пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Мр - 155 или ВПО - 201 - 05 что брать?
126Leon 03-06-2017 12:16
перемещено из Гладкоствольное оружие
Посоветуйте новичку. Что выбрать. Необходим отечественный полуавтомат 12 к. для стрельбы пулей на охоте по копытам. Охота в основном зимняя. Условия специфические т.е. ружьё частенько будет падать в снег. Надо определиться с моделью с точки зрения общей надёжности и устойчивости к поподанию снега и низким температурам. В качестве альтернативы рассматриваю сайгу 12 к. с длинным стволом, но этот вариант менее желаем. Кто в теме помогите советом.
Кумихо 03-06-2017 12:41
quote:с длинным стволом
how long?
С уважением...
Кумихо 03-06-2017 12:55
Я, собственно, чего спросил... имхо Мурка 155-ая с длинным стволом и планкой вам не нужна.
Лучше Вепрь скдадной со стволом 430 мм
http://tiger-gun.ru/catalog/po...205_k_12_430mm/
или Сайга аналогичная исп 030.
http://tiger-gun.ru/catalog/or...hatyy_kom30_st/
Опять же имхо, оба этих аппарата сопоставимы +- и просто берите, что больше нравиться. Вепрь больше люб вам, его и покупайте, к тому же, насколько могу судить, он чаще на прилавках встречается, 030-ая заметно реже в продаже мелькает.
С уважением...
126Leon 03-06-2017 13:34
К калашам душа не лежит. Можно рассмотреть на безрыбье в патовой ситуации. Когда других вариантов не будет. Исполнение "тактика" совсем не для леса. Имхо. С уважением.
126Leon 03-06-2017 13:43
Посмотрел на мурку и ВПО с парами стволов один с винтовочными прицельными приспособлениями. Теперь думаю на чем остановиться. Если эти модели удовлетворяют моим условиям и не откровенное г***** с точки зрения качества изготовления, хотелось бы выбрать что то одно из двух. Сайгу оставим на крайний случай. Стрельба не на короткие. Дистанции приближаются к максимальным для гладкоствола. С уважением.
Кумихо 03-06-2017 13:47
quote:К калашам
quote:Когда других вариантов не будет
Ну, это мало вероятно, Питер - город большой, надо думать оружейных магазинов в достатке имеется.
quote:Исполнение "тактика" совсем не для леса.
На мой взгляд это скорее вопрос некой эстетики, личного предпочтения, или ещё чего, чем собственно возможностей оружия. Да и не вижу я тут разницы между Вепрем и Сайгой, оба ружья "милитари" в равной степени.
Но со стволами более 50см я бы под пулю не покупал.
С уважением...
ps заметил, что вы исправили свой первый пост. Убрали упоминания об МР и Вепре. Расширили список претендентов?
Кумихо 03-06-2017 14:06
quote:ВПО с парами стволов один с винтовочными прицельными приспособлениями.
Ааа... вот вы что в виду имели. Это имхо лучший вариант, чем МР-ка.
С уважением...
126Leon 03-06-2017 15:46
Да, сам я больше склоняюсь к ВПО-201-05, нежели к МР-155. Но опыта использования отечественных полуавтоматов не имею,информацию по ним не анализировал. Поэтому полагаю, что могут быть некие подводные камни, специфические особенности у каждой рассматриваемой модели, которые следует учесть при принятии решения о покупке. Во и решил обратиться к Уважаемому сообществу за консультацией. С уважением.
126Leon 03-06-2017 15:52
А какие, по Вашему, плюсы у ВПО-201-05 с двумя стволами, по отношению к аналогичному МР-155? С Уважением...
Кумихо 03-06-2017 16:14
имхо чуть ли единственный плюс - это ствол:
quote:с винтовочными прицельными приспособлениями
Пристрелять пулю проще, коллиматор можно не ставить. Это я сам попробовал на ружьях. Правда по бумажкам. ))) А так, в общем-то и всё.
Ну и чуть компактней.
С уважением...
126Leon 03-06-2017 16:26
Если оба девайса, без чехлов, приторочить к снегоходу и прохватить 30 км. по заснеженному лесу в -20, потребительские свойства, у обоих изменятся одинаково? С уважением...
Наум 03-06-2017 16:39
quote:ружьё частенько будет падать в снег
Чем больше водки, тем чаще падает ружье...
По теме мр 155.
Кумихо 03-06-2017 16:40
quote:снегоходу и прохватить 30 км. по заснеженному лесу в -20
ого... ветка снег хлестал по морде... ) Может сейчас кто подтянется из охотников, расскажет.
Я при таких минусах струлял, но только после автомобиля, когда оружие появлялось на свет божий сухое и чистое. )))
С уважением...
не гений 04-06-2017 14:52
Не претендую на истину ,либо новичок , но два сезона таскаю в загонах сайгу 12к со стволом 580 и рожком на 4 пули , тяжеловато .По бурелому и зарослям часто цепляю мушкой ствола , что неудобно ,снег для ружья не прблема . Мр 155 не беру либо снег это проблема ,(повесь за спину и проедь на снежике). Сайга хороша на номере либо с лабаза, при наличии БОКОВОГО КРОНШТЕЙНА . До нарезного далеко , поэтому подумываю о двустволке либо одностволке ...
Саныч59 04-06-2017 16:26
как показывает практика, 2 ствола не нужны. Переставлять туда сюда быстро надоедает.
Если только под пулю в загон, то оптимально сайга 030 либо простая сайга 12к с калликом или загонником.
Tompatos 06-06-2017 06:46
Мр-155 вполне себе вариант из полуавтоматов, на моем где то 500 настрел, в том числе 24 грамма, ни одного замечания, разве что поршень лучше сразу мыть, сажа больно въедается в каналы. Только бери 610, 650 край, не жадничай, длину при надобности парадоксом догонишь
126Leon 24-06-2017 19:58
После покупки отпишусь о результате.
Игорь РУС 40 24-06-2017 20:40
МР-155 нормальный ствол -бери ствол 610 и в пластике.Удачи в покупке.
Clonus 24-06-2017 21:30
внесу свои "пять копеек" И так, я не заядлый охотник, но имел дело с Сайгой, МР-155, Бекас авто (не модернизированный) точнее много с них стрелял, владел Вепрем (430 ствол), сейчас имею помпу Бекас 12 РП с двумя стволами. Сайга и вепрь это не охотничье оружие, тяжелое, упаришься таскать. Да и центр тяжести смещен в сторону ствола, есть некая инерция при наводке на цель да и планки там нет. Мр-155 легче, удобнее в удержании и наведении, по эргономике мне как раз подходит, но качество изготовления отвратное. Бекас авто по сравнению с МР-155 выглядит аккуратнее, сделан добротнее, да и ствол по лучше будет, но приклад в стандартном исполнении будет удобен только для высокого человека (от 180см) с длинными руками и пальцами. как итог, лично мене нравиться помпа бекас, с 680 мм стволом. Два ствола ни к чему, короткий сейчас лежит в сейфе не стрелянный ни разу. Но опять же стоит проблема с прикладом, нужен короче и несколько другой угол шейки приклада, в идеале для меня это как у барса. ИМХО. С уважением.
охота - 88 24-06-2017 21:32
quote:Originally posted by 126Leon:
Условия специфические т.е. ружьё частенько будет падать в снег.
Не пейте и падать в снег не придется.
Феникс 10 29-06-2017 09:56
Бывают в продаже, на вторичке, Бекас 12/70 с двумя стволами, 750 и 530мм. 530мм -цилиндр , для пулевой стрельбы.
И патронник 12/70 в тему.
У меня Бекас_Авто (штучный) 12/76
У сына Бекас 12М Авто (рядовой) 12/70
Из оружия сына стрельба комфортней. Да и патроном 12/70 лучше стрелять из патронника 12/70
Tushisvet 29-06-2017 11:03
Бекас Авто для пулевой охоты я бы не стал использовать. Для заряжания магазина Бекаса надо удерживать кнопку, а вдруг кабан еще жив, а патроны уже кончились? Но с другой стороны, у него единственного есть пулевой ствол с винтовочными прицельными.
А так я бы рекомендовал Сайгу\Вепря со стволом 430 или новомодный калащ\скс в калибре 366.
Феникс 10 29-06-2017 16:54
quote:Originally posted by Tushisvet:
Сайгу\Вепря со стволом 430 или новомодный калащ\скс в калибре 366
Если только пулевая, и только по нормальной дичи типа косуля-кабан, то альтернативы 366ткм просто нет.
ИМХО.
Саныч59 29-06-2017 17:29
quote:Originally posted by Феникс 10:
Если только пулевая, и только по нормальной дичи типа косуля-кабан, то альтернативы 366ткм просто нет.ИМХО.
Любой полуавтомат 20 или 12 калибра прекрасно бьет пулей всю крупную дичь на территории нашей страны
Феникс 10 29-06-2017 17:48
quote:Originally posted by Саныч59:
Любой полуавтомат 20 или 12 калибра прекрасно ноет пулей всю крупную дичь на территории нашей страны
Согласен.
Но смотрел видео как один перец на 200м все пули их СКС 366 в лист А4 положил.
Что есть очень хорошо.
С учетом что мои рабочие дистанции из 223-го 120-150м - как то зависть белая берет.
Саныч59 29-06-2017 18:18
quote:Originally posted by Феникс 10:
Но смотрел видео как один перец на 200м все пули их СКС 366 в лист А4 положил.
а я смотрел как один крендель пол часа не вынимая. видео разные бывают.
366 вещь специфическая, сырая и на роль первого ружья подходит плохо
Феникс 10 30-06-2017 09:22
quote:Originally posted by Саныч59:
366 вещь специфическая, сырая и на роль первого ружья подходит плохо
366 в болте бы и под нормальный патрон.
и парадокс во всю длинну ствола.
Tushisvet 30-06-2017 11:48
quote:Originally posted by Феникс 10:
и парадокс во всю длинну ствола.
Это называется "нарезное оружие"
)126Leon 02-07-2017 11:13
quote:Изначально написано охота - 88:
Не пейте и падать в снег не придется.
Я "вообще" не пью. А вот со снегохода в сугроб, или я или ружьё, вылетаем регулярно. Рельеф такой. Да и при езде по зимнему лесу, оружие, без чехла, неслабо снегом забивается.
126Leon 02-07-2017 11:17
quote:Изначально написано Феникс 10:
Если только пулевая, и только по нормальной дичи типа косуля-кабан, то альтернативы 366ткм просто нет.
ИМХО.
Стеклянные бусы пока оставим попуасам.
126Leon 02-07-2017 11:24
quote:Изначально написано Феникс 10:
один перец на 200м все пули их СКС 366 в лист А4 положил.
Боюсь даже предположить, что этот чел сделает на 100 м. со спичечным коробком из стандартного не кастрированного СКС.
охота - 88 04-07-2017 06:32
quote:Originally posted by 126Leon:
А вот со снегохода в сугроб, или я или ружьё, вылетаем регулярно. Рельеф такой.
Да и при езде по зимнему лесу, оружие, без чехла, неслабо снегом забивается.
Внимательно изучаем правила охоты!
126Leon 04-07-2017 07:55
quote:Изначально написано охота - 88:
Внимательно изучаем правила охоты!
Освежу на досуге.
MaMaStiflera 04-07-2017 10:07
я б 155 взял, она легче, впо тяжелый, а убивают они все, берите мр155 в 710 стволе, и пулю нормальную, типа полевы-6 КЗОРсовкого производства.
333Grom333 13-09-2017 15:16
quote:Изначально написано 126Leon:
Боюсь даже предположить, что этот чел сделает на 100 м. со спичечным коробком из стандартного не кастрированного СКС.
Мой брат в бутылёк зелёнки плавающий на поверхности воды с первого выстрела со 100м попал из СКС 366ткм сам в шоке...сам думаю брать ВПО209 или АКС366...нравится это недоКалаш
ЯгМорт89 14-03-2018 13:07
Здравствуйте, форумчане !!! Принимайте новичка. Купил мр155. Ура!!
перемещено из Гладкоствольное оружие
Ed273 14-03-2018 17:46
Если остановите свой выбор на мр 155 внимательно смотрите ствол,бывает сильно стянут...,а под пулю я бы взял бекаса, того что с высокой мушкой и целиком на вивере. Все имхо!
KUK.K 16-03-2018 23:41
quote:Изначально написано 126Leon:
Если оба девайса, без чехлов, приторочить к снегоходу и прохватить 30 км. по заснеженному лесу в -20, потребительские свойства, у обоих изменятся одинаково? С уважением...
Внесу свои пять копеек. Сам стоял перед тем же выбором. Но звезды сошлись на мр 155. В итоге зима -25 я на снежике вторым номером, ружьё за спиной, и так примерно 100км. В итоге ружьё превратилось в комок льда со снегом, НО отработало все 6 выстрелов как часы, спусковой крючок пришлось долго от льда очищать и предохранитель снялся только ударом ножа, ручка затвора стала видна только после первого выстрела. Про патрон можете не спрашивать и про тб и правила охоты тоже не надо, тема не об этом.
126Leon 06-04-2018 17:47
quote:В итоге ружьё превратилось в комок льда со снегом
Был случай, на полуавтомате затворную раму прихватило так, что пришлось поленом стучать.
Мосин7,62 04-10-2018 14:34
Плюсы бекаса очевидны:короткий пулевой ствол,прицельные приспособы мушка целик,c коротким стволом на снегоходе самое то ну и наконец исполнение бекаса в разы лучше МР
ОтецКонстантин 04-10-2018 19:03
Я тоже за ВПО... ВПО 221. И для снегохода хорошо и для пули, только для дроби плохо
vovik5413 06-10-2018 12:11
quote:Изначально написано ОтецКонстантин:
Я тоже за ВПО... ВПО 221. И для снегохода хорошо и для пули, только для дроби плохо
9.6*53 ланкастер... Как раз для брэка со снегохода
Во дожили - уже внаглую испрашивают совета, как мочить зверье с транспортных средств....
Турель не забудьте приторочить
ОтецКонстантин 06-10-2018 20:57
quote:Изначально написано vovik5413:9.6*53 ланкастер... Как раз для брэка со снегохода
Во дожили - уже внаглую испрашивают совета, как мочить зверье с транспортных средств....
Турель не забудьте приторочить
Владимир, вероятно Вы не возили оружие на снегоходе, там где его на ремне возят не бречат-там люди охотятся прямо на огороде-братан недавно в Архангельскую ездил- там во двор по нужде с ружьем ходят, мишки прямо на огород лазят, а Вы про бреков. Что с ружьем без чехла на снегоходе станет-только АКмоиды и сдюжат