пулевая стрельба из гладкоствольного оружия

пулей на 100 метров ?!

ANATOLITSH 25-01-2015 23:24

много раз слышал де кто то пулей из гладкого на 50 метров шутя а на 100 приложив усилие делают 2 МОА и менее.
ВАШЕ мнение ???
Джон Доу 26-01-2015 11:11

3.5-4 моа неоднократно с товарищем получали.
хатсан эскорт, пуля полева-2 в 12ом.
с 7кратным прицелом.
можно лучше.
zengaya 26-01-2015 15:07

Вы ж не новичок на форуме. Столько тем так или иначе содержат инфу по отстрелам. Та же Л2 с балствола демонстрирует нарезную кучу. Есть масса примеров из реальной жизни. Лично я близок к дерзновению в А4 чтоб вся куча легла. Не знаю, сколько это МОА, но я и стрелок не ах, и прицел у меня коллиматор без кратности - мишень видно условно на этой дистанции.
Санёк62 26-01-2015 16:01

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386.html Вот тема по пулям "Ленинградка", 100м. для неё практически норма,причём не из супер-пупер ружей .
цитата:
Вы ж не новичок на форуме. Столько "тем" так или иначе содержат инфу по отстрелам.

Тема не новая.
Pulver 26-01-2015 19:20

цитата:
... а на 100 приложив усилие делают 2 МОА и менее.
ВАШЕ мнение ???

Стало вполне реально https://forum.guns.ru/forums/ic...67/10967678.jpg
RW1AW 26-01-2015 21:44

цитата:
Originally posted by zengaya:

Л2 с балствола демонстрирует нарезную кучу.



Нажмите, что бы увеличить картинку до 786 X 753 86.4 Kb

Техническая кучность на дистанции 100м сертифицированного ТЕХКРИМовского патрона с Л2 в 20К , полученная на ижевском балстволе ( L=700мм ДС цилиндр )

Около часа тому назад обсуждал по телефону результаты крайних тестов с В.Полевым. Виктор Владимирович получал похожий результат на сотке ( 29мм по четырем пробоинам и 39мм по пяти ) своей легкой пулей.
Поздравил с динамикой работ по Ленинградкам и полученным в эти выходные результатом на сотке. Поговорили и о технических вопросах.
Замечательный человек - дай Бог ему здоровья.
Меня радует и тот факт, что результат получен из достаточно распространенного и бюджетного оружия МЦ20 01 самокрутным патроном с Л2 20К. Подробнее - в теме тестов Ленинградок.

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-230.html

Ольхон 03-02-2015 09:19

цитата:
Originally posted by Джон Доу:

3.5-4 моа неоднократно с товарищем получали.
хатсан эскорт, пуля полева-2 в 12ом.
с 7кратным прицелом.



А ружье в струбцине зажимали или просто с упора?
Джон Доу 03-02-2015 10:13

цитата:
А ружье в струбцине зажимали или просто с упора?

просто на рюкзак положили и стреляли.
Сан-Саныч 05-02-2015 01:49

Не скажу за 100 но стрелял пулей полева на 300
Чтоб попасть в бруствер высотой метра четыре приходилось целиться в его верхний край. Бах....и через некоторое время там фонтанчик песка. Разлет на 300 метрах был визуально 3-4 метра
GNB78 05-02-2015 04:03

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1920 249.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 1008.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 995.3 Kb
Ствол 510, получек Кикс, гильза Феттер б/у, 2.2 m92s, кнопка 686, обтюратор отрезан от ПК ГП, наборный пыж из 2мм пробки и войлок 3мм(осаленый), контейнер ГП по высоте пули, юбка пули залита термоклеем. Вес пули 32-33гр из родной лейки Лиман. Свинец - шиномонтажные грузики и кабельный,~50/50. 4 выстрела отрыв на 13см. Считаю стрельбу на 100м с гладкого необходимой только для проверки снаряжения и качества самой пули.
hollowpoint 06-02-2015 22:47

цитата:
Изначально написано ANATOLITSH:
много раз слышал де кто то пулей из гладкого на 50 метров шутя а на 100 приложив усилие делают 2 МОА и менее.
ВАШЕ мнение ???

А ваше?

ANATOLITSH 07-02-2015 13:54

цитата:
Originally posted by hollowpoint:

А ваше?



Формируется
Ольхон 17-02-2015 17:17

цитата:
Originally posted by Сан-Саныч:

Не скажу за 100 но стрелял пулей полева на 300
Чтоб попасть в бруствер высотой метра четыре приходилось целиться в его верхний край. Бах....и через некоторое время там фонтанчик песка. Разлет на 300 метрах был визуально 3-4 метра



Такой разлет и на 100 метров может быть, если Краснозаводскими патронами стрелять! Мы тут из Блазера (вертикалки) с упора лежа стреляли на 100м в ростовую мишень (самодельная 150см на 85см). "Полева" ложилась более-менее сносно, но ни о каких МОА речь не идет. Просто можно принять как факт - в зверя, теоретически попадали. А вот пуля Стрела от "КХЗ" иначе. Каждая вторая пуля вообще вне щита. Стреляли вчетвером, почти трезвые, поэтому доводы списать все на непрофессионализм неуместны.
Arbusoff 17-02-2015 19:54

цитата:
Originally posted by Ольхон:

А вот пуля Стрела от "КХЗ" иначе. Каждая вторая пуля вообще вне щита.



У Стрелы проблемы в обкладках - они половинками и один из хвостовиков через раз попадает в щель между ними, от этого "стабилизатор" пули становится кривой и пулю уводит. Нужно её заряжать в другие обкладки, не половинками и она станет попадать. И сама форма её ущербная, для гладкого не подходит, или с натягом.
Ольхон 17-02-2015 20:20

цитата:
Originally posted by Arbusoff:

У Стрелы проблемы в обкладках - они половинками и один из хвостовиков через раз попадает в щель между ними, от этого "стабилизатор" пули становится кривой и пулю уводит. Нужно её заряжать в другие обкладки, не половинками и она станет попадать. И сама форма её ущербная, для гладкого не подходит, или с натягом



Спасибо за совет! А производитель-то почему за 15 лет до этого не додумался???
Arbusoff 18-02-2015 12:52

цитата:
Originally posted by Ольхон:

Спасибо за совет! А производитель-то почему за 15 лет до этого не додумался???



Я не знаю, наверное додумался но продолжает делать плохие патроны с неважными пулями, потому что линия налажена. Мотивация делать эти "Стрелы" мне не понятна.
Arbusoff 18-02-2015 12:57

На счет 100 метровки - Анатолич сам неплохо пуляет, на 100 метров в лист А4 попадёт, я пулял на 200 метров из гладкого с парадоксом, пулей Люман самолитной, с 3-го раза попал в щит 1мХ1м, там главное на 1,3 метра выше взять, ствол закрывает мишень, целился наобум, по планке. Первые 2 раза попал перед мишенью в землю. На 3 раз попал. Так что и на 200 метров можно. Если приспособиться. Был бы целик выдвижной со шкалой, на 200 метров пулять было бы проще.
ANATOLITSH 18-02-2015 12:06

цитата:
Originally posted by Arbusoff:

Анатолич сам неплохо пуляет, на 100 метров



Ну вот , спалил
CorrAnt 18-02-2015 13:29

цитата:
Изначально написано Ольхон:

но ни о каких МОА речь не идет.

Однозначно!

летом стреляли на 200 м по 200 литровой стальной бочке из впо 205-03 с коллиматором липерс.

попадания контролировали в бинокль с последующим после стрельбы осмотром бочки.


один из нас (не я) - инструктор по стрельбе ВС РФ. инструктор, стреляя из моего вепря, на котором он перед этим пристреливал коллиматорный прицел на 50 м, попал с первого выстрела. я - наверно с 10-го Я(пока понял на сколько выше надо брать), но последние 5 легли в бочку ;-)))))))))))

- на таком расстоянии марка липерса закрывает примерно 1/4 этой бочки, ну мож чуть меньше.

- на пулю 12 к очч сильно влияет ветер, даже ветерок. на таком расстоянии - чуть подул - фонтан песка в метре от бочки.

- при осмотре никаких ярко выраженных "куч" не было - пробоины были сконцентрированы в верхней трети бочки. ни о каких минутных результатах даже близко речи нет.

Хищник-ррр 29-03-2015 04:33

цитата:
Изначально написано ANATOLITSH:
много раз слышал де кто то пулей из гладкого на 50 метров шутя а на 100 приложив усилие делают 2 МОА и менее.
ВАШЕ мнение ???


Охотникам здравия.
Ну йопт...ть ...
1. Отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-257.html
цитата:
Изначально написано wlasp:
К словам Гудвина, пристрелял Л-2 с Бенелли Винчи Слаг 12кал. на 50м., затем отошёл на 100м., так же взял выше, оказалось что ТП совпала на 50 и 100м. чудеса. Стрелял с калиматора, так как на полигоне выяснилось, что прицел умер Это лучшая куча, дистанция 100м.


2. Почитывайте малость опыт людей .
С уважением.

den88807@rambler.ru 26-04-2015 03:13


click for enlarge 1080 X 1440 198.5 Kb
den88807@rambler.ru 26-04-2015 03:18

Это МР-153 дульное сужение F steel 70 метров.
Al Capone1049 29-04-2015 02:21


click for enlarge 1080 X 1440  59.2 Kb
click for enlarge 1080 X 1440  59.6 Kb
Al Capone1049 29-04-2015 02:23

Мр-27ЕМ 100 метров
Хищник-ррр 29-04-2015 07:20

Охотникам здравия.
цитата:
Изначально написано Arbusoff:
У Стрелы проблемы в обкладках - они половинками. ... Нужно её заряжать в другие обкладки, не половинками и она станет попадать. ...

А половинить эти половинки не пробовали? Получилось бы снаряжение с 4 частями.
С уважением.
карнотавр 30-04-2015 08:18

А в какие обкладки стрелу посоветуете заряжать?
dsn 30-04-2015 17:10

Насадка райфл чек. Нижняя из трех на фото. Хостингс и карлсон не хуже. Просто нарезы на этой глубже. Ремингтон длинный ствол.
click for enlarge 1691 X 881 262.9 Kb

Оптика 4х. Сунар магнум 2.1/40 2.05 г. СХ2000 Н17 LSS. Лепестки разорваны. Без затей со станка лии. Звезда провалена до пули. Порох по весам.
102 м. Порох отмерен весами с точностью 0.01г. Снизу 3 пули с настройками на 50м. В центре мишени 2 пули- взята поправка прицел на 2 пенька-мила выше по оптике.
click for enlarge 1405 X 2691 904.3 Kb

102м Полева 1- Стрелка от Позис- 2,15г Сунар магнум 2,1/40. Пуля легкая но почти нет аммортизации. Отдача! Кучно пошла.
click for enlarge 1586 X 2196 877.0 Kb

102м ППШ 2,2 92го. Похуже чем П1.
click for enlarge 1638 X 1395 478.5 Kb

vlasv782 30-04-2015 20:28

50 метров Л-5
Правая пробоина первая , потом на прицеле поправки ввёл .
С прицела 4х , упор на сумку и поторопился .
click for enlarge 1920 X 2560 215.6 Kb
Придёт станок , думаю получится лучше .
андрей444 30-04-2015 20:37

Ружьё Хан матрикс, ствол-510, парадокс-150мм, пуля- гризли 36гр, сокол-2,3гр., осаленный войлок.
click for enlarge 1920 X 1081 172.1 Kb
Да, чуть не забыл, дистанция- 50м. Коллиматор без диоптрий.
Хищник-ррр 01-05-2015 05:28

цитата:
Originally posted by карнотавр:

А в какие обкладки стрелу посоветуете заряжать?



В эти же, но
цитата:
Originally posted by Хищник-ррр:

А половинить эти половинки не пробовали?



вдоль и получится 4 шт.
С уважением.
карнотавр 02-05-2015 12:56

Неплохо так то. А коллиматор , помогает или ? С открытых прицельных, получится так же?
андрей444 02-05-2015 14:25

У меня с открытых так не получится из за зрения, а вообще знаю стрелков, которые с открытых стреляют лучше.
vlasv782 02-05-2015 15:46

С открытых , мушка перекрывает мишень . Неудобно целится дальше .
андрей444 02-05-2015 15:52

цитата:
С открытых , мушка перекрывает мишень . Неудобно целится дальше

Если с пулевого ствола, то на нём как правило- мушка, целик.
vlasv782 02-05-2015 16:04

Да , целик остаётся на заднем плане , а мушки на гладком здоровые (большие). С Днем рождения !
андрей444 02-05-2015 16:53

цитата:
С Днем рождения

Спасибо.
карнотавр 02-05-2015 17:48

Просто , хочу сказать , что целится на сто метров с открытых прицельных приспособлений не , так то просто, особенно на темной мишени.
vlasv782 02-05-2015 18:35

цитата:
Originally posted by карнотавр:

Просто , хочу сказать , что целится на сто метров с открытых прицельных приспособлений не , так то просто, особенно на темной мишени.



На такие дистанции и днём не просмотришь , если для охоты по уткам 25-40 метров , то и штатные пойдут , а если по зверю или от 50 метров , то коллиматор или загонник , ИМХО . Это если нарезного нет .
карнотавр 03-05-2015 08:55

Да был у меня карабин, не просто на сто метров прицелится, а с оптикой легче было.
Хищник-ррр 05-05-2015 05:22

Охотникам здравия.
цитата:
Originally posted by карнотавр:

А коллиматор , помогает или ? С открытых прицельных, получится так же?



1. На гладик оптические приборы не ставил и поэтому нечего не скажу .
2. Зависит от толщины мушки. Её можно заузить (подострить) к вершинке - прицеливание получится точней .
С уважением.
-Tourist- 10-05-2015 12:59

Пулей на 100 метров без проблем, куча собралась 90х65мм из 5 выстрелов. Анатоличу привет ;-)
dsn 05-11-2015 12:48

Я теперь смогу тоже. С 12ю кратами оптики и кроном на стволе а не на ств коробке и райфлчеком, закручивающим даже калиберную свинцовую Ш-Ш оно повеселее будет.
Осталось сделать мягкий спуск и пулю взять грамм на 37-39, меньше потерь энергии на далеко и на ветер.
click for enlarge 1920 X 1080 142.9 Kb
карнотавр 05-11-2015 14:47

Красиво, особенно на окне в левом углу.Что там в крайней бутылочке? А , если серьезно, еще бы пульку вам импортную специальную для вашей насадке.Оптику можно и поскромней до 4 х хватит на сто. У меня в нарезном была 4-9 и то хватало на сотку за глаза.Ну хозяин барин , как говорят.Спец пуля =бинар= импортный тонер и вуаля.
dsn 05-11-2015 19:52

Их спецпуля суть медная подкалиберная с экспансивной полостью. Могут и револьверную подсунуть. Наши аналоги Л5. Или полёвки. Лью полевку без полости в лейку Ремсика под пластик от стрелки-та же Полева 1, но в размерах ППШ. Вес 37 гр. Цена готового патрона в сто раз дешевле спецпатрона. Суть та же вращение пули через обкладки. Плюс есть стабилизатор. Рабочий вариант пули на фото.
click for enlarge 1920 X 1080 59.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 93.5 Kb
click for enlarge 1280 X 720 249.0 Kb
Но закручивает и калиберную. На 50м с 20 см ужимает кучу до 8 см
click for enlarge 1235 X 1243 147.9 Kb
click for enlarge 1017 X 1280 98.8 Kb
Вот фото их пуль. Есть у них и калиберная пуля. 2,5 долл пуля плюс пластик на баллистике цена для релода ихними пулями. Дорого.
click for enlarge 472 X 472 82.2 Kb
click for enlarge 413 X 413 88.3 Kb
240 x 240
240 x 240
240 x 240
карнотавр 05-11-2015 19:59

Кстати тоже думал а таком варианте, правда просто для гладкого. В гладком не пробовали, как летит?Не хуже оригинала?
dsn 05-11-2015 20:27

Я их ещё даже не заряжал. Все налитые штук 200 отдал другу. Первые образцы туго снимались с нижней части лейки- ножка была без конуса и при снятии плоскогубцами ножка загибалась. После изменения размеров ножки литье должно пойти веселее. Вот последний эскиз по которому делал лейку для пластика от стрелки, который по три рубля есть на форуме. Цена пули пятак. Составит конкуренцию и пуле лимана и стрелке и булаве.
click for enlarge 1920 X 793 126.8 Kb
карнотавр 05-11-2015 21:12

По пять продадите, без обклада естественно?
dsn 05-11-2015 21:24

В ПМ. Дам на пробу десяток, другой, как налью. Хотя проще тут выложить фото мишенек. Вот эти отлитые тоже ждут своего часа.
320 x 240
320 x 240

У таких калиберных должно быть все в порядке с центровкой в гильзе и во время выстрела в стволе.

карнотавр 06-11-2015 10:42

Куда вам написать?
r.a.y 02-08-2016 14:09


карнотавр 02-08-2016 19:17

Ну пойдет. Так то, неплохо мужики. Вот и получается. что все же насадка с нарезами что то дает в плане кучности и скорости.Пуля амеров работает, а если ее на полном нарезном стволе пустить?
андрей444 02-08-2016 22:12

Я думаю будет малость точнее.
карнотавр 03-08-2016 13:54

Да только ствол такой не найти.
bazilll 07-08-2016 21:25

Такой результат является нормой при использовании парадокса на рядовом Вепре 12 с коротким стволом и 15см.парадоксом. при использовании оптики и пуль сделанных на пулелейке изображенной КРУПНЫМ планом как на фото выше через 6 постов.
shuricos 24-09-2016 17:56

Ну, не 2 МОА, но 2.4 на 50 м.
Бекас-12, цилиндр, 68 см, Полева-3.

r.a.y 26-09-2016 14:53

Уменьшаем размер мишени.
12 калибр 100 м в лист А6


прораб на мицубиси 27-09-2016 08:11

click for enlarge 480 X 800 435.3 Kb
100 метров Рысь-К с рук стоя пуля стрела рекордовская первый раз
click for enlarge 480 X 800 434.5 Kb
100 метров Рысь-Ф с рук стоя пуля стрела рекордовская первый раз
click for enlarge 480 X 800 425.8 Kb
общий вид мишени, ТП правее 30 см и выше 30-40 см, стрелял по одному патрону для проверки способностей ружья
снимал все на видео но закачать пока не получилось поэтому скриншоты
в принципе в крупное попасть можно, но дальше из коротких стволов не вижу смысла тренироваться, попасть можно и хватит
Бэнсон 02-11-2016 16:28

Стрельба на дистанцию 110 метров (на мой взгляд там около 120-ти) в приличный ветер с коллиматора из ружья МР-155 12-го калибра. Десять пуль, но на видео достоверно запечатлен отстрел только пяти пуль Полева-2. Все легли в А4, и даже в А5, если не придираться:

https://www.youtube.com/watch?v=FqMw0Kzgvfc

ARM887 26-11-2016 20:08

ППЦ28 . Ленинградка л2 и л5 с иж 27 открытые прицельные приспособления в А4 спокойно укладываются
r.a.y 27-11-2016 20:09

quote:
Изначально написано ARM887:
ППЦ28 . Ленинградка л2 и л5 с иж 27 открытые прицельные приспособления в А4 спокойно укладываются

есть доказательства?

Maksim V 27-11-2016 20:39

quote:
есть доказательства?

Вы серьёзно сомневаетесь ????? Я вообще в шоке- нормальная кучность на 50 метров из нижнего ствола ИЖ-27 или ТОЗ-34 150Х150 мм .
Бывают случаи когда вгоняют и в круг диаметром 100 мм .
А по жизни был свидетелем когда человек из ИЖ-18Е 28 калибра - круглой пулей - стоя с рук - сбил 3- мя выстрелами 3 спичечные коробки - стреляли на 35 метров .
3-я коробка порывом ветра была повалена на бок и тем не менее он в неё попал .
Ну а с появлением пули Полёва -1 стали показывать такие чудеса , что и поверить сложно . Но на 200 метров в А4 попадают стабильно - правда с оптикой - но тем не менее попадают сериями и по 3 и по 5 .
ARM887 27-11-2016 22:19


click for enlarge 1080 X 1440 111.6 Kb
ARM887 27-11-2016 22:20

quote:
Изначально написано r.a.y:

есть доказательства?


ППЦ28 100метров

ARM887 27-11-2016 22:21

Лист формата А4
Санёк62 02-12-2016 07:34

quote:
есть доказательства?

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386.html Здесь их море . 100м. давно уже досягаемое расстояние многими пулями.
Ras-T 04-01-2017 22:07

Господи ну почему я не снял... да стреляют и на 200 если по мишенькам, просто объем дроча со снаряжением превышает полученное удовольствие по моему скромному мнению.

Но мужик при мне стрелял он пули делает с омедненной оболочкой для сайги 410 но носик торчал из гильзы, я еще сначала удивился и переспросил не нарезное ли у него я сам тогда впервые пристреливал мосинку свою на коротке до 300 метров так вот он вместе с нарезными стрелял до всех 300 пытался кучу собрать но дальше 200 не попадал в грудную, до 150 пробивало деревяхи на которых крепили мищень он тогда еще сказал что по вредителям мона работать смело на этой дистанции и куча мол норм, но долетали даже на 300 точно правда те пули все подаставали из песка не копав даже т.е. скорость уже излет

Лексей 735-й 01-09-2017 12:27

quote:
Изначально написано ArseniyA:
Доказательства, пули Гуаланди (с закреплением хвостовика), Л2, Иванова, Контарёва, Таскер очень хорошо летят на 100м.:




Да, интересно. А где-нибудь вы публиковали сами варианты? Тот же 53й для СПИ.

ArseniyA 01-09-2017 16:35

quote:
Изначально написано Лексей 735-й:

Да, интересно. А где-нибудь вы публиковали сами варианты? Тот же 53й для СПИ.


Нет. Они отличаются по концепции применения порохов от общеизвестных и поднимать волну обсуждения, доказывать что-либо, потратив много средств и сил на получение этого результата, пока нет желания. Тем более, что востребованность разделённых зарядов минимальна, а сборка имеет несколько технических нюансов и простой рецепт не даст аналогичного результата. В общем для своих охот подобрал и получил очень ценный опыт в снаряжении вообще.

Лексей 735-й 01-09-2017 17:17

quote:
Изначально написано ArseniyA:

Нет. Они отличаются по концепции применения порохов от общеизвестных и поднимать волну обсуждения, доказывать что-либо, потратив много средств и сил на получение этого результата, пока нет желания. Тем более, что востребованность разделённых зарядов минимальна, а сборка имеет несколько технических нюансов и простой рецепт не даст аналогичного результата. В общем для своих охот подобрал и получил очень ценный опыт в снаряжении вообще.


Странно немного звучит. Вы активно так рассказываете об этом, а поделиться конкретикой нет желания.
А я, заинтересовавшись снаряжением бинаров-стальных пуль, не могу найти конкретики
Закупился у знакомых по случаю кучей стали- СПИ, Л2, Л5, порохов итп
Хочу получить скоростной (и/или) точный патрон, пока не разобрался

GORgaz 01-09-2017 18:14

quote:
Изначально написано Лексей 735-й:

Странно немного звучит. Вы активно так рассказываете об этом, а поделиться конкретикой нет желания.


разрешите выскажу свое мнение- для каждого сочетания "ствол(ружье)-пуля" имеется своё оптимальное снаряжение. Арсений путем многосотенного отстрела разных вариантов подобрал оптимальное снаряжение пулевых патронов именно для своего ствола, даже если он вам и расскажет "рецепт" то нет никакой гарантии что он подойдет вашему ружью и будет давать такие же результаты.
ну и еще есть один немаловажный момент- человек потратил кучу денег сил и размышлений чтобы иметь такие результаты. это его "интеллектуальная собственность" и тут вполне оправданно его нежелание делиться этими наработками. тем более зная что понабегут "диванные теоретики" и начнут доказывать что при таких снаряжениях давно подуло бы ствол, потому что в книжке так написано или еще какой нибудь бред...
по этому запасайтесь терпения и начинайте по-разному снаряжать, отстреливать и анализировать результаты. желаю удачи!

Fist_of_Revenge 01-09-2017 18:58

quote:
Изначально написано GORgaz:

это его "интеллектуальная собственность" и тут вполне оправданно его нежелание делиться этими наработками.

А вот это доставило xD Можно подумать тут какой то коммерческий интерес есть в снаряжении патронов.Эксклюзивные патроны от Арсения, только у нас XD

Мистер_Пэ 01-09-2017 20:15

quote:
Originally posted by GORgaz:

Арсений путем многосотенного отстрела разных вариантов подобрал оптимальное снаряжение пулевых патронов именно для своего ствола, даже если он вам и расскажет "рецепт" то нет никакой гарантии что он подойдет вашему ружью и будет давать такие же результаты.



Не надо путать шаманство с наукой.
Gennadij13 04-09-2017 07:26

То же на 100 стрельнул . Мушка - целик , упор на палку . Пуля 39 грамм.
click for enlarge 1160 X 1280 161.4 Kb
Fabarmoman 04-09-2017 12:45

quote:
Originally posted by Gennadij13:

Пуля 39 грамм.



А что за пуля ? Бреннеке или Гуаланди?

------------------
fabarmoman

Gennadij13 04-09-2017 13:28

quote:
Изначально написано Fabarmoman:

А что за пуля ? Бреннеке или Гуалади?



На аватарке .
Fabarmoman 04-09-2017 14:21

Удивительно что на 100 м не переворачивается и группа хорошая: нарезами стабилизируете?
Gennadij13 04-09-2017 14:51

quote:
Изначально написано Fabarmoman:
Удивительно что на 100 м не переворачивается ,или нарезами стабилизируете?

Стрелял именно чтобы проверить сострел стволов на 100 м . проседание и на переворачивание . ТОЗ 120 верхний и нижний ствол гладкий .

Fabarmoman 04-09-2017 15:00

Для гладкого с чоками ,да еще и двустволки : великолепный результат!Пуля как я понял стабилизируется аэродинамикой на высокой скорости.

------------------
fabarmoman

Gennadij13 04-09-2017 15:06

Получается так .С хвостом она намного хуже полетела . Да и хвостом мотыляет .
Gennadij13 04-09-2017 21:23

Вот еще с нижнего ствола .30 -50- 75- 100 метров. ХВ - Это с хвостом на 75 или 100 , не помню , с двух стволов . К- другая пуля . Точка прицела центр мишени . Каждый раз приходилось переносить упор .
click for enlarge 960 X 1280 167.7 Kb
Fist_of_Revenge 04-09-2017 21:41

Мой отстрел на 100м
https://forum.guns.ru/forummessage/171/1275230-135.html
Пост #2843
Gregory-K 05-09-2017 13:50

Вот стрельба по небольшому медведю (с человека где то) с 200 метров из 12-го калибра МР-155:

https://www.youtube.com/watch?v=aRbAbiVRuBU

62,5% попаданий в медведя с летальным для него исходом. 75% попаданий в мишенное поле. Патроны СКМ и говененькие Кировские. Ветер.

Мистер_Пэ 05-09-2017 15:12

Для Gennadij13 считал его пулю.


Хорошая пуля.
Есть и получше пули, но не то чтобы они очень заметно отличались по параметрам полета. А конструкция у Геннадия очень простая и надежная.
Gennadij13 05-09-2017 15:24

По моему она в реали и не так сильно проседает как по расчету.Пока на 100 не разворачивает .Узнать бы еще скорость на 100 .
vovik5413 05-09-2017 15:26

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

А конструкция у Геннадия очень простая и надежная.



я бы добавил - идеальная
(у Мистера - апять всё вправо - чо там деривацыю не можна отключить штоле )
Мистер_Пэ 05-09-2017 15:40

quote:
Originally posted by Gennadij13:

По моему она в реали и не так сильно проседает как по расчету.



В расчете "выстрел" производится со "ствола", расположенного строго горизонтально.
В реальности у ружья всегда есть какой-то ненулевой угол бросания - ствол немного приподнят вверх. Поэтому в реальности пуля сначала должна подниматься, а потом падать. В расчете она сразу начнет падать.
Александр Эдуардович делал когда-то что-то похожее для Ленинградок - отстреливали с балствола, горизонтированного по уровню.
quote:
Originally posted by Gennadij13:

Узнать бы еще скорость на 100



Ну если с ходу, по старым данным, то
При начальной 450 м/с на 100 м скорость 252 м/с
При начальной 400 м/с на 100 м скорость 224 м/с
Gennadij13 05-09-2017 15:42

Я смотрел (на фото мишени ) относительно 30 метров . Правда у меня скорость была 500 .
Мистер_Пэ 05-09-2017 15:44

quote:
Originally posted by Gennadij13:

Правда у меня скорость была 500



То-то я думаю, почему у меня там в расчетах тоже сначала 500 было...
При начальной 500 м/с на 100 м скорость 280 м/с
vovik5413 05-09-2017 15:45

quote:
Originally posted by Gennadij13:

скорость была 500 .



ТРИЦАТЬДЕВЯТЬ грамм?!?!?!?
Покажы своё плечо? (шварцыннегер штоле )
vovik5413 05-09-2017 15:51

а где синяг?
Gennadij13 05-09-2017 15:57

quote:
Изначально написано vovik5413:
а где синяг?

Сразу отстрелял 16 патронов на бинаре и 2 шт с 2.6 С42 но с хвостом .Даже никакого намека .И 4 в рязанском контейнере и 2 гауланди калиберная . Отдача с Гуаланди примерно одинаковая и еще 2 Л2 НА м92 - 2.5 ГР.
На костях синяков не быввет

Gennadij13 05-09-2017 16:11

quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

То-то я думаю, почему у меня там в расчетах тоже сначала 500 было...
При начальной 500 м/с на 100 м скорость 280 м/с

А Бреннеке на 0= 451М/С а на 100= 275 м/с при массе 35 гр .
Это из таблицы . Такое может быть ?

Мистер_Пэ 05-09-2017 17:45

quote:
Originally posted by Gennadij13:

А Бреннеке на 0= 451М/С а на 100= 275 м/с при массе 35 гр .
Это из таблицы . Такое может быть ?


Смотрим картинку

click for enlarge 1458 X 902 390.5 Kb
Для всех пуль начальная 450 м/с.
275 м/с на 100 метров это где-то между "Вяткой" снизу и "Стрелой" сверху. Но "стрела" так не полетит, а "вятку" тоже не понятно как запустить так, чтобы ее можно было узнать.
Чуть выше - Полева-магнум. Условное название для экспериментальной пули, производство которой не планируется. Тяжеленная пуля, но подкалиберная. И то и другое в деле сохранения скорости очень важно.
Поэтому скажу что в принципе такое вполне возможно, но надо смотреть на конструкцию пули. Вспомнил что у меня есть 4 штуки Brenneke Silver, которые магнум, которые 39 грамм. Можно снять модель и посчитать что с ней будет.
Мне сейчас кажется что как калиберная пуля - скорость она должна иметь поменьше... 240-250 м/с.
Если не забуду - дома вытащу ее из сейфа и кину в рюкзак, потом сниму на работе размеры, сделаю модель и посчитаю. В принципе Silver имеет такую же форму как и Black/Green/Bronze, просто головка удлинена. Можно попробовать Silver запустить с другим весом...

батюшка 05-09-2017 20:48

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Полева-магнум. Условное название для экспериментальной пули, производство которой не планируется. Тяжеленная пуля, но подкалиберная.



В магазине "Выстрел" на заводе, где работает Полев, эта 40 граммовая пуля в свободной продаже. На прошлой неделе видел.
батюшка 05-09-2017 21:37

Заскочу на днях в заводской магазин, сфотографирую на витрине. По моему так и называется Полева-магнум 40 грамм.
Мистер_Пэ 05-09-2017 23:02

Будет очень познавательно и увлекательно! Пожалуйста выложите фото в этой теме https://forum.guns.ru/forummessage/171/919302.html
Suseren 06-09-2017 07:29

quote:
Это прекрасно!!!
Но еще лучше было бы чтобы это можно было купить через интернет с доставкой


https://forum.guns.ru/forummessage/329/1300504.html
Gennadij13 06-01-2018 13:12

Стрельнул своей пулей 39 гр на тринаре с42 1.5 + с42 1.6 +А1 1 . Давление на пределе. Взял не тот патрон чтобы проверить проседание . Стрелял на 150 метров , это с открытого прицела очень далеко . Пулю не развернуло , проседание составило 1 метр . Скорость думаю под 540 .

Gennadij13 07-09-2018 12:57

click for enlarge 1280 X 720 81.2 Kb Моя пуля из Сайги парадокса на Соколе .100 метров . Стрелял не я .
308win+ 11-09-2018 15:11

Парадокс 12 калибр пуля азот патрон заводской. Справа три и с верху два вверху пристрелка калиматора дистанция 100 метров
click for enlarge 932 X 1280 118.0 Kb
Ночной дозор 13-09-2018 13:34

А зачем? Для чего стрелять на 150 200 метров? Как это пригодиться в реальных условиях на охоте? Какая поражающая способность будет на этом расстоянии по зверю? Скажем, лось, кабан?
Мистер_Пэ 13-09-2018 14:55

quote:
Originally posted by Ночной дозор:

Скажем, лось, кабан



буйвол, бегемот, синий кит...
Ночной дозор 13-09-2018 17:32

Иногда лучше молчать...
Пэн Дэхуай 13-09-2018 17:57

quote:
Изначально написано Ночной дозор:
А зачем? Для чего стрелять на 150 200 метров? Как это пригодиться в реальных условиях на охоте? Какая поражающая способность будет на этом расстоянии по зверю? Скажем, лось, кабан?

зенит на 300 метров оленей клал
Мистер_Пэ 13-09-2018 18:03

quote:
Originally posted by Ночной дозор:

Иногда лучше молчать



Очень верное замечание.
Жаль что сделано не до и даже не вместо, а после задавания флудогенерирующего вопроса.
Не надо тут ни спрашивать зачем на 100, ни объяснить зачем на 100, или объяснять зачем не надо на 100 и т.д.
Тут обсуждается как на 100, чем и из чего.
Ночной дозор 14-09-2018 09:09

Так если бы только на сто и обсуждали. Разговоры ведутся о 150 и дальше. Вот и поинтересовался для каких таких целей это нужно,либо понадобиться?
Пэн Дэхуай 14-09-2018 11:33

Для охоты.
pcmist 19-09-2018 20:02

Ленинградка 2 от Техкрим, 102 м., Вепрь 205-03. Для короткого ствола неплохо имхо. Хороший патрон, но и дорогой сцуко. И еще у него металлическая крышка, на пуле которая, кругляш, до последнего летит рядом с пулей и на мишени трудно понять где от чего дырки и почему их все время разное количество...
click for enlarge 960 X 1280 126.9 Kb

Gennadij13 19-09-2018 20:27

quote:
Originally posted by pcmist:

И еще у него металлическая крвшка, на пуле которая, кругляш, до последнего летит рядом с пулей и на мишени трудно понять где от чего дырки



Крышка она такая ;0
Мистер_Пэ 19-09-2018 21:01

quote:
Originally posted by pcmist:

металлическая крышка, на пуле которая



Какая-какая крышка?
http://techcrim.ru/?page_id=5045
Я понимаю, что вы не разработчик патрона и всякое такое... Но ДЛЯ ЧЕГО там крышка? От чего надлежит пулю закрывать? Может от дурного глаза?
venture 19-09-2018 21:01


click for enlarge 1707 X 1280 186.2 Kb
Ed273 28-09-2018 11:18

А какой диаметр пробоин на последнем фото?
PRINCIP 28-09-2018 13:12

quote:
Originally posted by Ed273:

А какой диаметр пробоин на последнем фото?



Согласно разумению он равен диаметру Л4 16к.
Даже видно что отверстия не заовалены, то есть пуля ровненько торцом прилетела.
Caballero Cruzado 30-09-2018 13:52

А кто подскажет, как называется пуля в форме трубки с внутренним каналом наподобие сопла? Слышал про такие пули, стабилизируются очень хорошо на дозвуке, не кувыркаются.
PRINCIP 30-09-2018 14:49

quote:
Изначально написано Caballero Cruzado:
А кто подскажет, как называется пуля в форме трубки с внутренним каналом наподобие сопла? Слышал про такие пули, стабилизируются очень хорошо на дозвуке, не кувыркаются.

https://forum.guns.ru/forummessage/171/863574.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_Майера
https://www.google.ru/search?q...iw=1630&bih=875

Gennadij13 30-09-2018 15:45

https://yandex.ru/images/searc...0728&source=wiz
Ed273 02-10-2018 22:04

Нашел мишеньки, пуля Полева 2 в двух вариациях, дистанция 106м.
click for enlarge 1707 X 1280 173.9 Kb click for enlarge 960 X 1280 103.0 Kb
Ed273 02-10-2018 22:04

Нашел мишеньки, пуля Полева 2 в двух вариациях, дистанция 106м.
Пэн Дэхуай 03-10-2018 11:17

ТС похоже троллит сообщество. Вот его же мишени 100 и 70 метров.
click for enlarge 960 X 1280 189.0 Kb click for enlarge 960 X 1280 126.6 Kb
vovik5413 04-10-2018 12:22

Нет, для него это пройденный этап,😉
Просто он хотел убедиться, что еще есть единомышленники...

Беспокойно мне... За автора... Давно не слышались...

Пэн Дэхуай 04-10-2018 23:59

quote:
Originally posted by vovik5413:

Нет, для него это пройденный этап,😉



Херасе ! Не каждый так из нарезного может. Да чего там говорить, не каждое нарезное так может............