пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пуля Lyman Sabot Slug(подкалиберная) и способы снаряжения
Вплоть до чока летит нормально
quote:Originally posted by StalinStalin:
Можно и больше получить без ущерба кучности.
рецептик не подкинете? через 2 недели хочу съездить отстреляться, сейчас как раз готовлю патроны...
ну уж и я присоеденюсь, так как актуально, и выложите все же в теме многим интересно
quote:Originally posted by Котя Сухумский:
И мне пожалуйста подкиньте (может что-то новенькое?).
Да нет ни чего нового,просто пуля другая.
Пулю нужно как то в гильзе отцентрировать.Видел на картинке разобраный заводской патрон,так там в полость пули вогнан пластиковый шарик,но не вровень с задом,а слегка выступает.А в пыже,на который ставится пуля,ответное сферическое углубление.Вот всё это видимо для центровки пули в гильзе.
Suseren, отличный отчёт, спасибо!
Как считаете, при тех-же условиях какую кучу показал бы порох Сокол?
DOGON
стрелял я, во всех вариантах.
отстрелял, пошел сфоткал, пришел, зарядил другой ствол, отстрелял, пошел и т.д.
зрение да, у меня -1 на оба глаза, стрелял в очках, а они потели сволочи
на G3000 тупо забыл с собой взять
Лично мне нравится как летит пуля на магнум порохах, остальное проба пера...
На охоту я не хожу на зверя, пулей просто интересно стрелять, подбирать навески и снаряжение. То что в этот раз отстреливал - отправная точка, буду подбирать кучную навеску и отстреливать с упора.
А вот председателю охотколлектива отсыпал пуль, так они ему дюже понравились и на соколе и на Сунаре-42... А сыпет он что тот, что другой - объемной меркой, пару раз взвесив на аптекарских весах...
quote:Только 12 и 20
Спасибо! Может тогда кто знает идёт ли такая пуля 20 калибра в контейнер 16 без люфтов и как летает?
Взял разные пороха ради эксперимента, не пойдут - можно дробовые снарядить
Сунар 42 при стандартной навеске и легкой пуле должен дать бОльшую скорость без увеличения давления, я правильно понимаю?
А Сокол наверно вечный)))
Специально не сравнивал, но показалось что заводские дробовые патроны искра на соколе кучнее чем феттер на нобеле.
quote:Originally posted by crossbow:
3000-й все таки резковат.
вот ведь... а я им разжился , думал специально под эту пулю использовать...
На сколько я в курсе, данная пуля до 70 метров любит все от цилиндра до получека. Могу ошибаться.
Так вроде все и звездят
Всегда lyman звездил. Все нормально, она штатно под звезду идет.
Опаньки, а я накрутил. Сравню...
я могу и ошибаться, попрошу результат в студию
а вот такой есть антирестный вопрос
стреляю этой пулькой сколом 2 гр и ГП Н-17
так вот если просто снарядить, то большинство ПК как из одного места вылезли
их явно при выстреле вдавливает в пульку
уж не летит ли она при этом как калиберная?
так вот, я заливаю жопку термоклеем
летят немного получше при этом
но это не оpes_i_kot_i
Заливаю так, ставлю попой штук 30 булек, и неспеша свечкой закапываю каждой полость, но воск дает большую усадку. после еще раз прокапываю, и когда остынет подрезаю канцелярским резаком .
Пуля оборачивается полоской пластика от старых гильз 12 калибра. Чем точнее обрезка - тем лучше. Закрываю звездой.
зачем так изголяться пк Н21 либо Н17 зависит от того, какая высота требуется, а насчет клея тему уже обсасовали и пришли к выводу что это лишнее, да, летит она как калиберная, по принцыпу валана
рецепт в студию!
я снаряжал 2,1 Сокола, обтюратор, 2 ДВП, стаканчик от Н21, пуля, закрутка
по мишени не отстреливал правда, но летела достойно
сорри, нашел ваше сообщение с рецептом выше
quote:Originally posted by Gelo35:
Я правильно понял, что юбку пули Вы ничем не заполняете и ее раздувает по диаметру ствола? Поэтому контейнеры и не катят?
я ничем не заполняю и снаряжаю в контейнерах.
Да расширяется по диаметру, но летит при этом достойно.
Вру, гильзы по второму кругу были)
я бы и туда и туда 2,1г Сокола насыпал
Заряжал с Н24, ПК слишком длинный оказался или гильзы короткие. Гильзы стреляные короче 70мм. звезду выдавливает шалашиком. У половины контейнеров вручную свернул ноги чтобы не выдавливало звезду. В подствольном магазине я бы такие патроны использовать поостерегся...
Как у вас камрады? какие контейнеры брать чтобы звезда не раскрывалась и можно было смело пихать в подствольный?
2 suseren : а почему под закрутку 2.1 сокола, ведь под нее рекомендуют больше чем под звезду?
у меня пуля с пк получилась 36 с лишним грамм...
под звезду ставлю Н17... даже 21-й немного приоткрывает гильзу.
а под закрутку на ДВП я снаряжаю а пуля в стаканчике от Н21
quote:Originally posted by Suseren:
а под закрутку на ДВП я снаряжаю а пуля в стаканчике от Н21
А чем обусловлен выбор в сторону ДВП?
Я снаряжал так, уж больно муторно выходит, и б/у гильзы хрен снарядишь.
Для себя заменил конструкцию на Н-24.
Н21 с гильзой фиочи. пробовал феттеровскую, глубина другая и звезда проваливается. это с порохом сунар, сокола будет больше, поэтому контейнер нужен ниже. пробовал контейнер подрезать, а высоту компенсировать картонными пыжами... не пробуйте куча разлетелась. без контейнера не пробовал спорить не буду, но результат с контейнером и так неплохой, не вижу разницы для охоты или по мишеням.
как результат?
отлично она сидит в контейнере в этом... только в нем и собираю сейчас..
пулю прижимает звезда, под нее как раз место достаточно остается... а в Н21 ножки подгибаются и звезда чуть приоткрытая
quote:У меня Н-17 прекрасно идет под "закрутку"- ничего не мешает, пуля не болтается
Вы гильзу подрезаете или так много закручиваете?Там как раз под звезду,а потом уже закруткой.
quote:Originally posted by Mangalor:
С новой гильзой- использую контейнер H-21, a при вторичном использовании гильзы H-17.
Раньше всегда использовал ПК шеддит "азот" или по другому Шеддит Аквилла Азотовского разлива, то-есть ПК от итальянских станков которые штампуют пыжи в Краснозаводске МО. Там звезда на соколе ( навеска 2,2-2,3 гр) немного раскрывается, но пуля сидит довольно плотно, при раскрытии получается "шалашик" такой какой надо для пуль. Если есть ПК какие надо без шалашика -напишите, так как сам в непонятках - Азот то что надо - но звезда шалашиком, в ГП - хз что, а надо контейнер который идеально подходит, но такогоу меня нет. В этом и вопрос. Аквилла (Азот) конечно мне предпочтительней (более жесткий). Да и накупил его про запас. Короче, Аквилла конечно пока не расстреляю их другие использовать не буду. Точность при стрельбе с Аквилла - на уровне предела, я стреляю хуже чем патрон отрабатывает, так что что выбирать -хз.
Mangalor 05-03-2013 18:24
Лично мое мнение-температура не имеет значения при использовании пороховой прокладки перед снаряжением гильзы пыж-контейнером
не за что... отстреляете сами - отпишите отчет плиз... пока думаю над приобретением парадокса
quote:Если я поставлю шайбу то сердечник будет ниже и тем самым на пули будет кольцо . но если выточить новый сердечник и с меньшим заострением то вес пули должен увеличитсяя под винт фиксации средней вставки положил шайбочку к корпусу пулелейки
и чем вам кольцо в 1 мм и меньше диаметра пули помешает?
Надо будет попробывать
вот с этого и надо начинатьнормально она полетит, не беспокойтесь...
спасибо за рекомендации Suseren с 2,1г Сокол отлично отдачи нет стрелял из Бекас 05 РП помпа 535мм ствол.
Может, кто пользовался такой пулей в 20 калибре? Никак не могу п/к подобрать - то узкие с ребрами, то короткие.
quote:Originally posted by kam282:
Может, кто пользовался такой пулей в 20 калибре?
Я пользуюсь. Заряжаю в контейнер Игоря с Рязани forummessage/242/67
Высоковат он тока, приходится обрезать.
quote:Originally posted by Gelo35:
Высоковат он тока, приходится обрезать.
А намного выше? Я в 12 использую h17 и h15 от Главпатрона под звезду, так они тоже выше, но при закрытии гильзы эта пустота складками звезды заполняется.
пуля 23.3
контейнер внутри 29.4
Ружье не жаловалось
(Hatsan escort ps guard)Фото чего?
По мишени только один раз стрелял, выкладывал фото тут forummessage/171/11
Ну да, бугристость присутствует, но через кольцо проходит.
https://lh5.googleusercontent....IMG_0348_cr.jpg
Зачем себе гемор на попу искать.Лучшее враг хорошего.П\К от ГП
Н17,Н21,Н15 самое то.Взависимости от навески и порошка.
Я использую ПК Азот Н-19 на Соколе
quote:Я использую ПК Азот Н-19 на Соколе
Он вроде снизу на конус идет?Не мешает?
Нет, у Азота стаканчик ровный, без конуса, это у Главпатрона Н-19 внутри конусные ребра.
quote:у Азота стаканчик ровный
Значит гуд.
quote:Речь идёт о 20-ке.
Такого кал. у меня нет.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Почему бы не подумать об изготовлении контейнера именно для этой пульки?
Сейчас толщина контейнера 1 мм, если делать чтобы не распирало гильзу, то останется 0,5 мм. Сомневаюсь что он доживет до дульного среза.
Город на Неве, а где вы п/к от Башери/Пеллагри 20-го калибра купили?
Вчера ради разнообразия пострелял на 100 метров. Стрелял с порОся 205 ствол 430, цилиндр, снаряжение :гильза азот(бу) 2,3 сокола,капсюл СХ-2000, пк-Н17 , пуля люмана, полость залита воском , закрыт на звезду . Мишень канистра из под масла ЗИП , размер чуть меньше листа формата А 4 , из 5 выстрелов 2 попадания, промахи грешу на дрожание рук.За день отстрелял где то 140 пулевых, стрельбище длинной 300м, на данное количество патронов была пару непонятных отрывов, заметны были по клубам пыли , но на дистанции 100 метров особого проседания пули не заметил, на дистанции 75 метров , все пули стабильно попадали в канистру.нормальная развлекательная пуля, учитывая себестоимость готового патрона в 4,5 рубля,данная пуля вытеснила у меня все остальные пули , даже рекордовскую стрелу (которая при цене в 20 руб за патрон уже не конкурент/
PS сухое березовое полено, диаметром мм 150, пробивает насквозь , легко и без проблемм
Если тс не против, пыж Н-17 Глаппатрон для Sabot по 80коп.
forummessage/329/11
А кто нибудь на охотах эту пулю использовал? Мне кажется с лабаза по кабану вполне должна отработать, но хочется услышать отзывы, ну или мнения пользователей пули...
Я так заряжаю: гильза б/у, кв. 209, 2,15 гр. "Сокола", Н17, пуля и звезда на ЛИ. Закрывается хорошо и летает также.
2,1 сокола попробуйте снарядить и отстрелять на кучу с упора...
думаю понравится
вообще пуля неинтересная
летит почти при любом снаряжении и с любого ствола... Хотя больше нравятся ей магнум порохА и сужение получок.. ИМХО2.1сокола - это про 50м? Просто выше был пост про 2.3 и 100м...
я больше чем на 50 не стреляю... ходить лень...
а плинкинг вообще 25-30 метров
Перетащил из бинарного снаряжения свои два поста. 1) Вот и я решил поэкспериментировать, гильза Fiocchi 76мм, но место картонной прокладки Рязанский обтюратор отверстие делал сверлом 2мм но в пластике оно явно меньше, сверлил отступив от центра где-то 2-3мм. Порох "Сокол" 2.3/35гр первая навеска 1,8гр, вторая 1,2гр затем пыж-контейнер "Азот спортинг" так его обозвали в ормаге где я их купил, далее пуля "Lyman-Диабло" вес 33,5-33,9гр, закрутка. Сработает ли такой конструктор узнаю завтра, как только дачники свалят во свояси. Фотки отстой но хоть что-то видно!
2)Ну вот результат сегодняшнего отстрела моего бинара. Ружьё "Бекас-авто" ствол 535мм+д\н 50мм в длину сужение 0.5мм (получёк) итого 585мм. Сразу возникла проблема, патрон из магазина застрял на лотке и не подавался в патронник, как выяснилось получился очень длинный поэтому пришлось отстреливать по одному, отдача нормальная по моим ощущениям, ствол супер чистый для "Сокола" и не только, по фонтану из осколков от кирпичей за мишенью, видно что скорость гораздо больше чем у стандартной навески 14 попаданий из 15ти выстрелов, в мишень формата А4 расстояние обычные 54 шага t +23C.
Уважаемые форумчане.
А Кто нибудь запускал Lyman на порошках G3000 и M92s.
на G3000 не очень мне понравилось, а вот на 92м теперь только и снаряжаю... 2,4г 92го, пк н17, пуля, звезда
вот на других порохах -
http://www.fsa.msk.su/blog/lym...m/2012-12-23-22
http://www.fsa.msk.su/blog/ots...ug/2012-05-16-5
вот еще в догонку:
основная по пороху и пулям forummessage/171/88
много информации в конце этой темы forummessage/171/88
ну и для инфо
forum.guns.ru
forummessage/171/88
Коллеги, подскажите навеску пороха Rex-2 под Lyman Sabot slug (525 Gr)? Есть только в настоящий момент запас этого пороха.
quote:Коллеги, подскажите навеску пороха Rex-2 под Lyman Sabot slug (525 Gr)? Есть только в настоящий момент запас этого пороха.
Обязательно взвести пулю так как из разных сплавов разный вес если ваша пуля вписывается в 32гр\32,5гр то смело можно сыпать 1,65гр пороха если пуля тяжелее то не стоит рисковать порох очень чюствитилен к весу снаряда, проверено на себе правда на дроби 34гр\1,6гр оторвало дно гильзы fiocchi 70мм.
quote:Originally posted by Котя Сухумский:
Обязательно взвести пулю так как из разных сплавов разный вес если ваша пуля вписывается в 32гр\32,5гр то смело можно сыпать 1,65гр пороха если пуля тяжелее то не стоит рисковать порох очень чюствитилен к весу снаряда, проверено на себе правда на дроби 34гр\1,6гр оторвало дно гильзы fiocci 70мм.
взвесил пару десятков пуль среднее значение 33.1-33.4гр. Как думаете 1.65 гр рекса или меньше/больше надо? Или рекс в данном случае вообще не вариант и проще сокол добывать?
quote:взвесил пару десятков пуль среднее значение 33.1-33.4гр. Как думаете 1.65 гр рекса или меньше/больше надо? Или рекс в данном случае вообще не вариант и проще сокол добывать?
Прежде чем начьнёте снаряжать патроны на этом порохе желательно прочитать тему Пробы пороха RЕX там много интересного! И помните что умные учатся на чужих ошибках!!!
quote:среднее значение 33.1-33.4гр
я бы не стал пользоваться рексом. Неужели Сокол не можете купить? На нем она замечательно летит. А рекс оставьте на дробь, тем более что его больше нет в продаже.
Ага , постоянно собираю на соколе , как самом доступном у нас порошке, даже на коротком 430 стволе хорошо летит, хоть и мусора много в коробке после этого, Единственное что стал заполнять полость пули крахмалом слегка утрамбованным, а не воском, кучность возрасля примерно на 30 процентов, и меньше непонятных отрывов стало
quote:Originally posted by Suseren:
я бы не стал пользоваться рексом. Неужели Сокол не можете купить? На нем она замечательно летит. А рекс оставьте на дробь, тем более что его больше нет в продаже.
спасибо, воспользуюсь вашим советом, вчера уже прикупил пару банок сокола, просто я к нему с неким предупреждением отношусь, пачкает много и т.д., но кажется без вариантов. Где то я видел в теме продаже пуль выкладывали навеску сокола на лимановскую пулю, но не вспомнить - если не сложно подскажите навеску сокола.
2,2 гр
quote:2,2 гр
Золотая середина, но каждый ствол индивидуален, что даёт Вам возможность экспериментировать с навесками, и может для своего ствола Вы найдёте нечто не стандартное то что будет соответствовать возможностям именно вашего ружья! Желаю успехов!
я снаряжаю 2,1г Сокола (по банке 2,3 на 35)...
У меня это самая кучная навеска для коротких (510мм) пулевых стволов
снаряжать на Лиишном аппарате, всё равно на сокол есть мерка только на 2,1-2,2 г, вот как раз и опробую на кучность. На другие навески вроде 2,3-2,4-2,5 все равно мерок нет у меня, так что особо не поэкспериментируешь с навесками. А отдельно их заказывать ради эксперимента не в кайф.
quote:А отдельно их заказывать ради эксперимента не в кайф.
а самому сделать из мелких не нужных, конечно не судьба?
дык жалко же портить - они ж такие девственно гладенькие хорошенькие мерочки ) но видно придется...
quote:дык жалко же портить - они ж такие девственно гладенькие хорошенькие мерочки ) но видно придется...
скажу вам по секрету - порохов под ни в россии нет и не будет, только тссс
Некогда не добивался стабильных и хороших результатов на бинаре, но эти волшебные цифры 500м\с и выше не дают мне покоя, уж сколько раз зарекался, ан нет руки сами так и тянутся испортить очередное количество гильз, вот так и сегодня с утра. Ковыряясь в своих старых запасах случайно обнаружил пакетик с Кировскими обтюраторами повертев в руках посмотрев на их конструкцию подумал, а почему бы и нет, усечённый конус в недрах конструкции этого гениальнейшего произведения инженерной мысли как будто специально сделан для того чтоб его продырявить, но не порчи ради а токмо в целях создания очередного супер-пупер Мега бинарного патрона. Порешив на том, счёл необходимым обратится в тысячу первый раз к первоисточнику так сказать Святому писанию всех самокрутчиков от SVS-1 "Тесты пороха Сокол" "И опять бинарные снаряды" освежив память приступил к сотворению очередного величайшего патрона в истории человечества!
Константин, дырку будете делать одну или две? по центру или в стороне? диаметр?
AKZ нашел свой "гусиный" патрон делая бинары на сунаре-42 с (цитирую) "картонная прокладка толщиной 1.5мм с двумя отверстиями 1.2мм на расстоянии 11мм друг от друга"
forummessage/11/193
Ну вот и он, патрон из международных комплектующих, правда испытать удастся не раньше вторника, о результате доложу.
И так компоненты.
1)Гильза 70мм Fiocchi.
2)Порох "Сокол" 2,3\35гр первая часть 1,8гр.
3)Обтюратор Кировский, отверстие по центру усечённого конуса,
диаметр сверла 2мм, но отверстие визуально меньше, края зачищены канцелярским ножом.
4)Порох "Сокол" 2,3\35гр вторая часть 1,2гр.
5)Прокладка пороховая 1,5мм Белорусского производства.
6)Пробковый пыж от Игоря Рязань 10мм.
7)Стаканчик от п\к Главпатрона Н24.
8)Пуля Lyman 32,5гр.
9)Закрутка, глубина до пули 3,5мм.
Общая высота патрона 63мм.
Поглядим что покажет отстрел!
Согласно выводам SVS-1 средняя скорость с такой навеской и закруткой получилась 510м/с (+/- 3.7м/с), а среднее давление 77.6 МПа (+/- 2.6 МПа) правда там использовалась другая комплектуха.
quote:Константин, дырку будете делать одну или две? по центру или в стороне? диаметр?
Дырка одна по центру как в рекомендациях SVS-1, если делать две то на вершине конуса просто места для них не хватит предётся дырявить с боку конуса, к тому-же SVS-1 писал,цитирую, Существенного различия давления в случае одной дырки в перегородке по центру и двух таких же дырок, разнесенных на 9мм не обнаружено.Так что будем верить знатокам своего дела.
Добрый день Уважаемые форумчане.
Отстрелял в субботу накрученные патроны
Гильза RC4, капсюль CX2000, порошок Сокол 2,3*35, навеска 2,3, ПК H17 звезда.
Ствол 710 МР 155, сужение для стальной дроби FX. растояние 50 метров.
пули ложатся кучненько, отдача как от полумагнума) Но в стволе после каждого выстрела много несгоревшего пороха)
Буду пробовать уменьшить навеску) И пробовать на M92s.
может кому и пригодится)
quote:на G3000 не очень мне понравилось, а вот на 92м теперь только и снаряжаю... 2,4г 92го, пк н17, пуля, звезда
Сюзерен, а можно поподробнее про снаряжение этим порохом?
Игорь, куда же подробнее то?
гильза бу, кв-209, 2,4г M92S, ПК Н17, пуля, звезда
пробовал 2,2г - тоже неплохо, но немного проседает на 50 метров, а с 2,4 - все ОК
хочу теперь попробовать с rifled choke на ATA NEO12 ее запустить.. Посмотрим что получится... ну заодно и на разных порохах и навесках
так что как только сезон в МО откроют - буду отстреливать
quote:Originally posted by Suseren:
Игорь, куда же подробнее то?
гильза бу, кв-209, 2,4г M92S, ПК Н17, пуля, звезда
пробовал 2,2г - тоже неплохо, но немного проседает на 50 метров, а с 2,4 - все ОК
хочу теперь попробовать с rifled choke на ATA NEO12 ее запустить.. Посмотрим что получится... ну заодно и на разных порохах и навесках
так что как только сезон в МО откроют - буду отстреливать
Как думаете, а если так снарядить: рязанский обтюратор + пробковые пыжи + рязанский контейнер - уже зима скоро, а пластиковые амортизаторы зимой вроде как дубеют, может пробка лучше будет, как более универсальный амортизатор? Ещё во многих ПК мне не нравится сама конструкция амортизатора, то есть при выстреле его ножки складываются, образуя неровности, что имхо плохо для обтюратора и может способствовать прорыву газов. К тому же рязанский контейнер легче любого ПК и имхо должен по-идее лучше отделяться от пули.
Так же хотел поинтересоваться - вот, скажем, у меня инерционка, и захотел я попробовать разогнать пулю до 500 и выше. Для этого взял легкую подкалиберную стальную пулю, а недостаток отдачи скомпенсировал резким порохом. Отсюда вопрос: Такое возможно, и, если да, то какой в этом случае должен быть порох?
quote:Как думаете, а если так снарядить: рязанский обтюратор + пробковые пыжи + рязанский контейнер - уже зима скоро
Недостатков в таком снаряжении обнаружено не было, за исключением двух моментов, и связаны они только самим контейнером, первое на дне контейнера облой пластика, который обязательно надо удалять, иначе пуля ровно не встанет, и второй сам контейнер для этой пули слишком высоковат, но всё это решаемо, поэтому если такие манипуляции с контейнером как очистка и обрезАние Вас не напрягают,то патрон получается гарантировано хороший. Лично я при подобном снаряжении делаю проще, использую стаканчик от Н-21\Н-24.
quote:а если так снарядить: рязанский обтюратор + пробковые пыжи + рязанский контейнер - уже зима скоро
зимой пользовал РО + 2 ДВП + пуля в стаканчике от Н21 + закрутка
результат по бумаге оставался прежним что и весной/осенью
quote:Так же хотел поинтересоваться - вот, скажем, у меня инерционка, и захотел я попробовать разогнать пулю до 500 и выше. Для этого взял легкую подкалиберную стальную пулю, а недостаток отдачи скомпенсировал резким порохом. Отсюда вопрос: Такое возможно, и, если да, то какой в этом случае должен быть порох?
первый вопрос - полетный и предполетный вес пули?
второй - что значит "недостаток отдачи скомпенсировал резким порохом"??
используя резкий порох боюсь не добьешься скорости, а вот давление может зашкалить.
цитата:И так в связи с улучшением погоды в Московском регионе но не смотря на сильный ветер, решил провести отстрел патронов с бинарным снаряжением, способ которого описан чуть выше. Приехав на место немного расстроился из-за того что ветер дует как раз поперёк линии огня то есть с права на лево, что конечно же и отразилось на результате, на мишени видно это первая партия в левом нижнем углу на пол седмого но тем не менее она оказалась довольно плотно собранной то что она легла так низко виноват я сам при выстреле все время дёргаю за цевьё в низ какая-то дурацкая привычка, вторая партия с учётом поправки на дёрганье легла чуть выше тоже довольно плотно но у неё есть один маленький отрыв он чуть выше в спаренной дырке по середине чёрного треугольника, третья партия вообще не очём, четвёртую отстрелял не по четыре патрона а сразу восемь одна легла за мишенью ещё одна хватанула за край остальные все рядом к друг дружке. Вывод: Если-бы я был стрелком по лучше плюс условия стрельбы не открытая местность а тир то возможно показатели были-бы лучше но как говорится (Ели бы у бабушки были яйца то она была бы дедушкой) поэтому на сегодняшний день мы имеем то что имеем. А патрон в принципе не совсем плох как мне кажется по крайней мере он гораздо стабильнее чем те что я собирал через картонку да и грязи в стволе гораздо меньше чем при обычном снаряжении.
Стрельба велась из "БЕКАС-АВТО" ствол 535мм+50мм дульная насадка получок 0,5мм расстояние 54 обычных шага t+ 19
Снарядил патроны (гильза Азот NRG рубиновая):
1. Сокол (2,3*35г) 2,1; РО,пробка 10 мм, рязанский стаканчик, Лиман Дьябло + крахмал 32г, звезда.
2. Сокол (2,3*35г) 2,2; РО,пробка 10 мм, рязанский стаканчик, Лиман Дьябло + крахмал 32г, звезда.
3. Сокол (2,3*35г) 2,1; РО,пробка 10 мм, рязанский стаканчик, Лиман Дьябло + стеарин свечной 32г, звезда.
4. Сокол (2,3*35г) 2,2; РО,пробка 10 мм, рязанский стаканчик, Лиман Дьябло + стеарин свечной 32г, звезда.
5. Сунар42(2,4*40г) 2,1;РО,пробка 10 мм, рязанский стаканчик, Лиман Дьябло + стеарин свечной 32г, звезда.
посмотрим, что покажет отстрел.
И я снарядил патроны для отстрела.
Везде новая гильза CHEDDITE капсюлированная, ПК Н17, пуля Lyman 33г (+-0,1г), звезда
1-2. порох M92S 2,2г и 2,4г
и вседоступные на территории РФ порохА:
3. Сокол 2,1г (2,3х35, партия 18/10К)
4. Ирбис-Охота35 1,9г (1,9х35, партия 3/10К)
5. Сунар-42 2,35г (2,35х40, партия 2/11К)
quote:посмотрим, что покажет отстрел.
для чистоты эксперимента нужно еще на Соколе без заполнения полости пули и на сунаре с навеской по банке.
коллеги, порекомендуйте для сокола 2,2гр. пыж-контейнер Азот Н19 или ГП Н17 предпочтительнее будет? У меня большой запас ГП Н21, но звезда шалашиком открывается. Поэтому буду заказывать новую партию, тока чего... Самому больше нравится Азотовский Н19, уж больно эти куриные лапки на ГП Н21-Н17 гнутся и от этого думается должна стабильность плавать, особенно в мороз. Что из опыта отстрелов стабильнее кучу собирает из этих двух Азот-ГП?
я бы на мороз в ПК не собирал бы... и сокола лучше 2.1, на 2,2 кучность хуже у меня показало...
Снаряжал так - 2,1 сокола, РО, 2 ДВП, пуля в стаканчике от Н21, закрутка
Азот Н-19, пока единственный пыж, который мне не удалось "расколотить" в мороз -27... Как и рязанский обтюратор. Но надо сказать, что эксперимент проводился ударом молотка, а не выстрелом. Оставлял на ночь на улице, а утром плющил их молотком, потом, дома, в тепле они принимали почти первоночальную форму.
quote:Originally posted by Suseren:
я бы на мороз в ПК не собирал бы... и сокола лучше 2.1, на 2,2 кучность хуже у меня показало...
Снаряжал так - 2,1 сокола, РО, 2 ДВП, пуля в стаканчике от Н21, закрутка
Gotty, Suseren спасибо!
Сокола 2.1 вместо 2.2 на морозе только лучше кучность вышла или в любое время года? А как же рекомендация в холодное время года чуток увеличивать навеску пороха, в данном случае не действует?
Да и что за рязанский обтюратор? ссылку можно?
скажу честно, на морозе на кучность не стрелял... но думаю с РО можно и не добавлять 0,1г.. Хотя... без проб ничего не могу сказать. Все надо пробовать и под конкретный ствол
Отстрелялся, правда при заряжании не посмотрел на наполнитель. Могу лишь констатировать, что лучше у меня полетела пока на Соколе 2,1, на остальных навесках бОльший разброс, но грешу на кривые руки. Дистанция 47м.
Достал пулю, прошедшую сквозь бревнышко.
Диаметр мишени 80 мм.
quote:Снарядил патроны (гильза Азот NRG рубиновая):
А контейнеры подрезали или под пулю что-то клали, так-то они высокие.
Контейнер подрезал, иначе высоко. Получалось 14 мм под звезду, если меньше, то гильза у юбки заминалась.
Не плохо пришли на Сунар 42 (2,4*40) 2,1 кучно и с превышением, но с сунаром придется еще поработать.
Дистанция была 47м.
Алексей, напишите оружие и тип прицельных приспособлений. Для полноты картины так сказать
Ружье Khan A-TAC Force Kine-Sys 12/76 плс, д.н IC, L510, http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201023L6
прицел коллиматор Reflex Sight UltraShot SM13005
http://sightmark.ru/kollimator...ot-sm13005.html
quote:И я снарядил патроны для отстрела.
Мне вот очень интересно как она на "Ирбисе" полетит? Я сам на этом порохе её не разу не запускал, а в наличии имеется.
как только в МО откроемся - сразу отстреляю.. Ну и отпишу конечно
вот только пока не знаю с чего отстреливать...
Обычно подопытным стволом у меня свин (Вепрь-12), но в этот раз думаю надо с охотничьих стволов попробовать...
С Бекаса (РП-12) с обоих стволов и с ATA NEO12 с получоком и отдельно с райфл чоком.
Так какой вывод по самому подходящему пк к лиману? Сам сегодня полторы сотни этих пуль налил, теперь вот думаю какой бы пк заказать, что бы не париться с облоем и высотой лепестков, а так что бы бац-бац и ми... готово))
quote:Так какой вывод по самому подходящему пк к лиману?
Для 70мм гильзы из доступных всем Ганзовцам, лично моё мнение, это П\К Н-17 от Главпатрона, самый универсальный, прекрасно и звездится и крутится.
Отлично! Именно его заказал).
Если будите закручивать а не звездить гильзу, не забудьте на дно стаканчика под пулю положить две пороховые прокладки 20го калибра.
Спасибо, учту. ( а 20-го это сколько в мм?)
пока ждем открытия в МО собрал на пробу бинар с Lyman по следующему рецепту:
Гильза новая Sheditte 12/70,
Сокол 2г,
прокладка пороховая пластиковая с 2 отверстиями 1,2мм на расстоянии 11 мм друг от друга,
Сокол 0,8г,
пороховая картонная прокладка 2мм,
пробка 10+4мм,
пуля в стаканчике от Н21, закрутка.
Отобрал по 3 патрона каждого типа снаряжения и отдал отстрелять на бал.стволе (огромное спасибо MAX71 за помощь)
Итак графики отстрела:
Сокол 2,1г
Ирбис-Охота 35М 1,9г
Сунар-42 2,35г
M92S 2,2г
M92S 2,4г
БИНАР (где-то я ошибся в сборке, давление никакого, кака в стволе, но скорость все же более 400 мысов )
Что то выстрелы сильно отличаются, аппаратура глючит?
аппаратура вряд ли...
скорее всего комплекс гильза - ПК
надо бы еще было снарядить на рязанских комплектующих, но времени на это не было.. Если только потом, если конечно получится договориться об отстреле
На М92S 2,4 почти на 200 бар разница
А где на графиках искать момент выхода пули из ствола?
На 0,5 мс примерно что за скачки?
Может будет интересно кому-нить. Полость в Лиман заливал так:
Растопил стеарин в емкости, набрал в шприц 25-ти кубовый и заливал в предварительно расставленные пули, которые не должны касаться друг друга, т.е. между пулями должен быть зазор в 5-10мм. Это на тот случай, если перельете и стеарин стечет по пуле, то запачкаете только одну, а не рядом стоящую. Получается очень быстро и удобно добавлять при застывании.
После остывания излишек срезал. Заметил такую странность: в одних пулях стеарин сидел прочно, как говорится, фиг достанешь, в других - чуть надавил ножом - выскакивал, что пробка из бутылки.
Привет, комрады.Сегодня пристреливал свой китайскай коллиматор.Патрон:кв сх2000, порох сокол 2.1г, пк ГП Н15, внутрь жесткая прокладка Ф15.8мм толщиной примерно 2мм, пуля(полость заполнена замазкой для окон), звезда.Высота патрона 56.5мм.Ружьё Стоеджер2000 ствол 710.Стрельба стоя с упора.Расстояние 30м.Четыре пули мои, а две приятели стрельнули(с моего ружья).
Может не в тему, но спрошу: Капсуль. Я заказал пока на пробу, как новичек, пока не вкурил, кв209, кто-то говорит, что он "не то", кто-то говорит "да ну на!"
Порох - у нас только сокол, опять же за другим ехать в другой же город...
Действительно ли с кв209 и на соколе будет лететь настолько плохо, что лучше сразу ехать за другими комплектующими?
Нормальный капсуль, самый доступный, заряжай не парься
quote:Originally posted by Charger12345:
Нормальный капсуль, самый доступный, заряжай не парься
Делаю...
quote:На 0,5 мс примерно что за скачки?
Прохождение снарядного входа (конуса). ИМХО.
Тоже так подумал
Кто бы объяснил где смотреть пресловутое дульное давление?
Должен быть резкий спад, видимо за пределом графика
quote:Конечно за пределами. 20-40 калибров от среза ещё внутренняя баллистика действует(где то встречал цифру 28 калибров).Должен быть резкий спад, видимо за пределом графика
Т.е. меряют каким то другим способом?
quote:Т.е. меряют каким то другим способом?
На срезе "смотрят", это конец графика. Вот резкий спад будет уже за срезом в пределах тех цифр.
quote:Originally posted by igorinych:Делаю...
Сделал пока из того, что было:
кв209, азот 70мм+сокол, 2.2 - 2.3, р/О, Р/К, лиман 30гр
50 штук отстрелял - понравилось. По куче - не понял, в тот день дождь зарядил не дал мишени выставить, стрелял по большим булыжникам), попадал. Следующий отстрел хочу сделать уже с коллиматором - не в восторге я от штатной мушки.
Сегодня съездил пострелял, дистанция 35м.
Подтвердился рецепт:
СХ2000, Сокол 2.1, Р/О, пробка 10мм, Р/К, Лиман 32г - кучно пошли
На этом фото справа 2 выстрела - рецепт выше,
слева 4 выстрела СХ2000, Сунар42 2.1, Р/О, пробка 10мм, Р/К, Лиман 32г+крахмал
Стрелял лежа с упора.
Ну и мои пять копеек.Гильза б/у,КВ209,сокол 2.1(2.3Х35),ПК ГП Н-17,под пулю пороховая прокладка 20к,звезда.Сайга12к,цилиндр,целик-мушка стойкой типа АК,стоя с рук,50м.
Эх,если б не кривые руки,то и нижнюю не оторвал бы...
Собрал лиман с навеской 2.2 и 2.3. 2.2 - отдача мягче, но проседает на 100м. 2.3 - жестковатая отдача, на 100 метров летит ровно. Очень, кстати, удобно стрелять в карьерах - видно наглядно куда попал. Процесс снаряжения еще хромает в смысле стабильности повторения, да и сокол для мек 600 плохо подходит, но именно благодаря погрешностям, по-моему, легче найти золотую середину. В моем случае это были навески сокола 2.34 -2.35, то есть максимальные навески из всех. Есть предположение, что с п/к все же полетит кучнее, т.к. он вроде как тормозится при покидании ствола должен сильнее за счет своей формы. Немного не в тему, но чтобы использовать эту пулю по полной, нужен имхо минимум 6-и кратный прицел.
quote:с навеской 2.2 и 2.3. 2.2 - отдача мягче, но проседает на 100м.
попробуйте магнум пороха (если нет M92S, то хотя бы Сунар-42) и начните с навески по банке в сторону увеличения.
Будете приятно удивлены
Да и на станке они вешаются отлично!
quote:Есть предположение, что с п/к все же полетит кучнее
без ПК собирали, на пробке/двп и в стаканчике от ПК?
quote:нужен имхо минимум 6-и кратный прицел.
Использую Пилад 4х32
Порох только нобель будет.
Собирал на войлоке, и рязанском контейнере.
Заказал пока коллиматор от вектора а-ля доктер - жду.
Седня стрелял - пуля просто отличная, по-моему. Все летят ровно, не кувыркаясь. ОТметил одну неприятну, очень неприятную вещь - при быстрой стрельбе от ствола идет сильное марево, прицеливаться точно очень сложно, но первый выстрел идет туда, куда целишь, успеваешь замечать как за прямо мушкой появляется дырочка)).
Вот моя, стрельба, так скать, с 30-ти метров.
Отстрелялся, мне понравилась. Дистанция 50м, Rem870 ствол Turkey, насадка Briley Rifled, со стола, с коллиматором. Пуля 34г, контейнер ГП Н21, Сунар42 (2.35х40)-2.35, гильза Cheditte, закрутка. Качество фото не очень, телефон. У кого-нибудь есть опыт охоты по зверю с этой пулей? Что-то не нашел я отзывов, или киньте ссылкой, плиз.
народ брал кабасиков
в теме купли-продажи были отзывы
сейчас найду
P.S. Я же говорил что на магнум порохам с навеской "по банке" пуля отлично летит
quote:Originally posted by Suseren:
народ брал кабасиков
в теме купли-продажи были отзывы
сейчас найду
Я собственно и взял ваш рецепт за основу, вам спасибо! На соколе не так красиво полетели, даже выкладывать не буду. Сунара этого запас в свое время, как альтернативу М92S
За ссылку спасибо.
quote:Сунара этого запас в свое время, как альтернативу М92S
та же ситуация... и того и того по несколько кг в запас положил
На днях впервые столкнулся с порохом "Aqvila" итальянского производства розовенький такой пластинчатый как наш "Сокол" так как я сейчас нахожусь в Абхазии то не очень то был удивлён такой находке, везёт же людям в прошлом году я здесь преспокойно купил m92, ну вообщем поковырявшись в инете так не чего о нём и не накопал за исключением того что переводится он как Орёл, и используется в 12к с навеской 32\1,6гр взяв эту информацию за основу решил зарядить пули "Lyman" 32\33гр п\к Главпатрон Н-24 закрутка, к сожалению фоток не делал, но порох меня очень порадовал на уровне моих ощущений, звук выстрела сухой резкий кажется что пуля летит со скоростью света, отдача для моих 120кг просто смешная, Веперь перезаряжается как "доктор прописал" стволы чистейшие что у Вепря что у Бекаса РП ну и самое приятное не одного промаха по кирпичам на дистанции 65-70м мои сто шагов кирпичи стояли на ребре (сам охренел) даже мой тесть который слаб на зрение, из 10 сбил все 10 вот тебе и Орёл,стрельба велась с упора на открытую дверь автомобиля, жаль что его через границу не вывезти, так-что прощай Орёл до Ноября!
quote:порохом Aqvila
СКМ снаряжала. Тут тема была с упоминанием про него. Вот здесь немного упоминается http://patron-tyumen.ru/catalog/210/2
После продолжительных тестов лиман убедился, что это стабильная и точная пуля, применима ко многим задачам, в том числе к охоте.
Вопрос кто пользуется этой пулей А как насчет убойности на метрах70-80-90? Охочусь на овсах и не всегда мишка подходит на 40-50 метров! Вот и ищу пулю чтоб за подранком не бегать в темноте по кустам.
quote:После продолжительных тестов лиман убедился, что это стабильная и точная пуля, применима ко многим задачам, в том числе к охоте.[B][/B]
Вопрос кто пользуется этой пулей. Как она на убойности на 70-80-90 метров? Охочусь на овсах и не всегда мишка подходит на 40-50 метров. а по кустам за подранком в темноте не охота бегать! сами понимаете! вот и ищу пулю чтоб хороший стоппер был!
гильза БУ? Какая?
quote:С пыж-контейнерами от Главпатрона, будь то Н-15 или Н-10 с навеской картечи 31,5 и навеской Сокола 2,2- завальцовка "звезда"- мой Хрюн перезаряжать не желал вовсе.
ерунда какая то, у меня жрет все начиная от 24г на любой комплектухе
quote:Так же, снаряжал Лаймана на Соколе 2,15 в контейнере Азот Н-19 с заполнением полости термоклеем. Хрюн перезаряжает прекрасно. Пуля летит даже кучнее, как показалось, чем на С7 от Нобеля. Но это возможно показалось. Просто, не вовремя кончились мишени... Нужно будет ещё пострелять при данной комплектухе(Н-19, С7-1,56, закрутка "звезда").
Если кто будет использовать С7 под Лайман, то отпишитесь пожалуйста по результатам.
под пулю советую попробовать медленные пороха, хотя бы тот же Сунар-42, навеска по банке
quote:ерунда какая то, у меня жрет все начиная от 24г на любой комплектухе
+100
У меня и хрюндель и бекас-авто главпотроновские П\К жрут с удовольствием и все перезаряжаются даже на Рексе-2 с навеской 1.65г, но я честно говоря всегда обтюратор слегка раздаю, чтобы по плотнее в гильзу входил, и всё ОК!
Господа, не могу найти в продаже в РФ пластиковые пыжи 20-го калибра под сабжевую пулю. B&P H19 в "охотничьитовары.рф" за 3.50 р не впечатляют (со всем уважением к продавцу и качеству пыжа).
Кто может подсказать где в РФ достать винчестеровские WAA20 (аналог от Claybusters - CB1078-20),ремингтоновские RXP20, или доступные по цене B&P H19 (Н15?)?
Мне тоже не очень понравилось лиман на нобеле. На соколе пусть и отдача больше, но летит кучнее. Со 100метров можно в А-4 уложиться. Однако у меня ружье правит немного - еще не разобрался что это - мой косяк, или ружья. Установка коллиматора поможет скоро это понять.
Пока для себя в резерве держу пулевые именно с навеской сокола 2.35-2.4 как самые стабильные. Навески сокола 2.2 не понравились - низит на 100м, для универсальной пули, по-моему, это неприемлимо).
Город на Неве, вот вы написали, что "не перезаряжает". А это случается на одинаковых гильзах?
quote:Ствол у Хрюна 520мм, так, что моё субъективное мнение- дело в ПК и только. Если бы я накрошил Сокола как и вы в районе 2,4 гр., то тогда скорее всего с перезарядкой проблем бы не было при использовании ПК(Н15, Н10) от ГП. Порядка 70% неперезаряд("печная труба", либо гильза в стволе).
отстрелял на соколе тысченку точно со своего 01 свина на контейнерах ГП на б/у гильзах - ни одной проблемы кроме чистки... Так что ерунда какая то
quote:Если мы говорим о Хрюне, то не стоит забывать о сложностях при использовании на нём различных устанавливаемых прицельных приспособлений.
что-то не заметил... Пользую от клона доктора до Пилада 4х32. Вы о чем?
Получек и усиленный получек Сокол 2.3х35 (2.3), Н17, звезда.
quote:аорп дфо
Расстояние какое ?
42 метра.
Очень неплохо!
50 метров. Пулевой ствол.
Сунар 42 2.4 ДВП+стаканчик от Н17+3 картонки 20к. С рук.
Сунар 42 2.4 + Н17+3 картонки 20к. С упора.
50 метров. Обведено - Сокол 2.3х35 (2.3) Н17+ 3 картонки 20к. С упора.
ИМХО стоит поэкспериментировать сперва с другими П\К, а потом с навесками. Так-же с пробкой.
Да, и по пробке - понятно, что она отдачу смягчает. А что еще? У себя в городе не нашел ее, а ехать специально под сотню км в другой город че эта желания нет).
У меня самые кучные выстрелы именно с обычным П/К. С прокладками под пулю.Но нашел отстреленные пули - прокладки вбились в дно. Все три. ИМХО надо пробовать разные П/К с разной подстилкой под пулю + разный свинец.
Кто нибудь пробовал эту пулю с насадкой парадокс? Какие были результаты?
quote:Originally posted by Andy2k:
Кто нибудь пробовал эту пулю с насадкой парадокс? Какие были результаты?
Да, мой пост на предыдущей странице смотрите. Серия из 10.
quote:Originally posted by Gyrus:Да, мой пост на предыдущей странице смотрите. Серия из 10.
Спасибо, ознакомился. Отрыв из-за чего был? Ошибка стрелка или что-то иное?
Все патроны были снаряжены одинаково, так что, видимо, ошибка стрелка. Да и стрелок я, надо сказать, посредственный... )))
Заметил такую странность - первый выстрел у меня точный, потом - то-ли отдачу жду, то-ли марево от горячего ствола мешает.
Внесу свои 20 копеек в копилку.
Ружье Сайга 12к с 430 пулевым стволом.
Патрон: cx 2000, Сокол 2,3 (2,3х35), H17 контейнер ГП, звезда.
Дистанция 40 метров. Стрелял с рук.
quote:Originally posted by igorinych:
Заметил такую странность - первый выстрел у меня точный, потом - то-ли отдачу жду, то-ли марево от горячего ствола мешает.
Я грешу на ожидание отдачи в своем случае. Не получается уже плавно спутить курок.
ИМХО пуля именно контейнерная. Надо разными контейнерами пробовать. Хотя могут получиться интересные результаты на пробке с обрезанным стаканчиком и обтюратором. РО или от П\К. Похоже на 2.3 сокола пулю мнет. Попробую 2.25 и разные П\К. С подкладкой под пулю прокладок картонных. С заливкой парафином не полетела совсем. И закрутка хуже звезды.
quote:Внесу свои 20 копеек в копилку.
Ружье Сайга 12к с 430 пулевым стволом.
Патрон: cx 2000, Сокол 2,3 (2,3х35), H17 контейнер ГП, звезда.
Дистанция 40 метров. Стрелял с рук.
хорошо пострелял, там сейчас ПК от Феттера появились народ начинает их активно отстреливать, там амортизатор пожоще будет.
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
хорошо пострелял, там сейчас ПК от Феттера появились народ начинает их активно отстреливать, там амортизатор пожоще будет.
Там это где?
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
хорошо пострелял, там сейчас ПК от Феттера появились народ начинает их активно отстреливать, там амортизатор пожоще будет.
Это да. Мягкость у ГП смущает. В следующий раз думал заменить амортизатор на войлочный пыж.
Вообще, таких результатов на покупных патронах у меня не было ни когда. Летело куда угодно только не в мишень. А тут получился отличный пулевой патрон за 13-15 рублей.
Спасибо за ссылку!
quote:Originally posted by igorinych:
Вчера был на стрельбище с одним бывалым охотником. Дал ему несколько штук патронов с лиманом. После того, как он с тоз34 положил с 70м одну в одну сразу же попросил налить ему десяток, а, увидев как я стреляю (не очень точно, он очень, по его мнению, быстро), позвал меня на лося, тк путевка в ноябре заканчивается, а со мной у них будет больше шансов взять по месту).
Чтож - попробую лиман на охоте, хотя уверен - не подведет. (не загадывая: тьфу, тьфу))
Какой способ снаряжения был? Дульные сужения ТОЗ34? Мне очень интересно!
Получек 710мм, снаряжение: сокол 2.35-2.4 (2.4 видимо уже лишнего - порох еще горит после покидания пули ствола, пламя на пол метра вырывается) рязанский обтюратор, пыж войлок, рязанский контейнер подрезанный по высоте пули, в полость пули забиваю бумажный плотный шарик из совковой туалетной бумаги (где-то здесь прочитал).
quote:Получек 710мм, снаряжение: сокол 2.35-2.4 (2.4 видимо уже лишнего - порох еще горит после покидания пули ствола, пламя на пол метра вырывается) рязанский обтюратор, пыж войлок, рязанский контейнер подрезанный по высоте пули, в полость пули забиваю бумажный плотный шарик из совковой туалетной бумаги (где-то здесь прочитал).
пороха попробуйте 2,1г и в полость можно ничего не забивать, поставьте под нее прокладку плотную
quote:Originally posted by Suseren:
пороха попробуйте 2,1г и в полость можно ничего не забивать, поставьте под нее прокладку плотную
А какую прокладку порекомендуете? От 20К под дробь пробовал.
quote:А какую прокладку порекомендуете? От 20К под дробь пробовал.
с прокладкой я что-то погорячился.. в контейнер не нужна прокладка...
попутал с Lee
но полость я лично не заполняю...
Взяты лось 1 пулей упал на месте и медведь 2 пули пробежал 30 метров, гильза б/у, обрезается звезда, порох 1.9 сунар (тамбов), пыж ГП на 35гр, лепестки надорваны, закрутка. Пуля бывает чуть болтается, но я за то чтобы контейнер полностью закрывал пулю. Звезда повышает давление, отдачу и разброс. Как показала практика ИМХО большие заряды на охоте не к чему. Самый точный и убойный способ заряжания в моей практике. На 50 метров разброс с мешка по планке не более 8см. Стреляю с парадокса, но также летит хорошо из получока. Других пуль в 12ом мне не надо.
quote:Originally posted by wraven:
Взяты лось 1 пулей упал на месте и медведь 2 пули пробежал 30 метров, гильза б/у, обрезается звезда, порох 1.9 сунар (тамбов), пыж ГП на 35гр, лепестки надорваны, закрутка. Пуля бывает чуть болтается, но я за то чтобы контейнер полностью закрывал пулю. Звезда повышает давление, отдачу и разброс. Как показала практика ИМХО большие заряды на охоте не к чему. Самый точный и убойный способ заряжания в моей практике. На 50 метров разброс с мешка по планке не более 8см. Стреляю с парадокса, но также летит хорошо из получока. Других пуль в 12ом мне не надо.
Спасибо огромное за информацию!
Т.е. можно смело работать над кучностью и брать на охоту.
quote:Внесу свои 20 копеек в копилку.
Ружье Сайга 12к с 430 пулевым стволом.
Патрон: cx 2000, Сокол 2,3 (2,3х35), H17 контейнер ГП, звезда.
Дистанция 40 метров. Стрелял с рук.
Для стрельбы с рук отличный результат!
quote:Звезда повышает давление, отдачу и разброс.
В последнее время тоже стал замечать что у меня на закрутке лучше результат, заряжаю сейчас так, новая гильза 70мм фиочи, сунар магнум-42 навеска 2.4\40гр сыплю по банке, Рязанский обтюратор + два пробковых пыжа по 8мм тоже от Игоря и Главпатроновский стаканчик от Н-17 на дно две пороховые прокладочки 20го или 16го калибра юбку пули заливаю парафином и закручиваю, может показаться геморойно но летит прекрасно, патрон получается надёжный, отстрелял таких уже не одну сотню, такой рецепт конечно не панацея для всех стволов, но для моих подходит идеально.
quote:Originally posted by wraven:
Звезда повышает давление, отдачу и разброс
Не соглашусь.
Сегодня решил похожую пульку выточить из латуни.
Сделал подлинней на 1 мм , талию потолще, и в юбке поменьше убрал, чтобы пулю не сделать совсем легкую.
Вес вышел 27,5-27,8 грамм.
Так для коллекции. Надеюсь СТП не сместится от свинцовой пульки. 
quote:Сегодня решил похожую пульку выточить из латуни.
Сделал подлинней на 1 мм , талию потолще, и в юбке поменьше убрал, чтобы пулю не сделать совсем легкую.
Вес вышел 27,5-27,8 грамм.Так для коллекции. Надеюсь СТП не сместится от свинцовой пульки.
Ну прям заинтриговали! Вот бы отстрелять эту пулю на соответствующем её весу порохе, да поглядеть на результат!?
Снарядил на сунаре35 , 1,9 г в контейнер главпатрон, закрутил звездой.
Завтра на охоте сделаю пару встрелов по мишени.
Если СТП не ушло , то пулю оставлю для применения.
quote:Снарядил на сунаре35 , 1,9 г в контейнер главпатрон, закрутил звездой.
Завтра на охоте сделаю пару встрелов по мишени.
Если СТП не ушло , то пулю оставлю для применения.
Ждём с не терпением результат!
quote:Originally posted by Котя Сухумский:
Ждём с не терпением результат!
На охоте так и не получилось отстрелять, был занят хождением по лесам за соакой, вымотался как черт. К вечеру нарезал еще несколько латунных пуль.
Постараюсь на днях отстрелять. Самому интересен результат. Одно смущает, не легка ли будет пуля в 28 грамм?
Снаряжал на"соколе"2.1г(2.3Х35),оставалось много несгоревшего пороха в стволе Сайги12К.Попробовал на"сунаре42"2.1г(2.4Х40).Ствол стал чище.И,такое ощущение(чисто субъективно,а может случайность,звёзды так стали,руки не дрожали),что на"сунаре42"пули ложатся кучнее.
На первом фото попадания на"сунаре",на втором то,что обведено синим - "сунар",красным - "сокол".С"соколом"было ещё много мишеней,но кучнее,чем на"сунаре",попаданий не было,поэтому их не выставляю.Одна беда - некоторые пробоины не круглые,видимо пули приходят не ровно...
Да,всё стоя с рук на 50м,мушка по типу АК,целик обычный.
quote:Originally posted by ДКБФ МП:
на"сунаре42"2.1г(2.4Х40)
Не маловато?
У меня пульки приходят сильно ниже если сыпать меньше.
Вроде камрад Suseren грозился сыпануть 2,7 сунара, инересно что получилось?
Не знаю что сказать,может и маловато,на 50м ниже,вроде, не летели,ружьё особо не лягалось.Не знаю как для охоты,а по бумаге для меня потянет.
У меня на соколе 2.2 низили до 100м. Кувыркаться пули будут из-за способа снаряжения, или плохого литья. Я свои так проверяю (на некоторых полости в голове получаются): беру на ладонь несколько и как бы встряхиваю, рукой туда-сюда, короче, делаю) - те, что на голову встали - для охоты, остальные - на пострелушки. Хотя, видимо, нужно это делать не на руке, а на чем -то плоском).
quote:Вроде камрад Suseren грозился сыпануть 2,7 сунара, инересно что получилось?
а я это обещал? Я был в своем уме и при памяти?
Честно говоря, пролистал все свои сообщения по этой пуле в разных темах и не нашел такого...
да и смысла не вижу...
Согласно графиков пуля развивает скорость 450м/с на 2,4г M92S при давлении 650бар
и скорость 410 м/с на 2,35г Сунара-42 при давлении 550 бар... Хотя..
на сунаре можно попробовать увеличить навеску до 2,5г а то и до "обещанных" 2,7г, но перед отстрелом все же найти выход на бал.ствол и попросить отстрелять на давление
Хотя нужно ли?
Я тоже не нашел, может что перепутал))
Судя по давленю можно добавить немного, тем более для зимы
quote:Originally posted by Leshik:
Постараюсь на днях отстрелять
Пули не полетели . все пришли в мишень боком.
Вычеркнул из арсенала.
А если цельнометаллических наточить? Я готов даже купить для экспериментов. Удовлетворить любопытство.
мужики, а если развернет в стволе или дробовой контейнер пробьет? оружие не жалко?
А как ее развернет? Надо гильзу на 76 мм и П/К по размеру или прокладки.
А смысл в стальной пуле?
Да , свинцовая пуля деформируясь отдает больше энергии тушке , чем металическая. И правда ну их нафиг эти металические пули. Но все же оставил три пули в арсенале из латуни, просто цилиндры диаметром 17мм, весом 35,5 г. для кустарника.
quote:Originally posted by Leshik:
Пули не полетели . все пришли в мишень боком.
Вычеркнул из арсенала.
Странно. Снаряжение, сужение? Полость пули заполняете? Чем?
quote:Странно. Снаряжение, сужение? Полость пули заполняете? Чем?
это про латунную Лиман было написано..
Не уточнил автор, а все всполошились...
А-ааа, ну, надо думать...
Да и не должна была нормально полететь латунная пуля. Свинцовая при выстреле осаживается, юбка чуть раздувается практически по диаметру ствола(с учетом стенок пыж-контейнера) - поэтому хорошо летит. Я так думаю...
Просто развесовка у латунной совсем другая, а деформация пули при выстреле - это недостаток. Если только деформация не была заложена в конструкцию пули изначально с таким расчетом, что пуля принимает конечную свою правильную форму уже после выстрела. А это вполне возможно, иначе лиман вела бы себя нестабильно, примерно как стрела.
Для любителей точить сталь или латунь, прелесть свинца в его весе, слабом рикошете, скорости изготовления и безопасном применении для ствола. Еще один лось упал с одного выстрела
quote:Originally posted by wraven:
Для любителей точить сталь или латунь, прелесть свинца в его весе, слабом рикошете, скорости изготовления и безопасном применении для ствола. Еще один лось упал с одного выстрела
Как снаряжали в этот раз? Дистанция? Очень ведь интересно!
Все тоже самое, дистанция метров 30. Я так понимаю каждый хочет пройти свой уникальный способ заряжания, я свой нашел.
П.С. Почему перестал использовать сокол, потому что еще SVS писал у него повышенное давление на срезе ствола т.е. пуля получает лишний пинок, на практике заметное подбрасывание ствола и разлет кучи ИМХО, поэтому нашел замену.
Всем доброго времени суток.Есть вопрос:годится ли под дьяболо порох МВХ36? В"снаряжении патронов"видел рецепт 1.85Х32г дроби в ПК.А для пули такая навеска пороха подойдёт?Если кто в курсе,отпишитесь пожалуйста.
Разобрал пулевой патрон гуаланди ГП - так там 2.05 гр MB36.
quote:Разобрал пулевой патрон гуаланди ГП - так там 2.05 гр MB36.
Мужики, не увлекайтесь увеличением навесок на 36м.. У ГП под боком баллистический комплекс и значит именно эта пуля именно на этой партии пороха дает усредненные давление и скорость.
Насколько я знаю было несколько партий 36го... Была даже очень тупая, ее вместо 92го использовали
Так что заводской патрон не показатель! Будьте внимательны!
Заряжаю лиман на 92-ом - 2,2-2,4гр, на 36-ом - 1.85гр. Один раз зарядил 36-ого 2,00гр -отдача сильнее, но терпимо. Да патронник 76-ой. Повторюсь, для каждого ствола своя "кучная" навеска.
Спасибо за ответ,буду пробовать.
Блин и где вы лосей стреляете? В Питере такой ценник, что можно живого купить и год его кормить.
Если стрелять лося дорого - можно настрелять ноусеров
Ноу, сэр.
Пробовал снаряжать лимана (подкалиберную)в контейнере от Игоря рязань, в гильзу еле лезет, после снаряжения на гильзе довольно заметное утолщение, стрелять не стал - стремно. Пробовал на пыж контейнере башери и пилагри, Н- 17 кажется, так он короче пули на несколько миллиметров в итоге голова пули болтается. Поделитесь опытом кто на каких контейнерах снаряжает и самое главное где их купить. В магазине у нас нет нихрена, в интернете что то не нашел.
quote:Поделитесь опытом кто на каких контейнерах снаряжает и самое главное где их купить. В магазине у нас нет нихрена, в интернете что то не нашел.
forumtopics/329
Сдесь есть всё.Как говорится: от патронов-до низкокачественных резиновых изделий
quote:Пробовал снаряжать лимана (подкалиберную)в контейнере от Игоря рязань, в гильзу еле лезет, после снаряжения на гильзе довольно заметное утолщение, стрелять не стал - стремно. Пробовал на пыж контейнере башери и пилагри, Н- 17 кажется, так он короче пули на несколько миллиметров в итоге голова пули болтается. Поделитесь опытом кто на каких контейнерах снаряжает и самое главное где их купить. В магазине у нас нет нихрена, в интернете что то не нашел.
снаряжаю на Н17 под звезду, летит отменно и ничего не болтается
за контейнерами велком
Уважаемые участники форума, извиняюсь, забыл указать, что калибр 20.
quote:Уважаемые участники форума, извиняюсь, забыл указать, что калибр 20.
вот с этого и надо было начинать
quote:забыл указать, что калибр 20.
Ну чтож Вы так,людей в заблуждение вводите
Можно попробывать ПРОМТЕХовские ПК.Я в 12кал заряжал в них.Гильзы не распирает, но садятся плотно.Отстреливал с ТОЗ87 с сужением 1.25, проблем небыло. Только лепестки с контейнера сильные чоки отрезают у основания.Думаю с 20 тоже проблем не будет.
quote:Когда изучил, оказалось очень познавательно. Спасибо за проделанную исследовательскую работу.
не за что... мне самому было интересно
Фостер создавал пулю для гладкого ствола для дистанции 30-35 метров - http://www.hunter.ru/bullet/poschastiev/part12.htm
у меня осталось десяток собранных патронов из последний партиитолько парадокс я продал, зато купил райфлчок на турка
можно будет попробовать когда выберусь в угодья
quote:Вот! Это по-нашему!))))
А вдруг полетит? Кто её знает...
Этож самое интересное, во всём процессе...
В этом я полностью с вами согласен
интересен сам процесс так сказать! Жаль времени мало
На Соколе летели отлично. Зарядил Сунар 42, стали прилично низить, в стволе много не сгоревшего пороха.
Возможно причина в том, что закрывал пластиковые гильзы "шалашиком" (звезда без закрутки), как и с более быстрым Соколом. Надо попробовать закрутить поплотнее.
quote:Зарядил Сунар 42, стали прилично низить, в стволе много не сгоревшего пороха.
А Сунар какой? возможно совсем тупой типа 2,4х42
quote:Originally posted by Suseren:
А Сунар какой? возможно совсем тупой типа 2,4х42
Не, у меня по банке 2,25х40. Писали что на нем Лиман диабло хорошо летает, наверно у меня из-за отсутствия закрутки недогорает.
у меня отлично летает на сунаре партии 2,35х40
Снаряжаю КВ-209, 2,35г Сунар-42, ГП Н17, пуля, звезда
вы какое снаряжение использовали?
quote:На Соколе летели отлично. Зарядил Сунар 42, стали прилично низить, в стволе много не сгоревшего пороха.
Я заряжал сх2000, 2.4Сунара(2.4?40),ПК ГП Н17,звезда.Хорошо летали при плюсе.Неделю назад при -5 уже заметно низили и порох несгоревший в стволе.Я думаю это из-за температуры.
Я тоже с Сунаром при -6 стрелял, возможно и это свою роль сыграло. Но главное гильзу заделывал "шалашиком" (звезда без закрутки), скорее всего поэтому порох не догорел.
В принципе от добра добра не ищут, Сокол привычнее и надежнее.
ИМХО для Сокола надо порты в насадке.
ХМ, видно пропустил.. или не отобразилось прибытие..
сейчас посмотрю, лучше конечно бы в почту написали а не в личку
Кто подскажет, где в Москве порох M92S купить можно?
quote:Originally posted by арсенюк22:
Я заряжал сх2000, 2.4Сунара(2.4?40),ПК ГП Н17,звезда.Хорошо летали при плюсе.Неделю назад при -5 уже заметно низили и порох несгоревший в стволе.Я думаю это из-за температуры.
Хреновенькое дело, запланировал в выходные пабабахать как раз на Сунаре и Лимане...
Придется станок тестировать на Соколе...
Или не парить мозг?
quote:пабабахать
quote:не парить мозг
quote:Хреновенькое дело, запланировал в выходные пабабахать как раз на Сунаре и Лимане...
Придется станок тестировать на Соколе...
На том и другом зарядите.Можно будет СТП сравнить.
тоже дело.
сравнить и для себя выводы сделать.
жду-не дождусь граббера своего протестировать
Побабахал на выходных. Ширинского-Шихматова не отстрелял, времени не хватило на вдумчивый подход, а абы куда палить не хотелось.
Рецепт самый распространенный:
гильза б/у (Феттер, Рио, Азот. Причем Азот лучше всего подошел по высоте)
кв-209
2,39 сунар-магнум (+- 0.02) (на банке 2,4х40)
пыжик H17 от Главпатрона
звезда
температура -1 -2, снега сверху не падало, ветра почти нет.
Оружие МЦ 21-12
Отдача в меру суровая, ствол чистый, но иногда оставались несгоревшие порошинки.
Точность на уровне - вполне предсказуемое поражение цели размером со стеклянную бутылку (полторашка поуверенней) на 50-60 метров.
Мне понравилось,в общем.
Пуля уверенно вышла в лидеры на мои пострелушки.
quote:пыжик H17 от Главпатрона
ПК находили? у меня эти Пк на сунаре 42 просто в хлам разрывает и даже аптюратор проламывает, а на ирбисе с этим же ПК все нормально.
Конечно находил, снег чистенький: в хлам ПК, ног двух-трех нет, лепестки на месте, юбка держится на одной ноге, максимум двух чаще всего.
Отлетает метров через 15-20, иногда до 30 летит.
но пульки летают уверенно, а пк я не собираю для повторного снаряжения
quote:а пк я не собираю для повторного снаряжения
так я тоже не собираю
просто думаю если для охоты зимой то надо амортизатор ПК выкидывать и ставить ДВП наверное, стрелял последний раз на 50м по куску железа20*30см попал хорошо и выстрел нормальный но весь механизм забило несгоревшим порохом.Я к амортизатору ПК, если он не предназначен для полета вместе с пулей, отношусь просто как к средству для уменьшения объема гильзы (насыпал сколько надо пороха, дальше смотрим сколько надо места для снаряда, вычитаем из общей высоты гильзы под звездой, получаем высоту "амортизатора"). Обтюратор после выстрела цел, лепестки контейнера не обгоревшие - значит, прорыва газов не было и свое пыжик отработал.
ИМХО, по крайней мере, ГПшные четырехногие как амортизатор точно не работают, только до момента выстрела поджимают с необходимым усилием порох.
Мнение непрофессиональное, но что есть - то есть...
стрельнул несколько патронов на пк Н 17 температура -6 патроны были на улице всего 30минут
ружье иж 27 чеки фиксированные, разбило в хлам обтюратор и прожгло сам стаканчик отсуда делаю вывод что обтюратор погиб сразу еще в гильзе. Вот теперь сижу и думаю на охоту с таким патроном идти стремно, забыл порох сунар 35(2.1-35) навеска 1.9
Картонка наше все)))
quote:Картонка наше все)))
Или Рязанская комплектуха!!!
Стрелял стоя с рук (метель с мокрым снегом непозволили установить пристрелочный стол), дистанция 50м,ружье Бенелли Крио , ствол 710мм 18.3мм, сужение 0.5, температура воздуха +2.
1. 2.4гр Сунар 42(2.4*40),пыж Н17,гильза Чедит, капсюль СХ-2000, отдача нормальная ,полная коробка несгоревшего проха , неумеют в Казани делать порох, попробую на Соколе.
2. 1.8 Нобель спорт А1SP(1.72*36), пыж ГП Н17, гильза Чедит, капсюль СХ-2000, отдача мягкая, стволы чистые.
Пристрелка.
Контрольный отстрел.
Отлично! С рук - шикарно! Комрады, может нам отдельную темку подвесить в шапке - удачные рецепты? По порохам сгруппированные? Лень природная все не дает 500-го Мосса отстрелять на Соколе. ИМХО порты в стволе повлияют на кучность именно на нем. Сбросят давление. Повторюсь - эта пуля у меня именно в П\К летает.На РО не пошла ( Еще раз повторюсь - https://i2.guns.ru/forums/icons...072/8072833.jpg Это с упора на Сунар 42 + Н17 50м. Слева снизу - это из этой же серии. Вносил поправку.
quote:Originally posted by охота - 88:
2.4гр Сунар 42(2.4*40),пыж Н17,гильза Чедит, капсюль СХ-2000, отдача нормальная ,полная коробка несгоревшего проха , неумеют в Казани делать порох, попробую на Соколе.
Я выше писал про те же симптомы на Сунаре 42, несгоревшим порохом после выстрела весь ствол был покрыт, и низит заметно. Похоже не любит он низких температур, даже в районе "0".
Сокол надежнее будет.
Кто нибудь пробывал заряжать Лиман 33-34гр ,на МВ36,G3000, Нобель спорт С7(он же Вектан от Азота)?
quote:Кто нибудь пробывал заряжать Лиман 33-34гр ,на МВ36,G3000, Нобель спорт С7(он же Вектан от Азота)?
Александр, приветствую!
у меня не полетело
на MBx36 раскидало чуть больше чем на 92м...
G3000 более-менее нормально, для бабахинга пойдет... аналогично на Ирбис-35 полетела
С7 и А0 пробовал пару раз - не понравилось, но вдумчиво не отстреливал
Мишений к сожалению нет, снаряжал "по банке", ПК Н17, звезда
Мои рабочие рецепты (в которых я уверен на 100% что прилетит туда куда нужно на дистанции 50 метров) это 2,4г M92S, 2,1г Сокола и 2,35г Сунар-42 (на нем еще зимой не пробовал, говорят низит)
Но не для пострелух... Для них на ирбис-35 собираю, на дистанции 30 метров летит предсказуемо. Товарищу наоборот понравилось на Ирбисе, а на сунаре не полетела.
Стараюсь придерживаться негласного правила что порох должен быть на ступеньку выше веса пули.
quote:Originally posted by Suseren:
Сунар-42 (на нем еще зимой не пробовал, говорят низит)
Сунар -42,35 зимой одназначно в топку, не для наших он условий, буду пробовать летом.
quote:Originally posted by Suseren:
MBx36 , G3000
Сколько сыпал.
quote:Originally posted by Suseren:
Стараюсь придерживаться негласного правила что порох должен быть на ступеньку выше веса пули.
Смотришь таблицу Гуаланди, так там С7 под пулю Гуаланди 32гр советуют с навеской 1.95гр, а по банке не более 1.6 на 32гр дроби. Вот и пойми какое правило лучше.
quote:Сунар -42,35 зимой одназначно в топку, не для наших он условий, буду пробовать летом.
все же попробую еще раз более плотно, если время будет. На Ирбисе и Сунаре в прошлом году неплохо летели - http://www.fsa.msk.su/blog/lym...m/2012-12-23-22
quote:Сколько сыпал.
1,8 и 1,7 соответственно. Я всегда начинаю с навески "по банке"... На моих твердой рукой ВИ написано 1,8 и 1,7
quote:Да и глянув в таблицу по Соколу от SVS, прикинул, что средняя скорость при такой навеске где-то в районе 420м/с.
390
quote:Кстати, Сергей, а нет ли у вас данных по скоростям Лаймана на 92-м тех навесок, что я написал (1.9, 2.0, 2.1)
На этих нет, ибо сыплю больше 92го...
давление ниже предела даже для НЕмагнум ружей (до 750 бар), а скорость хороша...
Но я их уже выкладывал тут в теме -
Джентельмены, скажите, а когда у вас H17 разрушается на холоде, пуля как летит?
По системе Ч-Ж или все-таки ровненько куда и должна?
Просто у меня при разбиваемом нафиг контейнере летели куда послал,а тут дебаты такие, может тоже пробовать другое снаряжение пора, а то бабахозима скоро в полную силу будет, а я не готов?
quote:Джентельмены, скажите, а когда у вас H17 разрушается на холоде, пуля как летит?
По системе Ч-Ж или все-таки ровненько куда и должна?
Просто у меня при разбиваемом нафиг контейнере летели куда послал,а тут дебаты такие, может тоже пробовать другое снаряжение пора, а то бабахозима скоро в полную силу будет, а я не готов?
угу, дебаты дебатами, только никто не говорит в какой момент у них контейнер рвануло... А если его рвет на выходе высокое дульное давление когда он уже выполнил свою функцию?
у меня лиман например ВСЕГДА отрезает лепестки у контейнера, но летит то при этом точно. Значит контейнер отрабатывает свое, а дальше трава не расти.
я стрелял до -17, все летело куда нужно.
Этой зимой специально в морозы буду пробовать, а то лень идти куда-то если мороз за 20
quote:Вот только 2.2 92-го оказалось реально многовато по моим личным впечатлениям для лёгких ружей весом в районе 3-х кило.
стрелял с ИЖ-27 (самое легкое у меня) - нормально показалось.. Но и я то - 190см рост и 140кг веса
Мне оно не страшно
quote:Вот график с навеской 2.0, правда пули "Тандем". Её конструкция намного жёстче, чем Лайман в пыже-контейнере. Если бы Лайман полетела с такой же скоростью на этой навеске, то меня бы это абсолютно устроило. Вопрос остался бы только за кучностью.
это пробовать нужно и отстреливать
quote:Originally posted by Город на Неве:
Только мы вдвоём на всю страну стреляем Лаймановской пулей?
Ну почему же , не только вы из Лимана стреляете.
Мне ненравится что при снаряжении подворачивает ножки на ГП Н17, а после выстрела их вобще отрывает.
С помощью пресса Дуплет 2ЭД нарезал пробковых пыжей высотой 3мм, хочу удалять амортизатор пыжа на ГП Н17,а вместо него использовать три склееных между собой пробковых пыжа .Получается бутерброд из пыжа обтюратора, трех пробковых пыжей и стаканчика пыжа.
Порох А1SP 1.9гр без пробки сыпал 1.8гр, может стоит уменьшить , капсюль Ф-616,высота патрона 58мм, звезда.
Хотелось бы услышать мнение специалистов !...
пока специалисты дремлют, отпишу.
Я снаряжал так: 2,1 Сокола, РО, 2хДПВ, стаканчик от Н21, пуля, закрутка. Приходила довольно предсказуемо.
quote:Originally posted by Suseren:
закрутка
Нехочу новые гильзы под Лиман использовать.
quote:Originally posted by Город на Неве:
через "корзину" станка
Без корзины руками отлично вставляется.
Зарядил пробуную партию из пяти патронов.
От греха подальше, решил начать с навески пороха 1.75, гильза б/у Фиоччи ,капсюль ф-616,высота патрона 58мм.
В отличии от патрона с полноценныи ПК ГП Н17, лучи звезды горокой не выпирают,лучи легли ровно так как под закрытие звезды осталось не 13 мм а 15мм , осталось проверить как покажет себя в деле.
quote:Originally posted by Город на Неве:
И может быть это только к лучшему.
Я тоже подумал об уменьшении каморы сгорания на пробке, поэтому уменьшил навеску пороха до рекомендованной для 34гр дроби, закрутка звезда,капсюль FORTE.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Только с упора плиз.
Предпочитаю отстреливать с рук, но если позволит погода отстреляю с упора.
зарядил на соколе, сокол 2.1(2.3*35) абтюратор рязанский ,ДВП пыж,пороховая прокладка стаканчик от пк Н-17 звезда, правда отстрелять еще не пробовал. на с32 с н-17 полноя коробка не сгоревшего пороха хотя при +10 нормально было.
quote:Originally posted by Город на Неве:
это совсем не подходит для научных целей.
Наука не для меня , мне важна практика. Наукой пусть производители ,изобретатели пуль и фанаты стрельбы с стола занимаются.
quote:Originally posted by охота - 88:Мне ненравится что при снаряжении подворачивает ножки на ГП Н17, а после выстрела их вобще отрывает.
С помощью пресса Дуплет 2ЭД нарезал пробковых пыжей высотой 3мм, хочу удалять амортизатор пыжа на ГП Н17,а вместо него использовать три склееных между собой пробковых пыжа .Получается бутерброд из пыжа обтюратора, трех пробковых пыжей и стаканчика пыжа.
Порох А1SP 1.9гр без пробки сыпал 1.8гр, может стоит уменьшить , капсюль Ф-616,высота патрона 58мм, звезда.Хотелось бы услышать мнение специалистов !...
Я, конечно, не специалист, но расскажу как это делаю я.
Мне тоже не нравятся ПК с ножками, я их разлюбил еще когда пытался заставить летать колпачек от Lee. Кстати, пробовал недавно снарядить его нижеописанным способом - и, о чудо, он начал вполне сносно летать, хотя до Люмана ему, конечно, далеко.
Начав стрелять Люманом я, путем экспериментов, пришел к следующей схеме: в ПК ГП Н10 кладем пыж 5-6 мм. (войлочный или ДВП), сверху картонную прокладку 1,5 мм, потом пулю.
Высота подбирается таким образом чтобы верх пули не выступал за края ПК.
Получается плотненький такой заряд, без люфтов.
Все это собирается в гильзу стреляную 1 раз (Азот NRG), капсюль cx-2000, порох Сокол 2,1 гр. Закрываю звездой на MEC Steelmaster 12g.
Вот фото заряда:
Оружие: Сайга 12К Тактика 040-02 Легион, ствол 430 мм, насадка Парадокс 150 мм, прицел ВОМЗ Пилад 4х32.
Погода: пасмурно, сильная влажность, +4С
Стрелял сериями по 5 выстрелов, с сошек, сидя, дистанция до мишени 50 метров.
Результаты на фото:
Выстрел очень мягкий, отдача комфортная. Несгоревшего пороха нет, ствол и ствольная коробка чистые. На найденных ПК хорошо заметны следы от нарезов Парадокса. Пуля действительно закручивается, если снять насадку начинает существенно низить.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Вопрос по мишенькам: это 50 метров? Если да, то я готов пересмотреть свои жизненные позиции по ряду вопросов...
Из чего стреляли и с какими прицельными приспособлениями?
Судя по освещению, дело было в тире и стрельба со станка, не так ли?
Всегда рад помочь сообществу.
Это действительно 50 метров.
Улица, открытый тир, время около 14-00.
Погодные условия: пасмурно, сильная влажность, +4С
Стрелял сидя за столом, оружие на сошках.
Из чего стрелял: Сайга 12К Тактика 040-02 Легион, ствол 430 мм, насадка Парадокс 150 мм, прицел ВОМЗ Пилад 4х32.
Вот фото. Пусть никого не смущает отсутствие деревянного цевья и ручки,
они были заменены на более практичные.
Так же я пробовал собирать эту пулю в Н-17 и Н-24. Результатами остался недоволен. Во-первых, гильза плохо закрывается, звезда стоит "шалашиком". Во-вторых, на серию из 10 выстрелов было 2-3 сильных отрыва (до 20 см от СТП), которые я не могу объяснить ничем иным, как перекосом ножек и обтюратора ПК при прохождении парадокса. В ближайших планах собрать партию патронов на Азотовском Нобеле, если успею отстрелять до отпуска - обязательно напишу о результатах.
quote:Вопрос по мишенькам: это 50 метров? Если да, то я готов пересмотреть свои жизненные позиции по ряду вопросов...
с коллиматором с капота машины тоже неплохо получалось, с рук с открытого гораздо хуже
quote:Originally posted by Город на Неве:Спасибо, будем ждать. У меня на С7 не полетела можно сказать. Слишком резкий видать для пули. Только для дроби. Вариант использования пороха А0 от Нобеля может оказаться интересным. Он такой же "магнум", как и M92S. А вы о каком порошке говорите?
Хм, судя по всему - о С7, он же Azot Vectan. Я купил его в начале лета, по случаю, забрал последнюю банку. В нашей провинции сейчас вообще ничего не достать, кроме Сокола, да и тот стремительно исчезает из продажи. Близость к олипиаде, будь она неладна. Из-за нее местные силовики, в стремлении перебдеть, не продлевают ормагам лицензии на продажу всего, из чего можно соорудить СВУ.
Ну чтож, сделаю на пробу пару десятков патрончиков, если не полетит - значит ваши опыты получат еще одно экспериментальное подтверждение.
quote:Originally posted by Город на Неве:
под 28 гр. использовать норовит.
На навесках дроби менее 30гр не работает.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Может это его лучшее применение, чем под пулю, где нужен более медленно горящий порох.
Гуаланди под дробь 35гр рекомендует 1.7гр, под пулю 12к 32гр 1,95 гр пороха. Может всетаки С7 потянет пулю Лиман?
quote:Originally posted by Город на Неве:
пожалуй не соглашусь с вами.
Дело ваше, мое мнение и результаты опытов совподают с мением уважаемого мною технолога фирмы Азот .
Да, интересно на Н10. Надо попробовать. Как сам до этого не додумался? Тут недавно сидел крутил его, думал как под лиман приспособить. Буду заниматься плагиатом. С уважением.
quote:Originally posted by Город на Неве:
я на это время не трачу.
Придерживаюсь такого же мнения, и доказывать неработоспособность пороха С7 с навесками дроби менее 30гр нет ни желания ни времени, тем более что это уже даказано самим производителем пороха, нужно доверять науке
. Собрал опытные партиии Лиман на различных порохах , пыж ГП Н17 с пробкой http://clubhunters.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=832 , завтра собираюсь отстрелять, но что-то погоду обещают больше -30.
quote:Originally posted by Город на Неве:
класть его под пулю
Под Лиман одназначно класть не буду, под 28грамовые попробывать можно, завтра испытаю на пуле Лидер 28гр.
Сегодня был в тире.Пули снаряжал на Сунаре 42(2.4Х40)2.3г,Соколе(2.3Х35)2.1г,Rex | | 1.6г(по банке не помню,взял из патронов,которым больше пяти лет).Во всех патронах ПК ГП Н-17,правда в те,что с рексом под пули пороховую прокладку не клал.Все гильзы Б/У,с рексом - Искра,с соколом - Сафари,с сунаром - Феттер,везде КВ-209,все под звезду.По ощущениям самый комфортный выстрел с Сунаром,самый не комфортный - с Соколом.Лучшая кучка на рексе.
На Сунаре были тоже не плохие,но там то одну,то две в серии отрывал.Стрелял стоя с рук на 50м с Сайги12К прицел открытый,цилиндр.ИМХО - хорошая пуля,но надо поколдовать со снаряжением.С соколом и сунаром Сайга работала штатно,на рексе случались"печные трубы"(правда газрегулятор был в положении"магнум")и пара таких траблов...
Видимо "звезду"сильно прижал матрицей от Велконта(та,что с пластиком),так звёзды с пулями и улетели,одна целиком,другая частично.Ружьё,вроде,в норме.
У меня искру тоже по закрутке рвет
Вот и я после стрельб гильзы "искра"подбирать не стал,"феттер"собрал.
Н10 меня порадовал! Получается, можно пробовать рецепты:
- Н10, войлочный пыж 20к, Сокол (с вариантами навески).
- Н10, ДВП 20к, Сокол (с вариантами навески).
- Н10, войлочный пыж 20к, Сунар42 (с вариантами навески).
- Н10, ДВП 20к, Сунар42 (с вариантами навески).
- Н10, войлочный пыж 20к, М92S (с вариантами навески).
- Н10, ДВП 20к, M92S (с вариантами навески).
- Н10, пробка 20к, M92S\Сокол\Сунар (с вариантами навески).
+ разный свинец и звезда-закрутка, +двп\пробка, двп\картон (дробь\порох)!
P.S. С ума сойдешь..... Ы-ы-ы-ы-ы.... А длинный\пулевой+ насадки.... )))
quote:Originally posted by ДКБФ МП:
Вот и я после стрельб гильзы "искра"подбирать не стал,"феттер"собрал.
Вот здесь forummessage/329/11
товарищ из СПб продает отличнейшие гильзы, капсюли и ПК. Если заказать сразу пару мешков - выходит очень выгодно. Сам брал у него Азот NRG - ничего не отрывает, не мнет, гильза отлично "звездится" по заводским сгибам. Рекомендую.
quote:Originally posted by аорп дфо:
Н10 меня порадовал! Получается, можно пробовать рецепты:
- Н10, войлочный пыж 20к, Сокол (с вариантами навески).
- Н10, ДВП 20к, Сокол (с вариантами навески).
- Н10, войлочный пыж 20к, Сунар42 (с вариантами навески).
- Н10, ДВП 20к, Сунар42 (с вариантами навески).
- Н10, войлочный пыж 20к, М92S (с вариантами навески).
- Н10, ДВП 20к, M92S (с вариантами навески).
- Н10, пробка 20к, M92S\Сокол\Сунар (с вариантами навески).
+ разный свинец и звезда-закрутка, +двп\пробка, двп\картон (дробь\порох)!P.S. С ума сойдешь..... Ы-ы-ы-ы-ы.... А длинный\пулевой+ насадки.... )))
На моих фото пыж и прокладка 16к, 20к пробовал но мне не понравилось.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Может всё-таки наоборот?
Не совсем наоборот (я действительно немного перепутал), но реально 16к оказался лучше - садится в этот ПК четко
Нет, не разрываю. К сожалению, где то потерял пару отстреляныхПК, не успел сфотографировать. Опишу на словах: донце обтюратора целое, не деформированное. Лепестки развернуты "ромашкой" на угол приблизительно 45 градусов от вертикальной оси. Лепестки целые, без надрывов, в том числе и в месте соединения с обтюратором.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Понятненько.
Очень познавательно.
А пк на каком расстоянии от огневого рубежа находили?
Где то от 15 до 20 метров.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Вот и ещё один из удачных рецептов можно записывать.
Вопрос, где взять Рекс, которого нет.
Отсрелял следующие варинаты, картинка здесь http://clubhunters.ru/forum/vi...32&p=6165#p6165 .
3. 1.75гр Нобель спорт А1SP(1.72*36), пыж ГП Н17 вместо ножек 9мм пробки, гильза б/у Чедит, капсюль СХ-2000,звезда.
4. Порох МВ 36 1.8гр, пыж ГП Н17 вместо ножек 9мм пробки, гильза б/у Чедит, капсюль СХ-2000,звезда.
5. Порох АО 1.80гр, пыж ГП Н17 вместо ножек 9мм пробки, гильза б/у Чедит, капсюль СХ-2000,звезда.
6. Сунар -42 2.40гр, пыж ГП Н17 вместо ножек 9мм пробки, гильза б/у Чедит, капсюль СХ-2000,звезда.
Лепестки на контейнере целые но навсех продавленно дно контейнера, отделяется хорошо ,собирал в 15-18 метрах от линии огня.
Погда, минус 27, ветер 2-3м/с.
quote:Отсрелял следующие варинаты, картинка здесь http://clubhunters.ru/forum/vi...32&p=6165#p6165 .3. 1.75гр Нобель спорт А1SP(1.72*36), пыж ГП Н17 вместо ножек 9мм пробки, гильза б/у Чедит, капсюль СХ-2000,звезда.
4. Порох МВ 36 1.8гр, пыж ГП Н17 вместо ножек 9мм пробки, гильза б/у Чедит, капсюль СХ-2000,звезда.
5. Порох АО 1.80гр, пыж ГП Н17 вместо ножек 9мм пробки, гильза б/у Чедит, капсюль СХ-2000,звезда.
6. Сунар -42 2.40гр, пыж ГП Н17 вместо ножек 9мм пробки, гильза б/у Чедит, капсюль СХ-2000,звезда.
Александр, а что так расплескало? Как думаешь?
quote:данный порошок в закромах присутствует.
Данного порошка у нас в магазине полно. Мне он больше понравился от остальных.
Отмечусь, шоб не потерять.
Отмечусь. Очень интересно.
Мужики, прочитал на одном дыхании эту ветку и давно уже загорелся отлить партию пуль и начать эксперименты. Заказал:
- Пулелейку
- Портированный парадокс для Рем870
- Хронометр для замерки скоостей
К концу января все должно прибыть
quote:Пока в разудумьях.Что как то с самопальными пулями я и мое ружье пока не дружим.Хотя сегодня на Сколе куча хорошая ,но опять же вниз на пять часов.Originally posted by Suseren:
Александр, а что так расплескало? Как думаешь?
Пули Лидер, Шедит ,Стрелка,Импульс,Полева летят куда целюсь.
quote:Originally posted by dark strannic:
Данного порошка у нас в магазине полно. Мне он больше понравился от остальных.
С истекшим и истекающим сроком годности.
quote:Вы , определяете что рассматривается а что не рассматривается в этой ветке?!Originally posted by Город на Неве:Вопрос где взять не рассматривается в этой ветке.
Вчера наткнулся на видео в интернете отстрел пули лиман на 150м. Сегодня не найду где.
На 100 метров летает. Но наверное надо подбирать свинец еще. И навеску не стандарт, а магнум. Разброс имеется ))) Хотя надо на Н10 потестить. Я вот прикидываю - если картонку под пыж ставить? Т.е. сперва пулю, пыж, картонку. Пусть пыж в юбку забьется?
Пробовал. Наоборот раскидало. Вот и думаю насчет пыжей.
П ПК Н15-17 режем получается 2 половинки амортизатор выкидываем и ставим ДВП. Уже описывал и фото выкладывал. Ничего не вдавит и летит точно.
Снарядил патрон для тестового отстрела: Сокол(2.3*35) 2.2гр, пыж ГП Н21 вместо амортизатора (3м пробки + ДВП пыж ), гильза Фиоччи б/у обрезана до 67мм, капсюль Ф616, закрутка.
quote:пыж ГП Н21
Если разрезан вдоль на 2 половики полетит точно и отрывов не будет.
Следущие пять патронов с контейнером от ГП Н21 разрежу на две половинки.
Гильза б/у Шедит . обрезана до 67мм. закрутка, контейнер пыжа ГП21 разрезан попалам.
Народ не могу понять почему происходят очень частые отрывы пули от точки прицеливания, 2 пули в одну точку третья сантиметров на 60 уходит вправо по горизонту. снаряжение сокол 2.15 пк н-17 звезда с подкруткой.
quote:Над этим стоит подумать. Сложно так сразу сказать "почему".
Да сам голову сломал, как уже не пробовал снаряжать, лепестки резал и стаканчик на две половины перерезал и амортизатор выкидывал двп пыж ставил, дульные сужения менял с 0.25 на 0.5, ружье Armsan 612, я понимаю отрыв ну 15 см но никак ни 60см с патронами разной зарядки все повторяется, грешу только на себя , у упора с коллиматором эти пули собирал на 50м кучу 5-8см. с открытого какие то чудеса 2-3 выстрела нормально один вправо хрен знает куда.
Может еще думаю слабо приклад к плечу прижимаю, может поэтому отрывы быть?quote:у упора с коллиматором эти пули собирал на 50м кучу 5-8см
quote:с открытого какие то чудеса 2-3 выстрела нормально один вправо хрен знает куда.
ствол то у турка тонюсенький, вот после 2-3 выстрелов марево и изменяет точку прицеливания
А коллиматор на марево не реагирует
это я так, как версия
quote:ствол то у турка тонюсенький, вот после 2-3 выстрелов марево и изменяет точку прицеливания
А коллиматор на марево не реагирует
это я так, как версия
НЕ Серег врят ли некогда ему греться с трех патронов, следом пара может полететь нормально.
Отстрелял пяток патронов. КВ209-2.1сокол-ПК Главпатрон Н17-Lyman 28гр.(из челябинской пулелейки, заказал с двумя конусами, второй под 34гр) стрелял по канистре от тосола 5 кг. Расстояние 38 метров по навигатору. Все пули ушли выше точки прицеливания примерно на см 30. Целился под низ канистры. Две пули чиркнули по ручке канистры остальные не нашел
Может уменьшить навеску пороха? Сразу скажу что ружье дробью сыпет ровно туда куда целишься. Как руки дойдут налью 34-х граммовых. Может они полетят куда надоquote:Originally posted by Evgeny_k26:
2.1сокол
Кроме Сокола другой порох есть?
Кроме Сокола есть Вектан под 32гр. И Сунар-42 недавно взял, хочу на нем 34-х грамовые крутануть. В магазинах в наличии Сунар-35, Ирбис-Охота(35), Ирбис-24, ТП-3 и Дымарь
Полость в пуле не заливал. Ружье Akkar Churchill. Насадка 0,5. Стрелял Вяткой 16к в пыж-контейнере. Так же высила. Может слабо прижимаю ружье и при выстреле его подбрасывает?
quote:Все пули ушли выше точки прицеливания примерно на см 30. Целился под низ канистры. Две пули чиркнули по ручке канистры остальные не нашел
мои в 34г уходят в право сантиметров на 20 сокола 2.2, сейчас крутанул партейку на 2.3 но еще не пробовал.
quote:Originally posted by Evgeny_k26:
Кроме Сокола есть Вектан под 32гр.
для 28гр Лимана можно использовть Вектан с навеской от 1.65 до 1.70гр , пыж Гп 21 вместо амортизатора ДВП , стакачик разрезан попалам.
quote:Originally posted by Evgeny_k26:
Может слабо прижимаю ружье и при выстреле его подбрасывает?
Может дергаете при нажатии на СК.
quote:Originally posted by Evgeny_k26:
И Сунар-42 недавно взял, хочу на нем 34-х грамовые крутануть.
Мои отстрелы http://clubhunters.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=832 .
quote:Может дергаете при нажатии на СК.
тогда бы низило
если влево и выше/ниже - может сверловка ствола
если выше - может большая скорость (пуля то легкая) и на 50 метров будет самое то
quote:И стрелять желательно по бумаге с нарисованной точкой в которую вы будете целиться
бюджетный вариант (сам пользуюсь) - рулон старых обоев нарезанный по 50-70см (получается 50х50 - 50х70), банка сайры (80мм диаметр) и черный фломастер или на худой конец шариковая ручка
(на фото Lyman, но не Sabot. Это я пытался Foster'а пристрелять... Так и не получилось ни одним из способов. Отстрелял сотню с кучей снаряжения и лейку продал)
quote:Сергей, а Фостер не полетел даже из парадокса или вроде, что-то другое планировали использовать, не помню уже?
у меня нет парадокса, есть rifled choke на турка...
Но пока не отстреливал, хотя десяток патронов с Фостером я у себя нашел...
С пылу с жару.
Лил из пулевого лома. Странно что такие легкие получились. Для Сунара-42 не легковата пулька? Хотя с ПК уже 34гр. Думаю ножки заменить на рыжик. Или чего по тверже взять?
У меня из аккумуляторного свинца всегда около 34 гр. получаются.
quote:У меня из аккумуляторного свинца всегда около 34 гр. получаются.
странно, аккумуляторный с большим содержание сурьмы (примерно 5-6%) должен быть легче чем мягкий...
у меня ни разу не получилось 34г в родной лейке.... всегда легче...
если конечно шайбочку поставить под сердечник - тогда 35 получается
Ребят по рекомендуйте рецепт под закрутку
Сейчас закатал тестовый набор - Сокол 2.1-2.2, пластиковая прокладка на порох, два ДВП, обрезанный и разрезанный контейнер (вроде н10), закрутка
Стрелять буду с вепря, ствол 430
Ps. Есть мысль убрать один двп и под звезду закатать. Как лучше?
quote:Originally posted by Город на Неве:
Соколу наверное только лучше от этого сделается(сгорать лучше будет), тем более для 430-го ствола.
Пыж контейнер БАРС. Отрезанный абтюратор и стаканчик. Стаканчик укорочен под пулю. Между абтюратором и стаканчиком два ДВП
quote:Пыж контейнер БАРС. Отрезанный абтюратор и стаканчик.
И пуля в стаканчик влезла?
quote:Пыж контейнер БАРС. Отрезанный абтюратор и стаканчик
И в стаканчик пуля влезла?
quote:пластиковая прокладка на порох
не работает...
лучше обтюратор, можно отрезанный от ПК или 2 толстые картонные пороховые прокладки общей высоты 3мм
quote:Пыж контейнер БАРС. Отрезанный абтюратор и стаканчик.
неужели ли пуля в стаканчик влезла?
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
неужели ли пуля в стаканчик влезла?
Без каких либо проблем
quote:Originally posted by Suseren:
не работает...
лучше обтюратор, можно отрезанный от ПК или 2 толстые картонные пороховые прокладки общей высоты 3мм
В общем то и есть отрезанный обтюратор от пк
Сегодня отстрелял. Летит мягко говоря никак. Посоветуйте "рабочий" вариант пожалуйста)
quote:Originally posted by Drafter:
Сегодня отстрелял. Летит мягко говоря никак. Посоветуйте "рабочий" вариант пожалуйста)
На 16 странице смотри мое сообщение #388
Я рассказал про свой вариант, у меня все летает. Пробуй.
Дабы тему оживить...Потому как больше похвастать нечем.Отстреливал три партии патронов,все гильзы Б/У"Феттер",КВ209,"сокол"2.1(2.3Х35).Первая партия с ПК Cheddit H17,вторая - с тремя картонными прокладками на порох,два войлочных пыжа,стаканчик от ПК ГП Н17 разрезанный пополам,в третьей на порох ставил амортизатор от ПК"Гуаланди",тот,что под 24г дроби,на него стаканчик от ПК ГП Н17.Во всех случаях под пулю в стаканчик клал пороховую прокладку 20к,все гильзы закрывались звездой,в партии с амортизатором от ПК"Гуаланди"лепестки чуть раскрывались.
Единственную приличную кучку из пяти попаданий в 16см по внешним краям пробоин собрал на войлоке,всё остальное(порядка 60 выстрелов)раскидал до полуметра.В большинстве попаданий пули приходили боком.В ПК Cheddit Н17,амортизатор продавливал донце стаканчика неоднородно,подобрал несколько метрах в 20 от мишеней.В этих ПК на внутренней поверхности лепестков ближе к дну стаканчика выступы,как это сказалось на отделении ПК от пули - ХЗ.В пулях непроливов нет,такие же,как использовал в декабре,но тогда такого сильного разброса не было.Морщу репу...
quote:Originally posted by ДКБФ МП:
Дабы тему оживить...Потому как больше похвастать нечем.Отстреливал три партии патронов,все гильзы Б/У"Феттер",КВ209,"сокол"2.1(2.3Х35).Первая партия с ПК Cheddit H17,вторая - с тремя картонными прокладками на порох,два войлочных пыжа,стаканчик от ПК ГП Н17 разрезанный пополам,в третьей на порох ставил амортизатор от ПК"Гуаланди",тот,что под 24г дроби,на него стаканчик от ПК ГП Н17.Во всех случаях под пулю в стаканчик клал пороховую прокладку 20к,все гильзы закрывались звездой,в партии с амортизатором от ПК"Гуаланди"лепестки чуть раскрывались.
Единственную приличную кучку из пяти попаданий в 16см по внешним краям пробоин собрал на войлоке,всё остальное(порядка 60 выстрелов)раскидал до полуметра.В большинстве попаданий пули приходили боком.В ПК Cheddit Н17,амортизатор продавливал донце стаканчика неоднородно,подобрал несколько метрах в 20 от мишеней.В этих ПК на внутренней поверхности лепестков ближе к дну стаканчика выступы,как это сказалось на отделении ПК от пули - ХЗ.В пулях непроливов нет,такие же,как использовал в декабре,но тогда такого сильного разброса не было.Морщу репу...
Прочитав тему, для решения вдавлиния полой жопки пули в пластик ПК оную заливают термоклеем. Я так и не понял что за клей, но как простые аналоги это пластилин или парафин от свечь
quote:как простые аналоги это пластилин или парафин от свечь
Заполнять можно чем угодно вплоть до размоченной туалетной бумаги, но чем легче и плотнее наполнитель, тем лучше, лично я использую парафиновые свечи.
quote:пластик ПК оную заливают термоклеем. Я так и не понял что за клей,
Продаются в большенстве строительных или митизных магазинах, цена около 180р
Сегодня. 50 метров с рук. Куча понравилась но ружье все же высит
Попробую уменьшать навеску пороха.
Рецепт такой: КВ-209, Сунар-магнум 2.2гр, ПК Главпатрон вместо ножек рыжик 20мм, Пуля средний вес 32.7, жопку ничем не заливал. Собирал на обычном УПС-е. Ружье Akkar Churchill ДС цилиндр. Мушку поставил от ИЖ-а, родная уж больно здоровая казалась. Целился под низ 10ки. Планка закрыта. Немного мешал муар от ствола.
Сунар сгорал не полностью, но лучше чем Сокол.
Зря полость не заполняете. Фото кучи будет?
Интересно кто-нибудь делал сердечник пулелейки по типу Лии с прорезью. Чтобы полость с перемычкой была и с заливкой-замазкой не выкабеливаться.
quote:Originally posted by арсенюк22:
Фото кучи будет?
Легко!
В верху две пробоины меньше диаметром это товарищ помог Полева-3 по моему. Две побольше мои.
Думаю ну капец. Высит хоть тресни. Потом вспомнил про нижний ствол котоый у меня чутка низил дробью. Была не была. Бах! Восьмерка на 6 часов! Накрываю мишень мушкой. Бах! Бах! Две девятки. Потом видать на радостях 6ка на девять часов. Ну и в заключении десяточка Настроение улучшилось. Зачехляюсь и домой. На улице -20 но в поле ветер шопесдец. Замерз как цуцик но остался доволен отстрелом.
quote:Зря полость не заполняете. Фото кучи будет?
никогда не заполняю, летит всегда точно.
quote:Интересно кто-нибудь делал сердечник пулелейки по типу Лии с прорезью. Чтобы полость с перемычкой была и с заливкой-замазкой не выкабеливаться.
изменится развесовка пули, а это скажется на полет однозначно.
quote:Потом вспомнил про нижний ствол котоый у меня чутка низил дробью. Была не была
quote:Нижний ствол для стрельбы на 50 метров, а верхний для 150
во-первых возможна кривая пайка стволов, во-вторых (что скорее всего) несоосное ДС и в третьих - стрельбу пулей с двухстволок нужно вести с обоих стволов и на куче желательно дуплетом... Это связано с нагреванием/охлаждением металла и колебаниями при выстреле.
quote:Интересует также отстрел 28-ми граммовой пули. Это может быть интересно не только мне. Могу сказать, что я сам планирую приобрести лейку с двумя сердечниками.
Налит 50 пуль и забыл в деревне
. Но моя ИМХА - придется заставить ее лететь, развесовка не очень.Насадки соосны. А что касается пайки я еще не видел двуствольное ружье с абсолютно прямыми стволами. Всегда компромис и один из стволов бывает немного потянут. Главное ИМХО чтоб отклонения не были в горизонтальной плоскости. Остальное поправимо
А еще, что я вам хочу сказать.
После разговора с Виктором Ивановичем Шашковым о создании и проектировании пуль выяснил для себя один момент - при стрельбе из газоотвода нужно чтобы обтюратор отделался от пули при выстреле. Т.е. был с ней не заодно. Поэтому возможно и не летят в ПК пули у людей с газотводом.
А всему причиной отверстия, которые делают на ПК "соплю", которая меняет аэродинамические характеристики комплекса "пуля + ПК"
вот вам фото для раздумий -
quote:Всегда компромис и один из стволов бывает немного потянут. Главное ИМХО чтоб отклонения не были в горизонтальной плоскости. Остальное поправимо
обратите внимание на
quote:и в третьих - стрельбу пулей на кучу с двухстволок нужно вести с обоих стволов и желательно дуплетом...
quote:У многих пуль если так посмотреть, развесовка "не очень". В любом случае будем пробовать.
ПРиветствую, Александр!
попробуем
quote:п/к отстреленные с Вепря, где имеется 4-5 газоотводных отверстия с большими заусенцами в стволе.
да, так и есть, только заусенцев нет...
quote:думается, что это индивидуальная особенность какого-то ствола
+1
quote:А всему причиной отверстия, которые делают на ПК "соплю", которая меняет аэродинамические характеристики комплекса "пуля + ПК"
ИЖ-18 рождён для пули!!! Лично у меня лучшие кучи с "Lyman" из "Бекаса РП".
quote:Originally posted by Котя Сухумский:
ИЖ-18 рождён для пули!
МЦ 21, Браунинг А5 , Бенелли и т.п.
quote:Originally posted by Город на Неве:
Либо вкручиваемый выступающий чок, имеющий несоосную посадку мог сделать такое.
А может ДТК.
Вчера закрывали зимний сезон и немного постреляли. Условия идеальные: температура -30-33, ветер 5-6 м/с. Патрон: гильза феттер прозрачная, кв209, порох сокол 2.2, ПК Барнаул на дно прокладка 20кал и пуля весом 31.9(+полость заполнена оконной замазкой). Стрельба велась из стоегер2000(сужение 0.6) и ТОЗ87(1.25). Стабильно попадали в ведро метров с 45-50. В стволе несгоревший порох. Автоматика на ружьях работала штатно.
Теперь о другом. При первых минусах порох Сунар42 перестал сгорать и пуля низила. Но отказываться от него я не хотел тк кучность с ним мне нравится больше. Решил зарядить с подсыпкой. Патрон: гильза феттер прозрачная, кв СХ2000, Сунар42 (2.4×40) 2.4г, обтюратор от ГП Н17, картонная прокладка 3мм, пыж двп и стаканчик от ГП Н17 с пулей, звезда. Сунар засыпался вровень с капсулем, затем насыпался дымный порох 0.2г(гильза от 22лр) и остальная часть сунара. Было снаряжено 4 патрона, пролежали они при уличной температуре от -5 до -37 почти месяц. Думаю успели промерзнуть
Отстрел показал хорошее сгорание сунара, лишь совсем немного порошинок и полностью закапченый ствол от дымаря пули не низили и все попали в ведро.Прошу меня простить за такую мишень, но в такую погоду с бумагой возиться желание пропадает.
На фото стрелянные контейнера и пули из патронов с Соколом и кусочек обтюратора от патрона с Сунаром.
quote:Originally posted by арсенюк22:
дымный порох 0.2г
дымит?
quote:дымит?
При выстреле не заметил. Ветер был. А после долго из ствола выходит и воняет дохлой мокрой собакой
арсенюк22, вы как то говорили что с Барнаульскими пыжами гильзу не распирает, сегодня попробывал, гильза Фиоччи становится как бочка и пуля тежело осаживается в контейнере.
Вы наверное удаляли внутренние ребра жесткости с лепестков?
quote:арсенюк22, вы как то говорили что с Барнаульскими пыжами гильзу не распирает, сегодня попробывал, гильза Фиоччи становится как бочка и пуля тежело осаживается в контейнере.
Вы наверное удаляли внутренние ребра жесткости с лепестков?
Заряжаю в тонкостенный прозрачный Феттер б/у и небольшое раздутие гильзы не видел, но НЕБОЛЬШОЕ РАСПИРАНИЕ ЕСТЬ час попробовал. В новых, а также в толстостенных гильзах оно сильней.
У моих п/к нет внутренних ребер жесткости.
Парни, Вы конечно извините, а что трудно заказать нормального тонера, чтобы не воняло дохлой мокрой собакой?
quote:Originally posted by арсенюк22:
У моих п/к нет внутренних ребер жесткости.
В моих п/к(200шт,достались мне случайно) ребра есть + контейнер выше вашего, высота 26мм, может мои п/к не Барнаульского производства.
Обрезал ножки п/к, высоту контейнера уменьшил до 23мм + разреза пополам, ребра жесткости на лепестках удалил с помощью двухсторонней лопатки из маникюрного набора.
Получился вот такой вариант.
Вопрос возник к любителям люмена.
Какие контейнеры используете, пробовал Н-17 от ГП,Н-10, ПК от Барса (зелёные и розовые)но они немного короче и пуля чуть выступает.
Например из темы товарища.
Suseren
forummessage/329/12
А 17 от гп не нравится тем что бывает обтюратор криво встаёт из-за слабых ножек.
quote:Originally posted by Fom@:
А 17 от гп не нравится тем что бывает обтюратор криво встаёт из-за слабых ножек.
Убирайте ножки и заменяйте пробковыми или ДВП пыжами.
quote:Originally posted by Fom@:
Например из темы товарища. Suseren
Из темы Сергея,под Лиман походит ГП Н17 и можно ГП Н10 рецепт с этим п/к сдесь выкладывали.
quote:Из темы Сергея,под Лиман походит ГП Н17 и можно ГП Н10 рецепт с этим п/к сдесь выкладывали.
Александр, попробовал сейчас ПК АЗОТ Н19, пуля встала как влитая, нужно попробовать собрать и отстрелять
quote:Originally posted by охота - 88:
Убирайте ножки и заменяйте пробковыми или ДВП пыжами.
Хотелось бы контейнер а не солянку.
quote:Originally posted by охота - 88:Из темы Сергея,под Лиман походит ГП Н17 и можно ГП Н10 рецепт с этим п/к сдесь выкладывали.
С н-17 не устраивает а с н-10 тоже солянка и лишнее время на затраты либо по времени либо по деньгам
Есть лейка под диабло (калиберную) но чаще пользую люмен так как снаряжение проще и ствол чище.
А с всякими обзезками ножек и рубкой пыжей войлочных, проще диабло тогда стрелять.
quote:Originally posted by Suseren:
Александр, попробовал сейчас ПК АЗОТ Н19, пуля встала как влитая, нужно попробовать собрать и отстрелять
Было бы не плохо, или может на пробу можно взять не большое количество.
quote:Originally posted by Suseren:
нужно попробовать собрать и отстрелять
Ждем. Ты еще обещал отстрелять 28гр.
quote:Originally posted by Fom@:
солянка и лишнее время на затраты либо по времени либо по деньгам
Зато пыж лучше отделяется и кучность улучшается.
quote:Ждем. Ты еще обещал отстрелять 28гр.
Да я их налил и забыл на даче.
Так что теперь только на 23 февраля туда попаду
quote:Зато пыж лучше отделяется и кучность улучшается.
А если обтюратор картонкой подстраховать, то и мороз не страшен.
quote:Originally posted by Suseren:
ПК АЗОТ Н19, пуля встала как влитая, нужно попробовать собрать и отстрелять
можно еще cheddite попробовать
quote:Я Сергею уже как-то писал об этом...
Многие спрашивают, какие ПК подходят к пуле Lyman Sabot. Отвечаю с помощью фото:
слева направо - АЗОТ Н28, Н24, Н19; Главпатрон Н27, Н24, Н21, Н17, Н15, Н14; Cheddite Н20, Н17; Феттер Н17, Н14
quote:Отвечаю с помощью фото:
Спасибо !
Сергей, спасибо большое. Очень доходчиво. Это надо на видном месте прикрепить где-нибудь.
quote:Originally posted by Suseren:
Многие спрашивают, какие ПК подходят к пуле Lyman Sabot. Отвечаю с помощью фото:
Спасибо Сергей - очень наглядно.
Для поддержания устойчивых навыков пулевой стрельбы по вкладке ( из гладкого ) тоже использую самолейные LSS
quote:Originally posted by Suseren:
Многие спрашивают, какие ПК подходят к пуле Lyman Sabot. Отвечаю с помощью фото:
Отлично!
Есть еще пк азот Н21/Н22, из азота более подходящий наверно
quote:Есть еще пк азот Н21/Н22
Вернее так - был еще ПК Н22 от Азота.
Дело в том что на Азоте его нет, давно не было и когда будут делать они не знают. Во всяком случае в продаже его нет. Вместо него они давно используют Н19 (так говорят)
На днях буду разговаривать с нач.отдела продаж Азота, постараюсь узнать точнее. Но прошу у них давно хотя бы пару коробок - не дают
Из всех вариантов ИМХО самым лучшими будут Азот Н19, ГП Н17, Чедит Н17.
Пуля не выступает из контейнера что способствует нормальному прохождению чоковых сужений и отделения п/к от пули во время полета + полноценное закрытие звезды без пережатия амортизатора п/к.
quote:ИМХО самым лучшими будут Азот Н19, ГП Н17, Чедит Н17
+1
Тогда еще несколько фотографий
...и штатный набор из 60 патронов c LSS( L=58мм ) для очередной тренировки.
quote:Тогда еще несколько фотографий
Александр Эдуардович, тогда сразу 2 вопроса:
1. Почему 8-лучевая
2. тонер похоже M92S, навеска?
quote:Originally posted by Suseren:
1. Почему 8-лучевая
На фото патроны в гильзах 12х70 Азот, Fiocchi и Cheddite - длина готового патрона везде 58мм и 8 лучевая звезда везде получилась более аккуратная, чем 6и лучевая , как при использовании ПК, так и с РО на пробке и контейнером от ПК.
quote:Originally posted by Suseren:
тонер похоже M92S, навеска?
Да, порох М92S
навески от 2.35 до 2.5гр
На навеске 2.35 ( ГП Н17 - Vo 430-435 м/сек )
навеска 2.5гр. ( ГП H17, Азот H19 - Vo 447-456м/сек )
навеска 2.5гр. РО, 10мм пробки ( 6+2+2 ) и отрезанный контейнер от ГП Н17 - Vo - 460-465 м/сек
Примерно аналогичные замеры получились и у Олега ( FOV )при отстрелах подобного снаряжения.
При стрельбе стоя с рук ( 50м ) кучность в пределах 65-75мм.
Короткий пулевой ствол 51см Бенелли РК , прицел открытый: подъемный целик - мушка.
quote:На навеске 2.35 ( ГП Н17 - Vo 430-435 м/сек )
навеска 2.5гр. ( ГП H17, Азот H19 - Vo 447-456м/сек )
навеска 2.5гр. РО, 10мм пробки ( 6+2+2 ) и отрезанный контейнер от ГП Н17 - Vo - 460-465 м/сек
Примерно аналогичные замеры получились и у Олега ( FOV )при отстрелах подобного снаряжения.
При стрельбе стоя с рук ( 50м ) кучность в пределах 65-75мм.
Короткий пулевой ствол 51см Бенелли РК , прицел открытый: подъемный целик -мушка.
как всегда по военному четко и доходчиво
Спасибо!
quote:Originally posted by RW1AW:
длина готового патрона везде 58мм и 8 лучевая звезда везде получилась более аккуратная
Аналогично при 8 лучевой звезде, только на Рязанской пробке 10 мм. и стаканчике и обтюраторе от ГП15 или ГП17 (можно Рязанский обтюратор)получились наиболее красивые и стабильные патроны. Порох М92 - 2,5г.
На новой гильзе красиво, но дорого!
Гильза Фиоччи б/у, пыж ГП Н17, вместо амортизатора ДВП 10мм + картонный пыж 1.5мм, порох Сокол 2.2гр,высота патрона 58.2мм, зведа 6 лучей . лучи не выпирают.
замена штатного амортизатора на ДВП стоит этих хлопот?
Стоит , об этом уже говорилось выше.
quote:Originally posted by охота - 88:
На новой гильзе красиво, но дорого!
Гильза Фиоччи б/у, пыж ГП Н17, вместо амортизатора ДВП 10мм + картонный пыж 1.5мм, порох Сокол 2.2гр,высота патрона 58.2мм, зведа 6 лучей . лучи не выпирают.
согласен - на б.у гильзах получается так же симпатично, стабильно и бюджетно.
Александр, вы показали три рецепта снаряжения Лиман, а каким рецептом пользуетесь чаще всего?
quote:Originally posted by охота - 88:
каким рецептом пользуетесь чаще всего?
Патрон с использованием РО ( для 2.5гр М92 ) контейнера от ГП17 ( их у меня...очень много ) + 10мм пробка, гильзы б.у стендовые АЗОТ
Этот патрон есть на моих фотографиях и на фото Олега ( FOV ) - пост # 527
Какое максимальное давление на 2.5гр М92, и почему неиспользуете абтюратор от пыжа Н17.
quote:Originally posted by RW1AW:
гильзы б.у стендовые АЗОТ
На этих гильзах очень слабая краска, протираешь тряпочкой смоченной в растворителе и гильза как новая.
quote:Какое максимальное давление на 2.5гр М92, и почему неиспользуете абтюратор от пыжа Н17.
ИМХО не больше 800 бар
quote:Originally posted by охота - 88:
Какое максимальное давление на 2.5гр М92, и почему неиспользуете абтюратор от пыжа Н17.
quote:Originally posted by Suseren:
ИМХО не больше 800 бар
Сергей прав : навеска 2.5гр М92S - давление в пределах 750-800 бар.
При использовании РО и 10мм пробки ( L патрона = 58mm )
( при навеске 2.4гр - 680-720 бар )
Использовал РО т.к он
- отлично собирает со стенок гильзы ( при досылке ) электростатичные пластинки 92го пороха и патрон в прозрачной гильзе аккуратно выглядит. Обтюраторы от ГП ( Н15,17) АЗОТ Н19 тоже по факту не плохо работают, но...
- патроны на РО показали лучшую стабильность по давлению и скорости.
Для массового бюджетного тренировочного патрона ( да и охотничьего - при желании и соответствующих условиях применения ) вариант снаряжения LSS на 2.2гр Сокола, использование обтюратора и контейнера от ГП H17 c 10мм пробкой или качественным ДВП пыжем - будет наиболее предпочтительным по коэффициенту цена/качество.
quote:Originally posted by RW1AW:
вариант снаряжения LSS на 2.2гр Сокола, использование обтюратора и контейнера от ГП H17 c 10мм пробкой или качественным ДВП пыжем - будет наиболее предпочтительным по коэффициенту цена/качество
+100 Порох Сокол в Омске стоит от 0.9 до 1руб за 1гр и купить можно в любом магазине, ДВП пыж 40копеек шт.
Добавил еще фотографию снаряжения LSS в пост # 536 ...и в этот.
16к лиман кто нибудь отстреливал ?
Никто не пробовал разрезать контейнер от п/к H17 пополам? Я сегодня снарядил на пробный отстрел два варианта. Первый вариант: гильза б/у феттер, КВ 209, сокол 2,1 гр.,обтюратор от Н17,две картонные прокладки по 0,5 мм, ДВ пыж,контейнер от Н17 с пулей,в которой полость залита парафином или воском, звезда. Второй вариант: тоже самое,только контейнер разрезан пополам. Завтра или послезавтра отстреляюсь и отпишусь.
quote:Никто не пробовал разрезать контейнер от п/к H17 пополам?
Я пробовал разницы не заметил
Спасибо за ответ.
Самолейные LSS в 20 калибре снаряжал...дорабатывая итальянские тонкостенные сиармовские контейнеры. Подробности хорошо видны на фотографиях.
Из гладкого...стреляю не только точенками Поэтому довольно часто на тренировках использую достаточно бюджетные свинцовые самолейные пули LSS в 12 и 20 калибрах.
Навеска 1.5гр М92, КВ -209, длина готового патрона 61мм
Здравствуйте Александр Эдуардович! Судя по данной фотографии полость пули Вы заполняете, а что скажите насчёт других калибров?
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу заполнения полости пули, стоит или нет это делать, вроде бы особой разницы незамеченно, хотя лично я всегда заполняю парафином, у меня так пули летят лучше.quote:Originally posted by Котя Сухумский:
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу заполнения полости пули, стоит или нет это делать, вроде бы особой разницы незамеченно, хотя лично я всегда заполняю парафином, у меня так пули летят лучше.
форма и конструктив LSS 12 16 и 20 калибров достаточно оптимальны, но в 20 калибре юбка наиболее тонкостенная и более подвержена деформации при выстреле с т.н избыточной стартовой перегрузкой ( ведет к резкому ухудшению кучности и отрывам в сериях ).
Характер обтекания воздушным потоком у исходной пули ( без заливки термоклеем или другим наполнителем ) и пули с заливкой юбки - разные.
В первом случае - это колпачок с стабилизацией воланного типа, во втором - это уже пуля катушечного типа с стабилизацией раскачкой.
В любом варианте - необходим подбор навески для отсутствия при выстреле радиальной деформации хвостовой части LSS и получения кучной скорости.
На прикрепленном файле - продувка одной из оптимизированных катушек в 16 калибре, почти повторяющей форм фактор LSS в 20калибре.
А если мы закрутим пулю парадоксом?
quote:В любом варианте - необходим подбор навески для отсутствия при выстреле радиальной деформации хвостовой части LSS и получения кучной скорости.
Спасибо за очень информативный ответ, значит у меня при залитой полости правильно подобрана навеска пороха, так-как кучи собираются хорошие,порох использую "Сунар-магнум 42" 2,4\40гр сыплю по банке. Ещё раз СПАСИБО!
Здраствуйте
RW1AW
А какие пыжи на вашем фото. производство чье?
quote:Originally posted by мир1+:
А какие пыжи на вашем фото. производство чье?
( были вопросы в РМ - отвечу тоже здесь ):
для снаряжения LSS 20K дорабатывал сиармовский контейнер LB6 :
http://www.siarm.com/product_info.php?products_id=2012
пробковые пыжи использую как самодельные, вырезанные пыжерезами из листовой пробки толщиной 2-4-6-8-10мм, так и рязанского пр-ва или те же сиармовские :
http://www.siarm.com/index.php?cPath=2_26
Для получения ровной кромки - перед вырезкой на листы пробки наклеиваю полосы широкого ( малярного ) бумажного скотча.
Спасибо за подробную информацию
Поделитесь рецептами снаряжения Lyman на порохе: ирбис охота 35м, сунар 35, сунар 42, Vectan?
Сам не опытен, но почему все собирают на соколе, разве нет пороха лучше за эту же цену?
quote:Originally posted by sonel:
но почему все собирают на соколе,
Тему читали?
quote:Originally posted by sonel:
Vectan
Который фасует Азот? Если он, то для пули 33-34 он неподходит.
quote:Поделитесь рецептами снаряжения Lyman на порохе: ирбис охота 35м, сунар 35, сунар 42
quote:при залитой полости правильно подобрана навеска пороха, так-как кучи собираются хорошие,порох использую "Сунар-магнум 42" 2,4\40гр сыплю по банке.
Отстрелял лиман 16к 24,5гр. мишень 50 шагов коробка из под обуви.Стрельба без упора и приспособлений
кв ж3000 1,35гр гп н-21 отрезан обтюратор на порох, два двп пыжа пуля в контейнере ,закрутка.
Здорова товарищи ))
Сбылась мечта идиота (с) пришла вчера пулелейка под данную пулю, вчера отлил около 80 штук)
Собственно вопрос. Пули получились 32 и 28 грамм (свинец разный)
по 32 грамма вроде понятно, тут рекомендуют Сунар-42 с навеской по банке, например. (если я правильно понял, то 2,35 именно стока у меня на банке написано)
А скока вешать под 28грамм?
quote:А скока вешать под 28грамм?
а вот 29г вариант никто еще не отстреливал
я думаю 2,1 Сокола, 1,8г Сунар35/ИрбисОхота для начала
quote:по 32 грамма вроде понятно, тут рекомендуют Сунар-42 с навеской по банке, например. (если я правильно понял, то 2,35 именно стока у меня на банке написано)
да, все верно... у меня та же партия, снаряжаю 2,35г, но можно до 2,5 без проблем. Давление будет в норме, а скорость возрастет
quote:Originally posted by Suseren:
а вот 29г вариант никто еще не отстреливал я думаю 2,1 Сокола, 1,8г Сунар35/ИрбисОхота для начала
У меня чуть другой план , под пулю Лиман 28-29гр буду пробовать С7 1.7до 1.75гр, G3000 1.7 до 1.75, МВ 36 1.8 до 1.9.
quote:У меня чуть другой план , под пулю Лиман 28-29гр буду пробовать С7 1.7до 1.75гр, G3000 1.7 до 1.75, МВ 36 1.8 до 1.9.
С7 я думаю не пойдет, можно заменить на А1 попробовать, он чуть потупее...
а вот 3000 и 36й вариант, но я исходил из наличия порохов у широкой массы стрелков...
А под 34 грамма сколько G3000 лучше сыпануть?
quote:А под 34 грамма сколько G3000 лучше сыпануть?
нисколько
лучше использовать MBx36 и M92S
quote:Толкать 32гр дроби пойдет а под пули 29гр не пойдет!Originally posted by Suseren:
С7 я думаю не пойдет
Пуля Лидер 28.5гр при навеске С7 1.7гр летит просто супер, в таблице Гауланди С7 рекомендуют для пули Гуаланди 32гр и навеска пороха 1.95.
quote:Originally posted by аорп дфо:
А под 34 грамма сколько G3000 лучше сыпануть?
Лучше не сыпать и для 34гр использовать более медленные пороха.
quote:RW1AW
Вы писали " Характер обтекания воздушным потоком у исходной пули ( без заливки термоклеем или другим наполнителем ) и пули с заливкой юбки - разные.
В первом случае - это колпачок с стабилизацией воланного типа, во втором - это уже пуля катушечного типа с стабилизацией раскачкой. "
Стабилизация воланного типа это когда голова пули тяжелее хвоста ?
quote:Originally posted by Suseren:
а вот 29г вариант никто еще не отстреливал я думаю 2,1 Сокола, 1,8г Сунар35/ИрбисОхота для начала
Но но но!!! *строго так* )))
Сам же рекомендовал магнум порох использовать, скока сыпануть сунара 42, если пулька 28 грамм?, а, и 29 тож есть такие,)
и еще проблема...
сразу скажу, выбора пыж контейнеров у нас нету, ваще нету, какие были,такие и купил. под дробь норм шли...
а под пулю чет не айс, звезда сильно провалена, какие варианты решения проблемы?
а) забить и так нормально/кучно/быстр/безопасно
б) подложить картонку
ПС. если снаряжать Сунаром-42.
quote:Но но но!!! *строго так* )))Сам же рекомендовал магнум порох использовать, скока сыпануть сунара 42, если пулька 28 грамм?, а, и 29 тож есть такие,)
рекомендовал... под стандартную лиман (она весом от 32 до 34г в зависимости от свинца)
28-29 грамм это лиман с другой полостью, ее еще никто не отстреливал... Но можно и на магнуме попробовать
Л2 же летит.. Но скорость будет большая, думаю для свинца это "перегруз"quote:28-29 грамм это лиман с другой полостью,
какой другой полостью?
пули одинаковые, с одной пулелейки.
Но с одного куска свинца вышли по 32 грамма,с другого куска по 28.
скока вешать в граммах? (с) Сунара-42. на 28 грамм?
или нах Сунар?, таг то и Сокол есть, пересыпать просто лень )
quote:пули одинаковые, с одной пулелейки
Может не пролитые с полостями, слишком большой разброс по весам.
quote:скока вешать в граммах? (с) Сунара-42. на 28 грамм?
Я снаряжал на 42 правда пулю LEE в 28г весом, пороха 2.1 или2.2 но только звездой закрывать порох горел чисто.
quote:Может не пролитые с полостями, слишком большой разброс по весам.
объясняю:
с ПЕРВОГО куска свинца отлил порядка 40 пуль, все весом 32,15-32,40
со ВТОРОГО куска свинца. еще пуль 40, вес 27,75-28,00
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
Я снаряжал на 42 правда пулю LEE в 28г весом, пороха 2.1 или2.2 но только звездой закрывать порох горел чисто.
Какой партии был Сунар , если 2.2 *40 то еще можно поверить что он работал чисто, Сунар 2.4*40 на 28гр работает грязно.
quote:со ВТОРОГО куска свинца. еще пуль 40, вес 27,75-28,00
это скорее всего не свинец, а олово...
или свинцово-оловянный сплав с большим содержанием последнего...
с чистого свинца пуля должна быть 33,5-34г, с грузиков (или мягкий + аккумуляторный 50/50) вес от 32 до 33...
Меньше 32 у меня никогда не получалось (отлил уже несколько тысяч)
просто у меня есть еще доп. сердечник к пулелейке чтобы пуля получалась 28-29 грамм
quote:Какой партии был Сунар , если 2.2 *40 то еще можно поверить что он работал чисто, Сунар 2.4*40 на 28гр работает грязно
партия 2.25*40
quote:Originally posted by Suseren:
это скорее всего не свинец, а олово...или свинцово-оловянный сплав с большим содержанием последнего...
да хз, мошт и так. но по виду был похож на свинец, в чушке был, и покрыт окислом. у меня его еще около 3 кг, не выкидываь же.
так что все таки Соколом такие пульки снарядить?
да, можно с сокола начать..
А кто какой свинец использует, есть золотая середина, или что под руку попалось то и пойдёт?
В наличии около 10кг. аккумуляторного, сам добывал, остальное искать нужно, где не знаю, в шиномонтажах говорят приёмщики скупают по 35р.
quote:А кто какой свинец использует, есть золотая середина, или что под руку попалось то и пойдёт?
В наличии около 10кг. аккумуляторного, сам добывал, остальное искать нужно, где не знаю, в шиномонтажах говорят приёмщики скупают по 35р.
аккумуляторный жесткий, нужно 50 на 50 мешать с мягким...
грузики оптимально получаются по жесткости, если цинковый не попадет в сплав...
беру в Коломне по 40-45 руб, в Москве обмотку у скупщика по 60....
его если даже официально брать по 110-120 руб/кг чушку С2 - все равно пуля дешевая будет
Спасибо!
Нужно будет пункты приёма рядом с работой прошерстить.
quote:Originally posted by Suseren:
если даже официально брать по 110-120 руб/кг чушку С2 - все равно пуля дешевая будет
А почему С2 именно?
Нашли мне шиномонтаж по блату, говорят по 33р. сдают., так что со свинцом проблем теперь нет.
Вопрос по пуле, тут продают пулелейки 17,4мм., у меня в ружьях ствол 18,4мм.
Вот думаю, не туговато для чока будет пуля с контейнером?
Контейнер планирую использовать рязанский, как самый доступный для меня.
И что посоветуете с весом, 32гр. нормально, или потяжелее заказать?
Не исключено применение пули на охоте.
quote:А почему С2 именно?
какой нашел... кстати не знаю чем С2 от С1 отличается..
quote:Вопрос по пуле, тут продают пулелейки 17,4мм., у меня в ружьях ствол 18,4мм.
Вот думаю, не туговато для чока будет пуля с контейнером?
Контейнер планирую использовать рязанский, как самый доступный для меня.
контейнер ужмется
quote:И что посоветуете с весом, 32гр. нормально, или потяжелее заказать?
Не исключено применение пули на охоте.
оригинальный Lyman (а по этим размерам как раз делает AS34) имеет вес из чистого свинца 525 гран, что примерно равно 34г
Заказывая тяжелее - может и не полететь... Да и берут же зверя полевой массой 28г...
Да и лиман уже отличилась на охотах
quote:Originally posted by Suseren:
оригинальный Lyman (а по этим размерам как раз делает AS34) имеет вес из чистого свинца 525 гран, что примерно равно 34г
34г. нормально.
А на ганзе AS34 продаёт пулелейки, попробовал поиском и не нашёл.
Вот тут пока смотрю forummessage/329/11
но там 32г.
quote:А на ганзе AS34 продаёт пулелейки, попробовал поиском и не нашёл.
Вот смотрите...)) forummessage/329/12 Размер правда будет 17,3 мм
quote:34г. нормально.
это из чистого... мягкого....
если добавить сурьмы или взять грузики (где ее порядка 3-5%), то пуля получается более твердая но и более легкая...
У меня что с родной Lyman, что с лейки от Алексея (AS 34) получаются примерно 33г весом.
Нашел я тут чушки по 76 рублей кг. Марка ССу какая-то. Говорят народ именно такую марку под дробь и пули берет. По 8 рублей получится за пулю примерно.
почему по 8 то??
1000г / 33г пуля = 30 пуль
76 руб / 30 пуль = по 2,5 руб/пуля
quote:Нашел я тут чушки по 76 рублей кг
халява, заводы уже давно по 85 свинец покупают
quote:Originally posted by AS 34:
Вот смотрите...))
Ух ты, спасибо, красиво и качественно, да и 17,3 как то спокойнее.
Сколько ждать, я так понял оплата по готовности?
2Suseren, так получается что та партия по 28грамм, совсем жесткие? Ими стрелять то безопасно для здоровья?
чет я очкую Славик (с)
ПС.пулелейка от AS 34
quote:так получается что та партия по 28грамм, совсем жесткие? Ими стрелять то безопасно для здоровья?
ствол то вряд ли поцарапают.... Так что безопасно ИМХО
У меня тоже пули получались разного веса. Из самого чистого свинца, который был в наличии, выходили по 32 с небольшим. Потом специально решил налить пуль потверже и полегче. Расплавил почти полный тигель свинца и добавил туда олова, потом растворил сурьму. С такого сплава пули получились уже по 29 грамм. Разница в твердости легко заметна, если пули пробовать царапать ногтем: мягкие легко царапаются, а твердые вообще никак.
Еще замечал, что пули из чистого свинца после отливки темнеют (через несколько дней уже сильно заметно). А пули с добавлением олова остаются блестящими, серебристого цвета. Вот здесь пуля другая, зато хорошо видна разница в цвете между чистым свинцом и сплавом.
По моему практичней перемешать весь имеющийся свинец и получать одинаковые пули.
Терзают меня смутные сомнения по поводу LymanSS "спорт" от AS 34.
Голова пули становится значительно легче. Будет ли она стабилизироваться в полете также как и просто LymanSS ???
Кстати, есть вопрос по отливке. Иногда расплав немного просачивается вниз, между лейкой и сердцевиной. Потом приходится отламывать получившийся тонкий острый край и легонько затирать низ пули о наждачку, чтобы окончательно сгладить. Не страшно, но, может, есть какой-то способ избежать этого? Пробовал затянуть винт снизу на лейке (за который заходит шайба сердечника), чтобы сердечник заходил в нее максимально глубоко - эффекта не дало. Сжимал ручки посильней, тоже без толку. Заметно помогло снижение температуры расплава, но все равно иногда хоть на миллиметр, но протечет.
Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить? (с)
Забейте. Облой срезайте ножом и не парьтесь. Наждачкой тереть не стОит. На фига вам в стволе абразив?quote:Originally posted by СергейЕ:
Терзают меня смутные сомнения по поводу LymanSS "спорт" от AS 34.
Голова пули становится значительно легче. Будет ли она стабилизироваться в полете также как и просто LymanSS ???
отливал пули с этим сердечником и отстреливал со своей сайги наряду с той же пулей только 33 грамма. на дистанции 40 метров обе летят одинаково. навеска пороха сокол 2.1, П\К от главпатрона. одинаковые круглые пробоины в мишени.
у меня есть вопрос - при выстреле ствол закидывает наверх. довольно ощутимо. потому приходится прицеливаться под низ мишени. может что-то изменить при снаряжении патрона - порох, навеску его или что-то ещё? поменять ружжо не предлагайте - ствол довольно точный. на 40 м в литровый пакет от молока попадает пулей легко.
С патроном колдовать бесполезно. Пройденный этап. Единственно могу порекомендовать: покрепче вкладывать приклад в плечо и слегка наклонять туловище вперед перенося центр тяжести на левую ногу.
quote:при выстреле ствол закидывает наверх. довольно ощутимо. потому приходится прицеливаться под низ мишени. может что-то изменить при снаряжении патрона - порох, навеску его или что-то ещё?
Пристрелять сайгу под этот патрон.
Установить ДТК
Последовать совету Evgeny_k26.
quote:отливал пули с этим сердечником и отстреливал со своей сайги наряду с той же пулей только 33 грамма. на дистанции 40 метров обе летят одинаково. навеска пороха сокол 2.1, П\К от главпатрона. одинаковые круглые пробоины в мишени.
Полость у 29 гр. заполняли ? Прокладку под пулю клали ?
ничего не делал дополнительного. порох на него пыж с пулей, закрутка и вперде!
Вы Сокола 2.1 под оба варианта (33 и 29гр) сыпали ?
да
Под 28 можно чего побыстрей сыпануть. Вектана например. Сокол сгорать не будет
Итак, отсрелял сегодня сотню lss в трех разных вариантах снаряжения - пк н10, пк н17 и пк н17+двп вместо амортизатора
Порох сокол 2,25
На дворе -5 по Цельсию
Из моего ствола (вепрь12 430мм) все варианты летят в принципе одинаково. От стрелял 5шт 28г пуля. Субъективно полетела лучше, кучнее. навеска была та же.
Единственное что все улетает правее (15см) от точки прицеливания. Вертикаль я вывел, но горизонталь победить не удалось. Скорее всего какая-то моя ошибка
Ps все пули, включая легкие, пришли в цель ровно, как надо. Из сотни ни одной боком не было!!!
Но случился казус! Видимо брак капсюля. Выстрел легкий щелчок, в пламегасителе застревает пк н17 без пули. Пуля куда то вывалилась))) весь ствол в не сгоревшем порохе
Да и вообще после сокола очень долго пришлось чистить, но это ни для кого не новость
на пробу отливал и снаряжал 29 граммовой пулей только 10 патронов. с навеской сильно не заморачивался.
quote:Originally posted by Drafter:
От стрелял 5шт 28г пуля. Субъективно полетела лучше, кучнее. навеска была та же.
По подробней можно. Очень хотелось бы фото мишени глянуть.
Фото к сожалению не будет, не делал, придется верить на слово))) Но я тут сильно уж настаивать не буду, потому как легких было всего 5шт, а тяжелых около сотни. Так что пять легких легли кучнее, чем серии тяжелых. Может случайно.
Лежит сотня отлитых легких пуль. В след выходные отстреляю, фото будет если получится достойно
quote:Originally posted by Arturius:
А если мы закрутим пулю парадоксом?
Я стреляю через Парадокс. По впечатлениям летит лучше, стабильнее. Полость ничем не заливаю. Мой фото отчет есть в этой теме.
Дядьки, а с какими ДС стрелять безопасно данной пулей? (от AS 34)
у мну сменные, от цилиндра до чока,всего 5 штук, с шагом 0,25.
средне статистически/практически что выбрать?
ПС. ствол cz canvasback
quote:с какими ДС стрелять безопасно данной пулей? (от AS 34)
До 1.0 включительно.
quote:у мну сменные, от цилиндра до чока,всего 5 штук, с шагом 0,25.
средне статистически/практически что выбрать?
ПС. ствол cz canvasback
Пробуйте получок и плюс-минус в обе стороны. Пуля выберет что ей нравится
я только с чоком стрелял. не жалею
выехал, побабахал сегодня.
пуля 29грамм, Сокол 2,15, стрелял стоя с упора, 40 метров. CZ Canvasback 12k
с верхним стволом определился быстро, остановился на ДС 0,25, точка прицеливания - левее на пару сантов от правой верхней дырки. (первый выстрел на этом ДС)
нижний ствол сильно низит на всех ДС, пока остановился на 0,75, на нем 25-30 сантов от точки прицеливания получается. Но ннада провирять ))
quote:constantin.ru
мишени это хорошо, но мало
оружие
с упора/с рук
рецепт
дистанция и т.д.
Хорошая куча Константин, хорошо бы еще в серии не 3, а 5 и выстрелов
А я готов начать экспериментировать с порохом
Сунар35 или 42 ?
42й какой?
quote:Originally posted by Suseren:
42й какой?
не знаю, у вас спросить хотел)
так они в разных магазинах разные
я пользую 2,35 на 40 партию, сыплю по банке - скорость и давление в норме... Для охоты можно и побольше положить думаю порошка, в пределах 2,5-2,6г, но сначала отстрелять на скорость и давление
да и на сунаре-35 она неплохо летит
отмерять сунар позволяют меркам станка ЛИИ? или всё же каждую навеску через весы?
quote:Originally posted by sevrukav:
отмерять сунар позволяют меркам станка ЛИИ? или всё же каждую навеску через весы?
Чем точнее навеска пороха, тем лучше влияние на кучность, все просто
да да я это понимаю. я хотел сказать - сунар это же не сокол. там плюс минус в разумных пределах конечно ещё ничего, а вот прощает ли сунар подобное?
quote:Originally posted by sevrukav:
да да я это понимаю. я хотел сказать - сунар это же не сокол. там плюс минус в разумных пределах конечно ещё ничего, а вот прощает ли сунар подобное?
Меньше прощает, т.к. порох более быстрый и капризный к плотности снаряжения
Я считаю самая лучшая кучность достигается с цилиндрами(что бы полностью исключить деформацию пули на выходе) и особенно с парадоксом(да бы придать вращательное движение). Конечно же в правильном контейнере и на медленных порохах (типа Сунар42 и Сокол).
В скором времени начну отстрел с портированного парадокса. Пока жду когда придет кронштейн для оптики, что бы минимализировать погрешность прицеливания
quote:Чем точнее навеска пороха, тем лучше влияние на кучность, все просто
не только, как показала практика на кучность влияет даже высота собранного патрона. Нужно чтобы она была одинаковая в партии
Накрутил партию легких lss
Сокол 2.1г
Обтюратор от Н17
Два ДВП
стаканчик Н17
Закрутка
Буду проверять свою же версию что легкие пули на закрутке летят лучше)))
Уважаемые самокрутчики, проштудировав всю тему, так я и не понял, что же для пули лучше.. Имеется в наличии Сунар Магнум 2.4х40 прокладки, пыжи, п\к Главпатрон 21 и 24, гильзы Chedite, Fiocci.
В Чедит П\К входят с натягом, в Фиоччи почти проваливаются, так полагаю что стенки у первой толще...
Н24 мне кажется подходит для пули более, ибо имеет под донышком второе дно с ребрами высотой 1 мм между ними, я думаю это предотвратит деформацию П\К и залипание его в юбке пули. Я подумал что это проблема для заряжающих, кто-то даже заливает юбку.
Я думаю попробовать вместо обтюратора от П\К использовать прокладки, они то входят нормально туго в оба вида гильз, затем пробку, осаленный войлок и затем контейнер с пулей 33.2 - 33.4 грамма.
Отсюда вопрос - какую навеску пороха мне использовать?
С Уважением Влад
Заранее спасибо
p.s. использую закрутку ручную
quote:Отсюда вопрос - какую навеску пороха мне использовать?
Влад, начните с навески по банке...
quote:Originally posted by Suseren:
Влад, начните с навески по банке...
Да, понял, спасибо, что можете сказать про использование картона на порохе? есть ли смысл? или лучше все таки обтюратор от П/К? Но он зараза в гильзу почти проваливается...((
С Уважением Влад
quote:Отсюда вопрос - какую навеску пороха мне использовать?
Сунара42 сыпте по банке, те 2.4г. Я так заряжаю под звезду ПК Н17 для плюсовых температур. Но у Вас закрутка и если скорость не понравится то можно будет добавить маленько. Ещё совет так как ПК всё-равно резать будете то обтюратор от них хорошо бы на порох положить, а стаканчик пополам разрезать.
quote:Originally posted by арсенюк22:
обтюратор от них хорошо бы на порох положить, а стаканчик пополам разрезать
Спасибо за ответ!!
вот в том то и вопрос, обтюратор проваливается в гильзу, не лучше ли 2х1.5 прокладки картонные на порох поставить?
Стаканчик резать.. имеете ввиду само донце его?
С Уважением Влад
quote:вот в том то и вопрос, обтюратор проваливается в гильзу, не лучше ли 2х1.5 прокладки картонные на порох поставить? Стаканчик резать.. имеете ввиду само донце его?
Обтюратор разопрет газами и он сработает. Если сомневаетесь то можете подстраховать его прокладками(их нужно НА него ложить). Контейнер режится так чтобы на двух частях осталось по два лепестка, те повдоль. Как на пуле Полева например.
quote:Originally posted by арсенюк22:
Как на пуле Полева например.
О! Спасибо огромное, понял как.
quote:Originally posted by арсенюк22:
Если сомневаетесь то можете подстраховать его прокладками(их нужно НА него ложить)
Сомневаюсь, по этому и спросил. Попробую одну на него поставить для пробы.
Спасибо Огромное Всем Ответившим!!
С Уважением Влад
Возможно упустил, вопрос по снаряжению в АЗОТ Н-19, надо ли под пулю картонную прокладку ставить? Или залить хвостовую полость клеем или парафином? Снаряжать планирую на Соколе 2,1-2,2 г. Заранее спасибо.
quote:Originally posted by АКС-74:
Возможно упустил, вопрос по снаряжению в АЗОТ Н-19, надо ли под пулю картонную прокладку ставить? Или залить хвостовую полость клеем или парафином? Снаряжать планирую на Соколе 2,1-2,2 г. Заранее спасибо.
Залитие хвостовой полости давало улучшение результатов, в теме об этом неоднократно упоминалось
Я вчера отстрелял полторы сотни легких пуль в вариантах закрутки и звезда. В целом пришел к выводу что звезда более перспективна)))
quote:Originally posted by RW1AW:
дорабатывая итальянские тонкостенные сиармовские контейнеры.
Подскажите, где взять такие контейнеры для 20-ки? Или может РК подойдет под эту пулю.
Спасибо
quote:Originally posted by Arturius:
Залитие хвостовой полости давало улучшение результатов, в теме об этом неоднократно упоминалось
Спасибо! А прокладку все же ставить или нет?
quote:Originally posted by АКС-74:Спасибо! А прокладку все же ставить или нет?
Я бы все таки добавил
quote:Originally posted by Arturius:
Я бы все таки добавил
Еще раз спасибо!
quote:Или залить хвостовую полость клеем или парафином?
посты 544 и 545
получаются разные пули. Цитируя Александра Эдуардовича -
"Характер обтекания воздушным потоком у исходной пули ( без заливки термоклеем или другим наполнителем ) и пули с заливкой юбки - разные.
В первом случае - это колпачок с стабилизацией воланного типа, во втором - это уже пуля катушечного типа с стабилизацией раскачкой.
В любом варианте - необходим подбор навески для отсутствия при выстреле радиальной деформации хвостовой части LSS и получения кучной скорости."
quote:Или залить хвостовую полость клеем или парафином?
Зачем такие сложности. Эта пуля хороша своей простотой, точностью и дешевизной.
Проблему деформации, а следовательно итоговой кучности, наиболее просто решить твердостью свинца.
Suseren, Вам особая благодарность!)))
Кто нибудь уже подобрал навеску пороха для легкой пули 28г???
quote:Suseren, Вам особая благодарность!)))
не за что, обращайтесь
Выложу и свои 5 копеек. Снаряжал на G3000 навеска 1.6 ПК ГП номер какой не помню закрутка. Расстояние 85 метров на открытом месте по бегущему упал сразу.
Выложил свои 5 копеек. Расстояние 85 метров по движущемуся упал сразу после первого выстрела. G3000 1.6 г ПК ГП закрутка
quote:vitaly1988
С полем!!
quote:Originally posted by AS 34:
Зачем такие сложности. Эта пуля хороша своей простотой, точностью и дешевизной.
Проблему деформации, а следовательно итоговой кучности, наиболее просто решить твердостью свинца.
За тем, что не все могут или хотят решать проблемы твердости свинца
quote:За тем, что не все могут или хотят решать проблемы твердости свинца
"Шиномонтажный" свинец наиболее просто может решить проблему твердости, а вот с желанием он не помощник конечно)). Если не сами льете, то, как вариант можно изначально обговорить твердость пуль с производителем.
заказал у АС лейку апнем
Лиман 33гр на порохе Сокол 2.2гр, ГП Н17 + ДВП пыж.
С трудом отстрелял сегодня пулю. С трудом потому что небыло деревянного щита,вообще никакого небыло. Пришлось крепить мешень на кирпичную стену,и при попадании пули о стену осколками кирпича рвало мешень,приходилось скотчем поддерживать бумагу. Ружье 12кал мр27м 2012года,чок-получок фиксы.Патроны 10шт: гильза щедит, кв209,сокол 2,2,обтюр Рязань,пробка 10мм,стаканчик Рязань 6ти лепестковый(лепестки отрезал вровень с пулей),пуля люман,звезда,закрутка. И ещё 5шт:Гильза неизвестного произ-ля,капсуль кв 22 скорее всего,сокол 2,2,обтюр Ряз,2 пробки по 10мм,стакан Ряз,пуля,закрутка. Расстояние ровно 50м(рулеткой замерял).
И так, нижний ствол получок,5 патронов закрытых звездой.
Верхний ствол чок у меня прилично "высит" целился сначала в нижний край мешени,оказалось мало,потом под край стал целиться. 4 патрона закрытых звездой,5й дал осечку,капсуль бракованый попался.
Круг чёрный размером с СД диск,пришлось переклеить на другое место, а то там бумагу всю разорвало.
Нижний ствол,патроны закрытые закруткой. Ничего не понял.
Стрелял из такого вот положения.
Пули. Вес чуть меньше 31гр,свинец из АКБ. С контейнером чуть недотягивает до 32х гр.
Патроны
Пулелейку брал тут forummessage/329/11 . но буду продавать,так как заказал у АС такую же с двумя сердечниками,у него по интереснее пулелейки.
quote:APS-Said
поздравляю, отличный результат
ну очень любит получок ))
quote:Originally posted by APS-Said:
С трудом потому что небыло деревянного щита,вообще никакого небыло.
В таких случаях нужно возить с собой пару картонных коробок .
quote:Originally posted by Suseren:
поздравляю, отличный результат
Спасибо! Очень обрадовала пуля.
quote:Originally posted by охота - 88:
В таких случаях нужно возить с собой пару картонных коробок .
Машины нету. Хотя виноват,мог бы и на велеке повезти скрутив в руллон,недодумался.
quote:Originally posted by APS-Said:
велеке повезти .
Ностальгия, я в детстве на охоту на велеке гонял, классное было время и охота.
Я в тупике...Кто нибудь может мне сказать откуда у меня в стволах свинец когда пули были в контейнерах точно как на фото выше???
quote:Originally posted by APS-Said:
Я в тупике...Кто нибудь может мне сказать откуда у меня в стволах свинец когда пули были в контейнерах точно как на фото выше???
Моя ИМХА контейнер под верхний поясок пули подвернуло. Отсюда и отрывы в сериях.
Я стараюсь собирать контейнера для осмотра. Многое проясняется.
quote:Я в тупике...Кто нибудь может мне сказать откуда у меня в стволах свинец когда пули были в контейнерах точно как на фото выше???
а про прорези в контейнерах забыли? Или думаете они выдержат 700 бар и не разойдутся под давлением?
Вот все что я нашел после отстрела
телефон плохо фотает при домашнем свете.справа на трех контейнерах отсутствуют по два лепестка.
Весь набор выпукло-вогнутый,но это следовало ожидать так как юбка пули ничем не заполнялась.
Один обтюратор даже прорвало,слабенький видимо попался
quote:Originally posted by Suseren:
а про прорези в контейнерах забыли? Или думаете они выдержат 700 бар и не разойдутся под давлением?
Я бы учел это если бы вместо пули была мелкая дробь.А так...Как может пуля протиснуться в прорези...?
quote:Originally posted by арсенюк22:
Моя ИМХА контейнер под верхний поясок пули подвернуло.
Возможно,особенно на завальцованных патронах,там край гильзы упирался прямо в лепестки контейнера. Вот только стрелял я этими патронами из нижнего ствола,а освинцовка была в обоих.
В общем мне пока в голову ничего не приходит кроме как тоже "подвернуло",хотя мягко говоря трудно себе это представляю.
quote:Originally posted by Suseren:
ну очень любит получок ))
Эт точно))
А у вас точно освинцовка, а не грязные следы размазанного полиэтилена?
quote:Originally posted by DeniskaDav:
А у вас точно освинцовка, а не грязные следы размазанного полиэтилена?
Вроде да. Залил стволы ВДшкой,плотно прошелся ветошью,и среди всей этой черно-коричневой массы нагара были светло серые пятна.Свинец? Потом правда после промывки кипятком с хоз мылом стволы были чистые.
quote:Один обтюратор даже прорвало,слабенький видимо попался
озвереть рязанский обтюратор пробило, как только пули в рязанский лезут, мои распирают гильзу
Это вполне могли быть и остатки пластика, который размазало ровненько по стволу. Такой вариант более вероятен, чем "пролезание" свинца между лепестками.
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
озвереть рязанский обтюратор пробило, как только пули в рязанский лезут, мои распирают гильзу
Диаметр пули какой у вас?
quote:Originally posted by DeniskaDav:
Это вполне могли быть и остатки пластика, который размазало ровненько по стволу. Такой вариант более вероятен, чем "пролезание" свинца между лепестками.
Увидеть бы разок на ветоши прогнаной через ствол свинец и пластик(разницу),тогда точно знал бы что это. Пролезание пули между лепестками я вообще не могу себе представить. Вот подворачивание под верхний поясок ещё как-то наверное возможно,скорее на участке 6мм в переходе патронника в канал ствола. В самом канале ствола не должно подворачивать,проталкивал пулю в конт через ствол,плотненько так проходит и в чоке тормозит. Из 14 вястреляных патонов нашёл 11 контейнеров,и на трёх из них отсутствуют по два лепестка,подозрительно,не они ли подвернулись...и не тут ли свинцом по стволу чиркануло...
quote:Диаметр пули какой у вас?
17мм
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
17мм
Странно... У меня 17,3 и не распирает.Да и в Рязанский чётко встают. Правда гильзы не толстостенные были.
quote:Странно... У меня 17,3 и не распирает.
а длинну пк подрезали? все увидел что подрезали
quote:Originally posted by Gera-sana 1:
а длинну пк подрезали? все увидел что подрезали
Только не пк а просто к
У вас наверняка идет превышение давления,конская навеса пороха,обтюратор пробка,контейнер,пуля,все это дает малый ход амортизации и резкий скачек давления,плюс звезда.Контейнер рвется снизу,как он без амортизации выдержит такую нагрузку,и всю прослойку загоняет в хвостовик пули.ИМХО
quote:Originally posted by thfkfi:
обтюратор пробка,контейнер,пуля,все это дает малый ход амортизации и резкий скачек давления,плюс звезда.
Однако такой способ снаряжения пули показал лучший результат чем 20мм пробки и закрутка. Хотя надо искать золотую середину. Буду пробовать с меньшей навеской пороха,посмотрю что получится.
Результат действительно достойный.У Блюма и Шишкина приводился пример снаряжения и отстрела пули снаряженной на порох и результат несмотря на давления был неплохой.
Мужики, подскажите размеры сердечкика для пули 28г!
quote:Originally posted by TRIFLE:
Мужики, подскажите размеры сердечкика для пули 28г!
Может лучше здесь спросить? forummessage/329/12
Подобрал для себя навеску для 16 калибра. Ружье Браунинг А5 16х65,сильный чок (стволу 100 лет, колодка чуть моложе).
Гильза Фиочи обрезана до 65 мм, кв209, пыж-контейнер "Промтех" Барнаул, с отрезанным амортизатором, у стаканчика лепестки обрезаны вровень с пулей, проставка из древесно-волокнистого пыжа, закрутка. Пуля Люман из пулелейки от AS 34, вес 24,1 г. Кучно полетело на порохе Сокол с навеской 1,78-1,80 г.
П.С. В начале ствола тоже было что то похожее на освинцовку, убрал ершиком, думаю все же пластик размазало.
А я вот жду свою лейку от АС,руки чешутся опробовать ее в деле.
Думал тоже ершиком надо будет пройтись,но нет,кипяток с хоз мылом отлично справились.
quote:Originally posted by APS-Said:
А я вот жду свою лейку от АС,руки чешутся опробовать ее в деле.
Моя вчера уже в Москве была, на следующей неделе будет в Рязани
Кто лил из аккумуляторного свинца, не опасно стрелять?
И ещё вопрос, деформация хвостовика в момент выстрела как то влияет на кучность?
Я тут читал, что чуть ли не из олова лили, думаю при деформации пуля лучше центрируется в стволе чем твёрдая.
quote:Кто лил из аккумуляторного свинца, не опасно стрелять?
Если по размеру она вам подходит не опасно..Мои из аккумуляторного деформировались только при встрече с препятствием и то немного.Но лейки разные,поэтому стенки хвостовика имеют разную толшину.Возможно имеют тенденцию расширятся колпачковые и Диаболо.Lyman если деформируется в стволе,наверняка уйдет в сторону.Для центровки этой пули сушествует контейнер.ИМХО
quote:Originally posted by thfkfi:
Если по размеру она вам подходит не опасно..Мои из аккумуляторного деформировались только при встрече с препятствием и то немного.Но лейки разные,поэтому стенки хвостовика имеют разную толшину.Возможно имеют тенденцию расширятся колпачковые и Диаболо.Lyman если деформируется в стволе,наверняка уйдет в сторону.Для центровки этой пули сушествует контейнер.ИМХО
Ствол 18,4мм., ДС 5 штук с шагом 0,25, пуля от AS 34 вроде будет 17,4мм.
quote:Originally posted by big62:
И ещё вопрос, деформация хвостовика в момент выстрела как то влияет на кучность?
У меня пули из разного сплава деформировались по разному. Из мягкого деформировались в стволе больше, но на кучу не влияет, а на СТП не знаю не проверял. По деформации знаю по собранным пулям со снега и по отстреленным контейнерам. Жаль фото пуль не делал, не додумался и всё в переплавку пустил.
На моем ИЖ58 ДС2-17,2 лейка под пулю 16,8 чоки и ружье в порядке,вам стоит подобрать ДС и все. Выкладываю пару пуль из ак-го свинца прошли через оконную раму в старое бревно древесина мягкая ,задели на раме уголки это видно на фото.
quote:Originally posted by big62:
пуля от AS 34 вроде будет 17,4мм.
17,3 а точнее 17,27 это по ссылке которой он даёт на размеры пули.
quote:Originally posted by APS-Said:
17,3 а точнее 17,27 это по ссылке которой он даёт на размеры пули.
Точно, это я подзабыл наверное...
Я ещё переживал, что запаса в 0,1мм. маловато для чока будет.
А
quote:17,3 а точнее 17,27 это по ссылке которой он даёт на размеры пули.
А у меня получается 17,18мм за счет усадки свинца при остывании.
quote:Originally posted by Wasilich:
А
А у меня получается 17,18мм за счет усадки свинца при остывании.
А какой свинец больше дает усадку?
quote:А какой свинец больше дает усадку?
Лично я говорю за аккомуляторный. А вообще разницы особой нет. Чем сильнее свинец разогрет - тем лучше он заполняет пулелейку, но дает большую усадку. Поэтому надо подбирать температурный режим(чтоб лился хорошо и чтоб давал минимальную усадку). У кого есть тигли Лии с регулятором - тем проще... А вот с газовой горелкой приходится помучиться.
quote:Originally posted by Wasilich:
Лично я говорю за аккомуляторный. А вообще разницы особой нет. Чем сильнее свинец разогрет - тем лучше он заполняет пулелейку, но дает большую усадку. Поэтому надо подбирать температурный режим(чтоб лился хорошо и чтоб давал минимальную усадку). У кого есть тигли Лии с регулятором - тем проще... А вот с газовой горелкой приходится помучиться.
Понятно. Сам тоже лью на кухне на газ плите,из консервной банки.))
Отстрелял Лиман 33гр, М92 2.4гр, пыж ГП Н21,гильза Чедит,капсюль СХ-2000,высота готового патрона 58мм.
Сильная отдача и неважная кучность.
Для следующего отстрела решил заменить гильзу Чедит на гильзу "Gordon System", капсюль СХ 2000 на более слабый Nobel U686.
Лучше порох сменить.
Вепрь 205-00( ствол 430мм + 50мм сужение 0.5 + пламегаситель, дистанция 50 метров с колена.
Отстрелял Лиман 33гр, М92 2.4гр, пыж ГПН22, гильза "Gordon System" , капсюль Nobel U686 , кучность улучилась но отдача один черт конская, после первого выстрела(улетевшего в небеса) стоя с рук , перешел на стрельбу с колена.
quote:Originally posted by охота - 88:
Вепрь 205-00( ствол 430мм + 50мм сужение 0.5 + пламегаситель, дистанция 50 метров с колена.
Отстрелял Лиман 33гр, М92 2.4гр, пыж ГПН22, гильза "Gordon System" , капсюль Nobel U686 , кучность улучилась но отдача один черт конская, после первого выстрела(улетевшего в небеса) стоя с рук , перешел на стрельбу с колена.
Отлично!Прицельные приспособления штатные?
quote:Originally posted by APS-Said:
Прицельные приспособления штатные?
Нет, установлен коллиматорный прицел Aimpoint CompС3.
Отлил вчера пробные пули, вес получился 35,4гр.
Вот думаю на чём запустить для пробы?
В наличии КВ-209, Сокол (2,3х35) и Сунар-42 (2,4х40), Рязанская комплектуха.
Принципиально хочу звезду.
1. Пробное снаряжение на соколе - 2,1гр. РО, ДВП-10мм, стаканчик трёхлепестковый подрезанный, звезда получилась отличная.
Вот думаю что будет с давлением и не маловато ли порошка?
2. Насчёт сунара 42, читал, что звезда для него плохо, хода амортизации не хватает и шкалит давление.
Или для пули 35гр. в самый раз будет?
Для АТА Нео 12 проблем не будет, но хочется унифицировать патрон и для ИЖ-43, или тогда крутить разные патроны.
1)Снаряжал на соколе 2.1гр. с РО но на войлоке,контейнер от ГП Н15, и чисто на П\К Н15 (ствол мр-153 получок),разницы не заметил-полёт нормальный.
А вот 2.3гр. сокола уже лягается ощутимо, хоть и газоотвод, да и пуля начинает гулять.
2) Сунаром не пользовался, но Lyman производитель рекомендует свои пульки под звезду.
Пробуйте с разными порохами, навесками и вариантами снаряжения испытания покажут, какой вашему стволу более нравится.
Если вы читали всю тему, то должны были заметить что
у каждого LSS летит по разному.
Зарядил вчера пробные пульки 35гр.:
1. Гильза б/у 70мм. (бордовый главпатрон) КВ-209, сокол 2,1, РО, ДВП 12мм. пуля в рязанском стаканчике, звезда.
2. Гильза б/у 70мм. (азот красный NRG) КВ-209, сунар-42 2,2гр (2,4х40), РО, ДВП 12мм. пуля в рязанском стаканчике, звезда.
Тоже самое под закрутку в гильзах 65мм.
И одну на соколе в гильзу 70мм. под закрутку.
Отстрел планирую в выходные, начнём с закрученных, потом по отдаче сориентируюсь.
Запускал до этого спи на 2,6 сунара-42, выстрел ощущается плечом.
С вас фотоотчёт!
quote:Originally posted by saygonez:
С вас фотоотчёт!
Рано.
Зарядил 21 штуку, по пять на каждый вид снаряги и одну под закрутку.
Сначала по паре патронов на предмет безопасности стрельбы, стрельну с АТА цилиндр с напором.
Потом по три на точность, пока без бумаги по 5л. канистре.
Далее предстоит работа по подбору навески пороха и проверке на резкость, а кучу будем пробовать собирать после приобретения коллиматора, мушка у АТА НЕО12 на 50м. ведро закрывает.
А что не так с безопасностью???
Подскажите, если в голове пули полости с внутренней стороны, а внешне идеал - где накосячил?
Недостаточный прогрев сердечника. Свинец ударяется сразу в него и застывает.
ПО-моему, на точность не влияет.
quote:Originally posted by Suseren:
А что не так с безопасностью???
Пуля весит 35,4гр., РО, ДВП, Стаканчик итого: 38,8гр.
Вот и сомневаюсь в соколе под звезду.
С дробью 35гр. проблем не было, а как поведёт себя пуля не известно.
Так же есть отрицательный опыт стрельбы гильза подрезана до 65мм., сунар-42 (по банке 2,4х40) с РО, пробковым пыжом 5мм. и 40гр. дроби под закрутку - гильзу подуло прилично.
А тут пуля и звезда.
SVS1 3. Гильза 70мм, "звезда" - Vo= 415 м/с ( Р= 100 МПа), 425 м/с ( Р= 100 МПа)
по снаряжению - 2.40г пороха на 42г дроби.
Хотя, Ваш опыт с 33гр. весьма обнадёживает.
forummessage/11/120
Поэтому и сыпанул для подстраховки 2,2гр. вместо 2,4гр., так же обязательно хочу использовать РО, пробка, или ДВП определюсь позже - на этапе пристрелки.
quote:Пуля весит 35,4гр., РО, ДВП, Стаканчик итого: 38,8гр.
Учитывается только снаряд итого 35,4.
Ребят скажите кто стреляет легкой пулей?
Что сказать? Стреляет так же как тяжелая
quote:Originally posted by Evgeny_k26:
Что сказать? Стреляет так же как тяжелая
На каких навесках? У меня летит хуже
цитата:На каких навесках? У меня летит хуже
Я чуток сточил носик сердечника (укоротил) пуля стала литься лучше а вес стал 29,5- 30гр, так вот на "Соколе" с навеской 2гр через получёк летит также как и 32-33гр на других порошках ещё не пробовал. На П\К Азот Н19 выстрел получается мягкий а вот на шедетовских П\К гораздо жоще при равных способах снаряжения.
Правда этот патрон на "Сунаре-42" с навеской 2,5гр на днях попробую отстрелять.У меня была аналогичная мысль - под точить носик, потому как у пули 28г голова легче хвоста. А это, как мне кажется, сильно влияет на стабилизацию и точность
Коллеги, а зачем такие навески большие? Я этой пулей года два как стреляю. 2.1 Сокола только для морозов -20 и ниже. Летом 1.9 грамма. Правда я снаряжаю с войлоком и двп, а пороховые прокладки сам режу из толстого картона. Давно заметил одну вещь, еще на самодельных дьяболо, - чем толще пороховая прокладка - тем кучнее выстрел.
quote:Originally posted by Petf:
Коллеги, а зачем такие навески большие? Я этой пулей года два как стреляю. 2.1 Сокола только для морозов -20 и ниже. Летом 1.9 грамма. Правда я снаряжаю с войлоком и двп, а пороховые прокладки сам режу из толстого картона. Давно заметил одну вещь, еще на самодельных дьяболо, - чем толще пороховая прокладка - тем кучнее выстрел.
Речь идет о пуле весом 28г или 34г?
Сегодня решил стрельнуть из ИЖ-43 12/70:
Гильза б/у азот NRG, кв-209, сунар-42(2,4х40) 2,2гр. РО, пробка 10мм., стаканчик 3 лепестка (подрезанный), пуля 35,4гр. звезда.
Из получока отдача мягкая, из чока чуть жёстче, но не более чем при стрельбе дробью ?8-5 на соколе и сунаре-35.
Стрелял для проверки на поддутость гильз и капсюля, вроде всё штатно, поддутость присутствует, но равна дробовому выстрелу.
Расстояние 15-25м. (в лесу дальше не разбежишься...) - скучно как то..., всё легло куда и целился, даже ветку одну снёс.
Буду теперь пристреливать и перепроверять по кустам, пока очень понравилось.
зы: порох сгорел полностью, стволы чистые.
Гильза б/у азот NRG, кв-209, мв36 1,7 гр (маловато) пк азот н19 закрутка
с рук, метров 38/40 иж26 с правого ствола, п/чок
новая, вторую нашел наверху кучи породы, видать вверх выкинуло, трятья выкопана сантимах в 10 в породе
Ата НЕО 12 с родной мушкой, дс какое стояло, а стояло 3/4, расстояние 25-30м., в 1,5л. пластиковую бутылку попал со второго раза, мушка 2 бутылки перекрывает.
Ждём коллиматор и пристреливаем снарягу, пулька весьма перспективная.
Пострелял в БСЦ пулей. Снаряжал на станке Mec звездой, пули по весу не подбирал, лепестки не разрывал, порох Сунар42 отвешивал универсальной меркой,2.35-2.4 гр. КВ209 и гильза Азот рубиновая. Получок. Мишень ?4 спортивная. Стоя с рук. Открытые прицельные.
Фото позже, батарейки сели.
ИМХО можно не заморачиваться с ДВП и т.д. пыжами. Летит и так точно.
quote:Originally posted by аорп дфо:
Пострелял в БСЦ пулей. Снаряжал на станке Mec звездой, пули по весу не подбирал, лепестки не разрывал, порох Сунар42 отвешивал универсальной меркой,2.35-2.4 гр. КВ209 и гильза Азот рубиновая. Получок. Мишень ?4 спортивная. Стоя с рук. Открытые прицельные.
Фото позже, батарейки сели.
ИМХО можно не заморачиваться с ДВП и т.д. пыжами. Летит и так точно.
50м?
Такой вот вопрос.
Будет ли разница между полетом пуль диаметром 17,2мм и 17,3мм и разницей в весе 1гр при одинаковом снаряжении?
Купил лейку АС-а а лейку Лапник-а продаю,и вот задумался.
Хотя чего тут думать,у всех норм вроде летят и те и те.
43 м. Имхуется, что контейнером кучка собирается.
Пенек тополь,
32 грамма (слева) и 29 грамм (справа)
разница в весе за счет состава свинца (форма, сердечник, одни)
29 почти без деформации, хоть второй раз снаряжай.
Из чего лили правую?
quote:Из чего лили правую?
я хз, не смешивал сам)
отдали слиток. на вид свинец да свинец. с добавками видимо, что там обычно ...олово, сурьма.
quote:что там обычно ...олово, сурьма.
По внешнему виду и по весу сильно напоминает типографский гарт(шрифт). Очень твердый сплав. При постукивании пульки даже звенят. После использования шрифта его сплавляли в слитки по 10 кг, потом использовали в линотипах. Пуля выходит очень твердая, кустарник рубит на ура.
quote:Originally posted by Котя Сухумский:
Я чуток подточил носик сердечника (укоротил) пуля стала литься лучше а вес стал 29,5- 30гр, так вот на "Соколе" с навеской 2гр через получёк летит также как и 32-33гр .
На сколько укоротили сердечник ?
Что скажете?
На порох РО, стаканчик Рязань 3л., в стаканчик ДВП-16к. пуля, под звезду.
quote:Originally posted by big62:
ДВП-16к
На ДВП нужо толстую картонную прокладку , в твоем случае при выстреле ДВП врежется в полость хвоста пули.
quote:Originally posted by big62:
Что скажете?
Оригинально.
Отстрел покажет.
quote:Originally posted by охота - 88:
в твоем случае при выстреле ДВП врежется в полость хвоста пули.
И???
quote:
У меня такие "бутерброды" показали себя плохо
я картонками 16к добирал высоту. Летели нормально
Я к чему всё это задумал:
1. увидел тут в теме о прорывах по центру обтюраторов, в т.ч. рязанских, значит нужно чем то заполнять полость
2. Хотелось бы, что бы эта полость очищалась после выстрела
3. Слышал о проблеме с залипанием контейнера в хвостовике пули и плохом отделении, советовали подкладывать немного ДВП.
Так зачем его подкладывать, если можно в большой контейнер положить, где будет амортизатор разницы нет.
Единственно при выстреле пуля просядет в контейнере, часть ДВП вомнётся в полость и звезду будут открывать смятые лепестки контейнера, как он потом раскроется и отделится от пули не известно.
В принципе можно и так, ещё надёжнее будет.
quote:Originally posted by big62:
И???
И как минимум хреновая кучность.
quote:Originally posted by охота - 88:
И как минимум хреновая кучность.
А я скажу что кучность хорошая должна получится, вот только заменить ДВП 16го на 20ый калибр, что бы контейнер сильно не распирало
quote:Originally posted by Arturius:
А я скажу что кучность хорошая должна получится, вот только заменить ДВП 16го на 20ый калибр, что бы контейнер сильно не распирало
Не будет тогда достаточной амортизации,загонит ДВП в опу пули. Под пулей должно быть основание по тверже,а под основанием уже амортизатор. Имхо.
Не достаточная амортизация=деформация пули=потеря кучности=привышение даления=отдача.
А лучше возьмите да отстреляйте штуки 3 патронов,но только не забудьте потом отписать что из этого вышло)))
quote:Originally posted by Arturius:
вот только заменить ДВП 16го на 20ый калибр, что бы контейнер сильно не распирало
Вроде не сильно распирает, в толстостенную гильзу позис не очень туго идёт, думаю 16 в самый раз будет.
quote:Originally posted by Arturius:
А я скажу что кучность хорошая должна получится, вот только заменить ДВП 16го на 20ый калибр, что бы контейнер сильно не распирало
У вас может и полетит. Я попробовал очень много вариантов, в том числе все приведенные на этой странице. Не полетел ни один. Проблемы ровно такие, какие описывают люди уже попробовавшие - пыж загоняет в опу пули и не предсказуемый полет. Причем толстая прокладка проблему кучи не решает. Но сам знаю что эксперимент дело увлекательное)))
quote:Originally posted by Drafter:
- пыж загоняет в опу пули и не предсказуемый полет.
Тады опилки, и пусть их загоняет сколько влезет
Будем пробовать экспериментировать.
quote:Originally posted by big62:
Будем пробовать экспериментировать.
Может стоит почитать тему и бесмысленных опытов станет меньше.
quote:Originally posted by охота - 88:
Может стоит почитать тему и бесмысленных опытов станет меньше.
Прочитал и не один раз, особенно не нравится:
1.
forum.guns.ru
2.
forum.guns.ru
Заполнять полость не хочу.
Выходов два: делать основание под контейнером, которое выдержит 1,5 тонны и не вдавится в пулю, или делать заполнение полости пули на момент выстрела, которое потом будет легко отделяться.
Второй вариант предпочтительнее, т.к. будет меньше деформироваться хвост пули.
Ну вот, оказывается при снаряжении диаболо, с древних времён, рекомендуют заполнять полость опилками, или пробковой крошкой и держа пулю вверх ногами одевать на неё гильзу.
Можно попробовать засыпать крахмал и сверху связать тонким слоем парафина.
Читал о размоченной туалетной бумаге с последующей сушкой.
Вариантов масса, но чистым парафином и термоклеем заполнять не рекомендуют, обязательно полость должна очищаться.
Случай с РО кажись единственный,да и сыпал я не 2,1 сокола как многие а 2,2. Ничего менять в снаряжении не буду,да и зачем если и так хорошо летит. Хотя можно навеску до 2,1 снизить и все.
Классическая Диаболо имеет более тонкую юбку, ее заполнение необходимо, Лиман же этого недостатка лишен, как мне кажется.
quote:Originally posted by APS-Said:
Случай с РО кажись единственный,да и сыпал я не 2,1 сокола как многие а 2,2.
А улетело штатно?
Может, для уверенности, на обтюратор поставить толстую пороховую прокладку и забить на опилки?
Кстати, у РО донце бывает разной толщины, они даже по весу отличаются, что то сбоит в процессе.
quote:Классическая Диаболо имеет более тонкую юбку, ее заполнение необходимо, Лиман же этого недостатка лишен, как мне кажется.
+100%
quote:Originally posted by big62:
А улетело штатно?
Незнаю в каком из 15 отстреляных патронов РО прорвало,я уже дома заметил дырочку. Все остальные РО пробки и контейнеры были выпукло-впуклые но без дырочек.
quote:Originally posted by big62:
Может, для уверенности, на обтюратор поставить толстую пороховую прокладку и забить на опилки?
Да,пожалуй я бы так и сделал,только прокладку не на РО а на пыж под контейнер,нам ведь надо чтобы не только РО не прорвало,но и как можно меньше вдавливало в юбку все что стоит позади нее. Можно и с опилками попробовать,но там возни по больше будет.
В праздники провел свой первый отстрел самокрутов на Люмане.
Отливал из свинца от пневматических пуль (собрал в пулеулавителе в тире). Вес пуль колеблется в пределе 32.5-33г. Полость каждой пули заполнена пластилином. Капсюль СХ-2000, закрытие звездой, все лепестки ПК заранее порваны
1)Порох СунарМагнум42(партия 2.4х40) 1.8г + ПК АЗОТ 32г
Скорости: 196 189 338 361 194
Мда, не ахти скорость и кучность. Партия тупая, соответственно надо повышать навеску до баночной рекомендации. Непонятный разброс по скорости, причина пока не понятна
2)Сокол 1.9г + ПК АЗОТ 32г
Скорости: 248 405 352 410 383
Странная нестабильность скорости, но кучность лучше чем сунаромагнумная
3)Сунар35 (1.9х35) 1.7г + ПК АЗОТ 32г
Скорости: 404 (остальные не замерило)
Как и рассчитывал, посредственная кучность для данного пороха
4)И на десерт Сокол 2.0г + ПК ГП + внутрь ДВП 20кал
Скорости 381 381 382
Прекрасная куча и стабильность скорости, я рад. Первые три выстрела касаются друг друга, потом чуть поерзал и поменял изготовку, что сместило остальные 3 выстрела
Выводы:
-То что куча оказалась в стороне и ниже это из за криво наклееной светоотражательной мушки, в скором времени продолжу отстрел уже с оптикой, да бы уменьшить погрешность прицеливания.
-Тема с заполнением полости пластилином не прокатила, так как оный прилипал ко дну пластика ПК, что дестабилизировало пулю и забраковало всю партию с ПК Азот. Надо попробовать термоклей
-Порадовал высокий ПК от ГП, продолжу отстрел на нем
Еще бы дистанцию узнать.
quote:Originally posted by Evgeny_k26:
Еще бы дистанцию узнать.
Дистанция 50м
quote:Originally posted by APS-Said:
Да,пожалуй я бы так и сделал,только прокладку не на РО а на пыж под контейнер,нам ведь надо чтобы не только РО не прорвало,но и как можно меньше вдавливало в юбку все что стоит позади нее. Можно и с опилками попробовать,но там возни по больше будет.
Можно и с двух сторон, а для пущей уверенности войлок по середине
Всё равно такой "бронебой" на дальняк использовать не планирую, я имею ввиду охоту.
quote:Непонятный разброс по скорости
quote:Странная нестабильность скорости
quote:не замерило
Стесняюсь спросить. Вы чем скорость мерили ?
quote:Originally posted by big62:
Можно и с двух сторон, а для пущей уверенности войлок по середине
Всё равно такой "бронебой" на дальняк использовать не планирую, я имею ввиду охоту.
Можно и с двух,если в гильзу все это уместится без пережатия пыжа(амортизатора).Кстати люди успешно охотят копыто люманом. До 50-60м нормально должно быть,ну а дальше уже нарезняк.
quote:Originally posted by СергейЕ:
Стесняюсь спросить. Вы чем скорость мерили ?
ProChrono. По мишени стрелял через хрон, т.к. стрельба велась с капота авто, то было тесно, из за чего при очень близкой стрельбе к хрону показывает скорость пороховых газов
Разброс скорее не от пластилина а от срезанных лепестков пыж-контейнеров.
quote:Originally posted by APS-Said:
Можно и с двух,если в гильзу все это уместится без пережатия пыжа(амортизатора).Кстати люди успешно охотят копыто люманом. До 50-60м нормально должно быть,ну а дальше уже нарезняк.
По чистому планирую Ш-Ш ставить и на первый выстрел, он как правило выверен, а потом уже люман до полного магазина.
Сегодня отстрелял свой самокрут.
Сокол 2.1, пк Гп н17,пуля,гильза нов.чеддит,сх2000,закрутка.
Помпа,ствол 510. На 50 метров все в ст.мишень. стрелял 5 с рук и 5 с локтей. Считаю что все отлично прилитело,ружжо слегка низит и влево уводит,целился в центр головы. Куча на 8\9 с локтей, штук 5 туда илегло.мишень левая верхняя.
quote:Originally posted by Evgeniy117:
Сегодня отстрелял свой самокрут.
Сокол 2.1, пк Гп н17,пуля,гильза нов.чеддит,сх2000,закрутка.
Помпа,ствол 510. На 50 метров все в ст.мишень. стрелял 5 с рук и 5 с локтей. Считаю что все отлично прилитело,ружжо слегка низит и влево уводит,целился в центр головы. Куча на 8\9 с локтей, штук 5 туда илегло.мишень левая верхняя.
Не ахти кучность у вас получилась, вчера на 100м отстрелял и то лучше получилось
quote:И на десерт Сокол 2.0г + ПК ГП + внутрь ДВП 20кал
Какой ПК использовали (номер) ?
quote:Originally posted by СергейЕ:
Какой ПК использовали (номер) ?
Н10 от главпатрона
Завтра как вернусь в город выложу отчет по отстрелу на 50 и 100м
quote:Н10 от главпатрона
Пулю прям на ДВП ставите ?
""Не ахти кучность у вас получилась, вчера на 100м отстрелял и то лучше получилось""
Так я первый раз из Ружья своего стрелял! Уверен,после нескольких тренировок,будет лучше.
Господа, я правильно понимаю, что такой дефект возникает из-за недостаточной температуры сплава?
quote:Originally posted by Доброволец:
Господа, я правильно понимаю, что такой дефект возникает из-за недостаточной температуры сплава?
Скорее всего, но:
Возможно и пулелейка холодная (ветер может мешать), у меня пока лейка прогреется уходит 5-8 пуль, потом нормальные идут.
Возможно долго ждёте, держите пулю в лейке и она остывает, нужно чуть верх схватился вынимать пулю.
Первые пули лучше наоборот держать подольше в лейке. Литник сбил и ждешь секунд несколько. Так лейка быстрее прогревается. И если перерыв в литье возникает я тоже лейку с пулей внутри оставляю. Так медленней остывает и быстрее выходит на рабочий режим
quote:Originally posted by СергейЕ:
Пулю прям на ДВП ставите ?
Да, предварительнго заполнив полость пули пластилином
quote:Originally posted by big62:
Возможно и пулелейка холодная (ветер может мешать), у меня пока лейка прогреется уходит 5-8 пуль, потом нормальные идут.
Все 30 пуль такие.
У меня предположение, что посуду надо подходящую, чтобы теплоемкая была.
Свинец не достаточно разогрет. Лить надо когда цвет начнет менять с серебристого на серый с синевой. Я банку асбестом оборациваю в которой плавлю. Меньше теплопотери
quote:Originally posted by Доброволец:
Все 30 пуль такие.
У меня предположение, что посуду надо подходящую, чтобы теплоемкая была.
Опишите процесс подробнее, в чём греете, какой свинец и какая пулелейка?
Я разогреваю свинец (грузики из шинки) в эмалированной кружке, в мангале, желательно на улице +15 и без ветра.
quote:Originally posted by big62:
Опишите процесс подробнее, в чём греете, какой свинец и какая пулелейка?
Большая газовая конфорка, посуда - алюминиевая крышка армейского котелка.
Впрочем, уже понятно, что надо брать паяльную ванну и не заниматься онанизмом.
quote:что надо брать паяльную ванну
лучше тигель от LEE и ложку
quote:Originally posted by Suseren:
лучше тигель от LEE
дорого.
Смотря на тигели я не увидел какую температуру они обещают. Китайцы на паяльных ваннах пишут 450 - врут наверное.
А сколько нужно для литья при Т плавления свинца 370?
тигель больше, работать удобнее, температура постоянна
довожу свинец до золотистого цвета и лью...
В паяльную лампу свинца входит с гулькин х.... Банка консервная и черпак из газового балончика это наше все
Ну чтож мужики, выкладываю очередной отчет, есть небольшой прогресс
Температура +23, стрельба велась с упора об капот, не спеша и вдумчиво.
Ружье Remington 870 с портированной насадкой парадокс, прицел коллиматор.
СХ-2000 + Сокол 2.1г + ПК ГП Н10 + внутрь двп пыж 20кал + пуля Lyman + звезда
Я считаю, что получилось очень даже не дурно, но хочу еще улучшить результат, для чего нужно еще тщательней проводить сборку патрона, а именно:
-уменьшить погрешность навески пороха и вешать ровно 2.10г (у меня навеска скакала 2.09-2.11г)
-отбирать аккуратно отлитые пули с минимальным количеством брака во внешности
-взвешивать пули и отбирать нужное количество с минимальным разбросом по весу
Если не полениться и все это соблюсти, то можно собрать еще более приличную кучку на 100м
Не забудьте геометрию патрона. На кучу стреляют одинаковыми по высоте до долей мм.
quote:Originally posted by Доброволец:
Впрочем, уже понятно, что надо брать паяльную ванну и не заниматься онанизмом.
А вот торопиться не нужно.
1. Возьмите небольшую, узкую консервную банку, у крышки от котелка большая площадь, тяжело свинец прогревать.
2. У меня на последнем килограмме свинца не получилось поддерживать температуру.
При массе 1-4кг. свинца в банке было всё нормуль.
3. Вы не ответили, какая у Вас конструкция лейки и какой свинец?
Слышал, что чистый аккумуляторный обладает плохой текучестью.
quote:Originally posted by big62:
3. Вы не ответили, какая у Вас конструкция лейки и какой свинец?
Слышал, что чистый аккумуляторный обладает плохой текучестью.
Лейка как на фото с этой страницы, фирменная так сказать.
Свинца на самом деле набрал какой был, на пробу полкило - старые грузила, пруток припоя, аккумуляторного чуть, дробь старая, даже из ПС 7,62 и 5,45 стреляных выплавил чутка.
quote:Originally posted by Доброволец:
Свинца на самом деле набрал какой был, на пробу полкило
Мало свинца, площадь большая, поэтому непрогрев и непролив.
У меня такая же лейка, всё льётся отлично и быстро.
Сделайте ложку, глубокую с носиком, что бы в неё помещалось на 1,5-2 пули свинца и чёрпайте из ёмкости.
Лить сразу штук 100, что бы потом не заниматься этой байдой, т.к. пока пристреляешь, пока настреляешься ...
В личку чирканул по свинцу.
Понял, спасибо, не думал, что масса влияет.
Блин, мужики меня осенило почему первые выстрелы оказались чуть кучнее чем последующие, нагрев ствола неплохо влияет на разброс оказывается, в последующих отстрелах буду выдерживать большую паузу между выстрелами
Меня одно удивляет , как со ста метров вообще можно увидеть то что вы называете мишенью - слабо прорисованный кружок шариковой ручкой... А уж тем более в коллиматор...
И почему вы такие меткие не идете на соревнования-спор просто поднять от 30 тыс руб за то что уложить 5 пуль в лист а4 со 100 метров
quote:Originally posted by Drafter:
Меня одно удивляет , как со ста метров вообще можно увидеть то что вы называете мишенью - слабо прорисованный кружок шариковой ручкой... А уж тем более в коллиматор...
+100500
И такое не только в этой теме.
quote:Originally posted by Drafter:
Меня одно удивляет , как со ста метров вообще можно увидеть то что вы называете мишенью - слабо прорисованный кружок шариковой ручкой... А уж тем более в коллиматор...
И почему вы такие меткие не идете на соревнования-спор просто поднять от 30 тыс руб за то что уложить 5 пуль в лист а4 со 100 метров
У меня зрение хорошее
А если надо уложить кучно в А4, я бы предпочел покупные пули, чем Люман
quote:Originally posted by Arturius:
Блин, мужики меня осенило почему первые выстрелы оказались чуть кучнее чем последующие, нагрев ствола неплохо влияет на разброс оказывается, в последующих отстрелах буду выдерживать большую паузу между выстрелами
остреливая на кучу нужно (мое ИМХО)
1. не использовать подачу с магазина для п/а, только по одному в лоток
2. на двудулках стрелять сразу с обоих стволов. Нагрев одного и охлаждение другого сыграет злую шутку
3. между выстрелами минимум 10 минут
4. только стол с правильным упором
quote:Originally posted by Drafter:
Меня одно удивляет , как со ста метров вообще можно увидеть то что вы называете мишенью - слабо прорисованный кружок шариковой ручкой... А уж тем более в коллиматор...
+100
Всегда первый вопрос какой задаю увидев отчет - какая оптика и как измеряли расстояние....
на 50 то метров мушка уже закрывает все...
Сам если с упора на результат - всегда ставлю 4х32 Пилад... Если нет возможности - пробую с рук. Иной раз неплохо выходит
quote:А если надо уложить кучно в А4, я бы предпочел покупные пули, чем Люман
а я бы все равно предпочел бы самокрут... И выбрал бы Л2 или Л5
Хотя на полтине и самолейки неплохо летят
quote:Originally posted by Drafter:
И почему вы такие меткие не идете на соревнования-спор просто поднять от 30 тыс руб за то что уложить 5 пуль в лист а4 со 100 метров
http://m.vk.com/topic-810616_27692213
я думаю тому кто может это сделать (А.Э. например) - лень ехать, да и времени нет...
Доброго дня, вопрос такой отлил пуль 200 штук лиман сабот промерил весами получил след:
::::::::::::::::::::::::::::::::::
будет ли разница в навеске между партиями
много - 31,80-31,93
много - 31,70-31-78
будет ли разница в навеске между партиями
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Мало
::::::::::::::::::::::::::::::::::
32,14-32,18
31,50-31,60
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Вопрос у кого было подобное, собирать пули буду на соколе б/у гильза гп+ПК ГП H-17+звезда. Какую навеску лучше использовать? Буду признателен за помощь.
+ Вопрос ктонить запускал с Бенелли М2
quote:Originally posted by Porn-King:
Какую навеску лучше использовать?
2.1-2.3
quote:Originally posted by Porn-King:
Какую навеску лучше использовать?
quote:Originally posted by Charger12345:
2.1-2.3
А если сильно жарко, то 2.0г.
Если есть возможность попробуйте на Сунаре42магнум. Для плюсовой температуры мне больше понравился и кучностью и выстрелом.
Ну что мужики, я провел работу над ошибками и провел сегодня новый отстрел
Жду ваших комментариев
На 100 очень хорошо
Сокол 2.1/Н10/двп/парадокс?
quote:
Мои поздравления! Ждем подробности.
quote:Originally posted by аорп дфо:Мои поздравления! Ждем подробности.
Благодарю.
Стрелял на стендовом стрельбище, со стола с жесткого упора. Тщательно обрабатывая каждый выстрел. Температура +20. Ветра не было. Ружье Рем870+портированная насадка парадокс от Briley, прицел коллиматор (пробовал оптику пилад ставить, но бьет по носу больно
)
Самое главное что изменил\добавил это:
-Не брал подряд все пули, а отбирал с максимально правильной формой и с минимальным разбросом по весу (32.60-32.80г)
-Очень важный фактор (как я сегодня понял на практике) остывание ствола 4-5мин
А по мелочам:
-двп пыжи отбирал ровные, без перекосов
-порох сокол отмеривал ровно до сотых 2,10г
Как говориться, в стрельбе мелочей не бывает, соответсвенно хочу еще внести дополнения для будущих отстрелов:
-Максимально уменьшить разброс по весу пуль (сколько не лень )
-Штангетом отбирать одинаковые по высоте двп пыжи
quote:Originally posted by Arturius:
(32.60-32.80г)
quote:Originally posted by Arturius:
до сотых 2,10г
Сокол? И если можно высложите фото сборки пыж двп пуля.
quote:Originally posted by Porn-King:
Сокол? И если можно высложите фото сборки пыж двп пуля.
Да, стабильный и надежный дедушка сокол
Раньше недооценивал этот порох, а теперь заобожалПосчитал себестоимость патрона, вышло 5руб 82коп
Arturius, пули после отстрела исследовали?
ДПВ в пуле не оставались? На какой дистанции отпадали ПК?
И вдогонку:
- разрывали лепестки?
- большой вынос на 100м?
quote:Originally posted by Arturius:
Благодарю.
Стрелял на стендовом стрельбище, со стола с жесткого упора. Тщательно обрабатывая каждый выстрел. Температура +20. Ветра не было. Ружье Рем870+портированная насадка парадокс от Briley, прицел коллиматор (пробовал оптику пилад ставить, но бьет по носу больно )
- Укажите тип используемого коллиматора при стрельбе на 150м
( и ведичину марки точки этого прицела - в МОА )
- Измерялась ли начальная скорость и чем измеряли расстояние до мишени ?
- Какая траектория у пули ...пару слов...при такой навеске Сокола
( какая величина между ТП и СТП - точкой прицеливания и точкой попадания
на дистанции 150м )
- знаети ли Вы величины лобового сопротивления и потери скорости этой пули на дистанции ( или Ваши предположения на эту тему )?
Вопросы - по делу,без иронии.
Почему пули получаются с наплывами? Пулелейка что холодная что прогретая (даже слишком) все равно наплывы на пуле. Свинец из АКБ.
И так, по порядку
quote:Originally posted by CodeF:
[b]Arturius, пули после отстрела исследовали?
ДВП в пуле не оставались? На какой дистанции отпадали ПК?[/B]
Во первых, юбку пули заполняю пластелином, во вторых двп разлетается в пух и прах в метрах пяти от среза ствола.
Пули после отстрела нереально найти, ибо не понятно куда они улетают пробив мишень и доски
quote:Originally posted by аорп дфо:
И вдогонку:
- разрывали лепестки?
- большой вынос на 100м?
-лепестки обязательно разрывать, это нужно для стабильного отделения пули от контейнера
-на 100м вынос не делал, стрелял в центр мишени, вот разница средней точки попадания на 50м и 100м по однобразной мишени, формат А1
quote:Originally posted by RW1AW:- Укажите тип используемого коллиматора при стрельбе на 150м
( и ведичину марки точки этого прицела - в МОА )
- Измерялась ли начальная скорость и чем измеряли расстояние до мишени ?- Какая траектория у пули ...пару слов...при такой навеске Сокола
( какая величина между ТП и СТП - точкой прицеливания и точкой попадания
на дистанции 150м )- знаети ли Вы величины лобового сопротивления и потери скорости этой пули на дистанции ( или Ваши предположения на эту тему )?
Вопросы - по делу,без иронии.
-Колиматор закрытый Vector Optics Chimaera 1х30, судя по отзывам надежный не дорогой китай (мне вышел за 1800р)
- Начальную скорость не измерял с навеской сокола 2.1г, с навеской 2.0г выдало 381 381 382мс
-На 150м точка прицеливания была в верхний левый угол мишени
-Величину лобового сопротивления могу оценить лишь на слух, так как пуля забавно жужжит треть секунды после выстрела, то бишь лобовое сопротивление сильное с такой плоской головой пули
Arturius
Чей ПК и его номер?
quote:Originally posted by Porn-King:
Arturius
Чей ПК и его номер?
Еще раз повторюсь, Н10 от Главпатрон
quote:Н11 от Главпатрон
Н10 от главпатрона
quote:Originally posted by СергейЕ:
Н10 от главпатрона
Совершенно верно, Н10ый пк
В скором времени думаю еще чутка улучшить кучность, но нужна рекомендация на смену коллиматора на оптику, но нужен такой, чтоб фокусное расстояние было чуть дальше, так как мой Пилад в нос бьет от отдачи
Vector optic chimaera
Elevation Range: ± 30MOA
Windage Range: ± 30MOA
Как говорится "ну-ну"
quote:Originally posted by Drafter:
Vector optic chimaera
Elevation Range: + 30MOA
Windage Range: + 30MOAКак говорится "ну-ну"
Что означают эти параметры?
quote:Originally posted by Arturius:
Что означают эти параметры?
Максимальное и минимальное значение диапазона ввода поправок по вертикали и горизонтали, если перевести в метры то 30МОА на ста метрах равно 0.78м.
quote:Originally posted by охота - 88:
Максимальное и минимальное значение диапазона ввода поправок по вертикали и горизонтали, если перевести в метры то 30МОА на ста метрах равно 0.78м.
А что не так, ну получаем на 100 метрах круг 1,5*1,5м. для настройки прицела.
Или это шаг подстройки?
quote:Originally posted by big62:
А что не так,
Этот вопрос задай Drafter.
quote:Originally posted by big62:
Или это шаг подстройки?
И как ты себе представляешь стрельбу с такого прицела?!
Drafter, наверное тоже так подумал.quote:Originally posted by охота - 88:
И как ты себе представляешь стрельбу с такого прицела?!
Тяжело
, поэтому и переспросил.Я не спец пока в оптике, ещё всё впереди, пока про коллиматор думаю, типа вомз 1х42 если найду, нужен больше для люмана, снайперить буду
, для начала метров на 50.quote:Originally posted by Arturius:
Еще раз повторюсь, Н11 от Главпатрон
Большое спасибо.
Камрады а ктонить юзает Прогрессивные чеки от мЭтра В.И. PRINCIP? Как оно летит?
quote:Originally posted by Arturius:
Что означают эти параметры?
Извиняйте, с чудо айпланшета не то вставил.
Прицельная марка 5моа. "ну-ну" кучи на 100 и 150 метров)
Для тех кто не понял то прицельная марка на 100м будет закрывать круг около 30см, на 150 около 45см.
Диаметр тарелки для стендовой стрельбы 11см. Т.е марка перекроет "кучу" в 3-4 раза. См фото ранее)))
Ладно закрыл тему. Мои мысли читайте выше. Просто на этом форуме есть еще несколько человек которые стреляют
quote:Originally posted by Drafter:
Для тех кто не понял то прицельная марка на 100м будет закрывать круг около 30см
5МОА*2.6см = 13см. Может всетаки изучите размеры МАО на различных дистанциях.
quote:Originally posted by Drafter:Извиняйте, с чудо айпланшета не то вставил.
Прицельная марка 5моа. "ну-ну" кучи на 100 и 150 метров)
Для тех кто не понял то прицельная марка на 100м будет закрывать круг около 30см, на 150 около 45см.
Диаметр тарелки для стендовой стрельбы 11см. Т.е марка перекроет "кучу" в 3-4 раза. См фото ранее)))
Ладно закрыл тему. Мои мысли читайте выше. Просто на этом форуме есть еще несколько человек которые стреляют
В теории оно так, а у меня на практике вышло несколько иначе
При стрельбе пулей, на коллиматоре выставил марку "Точка"
На 100м по мишени N4 (диаметр чёрного круга 200 мм) марка входила в черный круг и по краям на глаз еще треть свободного места оставалось.
А на 150м, марка ровно вписывалась в черный круг.
quote:Originally posted by Arturius:
На 100м по мишени N4 (диаметр чёрного круга 200 мм) марка входила в черный круг и по краям на глаз еще треть свободного места оставалось.А на 150м, марка ровно вписывалась в черный круг.
А стоит ли вобще стрелять из гладкого на такие дистнации, скорсть пули мала и все эти экспременты бессмысленое и бесполезное занятие.
quote:Originally posted by охота - 88:
А стоит ли вобще стрелять из гладкого на такие дистнации, скорсть пули мала и все эти экспременты бессмысленое и бесполезное занятие.
Стреляю для себя, хочу получить максимальную кучность и самокрута себестоимость которого 5руб, да при том понять нюансы сборки и отстрела самокрутов. Конечно же все это может еще кому то пригодится, кто читает данную ветку
Назрела идея сравнить кучность с разными насадками, т.к. насадка парадокс не у всех имеется
quote:Originally posted by охота - 88:
А стоит ли вобще стрелять из гладкого на такие дистнации, скорсть пули мала и все эти экспременты бессмысленое и бесполезное занятие.
Вот лично я хочу метров с 30-50ти бобру в черепушку попасть люманом, чтобы не убежал и шкурку не портить.
На 100м. Отец случайно лосю в сердце попадал, говорит бежит лось по полю, все стреляют, но они поближе, ну и я стрельнул, потом его пулю нашли в моторе.
quote:Originally posted by big62:
Вот лично я хочу метров с 30-50ти бобру в черепушку попасть люманом
С коллиматорным прицелом с 30м точно попадешь, с 50 уже сложнее.
quote:Originally posted by охота - 88:
С коллиматорным прицелом с 30м точно попадешь, с 50 уже сложнее.
Спасибо!
Начнём с малого, думаю 30ти хватит для начала, а то надоело с картечью сидеть у него над головой.
Ну а дальше будем оптику осваивать, а там и до нареза не далеко...
этой пулькой на палтус в башку спокойно попадаю что нынче подтвердил трижды
quote:этой пулькой на палтус
Вы рыбак или охотник ?
палтУс походу) он же полтОс, он же полтинник, он же писят метров, имхо.
сам с просонья тож не сразу вкурил ))
да этой пулькой на пробке и 2.4 м92 да я и рыбак и охотник еще вопросы будут
quote:Originally posted by Serplesh:
да этой пулькой на пробке и 2.4 м92 да я и рыбак и охотник еще вопросы будут
СергейЕ , не нужно здесь проводить уроки орфографии и правописания, лучше по теме поумничайте.
quote:не нужно здесь проводить уроки орфографии и правописания
Вы модератор ?
quote:Originally posted by СергейЕ:
Вы модератор ?
Нет, но и вас здесь педагогом никто не назначал.
quote:Originally posted by Porn-King:
Камрады а ктонить юзает Прогрессивные чеки от мЭтра В.И. PRINCIP? Как оно летит?
Как я понимаю, речь идёт о прогрессивных парадоксах.
Пострелял тут лиманом - довольно прилично.Дистанция 50 м.
Рем 870, ствол 51 см, насадка - прогрессивный парадокс от Шашкова В.И.
Патрон - гильза фиоки, капсуль 616, порох М92S 2,7 гр, ПК ГП Н15.
Куча из 5-ти по центрам 80 мм.
Стрельба сидя с упора, с оптикой, без пауз на остывание ствола.
Ох красота
quote:Originally posted by Alium:
Как я понимаю, речь идёт о прогрессивных парадоксах.
Пострелял тут лиманом - довольно прилично.Дистанция 50 м.
Рем 870, ствол 51 см, насадка - прогрессивный парадокс от Шашкова В.И.
Патрон - гильза фиоки, капсуль 616, порох М92S 2,7 гр, ПК ГП Н15.
Куча из 5-ти по центрам 80 мм.
Стрельба сидя с упора, с оптикой, без пауз на остывание ствола.
Шикарно,
Почему-то у меня на Реме870 с Briley парадоксом рвет лепестки у ПК H15
-Подскажите где добыть M92S? Давно хочу заиметь сей прекрасный импортный порох.
-Какая оптика у вас стоит? Я пробовал ставить Пилад, дак он в нос бьет от отдачи ружья
P.S. По фото отстрела. Бьюсь об заклад, что нижние две пробоины это первые два выстрела
quote:Originally posted by Arturius:
-Подскажите где добыть M92S?
Вот только что пришла мЫсель откуда у людей такая интересная пудра???
+ Подскажите камрады если у кого то опыт снаряжения LSS ирбис охота, а то на соколе 2,2 да и 2,1 очень много не сгоревшего пороха и грязи.
quote:Originally posted by охота - 88:
Нет, но и вас здесь педагогом никто не назначал.
Поддержим.
2Arturius
Вопрос - полностью ли выгорает 2,1 сокола недосгоревшего "Г" много?
тоже штук 200 отсрелял из Вепря 205 430мм+0,5сужение на 2,1 сокола много не схоревшего стреляю б/у гильза ГП+2,1сокол+H-17ГП+звезда.
Шикарно, [/QUOTE]
К слову сказать, с райфлд чоком ни разу не хуже. В данной ситуации просто прогрессивный парадокс тестил.
quote:Почему-то у меня на Реме870 с Briley парадоксом рвет лепестки у ПК H15
Сие очень просто - порты рвут ПК.Не нарезы же. Думаю, у Брайли(как,впрочем, и у остальных буржуйских производителей) они 0,2 мм высотой.
quote:Подскажите где добыть M92S?
Слишком интимный вопрос для широкого обсуждения ;-)
quote:Какая оптика у вас стоит?
Для тестирования пулевых патронов - Люп VX-3 14 кратный с сеткой варминт хантер. Для текущего употребления ствола - Иотек.
quote:Бьюсь об заклад, что нижние две пробоины это первые два выстрела
Не помню, ей Богу:-) Просто всерьёз отстрел лимана не воспринимал. Больше потешная пулька.
quote:Originally posted by Alium:
[b]
Не помню, ей Богу:-) Просто всерьёз отстрел лимана не воспринимал. Больше потешная пулька.
Интересно,какая же тогда для вас серьёзная пуля?
quote:Интересно,какая же тогда для вас серьёзная пуля?
Конечно же, всё относительно.
Если лупануть лиманом на дистанции 30м по причинному(в плане жизнеобеспечения) месту - едва ли какая биоцель выживет.
Вот что смущает.Думается, все обратили внимание на моё снаряжение. В частности, на конскую навеску 92-го. А ведь средняя стартовая скорость и 400 м/с не перевалила.
Что это значит? А то, что при чрезмерной навеске стартовая энергия пульки не превышает 2900 дж.
У всем известной ППЦ стартовая энергия на навеске 2,6 92-го где-то 3355 Дж.
При всём том ППЦ - отнюдь не идеал, а пример для иллюстрации.
Внешняя баллистика лимана и ППЦ вообще не сопоставима. Хотя и та и эта пули - свинцовые.
А если сравнивать Лиман и стальные пули по эксплуатационным качествам, то будет вовсе печально для лимана.
Выигрышный лимановский критерий один - ценник.
Но и тут масса условностей. Затраты времени на поиск свинца, его литьё, перебор по весу отлитого счастья...И , хочешь ни хочешь, паров свинца всё-равно хлебанёшь при литье.
По мне - купить по 26-27 рублей П-6 и пулять в своё удовольствие и по разным поводам.
quote:Originally posted by Alium:
В частности, на конскую навеску 92-го. А ведь средняя стартовая скорость и 400 м/с не перевалила.
Ствол короткий и маганум порох даже при консокй навеске непоказал весь свой потенциал , поэтому маленькая скорость и 100% пламя из ствола .
quote:Originally posted by Alium:
Выигрышный лимановский критерий один - ценник.
Но и тут масса условностей. Затраты времени на поиск свинца, его литьё, перебор по весу отлитого счастья...И , хочешь ни хочешь, паров свинца всё-равно хлебанёшь при литье.
По мне - купить по 26-27 рублей П-6 и пулять в своё удовольствие и по разным поводам.
Явный интерес в продаже пуль. ИМХО. Либо знаком с производителем либ. магаз свой держит. Либ стенд.
Понимаю что "наездом" на Мэтра лишился возможности узнать по пудре ну не M92S жив человек =).
quote:Originally posted by Alium:
стартовая энергия пульки не превышает 2900 дж.
Мамонтов еще не всех перебили? до 65м=)
quote:Originally posted by Alium:
А если сравнивать Лиман и стальные пули по эксплуатационным качествам, то будет вовсе печально для лимана.
Это чемже? Кажись амер кот Лиман лейки режет, напрягся весь.
quote:Originally posted by Alium:
Выигрышный лимановский критерий один - ценник.
Но и тут масса условностей. Затраты времени на поиск свинца, его литьё, перебор по весу отлитого счастья...И , хочешь ни хочешь, паров свинца всё-равно хлебанёшь при литье.
Зачем же, противогаз + фильтр от кислых газов = 4000р с доставкой.
quote:Originally posted by Alium:
По мне - купить по 26-27 рублей П-6 и пулять в своё удовольствие
лиман стоит с противогазом, лейкой, тигелем, фильтром и тд НЕ дороже 200 - 300пуль.
quote:Originally posted by Alium:
Но и тут масса условностей. Затраты времени на поиск свинца, его литьё, перебор по весу отлитого счастья..
Покупаю крупную дробь твердость 13Ед по 120руб, и из нее выливаю пули 28гр, стоимость пули 3.5руб (куда уж меньше).
Плюсы,ненужно искать свинец и экспрементировать по подбору твердости ,а также лишний раз сидеть у тигиля готовя адскую смесь
.quote:Явный интерес в продаже пуль. ИМХО. Либо знаком с производителем либ. магаз свой держит. Либ стенд.
Понимаю что "наездом" на Мэтра лишился возможности узнать по пудре ну не M92S жив человек =).
Дружище, у меня своя стоматологическая клиника и на продажно-покупной бизнес в гладкоствольно-пулевой области мне глубоко пофигу.
А в плане личного знакомства - действительно. Я знаком и с Полевым В.В., и с Шашковым В.И., и с Борейшей А.Э. и с Ивановым М.Ю.
Но мне задали простые вопросы по лиману и я ,по возможности, дал простые ответы.
Жаль, что на мои посты столь откровенно негативная реакция.
Поскольку пулька Лиман мне действительно глубоко симпатична. И путём несложного и недорогого колдовства над ней при незначительной потере в кучности на 50-ти метров в пачке мокрых газет она может делиться на такую прелестную кучку фрагментов:
quote:Originally posted by Alium:
Я знаком и с Полевым В.В., и с Шашковым В.И., и с Борейшей А.Э. и с Ивановым М.Ю.
ну все...
В том и прелесть этой пули, что она и потешная и охотничья одновременно, до 50м добывает всё что в наших в лесах бегает, и прекрасно на "Соколе" летает, даже из коротких стволов, от цилиндра до полного чёка.
quote:Originally posted by Alium:
Жаль, что на мои посты столь откровенно негативная реакция.
Поскольку пулька Лиман мне действительно глубоко симпатична. И путём несложного и недорогого колдовства над ней при незначительной потере в кучности на 50-ти метров в пачке мокрых газет она может делиться на такую прелестную кучку фрагментов:
forum.guns.ru
Лично для меня ваши посты очень ценны и информативны, как говорится: "Пеши исщо"
quote:Originally posted by Alium:
Жаль, что на мои посты столь откровенно негативная реакция.
Поскольку пулька Лиман мне действительно глубоко симпатична. И путём несложного и недорогого колдовства над ней при незначительной потере в кучности на 50-ти метров в пачке мокрых газет она может делиться на такую прелестную кучку фрагментов:
forum.guns.ru
А из какого свинца были отлиты пули? В плане твердости понять бы
Насчет твердости. Отлитые крайний раз пули мягкие. Ногтем царапаются легко. Но полетели.
quote:А из какого свинца были отлиты пули? В плане твердости понять бы
Из кабельного.
Специально проверял, лил чисто из кабельного и отдельно из грузиков (те что со скобами, а не на липучки) - результат полетели одинаково при навес ки М92 до 2,4гр, больше не сыплю.
quote:Вот что смущает.Думается, все обратили внимание на моё снаряжение. В частности, на конскую навеску 92-го. А ведь средняя стартовая скорость и 400 м/с не перевалила.
через хрон стреляли? Почему 400 м/с не перевалила?
у меня на 2,4 M92S скорость получилась `460 м/с, давление `700 бар
график давал в теме
На ирбис-охота 35м, запускали? Интересуют навески, сборки, скорости, кучи.
quote:Originally posted by Suseren:
у меня на 2,4 M92S скорость получилась `460 м/с, давление `700 барграфик давал в теме
На балстволе , если я не ошибаюсь его длина 700мм.
quote:через хрон стреляли? Почему 400 м/с не перевалила?
quote:На балстволе , если я не ошибаюсь его длина 700мм.
А кроме длины ствола роль играет температура окружающей среды.
Я стрелял при +8.
У вас ПК Н17, у меня - ПК Н15.
Купил банку Ирбис-Охота. 1.9х35. Под 33 грамма скока сыпануть?
А причем здесь своя стоматология и пуля лиман?
quote:Originally posted by GNB78:
А причем здесь своя стоматология и пуля лиман?
Притом, что моё снисходительное отношение к этой пуле (при вполне приличных результатах, что видно по приведённой мишени) в сравнении с некоторыми серийно выпускаемыми, было основанием , чтобы во мне узреть владельца магазина или стенда.
На это я внятно ответил.В моих суждениях финансовая ангажированность не присутствует.
Или недостаточно внятно?
Для пущей убедительности в моей достаточной компетенции как юзера пули Лиман, могу привести свою мишеньку из ранних.
Всё тот же лиман, тот же 92-ой 2,7 гр, тот же ПК ГП Н15 , но 75м.
Куча из 5-ти 105 мм.
quote:Originally posted by Alium:
Жаль, что на мои посты столь откровенно негативная реакция.
Поскольку пулька Лиман мне действительно глубоко симпатична. И путём несложного и недорогого колдовства над ней при незначительной потере в кучности на 50-ти метров в пачке мокрых газет она может делиться на такую прелестную кучку фрагментов:
forum.guns.ru
А можно рецепт по подробней?
quote:А можно рецепт по подробней?
В Р.М. устроит? А то тут атмосфЭра спорная сложилась.
Атмосферу сами такую создаете. А делать про пилы или сверлить отверстия или еще чтото в башке пули смысла не вижу, так как голова пули плоская и дыроколом она не является. Хотя, видел я одну картинку, где применялся строительный патрон (по словам +1200дж к энергетики самой пули ), но чевой-то стремно пихать это дело в ствол и под ст вольный магазин. ИМХО.
а че сразу в личку. тем более если рецепт нормальный и рабочий? даешь инфу в массы! )))
quote:Originally posted by Shah_Alkasar:
даешь инфу в массы! )))
Поддержим!
Да всё просто, парни. В жопку лимана заливается сплав Вуда(думаю, можно и Розе) и пулька снаряжается жопкой вперёд. Вес пульки что-то под 40 гр.
Сплав Вуда твёрже свинца и при ударе о цель начинает клином размолачивать всю пулю.
На 10-мм фанере дырки аккуратные,круглые, как от ПИ или Л-2.
Кучность не шикарная, но до 50 м вполне достаточная для утилитарных нужд.
quote:Originally posted by Alium:
Да всё просто, парни. В жопку лимана заливается сплав Вуда(думаю, можно и Розе) и пулька снаряжается жопкой вперёд. Вес пульки что-то под 40 гр.
Сплав Вуда твёрже свинца и при ударе о цель начинает клином размолачивать всю пулю.
На 10-мм фанере дырки аккуратные,круглые, как от ПИ или Л-2.
Кучность не шикарная, но до 50 м вполне достаточная для утилитарных нужд.
Гениально и просто
С парадоксом какая куча получилась?
quote:Originally posted by Arturius:
Гениально
И где "гениальность"?
quote:Originally posted by Alium:
Да всё просто, парни. В жопку лимана заливается сплав Вуда(думаю, можно и Розе) и пулька снаряжается жопкой вперёд. Вес пульки что-то под 40 гр.
Сплав Вуда твёрже свинца и при ударе о цель начинает клином размолачивать всю пулю.
Для цилиндра согласен. Но даже через слабый чок я бы побоялся. Пулю при выстреле по патроннику осадит, лепестки контейнера уже сожмутся. В итоге к чоку пуля подойдет практически без сжимаемых элементов. ИМХО.
quote:Originally posted by охота - 88:
И где "гениальность"?
Я бы не догадался жопку пули залить более твердым материалом
quote:С парадоксом какая куча получилась?
Ну не с парадоксом - с райфлд чоком.
Из 5-ти - 13-14см на 50 м. Я ж и говорю - не айс.
Но , честно говоря, подбором снаряги не занимался.
Разок шарахнул и забросил. Хотя идея вполне перспективная.
quote:Originally posted by Alium:
Хотя идея вполне перспективная
В безвозвратной потерии оружия и здоровья стрелка.
quote:Originally posted by GNB78:
А делать про пилы или сверлить отверстия
Какие такие пилы?!
quote:Originally posted by Alium:
Сплав Вуда твёрже свинца и при ударе о цель начинает клином размолачивать всю пулю.
Сплав Вуда при ударе не работает как клин...
Там нечто другое. При ударе сплав Вуда становится жидким. И за счет конусообразной формы получается нечто вроде гидроудара по пуле изнутри.
По аналогии экспрессную пустоту в пуле Ширинского-Шихматова автор заполнял жиром. Пуля ажно разбрызгивалась...
quote:Originally posted by PRINCIP:При ударе сплав Вуда становится жидким.
Как клин сработает что угодно лишь бы пуля юбкой вперёд прилетела.
Alium
Ну... Тогда молчу... а может просто не успел расплавиться.
У меня пуля из сплава Вуда плавилась в тушке кабана... На шкуре в месте предполагаемого выхода пули были просто мелкие брызги и гематома с футбольный мяч.
quote:Originally posted by APS-Said:
Как клин сработает что угодно лишь бы пуля юбкой вперёд прилетела.
Лучше пули запускать как положено носиком вперед.Хотите чтобы пуля разалилась в пачке газет, просверлите отверстие в носике пули и вставьте туда стальной шарик.
так можно и до "глейзеров" из люмана дойти )))
А пробовал кто нибудь просверлить насквозь и запустить юбкой вперед?
quote:Originally posted by APS-Said:
А пробовал кто нибудь просверлить насквозь и запустить юбкой вперед?
А зачем?
Потом прорези делать начнём в юбке и т.д.?
Есть же Ш-Ш и вес будь здоров...
Опять не понятно, что будет с юбкой при открытии той же завальцовки, не говоря о звезде.
quote:А пробовал кто нибудь просверлить насквозь и запустить юбкой вперед?
Пришлось изменить конструкцию немного - калиберный поясок впереди, широкая и глубокая воронка, малый вес. Эффектный выстрел по бутылкам, качанам капусты и т.д... - развлекаловка короче
quote:Originally posted by big62:
А зачем?
Ну как вариант думал может кто пробовал.
quote:Originally posted by big62:
Потом прорези делать начнём в юбке и т.д.?
Есть же Ш-Ш и вес будь здоров...
Опять не понятно, что будет с юбкой при открытии той же завальцовки, не говоря о звезде.
А зачем прорези? Ее и так разворотить должно что мало не покажется. Я бы попробовал,только во что стрелять незнаю,бал. геля то нет.
Ну вот))) Алексей уже сделал. О весе то я сразу и не подумал
quote:Originally posted by AS 34:
широкая и глубокая воронка... Эффектный выстрел
Мэтр пулетворчества отметил это на питерханте в своей СПИзженной пуле:
Скажите люди добрые,хоть кто нибудь стрелял этой пулей по зверю или только по бумаге тут все стреляют.Стрелял ей на охоте вроде заряд М-92 для своего ружья подобрал в 2 гр с 60 шагов в пачку от сигарет пять дуплетов кладу,стрелял сохатого с тех же 50-70 шагов все пули на вылет сначала не верил глазам думал мажу ,потом подходил опять дуплет ,дальше идет упал с третьего дуплета по шее.Так все пули прошли на вылет дырочки ровненькие мясо вообще без гематом.
В начале темы где-то охотники писали. Свинец какой у Вас был?
У приятеля свой шиномонтаж ,отлил пуль больше тыщи ,сейчас их к жерлицам приделал и к донкам .Стрелять пока не нельзя у нас не сезон.ПУЛИ получаются алюминиевого цвета и в воде не окисляются и если с покупных пуль свинец ножом можно срезать то с моих с трудом.На охоте стрелял бреннеке с войлоком застревали,экзакт от RWS ,полевки разные ,RC,мираж,французские дорогие все застревали че с моими делать ,может надпилить с верху миллиметра на три
Я мягким отстреливал, который ногтем царапается. Также точно летит. Поробуйте такой. Должен плющиться.
А где кабель накапать?
цитата:Originally posted by japanf:
А где кабель накапать?
ЦветМет
Ващета "накопать".
В нашей деревне скоро деревянными ложками из деревянных кастрюль будут есть
Ну накрайняк с дроби налть немного.
цитата:Originally posted by japanf:
У приятеля свой шиномонтаж ,отлил пуль больше тыщи ,сейчас их к жерлицам приделал и к донкам .Стрелять пока не нельзя у нас не сезон.ПУЛИ получаются алюминиевого цвета и в воде не окисляются и если с покупных пуль свинец ножом можно срезать то с моих с трудом.
Вы цинковые грузики отсортировали, или всё сразу в ведро?
Что за цинковые грузики?
цитата:Что за цинковые грузики?
грузики из цинка, один такой грузик портит весь расплав свинца. Поэтому надо тщательно перебирать грузики и отбрасывать те, на которых выбито Zn
Я ничего не сортирую плавлю все сразу на костре часа 2 потом сливаю в формы и уж затем в тигеле плавлю на девятке .Сейчас почитал про цинк ,он со свинцом дает сплав в любой пропорции ,Т плавления цинка 419* а у свинца 327 .Был бы градусник можно было бы контролировать ТЕМПЕРАТУРУ Цинк называли индийским оловом, фальшивым серебром, спелтером и т. п. буду так стрелять главное халява
Цинк можно проверять ножом/кусачкам, я когда вторую партию 14кг. плавил не поленился и каждый подозрительный грузик был проверен на предмет мягкости, зато уверенность 100%.
В принципе по картинкам понять можно
цитата:Originally posted by big62:
буду так стрелять главное халява
Пули бронебойные зато, по кустам попробуйте на рикошет
Пробывал по кустам попал в лося пробила обе лопатки
цитата:Originally posted by japanf:
Пробывал по кустам попал в лося пробила обе лопатки
Значит я попробую из чистого аккумуляторного, он тоже крепкий ого-го.
Какой диаметр пули, из какого ружья, какой канал ствола и с каких дульных сужений стреляли?
Пулелейка от Ш-Ш .D пули в голове 17,00 мм.канал ствола 18.4.сужение нижнего 00,верхнего о.5 .Пулевые для охоты не звездю или звезжу т.к. в кармане путаются с дробовыми.ПОРОХ М 92- 2 ГР начинаю прибавлят пули разбрасывает ,да и стреляю в лесу накоротке из под собак.Пыж применяю чедит.Стрелял этими патронами на стенде бегущий кабан -средний результат по сравнению с ЦЭЭЭЭПУЛЯ
цитата:Originally posted by japanf:
Пулелейка от Ш-Ш .D пули в голове 17,00 мм.канал ствола 18.4.сужение нижнего 00,верхнего о.5 .
Это меня и интересовало, спасибо!
Когда свинец от грузов нагревается и первые идут ПУЛИ вот они у меня получаются темные как кабель цветом ,а с нагревом тигеля вообще как столовое серебро может отлить ложек себе.Кабельный есть свинец только из него лью калиберные калпаки и бреньки только муторно их лить скорость маленькая, а ЗВЕРЮ и мне все равно
цитата:Originally posted by japanf:
Когда свинец от грузов нагревается и первые идут ПУЛИ вот они у меня получаются темные как кабель цветом ,а с нагревом тигеля вообще как столовое серебро ...
Вот с нагревом цинковые примеси и расплавляются, у олова самая низкая температура плавления.
Я первую партию тоже сортировал, ибо знал о цинке, но всё равно сделал дополнительную очистку - когда выливаешь в глубокую узкую форму, то примеси частично поднимаются вверх, форма как следует прогревается, а потом медленно остужается и как сверху начинает идти "КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ" то этот мусор выкидываю ложкой.
Главное момент поймать и свинец не выбросить.
Так я тоже очищаю когда плавлю .Пока вся резина не выгорит с него снимаю пенки .У меня труба толстостенная 40см длинной ,снизу дно 10 мм ,главное детей куда нибудь збагрить при очистки
А если одни цинковые грузики наплавить выдержит ли алюминиевая лейка ?
цитата:Originally posted by japanf:
А если одни цинковые грузики наплавить выдержит ли алюминиевая лейка ?
Вопросы:
1. А зачем?
2. Выдержит ли ствол?
Теоретически, температура плавления алюминия, существенно выше цинка, но и лейка не алюминиевая, а из сплава.
С точки зрения практики, я умудрялся в детстве, при переплавке аккумуляторного свинца, расплавлять силуминовый ковшик в банной печке.
Выбрался сегодня пострелять.Отстрелялся так себе,но убедился в том,что полость пули лучше заполнять(в моём случае воском от свечки).На предыдущих пострелухах, при использовании ПК Cheddit Drago Н-17,донце ПК при выстреле вдавливалось в полость пули неравномерно.В итоге многие пули приходили в мишень боком и раскидывало их не хило.При залитой воском полости,все отверстия в мишени ровные-круглые.
Ещё пробовал смешивать порох:сокол 1.8+дымарь 1г.Цель - чтобы сокол сгорал полностью в коротком(430 мм) стволе(посмотрел видео от Фила Романова по снаряжению патронов).Сокол действительно сгорел хорошо,но дымища на весь тир.Вот теперь морщу репу,что лучше - не полностью сгоревший сокол и воздух чище,или сгоревший сокол,но всё в дыму.
Странно. Я снаряжал вообще на станке. Без залития полости. На Сунаре 42. Даже лепестки не отрывал. 10 выстрелов. На 42 метра с рук 2 отрыва, остальные в черном круге мишени ?4. Получек. ИМХО дело в порохе.
Слева след от другой серии. Сдернул.
цитата:Originally posted by ДКБФ МП:
Вот теперь морщу репу,что лучше - не полностью сгоревший сокол и воздух чище,или сгоревший сокол,но всё в дыму.
Лучше попробывать на порохе Ирбис Охота и без дымаря
.Согласен целикОм и полностью,Ирбис-Охота мне понравился ещё по колпачкам LEE.Но его,по закону подлости,не бывает,когда он нужен,а Сокол есть,практически,всегда.По кучности.Пуля летит хорошо,даже с моих кривых рук иногда собираются не плохие кучки.Обычно использую ПК ГП Н-17,там при выстреле ножки поджались и всё,а в Cheddit амортизатор плотнее,я находил стреляные ПК,амортизатор продавливает донце стаканчика,вминает его в полость пули,причём неравномерно,и пули идут боком.Свечной воск удалил эту проблему,пули приходят ровно.Ни кого ни к чему не призываю,просто личные впечатления.
Да,при использовании ПК Cheddit,применялся Сунар42(2.4Х40) 2.2г.С соколом и дымарём использовался ПК ГП Н-17.
Рецептик бы на ирбисе
Есть банка 2.05х35
Начните по банке. Думаю все сразу и получится
Доброго всем времени суток!
Досталось на халяву сотня пуль Luman Sabot Slug, диаметр головы пули 17,35-17,4мм. Если учесть вдобавок толщину стенок контейнера то еще +1.4-1.5мм. А диаметр канала ствола 18,4мм. Отсюда вопрос, не опасно ли стрелять ими из д/с чок? (через чок пуля без контейнера естественно проходит без проблем)
Забыл уточнить, пули из твердого свинца, точно не скажу, но при постукивании по ним слегка звенят.
Это оригинальные размеры Лимана. Многие (я в том числе) стреляют ими, в том числе и из чоковых насадок, вроде все нормально.
Стреляйте,в общем
цитата:Если учесть вдобавок толщину стенок контейнера то еще +1.4-1.5мм.
что такое даже 2 мм полиэтилена для давления в 700 атмосфер?
стреляйте и не волнуйтесь
цитата:Originally posted by DeniskaDav:
DeniskaDav
цитата:Originally posted by Suseren:
Suseren
Спасибо за ответ!
Может кто контейнер насоветует под Lyman Sabot Slug от Алексея-AS 34? В "Барс" плохо пуля встает, а в Gualandi Н-21(?) встает хорошо, но не осаживается в донышко ПК и в гильзу не лезет. Калибр 20х70 ТОЗ-106Р.
Отстрелял свои первые патроны с пулей Lyman, прикольно! Вепрь 205-00 без насадок и дтк, 50 метров стоя без упора, все в листе А4.
цитата:Отстрелял свои первые патроны с пулей Lyman, прикольно! Вепрь 205-00 без насадок и дтк, 50 метров стоя без упора, все в листе А4.
предсказуемо ))
цитата:предсказуемо ))
Ну это если стреляешь ей не в первый раз, старался стрелять быстро, особо не целясь...
Снаряжаю на ПК азот Н-19, перед тем как укладывать в него пулю, отделяю лепестки контейнера друг от друга. Если не отделять как полетит? Кто нибудь пробовал?
Лучше отделить. Хотя в сети видел отчёты с фото мишеней, отделяй не отделяй, всё равно летит
.цитата:Изначально написано SVB74:
Снаряжаю на ПК азот Н-19, перед тем как укладывать в него пулю, отделяю лепестки контейнера друг от друга. Если не отделять как полетит? Кто нибудь пробовал?
Когда в снаряжение соблюдаешь различные мелочи, пуля точнее летит. Проверено
Я разрываю, тк находил не полностью раскрывшиеся контейнеры. Думаю это влияет на точность. Особенно барнаульские( самые распространенные у нас). Там лепестки очень крепко соеденены, при дробовом выстреле бывают вообще не раскрываются.
я тоже снаряжаю в н-19, только по-моему от гп, лепестки не рву,летит неплохо. снаряжаю на ирбис-охота. порох хорош,но блин в нашем городе уже пол года его нет!( сейчас постараюсь фото отстрела выложить.
стрельба велась на 40 метров с упора сидя, вечером,пардон после о.5 шнапса на троих на открытие сезона. снаряжал так: гильза азот энержи б/у,сх-2000,ирбис охота по банке 1.9*35 1.86гр, н-19,звезда. серия 5 выстрелов,ружье мр-27 с чока. диаметрт круга 14 см.
Стрельба отличная, сорт шнапса забыли указать, и h19 производитель.
цитата:Originally posted by DeniskaDav:
h19 производитель.
Скорее всего Азот, так как в ГП ,Гуаланди пуля не полезет.
цитата:Originally posted by A&R:
стрельба велась на 40 метров
охотничий метр равен рыбацкому килограмму
чем дистанцию измерили?
цитата:Originally posted by A&R:
Не плохо... Присоединяюсь к вопросу про шнапс!
Попробую не разрывать лепестки и пострелять с ДТК. А так боюсь повредить ДТК пыж-контейнером.
Шнапс варит мой отец из березового сока))) слабее 50 градусов не бывает))) расстояние мерил рулеткой. н-19 от главпатрона. по крайней мере мне так сказал продавец.
цитата:н-19 от главпатрона.
Уверенны ?
нет,у пыжа четыре ножки,а не кругляшок
заказывал пыжи на ганзе,пуля из контейнера выглядывает немного.
выглядят мои пыжи как н-17 на фото выше.
значит Н17
сам в него же и снаряжаю, летит неплохо
ну,значит при покупке мы с продавцом друг друга немного не поняли,хотя сейчас уже это не важно, все стреляет,я доволен...
цитата:Originally posted by Suseren:
значит Н17
сам в него же и снаряжаю, летит неплохо
Сергей, а почему не в азот Н-19?
цитата:Сергей, а почему не в азот Н-19?
потому что Н17 еще есть накрученных )))
а так и на Азоте и на чеддите пуля летит туда, куда целишься...
Ясно, спасибо за пояснение!
Кто-нибудь снаряжал LSS на Рязанских комплектующих? Интересуют навески порохов, количество и высота пробковых пыжей и как подгоняли пулю под высоту стаканчика на 35 г?
цитата:Originally posted by АКС-74:
как подгоняли пулю под высоту стаканчика на 35 г?
Ножницами, только не пулю, а стаканчик.
Пробки у меня уходит 10мм., звезда зависит от толщины гильзы и донного пыжа.
Снаряжаю на соколе и Сунар-42, навески сокола от баночной -0,2, по Сунару пока не понял, особенно под звезду, но и пуля у меня по спецзаказу 35-36гр.
Последний отстрел показал прилипание лепестков контейнера к пуле, я донце почти полностью режу крестом, так два лепестка лежали рядом с деревяшкой, в которую стрелял, дистанция 20-25м.
Расскажу про свой опыт использования этой пули. Пулелейка от Алексея AS34. Стреляю спортивным вариантом весом 30гр. Снаряжал разные варианты,но все летят хорошо.Снаряжал и на ирбисе и на соколе.На ирбисе делал по баночной навеске 2,05 на 35 (ставил обычный вариант пули),РО,2 ДВП, рязанский контейнер подрезанный под размер пули,гильза новая капсюлированная,производителя не помню голубой полупрозрачный пластик и высокое донце,закрутка. Пока не понравилось,буду навеску подбирать.
Самый лучший вариант у меня получился на соколе 2,3 на 35. Сыплю 1,9 сокола,гильза та же, ПК чедит Н17,звезда+подкрутка,лепестки разрываю. Полость ничем не заполняю. Выстрел комфортный,пуля летит куда прицеливаюсь,кучность прекрасная.Из более ста выстрелов только один раз боком пришла. Контейнер вдавливается в дно пули,но на качество выстрела это не влияет.
В общем и целом пулей доволен.
Да,про ствол забыл. Бекас 12РП, 750мм, пулей стреляю из получока
Товарищи, если говорить коротко, то самый оптимальный порох для пули Сокол с навеской 1.9-2.1г и в пластиковом контейнере. Если хочется запустить метко пулю, то парадокс насадку добавить стоит. Ну и конечно коллиматорно-оптические прицельные приспособления
Можно и я чуть-чуть подтвержу на своем опыте вышесказанное.-LSS хорошо летит и на сунаре магнум, и на соколе, а еще лучше на ввертыше райфл, там пофигу какой порох, лишь бы было одинаково насыпано для группы на 50м.- Так сказать покажу развернутый отчет о проделанной работе.
По наводке Suserena накрутил LSS на сунаре-м, и соколе из пулелейки, которые изготавливает форумчанин АS 34. На станке отмеривая порох стандартными мерками и не отбирая пуль по схожему весу. Сунар магнум 2,4*40 клал 2,32 номинал с разбегом объемной мерки пацифика(2,27-2,35) и на лии последнюю мерку (2,25-2,33). Также сокол номинал 2,2, т к на 2,1 у меня не нашлось мерки, а подкладывать во внутрь кусочки фотопленки и монтажного бумажного скотча мне не хотелось. Банка 2,3 *35 (2,18-2,26). Пуля 33,6-34,2 гр.Контейнер Н21, лепестки разорваны. Зарядил 5,7 кг пуль, -больше половины уже отстрелял-, потому и не взвешивал, ибо вручную на простых электронных весах муторно, вот если бы они сами точно насыпали, как хорнади и т.п. тогда б другое дело! Но цель ставилась просто посмотреть как полетят, т к пулевой только увлекся. Ага! Особенно после того, как в крупную дичину целил пулей, как по косачам тройкой на 50 м на 0,5 м выше хребта, в азарте.
День первый проба пера: 52 м.Все на сунаре магнум с навеской 2,3. Открытые прицельные. Ружье стоегер 76 см + 20 см. насадка хостингс райфл чек вот такой: верхний из представленных на моем фото- их есть у меня для пробы. Хороши по-честному все, но оптимальный- т.к. он самый короткий при хорошей кучности у меня это первый снизу родной ремингтоновский - 6 см на 50 м на сунаре. Самый короткий карлсонс тоже пойдет, для охоты свою задачу выполнит, но куча у него покрупнее.
Небольшое отступление. Второй сверху Брейтман тут на сайте продает за 9 тыр., я такой взял за 60 долл, с ебэя и верхний парадокс более длиный купил за 20 долл случайно, может еще есть, надо просто мониторить.
Синие ромбики
на стоегере по планке получек кикс портированный, желтые с райфлом хостингс - все на сунаре.
Теперь стоегер в сторону, беру рем длиный ствол по планке сунар, насадка получек портированный kicks.
теперь мушка-целик короткий рем фикс цилиндр с натягом с мешка LSS сунар.
лучшая куча с короткого рема
С мешка по планке 0,25 сужение сабатти 2 дулка 2 пули.
0,5 верхний две пули - крестит. Ну его нафиг из двустволки искать кучи!
Снова рем длинный. Оптика. Второй свеху на фото по райфлам, для рема. Отступление: райфл чек- ет чек с сужением незнаю каким. Замер штангелем на входе и выходе покажет. С нарезами для пластикового контейнера, в котором заключена подкалиберная пуля. Нарезы глубиной х. да маленько 0,2 мм придают вращение пуле в контейнере, через контейнер. Аналог парадокса для калиберной пули. Но там нарезы глубже. И из райфл чека парадоксная пуля не полетит- не завернется, а сшеркается по диаметру, т.к нарезы неглубокие.
Во второй день добавил только прицельные- дешевый оптический прицел на ебэе рекламируемый для скс вот такой:
и коллиматор крепкий из компактных 3й после доктера и буррис спидбеда за 125 долл + доставка 30. Вот такой:
Конструкция ружья стала быть похожей на такую одностволку- установлен короткий ствол цилиндр с натягом - ввертышей не предусмотрено пулевой ствол, только бьет х.з. куда:
Забегая вперед скажу, что коллиматор чуть точней мушки-целика, а оптика чуть точней коллиматора, но с оптикой дышешь через раз, - видно как гуляет на 3 см точка прицеливания, не так как на коллиматоре, стрелял с полки багажника машины со скрученного спального мешка станок забыл дома, но с него ни разу не стрелял и не знаю будет ли с него толк. Кста! мушка-целик не знаю на коротком точней ли в сравнении планка-мушка на длинном ибо на длинном по планке пуля полетела точней чем на коротком. Ружье, на котором остановился ремингтон 870 экспресс комбо. Пробовал отстрел из двустволки сабатти- крестит. Стоегер- прилично-кучно по планке, но длиное коромысло и не охота снова на него ставить между ств коробкой и прикладом коллиматор буррис т к на утиной он больше мешается, а для пулевой надо ружье с более толстыми стволами и не такое длинное.
На коротком пулевом стволе рема разболталась мушка,думал потому и мазал.Не.. Другие прицелные сказали ствол спицефичский. Цилиндр с натягом. Да и вообще с него кроме пули ленинградка 2 ничего толком и не полетело. Из сравниваемых были: Ш/Ш т.к. она калиберная и подходит к этому стволу. LSS 34 гр и LSS 31 гр. Всякие магазиные Полева 2,4,6 в него сувать меня жаба душит по 50 рублев, потому собственно и кручу.
Зато по 7-12р. за патрон. Хотя по пол ведра в день патронов уходит на стрельбу по бумаге. 2 дня.
Вообще-то строго говоря соседу-лосятнику свои кучи показал сегодня, - говорит все хороши, ток ты в него струляй как, по бумаге, а не мимо и мы будем с добычей. LSS рулит. за 8 рублев. на 50м. Но Л2 лучше. На коротком реме полетела. Двустволку сабатти фалькон, купленную за 50 тыр продаю. Не для пулевой она ни разу. Если ток на 30 м.
Итак про кучи: день второй сокол 2,2 и прошлый сунар магнум 2,3.
LSS cабатти с рук 49м вес пули со вкладышем спортивным 31 гр. получек нижний ствол, сокол.
Фото сверху 0,75 сужение 31 гр LSS сокол
Потом ниже идет 34 гр вес пули, насадка вторая сверху хостингс парадокс сунар магнум 49м. Прикрутил оптику.
на сунаре тоже.
на соколе
Смотрим вверх, снова оптика, 34гр LSS насадка четвертая и самая кучная в связке с оптикой ремингтон райфл называется. сунар.
теперь насадка карлсонс- нарезная тоже, сунар. оптика
Оптика получек кикс портированный сунар
рем короткий насадок нет - сунар, оптика, Все хорошо.
Рем короткий но сокол и все раскидало. А!! Забыл сказать, весь день порывистый ветер был. Может звезды так сошлись...
Теперь, знаю, что рем длинный самый точный для LSS, навеска 2,3 на мунар магнуме, кучней чем на соколе, выкидываю райфлы и ставлю получек кикс,- а вдруг на утиной охоте с насадком для дроба получек придется метко прицелиться на подальше и выстрелить пулей в условно черный круг- зону поражения- с коллиматором пробуем:
сунар коллиматор кикс 0,5 рем длинный
сунар коллиматор кикс 0,5 рем длинный
сокол коллиматор кикс 0,5 рем длинный
Легкие 31гр на соколе, хостингс второй сверху, оптика
Выводы: Если показанной кучности не хватает- взвешивать порох на весах. Амортизатор родной от П/К легко сминаемый заменить на пробку- чтобы расстояние от пороха до пули было постоянным. Для короткого рема перейти на пулю Л2- с него они полетели, но она не для пострелушек.
2 пули Л2 на МВ 36 51см ствол пулевой, мушка-целик, мушка разболталась- шат 1 мм.
цитата:Originally posted by dsn:
Двустволку сабатти фалькон, купленную за 50 тыр продаю. Не для пулевой она ни разу. Если ток на 30 м.
А может стоит пулю подобрать.
цитата:А может стоит пулю подобрать
Как ее подобрать, если ружье крестит- нижний ниже а верхний правее бьют? В уме все поправки держать? Так для этого нужно с одним ружьем много пролазить по тайге и сродниться с ним, чтобы не думая, сразу на уровне мышечной памяти брать все поправки. Не...пулевая стрельба токмо с одностволки и прицельными желательно- если на подальше надобно... а уж потом можно и пулю подобрать...
Приветствую всех любителе пулевой стрельбы! Вчера тоже отстрелял два вида снаряжения пули Люман. Первый вариант-гильза б/у шедит,капсюль нобель U686,порох сунар-42 (2,35х40) 2,35г,п/к Азот Н19,пуля (юбка залита воском),звезда. Растояние 65 метров (мерил рулеткой),стрельба с упора на дверь автомобиля. Диаметр черного круга 9см.
И второй вариант-гильза новая шедит,капсюль СХ2000,порох сокол (2,3х35) 2,2г,на порох обтюратор от составного кировского п/к,на обтюратор п/к ГП Н10,в него опилки,прокладка 20 калибра и пуля с залитой юбкой,закрутка. Условия стрельбы те же. Оружие ремингтон 11-87,ствол 710мм,д/н получок,прицельные приспособления штатные-планка,мушка.
По поводу двустволок... У меня мр 27 12к, у брата то3 34, пуля летит оч неплохо, мой иж, пардон мр, 2009 гв,выбрал из двух ружей это,только потому что коробка никель,пулей не крестит стрелял пулей от 30 до 60 метров. (скажете п..дю, при следующей стрельбе могу снять фото или видеоотчет) у брата тоз 1991гв,на 50 метров около 30 см крестит по вертикали,что тоже считаю оч неплохо...мож порох и пулю подобрать нужно? для примера- мр 43 брата 16к пули гуаланди от скм по мишени в радиусе 40 см на 50 метров раскидывает, а полева 3 скм в 15 см укладывает...
сейчас хочу lss из горизонталки мр 43 12 к отстрелять,интересно как полетят из нее по моему рецепту. так же стрелял iss из мр 155 12 к,полетели очень достойно. вообще пуля по моему очень неприхотливая.
А на дымаре никто не снаряжал!?! надо попробовать)))) так,ради интереса...
Стрелял этой пулей из ИЖ-58 12к летит довольно точно,только для попадания в центр мишени на 50м приходилось брать поправку см на 40 вниз.
цитата:Изначально написано A&R:
А на дымаре никто не снаряжал!?! надо попробовать)))) так,ради интереса...
А смысл какой в этом?
Получится больший разброс, куча дыма и низкая скорость1)Поржать; 2) выяснить,действительно ли эта пуля летит на чем угодно.
Думаю,как доберусь до дедова дымаря,обязательно попробую сделать несколько патронов и устроить испытания)))
Ну не совсем с дымарём,или,вернее,не только с ним...Смотрел ролик от(не соврать бы)Фила Романова,где он собирал патрон на соколе для короткого ствола.В моей Сайге12К сокол тоже не прогорает,проконсультировался у Ruslan Amba, и собрал патрон с соколом 1.8г(2.3Х35)+1г дымного(наверное мексиканец) ПК ГП Н-17 под пулю,звезда.Стрелял,правда,с 25м,так как интересовала не кучность,а останется ли сокол в стволе.Порох сгорел весь,но дыма и копоти - не меряно.
да,дыма от дымаря... за то чувствуется классика какая-то при стрельбе...огонь на два метра,завеса дыма,ожидание увидеть мишень попал или нет...
Что то опять берут меня сомнения, стрелял уже такими (только не залитая полость была), лягаются прилично...
Гильза 70мм. главпатрон липецк, кв-209, сунар-42 2,4гр. (2,4х40), РО, пробка 10мм., стаканчик рязанский 3 лепестка (подрезан по высоте пули) пуля 36гр. (полость залита парафином), звезда.
Пуля с комплектухой весит 39гр.
Не многовато для сунара-42 под звезду будет?
Судя по тестам, для 40гр. дроби уже магнум давление, а тут пуля.
Мне вот тоже показалось,что баночная навеска Сунар-42 под звезду излишняя,отдача сильная (хотя ружье далеко не легкое),гильзы выбрасывало заметно дальше чем от патронов на Соколе,на некоторых капсюлях имелись подутия. Хотя скорость высокая (пуля практически не проседает),посмотрим как поведет себя сунар-42 и люман в морозы...
цитата:Originally posted by big62:
Судя по тестам, для 40гр. дроби уже магнум давление, а тут пуля.
Что больше создаст давление дробь или пуля?
цитата:Originally posted by Онурис:
посмотрим как поведет себя сунар-42 и люман в морозы...
Сунар поведет себя отвратительно, но отдача уменьшится.
цитата:Originally posted by Онурис:
посмотрим как поведет себя сунар-42 и люман в морозы...
П/К чей, или комплектуху какую использовали?
цитата:Originally posted by охота - 88:
Что больше создаст давление дробь или пуля?
Если дробь крупная и без крахмала, то пуля, у дроби будет усадка.
цитата:Originally posted by big62:
Если дробь крупная и без крахмала, то пуля, у дроби будет усадка.
А при усадке происходит рассклинивание и чем мельче дробь тем больше давление, так что не переживай.
цитата:Зачем столько лишних деталей увеличивающих массу снаряда, лиман замечательно летит на ГП Н17 , что в сумме дает массу снаряда 35-36гр.Originally posted by big62:
РО, пробка 10мм., стаканчик рязанский 3 лепестка (подрезан по высоте пули) пуля 36гр. (полость залита парафином), звезда.
Пуля с комплектухой весит 39гр.
цитата:Originally posted by охота - 88:
Зачем столько лишних деталей увеличивающих массу снаряда, лиман замечательно летит на ГП Н17 , что в сумме дает массу снаряда 35-36гр.
Начнём с того, что у меня только пуля (из шиномонтажных грузиков) 36гр. весит, типа так захотелось.
Потом хочется собрать универсальный патрон, а использование п/к от г.п. и даже гуаланди в мороз никак не укладываются в мои понимания универсальности.
цитата:Сунар поведет себя отвратительно, но отдача уменьшится
Да отдача особо и не пугает,но раз сунар-42 просядет,значит в топку его.
цитата:П/К чей, или комплектуху какую использовали?
В посте #972-973 мой отстрел на сунаре-42,результат конечно не выдающийся,но с планкой и мушкой большего особо и не достичь ИМХО. Комплектуха была следующая:гильза шедит б/у,капсюль нобель U686,Сунар 42 (2,35 на 40)2,35г, п/к Н-19 Азот,пуля с залитой воском юбкой,шестилучевая звезда. На соколе и опилках выстрел понравился больше,думаю,что для охот именно на соколе снаряжать и буду,только со снаряжением ещё поиграюсь.
поменяйте капсюль, слабоват он под пулю данной массы
лучше мощный, хотя бы наш КВ-209
А то у вас и давление и скорость просели...
И потом, что вы хотите получить на 65м используя планку? Из-за нее мишени то не видно на такой дистанции. Нужно ставить оптику, хотя бы коллиматор с тонкой точкой. Или винтовочные ПП
Дак такой результат на 65 метров меня вполне устраивает,на 50 метрах все укладывается в формат А4. Насчет давления и скорости,я бы не сказал,гильзы выбрасывало дальше чем от сокола,капсюля некоторые подуло по бойку. Признаки конечно косвенные,но все же. Да и толку от более мощного капсюля,если сам Сунар 42,как говорят, в морозы сильно проседает,выстрел будет уже не полноценным,а трофей терять из-за этого не хочется. Может попробовать на порохе ирбис-охота снарядить,он по отзывам вроде более устойчив,да и мои дробовые патроны на этом порохе не подводили до -25 градусов. Вообщем буду дальше экспериментировать с разными порохами и снаряжением,но все таки склоняюсь к старине соколу.
цитата:Насчет давления и скорости,я бы не сказал,гильзы выбрасывало дальше чем от сокола,капсюля некоторые подуло по бойку. Признаки конечно косвенные,но все же.
конечно косвенные
больше зависят от оружия и самого капсюля
вот данные по сунару-42 той же партии что и у вас. Думаю порошка можно и добавить исходя из графика
а вот на ирбисе
цитата:Suseren
За графики спасибо,правда у меня пуля выходит 34 г (пулелейка оригинальная,свинец из балансировочных грузиков),но думаю,что ничего,ружье с патронником 12х76мм должно легко это дело перенести. Попробую по Вашему совету поменять капсюль на КВ-209 или СХ2000,посмотрю что изменится. Может и для зимы снаряжение посоветуете? Эх,чую не избежать покупки пилида 4x32...
А что на соколе, религия не позволяет?
Не понравилось вчера на зелёном главпатроне, слишком толстая гильза.
До этого заряжал для проверки - улетит, или нет.
А теперь нужно окончательно на каком то варианте останавливаться, поэтому использовал чёрный RC, там места много, звезда хорошо закрывается и не пережимаешь.
Посмотрю, как полетит и какая будет отдача.
Нашёл бордовую гильзу, ранее отстрелянную из ИЖ-43Е с LSS, в районе эжектора есть подутие, примерно такое же как у торгового феттера 28гр. 10-ки.
цитата:За графики спасибо,правда у меня пуля выходит 34 г (пулелейка оригинальная,свинец из балансировочных грузиков)
да это на КИСе написали про 32г, там лиман с грузиков 33г.
Кстати тоже с оригинальной лейки. Кстати 34г она получается только с чистого свинца
цитата:Может и для зимы снаряжение посоветуете?
не посоветую, снаряжал на соколе 2,1г - летела отлично. Рязанский обтюратор, пробка, стаканчик от Н21, пуля
сейчас снаряжаю только на сунаре-42 и M92S в ПК Н17 от ГП или Н19 от Азот
зимой редко стреляю, не ставил себе задачи в подборе
вот так на M92S
Графики ранее выкладывал теме, видно что на Ганзе постов не читают
цитата:А что на соколе, религия не позволяет
Если это в мой адрес,то почему же,вполне позволяет,и результат радует,но останавливаться на достигнутом не хочется. А вот звездить пулевые патроны для охоты, действительно не позволяет,вот такой вот у меня "пунктик".
цитата:Графики ранее выкладывал теме, видно что на Ганзе постов не читают
Я не так давно на этом форуме,а информации вагон и маленькая тележка,просто времени не хватает,чтобы все перелопатить. Графики эти в первый раз вижу. Ещё раз благодарю.
цитата:А вот звездить пулевые патроны для охоты, действительно не позволяет,вот такой вот у меня "пунктик".
А зря... Лиман под звезду идеально подходит
кстати тогда не понятно почему у вас проблема с капсюлями на закрутке. Там давление еще меньше
цитата:кстати тогда не понятно почему у вас проблема с капсюлями на закрутке. Там давление еще меньше
Партоны на сунаре 42 были именно под звезду,выше же все подробно расписано. Может капсюля такие,может сунар по факту побыстрее нежели на банке написано... Кстати заметил ещё вот какую вещь-сейчас ездил стрелять что назывется "по банкам", патроны были на соколе,п/к Н-19 от Азот,пуля 34гр,звезда. Так вот заметил,что на соколе не так сильно рвет лепестки,почти все п/к в норме,а вот собранные ради интереса теже п/к,но с патронов на сунаре 42 выглядели заметно хуже,2-3 лепестка,как правило,обрезано. Не собираю п/к для повторного снаряжения,но вот любопытно,почему же так происходит.
цитата:Originally posted by Онурис:
Может попробовать на порохе ирбис-охота снарядить,он по отзывам вроде более устойчив,да и мои дробовые патроны на этом порохе не подводили до -25 градусов.
Пробуйте! Я снаряжаю на ирбисе,масса пули с контейнером немного больше 35 грамм,что соответствует пороху и летят они у меня очень неплохо,фото выкладывал выше.
Но сам я мечтаю достать М92S....
Собрал пулю в ПК ГП Н21 хотел пропихнуть в сужение чок. Застряла намертво. Хоть и стрелял но не люблю я эти натяги. Диаболо с зубчиками проскакивает от шомпола либо на 3-4 бросок под своим весом. Как выберусь хочу тесты сделать на пробитие досок на 40м лиманом и диаболо.
Подскажите, имеет смысл пробовать Сунар-42 на коротком стволе 430мм. ?
Вес пули 30.5гр.
цитата:Собрал пулю в ПК ГП Н21 хотел пропихнуть в сужение чок. Застряла намертво
Вместе с контейнером пихали? Вы без контейнера пробуйте, ибо он не помеха
Конечно с контейнером. Без него проскакивает. Просто при прочих равных диаболо с зубчиками калиберная проходит сужение от руки а диаметр 17.3+ по 0,5 на ПК при сужении в 17,5 на выходе не полезет. я не люблю такие натяги ранее делал пули под сужение если оно 17,5 по пояскам пуля 17.7-17.8 ее не девормировало и летели они все точно без ПК. Скоро должен выложить видео по лиману и диаболо как выберусь. Нужно по доскам пострелять сравнить резкость.
цитата:Подскажите, имеет смысл пробовать Сунар-42 на коротком стволе 430мм. ?
Вес пули 30.5гр.
Не будет Сунар 42 работать с такой низкой массой,да и ствол короткий. ИМХО
цитата:Изначально написано Онурис:
Не будет Сунар 42 работать с такой низкой массой,да и ствол короткий. ИМХО
Совсем не будет работать?
. Сделайте по навеске для 12го, уменьшив на 0,2 - 0,4. И добавляя, ну например по 0,05 повышайте. Смотрите на подутия основания гильзы, отдачу.А чего вам покажет отдача?
Что значит"будет работать.."?Точность,кучность или пробивное действие?Все фото,что здесь выкладывал,это ствол 430мм.Стрелял на"соколе"и"сунаре 42",цилиндр.На"сунаре"ствол чище,а если кучность не ахти,так то моя криворукость.
Работает на сунаре магнуме 430 ствол. Стреляю из Сайги нормально.
Только съедают меня сомнения по поводу давлений. (Хотя капсюли целые и неподутые)
Порошок Сунар-магнум, 2,05*40 г,сую 2,4 г на Лиман, контейнер Н17 Главпатрон, отдача и грохот суровые. Когда стрелял в жару из МЦ - реально пацанская отдача.
Из Сайги нормуль, но она тяжелая и калоша на прикладе.
цитата:сомнения по поводу давлений. (Хотя капсюли целые и неподутые)
Порошок Сунар-магнум, 2,05*40 г,сую 2,4 г
695,13 бар....примерно.
А какую отдачу вы хотите при высокой скорости?
цитата:Совсем не будет работать?[B][/B]
Да будет конечно! И с 24 граммами будет "не совсем" конечно,но будет.
Пострелял сегодня LSS в БСЦ. На M92S с 500-го Моссберга с получеком 3 выстрела пачкой накрываются. Это с рук. ИМХО дело в портах на стволе.С М3 с получеком разброс больше, но все пули можно уложить в черном круге. Теперь буду пробовать более детальный отстрел с упора. Попробую на 92-м порохе снарядить просто на станке с универсальной меркой. На разных ПК - Н17, Н21 и от Азота похожий на Н17. Честно говоря, Мосс сильно удивил.
расстояние с которого стреляли озвучьте?
42 метра в Балтийском Стрелковом Центре. Мишень выложу позже. (где же этот дырокол?)
50 метров получек 150мм Вепрь 205-00 430мм ствол. 2,1гр сокола ПК азот,лепестки НЕ разделял! НЕ ПОПАЛ в мишень- доску 50-100см.Без сужений не успел попробовать. В следующее воскресенье попробую отстрелять остаток снаряженных патронов без сужений и на 0,25.А так же с разделенными лепестками с получеком и 0,25.
Отстреляйте с начало с цилиндра,а потом пристреливайте насадки,проверяйте соосность насадок.
С цилиндра стрелял с отделенными лепестками, все летело хорошо. Но дурная мысль использовать эти пули с ДТК Ильина не оставляет меня в покое.
У азота на дроби лепестки не всегда разрывает или частями открываются 1-2шт. На закрытие 25шт расстрелял по снегу все ПК не раскрылись
А с парадоксом кто нибудь стрелял этой пулей?
Сегодня отстрелял с сужениями, с ДТК и цилиндра. Лучший результат показали пули выпущенные с цилиндра и без оторванных лепестков. На фото там где написано без ДТК 0,00.
45 метров, небольшой ветерок. 2,15 сокол.
ИМХО ДТК вносит свою лепту( Про парадокс вроде были отзывы год назад примерно. Насчет разрыва лепестков - иногда правда лучше серия.
цитата:Изначально написано Gera-sana 1:
Народ не могу понять почему происходят очень частые отрывы пули от точки прицеливания, 2 пули в одну точку третья сантиметров на 60 уходит вправо по горизонту. снаряжение сокол 2.15 пк н-17 звезда с подкруткой.
У меня сейчас такая ерунда с полева 6 Заводскими от СКМ
Может ствол тонкий и время между выстрелами меньше минуты?
цитата:У меня сейчас такая ерунда с полева 6 Заводскими от СКМ
обратите внимание на свою стойку при стрельбе, а лучше если кто из друзей посмотрит
На Вектане никто не пробывал снаряжать?
Обещанная мишень. LSS обведена красным. Синий - ППШ.
цитата:Изначально написано dsn:
Может ствол тонкий и время между выстрелами меньше минуты?
Ружьё мр-153. Стволы в порядке. Но вероятнее всего из-за нагрева стволов и марева над планкой. Перед пулей стрелял по мишеням дробью - может и правда остыть не успели, а после двух пуль просто больше нагревались.. А по стойке - стрелял с мешка с песком. Вообще, пуль мало взял. Заряжу ещё пуль, постреляю - будет видно. Ещё думаю мог и дёрнуть спуск - с карабина ещё стреляли, лягается как конь. Может выстрела ждал
цитата:Originally posted by SJA:
Может выстрела ждал
Скорее всего..
цитата:Изначально написано Саша-Амурский:
На Вектане никто не пробывал снаряжать?
Заряжал легкую 28гр. Полновесную не отважился. На кучность не отстреливал, а так летит вроде...
Сейчас для Сайги12к 430мм ствола снаряжаем только на Вектане С7 1.6-1.62, пуля 32гр. Посмотрите тему (Пули серии Ленинградка) сообщение 2248,примерно 97 страница. Кучностью и выстрелом довольны.
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Лучше всего летает с Н10 от ГП, в него 5-6мм войлочный неосаленный пыж. Порошок 2.0 M92S.
Во всех случаях заливка термоклеем полости в пуле.
Масса снаряда какая получается?
Мужики, у меня получилось довести массу пули Lyman до 40г,
На днях хочу снарядить патроны и сделать тестовый отстрел на 50м, фото пули вылоэу утром, если не забуду
цитата:Изначально написано Город на Неве:На С7 1.56, Н19 Азот на 50 метров не очень хорошо полетела.
Сокола 2.15 с тем же Азотом Н19 гораздо лучше.
Лучше всего летает с Н10 от ГП, в него 5-6мм войлочный неосаленный пыж. Порошок 2.0 M92S.
Во всех случаях заливка термоклеем полости в пуле.
1,58;1,6?с термоклеем масса пули какая?я так понял эта пуля не для охоты?
цитата:Мужики, у меня получилось довести массу пули Lyman до 40г,
На днях хочу снарядить патроны и сделать тестовый отстрел на 50м, фото пули вылоэу утром, если не забуду
Это как?
стабилизация пострадает
Выкладываю фото, справа для сравнения обычный Люман 33г. Стабилизация скорее всего пострадает, но я хочу ее частично вернуть за счет насадки парадокса, т.е. закрутив пулю
А это огромная крупица Сокола
цитата:Originally posted by Arturius:
Мужики, у меня получилось довести массу пули Lyman до 40г
А для чего такая пуля? Чем лучше тяжелая пуля?
цитата:Originally posted by SVB74:
А для чего такая пуля? Чем лучше тяжелая пуля?
Больше инерция.
Даже если её разогнать с меньшей скоростью, то при равной площади (сопротивлении) она на определённой дистанции будет обладать большей энергией, по сравнению с лёгкой пулей.
Скорость падает по квадратичной зависимости и в определённый момент времени лёгкая пуля (даже запущенная на большой скорости) проиграет тяжёлой.
Как узнать какая масса пули лучше, допустим на 50 метров при длине ствола в 430мм, и какая при длине 760мм. Обязательно ли заряжать разные пороха? Есть вообще какая нибудь таблица с данными по снаряжению патронов с определенной массой снаряда по отношению к длине ствола?
ИМХО продуть не мешает утяжеленный вариант.
цитата:получилось довести массу пули Lyman до 40г,
цитата:Выкладываю фото,
Мне кажется, что низ юбки получился слишком тонкий. При выстреле юбку будет плющить совершенно не предсказуемо.
цитата:я хочу ее частично вернуть за счет насадки парадокса, т.е. закрутив пулю
Вот еще вопрос. Закрутит ли пулю через ПК ???
цитата:Мужики, у меня получилось довести массу пули Lyman до 40г
А стоило портить пулелейку и городить огород ?
1. Пулелейка под пулю Парадокс - 12 калибр 42 грамм
2. Пуля Cheddite Palla Magnum 43 грамма, 12 калибр
3. Пуля парадоксная магнум "МедвеД-41" 12-й кл
4. Пуля двухпоясковая 'Гризли-40'
цитата:А это огромная крупица Сокола
И много таких "крупиц" в банке?
Сегодня проведу тестовый отстрел на 50м, о результатах отпишу вечером
цитата:Изначально написано СергейЕ:
А стоило портить пулелейку и городить огород ?
Полетели тапки
Конструкцию пулелейки не менял,она в добром здравии. Данную пулю сделал чисто для научного экспериментацитата:Изначально написано xant-1966:
И много таких "крупиц" в банке?
Один штук
цитата:Изначально написано СергейЕ:
Вот еще вопрос. Закрутит ли пулю через ПК ???
Пластик ПК хорошо закручивает парадокс, использую ПК Н11 от ГП
цитата:Изначально написано СергейЕ:
Мне кажется, что низ юбки получился слишком тонкий. При выстреле юбку будет плющить совершенно не предсказуемо.
Полость юбки заполнил пластилином.
Отстрел эксперементального Люман-Магнума произведен, результат меня впечатлил. На 50м из 5 выстрелов получилась достойная куча с габаритом с сигаретную пачку
Фото если получится, выложу сегодня (интернет телефонный на даче, не 3G)
Сигаретная пачка - это,ИМХО,хорошо.Подробности,будьте добры.
Рецепт таков:
Сх-2000+СунарМагнум 42 2.2г(2.4х40)+ПК Главпатрон Н11+двп 20к+ЛюманМагнум+Звезда
Ружье помпа Remington 870 660мм ствол, насадка парадокс, прицел коллиматор. Стрелял с упора с капота авто.
Простенькую инструкцию по отливу пули выложу позже, как до дома доберусь
цитата:КП Главпатрон Н11
Новинка ?
http://www.glavpatron.ru/tech.php?l=1&part=5цитата:насадка парадокс,
Если будет возможность извлеките пулю. Посмотрите, следы от нарезов есть ?
цитата:
Увы нет, просто очепятка, Н10ый Пк, спасибо за поправку
П.С. Пули улетали в грунт
Мне кажется, что имеет смысл под пулю (на ДВП) ставить пороховую прокладку.
В оригинальной лейке можно вес менять вытаскивая вставку...
цитата:Originally posted by Suseren:
В оригинальной лейке можно вес менять вытаскивая вставку...
Но тогда и будет появляться юбка как у Arturius
цитата:Но тогда и будет появляться юбка как у Arturius
конечно будет...
цитата:Изначально написано SVB74:
Но тогда и будет появляться юбка как у Arturius
Да, я как раз так и делал
[QUOTE]Изначально написано Arturius:
но я хочу ее частично вернуть за счет насадки парадокса, т.е. закрутив пулю
Парадокс короткий или длинный?
цитата:Изначально написано SVB74:
[QUOTE]Изначально написано Arturius:
но я хочу ее частично вернуть за счет насадки парадокса, т.е. закрутив пулюПарадокс короткий или длинный?
Портированный парадокс от Брайли длинной 9см
А вот и фото мишени с магнум-Лимана 5шт на 50м
А это обычный Лиман с навеской Сунара35 1.7г, то же на 50м
В ПК Cheddite Drago H17 (Н20), кто нибудь пробовал Люман запустить ?
цитата:Изначально написано СергейЕ:
В ПК Cheddite Drago H17 (Н20), кто нибудь пробовал Люман запустить ?
forum.guns.ru
Судя по форме, контейнер годный, при правильном рецепте должно кучно полететь
Есть идея, рассчитать баллистический коэффициент пули Lyman, да бы можно было через БК проводить расчеты траектории пули и прочие приятности. Кому интересно сие?
СергейЕ,если будете использовать ПК,что на фото,обязательно залейте воск(или ещё что плотное)в полость юбки пули,иначе при выстреле,донце контейнера будет вдавливаться в пулю.Кучи не будет.Я писал об этом в этой теме.
цитата:Originally posted by Arturius:
Есть идея, рассчитать баллистический коэффициент пули Lyman, да бы можно было через БК проводить расчеты траектории пули и прочие приятности. Кому интересно сие?
Легче отстрелять пулю на разные дистанции и по имеющимся начальной скорости и траектории методом тыка подобрать баллистический коэффициент. ИМХО.
цитата:Originally posted by СергейЕ:
В ПК Cheddite Drago H17 (Н20), кто нибудь пробовал Люман запустить
цитата:В ПК Cheddite Drago H17 (Н20), кто нибудь пробовал Люман запустить ?
Я в нем запускаю,донце ПК вдавливается в юбку пули,но куча собирается замечательная,писал выше.
цитата:Изначально написано ДКБФ МП:
СергейЕ,если будете использовать ПК,что на фото,обязательно залейте воск(или ещё что плотное)в полость юбки пули,иначе при выстреле,донце контейнера будет вдавливаться в пулю.Кучи не будет.Я писал об этом в этой теме.
Как считаете, если не заливать воском, пороховая прокладка (20к) на дно ПК поможет ?
цитата:Изначально написано pl@stun:
Я в нем запускаю,донце ПК вдавливается в юбку пули,но куча собирается замечательная,писал выше.
Пока два мнения против, одно (ваше) за.
Меня вполне устраивает
Гопода форумчане интригует точность Lyman Sabot Slug
Возможно ли Вас порпросить внутренние размеры пулелейки (подкалиберный вариант)12к,
(ну типа усадка свинца если мерять рамер с пули
)есть финансово мотивированный с чпу готовый сделать мне для личного пользования ...
Спасибо..
цитата:Возможно ли Вас порпросить внутренние размеры пулелейки (подкалиберный вариант)12к,
пересчитанные с дюймовых в метрические можно посмотреть тут - forummessage/329/12
пост 128
а вот тут есть размеры как контейнерной пули (чем лиман и является, в нашем понимании - подкалиберной), так и калиберной
http://castboolits.gunloads.co...bot-slug-design
CПАСИБО.
Подскажите пожалуйста какой пыж-контейнер подойдет для пули Lyman Sabot Slug 20-го калибра? Размеры тут: forummessage/329/12 И где их купить? Не первый месяц ищу и всё никак.
Приветствую всех.
Вчера отстрелял два варианта снаряжения LSS (Сунар-35 на банке 1,9 на 35 и Сокол на банке 2,3 на 35) на предмет кучности из моего вепря 205-00 с разными дульными сужениями: цилиндр, получок 70мм, чок 70мм, на дистанции 50 метров.
Вариант 1: кв 209; 1,8 С-35; ПК ГП Н-21; звезда.
Вариант 2: сх 2000; 2,1 Сокол; ПК ГП Н-17; звезда.
Вопреки моим ожиданиям лучшего результата от получока, лидером по кучности оказался полный чок, причем на обоих порохах.
Среди порохов с выше указанными навесками лучший результат получился на С-35, серия из 5 выстрелов укладывалась в круг диаметром 15 см. Серия из 5 выстрелов на Соколе не поместилась даже в А4.
Для себя сделал вывод - буду LSS снаряжать на С-35. Но и от экспериментов с Соколом не отказываюсь, попробую увеличить навеску пороха до 2,2 гр..
На истину не претендую, фотографий не делал, стрелял ради собственного интереса "Что получится?" Происходило всё в овраге (стрельбища нет) при естественных погодных условиях t 20 легкий ветерок, положение лежа с сошек, каллиматор.
Все замечания и советы приветствую и приму к сведению. С уважением, Дмитрий.
цитата:А вообще, 15 см на 50 метров, это более чем достойный результат из гладкоствола!
Результат хороший!
Но все мы люди и нам свойственно стремиться к большему )))
Например к такому:
Тут 10 выстрелов с гладкого... Стрелял А.Э.Борейша. Его мишени можно увидеть в теме по Ленинградкам
Привел мишень как эталон к чему нужно стремиться )))
цитата:Изначально написано Suseren:
Но все мы люди и нам свойственно стремиться к большему )))
Буду стремится. Я ведь только в начале пути.
По поводу пороха - пока в доступности только Сокол и Сунар 35 / 42.
цитата:Originally posted by Suseren:
Тут 10 выстрелов с гладкого
Ну нифига себе!!! Очень впечатляет! Где бы взять такого порошка? Однако у Вас тоже XPS 3.
цитата:Это не мишень Сергея.Originally posted by SVB74:
Ну нифига себе!!! Очень впечатляет! Где бы взять такого порошка? Однако у Вас тоже XPS 3.
Это отстрелы Александра Эдуардовича Борейша, ружье Сайга 20 , пуля стальная Л2 20калибр. Что касается пули Лиман , она что на М92 что на Соколе летит одинаково хорошо.На коротких стволах на Соколе летит даже лучше чем на М92.
Пуля Лиман 33гр, стоя с рук,дистанция 50 метров.
цитата:Originally posted by охота - 88:
Это отстрелы Александра Эдуардовича Борейша, ружье МЦ-20 , пуля стальная Л2 20калибр
Да, верно.... с телефона с андроидом очень неудобно писать...
Это отстрелы с темы по ленинградке
привел мишень эту я к тому, что и с гладкого можно стрелять ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хорошо... вот к такому и стремлюсь )))
Александр, лучше выложи с лидером32 мишени с беглым темпом...
К таким результатам как у тебя еще стремиться и стремиться ))))
поправил предыдущий пост, а то и вправду непонятно к чему это )))
Зачётные мишЕньки...(с белой завистью).
цитата:На коротких стволах на Соколе летит даже лучше
Знатная мишень. С Вепря стреляли ?
цитата:Originally posted by СергейЕ:
С Вепря стреляли ?
205-00, ствол 430 цилиндр+штатный пламягаситель, прицел Aimpoint С3.
Нужен совет.
Приобрел порох Салют-4, навеска 1.8 х 32. Рекомендация с ПК под закрутку. думаю попробовать под LSS. Как считаете сколько сыпать под пулю весом 30 гр. ?
цитата:Originally posted by Город на Неве:
А если под пулю весом 32-34 грамма, то может не стоит использовать его, а взять чего-нибудь помедленнее
Вобщето , СерегейЕ говорит о пуле 30гр.
цитата:Вобщето , СерегейЕ говорит о пуле 30гр.
Так точно
цитата:Просто ветка про Лайман.
forummessage/329/12
цитата:Эта ветка начиналась и в основном наполнялась информацией об оригинальной подкалиберной пуле Диабло от Лайман 12 калибра. Об этом своём восприятии данной темы я и говорю.
Эта тема давно стала значительно шире вашего восприятия.
цитата:Для общего развития, могу вам сказать, что идея облегчённой лаймановской копии пули была предложена мной.
AS 34 как то не упоминал о вашем авторстве, надеюсь вы это ему простите
.цитата:Если у вас очень засвербит,
Дружок, если у меня "засвербит" я знаю к кому обратиться
.
цитата:Или как-то ещё объяснить?
Объясняйте, объясняйте, ...
цитата:Для общего развития, могу вам сказать, что идея облегчённой лаймановской копии пули была предложена мной.
Да действительно, идея создания облегченной пули Лиман принадлежит форумчанину с ником "Город на Неве". Мы решили пойти на временный эксперимент, но облегченный вариант прижился...))
А вот такой вопрос от новичка.
Если надо накрутить патроны, но с минимальной отдачей, какие навески и какого пороха надо для ЛСС? Или с учетом что она 32 гр. это бесполезно?
Объясню смысл вопроса. Хочу накрутить дешевых патронов для развлекаловки из ружья Рысь. Отдача на нем слонобойная, поэтому хочется минимизировать урон организму.
Планируемая дистанция максимум 50 метров. Минимум 30
Всем любителям привет! Вот такой вопрос, может , кто знает, а какие рекомендации дает разработчик данной пули о способе зарядки, навесках и типа применяемого оружия его ТТХ?
цитата:Всем любителям привет! Вот такой вопрос, может , кто знает, а какие рекомендации дает разработчик данной пули о способе зарядки, навесках и типа применяемого оружия его ТТХ?
приветствую!
я так подозреваю, что об этом написано в интереснейшей книге Lyman Shotshell Reloading Handbook, 5th Edition и Cast Bullet Handbook, 4th Edition
но покупать их жаба давит, тем более что в англицком я не силен
http://www.lymanproducts.com/l...shotshell-5.php
в свое время, когда искал инфу по Lyman Foster, я нашел в сети 3е издание... Но там нет ничего интересного для нас.
цитата:А вот такой вопрос от новичка.
Если надо накрутить патроны, но с минимальной отдачей, какие навески и какого пороха надо для ЛСС? Или с учетом что она 32 гр. это бесполезно?
Объясню смысл вопроса. Хочу накрутить дешевых патронов для развлекаловки из ружья Рысь. Отдача на нем слонобойная, поэтому хочется минимизировать урон организму.
Планируемая дистанция максимум 50 метров. Минимум 30
нужно получить скорость 360-370 м/с для комфортного выстрела... я бы попробовал с 1,9 сокола
цитата:Отдача на нем слонобойная, поэтому хочется минимизировать урон организму.
Посмотрите в сторону Lee 7/8oz, 1oz или шар 16.8мм.
цитата:Изначально написано kamyak:
А вот такой вопрос от новичка.
Если надо накрутить патроны, но с минимальной отдачей, какие навески и какого пороха надо для ЛСС? Или с учетом что она 32 гр. это бесполезно?
Объясню смысл вопроса. Хочу накрутить дешевых патронов для развлекаловки из ружья Рысь. Отдача на нем слонобойная, поэтому хочется минимизировать урон организму.
Планируемая дистанция максимум 50 метров. Минимум 30
Да элементарно, сыпем Сокола 1.7-1.9г или Сунара35 1.5-1.6. И будет вам комфортная отдача, а траектория сильно не пострадает, тем более для пострелух
цитата:Изначально написано карнотавр:
какие рекомендации дает разработчик данной пули о способе зарядки, навесках и типа применяемого оружия его ТТХ?
И что? Вы побежите покупать ружо под пулелейку? Все рецепты индивидуальны. Но общая тенденция такая что пуля летит одинаково хорошо практически из любых сужений до чока включительно. Под "хорошо" надо понимать кучно а не туда куда хотелось бы. Особо актуальна проблема на горизонталках. Хотя у меня на вертикалке верхний ствол пулей стреляет хорошо но на 30см выше точки прицеливания. За то нижний то что доктор прописал. Ну и для любой пили предпочтительней одностволка с сужением 0 или 0.25
Да бы оживить темку, сообщу, что сегодня поеду на стрельбище отстрелять 3-4 разных партий Люмана. Так что ждите вечерком отчет.
З.Ы. Дичстанции будут 50-150м
Грусть печаль
, пострелял предварительно по тарелкам и не заметил как немного открутилась гайка крепления ствола моего Ремингтона, в итоге был люфт ствола и я не понимал по началу, почему раскидывает пули в 2-3 раза больше чем планировал. Так что, опыт есть сын ошибок трудных, в следующий раз сделаю красивые кучки и рецепты выложу Вопросец еще один. На малую навеску Сокола для пострелушек, капсюль СХ1000 ставить или СХ2000? Это повлияет как-нибудь?
Крутить под звезду буду.
цитата:Изначально написано kamyak:
Вопросец еще один. На малую навеску Сокола для пострелушек, капсюль СХ1000 ставить или СХ2000? Это повлияет как-нибудь?
Крутить под звезду буду.
Почти не повлияет, для пострелушек я бы устанавливал менее ценный капсюль)
цитата:Изначально написано Arturius:
Почти не повлияет, для пострелушек я бы устанавливал менее ценный капсюль)
КВ-209?
цитата:Изначально написано kamyak:КВ-209?
Из тех что у вас есть, и которые меньше востребованы
Господа, прошу помочь с возможно глупыми вопросами. Хочу снарядить данных пуль под закрутку. Если взять Сокол 2,1-2,3 и пыж ГП Н17, нужно будет что-то прокладывать между порохом и пыжем? Под закрутку наверно слишком много останется гильзы.
И второй вопрос: нормально ли эти пули помещаются в Феттеровские ПК? Или только ГП, Азот и рязанский? Вопрос оттого что феттеровские под боком продаются, а остальные по почте заказывать
цитата:Изначально написано ak35:
Господа, прошу помочь с возможно глупыми вопросами. Хочу снарядить данных пуль под закрутку. Если взять Сокол 2,1-2,3 и пыж ГП Н17, нужно будет что-то прокладывать между порохом и пыжем? Под закрутку наверно слишком много останется гильзы.
И второй вопрос: нормально ли эти пули помещаются в Феттеровские ПК? Или только ГП, Азот и рязанский? Вопрос оттого что феттеровские под боком продаются, а остальные по почте заказывать
Здесь есть ответ на ваш вопрос и даже в картинках
forummessage/329/12
В Феттер она не лезет вообще. Высоту можно подогнать заенив амортизатор на пыж. Н17 под сокол не ниже 2,2 пойдет под закрутку но если по зверю я бы амортизатор на пробку или ДВП заменил.
цитата:Хочу снарядить данных пуль под закрутку.
Чем звезда вас не устраивает ?
цитата:Если взять Сокол 2,1-2,3 и пыж ГП Н17, нужно будет что-то прокладывать между порохом и пыжем?
Это как ?
цитата:Originally posted by Bartender:
Здесь есть ответ на ваш вопрос
Вчера вечером пытался эту тему найти, не нашел, спасибо!
цитата:Originally posted by dark strannic:
В Феттер она не лезет вообще. Высоту можно подогнать заенив амортизатор на пыж
Спасибо, так и буду делать наверно
цитата:Originally posted by СергейЕ:
Чем звезда вас не устраивает ?
Только лишь отсутствием пресса/УПСа
цитата:Originally posted by СергейЕ:
Это как ?
Да хрен знает. Правильнее наверно будет пыжи вместо амортизатора
Кто нибудь делал под закрутку? Решил попробовать. Что скажите?
Сунар 35. 2гр.
А Вы на каком порошке собирали?
цитата:Изначально написано SVB74:
Кто нибудь делал под закрутку? Что скажите?
Сегодня днем (уже вчера) как раз отстрелял LSS закрытую под закрутку с Соколом 2,2. Результат очень понравился в отличии от навески Сокола 2,1. Очень кучно полетела правда, низит см на 15.
Как пулелейку получу попробую с Соколом 2,2 под звезду.
У Вас на фото очень качественная завальцовка, у меня так не получилось не угодал с ПК, ГП-Н21 маловат. А может руки кривоваты или опыта маловато, что получились складки в месте завальцовки.
цитата:Originally posted by Город на Неве:
У вас так вообще произведение искусства получилось с использованием прозрачной гильзы.
цитата:Originally posted by Bartender:
У Вас на фото очень качественная завальцовка
Спасибо, рад что понравилась моя работа. Я ПК немного подрезал, как раз по грани пули. ПК - Азот Н-19.
цитата:Изначально написано Город на Неве:Может быть в матрице дело, а может и в гильзе.
Матрица от Кирюхи. Если под завальцовку оставляю 5 мм все хорошо. А в выше указанном случае оставалось около 10 мм. Всё-таки грешу на свою неопытность, практики с закруткой мало, в основном звездой закрываю.
Господа, ещё один вопрос немного офф, закруткой нужно просто закрепить пыж-контейнер в патроне не сжимая амортизатор/пыжи, или чутка "вдавить" его в патрон?
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Может проще будет под пулю кидать прокладку картонную(либо какую другую), нежели заниматься подрезкой?
При наличии прокладок можно было бы попробовать, но рубить их нечем. Да и фиг знает из чего (в нашем городе запретили продавать комплектующие для патронов. Раньше порох нельзя было, а теперь вообще ничего нельзя). Мне проще было подрезать обойным ножом прокручивая по столу ПК с пулей (лепестки я не разрываю). У меня тоже станок LEE и в основном кручу с б/у гильз под звезду на соколе. Просто хотел попробовать как полетит с закруткой на другом порохе. Для пострелух по любому звезда и б/у гильза (быстрее и дешевле).
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Я с удовольствием режу прокладки из 5-10 литровых полиэтиленовых канистр. Можно найти другой похожий листовой материал. Получаются зачётные прокладки, создающие дополнительную жёсткость дна контейнера и позволяющие менять его объём.
Спасибо за подсказку!
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Хотя, на последок хотел бы ещё раз озвучить наиболее оптимальный на мой взгляд рецепт сборки патрона, который описывался в этой теме другими форумчанами. За что им особая благодарность. Лично у меня самая лучшая кучность именно при этом снаряжении: Н-10 от ГП, в него 5-6мм войлочный пыж на него пуля (всегда заполняю полость термоклеем) и в гильзу под звезду.
Надо будет попробовать. Скоро буду заказывать ПК за одно и Н-10 закажу с войлочными пыжами. Кстати Н-10 под картечь идет вроде, да?
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Кстати по чём и откуда собираетесь заказывать войлочные пыжи?
Пока не знаю, надо форум листать. А Вы можете предложить?
Валенки уже давно пустил в расход...
А здесь на форуме искали? Какая цена приемлема для таких пыжей?
Какого калибра пыжи надо искать 16 или 12 го. ?
А пробка не лучше будет?
цитата:
Кто нибудь делал под закрутку? Решил попробовать. Что скажите?
у вас сверху на пуле прокладка прозрачная?
Нет там прокладки ни какой!
Кстати, Сергей, а у Вас нет пыжей войлочных?
цитата:Кстати, Сергей, а у Вас нет пыжей войлочных?
нету, есть пробка и диана
войлоком пользуюсь только в латуни, более не применяю ибо есть прекрасная замена )))
Пробка лучше?
цитата:http://охотничьитовары.рф/inde...productID=26966
Нашел тут...
http://www.oborontech.ru/index...&productID=1738
цитата:Пробка лучше?
мне больше нравится
О, спасибо! А сколько стоит пробка?
цитата:А сколько стоит пробка?
http://yandex.ru/yandsearch?lr...C15%2C0%2C0%2C0
cgi-bin/s...oice=32
цитата:
Коротко и ясно! Пожалуй так и буду делать.
цитата:Коротко и ясно! Пожалуй так и буду делать.
лучше резать чем рубить, лучше наклеивать малярный скотч, лучше использовать станок сверлильный или стойку для дрели чем вручную ))
универсальный размер - 6мм )
Его б ещё толщиной 6 мм в тырнетах найти. В магазине по факту только подложка 2 мм по разумной цене. Клеил. Потом сверлил.
Сегодня стрелял этой пулей с Сайги 12, ствол 58 см +длинный парадокс, прицел открытый сидя с упором локтей на стол. Пулелейка от AS 34.
Температура воздуха: 12 гр., слабый боковой ветер, расстояние до мишени 50 метров. Лучшая куча в серии из четырех пуль по центрам пробоин получилась 6 см.Снаряжение - Сокол 2.22 гр.(2,3 на 35),ПК Главпатрон Н19, пуля с залитой парафином юбкой, закрутка. Также стрелял этим снаряжением с получока и с усиленного чока+ГК Ильина- результат 15.5 см и 17 см соответственно. Так что насадка парадокс для моей Сайги самое то.
добрый день. пуля лиман 32 грамма приходит боком в мишень. патрон: порох ирбис 35 - 1,8 1,9 2 грамма, пыж-контейнер Н-21. ружье: сайга 12, ствол 430, дтк ильина, цилиндр. проблемма в навеске или в дтк?
У меня этот ДТК все пули раскидал. Причем при стрельбе и другими пулями с одним и тем же снаряжением результат без него лучше.
цитата:Originally posted by AndyVs:
У меня этот ДТК все пули раскидал. Причем при стрельбе и другими пулями с одним и тем же снаряжением результат без него лучше.
+1
цитата:У меня этот ДТК все пули раскидал. Причем при стрельбе и другими пулями с одним и тем же снаряжением результат без него лучше.
у меня с дтк хорошо летят пули гуаланди подкалиберные. дтк снимать нельзя, он нужен. основная проблемма не в разбросе а в том, что пулю крутит и она боком в мишень приходит. что делать?
Лепестки разделяли?
при стрельбе с ДТК ИМХО хорошо летят только калиберные пули!
цитата:Лепестки разделяли?
нет. попробую.
цитата:Изначально написано AndyVs:
Сегодня стрелял этой пулей с Сайги 12, ствол 58 см +длинный парадокс, прицел открытый сидя с упором локтей на стол. Пулелейка от AS 34.
Температура воздуха: 12 гр., слабый боковой ветер, расстояние до мишени 50 метров. Лучшая куча в серии из четырех пуль по центрам пробоин получилась 6 см.Снаряжение - Сокол 2.22 гр.(2,3 на 35),ПК Главпатрон Н19, пуля с залитой парафином юбкой, закрутка. Также стрелял этим снаряжением с получока и с усиленного чока+ГК Ильина- результат 15.5 см и 17 см соответственно. Так что насадка парадокс для моей Сайги самое то.
forum.guns.ru
Очередное подтверждение тому, что парадокс это конфета для Lyman пули
цитата:У меня из "Вепря" с ДТК люман лучше всего летит с получоком. Снаряжение: "Сокол" - 2,0-2,1, Н-17, звезда.Изначально написано clozer:
добрый день. пуля лиман 32 грамма приходит боком в мишень. патрон: порох ирбис 35 - 1,8 1,9 2 грамма, пыж-контейнер Н-21. ружье: сайга 12, ствол 430, дтк ильина, цилиндр. проблемма в навеске или в дтк?
цитата:Дык, всё обыденно - ГК-01.Изначально написано Город на Неве:
Уточните, плз что за ДТК.
цитата:Originally posted by OLDALEX:
Уточните, плз что за ДТК.
http://molotarms.ru/index.php?...ilina-gk-01-039
Дульный тормоз компенсатор.
То clozer,Вы ПК стреляные не находили?Донце стаканчика ПК ровное,его в юбку пули не вдавливало?Если вдавливало,ИМХО,причина прихода пули в мишень боком именно в этом.
цитата:То clozer,Вы ПК стреляные не находили?Донце стаканчика ПК ровное,его в юбку пули не вдавливало?Если вдавливало,ИМХО,причина прихода пули в мишень боком именно в этом.
пк не искал, как этого избежать? какой процесс происходит при этом?
Для чего все эти извращения с пробкой,войлоком, картоном,заливкой парафином, закруткой да еще в новые гильзы.
Когда пуля Лиман отлично летит при следующем снаряжании: б/у гильза , закрытие гильзы Звезда, пыж ГП Н17 или Азот Н19, порох Сокол или Ирбис-Охота, капсюль СХ-1000 или 686.
Пробники отстреляли из Сайги 12С (430мм) цилиндр, гильза однострел Азот,СХ2000,ПК Н17 от ГП,порох Сокол 2,0 гр. (2,3Х35).Разбросало по мишени 60Х70 см.,после Полеа 6 на 2,3гр. Сокола в половинку А4.
Нужен дешевый пулевой патрон для тренировки. Что поменять в снаряжнии? Без танцев с пыжами - Сокол,ПК,пуля,звезда.
цитата:Originally posted by охота - 88:
Для чего все эти извращения с пробкой,войлоком, картоном,заливкой парафином, закруткой да еще в новые гильзы.
Для сравнения
цитата:Originally posted by SVB74:
Для сравнения
Повторение пройденного, бесполезная трата времени.
цитата:Для начал уточните вес пули , что было накручено на ствол Сайги, ДТК или пламягаститель , дистанция стрельбы.Изначально написано алексей31:
Пробники отстреляли из Сайги 12С (430мм) цилиндр, гильза однострел Азот,СХ2000,ПК Н17 от ГП,порох Сокол 2,0 гр. (2,3Х35).Разбросало по мишени 60Х70 см.,после Полеа 6 на 2,3гр. Сокола в половинку А4.Нужен дешевый пулевой патрон для тренировки. Что поменять в снаряжнии? Без танцев с пыжами - Сокол,ПК,пуля,звезда.
Полева 6, в половину А4 не очень достойный результат для этой пули, отсюда напрашивается вопрос о стрелковой квалификации стрелка.
Стреляли с рук,на стволе гайка,без ничего,дистанция 50 метров,вес пули 32-33гр. Порох только Сокол (есть большой запас),про насадки думал,что лучше сужения или пламегаситель?(с Сайгой есть только то,что идет с завода)
Попробуйте увеличить навеску пороха 2.1 или 2.2 , капсюль СХ 1000 или 686, высота готового патрона 58мм.
Вепрь 205-00, ствол 430 цилиндр + штатный пламягаситель https://i2.guns.ru/forums/icons...485/9485917.jpg .
С МРки 155,похожая мишень получилась,думал,что дульным давлением с коротыша растолкало,доберусь домой,пройду по навескам,и насадкам. Просто до покупки пулелейки,нужно что бы пуля полетела.
Всё покупное будет дорого,а так расчет стоимости - пулелейка 2000+пересыл,свинец пока так отдали (шиномонтаж),капсуль по 1,5р.запас в Темпе сделал,Сокол на пару тысяч патронов лежит,ПК пусть по 1р.,гильза со стенда,два мешка.
Жаль тема с контейнером для шара заглохла,был бы достойный конкурент.
цитата:Originally posted by алексей31:
С МРки 155,похожая мишень получилась,думал,что дульным давлением с коротыша растолкало,
Скорее всего раскидало из малой скорости, на 155 ствол длиннее и скорость больше.
На 2 гр повышенного давления не будет http://fotki.yandex.ru/next/us...362/view/654189 .
цитата:Originally posted by алексей31:
Жаль тема с контейнером для шара заглохла,был бы достойный конкурент.
Сомневаюсь что бы круглая пуля стала конкурентом пули Лиман 32-33 или 29гр.
цитата:Originally posted by охота - 88:
Повторение пройденного, бесполезная трата времени.
Я еще не пробовал, хочу убедится что Н-19 лучший вариант.
А как ведет себя Н-19 в мороз?
Может партия такая попалась, но контейнерами ГП стрелял - каждый второй выстрел дно контейнера лопалось.. И это при плюсовой температуре.
А я не смог нормально LSS с п/к Азот Н19 звездой закрутить с нормальной навеской Сокола (2,2 и 2,3). Он слишком высокий. Ручным прессом не прожать. Звезда горкой получается.
Пришлось срезать ножку (12 мм) и вместо неe 10 мм пыж ставить.
Кстати обтюратор на Н19 тоже барахло, в родную гильзу от Азота проваливается со свистом. На часть патронов рязанский обтюратор поставил, оставив от п/к только стаканчик.
А вот на малые навески (то что для Рыси крутил) вроде нормально встает, но там и пороха то 1,7 и 1,8.
Правда не отстреливал еще, в воскресенье поеду.
цитата:Originally posted by kamyak:
А я не смог нормально LSS с п/к Азот Н19 звездой закрутить с нормальной навеской Сокола (2,2 и 2,3)
Я пресс Lee использую, все четко звездится. Может после звезды попробовать закруткой немного поджать?
цитата:Originally posted by kamyak:
А я не смог нормально LSS с п/к Азот Н19 звездой закрутить с нормальной навеской Сокола (2,2 и 2,3)
Я пресс Lee использую, все четко звездится. Может после звезды попробовать закруткой немного поджать?
У меня УПС от EMAN-74. Когда попытался сильнее закрыть звезду согнул патрон
а со вставкой (дистанционной втулкой) ее длина не позволяет сильнее продавить.цитата:Кстати обтюратор на Н19 тоже барахло, в родную гильзу от Азота проваливается со свистом.
Это нормально. На выстрел не влияет...
Вот посмотрите обтюратор известной компании чеддит
https://yadi.sk/i/uli2RG9lcN8Fz
Вот первые пробы (второй патрон слева во втором ряду гнутый, видно). Я их всех порезал нафиг потом...
Гильзы Азот12х70 и Чеддит 12х76 урезанная до 69,5 мм
А вот итоговые "шалашики" с Н19
Не хватает опыта? Да я вообще первый раз их кручу
без шуток, на самом делеНакрутил сию пулю в гильзы Азот, ПК Азот Н19, сокол 2,1 грамма (вычитал тут про эту навеску), закрутка Военохот. На Вепре 12 430 мм на крайнем выстреле при этой навеске была непостановка на ЗЗ (задержек не было, перезаряд штатно 20 патронов). Пришел к выводу что на ружьях с газоотводом навеску надо поболее 2,1 делать
цитата:Накрутил сию пулю в гильзы Азот, ПК Азот Н19, сокол 2,1 грамма (вычитал тут про эту навеску), закрутка Военохот.
Можно фото патрона ?
цитата:Пришел к выводу что на ружьях с газоотводом навеску надо поболее 2,1 делать
не правильный вывод... Вернее не для всех газоотводов
потому как у вас
цитата:На Вепре 12 430 мм
поставьте получок или чок, хотя бы короткий и все будет ОК
хотя, пожалуй, для вашего короткого ствола, да еще и под закрутку, надо бы добавить до 2,2
цитата:Originally posted by СергейЕ:
Можно фото патрона ?
Все расстрелял, сегодня-завтра ещё сделаю, выложу если надо
цитата:Originally posted by Suseren:
поставьте получок или чок
Не хочется с "телескопической удочкой" возиться, лучше добавлю пороху
цитата:Не хочется с "телескопической удочкой" возиться
50мм получок не сильно удлинит ствол
Коллега дело говорит, мой 03-й на 2.0 работает, "как часики", имхуется, причина не в навеске.
На заводских патронах на этом вепре никогда проблем не было, в т.ч. 28 грамм, по этому Вепря считаю заведомо исправным. Может дело в неудачном сочетании пыжей, там ДВП и пробка были между обтюратором и контейнером
А насадку лично в моём случае придётся каждый раз одевать/снимать на стрельбище в силу условий транспортировки, нафиг оно мне надо
я и штатный набалдашник снял, все равно пламя не гасит, только стружку с контейнеров срезаетцитата:Изначально написано Город на Неве:
Может быть и партия.
Как давно это было? Имею в виду, когда вы купили эти пыжи и что за модель?
Покупал тут на форуме, в августе.. н15 и н17. После стрельбы по тарелкам собрал пару-тройку десятков половина с трещинами по центру пк.
цитата:У Сергея(Suseren) надо спросить. Что он думает по этому поводу. У него должна быть некоторая статистика.
Мое ИМХО - если ПК выполнил свою работу в стволе, т.е. создал все для полноценного выстрела, то будь он в хлам разбит после выстрела... Работу то свою он выполнил..
Хотя трещина это не есть хорошо.. Крайний раз на феттере нашли небольшую царапинку на пресс-форме и быстро устранили
цитата:Изначально написано Город на Неве:
По центру обтюратора, насколько понимаю?
Что за оружие и сужения применявшиеся на нём?
У Сергея(Suseren) надо спросить. Что он думает по этому поводу. У него должна быть некоторая статистика.
Неоднократно уже на Ганзе видел, что эта тема поднималась.
Ну да, по центру обтюратора трещина. Срелял из МР-153 получок. Соответственно, ПК весь серый от гари. Заказал разных других Пк. Буду пробовать.
цитата:Изначально написано Arturius:
Завтра выложу фото с отсрела кумуля...фугасного Люмана.
Тут 6 выстрелов на 50м, сначало 3 выстрела, потом пауза пара минут и еще 3. Не могу понять почему 2ая тройка выше полетела
В выходные пострелял из Рыси с мелкими навесками на 50 м. С рук, открытые прицельные. 1,7 и 1,8 Сокола.
Падение на 1,7 примерно полтора вертикально закрепленных листа А4, на 1,8 примерно лист А4 от точки прицеливания.
Но все кучно пришло. Пуля понравилась. Попробую в след раз 1,9 и 2,0 гр.Сокола
Кстати со срезанной ножкой у Н19 Азот, замененной на 10 мм пробку пришло кучнее всего.
цитата:Изначально написано SJA:Ну да, по центру обтюратора трещина. Срелял из МР-153 получок. Соответственно, ПК весь серый от гари. Заказал разных других Пк. Буду пробовать.
Один в один как в этой теме forummessage/11/920
В России всегда так - тут целый форум практиков - инфы просто море. Улучшай и улучшай - ты будешь номер один в производстве патронов.. Но..
цитата:Изначально написано MAX71:
...Внести изменения в конструкцию форм невозможно. На изготовление новых форм учредители деньги не выделяют и не выделят! (каждая порядка 70- 120 тыс. евро). Использовали и используем смесь полиэтилена высокого и низкого давления + скользящая добавка, пропорции и поставщиков не меняли со времен "Тайги", единственное что стали использовать скользящую добавку, но уже лет 7 назад. Входной контроль сырья сделать не имеем возможности (нет своей лаборатории и не предвидится)...
Кто за флудерастию в баню рвется?
Залил пули из клеевого пистолета. Осталось обрезать, зарядить и посмотреть как у меня полетят
Мысля тут пришла - что бы не обрезать я их на плиту поставил, во-первых при температуре примерно 100 градусов пули прогрелись и клей равномерно заполнил всю пулю, думаю даже обрезать не буду - получились миллиметровые пластинчатые подушечки.
Во -вторых, думаю клей должен приклеится хорошо, а то до нагрева, когда обрезать начинаешь клей просто вываливается из пуль..
Лепестки контейнера надо разрывать или нет?
Как она вообще, вместе с контейнером летит или его сдувает?
цитата:Изначально написано Sobol':
Лепестки контейнера надо разрывать или нет?
Как она вообще, вместе с контейнером летит или его сдувает?
Я НЕ разрываю, у меня летят лучше чем с разорванными лепестками.
Согласен со сказанным. Пистолет маломощный. Но и подогреть на плите труда не составляет.. 5-10 минут, а пуль можно несколько сотен запихать на плиту
Дистанция 50м, стрельба с упора с капота авто, -6, ружье Remington 870 660мм, т.к. забыл насадку парадокс, стрелял с получока 18мм + коллиматор Vector Oprics Chimaera
Провел очередной отстрел и получил удивительный результат
Снова перепроверил "фугасный" (юбкой вперед) Люман.
Тут 6 пробоин и с паузами между выстрелами 1-2мин
Кв-209 + гильза феттер + Сокол 1981го года 1.73г + ПК Азот на 32г + Люман 32,7г + звезда
Скорости: 371 378 377 срдняя 375мс
6 пробоин, но с классическим снаряжением головой вперед
Компоненты те же, но юбку заполнил пластилином и под пулю положил 2 картонных прокладки 16к. Кучность ужасна
Дружище, скрытую рекламу двигаешь? ;-)))
Хорошо получилось. С райфлд чоком или с парадоксом будет ещё занимательнее.
Забавно бы в канистру с водой шарахнуть.
цитата:Изначально написано Alium:
Дружище, скрытую рекламу двигаешь? ;-)))Хорошо получилось. С райфлд чоком или с парадоксом будет ещё занимательнее.
Забавно бы в канистру с водой шарахнуть.
Портированный райфлд чок дома забыл, а мишень такую повесил, потому что поленился А1 формат цеплять
В канистры следующий раз попробую. Метров на 25 ведь достаточно будет?
цитата:Изначально написано Alium:
Забавно бы в канистру с водой шарахнуть.
Пожалуйста:
[media] http://www.youtube.com/watch?v...6SfiGuRw0kqFuGw [/media]
цитата:Изначально написано Evgeny_k26:Пожалуйста:
Это правда юбкой вперед??
цитата:Пожалуйста:[media] http://www.youtube.com/watch?v...6SfiGuRw0kqFuGw [/media]
Сие - не попадание. Сие - аннигиляция.
цитата:Изначально написано Arturius:
Это правда юбкой вперед??
Нет. Это по традиционным рецептам.
Юбкой вперёд будет вообще жесть.
Продаю, новую пулелейку от АS34 Lyman Sabot Slug + доп. сердечник- 12 калибр forummessage/329/14 .
цитата:Продаю, новую пулелейку от АS34 Lyman Sabot Slug + доп. сердечник- 12 калибр forummessage/329/14 .
Таки аутентичную захотели купить?
Или лиман не ко двору пришёлся?
Велосипед не мой, моя пулелейка прописалась в деревне и работает на всю компанию
.цитата:Изначально написано Город на Неве:Если для пострелухи, то может и хватит. Вопрос только в том, будут ли перезаряжать при такой навеске короткие Вепри и Саёги?
Я думаю перезаряжать будет, потому что вес снаряда 32-33г. Только где вы возмете Сокол 80х годов? Он чуть реще чем нынешний
цитата:Originally posted by Arturius:
Только где вы возмете Сокол 80х годов?
Стоит у меня в сейфе одна банка, по 1р.20коп. Смотрю и думаю, может попробовать снарядить?
цитата:"Не скажу за всю Одессу", но мой 205-03 точно работать будет, хотя сам под пулю сыплю 1,9-2,0.Изначально написано Город на Неве:
Если для пострелухи, то может и хватит. Вопрос только в том, будут ли перезаряжать при такой навеске короткие Вепри и Саёги?
К стати старый "Сокол" по цвету другой, графитово-серебристый. Интересно с чем связано, технология другая?
Желательно скорость горения проверять у просроченных порохов.
ps - "А не епа@т?
- Да вроде не должно.."
цитата:Изначально написано SVB74:
Стоит у меня в сейфе одна банка, по 1р.20коп. Смотрю и думаю, может попробовать снарядить?
Я свой через хрон отстрелял, у меня получилось примерно 2.0г на 35г дроби для 400мс. Но, банки были новые не вскрытые
цитата:Originally posted by Arturius:
Я свой через хрон отстрелял, у меня получилось 2.0г на 35г дроби для 400мс. Но, банки были новые не вскрытые
Не плохо. Надо свой попробовать.
Какого диаметра нужно делать пыжи что бы подкладывать их под пулю в ПК?
цитата:Изначально написано SVB74:
Какого диаметра нужно делать пыжи что бы подкладывать их под пулю в ПК?
Если в Н10 ПК, ио пыжи 16к или 20к подойдут, лишь бы он не бтлтался в нем
Это ясно, спасибо! Но мне нужно знать сколько в мм. для изготовления пыжерезки. Ровно 17мм или 16,8? Может вообще другой размер?
У меня например кучно полетели с двп пыжами 20к, с двп 16к еще до конца не разобрался.
В выходные хочу отстрелять фугасный Люман через насадку парадокс
А кто знает , как рекомендуют заряжать пулю Лаймана иностранные производители?
И никто не задумывался , что если головную часть пули делать сфероподобной, или заостренной? Увеличение массы даст лучшую убойность без нарушения полетных качеств? И если использовать калиберную пулю в сужении цилиндр, как будет с кучностью?
цитата:Изначально написано Город на Неве:
Когда отливал 39-граммовую модификацию, развернул среднюю часть лейки не оригинальной Лайман и получил такую "Мину". Отстрелял десяток. Вроде ничего так полетели. Но возможно стоит отстрелять ещё некоторое количество. Небольшую полость в задней части заливал эпоксидкой.
О дааа
С оригинальной пулелейкой у меня подобное выходило 40-41г, дак вот, если же сей Люман-Магнум перевернуть и зарядить по фугасному, да еще и на бинаре, африканских Буйвалофф и Носорогофф добывать можно будет
цитата:Изначально написано Город на Неве:Нужно заняться каким-нибудь баловством, связанным со стрельбой по емкости с водой. А ещё думал, что лучше даже было бы выстрелить в большой полиэтиленовый мешок с водой. Так наверно красивее было бы. Да заснять это на радость присутствующих на форуме.
Уже снарядил десяток на подобный отстрел, есть еще камера, которая в HD дает 60 кадров\сек, что позволит рассмотреть в замедленной съемке. В конце недели будет отчет по фугасным Люманам
цитата:Изначально написано Город на Неве:
а вылет пули из ствола и отделение пк заснять нельзя?
Думаю для этих целей 60 кадров/сек. маловато будет.
Подождем видео с брызгами
цитата:Изначально написано Город на Неве:Очень даже серьёзный подход!
Будем ждать результата. Для сравнения надо бы ещё заснять попадание в том числе и обычной.
Как не спецу подскажите, а вылет пули из ствола и отделение пк заснять нельзя?
Увы моя зеркалка не для подобных функций
Если успею завтра и обычные снаряжу
цитата:Нужно заняться каким-нибудь баловством, связанным со стрельбой по емкости с водой. А ещё думал, что лучше даже было бы выстрелить в большой полиэтиленовый мешок с водой. Так наверно красивее было бы. Да заснять это на радость присутствующих на форуме.
год или 2 назад стрелял лиманом и картечью 8.5мм
Отстрел прошел успешно, 5л бутыли ахово взрываются. Снимал с двух ракурсов. Фугас есть фугас, юбка в бутыле расщипляется на осколки, а головная часть летит дальше аля экспансивная пуля дюплекс. Есть фото пули и осколков после выстрела. Отчет будет сделан на днях
цитата:Изначально написано Arturius:
Отчет будет сделан на днях
Ждем с нетерпением.
Сам вчера налил LSS для подобного снаряжения, но пока времени нет патронов накрутить.
Вопрос по литью.При отливке пуль,то ли ручки лейки сжимаю не сильно,то ли ещё что,но на пулях по бокам остаются подобие двух "швов"(облой?).Глазом не заметно,рукой чувствуется.Стоит заморачиваться срезанием этого дела,или на полёте не скажется?
Лейка родная,сталь,брал здесь,на форуме.
Надо взять иголку и прочистить все каналы на пулелейки. Не помню кто мне посоветовал, но результат мне понравился. По поводу облоя - не парься на попадание не повлияет. Это же гладкоствол на километр не стрелять.
Спасибо за ответы.Тоже думал,что"швы"не должны сильно повлиять на полёт пули,но решил спросить.Надо снарядить,стрельба покажет.
В выходные отстрелял Фугасный Люман(юбкой вперед) по 5л бутылям с крашеной водой, при таких условиях:
-Дистанция метров 10
-Температура -5
-Ружье Remington 870 660mm
-Скорость пули на срезе около 375мс
-Два ракурса съемки
-Сразу за бутыль с водой поставил мерзлую деревянную чурку, да бы глянуть пробоины от пули и осколков
Было совершено три выстрела по трем бутылям, в чурке было три круглых пробоины. При детальном осмотре заметно, что юбка пули при пробитии бутыля фрагментируется, эти осколки обнаружил на земле в радиусе полуметра-метра и пару в чурке. От пули же осталась лишь головная часть.
Вес головной части 18г, вес осколка 1.8г
В хлам разбитые бутыли с водой
Отстрел Фугасного Люмана на 50м при тех же условиях.
Remington 870 660мм + насадка парадокс (портированный райфлд чок от Брайли) + коллиматор Vector Optics Chimaera
Гильза б\у Феттер + Кв-209 + Сокол 1.75г (1981г) + ПК Азот на 32г + Lyman юбкой вперед 32.6г + звезда
цитата:Изначально написано Город на Неве:
И ведь летает! Да ещё как!
А фрагментация порадовала.
С 10 метров и кизяк полетит.
Надо бы метров на 30-50 опробовать. Щас придет посылка с LSS - попробую.
Доп: Увидел - по газете с 50 метров было. Любопытно. Обязательно так отстреляю.
Смонтировал видео по отстрелу Фугасного Люмана, как говорится, первым блин комом, но в целом наглядно
Прямая ссылка на видео:
https://www.youtube.com/watch?v=xHAsPQeFoUE
цитата:Изначально написано Arturius:
Смонитровал видео по отстрелу Фугасного Люмана, как говорится, первым блин комом, но в целом наглядно
Без пня наверное выглядело бы эффектней, но тогда непонятно было что с пулей происходит, а так все отлично и наглядно.
Накрутил подобным способом LSS из кабельного (мягкого) свинца, в выходные на отстрел.
цитата:Originally posted by Arturius:
Смонтировал видео по отстрелу Фугасного Люмана, как говорится, первым блин комом, но в целом наглядно
Не плохо!
Боковую камеру защищаете? А то может получится последняя съемка. Тьфу тьфу
Учитывая первый опыт, чрез пару недель повторю данный отстрел по бутылям с водой, но уже с исправлениями и :
1)Увеличу начальную скорость пули за 400м\с
2)Забыл поставить 50кадров\с на зеркалке
3)Добавлю штатив от тряски
4)Все таки стоит убрать чурку позади бутыля?
5)Некоторые моменты по видеомонтажу
цитата:Изначально написано Evgeny_k26:
Боковую камеру защищаете? А то может получится последняя съемка. Тьфу тьфу
Боковая это видеорегистратор, в него только брызги воды попадали
цитата:Изначально написано Arturius:
Все таки стоит убрать чурку позади бутыля?
Просто мне кажется без пня момент взрыва бутылки будет выглядеть более эффектно.
цитата:1)Увеличу начальную скорость пули за 400м\с
Как?
цитата:Как вариант: стрелять с разбега!
Ну вот Вы всё шутите...
А вопрос "Как?" не раскрыт. Я пулял LSS в ГП Н15 с 2,7 г М92S с весьма занимательной кучностью. Как и Arturius - с райфлд чока. Только стол у рема короче - 51 см. Средняя скорость что-то 380 м/с.
И это - мордой.
Как задрать скорость за 400 и жопой, не сильно потеряв в кучности - для меня загадка.
Мне самому сия цифирь невдомёк.
Но так было неоднократно.
Причём на пульках Лии та же фигня - сыпешь G-3000 1,85гр и получаешь с ГП Н24 среднюю стартовую 420м/с
Гильзы всегда зведились.
А хомяки с тапками - это не хуже, чем вата и паралон.
цитата:Изначально написано Город на Неве:
Как вариант: стрелять с разбега!
Представил себе эту картину!
цитата:Изначально написано Alium:
Ну вот Вы всё шутите...А вопрос "Как?" не раскрыт. Я пулял LSS в ГП Н15 с 2,7 г М92S с весьма занимательной кучностью. Как и Arturius - с райфлд чока. Только стол у рема короче - 51 см. Средняя скорость что-то 380 м/с.
И это - мордой.
Как задрать скорость за 400 и жопой, не сильно потеряв в кучности - для меня загадка.
1. Смотрите жопки ПК - если треснутые, меняйте.. Мысль думаю понятна.
2. Отстреляйте в другой хрон.
3. Возможно на коротком стволе весь потенциал m92s не реализуется.
цитата:Изначально написано Alium:
... Причём на пульках Лии та же фигня - сыпешь G-3000 1,85гр и получаешь с ГП Н24 среднюю стартовую 420м/с
ps И на счёт хомяков - навеска m92s в 2.7 гр это жесть. Пожалейте себя и ружьё!!! 2,4 гр. LSS легко должна разгонять до 450 мыс.
вот я лиман возил на баллствол в Тулу (графики эти есть в теме)
цитата:Изначально написано Alium:
Как?
Сыпануть чуть побольше Сокола в мононавеске, около 2.2-2.3г. У меня есть Сокол 1981го, он резче нынешнего, близок к Ирбису (2.0х35)
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Как вариант: стрелять с разбега!
Интересно с низкого старта или с какого?
цитата:Изначально написано SVB74:
Интересно с низкого старта или с какого?
На ходу выпрыгивая из машины!
цитата:Изначально написано Suseren:
вот я лиман возил на баллствол в Тулу (графики эти есть в теме)
[[/URL]
Как пулька снаряжалась?
спасибо.
Подробнее рассмотрел свои таблицы отстрела, причину низкой скорости обнаружил.
цитата:Изначально написано Alium:
спасибо.
Подробнее рассмотрел свои таблицы отстрела, причину низкой скорости обнаружил.
И в чем причина была, если не секрет?
цитата:Изначально написано Arturius:
И в чем причина была, если не секрет?
Там целый комплекс.
Оказывается, я стрелял не с райфлд чока, а с прогрессивного парадокса от Шашкова В.И.
Мишеньку в теме выкладывал - там всё красиво.
У меня есть замеры стартовых скоростей с ППЦ с навеской 2,6 гр 92-го.В случае с райфлд чоком - средняя скорость 508 м/с.
С парадоксом - 467 м/с.
Т.е. парадокс "сожрал" 40 м/с.
Райфлд чок заметно на скорость не влияет. Ну если только чуть.
Далее - в таблице у Suseren вес пули 32 гр.
У меня в той серии вес пуль что-то около 33,7 гр. Видимо, свинец такой, поскольку никаких изменений в лейке не делал.
Следующий момент - длина ствола.
Со своего опыта - лишние 20 см ствола - это лишние 20 м/с.
Длина балствола мне не известна, но , думаю, точно не 51 см.
На скорость прилично влияет диаметр канала ствола.
Но в данной ситуации данный фактор ,думаю, мимо.
У ремингтона, с которого был отстрел , КС 18,5 мм.
Думаю, что у балствола КС не больше.
Короче, тем патроном вполне можно отжать 460 м/с стреляя со ствола длиной не менее 71 см, с дульно насадкой цилиндр и КС 18,6 мм.
У меня как раз такой есть. Проверю при случае.
Но сильно сомневаюсь, что куча приличная соберётся.
цитата:Изначально написано Alium:...
У меня есть замеры стартовых скоростей с ППЦ с навеской 2,6 гр 92-го.В случае с райфлд чоком - средняя скорость 508 м/с....
Примерно 4000 Дж на срезе Не хило...
цитата:Изначально написано SJA:Примерно 4000 Дж на срезе
Не хило, но как выяснилось - бессмысленно... Ну на это у меня целая тема была по замеру скоростей на дистанциях
цитата:Изначально написано Alium:Не хило, но как выяснилось - бессмысленно... Ну на это у меня целая тема была по замеру скоростей на дистанциях
Можно ссылку на обсуждение бессмысленности данной скорости?
Зарядил для замера скорости Лиман Фугасный 32.6г с Соколом (1981г) 2.3г, ожидаемая цифры 430-440мс, в субботу проверю.
отмечусь...
цитата:Далее - в таблице у Suseren вес пули 32 гр.
У меня в той серии вес пуль что-то около 33,7 гр. Видимо, свинец такой, поскольку никаких изменений в лейке не делал.
пули были 33г. Это точно!
просто на КИСе написали что 32г
forummessage/171/10
пост 191
цитата:пули были 33г. Это точно!
Да я и не рассматривал разницу в весе, как основную причину.
Я просто делаю попытку проанализировать факт.
цитата:Изначально написано Freehunter:
Еще один способ улучшения качества осыпи, реально работающий, от Владимира Шестакова - надрез почти до конца дна ПЭ контейнера. Позволяет раскрыться контейнеру максимально быстро и не испортить осыпь.
http://piterhunt.ru/library/bo...ku_na_gusya.htm
В субботу проверю сей процесс улучшенного отделения ПК от пули на фугасном Лимане
Добрый вечер.Снаряжал пулю Люман (подкалиберную) на Соколе (2.2гр) пыж-контейнер Азот Н-19 звезда на 50 метров не собрал 5 выстрелов в лист А4.
Снаряжал на Сунар 42 Магнум 2.0гр.(навеска 2.25-40)пыж-контейнер Азот Н-19 звезда на 50 метров не собрал 5 выстрелов в лист А4.Подскажите может что-то не так делаю.
цитата:Originally posted by ohotnik-samuraj:
Добрый вечер.Снаряжал пулю Люман (подкалиберную) на Соколе (2.2гр) пыж-контейнер Азот Н-19 звезда на 50 метров не собрал 5 выстрелов в лист А4.
Снаряжал на Сунар 42 Магнум 2.0гр.(навеска 2.25-40)пыж-контейнер Азот Н-19 звезда на 50 метров не собрал 5 выстрелов в лист А4.Подскажите может что-то не так делаю.
Как стреляли и из чего?
Сокол может п\к подпинывать. Сунар лучше по банке взвесить. Все ИМХО. Пуля нормальная или облегченная? Так же п\к можно ГП попробовать. Лепестки рваные\нерваные. Сужение?
Жопку надо заполнять чем либр, а то пластик ПК вминается в нее.
Или для ленивых, переворачивать и юбкой вперд запускать, в А4 соберпется
Я на выходных съездил с товарищем сайгу попробовать.
Зарядил быстренько на станке полторы пачки пулевых с Лиманом на H17 от Главпатрона, 2.1 сокола в совсем-совсем разные корявые гильзы.
Сайга-12К, 430 ствол, цилиндр. С 35 метров (ну вот так пришлось) совершенно не напрягаясь поражение тарелок спортинговых (лежали на земле почти целые битые), цель размером с кирпич (красный) вообще в 100%.
Понравилось даже больше, чем на Сунаре
цитата:Изначально написано Alium:Не хило, но как выяснилось - бессмысленно... Ну на это у меня целая тема была по замеру скоростей на дистанциях
Тему почитал - получается что на конских навеска пулю сминает перегрузками и скорость на V100 не имеет разницы со скорость на стандартных навесках? Единственное не понял - пулю LSS отстреливали? Если да, то какой свинец был (твёрдый-мягкий) и заливали ли юбку пули. Если отстрела не было, можно ли предположить, что из твёрдого свинца с залитой юбкой сминания LSS всё же не произойдёт? Сам просто пробовать 2.7 гр. m92s как то не решусь...
ps А за проделанную работу в теме отдельный респект.
DeniskaDav,сокол сгорел весь?У меня после сокола в стволе кака.
цитата:ожидаемая цифры 430-440мс
Будет ближе к 444,3 м/с.
цитата:Изначально написано ДКБФ МП:
DeniskaDav,сокол сгорел весь?У меня после сокола в стволе кака.
Есть порошинки. Не могу сказать, что прям уж такая кака. Не обращаю внимание на них.
Просто понравился эффект. Ничего не ожидал от этих патронов, а оно вполне себе полетело.
цитата:Изначально написано xant-1966:
Будет ближе к 444,3 м/с.
Точность - вежливость королей
цитата:Изначально написано SJA:Тему почитал - получается что на конских навеска пулю сминает перегрузками и скорость на V100 не имеет разницы со скорость на стандартных навесках? Единственное не понял - пулю LSS отстреливали? Если да, то какой свинец был (твёрдый-мягкий) и заливали ли юбку пули. Если отстрела не было, можно ли предположить, что из твёрдого свинца с залитой юбкой сминания LSS всё же не произойдёт? Сам просто пробовать 2.7 гр. m92s как то не решусь...
ps А за проделанную работу в теме отдельный респект.
Гнать имеет смысл твердотельную остроносую пулю.
Например, ППСт.
Лиман и колпак Ли на 50 метров отстреливал. Но как-то факультативно и между прочим. Нет там ничего выдающегося. Боюсь, что за давностью конкретные цифры не найду.
Заполнять задницу лимана пробовал, результат мне не понравился.
2,7 92-го пол Лиман - никакой жути по ощущениям. 2,85 под ПИ или Л-2 куда круче.
Стрелял из бекас 12 авто дульное сужение -цилиндр.Лепестки рваные в контейнере.
Пуля весом 34 грамма.Под пулю ложил прокладку 16 калибра.
цитата:Изначально написано Alium:...
2,7 92-го пол Лиман - никакой жути по ощущениям. 2,85 под ПИ или Л-2 куда круче.
Ощущениям доверять не стоит. Давление бы измерить на таких навесках. А вообще мне думается, если пулю плющит при выстреле, не может получится так, что она застрянет в чоке-получоке со всеми вытекающими? Судя по вашим фото пули увеличиваются в диаметре..
цитата:Ощущениям доверять не стоит. Давление бы измерить на таких навесках.
В графиках от Suseren при навеске в 2,4 гр давление 650 бар.
Неужели лишних 300 мг 92-го могут привести к давлению, превышающему 1050 бар?
цитата:А вообще мне думается, если пулю плющит при выстреле, не может получится так, что она застрянет в чоке-получоке со всеми вытекающими?
У меня как-то нет особой необходимости стрелять пулей через полный чок.Хотя, для вероятной потребности такую пулю для себя нашёл - П-6.
Кажется я начинаю понимать Дзен по снаряжению пули Lyman
Тепература -1, дистанция 50м, ружье Remington 870 660мм насадка парадокс прицел коллиматор. Стрельба с упора сидя за столом, пауза между выстрелами 2-3мин.
Фугасный Лиман:
Кв-209 + Сокол 1.75 (1981г) + ПК Азот на 32г + Лиман Фугасный (юбкой вперед) + звезда.
Но важный нюанс, ПК надрезан сверху вниз до обтюратора, для лучшего раскрытия и отделания ПК от пули.
Выводы: Надрез ПК замечательно повлиял на кучность
Продолжаю работу над улучшением кучности Лимана. Классическое снаряжение головой вперед.
Кв-209 + Сокол 1.75 (1981г) + ПК Азот на 32г + Половинка ДВП пыжа 20кал + Лиман(юбка заполнена пластилином + звезда.
Выводы: Как видим, очень важно что бы юбка пули не вдавливалась в ПК и нам очень помогает в этом пластилин и двп.
Планы на следующий острел Лимана:
1)Добавить в классический* вариант надрез ПК (ух чую чем это может обернуться )
2)Попробовать классический* вариант без пластелина но с ДВП пыжом 20к
3)Попробовать классический* вариант с ДВП пыжом 16к
*Кв-209 + Сокол + ПК Азот на 32г + Половинка ДВП пыжа 20кал + Лиман
З.Ы. Скорость Лимана с Соколом 2.3г (1981г)
Кв-209 + Сокол 2.3г(1981г) + ПК Азот 32г + Лиман + звезда
477 471 477 ср 475мс 3677Дж
Обожаю советского Соколика
З.З.Ы. А если я сыпану 2.5г или бинар\тринар (суммарно 3г) и пулю юбкой вперед. То что станет с мишкой или лосиком?
цитата:Originally posted by Arturius:
Добавить в классический вариант надрез ПК
А можно для непонятливого фото надрезанного ПК, ну или так объяснить что и как надрезать?
Лепестки рву, а где ПК режут никак понять не могу
цитата:Изначально написано Bartender:А можно для непонятливого фото надрезанного ПК, ну или так объяснить что и как надрезать?
Лепестки рву, а где ПК режут никак понять не могу
Совершенно правильный вопрос, ПК разные бывают и подрезать по разному можно, а я поленился сразу инструкцию выложить
Так и думал, что могут не понять
Я сам конечно сей процесс надрезания лишь вычитал тут на форуме и практическим путем первый раз попробовал. Вот фото надреза, режем до обтюратора (но сам обтюратор не трогаем)
В скором времени думаю попробовать на крест подрезать, может лучше будет
А на фото - ПК Азот на 32г?
С виду, как гуаланди...
цитата:"усушка"пороха.477 471 477 ср 475мс
цитата:Изначально написано xant-1966:
"усушка"пороха.
Вполне возможно, банки не сразу вскрыл, отверткой минуту ковырял, чтобы вскрыть.
цитата:Изначально написано Alium:
А на фото - ПК Азот на 32г?
С виду, как гуаланди...
Если так, то нужно исправить. Данный ПК обменом получил 1000шт
Не то, чтобы я утверждал...
цитата:Изначально написано Alium:
Не то, чтобы я утверждал...
Я сам до конца не уверен в марке ПК
цитата:Изначально написано xant-1966:
"усушка"пороха.
Хоть и усушка, но не резче Сунара35.
З.Ы. Идея родилась, сравню по хрону с Сунаром35
цитата:Изначально написано Город на Неве:Собственно, когда я писал что использовал резанные пк, то имел в виду это:
Учитывая, что по сравнению с не надрезанными, кучность улучшилась. Случайность ли? Думаю что нужно повторить опыт. Т.к. есть и кучный участок в куче, а так же и отрыв.
цитата:Изначально написано Город на Неве:Думаю, конечно же не случайность. Стоит повторить, если есть возможность и желание. У меня таких куч не получалось в виду отсутствия кручёных стволов. Поэтому, фото мишенек не делал и выкладывать мне особо нечего.
Если совсем не в лом будет, попробуйте рецепт, который я выложил последним. Жёсткий и толстостенный пк плюс качественный обтюратор и длинный жёсткий амортизатор. Самая лучшая кучность была на такой сборке. Но парится для пострелух с отрезаниями всякого разного просто лень. Поэтому решил для пострелух Н10 от ГП + 6-7мм войлочный пыж в него.
Обязательно повторю, в планах еще поверить с разными гладкими насадками (Цилиндр, получок, чок). На этом не заканчиваю изучение данной пули
Накрутил вчера пять вариантов.
Пару с соколом 2.1 и 2.2 фугасных, юбкой вперед.
Пару с соколом 2.1 с пластилином и без. ПК Азот Н19. Хочу сравнить и понять есть ли смысл в пластилине и утяжелении пули на 0.6 гр. К
А с пятым вариантом извратился. Сокол 2.1, РО, пробка 10 мм, картонка 3 мм, контейнер от Азота Н19, пластилин в пуле. Типа закос под Ленинградку получился, да простит меня Александр Эдуардович
Кстати, у меня на УПСе, на п/к Азот Н19 патрон с LSS нормально не звездится. Жесткий амортизатор у п/к слишком, а длины поджимной части матрицы не хватает получается. Лепестки горкой встают.
цитата:Изначально написано Город на Неве:Да-да. Там скорее всего будет видна разница по крайней мере с парадоксами.
Ещё можно поиграть с разными порохами и навесками. По крайней мере для самого себя выбрать лучший вариант комплектации и сборки патрона для применения в разных ситуациях, будь то охота или пострелухи.
А у вас имеется M92S в наличии?
Может быть сможете проверить скорость у такой комплектации: гильза 70, ПК Н10 от ГП, войлочный пыж 6мм на него пуля весом 33гр. Навеска M92S 2.0, 2.1, 2.2 гр. Закрытие звездой. Почему-то меня терзают сомнения по-поводу графиков, которые есть на Ганзе. Стрельба с цилиндра либо получёка. Мне кажется, что скорость должна быть выше чем указано на графиках.(Субъективное).
Тоже считаю, что мы подошли к тому моменту, когда один из рабочих типов снаряжения уже исследован и проверен, осталось проверить с разными порохами и навесками. M92S на неделе добуду.
Н10ые увы закончились, и ВП пыжей 16к и 20к тоже нет.
На сколько должен быть поджат амортизатор пыжа-контейнера в готовом патроне относительно его расслабленного состояния? ПК Азот, гильза прозрачная
цитата:Originally posted by ak35:
На сколько должен быть поджат амортизатор пыжа-контейнера в готовом патроне относительно его расслабленного состояния? ПК Азот, гильза прозрачная
Обычно советуют от трети до половины. От пороха еще зависит. Для медленного можно и по сильнее сдавить, а с быстрым лучше не передавливать.
цитата:Изначально написано Город на Неве:Бросьте батенька, какие уж могут быть быстрые пороха под пулю весом 33 грамма...
36й,например.... 2-2.2 надеюсь хорошо полетит
Как считаете парадокс с высотой нарезов всего 0.30-0.35 мм и длинной нарезов 72 мм сможет закрутить LSS через ПК ? Калибр 12.
цитата:
Через ПК нарежет. У меня тоже нарезы не глубокие
цитата:Originally posted by kamyak:
Кстати, у меня на УПСе, на п/к Азот Н19 патрон с LSS нормально не звездится. Жесткий амортизатор у п/к слишком, а длины поджимной части матрицы не хватает получается. Лепестки горкой встают.
Смените гильзу на Феттер или п/к на ГП Н17.
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Бросьте батенька, какие уж могут быть быстрые пороха под пулю весом 33 грамма...
Один приятель С7 сыпал, но не полетело
цитата:Изначально написано Город на Неве:36-не использовал, но народ, который пули с него запускал, что-то не очень доволен им был для этих целей. Может ошибаюсь, но по крайней мере у меня такое впечатление сложилось
В теме про Л-2 есть отзывы по 36-му. Я сам не пользуюсь, поэтому не могу сказать ничего. Если интересно - ознакомьтесь. Можно Эдуардыча поспрошать. Он отзывчивый человек, всегда посоветует.
гильза гордон, сх2000, 1,8 мв36, обтюратор отПК Н24 био, пробка 10мм, контейнер от ПК ГП Н21, звезда - куча на 52 метра из 5 = 12см
гильза гордон,сх2000, 1,8 мв36, ПК ГП Н21, зведа - куча на 52 метра из 5 = 15см, но из-за большого диаметра ствола, 18,8 на Винчестере, некоторые прилетают боком
цитата:Нужно конечно же Сокол, 92 или А0. Ну, Сунар 42 говорят сыпят...
+ 100
Пуля практически всеядна, и имея в наличии только "Сокол" можно получить отличные результаты в точности попадания (если руки с глазами дружат) и по скорости в том числе (бинар нам в помощь)!!!
цитата:Originally posted by охота - 88:
Смените гильзу на Феттер
У Феттера внутренний диаметр больше чем у гильзы Азот, этот ПК в Феттере болтается
отмечусь
ЖОПА-ЖОПА-ЖОПА жопская!
Сегодня узнал, что все мои расчеты скоростей по хрону завышены на 10%, т.к. неправильно переводил футы в метры секунду. В скором времени откорректирую свои посты и внесу исправления в цифры
цитата:И что из этого?Изначально написано ak35:
У Феттера внутренний диаметр больше чем у гильзы Азот, этот ПК в Феттере болтается
цитата:И что из этого?Изначально написано ak35:
этот ПК в Феттере болтается
Господа, дак есть один и простой выверенный способ снаряжения данной пули? А если пуля калиберная, как лучше снярядить?
цитата:Господа, дак есть один и простой выверенный способ снаряжения данной пули?
Гильза и капсюль какие есть, 2.1г Сокола, ПК ГП17, звезда. Можно Сунар42 навеску по банке. Куда еще проще?
цитата:А если пуля калиберная, как лучше снярядить?
А где Вы ее возмете?
У меня 16 калибр, хочу заказать пуле лейку к нему, диаметр ствола 16,8 мм, дульные сужения цилиндр и цилиндр с напором.Хочу пулю калиберную с заостренной , или сферической головной частью с массой пули 28-30 грамм. В основном охота на крупного зверя, иногда по мишенькам не далее 50 метров. Вот и интересуюсь вариантами простой зарядки. В принципе есть Полева, просто заряжается, неплохая кучность, вполне себе убойно при условии попадания по месту. Но посмотрев на фото пули Лаймана подумалось, что ее убойность будет хорошей, тем более хочу ее немного в другом виде, чуть отличном от классического исполнения. Может , кто экспериментировал с вариантами этой пули. Не знаю, почему , но для охоты хочется ее потяжелей с заостренной головной частью, тем более у нас лес, стрельба на чистом редкое явление. Кто , что думает по этому поводу? Или я заблуждаюсь?
цитата:Originally posted by карнотавр:
тем более у нас лес
Как вы думаете как будет вести себя остроконечная пуля при встрече с ветками.
Второе, хотите пулю для охоты в лесу купите Л2 и не нужно мудрить , так как в нашей охотничей жизни , охот по копытным не так много чтобы стрелять всякой хренью.
Пул Лиман , это дешевая и легкая в производстве пуля для пострелушек и тренировок.
цитата:Изначально написано охота - 88:
Как вы думаете как будет вести себя остроконечная пуля при встрече с ветками.
Второе, хотите пулю для охоты в лесу купите Л2 и не нужно мудрить , так как в нашей охотничей жизни , охот по копытным не так много чтобы стрелять всякой хренью.
Пул Лиман , это дешевая и легкая в производстве пуля для пострелушек и тренировок.
При должном снаряжении, данная пуля на охоте очень добычлива будет
цитата:Originally posted by охота - 88:
И что из этого?
Не думаю что там будет сверхвыдающаяся обтюрация когда пластинки сокола просыпаются между обтюратором и гильзой
цитата:Originally posted by карнотавр:
У меня 16 калибр, хочу заказать пуле лейку к нему, диаметр ствола 16,8 мм, дульные сужения цилиндр и цилиндр с напором.Хочу пулю калиберную с заостренной , или сферической головной частью с массой пули 28-30 грамм. В основном охота на крупного зверя, иногда по мишенькам не далее 50 метров. Вот и интересуюсь вариантами простой зарядки. В принципе есть Полева, просто заряжается, неплохая кучность, вполне себе убойно при условии попадания по месту. Но посмотрев на фото пули Лаймана подумалось, что ее убойность будет хорошей, тем более хочу ее немного в другом виде, чуть отличном от классического исполнения. Может , кто экспериментировал с вариантами этой пули. Не знаю, почему , но для охоты хочется ее потяжелей с заостренной головной частью, тем более у нас лес, стрельба на чистом редкое явление. Кто , что думает по этому поводу? Или я заблуждаюсь?
Это будет уже не люман. Вам в тему про диаболо.
У мня тоже мечта попробывать а-ля люман со сферической головой
по аналогии с пневмой, где сферическиголовые пули считаются лучше остроголовых, а плоскоголовые используют спортсмены(чтобы отверстия в мишенях высекать) ИМХОцитата:Originally posted by Город на Неве:
Обтюратор раздувает во время выстрела
Снарядил это сочетание (гильза феттер и ПК Азот Н19) ввиду отсутствия других ПК, проверю на выходных (к сожалению только на кучность, скорость не чем измерять).
Интересно мнение знатоков, в каком патроне наиболее оптимально сжат амортизатор? Слева ПК в свободном состоянии, второй слева LSS и Сокол 2.1, третий дробь 2 32 гр, четвертый дробь 34 гр. Для дроби тоже необходимо поджимать амортизатор?
цитата:Изначально написано Город на Неве:
В 20-м калибре, тоже под пулю Лайман, Сокол оказался лучше всего годен. Сгорает вообще без остатка. Вес пули 23 грамма. Кучность нормальная.
Можно узнать подробнее про снаряжение? И из какого оружия стреляли.
Ну, что тут скажешь, все правы понемногу.Просто хотелось в деле испытать Лаймана со сферической головой и пусть она уже и будет диаболо подобной суть от этого не меняется.Просто банальное любопытство, а , что если изготовить пуля Лаймана с остроконечной головой или сферической, вдруг лучше полетит, главное скорость и кучность, ну а мы уж постараемся по месту попасть. А так да есть для охоты и Л2, и Ш-Ш .
Наконец-то добыл замечательный М92S, приехал на дачу, а на улице -32. Ух суровый тест будет
Не не стоит стрелять, при такой погоде на копыта не ходят, за рядким исключением. А м92s , что то дает по сравнению с нашими порошками? Тоже хочется его опробовать. Не поможете?
цитата:Изначально написано карнотавр:
Не не стоит стрелять, при такой погоде на копыта не ходят, за рядким исключением. А м92s , что то дает по сравнению с нашими порошками? Тоже хочется его опробовать. Не поможете?
В общем повезло,после обеда потеплело до -22. Отстрел прошел удачно, как мне кажется, удалось еще немного улучшить кучность Фугасного Люмана, а так же сравнить среднюю точку попадания с классическим вариантом. Бонусом пособирал ПК на снегу для анализа их состояния после выстрела при морозе.
К сожелению скорость не удалось замерить, т.к. села батарейка хрона, а крону в магазинах деревни глубинки не нашел. Завтра попытаюсь снова замерить скорость. Отчет выложу на днях
З.Ы. Если в -30 патрон будет стабильно работать и не проседать по кучности из за дубовости ПК, то дальше продолжать не нужно
цитата:Изначально написано охота - 88:
Как вы думаете как будет вести себя остроконечная пуля при встрече с ветками.
Второе, хотите пулю для охоты в лесу купите Л2 и не нужно мудрить , так как в нашей охотничей жизни , охот по копытным не так много чтобы стрелять всякой хренью.
Пул Лиман , это дешевая и легкая в производстве пуля для пострелушек и тренировок.
Я вас умоляю - тренироваться одной пулей, а охотится с другой?
цитата:А что тут такого. Тренировка пулей меньшей массы. А охотить с другой, даже если она и больше по массе. Достаточно выстрелить с десяток что-бы понять куда летит. Даже если и будет повышенная отдача,..на охоте на адреналине не будешь о ней думать.тренироваться одной пулей, а охотится с другой?
Наконец-то в руки попал долгожданный Итальянец M92S. Не долго думая, снарядил тестовые самокруты и на рубеж
Температура -22, полный штиль, стрельба с упора с капота 50м, ружье Remington 870 660мм, прицел коллиматор, насадка парадокс.
Первыл делом проверил Фугасный Люман:
Сх-2000 + M92S 1.8г + надрезанный до обтюратора ПК Азот на 32г + Люман Фугас 32.6г + звезда
Между выстрелами пауза 1-2мин, неспешно ходил до мишени
Одну пулю удалось извлечь из досок
Теперь классический вариант снаряжения
Сх-2000 + M92S 1.9г + надрезанный до обтюратора ПК Азот на 32г + половинка ДВП 20к + Люман (юбка заполнена пластилином) + звезда. Звезда закрылась очень плотно, на грани выпирания, места для повышения навески пороха почти нет.
Между выстрелами пауза 1-2мин
Смог бы еще кучнее уложить пули, если бы стрелял на стрельбище и с удобного стола с подушечкой и без яркого солнца в глаза, но за то появилась возможность собрать и осмотреть состояние ПК после выстрела в такой мороз.
Пластик после 6 Фугасных Люманов, самое главное что обтюраторы целые.
цитата:Изначально написано xant-1966:
А что тут такого. Тренировка пулей меньшей массы. А охотить с другой, даже если она и больше по массе. Достаточно выстрелить с десяток что-бы понять куда летит. Даже если и будет повышенная отдача,..на охоте на адреналине не будешь о ней думать.
Да в общем и не в отдаче дело. Получается перед каждой охотой нужно по 10 раз пулю стрелять, потому как забудется через неделю вся пристрелка, если после охоты делать десятки тренировочных выстрелов Лиманом.
И почему Вы считаете LSS плохой пулей? Ведь самое важно качество ЛЮБОЙ пули - точность попадания на нужной дистанции. У LSS с этим проблем нет. А уважаемый Arturius наглядно показал, что Лиман ещё и точная экспансивная пуля..
ps И пусть Лиман собирает кучу 10 см на 50 м., а Полева 5 см - для охотничьих задач эта разница не существенна. Образно говоря..
цитата:Изначально написано SJA:
И пусть Лиман собирает кучу 10 см на 50 м., а Полева 5 см - для охотничьих задач эта разница не существенна. Образно говоря..
Вот вот. Этим LSS и интересна. И для пострелух, и на охоту можно.
цитата:Где я такое говорил? Моё кредо...пули всякие нужны-пули всякие важны. А уж какую использовать...это дело пытое.И почему Вы считаете LSS плохой пулей?
Тест пройден,не пуля ,а двойная выгода получается.
цитата:Аха,..только к ней ещё надо будет "волыну" с правильным парадоксом. Не у всех же есть в наличии.а двойная выгода получается.
Следующий раз проверю на цилиндре и получоке
Скажите пожалуйста,какой свинец применяли?
цитата:Изначально написано thfkfi:
Скажите пожалуйста,какой свинец применяли?
Шиномонтажный свинец. Вес пули варьируется 32.2-33.1г
цитата:Что за дискриминация такая...а где чок?Следующий раз проверю на цилиндре и получоке
цитата:Изначально написано xant-1966:
Что за дискриминация такая...а где чок?
Хотя пожалуй лучше начну с получока и чока, они же чаще всего на охотах используются
цитата:Шиномонтажный свинец. Вес пули варьируется 32.2-33.1г
Понятно.Спасибо.
цитата:Изначально написано Arturius:
Следующий раз проверю на цилиндре и получоке
Приветствую. Вчера опробовал LSS (юбкой вперед).
Снаряжение: сх2000, Сокол 2,15гр., ПК ГП Н-17 стаканчик разрезал крестом на дно его положил две картонные прокладки 20 калибра, LSS перевернутая, звезда. Оружие Вепрь 205-00 сужения чок и получок L70 мм, дистанция 50 м. Две серии по 5 выстрелов в обоих случаях 1 из 5 пуль пришла боком, остальные оставили в ДСП четкие круглые отверстия. С чока куча собралась лучше, даже та пуля что пришла боком лежала в пределах А4. В полете пули издают харрактерный свустящий звук Думаю улучшить результат поэкспериментировав со снаряжением.
Очень понравилось стрелять по пластиковым бутылкам. Бутыли 5л просто разрываются, давлением отрывает даже крышки. В одной бутылке нашел осколки от пули, юбку разрывает на фрагменты которые также дырявят пластик.
В следующие выходные планирую опробовать пули из мягкого, кабельного свинца и облегченные 29гр. от А.S. Надеюсь поеду не один и получится все это заснять.
С уважением.
Стрельба велась с упора или на весу?
цитата:Изначально написано Arturius:
Стрельба велась с упора или на весу?
Стрелял с капота автомобиля.
цитата:Изначально написано Bartender:Приветствую. Вчера опробовал LSS (юбкой вперед).
...
В следующие выходные планирую опробовать пули из мягкого, кабельного свинца и облегченные 29гр. от А.S. Надеюсь поеду не один и получится все это заснять.
С уважением.
Про фото не забудьте , плиз! Интересно же.
внесу свое видение повышения фугасности LSS ,, традиционной ориентации полета,,...
-в лейку перед заливкой между двоих половинок -полоска алюминивой фольги с медикаментов,шоколада итд
После извлеченния пули- обрезании излишков фольги..и хобота
что вышло на фото, сори за качество- мобильник
Сколько вес получается и что это дает?
цитата:Originally posted by Ваня 30:
-в лейку перед заливкой между двоих половинок -полоска алюминивой фольги с медикаментов,шоколада
У Пасечного примерно такая пуля есть, поищите
цитата:Изначально написано Arturius:
Сколько вес получается и что это дает?
вес пули не страдает (с моей лейки 32,7 с парафином),добавляет експансивность, ну чтоб дыроколом не была по типу катушок- если не попой вперед LSS...
пока по копытам не пробывал.....
Иэвините,но как эта пипка экспансивности предаст? На кучность проверяли? Имхо,ничего кроме чуть повышения массы и неизведанной траектории полета как в воздухе так и в плоти это шаманство не дает...
нет-нет. Вопрос не в пипке - она обрежется. Голова пули разрезана пополам полоской фольги(её не видно). В случае столкновения с "мясом" голова пули "раскроется" напополам.
Так-то подобное уже предлагалось, и даже делитель на 3 части из фольги и тем же способом. Даже фото есть где-то рядом.
цитата:Изначально написано Tom_tuning_lab:
нет-нет. Вопрос не в пипке - она обрежется. Голова пули разрезана пополам полоской фольги(её не видно). В случае столкновения с "мясом" голова пули "раскроется" напополам.
Так-то подобное уже предлагалось, и даже делитель на 3 части из фольги и тем же способом. Даже фото есть где-то рядом.
Ну тогда ей бы ещё маленькую воронку в центре головы...
Ну тогда ей бы ещё маленькую воронку в центре головы..
Да еще придумать способ обрезать пипку с дна воронки....
-или сделать верхний не по центру литник , с воронкой ....затратно но реально ....
[QUOTE]Изначально написано Tom_tuning_lab:
Вопрос не в пипке - она обрежется. Голова пули разрезана пополам полоской фольги(её не видно). В случае столкновения с "мясом" голова пули "раскроется" напополам.
+100 -еще один простой дешевый вариант сделать из точной пули дырокола --охотничью...
Что то подобное уже проверялось?Какие были результаты?
цитата:Изначально написано thfkfi:
Что то подобное уже проверялось?Какие были результаты?
Все уже придумано до нас...
-опробовано на пуле пасечного,королева..
-просто примерил идею на lss.
чёт тема слетела
Полюбился таки мне этот Итальянский M92S
Температура +1, ветра почти нет, дистанция 50м, стрельба сидя с упора со стола с мешочка. Ружье Remington 870 660мм, приецел коллиматор, насадка парадокс. Пауза на остывание ствола между выстрелами 1-2мин, в каждой мишени 6 выстрелов.
Первым делом решил проверить Фугасный Люман:
Кв-209 + M92S 1.81г + ПК H10 + ДВП 20к + Lyman 32.7г + звезда
Я не понимать почему такой разброс, но думаю надо увеличить навеску пороха, т.к. возможно из-за малого веса снаряда (для такого флегматичного пороха) скакала скорость.
Врагу не сдается наш гордый варяг, работаем дальше
Проверяем классический метод снаряжения на уже проверенном ПК
Кв-209 + M92S 1.81г + ПК H10 + ДВП 20к + Lyman 32.7г(юбка заполнена пластилином) + звезда
цитата:Originally posted by Arturius:
Полюбился таки мне этот Итальянский M92S
Моему ружью имеющему ствол 430мм, М92 не полюбился грохота много ,а толку мало.
На коротком стволе магнум порох по идее и не должен работать.
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Качественные современные пороха прекрасно сгорают и на более коротких стволах чем 430.
Ошибаетесь!При пулевом снаряжении в данном случае расматриваем Лиман 32-33, порох М92 будет нормально работать при длине ствола от 570мм и выше. Проверено при длине ствола от 305 до 600 .
Для коротких стволов лучше использовать более шустрые пороха , такие как Сокол-35 , МВ-36 и др.
А у меня сегодня не полетела. На Соколе.
Более менее нормально отработали только фугасные (!) варианты, причем 2.2 лучше чем 2.1.
Стрелял с Беретты (ствол 56 см, 18,6 мм). С Рыси, с открытых прицельных, и то лучше пошла. Но у той канал ствола уже.
Буду думать, пулька то хорошая (особенно ценник), попробую ее с Сайги запустить.
цитата:Изначально написано охота - 88:
Ошибаетесь!При пулевом снаряжении в данном случае расматриваем Лиман 32-33, порох М92 будет нормально работать при длине ствола от 570мм и выше. Проверено при длине ствола от 305 до 600 .
ИМХО надо добавлять.
цитата:Изначально написано kamyak:
А у меня сегодня не полетела. На Соколе.
Более менее нормально отработали только фугасные (!) варианты, причем 2.2 лучше чем 2.1.
Стрелял с Беретты (ствол 56 см, 18,6 мм). С Рыси, с открытых прицельных, и то лучше пошла. Но у той канал ствола уже.
Буду думать, пулька то хорошая (особенно ценник), попробую ее с Сайги запустить.
А как снаряжали и стреляли? Возможно получитс, разобраться в некоторых моментах
цитата:Originally posted by Alium:
ИМХО надо добавлять.
Добавляй,в своих постах.
Можно как ты добавлять пороху до запредельных конских навесок в 2.7г
и удивляться что же скорость не выше 400 м/с при длине ствола 510 и при этом забыть сказать об отдаче и дульном пламени.цитата:Можно как ты добавлять пороху до запредельных конских навесок в 2.7г и удивляться что же скорость не выше 400 м/с при длине ствола 510 и при этом забыть сказать об отдаче и дульном пламени.
Да в футболке я стрелял и не покалечился. И костра существенного не видел.
И ,что характерно, ружьё цело осталось.
А со скоростью - всем не угодишь. То для тебя сильно много, то сильно мало.
Меня всё устраивает.
А какая скорость при 2.7г m92s? С какой длинной ствола? И наверно все это дело под закрутку?
цитата:А какая скорость при 2.7г m92s?
Писал уже неоднократно.
цитата:С какой длинной ствола?
Сам ствол 51 см . Райфлд чок ещё где-то 60 мм.
цитата:И наверно все это дело под закрутку?
Звезда 8 лучей.
цитата:Средняя в районе 380 мысов.А какая скорость при 2.7г m92s?
цитата:51 см + прогрессивный парадокс от Принципа.С какой длинной ствола?
Это у того к кому обращались так было.
цитата:Изначально написано Arturius:
А как снаряжали и стреляли? Возможно получитс, разобраться в некоторых моментах
А примерно вот так
цитата:Изначально написано kamyak:
Накрутил вчера пять вариантов.
Пару с соколом 2.1 и 2.2 фугасных, юбкой вперед.
Пару с соколом 2.1 с пластилином и без. ПК Азот Н19. Хочу сравнить и понять есть ли смысл в пластилине и утяжелении пули на 0.6 гр. К
А с пятым вариантом извратился. Сокол 2.1, РО, пробка 10 мм, картонка 3 мм, контейнер от Азота Н19, пластилин в пуле. Типа закос под Ленинградку получился, да простит меня Александр ЭдуардовичКстати, у меня на УПСе, на п/к Азот Н19 патрон с LSS нормально не звездится. Жесткий амортизатор у п/к слишком, а длины поджимной части матрицы не хватает получается. Лепестки горкой встают.
Фугасные и вариант под ленинградку на новой азотовской гильзе с CX2000
Просто с 2.1 в б/у гильзе Азот, капсюлированной все тем же CX2000
И еще потом докрутил вариант на новой феттеровской гильзе с 688 капсюлем. На этой гильзе кстати, хорошо звездится. Но один хер не полетела...
А стрелял тупо с упора, сидя, с оптикой.
Вот из этого
Под пулю с пластилином важно еще пол пыжа ДВП 20к или 16к подкладывать, и обязательно убирать лишний пластелин, шоб вровень был ао юбке. Если звезда вздувается, то можно уменьшить навеску Сокола до 1.9-2.0г
цитата:Изначально написано охота - 88:
Ошибаетесь!При пулевом снаряжении в данном случае расматриваем Лиман 32-33, порох М92 будет нормально работать при длине ствола от 570мм и выше. Проверено при длине ствола от 305 до 600 .
Для коротких стволов лучше использовать более шустрые пороха , такие как Сокол-35 , МВ-36 и др.
Не критикуйте сильно )
https://i2.guns.ru/forums/icons...072/8072833.jpg
Это Сунар 42 на 510 мм. Но! Отстрел был единичный. Больше такую серию не стрелял.
цитата:Не критикуйте сильно )
Хорошо, что упредили. А то он может.
Михайло тоже может. И что? Тема про Lyman.
цитата:Изначально написано Город на Неве:Не соглашусь. "Магнум-порох" это не не дымарь. Просто порох рассчитан на сгорание под определённой навеской снаряда.(В данном случае под "жёсткой" пулей). Качественные современные пороха прекрасно сгорают и на более коротких стволах чем 430.
Ваше право Но магнум он и в Африке магнум - нужны тяжёлые заряды. А как правильно заметил охота-88, Лиман относительно лёгкая пуля. Плюс короткий ствол. Результат достаточно предсказуем. ИМХО, тот же G3000 и MB36 лучше подойдут..
цитата:Изначально написано Город на Неве:...
И лучше не рассуждать а пробовать.
...
Бесспорно! Но в нашей деревне сложно просто пойти и купить импортный нитропорох, хотя это конечно уже мои проблемы
цитата:Originally posted by Город на Неве:
300 мм ствола вполне достаточно для сгорания современных импортных нитропорохов.
Для магнум порохов типа М92 не достаточно! И пора уже это понять,скорости небольшие, большое давление на срезе ствола, дульное пламя такое что оплавляются перегородки ДТК и жабры рвет, жаль видео эксперментов сгинуло в болте в месте с старым телефоном.
П.С.Это только у нас большая мода на М92 в пулевом снаряжении, на его родине даже нет упоминания об использовании М92 в пулевом снаряжении, наверное у них не принято стрелять пулей с длинных дробовых стволов.
цитата:Originally posted by аорп дфо:
Это Сунар 42 на 510 мм. Но! Отстрел был единичный. Больше такую серию не стрелял.
М92 2.4гр forum.guns.ru .
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Ну почему же есть:
Обратите внимание на вес пули?
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Я говорил лишь о том, что длины в 30 сантиметров достаточно для сгорания сов. имп. пор.(утомляет повторяться и писать одно и тоже).
Ваши утверждения верны но только не для магнум порохов , стоит только понят как работают магнум пороха и не нужно будет утомлятся.
В этом споре истина не родится)) Ответил в ПМ, Город на Неве
цитата:Изначально написано Город на Неве:
Истина в споре не рождается. В споре рождаются конфликты. Истина существует сама по себе, независимо от того что мы о ней думаем.
Все, что с Нами происходит, и все что Мы видим в других - оно в Нас. Потому что Мир, который мы видим глазами, зеркальное отражение Нашего внутреннего мира.
Вывод: Истина может родиться в споре. Только если те, кто спорит хотят найти истину
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Ну, тогда объясните пожалуйста как по вашему работают магнум-пороха.И вы не ответили на мой вопрос:
"дульное пламя такое что оплавляются перегородки ДТК и жабры рвет,"
А с порохом Сокол ничё не плавится и не рвёт?
Изучайте, читайте внимательно таблицы что вы выкладываете, пробуйте на практике и все станет понятно .
цитата:Originally posted by Город на Неве:
Истина в споре не рождается. В споре рождаются конфликты.
А с вами кто то спорил?! Спор развиваете вы , при этом плохо знаете предмет спора! Удачи в познании истины, в основе которой лежат знания предмета.
Есть мысля придать пули Лиман экспансивности следующим образом. Сверлим в головной части снаружи по центру углубление и вставляем шарик подшипника на половину( можно на клей или сверло чуть меньше диаметром, или и то и другое вместе). Плагиат турецкой пули, только она скорей колпачковая, калиберная и посажена на хвостовик обтюратор. Хохлы на ютубе хвалят эту пулю - типа убойная, шарик заставляет пулю разрываться достаточно даже тушки лисицы. Вес пули 32гр. Что скажете?
Не факт что будет работать. Турецкая пуля Oz-Kara кроме шарика в головной части имеет еще три глубоких разреза этой же головной части. А на LSS разрезов нет. А одного расклинивания свинца шариком скорее всего не хватит для раскрытия пули. Свинец мягкий по отношению к шарику. Шарик просто задавит внутрь и все.
цитата:Изначально написано dipol:
Не факт что будет работать. Турецкая пуля Oz-Kara кроме шарика в головной части имеет еще три глубоких разреза этой же головной части. А на LSS разрезов нет. А одного расклинивания свинца шариком скорее всего не хватит для раскрытия пули. Свинец мягкий по отношению к шарику. Шарик просто задавит внутрь и все.
Интересно, а если на крест надрезать голову пули ножовкой
Гемор еще тот будет конечно, но эксперимент же
цитата:Интересно, а если на крест надрезать голову пули ножовкой
Гемор еще тот будет конечно, но эксперимент же
Это безусловно даст экспансивный эффект (а может даже экспрессный).
цитата:Originally posted by Arturius:
Интересно, а если на крест надрезать голову пули ножовкой
Гемор еще тот будет конечно, но эксперимент же
Может просто Ш-Ш использовать? forummessage/329/12
Люман по своему хороша, зачем портить?
цитата:Есть мысля придать пули Лиман экспансивности
Что за пуля? Под парадокс?
цитата:Originally posted by GNB78:
Есть мысля придать пули Лиман экспансивности следующим образом. Сверлим в головной части снаружи по центру углубление и вставляем шарик подшипника на половину( можно на клей или сверло чуть меньше диаметром, или и то и другое вместе). Плагиат турецкой пули, только она скорей колпачковая, калиберная и посажена на хвостовик обтюратор. Хохлы на ютубе хвалят эту пулю - типа убойная, шарик заставляет пулю разрываться достаточно даже тушки лисицы. Вес пули 32гр. Что скажете?
edit log
А зачем Ш-Ш же есть, Лиман для кустов хорошо.
Знаю способ со строительным патроном. Давно хотел попробовать, но стремно. Если опыт есть, в двух словах в личку, плииз.
цитата:Если опыт есть, в двух словах в личку, плииз.
Опыта нет, а проскакивало это, лет этак несколько назад на Ганзе.
Сомнительная идея, мне кажется разрыва от патрона строительного не будет. Скорее от отверстия в пуле....
По слухам срабатывает от удара по картону, от бумаги - нет.
Капсюль может и сработает, а куда будет направлена энергия патрона? Назад в пустоту?
На память добавлялась энергетика пули - 1200дж. Патрон на медведя.
Популял таки LSS наконец первый раз) Пробовал два разных ПК Н17 Cheddite и Н19 Азот. Сначала о ПК. Отстрел был при температуре -16*С. ПК от азота отработал на 100%. У Cheddite каждый, примерно, 5 выстрел лопался обтюратор. Но результаты стрельбы все же с Cheddite оказались лучше.
Уверен, при температурах до нуля этот ПК себя покажет отлично.
Теперь собственно о результатах. Скажу пока только об общем выводе - пули летят и на 50 метров и на 100. Картинка будет одна на 50 м, потому как при такой низкой температуре после второго выстрела мишень из-за нагревающегося ствола становится не видна. На сотне плохо видно даже оранжевый крест на пол ватмана формата А1, на полтосе не видно листа формата А4.
Короче говоря были серии по 2-3 выстрела на 50 метров, где пули соприкасались (стрелял по пять выстрелов в серии), но другие две пули либо дикие отрывы (реально не видно куда стреляешь) либо пули уходили сильно в низ (только когда стрелял с ПК Cheddite, вернее всего из-за разрыва обтюратора). Такие же серии были и на 100 метров с кучками 25 см. Но так же с дикими отрывами. Ждать по 5-10 минут после каждого выстрела не очень то и хотелось.
Ну, а так - удовольствие получил. Какие-никакие, а результаты есть, буду заказывать пулелейку и экспериментировать дальше. Порох везде сокол 2,3/35. Жопки пуль залиты термоклеем.
Картинка с последней серии ПК Cheddite (стрельба с колена 5 выстрелов.) Всего в общем было 8 серий. Как то сумбурно, но думаю всё равно, что то интересное донёс)
Отлил LSS облегченных - 29г и полноразмерных - 32г. Зарядил серией по 5 патронов с Соколом и Сунаром в пласт. гильзу NRG, а так же в металлическую гильзу под ЦБ и Жевело только Соколом под завальцовку. Также зарядил 5 патронов с Ш-Ш. Хотел сделать полный отчет об отстреле.
Выехал вчера из города - было -14. Пока доехал до своего "полигона" - -33. Установил щит 1х1м в 50 метрах(по навигатору), в центре мишень А2 с точкой 10см. Ружьё Тоз34 с дс 0.5 и 1.0, каллиматор Walther PS22 (точка 5 МОА). Стрелял с обоих стволов стоя с упора.
Первую серию с Ш-Ш отстрелял - пули легли с разбросом в 20см. Ни одной в центре. Хотел заснять, но фотоаппарат отказался работать в таких условиях (аккумуляторы я перед выездом зарядил). Я уже понял, что с отчетом мне не светит, то стал стрелять только на результат, проверяя каждую серию визуально.
Результат сей стрельбы - вынесен центр щита диаметром 40см. Так что в слона с 15 метров я попаду))).
цитата:Изначально написано Город на Неве:Гильза 20-го кал. б/у, капсюль 209, порох Сокол 1,45, ПК Башерри и Пеллагри Н19 на дно контейнера под пулю кружок из полиэтилена толщиной 1мм. Полость в пуле заполнял термоклеем. Закрытие звездой....
На первом фото моя пулька. На втором одного из участников форума. Я её разместил потому-что на ней виден ПК гораздо более интересный, по сравнению с ПК от Баш. и Пелл. Вот его бы хотелось достать для запуска своей пульки.
Скажите пожалуйста где купить первые контейнеры и где вторые? Второй я так понял Гуланди или АЗОТовский аналог, пк спортинговые.
Отстреливал LSS от bullets59 в ПК Азот Н-19, гильза б/у NRG, юбка залита парафином вес около 34.6 (пустая пуля около 34.1), лепестки у контейнера разрезал, Сокол 2.1 (2.3*35), звезда. Ружье МР-18 ЕМ-М Спортинг, вкручен получок, коллиматор Burris FF3, где-то 40 метров, с упора в капот машины(ватник)
Результаты не сильно порадовали - кучи с LSS не получалось...
Вопросы:
у найденных контейнеров оторваны по 2-3 лепестка - это нормально?
Может не стоит перед заряжанием разрывать лепестки ПК?
стоит ли пробовать закрутку?
попробовал звездить в ПК Cheddite Н17 - пуля туговато входит в него и контейнер с пулей слегка распирает гильзу - застряет и дистанционная втулка и опрессовка (УПС от EMAN-74) - из 5 патронов 2 закосячил - смял... но звезда получается удачней чем с Азотом (на них лепестки звезды горкой вставали)
что можно попробовать изменить чтобы добиться кучности? (стрелял еще Л2, ППЭЦ, ППШ, кучи существенно лучше, осбенно ленинградка...)
хочу попробовать РО ПП стаканчик от ПК Азот/Cheddite и закрутку/звезду ???
Контейнеры лучше ГЛАВПАТРОН. Н21 который с толстыми стенками.
цитата:Сокол 2.1
цитата:ГЛАВПАТРОН. Н21
Звезда не закроется.
цитата:вкручен получок
цитата:у найденных контейнеров оторваны по 2-3 лепестка
Получок соосный, ступеньки нет ?
цитата:юбка залита парафином
попробуйте без него
цитата:у найденных контейнеров оторваны по 2-3 лепестка - это нормально?
у меня срезает все по кругу
цитата:стоит ли пробовать закрутку?
можно попробовать
и для стрельбы на кучность нужно одинаковое снаряжение вплоть до геометрии патрона (высота)
цитата:Контейнеры лучше ГЛАВПАТРОН. Н21 который с толстыми стенками.
Лучше Н17
Парни, кто жалуется на то что ПК лопаются от низкой температуры - дам бесплатный совет. Патроны на стрельбище (в лес) везите во внутреннем кармане бушлата/куртки, будут они теплыми и пыжи будут эластичными. А то вы их морозите и жалуетесь потом.
Для охоты конечно всё равно пробковый пыж нужен, патрон в патроннике замерзнет
цитата:Парни, кто жалуется на то что ПК лопаются от низкой температуры - дам бесплатный совет.
а кто уверен что они лопаются в стволе?
ИМХО их рвет дульным давлением на срезе ствола... показательна стрельба промороженными патронами из обычного ружья и с ДТК
цитата:Originally posted by Suseren:
а кто уверен что они лопаются в стволе?
Я этого не писал, да мне и без разницы в каком месте они лопаются.
Просто люди тут жалуются на отрывы, лопнувшие обтюраторы, низкие скорости из-за неэластичности аммортизатора, и при этом сами патроны морозят. Мне всегда казалось это очевидным
Накрутил вчера на лии 15 пулёх весом 32.5г., все в гильзе азот б.у., сх 2000,порох vectan 1.55г, 5шт в пк гп17, 5шт в пк азот н-22 и 5 в азот н-19.Стрелял из вепря со стволом 520 мм на 40-50 м.Все 15 отверстий от попаданий ровные.Лепестки гп-17 после выстрела вывернуты на изнанку,дно контейнера треснуло,но обтюраторы все целые и опять же все пк показали одинаковую кучу. Интересна скорость пули на такой навеске, думаю как на соколе 2.1 г. т.к. стп не изменилась. Кстати заметил,что при снаряжении на соколе когда станком досылаешь контейнер с пулей в гильзу, обтюратор немного перекашивается и садится на порох криво, не в этом ли проблема выстрелов с пуком,когда пуля кое как вываливается из ствола?
цитата:у меня срезает все по кругу
На каком сужении ?
Вчера пострелял на50м, на 75 и на 100м. После 50 м половина пуль пришли боком, либо жопой вперед. Снаряжал M92S -2.00гр и Сокол 2.3гр ПК ГП Н10 внутри под пулю войлок, 70 гильза - звезда, в пулю - термоклей. Температура около 0гр. Что делал не так? Д.С. Получек.
У меня на цилиндре летят лучше всего, причем лепестки не разрываю. Вепрь 205-00. ПК Азот Н-19. Пробовал Н-21 на ДВП, не очень. Жду пыжерез чтобы войлочные сделать.
Пулелейку эту использую 4-й год ( не новичок). Раннее стрелял пулей в тире на 46 метров в БСЦ - всё прилетало нормально. Тут от нехрен делать в Привете постреляли с товарищем на большее растояние. До этого и мыслей таких не возникало о том что пулю крутит. Я стрелял с 510 ствола, товарищ с 750. С 510 ствола на 50 м ( по рулетке ) все зашибись, на 100 м 50 % пришло в ростовую мишень и из них половина боком - хорошо виден профиль пули на мишени. С 750 ствола на 75 метров нашел пулю пришедшую жопой. Пули лил и заряжал сам. Пулю сохранил , если надо сделаю фото. Всё стрелялось с получёка. Думаю надо : навеску на Соколе уменьшить (высокое дульное давление до 2.1, а на M92S увеличить до 2.2) . Раньше использовал только M92S 2.4 гр. Тут решил уменьшить навеску для тренировок, да и у товарища 70 патронник. P.S. Я думаю можно на ты, да и праздники давно прошли мы уже "обсохли"😄.
ИМХО термоклей причина.
цитата:ИМХО термоклей причина.
Почему ?
Вот, хотелось протестить новую, для себя пулю. Отстрел проводился с Mosberg FLEX 500, длина ствола 50 см. цилиндр, закрытый коллиматор, температура +3, ветер 0 м/с.
Первый отстрел, хотелось отметить, что 206V не дал ожидаемой отдачи, да и куча не плохая.
D20 однозначно рулит
мне сбор патрона на закрутке понравился больше, вобщем вот
M92S при всех хвалах, на 50м стволе не работает, да и отдача самая сильная, а скорость самая скромная
Результат вродь как одинаковый
Ну и на 30 метрах останавливаться мы не стали, 40м - вродь как вменяемая дистанция для пулевого гладкоствола
Для сравнения стрельнули ТАХО Диаболо
И ТАХО Шериф для сравнения
Термоклеем заливал, чтобы прокладку под пулю не ложить. Раньше находил на земле войлочный пыж с картонной прокладкой в форме внутренней полости пули. Может попробовать G3000, MB36?
Для 92го легковата пулька. При закрутке видно как по вертикали пули легли. Скорее всего из-за разности скоростей-давлений, а на звезде порох стабильней сгорел и куча подсобралась.
С быстрыми порохами скорей наоборот получилось. Моя имха при звезде пули получили деформацию и кучности не показали, а закрутка снизила давление и результат улучшился.
Попробуйте Сокол. Удачи.
цитата:Изначально написано Limonad1:
Вот, хотелось протестить новую, для себя пулю. Отстрел проводился с Mosberg FLEX 500, длина ствола 50 см. цилиндр, закрытый коллиматор, температура +3, ветер 0 м/с.
Какие гильзы, капсюля и ПК использовались?
Полость пули чем-нибудь заполнялась?
цитата:Изначально написано CodeF:
Какие гильзы, капсюля и ПК использовались?
Гильза - б\у РИО
Капсуль - Нобель с красной попкой, маркировку не помню, могу при необходимости посмотреть
ПК - 28 гр.
Юбку ничем не заполнял.
Есть ещё и скорость при отстреле.
цитата:Изначально написано СергейЕ:
Почему ?
Лично у меня всегда хуже летело при залитии пули. И если лепестки разрывать. Заметно было отличие от пустотелых. Но я на полтинник стрелял, на сотку нет. Поэтому полагаю - раз не 50 м были отличия, значит на 100 они проявятся сильнее.
Думаю надо пристреливать пулю на большее расстояние, чем нормальное для гладкоствола(50м). Сразу вылетят все косяки снаряжения. До последнего времени (3года) стрелял лиманом на 50м и не парился - все прилетало куда целюсь, отрывы списывал на себя. А теперь есть над чем задуматься...
цитата:Изначально написано Limonad1:
ПК - 28 гр.
Фото ПК можно? Если точное название неизвестно.
Очередной отстрел моего любимого Люмана
Температура -4, Ружьё Remington 870, 660мм, прицел закрытый коллиматор 18.5мм, 76ой патронник, насадка райфлд чок (парадокс с неглубокими нарезами)
Основная суть теста, нужно ли заполнять полость пули.
ИМХО, сравнивая полученные результаты, обязательно если нужна хорошая кучность. Так как в прошлые отстрелы получил гораздо лучшие результаты
Кв-209 + МВ36 1.76г + Н10 + ДВП 16к + Lyman 32.6г
Верхняя куча Магнум Люман
Кв-209 + M92S 1.85г + Н10 + ДВП 20к + Lyman 41г
Нижняя куча фугасный Магнум Люман (юбкой вперед)
Кв-209 + M92S 1.76г + Н10 + ДВП 20к + Lyman 41г
Как видим, несколько фугасных магнум Люманов пришли боком сделав приличный отрыв.
Отныне всегда буду заполнять полость Люмана пластилином, Аминь
цитата:Сравнивая полученные результаты, обязательно если нужна хорошая кучность.
Чем заполняете ?
Почему-бы не оформлять отстрелы например так:
Тут не указаны: размер мишени (А2), температура, ружьё и способ стрельбы. Т.к. отдельно в топике для всех мишеней пишется.
Arturius,отстреливал на расстояние больше 60-70 м? Если да, пули боком приходили?
цитата:Изначально написано Arturius:Основная суть теста, нужно ли заполнять полость пули. Сравнивая полученные результаты, обязательно если нужна хорошая кучность.
Вот! Каждый ствол свое любит. Вы полость залили - полетело. Я не заливал. Еще сужение дульное интересует Ваше.
Дописал отчет, ибо ганза вчера глючила
цитата:Изначально написано СергейЕ:
Чем заполняете ?
Пластилин
цитата:Изначально написано GNB78:
Arturius,отстреливал на расстояние больше 60-70 м? Если да, пули боком приходили?
Классический вариант (32.5г головой вперед) отстреливал на 100 и 150м, везде ровно головой вперед
цитата:Изначально написано аорп дфо:
Вот! Каждый ствол свое любит. Вы полость залили - полетело. Я не заливал. Еще сужение дульное интересует Ваше.
Указал в теме, что райфлд чок
я стрелял пулей максимум на 70 метров из тоз 34 с сужения 0.6 и 1 мм, пуля 32 гр,пк гп н-17 ничего не заполнял, не разрывал, отстрел на ирбис охота 35. разброс был 30 см, боком ничего не приходило.
Приветствую всех. На днях приобрел на Вепрь 12 насадку "парадокс" L140 производства завода Молот. Сегодня отстрелял через эту насадку пулю LSS 29 гр. от A.S.34. Снаряжение: гильза 70мм (ассорти), кв209, С-35 1,88 гр. (мерка станка Lee) ПК ГП Н17 (стаканчик разрезан крестом до обтюратора), на дно 2 прокладки 1мм 20 калибра, пуля LSS 29,3гр.,звезда.
Расстояние 51 метр по навигатору, температура -3, легкий ветер справа. Упор на капот авто.
Первое фото на месте, остальные дома. При детальном рассмотрение видно что одна пуля пришла в мишень боком. В целом результатом очень доволен, лучше было только при заполненной воском полости пули, но к сожалению в тот раз фотик с собой не брал.
Да, совсем забыл, в мишени 8 пуль.
Отлично, только "кувыркунья" вид портит. А прицельные какие?
цитата:Изначально написано арсенюк22:
только "кувыркунья" вид портит. А прицельные какие?
Как есть...
Прицельное - коллиматор (Китай).
А кто нибудь взвешивал то, чем заливает полость? Термоклей,пластелин,парафин... Что легче? Я закапал свечкой с бугорком,и после того, как парафин схватится(пока он ещё тёплый) поревернул и продавил на ровной плоскости,излишки так сказать выдавил. Пока ещё не отстрелял,хочу проверить что лучше летит,пустая или залитая.
цитата:Изначально написано APS-Said:
А кто нибудь взвешивал то, чем заливает полость? Термоклей,пластелин,парафин... Что легче? Я закапал свечкой с бугорком,и после того, как парафин схватится(пока он ещё тёплый) поревернул и продавил на ровной плоскости,излишки так сказать выдавил. Пока ещё не отстрелял,хочу проверить что лучше летит,пустая или залитая.
Заполняю пластилином, так же продавливаю на ровной плоскости (офисная бумага А4), в среднем на пол грамма тяжелее становится пуля. Пустые пули у меня показали худшие кучности.
цитата:
Походу решил вопрос со снаряжением данной пули. Дистанция 100м (рулетка) отрыв на 13см, всего 4 выстрела. Ствол 510, получек Кикс, гильза Феттер б/у, 2.2 m92s, кнопка 686, обтюратор отрезан от ПК ГП, наборный пыж из 2мм пробки и войлок 3мм(осаленый), контейнер ГП по высоте пули, юбка пули залита термоклеем. Вес пули 32-33гр из родной лейки. Свинец - шиномонтажные грузики и кабельный,~50/50. Отстреляны разные варианты снаряжения, после увеличения 92 до 2.2 и снижения Сокола до 2.1 кувыркание пуль прекратились. Да темп. 0-1, калик Китай. Фсё.
Ну что сказать... Супер!
цитата:GNB78:
А что служило упором при стрельбе?
цитата:А что служило упором при стрельбе?
а лучше так - в чего был зажат ствол?
размер точки у коллиматора?
С трудом верится. Уж сильно хорошо для такой дистанции.
Не спешите делать поспешные выводы, что мол слишком хорошо для такой дистанции.
Во первых учтите 4ую пробоину отрыв, она ведь тоже показатель. Во вторых, 4 выстрела не достаточно показывают реальную кучность данного комплекса (стрелок + ружьей + патрон), по моему опыту близкую к реальной кучности показывает серия от 6-7 выстрелов. Например у меня бывало 1-2-3 выстрел и кучно мля, пробоины прижимаются, потом 4-5 чуть подальше улетело, потм 5-6 снова кучно. Все это ИМХО моего опыта
Упором служил обмороженный стол, кто с Питера знает Привет. Suseren , а какая точка у китайского калика типа доктер за 3 рубля? Сам как думаешь?
цитата:Suseren , а какая точка у китайского калика типа доктер за 3 рубля? Сам как думаешь?
большая, вот и спрашиваю... она полмишени закрывает (грубо), на 100 метров то...
поэтому и пишу что либо удача, либо оружие было жестко закреплено и не двигалось между выстрелами
все сугубо ИМХО
Я кажется не писал что это стабильный результат да ещё и на 100м. Но есть результат и есть свидетель этой серии. Основная задача была закрыть вопрос со снаряжением пули, т.к. вариантов море. Что в принципе и получилось, а эта кучка вышла как бонус, для меня самого неожиданный. Стрельбу на 100м с гладкого, только для проверки снаряжения и качества самой пули. Да кстати , точка калика на 100м с моим зрением около 150-200мм, как мне показалось.
цитата:Изначально написано Город на Неве:
Куча просто фантастическая. Поздравляю. Я такой красивой никогда не из чего не собирал. Тем более на такой дистанции.
Тон нам задали хороший ) Сижу, размышляю насчет Н10 + двп 20к.
На 300м направлении. Не удержался сфоткал. Сам раньше редко стрелял на такие расстояния. Так что, считаю надо гладкий пристреливать на 100м особенно самолитной и самоснаряженной пулей. Только пока с каликом вожусь: не совпадает стп пристрельбе пулей с 510 ствола и дробью 510+100мм удлинитель.
Аорп дфо, чего размышлять? Если нет лицензии, едешь в Смольный - 400руб., снаряжаешь по разному, берешь термос с кофем, мишени и вперед вдумчиво и неторопливо отстреливаешь пока сезон не закрыт. Всяко дешевле и спокойнее, чем где-нибудь в другом месте. В ПМ же переписывались.
Я насчет снаряжения раздумываю. Составил предварительный список вариантов патронов. На трех тонерах с шагом навески и 5-ю сужениями дохуа ) Сделал в экселе табличку - еще и цену патрона смотрю.
Я на Мес650 катаю. Там быстро.
цитата:Изначально написано GNB78:
обтюратор отрезан от ПК ГП, наборный пыж из 2мм пробки и войлок 3мм(осаленый), контейнер ГП по высоте пули.
Можно вас попросить фото
Сужения можно сократить до 2ух(0.25 и 0.5) - лучше 0.25. Тонер 92-й, 36-й - лучше 92-й. ИМХО.Какой ствол?
Пуля залита термоклеем, пыж войлочный осаленный(ханд майд), подложка из пробки. Патрон потом ещё закруткой прохожу. Ещё один момент. Все пули с залитой юбкой термоклеем при разном снаряжение показали лучшую кучу, чем с пустой юбкой и картонной прокладкой 20 калибра. В контейнере Н10 с войлочным пыжом внутри и на 36-м порохе куча была около 30см.
цитата:Изначально написано GNB78:
Патрон потом ещё закруткой прохожу.
Правильно ли я Вас понял: патрон закрыт звездой и потом еще подкручен закруткой? Перечитав посты выше не нашел способ закрытия и на фото не видно.
GNB78 вы как я понял лепестки контейнера не разрываете? И, обтюратор от ПК вы используете, как я понял.
Звезда с закруткой, высота патрона 56-57мм. На фото обрезанный контейнер от Н10 повысоте пули. Лепестки разрываю всегда, хотя при использовании насадки Кикс это и не требуется ( пословам продавца). Кстати у Н10 есть косячки - примерно 30% перемычка одна такая толстая, что её реально надо резать ножом. Так что будьте внимательны. Контейнер режу потому что их у меня (Н10) просто дох.., ПК для дроби использую только Cheddite.
Господа, как думаете, может сделать статистику по сужениям? С какого у кого лучше пошла. Порохов несколько, вариантов снаряжения тоже. Вот и подбить по группам. Хотя бы по насадкам, а выбрав кучную - играться с вариантами сперва с такой.
цитата:Господа, как думаете, может сделать статистику по сужениям? С какого у кого лучше пошла. Порохов несколько, вариантов снаряжения тоже. Вот и подбить по группам. Хотя бы по насадкам, а выбрав кучную - играться с вариантами сперва с такой.
Бекас авто, Бекас РП, Вепрь, всё в 12кал, на всех доступных и блатных порошках лучшие кучи при Д\С 0.5мм.
Хм... Что-то у меня с заполненной юбкой не полетели. Вчера пострелял.
в треугольниках люманы в стаканчиках от н10, кругом обведенные в рязанских. Полость парафином залита.цитата:Изначально написано Котя Сухумский:
Бекас авто, Бекас РП, Вепрь, всё в 12кал, на всех доступных и блатных порошках лучшие кучи при Д\С 0.5мм.
Спасибо! Вот и мне так показалось. Значит буду свои варианты на 0.5 пробовать.
цитата:
Трудно что-либо сказать без подробной инфы о снаряжении и условиях стрельбы
цитата:Изначально написано Arturius:
Трудно что-либо сказать без подробной инфы о снаряжении и условиях стрельбы
1) Гильза Феттер голубая,капсуль u686,сокол 2,1-РО,8 пыжей из подложки пробка 2мм,обрезаный вровень с пулей стаканчик н10. (Отметки на мишени треугольником)
2) Все тоже самое только пыжей 7шт и стакан рязанский.(отметки кругами).
Везде звезда +подкрутка велконт матрицей
Стрельба из получока,ружьё мр27м,сидя со стола. Пули из лейки As-а.
Вот мой прошлогодний отстрел с незаполненной юбкой,но лейка другого производителя и другой конструкции,по размерам пуль существенной разницы нет.Здесь 17.3 As-овская 17,2.
forummessage/171/10
Также стрелял летом с незаполненной юбкой As-овской пулей. Труба асбестовая примерно 15 см,был утомлен,жарко было.
Завтра опять специально отстреляю с пустой юбкой,результат выложу.
Коли есть Н10 ПК, предлагаю попробовать вариант который у меня сработал.
Сокол 2.1 + Н10 + ДВП(или на крайний войлок или пробка) 16к или 20к + Люман (полость вровень заполнена пластилином) + звезда
Всех приветствую! ИМХО,нечего жалеть порох и пули,снарядить десятка по три-четыре разных вариантов, отстрелять и зафиксировать какой вариант снаряжения лучший для вас и вашего ружья! стволы все равно у всех стреляют по-своему,хотя модель и все характеристики могут быть одинаковы! пробуйте и будет вам счастье! Я снаряжаю так: азот NRG Б/У КРАСНАЯ, сх-2000, ирбис охота 1.86 (1.9*35 по банке) гп н-17,звезда. ничего не надрезаю,не заполняю и не рву! летит с обоих стволов моего иж 27 точно, при чем с обоих одинаково! так что...
Если на 30м - то ничего заполнять, разрывать не надо. На 50 стрельнишь, вроде тоже всё зашибись, потом отрыв. Ладно спишешь на кривые руки. Опять кучку собирать начнешь - снова отрыв. Это я всё проходил уже 4 года с лиманом и с лии. Если этот результат устраивает, то вперёд. Думаю надо собирать партии по 4-5 штук, сужу по себе, тк собрать кучу из 7-10 нужно очень постараться(я не спортсмен). Сейчас собрал штук 80 с выбранным снаряжением, если удастся выехать ещё раз проверю на 100м. До полуавто была помпа, с неё с рук на 46м(БСЦ) 2 выстрела в 10, лиманом. Сужение было 0,25.
я дальше 65-70 метров лиманом ни разу не стрелял-глупо это с открытого то прицела,но на такое расстояние отрывов не было, имея прицельное какое,баловался б и на дальние расстояния,а так сказать ничего не могу про поведение пули на 100 и более метров..
Свои первые патроны собираю. Сокола положил 2.1 ( по банке 2.3 на 35).
Звезды пока нет, вопрос- закруткой можно закрыть? Как поведут себя лепестки контейнера? Сори если вопрос уже обсуждался, я тему бегло прочитал ( и то на это 3и дня ушло)
http://reibert.info/threads/puli-kartech-drob.419944/page-5
Интересное снаряжение на лиман трубку термоусадку одевают
В конце недели проведу отстрел супер бюджетного снаряжения лимана на картонных прокладках и опилковом пыже
Себестоимость патрона у меня:
1)Кв-209 1.9руб
2)Сокол 2.0г 1.9руб
3)Лиман 1-2руб
Итого 5-6руб
цитата:Originally posted by Arturius:
Итого 5-6руб
П/К от главпатрона не сильно увеличит эту стоимость, а мороки с засыпкой опилок и установки прокладок не будет, лучше капсюль с порохом поискать подешевле, я имею ввиду магазин.
У меня тоже свой пострелушечный лиман не дороже 7руб. получается, пора картечь с дробью самому делать, а то ценники задирать начали.
В ПК ГП некоторые пули приходят полубоком на 50м, дальше - хуже. Проверено на трех стволах. Опилки в глаза не летят? С КП если патронник 76, а гильза 70 возможен прорыв газов и следовательно пропадет кучность, стабильность. ИМХО.
Поспешно посчитал, и не учел цену отрезанного стаканчика ПК и пол ДВП 20к
Так что по цене как с ПК выходит. На других пулевых и дробовых прообовал, опилки в глаза не летели, т.к. встречного ветра не было.
У меня хорошо полетели на Ирбис-Охота. 1.9х35. + http://img-fotki.yandex.ru/get...b089cea2_XL.jpg Азот Н19. Suseren'a фото из темы по продаже.
Очень интересный вариант! Надо пробовать, только я бы её полностью в пластик одел, а не по пояскам, ну мне так кажется что по надёжнее.
Полагаю, если только юбку обжать - тоже по другому полетит. Может не будет деформации на резком порохе.
Короче, попытка из подкалиберной сделать калиберную. Послежу, к сожалению свой запас 340шт расстрелял. Только мне кажется, что полетит хуже, если при вылете со ствола повредится термоусадка.
цитата:Короче, попытка из подкалиберной сделать калиберную.
А калиберные кстати летают и главное добывают очень красиво!
Мои первые самокруты с Lyman Sabot Slug
Пуля подкалиберная, масса 32-33г.
Гильзы cheddite после главпатрона с полева 3 и 6, стиранные.
Капсюль КВ 209 (Испания) RIO.
Сокол 2,1г.
П/К cheddite H17.
Закрутка матрицей вэлконт.
Возникло два вопроса:
1. Не велика навеска пороха?
2. Можно ли закрывать такой патрон звездой?
------
Лучше быть в шоке от услышанного, чем в жопе от происходящего.
Навеска сокола то, что доктор прописал. Я бы посоветовал закрыть звездой. Мне так проще собирать патроны с одинаковой длинной, чем возиться с закруткой. Гдето была инфа: разница в 1 мм закрутки ~10 м/сек скорость пули. Может брехня?
цитата:Originally posted by GNB78:
разница в 1 мм закрутки
Это очень много, разве с п/к получится, или ручной пережать.
цитата:На мой взгляд ничего интересного в плане внешней баллистики не получится. При прохождении чока часть термоусадки "уберётся" и "лохмотья" от оставшейся будут не пойми что делать от встречного потока.Очень даже интересная комплектация
цитата:Originally posted by xant-1966:
При прохождении чока часть термоусадки "уберётся" и "лохмотья" от оставшейся будут не пойми что делать от встречного потока.
Поддержу, тоже так подумал.
Кто проводил сравнение на стабильность двух сборок - п/к и обтюратор+пыж+пуля в стаканчике, что лучше п/к или бутерброд?
цитата:Изначально написано Город на Неве:
Закрывать звездой данный патрон с медленным порохом, а особенно с Соколом даже желательно. По-крайней мере Сокол сгорает практически полностью при закрытии гильзы звездой и хорошем обтюраторе пк.
Спасибо за совет.
Как раз есть новые гильзы, где при установке ПК с пулей на порох, как раз остаётся 12-13 мм под звезду.
Кстате, пуля то волан!
В контейнер с дыркой в дне и сразу на порох - не пробовали?!?!?
цитата:Изначально написано vovik5413:
Кстате, пуля то волан!
В контейнер с дыркой в дне и сразу на порох - не пробовали?!?!?
Это же какой высоты будет полностью снаряжённый патрон, наверное 30-35мм
цитата:Изначально написано AzSs:Это же какой высоты будет полностью снаряжённый патрон, наверное 30-35мм
Ну, дык пыжей со сдырком насувать
Короче, скоро пули придут - сам попробую...
И ещё несколько секретов понапридумывал, испытаю - доложу...
Честно говоря, я противник сувать LSS просто в ПК...
цитата:Конечно,..ведь если прочитать в том посте первое предложение-всё будет ясно.это ваши домыслы и теории.
цитата:Вроде по русски написано "на мой взгляд". И кроме того мои "домыслы" не более чем Ваши, ведьНа мой взгляд ничего интересного в плане внешней баллистики не получится
цитата:на мой взгляд
цитата:Готов допустить
цитата:это всё из одного поста..доводы очень убедительные в правильности полёта пули при том снаряжении.Если ещё предположить
Штиль, -21, дистанция 50м, стрельба с упора со стола через хронометр. Ружье Remington 870 650мм, насадка Rifled Choke (портированный парадокс 18.5мм по нарезам), прицел коллиматор. Между выстрелами пауза 30-40с. В каждую мишень сделано по 6 выстрелов
1)Бюджетный эксперимент
Кв-209 + Сокол 2.0г 1981г + 2 обтюратора из тетрапак + опилки + стаканчик от ПК Азот Н19 + 1\2 ДВП 20к + Lyman 33.5y (полость заполнена пластилином)
149 302 332 350 325 206
2)Сх2000 + Сокол 2.3г + ПК ГП Н10 + ДВП 16к + Lyman Magnum 41.5г (полость заполнена пластилином) + звезда + дозакрутка для плотности
173 338 388 144 318 110 Ср 246
Вот причина нестабильности скорости
Извините за флуд. Название пули, или слово "люман" - это перевод с какой мовы на какую? Давно уж свербит в глазах. Или уж лаймен, или лиман. Буква "ю" здесь не более, чем название витамина.
Не ругайте дюже, но я немецкий учил, мож путаю чего.
Да. По поводу разлохмачивания термоусадки. В первоисточнике уделяется особая оговорка - стрельба из цилиндра. С сужениями, грят, летит хуже.
Да, чую надо к Игорю Рязань обращаться. При последнем отстреле из 40 патронов шт. 6 пшикнули, стаканчики чумазые нашел. По снаряжению для охот. целей до 35 метров думаю можно в ПК снаряжать, отрывы будут допустимые. Мужики давайте без срача. Чего к словам цепляться?
Извините ещё раз.
А "пшикнули" почему, на ваш суд?
Из своего скудного опыта, вспоминаю "пшики", когда по весьма понятной причине просто не засыпал в патрон пороха. Это результат торопёжки, усталости, и криков из спальни:"ХВАТИТГРЕМЕТЬИДИСПАТЬ!".
Были недожимы амортизатора - порох просто болтался под ПК. Там - пламя в рожу и "труба". (ПА МР155). На переломке незаметно ничего.
цитата:Originally posted by Tom_tuning_lab:
В первоисточнике уделяется особая оговорка - стрельба из цилиндра.
Какая разница?
Либо пуля болтается в стволе, либо опытным путём придётся подбирать толщину термоусадочной трубки и степень её нагрева, шаманство одним словом.
Да всё просто. Обтюратор срезанный с ПК ГП болтается как ... в феттеровской гильзе б/у. Патроны у меня все одной длинны и прозрачные, так что отсутствие пороха исключено
. Завтра отстреляю последние патрики проверю с обтюратором и КП. После того как собрал пулевые, придумал как разжать обтюратор, чтобы лез в гильзу с натягом.Погулял тут с собачкой, подумал и решил, п/к ГП резать, ставить РО, пробку или двп по желанию, потом пулю в стаканчике от ГП Н-17, рязанские контейнеры плохо подходят для этого.
Единственно нужно как то исключить прилипание/вдавливание контейнера и пули, пластилин и т.п. использовать не хочу и так у моей пульки масса 36г. (спецзаказ).
Вот жду ГП. По ним сказать нечя. А Феттер и Азот лезет в б/у гильзу достаточно плотно. А то, что ПК после выстрела чёрные, а они у меня чёрные, опытные дядьки говорили, что не факт, что это прорыв газов. И ведь при выстреле обтюратор распирает вроде-как.
Вот смущают меня показания скоростеметра. При 149 м/с на 50 метров в мишень не попасть. Ниже уйдет.
цитата:Изначально написано Город на Неве:Готов присоединиться к отписавшему пост выше.
Может хрон пора отправить на покой? Цифры просто нереальные по-моему.
На треснувших обтюраторах ПК, следов прорыва газов с оплавлением не наблюдаю.
Вот пусть потеплеет, и когда обтюраторы перестанут трескаться, там и поглядим
Сам пока еще в раздумьяхцитата:Изначально написано big62:
Единственно нужно как то исключить прилипание/вдавливание контейнера и пули,
Смазать пулю?
цитата:Originally posted by APS-Said:
Смазать пулю?
Нагрузки великоваты, думается там ничего от смазки не останется, выдавит всё, надо на сухую
Я знаю что обтюратор должен при выстреле сработать как манжета, просто другого объяснения не могу найти. Всё собирал без перекосов. В гильзу глянул чего-то большой зазор показался.
цитата:Originally posted by GNB78:
обтюратор должен при выстреле сработать как манжета
Чем больше зазор, тем больше проскочит газов от капсюля, а это скажется на давлении для поджига и разгорании пороха.
Можно конечно и такими пытаться стрелять, только подбирать придётся, проще поставить нормальные обтюраторы.
Вон на рязанскую комплектуху жалятся, что давление якобы поднимает, так её в новую гильзу без лески не поставишь, идёт как поршень, чуть порошку убавил и всё.
Сколько такому патрону нужно для 100% обтюрации, и сколько нужно "карандашу в стакане"?
Да, карандаш раскроется, только за это время ваш CX-2000, станет как CX-1000, или вообще центробой.
Они тупо травят давление на начальном этапе.
ИМХО.
Полностью согласен. Я в свое время отказался от рязанских комплектующих:
1. Задолбался обтюраторы вставлять, а потом слушать трясется порох или нет.
2. Контейнер слишком толстый, мног места в патроне занимает.
3. Дыры в осыпи.
дико извиняюсь, как эту пулю снаряжать в 20 калибре?
Вроде в теме рецепты были.
цитата:Изначально написано AzSs:Возникло два вопроса:
1. Не велика навеска пороха?
2. Можно ли закрывать такой патрон звездой?
Мои опыты с отстрелом на 50 метров показали, на "звёздной" комбинации лучшую кучу, чем под закрутку. Рецепт - 1.58 D20; 32гр контейнер; б\у гильза. Куча в рамках А4, отстрел проводился с 500мос. длина ствола 50см.
Приветствую всех любителей пулевой стрельбы! Давно уже нашел "свой" рецепт снаряжения пули люман,но дурная голова ногам (рукам) покоя не дает))) И вот вчера,отливая очередную сотню пуль и картечь,пришла мне в голову мысль,а почему бы не попробовать снарядить пулю с картечиной 8,5мм в юбке вместо воска (полость всегда заполняю,иначе некоторые пули приходят боком)?! Также подумываю добавлять в расплав некоторую часть баббита Б-83 (но сколько именно ещё тот вопрос),для получения более твердых пуль (в картечь добавляю примерно 3-5% по массе и она получается гораздо тверже заводской). Ради интереса отлил несколько пуль из чистого баббита,пули (лейка оригинальная) весят меньше 23 грамм и по твердости как каменные. Что думает по поводу таких рукоблудий уважаемое сообщество? Может кто какие советы даст по пропорциям баббита?
Про баббит баталий на Форуме было немеряно. Пропорции в процентах соблюсти достаточно муторно.
К примеру. Плавлю свинец в банке(тигеля немае). Высокотемпературные компоненты всплывают. Под видом шлака или грязи они выбрасываются. Равномерно перемешать расплав, состоящий из свинца, олова, сурьмы и цинка в домашних (ручных) условиях проблематично. Даже если перемешаем, то при заливке в форму они станут колом в литнике, и не дадут свинцу полностью заполнить форму. Тем не менее, использую баббит безмерно, не вникая науку, т.е. на авось. Судя по твёрдости путь и "звону" отливок-блинов, нужные пропорции сами собой получаются. Всё лишнее всплывает и удаляется до следующей переплавки свинцово-непонятной смеси.
Касаемо картечины. Догоняем вес снаряда до 37 грамм. Смысл? Использовать МВ36 по банке? Снижать скорость, но приносить синяки на плече? Попробую полюбому. Чем он не шутит.
Не специалист,однако,по картечине в юбке терзают меня смутные сомнения.В обычной пуле голова тяжёлая,хвост лёгкий,даже если залить полость клеем,воском и т.д.С картечиной хвост станет тяжелее.Думаю,на полёте скажется не в лучшую сторону.
Картечина для уменьшения деформации юбки пули,просто заливать каждую пулю воском муторно,добавка баббита для той же цели. МВ36? Где бы его ещё надыбать,как и 92-ой. Но вот тот же сунар-42 должен получше работать с таким весом,чем с 32-33 граммами. Да и за скоростью великой для чего гнаться,зверю на разумные дистанции и 390м/с с 32 гр хватит вполне ИМХО.
цитата:Думаю,на полёте скажется не в лучшую сторону
Думаете картечина залипнет? Может конечно и так,но ведь есть же пули и с обратной стреловидностью (медвед 41,блондо).
цитата:Originally posted by Онурис:
Картечина для уменьшения деформации юбки пули
Вокруг картечины всё-равно псевдомягкий заполнитель и деформация неизбежна. Тога уж заливать внутренность термореактивными пакостями. Эпоксидка или "Поксипол", к примеру. Ну или уж лить её целиком без полости
Кста, банки эпоксидной смолы (300 грамм/100 рублей) хватит на 400-500 пулек. Расчёт на вскидку, ессно. Пол-грамма на единицу, плюс потери и прочие косяки
цитата:Изначально написано sevrukav:
дико извиняюсь, как эту пулю снаряжать в 20 калибре?
На сколько слышал, геморойно, т.к. нет подходящих ПК и приходится в картон заворачивать
Я думаю под парадокс есть пули заточенные под него. А такую кучу собирают и без парадокса на 50 м.
цитата:Изначально написано sevrukav:
дико извиняюсь, как эту пулю снаряжать в 20 калибре?
В картон от коробки сока завернуть и на БИО поставить. Я так пробовал.
Ещё от диаметра пули зависит. AS 34 стал делать для них лейки, чтобы пули были поменьше диаметром и подходили в толстостенные контейнеры, типа Gualandi. У меня были контейнеры, вроде нашего производства, так вот в них подкалиберные люманы старого отлива входили. Но таких контейнеров я не смог больше найти.
цитата:Originally posted by Онурис:
отлил несколько пуль из чистого баббита
Вотгат, идёшь с опережением!
Я крадусь по этому пути , но медленно...
Поделись опытом - как бабитовые пуленцыи себя ведут... если можно: есть ли деформация в стволе, какова деформация в цели....
Спасибо!
В посте #1558 обещнулся выложить результат отстрела с пустой юбкой. В общем наверно не буду выкладывать,да и зачем если кучу не собрал. Выложу фотки найденных пуль.
Я в недоумении,никак немогу повторить кучу как здесь, пост 653
forummessage/171/10 или хотябы близкую к ней,уже расстроился. Но продолжаю пробовать. Один вопрос,кто в н17 гп снаряжал? Лепестки выступают за головку пули пару мм. Обрезать или как?
Справа в н24 снарядил на сунаре 35 (1.9х35) 1.7х30 юбка залита парафином. Слева н17 хочу на соколе 32х грамовую попробовать,но липестки выступают.
Фото найденных пуль
Пули(юбки) стали 6 гранниками были в рязанских контейнерах.
цитата:Я крадусь по этому пути , но медленно...
Дело в том,что из чистого баббита пульки весят меньше 23 гр (получились в пределе 22,3-22,5 гр),у меня просто нет подходящего пороха,чтоб запустить пульку такой массы. В наличии только сокол,сунар-35,сунар-42 и Ирбис-Охота. Но картечь из сплава, с добавлением 3-5% баббита по массе, очень твердая,находил картечины,которые пробили покрышку от какого-то грузовика,так деформации практически не было,из такого же сплава лил пули Лии,ситуация аналогичная. А вот с люманом ещё не пробовал,на днях отолью и попробую отстрелять,если погода позволит. Но вот сколько его добавлять? Если переборщить с баббитом,то пуля может получится слишком хрупкой и от нагрузок просто развалится на куски. ИМХО.
цитата:кто в н17 гп снаряжал
Снаряжал в Н-17 от ГП под звезду с 2,1гр сокола,ничего не обрезая,полетели вполне прилично для стандартных прицельных (планка-крупная мушка.
цитата:Изначально написано Онурис:
Снаряжал в Н-17 от ГП под звезду с 2,1гр сокола,ничего не обрезая,полетели вполне прилично для стандартных прицельных (планка-крупная мушка.
В А4 собрались?
цитата:В А4 собрались?
Дело в том,что стрелял на 65 метров с упора,с небольшим ветром,если не брать один отрыв,то куча получилась около 25 см.
цитата:Изначально написано Онурис:
Дело в том,что стрелял на 65 метров с упора,с небольшим ветром,если не брать один отрыв,то куча получилась около 25 см.
Понятно. Попробую,посмотрю что получится. Спасибо.
цитата:Изначально написано APS-Said:
В Один вопрос,кто в н17 гп снаряжал?
В основном только в него LSS и снаряжаю, ну или ГП Н-21, в зависимости от используемого пороха. Лепестки рву, на дно кладу две прокладки чтоб контейнер лучше от пули отделался, полость пули заполняю парафином. У ГП Н-17 донышко контейнера очень хлипкое (об этом уже писали в этой теме) и если не заполнить полость пули каким нибудь наполнителем, (парафин, пластилин, термоклей) то контейнер сильно вминается в полость пули. По собственному опыту сделал для себя вывод, что это отрицательно сказывается на кучности.
цитата:Изначально написано Онурис:
Дело в том,что из чистого баббита пульки весят меньше 23 гр (получились в пределе 22,3-22,5 гр),у меня просто нет подходящего пороха,чтоб запустить пульку такой массы. В наличии только сокол,сунар-35,сунар-42 и Ирбис-Охота. Но картечь из сплава, с добавлением 3-5% баббита по массе, очень твердая,находил картечины,которые пробили покрышку от какого-то грузовика,так деформации практически не было,из такого же сплава лил пули Лии,ситуация аналогичная. А вот с люманом ещё не пробовал,на днях отолью и попробую отстрелять,если погода позволит. Но вот сколько его добавлять? Если переборщить с баббитом,то пуля может получится слишком хрупкой и от нагрузок просто развалится на куски. ИМХО.
Да, спасибо... интересно...
Но баббиты ведь разные бывают, что то про хрупкость я сомневаюсь...
Как это в свинец добавлять свинец 5%, баббит то у тебя свинцовый или цинковый?!?!?
Спасибо, опыт интересен в любом случае - я хочу из чистого баббита лить...из свинцового
Позвольте вмешаться, прочтите сию ссылку (уже давал когда-то), гораздо полезнее чем маятся с баббитами: http://www.lasc.us/CastBulletAlloy.htm
цитата:Изначально написано Ub:
Позвольте вмешаться, прочтите сию ссылку (уже давал когда-то), гораздо полезнее чем маятся с баббитами: http://www.lasc.us/CastBulletAlloy.htm
Да уж, о, уважаемый из уважаемых, с такой радостью кинулся по ссылке, зная, что не подведёте и умом возрасту немерянно.... и тут - обломс
Если можно, "вмешивайтесь" наздоровье без всяких позволений, но, штоп без словаря тама обойтись
цитата:Позвольте вмешаться, прочтите сию ссылку (уже давал когда-то), гораздо полезнее чем маятся с баббитами: http://www.lasc.us/CastBulletAlloy.htm[/B][/QUOTE]
эта таблица есть почти на всех американских ресурсах
сам использую
Lyman # 2 5 5 90 15 NoUb 25-02-2015 13:09
Просто это самый полный и толковый обзор в нете по свинцовым сплавам для пуль.
То сузерен:дело не в таблице, читайте текст)).vovik5413 25-02-2015 13:26цитата:Originally posted by Suseren:
Lyman # 2 5 5 90 15 NoТоварищи, имейте совесть! Вам гурам - лехко, а нам сИрым куды деваться, чо вот Вы тут за шифровки друг-дружке шлёте?!?!?
Я вот про букву 90 можыт и догадался - СВИНЦУ, - атгадал?!?!?Tom_tuning_lab 25-02-2015 15:25цитата:Originally posted by vovik5413:
Как это в свинец добавлять свинец 5%,
В самом жирном баббите свинца 88%. Такой ещё добыть надо. Распространённый на желдоре Б16 и того меньше свинца содержит.
Ссылка: http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/bab/BS6
http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/bab
Мешать баббит со свинцом надо один к трём, если не в пополаме. Лишнее всплывёт
А ещё, баббиты идут в слитках аки золото. И отпилить или отрубить малый кусок от него - пляска ещё та. Так что 5% как то таво...
Плюс баббита - это халява. Достать сложно, но бесплатно. И сразу много.Suseren 25-02-2015 16:31цитата:Я вот про букву 90 можыт и догадался - СВИНЦУ, - атгадал?!?!?
сплав Lyman #2
олова 5%
сурьмы 5%
свинца 90%
твердость по бринеллю - 15 ед.вроде не ошибся
Tom_tuning_lab 25-02-2015 16:55цитата:Originally posted by Suseren:
олова 5%
сурьмы 5%
свинца 90%
Баббит Б6 в чистом виде(в первом приближении) получается. Где бы его добыть ещё.Онурис 25-02-2015 17:33цитата:Как это в свинец добавлять свинец 5%, баббит то у тебя свинцовый или цинковый?!?!?
Выше написАно,что баббит у меня марки Б-83,это оловянный баббит (олова 83%),поэтому и пульки из него получаются очень легкие,твердые,но хрупкие. И именно из-за этого его можно только добавлять в свинцовый распав (или плавить вместе со свинцом). Думаю, что если достать баббит на основе свинца,то бадяжить ничего не придется. Кстати заметил,что при добавлении олова в свинец,литейные качества (текучесть) улучшаются.Онурис 25-02-2015 17:58цитата:сплав Lyman #2
олова 5%
сурьмы 5%
свинца 90%
твердость по бринеллю - 15 ед.
А сколько,позвольте узнать,при таком составе у Вас пулька весит из оригинальной пулелейки?AzSs 25-02-2015 21:08
Расскажите кто и как закрывает люман звездой и в каких гильзах?Сам пробовал, но внутренние края звезды упираются в пулю и норовят развернуть её.
APS-Said 25-02-2015 22:46цитата:Изначально написано AzSs:
Расскажите кто и как закрывает люман звездой и в каких гильзах?Сам пробовал, но внутренние края звезды упираются в пулю и норовят развернуть её.
Место под звезду чуть больше оставляйте
vovik5413 26-02-2015 07:49
Короче - БС6 или Б-16Котя Сухумский 26-02-2015 10:27
Комрады не ругайтесь! Какой такой бабит-Шмабит, да здравствует шиномонтаж, а кому нужна пуля полегче, прямой путь к токарю за новой вставкой!Suseren 26-02-2015 10:55цитата:А сколько,позвольте узнать,при таком составе у Вас пулька весит из оригинальной пулелейки?
32,5-33гОнурис 26-02-2015 21:18цитата:а кому нужна пуля полегче, прямой путь к токарю за новой вставкой
Дело тут не в полегче,а в потверже.Онурис 26-02-2015 21:20цитата:32,5-33г
Состав,который Вы привели,очень похож на аккумуляторный свинец,из него льете,или мешаете как?Котя Сухумский 27-02-2015 08:03цитата:Дело тут не в полегче,а в потверже.
Пули из балансировочьных грузиков итак достаточно твёрдые но если нужно ещё твёрже то тогда ставим рядом с "рабочим местом" ведро с холодной водой и из пулелейки сразу отправляем пулю в воду, либо берём готовые пули выкладываем их на протвень и ставим их в духовку разогреваем до температуры 230\250 градусов, и опять же резко их в воду и всё, не могу сказать в процентах какая разница по твёрдости между "закалёнными" и обычными пулями, но по звону и царапанью вторые явно твёрже.vovik5413 27-02-2015 09:35
"закалённый" сукасвинец
прикольно...Tom_tuning_lab 27-02-2015 13:15
http://www.kovka-pro.ru/nizkop...nye-splavy.html
А почему бы и нет? "...коли все любви покорны, то и я покорный тож..."
Свинец такой-же "тяжкий из желез", как и другие металлы. Не специалист, но могу предположить, что возможность закалки есть у любого металла. Термообработкой меняем свойства и форму решётки и при оптимальном процессе закалить можно. Дробь ведь есть и мягкая, и твёрдая, и особо твёрдая. И причина тому не только присадки и мехобработка, верно?vovik5413 02-03-2015 08:19цитата:Originally posted by Tom_tuning_lab:
верно?Не силён я в физико-химических премудростях..., но свинец закаливать, честно, не слышал... ну, разьве што, дробь когда льют, капают её в масло (или ещё какую фигню), но не уверен, что для закалки, скорее штоб остыла и приняла капле-круглую форму, остывая, пока до дна утонет... Потом на сковороду - и катать
Котя Сухумский 03-03-2015 19:07цитата:"закалённый" сукасвинец
прикольно...
Сам удивляюсь, но это факт, пуля становится гораздо твёрже, попробуйте сами.карнотавр 03-03-2015 19:24
Для подкалиберной Люман не придумали еще пластиковый обклад на подобие как а Л?папаня 73 03-03-2015 22:34
у меня иж-58М стволы 18.2 написано на одном 1.0 на другом 0.5,я начинающий охотник .купил пули Лайман попробовал сунуть в стволы.в 1.0 застряла по середине и только в обратную сторону выбил.в 0.5 пролетела спокойно.Попробовал в п.к17 даже шомполом не пропихнул.Говорят подкалиберная не парься пройдет,но боюсь раздует стволы.Прошу помощи,обьясните.big62 03-03-2015 23:30цитата:Originally posted by папаня 73:
Прошу помощи,обьясните.
Штангелем померить стволы на выходе, и купленные пули, циферки сюда.
Из чока пока не стрелять.Distorsion 04-03-2015 12:57цитата:Originally posted by папаня 73:
боюсь раздует стволы.
С 0.5 стреляйте спокойно. При прохождении по каналу ствола пластик контейнера обожмётся и всё будет хорошо и для ствола и для Вас..big62 04-03-2015 01:35цитата:Originally posted by папаня 73:
у меня иж-58М стволы 18.2 написано на одном 1.0 на другом 0.5,я начинающий охотник .купил пули Лайман попробовал сунуть в стволы.в 1.0 застряла по середине
А у кого Вы такие пульки купили, может страна должна знать своих героев?
Сейчас не поленился и достал из сейфа ИЖ-27, стволы 18,2мм. 0,5 и 1
Через чок мои пульки пролетают со свистом, причём лейку мне делали под ствол 18,4, но при использовании в 18,2 рекомендовали ставить п/к потоньше - типа главпатроновских.
Думаю без промеров и из 0,5 вашими пульками лучше не стрелять.APS-Said 04-03-2015 02:11цитата:Изначально написано карнотавр:
Для подкалиберной Люман не придумали еще пластиковый обклад на подобие как а Л?Бесполезно для свинцовой люман делать обкладки. Либо пулю из твердого материала нужно делать (латунь,сталь и т.п), либо заливать всю пулю неотделяемым пластиком монолитом(тогда это будет просто кусок свинца в пластике). На 75 странице выкладывал фото стреляных пуль. Для сравнения выложу и сейчас.
Вот на сколько укорачивается-деформируется пуля ещё в гильзе при старте.(фото можно увеличить)
По началу я думал что пуля деформируется от удара о грунт(холм за мешенью.хотя земля там рыхлая,вспаханая пулями,картечью и дробью). Но когда увидел юбки 6-гранной формы,именно юбки а не головки(это при том,что,по умолчанию головка пули имеет больший диаметр чем у юбки) я понял,что юбку раздает ещё в стволе,и она становится шире чем головка.
Но опять таки,я допускал что юбку расширяет вдавленные в неё дно рязнскоко стаканчика и пыжи (хотя наверно это тоже в некоторой степени способствует при не залитой юбке) . И тут я решил по внимательнее поизучать стреляные пули с залитой юбкой парафином. Оказалось что и у неё юбка 6 гранной формы.
Все отлитые мной пули из аккумоляторного свинца.Вот огрызок пули с залитой юбкой. Фото не очень,но в живую такой же 6 гранник как и на не залитой пуле.
Фото для сравнение головок стрелянной и целой пуль.
Слева стреляная с не залитой юбкой,по середине целая с залитой,и справа огрызок стреляной с залитой.
Вот они все три
В заключении хочу сказать. При вылете из ствола,юбка пули просто обязана быть шире головки,она не даёт ей (пуле) кувыркаться и... И наверное все таки не стоит заливать юбку,так как не залитая она скорее лучше расширяется,за счёт вдавливания дна контейнера. Не надо пуле мешать делать свою работу.
С уважением.
APS-Said 04-03-2015 04:14
Ещё добавлю. Не раз здесь на ганзе говорилось что данная пуля взята из пневматики. Так вот,в пневматике она работает по такому же принципу,только ещё и закручивается нарезами ствола. Т.е головка ставится на нарезы,а юбка упирается в нарезы. При выстреле юбку раздает давлением,и она плотно движется по каналу ствола закручиваясь по нарезам.Если пулю отлить вот такой формы (что вполне реально)соблюдая нужный баланс,то думаю она полетит ещё точнее и дальше (правда тут она станет тяжелее,и предается запускать на медленных порохах)
А если вот такой формы (скорее не реально), то она станет очень даже пригодной для охоты.
Котя Сухумский 04-03-2015 05:54цитата:Бесполезно для свинцовой люман делать обкладки.
А как-же "мы не ищем лёгких путей" и кто сказал что "велосипед давно изобретён" пули Полева ведь тоже из свинца а обкладки свои имеют и летают да ещё как. Но если по честному, то попробовать бы хотелось, ведь если иметь грамотно сделанные обкладки которые не будут давать свинцу сильно осаживаться во время выстрела и заодно закрывать с низу юбку как обкладки для пули "Бизон" то как МНЕ кажется, что пуля лучше сохранившая свою первоначальную форму полетит куда красивше чем осевшая.Котя Сухумский 04-03-2015 06:03
К стати пуля "Бизон" тоже из свинца и в своих обкладках она не осаживается вообще, лично я эти обкладки использую для пули "Рубейкина" чьим клоном "Бизон" и является.
Давайте напишем коллективную просьбу от нашей ветки Игорю Рязанскому! ШУТКА ЮМОРА!!!карнотавр 04-03-2015 07:46
У меня пулелейка на Лайман есть с острым носиком, правда еще не лил пули, заказывал под 16 калибр 16,8 мм как калиберную., но есть готовые куплены подкалиберные. И , что то покрутил их, подумал, а не лучше ли их в пластиковый обклад разместить, и правильно вы предложили я тоже почему то сразу аналогию провел с пулей Л, все сразу упрощается, и возможно показатели будут не хуже.big62 04-03-2015 08:15
Думаю для эксперимента можно термоклеем облить, только пулю смазать нужно чем то, что бы потом отделялась легко.Arturius 04-03-2015 08:59цитата:Изначально написано big62:
Думаю для эксперимента можно термоклеем облить, только пулю смазать нужно чем то, что бы потом отделялась легко.
Смазать, облить и на пополам надрезать термоклейvovik5413 04-03-2015 09:58
Карочи, ДАЙОШЬ КАЖДОЙ ПУЛЕ СВОЮ СУКАОБКЛАДКУ!!!
Город-герой Рязань - нам поможет
Ура, товарищи(Эта, про термоклей - ссылочку можно? что то я пропустил сиё явление... можно его лить, или чо?!?!?)
карнотавр 04-03-2015 09:58
Даешь пластиковый обклад для пуль Лаймана?vovik5413 04-03-2015 09:59цитата:Изначально написано карнотавр:
Даешь пластиковый обклад для пуль Лаймана?(йа первый разорался
карнотавр 04-03-2015 10:08
Вариант такой , пластиковый хвостовик впресованный, там где пустота он же как пыж обтюратор, а тело пули в пластиковом обкладе из двух половинок. Вова , ну , что ты думаешь по этому поводу?vovik5413 04-03-2015 10:19
[QУОТЕ]Изначально написано карнотавр:
[Б]Вариант такой , пластиковый хвостовик впресованный, там где пустота он же как пыж обтюратор, а тело пули в пластиковом обкладе из двух половинок. Вова , ну , что ты думаешь по этому поводу?[/Б][/QУОТЕ]Дык, а чо тут думать - фффсе согласны
Бесконечные клоны Полева
Йа давно убедился, што любому га.геометрическому куску га.. свинца сделать хвост и калиберные доборы-обкладки - и тавой
Надо штоб больше ганзовцев пластиками "занялись"... а то пулелеек научились делать, свинец лить, то, да сё, а вот пластики штамповать мелкосерийно - не очень...
И это, вапще то пуль хороших уже дофигищща... и нечего дальше выдумывать.
Основными и достаточными считаю:
Подкалиберные
- Полева
- Ленинградки и им подобные (Рубейкина, Бизон.... и тд и тп)
Калиберные
- Ширинского-Шихматова
- Контарева и ему подобные с хвостами
- Бреннеке и им подобные болванки
- Блондо
- кучатуева пуль Шашкова
Ну, и всякие фантасмогорические
- стрелоподобные ракеткиА вот это вот чудноформенное засовывающееся, растекающееся в пластиковые контейнеры ... - всё от лукавого... даже наша LSS
карнотавр 04-03-2015 10:42
Да тема , то такая , что просто теми же полевками накладно по мишенькам стрелять, а своей Лаймана вроде как дешевле, только геморно снаряжать , там всякие эти самые надо, а если по типу полева то проще, и думается, что и кучность ее получится. А так да, накуй столько пуль то нужно, не не нужно, вообще то.vovik5413 04-03-2015 10:49цитата:Originally posted by карнотавр:
что просто теми же полевками накладно по мишенькам стрелять,Ну, не только полёвками - всеми пулями в обкладках и с хвостами.
Выход один - чтобы производителям было выгодно делать дофигищща пластиковых изделий и продавать нам стрелкам мелкооптово... а мы бы сами лили боеголовки...
Вот явот например (спасибо продавцу
Пластик - 4 рубля, плюс - то што нальюAPS-Said 04-03-2015 13:46цитата:Изначально написано карнотавр:
У меня пулелейка на Лайман есть с острым носиком, правда еще не лил пули, заказывал под 16 калибр 16,8 мм как калиберную.Её грех не попробовать в 12 калибре в контейнере. Вес какой?
APS-Said 04-03-2015 14:25цитата:Изначально написано Котя Сухумский:
К стати пуля "Бизон" тоже из свинца и в своих обкладках она не осаживается вообще, лично я эти обкладки использую для пули "Рубейкина" чьим клоном "Бизон" и является.Бизона в руках не держал
APS-Said 04-03-2015 14:28цитата:Изначально написано карнотавр:
Вариант такой , пластиковый хвостовик впресованный, там где пустота он же как пыж обтюратор, а тело пули в пластиковом обкладе из двух половинок.Попробовать конечно можно... пример гуаланди подкалиберная, только кто пластик такой отольет?
И опять таки,не будут обкладки как у Л,работать на свинцовой ЛСС. Хотим мы этого или нет,свинцовая ЛСС осядет ещё в патроннике,и растолкает обкладки. И вся эта конструкция ещё должна пролезть в канал ствола?арсенюк22 04-03-2015 18:19цитата:У меня пулелейка на Лайман есть с острым носиком, правда еще не лил пули, заказывал под 16 калибр 16,8 мм как калиберную.,
Где заказывали? Хочу себе люмана с круглой головой.карнотавр 04-03-2015 18:34
Голова пули конусная , заказывал тут на форуме, забыл как его САНЫЧ по моему ник.папаня 73 05-03-2015 21:54
Штангелем померить стволы на выходе, и купленные пули, циферки сюда.
Из чока пока не стрелять.
#1668P.M.
пизвините что долго был в командировке.померял стволы на выходе-написано 18.2F(1.0) на выходе 17.2 другой 18.2 М(0.5) на выходе 17.6 .замер пули-голова 17.5 зад 16.6 в М(0.5) пуля выходит со свистом. в F(1/0) застряла на 4.5 см.перед выходом дальше никак и ничемпапаня 73 05-03-2015 21:58цитата:Изначально написано big62:
Штангелем померить стволы на выходе, и купленные пули, циферки сюда.
Из чока пока не стрелять.извините что долго был в командировке.померял стволы на выходе-написано 18.2F(1.0) на выходе 17.2 другой 18.2 М(0.5) на выходе 17.6 .замер пули-голова 17.5 зад 16.6 в М(0.5) пуля выходит со свистом. в F(1/0) застряла на 4.5 см.перед выходом дальше никак и ничем
#1691 IP
P.M. Цитировать
APS-Said 05-03-2015 22:29цитата:Изначально написано папаня 73:извините что долго был в командировке.померял стволы на выходе-написано 18.2F(1.0) на выходе 17.2 другой 18.2 М(0.5) на выходе 17.6 .замер пули-голова 17.5 зад 16.6 в М(0.5) пуля выходит со свистом. в F(1/0) застряла на 4.5 см.перед выходом дальше никак и ничем
#1691 IP
P.M. Цитировать
17.6-17.5=0.1
Плюс толщина лепестка контейнера умноженная на два.По моему туговато. Т.е проскочить проскочит,но зачем лишнее напряжение в дс.
Головку хотя бы 17,2 надо бы.
Про чок вообще молчу.папаня 73 05-03-2015 22:41
я понял что в 0.5 с п.к. 17 можно попробоватьAPS-Said 05-03-2015 22:42
В идеале,чтобы головка пули при прохождении дс,прожимала лепесток контейнера на половину своей толщины. Но это моё мнение. Если не прав,пусть поправят.папаня 73 05-03-2015 22:45
цитата:Originally posted by APS-Said:
17.6-17.5=0.1
Плюс толщина лепестка контейнера умноженная на два.По моему туговато. Т.е проскочить проскочит,но зачем лишнее напряжение в дс.
Головку хотя бы 17,2 надо бы.
Про чок вообще молчу.edit logили прийдется точить на меньший диаметр и методом подгонять
#1693P.M. Цитировать
APS-Said 05-03-2015 22:50цитата:Изначально написано папаня 73:
Да. Думаю 17мм головы для вашего ствола будет оптимально.
APS-Said 05-03-2015 23:09
У меня ствол 18.4 сужение 0.5
18.4-0.5=17.9
Пуля у меня 17.2
17.9-17.2=0.70.7:2=0.35
Т.е для меня контейнер с толщиной лепестка 0.7 нормально.
Если не ошибаюсь большинство контейнеров идут с лепестком 0.8
У меня пуля в контейнере по стволу идет плотно(проталкивал шомполом) и тормозит в сужении. Дальше протолкнуть не могу.big62 06-03-2015 12:38
Ща свои пульки промерил штангелем, 17,2мм.
Из стволов 18,4 с ДС запускать буду, из 18,2 с чоком уже пробовать нужно, есть конечно ружьишко, которое не жалко, может и жахну, опасности для здоровья не вижу.APS-Said 06-03-2015 12:51цитата:Изначально написано big62:
из 18,2 с чоком уже пробовать нужно, есть конечно ружьишко, которое не жалко, может и жахну, опасности для здоровья не вижу.Т.е чок 17.2 ?
Лепестки срежет,здоровью ничего не будет. Как полетит пуля хз.
У меня юбкой некоторые срезалоbig62 06-03-2015 01:43цитата:Originally posted by APS-Said:
Т.е чок 17.2 ?Лепестки срежет,здоровью ничего не будет. Как полетит пуля хз.
У меня юбкой некоторые срезало
Да, канал ствола 18,2мм, чок будет 17,2мм.Стаканы под пулю Рязанские?
Думается у ГП потоньше будут, спокойнее пулька пройдёт 1мм. сужения.
За предсказание траектории полёта спасибо, бум думать...
APS-Said 06-03-2015 02:34цитата:Изначально написано big62:
Да, канал ствола 18,2мм, чок будет 17,2мм.Стаканы под пулю Рязанские?
Думается у ГП потоньше будут, спокойнее пулька пройдёт 1мм. сужения.
За предсказание траектории полёта спасибо, бум думать...
Да Рязанские.Если отстреляетесь,не забудьте показать что получилось. И пули постарайтесь поймать во что нибудь мягкое. Удачи.
vovik5413 06-03-2015 10:27
Вот четаю, четаю...
Это от лени - совать LSS в ПК или просто контейнер? В чём смысл этой снарядки?
Тоесть, как бэ просто подкалиберность пули стараемся кое-каг "выбрать" при прохождении по стволу лепестками ПК или К... больше - ничего...
Деформации не избегаем, вдобавок, деформированным ПК поддаём подсраку пуле чёртичево, совершенно оставляем на авось, как этот пластиковый изуродованный букет "отпустит" снаряд в свободный полёт..
Как ни странно, но пуля "полетит"... как то , но полетит... и фиксней
(наверное, для немногих будет секретом, что любой кусок говна при такой снарядке полетит с тем же успехом...)И ЧТО?
Вся вариабельность СНАРЯДКИ данной пули в этой большущей теме сводится к обсуждению в какой ПК или К засовувывать иё, и какова и скока в граммах точна порошку сыпануть?!?!?!
И никаких "мыслей"?!?!?!?
Пазорище... Афигенное пазорищщще, товарищи стрелки...
ИзвинитеЙа снаряжаю LSS по-другому... Вам конечно не понравится
Позже расскажуvovik5413 06-03-2015 11:21
"Оказалось что и у неё юбка 6 гранной формы."
Кстати, кто может обьяснить это явление?!?!?
У меня одна мысль - у представившего фотки, ПК были шестилепестковыми...
Спасибоарсенюк22 06-03-2015 12:45цитата:Originally posted by vovik5413:
меня одна мысль - у
