Химикам на засыпку: силиконовое масло -> песок?

Несколько раз на форуме встречал упоминание о чудесном превращении силиконового масла в песок в системах ВД.
Это правда или миф? Интересно было бы услышать ответ с подробными и остроумными пояснениями!
Спасибо!

Силиконовое масло - кремнийорганическая жидкость, содержащяя связь Si-O.
Главные достоинства Силиконового масла:
- широчайший температурный диапазон. От -60 до 300 С
- вязкость практически не меняется во всём диапазоне температур
- высокая смачивающая способность
- высокая сжимаемость
- хороший диэлектрик
- нетоксично

Ну а к недостаткам можно отнести то, что за редкими исключениями, смазка не любит сильно нагруженные соединения ,то есть и ВД тоже Так что вполне возможно оно и превращяется в песок после некоторого времени работы в системах ВД...

quote:

Вполне возможно

ok
Ждем более категоричных заявлений (как в одну, так и в другую сторону)!

Не знаю точную формулу силиконовой смазки, но думаю механизм превращения похож на графит->алмаз

quote:

Originally posted by Franchy:
Несколько раз на форуме встречал упоминание о чудесном превращении силиконового масла в песок в системах ВД.
...
Интересно было бы услышать ответ с подробными и остроумными пояснениями!

"грешно смеяться над больными людьми". (с)

Полная чушь!
У тебя в крови глюкоза, но она же ни при каких обстоятельствах не выпадает как сахарный песок?
У силиконовой смазки и песка общее только одно - наличие в структуре КРЕМНИЯ (Силициум), откуда и пошло названия силикон...
Для превращения одного в другого требуются не хилые химические реакции, с соответствующим аппаратурным офрмлением, и уж резик ни как не тянет на реактор! Да и остальных составляющих для проведения реакции нет.

quote:

Для превращения одного в другого требуются не хилые химические реакции, с соответствующим аппаратурным офрмлением, и уж резик ни как не тянет на реактор! Да и остальных составляющих для проведения реакции нет.

А давление, а повышенная влажность, а температурные колебания и скачки давления? Чем не реактор. Да и время реакции приличное.

А давление, а повышенная влажность........

А где концентрированые кислоты, а где концетрированные щёлочи (к стати влажность и скачки (давления) будут мешать ...
Ради интереса надави в кастрюлю (для создания давления используй скороварку) смазки, добавь пемоксоли и повари. Про результат расскажещь

Кайныну - верю! Вообщем, буду считать ту лабуду в хиле за ржу. Пошлость, конечно, но как в том анекдоте: калом бур.

А мне значит нет.

quote:

Originally posted by Franchy:

буду считать ту лабуду в хиле за ржу

Может ржа, а может пыль, цветочная пыльца... всё то, что он насосал.
Баллоном пользоваться надо

quote:

Вообщем, буду считать ту лабуду в хиле за ржу.

А темка то интересная. Ну ладно в насосе ржа, а откуда ржа на анодированных деталях?? Похоже, что наступает разложение силик. масла. Попробуйте прокалить сил. смазку на огне- получите тот же самый белый налет. Или песок, как вым будет угодно.

quote:

Originally posted by firefox:

Похоже, что наступает разложение силик. масла. Попробуйте прокалить сил. смазку на огне- получите тот же самый белый налет. Или песок, как вым будет угодно.

коллеги, в плане самообразования посмотрите в Яндексе отличие смазкок (обычно их называют консистентными или пластичными) от масел.

многое сразу прояснится.

При сгорании силиконовых смазок получится диоксид кремния(=песок).В ППП будет песок от дизеля.

quote:

посмотрите в Яндексе отличие смазкок от масел.

Посмотрел, если Вы намекаете на выпадение загустителя или присадок, а не разложение силикона, то практически от этого не легче. (Хрен- редьки не слаще):-)

Я например турбинным-вертолетным смазываю.. силикон имха толька для сисьге.. и то если сильно мацать не будут..

Температура разложения силиконовых масел, смазок от 300 - 350 градусов цельсия. В ППП такие температуры однозначно достижимы. В ПЦП - фиг его знает... При трении пули о ствол, думаю вполне, особенно учитытвая неважныесмазывающие свойства силиконовых масел в таких условиях. А разложение таких соединений да еще в присутствие избытка кислорода пойдет как раз до образования SiO2. Правда фракция будет очень тонкая, так что может наоборот на пользу стволу, дополнительная полировка, так сказать

quote:

фракция будет очень тонкая, так что может наоборот на пользу стволу, дополнительная полировка, так сказать

но не как не куче

b4now
posted 30-5-2009 04:42 "Теперь физика явления. Вдруг кому-то понимание придет.
В стволе полно микролунок. В нормальном стволе микролунки боле-мене однородно заполнены микрочастицами свинца, который работает как своего рода смазка, беговая дорожка для пули. Плотность стали и плотность свинца чутка поближе, чем стали и силикона.
Давайте для наглядности представим себе кусок хлеба для бутерброда. Мы скрооооомненько мажем его маслом так, чтобы было видно каждую пору в хлебе. Ето наш ствол в норме - хлеб-сталь, масло-микрочастицы свинца. Так где-то примерно оно и есть, не очень далекие разные разницы.

А теперь в лунках силикон. А где-то свинец, а где-то свинец и силикон вместе - и теде. И пуля идет неравномерно, не найду другого слова, не рывками, конечно же, но по ее окружности на пулю влияют неравномерные силы трения и в каждую микроединицу времени пулю "колбасит" по разному.
Потому каждая пуля деформируется трением о нарезы х его з как (речь о микродеформации). Уже плохо. Как она сойдет с нарезов - неизвестно.
И каждая новая пуля будет сходить с нарезов чутка по-иному. Кррррасссота.
А еще на пулю микрочастицы етого говнолина налипают каждый раз по разному. Децентровка пули."

однажды почистил ствол мазутой с дисульфитом молибдена - очистился полностью от свинца за 3 прохода ушной палочки(намного быстрее балистола), но вот кучу не мог собрать больше 2 килопуков!Потом отмывал его часа три всякими растворителями для нормальной освинцовки(освинцевался за 300 пуков)
А если там еще и песок будет вкрапляться...