PCP online
Статья Плахова
Zelezniak 06-06-2008 22:18
перемещено из PCP
Новая статья
Lavender 06-06-2008 22:30
Мда... Смело!
Кислый13 06-06-2008 22:41
Главное что автор статьи написать забыл что будет если вас поймают с оленебоем, или Константин начал работать с лицензией, иначе ук поучить можно.
KDmitry 06-06-2008 22:50
Это ликбез для СМ. Уверен, что есть также люди, готовые в своей квартире взорвать ядерный заряд ради мига славы.
Sova902 07-06-2008 12:06
Во микробиолога пропёрло!!!
Тут и :
1)Незаконное, без соответствующего разрешения производство.
2)И калибр подлежащий обязательной регистрации в МВД.
3)Отсутствие Государственного сертификата соответствия.
4)Отсутствие лицензии.
5)Список клиентов - покупателей будет добыт в соответствующих органах, путём .... убедительных аргументов и "предложений, от которых не стоит отказываться"...
Ссылки на плохую память не помогут.
zenon05 07-06-2008 12:27
Статья хорошая и нужная как пиарная и неплохо, ясно и логично написана. Пусть люди учатся ценить свое, российское и поменьше пресмыкаться перед западным. Ложе очень красивое. Металл-не особо.
mxo-s 07-06-2008 12:29
здравствуйте! сколько стоит статья в журнале "мастерружъё" ??
спасибо!
Youri 07-06-2008 12:32
Актуально!
Особенно, с учётом того, что сейчас ,по последним поправкам и дополнениям, прокуратура инициируют дела(проверки) по публикациям в средствах массовой информации, независимо от того, возбуждено или нет дело милицией.
А тут, прям, всё как на ладони-
-мощность
-применение
и всё это изготовлено кустарным способом, не шифруясь
и никакой лицензииzenon05 07-06-2008 12:36
mxo-s, статьи подобного рекламного типа всегда и везде заказные и стоят , по крайней мере по моей теме, 3000ye и более.
Не думаю, что в данном случае это имело место, и даже уверен, что нет. Несмотря на ее характер она все равно нужная в качестве ознакомительной. А как еще можно написать про российскую пневму большого калибра? Какими словами, в каком стиле? Не представляю.
А то, что все больше и больше открытой информации о мощной пневме, это очень хреново. Скоро нас всех прищучат.
pepper70 07-06-2008 01:26
quote:Originally posted by zenon05:
Ложе очень красивое.
ИМХО-очень "хрупкое" только для тира...
Антониус 07-06-2008 01:38
Интерестно, чем обоснован перенос темы из РСР в около-попиздеть-зажисть-РСР.
Начинает подташнивать от этого форума.
Максуд-Оглы 07-06-2008 01:39
"А не замахнуться ли нам, так сказать на Вильяма нашего... Шекс... Квакенбуша!!????"-
))))KVK 07-06-2008 01:44
3-я страница статьи - вторая колонка сверху. Мощность теперь измеряется в Джоулях?
Youri 07-06-2008 02:08
quote:Originally posted by KVK:
3-я страница статьи - вторая колонка сверху. Мощность теперь измеряется в Джоулях?
А ты хочешь в "Товарах и Ценах"?
blacksmith 07-06-2008 02:20
quote:Originally posted by Youri:
А ты хочешь в "Товарах и Ценах"?
Сухих сосновых досках...
Антониус 07-06-2008 02:56
quote:Originally posted by KVK:
3-я страница статьи - вторая колонка сверху. Мощность теперь измеряется в Джоулях?
Если понимать, что физика это нечто большее чем то, что рассказывается неким дядей в школе и принимается на веру его слушателями - то да.
Мощность это работа в еденицу времени. Выстрел точно так же является еденицей времени. Тогда получится в джоулях.
Никто же не возмущается, что частота измеряется в <секундах в минус первой степени>.
И ко всему прочему, все это тесно связано с "Определением понятия". Как определишь, так и будет.
ААД 07-06-2008 13:53
Да, мы уже по-умолчанию привыкли на форуме, что мощность для винтовки = дульная энергия. Хотя и не совсем правильный термин.
------
CFX+Barska 4x32 (живёт на даче)
Umarex 850 PCP + Barska 3-12х44 Милдот
Аникс 112 (не интересен, просто есть)
Начался эксперимент по Норика 5,5 ГП
Belych 07-06-2008 15:26
Костег Плахов жжет нипадецки...
На самом деле нафига СМ-мам юзер маньюал сливать.. Делал бы себе спокойненько.. А теперь лицензию теже СМ-ы попросят на право изготовления...
Devastate 07-06-2008 16:49
А кстати.. почему бы не писать в лошадях? время то известно
Или уж если на то пошло в калориях
типа 9калорийная винтовка... папа жсб.
khvorovs 07-06-2008 17:06
куею от того что пишуть в советских газетах, их нельзя читать не только за обедом, их лучше не читать ваапще. атвет канечна наманый, тока рылом не вышел, если пасатреть на праизвадителей импартных, та палучаетса чта ани гаразда красивша чем эта буратина, эту буратину прежде чем выставлять на всеобщее абазрение нада разукрасить и сделать внешний вид не напаминающий систему колекторов отопления в маём падвале. так чта не
нам мозг.Demetriu$ 07-06-2008 17:25
кругом одна вода
Shanson 07-06-2008 17:48
Водопровод!
Максуд-Оглы 07-06-2008 18:09
АффТар-удаляй! Баян громче играй!!!-
)))Dektor 07-06-2008 18:49
Внимательно прочитал статью и не понял, на какую аудиторию она расчитана. Чистка ствола с казённика и прочие подробности не интересны обычным читателям и известны любителям пневматики. Да и многие другие нюансы в статье вызывают недоумение - кому, зачем и почему это всё?Тем более винтовка уже давно всем известна.
П.С. Удивило, что про вывешенный ствол ни слова.
khvorovs 07-06-2008 19:57
на кого расчитана, на кого расчитано.
просто оно так должно буть! тенденция такая аднака, если ты в журнальчике каком не отметился, то ты лох, а не производитель, пусть под производителем нынча можно понимать и умельца с китайским токарным станком и напильником, но один фиг производит, чегойто, знать производитель, об внешнем виде мы конечно не печёмся, пусть у нас ракеты и ржавые, но зато большие и их много.
статейка ему встала как я предполагаю в 40тыров, ибо именно за стока он выставлял в продажу свой станок. тока вот я чегойто не вьезжаю, если реклама статейка то, то чем он тепереча будет их стругать?
или это на последок чтобы помнили.
Alexwed 07-06-2008 20:48
ИМХо не совсем порядочно по отношению к уже состоявшимся заказчикам.
Ну как тряхонут мастера-самоделкина на предмет кого успел осчастливить уже?
Смысл статью в общем то понятен - реклама.
Народ потянется, сомнений нет.
Откуда только уверенность в неуязвимости непонятно...
Alex.A 07-06-2008 21:40
quote:Да, непонятно. Как известно, в этой винтовке он применяет стволы от Кариера-Ультры 9мм, а их, как известно, уже давно никто не завозит.Originally posted by khvorovs:
тока вот я чегойто не вьезжаю, если реклама статейка то, то чем он тепереча будет их стругать?
И у него стволов тоже уже нет, и винтовка эта уже давно продана, как КВП сам и написал ранее. Тогда зачем реклама предмета? Наверно, это просто из гордости за удачно изготовленный образец...
Конечно, хорошо, что в статье присутствует пропаганда охоты с мощной пневматикой, этого в литературе реально не хватает. Хорошо для охоты с пневматикой. Хотя кучность он мог бы и получше выставить, ну хоть в тире её отстрелять. Да и вес "Оленебоя" подкачал, у меня 9-ка Кариер и то легче.
ibik 07-06-2008 21:59
Да, статья написана хорошо но вес оленебоя действительно большой, для охот стрелялки, с оптикой потянет под 5,2- 5,4 кг..
И чего КВП изготавливает стрелялки с резервуарами из нержавеющей стали. .
Sova902 07-06-2008 23:22
quote:А он нибаицца! Он известный писАтель.Originally posted by Belych:
Костег Плахов жжет нипадецки...
На самом деле нафига СМ-мам юзер маньюал сливать.. Делал бы себе спокойненько.. А теперь лицензию теже СМ-ы попросят на право изготовления...
Нужные делу люди крышуют и всё такое... .
В подобном стиле пишет и Юрочка Зотов. Его бизднес Хатсоны и Арбалеты. Сверхмощные, особо дальнобойные и не требующие разрешений.... МВД....
Очень-очень хочется вселенской любви, уважения и почитания... .
Sova902 07-06-2008 23:24
quote:Нержа стоит очень дёшево и есть везде...Originally posted by ibik:
Да, статья написана хорошо но вес оленебоя действительно большой, для охот стрелялки, с оптикой потянет под 5,2- 5,4 кг..
И чего КВП изготавливает стрелялки с резервуарами из нержавеющей стали. .
Drix 08-06-2008 03:20
quote:Originally posted by KVK:
3-я страница статьи - вторая колонка сверху. Мощность теперь измеряется в Джоулях?
Ты в Китае был долго, от жизни отстал!
Мощность тепрь измеряется в ангстремах, а
октановое число бензина - в пуазах.....