PCP online

Остановись, мгновенье! Или про фотографию.

KDmitry 14-01-2008 01:55

Друзья, как оказалось, тут очень много людей по-настоящему увлеченных фотографией, на работы которых приятно посмотреть. Моя темка (в отличие от прежней стебовой) предполагает общение наших людей, кому интересен процесс построения композиции и знакома радость от полученного удачного кадра. Приветствуются размышления на тему фототехники и оптики, а также представление своих творений. Предполагается организация фотоконкурсов по РСР-тематике и др. направлениям. Я думаю, что многие будут с радостью учиться у мастеров, которым не жалко поделиться своими знаниями и умениями.
P.S. Очень прошу обойтись без понтов и наездов, а также без оценок доходов участников темы. С уважением.
KDmitry 14-01-2008 02:23

Хочу приобрести цифровую зеркалку. Выбор пал на Pentax K10D. Объективы пока не выбрал Говорят, что неплох китовый 18-55 и стоит с камерой копейки. Интересен родной универсал DA 18-250mm. Для начала хватит. До этого снимал Сменой-8,ФЭД-2м, Зенитом-Е,Олимпусом-5050, редакционным Canon-400D.
Вот для начала одна фотография без кадрирования и обработки. Название "Где же ты, Янек". Навеяло культовым сериалом "Четыре танкиста и собака".
click for enlarge 1920 X 2387 704,9 Kb picture
Youri 14-01-2008 02:50

quote:
Originally posted by KDmitry:
Друзья, как оказалось, тут очень много людей по-настоящему увлеченных фотографией, на работы которых приятно посмотреть. Моя темка (в отличие от прежней стебовой) предполагает общение наших людей, кому интересен процесс построения композиции и знакома радость от полученного удачного кадра. Приветствуются размышления на тему фототехники и оптики, а также представление своих творений. Предполагается организация фотоконкурсов по РСР-тематике и др. направлениям. Я думаю, что многие будут с радостью учиться у мастеров, которым не жалко поделиться своими знаниями и умениями.
P.S. Очень прошу обойтись без понтов и наездов, а также без оценок доходов участников темы. С уваженим.

Классную ты тему замутил, Дим-столько у людей хороших и интересных фотографий!
Тем более, что знаю 3-х,как минимум, профессионалов репортажа с нашего
форума. Ещё двух студийных фотомастеров Высочайшего класса!Со всеми "членствами" и регалиями. Вот им бы и провести мини мастер-классы.

KDmitry 14-01-2008 02:56

Была мысль и раньше это сделать, но ветка РСР не подразумевает такого. Мне понравились фотографии птиц Сопела, и других стрелков. Особенно интересны снимки в динамике.
gammer 14-01-2008 03:05

ооо!!! вот вы дядьки фотоспецы и попались!!!!
расскажите мне глупому(в плане фото) как сфотографировать предмет на черном фоне? примерно вот так
click for enlarge 640 X 640 145,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 640 148,1 Kb picture

я конечно понимаю что вот такое предметное фото делается очень НЕКИСЛОЙ И ДОРОГОЙ аппаратурой, но все же вопрос...
могу ли я примерно так сфотографировать например свою винтовку, простенькой(5Mpix) цифровой мыльницей?
не пинайте меня сильно! я маленький...

KDmitry 14-01-2008 03:14

Что-то мне подсказывает, что фотографии обрабатывались или съемка велась с подавлением всех цветов, кроме одного. Не знаю, как называется такой режим правильно (кажется My Colors), но он есть даже на мыльницах Canon. Вот пример. Ну, естественно, ультракороткие выдержки и грамотное освещение. Все ИМХО.
click for enlarge 576 X 432 68,8 Kb picture
Youri 14-01-2008 08:41

quote:
Originally posted by gammer:
ооо!!! вот вы дядьки фотоспецы и попались!!!!
расскажите мне глупому(в плане фото) как сфотографировать предмет

техника известна, требует некоторого подготовительного этапа.
Есть, если не ошибаюсь, на этом очень хорошем сайтеhttp://photo-element.ru/articles.php
А в разделе "светлая комната" очень хорошие статьи Маши Рыжиковой(кому-то она может быть знакома, как Уранова ) о Фотошопе

gammer 14-01-2008 09:35

хочу поделиться, как я считаю, вот эти несколько фото-наверное самое лучшее и всего что я насчелкал за несколько лет цифромыльницой... наверно вам как спецам покажется другое, но я лично очччень доволен ими...
click for enlarge 1920 X 1440 378,7 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1440 262,4 Kb picture

gammer 14-01-2008 09:44

блин!.... не могу еще одну фото повесить... как вешается на форум-бьется на пиксели.... что за хрень?...
брянск 14-01-2008 09:56

Дим, на ганзах недавно открылся целый раздел по фотографии.
https://forum.guns.ru/forumtopics/168.html
брянск 14-01-2008 10:31

melrik 14-01-2008 10:40

quote:
Вот им бы и провести мини мастер-классы.

С огромным удовольствием послушал бы ...
quote:
Следующая тема, небось , будет - каг я делаю свою водовку (или самогон) .... или про баб...

Но ведь это лучше чем обсирать друг друга....
wellad 14-01-2008 11:58

Здесь много знакомых, пусть не в реале, но все же. И круг общения не заканчивается пневматикой. Сюда заходим чаще, чем куда бы то ни было.
Вот и появляются темы, отличные от основного направления.
Надо приветствовать, а не под... ть.
А про самогон очень много могу поведать.
Demetriu$ 14-01-2008 13:05

quote:
Originally posted by wellad:

Здесь много знакомых, пусть не в реале, но все же. И круг общения не заканчивается пневматикой. Сюда заходим чаще, чем куда бы то ни было.
Вот и появляются темы, отличные от основного направления.
Надо приветствовать, а не под... ть.



+1
Youri 14-01-2008 13:30

quote:
Originally posted by wellad:
Здесь много знакомых, пусть не в реале, но все же. И круг общения не заканчивается пневматикой. Сюда заходим чаще, чем куда бы то ни было.
Вот и появляются темы, отличные от основного направления.
Надо приветствовать, а не под... ть.
А про самогон очень много могу поведать.

Такая тема началась хорошая и такое печальное продолжение?!
Фото-сайтов очень много, но,в основном, они заточены либо на уровень "Профи",либо на "куплю-продам".
Тема Димы, личная тема заметьте, в разрешённом для открытия таких тем разделе, не привязывается к Уровням, а привязывается к конкретным людям-Эирганнерам!
Некоторым просто неловко задавать некоторые вопросы или узнавать мнения об их работах на про-сайтах-обосрут и запинают. Как это происходит и на нашем сайте с новичками!
Есть ,конечно, люди, которые просыпаются и засыпают с одной мыслью-"пойду бить ворон",но большинство людей из среды Пневманутых имеют и другие увлечения, или хотят ещё чем-то заняться. А уж о фотографии ,вообще, нечего говорить-только у слепого, чего не наблюдается в нашей среде, нет фотоаппарата!
Есть фотоаппараты-есть и потребность поговорить на тему "Фото" с такими же любителями.
Хорошая эта тема-а вы к ней так, как будто открылась тема-"У моей Т-4 хорошая кучность"
Устали уже люди от споров/битв/доказательств в Пневморазделе Ганз. ру
Ну ,а для тех, кто ещё полон сил-есть, в конце-концов, профильные темы, где всё г..но,накопившееся в душе, можно вылить на опонента

Не цитируйте, пожалуйста, мой пост в своих ответах-я его сотру в конце дня. Пусть тема про фото и останется темой про фото, а не очередной темой для выяснения-"а ты кто такой?!"

wellad 14-01-2008 13:48

gammer, фото супер. Особенно верхняя. Я не великий ценитель, но красиво.
Кайнын 14-01-2008 14:38

мастер-класс бы организовать.

на тему "как фотографировать оружие, как фотографировать детальки".
естественно, не про студийные фото, а только основные приемы и хитрости.

а то большинство иллюстраций у нас - просто ужас.

Youri 14-01-2008 14:42

quote:
Originally posted by Кайнын:
мастер-класс бы организовать.

на тему "как фотографировать оружие, как фотографировать детальки".
естественно, не про студийные фото, а только основные приемы и хитрости.

а то большинство иллюстраций у нас - просто ужас.


Сдам вам одного ХОРОШЕГО человека, простите меня Денис, к которому вам надо обратиться с этой просьбой https://forum.guns.ru/forum/show_profile/00034872?username=den45

GraySaint 14-01-2008 14:43

quote:
Originally posted by Кайнын:

"как фотографировать оружие, как фотографировать детальки".



точно так же, как музыкальные инструменты и людей на документы.
RimCrazy 14-01-2008 14:43

Мои 5 копеек с весеннего похода:
704 x 528
704 x 528
704 x 528
704 x 528
Кайнын 14-01-2008 14:48

quote:
Originally posted by GraySaint:

точно так же, как музыкальные инструменты и людей на документы.

это мнение профессионала?

т.е. портретная и техническая съемки не отличаются? :-)

Youri 14-01-2008 14:50

quote:
Originally posted by Кайнын:
это мнение профессионала?

т.е. портретная и техническая съемки не отличаются? :-)


Нет Саш, он ,как я думаю, имел ввиду разделы-
-съёмка оружия
-съёмка муз. инструментов
-

Вот ,не зря я вам давал ссылочку на сайт!
Первый вопрос с первыми фото-вот вам ответ про то,как это было снято

http://photo-element.ru/ps/aqua/aqua.html
http://photo-element.ru/ps/brush/brush.html

GraySaint 14-01-2008 15:00

quote:
Originally posted by Кайнын:

это мнение профессионала?



нет, но предметом мне заниматься приходилось.
насчет фотографии людей на документы - это извините, такая же предметная съемка, как и фотография деталек. Главное правило одно - чтобы свет подчеркивал форму, чтобы сравнивая фотографию и объект съемки зритель с первого взгляда понимал что на фотографии и перед глазами - один и тот же человек.

главное правило съемки оружия - избегать светлого а так же пестрого фона. На светлом фоне автоматика соверменных цифровых мыльниц выставляет экспозицию как при съемке светлого объекта, в результате чаще всего получается черный силуэт без объема.
второе правило - отходить подальше, иначе искажения при фотографировании получаются ужасные.
ну и третье правило - выключать вспышку и ставить свет подчеркивающий форму, но если человек до этого додумывается сам, значит фотографии у него вполне хорошие для наших нужд, а именно - похвастаться на форуме.

зы. и вот еще что. никогда, никогда не фотографируйте оружие положив его на пол. А уж если пространство совсем поджимает и снимать реально негде - встаньте повыше, например на два стула или табуретки - чтобы не было видно ваших ног.

Кайнын 14-01-2008 15:01

quote:
Originally posted by Youri:
Нет Саш, он ,как я думаю, имел ввиду разделы-
-съёмка оружия
-съёмка муз. инструментов
Вот ,не зря я вам давал ссылочку на сайт!

спасибо за пояснения и ссылку, но я и так не совсем дикий в фотографии.

я имел в виду простейший ФАК типа "не фотографируйте черные детали на белой бумаге, закрывайте диафрагму, боритесь с бликами, обрабатывайте фотографии перед выкладыванием..." и т.п.
и пару слов про то, как именно это сделать.

GraySaint 14-01-2008 15:02

quote:
Originally posted by RimCrazy:

Мои 5 копеек с весеннего похода:



последнюю фотографию я бы постеснялся выкладывать. заваленный горизонт - это диагноз, можно конечно в фотошопе подрезать, но я бы не стал.
Youri 14-01-2008 15:07

quote:
Originally posted by GraySaint:

последнюю фотографию я бы постеснялся выкладывать. заваленный горизонт - это диагноз, можно конечно в фотошопе подрезать, но я бы не стал.

Вот, это то о чём я писал ранее
Человек в НЕпрофильной теме дилетантов просто выложил на обозрение не фото, а свои воспоминания и ощущения и.... тут же получил

RimCrazy 14-01-2008 15:07

Могу убрать, просто я волну ловил долго...
Можно и подрезать, и подправить, выложил как есть, я не фотограф - я романтик...
А вот предпоследняя фотка мне ОЧЕНЬ нравиться - что скажете?
Carwizard 14-01-2008 15:07

quote:
Originally posted by Кайнын:
... портретная и техническая съемки не отличаются?
На самом деле - очень отличаются!

GraySaint 14-01-2008 15:21

quote:
Originally posted by RimCrazy:

А вот предпоследняя фотка мне ОЧЕНЬ нравиться



мне тоже.
quote:
Originally posted by Youri:

Человек в НЕпрофильной теме дилетантов просто выложил на обозрение не фото, а свои воспоминания и ощущения и.... тут же получил



ну вот опять то же самое. раз выложил - будь готов получить!
брянск 14-01-2008 15:22

quote:
Originally posted by Кайнын:
спасибо за пояснения и ссылку, но я и так не совсем дикий в фотографии.

я имел в виду простейший ФАК типа "не фотографируйте черные детали на белой бумаге, закрывайте диафрагму, боритесь с бликами, обрабатывайте фотографии перед выкладыванием..." и т.п.
и пару слов про то, как именно это сделать.


Вот тут немного есть, как оружие фотать. https://forum.guns.ru/forummessage/168/274286.html


GraySaint 14-01-2008 15:29

quote:
Originally posted by Carwizard:

Originally posted by Кайнын:... портретная и техническая съемки не отличаются? На самом деле - очень отличаются!



я говорил о съемке на документы. кто скажет что это портретная съемка - пусть первый бросит в меня камень.
Youri 14-01-2008 15:36

quote:
Originally posted by GraySaint:

ну вот опять то же самое. раз выложил - будь готов получить!

Ситуация вот в чём-
Я могу "опустить человека ниже плинтуса" в некоторых областях, в которых я профи, именно профессионал, а не любитель. Но даже в этих случаях я это делаю очень и очень редко, только в том случае, если может пострадать дело или человек просто "быкует",растопыривая пальцы на руках и на ногах.
Тема, как я понимаю, открывалась для обмена опытом и помощи, а не для беспонтовых наездов-их в достатке хватает на спец- и про- сайтах.
Надо держать себя в руках
О горизонте (НЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ)
-это абсолютно неверное заявление, что горизонт всегда должен быть "выставлен",это заблуждение дилетантов. Наклоном горизонта можно что-то подчеркнуть или усилить
Конечно, поезда,ездящие по прямым рельсам-это хорошо, но мы,обычно, выбираем другие средства передвижения

GraySaint 14-01-2008 15:42

quote:
Originally posted by Youri:

О горизонте (НЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ)-это абсолютно неверное заявление, что горизонт всегда должен быть "выставлен",это заблуждение дилетантов. Наклоном горизонта можно что-то подчеркнуть или усилить



нет, не так. горизонт должен быть выставлен всегда, когда он виден на фотографии. Если бы была снята только волна - тогда нет. Либо, если горизонт принципиально заваливается, по авторскому замыслу.
Вот на фотографии gammer с морем - пофигу на горизонт.
вот так лучше?
654 x 469
Youri 14-01-2008 15:51

quote:
Originally posted by GraySaint:


лучше?


Я не буду рассматривать саму фотографию, оъект, технику съёмки, но
на оригинале есть динамика волны, а на твоём-плоская тарелка
Куда делась веерность волн?
Может не горизонт надо было выравнивать, а обрезать по-другому?

GraySaint 14-01-2008 15:59

quote:
Originally posted by Youri:

на оригинале есть динамика волны, а на твоём-плоская тарелка Может не горизонт надо было выравнивать, а обрезать по-другому?



нет, в оригинале есть заваленный горизонт. динамику нужно передавать другими средствами.
надо было - во первых снимать ровно, во вторых - дома в фотошопе воспользоваться фильтром и убрать искажение от линз (что я и сделал), в третьих - исправить баланс белого и откорректировать цвет (чего я не сделал, потому что фотографии на разных мониторах выглядят по разному).
обрезать по другому - это значит убить замысел автора. Это будет уже не фотография RimCrazy, а мое фотошопное творчество на основе этой фотографии.
Sana 14-01-2008 16:00

Рискну.

Природа Башкирии
Canon PowerShot G3

click for enlarge 1920 X 1440 391,5 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 336,0 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 229,4 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 279,7 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 158,8 Kb picture

GraySaint 14-01-2008 16:02

quote:
Originally posted by Max Heindel:

вызывает ассоциации с "круглостью" Земли



ассоциации с круглостью земли вызывают искажения от линз, а не заваленность горизонта
посмотрите морские фотографии хороших фотографов - где там заваленный горизонт и искажения?
GraySaint 14-01-2008 16:04

quote:
Originally posted by Sana:

Рискну. Природа Башкирии



о*уительные фотографии.
RimCrazy 14-01-2008 16:07

Не претендую на хорошего фотграфа...
Просто нравиться фотографии дома печатать и друзьям потом дарить...
click for enlarge 1920 X 1440 225,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  42,8 Kb picture
Sana 14-01-2008 16:15

2 zenon05

пример можно? а то не понятно.

KDmitry 14-01-2008 16:28

Немного о правиле золотого сечения: http://www.overview.ru/?id=95 http://genie-tour.ru/main/photo/1185/1203.html http://netnotes.narod.ru/math/gold2.html
KDmitry 14-01-2008 16:32

Еще немного о технике съемки. http://www.overview.ru/?r=5
Sana 14-01-2008 16:34

понял. спасибо.


например так?
click for enlarge 1854 X 1515 374,6 Kb picture

или так?

click for enlarge 1736 X 1388 500,6 Kb picture

KDmitry 14-01-2008 16:36

Глеб, спасибо за советы по оптике. Я чуток подожду с полнокадровым аппаратом, т.к. мой бюджет не позволит его содержать. Буду надеяться, что вскоре ситуация с выходом на рынок полнокадровых зеркалок изменится в лучшую сторону, в том числе в области цены.
KDmitry 14-01-2008 16:45

quote:
Originally posted by Sana:
понял. спасибо.


например так?

или так?

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001018/1018878.jpg][/URL]


Примерно. Живо представил себе свои действия в этом месте. Наверное я бы сел/лег и схватил кусочек неба. Причем снимки были бы совершенно разными по концепции. Первый - взгляд вниз, а второй - вверх.

GraySaint 14-01-2008 16:51

quote:
Originally posted by RimCrazy:

Не претендую на хорошего фотграфа...



я понял в чем беда. ты когда фотографируешь всякий раз немного заваливаешь аппарат вправо. горизонтальность страдает.
RimCrazy 14-01-2008 16:55

Есть такое дело, сейчас стал фотки более внимательно смотреть - очень много с "заваленным" горизонтом.
Учитывая малый опыт, сделаю себе скидку, но на будущее учту...
Да и другим наука, смотрите как не надо делать...
GraySaint 14-01-2008 17:05

quote:
Originally posted by RimCrazy:

Да и другим наука, смотрите как не надо делать...



не так. заваливать горизонт никто не запрещает, но на тех фотографиях где он по замыслу должен быть прямой - он должен быть прямой, и без вариантов.
Раньше, когда не было цифровых технологий, снимали на пленку и печатали с увеличителем - это исправляли при печати, как и некоторые искажения от линз, путем особого размещения бумаги под увеличителем. Там очень много было разных хитростей, которые теперь в полной мере заменяет фотошоп.
Поэтому обрабатывать фотографии не просто не стыдно, но вообще необходимо, поскольку главное в фотографии - результат.
KDmitry 14-01-2008 17:10

Уровни ставят не только на винтовки. http://www.foto.ru/product.php?id=25933&from=dev_pr_access_right
Sana 14-01-2008 17:22

quote:
Originally posted by zenon05:

Читай материалы по композиции У тебя получится, ты явно Видишь и имеешь идеи. А это главное



Понял. Спасибо.
Пара кадров напоследок.

click for enlarge 1699 X 1212 161,5 Kb picture

click for enlarge 1714 X 1383 89,9 Kb picture

RimCrazy 14-01-2008 18:12

Уровень мне не поможет...
Фотографировать надо больше и чаще, а я на работе штаны протираю....
Вот придет весна, поеду в поход на неделю, привезу впечатления....
Вот Ден45 без уровня прямо фоткает, это талант плюс опыт, пользуясь случаем - Ден позвони...
melrik 14-01-2008 18:45

2 zenon05 Люди выкладывают фотки, которые с их точки зрения красивые, ты рассказываешь как сделать их не только красивыми но и правильными, за что тебе большое человеческое пасибо. Буду рад, если ты поругаешь и пришпиленное мной (ниже).
По оптике - думается 18-55 оценивался как "неплохой" в сравнении с китами кэнона, сони и никоном (по крайней мере я про него когда-то писал в этом ключе). То что ты предлагаешь - это правильно, но Боже мой, каких это денег стоит... Тут встает вопрос рациональности.
click for enlarge 1920 X 1440 162,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 179,7 Kb picture
rudy 14-01-2008 18:45

http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

пентах хорошо, но на нашем рынке "рулят" сапог и никон, поэтому к ним гораздо проще найти/подобрать объективы вспышки итп


еще от туда же
http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm

Grey_WG 14-01-2008 20:15

Моя копеечка
640 x 480
640 x 480
GraySaint 14-01-2008 20:34

quote:
Originally posted by zenon05:

Гы!



трудный кадр, если его "по науке" снимать там фильтры нужны...
ALAN 14-01-2008 21:10

А вот мои, критикуйте
click for enlarge 591 X 472 266,8 Kb picture
click for enlarge 472 X 591 312,6 Kb picture
ALAN 14-01-2008 21:15

и ещё
click for enlarge 591 X 472 465,0 Kb picture
click for enlarge 591 X 472 350,1 Kb picture
click for enlarge 591 X 472 253,6 Kb picture
click for enlarge 591 X 472 161,7 Kb picture
zip2002 14-01-2008 22:14

Устроим FOTOCLUB точка RU:

Раз пошло такое дело вот http://fotki.yandex.ru/users/zip2002/?p=0

Фотохобби, то то же не дешововым удовольствием, может оказаться, зато лицензия не нужна и природа не вредима будет

gammer 14-01-2008 22:29

вот.
click for enlarge 1920 X 1440 198,0 Kb picture

объясните мне как вам показать одну из моих лучших фото????
пихаю сюда-а она рассыпается на артефакты...
блин, так обидно!!!

вона видите что твОрится...

gammer 14-01-2008 22:35

вот кстатьи на тему заваленного горизонта...

click for enlarge 1920 X 1440 403,2 Kb picture
gammer 14-01-2008 22:41

вот вам на обозрение еще моего непрофессионального макро...
click for enlarge 1920 X 1440 240,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 160,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 245,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 264,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 730,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 200,2 Kb picture
gammer 14-01-2008 22:49

еще одно макро у меня на аватаре. фтт. свежие...

а вот одна из немногих моих фоток огня....
не часто я его снимаю...
click for enlarge 1920 X 1440 166,0 Kb picture

gammer 14-01-2008 22:56

кто мне вкажет почему некоторые фото становятся здесь в артефактах??????????????
вот еще одно фото не смогу показать.....
click for enlarge 1920 X 1440 165,9 Kb picture
Nytrator 14-01-2008 22:59

Можно я тоже чуть поучаствую? Вот мои поделки, критикуйте
click for enlarge 800 X 821 508,7 Kb picture click for enlarge 1280 X 960 576,4 Kb picture click for enlarge 965 X 768 391,5 Kb picture
click for enlarge 604 X 635 370,8 Kb picture
click for enlarge 861 X 633 119,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 108,9 Kb picture
click for enlarge 405 X 589 51,2 Kb picture

2 gammer Мне кажется проблема в том, что фотография изначально сильно пожата, при изменении размера фотографии движком форума проблема усугубляется.

gammer 14-01-2008 23:07

quote:
Originally posted by Nytrator:

2 gammer Мне кажется проблема в том, что фотография изначально сильно пожата, при изменении размера фотографии движком форума проблема усугубляется


да нет, все в компе лежит, как с фотика... ничего не жалось...
и весит он не особо много...

gammer 14-01-2008 23:10

тоже считаю не самая плохая...
click for enlarge 1920 X 1440 707,4 Kb picture
ALAN 14-01-2008 23:56

Макро чуть
click for enlarge 591 X 472 361,3 Kb picture
gammer 14-01-2008 23:59

кста! мои африканские поющие улитки круто подросли...
фото в студию!
click for enlarge 1920 X 1440 186,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 199,9 Kb picture
Youri 14-01-2008 23:59

quote:
Originally posted by gammer:
вот вам на обозрение еще моего непрофессионального макро...
[/URL]

Из альбома цветов моей жены
Фото сильно пожаты для WEB (20 процентов от оригинала)

click for enlarge 701 X 467 196,8 Kb picture
click for enlarge 701 X 466 182,6 Kb picture
click for enlarge 701 X 466 194,6 Kb picture

KDmitry 15-01-2008 12:05

Я тоже пытался снять макро, но что-то не очень... Olympus 5050. Режим супер-макро. С рук. click for enlarge 1808 X 1488 217,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1591 402,7 Kb picture
gammer 15-01-2008 12:06

quote:
Originally posted by Youri:

Из альбома цветов моей жены


бардовый цветочек мне понравился....

Youri 15-01-2008 12:23

quote:
Originally posted by gammer:

бардовый цветочек мне понравился....


У неё 2 винчестера таких
Правда, save for web переколбашивает в 256 цветов, которые и есть на фото

wulff 15-01-2008 12:28

Женушка подарила на новый год кенон 400д.Что скажете? Давно пользуюсь зенит ЕТ.Принимайте в свои ряды. Правда эти фото сняты на дешевый самсунг.
click for enlarge 1920 X 1440 683,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 603,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 777,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 739,9 Kb picture
GraySaint 15-01-2008 12:28

quote:
Originally posted by Nytrator:

Вот мои поделки, критикуйте



все очень красиво
KDmitry 15-01-2008 12:35

Предложение: писать чем снято, в каком режиме и с рук или со штатива. По возможности, конечно.
ALAN 15-01-2008 12:37

Гляжу , в тебя , сквозь оптику , до головокружения .....
click for enlarge 591 X 472 270,1 Kb picture
KDmitry 15-01-2008 12:42

Alan, мне понравилась фотография улитки на ноже.
ALAN 15-01-2008 12:49

Спасиб , но к сожалению это всё старое . Увы , теперь в машине кофр редко , чаще " изделие сходное с ..." . Спасибо .
gammer 15-01-2008 12:50

quote:
Originally posted by KDmitry:

Предложение: писать чем снято, в каком режиме и с рук или со штатива. По возможности, конечно.


фотик у мну один:OLYMPUS C-180 5.1 Мр
все макро сняты с рук, белый гриб-тоже с рук.
вода(кста валаам) снята тоже с рук, находу с катера.
огонь в камине с рук и упора на колени(сидя булками на полу)

gammer 15-01-2008 12:57

вот мои попытки снять макро морозных узоров...
мне не совсем нравиться то как получилось...
на работе... стекло грязное, что со светом непонятно....
click for enlarge 1920 X 1440 438,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 464,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 477,5 Kb picture
Nytrator 15-01-2008 01:02

quote:
Originally posted by KDmitry:
Предложение: писать чем снято, в каком режиме и с рук или со штатива. По возможности, конечно.

За всех не отвечаю, но в метаданных моих файлов есть все подробности. Снимал снимаю и буду снимать мыльницами Olympus C300, Canon S3, Canon S5

ALAN 15-01-2008 01:02

Какая Добрая Тема образовалась , Спасибо Всем.
KDmitry 15-01-2008 01:05

[QUOTE]Originally posted by gammer:
[B]вот мои попытки снять макро морозных узоров...
мне не совсем нравиться то как получилось...
на работе... стекло грязное, что со светом непонятно....


А идея то отличная. Чуток поработать в шопе.
click for enlarge 1920 X 1440 550,9 Kb picture

ALAN 15-01-2008 01:10

Олег! С чистым стеклом и упором в косяк , 3 мп. никон995
click for enlarge 591 X 472 405,3 Kb picture
gammer 15-01-2008 01:17

quote:
Originally posted by KDmitry:

А идея то отличная. Чуток поработать в шопе.


эххх... я не умею...
только на документах фоном печати затирать умею...

quote:
Originally posted by ALAN:

Олег! С чистым стеклом и упором в косяк , 3 мп. никон995


а что, не хуже моих...

KDmitry 15-01-2008 01:40

Ну как стало? Капли и грязь я убрал.
KDmitry 15-01-2008 02:03

quote:
Originally posted by wulff:
Женушка подарила на новый год кенон 400д.Что скажете? Давно пользуюсь зенит ЕТ.Принимайте в свои ряды. Правда эти фото сняты на дешевый самсунг.

На второй фотке я бы уменьшил глубину резкости. Первая понравилась по сюжету, но голову лошади зря подрезал так сильно. ИМХО.

gammer 15-01-2008 02:16

quote:
Originally posted by KDmitry:

Ну как стало? Капли и грязь я убрал.


прикольно... но имхо много прет синего, поменьше бы...

KDmitry 15-01-2008 02:20

Так вечер, однако. За окном бодрящий морозец. А изначально было что-то типа сопливой весны. Да и синий зимой всяко лучше желтого.
gammer 15-01-2008 02:23

вот скажите:как можно улучшить вт это фото?
застал закат при полном штиле ПОСЕРЕДИНЕ ладоги, фото классное...
но помоему какоето шумное и неказистое....
click for enlarge 1920 X 1440 398,5 Kb picture
gammer 15-01-2008 02:27

вот еще один мой закос под Айвазовского
click for enlarge 1920 X 1440 523,6 Kb picture
KDmitry 15-01-2008 02:31

Для начала ты пробуй это дело скадрировать. Будет разный характер снимка, точнее его идея.
click for enlarge 938 X 606 475,6 Kb picture
click for enlarge 1302 X 912 675,6 Kb picture
click for enlarge 924 X 1107 567,1 Kb picture
gammer 15-01-2008 02:37

quote:
Originally posted by KDmitry:

Будет разный характер снимка, точнее его идея.


для меня тут идея такова:ЗАКАТ-ПРОСТОР-ПРОСТРАНСТВО-НА ВОДЕ....
написа в порядке значимости, вода последняя, но должна быть и просматриваться...

KDmitry 15-01-2008 02:46

Ну ты разницу ощутил?
KDmitry 15-01-2008 02:47

quote:
Originally posted by qwertyui:
Я вот просто на кнопку нажимаю, наверное, это не правильно,
но мне нравится.


Ну так это же здорово.

gammer 15-01-2008 02:48

quote:
Originally posted by KDmitry:

Ну ты разницу ощутил?


да. в вертикальном формате не радует.... что то не так, не по мне...

KDmitry 15-01-2008 02:59

Ха, а если на обложку?
Shepin 15-01-2008 10:20

баловался летом...
click for enlarge 1417 X 942 157,8 Kb picture
melrik 15-01-2008 13:31

quote:
Ну ты разницу ощутил?

Вариант 1 кажется слишком тяжелым.
Вариант 2 то, что дохтур прописал
Вариант 3 это мне кажется, или там действительно не сохранены стандартные пропорции кадра?
KDmitry 15-01-2008 13:36

Все три варианта сделаны из исходника. Варианты 1 и 2 показывают, как меняется восприятие и, следовательно настроение. Причем оба могут нести именно тот заряд, который в каждом конкретном случае хотел передать автор. Вариант 3 - просто вертикально обрезанный исходник. Да, насчет пропорций, специально не стал заморачиваться. Так что могут быть отклонения, конечно.
melrik 15-01-2008 14:04

quote:
Кэнон -нечестная фирма. Дешевая оптика у них позорная и хуже никоновской и пентакссовской . А вот та, что более 1100 уе- особенно фиксы -классная. Пентакс 17-55 неудачный, мыльный ,грязноватый, лицо человека неживое, как будто собранное из мозаики .С фиксом 40мм Лим не сравнить.
Оптика никон- честная дешевая лучше дешевой кэноновской, но, за исключением нескольких знаменитых объективов, типа 35 1,4 85-1,4 и др имеет слишком высокий микроконтраст , поэтому меньше полутонов и, соответственно, хуже воздушность и объем. Хуже размывает задний фон чем Пентакс и Кэнон. Я бы назвал Никон не художественной оптикой, а репортерской.
А вообще, если умеешь и есть способности, совершенно все равно, чем снимаешь. Лучшие кадры сделаны фекальными ,с современной точки зрения, аппаратами, а ,частенько, и простенькими цифромыльницами. Модильяни несколькими линиями создавал живой образ и у него не было немыслимого количества пикселей Гы!


Глеб, сдается мне что ты чутка себе противоричишь )) Сначала призваешь покупать качественную оптику, потом говоришь что можно и без нее спокойно обойтись.
Про сравнение оптики - целиком с тобой согласен. Интересно, что ты думаешь про оптику Минолты, т.к. я пользуюсь именно ей (хотя тушка у меня Сони, обьективы предпочитаю покупать именно минолтовские).
Про фиксы - имхо до них надо дорасти, это другой уровень.
KDmitry 15-01-2008 14:19

Думаю, что в заключительных фразах Глеба читается фраза, что снимает не камера, а фотограф. Посему интресен опыт профессионалов, желающих приобщить к фотокультуре людей, ищущих творчества. Жаль только, что пока они не подошли и не поделились своими секретами.
GraySaint 15-01-2008 14:48

click for enlarge 1920 X 1440 88,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1284 105,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 60,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 53,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 72,6 Kb picture
KDmitry 15-01-2008 14:51

Дочка фотографировала В Гурзуфе подобное и я в Москве.
click for enlarge 1920 X 1440 675,8 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280 197,8 Kb picture
Кайнын 15-01-2008 15:02

quote:
Originally posted by qwertyui:
Я вот просто на кнопку нажимаю, наверное, это не правильно,
но мне нравится.

коккер класный.

KDmitry 15-01-2008 15:06

quote:
Originally posted by Кайнын:
коккер класный.


Угу. Только глазик бы поправить.

knyaz 15-01-2008 16:14

А вот мое добро
click for enlarge 1024 X 683 117,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 348,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 681 167,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 681 154,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 681 214,2 Kb picture
knyaz 15-01-2008 16:22

еще
click for enlarge 1024 X 1448 363,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 1539 913,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 681 267,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 1536 364,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 839,7 Kb picture
undermined 15-01-2008 16:46

не было фотика под рукой. но. . .
click for enlarge 898 X 524  93,6 Kb picture
fbm 15-01-2008 17:38

на горе Айбга, п. Красная Поляна, Сочи, конец августа 2005г.
click for enlarge 768 X 1024 453,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 496,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 526,5 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 564,7 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 459,7 Kb picture
gammer 15-01-2008 18:15

2knyaz

оооо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! молния супер, просто меня втыкают такие кадры
втыкает как дротик в пенопласт....

2fbm

те кто летает вкольно получились...

KDmitry 15-01-2008 18:45

knyaz, а молния на каких выдержках снята?
fbm 15-01-2008 18:47

и еще. зигзаги, линии, овалы, диагонали
click for enlarge 1024 X 768 410,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 387,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 532,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 413,4 Kb picture
EagleB3 15-01-2008 18:59

quote:
Originally posted by qwertyui:
Я вот просто на кнопку нажимаю, наверное, это не правильно,
но мне нравится.

Я не профессионал, и сейчас снимаю не много, но своими IMHO поделюсь:

Если нравится просто жать кнопку - жми и радуйся. Главное, чтобы получал удовольствие ты сам. "У простого человека - и удовольствия не хитрые" (с) Гарри Гаррисон. Будешь на них смотреть, происходившее вспоминать - так и жизнь радостно проживешь и помрешь счастливым. Разве плохо?
Вот только те зрители, которые не были на месте съемки вместе с тобой не испытывали те же эмоции - им вспомнить-то нечего. Их этот кадр оставит равнодушными или даже вызовет недоумение. Для них эти твои эмоции надо в кадр при съемке заложить, и заложить так, чтобы они потом из этого кадра безо всяких словесных комментариев выперли. Для этого просто жать кнопку уже недостаточно.

Если захочется совершенствоваться - есть три пути, причем никто не мешает идти по всем трем одновременно.
Первый - читать книжки и журналы с советами по технике фото и по художественному построению кадра. Применять прочитанное на практике.
Второй - смотреть на чужие фотографии и думать (над понравившимися снимками) как фотограф делал этот снимок и как бы на его месте сделал снимок этого сюжета ты.
Третий - снимать больше самому, при этом запоминать что ты снимал, как ты снимал и потом анализировать результат - что в итоге получилось. И для этого третьего пути ОЧЕНЬ важно "финишировать" свои кадры - обрабатывать их в фотошопе или чем-то еще. Если этого не делать (сфоткал, вылил на диск, гости пришли - показал), то будет как у Райкина - "Главное человека родить! Родил - на том спасибо". Снимок надо "образовать и воспитать". Минимальная обработка - скадрировать. Отсечь все лишнее.
А в идеале - ты должен каждый свой обрабатываемый кадр полюбить и помочь ему... как бы это сказать... Самовыразиться.

fbm 15-01-2008 19:12

А здесь меня цвет поразил. Синее озеро ... Селигер
click for enlarge 1024 X 768 471,5 Kb picture
knyaz 15-01-2008 20:04

2KDmitry выдержка 8сек. F16, ИСО 400.
Если фоткать молнию, то обязательно либо тросик либо пульт. Отключаем автофокус, жмем кнопку, и....ждем. Молния сверкнула, отпускаем конпку.
У меня в среднем выдержка от 4 до 12 секунд
KDmitry 15-01-2008 20:31

Спасибо. Надо попробовать.
maxnam 15-01-2008 21:58

а вот и мои пять копеек
click for enlarge 640 X 480 106,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 171,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 233,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 140,1 Kb picture
CEMEHbi4 15-01-2008 23:27

Присоединюсью
click for enlarge 1920 X 1285 707,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 115,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 473,9 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 322,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 415,8 Kb picture
sanchez 16-01-2008 06:45

ну тож попробую...
click for enlarge 768 X 576  53,8 Kb picture
click for enlarge 768 X 576  85,7 Kb picture
144 x 108
click for enlarge 768 X 576 104,2 Kb picture
144 x 108
GraySaint 16-01-2008 13:22

quote:
Originally posted by sanchez:

ну тож попробую...



бурундук и белка прикольные.
melrik 16-01-2008 13:53

Кстати, просвятите, какие карты работаю быстрее Compact Flash или Memory Stick Duo (Memory Stick Duo PRO) надумал прикупить новую карточку, фотик вроде поддерживает и тот и другой формат. но вот что именно купить - вопрос...
GraySaint 16-01-2008 15:28

кмк, скорость работы больше зависит от фотоаппарата чем от карты.
Максуд-Оглы 16-01-2008 16:50

Чуть чуть...
click for enlarge 1200 X 1600 205,4 Kb picture
640 x 480
click for enlarge 1920 X 1440 638,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 637,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 525,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 480,4 Kb picture
melrik 16-01-2008 21:41

КУда-то Глеб пропал...

click for enlarge 1920 X 1284 529,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 603,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1160 782,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1284 614,7 Kb picture
GraySaint 16-01-2008 23:22

последняя фотка:
МЛЯ, ГОРИЗОНТ!!!
ну при съемке архитектуры уже нужно горизонт выставлять!!!
KDmitry 17-01-2008 12:44

Да не обязательно. В шопе все правится.
Nytrator 17-01-2008 01:15

Выложу еще несколько фотографий. Тематика несколько иная, но зато ближе к теме PCP

Пуля сталкивается с препятствием на скорости около 300 м/с
Боеприпас - JSB heavy, препяствие - свинцовая плита 10 кг.

320 x 240 320 x 240 320 x 238
click for enlarge 640 X 480 253,7 Kb picture click for enlarge 640 X 480 258,3 Kb picture
Как показал эксперимент, часть свинца просто испаряется при столкновении.

Nytrator 17-01-2008 01:45

И на тему архитектуры, города, течения жизни в нем.
click for enlarge 1024 X 768 279,2 Kb picture
Eric* 17-01-2008 08:43

мои 5копеек
click for enlarge 1920 X 1440 473,3 Kb picture
gammer 17-01-2008 09:39

quote:
Originally posted by Nytrator:

Выложу еще несколько фотографий. Тематика несколько иная, но зато ближе к теме PCP


расскажи как фотал?

melrik 17-01-2008 10:45

quote:
последняя фотка:
МЛЯ, ГОРИЗОНТ!!!
ну при съемке архитектуры уже нужно горизонт выставлять!!!



НУжно конечно. Но именно этот вид на Лавру (Сергиев Пасад) открывается только из одной точки. Снимал стоя на разделительной полосе, посреди нехилого потока машин с рук. Мягко говоря, немного неуютно себя чувствовал...
Мля, неужели завалил? Вчера, когда чутка фотошопил и так и этак приглядывался, все никак не мог понять - ровно или нет )))
Пасиб что сказал, сеня постараюсь выравнять ))
KDmitry 17-01-2008 10:55

Есть прога простенькая совсем. Выставляются опорные вертикали и горизонтали, нажимается кнопочка и все ОК.
melrik 17-01-2008 12:19

quote:
Есть прога простенькая совсем. Выставляются опорные вертикали и горизонтали, нажимается кнопочка и все ОК.

Да и в фотожопе это возможно. Просто на все нужно время, а его как всегда...
South 17-01-2008 12:34

Кстати, на счет вспышек при стрельбе в свинцовую плиту. Можно и в сталь стрелять - тоже вспышка будет. Регулярно такое явление наблюдаю - у меня свинцовый пулеулавливатель.

Ну и прекрасное мгновение. Остановленное
click for enlarge 850 X 638 82,6 Kb picture

Nytrator 17-01-2008 14:18

quote:
Originally posted by gammer:

расскажи как фотал?


На самом деле - это не совсем честный способ . Поскольку я не фотографировал, а снимал видео. Кэнон пишет видео кодеком MJPEG, поэтому качество отдельных кадров вполне вменяемое. В данном случае я писал видео при слабом освещении (1 белый светодиод) с разрешением 640х480 30 кадров в секунду и 320х240 60 к/с. Лучшие результаты получаются при 60 к/с. Что бы сделать полноценное фото имхо потребуется довольно сложная система синхронизации, а главное оборудование на уровне цифрозеркала с удаленным спуском затвора. Хотя есть мысля как реализовать синхронизацию и для мыльницы, но тоже непросто.

melrik 17-01-2008 15:36

quote:
Ну и прекрасное мгновение. Остановленное

Камикадзе нафиг
Но сюжет захватывающий )
fbm 17-01-2008 16:15

quote:
Originally posted by Nytrator:
...Пуля сталкивается с препятствием на скорости около 300 м/с
Боеприпас - JSB heavy, препяствие - свинцовая плита 10 кг....


Очень познавательно. Я и не представлял себе... Спасибо. Очень интересно.
sas11 17-01-2008 23:49

А у меня основное в слайдах.
click for enlarge 1920 X 1440 339,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 239,3 Kb picture
KDmitry 18-01-2008 01:30

Эх, красота!
WOLF [VT] 18-01-2008 03:56

Я фотками конечно не увлекаюсь, так, порылся по компу:
Миссисага river. Канада 2002г.

click for enlarge 1791 X 1212 118,5 Kb picture
click for enlarge 745 X 1178 104,4 Kb picture

как по асфальту, и ведь даже не буксанул ... .

click for enlarge 622 X 466 59,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 166,9 Kb picture
click for enlarge 960 X 720 123,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 75,9 Kb picture

Alex.A 18-01-2008 04:46

quote:
WOLF [VT]
Володя, первое фото- это откуда и кто такой рыболов отличный ? Если не секрет, конечно.. Сам рыболов..

South 18-01-2008 10:32

На двух последних фотках - разные собаки или одна и та же?
BERIJA 18-01-2008 12:17

С позваления вставлю свои 5 копеек.
Фотографирую уже 3 года .. Начал с Canon350D ,недавно перелез на Canon40D..Скопил за эти годики небольшую коллекцию обьективов.. Но чем дольше снимаю , тем больше понимаю - техника это не главное. Главное суметь посмотреть на мир так , что бы это было интересно другим.
click for enlarge 800 X 533  98,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 533  33,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 1200 360,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 1200 238,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 1235 366,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 1200 197,9 Kb picture
click for enlarge 801 X 1200 321,3 Kb picture
click for enlarge 801 X 1200 312,8 Kb picture
WOLF [VT] 18-01-2008 12:49

Рыболов, это я. В свое время был очень увлечен нахлыстом и спинингом.
Песа естественно один и тот же!
click for enlarge 1280 X 960 566,5 Kb picture
click for enlarge 1740 X 1200 65,1 Kb picture
click for enlarge 1785 X 1200 163,4 Kb picture
Alex.A 19-01-2008 21:40

quote:
Originally posted by WOLF [VT]:

Рыболов, это я. В свое время был очень увлечен нахлыстом и спинингом.


Ух-ты!.Респект. Молодец.
Я тоже тем-же увлекался.

click for enlarge 885 X 588 264,1 Kb picture
click for enlarge 1013 X 707 358,3 Kb picture
Та самая Варзуга-река.

Apostate 19-01-2008 23:55

quote:
Originally posted by knyaz:
2KDmitry выдержка 8сек. F16, ИСО 400.
Если фоткать молнию, то обязательно либо тросик либо пульт. Отключаем автофокус, жмем кнопку, и....ждем. Молния сверкнула, отпускаем конпку.
У меня в среднем выдержка от 4 до 12 секунд

а ИСО 400 не мало ?

rudy 20-01-2008 12:46

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1016170&author_id=29069&sort=date&page=1&next_photo_id=1017188&prev_photo_id=425980
KDmitry 20-01-2008 02:31

СУПЕР!!!
Arch 20-01-2008 18:42

Да, горизонт подкачал

Arch 20-01-2008 23:58

quote:
Originally posted by Max Heindel:
Вдруг подумалось ...
А ведь КАКИЕ проникновенные тосты произносятся иногда под шашлычок или свиную отбивную !
Какой полёт Души за "горизонт" случается по этому поводу !

Да.. а кончается чаще всего как на картинке.

WOLF [VT] 21-01-2008 12:17

Зачет на 100% ЖЖОШъъъ ... .

KDmitry 21-01-2008 01:49

quote:
Originally posted by Arch:

Да.. а кончается чаще всего как на картинке.


Да уж... видел я вас в таком состоянии. Не до горизонта вам было.

Arch 21-01-2008 01:54

quote:
Originally posted by KDmitry:

видел я вас в таком состоянии.



Ты в это время был уже в отключке и ничего видеть не мог
KDmitry 21-01-2008 02:41

Навет.
Arch 21-01-2008 03:06

quote:
Originally posted by KDmitry:
Навет.

Можно устроить очную ставку. Кто из нас двоих первый отрубится, при прочих равных, тот платит оппоненту 100 баксов

KDmitry 21-01-2008 03:11

Ты мое увлечение со своей профессией не путай. И вообще флеймить тут можно хорошими фотографиями.
Arch 21-01-2008 03:18

Ну вот, соскочил, как и ожидалось

Флеймлю. Что не так с фотографией?

KDmitry 21-01-2008 03:26

Завтра потру.
Arch 21-01-2008 03:31

quote:
Originally posted by KDmitry:

Завтра потру.



Тебе мое фи. И выговор с занесением.
CEMEHbi4 21-01-2008 19:08

quote:
Originally posted by Arch:
Ну вот, соскочил, как и ожидалось

Флеймлю. Что не так с фотографией?


Горизонт завален

GraySaint 21-01-2008 19:22

quote:
Originally posted by Arch:

Флеймлю. Что не так с фотографией?



отвратительный фотошопный блик на стакане, горизонт завален.
и газета правда, разве с красным заголовком была?
также есть подозрение, что в стакане - вода, причина подозрения - маленький пузырик на переднем плане, у водки таких не бывает.
Arch 21-01-2008 19:28

quote:
Originally posted by GraySaint:

маленький пузырик на переднем плане, у водки таких не бывает.



Сходил, налил с размаху водки в стакан.. Бывает!
GraySaint 21-01-2008 19:35

quote:
Originally posted by Arch:

Сходил, налил с размаху водки в стакан.. Бывает!



проэкспериментируй. Водка при взбалтывании дает мелкую быстро оседающую пену. Такого пузырька в таком стакане в той стадии которая показана на фотографии быть не может.
Кайнын 21-01-2008 19:48

quote:
Originally posted by GraySaint:
и газета правда, разве с красным заголовком была?

у-у-у-у, как всё запущено

GraySaint 21-01-2008 19:52

quote:
Originally posted by Кайнын:

у-у-у-у, как всё запущено



поясните
Arch 21-01-2008 19:55

quote:
Originally posted by GraySaint:

проэкспериментируй. Водка при взбалтывании дает мелкую быстро оседающую пену. Такого пузырька в таком стакане в той стадии которая показана на фотографии быть не может.

Ну, налью еще стакан.
Налил, вспенил.. два пузырька остались. Может, стакан грязный? Но я уже наливал в него, должен был отмыться.

GraySaint 21-01-2008 20:03

quote:
Originally posted by Arch:

Налил, вспенил.



ай вы врунишко водко не пенится в стакане, только если сильно потрясти бутылку.
Кайнын 21-01-2008 20:05

quote:
Originally posted by GraySaint:
поясните
по некоторым праздникам некоторые газеты печатадись в два цвета - красный (название, иногда ордена и часть заголовков) и чёрный.

Arch 21-01-2008 20:09

quote:
Originally posted by GraySaint:

ай вы врунишко водко не пенится в стакане, только если сильно потрясти бутылку.

Два раза обосрал, на "Вы" назвал и вруном обозвал
Пенится, дорогой, уметь надо (с)
Третий стакан наливать не буду! Мне еще работать..

GraySaint 21-01-2008 20:30

quote:
Originally posted by Кайнын:

по некоторым праздникам некоторые газеты печатадись в два цвета - красный (название, иногда ордена и часть заголовков) и чёрный.



не знал, не читаю газет.
WOLF [VT] 22-01-2008 12:24

Дык блин блик на стакане не там нарисовали, судя по тени и направлению света
Arch 22-01-2008 12:42

Это не ворона ли на левой березе сидит?

Кузнец, твой аватар был зеркально повернут по горизонтали.. или опять у меня склероз.

blacksmith 22-01-2008 12:53

Таких фоток тыщи полторы на болванках лежат...
click for enlarge 1920 X 1440  97,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 120,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 193,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 211,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 145,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276  91,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276  84,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 176,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 266,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276  98,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 125,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276  71,0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200  23,0 Kb picture
Alex.A 22-01-2008 02:37

Сергей! Какие места там задумчиво-красивые! Супер.

За душу берёт! Побывав на Севере, многие туда потом всё время стремятся снова. Есть там что-то первозданное, нетронутое.

sanchez 22-01-2008 05:30

Просто "застрелил"!КрасавЕц!Во,как Кузнецы могут. Это ,бля, не песок в жопу сыпать..
South 22-01-2008 10:43

Не удержался. Соединил две фотографии.
click for enlarge 1727 X 1276 182,4 Kb picture
WOLF [VT] 22-01-2008 12:02

Очень достойно ... .
GraySaint 22-01-2008 12:38

Кузнец, фотографии - мое почтение.
melrik 22-01-2008 12:47

Шпиль должен почти сливаться с небом. Тени нифига не так лежат
Но идея красивая.
Кузнец - если человек талантлив - то талантлив во всем. Респект.
GraySaint 22-01-2008 12:54

quote:
Originally posted by melrik:

если человек талантлив - то талантлив во всем.



он и живописец еще
South 22-01-2008 14:09

Так я обвел, скопировал и вставил. Я в фотошопе только эти три операции и умею делать. Так, чисто идею показать.

С уважением - Геннадий

blacksmith 22-01-2008 14:14

quote:
Originally posted by GraySaint:

он и живописец еще


Видели б какие я сапоги и рубахи шью....

GraySaint 22-01-2008 14:16

quote:
Originally posted by blacksmith:

Видели б какие я сапоги и рубахи шью....



еще бы на пм ответил - прям совсем было бы здорово.
melrik 22-01-2008 17:44

quote:
Видели б какие я сапоги и рубахи шью....

Навеяло ))))
Я еще на машинке печатать умею... И крестиком вышивать... (с)
CEMEHbi4 22-01-2008 19:40

quote:
Originally posted by melrik:

Навеяло ))))
Я еще на машинке печатать умею... И крестиком вышивать... (с)

Шить (с) Кот Матроскин.

blacksmith 23-01-2008 12:32

Туманы, не моё, а хорошего приятеля Сергея Горлова жившего несколько лет на Соловках (ныне проживает в Китае).
click for enlarge 1920 X 1280  80,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440  57,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 161,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 140,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440  79,1 Kb picture
click for enlarge 1536 X 2048 102,7 Kb picture
KDmitry 23-01-2008 12:45

posted by blacksmith:
Туманы, не моё, а хорошего приятеля Сергея Горлова жившего несколько лет на Соловках (ныне проживает в Китае).
У меня командира полка так звали. Погиб два года назад в Афгане. Первый раз он его отпустил, а теперь нет. Судьба.
blacksmith 23-01-2008 12:50

quote:
Originally posted by zenon05:

Кузднетц, неужели фоты твои? Фоты классные!


Честна говоря мне всегда казалось, что на Соловках невозможно снять плохой кадр.... туман весь не мой, а предыдущие даже сам уже не разберусь. Мои и жены, а где чьё..наверное у жены те, что близки к шедеврам... Кораблик - её, я не ходил с ними.

blacksmith 23-01-2008 12:55

quote:
Originally posted by KDmitry:

Погиб два года назад в Афгане.


Мой тоже там побывал, с вертопрахами, он технарь, МАИ закончил.

blacksmith 23-01-2008 01:37

Эту крышу крыл я, 13 лет назад...
click for enlarge 1920 X 1440 209,3 Kb picture

Троицкий скит на острове Анзерский.

blacksmith 23-01-2008 01:41

Это жены.
click for enlarge 1920 X 1280  98,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 121,6 Kb picture
blacksmith 23-01-2008 02:22

quote:
Originally posted by zenon05:

Нижнее-неплохо, но обычно.


Вот то-то и оно... таких зёрнышек, необычных, очень мало! Я лично не пытаюсь нащёлкать побольше, чтоб потом выбросить лишнее, лишнего и так будет много. А случайных попаданий нельзя исключить, увы...

blacksmith 23-01-2008 03:48

quote:
Originally posted by zenon05:

Серег, про крышу то... Енто снято , небось, ужо потом A крыша то- уся на земле, вкучку! A ты убежалнах у Москву, от греха.... Ы-Ы-Ы-Ы- ыГ!


Не переживай, стоит. В заливчике этом, кстати, селёдочку с трескою ловили, когда работали, а остров необитаемый, и ни одного айргуннера - благодать!

WOLF [VT] 23-01-2008 19:16

quote:
Originally posted by zenon05:
Цветок -слабовато и банально. Последняя башня откровенно неудачно.
Остальное в этой теме про фото печально. Фото как раз и нет Свидетельство немощи человеческой и элементарного непонимания, что можно вывесить на обозрение людям, а что нельзя. Кунсткамера.

Вобще-то говоря, здесь Аэрган форум, а не гламурное общество профессиональных фотографов, да и тема не худ. фото, а остановись мгновение ... .

Хотя, критиков во все времена хватало ... .

Arch 23-01-2008 19:26

Здесь то место, где отдыхают от "аэрган форума" различными способами, ищут вдохновение (мне, например, помогает) Но говорить о воздухе не возбраняется..
zloy-doberman 23-01-2008 19:39

quote:
Originally posted by blacksmith:
Эту крышу крыл я, 13 лет назад...


Эту?
400 x 300

fbm 23-01-2008 19:44

quote:
Originally posted by zenon05:
... Фото как раз и нет Свидетельство немощи человеческой и элементарного непонимания, что можно вывесить на обозрение людям, а что нельзя. Кунсткамера.

Так было хорошо... И тут пришел zenon05 и все ...
Все притухли и ни у кого больше нет желания обменяться своими (пусть не высокохудожественными) впечатлениями. zenon05 опять рубанул свою правду-матку всем в глаза. (и при этом ничего своего не показал - так - походя обхаял всех чохом - утирайтесь...). "Ну не хочешь пить - не пей, но зачем же в помои то выливать?"

Вспомнилось такое выражение про выпячивание чужих недостатков:
"... дурак не заметит, умный не скажет". zenon05 явно не дурак, но и умным не назвал бы (не дозрел ).

Nytrator 23-01-2008 20:06

quote:
Originally posted by fbm:

Так было хорошо... И тут пришел zenon05 и все ...
Все притухли и ни у кого больше нет желания обменяться своими (пусть не высокохудожественными) впечатлениями. zenon05 опять рубанул свою правду-матку всем в глаза. (и при этом ничего своего не показал - так - походя обхаял всех чохом - утирайтесь...). "Ну не хочешь пить - не пей, но зачем же в помои то выливать?"

Вспомнилось такое выражение про выпячивание чужих недостатков:
"... дурак не заметит, умный не скажет". zenon05 явно не дурак, но и умным не назвал бы (не дозрел ).


WOLF [VT] 23-01-2008 22:59

quote:
Originally posted by fbm:

Так было хорошо... И тут пришел zenon05 и все ...
Все притухли и ни у кого больше нет желания обменяться своими (пусть не высокохудожественными) впечатлениями. zenon05 опять рубанул свою правду-матку всем в глаза. (и при этом ничего своего не показал - так - походя обхаял всех чохом - утирайтесь...). "Ну не хочешь пить - не пей, но зачем же в помои то выливать?"

Вспомнилось такое выражение про выпячивание чужих недостатков:
"... дурак не заметит, умный не скажет". zenon05 явно не дурак, но и умным не назвал бы (не дозрел ).


+1

Arch 23-01-2008 23:16

quote:
Originally posted by zenon05:

Не хватило ума?



Хамство не приветствуется.. Глеб, нежнее
Кайнын 23-01-2008 23:24

quote:
Originally posted by Arch:

Хамство не приветствуется.. Глеб, нежнее

первое туше? :-)

Arch 23-01-2008 23:37

За мной следят.. кругом шпионы
KDmitry 24-01-2008 12:03

А то!
blacksmith 24-01-2008 12:05

quote:
Originally posted by Arch:

За мной следят.. кругом шпионы


Мы не дадим тебе оступиться...

Nytrator 24-01-2008 12:16

Продолжим кичиться своей некомпетентностью, а то ветка загнется .
Момент, когда хочется остановить мгновение.
click for enlarge 437 X 1024 265,2 Kb picture
GraySaint 24-01-2008 12:23

quote:
Originally posted by zenon05:

Девяносто процентов снимать не умеют. И не понимают даже о чем речь. Зачем выпячивать свое неумение? Ум как раз в том, чтобы иронично и со стороны оценить самого себя.
А вот про "промолчать" ты совсем неправ. Это конформизм. Это позиция барана которого ведут, а он покорно идет. Нам по ТВ показывают Борю Моисеева мы охуеваем и молчим. Ведь мы умные! Потом привыкаем ,и Боря становится классиком.



а я вот считаю +1
Объективная аргументированная критика - это хорошо. Нормальных хороших критиков очень мало. Мало знатоков, которые могут адекватно и трезво (пускай и субъективно) оценить предмет. Хороший критик - как микрометр, точен и незаменим. Как любому мастеру необходим штангенциркуль, так хороший критик необходим обществу!
Arch 24-01-2008 12:30

quote:
Originally posted by Nytrator:

Момент, когда хочется остановить мгновение.



Может, товарищ отлить к стеночке встал.. тут откладывать нельзя!
Nytrator 24-01-2008 12:31

quote:
Originally posted by GraySaint:

Объективная аргументированная критика - это хорошо.



Это да. Именно когда она аргументирована. Просто сказать, что все (почти) кал - этого мало. Или уж лучше ничего не говорить. ИМХО.
KDmitry 24-01-2008 12:31

Только вот уроков мало. Я некоторые ссылки на теорию дал, а больше никто не хочет. Жаль.
Nytrator 24-01-2008 12:32

quote:
Originally posted by Arch:

Может, товарищ отлить к стеночке встал.. тут откладывать нельзя!

Руки за спиной? Мсье знает толк в извращениях !

KDmitry 24-01-2008 12:55

Так, господа, вместо флуда лучше бы мастерство показали.
Arch 24-01-2008 01:01

А! Совсем забыл. Кто может объяснить, почему мой мерзкий кетайский Никон 4800 ЕД умеет нормально фоткать только на фоне тряпочки от кетайского Липерса?

click for enlarge 1177 X 868 478.0 Kb picture

WOLF [VT] 24-01-2008 01:05

quote:
Originally posted by zenon05:
Wolf,ты совершенно прав в своем негодовании. Именно про твое "творчество" я и говорил.

О том и речь, что ты домашнее фото, сделанное мыльницей по случаю, не можешь отличить от профессионального, сделанного с некой подготовкой , теоретической и технической, по этому лучше б тебе по этому поводу промолчать было, умней бы выглядел ... . Я лично своим фото вообще ни на что не претендую, просто, что попалось в компе под руку, то и выложил... . Здесь люди радостью делятся и рады от общения, а твой пост был слегка не в тему, как громкий пук в лужу.
Коллектива не чувствуешь .

Сори за резкость.

Arch 24-01-2008 01:44

quote:
Originally posted by zenon05:

Arch. Валера, указанная тобой фраза про недостаток ума появилась после следующей фразуы Бориса " zenon05 явно не дурак, но и умным не назвал бы "
Если решил быть жестким будь внимательным



Я внимателен. Борис тебя жестко подначил, а ты поддался на провокацию. Оба хороши.. если уж сретесь, надо это делать на высоком уровне, так, чтобы было приятно читать - я оценю
Nytrator 24-01-2008 01:45

2 zenon05 да я так, беззлобно язвлю
WOLF [VT] 24-01-2008 01:46

Ты знаешь, не тебе мне диктовать, что выкладывать, а что нет, это раз, а два - это то, что здесь люди выкладывают то что сделали своими руками, а ты только языком болтаешь. Ели ты столь тонкий эстет и ценитель, то иди и критикуй картины в Эрмитаже.

На еще покритикуй, неуемный ты наш.

Фото сделано из машины идущей примерно со скоростью 40 -45 км в час, естественно это уже не мыльница.

click for enlarge 640 X 480 51,0 Kb picture

WOLF [VT] 24-01-2008 02:05

Как за@N%$!@ло, делясь радостью с людьми чем то рисковать, что кто-ко позавидует, отвернется и пройдет мимо, или из-за плохого настроения банально пошлет на#й. Сколько у нас жизнью обиженных, нет чтоб радоваться вместе с другими ... .
fbm 24-01-2008 02:24

Глеб, да просто мягше надо. "Объективная аргументированная критика - это хорошо. Нормальных хороших критиков очень мало..." (GreySaint)
Зачем всех одним аршином мерять? Ты же все под свое сознание уравниваешь. Если для тебя ничего нового нет, то и упоминать, типа, не следует, остальные (новички) не в счет. Это у тебя такая форма утверждения личной самооценки?

Нормальная, хорошая критика, я думаю, это не та, которая отбивает всякую охоту заниматься каким-то делом, а та, которая наоборот, мотивирует заниматься этим и открывает (показывает, направляет) пути к совершенствованию (для тех, кому это интересно).

blacksmith 24-01-2008 02:29

quote:
Originally posted by fbm:

Глеб, да просто мягше надо. "Объективная аргументированная критика - это хорошо. Нормальных хороших критиков очень мало..." (GreySaint)Зачем всех одним аршином мерять? Ты же все под свое сознание уравниваешь. Если для тебя ничего нового нет, то и упоминать, типа, не следует, остальные (новички) не в счет. Это у тебя такая форма утверждения личной самооценки?Нормальная, хорошая критика, я думаю, этоне та, которая отбивает всякую охоту заниматься каким-то делом, а та, которая наоборот, мотивирует заниматься этим и открывает (показывает, направляет) пути к совершенствованию (для тех, кому это интересно).


Лепестковый клапан - зло!!

Arch 24-01-2008 02:34

quote:
Originally posted by blacksmith:

Лепестковый клапан - зло!!


Но попробовать было надо

fbm 24-01-2008 02:39

quote:
Originally posted by blacksmith:
Лепестковый клапан - зло!!

Сергей, а помнишь, где то год назад мы с тобой в форуме перекликались, я говорил, что в течение года появятся отечественные самозарядки - и они появились! А ты сомневался . Наверно потому, что самозарядки тоже зло . "Если их зажигают, значит это кому нибудь нужно".

fbm 24-01-2008 02:45

quote:
Originally posted by Arch:
Но попробовать было надо

Почему "...было..."?
Просто "...надо..."!

WOLF [VT] 24-01-2008 03:59

quote:
Originally posted by zenon05:
Критикую. Объект самый банальный, то есть тот, что снимет любой прохожий и что отметит любой.
Фотография ,прежде всего, требует незамыленного, свежего, необычного взгляда, нового ракурса, неожиданного, может, непонятного, интересного и т.д.А это ОЧЕНЬ трудно! Этому учатся всю жизнь.
Все, что обычно ,даже очень красиво, как это, но что всем известно и приелось, да еще и с обычного ракурса, никакой ценности не имеет .
Снято предельно неумело. Верхушка храма обрезана, нет ощущения величия. Пространство перед ним урезано с боков, сжато до предела. Все сдавлено, плоско, нет объема и ,главное ,нет никакого чувства и идеи. Тупо и незамысловато сфоткан красивый объект.
Если хочешь понять, что такое "с душой и с идеей" посмотри фотки Кузнеца Или на худший случай фотку Max Heindel, где стена с башней зимой, хотя это и неправильно снято. Кто то отлично снял вначале букашек и кто то потом птиц.
Вот так, брат Волк. Ты мог бы обижаться, если бы старался, учился. Но ты решил проехать на халяву,"на скорости". А когда сказали ,что это фекально, обидился .


Улыбнуло.

PS: Мои жизненные силы направлены в несколько иное русло ... .

Max Heindel 24-01-2008 09:21

Специфика межличностного общения с виртуальным собеседником - это не изюм косить ..
sanchez 24-01-2008 09:42

.
click for enlarge 768 X 576 57,0 Kb picture
KDmitry 24-01-2008 10:30

Горе вашим семьям, если вы в них себя ведете так же. Я разочарован.
Смойте за собой, пожалуйста.
WOLF [VT] 24-01-2008 12:17

2 sanchez, абалденно, я чуть экран не застрелил - .

ПС: Картинка идеально подходит для 50 метровой мищени ... Сделаю, выложу.

WOLF [VT] 24-01-2008 12:26

quote:
Originally posted by KDmitry:
Горе вашим семьям, если вы в них себя ведете так же. Я разочарован.
Смойте за собой, пожалуйста.

Просто, пытался объяснить человеку, что надо стараться все воспринимать положительно, а не отрицательно. Но когда понял, что бесполезно, то просто, сам стал воспринимать его положительно - .

К сожалению. люди любящие критиковать плохо воспринимает критику в свой адрес.
Я бы постеснялся в этой ветке кого либо критиковать, хотя бы по тому, что здесь есть гораздо более профессиональные люди, а они, глядя на размещенные здесь фото учтиво молчат.

sanchez 24-01-2008 12:28

Володь, мне не жалко-мочИ в экран!!
click for enlarge 768 X 576 108,0 Kb picture
sanchez 24-01-2008 12:41

есть ещё в "нехорошем качестве" Михал Потапыч и ЛОсики, но это не про пневму
144 x 108
144 x 108
GraySaint 24-01-2008 14:07

quote:
Originally posted by zenon05:
Критикую. Объект самый банальный, то есть тот, что снимет любой прохожий и что отметит любой.
Фотография ,прежде всего, требует незамыленного, свежего, необычного взгляда, нового ракурса, неожиданного, может, непонятного, интересного и т.д.А это ОЧЕНЬ трудно! Этому учатся всю жизнь.
Все, что обычно ,даже очень красиво, как это, но что всем известно и приелось, да еще и с обычного ракурса, никакой ценности не имеет .
Снято предельно неумело. Верхушка храма обрезана, нет ощущения величия. Пространство перед ним урезано с боков, сжато до предела. Все сдавлено, плоско, нет объема и ,главное ,нет никакого чувства и идеи. Тупо и незамысловато сфоткан красивый объект.
Если хочешь понять, что такое "с душой и с идеей" посмотри фотки Кузнеца Или на худший случай фотку Max Heindel, где стена с башней зимой, хотя это и неправильно снято. Кто то отлично снял вначале букашек и кто то потом птиц.
Вот так, брат Волк. Ты мог бы обижаться, если бы старался, учился. Но ты решил проехать на халяву,"на скорости". А когда сказали ,что это фекально, обидился .

а мне понравилась фотография. Именно несет впечатление мимолетности, когда на привычный предмет брошен случайный взгляд, и отмечено необычное состояние объекта.
Да, все понятно, проехал "на скорости", но идея в фотографии есть, и атмосфера - тоже есть. Хорошое фото не обязательно должно иметь черты профессионально выверенного и поставленного кадра. Удачно пойманная случайность, момент, перекрывает любое мастерство и надроченность фотографов-профессионалов. Взять хотя бы знаменитый портрет товарища Че Гевары.
Иногда профессионалом быть вредно. Точнее - не нужно углубляться в критику недостатков. Помимо недостатков в любой работе есть и достоинства.

GraySaint 24-01-2008 14:10

quote:
Originally posted by sanchez:

.



вот вот. Нерезко. Небо засвечено. Зато - чувствуется придыхание, когда спугнуть боишься. Момент пойман.
fbm 24-01-2008 16:04

цветочки разные, луговые... безидейные абсолютно...

click for enlarge 1024 X 768 601,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 365,3 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 362,3 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 497,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 286,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 458,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 526,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 529,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 595,0 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 396,2 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 379,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 315,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 373,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 477,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 521,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 293,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 658,0 Kb picture
click for enlarge 667 X 500 79,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 104,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 124,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 165,5 Kb picture

GraySaint 24-01-2008 16:22

quote:
Originally posted by fbm:

безидейные абсолютно



завидую. может еще доведется и мне побывать где нибудь за мкадом.
Wow@n 24-01-2008 17:30

Телецкое озеро



click for enlarge 1024 X 768 179,5 Kb picture

GraySaint 24-01-2008 17:42

quote:
Originally posted by Wow@n:

Телецкое озеро



клиово, только отфотошопить надо, на предмет удаления затенения от линз с краев кадра.
Саня Батарейкин 24-01-2008 17:42

тоже красивое
click for enlarge 1037 X 778 176,1 Kb picture
Саня Батарейкин 24-01-2008 17:47

вооот ещё


click for enlarge 1037 X 778 95,8 Kb picture


Только я фотографировать не умею

KDmitry 24-01-2008 18:10

А поехали как-нибудь на рыбалку.
vovik541304 24-01-2008 18:16

quote:
Originally posted by KDmitry:
А поехали как-нибудь на рыбалку.

нунафик - комарьё зажрёдсавсем...

KDmitry 24-01-2008 18:19

Володя, мы живем в 21-м веке. Не будет комаров. Только я про рыбалку, а не пьянку.
Саня Батарейкин 24-01-2008 18:24

KDmitry, дык не вылезаем с неё родимой )))
Окунь ща на Ладоге лупит полным ходом ))) Размер правда не радует ... грамм до 800, но количества приличные.

click for enlarge 1000 X 750 87,9 Kb picture

ВЕЛКАМ !!!

quote:
Originally posted by KDmitry:

А поехали как-нибудь на рыбалку.


Дык говно-вопрос Если про дальние странствия, то апрель в раскаты, май Закарпатье, июнь-сентябрь извините Карелия )))

Саня Батарейкин 24-01-2008 18:26

нате ишо забавных

click for enlarge 576 X 768 198,6 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 64,9 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 81,6 Kb picture

click for enlarge 576 X 768 79,3 Kb picture

Wow@n 24-01-2008 18:33

quote:
клиово, только отфотошопить надо, на предмет удаления затенения от линз с краев кадра.

Да я в этом не мастак, не осилил пока Фотошоп

KDmitry 24-01-2008 18:55

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:
KDmitry, дык не вылезаем с неё родимой )))
Окунь ща на Ладоге лупит полным ходом ))) Размер правда не радует ... грамм до 800, но количества приличные.

ВЕЛКАМ !!!

Дык говно-вопрос Если про дальние странствия, то апрель в раскаты, май Закарпатье, июнь-сентябрь извините Карелия )))


Э-э-э, а как получается часто то так?

GraySaint 24-01-2008 19:02

quote:
Originally posted by Wow@n:

Да я в этом не мастак, не осилил пока Фотошоп



filter-disort-lens correction
Саня Батарейкин 24-01-2008 19:19

quote:
Originally posted by KDmitry:

Э-э-э, а как получается часто то так?


Дык директор я ))) начальству в жопу не заглядывают
Но если честно, то не часто
Экспедиций (больше недели) штуки 4-5 обычно в год, остальное пятница-понедельник. Правда понедельник-четверг тоже можно отгрызть, но это если есть смысл. Ну ещё раза три в месяц могу на неделе умотать на Ладогу.
Чаще не получается А то из дома выгонят нафик за непосещаемость ... а где я тогда харчеваться буду ???

От везёт же Фёдору Конюхову !!!


Да ... забыл ))) Июль традиционно в Воронежскую байбаков лупить Мне детей туда отвозить к бабушке

KDmitry 24-01-2008 19:54

Понятно.
ka-bar 24-01-2008 20:21

Ну и я опишусь.
Сукко 2006г.

click for enlarge 1920 X 1440 562,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 607,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 616,7 Kb picture
Wow@n 24-01-2008 20:44

quote:
filter-disort-lens correction

хм, не нашёл lens correction
GraySaint 24-01-2008 22:03

quote:
Originally posted by Wow@n:

хм, не нашёл lens correction



какой фотошоп? нужно CS2 или CS3.
WOLF [VT] 24-01-2008 22:53

... . zenon05 покажи свои фотки ... .
fbm 24-01-2008 22:53

click for enlarge 1024 X 768 104,8 Kb picture

fbm 24-01-2008 23:10

Кузднетц.

click for enlarge 1024 X 768 276,1 Kb picture

KDmitry 24-01-2008 23:29

quote:
Originally posted by WOLF [VT]:
... . zenon05 покажи свои фотки ... .

В начале было.

WOLF [VT] 24-01-2008 23:45

Не видел... . Судя по его постам, дам должы быть, как минимум шедевры ... .
KDmitry 24-01-2008 23:59

Мне понравилось.
blacksmith 25-01-2008 12:09

quote:
Originally posted by KDmitry:

В начале было.


Удалил?

KDmitry 25-01-2008 12:11

Нет!!!
Wow@n 25-01-2008 12:15

quote:
какой фотошоп? нужно CS2 или CS3.

CS3, он русифицирован, облазил весь, но так и не нашёл ничего похожего(((
WOLF [VT] 25-01-2008 12:18

quote:
Originally posted by KDmitry:
Нет!!!

Нет их, ни в начале ни в конце ... .

blacksmith 25-01-2008 12:22

quote:
Originally posted by KDmitry:

Нет!!!


Куда ж они делись?

Nytrator 25-01-2008 01:01

quote:
Originally posted by WOLF [VT]:

Нет их, ни в начале ни в конце ... .



А она есть.. Только надо знать как искать
KDmitry 25-01-2008 01:02

Дайте мне ссылку, please. Хотя... не надо. Вот она, эта фотка.
click for enlarge 398 X 599 252,8 Kb picture
fbm 25-01-2008 02:52

- О-о-о-о!!!
- Ё-ё-ё-о-о!!!
- Прикольно.
- Ни че так...
- А че темно то так?
- А вспышку забыл включить, наверное.
- А что этим хотел автор выразить?
- Чужая душа - потемки.
- Что то сумрачно у него на душе.
- Всем выйти из сумрака!
- Вы ничего не понимаете. Вы вглядитесь, вдумайтесь.
- А какая композиция, ракурс... чувствуется тонкий вкус.
- Да. Необычно. Свежо.
- Где то я уже это видел.
- Что вы этим хотите сказать?!?!
- Да нет, ничего, так - показалось.
- Если кажется - креститься надо... Умник нашелся тут...
- Да тихо вы... дайте посмотреть.
- Ладно, пошли... чего ты тут застрял?
- Сейчас, погоди... нет... показалось...
- Ну, по крайней мере она не оставляет никого равнодушным...
- Т-с-с. Господа. Потише. Вы тут не одни. Проходите. Не толпитесь.
blacksmith 25-01-2008 03:15

Возможно это был обычный солнечный день
click for enlarge 398 X 599 410,2 Kb picture
KDmitry 25-01-2008 03:20

Нет. Облака там.
fbm 25-01-2008 03:30

- ну, я же говорил - вспышку забыл включить.
- не, это он выдержку неверную поставил.
- экспозицию, дубина... ви-и-и-держку... понимал бы чего.
- а чего это такое? я всегда на автомате сымаю.
- книжки читать надо, а то ты только кнопку нажимать умеешь.
- а мне это нафик не нать.
blacksmith 25-01-2008 03:36

quote:
Originally posted by KDmitry:

Нет. Облака там.




click for enlarge 398 X 599 409,9 Kb picture
fbm 25-01-2008 04:00

quote:
Originally posted by qwertyui:
На снимке дорога поворачивает на право ,это правильно или нет?

- вот тут товарищ правильно ставит вопрос. Куда зовет нас автор? Куда нас выведет его кривая дорожка? Налицо правый уклонизм. А у нас, товарищи, дорога должна быть прямая.
- ну вы вообще, загнули... сейчас линию партии приплетете.
- а я с предыдущим оратором не согласна. Хотя кто там поджидает за поворотом - не понятно. И лужа на дороге. Не могли что ли перед съемкой прибраться? У нас что, в стране нет что ли нормальных дорог? На что это автор намекает?
fbm 25-01-2008 04:25

quote:
Originally posted by KDmitry:
Нет. Облака там.

- да при чем тут облака. Вы что, не понимаете? Он явно что то хотел скрыть. Но мы вывели его на чистую воду.
- не, тут сборище идиотов...
- что? Вы с ним заодно? Что вы себе позволяете?
- да пошел ты...

Devastate 25-01-2008 05:23

Блин народ.. точнее КДмитрий.. откройте голосование на каждую фотку.

Тут такие работы что я забодался сохранять.. (так блин еще и не 2к выкладываете)

Грязь, трёте.. о композиции и золотом сечении обсуждаете.

Поверьте, от лукавого учить человека с "видением" - "механике" съёмки.

Алану +100 за "грязь" на стекле.. Остальным, всем, за всё что выложенно - низкий поклон.

ЗЫ. Плиз.. подправьте посты.. выложите максимальное разрешение!
Прошу как творец - ТВОРЦОВ! (слово художник мне не нря)

KDmitry 25-01-2008 09:41

quote:
Originally posted by Devastate:
Блин народ.. точнее КДмитрий.. откройте голосование на каждую фотку.

ЗЫ. Плиз.. подправьте посты.. выложите максимальное разрешение!
Прошу как творец - ТВОРЦОВ! (слово художник мне не нря)


Боюсь, это очень геморно будет.

melrik 25-01-2008 10:40

quote:
Глумимся и регочем, если умеем.
Еще немного чтобы было борюсику и Wolf-у, на чем оторваться.


Блин, Глеб, нафига превращать хорошую тему в очередной срач?!

vovik541304 25-01-2008 10:48

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Да ... забыл ))) Июль традиционно в Воронежскую байбаков лупить Мне детей туда отвозить к бабушке


Ты, тама, того - не наглей, оставь на август чуток этих вот зубастеньких

Кайнын 25-01-2008 11:07

вы мне вот что скажите, про всякие направления основных линий..
типа направо - депрессия, налево - подъем душевно-духовный.

а для левшей это сохраняется?

Кайнын 25-01-2008 11:18

quote:
Originally posted by zenon05:
Кайнын, вот про линии, это ты регочешь ? Так зря!.
хм..
поспокойнее бы тебе быть, что ли.
или это у тебя "оголенный нерв художника" после выкладывания своих фото?

я вообще-то весьма серьезно спрашиваю - ибо я левша.

например, я прекрасно знаю, что мне практически невозможно стрелять из винтовки, подогнанной под правшу.

и поэтому мне интересно - может, у меня и восприятие фото иное?

KDmitry 25-01-2008 11:50

quote:
Originally posted by Кайнын:
хм..
поспокойнее бы тебе быть, что ли.
или это у тебя "оголенный нерв художника" после выкладывания своих фото?

я вообще-то весьма серьезно спрашиваю - ибо я левша.

например, я прекрасно знаю, что мне практически невозможно стрелять из винтовки, подогнанной под правшу.

и поэтому мне интересно - может, у меня и восприятие фото иное?


Левша левше рознь. Так, современные данные (Зангвилл, 1960; Экаэн и Анжелерг, 1962; Милнер, Бранч и Расмуссен, 1964) показывают, что если у подавляющего числа правшей речевые процессы прочно связаны с функцией левого полушария, то у левшей связь речевых функций с одним лишь правым полушарием выступает в значительно меньшей степени. Так, данные Милнер, Бранча и Расмуссена, полученные с помощью инъекции амитал-натрия в наружную сонную артерию (проба Вада, 1949) показали, что лишь у 20% левшей и амбидекстров речевые функции связаны с правым полушарием, в то время как у 64% они остаются за левым полушарием; лишь у тех левшей и амбидекстров, у которых в раннем детстве имелось поражение левого полушария, речевые процессы в 67% случаев оказываются связанными с правым полушарием; но и здесь в 22% случаев левое полушарие продолжает играть существенную роль в речевой деятельности.

Различная степень доминантности полушарий варьирует, однако, как было уже сказано, не только от субъекта к субъекту, но и от функции к функции. Если речевые процессы, как правило, обнаруживают значительную степень латерализации и у большинства людей зависят от ведущего (доминантного) полушария, то существует ряд функций, в которых эта степень латерализации выражена значительно меньше.

Ниже мы еще будем иметь случаи показать, что процессы зрительного восприятия, по-видимому, в значительно меньшей степени связаны с одним ведущим полушарием... (Лурия. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга)

Max Heindel 25-01-2008 12:20

click for enlarge 1130 X 867 154,1 Kb picture
вот смотрю и думаю .. какая половинка меня больше устраивает ...
такое ощущение, что обе ВМЕСТЕ - лучше.
ложку\молоток\ружжо держу левой
карандаш правой
vovik541304 25-01-2008 12:38

У правшей - всегда в левой штанине....
А вот у всестороннеразвитых - тогда где

Не понимаю - даже про фоты понапоговорить... и такой накал страстей... не понимаю. Фота и фота... единственное, что она может сказать, так это то, как фотограф увидел момент жизни... ну и с "чего" он вот это "подсмотрел", ну и,- нравится - не нравится. Ну ещё радость за фотографа типа - фига себе - во где побывал, чё видел... ну и нам дал поназосмотреть...
Красотища, вопщем

fbm 25-01-2008 13:21

quote:
Originally posted by zenon05:
...
Борис fbm Ты попробовал неумело посмеяться. Ты прав эту фотку я считаю на редкость удачной. Она учавствовала в выставке получила лестные отзывы и за нее мне совсем не стыдно...


А я и не смеялся вовсе. Я абсолютно серьезно . А отзывы с той выставки я и записал. И лестные в том числе, разве я их пропустил? А если какие "неумелые" - так это не я - люди разные попадались - вот и отзывы тоже. Не бери в голову. Фотографируй, показывай. Смыслы - они же не в изображении - они в сознании рождаются, а сознание у всех разное.
"Различная степень доминантности полушарий варьирует, однако, как было уже сказано, не только от субъекта к субъекту, но и от функции к функции..... процессы зрительного восприятия, по-видимому, в значительно меньшей степени связаны с одним ведущим полушарием..." (Лурия. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга)

vovik541304 25-01-2008 13:44

ватэтавотфотаёпть
400 x 300
Саня Батарейкин 25-01-2008 14:14

нате вам с перспективой )))
Мост через Волгу ... так сказать магистраль Саратов-Энгельс ))

click for enlarge 855 X 641 108,4 Kb picture

А в Питере тоже есть


click for enlarge 1024 X 768 131,3 Kb picture

fbm 25-01-2008 14:51

quote:
Originally posted by vovik541304:
ватэтавотфотаёпть


click for enlarge 800 X 600  79,7 Kb picture

KDmitry 25-01-2008 15:26

Не зафлуживайте лишний раз.
KDmitry 25-01-2008 15:31

Володь, я попросил.
vovik541304 25-01-2008 15:32

quote:
Originally posted by KDmitry:
Володь, я попросил.

ухажу, ухажу....

South 25-01-2008 15:35

2 fbm - ЖЖОШЬ! Отзывы - супер! В мемориз - однозначно
fbm 25-01-2008 15:45

quote:
Originally posted by KDmitry:
Не зафлуживайте лишний раз.


click for enlarge 1024 X 768 241,7 Kb picture

Vittenberg 25-01-2008 22:54

Макро...
click for enlarge 1204 X 879 556,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 205,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 219,5 Kb picture
KDmitry 25-01-2008 23:37

У меня тоже уточки есть.
click for enlarge 1652 X 1836 811,3 Kb picture
dtorhov 25-01-2008 23:43

А вот моя
click for enlarge 1920 X 1440  77,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  45,6 Kb picture
KDmitry 25-01-2008 23:44

Из серии "Прощай, оружие!"
click for enlarge 1920 X 1440 688,1 Kb picture
KDmitry 26-01-2008 12:06

Адская машинка. Кстати, давно хотел оспорить боязнь врановых представителей семейства соколиных.
click for enlarge 1280 X 864 832,6 Kb picture
Nytrator 26-01-2008 12:23

Тут речь про птичек зашла... Перуанская пташка, видовая принадлежность не установлена мною, да и не искал =)
click for enlarge 1280 X 960 224,0 Kb picture
Nytrator 26-01-2008 01:04

Еще пара фот

click for enlarge 1280 X 960 221,4 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 252,9 Kb picture

кака 26-01-2008 01:52

vovik541304
"Не понимаю - даже про фоты понапоговорить... и такой накал страстей... не понимаю. Фота и фота... единственное, что она может сказать, так это то, как фотограф увидел момент жизни... ну и с "чего" он вот это "подсмотрел", ну и,- нравится - не нравится. Ну ещё радость за фотографа типа - фига себе - во где побывал, чё видел... ну и нам дал поназосмотреть...
Красотища, вопщем "

Хотя его и попросили уйти, но он один так точно и полно охарактиризовал
суть этого топика. При помощи фот парни делятся своими радостями жизни и не только. И поливать за качество это не есть Гуд. А поучить уму разуму можно и наверное нужно, и конечно лучше всего на примере своих работ. Вот там наверное можно будет и не стесняться в выражених. Да и наверное более подходящим будет соэдание отдельного топика под это дело. Спасибо всем за фотки.
С уважением.

KDmitry 26-01-2008 02:20

quote:
Хотя его и попросили уйти

Э, нет. Такого не было. Мы наших людей любим, холим и лелеем. Просто Владимир - очень увлекающаяся личность. Все могло закончиться или бабами или Т-4.
Nytrator 26-01-2008 03:05

quote:
Originally posted by zenon05:
Великолепно! Ты профи, ясно или дар божий у тебе. А над нами ты посмеивался .Я это сразу понял, когда ты показал ссущего мужика .
Вот это фото! Волосы не похожи на цифровые, пушистые, не ломаные. Какой объектив, колись? Это Canon 85mmf1,2 или 135f2 Только у них такой объем и пластика . На худший случай 70-200
Где еще можно что то из твоего подсмотреть? Портреты еще можно?
На форуме Foto.ru обитаешь?

Глеб, спасибо за столь лестную оценку этих фотографий! Право, мне даже неудобно стало . Уж тем более у меня даже и мысли не было над кем ни будь посмеиваться, на это ничем не заработал. Просто мне повезло, благо Перу балует фотографа богатой фактурой. Техника самая простая Canon S3. Все технические данные сохранены в метаданных файлов. Если честно, то для меня более сложная аппаратура будет обременительной, да и не серьезно это. Думаю далеко не последнюю роль в обоих случаях сыграли удачные окружающие условия. Жанр портретной съемки мне вообще не дается, для этого надо много и тренироваться и читать. Эти кадры - редкая удача. К сожалению времени катастрофически не хватает. Но надежды я не теряю . На форумах фотографии не обитаю, поскольку похвастаться особо нечем.

Vittenberg 26-01-2008 17:53

И снова об оружии
click for enlarge 1024 X 768 132,2 Kb picture
Nytrator 27-01-2008 03:52

Чайка по имени Джонатан Ливингстон
click for enlarge 1280 X 960 123,3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 207,8 Kb picture
circler 27-01-2008 16:23

Эх, я тоже чего нибудь выложу, пускай мне тоже хомяков накидають.
click for enlarge 1920 X 1440 925,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 715,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 758,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 421,3 Kb picture
vovik541304 27-01-2008 22:28

quote:
Originally posted by KDmitry:

Э, нет. Такого не было. Мы наших людей любим, холим и лелеем. Просто Владимир - очень увлекающаяся личность. Все могло закончиться или бабами или Т-4.

Не было - просто я послушный.... свалил - фоты - не моё это...
Дим, я не двусторонний нифига - ты всего две "грани" отразил - не стыдна ?

KDmitry 28-01-2008 01:45

quote:
Originally posted by vovik541304:

Не было - просто я послушный.... свалил - фоты - не моё это...
Дим, я не двусторонний нифига - ты всего две "грани" отразил - не стыдна ?


Я больше не буду.

Саня Батарейкин 28-01-2008 11:56

quote:
Originally posted by zenon05:

Принципы хорошего фото тем, кто желает все правильно сделать.


Почитал решил дополнить ибо Глеб (за что ему несомненно спасибо) не всё написал )))


1. Обучение - ЗЛО ! Не нужно читать никаких книг по фотографии, не смотрите работы фотохудожников, не соблюдайте правила композиции. Это всё придумали школьные учителя, чтобы ставить двойки за что что ты этого не знаешь ! На все вопросы отвечать "Пашёл в жопу без вариантов" (С) - аффтарское видение и ни колышет ни разу !!!
2. Техника - зло ! Все самые лучшие снимки вы можете получить только в Тайланде, а таскать с собой туда здоровенную камеру чушь собачья. Купите мыльницу, положите в карман - опагьки ! поймал Бога за помидоры !!! И никаких вам бленд, сменных объективов, светофильтров и прочей лабуды. Мыльница рулит однозначно - она всё умеет ! К тому же она легче, дешевле и понятней !
3. Ручной режим - зло ! От всех этих выдержек-диафрагм у всякого нормального человека голова идёт кругом. Мало того что непонятно как, так ещё и непонятно нафига ? Ставим в "авто" и никаких тебе бед и проблем ! Особенно рулят камеры с современными пластмассовыми линзами, установленными на гиперфокальное расстояние (т.е. не требующих наводки на резкость) - им вообще всё под силу !
4. Уход за техникой - зло ! В магазинах за большие деньги продаются специальные груши для сдувания грязи с передней линзы объектива. Но подобные приспособления ничего, кроме улыбки, у нашего фотолюбителя не вызывают. Куда более удобно сдувать пыль с объектива "ротом", а грязь протирать рукавом, слегка смоченным, извиняюсь, слюнями.
5. Поиск темы для снимков - зло ! Самые интересные в мире сюжеты - "Я на фоне памятника", "Моя семья на фоне дачи", "Мой ребенок кушает кашу", "Моя кошка забралась на диван". Они как показывает практика всегда будут интересны широкой аудитории зрителей.
6. Фотография без вспышки - зло ! Она очень хорошо освещает лицо снимаемого человека и (если повезет) делает зрачки его глаз интригующе красными. Если вы это как-нибудь обыграете, например, нарядите его в красную одежду, то успех вам гарантирован. Фотографируя со вспышкой, старайтесь нажать спуск затвора в тот момент, когда снимаемый человек моргнет. Конечно, это не просто. Требуется молниеносная реакция. Но если вы проявите упорство, удача будет приходить к вам все чаще и чаще.
7. Хорошо напечатанные фотографии - зло ! В каждом городе всегда есть лаборатория, где хозяева не спешат менять истощающиеся химрастворы, от чего фотографии приобретают самые неожиданные оттенки. Это Вам не банальные снимки - это уже Высокое Исскуство ! Вы где видели синие листья и красную траву ? От ... а тут есть !
8. Художественный портрет - зло ! При съемке портретов на улице желательно отойти подальше, чтобы человек целиком поместился в кадр. Оставьте побольше места по краям, чтобы и окружающие люди были запечатлены на снимке. Они, несомненно, украсят собой кадр, особенно хороши крупные затылки на переднем плане. Чтобы портретируемый не затерялся в толпе, голову его следует разместить точно по середине кадра - этим вы подчеркнете выверенную композицию вашего снимка. Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены. При съёмке портрета в комнате необходимо включить в кадр как можно больше предметов обстановки. Паркет, люстра, стенка, новые шторы, ковер, диван и т.д. Это сделает снимок более конкретным и правдоподобным.
9. Фото без даты - зло ! Многие даже не представляют, насколько важно для зрителя знать точную дату съемки того или иного сюжета. Некоторые современные камеры предоставляют вам возможность впечатывать текущую дату прямо в негатив. Обязательно пользуйтесь этой функцией при всех видах съемки. Единственное, о чем приходится сожалеть, это то, что дата появляется где-то сбоку снимка, а не прямо по центру кадра. Но здесь уж ничего не поделаешь - недоработка производителей фототехники.
10. Правила золотого сечения - зло ! Если у вас в кадре есть линия горизонта, размещайте ее прямо посередине. В крайнем случае - под небольшим углом к краю кадра. Пусть заваленный горизонт будет вашей фишкой (в смысле - фирменным приемом), по которой зритель безошибочно будет определять ваше авторство.
11. Фото без солнца - зло ! При съемке человека или группы на пляже обязательно размещайте их так, что бы не заставлять жмурится от ярких лучей солнца, то есть спиной к солнцу. Солнце, объект съемки и Вы должны обязательно находится на одной линии. И ни в коем случае не включайте в этот момент заполняющую вспышку!
12. Резкость и её глубина - зло ! Никогда не наводите резкость на объект, который снимаете. Эта привычка ни что иное, как проявление психологической инерции мышления. Гораздо интереснее выглядят снимки, на которых, например, размытое лицо вашей подруги проецируется на резкие обои. Будьте хоть в этом оригинальны.
13. Всё дополнительное оборудование - зло ! Например, штатив - лишняя ноша для любого фотографа. Помните, что наилучшая резкость достигается при съемке навскидку в движении. Фотоаппарат при этом желательно держать одной рукой.

Ну и если уж у вас даже при этом получился хороший снимок - никому его не показывайте ... иначе завистники наделают ещё лучше, всё у Вас скопируют и скжут что вы бездарь и посредственность !

Хороших Вам снимков, господа )))


P.S. Повесить в ФАК )))

fbm 28-01-2008 15:21

2 Саня Батарейкин. Очень неплохо. Некоторые положения спорны, а в целом мысли в правильном направлении . Полностью поддерживаю пп. 1-6 .

Хорошее фото - понятие сильно зависящее от аудитории. И аудитории бывают разные и каждая из них по своему важна. Говорить, что тусовка проф. фотографов и критиков разных сортов, тусующихся на выставках, типа важнее, авторитетнее для нас, чем семья, друзья, наша собственная память о местах, где бывал - ведь неверно же это.

Например то, что я здесь показывал - в кругу моей семьи, родственников, друзей - самые неинформативные, неинтересные кадры - они не несут им ничего. Главное в домашнем фото - знакомый человек в интерьере: "Я на фоне памятника", "Моя семья на фоне дачи", "Мой ребенок кушает кашу", "Моя кошка забралась на диван" и т.д и т.п. Именно эти фото и есть хорошие - для близких вам людей.
Друзья, с которыми ходил в поход всю дорогу меня ругали - "чего ты цветочки сымаешь, пошли быстрее". А после похода все эти кадры были просто пролистаны без внимания, поскольку главное - человек (я, друзья) на фоне пейзажа, в интерьере.

Ставить кадр, искать ракурс - давно для себя понял - полная фигня . Надо просто снимать - просто много и все подряд. Мгновения неповторимы. И тема эта называется - остановись мгновение - его и надо ловить, а не объективы менять по ходу .

Побольше памяти в цифровике и вперед. В хорошем месте (например в походе) - кадров 120-160 за день - нормально, лучше больше. Дома разберемся, безжалостно удалим все неудачное и не интересное, останутся 60-80. И из этого оставшегося вороха обязательно несколько крупиц очень достойных будет. Те, в которых поймано мгновенье с интересным ракурсом и резкостью, и сюжетом и т.п. Т.е. хороший кадр - это результат "домашней работы" с полученным в "поле" материалом . Главное - был бы "материал" - результат появится.

Больше всего меня раздражает в фотографах (если такие объявляются) на разных мероприятиях, типа дни рождения, шашлыки на природе и т.п., когда такой начинает тебя строить в кадр, типа встаньте здесь, повернитесь сюда, подождите я сейчас выставлю диафрагму ... Я бы на его месте уже 10 снимков сделал и 1-2 из них уже были бы вполне нормальными. Т.е. когда фотограф при съемке занят тем, что ... "Тщательный выбор точки съемки и ракурса. Нижняя точка съемки подчеркивает передний план и придает монументальность...." ... это невыносимо...

Почитав "Принципы хорошего фото..." от zenon05 - очень интересно и поучительно - и все правильно - полный набор хорошо проверенных временем шаблонов, которыми попытались разложить искусство на составляющие части (ингридиенты). Просто следует заметить, что все эти принципы следует вспоминать только при "домашней работе" с материалом, а в "поле" главное - ловить мгновенья - они неповторимы - упустил - не вернешь. Как в охоте на каров - не успел - она ушла, это не по мишенькам стрелять, в стрельбе ведь тоже разные "принципы хорошего выстрела"

Саня Батарейкин 28-01-2008 15:29

гыгы

quote:
Originally posted by fbm:

Больше всего меня раздражает в фотографах (если такие объявляются) на разных мероприятиях, типа дни рождения, шашлыки на природе и т.п., когда такой начинает тебя строить в кадр, типа встаньте здесь, повернитесь сюда, подождите я сейчас выставлю диафрагму ... Я бы на его месте уже 10 снимков сделал и 1-2 из них уже были бы вполне нормальными


А я бы на их месте уже 10 рюмок выпил )))

Кайнын 28-01-2008 16:00

quote:
Originally posted by fbm:
Ставить кадр, искать ракурс - давно для себя понял - полная фигня . Надо просто снимать - просто много и все подряд. Мгновения неповторимы. И тема эта называется - остановись мгновение - его и надо ловить, а не объективы менять по ходу .

и да, и нет.

при беспорядочном обмене ударами в драке скорее всего выиграет тот (при прочих равных), у кого хоть один любой удар поставлен.

это я к тому, что все-таки "школу" хоть иногда надо выполнять, тогда и средний уровень массы кадров растёт.

после начала песни "папа, мы хотим хороший фотоаппарат" я в воспитательных целях пару раз выгонял своих детей в сад с задачей "10 интересных кадров за 10 минут".
т.е. мысль была "сначала научитесь фотографировать..."

естественно, в 10 минут они не укладывались (да и кадры в основном получались репортажными), но постепенно начали задумываться, как и что вообще фотографируют.

и в большинстве случаев даже интересные кадры были сделаны не по максимуму (выясняли всё это при разборе полётов) - причем не по вине простенькой мыльницы.
они это поняли и немного успокоились.


GraySaint 28-01-2008 16:13

тут как раз в тему прижло в жж:
Кен Роквелл - Чак Норрис фотографии
Камера Кена Роквелла оснащена теми же режимами, что и любая другая, только расшифровываются они иначе: P[erfect], Av[Awesome Priority, Tv[Totally Awesome Priority], M[ajestic]
Кен Роквелл не занимается коррекцией цвета, он корректирует окружающий мир
Когда Nikon и Canon разрабатываеют новые камеры, они отправляют их Кену на тестирование. Лучшая камера получает наклейку Nikon. Та, что похуже - Canon
Иногда Кен Роквелл удаляет одну-две неудачных фото, другие люди называют это Пулитцеровской премией
Кен Роквелл не настраивает глубину резкости, он меняет пространство-время
Когда Кен Роквелл снимает пейзаж, он не ждет света - свет ждет его
Кен Роквелл никогда не поворачивает свою камеру в портретное положение - он поворачивает Землю
Однажды Кен Роквелл заказал "эльку" у Nikon: и вскоре получил заказ
Кен Роквелл - единственный, кому удалось сфотографировать Иисуса. К несчастью, у Кена закончилась пленка - пришлось воспользоваться полотенцем


Когда Кен Роквелл использует автобрекетинг, все три снимка занимают первое место, каждый в своей категории
Однажды Кен Роквелл тестировал камеру, но даже наклейки Canon для нее было много. Так родился Pentax
Кен Роквелл не пользуется вспышкой: после инцидента в Нагасаки
Кену Роквеллу требовалось что-то, чем можно было бы занять начинающих фотографов. Так появились утки
Кен Роквелл единственный, кто может снять ваш автопортрет
Кен Роквелл не заставляет моделей раздеваться, когда снимает ню
Однажды Кен Роквелл разработал зум-объектив. Получившаяся линза теперь известна как телескоп Хаббл
Когда Кен Роквелл распаковывает новую карту памяти, на ней уже есть шедевры
Снятые Кеном портреты настолько жизненны, что им приходится платить налоги
На компьютере Кена Роквелла иконка "Корзина" залинкована на National Geographic
Кен Роквелл произносит слово "мыльница" как "h-a-s-s-e-l-b-l-a-d"
Когда Кен Роквелл перешел на цифру, National Geographic едва не разорился, потому что Кен перестал выбрасывать негативы
На каждые десять снимков, сделанных Кеном, приходится одиннадцать шедевров
Цифровые фотографии Кена состоят из нолей, единиц и двоек
Кен Роквелл никогда не фокусируется - все объекты переходят в его зону резкости
Роквелловские снимки настолько совершенны, что Adobe пришлось переделать под них Photoshop. Специальная версия содержит единственную кнопку - "Закрыть"
Термин "штатив" был навеян силуэтом Кена
У Кена Роквелла не бывает ужасных снимков - только недоступные пониманию
Кен Роквелл - не Чак Норрис фотографии. Это Чак Норрис - Кен Роквелл боевых искусств
Кен Роквелл никогда не начинает - он продолжает.

vovik541304 28-01-2008 17:22

...получается - зря жизнь прошла - без фотоаппарата...
зострелитцаштоль
GraySaint 28-01-2008 17:33

quote:
Originally posted by vovik541304:

зострелитцаштоль



ищо чево.
мало ли, я вот в жизни на коньках не катался, мне тож стреляццо?
и на мотоцикле не ездил.
если каждый начнет думать что мимо него прошло и че он не делал в жизни, проще всех разом - в газовую камеру. и не мучиццо.
vovik541304 28-01-2008 17:47

Мля, я и на мотике - тожа мимо... и не фатографнифига ... страмота вопщем...
Ты давай тянись - всё папробувай , а то будешь, как я грустить патом...
Пакупай щазже коньки и мотик - и дуй на каток деффкаф счёлкать . - фотик без мотика - ништо
Mahogany 28-01-2008 18:06

quote:
Originally posted by vovik541304:
Мля, я и на мотике - тожа мимо... и не фатографнифига ... страмота вопщем...
Ты давай тянись - всё папробувай , а то будешь, как я грустить патом...
Пакупай щазже коньки и мотик - и дуй на каток деффкаф счёлкать . - фотик без мотика - ништо

Дядя Вова, ни умеешь ты не фоткать, ни сплавляться по рекам, ни с вертолетами управляться и темы личной у тебя нет. Вон стреляешь только, короче нечего тебе (да и мне) тут делать, на оружейном форуме

GraySaint 28-01-2008 18:13

quote:
Originally posted by vovik541304:

Пакупай щазже коньки и мотик



старый я уже для этого. вот думаю встану завтра спозаранку, да на рынок, шинку соображу.
fbm 28-01-2008 18:53

2 zenon05; Глеб, дал бы немного фото из твоих походов. Интересно же. Водопады, плоты, катамараны, пейзажи.
vovik541304 28-01-2008 20:52

quote:
Originally posted by Mahogany:

Дядя Вова, ни умеешь ты не фоткать, ни сплавляться по рекам, ни с вертолетами управляться и темы личной у тебя нет. Вон стреляешь только, короче нечего тебе (да и мне) тут делать, на оружейном форуме


Не усугубляй... бесцельнопрожитое...
Стрелятцо - раздумал... любоваться буду на Ваши фоты... да и дела остались по этой жизни... без фотика, мотика и коньков, но делать надо
(про личные темы - вапще молчи - это пиздец)

SJA 28-01-2008 22:00

quote:
Originally posted by gammer:
2knyaz

оооо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! молния супер, просто меня втыкают такие кадры
втыкает как дротик в пенопласт....

Классный кадр!! Воткнул на рабочий стол


Arch 28-01-2008 23:29

Выброшу свой Никон.. всю кровь уже выпил.
blacksmith 28-01-2008 23:52

quote:
Originally posted by zenon05:

неважно, чем снято фото, важно Кто сымает.




click for enlarge 1920 X 2887 328,9 Kb picture
fbm 29-01-2008 01:53

Интересно, а какие дурацкие мысли тебя посещают, когда ты глядишь глазами, слышишь ушами, шевелишь ногами, размахиваешь руками? Для этого нужно всю жизнь учиться и иметь талант?? О чем ты? Да, я просто подхожу к цветку и "тупо его" вижу и ощущаю запах. И мне не нужно для этого "отрабатывать технику до автоматизма, чтобы иметь изобразительные средства". И глядя на цветок я вправе сказать: "я так вижу".

И не надо мнить себя (или других) "творцами" - Творец, Создатель один, а мы в этом мире лишь открываем различные грани уже созданного творения. Я как то уже писал val-у о своем взгляде на этот вопрос.

Не стоит переусложнять для себя фото. Это сейчас действительно просто. Просто берешь и снимаешь то, что нравится. И получившийся кадр, возможно, понравится и другим.

И что за пример про "скрыпыку или карандаш"? Как изобразительные средства это действительно малоэффективные сейчас инструменты, требующие от исполнителя долгого обучения и большого труда. Сравнивать карандаш с современным фото - это как сравнивать каменный топор с бензопилой для цели заготовки дров .

И про велосипед ты тоже загнул. А как же люди на нем учатся? По теории что ли? Ведь просто садятся и раз-два-три-четыре попытки - и поехали. А то разве как то иначе происходит? Книжки читают? Копируют себе в мозги чужую программу?

Главный инструмент данный Создателем человеку - мозги . Как там все устоено, как оно работает, как обучается - непонятно, но оно работает. Чтобы научиться ходить - надо вставать на ноги и идти. Чтобы видеть - надо открыть глаза - и ты увидишь. Чтобы фотографировать - надо брать фотоаппарат и снимать. А как там мозг быстро обучается ставить цели и задачи съемки и делать это красиво - до сих пор непонятно.

Собственно спор у нас с тобой пустой. Мы с тобой похоже об одном, только с разных сторон. Я больше акцентирую на практике, что она главное - теория без практики мертва. А ты про то, что опыт ремесла со временем накапливается, находит выражение в некоторых общепринятых (большинством) "правилах" (канонах). Я не возражаю, такой опыт есть, изучать его (на досуге) стоит, если к этому тебя настоятельно подводит логика развития твоего практического опыта.

Я к тому говорю, что вдумчиво читая сейчас приведенные тобой "правила хорошего фото", я понимаю, что половину этих правил я сейчас просто не понимаю, т.е. слова понятны, но я не ощущаю пока полностью смысл. Например, не понимаю до конца смыслы терминов "придает монументальность", "впечатление пространства", "впечатление устойчивости изображения"...
И какой вывод? По твоему, не надо снимать, пока не заучу и не пойму? Так ведь нет!!! По моему, наоборот! Надо снимать как можно больше, чтобы наконец ощутить и понять смысл этих правил.

KDmitry 29-01-2008 02:43

Мужчины, напоминаю, это не занятия по риторике и не курсы ораторского искусства. Давайте на этом закончим. Теорию неплохо бы подкреплять в этой теме практикой. Иначе все превращается в банальный треп. Спасибо за понимание.
fbm 29-01-2008 03:01

Ну вот, не дают пару слов сказать . Наступают на горло вдохновению .

Глеб, дал бы немного фото из твоих походов. Ведь есть же.

Саня Батарейкин 29-01-2008 10:43

Уважаемые Борис и Глеб !
Очень занимательно Вас читать ибо умные вы люди, НО это спор глухого со слепым )))

Глеб, вы серьёзно считаете, что Борис настолько мракобес и ренегат, что отвергает всякое обучение и теорию ? Это он чисто для спора так сказать обОстрил

Борис, вы серьёзно считаете, что Глеб настолько глуп и упёрт, что не понимает, что любой человек каждый день упражняющийся в фотографии и желающий прогрессировать в итоге найчится хорошо фотографировать (а может даже и гением станет ... но это уже Богом заложено)

Резюме : Помните мужчины эмблему даосскую Инь-Янь ? Так вот там всё как раз очень правильно Есть чёрное, есть белое ... в каждом чёрном есть капля белого и в каждом белом чёрного. Что посередине ? Правильно ! Путь воина !
А сайт у нас оружейный ))) То есть вы ж воины ? Вот и не принимайте крайние категоричные формы ))) оппозиционеры блин нигилисты-оппортунисты
Истина посередине ! И учиться надо и обучение без практики тоже плохо.
Вон один мужик давно баб в кубизме рисовал ... от такое у него было "авторское видение" ... причём за большие деньги картины продавал, многим до сих пор нравятся. Только он сначала без кубизма научился и кстати, очень неплохо это умел делать. А уж потом Творить начал как душа его пожелала )))

А уж про мозги тут всё вообще просто - даже если барана научить всем возможным правилам фотографии и рассказать всё про экспозиции-композиции он классный кадр всё равно не сделает только потому что он его не увидит Ибо этому научиться нельзя. Скопировать сумеет, но сам родить - вряд ли.
От так то ... Но вы спор то не заканчивайте нам интересненько почитать, потому как учиться можно у вас обоих

zenon05 29-01-2008 12:30

KDmitry. Дима ты странный! То ты вывешиваешь мою фотку без моего разрешения, то ты гонишь Вовика, теперь ты затыкаешь нам рот когда речь идет о самом главном, о сути. Хорошо я уберусь и все сотру и останется в теме у тебя все самое интересное т е пустой треп. Удачи!
vovik541304 29-01-2008 13:03

Глебыч, так не честно - покажи красотень из путешествий - хоть полюбоваться где нога человека наступала, или жопа плавала
Не, ну правда выкинь фоточек слегонца с пейзажиками афигительными, а?
(Димыч меня не гнал , а приструнил, чтоб не флудил патамушта)
Саня Батарейкин 29-01-2008 13:10

quote:
Originally posted by zenon05:

Хорошо я уберусь и все сотру и останется в теме у тебя все самое интересное т е пустой треп


Ни в коем случае !!!

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

нам интересненько почитать, потому как учиться можно у вас обоих



Саня Батарейкин 29-01-2008 13:18

quote:
Originally posted by vovik541304:

Не, ну правда выкинь фоточек слегонца с пейзажиками афигительными, а?


Володя, спецом для тебя ))) Эвенкия пойдёт ???


click for enlarge 648 X 486 106,1 Kb picture
click for enlarge 563 X 422 103,8 Kb picture
click for enlarge 620 X 465 103,0 Kb picture
click for enlarge 732 X 549 106,3 Kb picture
click for enlarge 561 X 374 106,2 Kb picture

Саня Батарейкин 29-01-2008 13:19

на ишо
click for enlarge 631 X 420 108,6 Kb picture
click for enlarge 561 X 374 101,5 Kb picture
click for enlarge 631 X 420 116,4 Kb picture
click for enlarge 631 X 420 108,8 Kb picture
vovik541304 29-01-2008 13:39

Вот это я понимаю!!!
Удивила рябина , дитёнок и рыбина
Природа - слов нет!!!
Саня Батарейкин 29-01-2008 13:42

quote:
Originally posted by vovik541304:

Вот это я понимаю!!!


А вот представь я б ещё фотографировать нормально умел Я б те знашь как понаснимал ))) прям так типа я из за дерева выхожу и говорю "Здравствуй, Володя !"
А Глеб учить отказывается

vovik541304 29-01-2008 13:53

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

А вот представь я б ещё фотографировать нормально умел Я б те знашь как понаснимал ))) прям так типа я из за дерева выхожу и говорю "Здравствуй, Володя !"
А Глеб учить отказывается


Ты зубы не заговаривай - обещай давай суркофф оставить после своего нашествия (самзнаешьгде )

Саня Батарейкин 29-01-2008 13:58

Обещаю в Антохином районе этих рыжих толстых свистящих мерзавцев оставить вам в необходимом количестве )))
vovik541304 29-01-2008 14:06

Спасиба
KDmitry 29-01-2008 17:33

quote:
Originally posted by zenon05:
KDmitry. Дима ты странный! То ты вывешиваешь мою фотку без моего разрешения, то ты гонишь Вовика, теперь ты затыкаешь нам рот когда речь идет о самом главном, о сути. Хорошо я уберусь и все сотру и останется в теме у тебя все самое интересное т е пустой треп. Удачи!

Да, Глеб, я странный. Не дал на тебя кучу помоев вылить, когда тебя подначивали, что ты только теоретик и восстановил удаленное тобой фото, для того, чтобы все убедились, что это не так. Странный, что пресек взаимные наезды (и на тебя тоже), от которых все уже устали, странный, что вообще написал первый пост и изложил цели этой темы. Странный, что никого никуда не гнал, а просил воздержаться именно тут от пустопорожней болтовни, ибо фото само скажет за себя. Ты даже не понял в чей это адрес. Почему ты так странно реагируешь? Ты как и я странный? Странно. Не обижайся.

fbm 29-01-2008 20:02

Без темы...

click for enlarge 1024 X 768 269,7 Kb picture
Закуска...

click for enlarge 1024 X 768 226,7 Kb picture
Бабушка в окошке

click for enlarge 1024 X 768 471,6 Kb picture
Горная дорога

click for enlarge 1024 X 768 485,6 Kb picture
Кошка на склоне

click for enlarge 1024 X 768 631,3 Kb picture
Камешки

click for enlarge 1024 X 768 561,2 Kb picture
Цветочки

click for enlarge 1024 X 768 347,4 Kb picture
Переговоры на высоком уровне

click for enlarge 1024 X 768 321,4 Kb picture
Туман над водой

click for enlarge 1024 X 768 137,6 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 329,2 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 209,2 Kb picture
Кронштадт весной

click for enlarge 1024 X 768 171,9 Kb picture
Бомбочка

den45 30-01-2008 05:16

quote:
Сдам вам одного ХОРОШЕГО человека, простите меня Денис, к которому вам надо обратиться с этой просьбой

О как то пропустил я эту ветку предётся исправлятся... www.den45.com http://vkontakte.ru/id5512863?10240
KDmitry 30-01-2008 16:09

Посмотрел фото падающих в воду перчиков (http://www.den45.com/full_pic.php?i_id=146) и сразу вспомнил мастер-класс такого направления с черным фоном. Очень эффектно.
брянск 30-01-2008 17:35

хорошую темку забодяжил Дима. Завтра буду в Мск, заберу свою первую зеркалку. Мабыть тоже чого нафоткаю :-))
Nytrator 03-02-2008 14:00

.
click for enlarge 1280 X 934 272,2 Kb picture
KDmitry 03-02-2008 15:44

Андрей (Брянск), а ты же увлекаешься астросъемками, насколько я знаю. Дай фотки посмотреть. Да хоть луны. Предыдущая фотография имеет странный эффект. Как будто с борта самолета снято.
den45 03-02-2008 15:51

quote:
ооо!!! вот вы дядьки фотоспецы и попались!!!!
расскажите мне глупому(в плане фото) как сфотографировать предмет на черном фоне? примерно вот так

quote:
Посмотрел фото падающих в воду перчиков (http://www.den45.com/full_pic.php?i_id=146) и сразу вспомнил мастер-класс такого направления с черным фоном. Очень эффектно.

Да вобщем не чего сложного в этом нет. Большой софтбокс ставется в кадр за предмет лицом на камеру, центральная часть на которую камера проецируется закрывается чёрным экраном так что бы по краям осталась светящеся полоска 5-10см. от неё и получается такой контурный рисунок света на предмете.

click for enlarge 640 X 640 145,5 Kb picture
брянск 03-02-2008 16:07

quote:
Originally posted by KDmitry:
Андрей (Брянск), а ты же увлекаешься астросъемками, насколько я знаю. Дай фотки посмотреть. Да хоть луны. Предыдущая фотография имеет странный эффект. Как будто с борта самолета снято.

Не, не особо. Там чтобы нормально снять что-то кроме Луны - гемора много... А мне лень. Так, поглядеть иногда на планетки в телескоп - лублу. А потом с обработкой возиться - не...
На тебе луну. На небольшом увеличении...
click for enlarge 1422 X 1125 345,6 Kb picture

брянск 03-02-2008 16:11

без обработки - примерно такое говно получается

click for enlarge 1152 X 947  22,1 Kb picture
Nytrator 03-02-2008 16:36

quote:
Originally posted by KDmitry:

Предыдущая фотография имеет странный эффект. Как будто с борта самолета снято.



Видимо из-за такой интересной подсветки облаков. А снято с земли.
den45 03-02-2008 18:16

2Nytrator
Дим, два портрета ч\б девочки и бабушки https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001041/thm/1041375.jpg https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001041/thm/1041380.jpg
ОХ%&ТИТЕЛЬНЫЕ, респект!!!
den45 03-02-2008 18:56

quote:
А! Совсем забыл. Кто может объяснить, почему мой мерзкий кетайский Никон 4800 ЕД умеет нормально фоткать только на фоне тряпочки от кетайского Липерса? URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000971/thm/971556.jpg

Фигня в том, что эта грёбаная автоматика в камере (экспонометр)всё видит серым. То есть если фон и предмет будут сильно светлые, автоматика начнёт зажимать экспозицию и кадр получается тёмным. Это хорошо заметно когда пытаются снять предмет на блестящем фоне в лоб и ловят в нём блик от вспышки. Ну,а с чёрными предметами, фонами обратная ситуация, если попытается снять чёрную кошку в чёрной комнате камера сделает её серый. В данном случае зелёная тряпочка как раз по тону оч близка к 18% серому. Бороться с этим в мыльницах проще всего через режим экспокоррекции.

den45 03-02-2008 19:43

Простая, но довольно эффектная схема света с одним софтбоксом и зеркальным отражателем.
click for enlarge 800 X 780 111,3 Kb picture
click for enlarge 1000 X 350  32,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 900 129,2 Kb picture
melrik 05-02-2008 22:22

quote:
2 zenon05; Глеб, дал бы немного фото из твоих походов. Интересно же. Водопады, плоты, катамараны, пейзажи.

Глеб молчит... Дабы хорошая темка не свалилась вниз вывешк немного своего. Может глеба это вдохновит на новую порцию здоровой критики и демонстрации своих фоток ))
click for enlarge 1920 X 1440 563,3 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 230,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 484,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 541,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 749,2 Kb picture
melrik 05-02-2008 22:31

Глеб, думаю человек по центру кадра тебе знаком...
click for enlarge 1920 X 1440 577,8 Kb picture
zenon05 06-02-2008 01:08

Леха Калуга постарел ... Что то у чувака в платочке лицо знакомое Откедова команда ? Это Мзымта что ли? Какая кавказская река дает пятерочные пороги в зоне широколиственного леса?
Arch 06-02-2008 01:36

quote:
Originally posted by den45:

с одним софтбоксом



Этот тот самый ржавеющий удлинитель резервуара? Но как выглядит!
KDmitry 06-02-2008 01:46

Поскольку у меня бокса нету, я просто показываю, как не надо.
click for enlarge 1328 X 936 127,7 Kb picture
Arch 06-02-2008 01:52

quote:
Originally posted by KDmitry:

как не надо



Фотожоп галимый ))
den45 06-02-2008 01:52

quote:
Этот тот самый ржавеющий удлинитель резервуара? Но как выглядит!

Так, не надо грязи, он из нержавейки был...
KDmitry 06-02-2008 01:54

quote:
Фотожоп галимый ))

Не, это я три ночи рисовал.
Arch 06-02-2008 01:56

quote:
Originally posted by den45:

Так, не надо грязи, он из не нержавейки был...



То есть это не продукция Грибса (с)? Знаю, что похожие штуки делал Гамовед..
quote:
Originally posted by KDmitry:

Не, это я три ночи рисовал.



В пайнте
den45 06-02-2008 02:01

quote:
То есть это не продукция Грибса (с)?

Егоная...
Arch 06-02-2008 02:21

quote:
Originally posted by den45:

Егоная...

quote:
Originally posted by gribok в другой теме:

Он писал о нержавеющей вставке в резервуар для ЧЗ-200.



Так что ты банально не в курсе.
melrik 06-02-2008 10:56

quote:
Леха Калуга постарел ... Что то у чувака в платочке лицо знакомое Откедова команда ? Это Мзымта что ли? Какая кавказская река дает пятерочные пороги в зоне широколиственного леса?

Команда Московская. Частично каякеры из "белой воды" ну и пара катов. Двойка моя. Рожа в платке тоже )) Справа от Лехи, с голым пузом, - Волнорез, наш бада в том туре.
первые 4 фотки Большая лаба (Прощай родина), последняя - Белая (Киши 1, сам порог в кадр не попал. Он несколько ниже ))) )август 2005.
Вывеси своих фоток, жалко что ли...
Toha15 07-02-2008 02:00

Если можно, выскажусь по поводу разгоревшегося спора.
На мой взгляд, тут спор не "глухого с немым", а профессионалов и любителей. У профи есть задача, которую он должен выполнить. У него нет времени и !пленки! на брак. И поэтому профи учатся как "надо", и как "не надо". И этот подход к съемке остается и когда он снимает для души. Я знаю о чем говорю, у меня отец профи. Сам я не сподобился, а вот сын увлекается. У любителя другой подход. Я не говорю что он не имеет права на жизнь. У меня тоже были удачные кадры, которыми отец восхищался, но это отдельные кадры из многих метров пленки! Сейчас появились достаточно качественные и доступные цифровики. И это РАЗВРАЩАЕТ!
СПАСИБО всем, кто поделился своими снимками, и тем, кто ликвидирует пробелы в знаниях!
С уважением, Анатолий.
KDmitry 22-02-2008 17:23

Вот чуток моих фоток с МАКСа этого года.
click for enlarge 1920 X 1518 267,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1294 350,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1322 494,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1938 330,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1276 194,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 836,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 943 83,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1305 99,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2274 386,7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 2520 267,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 340,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 260,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1220 413,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1485 324,9 Kb picture
blacksmith 22-02-2008 20:02

А вот и сам топикстартер - КаДмитрий собственной персоной, если кто не знает
399 x 266
KDmitry 22-02-2008 20:07

blacksmith 22-02-2008 20:57

Загорел где-то
KDmitry 22-02-2008 21:02

Сергей, не пали, я ж под прикрытием.
KDmitry 24-02-2008 21:30

Скоро весна.
click for enlarge 1920 X 2560 246,4 Kb picture
Alexandr 777 24-02-2008 22:36

Купающийся уток
click for enlarge 1920 X 1440 593,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 580,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 610,6 Kb picture
Alexandr 777 24-02-2008 22:44

Шмелько.
click for enlarge 1920 X 1440 172,6 Kb picture
Alexandr 777 24-02-2008 22:48

Волчара... (паук-волк)
click for enlarge 1920 X 1440 365,2 Kb picture
Alexandr 777 24-02-2008 22:51

В засаде, готовый порвать любого
click for enlarge 1920 X 1440 253,8 Kb picture
Alexandr 777 24-02-2008 23:08

Чёйто это за х..ня такая интересно?
click for enlarge 1920 X 1440 450,0 Kb picture
latslaw 25-02-2008 01:04

quote:
Originally posted by Alexandr 777:

Чёйто это за х..ня такая интересно?



Горностай. Или Ласка. http://zmmu.msu.ru/personal/pavlinov/Mam_Rus_t/Carn/Mu_erm.htm
Shepin 25-02-2008 09:31

quote:
Originally posted by Alexandr 777:

Шмелько.



у меня тоже шмелик есть...
click for enlarge 1417 X 942 218,2 Kb picture
den45 26-02-2008 02:19

quote:
у меня тоже шмелик есть...

Гы и у меня нашёлся...
В горах в январе солнышко прегрело...

click for enlarge 1280 X 960 246,3 Kb picture

click for enlarge 1280 X 960 229,8 Kb picture

r3292c 27-02-2008 12:49

Мои фото. Дочка

click for enlarge 768 X 1024 217,6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 335,9 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 535,9 Kb picture

GraySaint 01-03-2008 23:49

АХТУНГ! монитор не застрелите!
click for enlarge 1920 X 1440 265,8 Kb picture
LockOn 04-03-2008 13:08

Фотки не мои, гдето нашел..
click for enlarge 950 X 634 102,9 Kb picture
Valent 04-03-2008 17:01

У тещи в деревне делал. В позапрошлом году, конец сентября. Конечно не высокопрофессионально, но попытка имела место быть.

click for enlarge 1920 X 1436 431,9 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1436 413,7 Kb picture

Sergiuss 04-03-2008 18:55

quote:
Originally posted by GraySaint:
АХТУНГ! монитор не застрелите!
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001110/1110594.jpg][/URL]

наткнулся http://www.photosight.org/photo.php?photoid=77818&ref=author

bvg 04-03-2008 21:06

Тоже немного моих фото:
click for enlarge 1920 X 1436 508,2 Kb picture
100 летняя слива. В Украине.
click for enlarge 1920 X 1436 170,7 Kb picture

-28 на рассвете в Домодедово
click for enlarge 1920 X 1275 389,7 Kb picture
Цвет дедовской вишни....
click for enlarge 1920 X 1436 445,6 Kb picture

Бабушкины козы в мае...))

click for enlarge 1920 X 1436 495,9 Kb picture
Почти ручной цапель Гоша,

Max Heindel 09-03-2008 21:41

Бойян, но какой ... !
.

. http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/7942
fynjy1981 18-04-2008 10:52

Часть моих:


800 x 600

800 x 600

800 x 600

800 x 600

800 x 600

800 x 600

800 x 600

800 x 600

800 x 600

800 x 600

800 x 600

800 x 600

648 x 486

Nytrator 18-04-2008 18:56

А что это за зеленые пипочки в руке девушки и почему их много? )
fynjy1981 19-04-2008 12:24

quote:
Originally posted by Nytrator:

А что это за зеленые пипочки в руке девушки и почему их много? )



дело было ночью, на Кипре, прогуливаясь по пляжу, сфотографировал свою будующую жену... в руке у неё оказалось простое моргающее силиконовое кольцо. В результате получилось - это

Nytrator 19-04-2008 12:27

Класс!
fynjy1981 10-06-2008 16:00

фото мобилкой
click for enlarge 1536 X 2048 610,3 Kb picture
ev011 10-06-2008 17:28

Любимая Тверская обл.

click for enlarge 1920 X 1440 718,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 420,2 Kb picture Река Обша. Паводок.
click for enlarge 1920 X 1440 467,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 912,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 539,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 600,2 Kb picture Токующий тетерев.
click for enlarge 1920 X 1440 751,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 546,3 Kb picture Подозрительно-изучающий взгляд молодой мамаши.
click for enlarge 1920 X 1440 435,3 Kb picture Будующий медвежатник
click for enlarge 1920 X 2560 501,8 Kb picture Еще один.

DiXXX 12-06-2008 01:17

Вот еще немного из Питера.
800 x 535
click for enlarge 580 X 800 202,2 Kb picture
800 x 535
KYB 13-06-2008 23:40

Первый раз видел диких лебедей
click for enlarge 1920 X 1440 686,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 644,3 Kb picture
AM6aL4uk 16-06-2008 16:14

CANON 350D Sigma 18-200... Тоже не профессионал, но иногда красиво получается.
click for enlarge 1920 X 1280 490,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 548,8 Kb picture
fynjy1981 16-06-2008 17:40

quote:
Originally posted by KYB:

Первый раз видел диких лебедей


стрелять надо было

quote:
Originally posted by AM6aL4uk:

но иногда красиво получается.


опять фигню постишь, давай сиско обещанные

AM6aL4uk 16-06-2008 19:02

quote:
опять фигню постишь, давай сиско обещанные

Тоха ))) Сиско фотать не дают )))) Даже в одеже )))
fynjy1981 17-06-2008 01:28

quote:
Originally posted by AM6aL4uk:

Сиско фотать не дают ))))


Luka 17-06-2008 09:22

.

click for enlarge 1536 X 1152 462,8 Kb picture
click for enlarge 1536 X 1152 242,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 185,6 Kb picture
click for enlarge 1536 X 1152 308,2 Kb picture
брянск 23-06-2008 17:51

quote:
Originally posted by den45:

Гы и у меня нашёлся...
В горах в январе солнышко прегрело...

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001101/1101287.jpg][/URL]


Меня одно время волновал вопрос - как они с такими "блеснами" жопу(пардон) вытирают...

KYB 23-06-2008 20:51

fynjy1981
ветеран

стрелять надо было
Вторая фота сделана с 15-20 метров мыльницей, без приближения, стрелять в таких птиц рука не поднялась бы, даже если было бы можно.

Nytrator 29-06-2008 17:16

.
click for enlarge 1920 X 1440 608,2 Kb picture
бобр 78 05-07-2008 23:10

Надо незабыть добавить своих.
ev011 06-07-2008 15:48

Зорьки.
click for enlarge 1920 X 1440 303,9 Kb picture
Nytrator 06-07-2008 16:11

Это что за, пардон, субстанцию они облепили?
ev011 06-07-2008 16:37

quote:
Originally posted by Nytrator:
Это что за, пардон, субстанцию они облепили?

Загадка.

Nytrator 06-07-2008 16:42

Но зорьки шикарные
zenon05 06-07-2008 16:44

ev011. Классно! Поздравляю.
XForce 06-07-2008 19:00

Последний момент жизни...
click for enlarge 716 X 900 324,2 Kb picture
бобр 78 06-07-2008 19:13

Из деревни.
click for enlarge 1920 X 1440 441,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 738,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 446,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 396,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 494,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 428,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 503,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 518,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 517,8 Kb picture
xAndrey 06-07-2008 21:01

вот
click for enlarge 1920 X 1440 316,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 1007,2 Kb picture
zenon05 07-07-2008 12:41

XForce. Роман , это не ты снимал!
XForce 07-07-2008 22:39

quote:
Originally posted by zenon05:
XForce. Роман , это не ты снимал!

Глеб, я не занимаюсь обманом Это моя работа, могу доказать исходником в раве, сделанным моим Nikon D50 и стеклом 85 f/1.8.

p.s. Если вдруг тебя нельзя будет убедить и исходником, то на лампочке я допустил маленькую помарочку, оставил свои отпечатки пальцев, они видны на стекле. Можно сделать экспертизу

Максуд-Оглы 08-07-2008 12:42

А вот мои "дачные" пейзажи...
click for enlarge 1600 X 1200 138,1 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 130,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 197,6 Kb picture
mxo-s 08-07-2008 12:47

впервые вижу такой исходящий в сторону от радуги свет. раньше такого не замечал. очень красивые фотографии.
zenon05 08-07-2008 01:17

XForce. Рома, тогда извиняюсь и восхищаюсь. Классно задумано и отлично выполнено Как так смог снять? Поподробнее можно?
Arch 08-07-2008 01:29

Лампочка - зачот.
Может ли кто-нибудь снять выстрел из РСР, чтобы было видно вылетающий воздух?
Максуд-Оглы 08-07-2008 01:52

Тут, аднака, техника нужна - и не дешёвая.
9par 08-07-2008 10:53

Ещё одна радуга
очень плохой 09-07-2008 04:13

quote:
Может ли кто-нибудь снять выстрел из РСР, чтобы было видно вылетающий воздух?
Не помню сколько в стробоскопе минимальный интервал. Если позволяет то длителноя выдержка и стробоскоп мягким светом. Может чо и поймается.
Орегонец 09-07-2008 04:54

quote:
Может ли кто-нибудь снять выстрел из РСР, чтобы было видно вылетающий воздух?

это делается просто в контровом свете на темном фоне .предварительно в ствол напускается дым от сигареты и снимается на 1\2000 или 1\4000 выдержки
------------------------
учитесь пока живой.
Кайнын 09-07-2008 08:49

quote:
Originally posted by Орегонец:

это делается просто в контровом свете на темном фоне .предварительно в ствол напускается дым от сигареты и снимается на 1\2000 или 1\4000 выдержки


сколько пулька, летящая со скоростью 300м\с, пролетает за 1/4000 секунды (для простоты примем, что воздух движется с той же скоростью)?
Орегонец 09-07-2008 10:48

разговор идет про воздух а не про пулю . воздух будет и очень красивый . но надо сделать много кадров .
Кайнын 09-07-2008 11:56

quote:
Originally posted by Орегонец:
разговор идет про воздух а не про пулю . воздух будет и очень красивый . но надо сделать много кадров .
хм.
а сколько пролетит воздух за то же время?
ты что, размазанную струю дыма хочешь увидеть или четкий снимок пучностей?

очень плохой 09-07-2008 12:00

ИМХО нужно прообовать. И скорей интересует воздух который идет за пулей а не перед ней. Потому как после вылета пули этот воздух движется чуть быстрее, сразу у дульного среза.
ev011 15-07-2008 11:57

Утиный рай. Раннее утро.


click for enlarge 1920 X 1440 472,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 835,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 843,6 Kb picture

greensmith 16-08-2008 20:41

Реально мгновение...
click for enlarge 900 X 1094 402,5 Kb picture
zenon05 16-08-2008 22:28

EV011 Первая фота в контровом свете понравилась.
Nytrator 16-08-2008 22:37

quote:
Originally posted by greensmith:

Реально мгновение...



Класс, и капельки дождя отличные!
greensmith 16-08-2008 22:40

quote:
Originally posted by Nytrator:

и капельки дождя отличные!


Да, дождик неожидаемо заморозился.

КЕЙДЖ 16-08-2008 23:24

ТАГАНАЙ
click for enlarge 1920 X 1440 254,7 Kb picture медведь позорно бежал с поля боя не получилось вставить
Rogalik 19-08-2008 14:52

"Свежачок" с моря...

click for enlarge 533 X 800 210,5 Kb picture

click for enlarge 533 X 800 183,3 Kb picture

click for enlarge 800 X 533 301,7 Kb picture

click for enlarge 800 X 533 320,9 Kb picture

click for enlarge 800 X 533 271,1 Kb picture

click for enlarge 800 X 533 235,3 Kb picture

greensmith 19-08-2008 15:09

quote:
Originally posted by Rogalik:

"Свежачок" с моря...


Гляжу на первую фотку и радуюсь, как ты помолодел

Rogalik 19-08-2008 15:36

quote:
Originally posted by greensmith:

Гляжу на первую фотку и радуюсь, как ты помолодел


Спасибо
Просто кто-то подлил молодильный шампунь в бассейн
click for enlarge 642 X 800 137,6 Kb picture

Rogalik 19-08-2008 17:44

И ещё чуть-чуть...
click for enlarge 800 X 600 158,2 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 109,9 Kb picture

click for enlarge 600 X 800 150,6 Kb picture

click for enlarge 600 X 800 62,0 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 160,2 Kb picture

Poison13 21-08-2008 12:34

Просто прикол.
click for enlarge 474 X 600 109,7 Kb picture
Nytrator 21-08-2008 03:35

.
click for enlarge 1280 X 960 457,1 Kb picture
knyaz 26-08-2008 11:56

.

click for enlarge 768 X 1152 281,0 Kb picture
greensmith 26-08-2008 12:48

Со вспышкой?!???
zenon05 26-08-2008 13:03

Nytrator, хорошая фота!
knyaz 26-08-2008 13:37

вот
click for enlarge 1920 X 1278  53,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1278  96,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1278 208,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1278 191,5 Kb picture
очень плохой 12-10-2008 15:26

из "багажа"
click for enlarge 716 X 510 385,6 Kb picture
den45 12-10-2008 16:52

quote:
Может ли кто-нибудь снять выстрел из РСР, чтобы было видно вылетающий воздух?

это делается просто в контровом свете на темном фоне .предварительно в ствол напускается дым от сигареты и снимается на 1\2000 или 1\4000 выдержки



Пуля летящия со скорость 250мс смазывается даже на 1\30000 !!!

click for enlarge 800 X 755  51,3 Kb picture
den45 12-10-2008 17:25

quote:
Может ли кто-нибудь снять выстрел из РСР, чтобы было видно вылетающий воздух?

А для чего? Тут вроде были же картинки.
gammer 12-10-2008 18:24

а вот мое котище...
click for enlarge 1920 X 1440 305,1 Kb picture
Nytrator 12-10-2008 18:41

quote:
Originally posted by den45:

Пуля летящия со скорость 250мс смазывается даже на 1\30000 !!!

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001559/1559816.jpg][/URL]


Конечно. За это время она проходит расстояние больше своей длины - 8.3мм

odiser 12-10-2008 19:27


click for enlarge 1048 X 786 90,3 Kb picture
click for enlarge 700 X 525 143,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 531 121,1 Kb picture
click for enlarge 900 X 663 143,7 Kb picture
click for enlarge 1000 X 750 80,9 Kb picture
На последней пришлось небо заменить...
click for enlarge 511 X 700 108,7 Kb picture
Учкудук 12-10-2008 20:26

Ну и я своего кошака выкладываю
click for enlarge 1920 X 1440 396,8 Kb picture
очень плохой 19-10-2008 18:44

Конечно не скорость пули но всеже. Снимал фоторужьем на базе Зенит-Е.
click for enlarge 814 X 567 377,5 Kb picture
Nytrator 21-10-2008 19:57

Панорама, сделал в раоне р. Олонгдо, Забайкалье.
click for enlarge 1920 X 422 321,7 Kb picture
очень плохой 08-11-2008 21:33

Угадайте животное.
click for enlarge 571 X 411 253,5 Kb picture
Nytrator 08-11-2008 22:45

quote:
Originally posted by очень плохой:

Угадайте животное.



Таракан)
очень плохой 09-11-2008 12:43

Обыкновенный рыжий, уже редко встретиш где. После того как напечатал я его сам еле признал.
Nytrator 09-11-2008 01:12

Даа, повывели их нынче, в красную книгу пора записывать...
Double_B 09-11-2008 08:00

quote:
Даа, повывели их нынче

Че это они так сразу и повсеместно стали выводится? Наблюдательные люди обратили внимание, что они стали исчезать одновременно с внедрением генномодифицированных продуктов... Наводит на размышления...

очень плохой 09-11-2008 22:04

Коллайдер мать их запустили.
k-root 12-01-2009 21:49

quote:
Originally posted by Double_B:

Наблюдательные люди обратили внимание, что они стали исчезать одновременно с внедрением генномодифицированных продуктов



а тут еще и кризис их добил...
gammer 12-01-2009 22:37

умные фото дяди! рассветите плиз фотку. исходник дам. а то я профан в этом...
wellad 12-01-2009 22:53

quote:
Originally posted by gammer:

умные фото дяди! рассветите плиз фотку. исходник дам. а то я профан в этом...



Покажи
gammer 12-01-2009 22:54

quote:
Originally posted by wellad:

Покажи


в жпг?

wellad 12-01-2009 23:00

Давай в Раве, если нет то жипег пойдет.
gammer 12-01-2009 23:08

quote:
Originally posted by wellad:

Давай


ща!....

wellad 13-01-2009 12:23

quote:
Originally posted by gammer:

вот.



Еле скачал. Чего делать? Балланс выпрямил, чуть осветил. Еще чего?
И вкаком формате и куда отправить?
gammer 13-01-2009 12:45

quote:
Originally posted by wellad:

Еще чего?


ну все что бы по уму.... я же не спец.

кинь на мыло, в жпг

Саня Батарейкин 13-01-2009 12:56

ОлегИгрич, потерпи 5 минут.
Ща ишо пару вариантов запульну, будет из чего выбрать
wellad 13-01-2009 01:09

quote:
Originally posted by gammer:

кинь на мыло,



Отправил в архиве 3 варианта. Под именем "из рава" просто перевел в жипег без редактирования
gammer 13-01-2009 01:14

пасибо дятьки! вы есть сама доброта!
Саня Батарейкин 13-01-2009 01:18

quote:
Originally posted by gammer:

пасибо дятьки! вы есть сама доброта


Ну когда жена будет добрая она ж тебя с нами водки откушать отпустит и потом рычать не будет. А делов то 5 минут
Если чего не понравится - переделаем. Свистнешь в общем чего надо. Сам понимаешь это на скорую руку за 5 минут

DJEM 13-01-2009 01:32

Мой обед


click for enlarge 1920 X 1440 450,7 Kb picture

odiser 13-01-2009 02:16

quote:
Мой обед

А ты знаешь толк в извращениях Гламурненько получилось
DJEM 13-01-2009 13:06

quote:
Originally posted by odiser:

А ты знаешь толк в извращениях Гламурненько получилось



Это у кого как фантазия работает
У меня жена утверждает , что это белка из ледникового периода
Саня Батарейкин 13-01-2009 14:11

quote:
Originally posted by DJEM:

Мой обед


По моему это вообще не обед для мужчины
А где тарелка борща ? А где кусок жАреного мяса ? Как говорил классик "А компооот ?"
Где 50 грамм коньячку в конце то концов ?
В общем низачот ! Ибо судя по майонезу это и не диета )))

odiser 13-01-2009 15:53

quote:
это белка из ледникового периода

А в этом что то есть
fynjy1981 20-03-2009 15:54

ап!

click for enlarge 1200 X 839 188,7 Kb picture

click for enlarge 1200 X 864 95,8 Kb picture

click for enlarge 1200 X 757 32,6 Kb picture

click for enlarge 1200 X 848 112,3 Kb picture

KDmitry 20-03-2009 17:06

Шум убрал.
click for enlarge 625 X 434 161,4 Kb picture
fynjy1981 20-03-2009 17:09

quote:
Originally posted by KDmitry:

Шум убрал.


Прикольно. спасибо. я думал это от снега

KDmitry 20-03-2009 17:42

Если надо, прога Neat Image. Встаивается фильтром в фотошоп.
Ace_Odinn 20-03-2009 18:05

вот мои снимки:











Ace_Odinn 20-03-2009 18:15

можно и еще ...
кстати фотки ничем не обработаны, снимал на Никон Д40



мама собирает кучу со своей личной "мурки"

липовая аллея, тянется километров на 10 ... какой там запах!


odiser 20-03-2009 19:06

Водопад завораживает! Это в Карелии?
ev011 20-03-2009 20:24

Свиристели.

click for enlarge 1920 X 1440 914,7 Kb picture
Belych 21-03-2009 12:23

Димон а мне можно.. ? Выступить.. ?
ЗЫ Финжик молодца, но куча тросов выдают модель..
Семаль офигенный смастерил, чуть за настоящий не принял..
На счет шума Дима вертолетчик (боевой),там как шум прибираешь, сразу шаг в ноль и ручкой ловишь.. (ротация блин).
Дим или самолетчик.. ? Вроде пять лет (как я на форуме) в форуме ты вроде как вертолетчик.. ? (Мож я че путаю..)
ЗЫ ЗЫ Аватару Димыч меняй, лучше с прошлой фоты где ты худенький музчина, (типа до офигения и после).. забацай. (Но в кителе ,обязательно, (ордена показывать ,твое право),только с хорошим разрешением). И розовыми щеками и довольным фэйсом..
KDmitry 21-03-2009 12:31

Серега, ты взорвал мой мозг. Я о цифровом шуме матрицы. Шалишь опять?
Кайнын 21-03-2009 12:33

снегирь (не мой) :-)
click for enlarge 600 X 800  50,7 Kb picture
GraySaint 21-03-2009 12:36

крыкадил
click for enlarge 1920 X 1440 165,1 Kb picture
zenon05 21-03-2009 02:29

Это не кругодил, а гавиал. Не мой.
den45 21-03-2009 13:00

варончик не мой
click for enlarge 812 X 545 202,7 Kb picture
den45 21-03-2009 14:41

Немножко про то как это делается...
click for enlarge 890 X 912 202,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 915 195,6 Kb picture
ev011 21-03-2009 15:25

Эдган-красавец!
sax 21-03-2009 19:03

quote:
Немножко про то как это делается...

Ну и немного фотошоп, да и шифты дороговаты
den45 21-03-2009 19:50

quote:
Ну и немного фотошоп, да и шифты дороговаты

Ну и некто не говорил, что это будет легко и дёшево
Belych 22-03-2009 20:32

Bench-Rest Cat
click for enlarge 591 X 709  98,5 Kb picture
Ace_Odinn 23-03-2009 10:47

quote:
Originally posted by odiser:
Водопад завораживает! Это в Карелии?

Угу, Карелия, водопад Кивач.

ev011 24-03-2009 20:32

Скоро лето...
click for enlarge 1920 X 1440 400,2 Kb picture
Gratus 11-04-2009 20:47

Вы не против, если я тоже свои фотки выложу...)
click for enlarge 1920 X 1280 524,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 301,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 685,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 145,9 Kb picture
k-root 11-04-2009 23:56

питер
click for enlarge 1000 X 722 237,7 Kb picture

"а что это мы тут делаем?"
click for enlarge 1000 X 750 158,7 Kb picture

снимал на цифромылиницу Canon PowerShot A610, фотки без обработки

а вот так голуби охотятся
click for enlarge 604 X 453 191,2 Kb picture

Gratus 12-04-2009 01:21

И еще немного природы карельского перешейка...
click for enlarge 1920 X 1280 472,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 211,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 386,6 Kb picture
Gratus 12-04-2009 01:32

А вот так она выглядит с воздуха.. (высота 1200м.)
click for enlarge 1920 X 1440 302,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 308,9 Kb picture
odiser 13-04-2009 17:43

Не большая поездка по ночному городу... ранней весной:
click for enlarge 1200 X 800 172,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 1200 211,8 Kb picture
click for enlarge 1200 X 800 187,4 Kb picture
click for enlarge 1200 X 800 204,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 1200 121,6 Kb picture
А это было летом:
click for enlarge 1200 X 900 330,8 Kb picture
В нашу гавань... еле влез.
click for enlarge 1200 X 900 433,1 Kb picture
ev011 22-04-2009 19:42

Начинают просыпаться...
click for enlarge 1920 X 1440 313,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 485,8 Kb picture
Gratus 24-04-2009 01:02

Начинают просыпаться...
[/B]
[/QUOTE]
И у нас начинают...
click for enlarge 1920 X 1440 246,4 Kb picture

Hans 24-04-2009 07:01

да, потеплело....
click for enlarge 1600 X 1200 465,3 Kb picture
ev011 05-05-2009 22:30

В Подмосковье пошли сморчки.
click for enlarge 1920 X 1440 269,2 Kb picture
zenon05 05-05-2009 23:49

Cморчок впечатляет. Сожрать хочется сырым.

Odiser: "Не большая поездка..."
Уважаемый, слово " небольшая" пишется вместе!!!!!!!

Psiszess 06-05-2009 18:36

Зверьки...
click for enlarge 1024 X 683 327,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 495,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 334,4 Kb picture
ober 16-05-2009 23:57

не мое
click for enlarge 900 X 515  95,5 Kb picture
fynjy1981 17-05-2009 01:30

quote:
Originally posted by ober:

не мое


класс!!!!!!!!1

Alexandr 777 17-05-2009 19:55

Поздравте чтоли! Вот чего сегодня купил. Nikon D60 kit 18-55 VR
click for enlarge 600 X 392 81,6 Kb picture
ev011 17-05-2009 20:22

Поздравляю!Ждем интересные фото.
Nytrator 19-05-2009 20:21

Северная Двина, близ Котласа
click for enlarge 1280 X 806 289,2 Kb picture
hairman 20-05-2009 04:01

Немного OFF. Останавливал мгновенье три с половиной часа, в ночь перед экзаменом. В роли натуры - фотография натурщицы
click for enlarge 1920 X 2839 415,6 Kb picture
zenon05 20-05-2009 10:32

Приятно видеть руку професиионала. Мархи или Строгановка?
hairman 20-05-2009 10:38

Строгановка
dast 20-05-2009 15:49

нашел в архиве по теме сайта. еще из дофотошопного времени
click for enlarge 750 X 500 114,6 Kb picture
den45 22-05-2009 03:20

Антохи финджи на память...
click for enlarge 1000 X 667  63,9 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667  43,4 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667 148,8 Kb picture
click for enlarge 1000 X 667  84,6 Kb picture
Belych 22-05-2009 17:37

quote:
Originally posted by ober:

не мое



Суповой набор из пеликана за 1 сек.. впечатляет..
зы: А бошка с шеей как летела так и летит.. остальное.. фарш..
ober 22-05-2009 17:52

ред бул окрыляет нна
Belych 22-05-2009 17:56

За что профиков-фотиков люблю, дык за их хитрое шаманство с освещением при сьемке.. Денис фотки оч впечетляющие.
ДэкАрт уже ручеку по просьбам юзеров переделал..
Саня Батарейкин 22-05-2009 18:02

Дэн как обычно велиииик !
den45 22-05-2009 19:17

quote:
За что профиков-фотиков люблю, дык за их хитрое шаманство с освещением при сьемке..

Ребята не поверете, один источник света и пара отражателей Я даже в студию не ездил у себя перед домом снял
click for enlarge 1000 X 750 170,6 Kb picture
ober 22-05-2009 20:12

а стойку потом в редакторе убрал?
ev011 22-05-2009 20:14

quote:
Originally posted by den45:

Я даже в студию не ездил у себя перед домом снял

Тем более-шаман! Фото Велеса-заглядение.

fynjy1981 22-05-2009 21:06

Дэн, фото просто сказка! АФИГЕТЬ!

quote:
Originally posted by den45:

Антохи финджи на память...


тем велесом теперь можно из-за угла стрелять уронили

den45 22-05-2009 21:57

quote:
а стойку потом в редакторе убрал?

Да можно было на нитку чёрную подвесить но в лом было замарачиватся...
ober 22-05-2009 21:58

не, я без подъ_бок спросил. из любопытства
den45 22-05-2009 21:58

quote:
тем велесом теперь можно из-за угла стрелять уронили

Ни хренасебе это с какого этажа его уронить надо было!!!
fynjy1981 22-05-2009 23:59

quote:
Originally posted by den45:

Ни хренасебе это с какого этажа его уронить надо было!!!


не более чем 1.5 метра

ober 24-05-2009 12:14

по теме. мои жалкие потуги.
click for enlarge 1920 X 1440 468,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 400,5 Kb picture
Belych 24-05-2009 12:22

quote:
Originally posted by ober:

по теме. мои жалкие потуги.



Шишкин блин.. "Утро в лесу"..
Belych 24-05-2009 12:23

Дэн а чем бабахаешь.. ? Марк 2 или 3..?
den45 24-05-2009 02:52

Я на втором пока остановился Ds который...
quote:
мои жалкие потуги.
Первая картачка с настроением вторая не зачёт линия гор. по среди кадра деревца на заднем плане какието не внятные...

Добавлю немного по теме

click for enlarge 665 X 1000  81,1 Kb picture
click for enlarge 665 X 1000  91,3 Kb picture
click for enlarge 665 X 1000 129,1 Kb picture

ober 24-05-2009 13:11

quote:
Originally posted by den45:

иния гор. по среди кадра



да знаю... знаю...искореняю потихоньку
Al.Wolf 24-05-2009 17:24

Всем добрый день!Вот тоже решил выложить свои пейзажи.
click for enlarge 800 X 600 1,4 Mb picture
click for enlarge 1920 X 1042 498,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1372 533,6 Kb picture
КЕЙДЖ 24-05-2009 19:05

.
click for enlarge 1920 X 1440 223,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 261,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 678,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 578,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 697,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 710,1 Kb picture
ober 25-05-2009 22:51

ходим с бубей
click for enlarge 1920 X 1440 431,2 Kb picture
den45 25-05-2009 22:57

quote:
ходим с бубей

Низ подреж до дорожки, по грамотней будет
ober 25-05-2009 23:14

а так - красиво? грамотно? это я мыльницей
sanchez 26-05-2009 10:32

А грибы можно?
click for enlarge 800 X 600 327,5 Kb picture
den45 26-05-2009 14:59

quote:
грамотно? это я мыльницей

Да какая разница чем.. ?!
Sana 26-05-2009 17:41

А у нас яблони цветут
click for enlarge 1920 X 1350 253,6 Kb picture
gosha-kun 26-05-2009 18:34

Выложу-ка и я несколько своих фото, за которые мне не очень стыдно. Цифрокомпакт "Кенон".


click for enlarge 600 X 450 325,7 Kb picture

click for enlarge 600 X 450 230,6 Kb picture

click for enlarge 450 X 600 291,8 Kb picture

click for enlarge 600 X 450 384,4 Kb picture

click for enlarge 600 X 450 210,2 Kb picture

click for enlarge 525 X 700 354,7 Kb picture

click for enlarge 600 X 450 348,1 Kb picture

Alexandr 777 30-05-2009 20:48

Осваиваю потихоньку свой Nikon D 60. (ТРАФФИК!)
click for enlarge 1920 X 1285 561,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 564,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1428 264,7 Kb picture
MT_L1 30-05-2009 22:22

Ого, жучек то ядовитый - майка. На третемо фото который
click for enlarge 800 X 579 222,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 591 233,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 566 228,8 Kb picture
click for enlarge 900 X 613 258,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 547 204,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 514 187,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 527 212,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 513 183,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 571 224,6 Kb picture

Canon EOS400D c объективом типа "тромбон", молочного цвета такой, братишка самолеты обычно фоткает, кому интересно вот остальные фото http://aviaforum.ru/showthread.php?t=21361&page=17 с того дня. Не мои фото братец увлекается. Свистели они от души Мелкашка по ним плакала.

Alexandr 777 30-05-2009 22:56

Немного фото более приятного обитателя на даче. Этот скворец (самец) чуть ли не ручной
click for enlarge 1920 X 1476 302,0 Kb picture
click for enlarge 1785 X 1436 348,9 Kb picture
ev011 01-06-2009 14:28

Сегодняшнее. Двух-трехдневный птенец чибиса. Тверская обл. 7-15 утра.
click for enlarge 1920 X 1440 263,5 Kb picture Его мамка.
click for enlarge 1920 X 1440 962,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 785,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 903,9 Kb picture Золотые шары.

click for enlarge 1920 X 1440 683,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 321,2 Kb picture
sws 04-06-2009 12:58

Просто цветок.
click for enlarge 1920 X 1440 857,7 Kb picture
knyaz 04-06-2009 16:43

вот вчера..
click for enlarge 1920 X 1280 491,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 570,1 Kb picture
den45 05-06-2009 12:36

Вот вас прикалывает эту батву сымать
Nytrator 05-06-2009 04:11

quote:
Originally posted by den45:

Вот вас прикалывает эту батву сымать



Молнии? Ну да! этож такая тема!)) Ее поймать надо! ))
click for enlarge 1280 X 727 108,7 Kb picture
click for enlarge 1280 X 790  90,9 Kb picture
knyaz 05-06-2009 13:37

Чтоб сделать снимки, пришлось два часа стоять на балконе, практически под дождем Зрелище завораживающее, в след. раз буду на крыше дома Там обзор 360 градусов
alex CB 05-06-2009 14:00

to knyaz зачет тебе - у меня новый рабочий стол с разрядом молнии
knyaz 07-06-2009 12:37

MT_L1 07-06-2009 22:55

На 2-м фото - дом напротив вас, самое правое крыло 9 этаж, что там за дым? Или это оптический обман?
knyaz 09-06-2009 15:06

Капли воды на объективе... в это время поливал очень сильный дождь
ev011 10-06-2009 17:30

Фотомодель.
click for enlarge 1920 X 1440 263,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 257,2 Kb picture
wellad 10-06-2009 19:02

Драма
click for enlarge 1024 X 643  72,0 Kb picture
click for enlarge 1005 X 768 187,3 Kb picture
Nytrator 10-06-2009 19:33

Кому драма, а кому обед
stein_totenkopf 10-06-2009 19:42

а камуфляж у паучка зачетный сорри за офф
MT_L1 10-06-2009 20:44

Шасье, одним волдырем меньше кому-то Крестовик знатный
Patter 26-06-2009 06:50

Наткнулся на лепре вот на эти фотографии. Не смог не стянуть. Ну и не поделиться тоже не смог.

click for enlarge 800 X 536  92,1 Kb picture
click for enlarge 431 X 338  10,9 Kb picture
click for enlarge 500 X 366  20,5 Kb picture
click for enlarge 500 X 261  38,8 Kb picture
click for enlarge 500 X 311  16,8 Kb picture
click for enlarge 450 X 338  75,8 Kb picture
click for enlarge 400 X 300  36,4 Kb picture
click for enlarge 500 X 263  38,8 Kb picture
click for enlarge 500 X 324  23,7 Kb picture
click for enlarge 366 X 288   9,2 Kb picture
click for enlarge 400 X 358  36,5 Kb picture
click for enlarge 500 X 314  18,8 Kb picture
click for enlarge 450 X 338  56,4 Kb picture
click for enlarge 360 X 236   8,4 Kb picture
click for enlarge 419 X 305  23,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 363  92,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 620  95,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 431 113,9 Kb picture
click for enlarge 504 X 629  94,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 466  97,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 137,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 536 124,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 536  65,3 Kb picture
den45 26-06-2009 14:27

quote:
Originally posted by Patter:

Наткнулся на лепре вот на эти фотографии. Не смог не стянуть. Ну и не поделиться тоже не смог.



Блин самому чтоли поснимать... вот токо надо придумать чтобы такое разнести по эфектней
Lavender 26-06-2009 15:53

quote:
Originally posted by den45:

Блин самому чтоли поснимать... вот токо надо придумать чтобы такое разнести по эфектней

Как - что? Воронью башку! Из 5.5 юбкой вперёд!

Саня Батарейкин 26-06-2009 16:02

quote:
Originally posted by den45:

вот токо надо придумать чтобы такое разнести по эфектней


Банки с пивом из 12К и огнетушители )))

Patter 26-06-2009 16:13

quote:
Originally posted by den45:

вот токо надо придумать чтобы такое разнести по эфектней


разнеси экранчик старого мобильника, а?

den45 26-06-2009 16:24

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Банки с пивом из 12К и огнетушители )))



Не с 12к это сильно громко, боюсь соседи не поймут
quote:
Как - что? Воронью башку! Из 5.5 юбкой вперёд!



Не ну ты блин ацкий сатана
Саня Батарейкин 26-06-2009 16:29

quote:
Originally posted by den45:

боюсь соседи не поймут


Разнеси соседей кувалдой
Я репортажку сниму ))) отличная серия получится

den45 26-06-2009 16:36

quote:
разнеси экранчик старого мобильника, а?

Эфектней всего жидкости и стекляшки, то что даёт брызги, осколки.Из мобильника думаю мало чего вылетит, но попробывать мона
Предложения принемаются... давайте креатифчика Вечерком соберу установочку.
greensmith 26-06-2009 16:59

Торт "Птичье молоко".
Nytrator 27-06-2009 23:14

шашка ТГ600
den45 28-06-2009 12:25

quote:
шашка ТГ600

это ты давай сам фоткай...
Lavender 28-06-2009 02:11

quote:
Originally posted by den45:

это ты давай сам фоткай...

А ты установку собирай.

У меня тут осталось десятка два папских кроумагнумов.

den45 28-06-2009 03:19

quote:
У меня тут осталось десятка два папских кроумагнумов.

Их у мну то же есть
-Брянск- 28-06-2009 11:50

Ден, лампочку горящую ватт так от 60, прозрачного стекла - смогешь кокнуть ?
Lavender 28-06-2009 18:30

Лампочка - это уже баян. Если и делать, нужно что-нибудь действительно оригинальное.
Nytrator 28-06-2009 21:55

quote:
Originally posted by den45:

это ты давай сам фоткай...



нененене у меня даже фоткика толкового нет
А если серьезно, можно через пламя свечи или что-то такое, тоже интересно.
Кайнын 29-06-2009 11:53

всё никак не пойму - горизонт завален или нет? :-)
click for enlarge 1600 X 1205 607,5 Kb picture
GraySaint 29-06-2009 12:14

quote:
Originally posted by Кайнын:

всё никак не пойму - горизонт завален или нет? :-)



да, сильно назад завален
den45 29-06-2009 13:44

quote:
всё никак не пойму - горизонт завален или нет? :-)


Нет это зенит повёрнут
Кайнын 29-06-2009 14:42

quote:
Originally posted by den45:

Нет это зенит повёрнут

не, то был не Зенит.
то был Кэнон :-)

2garik 29-06-2009 18:24

Тоже добавлю свои потуги в фотографии. Первая фотка обработанная вторая такая кривая сама получилась .
click for enlarge 1024 X 768 536,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 386,8 Kb picture
Patter 30-06-2009 05:03

quote:
Originally posted by Кайнын:

всё никак не пойму - горизонт завален или нет? :-)


ББ перекошен!

ev011 30-06-2009 17:32

Глаза леса.
640 x 480
640 x 480
hairman 01-07-2009 12:29

ручеёк

click for enlarge 1606 X 6094  1,4 Mb picture

метров через триста, ниже по вертикали получается вполне конкретная река

den45 01-07-2009 14:59

quote:
метров через триста, ниже по вертикали получается вполне конкретная река

Дык надо так фоткать чтобы потом коменты не писать!
hairman 01-07-2009 16:09

quote:
Originally posted by den45:

Дык надо так фоткать чтобы потом коменты не писать!

Тогда пришлось бы отойти километров на пять Фотка и так клеена из трёх кадров.
Имелась в виду величина относительно уровня океана, то есть кагбэ езда лифтом.

Hans 07-07-2009 10:55

город
click for enlarge 1200 X 900 411,1 Kb picture
Nytrator 07-07-2009 14:33

Потихоньку пытаюсь освоить технику HDR.
Результат:

click for enlarge 1595 X 1153 166,9 Kb picture

Исходные:
click for enlarge 1598 X 1153 103,9 Kb picture
click for enlarge 1598 X 1153 907,1 Kb picture
click for enlarge 1598 X 1153 862,2 Kb picture


И просто так :
click for enlarge 1571 X 1159 198,1 Kb picture

KDmitry 07-07-2009 16:45

У меня Pentax 20-ка сама делает HDR из любой фотографии. Режим такой есть. Может на других брендах такое тоже есть?
Nytrator 07-07-2009 17:45

У меня вообще не зеркалка Сапог s-5. Конечно, у зеркалок динамический диапазон больше, но бывает и его не хватает, тогда без хитрых манипуляций не обойтись.
den45 07-07-2009 17:56

Щас рав конверторы последних релизов с этим очень уверенно справляются.
Саня Батарейкин 07-07-2009 18:20

Поигравшись с HDR забросил - некрасиво нифига, неестественно и лишние действия.

Запоротые по экспозиции снимки научился вытягивать ACRом, динамического диапазона как то хватаети безтрёх фоток, а закос под плотный HDR можно сделать Bleache Bypass

Nytrator 07-07-2009 18:42

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Поигравшись с HDR забросил - некрасиво нифига, неестественно и лишние действия.



HDR - это лишь инструмент, а не цель. Иногда без него никак на природе. На монитор или бумагу, к сожалению, весь диапазон не помещается.
ev011 07-07-2009 18:58

quote:
Originally posted by Nytrator:

HDR - это лишь инструмент, а не цель. Иногда без него никак на природе. На монитор или бумагу, к сожалению, весь диапазон не помещается.

Что может быть красивее естественных цветов природы?Разве можно сравнить твой рассвет после НDR с таким рассветом?
click for enlarge 1920 X 1440 973,0 Kb picture

Nytrator 07-07-2009 19:13

quote:
Originally posted by ev011:

Что может быть красивее естественных цветов природы?Разве можно сравнить твой рассвет после НDR с таким рассветом?



Если стараться быть более или менее объективным, то надо уж сравнивать фото до и после преобразования, а не разные рассветы, тем более у меня закат . На мой взгляд, HDR обработка позволила достичь как раз более реального изображения, тому, что соотвествует человеческому восприятию изображения, а не моей фотомыльницы. Художественную сторону моего снимка я вообще не рассматриваю, ибо она УГ, как мне кажется .
den45 07-07-2009 19:40

quote:
Originally posted by ev011:

Разве можно сравнить твой рассвет после НDR с таким рассветом?



Сори я не понял а с чего тут надо тащится то,тому что ты по переднему плану пыхнул
ev011 07-07-2009 19:49

Передний план тут первичен для меня. Конечно от него "тащиться" не стоит. Я про краски рассвета говорю.
Nytrator 07-07-2009 21:51

quote:
Originally posted by ev011:

Я про краски рассвета говорю.



Иногда хочется, что бы было видно не только небо.
Саня Батарейкин 08-07-2009 16:38

quote:
Originally posted by Nytrator:

HDR - это лишь инструмент, а не цель. Иногда без него никак на природе. На монитор или бумагу, к сожалению, весь диапазон не помещается.


Первое предложение - главное.
Это примерно как траншею копать, так вот совковая лопата (в данном случае HDR) всего лишь один из инструментов, хотя лучше это делать ковшом трактора )

Снимайте в РАВ, снимайте со штатива на длительной выдержке, в конверторе крутите на здоровье пяток ползунков и выташите и пересветы и недодержки как нефик делать. А потом, если хочется, выкрутите любую насыщенность с яркостью участков. Поиграетесь со слоями да масками и нафик Вам этот ХДР не нужен )))
ХДР уже превратилась в отдельную субкультуру, сродни тонемапингу ) Человек подсаживается на конька ... и поскакал портреты исклюсительно в ХДР, город без ХДР вообще уже не город, ну а ретро-технику сам Бог велел - иначе не модно

Вот, без всяких ХДРов - поставил фотик на пенёк, в ручном режиме замерил экспозицию, выставил 3 секунды и на задержку спуска 2 с и фик кто скажет что это ночь ) Ну карельская естественно )

click for enlarge 1007 X 627 286,6 Kb picture

Это ещё лень было камни все вытягивать, да с цветом бороться - дюже плотно всё, а то бы ишо красившей было б

KDmitry 08-07-2009 17:15

Судя по воде... выдержка действительно длинная.
Саня Батарейкин 08-07-2009 17:31

Точччна !
"От тебя, барин, ничто не утаишь ) на то ты и генерал" (С)

Дома ещё есть забавная фотка - ручеёк в лесу на выдержке 30 сек, ночью ) и ничего, нормально получилось ... сам не верил пока не посмотрел )

KDmitry 08-07-2009 17:37

Ф студию!
den45 08-07-2009 18:11

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

в конверторе крутите на здоровье пяток ползунков и выташите и пересветы и недодержки как нефик делать



Я про это чуть выше написал, что новые конвертеры уже несут функцию HDR и тонмапинга!
Саня Батарейкин 08-07-2009 18:46

quote:
Originally posted by KDmitry:

Ф студию!


Пжалста
К воде не докапываться ))) Это во первых лес, во вторых ночь ... карельская )
В принципе в Экзифе увидете - "2009:06:16 01:02:18"


click for enlarge 905 X 599 254,3 Kb picture

quote:
Originally posted by den45:

Я про это чуть выше написал ...


Ден, я вообще не уверен, что смог бы нажимать кнопку на фотоаппарате если бы тебя постоянно где то не было рядом. Спасибо, уважаемый, вечно ты меня от ненужных ошибок оберегаешь !

den45 08-07-2009 20:52

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

К воде не докапываться )))



К воде не буду а песочик я бы затенил
Nytrator 08-07-2009 23:07

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Первое предложение - главное.
Это примерно как траншею копать, так вот совковая лопата (в данном случае HDR) всего лишь один из инструментов, хотя лучше это делать ковшом трактора )

Снимайте в РАВ, снимайте со штатива на длительной выдержке, в конверторе крутите на здоровье пяток ползунков и выташите и пересветы и недодержки как нефик делать. А потом, если хочется, выкрутите любую насыщенность с яркостью участков. Поиграетесь со слоями да масками и нафик Вам этот ХДР не нужен )))
ХДР уже превратилась в отдельную субкультуру, сродни тонемапингу ) Человек подсаживается на конька ... и поскакал портреты исклюсительно в ХДР, город без ХДР вообще уже не город, ну а ретро-технику сам Бог велел - иначе не модно


Похоже реагируют на саму аббревиатуру HDR как на красную тряпку .
Батарейкин, объясни тупому в чем принципиально отличие того, что делаешь ты играя с равом от того, что сделал я? Ну да, у меня не зеркалка и не снимает она равы, я просто воспользовался брекетингом. А суть одна - на определенном этапе у нас имеется изображение с большим динамическим диапазоном которое мы через тонмаппинг впихиваем в обычный чпег. Языком цифр, в твоем случае из 14 бит на цвет в раве, ты получаешь стандартные 8. Думаю, если бы я не заикнулся про хдр, никто бы и не обратил внимания.
А то, что посредством злого тонмапинга можно получить некоторые эффекты и ими часто злоупотребляют, так в этом хдр не виноват .
Вот еще пример. Первая - обычная фотка, на ней небо засвечено, вторая хдр, на ней видно и небо и детали в тени машин.
click for enlarge 1024 X 726 132,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 726 140,8 Kb picture

Саня Батарейкин 09-07-2009 01:43

выяснили
Nytrator 09-07-2009 05:15

Зря Вы в таком ключе восприняли. Разговаривать сам с собой не привык. Я лишь попытался обратить Ваше внимание как и den45, что то, что используемые Вами при "вытягивании экспозции" RAW файлы по сути и являются HDR и писать, что ХДР - это зло, при этом используя RAW, - это значит противоречить самому себе.
quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Вы для чего пост зафигарили про то что осваиваете ХДР для себя самого или Вам каким то образом важны мысли окружающих по этому поводу ?



Запостил фотку только как пример, возможно и неудачный, поскольку в заглавном посте приветствуется обсуждение различных техник фотосъемки и интересует мнение окружающих, а не затем что бы похвалиться какой я молодец - сфоткнул закат . Уж тем более не для разведения "срача" с переходом на личности .
quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Никаких ни осуждений, ни нападок, ни упрёков, ни даже "побычить" на красную тряпку я не заметил



Про красную тряпку написал в общем смысле, а не конкретно Вам, поскольку часто встречается критика ХДР без особого понимания зачем оно на самом деле нужно, считая что это "дань моде" и т.д.
Про остальные посты к Дмитрию и Денису, вообще не понял, вроде я на них и не отвечал и ни на кого не "наезжал" тоже. Да и Ваш опыт и совет не воспринимал как попытку унижения или что-то такое, о чем написал чуть выше.
quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Второй пост был добрый совет - не нравится - не пользуйтесь, но вы ж не считаете, что желание Вам подсказать что то это желание унизить Вас или оскорбить ХДР



За кусты и линию - спасибо, только проблема не в отсутствии штатива или наличии ветра (был практически штиль) для этого использую Autopano, а в хроматических аберрация объектива + движок ганзы пережал фотку, появились артефакты сжатия JPEG.

Извините, что "на ты" думал на форуме позволительно. Если чем задел, прошу прощения. Надеюсь, недоразумение исчерпано, желаю Вам еще бОльших творческих успехов.

Саня Батарейкин 09-07-2009 12:06

Димыч, для того чтобы понять, что плита горячая, на неё не обязательно садиться задницей )
Помяни моё слово, поиграешься ты ХДРом и скоро выяснишь, что игрушка не сильно то и позезная. Есть более интересные вещи.

А то, что упираешься, да свою точку зрения отстаиваешь - уважаю, мужик, но смысла не много Для меня это не принципиально, а ты скоро и сам во всём разберёшься.

На тебе ХДР Вчера снял ))) По твоим стопам ) Из трёх снимков с брекетингом +/- 2 Из верхней картинки

800 x 564

На кусты и дом не ругайся - времени нет возиться, работа душит да и думаю большой художественной ценности картинка не представляет

KDmitry 09-07-2009 13:46

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

...ручеёк в лесу на выдержке 30 сек, ночью ...

И каков характер ночи?

Саня Батарейкин 09-07-2009 14:36

quote:
Originally posted by KDmitry:

И каков характер ночи?


Да как обычно вышли с воды, развели костёр, накоптили окуня, шлёпнули, покушали, шлёпнули, поговорили ..... шлёпнули и снова сели в лодку - ну а чего 5 утра, пора на рыбалку

Характер у ночи стойкий ) нордический )))

KDmitry 09-07-2009 15:01

Красота!
Nytrator 09-07-2009 15:09

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

На кусты и дом не ругайся - времени нет возиться, работа душит да и думаю большой художественной ценности картинка не представляет



Не буду, конечно! Снимок был выложен только как еще один пример сферического хдр в вакууме .
quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Помяни моё слово, поиграешься ты ХДРом и скоро выяснишь, что игрушка не сильно то и позезная. Есть более интересные вещи.



quote:


Для меня это не принципиально, а ты скоро и сам во всём разберёшься.


На том и порешим. Главное, что бы в снимках душа человека была да процесс радость доставлял, а терминология и технология, в общем-то не так и важна.

wellad 09-07-2009 15:15

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

На тебе ХДР



Прилепил чужое небо, убрал ворон со столбов. Разве ж так мона?
Nytrator 09-07-2009 15:18

quote:
Originally posted by wellad:

убрал ворон со столбов.



*мечтательно* эх, если бы то были вороны... чайки засранки.
Belych 09-07-2009 18:30

Летние фоты.
click for enlarge 1920 X 1440 721,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 816,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 812,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 638,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 868,2 Kb picture

Саня Батарейкин 09-07-2009 19:17

quote:
Originally posted by wellad:

Прилепил чужое небо, убрал ворон со столбов. Разве ж так мона?


Сначала вообще хотел столбы убрать ) вызвал коммунальные службы )))

quote:
Originally posted by Belych:

Летние фоты.


Серёжа ))) удивииил А тебе тоже два куба в вену упало ? )))
ёёёё да мы банда )))

А раньше знаешь как было ? Вечерком включил кину какую на компе и вискарь глушишь с яблочным соком ... иногда отвечая на посты на ганзах в два часа ночи - красота !
А теперь как ? Включил комп, налил виски с яблочным соком и давай на фотках небо подрисовывать да столбы закрашивать - тоскаааа

Belych 09-07-2009 21:42

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

А теперь как ?



Саша теперь, снимаю только в перерывах между покатушками на вйкборде и пилотированием буксировщика.
На фотах Алые Паруса, Москварека,цветочки на клумбе нашего клуба.
Могу еще запостить с природой и покатухами..
У вас в СПБ куева хуча вейк клубов, попробуй катнись, думаю понравится.
зы: Вейкборд или в. лыжи средство от зопойэфф.. да и для тушки нагрузочка во благо..
Саня Батарейкин 09-07-2009 22:32

Во ты красавец !

Как нить попробую ) Я в Дубаях глумился сёрфингом ) на искусственной волне. Первый день на пузе, потом на карачках и под конец дня попробовал вставать - иногда получалось, но это был трезвый ) потом пронесли вискарь с колой забодяженый и я уже катался как Бог )))

Но мои 110 когда кувыркаются в волне этож круче ОлегаПопова для детворы любых стран

Belych 09-07-2009 22:48

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

и я уже катался как Бог )))



Есть такая фишка как вейк сёрф,типа катер едет 8-12 кмч, (буксировщик с залитыми балластами 4Х500 кг на круиз-контроле) и создаёт за кормой немерянную волну и заним на вейк сёрфе (половина длинны обычного, с тремя килями для устойчивости) получается бесконечная волна..
ЗЫ: Равносильно плаванию батерфляем. Работают все мышцы тела..
wakesurf.ru (это мои корефаны).
Из СПБ к нам в МСК приехал Никита Мартьянов энд компани. Потусить, покатать..
click for enlarge 1920 X 1280 425,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 830,7 Kb picture
KDmitry 09-07-2009 23:25

Серега, ты нереально крут!
greensmith 10-07-2009 12:30

ХДР полная лажа по сравнению с Белычем.
den45 10-07-2009 01:22


quote:
Саша теперь, снимаю только в перерывах между покатушками на вйкборде и пилотированием буксировщика.
На фотах Алые Паруса, Москварека, цветочки на клумбе нашего клуба.
Могу еще запостить с природой и покатухами..

Дык а хде всё выше описанное, а то можно подумать тут батанический форум...

Саня Батарейкин 10-07-2009 01:41

quote:
Originally posted by greensmith:

ХДР полная лажа по сравнению с Белычем.


Да по сравнению с Белычем Годзила плющевый мишутка )))

Apostate 10-07-2009 10:47

брекетинг эксповилочное создание.....
Belych 10-07-2009 11:16

Еще немного фоток.
click for enlarge 800 X 600 177,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 160,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 151,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 172,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 43,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 53,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 43,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 41,2 Kb picture
Alexandr 777 11-07-2009 01:24

Просто болото. Сочная зелень.
click for enlarge 1920 X 1285 395,5 Kb picture
Кайнын 13-07-2009 12:55

а что никто никого с днем фотографа не поздравляет?

:-)

Саня Батарейкин 13-07-2009 01:02

С Днём рыбака тебя, уважаемый

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0

Nytrator 13-07-2009 01:03

А Фотограф у нас один - den45. С праздником!!!
den45 13-07-2009 02:26

Спасибо конечно День фотографа... первый раз слышу.
Кайнын 13-07-2009 09:07

quote:
Originally posted by den45:
Спасибо конечно День фотографа... первый раз слышу.
http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=8782

lufthetzer 19-07-2009 19:51

а с чего бы такой вопрос?
greensmith 19-07-2009 20:01

quote:
Originally posted by ev011:

Птичка "приклеена"?


Под птичкой тень от вспышки.

greensmith 19-07-2009 20:25

Отвечу проще, чтоб не мучаться, птичка не приклеена.
ev011 19-07-2009 20:29

quote:
Originally posted by lufthetzer:
а с чего бы такой вопрос?

Хочу научиться.

greensmith 19-07-2009 20:36

Читай мануал.
lufthetzer 19-07-2009 20:38

quote:
Originally posted by ev011:

Хочу научиться.



эх... я вот тоже фотошопить не умею, а научиться хочу...
сорри за офф.
КЕЙДЖ 19-07-2009 21:33

http://www.photoshop-master.ru/
greensmith 19-07-2009 21:55

Вот и Кейдж на что-то сгодился... Не зря жисть прожил.
КЕЙДЖ 19-07-2009 22:23

какой кедж букву забыл, тоже тогда исправлю
hairman 30-07-2009 14:00

Вот такая красотуля вылупилась из недр Nikon-а
KDmitry 04-08-2009 19:39

Снимал на МАКСе-2007. Тоже оружие.
click for enlarge 1920 X 1333 909,8 Kb picture
denis177 04-08-2009 22:11

Вот так фоткает моя мобилка 3.2МГП.
Как вам?
click for enlarge 1920 X 1440 508,8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 532,6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 204,2 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 404,1 Kb picture

click for enlarge 1536 X 2048 656,3 Kb picture

KDmitry 06-08-2009 17:30

Эшелон 7200. Самолет - Бе-200!
click for enlarge 1000 X 658 469,1 Kb picture
melrik 07-08-2009 15:49

Офф
quote:
Originally posted by KDmitry:

Самолет - Бе-200



Не знал, что Альтаир сейчас летает. Их ведь кажется всего 2 экземпляра?
fynjy1981 07-08-2009 16:17

448 x 336 448 x 336

448 x 336 448 x 336

KDmitry 07-08-2009 16:26

quote:
Originally posted by melrik:
Офф

Не знал, что Альтаир сейчас летает. Их ведь кажется всего 2 экземпляра?


Давно уже больше. Ежегодно они работают в Средиземноморье на тушении пожаров (Греция, Италия, Португалия). http://www.aviaport.ru/news/2008/10/20/159627.html
Вот еще мои фотки на земле и в полете на этом борту.
click for enlarge 1000 X 664 517,0 Kb picture
click for enlarge 1000 X 595 417,2 Kb picture
click for enlarge 1000 X 664 394,7 Kb picture
click for enlarge 1000 X 680 448,3 Kb picture
click for enlarge 1000 X 565 320,4 Kb picture
click for enlarge 1000 X 1333 476,0 Kb picture
click for enlarge 1000 X 600 432,0 Kb picture
den45 07-08-2009 21:05

Я не понял а как снял "Эшелон 7200."там вроде люков не видно.. ?
KDmitry 07-08-2009 21:55

А-а-а, я ждал этого вопроса. Там стоит перископ для наблюдения за состоянием стабилизатора. Через него и снял.
rudy 20-08-2009 23:16

справа чистая Арагви, слева грязная Кура, внизу Мцхета
click for enlarge 1920 X 1440 436,5 Kb picture
bOBERmASTER 03-09-2009 10:49

мыльница от кассио

click for enlarge 1920 X 1440 478,2 Kb picture

fynjy1981 03-09-2009 12:46

quote:
Originally posted by bOBERmASTER:

мыльница от кассио


не мыльница от кассио

click for enlarge 1068 X 712 446,0 Kb picture

click for enlarge 1068 X 712 338,7 Kb picture

click for enlarge 1068 X 712 414,9 Kb picture

bOBERmASTER 03-09-2009 14:01

quote:
Originally posted by fynjy1981:

не мыльница от кассио


ага, сарай какой-то )

den45 03-09-2009 15:38

quote:
Originally posted by fynjy1981:

не мыльница от кассио



D1s MII и что.. ? Снимать учитесь Летом в 12дня про пийзаш можно даже не вспоминать
click for enlarge 798 X 1200 387,0 Kb picture
fynjy1981 03-09-2009 15:48

quote:
Originally posted by den45:

Снимать учитесь


хтоб научил

den45 03-09-2009 15:50

У меня мастер классы дорогие
fynjy1981 03-09-2009 15:56

quote:
Originally posted by den45:

У меня мастер классы дорогие


ну значит терпите мои такие фото

bOBERmASTER 03-09-2009 20:06

quote:
Originally posted by fynjy1981:

ну значит терпите мои такие фото


во-во мои тоже терпите. вот выкурю все мануалы в нете, тогда может чёнить нестрашное выложу ))

DiXXX 04-09-2009 12:33

Добавлю свои пять копеек Бе-200 к сожалению нет, зато есть парочка серых птичек.
click for enlarge 800 X 536 127,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 536 238,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 562 119,3 Kb picture
wellad 04-09-2009 01:04

quote:
Originally posted by den45:

Снимать учитесь



А без вспышки что было бы?
den45 04-09-2009 02:22

И хде вспышка.. ?
wellad 04-09-2009 11:01

В экзифе. Написано: вспышка 16. Это чего?
den45 04-09-2009 11:38

quote:
Originally posted by wellad:

В экзифе. Написано: вспышка 16. Это чего?



ХЗ но вспышки тут точно нет
wellad 04-09-2009 11:56

quote:
Originally posted by den45:

ХЗ но вспышки тут точно нет



Но поляризационный фильтр есть?
greensmith 04-09-2009 12:46

quote:
Originally posted by wellad:

Но поляризационный фильтр есть?


Тоже в эксифе?

wellad 04-09-2009 13:18

quote:
Originally posted by greensmith:

Тоже в эксифе?



Сумничал, да?
greensmith 04-09-2009 13:26

А что ты такой злой середь белого дня?
den45 04-09-2009 13:36

Это без фильтра, зимой солнце низкое перепад яркостей большой, по этому экспазиция так подоброна что бы дом остался в проработки, улица при этом упала на два канала.
wellad 04-09-2009 13:38

Не, не злой. Хочу на рыбалку.
wellad 04-09-2009 13:41

quote:
Originally posted by den45:

экспазиция так подоброна



Вот на получается подобрать экспозицию в сумерках, чтобы и небо не засвечивалось и лес был проработан.
den45 04-09-2009 13:51

И не получится фильтр оттенённый надо или потом в ФШ править, но для этого желательно пару кадров с разной эксп. снять.
fynjy1981 04-09-2009 14:43

http://www.fishki.net/comment.php?id=56938
den45 04-09-2009 15:55

quote:
Originally posted by fynjy1981:

http://www.fishki.net/comment.php?id=56938



Каждый суслик в поле агроном
Саня Батарейкин 04-09-2009 18:04

quote:
Originally posted by den45:

И не получится фильтр оттенённый надо или потом в ФШ править, но для этого желательно пару кадров с разной эксп. снять.


Не факт )))
В ACR последнем очень даже за как нефик делать вытаскивается очень прилично. Всего тремя сраными позуночками
Понятно, что у тебя правильней, но можно и попроще

(*прости, Учитель когда нить научусь как ты *)

wellad 04-09-2009 18:21

Саня, пересвет не вытащить. Черноту можно. С шумами, но можно. Пересвет нет.
greensmith 04-09-2009 18:24

quote:
Originally posted by wellad:

Саня, пересвет не вытащить. Черноту можно. С шумами, но можно. Пересвет нет.



Так и говорят же ж про брекетинг...
wellad 04-09-2009 18:38

quote:
Originally posted by greensmith:

Так и говорят же ж про брекетинг...



Штатив нужон. Ты его часто таскаешь?
greensmith 04-09-2009 18:48

quote:
Originally posted by wellad:

Штатив нужон. Ты его часто таскаешь?



Не нужен (если только ты не луну снимаешь) А штатива у меня и вовсе нет.
KDmitry 04-09-2009 19:13

Мужчины, если вам не в падлу, проголосуйте
http://fotki.yandex.ru/users/pilot5/view/196714/?p=0&page=0#_child-1-41982996
greensmith 04-09-2009 19:18

Читерить нечестно...
-Брянск- 04-09-2009 19:54

Не в падлу абсолютно, тем более, что фотка - хорошА !

Аш два раза клацнул по капче

den45 04-09-2009 20:20

quote:
Originally posted by wellad:

Штатив нужон. Ты его часто таскаешь?



А как ночью без штатива.. ?Не ну можно канечно прислонить фотик к чемунибудть.. но это не наш метод
Саня Батарейкин 04-09-2009 21:30

quote:
Originally posted by wellad:

Саня, пересвет не вытащить. Черноту можно. С шумами, но можно. Пересвет нет.


Как говорил герой Брондукова в кинофильме "Афоня" ... "От не люблю я таких людей а ..." (С)

Владимир, покупаем Келби "Справочник ... Cs4" 2009-го года, открываем страницу 126 в разделе "расширенные возможности камера РАВ", читаем как работать со смарт-объектами, вкуриваем, пробуем сами ....
и бежим за бутылкой водки для Сани ... но с учётом того что Саня в Питере и за бутылкой не поедет, выпиваем иЁ за ивонное здоровье

Немазашо, дорогой
Тока не будь категоричен ))) Усё можно ... и пересвеченые и недодержаные ... был быб РАВ нормальный )))

если не нравится правильный способ Келби ... если не попрёт или лень - слушаем Кузница ... дело говорит, но можно и без брекетинга, а просто сделать вторую фотку (любым способом) на которой будет небо хорошо прорисовано, затем в ФШ накладываем одну на другую и по маске стираем ненужное - итого и небо гут и с тенями кайф.

Ну а если совсем западло - на недосвеченное небо накладываем путём трансформации небо из другой фотки и стираем лишнее.

Али вообще меняем режим смешивания на Мультиплай и вытираем землю на маске чёрной кисточкой

Я щас ещё курну, бахну стакашку вискарика и способов предложу с пяток )))

я тут в соседней ветке советовал

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

quote:Originally posted by ФТВН:

теперь нужно осваивать... сложная прога...

Купите две книжки (ну или скачайте в сети ... это кому как нравится - я люблю читать на бумаге)
Кэтрин Айсман. Ретушь и обработка изображений в Photoshop
и Скотт Келби. Справочник по обработке цифровых фотографий (любой)
Очень доходчиво без умностей.
И прочитайте.
+ видео уроков в сети до дури от того же Игоря Ульмана или на фотошоп-мастер. ру

И через 2-3 недели Вам всё будет казаться не таким страшным.
А дальнейшее развитие вопрос необходимостей.
Возможностей там в общем то много и ковыряться в нём можно годами


В общем иногда полезно почитать не только бизнес-литературу (как она меня задрала )

wellad 04-09-2009 23:31

Сань, фотошоп рулит по-любому Тем более что можно чужое небо приляпать. Но это будет чужое небо и, хоть и красиво, но я то знаю что небо чужое. Себя не обманешь. Фальшивка получается. Брекетинг уже ближе к истине. Но я не о том. Если ошибся с экспозицией и засветил фотку, то кроме белого там ничего нет. Или есть? Откуда возьмется информация для обработки? Книжку конечно почитать надо. В электронном виде нет еще?
А на работе ты прав, информация задрала уже. Тем более, что много несоответствий реалу.
Саня Батарейкин 05-09-2009 12:17

quote:
Originally posted by wellad:

Если ошибся с экспозицией и засветил фотку, то кроме белого там ничего нет. Или есть? Откуда возьмется информация для обработки?


Для Jpega - прав, для RAW ещё не всё потеряно.

Про книжку выглядит так http://www.williamspublishing.com/Books/978-5-8459-1564-1.html
Там же в ПДФ посмотри пятую главу как стиль изложения. Мне нравится ... по крайней мере нифига не Маргулис, то есть голову не сносит.
Но искать лень, прости ради Бога. Я уже чё то подустал ... накрывает потихоньку

Spine 08-09-2009 01:01

Эх... поделюсь с вами, други. Я в фотоизысках не силен. Фотки не выкладывал. Люблю репортаж портретный. Иногда ходил по центру людей снимал. Фотошопить не умею. Но иногда получались интересные кадры.
А на прошлой неделе клинику взломали. Проводится реконструкция фасада здания, где расположена наша лечебница. Стоят леса строительные... В общем залезли, вскрыв окно моего кабинета, ноут не взяли. Унесли 5D и дискретник 135 мм накрученный на нем. полтинник 1/8 оставили... Выть хочется...
Eric 16-09-2009 01:51

улитко
click for enlarge 1920 X 1440 185,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 752,2 Kb picture
greensmith 16-09-2009 19:39

.
click for enlarge 1920 X 1449 468,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1350 654,8 Kb picture
KDmitry 16-09-2009 21:51

Серега, кому так синички доверяют?
greensmith 16-09-2009 22:12

У нас в Зеленограде даже Демьяну на руку сядут. И белки из рук едят. Жалко, что сегодня аккумулятор не вовремя сел... можно было их в упор снимать.
KDmitry 16-09-2009 22:21

Красота!
greensmith 17-09-2009 18:19

Обещаные белки.
click for enlarge 1920 X 1396 686,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 378,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1469 606,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 517,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 518,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 405,5 Kb picture
Синица она и есть синица.
click for enlarge 1920 X 1456 546,5 Kb picture

А вот гренадер (хохлатая синица) редкая птица, но вертлявая Так и не смог поймать.
click for enlarge 1920 X 1285 559,2 Kb picture

lufthetzer 17-09-2009 19:00

Классно у вас там, в Зеленограде..
Spine 18-09-2009 12:00

Улитка хороша.
ev011 19-09-2009 22:54

перед отлетом.
click for enlarge 1920 X 1440 316,8 Kb picture
Саня Батарейкин 20-09-2009 19:29

Дочь на даче


click for enlarge 605 X 906 204,9 Kb picture

greensmith 20-09-2009 19:42

Саня, ты со скинстудио не переборщил?
Саня Батарейкин 20-09-2009 22:09

Серёжа, а нету никаких студио )))
Даже не знаю что это такое (если ты про какую нить программу).
Тока фотошоп. Его вполне достаточно для любой обработки (ну по крайней мере мне).
Не нравится сильно пластиковое лицо ? Дык это просто исправить - прозрачность слоёв сделать чуток меньше и текстура кожи вылезет.
Делал обычным блюром.

А вообще там обработки очень не много

P.S. Лучше угадай чем снято

Саня Батарейкин 20-09-2009 22:27

Почитал ... много думал

" SkinStudio

Описание: Shareware, $19.95. SkinStudio - это программа для проектирования вашего собственного графического пользовательского интерфейса, который потом может использоваться в ОС Microsoft Windows или различных Windows программах, таких как Windows Media Player. Характеристики: визуальный дизайн скинов без необходимости кодирования, интеграция с вашими папками для скинов приложений для более быстрого тестирования и изменения скина прямо в там, где нужно, настройка цветов скинов. Платформа: ОС Windows 2000, XP, 2003, Vista. Язык английский. "

Серёга, я стока не курю
Даже открою страшную тайну никогда не буду этим пользоваться по причине лени и компьютерной тупости

den45 21-09-2009 15:16

Вот эту штуку советую попробывать в ней есть кисти для блюра\шарпа не плохие. http://www.pixelgenius.com/sharpener/index.html#
Саня Батарейкин 21-09-2009 21:32

Ден, твоя штука к сожалению уже померла.
Разработчик продал права компании Nik Software, который сделал Sharpener Pro, который отлично работает и с CS4.
Ну а Nik Sharpener Pro мы уже типа дёрнули и установили, но ... не пользуем (впрочем как и остальные плагины) ибо обычно под вискарём забываем о его существовании
От жеж жисть !
den45 22-09-2009 02:06

Я давно его пользую, у мну какойто старый дистрибут на CS4 встал и пашет
greensmith 22-09-2009 02:10

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Не нравится сильно пластиковое лицо ?


О!

quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

P.S. Лучше угадай чем снято


Полагаю Таиром.

Саня Батарейкин 22-09-2009 13:42

Не вражье стекло, но мануальное )))

Кстати, всем фотографам чистА для расширения словарного запасу
Или тупо набор фраз пацанам-фотографам с рабочих районоффф


- Ты слышь! Диафрагму прикрой!
- Эта, тут с такой светосилой долго не живут, понял?!
- Слышь, э, а чо у тебя светочувствительность такая высокая стоит, а?!
- Объективчик-то прикрути!
- Завали горизонт!
- Чё такой нервный? Выдержка хреновая???
- Снимай стеклышки - бить буду.
- Ты чо такой резкий?!
- Ты с какова фотофорума?! Кого там знаешь?
- Чё, мегапикселов слишком дохрена?
- Ща кое-кому фулфрейм-то кропнем.
- Или дисперсия слишком низкая?
- И вообще, дисторсию поправили все, ббв!!!
- Чёта бокэ мне твоё не нравится!
- Сейчас я тебе буду делать хроматическую аберрацию!
- Ща я тебе грип расширю!
- Твоих мозгов даже на макросъемке не увидишь
- Я думал это ракурс такой, а ты в натуре уродец
- А ты чё так кривляешься, тилт-шифт прикрутил?
- Чисто для себя интересуюсь, а тебе ISO не жмет?
- Ну давай поглядим, у кого боди крепче.
- Щас рыбий глаз тебе на цифрозадник натяну.
- Ты тут зеркалом не щелкай!
- Затвор прикрой, матрицу видать.
- Че байонет-то раззявил?!
- Щас мы тебе диафрагму-то отрепетируем!

wellad 22-10-2009 22:06

Истринское вдхр. Осень.
click for enlarge 800 X 533 396,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 530,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 427,1 Kb picture
greensmith 29-04-2010 10:42

Димка, специально для тебя. Фужинон 50:1.4...все на открытой дырке.
click for enlarge 1920 X 1285 391,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1284 541,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 464,9 Kb picture
Arch 29-04-2010 12:15

какие позорные винтики.. хоть и блестят некоторые
KDmitry 29-04-2010 12:33

Спасибо, Сергей. Я тебе в ПМ стукнусь.
zenon05 29-04-2010 13:24

А у тебя что, уже не одна гитара? Они размножаютса, что ле?
Гавно-гитары ?

KDmitry.
Дим, а ты нам расскажи тоже, что ты завозился.. На каку тему?
Интересно же!

Arch 29-04-2010 13:26

пост Зенона, исправленный менее 10 раз и после этого не стертый, считается недействительным!
zenon05 29-04-2010 13:46

Арч.
Только что об этом подумал. Наверное, весна... Рука сама тянулась, но я по ей треснул.
Вы меня совсем зачморили. А душа просит красиво писать.
Ты лучше скажи, ведь, гавно- гитары?
Arch 29-04-2010 13:51

quote:
Originally posted by zenon05:

Арч.
Только что об этом подумал. Наверное, весна... Рука сама тянулась, но я по ей треснул.
Вы меня совсем зачморили. А душа просит красиво писать.
Ты лучше скажи, ведь, гавно- гитары?




Это все перфекционизьм поганый, давить его надо и не кормить!
Я в гитарах только тех, что с шестеренками. Пианины тут не фоткают, гроб и гроб с клавишами - чо в нем такого.
KDmitry 29-04-2010 14:55

quote:
Originally posted by zenon05:

Дим, а ты нам расскажи тоже, что ты завозился.. На каку тему?



Глеб, столкнулся с тем, что ни один из моих объективов не может достойно снимать быстродвидущиеся объекты ночью. Хотя там есть быстрые и офигенно резкие лимы.
А проявилось это на репетиции парада позавчера. Маюсь, хочу стеклышко.
Достойные модели стоят ого-го!
click for enlarge 1772 X 1177 321,9 Kb picture
click for enlarge 1772 X 1189 405,6 Kb picture
greensmith 29-04-2010 15:13

quote:
Originally posted by KDmitry:

Глеб, столкнулся с тем, что ни один из моих объективов не может достойно снимать быстродвидущиеся объекты ночью.


Ну ты видел клубные фотки снятые на диафрагме 4! Лучший объектив - это руки... ну и голова.

greensmith 29-04-2010 15:14

quote:
Originally posted by Arch:

какие позорные винтики..


Винтаж, хуле.

KDmitry 29-04-2010 15:17

quote:
Originally posted by greensmith:

Лучший объектив - это руки... ну и голова.



Ага, у меня 70/2.4, а вспышка не добивает. Снимать приходится с рук, т.к. впереди стоит защитный экран, т.е. сверху через него. И как тут должна сработать голова?
KDmitry 29-04-2010 15:20

Вот тут что-то получилось.
click for enlarge 1772 X 1177 438,8 Kb picture
greensmith 29-04-2010 15:24

quote:
Originally posted by KDmitry:

Ага, у меня 70/2.4, а вспышка не добивает.


Так ты ещё и со вспышкой? Песец.

quote:
Originally posted by KDmitry:

И как тут должна сработать голова?


Можешь, конечно, есть в неё, но лучше использовать по назначению.

KDmitry 29-04-2010 15:29

Вопрос: И как тут должна сработать голова?
Ответ: Можешь, конечно, есть в неё, но лучше использовать по назначению.
---------------------------------------------------------------------
Ты падежов не знаешь! Это раз.
Сними без вспышки ночью в контровом свете колонну в 20 метрах от тебя, идущую с темпом 120 шагов в минуту. Это два.
Сам такой. Это три.
greensmith 29-04-2010 15:36

quote:
Originally posted by KDmitry:

Ты падежов не знаешь!


Во-первых - знаю... а во-вторых, хватит и во-первых.
click for enlarge 1920 X 1285 756,4 Kb picture

greensmith 29-04-2010 15:37

Юпитер 37А....
greensmith 29-04-2010 15:38

И хрен их попросишь играть медленне 120 bpm.
KDmitry 29-04-2010 16:28

Сравнил. Ты ручками спокойно навелся, т.к. они на месте стоят и щелкнул. Если в этот момент руки не в фокусе, так скажешь, что это фича такая. Да и какчество не очень... Лиц то не видно совсем. Не, не катит пример.
greensmith 29-04-2010 16:30

quote:
Originally posted by KDmitry:

Не катит пример.


Ну и хрен с тобой. Сам думай.

MadAlex 29-04-2010 16:36

А вспышка то у тебя какая?)
она предвспышку для фокусировки делает?
zenon05 29-04-2010 18:20

Дима, есть два варианта в съемке движущихся объектов.
1. Снимаешь с проводкой за обектом. Так я снимал велосипедистов на треке ,мчавшихся мимо меня на скорости под 60км/ч. Начиная с определенной точки готовишься и быстро проводишь фотиком, двигаясь не руками, а всем корпусом и в конце выбранной точки счелкаешь.
2. Наводишься на определенное место и ждешь, когда объект будет в этой точке. Так я снимал тоже велисапедистов, но уже пленочной дальномеркой. А там очень сложно наводиться.

У тебя есть Лим 35/1,7?
Лим 77/1,8?
Это настоящие шедевры. Хотел себе на Кэнон 5D их присобачить, но кусаютса по цене. Все таки ручные будут...

greensmith 29-04-2010 18:28

quote:
Originally posted by zenon05:

У тебя есть Лим 35/1,7? Лим 77/1,8?Это настоящие шедевры. Хотел себе на Кэнон 5D их присобачить, но кусаютса по цене. Все таки ручные будут...



quote:
Originally posted by KDmitry:

Ага, у меня 70/2.4



KDmitry 29-04-2010 20:54

Глеб, я 77-й не решился брать. Он сильно дороже 70-го, медленнее его и лучше лишь субъективно. Он на открытой дырке хорош для портретов, но у меня другая специализация. Но, честно говоря, будут лишние деньги - подумаю.
Больше из серии Limited я ничего не брал. Осторожно мечтаю о ширике 10-16 и пылевлагозащищенных звездах.
Насчет съемки движущихся я знаю, но пока не умею сделать это качественно, особенно ночью.
Кстати, ЗРК С-400 сняты с выдержкой 1/6 секунды. С рук, естественно.
Sergiuss 29-04-2010 22:43

коль всплыла темка спрошу

куда народ выкладывает фотки?


после всяких соревнований выкладываю энное кол-во фоток большей части чтобы другие видели.

вопрос где можно иметь хотя бы 2-3 гига под аккаунт и нормальный залив фоток лучше всего пакетом.

что то в gallery выкладывал, запарилсо с Пикассой

какие мысли есть?

greensmith 29-04-2010 22:55

quote:
Originally posted by KDmitry:

с выдержкой 1/6 секунды.


Бери К-х..32000 ISO...

quote:
Originally posted by Sergiuss:

какие мысли есть?


От ХЗ, нет, полагаю, вариантов...

KDmitry 30-04-2010 12:14

Брешут. Не верю. Тогда уж К-7, он скорострельнее, легче и корпус у него из магниевого сплава.
KDmitry 30-04-2010 12:17

quote:
Originally posted by Sergiuss:

какие мысли есть?



http://photofile.ru/
greensmith 30-04-2010 12:30

quote:
Originally posted by KDmitry:

Брешут. Не верю. Тогда уж К-7, он скорострельнее, легче и корпус у него из магниевого сплава.


Ну..не мне тебе советовать, видимо..

Sergiuss 30-04-2010 12:34

quote:
Originally posted by KDmitry:

http://photofile.ru/



когда то регился и там



снято ЕМНИМП Olympus MJU II

попробую

спасиб

KDmitry 30-04-2010 01:00

quote:
Originally posted by greensmith:

32000 ISO



Посмотрел. Точно брехня. 12800 максимум. Что там рабочее, не знаю.
greensmith 30-04-2010 01:00

quote:
Originally posted by Sergiuss:

когда то регился и там




click for enlarge 1920 X 2868 248,5 Kb picture
Youri 30-04-2010 01:11

quote:
Originally posted by KDmitry:

столкнулся с тем, что ни один из моих объективов не может достойно снимать быстродвидущиеся объекты ночью. Хотя там есть быстрые и офигенно резкие лимы.

У тебя нет следящей фокусировки?

Sergiuss 30-04-2010 01:29

quote:
Originally posted by KDmitry:

77-й не решился брать


это Рептах или какая еще линза?
может мне тоже надо

дайте ссылку плз

KDmitry 30-04-2010 21:14

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=988238&clid=502
greensmith 30-04-2010 21:35

Во...Точно по теме.... мгновение.
click for enlarge 1920 X 1399 541,1 Kb picture
KDmitry 30-04-2010 21:57

Гы, наверняка тест объектива.
greensmith 30-04-2010 21:59

Да им уже отснято столько.... просто снимаю в своё удовольствие... понял намёк?
А лим 77 хорош... стоит задуматься.
KDmitry 30-04-2010 22:03

Да знаю, Серега, что стоит, даже уже собирался. Вот надо сходить на тусовку пентаксистов в нескучном и потестить.
greensmith 30-04-2010 22:09

Ну.....возможно.
greensmith 30-04-2010 22:30

Не..Димка без тусовки не покупает. Это я беру не гладя... покуда не ошибался сильно.
KDmitry 01-05-2010 12:05

Тестить в магазине - время терять. Ничего в темном помещении путного не увидишь.
greensmith 01-05-2010 12:23

http://pleer.ru/_21321.html
KDmitry 01-05-2010 12:33

quote:
Originally posted by qwertyui:

Я там в стекляшках цельный день копался.



Чего прикупил?
KDmitry 01-05-2010 12:36

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=37401&hl=
pcmist 01-05-2010 12:42

пара моих шЭдЭвров...




zenon05 01-05-2010 11:07

Пессимист, последнее фото- кошмар. Ты бы еще в макриком прыщи сфоткал. Да и твоя фота в теме про лица такая же.
pcmist 01-05-2010 12:14

quote:
Originally posted by zenon05:

последнее фото- кошмар.



это называется "драматический портрет"
спасибо за комплимент
pcmist 01-05-2010 12:20

ещё подкину



zenon05 01-05-2010 12:53

Этот самый " драматический патрет" по моему, просто "кал".

А вот третий портрет парня на темном фоне выполнен отлично. С настроением и выражением. Хорошо задумано и умело кадрировано. И свет хитро поставил. Как будто из темноты выглядывает. Если, конечно, это не случайно...
Дети хорошо сняты. Красиво размывает фон. Плавный уход в нерезкость. Что за линза? Или это фотошоп?
У портрета мента сверху мало пространства. И перед взглядом должно быть больше пространства, а то в обрез листа смотрит.

А вообще, явно умело снимаешь, и творчески, на мой взгляд. Мне нра.

Maverick 01-05-2010 13:34

quote:
Originally posted by zenon05:

Этот самый " драматический патрет" по моему, просто "кал".


Глеб, нельзя так отзывы писать.
Мне вот понравилось, все легко, непринужденно и по настоящему, без игры. Свободно для понимания. Класс!

Вам спецам, все глаза режет фрагма, вспышко и прочая фурнитура. Проще, немного проще и с пониманием.

Youri 01-05-2010 13:42

quote:
Originally posted by pcmist:

это называется "драматический портрет"



Хороший портрет, интересный
Вообще, хорошие портреты(с СМ только плохо скадрирован, перетяжелил низ кадра)
KDmitry 01-05-2010 15:41

И мне понравилось. Не портрет в классическом понимании, но весьма интересно. Мы уже обсуждали подобное в разделе "Фотография". Походит под жанр "Кинокадр". А почему нет? Есть же любители ломографии.
zenon05 01-05-2010 17:01

Маверик , ну, согласен, резко слишком. Нехорошо.
Скажем помягче, неудачный, неприятный. И ничего там кроме прыщей интересного нет.
Sergiuss 01-05-2010 17:08

quote:
Originally posted by zenon05:

И ничего там кроме прыщей интересного нет.



мягше не бывает

pcmist 01-05-2010 17:16

ещё порция


и для любителей прыщей

pcmist 01-05-2010 17:18

автопортрет...
greensmith 01-05-2010 18:33

Ну я б разве что на шаблонность попенял.. она обычно и убивает, не смотря на качество материала.
zenon05 01-05-2010 19:30

Девченка на песке поНра. Чем дивченку сымал? Линза кака?
И автопатретъ кароши.

А прыщи не мне нра, а тебе.

pcmist 01-05-2010 19:39

снимал разными аппаратами, что то Canon 1DsII, что то Nikon D700, большинство на простой Canon 5D. Линзы с портретным фокусным - Leica R 90/2, Canon 85 1.8 или 100 2.0, на Никоне - AF 85 1.4D
zenon05 01-05-2010 20:15

Ааааа, понятно. Все самые породистые линзы и большие матрицы. Это видно.
У меня на пятаке Никкор 85/1,4 долго работал. И Никкор 35/1,4 тоже классный был. Потом поменял на родной 85/1,2 L и 35/1,4 щаз ищу.

У тебя на патретах люди не напряжены и удается поймать некое выражение, есть идея и умение ее выразить. Это уже не любительщина.
Я так не умею. Давно сымаешь?
А девченки у воды и у дерева- банально. Кузнец прав.

-Брянск- 01-05-2010 20:22

Банально-анально... Ребзя, не парьте. Писсимист отличные снимки выложил.

Завидую белой завистью.

Пожму виртуально руку. Вроде ничего особенного, а иди ка.... Сыми...

greensmith 01-05-2010 20:39

quote:
Originally posted by -Брянск-:

Ребзя, не парьте.


А мы что, не можем высказаться?

greensmith 01-05-2010 20:42

Ну и вообще, те у кого нет первого сапога просто обязаны докапываться
-Брянск- 01-05-2010 20:44

quote:
Originally posted by greensmith:

А мы что, не можем высказаться?


Сергей, ну почему-ж нет ?! Ты высказался, я то-же.. Всем приятно На то и форум, етить.

Мне фотки - зело понравились.

zenon05 01-05-2010 20:55

Кузнец, первый сапог 2- репортерская камера. Там главное надежность и скорость. А картинка пятаку уступаетъ. Так что дело не в понтах.
А докапываемся, потому, что есть предмет. Вот на фотках многих других
участников предмета нет, нет и критики. Они никакие.

greensmith 01-05-2010 21:10

quote:
Originally posted by zenon05:

А докапываемся, потому, что есть предмет.


Логично...

qwertyui 01-05-2010 22:28

А тута есть предмет?
Тожа патрет почти.
click for enlarge 1920 X 1285 237,8 Kb picture
zenon05 01-05-2010 22:38

А чо, прикольный фота.
Sergiuss 04-05-2010 17:34

скопирую с авто ру
http://wwwboards.auto.ru/photo/409659.html
"
Найден фотоаппарат LUMIX
на Поклонной горе.
Вчера, 3 мая около 12 часов дня. PANASONIC DMC-FS5. В чехольчике. Довольно долго времени провел около той скамеечки, потом повесил на рюкзак - чтобы видели и ходили часа три. Увы... Почему забрал? А хрензнает, просто более чем уверен, что есть некоторая часть людей, которая потом не будет искать владельца.

Может и не прав...

Вдруг кто потерял... Ну, или знает тех, кто потерял."

Zhigane 04-05-2010 17:45

quote:
Originally posted by pcmist:
ещё подкину

Милиционер с белыми глазами возглавляет список мертвецов =))

Вообще, дети почти всегда хотят сниматься - благодатная почва для портретиста. И животные тоже.

А взрослых нужно - заставлять. И когда, наконец, заставялешь, вдруг оказывается, что они не снимаются, а кривляются... =(

И планы. Планы. ПЛАНЫ!

Zhigane 04-05-2010 18:02

И вот еще что: все стали накупать всяких зонтиков, диффузоров, китайский "объемный свет"... =) Пыхи кольцевые - уже туда же пошли, в портрет...

Ребята, вы хоть весной подведите объект съемки в тень дерева к простой стене, побелкой крашенной, в яркий солнечный день - и вам больше не захочется снимать собственные ноги при электричестве =))

pcmist 04-05-2010 19:48

это что за выхлоп был ? крик души ?
Zhigane 04-05-2010 20:13

Маэстро обиделось? =))
pcmist 04-05-2010 20:21

нет, покажьте свои снимки для начала.
Максуд-Оглы 04-05-2010 22:02

Вот тут словил ракурс прикольный. Кот моих знакомых по кличке Гриша. - ))))
click for enlarge 1920 X 1558 785,7 Kb picture
Маринер 04-05-2010 22:33

Не помню, выкладывал тут или нет. Автосалон 2008г, утро, третий день работы.. только открылся.

click for enlarge 1920 X 1280 258,9 Kb picture

KDmitry 04-05-2010 22:54

quote:
Originally posted by Zhigane:

И планы. Планы. ПЛАНЫ!



Кинулся было к сейфу, фууу, планы на месте!
pcmist 05-05-2010 12:01

quote:
Originally posted by pcmist:

нет, покажьте свои снимки для начала.



всё понятно ...
greensmith 05-05-2010 12:15

quote:
Originally posted by pcmist:

всё понятно ...


Я ещё не безнадёжен?

pcmist 05-05-2010 12:31

den45 05-05-2010 12:37

quote:
35/1,4 щаз ищу

Не ищи говённая линза, хроматит ужасно, если интересно могу исходники кинуть, тестил её прошлой осенью...
pcmist 05-05-2010 12:45

quote:
Originally posted by den45:

35/1,4 щаз ищу



так чего искать то ? на каждом углу продаётся, правда за не очень вменяемые деньги.
оптически то считается практически безупречным , но вот фокусное непонятное... опять таки за такие деньги...
Youri 05-05-2010 12:50

quote:
Originally posted by den45:

Не ищи говённая линза, хроматит ужасно, если интересно могу исходники кинуть, тестил её прошлой осенью...




Ты об этом стекле?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1101
В прошлом году купил-единственная элька, которая требовала юстировки(пробовал и на DS и на DS M2),поговорил с Арсеном и продал, о чём ни разу не пожалел
Возможно, что на пятаке, как на супер топовой камере ,превосходящей DS-ы всё будет нормально

zenon05 05-05-2010 12:54

quote:
Originally posted by den45:

Не ищи говённая линза, хроматит ужасно, если интересно могу исходники кинуть, тестил её прошлой осенью...

Вообще то она у меня уже была. И ничего лучше я пока не видел. А перепробовал много Цейссы, Зуйки, Никоны, Такумары, Петаксы, и тд.
Может быть ты подскажешь тогда, что может с ней сравниться?
Лейка 35/1,4?
Пентакс 35/1,7?
Коника 35/2?
Фойхтландер 35?

Очень удивлен таким мнением. Фотки с нее у людей умопомрачительные. Резкие на открытой.

Покажь, что получилось у тебя с нее.

PCmist," ищу",- значит за вменяемые дэнгы, а не за конский ценник. На полной матрице фокусное для меня удобное. Пейзаж.


Youri 05-05-2010 01:17

quote:
Originally posted by zenon05:

Может быть ты подскажешь тогда, что может с ней сравниться?
Лейка 35/1,4?
Пентакс 35/1,7?
Коника 35/2?
Фойхтландер 35?



Погоди, мы говорим об объективах Canon или об объективах вообще?
Показать?
Не проблема в напечатанном виде.
На экранах-всё шоколадно
А вот на печати.....
Меня названиями не запугать-аппаратурой в ответ закидаю
den45 05-05-2010 01:18

quote:
Originally posted by zenon05:

Может быть ты подскажешь тогда, что может с ней сравниться?



Подбирать стёкла особенно на ФФ это всё равно что очки, пока не попробуешь не поймёшь,к тому же у сапога качество даже Эльной оптики не стабильное можно взять один объектив из разных партий будишь иметь разные картинки.
А на счёт пятака это ты сильно загнул
Youri 05-05-2010 01:27

quote:
Originally posted by den45:

к тому же у сапога качество даже Эльной оптики не стабильное можно взять один объектив из разных партий будишь иметь разные картинки.



особенно старых и новых объективов!
Сравнивал тут свой 70-200/4 и современный 70-200 со стабом .....
Причём, человек предлагал мне обмен с доплатой в 1/3 стоимости
Оставил себе свой
Иногда удивляют совершенно бросовые объективы, например 50 Compact,какой же хороший мне попался!!!!!
Youri 05-05-2010 01:34

Искренний совет-не кормите отечественных коммерсов!
Здесь есть всё и по честному
http://www.keh.com
zenon05 05-05-2010 01:51

Youri, я на пятак ставлю совершенно разные объективы. Что понравится. Из родных есть 70-200/2,8-1,135/2, 85/1,2-1..

Den45 сказал, что 35 у кэнона гавно. А я не понимаю, почему. Хроматизма я не видел пока. Ответить на вопрос, что у кого есть лучше в данном фокусном ,он не смог. Не назвал ни одной линзы. А я привел разные объективы, что пробовал.

На Keh цены на ширики скотские, как и на весь кэнон. И уже на М42 больше чем у нас. Он давно сдулся, этот Кех.

Насчет пятака. Я сравнивал картинку с Ds-2. Мне показалось, что у пятака лучше, объемнее, воздушнее. Думаю, что из за большего размера пикселя .

Youri 05-05-2010 02:02

quote:
Originally posted by zenon05:

Я сравнивал картинку с Ds-2. Мне показалось, что у пятака лучше, объемнее, воздушнее.



Если показалось, то надо было перекреститься!
Вообще же,почему-то "кажется" всегда владельцам пятаков.
Я продал пятак ровно через неделю после покупки.
Покупал в надежде облегчения сумки от DS(DSm2 т.к. есть и тот и другой)
Сравнивать расходной пятак с DS -это нечто
Реально, если исключить ФФ,то 30-40 ки лучше, во всяком случае разницы в качестве и настройках(кнопочках) нет.
На ширики цены везде скотские.
35-й не только у DEN-a оказался говном, во всяком случае, за деньги, которые за него просят.
Youri 05-05-2010 02:05

Допишу
Прости, а чем тебе понравился 70-200/2.8?
Что ты снимаешь этой бандурой?
Можно пример?
Zhigane 05-05-2010 02:08

quote:
Originally posted by pcmist:
нет, покажьте свои снимки для начала.

Я выкладывал мальца, да Зенон потер =)) Признаться, я не считаю корректным выкладывать сделанные мною фотографии людей без их согласия...

Ну, вот этот чел не будет против, наверное:

А так, ну не знаю, ну, тут можно посмотреть немножко, напр. : http://www.panoramio.com/user/1022629

Но вообще, речь шла о твои фотографиях, а не о моих =))

Просто искренне недоумеваю, зачем людям на этих портретах гасить глаза, неестественно менять тональность кожи, нарочито шарпить, с диапазоном играть? В чем художественный замысел? Эффект ради эффекта? Половина портретов реально навевают мысли о морге. Зачем пацана испачкал? =))

Или вот зачем выделять под задний план 60-80% кадра, но при этом размывать этот план до неузнаваемости? Игры с малым грипом до добра не доводят - это, кстати, на фотографиях Кузнеца порой выпирает.

При том, что выполнено все с явной заявкой на полупроф. Диссонанс между уровнем съемки и бессмысленностью специальных приемов.

И да, завидую людям, которым все понятно =))

Zhigane 05-05-2010 02:09

quote:
Originally posted by pcmist:
нет, покажьте свои снимки для начала.

Я выкладывал мальца, да Зенон потер =)) Признаться, я не считаю корректным выкладывать сделанные мною фотографии людей без их согласия...

Ну, вот этот чел не будет против, наверное:

А так, ну не знаю, ну, тут можно посмотреть немножко, напр. : http://www.panoramio.com/user/1022629

Но вообще, речь шла о твои фотографиях, а не о моих =))

Просто искренне недоумеваю, зачем людям на этих портретах гасить глаза, неестественно менять тональность кожи, нарочито шарпить, с диапазоном играть? В чем художественный замысел? Эффект ради эффекта? Половина портретов реально навевают мысли о морге. Зачем пацана испачкал? =))

Или вот зачем выделять под задний план 60-80% кадра, но при этом размывать этот план до неузнаваемости? Игры с малым грипом до добра не доводят - это, кстати, на фотографиях Кузнеца порой выпирает.

При том, что выполнено все с явной заявкой на полупроф. Диссонанс между уровнем съемки и бессмысленностью специальных приемов.

И да, завидую людям, которым все понятно =))

Youri 05-05-2010 02:13

quote:
Originally posted by Zhigane:

Я выкладывал мальца,



Живой портрет, фигли ещё сказать?
Всё сказано кадром!!!!!
Компановка, кадрирование,...-это можно оспорить, но лицо-живое
zenon05 05-05-2010 02:16

Чем понра?
Да всем... Чистый, резкий, красиво размывает, воздушно, объемно. А снимаю что на улице найду. Репортажики. Впрочем ,не часто. Как универсальный очень хорош. А что б покруче, так у меня куча фиксов , в том числе и старых.
А что из зумов есть лучше? Минольта 70-200?

Вот людишек всяких живописных выискиваю.. Вот такой фотограф, например .Кэнон 70-200/2,8
click for enlarge 1920 X 1280 323,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2583 576,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2708 445,1 Kb picture

Youri 05-05-2010 02:19

quote:
Originally posted by zenon05:

А что из зумов есть лучше?



Для себя определил-70-200/4 старого разлива
Не понимаю, нафиг стаб на этих объективах
Sergiuss 05-05-2010 02:22

quote:
Originally posted by Youri:

а чем тебе понравился 70-200/2.8?
Что ты снимаешь этой бандурой?


я вот все ее желаю взамен своего 75-300
на что смотреть тогда?

фиксом не получается отделаться на моих выездах на НАФТ`овские и другие соревнования.


Youri 05-05-2010 02:23

quote:
Originally posted by Zhigane:

можно посмотреть немножко, напр. : http://www.panoramio.com/user/1022629



понравились
http://www.panoramio.com/photo/15413374
http://www.panoramio.com/photo/14738846
Youri 05-05-2010 02:26

quote:
Originally posted by Sergiuss:

на что смотреть тогда?



Все модельные соревнования снимаю 70-200/4 и ни разу он не промахнулся
Youri 05-05-2010 02:42

quote:
Originally posted by zenon05:

Вот такой фотограф, например .Кэнон 70-200/2,8



Посмотрел метадату-ноль
Может скажешь диафрагму?
На 2.8 на таком расстоянии уши бы уже расплылись бы
Так, какой смысл в этой бандуре 2.8?
И смысл стаба при ,практически, стабильной картинке?
click for enlarge 1219 X 811 174,5 Kb picture
Скорость объекта 80-85км/час
Расстояние до объекта 20м
Одиночный снимок
1Dsm2 70-200/4
zenon05 05-05-2010 02:53

Youri.
Нее, я же специально сказал, что это первая модель. Я от стаба блюю. Вижу сразу. И на биноклях тоже смотреть не могу. Снято на открытой..
Вот еще немного моих фоток разными камерами. Без претензии на что то высокое. Многое средним форматом, пленкой. Броника РФ 645. Там с мусором со сканера. Исходники не могу найти. Выложил то, что почти не обрабатывал. Наскоро.
click for enlarge 1920 X 1301 247,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 228,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 347,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 347,3 Kb picture
click for enlarge 1602 X 1068 812,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1181 324,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2437 559,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 314,5 Kb picture
click for enlarge 1192 X 1600 1016,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 2122 494,2 Kb picture
Youri 05-05-2010 03:00

quote:
Originally posted by zenon05:

Броника РФ 645



Так ты её всё таки купил???

Пятое сверху фото добротное, нравится

Youri 05-05-2010 03:06

quote:
Originally posted by zenon05:

Снято на открытой..



Снимал племянницу(играет у Спивакова) на четвёрке только нос
Что было бы на 2.8 представить себе трудно
Youri 05-05-2010 03:15

Никому флористика не нужна?
Жена увлекется
zenon05 05-05-2010 03:28

quote:
Originally posted by Youri:

Так ты её всё таки купил???

Пятое сверху фото добротное, нравится


Спасибо!
Я ее давно продал. Как и прочие СФ, типа Пентакс 645 , Мамия 645 . Потом недавно опять хотел купить пленко, но образумился. Это все - для серьезных фотографов и для печати. То есть для шедевров, которые не стыдно на стену повесить. А где их взять?
На экране там преимущество перед цифрой с полной матрицей мизерное. Бессмысленно...
Кое что снято Никкором 35/1,4 -закат в сосновом лесу. Колокола-Фуджинон 50/1,4, Киевский вокзал-Фуджинон, чиффро, закат на москве-реке-Броника , пленко. Колосья на закате- пленко. Последние две, утро на реке и ночной снимок- Броника, пленко, Имакон сканер.

Youri 05-05-2010 03:36

quote:
Originally posted by zenon05:

Мамия 645



Очень неплохая камера с Imacon-ом
Youri 05-05-2010 03:40

quote:
Originally posted by zenon05:

На экране там преимущество перед цифрой с полной матрицей мизерное.



на экране над телефоном нет преимущества
Маринер 05-05-2010 07:33

"Здесь есть всё и по честному
http://www.keh.com "
Что-то я тут, за исключением старых тушек, не заметил разницы в ценах с тем же плеером.
Youri 05-05-2010 10:04

quote:
Originally posted by Маринер:

Что-то я тут, за исключением старых тушек, не заметил разницы в ценах с тем же плеером.



Не знал, что Плеер торгует теперь не только новыми стёклами?!
Буду теперь искать редкие и снятые с производства, но ОЧЕНЬ хорошие объективы именно на нём,ближе как-никак
Маринер 05-05-2010 10:15

quote:
Originally posted by Youri:

Буду теперь искать редкие и снятые с производства



Про эту специфику данного магазина в вашем посте не было ничего.
Youri 05-05-2010 10:23

quote:
Originally posted by Маринер:

Про эту специфику данного магазина в вашем посте не было ничего.





Указанный мною магаз, известен именно как "комок" нового и разной степени б/у, с ответственностью.
Сколько ни покупал я и мои друзья-никаких нареканий, в отличие от e-bay ,например
Маринер 05-05-2010 10:26

quote:
Originally posted by Youri:

Указанный мною магаз, известен именно как "комок"



Спасибо, я этого не знал и не мог подумать. Но тащить оттуда б\у, лично мне было бы стремно.
Youri 05-05-2010 11:02

quote:
Originally posted by Маринер:

Но тащить оттуда б\у, лично мне было бы стремно.



б/у б/у рознь
они достаточно точно придерживаются своих градаций

NEW As packaged by manufacturer complete with manufacturer's USA warranty. Not previously owned or used by a consumer. *You have probably seen the words "NEW" or "LOWER PRICE" listed online or in our catalog where prices usually appear. Due to certain manufacturer's minimum pricing requirements, we are not permitted to publish the price if we sell it less than the manufacturer's Minimum Advertised Price (MAP). While these listings may seem inconvenient, it is our way of letting you know that when you call or click-through on the website, you will be quoted the lowest pricing anywhere for comparable items.
NEW DEMO As packaged by manufacturer complete with manufacturer's warranty. Never owned by a consumer but used for demonstration.
LN "Like New" 99% -100% of NEW. Includes original box and instructions.
LN- "Like New Minus" 97-99% of original condition. Extremely slight wear only seen upon very close inspection. Box and accessories usually not included. Glass perfect*.
EX+ "Excellent Plus" 90-96% of original condition. Exceptionally nice. May have slight wear on finish but visible only under close inspection. Glass very clean*.
[bEX "Excellent" [/b]80-89% of original condition. Shows moderate wear. May have small dents and/or dings and slight finish wear. Glass may have slight marks and/or blemishes that will not affect picture quality*.
BGN "Bargain" 70-79% of original condition. Shows more than average wear. May have dents, dings and/or brassing and finish loss. Glass may have marks and/or blemishes that should not affect picture quality*.
UG "Ugly" Very rough looking. Multiple impressions in metal, excessive finish loss and brassing. Glass will have marks, fungus and/or haze which will affect picture quality.
AI "As-Is" Usually to be used for parts only. All equipment sold in As-Is category carries no warranty nor return privileges. The equipment most likely doesn't work and may have missing pieces. Defects will include, but are not limited to the problems listed on the description.

Ну,а кому хочется, но страшно, покупают здесь, купленное перекупщиками на этом же сайте, правда,уже несколько дороже

den45 05-05-2010 23:48

quote:
Originally posted by zenon05:

Den45 сказал, что 35 у кэнона гавно. А я не понимаю, почему. Хроматизма я не видел пока. Ответить на вопрос, что у кого есть лучше в данном фокусном ,он не смог.



Сори не нашёл я у себя исходников, только превьюшки в LR остались а советовать не буду не чего т.к. меня конкретно этот фокус мало интересовал.
quote:
Originally posted by zenon05:

Я от стаба блюю. Вижу сразу.



Гы по каким таким критерием ты его видишь... или у тебя голова от него кружится?
zenon05 06-05-2010 12:03

Ден 45.
Что то вроде того. Или глаза разъезжаются. Или там муть какая то или месиво... Сложно сказать. Но что то очень неправильно.. Еще с первой Коники-Минольты это сразу почуял .
Насчет объектива ты не поторопился? Обычно когда говорят, что что то гавно, приводят пример того, что лучше. А ты , оказывается, вообще этим фокусом не снимаешь
Sergiuss 06-05-2010 01:08

лучше фотки еще запостите
zenon05 06-05-2010 01:12

А тебе что, слабо?
Sergiuss 06-05-2010 13:59

quote:
Originally posted by zenon05:

А тебе что, слабо?


у меня Хассельблятов нету и Цейсов с Фуджинонами

KDmitry 06-05-2010 14:21

Нате вам. Сегодня на Красной площади. Кремлевский карошлепинг.
click for enlarge 1772 X 1337 236,1 Kb picture
Маринер 06-05-2010 14:25

А эти черти что там сегодня делали?
Вроде бы все места "пристреляны" давно, випов сегодня там не было, если не считать мебельщика (и то был ли он там..)
Варька 06-05-2010 14:30

"...у меня Хассельблятов нету..." Хорошие фотографы в 80-90 годы делали отличные фото на обычную зеркалку Красногорского завода, правда оптика была не плохая. Почему то многие пытаются купить дорогущие аппараты (пневматические винтовки, велосипеды, фотоаппараты и т.д.),думая, что это им сможет заменить мастерство. Мастер своего дела (тот же Zenon05) и на "Украине" перекатает любого чайника, и с "мыльницей" сделает фотки лучше чем я например с Цейсом, не говоря уж про пневму. Ищут все "шило" да "лазеры", а дело то зачастую в ручках.
KDmitry 06-05-2010 14:36

quote:
Originally posted by Маринер:

был ли он там..



Показать?
KDmitry 06-05-2010 14:41

Лучше вот это.
click for enlarge 1772 X 1009 269,9 Kb picture
click for enlarge 1772 X 1208 212,0 Kb picture
click for enlarge 1772 X 1340 261,1 Kb picture
click for enlarge 1772 X 1177 223,1 Kb picture
click for enlarge 1772 X 1177 255,1 Kb picture
click for enlarge 1417 X 980 958,4 Kb picture

click for enlarge 886 X 539 674,2 Kb picture
Маринер 06-05-2010 14:44

класс!
а я без фотика стоял на Тверской и пытался укусить себя за локти, когда на полупустой улице до проходящей техники было 5-10м - хоть портреты механиков-водителей, да командиров снимай.
KDmitry 06-05-2010 14:47

Погода подгадила только.
Максуд-Оглы 06-05-2010 14:59

quote:
Originally posted by KDmitry:
Нате вам. Сегодня на Красной площади. Кремлевский карошлепинг.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003285/3285134.jpg][/URL]

Хреново он замаскировался! Кары его давно просекли и разлетелись небось!? Он ещё бы на звезду Спасской башни влез! Не мог себя под кирпич раскрасить чтоль????

KDmitry 06-05-2010 14:59

Вот он, наш великий реформатор.
click for enlarge 1181 X 1746 152,9 Kb picture
Максуд-Оглы 06-05-2010 14:59

quote:
Originally posted by Максуд-Оглы:

Хреново он замаскировался! Кары его давно просекли и разлетелись небось!? Он ещё бы на звезду Спасской башни влез! Не мог себя под кирпич раскрасить чтоль????


А ещё винтовки модные им выдали....

KDmitry 06-05-2010 15:29

Иностранцы
Маринер 06-05-2010 15:31

Толи у меня моник совсем на работе окривел и сдох, но почему небо на вышележащих фото в голубизну, оно же сегодня серое и контрастное, как хз что было?
Кайнын 06-05-2010 15:48

quote:
Originally posted by KDmitry:
Нате вам. Сегодня на Красной площади. Кремлевский карошлепинг.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003285/3285134.jpg][/URL]

странно.

если судить по рекламе - у него должен быть КВП-ган :-)

KDmitry 06-05-2010 15:59

Денег не хватило.
Sergiuss 06-05-2010 15:59

quote:
Originally posted by Максуд-Оглы:

А ещё винтовки модные им выдали....


странно, что не поддерживают отечественный пром...

wellad 06-05-2010 16:43

quote:
Originally posted by KDmitry:

Вот он, наш великий реформатор.



ПДД нарушает? Проезд на красный свет...
Маринер 06-05-2010 17:18

quote:
Originally posted by wellad:

ПДД нарушает? Проезд на красный свет...



И не пристегнут.
KDmitry 06-05-2010 18:28

У него где-то там направляющая...
KDmitry 06-05-2010 18:39

Слабонервных прошу удалиться из зала! Идут суровые американские парни.

click for enlarge 1772 X 1177 230,8 Kb picture

zenon05 06-05-2010 18:40

Эти в шапках и в красных рубашках, в натуре, не солдаты, а клоуны.
Свет, как раз, рассеянный. Так что погода тебе тока в помощь.
О! А на нижней, где какие то пасаны в черных мундирах, вижу сбоку двух ручных горилл.
KDmitry 06-05-2010 18:43

Глеб, опять сетовал на отсутствие хорошего стекла.
zenon05 06-05-2010 18:45

Ты же советов не слушаешь... А чо сетовал? Фотки то нормальные. Это на патрете или на цветах, или на макро видно отличие.
KDmitry 06-05-2010 18:50

Хочу быстрый 80-200/2.8
zenon05 06-05-2010 18:54

Зачем? Можно и ручными линзами резко и точно наводиться. А фиксы всегда лучше.
KDmitry 06-05-2010 19:06

Не осилю пока 300/2,8
pcmist 06-05-2010 21:46

quote:
Originally posted by KDmitry:

Хочу быстрый 80-200/2.8


это утверждение или пожелание ?
80-200 и от кенона и от никона достаточно быстры.

KDmitry 06-05-2010 22:32

На Пентаксе?
Zhigane 06-05-2010 22:44

Опять про железо... Мужики, учитесь снимать тем, что есть! =))

Вот оттуда же, тем же, но вот тока человек снимать - умеет:
http://zyalt.livejournal.com/242582.html
http://zyalt.livejournal.com/243674.html

Хватить на десять страниц тереть про лейковские стекла и 6х6, когда в 9 фотах из 10 и намека нет на композицию, ёлы... =))

Ломография была прикольна тем, что ее творили "сменой-3м". Ломография мамией - это дикарская технократия =))

pcmist 06-05-2010 22:57

может мы сами разберёмся что нам обсуждать ?
хороший инструмент тоже важен, хотите снимать камерой-обскурой ? флаг вам в руки.
pcmist 06-05-2010 22:59

quote:
Originally posted by KDmitry:

На Пентаксе?



ололо... пентакс для меня это вообще что-то инопланетное...
имхо, пентакс и олимпус - это как тюрьма для фотолюбителя, трудно вырваться и попадать не стоит...
zenon05 06-05-2010 23:11

Пессимист, ты ооооочень неправ! Оптика Пентакс- одна из лучших, если не лучшая. А в СФ,так на мой взгляд, вообще самая крутая. А фотики СФ, типа 67,так в реальности круче Хасселей.
Никон в оптике, как раз наоборот, один из самых слабых. Только три отличные: 35/1,4 /хотя сильно уступает такому же кэноновскому/, 85/1,4 шедевр, но тоже уступает кэноновскому. И 100/2,5 кажись. Не помню точно.
И вообще никоновская оптика слишком микро-высококонтрастна и из за этого теряет в полутонах и имеет плоское необъемное картинко. А тушки очень хороши. Но все таки, это чисто репортерская фирма , как мне кажется.
Zhigane 06-05-2010 23:20

quote:
Originally posted by pcmist:
может мы сами разберёмся что нам обсуждать ?
хороший инструмент тоже важен, хотите снимать камерой-обскурой ? флаг вам в руки.

Логичней было бы так: "Хотите снимать камерой-обскурой? Камеру-обскуру вам в руки." Кстати, обскурой сняты мировые шедевры.

Да не, я не навязываю. Просто в названии топика увидел "про фотографию". Да не придал значения союзу "или" =]

Извините.

zenon05 06-05-2010 23:47

quote:
Originally posted by Zhigane:

Логичней было бы так: "Хотите снимать камерой-обскурой? Камеру-обскуру вам в руки." Кстати, обскурой сняты мировые шедевры.

Да не, я не навязываю. Просто в названии топика увидел "про фотографию". Да не придал значения союзу "или" =]

Извините.


Дружище, ты говоришь правильные вещи. На самом деле все равно , чем снимать. Есмли есть умение , то снимешь и спичечным коробком. А нет яго, не снимешь и Хасселем.
Но почему ты то не учишься, если хочешь бодро учить нас?
Посмотрел твои пейзажи. Красоту ты чувствуешь, и понимаешь, что нужно снимать, но о построении кадра и композиции не имеешь никакого представления. Все предельно банально.
Ведь хотя бы элементарные принципы то соблюсти можно было бы!
1.Не помещай линию горизонта прямо посередине!! Это делает кадр симметричным и скучным.
2. Не строй кадр так, что на одной половине лес, а на другой поле. Или с одной стороны берег, а с другой море. Одна из сторон выглядит пустой. Кадр получается разорванным и лишенным целостности. Разбалансированным.
3. Не помещай объект в центре!!! Как в случае с башней. Это предельно наивно. Лучше разместить в центрах внимания. Если это специально не придумано, не должно быть симметрии. Она не заставляет работать нашу фантазию.
4. Пейзажи, снятые вертикально, обычно не смотрятся .
5. Применяй хотя бы элементарные способы построения пространства в кадре: косые линии, ближние и дальние объекты и тд. У тебя все плоское.
6. А главное, в том образе, который ты показываешь должна быть идея! То главное, вокруг чего строится весь кадр. И это должно быть отражением именно твоего cпецифического образа мыслей и чувствования. Ты же сплошь и рядом снимаешь все в куче и в равных долях : и лес, и поле, и траву крупно, и небо. В результате не снял ничего.
Можно долго продолжать.
Вот твои композиции:
1. Башня ровно посередине. Наивнее и банальнее сложно придумать. 100 из 100 пришедших на это посмотреть именно так ее и клацнут.
2.Второй кадр. Могло быть очень красиво и видна была бы идея, если бы ты его построил. Ты же дорогу запустил не под углом, что дало бы ощущение пространства, а прямо по центру. Мало того, справа кадр заполнен, а слева пустует.
3.Третий кадр вообще ни о чем и ни про что. Всего дохера: и лес, и трава, и поляна. О чем сказать то хотел???? Главное что?
4. С этих точек зрения сравни насколько интереснее выглядит твой же кадр, в котором сделан акцент на главное, лесное озеро и которое размещено точно по золотому сечению. Кадр простой, но он уже смотрится. Он интересен. Внимание уделено главному- красивому тихому озеру. И идея прорисовывается.
5.Или вот второй удачный: Много неба и уходящие вдаль косыми линиями облака. Заводится фантазия и нам хочется туда же . Удачно. Понятно, о чем хотел сказать.

click for enlarge 332 X 500 114,9 Kb picture
click for enlarge 332 X 500 108,0 Kb picture
click for enlarge 500 X 333 57,8 Kb picture
click for enlarge 500 X 333  40,2 Kb picture
click for enlarge 500 X 333  29,9 Kb picture

wellad 06-05-2010 23:53

quote:
Originally posted by Zhigane:

Вот оттуда же, тем же, но вот тока человек снимать - умеет



А разве KDmitry снимал 5D? Мне показалось Пентаксом.
Youri 07-05-2010 12:20

quote:
Originally posted by zenon05:

И вообще никоновская оптика слишком микро-высококонтрастна и из за этого теряет в полутонах и имеет плоское необъемное картинко. А тушки очень хороши.



Высокая контрастность NIKON связана с малым влиянием low-pass фильтра камеры, а не от объективов.
У Canon тоже можно добиться пресловутой "звенящей резкости",если уйти от заводских настроек
zenon05 07-05-2010 12:29

Вот я раньше здесь, в этой теме, а потом на club.foto.ru вывешивал кое какие полезные на тему построения кадра выжимки. На club.foto.ru меня пытались бить нохами. Тему закрыл из за срача. Там сплошь непризнанные гении.
Здесь тоже не нашел понимания. Тем не менее повторю для вдумчивых и заинтересованных таких же как я начинающих:

"Для профиков и опытных фотографов это банальные вещи, но , насколько я понял по абсолютному большинству снимков, выставленных на этом форуме, многие эти вещи забыли или просто не знали. Предлагаю вспомнить. Кто может дополнить, развить, высказать новое, милости просим!

Вот накалякал нечто сводное из переваренных чужих, усвоенных общеизвестных и немного своих мыслей:

1.Правило трех третей. Или упрощенная разновидность " Золотого Сечения"

Любые поверхности на фото лучше располагать примерно в соотношении 1:2. Другой вариант, возможно чуть более точное- в соотношении 3/8 и 5/8. Такое расположение позволяет акцентировать внимание на важном.


2.Узлы внимания.

Важные моменты снимка лучше располагать в узлах внимания- на пересечении 2-х вертикальных и 2 пгоризонтальных линий.


3. Правило левой руки.

Движение глаза идет из левого верхнего угла в правый нижний. Если взгляд упирается в объект, то он тормозится. Кадр становится неуравновешенным. Левый угол пустой. Внимание сосредотачивается не там, где нужно. Есть веселая и грустная диагональ.

Кто может дополнить?

4. Чем ближе угол зрения к перпендикуляру, опущенному на плоскость , тем меньше планов будет на фотографии. Нужно искать такую точку зрения, что бы объекты находились на разном расстоянии друг от друга и от фотографа. Это создает ощущение пространства и объема в снимке.

5.Ритм в фотографии- это гармоничное пересечение и чередование геометрических форм, пятен и линий. То есть повторяемость элементов дает усиление эмоции и задает ритм, который есть основа любого произведения искусства.

6. Чем острее угол ракурса, тем больше проявляется перспектива.

7. Задача настоящего произведения искусства- заставить наше воображение работать. Тогда появляется эстетическое чувство. Один из способов- добавить какой либор элемент что то известное отдаленно напоминающий. Так работают облака хитрой формы, корни и кроны деревьев, снятые с определенного ракурса. А наше воображение улавливает в причудливых и незавершенных формах нечто близкое и родственное именно нашей душе, и личному внутреннему миру.

8. На ту же способность снимка, - способность заставить нас соучавствовать в представленных событиях, влияет и специально созданная недосказаность, незавершенность сюжета или линий. Фантазия не может остановиться и начинает доканчивать, завершать и достраивать хитро намеченный художником и часто двусмысленный образ. Сексуальней и привлекательней выглядит не совсем голая женщина, и лишь немного

раздетая. Только намек.

9. Снимок не должен распадаться на части. Все части должны быть гармонично взвешены и геометрически и логически организованы. Снимок- это архитектоника, где каждая часть играет свою роль и работает на другую, ее дополняя и усиливая и создавая единое художественное целое, образ.

10. Что бы снимок или художественное произведение были единым целым и производили сильное впечатление, нет смысла начинать снимать без ярковыраженной идеи. Что Вас долго волновало? Что мучило? Какой образ долго стоял перед глазами и настойчиво просил его воплотить?

11. Что бы эта идея ярко светилась сквозь элементы снимка, ее воплощающие, помимо вышеупомянутой их целостности, должно быть соответствующее их количество. Из кадра нужно убрать все, что только можно! Чем меньше на фотке, тем выразительнее кадр. ! так Роден отсекал все лишнее, а форма принимала выпуклые и живые очертания. Много объектов- сложнее их объединить , больше ошибок, рассредотачивается внимание.

12. Что бы кадр выглядел пространственным, в нем должны быть разные планы: передний, задний и средний.

13.Любые линии на снимке- инструмент эмоционального воздействия.

Изогнутые линии успокаивают. Ломаные действуют как раздражитель. Вертикальные подчеркивают величие и силу. Горизонтальные- спокойствие и безмятежность. Диагональные дают нам динамику и возбуждают фантазию.

14. Снимающий должен точно определиться, что в изображении главное, а что второстепенное и в соответствии с этим использовать вышеперечисленные изобразительные средства.

15 . Нужно избегать банальности ракурсов и их известности. Это сильно убивает эмоциональное воздействие. Зритель должен быть в первую очередь удивлен и заинтригован тем видом и той точкой зрения, что ему предлагают. Поэтому можно интересно снять вполне обычные сюжеты, тиап старого ботинка или пепельницы с окурком.

16. В любом пейзаже должен быть главный особо выразительный элемент, вокруг которого строится все остальное.

17. Общеивестно, что зрительные центры располагаются в точках 5/8 и 3/8 от краев. В них лучше всего располагать главный элемент снимка.

18. В снимке не должно быть симметрии.

19. Нужно добиваться общей гармонии в смысле геометрического равновесия объектов . Снимок, заполненный наполовину лесом а на вторую - водой, смотрится неинтересно "

А вот что возражали на специализированом и самом крупном форуме. Немного, но кое что разумное там есть . Вся тема: http://club.foto.ru/forum/5/461891

zenon05 07-05-2010 12:34

quote:
Originally posted by Youri:

Высокая контрастность NIKON связана с малым влиянием low-pass фильтра камеры, а не от объективов.
У Canon тоже можно добиться пресловутой "звенящей резкости",если уйти от заводских настроек


Об этом не знаю. Возможно, учитывая, что Никкор 85/1,4 и 35/1,4 на Кэноне были очень хороши и отнюдь не звенели.
Правда, кроме Никона никкоры у меня стояли на Фуджи и стоят сейчас на Кэноне. На Фуджи были такие же плоские и псевдо резкие. Правда, там был попроще, 35-70. Но он же считается одним из лучших зумов?

den45 07-05-2010 12:36

quote:
Originally posted by Youri:

У Canon тоже можно добиться пресловутой "звенящей резкости",если уйти от заводских настроек




Можно по подробней, что ты под заводскими настройками подразумеваешь?
pcmist 07-05-2010 12:41

quote:
Originally posted by zenon05:

35-70. Но он же считается одним из лучших зумов?



лучший зум у никона это 80-200
pcmist 07-05-2010 12:48

Никкор 35-70 рабочая лошадка, не лучший ...
лучший зум у никона это 80-200.

Youri 07-05-2010 01:03

quote:
Originally posted by den45:

Можно по подробней, что ты под заводскими настройками подразумеваешь?


Я о связи Low-Pass фильтра матрицы(нивелирующий последствия использования Шаблона Байера) и параметре Sharpness
У Canon фильтр "размывает" сильнее, чем у Nikon
Параметр Sharpness влияет не только на качество JPG,но и ,как ни крути, является одной из отправных точек записи RAW
Конечно, это всё полу- или четверть- меры(фильтр не поменять),но сдвиги в сторону увеличения резкости дают, особенно тем ,кто не заморачивается с RAW
Я таким образом(поднятием величины Sharpness) и демонстрацией на экране JPG файла, вводил на некоторое время своих приятелей в ступор, снимая одно и то же одним объективом, но разными тушками

KDmitry 07-05-2010 01:28

Не совсем понял смысла посыла Zhigane. Нет, лично я завсегда учиться готов у настоящих мастеров. А у данного "учителя" пока не за что зацепиться. Про ракурсы согласен с Глебом. Банально (что не мешает говорить о том же у других участников). Ракурсы... Вот, например, какие ощущения у вас вызывает этот снимок: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=83870 ?
zenon05 07-05-2010 01:33

Дима, беги на club.foto.ru. Там сейчас продается 77 за вменяемые деньги. 28000Меньше чем за 34000 за не новый я его не видел. Я его редко вижу. Не упусти.

А кадр никаких ощущений не вызывает, кроме головокружения

Sergiuss 07-05-2010 01:34

quote:
Originally posted by Youri:

У Canon тоже можно добиться пресловутой "звенящей резкости",если уйти от заводских настроек


а что взамен потеряет?

KDmitry 07-05-2010 01:43

quote:
Originally posted by zenon05:

А кадр никаких ощущений не вызывает, кроме головокружения



Не скажи, на большом мониторе глядя, я охренел от нахлынувших ощущений. Не скажу, что они приятные. Но фотка то не банальная.
KDmitry 07-05-2010 01:46

А вот тот же снимок, но перевернут. http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=83884 Ощущаешь разницу?
Sergiuss 07-05-2010 01:48

quote:
Originally posted by KDmitry:

Вот, например, какие ощущения у вас вызывает этот снимок:


чел на красной машине не пропустил пешеходов

zenon05 07-05-2010 01:48

А чо в ней не банального? Перегнулись через перила и вдарили вниз? И чито? Можно встать на голову и клацнуть вверхтормашками. Еще не банальней
Фотка то призвана не удивлять выкрутасами, а доставлять эстетическое удовольствие. Показывать красоту, а не фокусы.

ВотЪ хороший сайт с тестами массы аппаратуры: http://prophotos.ru/devices

zenon05 07-05-2010 01:52

quote:
Originally posted by KDmitry:
А вот тот же снимок, но перевернут. http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=83884 Ощущаешь разницу?

Это та самая хитрость с диагоналями, что я описал в своих тезисах 3 и 13.Известная штука.
А про не банальность кадра... Ну что сказать. Ну , перегнулся через перила и вдарил вниз. Маладесь. Не банально. Если бы встал на голову счикал бы все вверх тормашками было бы еще не банальней.
Енто- в цирк лучше.
Фото- это ж не фокусы и приколы. Оно должно доставлять специфическое эстетическое удовольствие. Показывать красоту.

Sergiuss 07-05-2010 02:00

quote:
Originally posted by KDmitry:

Ощущаешь разницу?



на первом как будто смотришь с башни, а на второй как бы в стороне от нее.
или 17шка не позволяет увидеть больше

KDmitry 07-05-2010 02:03

quote:
Originally posted by zenon05:

Показывать красоту.



Не согласен. Какая красота в документальных снимках Освенцима?
KDmitry 07-05-2010 02:05

Глеб, а где продают то? За 2008-й нашел только.
zenon05 07-05-2010 02:07

Так это и не фото. Это документы. Как и документальное кино. Заставляет думать , а не чувствовать. А это уже не искусство. Ремесло .А вот патреты древних страшных стариков и старух виделЪ ? Они пострашнее Освенцима. А несут сильнейшее эстетическое чувство и красоту в руках портретиста. Если такой придеть в Осевенцим ,он и там такое же сыметъ. Тока это аморально..
KDmitry 07-05-2010 02:09

Ы-ы-ы, ссылку дай!!!
Zhigane 07-05-2010 11:48

2 zenon05.

Глеб, я ни коим образом никого не хотел ничему учить. Учиться я как раз очень не против, но в обучении твоего формата точно не нуждаюсь =))

Я не питаю иллюзий по поводу своего уровня в фотографии, но занимаюсь ею с переменным успехом 25 лет. Поэтому рискну предположить, что кое что в этом деле понимаю.

До мастерства мне чрезвычайно далеко, это ясно, потому снимки у меня бывают, как и у всех любителей - и плохие, и хорошие. Иногда случаются очень хорошие. Очень плохих уже не бывает вроде бы. Но ты зря пытаешься делать заключение о моем владении фотоаппаратом на основании трех десятков досужих снимков с панорамио (формат этого сервиса, кстати, известен?), выбрав из них пять совсем не тех, которые бы выбрал я =)) Да какой там художественный уровень? Я тупой репортажник, и руки у меня кривые, и снимаю я в стол =))

Я имел ввиду совсем другое - то, о чем ты верно сказал четырьмя страницами ранее. В теме про фотографию объемом 44 страницы снимков, достойных внимания и обсуждения - единицы. У не обижайся, но ни один из твоих сников в этот малый процент не попадает.

Подумай: 44 страницы разговоров про фотографию и при этом в качестве иллюстраций приводятся не хоть какие-никакие фотоснимки, а, извини, убогие jpg-картинки. Зато много пафосных речей про полноформатную цифру и дорогую оптику. Порой довольно неразумных речей. Смешно.

Может, у вас там в столе и лежит уйма достойных работ, но сюда, в эту тему, работы не попали. Вы извините, ребята, но мне показалось, что из всех участников этой темы фотографировать умеет только den45 =))

Еще раз: я никого ничему не собирался учить - да кто я такой для этого? Я просто выразил свое недоумение несоответствию слова и дела в этом топике =))

Маринер 07-05-2010 12:05

quote:
Originally posted by Zhigane:

Зато много пафосных речей про полноформатную цифру и дорогую оптику



во..давно порываюсь сказать, что это напоминает всем известный термин "самоудовлетворения", в данном случае, через обладание дорогим, наверно уместно добавить слово "винтажным", объективом )))
короче, +1
zenon05 07-05-2010 12:35

Zhigane, мы с тобой не знакомы, поэтому прошу по форумному имени.
Совершенно все равно куда ты выложил свои работы. Если ты их выложил, значит ты считаешь их достойными.
Насчет 25 лет- не аргумент.
Zhigane 07-05-2010 12:41

quote:
Originally posted by zenon05:
Zhigane, мы с тобой не знакомы, поэтому прошу по форумному имени

Мы знакомы, общались в Труде как-то давно. Впредь буду обращаться по нику, ок.

Youri 07-05-2010 13:28

quote:
Originally posted by Zhigane:

Вы извините, ребята, но мне показалось, что из всех участников этой темы фотографировать умеет только den45 =))



Денис-ПРОФЕССИОНАЛ!!!!!
А профессионалов, которых можно назвать Маэстро и среди работающих фотографов мало.
greensmith 07-05-2010 13:37

quote:
Originally posted by Zhigane:

Я не питаю иллюзий по поводу своего уровня в фотографии, но занимаюсь ею с переменным успехом 25 лет. Поэтому рискну предположить, что кое что в этом деле понимаю.


Риск, оно такое дело.... одной уверенности мало.

Youri 07-05-2010 14:13

quote:
Originally posted by greensmith:

Риск, оно такое дело.... одной уверенности мало



Да,какая тут уверенность ,кроме владения техникой, может быть?
Фото, как и футбол-это то,в чём все спецы.
Правда, работы малого кол-ва демонстрируют и покупают.
Субъективизм-это единственный критерий.
если же действовать по всем "законам" композиции, которые описывает даже ленивый, то все портреты будут вполне пригодны для документов.
Бессмысленно, тупо,фоторгафировать "композиции"-надо останавливать моменты, которые,увы, не строятся, подчиняясь "законам".
Конечно, это не относится к постановочным, рекламным в том числе, фото-там нужно мастерство для передачи мысли.
greensmith 07-05-2010 14:46

Да не, Юр...я вообще не рискую говорить "я кое-что в этом деле понимаю". Причём не важно, какое это дело.
KDmitry 07-05-2010 15:23

Zhigane, если данная тема вызывает у вас негативные эмоции, о которых так не терпится сообщить миру, то вывод простой: она вам не подходит в принципе. Не для вас она и создавалась.
У меня в штате есть профессиональный фотограф, который снимает много лет для одной из центральных газет, в том числе и под пулями. В его словах по оценке чужих снимков гораздо меньше менторского тона.
ЗЫ. Портрет, который вы привели в качестве примера своего мастрерства, мне крайне не понравился, но я деликатно промолчал. А вы тут без умолку "правду-матку" рубите, замечая чужие огрехи.
Я знаю, что den45 - профессионал, его снимки мне действительно нравятся. Но вот от него ничего негативного в адрес новичков я не слышал. Берите пример.
Некоторых людей, когда они критикуют или просто учат, приятно слушать, а перед другими хочется захлопнуть дверь. К первым вы явно не относитесь.
Youri 07-05-2010 15:46

quote:
Originally posted by greensmith:
Да не, Юр...я вообще не рискую говорить "я кое-что в этом деле понимаю". Причём не важно, какое это дело.

Есть то,что и я понимаю
Я понимаю чем надо снимать, чем нельзя, в данный момент. Что надо сделать, чтобы не запороть качество снимка(не касаясь художественной ценности кдра)
Но,я никогда не буду этому учить других, используя выражения-"надо делать вот так!"
Ты знаешь, что для меня ближе фразы, построенные так-"я сделал это так"
Именно об этом и писал, насколько я понял, Zhigane.
А Вы этого не захотели понять.
О том, что нет Мэтров имеющих моральное право поучать, а тот который есть, этим правом, как и положено, не пользуется

KDmitry 07-05-2010 16:01

Я в одном с Zhigane согласен: надо учиться снимать тем, что есть с акцентом на слове "учиться".
KDmitry 07-05-2010 16:05

Юра, я тебе отвечу твоими же словами от 14.01.2008
quote:
Originally posted by Youri:

Ситуация вот в чём-
Я могу "опустить человека ниже плинтуса" в некоторых областях, в которых я профи, именно профессионал, а не любитель. Но даже в этих случаях я это делаю очень и очень редко, только в том случае, если может пострадать дело или человек просто "быкует",растопыривая пальцы на руках и на ногах.
Тема, как я понимаю, открывалась для обмена опытом и помощи, а не для беспонтовых наездов-их в достатке хватает на спец- и про- сайтах.
Надо держать себя в руках


greensmith 07-05-2010 16:06

Как всё запутано.. пойду дальше... лесом.
Sergiuss 07-05-2010 16:19

quote:
Originally posted by greensmith:

пойду дальше... лесом.


погоди в лес то
лучше покажи чего нового

например, вот человек линзу продает
https://forum.guns.ru/forummessage/9/630788-0.html

Youri 07-05-2010 16:22

quote:
Originally posted by KDmitry:

надо учиться снимать тем, что есть с акцентом на слове "учиться".



Некоторые, Дим, не заморачиваясь, щёлкают своими разной степени продвинутости, мыльницами и делают очень хорошие кадры.
Они не пыжатся, а снимают так, как они чувствуют и видят.
2 мая видел снимки из Таиланда одного своего малолетнего родственника.
Некоторые меня просто потрясли!
Ночные съёмки с каких-то тусовок ИДЕАЛЬНО передавали и веселье и разгул, а мелкое тельце племянницы впервые севшей на слона, снятое со спины ,без всяких слов передавало драматизм ситуации ,напряжение и страх в этой ситуации, при том счастливейшем выражении лица при съёмке в анфас с земли
quote:
Originally posted by KDmitry:

Юра, я тебе отвечу твоими же словами от 14.01.2008



Я подпишусь под любым из этих слов.
И иногда мне очень трудно удержаться.... иногда не сдерживаюсь, но ,подумав потом, что я реально могу обидеть и унизить своими словами человека, или даже человечка, меняю текст на более мягкий, терапевтический
KDmitry 07-05-2010 16:25

И это правильно!
Zhigane 07-05-2010 16:27

Вы меня простите, я не знал, что народ здесь такой сурьезный и обидчивый. Не буду спорить. Буду тактично молчать.

* в голове крутится расхожий фразеологизм "О мертвых либо хорошо, либо ничего" *

Youri 07-05-2010 16:47

quote:
Originally posted by Sergiuss:

например, вот человек линзу продает



Эльками, вообще,просто приятно снимать
Они, как бы,живут своей чистой жизнью
Практически, никогда не требуют никакой корректировки, кроме ресайза
click for enlarge 798 X 1200 521,5 Kb picture
Sergiuss 07-05-2010 16:52

quote:
Originally posted by Youri:

Эльками, вообще, просто приятно снимать


соглашусь.
сам вот стал чаще снимать 24-70
и если бы сам не косячил (снимал в jpg и пролетел с ББ) - проблем было бы меньше

FT HFT
http://public.fotki.com/Voskres/fthft-open-seasson-2010/

KDmitry 07-05-2010 16:58

quote:
Originally posted by Zhigane:

Буду тактично молчать.



Лучше показать хорошие снимки, а не ссылки и сказать как и чем снимал. Лучшей пропаганды мастерства (и отличного хобби)нет.
Zhigane 07-05-2010 17:42

quote:
Originally posted by KDmitry:
Лучше показать хорошие снимки, а не ссылки и сказать как и чем снимал. Лучшей пропаганды мастерства (и отличного хобби)нет.

Ок, я постараюсь по случаю, но - тематически, близко к теме раздела.

KDmitry 07-05-2010 18:00

Ну и замечательно.
VictorMP 07-05-2010 18:30

Какая нужная тема! Буду изучать.
Я тоже владелец Кэнон 500D с объективом 28-135.
qwertyui 07-05-2010 19:08

KDmitry
ветеран posted 6-5-2010 18:39
--------------------------------------------------------------------------------
Слабонервных прошу удалиться из зала! Идут суровые американские парни.
________________________________________________________________
Пленных солдат вермахта в этом году по Красной площади не поведут?
Маринер 07-05-2010 19:35

quote:
Originally posted by VictorMP:

с объективом 28-135.



у меня не сложилось с этим объективом, вернее у тушки моей с ним - мазала в 50%, два года промучил ))). но,правда, когда все совпадало, то очень ничего.
Youri 07-05-2010 19:57

quote:
Originally posted by Маринер:

у меня не сложилось с этим объективом, вернее у тушки моей с ним - мазала в 50%, два года промучил ))). но,правда, когда все совпадало, то очень ничего.





У меня было 2 и оба требовали юстировки
Маринер 07-05-2010 20:14

quote:
Originally posted by Youri:

и оба требовали юстировки



я юстировал, видимо, неудачно или траблы какие-то были с ним.
zenon05 07-05-2010 20:50

Мужики, по моему все проще здеся. Нужно иметь побольше иронии к самому себе и когда хочется сказать, что " я крутъ", сказать, а потом посмеяться над самим собой. Потому, что на гордую жоппу всегда найдется херр с винтом

А фотография- дело очень сложное и там есть чему постоянно учится.

Есть предложения свои комментарии сопровождать фотками. Например, Юрий сказал, что какие то детские фотки его поразили. Любопытно посмотреть.

Youri 07-05-2010 20:53

quote:
Originally posted by Маринер:

я юстировал, видимо, неудачно или траблы какие-то были с ним.



Мне нравился этот объектив, но,если уж он мазал-то катастрофически
Снято им
"птица"-рабочий инструмент Серёги Falcone(кажется, что уже где-то светил это фото)
click for enlarge 1200 X 799 722,8 Kb picture
click for enlarge 1200 X 800 681,7 Kb picture
Youri 07-05-2010 20:57

quote:
Originally posted by zenon05:

Например, Юрий сказал, что какие то детские фотки его поразили. Любопытно посмотреть.



Я не буду размещать личные фото(родных и близких) на открытом рессурсе.
В альбоме-пожалуйста
Маринер 07-05-2010 21:23

я бы его нестабильным назвал.
click for enlarge 1920 X 1280 905,5 Kb picture
BTKO 07-05-2010 21:27

Довольно интересно, пусть не по качеству (через форточку в самолете как-то фигово получается).......

click for enlarge 1568 X 1045 454,8 Kb picture

Порой смотрю и меня почему-то затягивает в центр фотографии

Маринер 07-05-2010 21:31

quote:
Originally posted by BTKO:

центр фотографии



"свет в конце..." )))
Youri 07-05-2010 21:32

quote:
Originally posted by Маринер:

я бы его нестабильным назвал



Да,именно так
Не знаешь чего ждать и почему
quote:
Originally posted by BTKO:

Порой смотрю и меня почему-то затягивает в центр фотографии



Впечатление, что облака затягивает в воронку
KDmitry 07-05-2010 22:11

Господа, я нашел то, что искал http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=2212363&show-uid=239868812732558031 . Кто пользовал?
zenon05 07-05-2010 22:23

Ты 77 купил?
А тамроны зумы до 105 мм я разные тестировал. Хорошая оптика. Но Пентакс лучше. Кроме того, у тамронов есть проблемы с механикой. Там все пластмассовое. Не увлекайся ты зумами! Что бы зум был хорошим он должен стоить скотских денех.
А , если по хорошему, то есть мнение, что лучше всего полтинник или его эквивалент на кропе, потому, что его угол максимально близок к углу зрения человеческого глаза.
Все "шедевры" можно и полтинником снять как Хельмут Ньютон.
KDmitry 07-05-2010 22:26

Не, Глеб, не купил. Не смог удушить жабу и отдать дополнительные 300 зеленых за несущественную разницу по сравнению с моей 70-кой. Да и цена там высокая.
Youri 07-05-2010 22:33

quote:
Originally posted by zenon05:

есть мнение, что лучше всего полтинник или его эквивалент на кропе, потому, что его угол максимально близок к углу зрения человеческого глаза.



Полтинник на кропе уже не полтинник, а от 65 до 80 на распространённых кропах
zenon05 07-05-2010 22:41

Юрий, я специально нопесал: "полтинник и его эквивалент на кропе". Это тогда 35 будет, кажись.
Дима, насчет маленькой разницы между 70 и 77,енто ты не слишком.. эта..Не убеждай себя.
KDmitry 07-05-2010 22:44

Дык, я полдня форум пентаксистов лопатил.
Youri 07-05-2010 22:48

quote:
Originally posted by zenon05:

я специально нопесал: "полтинник и его эквивалент на кропе".



Я написал для тех, кто этого может не знать
pcmist 08-05-2010 01:30

quote:
Originally posted by Маринер:

я бы его нестабильным назвал.



грушей попользуйтесь...
den45 08-05-2010 01:58

quote:
грушей попользуйтесь...

А вот это не стоит, я один раз дунул.... пришлось за шваброй ехать так что только воздух из баллончика
Youri 08-05-2010 02:10

quote:
Originally posted by pcmist:

грушей попользуйтесь...





Спасибо, но остались несколько вопросов
1.Острый лохизм в области чистоты оптики от пыли побеждён 40-а летними прививками использования ф/а
2.матрицы и внутренности чистятся не только клизмами, но и швабрами и вот такими шнягами
click for enlarge 818 X 1277 207,6 Kb picture

3.используется таблица и штатив(не знаю скажет ли Вам что-либо сиё название)
click for enlarge 1389 X 1352 227,7 Kb picture
С использованием электронного спуска, после юстировки не у самых последних лохов, объектив промахивался с фокусом из 10 статичных фото в 6 случаях.
Ещё раз повторю-съёмка со штатива, электронный спуск, серия 10 кадров, не касаясь фото
Куда совать грушу?

pcmist 08-05-2010 02:13

мля, ну что за бред ???
швабры - это вообще край, если матрица заляпана брызгами варенья и сгущёнки... от обычной пыли груша спасает... НО грушу надо предварительно вымыть и держать сухой !
Youri 08-05-2010 02:20

quote:
Originally posted by pcmist:

мля, ну что за бред ???
швабры - это вообще край, если матрица заляпана брызгами варенья и сгущёнки... от обычной пыли груша спасает... НО грушу надо предварительно вымыть и держать сухой !





Спасибо за совет!
Я лучше воспользуюсь пылесосом, а не грушей-это первое
Второе, к сожалению, пятна на матрице, даже на DS,появляются от конденсата и никакая груша не поможет.
Хотя, груша может помочь в очистке наружной поверхности линзы перед протиркой ,или при отравлении.
До сих пор хочется надавать себе по рукам за грушу, глядя на клинья с пылью
Youri 08-05-2010 02:22

Кстати, у меня на 1DSmII есть пятнышко на матрице, а швабры кончились, а ехать за ними лень-не покажете мастерство владения грушей?
den45 08-05-2010 03:01

quote:
Originally posted by Youri:

Кстати, у меня на 1DSmII есть пятнышко на матрице



Странно мне на моих марках всегда воздуха для чистки хватало, приехал приятель с сонькой сколько не дули не фига не помогло видно что точки местами меняются значит пыль, а выдуть не получается...
Youri 08-05-2010 09:03

quote:
Originally posted by den45:

Странно мне на моих марках всегда воздуха для чистки хватало, приехал приятель с сонькой сколько не дули не фига не помогло видно что точки местами меняются значит пыль, а выдуть не получается...

На модельных соревнованиях менял объективы в перерывах между дождиком, на следующий день заметил пятнышко.
Фильтр матрицы как магнит притягивает всё г..но
По виду, как вода, высохшая на стекле-никакими баллончиками/клизмами не смоешь
Да,всё это фигня-на двадцатке, которая как пылесос сосала в коробку пыль и влагу, вообще,было дело постоянным. Руку набил уже.
Правда, не пользуюсь уже давно сухими швабрами с Эклипсом, покупаю наборы мокрая/сухая от Green Clean

Youri 08-05-2010 09:04

quote:
Originally posted by den45:

сколько не дули не фига не помогло видно что точки местами меняются значит пыль, а выдуть не получается...



Пыль наэлектризована и катается по матрице.
СО2 пылесосик из набора на моём фото справляется с этим на раз
Или, аккуратненько, мя-я-я-я-генькой кисточкой снимать по пылинке
В любом случае, шваброй,пока есть пыль, ни-ни
Маринер 08-05-2010 09:28

а давайте про аккумы для пых поговорим и о зарядках для них )))
у меня два комплекта GP и одни сони, так вот ГП дохнут за год(теряют способность принимать заряд) и саморазряжаются ну очень быстрее сонь. какие лучше вообще )))?
Зарядка GP V600d и куча безродных. ГП данная плоха тем, что полуживые(старые) аккумы отказывается заряжать, а иногда бывает надо.
click for enlarge 1920 X 1280 623,4 Kb picture
Youri 08-05-2010 10:00

quote:
Originally posted by Маринер:
а давайте про аккумы для пых поговорим и о зарядках для них )))
у меня два комплекта GP и одни сони, так вот ГП дохнут за год(теряют способность принимать заряд) и саморазряжаются ну очень быстрее сонь. какие лучше вообще )))?
Зарядка GP V600d и куча безродных. ГП данная плоха тем, что полуживые(старые) аккумы отказывается заряжать, а иногда бывает надо.

На нынешний момент из металл-гидридов нет ничего лучше вот этих
http://cgi.ebay.com/NEW-SANYO-Eneloop-4-AA-Pre-Charged-Rechargeable-Battery-/130387730999?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5bb6e237

А так, Varta Photo долго живут

den45 08-05-2010 10:12

quote:
аккумы отказывается заряжать

NCa и NMg аккумы нужно обязательно разряжать в ноль ну хотябы через раз иначе они довольно быстро перестают принимать заряд из за эффекта памяти http://ru.wikipedia.org/wiki/Никель-кадмиевый_аккумулятор
Для них нужна зарядка специальная с функцией разряда.
Youri 08-05-2010 11:13

quote:
Originally posted by den45:

Для них нужна зарядка специальная с функцией разряда.



Хорошо иметь "умную" зарядку.
Давно пользуюсь и для модельных аккумуляторов и для дома/для семьи вот такой
http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/80_/80_30/RC4838/
недавно купил себе ещё вот такую
http://www.unitedhobbies.com/unitedhobbies/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6443&Product_Name=G.T.Power_A8_8Cell_balancer/Charger

Для бытовых нужд пойдёт и вот эта
http://www.unitedhobbies.com/unitedhobbies/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11060&Product_Name=HobbyKing_ECO6_50W_5A_Balancer/Charger_w/_accessories
Ni-MH/NiCd заряжает/разряжает одновременно до 15 элементов с контролем дельта-пик
Плюс ионки, полимеры , нанофосфаты и 6/12в свинцовые
Процесс разряда 8 шт NiMg выглядит так
click for enlarge 1300 X 912 182,9 Kb picture

С контролем и установкой токов и отдаваемой/принимаемой ёмкости

Кайнын 08-05-2010 14:22

quote:
Originally posted by den45:

NCa и NMg аккумы нужно обязательно разряжать в ноль

хм.

вроде если в "ноль" - они деградируют сильно.

может, ты имел в виду "до нижнего рабочего предела"?

greensmith 10-05-2010 10:49

Интересное попадание в цвет... или божьи коровки умеют мимикрировать?
click for enlarge 1200 X 801 682,2 Kb picture
wellad 10-05-2010 20:43

Подскажите профи. Меня просят фотографировать свадьбу. Есть канон 450. Китовый 18-55, сигма 17-70 и канон 50х1,8. Этого хватит? Просьба дружеская. На профи качество не претендуют. И вообще хотелось послушать советы по свадебному фото.
Youri 10-05-2010 20:54

quote:
Originally posted by wellad:

Подскажите



см пм
wellad 10-05-2010 21:19

Спасибо Юр. Прочитал. Добавишь чего?
Youri 10-05-2010 21:21

quote:
Originally posted by wellad:

Добавишь чего?





Тема вечная, спорная и необъятная
Звони
Могу тебе ДеЭску дать с пыхом
Sergiuss 11-05-2010 01:59

quote:
Originally posted by greensmith:

Интересное попадание в цвет..


прикольно получилось.

Sergiuss 11-05-2010 02:02

в догонку про 77mm f/1.8 Limited


http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220602926770

den45 11-05-2010 14:35

Поснимал для проекта http://www.masterphoto.ru/news_posts/type/15
333 x 500
333 x 500
333 x 500
Youri 11-05-2010 14:52

quote:
Originally posted by den45:

Поснимал для проекта


Какие живые снимки во всём проекте!!!

Первый год, когда выехал из дома без камеры
Старичков своих возил по Москве.
С 11-30 до 16-00
Устал, как собака, а им хоть бы хны!
Да и на даче ещё зажгли

Caramba 08-09-2010 11:33

Прикупил, как первую зеркалку, Canon 500D. Напишите, что ещё, минимально нужно для начинающего (ну, кисточки всякие нужны для объективов? И какие? Что ещё лучше сразу прикупить?)? Собираюсь снимать природу, а вот жена хочет портретной съёмкой заняться (пока фотик один, но человек отдаёт почти не пользованый 450ый). Выбор в сторону 500ого и был обусловлен тем, что дёшево отдадут 450ый и кучу всякого барахла к нему. А у них всё вроде взаимозаменяемо по объективам, батареям и прочему.
den45 08-09-2010 11:48

quote:
а вот жена хочет портретной съёмкой заняться

портретничик ну хотя бы 50/1.8
Caramba 08-09-2010 12:02

Товарищ пока не в аське, спрошу, что он там отдаёт. Знаю что каких то 2 объектива и допручку в которой встроен ещё аккумулятор.
Skela 09-09-2010 20:38

quote:
Originally posted by Кайнын:
хм.

вроде если в "ноль" - они деградируют сильно.

может, ты имел в виду "до нижнего рабочего предела"?



До 0.9V

BTKO 10-09-2010 08:19

quote:
Originally posted by Caramba:

Собираюсь снимать природу, а вот жена хочет портретной съёмкой заняться (пока фотик один, но человек отдаёт почти не пользованый 450ый).



Для портретов - 50 мм объектив с 1/4-1/8.
Для природы - я бы что-нить панорамное взял.... Из недорогово - Тамрон можно найти, можно даже без стаба в принципе.... Если птичек и пр. крупно - то телевичок либо телеконвертор, из недорогово - СИгму можно найти, тока лучше повибирать из нескольких. Для насекомусов и цветочков близко - макрообъктив либо кольца...
Raynor 15-09-2010 03:07

quote:
Originally posted by Caramba:

кисточки всякие нужны для объективов?



тряпочка для обычных очков сойдет, если нет можно купить в салонах оптики.
Штатив, вдруг захочется небо на природе вечерком снять.
Кофр или лучше фоторюкзак, на случай дождика у некоторых рюкзаков есть капюшон защитит технику от влаги.
BTKO 16-09-2010 07:17

quote:
Originally posted by Raynor:

тряпочка для обычных очков сойдет, если нет можно купить в салонах оптики.



мммм, я, думаю, лучше будет купить нормальный набор для чистки оптики - с тряпочкой, кисточкой, грушей. Сам давно уже так чищу что оптику на фото, что оптику - на других устройствах
Маринер 16-09-2010 19:54

Я предпочитаю какой-нить из средненьких защитных фильтров на каждый объектив - его и потереть не жалко при случае ))).
BTKO 15-10-2010 14:06

Что-то тема уплыла.....
В качестве возврата темы к жизни:
click for enlarge 1280 X 1920 753,5 Kb picture
Запечатлел в отпуске такое вот мгновение......

Маринер 15-10-2010 14:39

О, вовремя )
А я, надеюсь, наконец нашел свой жанр в фото. Авиаспоттинг - преинтересное занятие надо сказать )


BTKO 15-10-2010 15:01

quote:
Originally posted by Маринер:

Авиаспоттин - преинтересное занятие надо сказать



Что-то вроде этого?
click for enlarge 1490 X 993 327,0 Kb picture
Маринер 15-10-2010 15:17

именно! только на таких ФР в московских портах не поснимаешь, если не на официальном спотте или не работник ((((
Маринер 15-10-2010 16:00

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Профессиональные кинооператоры всю жись вручную сымают



И только постановочные сцены, и только с многокилограммового штатива и т.д.
Так что отсутствие АФ это такая мелочь, главное понять, что от пуза и прыгая, как бытовой камерой, им снимать нельзя.
KDmitry 15-10-2010 17:57

Хе-хе, пролетел ты, сам знаешь кто. Вот, обзавидуйся: http://pentax.photoble.net/?L=en&camera=PENTAX+K-5 Новая камера. Как говорят, ДД на три стопа превосходит твою покупку.
Вот ISO 12800 http://pentax.photoble.net/?exif=101015026
quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Можно спокойно снимать на чувств 1600, когда на прежнем пятаке я уже 400 видел



pcmist 15-10-2010 18:06

да ну его, этот пентакс
KDmitry 15-10-2010 18:14

Точно, нам больше достанется.
greensmith 15-10-2010 19:00

quote:
Originally posted by KDmitry:

Вот ISO 12800



Каких-то кривых ссылок надавал, поганец.
KDmitry 15-10-2010 19:07

Дык, в картинки то тыкай, они и раскроются во всей красе.
никитос 15-10-2010 19:52

Карелия Вагвозеро мыльница Кенон590
click for enlarge 1600 X 1200 236,5 Kb picture
greensmith 15-10-2010 20:11

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Вот, купил Canon 5D markll на смену обычному 5D. Торчу и писаю кипятком. Можно спокойно снимать на чувств 1600, когда на прежнем пятаке я уже 400 видел. Ну, и видео... Уже попробовал. Правда чо то скачками сымаетЪ, но научусь. Отсутствие автофокуса на видео - не проблема. Профессиональные кинооператоры всю жись вручную сымают. Научусь вести фокус за объектом.



Ждём шыдеврофф.

BTKO 15-10-2010 20:29

quote:
Originally posted by greensmith:

Ждём шыдеврофф.



На Кэноне 5Д марк два уже есть такая кнопка?
quote:
Originally posted by KDmitry:

Вот ISO 12800 http://pentax.photoble.net/?exif=101015026



Прикольно..... Интересно в каких условиях сама съемка производилась....
Хых, я вот себе набор колечек прикупил, тоже щас буду с макро играться.....
greensmith 15-10-2010 22:43

quote:
Originally posted by BTKO:

тоже щас буду с макро играться.....


От игр ничего интересного не выходит...

Маринер 15-10-2010 22:58

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

пятаком два уже давно профики сымают свадьбы



Баянище столетний. Не смеши.
Видео свадьбы - УГ страшное, ничего общего не имеющего с упоминающимися профи, снимающими худ/док кино.
зы. ну и профики снимающие свадьбы, всего лишь являются профиками снимающими свадьбы, т.е. как бы никем выдающимся в плане операторской работы )))
KDmitry 15-10-2010 22:58

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Купишь полную матрицу- станешь тоже в длинных штанишках ходить



Не, я заказал китайцам приблуду для Пентакса - Shedyevro Ultra Cnoupko. Скоро подгонят. Говорят она матрицу расширяет как минимум в 1.5 раза.
BTKO 15-10-2010 23:59

quote:
Originally posted by greensmith:

От игр ничего интересного не выходит...



Надо же с чего-то начинать
quote:
Originally posted by KDmitry:

Shedyevro Ultra Cnoupko



Это что за зверь?
Sergiuss 16-10-2010 01:11

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Правда чо то скачками


быстрые карты надо пользовать.

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

на картинку передается любое дрожание.


стедик решит проблему

KDmitry 16-10-2010 01:33

quote:
Originally posted by BTKO:

Это что за зверь?



Это мечта всех фотографов.
greensmith 16-10-2010 15:38

quote:
Originally posted by KDmitry:

Это мечта всех фотографов.


Ты за всех-то не отвечай... любишь обобщить...

Sergiuss 17-10-2010 01:54

чел с камерой бегает




pcmist 17-10-2010 06:13

quote:
Originally posted by Маринер:

Видео свадьбы - УГ страшное



+стопятьсот...
хорош уже новичкам пятаки впаривать аки мега-видеокамеры...
говно это для видеосъемки,... говно...
KDmitry 18-10-2010 10:11

quote:
Originally posted by pcmist:

хорош уже новичкам пятаки впаривать аки мега-видеокамеры...
говно это для видеосъемки,... говно...



Записал.
quote:
Originally posted by greensmith:

Ты за всех-то не отвечай... любишь обобщить...



Attention please! Циркулярно! Серега аки greensmith о кнопке "шедевр" не мечтает. Это я погорячился.
greensmith 18-10-2010 13:39

quote:
Originally posted by KDmitry:

Серега аки greensmith о кнопке "шедевр" не мечтает. Это я погорячился.


Конечно.. кнопку "держать включенным мозг всегда" я б заимел... а шедевр... нуево.

Маринер 18-10-2010 13:45

А кто-нибудь по рисунку моежт сравнить кеноновские 70-200/2.8 , 70-200/4IS , 70-200/2.8IS II ?
pcmist 18-10-2010 13:57

рисунок вещь субъективная
есть мнение, что рисунок объектива - это проявление его оптических дефектов, особливо аберраций...
Маринер 18-10-2010 15:07

хорошо, поставим вопрос по другому )))
я пиробрел, после долгих мучений, 70-200/2.8 без IS. (выбирал между ним и 70-200/4 IS)
рассудил, что при малом количестве света, фото, что с IS, что без него будут г... с другой стороны, 5дм2 позволяет повышать исо без сильных потерь, потмоу выбрал бОльшую светосилу. хотя бы фокусироватсья будет быстрее, да и портреты интереснее, имхо.
Саня Батарейкин 18-10-2010 15:32

quote:
Originally posted by Маринер:

Маринер


А какая нонче разница что там по рисунку между 2.8 и 4 если Вы уже 2.8 купили ? Вы же этот телевичок не из за рисунка покупали надеюсь ?
Главным я полагаю был ответ на вопрос нужна ли 2.8 или нет ?

За рисунком это к светосильным фиксам, возможно к раритеным мануалам, но не к репортажным телевикам. Приятный у 70-200/2,8 рисунок и всего делов то. Приятный и всё тут

Маринер 18-10-2010 15:42

между 70-200/2.8 и 70-200/4IS разницы по цене почти нет (40.6 и 38.5 соответственно)
покупал я его на одну из замен оказавшегося очень мыльным и виньетирующим на полном кадре 70-300/4-5.6IS (не L который). как второй заменитель планируется фикс 300/4.
в итоге получил на 200мм картинку гораздо более детальную по всему полю кадра, чем у 70-300 на 200-300мм, к тому же, которую можно кропить чуть ли не до 100% и потом использовать.
А вопрос примерно такой. Нужен ли ис и нужен ли 2.8, ведь ИС+2.8 стоят уже 77т.р. )))?
зы. кстати, я не согласен, что он репортажный только.
pcmist 18-10-2010 15:45

quote:
Originally posted by Маринер:

не согласен



а какой же еще ?
не портретный же !
Маринер 18-10-2010 15:49

именно, для студии отличный просто!
pcmist 18-10-2010 15:58

ну хз ...
устанешь с таким...
я пробовал - слишком тяжелый...
единственный плюс - дырка 32 минимальная...

а в целом проще парочкой портретных фиксов обойтись - 85 и 135 мм

Маринер 18-10-2010 16:06

что тяжелый верно. у меня с непривычки после нескольких часов спотта, хотя половину времени снимал с мнопода, кисть побаливает )))
Саня Батарейкин 18-10-2010 16:38

Жёстко )))
Вы хотите у нас спросить "нужен ли Вам стаб в 2.8 или нет ?"
Тут вопросов милион - зарабатываете фото ? отобъёте 77 ? Просто дофига денег ? Тогда какая разница сколько стоит ?
Что снимаете ? Спорт ? Портреты ? В помещении ? Штатив используете ? Нужна ли оперативность ? Цена потеряного из за отсутствия стаба снимка ?

Естественно 2.8 интересней ибо размытие в теледиапазоне получится сумасшедшее.
НО зачем для портретов 70-200 если есть афигенский 135/2,0 и 85/1,2 (причём первой версии до 50 т.р без проблем найти).

Да не выносите Вы себе голову пост-фактум ... купили - радуйтесь. Какая разница есть лучше или нет ? Ваши задачи стекляшка выполняет ? Гут ! Нет ? Берите ту которая подходит.

А вообще покупать надо не то что нужно, а то без чего уже нельзя.

У меня вообще сейчас три объектива (причём все три хлам - 28-135, 70-300 и 50/1,9) и нафик ничего не надо больше.
"развалинами Рейхстага - УДОВЛЕТВОРЁН !" (С) х/ф "В бой идут одни старики"

А ещё год назад стекла на 10 ойро лежало.
Слито без сожаления ибо отпустило

den45 18-10-2010 16:43

quote:
Originally posted by Маринер:

именно, для студии отличный просто!



Для студии 70-200/4 без IS самое то,а тот который с IS немного проигрывает по резкости. 70-200/2.8 IS II очень классный ,значительно лучше предшественника, но цена... Вообще светосильные зумы у канона не отличаются стабильным качеством, это хорошо заметно когда начинаешь тестить несколько штук из разных партий.
Маринер 18-10-2010 16:51

эх..еще больше запутался )
KDmitry 18-10-2010 16:55

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

...Последний лучше. Порезче на открытой...



Опять же, для каких задач? Если для женского (не детского или юношеского)портрета, то лучше ли?
Маринер 18-10-2010 16:55

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

на 80-200/2,8. Последний лучше.



Токина чтоль?
Маринер 18-10-2010 16:58

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Какая компакт флэшь нужна, что бы картинка шла ровно, без подергиваний



У меня на самой простой трасценд 133Х ничего не подергивается, как и на кингстон 133х. Ну, а на "экстримах" всяких тем более.
den45 18-10-2010 17:04

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Какая компакт флэшь нужна, что бы картинка шла ровно



Флешка на видео не влияет т.к. вначале оно пишется в буфер, а потом уже сливается в карту. Вот рейтинг карт камерах http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9784
Sergiuss 18-10-2010 17:10

quote:
Originally posted by Маринер:

У меня на самой простой трасценд 133Х ничего не подергивается


речь про видео.

quote:
Originally posted by Маринер:

Токина чтоль?


Canon L старичок просто

Маринер 18-10-2010 17:26

quote:
Originally posted by Sergiuss:

речь про видео.



дык что может в фото подергиваться ))))))))))). я про видео и говорю.
quote:
Originally posted by Sergiuss:

Canon L старичок просто



не...я винтаж не собираю, как и геронтофилией не страдаю )))
Youri 18-10-2010 18:26

quote:
Originally posted by den45:

Для студии 70-200/4 без IS самое то



И не только для студии.
Очень хороший объектив.
den45 18-10-2010 19:09

quote:
Originally posted by Youri:

Очень хороший объектив.



Я на нём и остановился
Youri 18-10-2010 20:03

quote:
Originally posted by den45:

Я на нём и остановился



+++!!!
Sergiuss 18-10-2010 23:34


quote:
Originally posted by den45:

Флешка на видео не влияет т.к. вначале оно пишется в буфер, а потом уже сливается в карту. Вот рейтинг карт камерах


по ссылке про видео ни слова
может не туда смотрю?

den45 19-10-2010 12:40

Нету там видео, но выгружаться оно в карту примерно с такойже скорость что и РАВ.
greensmith 19-10-2010 01:23

Констриктор, видео давай!
KDmitry 19-10-2010 01:26

Хоум-видео?
greensmith 19-10-2010 01:29

quote:
Originally posted by KDmitry:

Хоум-видео?


У кого об чём сердце болит... ты фотки-то его посмотрел? Там Киевский вокзал... поди и видео там снимал...

KDmitry 19-10-2010 01:30

Хоум-видео на вокзале? Пропал мужик!
Sergiuss 20-10-2010 02:45

авто рушники подсказали

firmware update (Version 2.0.8) incorporates the following changes and fixes:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html

Маринер 20-10-2010 07:02

В этой прошивке наконец-то стала функциональна Shedyevro Ultra Cnoupko???
Sergiuss 20-10-2010 16:18

quote:
Originally posted by Маринер:

В этой прошивке


откуда ж мне знать

greensmith 20-10-2010 16:51

quote:
Originally posted by Маринер:

В этой прошивке наконец-то стала функциональна Shedyevro Ultra Cnoupko???



По-английски она не так называется... Masterpiece knob.
KDmitry 20-10-2010 16:56

Спалился.
sav1978 20-10-2010 17:51

чет немного не понимаю, тема про фотографию или про кнопки, лучше расскажите какие курсы есть хорошие в Москве про обработку, ЛАйтрум-фотошоп, может ходил кто, а то школ немеренно а отзывов не так и много, на фото ру однозначного ответа не нашел...
greensmith 20-10-2010 18:37

Ну так тема и не про курсы...
click for enlarge 1200 X 803 579,6 Kb picture


ВорОны в Пушкине охреневшие... сссабаки..
click for enlarge 1000 X 669 358,2 Kb picture

Маринер 20-10-2010 19:16

quote:
Originally posted by sav1978:

лучше расскажите какие курсы есть хорошие в Москве про



имхо, это из разряда "курсов кройки и шитья", для меня всегда загадкой было кто туда ходит)))
KDmitry 22-10-2010 02:10

Видать денег на камеру нету.
den45 22-10-2010 02:28

А цейс уже оптики под это дело наточал http://www.zeiss.com/compactprime
Сегодня на выставке сам в руках покрутил... впечатляет
sav1978 22-10-2010 10:34

quote:
Originally posted by Маринер:

для меня всегда загадкой было кто туда ходит



не все ж такие одаренные...
KDmitry 22-10-2010 13:52

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Как думаешь?



Тогда от жадности.
KDmitry 22-10-2010 17:02

Кинули ссылкой. K-5, ISO 51200, 1/40s, 85mm, ƒ/5.6 Охренеть!!! http://www.pentaxforums.com/forums/ru/pentax-dslr-discussion/119214-k-5-iso51200-ownage.html
По буквам: ISO - пятьдесят одна тысяча двести.
KDmitry 22-10-2010 22:33

У К-5, по отзывам, пленочный рисунок.
greensmith 22-10-2010 23:45

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

ЫыыЪ?


Может Димка имел ввиду клеёночный.. ?

KDmitry 22-10-2010 23:48

Неееее.
KDmitry 23-10-2010 12:04

Злые вы. Куплю пятерку и забодаю вас. Не Сапог!!!
Маринер 23-10-2010 12:06

Вот, обкатывал вновьприобретенный 100-400. Нормально, средненько, но стабильно. Забавно, но на длинном конце он имеет лучшие хар-ки ))

KDmitry 23-10-2010 16:03

Я так понял, что нажать на фотку ты не догадался...
greensmith 23-10-2010 16:29

quote:
Originally posted by KDmitry:

Я так понял, что нажать на фотку ты не догадался...


Там всё такое же порезанное. Я нажимал, честно.

Хотя я и сам всё обрезаю.
click for enlarge 1200 X 803 448,9 Kb picture
click for enlarge 1200 X 803 468,9 Kb picture

KDmitry 23-10-2010 16:34

Ну где же все то?
KDmitry 23-10-2010 17:51

greensmith 23-10-2010 18:03

Ой...
Маринер 23-10-2010 19:40

quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Кадрировать автор пока не научился ? Позорище



это не для тебя фото.
и уж точно не для твоих "компетентных" мнений )))
greensmith 24-10-2010 01:40

quote:
Originally posted by Маринер:

это не для тебя фото. и уж точно не для твоих "компетентных" мнений )))


А для кого? Есть "белый" или "чёрный" список? Это фото для меня?

greensmith 24-10-2010 01:42

Ну и по теме.
click for enlarge 1200 X 890 577,1 Kb picture
greensmith 24-10-2010 01:45

Ну и резьба по кадру..
click for enlarge 1200 X 803 397,7 Kb picture
KDmitry 24-10-2010 08:54

Зачем снизу обрезал? Или снял так?
greensmith 24-10-2010 11:10

quote:
Originally posted by KDmitry:

Зачем снизу обрезал? Или снял так?


Я ж говорю, я неумеха.

KDmitry 24-10-2010 15:30

quote:
Originally posted by greensmith:

Я ж говорю, я неумеха.



Опять PR!
greensmith 24-10-2010 16:22

quote:
Originally posted by KDmitry:

Опять PR!


Правда.

KDmitry 24-10-2010 16:45

Обмен: ты учишь меня игре на гитаре, а я подгоняю тебе лекции по композиции кадра.
greensmith 24-10-2010 16:50

Хм...учитель-то из меня... но в гости заходи. Даже на пианине могу... показать...
KDmitry 24-10-2010 16:52

Опа, напросился!
Sergiuss 22-12-2010 03:58

еще про видео съемку фотоаппаратами
http://player.vimeo.com/video/16627685

Arch 31-10-2011 12:35

Помни, товарищ: через год простоя тема автоматом закрывается!

Подниму.


700 x 500

Borshevich 31-10-2011 12:37

KDmitry 31-10-2011 17:42

Привет вам от индийских ворон.

click for enlarge 1920 X 1428 687,6 Kb picture
monism 31-10-2011 21:04

KDmitry, каким объективом это снято?
KDmitry 31-10-2011 21:12

55-300, по-моему.
qwertyui 31-10-2011 21:27

Не мытая какая то,наши чище.
monism 31-10-2011 21:35

KDmitry, это кошмар. Ворона плоская как наклеенная и слилась с фоном. Фон кружочками.
У Пентакса же есть нормальный зум,штатный.
KDmitry 31-10-2011 21:35

Орут днем и ночью, заразы. Спать мне не дают.
KDmitry 31-10-2011 21:38

quote:
Originally posted by monism:
KDmitry, это кошмар. Ворона плоская как наклеенная и слилась с фоном. Фон кружочками.


Мне тоже не нравится. Но дело не в бобине.
qwertyui 31-10-2011 21:38

Дык может их того,в мир вечных помоек?
Arch 01-11-2011 02:02

Зенон, я все вижу.
Sergiuss 01-11-2011 03:46

как вам?

click for enlarge 1600 X 1067 538,2 Kb picture


manual`ография

monism 01-11-2011 14:35

Классная фота!
Skela 01-11-2011 19:30

Можно и мне чуть-чуть? Сколько "вертолётов"на фотке?
click for enlarge 1920 X 1440 528,2 Kb picture
KDmitry 01-11-2011 21:24

Два.
KDmitry 02-11-2011 22:04

Еще чуток индийских фоток
click for enlarge 1181 X 1760 254,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2586 222,5 Kb picture

click for enlarge 1050 X 1176 521,0 Kb picture
melrik 02-11-2011 23:05

А где пятна на лбу (крайняя фотка)?
KDmitry 02-11-2011 23:17

Cмотри внимательнее.
monism 04-11-2011 01:45

quote:
Originally posted by KDmitry:
Cмотри внимательнее.

Там два мелких чирья у переносицы. Чо он, не видит, что ле?

Аарон 04-11-2011 13:11

не помню какая ,но разница есть с тилак(точка на лбу) у замужних и нет
Whitesnake 04-11-2011 16:24

quote:
Originally posted by Arch:
Зенон, я все вижу.

Да уж трудно не заметить

Skela 04-11-2011 20:04

Чуть цветочков.
click for enlarge 1920 X 1440 863,0 Kb picture
ТЕЛЕПУЗИК 06-11-2011 09:52

Вот моё.
click for enlarge 1920 X 1440 222,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 304,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 220,6 Kb picture
lufthetzer 06-11-2011 11:05

во
click for enlarge 1920 X 2890 778,2 Kb picture
Sergiuss 06-11-2011 13:55

quote:
Originally posted by lufthetzer:

во


с рук снималось?

lufthetzer 06-11-2011 14:05

ага
Slavey 26-01-2012 10:40

Что-то утонула темка
click for enlarge 1920 X 1515 502,9 Kb picture
BTKO 26-01-2012 11:42

Из старенького, грозный Брюс:
click for enlarge 1920 X 2225 591,0 Kb picture
MadAlex 27-01-2012 11:46

Нарежу и я своего добра.

click for enlarge 900 X 600  69,0 Kb picture
Anker 29-01-2012 09:48

Просто отличное добро!!
MadAlex 30-01-2012 16:17

да мне не жалко
click for enlarge 900 X 600 72,9 Kb picture
button 30-01-2012 17:05

у меня вот очень грустный и мутный кот получился
lufthetzer 30-01-2012 21:17

пыщ
click for enlarge 1920 X 1275 199,3 Kb picture
den45 31-01-2012 02:36

Поддержу тему котов
click for enlarge 1200 X 800 472,4 Kb picture
Slavey 08-02-2012 01:58

По-моему неплохо, но забор завален..
click for enlarge 1920 X 1025 196,9 Kb picture
BuTeK 08-02-2012 07:03

а мне что то приспичило по макро угареть
click for enlarge 1700 X 1055 846,1 Kb picture
E_I_A 08-02-2012 12:13

den45 08-02-2012 13:09

quote:
Originally posted by BuTeK:

а мне что то приспичило по макро угареть



Чем снимал то..?
BTKO 08-02-2012 13:13

quote:
Originally posted by den45:

Чем снимал то..?



Canon EOS 50D, стекло по EXIF`у не угадать....
den45 08-02-2012 13:42

quote:
Originally posted by BTKO:

Canon EOS 50D



Угу спасиб это я видел Вопрос стекла остался открытый
Сейчас сам по работе с макро вынужден заниматься,пока остановился на оптике от увеличителя,фокусстепинг осваиваю
click for enlarge 800 X 1200 242,0 Kb picture
BuTeK 08-02-2012 14:06

quote:
Originally posted by den45:

Чем снимал то..?



50D+перевёрнутый нище-полтос 1.8
ну и пыха Юнгня 560
фокусцепинг как вариант: реверсивное кольцо на оперевёрнутый объектив, штатив, лайв вью и сьёмка нескольких кадров с разными точками фокусировки с последующим сшиванием в редакторе
к сожалению ни колечка, ни штатива под рукой не имею, поэтому танцы с бубнами
BuTeK 08-02-2012 14:27

ГРИП конечно просто мизерный, даже на дырке f9 приходится повертеться что бы попасть, да и фикса для этих дел плохо подходит-маштабировать без переменных фокусных не получается.
click for enlarge 1500 X 935 778,7 Kb picture
CyMpak 08-02-2012 14:28

в Крыму когда то давно. Жаль полноразмерных не осталось фоток
click for enlarge 360 X 480  15,1 Kb picture
click for enlarge 360 X 480  33,0 Kb picture
E_I_A 08-02-2012 15:21

Моё даже не знаю макро-немакро....

E_I_A 08-02-2012 15:55

quote:
Originally posted by den45:

Сейчас сам по работе с макро вынужден заниматься,пока остановился на оптике от увеличителя,фокусстепинг осваиваю


Для макросъемки испльзую такой самодельный удлиннтель, сделан он из крышечки-защиты тушки(кэнон) и защитной крышки объектива с "казённой" части....
Единственный минус что нет автофокуса и с диафрагмой не поиграть(если только на объективе есть ручная настройка) .

Конкретно те пульки были сняты объективом 70-300 с 1.5 метров.....

BuTeK 08-02-2012 15:58

quote:
Originally posted by E_I_A:

Единственный минус что нет автофокуса и с диафрагмой не поиграть(если только на объективе есть ручная настройка)



есть же репитер диафрагмы. зажимаешь, снимаешь с байонета-диафрагма зажата (на кенане точно есть)
E_I_A 08-02-2012 16:27

quote:
Originally posted by BuTeK:

есть же репитер диафрагмы. зажимаешь, снимаешь с байонета-диафрагма зажата (на кенане точно есть)





Вот я блин.....уже советские стекла присобачивал, а всё не то....
Спасибо Витёк!!!

f/13

f/5,6

den45 08-02-2012 16:36

Чтобы репетитор работал объектив должен с камерой конектится.
Я для степинга столик координатный проксоновский приколхозил.
click for enlarge 768 X 1024 144,6 Kb picture
BuTeK 08-02-2012 17:03

давно задумываюсь о макромехе
E_I_A 09-02-2012 20:43




E_I_A 14-02-2012 22:18

Приподнёс в подарок жене такой букетик....




den45 16-02-2012 13:17

Гиперреализм
click for enlarge 800 X 1200 336,3 Kb picture
KDmitry 13-03-2012 15:41

Су-34 заснял в прошлом году. Посадка-то ладно, а вот взлет на форсаже уж больно шумный для ушек. Даже привычных.
Стоял в 10 метрах от ВПП. Летчик по договоренности взлетал и садился как раз в точке, где я снимал.

click for enlarge 893 X 514 351,7 Kb picture
melrik 13-03-2012 17:56

Поддержу тему авиации, вечером закину фотку
click for enlarge 1920 X 1271 284,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 632,9 Kb picture
BuTeK 13-03-2012 20:14

поддержу военную тематику. вот фото с летней реконструкции
click for enlarge 1920 X 1279 345,4 Kb picture
KDmitry 13-03-2012 21:14

Эх, где мой ППШ...
Интересная фотка.
Дмитрий, откуда фотки полетов?
melrik 13-03-2012 21:46

Верхняя - Северка. Прогонка двигателя технарями перед полетами.
Вторая - над Жуковским. Проход парой над каким-то женским праздничным сборищем.
Оттуда же:
click for enlarge 1920 X 1271 380,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1271 570,1 Kb picture
KDmitry 13-03-2012 22:13

Сам снимал?
melrik 14-03-2012 11:32

Да.
Nikon D7000 + Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
Сам проход пилотировал инструктор, я в это время лихорадочно щелкал.
Снимал через не совсем чистые стекла кабины, поэтому потом пришлось вытягивать фотожопом.Соответственно качество - посредственное. НУ и по построению кадра у меня есть претензии к себе ))
Hase 14-03-2012 11:59

Граждане, подскажите где быстрее и выгоднее можно продать объектив, на каком нибудь авито или на фото ру? кто сталкивался, где быстрее торговля идёт?
den45 14-03-2012 18:41

На foto.ru, да и на авито можно кинуть
BuTeK 18-03-2012 12:31

вот думаю, стоит ли стаб на "белой трубе" 70-200 ф4 своих денег или нуегонафиг? есть ли юзеры сабжа?
den45 18-03-2012 10:44

Странно но у канона 70-200/4 со стабом проигрывает по качеству картинки простому,а простой то конечно супер!
St Kot 18-03-2012 11:10

http://kortan.livejournal.com/608082.html Жена нашла случайно в ЖЖ, хотел темку создать про фото пуль, но раз уже есть одна про фото сюда напишу.
BuTeK 18-03-2012 11:38

quote:
Originally posted by den45:

проигрывает по качеству картинки простому



Спасибо!
Буду брать не стабнутый
den45 18-03-2012 13:57

В любом случае нужно потестить т.к. оптика у канона не отличается особой стабильностью хотя у этого зума особых косяков вроде бы не встречалось,чего не скажешь версиях с 2.8
BuTeK 18-03-2012 23:28

Спасибо! Без тестов на бэк/фронт фокус конечно же не обойдётся, да и мыло получить не охото.
Неужели 2.8 лютый хлам?
E_I_A 20-03-2012 12:09

quote:
Originally posted by BuTeK:

2.8 лютый хлам?





Не уверен, но он тяжелее больше и дороже.....
den45 20-03-2012 01:12

К тому же их насколько,последняя версия не плоха,а предыдущие...не айс,а иногда попадаются совсем тухляк.
BuTeK 06-04-2012 09:36

Взял вчера объектив-в восторге от него! Теперь нужно ждать выходных что бы выбраться в центр и поснимать
click for enlarge 1000 X 667 258,9 Kb picture
lufthetzer 06-04-2012 19:02

Какой?
KDmitry 06-04-2012 19:24

А по краям не мылит? На фотке что-то непонятненько.
BuTeK 06-04-2012 20:46

по краям мыло градиентное. лажанул с настройками блин.
Canon 70-200 f4 не стабнутый. Резкость не торчил-снимок был тестовым, для разглядывания попиксельной резкости на мониторе
Hase 06-04-2012 21:12

Никонисты, а такая сигма может кого заинтересует? http://www.foto.ru/sigma_af_70...lub_camera_prod
Ваще нулёвая практически, на улицу нихадила ниразу.
KDmitry 06-04-2012 21:24

Сколько денег?
BuTeK 06-04-2012 21:31

у товарища SternuM сабж первой версии-весьма добротное стекло
Hase 06-04-2012 21:35

за двацатку отдам свом камрадам не глядя. На фото.ру поставлю за 25
KDmitry 09-04-2012 18:47

Через секунду бомбы уничтожат ЗРК.
click for enlarge 870 X 548 184,8 Kb picture
qwertyui 09-04-2012 21:07

KDmitry
posted 9-4-2012 18:47
--------------------------------------------------------------------------------
Справа уже уничтожили или дырку потом монеткой прикроют?
Вот так поднял голову, глядь а к тебе архангелы летят.
KDmitry 09-04-2012 21:45

Не, монеткой там не обойдешься. Прямое попадание ФАБ-500ШЛ. Как говорится, каждую бомбу, ракету - в цель!
qwertyui 09-04-2012 22:55

KDmitry
posted 9-4-2012 21:45
--------------------------------------------------------------------------------
каждую бомбу, ракету - в цель!
______________________________________________________
Тоисть, если че, мы их базу в Ульяновске раз-и готово, иль нет? не староваты для этого бонбы 60ых годов-то?
KDmitry 09-04-2012 23:09

Обижаешь, начальник! 1986-го года бомбочка.
А для супостатов повреднее есть у нас бомбы поумнее. Типа КАБ-500С-Э.
qwertyui 09-04-2012 23:35

Дай то Бог.
KDmitry 18-04-2012 19:45

Аравийское море.На фоне стальных кораблей.
click for enlarge 988 X 728 500,2 Kb picture
melrik 30-04-2012 21:56

Дразнилка
Фотки не мои. Взяты отсюда http://igor113.livejournal.com/
Но к событиям имею прямо отношение
click for enlarge 1350 X 900 224,0 Kb picture
click for enlarge 1350 X 900 197,7 Kb picture
click for enlarge 1350 X 900 184,2 Kb picture
Petros 30-04-2012 22:11

И меня потянуло в фотографию.


click for enlarge 1867 X 1244 908,3 Kb picture

Стрелок-Санитар 01-05-2012 08:50

Народ, а дайте совет - у меня сапог 500Д. Стекло китовое 18-55. Засвечивает фотки просто ппц, на минимальном значении ИСО, с задшеной экспозицией в солнечный день - фотки пересвечены - капец. Что делать? Только не пинайте, я ламер в этом деле.
BuTeK 01-05-2012 12:24

Дык солнечный день же! Пересветы-глубокие тени гарантированы. Частично проблему можно решить поляриком-не будет такое "выбитое" небо, пропадут блики . Ну и ещё поиграться с экспопарой
Sergiuss 01-05-2012 14:19

quote:
Originally posted by Стрелок-Санитар:

Засвечивает фотки просто ппц


в каких режимах снимаете?

какой замер стоит?
экспокорекцию в минус пробовали?

KDmitry 03-05-2012 01:28

quote:
Originally posted by Petros:
И меня потянуло в фотографию.
[/URL]

Где это снято?

Petros 03-05-2012 08:22

quote:
Originally posted by KDmitry:

Где это снято?


Кипр, горы Тродоса, чуть выше деревни Платрес.

А чего, место знакомое?

KDmitry 03-05-2012 15:24

Ага. Практически Южный Урал.
Petros 03-05-2012 20:56

quote:
Originally posted by KDmitry:
Ага. Практически Южный Урал.

Давай, критику уж. Чего там с композицей и прочим.

Youri 03-05-2012 21:10

quote:
Originally posted by BuTeK:

Canon 70-200 f4 не стабнутый.

Замечательный объектив!!!!

KDmitry 03-05-2012 22:02

quote:
Originally posted by Petros:

Давай, критику уж. Чего там с композицей и прочим.


Дык, мне нравится.

Petros 04-05-2012 09:21

Petros 04-05-2012 09:45

Ганза тупит. Не могу сообщение отредактировать.

Короче, вот ссылка на первоисточник в нормальном размере

http://hunting-club.org/forum/...podvodnii-hram/

Petros 04-05-2012 09:45

Ганза тупит. Не могу сообщение отредактировать.

Короче, вот ссылка на первоисточник в нормальном размере

http://hunting-club.org/forum/..._21_3219926.jpg

Slavey 08-06-2012 17:09

50:1.8 + 5D
click for enlarge 1920 X 1280 626.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 453.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 702.7 Kb picture
bart 12-06-2012 23:24

Господа,какую зеркалку посоветуете новичку?Бюджет 25 тыр.комплект
BuTeK 12-06-2012 23:35

Canon 450/500D и хорошее стекло
bart 13-06-2012 15:08

http://photodrom.com/objektiv-...0-mm-f-1-8.html
такой обьектив пойдет? Планирую фотать на улице в основном
BTKO 13-06-2012 18:14

Че нашел
http://www.ebay.com/itm/500mm-...356253672883731
BTKO 13-06-2012 18:28

Вот чего нашел

http://www.ebay.com/itm/500mm-...356253672883731

Slavey 13-06-2012 23:55

quote:
Originally posted by bart:

http://photodrom.com/objektiv-...0-mm-f-1-8.html
такой обьектив пойдет? Планирую фотать на улице в основном



Лучше такой на ebay купить за 100-120$ http://www.vlador.com/lens/canon-ef-50-1-8-grandad/
В на фото ру ими барыжат уже по 8.5 т.р.
+ Canon 550D или б/у Canon 50D.
BuTeK 04-07-2012 01:06

а кто нибудь птичек фотографирует?
зяблик
click for enlarge 1807 X 2600 446.3 Kb picture
Sergiuss 04-07-2012 03:27

quote:
Originally posted by BTKO:

Вот чего нашел


знаю у кого такой на Никон есть

BuTeK 06-07-2012 01:40

вот, кстати, предметку осваиваю... как оно?
click for enlarge 1920 X 1543 401.0 Kb picture
bart 06-07-2012 18:50

Ручка темновата
den45 06-07-2012 22:28

quote:
вот, кстати, предметку осваиваю... как оно?

Не плохо,только я бы свет поставил не снизу,а с верху

BuTeK 07-07-2012 12:09

quote:
Originally posted by den45:

Не плохо,только я бы свет поставил не снизу,а с верху



хотел выделить спуски и рандомно щёлкал пыхой при съёмке на длинной выдержке ибо в синхронизаторах сдохли батарейки. если есть какая нибудь схема света-буду благодарен за подсказку
Петрович-79 07-07-2012 02:31

quote:
Originally posted by BuTeK:
а кто нибудь птичек фотографирует?


Было как то,пробовал ,правда всё "мыльницами"...

click for enlarge 1920 X 1440 414.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 315.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 300.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 258.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 371.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 363.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 282.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 849.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 961.2 Kb picture

BTKO 07-07-2012 05:44

Чужой тушкой с телевичком 4 года назад.....
click for enlarge 1920 X 1280 169.7 Kb picture
BuTeK 12-07-2012 02:23

новые птички. что то тянет меня к ним
click for enlarge 1920 X 1266 464.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1227 369.4 Kb picture
R-140m 12-07-2012 18:37

Выставил кресло с гаража подсушить...
click for enlarge 1920 X 1440 531.1 Kb picture
Sergiuss 12-07-2012 23:57

quote:
Originally posted by R-140m:

Выставил кресло с гаража подсушить...


ну и злобные у вас мыши

ober 15-07-2012 13:14

коллеги, ребенок просит "зеркалку". хочет заняться фотографией. до этого владели мыльницами, пусть и вполне хорошими. что посоветуете для начинающего аса фотографии?
DiXXX 15-07-2012 15:01

Какой бюджет? На Nikon D90 сейчас цена хорошая и искать на Авито Nikkor 16-85 за вменяемую цену, магазины совсем охренели
R-140m 15-07-2012 15:34

quote:
Originally posted by Sergiuss:

ну и злобные у вас мыши



Барбос постарался.
click for enlarge 1920 X 1440 264.5 Kb picture
bbd 15-07-2012 15:46

вот, тоже птички 8)
click for enlarge 1920 X 1285  84.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 109.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285 250.3 Kb picture
click for enlarge 1549 X 1037 111.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1285  74.1 Kb picture
Demyan 15-07-2012 16:08

Ты их убил, вурдалак?
ober 15-07-2012 16:41

quote:
Originally posted by DiXXX:

Какой бюджет?



19000
alex CB 15-07-2012 17:31

тушку canon 500-550 и универсальный объектив. типа sigma 50
alex CB 15-07-2012 17:43

или вот http://www.avito.ru/items/sank...umka_i_86336858
ober 15-07-2012 17:50

ээ, а NIKON D3000 KIT AF-S DX18-55VR как? фуфло?
BuTeK 15-07-2012 22:36

quote:
Originally posted by alex CB:

или вот



отличный вариант. полтос творит чудеса, а 500Д весьма приятная туша без сотен лишних функций. но не помешал бы и кит что бы определиться в какую сторону дальше идти
alex CB 16-07-2012 12:12

совсем любительское зеркало, Жень. уровня canona 1000, вроде.
BuTeK 16-07-2012 01:22

там привод автофокуса в тушке хоть? для начинающего достаточно будет и лоу-лэвел зеркалки.
hoakinn 16-07-2012 13:32

Че-то на авито много кенонов 40-ых по ценам 19-25тр.
В чем подвох??
Просто если что, то аппарат нормальный с отверткой
alex CB 16-07-2012 15:08

уже и 50-х много! по 35
hoakinn 16-07-2012 16:02

Ну тут же хотели за 19-20тр фотоаппарат, а если 40ка не много ходила и без тараканов то она всяко посурьезней будет.... правда нету сьемки видео. Но мы же фоткать собрались
BuTeK 16-07-2012 16:03

лол. а я то думаю-за 50D с пробегом в 10тыс и батблоком, за 22тыс не продам. а тут вон оно как...
BuTeK 16-07-2012 16:06

quote:
Originally posted by hoakinn:

правда нету сьемки видео.



год назад специально полтинник искал-что бы без лишнего, но с нормальным корпусом и начинкой. фотоаппарат должен фотоаппаратом и оставаться
hoakinn 16-07-2012 16:32

quote:
а я то думаю-за 50D с пробегом в 10тыс и батблоком, за 22тыс не продам.

Эх если бы не стройка я бы взял
Что вместо 50ки планируется?
BuTeK 16-07-2012 18:43

quote:
Originally posted by hoakinn:

Что вместо 50ки планируется?



пятак конечно же не вижу смысла брать третий кроп. вот только дождусь когда пятак упадёт в цене
ober 16-07-2012 18:46

quote:
Originally posted by alex CB:
совсем любительское зеркало, Жень. уровня canona 1000, вроде.

ээ, какбэ юзеру 13 лет будет. подозреваю, что вполне пойдет. или я неправ? я в фототехнике разбираюсь только со справочником

BuTeK 16-07-2012 19:02

более чем. главное сразу забыть про "зелёный режим", иначе толку от любой зеркалки будет мало
ober 16-07-2012 19:03

так. все страньше и страньше. что за зеленый режим?
BuTeK 16-07-2012 19:20

зелёный режим-полностью автоматический. т.е. если я захочу сфотографировать птичку в полёте на ярком солнце-глупый компьютер вместо выставления короткой выдержки зажмёт диафрагму до 32 и я упущу кадр я уж не говорю про дифракцию на такой то "дырке". все параметры в данном режиме контролирует фотоаппарат
ober 16-07-2012 19:25

там же есть всякие "предпочтение диафрагмы", где-то читал
BuTeK 16-07-2012 19:34

верно, есть. это "полуавтомат". там да, можно контролировать часть параметров-выдержку или дырофрагму соответственно. вобщем когда снимается какая либо динамичная сцена, каждый раз вносить поправки-трата времени и тут уже рулят всякие там "Приоритеты"
ober 16-07-2012 20:50

ононочо, михалыч(с)

а к предложенной мною модели фотографическаго аппарата другие объективы никон (найкон? ) подойдут? нет там "уникальный стандарта" присоединительных размеров? тока не смейтесь, я этот девайс тока на картинках видел

BuTeK 16-07-2012 23:52

байонет никона не менялся с середины века, так что без переходников подойдут старинные неавтофокусные обьективы. важно что бы привод автофокуса ("отвёртка") была в самой тушке, иначе, все стёкла придётся покупать со встроенным мотором, а это ~+1.5 к цене того же обьектива, но без мотора внутри(а он в свою очередь будет фокусироваться с помощью отвёртки).
примерно так
ober 17-07-2012 12:04

а в этой модели привод внутри?
DiXXX 17-07-2012 12:26

quote:
Originally posted by ober:
ээ, а NIKON D3000 KIT AF-S DX18-55VR как? фуфло?

Скорее всего, как первая зеркалка сойдет, но там нет "отвертки". И если вдруг это дело понравится, через год будет просить хотя бы D90
Это я по своей дочке знаю

BuTeK 17-07-2012 12:44

quote:
Originally posted by ober:

а в этой модели привод внутри?



неа как я помню.
Д90 фтопку. Д300 отличный аппарат. по сути лучше сразу брать аппарат "с запасом" ибо скакать с кропа на кроп особой пользы не принесёт
DiXXX 17-07-2012 01:16

D90 для 13 лет- это как раз с запасом, года на три. А через три года D800 достигнет человеческой цены и можно будет махнуть не глядя.
DiXXX 17-07-2012 01:20

А старый отдать папе, воронтосов фоткать
BuTeK 17-07-2012 01:27

главное-полностью ручное управление, иначе небудет прогресса
MadAlex 17-09-2012 17:50

вотЪ
click for enlarge 755 X 1000 241.0 Kb picture
den45 17-09-2012 18:45

Ногу то ты ей зачем отрезал...
melrik 18-09-2012 10:46

Завален горизонт.

Белый куб желательно в фотошлепе сделать белым. Черные и коричневые потертости на нем смотрятся не комильфо.
Девушке желательно спину намазать тональным кремом. Более светлая кожа на месте бюстгалтера опять же смотрится не комильфо.
Вторую девушку я бы тоже раздел. Ну это так, уже из области эротических фантазий

Кстати, не будет логичнее, если девушки будут смотреть друг на друга?

MadAlex 18-09-2012 12:12

ну уж что вышло, то вышло :-)
MadAlex 18-09-2012 12:14

ну что вышло то вышло :-)
click for enlarge 881 X 700  77.5 Kb picture
BTKO 18-09-2012 13:28

Отличная работа! Давай еще!
KDmitry 18-09-2012 17:26

Вот так интереснее. Интрига есть.
click for enlarge 630 X 605 239.2 Kb picture
KDmitry 19-09-2012 12:01

Вечер на аэродроме Приволжский
click for enlarge 1500 X 890 335.9 Kb picture
MadAlex 19-09-2012 22:45

вот вам еще :-D
click for enlarge 1200 X 799 112.2 Kb picture
melrik 20-09-2012 11:18

Дим, а что это за тип?
Я из современных 4-х моторных транспортников только Ан-70 знаю, но у него винты другие...
У Ан 22 - 2 киля
кран 20-09-2012 16:00

трехмоторный секретный АН
melrik 20-09-2012 17:31

quote:
Originally posted by KDmitry:

Вот так интереснее. Интрига есть



Интрига есть, согласен. Но так фотография получается симметричной, что не так здорово. Это мое имхо
KDmitry 20-09-2012 23:43

quote:
Originally posted by melrik:

Дим, а что это за тип?



Ан-12 ППС.
melrik 21-09-2012 14:33

Ну это совсем дедушка...
MadAlex 21-09-2012 16:14

вот вам совем без интриги
click for enlarge 798 X 1000 232.7 Kb picture
BuTeK 21-09-2012 17:23

вах
MadAlex 24-09-2012 17:46

вот еще
click for enlarge 600 X 900  84.9 Kb picture
melrik 27-09-2012 11:22

Что бы не дать темке скатиться вниз.
click for enlarge 1920 X 1271 47.3 Kb picture
qwertyui 27-09-2012 20:52

MadAlex
posted 21-9-2012 16:14
--------------------------------------------------------------------------------
вот вам совем без интриги
_________________________________________________
Не не не, не зачёт,цепь та нужна паяную, а тут.....
pavel54 27-09-2012 21:00

Не знаю насколько качественна моя фотография,на критику обращу внимание,но навеяло предыдущее фото с капелькой воды.
click for enlarge 1920 X 2880 221.0 Kb picture
KDmitry 27-09-2012 21:32

Этому самолету 100 лет.
click for enlarge 1200 X 725 310.6 Kb picture
melrik 28-09-2012 10:51

quote:
Originally posted by KDmitry:

Этому самолету 100 лет.



А этому от силы пара лет. Преемственность поколений...
click for enlarge 1920 X 1271 256.8 Kb picture
melrik 28-09-2012 10:58

А это так, будни авиации...
click for enlarge 1920 X 1271 141.2 Kb picture
melrik 14-11-2012 22:36

Наша армия сильна, без колес рулит она
click for enlarge 1920 X 1271 372.8 Kb picture
Neforo 15-11-2012 08:42

Шикарно. Я так видел КАМАЗ без переднего колеса, припадал на эту культю отскакивал и несся дальше.
KDmitry 15-11-2012 14:24

Это шикарно?! Во как надо!
click for enlarge 600 X 397 118.0 Kb picture
melrik 16-11-2012 10:18

quote:
Originally posted by KDmitry:

Во как надо!



Сознайся, твоя работа?
KDmitry 16-11-2012 11:39

Не, я только через год звездочки получил.
KDmitry 16-11-2012 12:42

Во пепелац редкий.
click for enlarge 1500 X 985 393.2 Kb picture
BTKO 17-11-2012 07:42

quote:
Originally posted by KDmitry:
Во пепелац редкий.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006891/6891119.jpg][/URL]

http://www.aviaport.ru/directory/aviation/m55/

KDmitry 17-11-2012 11:23

Ага. А снимок я сделал в ЛИИ им. М.М. Громова.
den45 28-11-2012 19:25

Судя по всему это он http://www.vlador.com/lens/samyang-85-1-4-if/
Skela 29-11-2012 18:08

Новая игрушка Canon PowerShot SX50 HS.
g] click for enlarge 1920 X 1344 760.7 Kb picture
Slavey 09-01-2013 21:53

Пляж Парадайз в штате Махараштра, Индия
Sergiuss 10-01-2013 12:36

quote:
Originally posted by Slavey:

7102163.jpg


я бы в + экспокорекцию сделал
хотя на вкус и цвет фломастеры разные ))

Sergiuss 10-01-2013 02:11

quote:
Originally posted by Slavey:

Получше?


светлее, а если +1-1,5 стоп сделать (если RAW есть)
чтоб лица читались

у меня конечно может и моник кривой
так что подождем и послушаем, может кто еще чего скажет

Slavey 10-01-2013 02:51

quote:
Originally posted by Sergiuss:

чтоб лица читались



Мне, наоборот, на этой фотке нравится силуэт.
Иначе слишком много деталей.
Slavey 10-01-2013 07:53

Кроухантинг
click for enlarge 1920 X 1280 346.2 Kb picture
KDmitry 29-04-2013 12:06

Готовил материал к 60-летию первого применения ЗРС С-25 по реальному самолету-мишени Ту-4, который сбили на полигоне Капустин Яр 26 апреля 1953 года. Ну и всплыл, естестственно, донор - американский бомбардировщик B-29. Решил еще посмотреть в сети фотки того и другого. Наткнулся на этот снимок. Вспомнил, что видел данный самолет,который находится в коллекции National Air and Space Museum в Вашингтоне. Это печально знаменитая Enola Gay, с которой сбросили бомбу на Хиросиму.
click for enlarge 1920 X 1275 193.8 Kb picture
melrik 29-04-2013 14:42

Красив зараза. А главное - в каком состоянии!
Наше Монино производит удручающее впечатление...
KDmitry 29-04-2013 15:01

Это точно.
zenon05 29-04-2013 23:01

quote:
Originally posted by Slavey:
Кроухантинг
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007104/7104808.jpg][/URL]


Слав, а чем там дело то кончилось? А то я пережЫваю. Влруг улетела

Slavey 30-04-2013 12:38

Улетела, внезапно на них напоролась, но там все такие неагрессивные, даже хищники.
Slavey 30-04-2013 12:53

Рыжие псы
click for enlarge 1296 X 864 822.7 Kb picture
Разведчик
click for enlarge 1296 X 864 851.1 Kb picture
a1u 05-05-2013 01:49

click for enlarge 1920 X 1280 440.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 661.7 Kb picture
Swa 08-05-2013 20:04

Охотника можно запостить...
click for enlarge 800 X 600 155.1 Kb picture
melrik 09-05-2013 11:58

Перебирал тут свои фотки со дня рождения Л 29
click for enlarge 1920 X 1271 139.5 Kb picture
KDmitry 11-05-2013 01:00

Caramba 11-05-2013 01:21

Я на Байконур хочу осенью съездить. Посмотреть и пофотографировать старт Протона. Никто там не бывал? Нет фото?

click for enlarge 1920 X 1280 705.0 Kb picture
P.S.: с праздником всех, кто увлекается фото. Много не пейте. )))

maior 0763 11-05-2013 05:07

сегодняшние фотки,можно назвать:лето в сибири,11 мая 2013 года!!!!!



Swa 11-05-2013 13:27

quote:
Originally posted by maior 0763:

11 мая 2013 года



Прохладно однако
KDmitry 13-05-2013 01:16

quote:
Originally posted by Caramba:

Я на Байконур хочу осенью съездить. Посмотреть и пофотографировать старт Протона. Н



Куча фоток с пусков боевых ракетных систем, а вот Протонов нема. (((
lufthetzer 15-05-2013 22:11

4 мая, приют в горах Кузнецкого Алатау
click for enlarge 1600 X 1108 366.1 Kb picture
Caramba 16-05-2013 11:36

quote:
Originally posted by KDmitry:

Куча фоток с пусков боевых ракетных систем, а вот Протонов нема. (((

Жаль. Придётся восполнять сей пробел. Правда движок сайта как то странно жмёт фотки - на исходнике стаканы повеселее смотрятся. Щас ещё что нибудь из старого закину, если найду.
click for enlarge 1920 X 1090 331.0 Kb picture

KDmitry 16-05-2013 14:52

Это чавой то?
Caramba 16-05-2013 15:11

Чавой что? %)
melrik 16-05-2013 15:26

quote:
Originally posted by KDmitry:

Это чавой то?



Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою...

quote:
Originally posted by lufthetzer:

4 мая, приют в горах Кузнецкого Алатау



Понравилось. Я бы может чутка по другому скадрировал, что бы домик правее. Но, не настаиваю.
lufthetzer 16-05-2013 15:34

А там никак, это еще и кроп из кадра, в оригинале там много всяких штук ненужных вокруг.
BTKO 16-05-2013 16:06

Порылся в папочках.......
click for enlarge 1280 X 853 363.9 Kb picture
KDmitry 16-05-2013 16:52

quote:
Originally posted by Caramba:
Чавой что? %)

Что за ржавый катер?

Caramba 16-05-2013 17:12

А, застрял в вологодских степях. Тут много чего интересного бывает. Ещё один такой посреди леса стоит. Мужик его даже красит и в порядок приводит, но, думаю, как игрушку для детей.
KDmitry 16-05-2013 17:12

Я думал ты что-то подобное пришлешь, раз о "Протонах" заговорил.

click for enlarge 930 X 567 218.1 Kb picture
Buhoff 16-05-2013 17:31

Была куча фоток с Байконура, но в основном по работе. Старт Циклона-2К вродь тож есть. А протона нема
Caramba 16-05-2013 17:43

quote:
Я думал ты что-то подобное пришлешь

Нееее! Детские игрушки не интересуют! Ну что это за ракета? Так . . . одно название. ))))
Если серьёзно, то хочется, на старости лет, вживую посмотреть на уходящую в космос ракету. Ну а так как самая мощная у нас пока Протон, то уж на неё.
quote:
Старт Циклона-2К вродь тож есть.

Можно и до Плесецка доползти. Они оттуда вроде как летают.
Zo 16-05-2013 21:18

Разминка юношеской сборной США.
Очень клевый у них воротчик, почти так же крут как наш Шестеркин.
click for enlarge 1920 X 1271 156.4 Kb picture
Swa 16-05-2013 21:41

Зима, мороз,-25, Рос, телефон

Тож самое...почти только +30
Rogalik 20-05-2013 11:07

Последнее время много фотографий делаю на телефон... К сожалению...
click for enlarge 1920 X 1149 658.3 Kb picture
KDmitry 20-05-2013 13:21

Экий у тебя телефон...с прицелом.
BTKO 20-05-2013 13:29

quote:
Originally posted by Rogalik:

Последнее время много фотографий делаю на телефон...



Фото отличные. Про телефон понятно. А вот тэха с таской дедушкина?
Rogalik 20-05-2013 13:48

Папина она
Zordec 21-05-2013 10:52

Хоть у меня нет ни времени, ни средств на дорогую технику, свой первый Зоркий и ванную с красным фонарем помню до сих пор А обхожусь тем, что под рукой есть...
Мож, и не правильный подход, но все равно - память
800 x 450
800 x 450
800 x 450
800 x 450
click for enlarge 450 X 800  90.9 Kb picture
Zordec 21-05-2013 11:00


click for enlarge 450 X 800  46.1 Kb picture
800 x 450
click for enlarge 450 X 800 105.0 Kb picture
Caramba 21-05-2013 11:05

quote:
Zordec

Горизонт заваливаешь. ))) Надо больше снимать.
Zordec 21-05-2013 11:34

Да было бы время ))
KDmitry 21-05-2013 13:25

А где эти раритеты?
Zordec 21-05-2013 14:07

Раритеты??? Их есть у меня
Это славный город Городец Нижегородской области
"http://www.klubok-ok.ru/Nizheg.obl/Gorodec.html"
От Престольной верст 500 в одну сторону. Там есть что посмотреть, и где остановиться при случае
Так что как поездка выходного дня - очень даже рекомендую. Ток погоду нужно хорошую...

Самовар "Эгоист" интересен тем, что входил в состав вещевого довольствия офицеров Царской армии. Три щепки и минута времени - стакан кипятка чтобы побриться или чайку испить...


800 x 450
click for enlarge 450 X 800 59.6 Kb picture
click for enlarge 450 X 800 72.8 Kb picture
click for enlarge 450 X 800 57.7 Kb picture
click for enlarge 450 X 800 79.6 Kb picture

(с) "Музей самоваров в Городце находится в усадьбе Гришаева, являющейся памятником архитектуры XIX века. Это частное собрание начальника УФНС по Нижегородской области Николая Полякова. Коллекция Николая Полякова насчитывает около 400 самоваров (на данный момент - 432 - примечание мое ) и считается самой большой в России.

В музее самоваров также выставляется весьма внушительная коллекция утюгов"

Zordec 21-05-2013 14:17

Кстати, обратите внимание на раскладку Ундервуд - а
Zordec 23-05-2013 01:06

И еще - на золотое сечение
Р-140м 23-05-2013 23:11


click for enlarge 1920 X 1440 586.2 Kb picture
Непушист 24-05-2013 06:29

Фотоприкол (см. центр фотки). В прошлом году был замечен в отптику. Из фотошопа только автоконтраст.

Просто фото с осеннего дроздинга.

Swa 25-05-2013 12:38

quote:
Originally posted by Непушист:

Просто фото с осеннего дроздинга.



Рябинники..всю смородину сжирают ещё зелёной, сволочи.
Hans 26-05-2013 15:08

котэзаменитель
click for enlarge 1920 X 1082 322.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1082 309.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1082 359.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1082 463.2 Kb picture
Hans 26-05-2013 15:13

самокритично
click for enlarge 800 X 1419 145.5 Kb picture
Непушист 26-05-2013 16:32




Hans 26-05-2013 16:38

фактура неплохая
Непушист 26-05-2013 17:16

Капли после дождя на пластике. Еловые иголки надо было бы отжопить
...а так вообще кто играл в древности в DOOM, тож оценит
Caramba 31-05-2013 01:07

А я вот думаю продать 5D и купить Некс6. Конечно переход с фф на кроп - полный бред, но заметил, что из-за размеров не таскаю с собой пятачок, а стритфото тоже забавная штука. В пользу некса говорит размер и появились автофокусные переходники на кэноновские стёкла. То есть парк стёклышек оставлю. Плюс на пятаке не хватает исо. Катастрофически. Как портретник он (имхо) и марк2 переплюнет из-за жирного пикселя, но вот для стрита он никак. Кто что о нексах думает?
melrik 31-05-2013 10:28

Из моих знакомых многие переходят на компакты в связи с маленьким весом и габаритами. Думается, большие тушки медленно уходят в прошлое.
Конкретно про nex6 сказать ничего не могу. Раньше пользовал альфу 100, тушка не сильно впечатлила. Минолтовская оптика - выше всяких похвал.
Брать тушку сони для стекол сапога - ну не знаю, насколько это разумно. Может стоит посмотреть в сторону CANON EOS M?
Caramba 31-05-2013 12:23

Понятно, что мир движется к беззеркалкам. Но из фф только Лейка сейчас. А у неё ценник, как уБоинга. И не факт, что лейка снимает лучше Фф Кэнона. По крайней мере по парным снимкам я этого не увидел. По поводу стёкол Кэнона на тушках Сони: 1. Они работают на этих тушках полностью (стаб, аф, дырка). 2. Не скажу, что мой опыт в фотографии очень большой, но по сочетанию цена/качество это лучшие стёкла. Так зачем распродавать парк стёкол, причём отобранных, чтобы потом купить мутные стёкла тёти Сони?
А по поводу Кэнон М . . . Да простят меня модераторы, но так как в разумных пределах маты разрешены, то Кэнон М это: блядь, блядь, блядь . . . Нет слов в итоге. Менеджеры у Кэнона - идиоты. И это не я им говорю, а их провал по финансовым показателям. Все кэнонисты ждали от них беззеркалку, а они кучу гавна вывалили на рынок.
У меня под рукой есть фуджи х1е. Вот это камера. Но! В парке стёкол нет блина, что напрягает. И он не предвидится. Экран не поворотный (стрит и макро - уже неудобства). И отсутствует аф переходник на кэнон.
Caramba 31-05-2013 12:32

Фото Галкина. Nex+Canon EF135/2L и аф-переходник. http://www.sonynex.ru/index.php?app=gallery&image=24735
den45 31-05-2013 14:07

ИМХО NEX-6 на сегодня лучший выбор из беззеркалок...Гы а я себе блинчик на сапог заказал будем посмотреть http://www.the-digital-picture...ens-Review.aspx
Caramba 31-05-2013 15:51

Да, блинчик интересный. Намекал товарищу купить, так как мне как бы и не нужен, а у него видео пишет, но он намёка не понял. Так то хотел на халяву потестить, а потом решить, брать или нет. Для стрита на мой пятачок - самое то.
melrik 31-05-2013 16:00

quote:
Originally posted by Caramba:

Кто что о нексах думает?



quote:
Originally posted by den45:

ИМХО NEX-6 на сегодня лучший выбор из беззеркалок...



К этому мнению стоит прислушаться.

KDmitry 31-05-2013 16:40

quote:
Originally posted by den45:

Гы а я себе блинчик на сапог заказал



Это блинчик?!! Вот блинчик!
http://market.yandex.ru/model....263624&clid=502
click for enlarge 372 X 589  79.1 Kb picture
KDmitry 31-05-2013 16:49

Вот так это выглядит на зеркалке, которая по габаритам становится мыльницей.

800 x 567
Непушист 31-05-2013 16:57

Дым... Что это воет на болотах? (с)

(Езвените, снималось давно - еще на мыло.)


Rogalik 04-06-2013 11:27


click for enlarge 1600 X 957 360.0 Kb picture
den45 04-06-2013 13:29

quote:
Originally posted by Непушист:

Дым...



Для книги кулинарной...
click for enlarge 1600 X 1067 206.6 Kb picture
melrik 04-06-2013 13:38

Сухой лед?
А синяя подсветка - как?
den45 04-06-2013 13:42

quote:
Originally posted by melrik:

А синяя подсветка - как?



Синий фильтр на приборе
lufthetzer 22-06-2013 22:29

Закат в Ергаках.
click for enlarge 1600 X 1069 218.2 Kb picture
Непушист 22-06-2013 22:50

quote:
Originally posted by lufthetzer:

Закат в Ергаках.



Так не лучше? (чиста имха)

lufthetzer 22-06-2013 22:59

Тоже хорошо, но на мой вкус ядрено))
Непушист 22-06-2013 23:15

Ну типа вариант будет.
Просто фото красивое, но как будто эта дымка из-за недостаточной контрастности. Можно и компромиссис подобрать если надо.
lufthetzer 23-06-2013 11:56

Пусть будет компромисс))
Caramba 23-06-2013 13:36

Надо бы правило ввести, чтоб выкладывались данные по тушке, стеклу и основным данным exif.
Hans 23-06-2013 17:30

дык там же всё есть?
click for enlarge 1280 X 1024 278.3 Kb picture
Caramba 23-06-2013 18:12

Дык я не про него. Я про всех. Не у всех exif виден.
Hans 23-06-2013 18:17

режут злодеи
Caramba 23-06-2013 18:30

Нэ! Нэ обязатэлно. Я вот свои фотки на винте грохаю, а потом с какого-нибудь сайта выдёргиваю, а тот уже exif и режет. Да ещё и пережимает криво. (((
lufthetzer 23-06-2013 19:20

Вот вам еще))

click for enlarge 1600 X 1069 283.9 Kb picture

Hans 23-06-2013 20:01

У тебя всё какоето сказачное
Непушист 23-06-2013 20:48

...во... недавно

Pollux36 23-06-2013 20:52

quote:
Originally posted by lufthetzer:
Закат в Ергаках.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007533/7533373.jpg][/URL]

Вася, шикарный и редкий кадр c закатом.Хоть сразу в журнал. Я такое, чтоб такие плотные облака находились подо мною, а сквозь них торчали вершины, только в Безенги , на Кавказе один раз видел, и то только на большой высоте.
По золотому сечению построен кадр, а солнце точно в зоне внимания.

Да и последний неплохой. У тебя хороший вкус и чутье на красоту.

Просто гуляешь по горам или еще по категориям лазаешь?

lufthetzer 24-06-2013 07:46

Спасибо! Второй год с этого места жду, что бы пыхнуло. И вот наконец. Я когда это увидел, то чуть фляк не сделал

В этот раз просто гулял, а так в прошлом году сначала свой клуб в горную двойку по этим местам (МКК закрыла как тройку, хо!)) ) а сам потом на Ама-Даблам, потом Ушба, в результате МС))

melrik 24-06-2013 10:34

quote:
Originally posted by Pollux36:

олнце точно в зоне внимания



По классике, в зоне максимального внимания находятся облака.
Но с Pollux36 согласен, кадр шикарный.
Pollux36 24-06-2013 11:22

lufthetzer, Ама-Даблам, говоришь? Ну ты монстр!
Справа по одному из ребер шли?
click for enlarge 640 X 480  95.7 Kb picture
lufthetzer 24-06-2013 11:28

Ага, по юго-западному гребню, как раз правее того снежного пупыря у самой вершины))
Еще фото добавлю.

click for enlarge 1600 X 932 272.0 Kb picture

lufthetzer 24-06-2013 15:24

quote:
Originally posted by Hans:

У тебя всё какоето сказачное



Женя, так горы же))

Вот с точки зрения построения кадра второй снимок - правильней, но первый мне все равно больше нравится... :-/
click for enlarge 1600 X 932 272.0 Kb picture

click for enlarge 1600 X 945 307.1 Kb picture

Pollux36 24-06-2013 17:48

Эти, хуже смотрятся ,по моему, несмотря на тот же материал. Я здесь как то уже выкладывал про диагонали, зоны внимания, и тд. Не знаю, осталось ли?
lufthetzer 24-06-2013 17:56

Пошел искать А пока добавлю
click for enlarge 1600 X 1069 404.0 Kb picture
Pollux36 24-06-2013 23:04

Вася, а ты ж , наверное, и Лхоцзе видел, и Эверест? Эта вершина то в том же районе. А фотик на вершину, наверное не таскал, экономился?
Фоток Гималаев с 7000м нет?
lufthetzer 25-06-2013 08:33

Ага, от Ама там и Эверест с Лходзе, и Макалу недалеко относительно. Да не то слово экономился, все же Д4 с 14-24 и 24-70, да штатив тащить - это капец (( А хочется-то как каждый раз. На мыльничку какую-то купить или маааааленькую зеркалку. И штатив карбоновый :-/
Pollux36 25-06-2013 11:07

lufthetzer: " На мыльничку какую-то купить или маааааленькую зеркалку. "

Fujifilm.
Фантастическая камера. Цветопередача лучше чем у Canon 5DII. Я проверял. Очень хорошая оптика у них.

melrik 25-06-2013 13:46

quote:
Originally posted by Pollux36:

Fujifilm.



А поподробнее можно? Хотел себе взять какую-нибудь малявку в дополнение к зеркалу
Pollux36 25-06-2013 14:11

Чумовая матрица, но с обычным кропом, 1,5. Матрицы у Fuji сейчас лучшие среди любительских камер. Оптика у них всегда была великолепная.Не даром на самую дорогую линейку среднеформатных студийных Hasselblad H1 и на некоторых профессиональных видеокамерах стояла оптика Fuji. Fuji делала самый дорогой объектив и для Лейки. У меня несколько объективов Fujifilm.

С выходом Fujifilm X-Pro1 многие любители продали свои Canon 5DII и перешли на эту именно из за фантастической цветопередачи и высокой резкости. Но это не профессиональная камера, она не оперативна и предназначена для неторопливой съемки.

Вот обзор чисто технический обзор. Но более правильно просто посмотреть хорошие фото с нее на отсроенном мониторе. Отрыв мозгов, даже при том, что матрица маленькая. А если они выпустят большую?
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-pro1-rev.html

http://fujifilmru.livejournal.com/1004.html

Более простая Fuji X-E1 обсуждение : http://club.foto.ru/forum/44/658015

Верхняя Fuji X-Pro 1 обсуждение, фотки: http://club.foto.ru/forum/44/626891

Те, кто в теме , покупают не Fuji X-Pro 1, а вторую сверху модель. Там та же матрица и тоже качество снимков, а различия несущественны и невелики.

Hans 25-06-2013 14:13

Ищу себе штативчик, вот попался http://cat-107.novosibirsk.kloklo.ru/post/4325610/
Вроде не дорого?
Новосибирские фотографы настолько суровы....
melrik 25-06-2013 14:28

Спасибо, посмотрю вечером.
lufthetzer 26-06-2013 10:51

Женя, за палладиевый - не дорого, бери)))
click for enlarge 1069 X 1600 315.3 Kb picture
Hans 26-06-2013 11:34

а не привлекут за скупку драгметала?

А вообще что посоветуешь по штативу? я так понял надо брать 180, на 2,5-4кг нагрузки. планы макро и неторопливая дальняя съемка с мануальным объективом.

Youri 26-06-2013 12:03

quote:
Originally posted by Hans:

2,5-4кг



Это штатив для мыльницы,если снимать макро c наклоном головы
lufthetzer 26-06-2013 12:13

Жень, крамольную мысль скажу - главное в штативе (в горах) что бы он был)))
Второе - что бы был легкий. 180 - а зачем такой здоровый? 180+голова+камера=этожкапецдлядядистепы. Ну, и Юрий правильно казал, что 2-4 кг маловато, но лучше уж такой, чем никакого.
Youri 26-06-2013 12:18

quote:
Originally posted by lufthetzer:

но лучше уж такой, чем никакого.



Лучше камеру и оптику поберечь
Или хороший и надёжный трипод или монопод.
Hans 26-06-2013 12:22

т.е. 140-150 хватает?

по весу посчитал фотик 200+ 600 объектив.

Я вот и думаю купить г. поиграться и выкинуть, или купить подороже получше, но так чтобы служило подольше.

Youri 26-06-2013 12:39

quote:
Originally posted by Hans:

по весу посчитал фотик 200+ 600 объектив.



Жень,ты посчитал вес с нагрузкой по оси?
Теперь всю конструкцию наклони и пересчитай.
Сколько уже камер было побито с го...ных штативов-не сосчитать.
lufthetzer 26-06-2013 12:54

quote:
Originally posted by Hans:

Я вот и думаю купить г. поиграться и выкинуть, или купить подороже получше, но так чтобы служило подольше.





Купить г - выкинуть деньги. Купи хороший и радуйся
Caramba 26-06-2013 13:21

Угу
Плюс у дешёвых все фиксаторы/крутилки быстро болтаться начинают. И ищи штатив с крюком снизу. Поставил штативчик, а на крюк фоторюкзак - дополнительная устойчивость.
Hans 26-06-2013 13:41

от какого бюджета отталкиваться для нормального? в 2тр впишусь?
Caramba 26-06-2013 13:44

От 5 начинай смотреть.
Hans 26-06-2013 14:01

понял отстал.
lufthetzer 26-06-2013 14:07

Жень, ты набери мне послезавтра в скайп, потолкуем обо всем. Сегодня-завтра я только на телефоне.
Hans 26-06-2013 14:20

ок
Pollux36 26-06-2013 14:44

Hans, штатив должен быть жесткий , устойчивый к вибрациям и максимально быстро и удобно раскрывающимся.С расчетом на вес камеры с запасом. Внизу - крюк. Штатив может быть ,например, с толстыми ногами и нежесткий. Раскрой его, поставть и покачай. Если нижние секции ного начинают играть, как у многих китайских типа Benro то это кал. ДунетЪ ветер- и кадр в пролете. Лучшие штативы Gitzo. Затем Manfrotto. Тонкий и маленький манфротто при тестировании оказался у меня жестче толстого большого Benro. Покупай не новый, с хорошей головой, на club.foto.ru, например. Если снимать только фото, то голова шаровая удобна. Бери голову манфротто. Можно недорогую и тоже не новую. Там все насмерть сделано.
Если снимать видео, то в худшем случае как универсальная пойдет обычная голова.А вообще то для видео нужна специальная, плавно поворачивающаяся.
Кэтайсы делают карбоновые штативы,один в один слизанные с Gitzo. Фирму погу подсказать позже, если нужно. Там есть классные и есть фекальные. Я купил такой и торчу. Отличий не вижу. До него был дорогой Gitzo.
Примерно по виду такой, но только под вес камеры и нужно выбрать ту самую фирму. http://www.ebay.com/itm/HORUSB...=item3a6975d0da

http://www.ebay.com/itm/HORUSB...=item4172916137

Hans 26-06-2013 14:50

вот такой за двушку попался бу
http://www.spline.ru/informati...CULLMANNCT-3430
Youri 26-06-2013 16:09

quote:
Originally posted by Pollux36:

Лучшие штативы Gitzo. Затем Manfrotto.



Были,но после того как перетащил из Америки 3 шт QuickSet heavy duty Husky IV ,о них даже вспоминать не хочется
Caramba 26-06-2013 18:02

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-m1 кто там интересовался? У них новинка.
Pollux36 26-06-2013 23:06

DP rewue- кэноновский сайт. Им нельзя верить особо. Вроде все объективно, но как ни прочитаешь, сразу ненавязчиво возникает мысль, что нужно купить Кэнон. Как и второй лучший западный сайт Ken Roquell. Там читателя также тонко и незаметно подводят к Никону.
Caramba 26-06-2013 23:17

Да я просто дал ссылу. У меня ешка под рукой. Есть возможность сравнить её и со вторым марком. За исключением аф фуджи не уступает марк2.
only-serge 26-06-2013 23:18

На тему бюджетных решений. Доволен, что взял в свое время такой: http://www.lozeau.com/en-CA/pr...r-kit-with-bag/
Использую для ночной съемки, в том числе и для игр с тремя кадрами для HDRI, сам чайник-турист с D90. Весьма устойчивый, плавная голова, которую можно перекрутить через переходник на что-то серьезное. Одна ручка оказалась весьма удобна, особенно зимой. Из недостатков кому-то может не понравится вес и размер. Еще сомнительная опция - возможность переворота штанги и съемки из под штатива.
Pollux36 26-06-2013 23:24

Caramba.
От ты дал!
Не не уступает, а превосходит! Fujifilm X-Pro 1 - скачок в фото.
Я свой второй пятак сразу слил, как только появилась X pro 1. Беда только что у меня парк оптики под полную матрицу.
Смотри по разрешению в полутонах, цвет.
На портретах отличие особо хорошо видно.
Caramba 26-06-2013 23:28

За х про не скажу, но ешка медленне марка по аф. По цветам и детализации я скажу так: она не хуже марка, но марк более универсален. Но за ешкой стоит компактность, а для меня это несомненный плюс. К тому же фуджи наконец то блинчиком разродилась. 27ым.
Pollux36 26-06-2013 23:43

Фокус там медленный, это понятно. И снимает медленнее, факт. Это камера не для оперативной съемки. А я имел ввиду только качество картинки.
Но странно, что ты так про картинку говоришь! У меня в руках , правда была только x1 pro. Но говорят что две верхние фуджи снимают одинаково. Матрица одна, процессор один.
only-serge 26-06-2013 23:45

Кстати, вопрос по качеству фото. Мне кажется, что картинка как-то размыта или замылена на деталях. Причем это наблюдается на пейзажах вне зависимости от погоды. Может я просто заморачиваюсь %)

Дистанция около 1км, камера Никон Д90, китовый объектив 18-105, диафрагма f/20, выдержка 25с, исо 200, фокусное 38мм (57 в экв. 35мм). Кусок вырезан из центра случайного кадра.


фотохостинг

Caramba 26-06-2013 23:46

Так картинка не только ж от тушки зависит. ))) Я ведь не знаю, какие стёкла у тебя стояли на марке, а какие стоят на фуджи. Может ты на марк тамроны покупал. )))
only-serge 26-06-2013 23:50

Что-то я неудачно влез со своим вопросом и любительской зеркалкой %)
Caramba 26-06-2013 23:54

quote:
Мне кажется, что картинка как-то размыта или замылена на деталях. Причем это наблюдается на пейзажах вне зависимости от погоды.

quote:
18-105,

Замени на фикс. А дырку пробовал побольше? И по моему у тебя там не мыло даже, а шумы. Мне плохо видно с смарта на амоледе. Я б ещё с исо поиграл.
Pollux36 26-06-2013 23:54

Ты меня абасрал.
85/1,2, 135/2, 35/1,4, 70-200/2,8, Rokkor 58/1,2, Rokkor 85/1,7 и много чего другого.
Caramba 27-06-2013 12:03

quote:
Ты меня абасрал.

Ни в коем разе. )))
Хорошая подборка. 24-70 ещё не хватает и пару фиксов короткофокусных. И ты это на х про ставишь? А как с дыркой поступаешь? На открытой всё шпаришь?
Pollux36 27-06-2013 12:40

Дык я ж тебе и говорю, что повис в воздухе из за этой фуджи. Эта оптика на ней уже будет не та из за кропа. Кэноновские фиксы все продал, а оставил все мануальные. Они получше будут. Но и их не поставишь на кроп; они создавались для полного кадра. Так что повертел ее в руках и не купил, а пятак второй продал. Третий пятак покупать не вижу смысла. Пока думаю, что делать. С любимой оптикой жалко расставаться, да и редкая она .
А у Кэнона 28-105 лучше чем 24-70 , но я не люблю зумы. Тамрон- очень неплохая фирма.
Caramba 27-06-2013 01:16

О nex6 не думал? Судя по обзорам матрица не сильно уступает фуджи, зато есть автофокусные переходники для кэноновских стёкол. Некс я вертел в руках, примерялся. В целом неплохая камера, но в управление тяжело втыкаться - мне нелогичным показалось. Фиксы зря продал. А тамрон . . . всё что я видел - какое то унылое гэ по всем параметрам.
only-serge 27-06-2013 08:01

quote:
Originally posted by Caramba:

Замени на фикс. А дырку пробовал побольше? И по моему у тебя там не мыло даже, а шумы. Мне плохо видно с смарта на амоледе. Я б ещё с исо поиграл.

Первое пока несколько проблемно, ибо так и не смог определиться с каким фокусным расстоянием я чаще снимаю Если шумы, то это матрица без вариантов? А куда крутить исо? В сторону увеличения, чтобы уменьшить выдержку?

Youri 27-06-2013 11:45

quote:
Originally posted by only-serge:

Если шумы, то это матрица без вариантов? А куда крутить исо?



В меньшую сторону
Pollux36 27-06-2013 12:08

Caramba, в этой сони стоит самая обычная матрица.
Caramba 27-06-2013 12:17

Угу. В теории в меньшую. Но попробуй во все стороны поиграй. Дыркой особенно. Для пейзажки можно от 7 начинать. Хотя я никоновских стёкол не знаю. Может стекло такое, что разрешающая способность у него никакая? Тут надо опытных товарищей поспрашивать. Но если это снималось со штатива, то, моё имхо, у тебя там нехватка света на матрице. А это или дырка или исо. Можешь рав кинуть мне на почту (в профиле)? Доберусь до ноута - заценю.
Caramba 27-06-2013 12:19

quote:
Originally posted by Pollux36:
Caramba, в этой сони стоит самая обычная матрица.

Хм, тогда тебе надо ждать обновлённой семёрки - у неё, как и у фуджи, фильтр убран. Вот тогда и все стёкла можно задействовать. Её вот вот обещают.

only-serge 27-06-2013 12:23

quote:
Originally posted by Caramba:

Можешь рав кинуть мне на почту (в профиле)? Доберусь до ноута - заценю.



Спасибо! Кинул. Только у меня жпг
Caramba 27-06-2013 12:29

У! Всё таки заставил меня комп включить. Чистейшие хр.аберрации у тебя там. Дырку разожми до 7-10. А лучше смени стекло. Моё имхо, у тебя стекло никакое для пейзажки. И матричка для пейзажки не самая лучшая. Но стекло первично.
Caramba 27-06-2013 12:32

quote:
Originally posted by only-serge:

Спасибо! Кинул. Только у меня жпг

Можешь не грузить. По выложенному кропу всё видно.

only-serge 27-06-2013 12:35

quote:
Originally posted by Caramba:

Дырку разожми до 7-10. А лучше смени стекло.



Ок, дырку разожму Стекла буду смотреть. Спасибо!
Pollux36 27-06-2013 13:00

quote:
Originally posted by Caramba:

Хм, тогда тебе надо ждать обновлённой семёрки - у неё, как и у фуджи, фильтр убран. Вот тогда и все стёкла можно задействовать. Её вот вот обещают.


А что за семерка? Канон?

Нету такой фирмы, Sony, в фото. И никогда не было. А объективы есть покруче кэноновских фиксов. Потому и продал.

Нужен хороший монитор для фото и его нужно хорошо отстроить с помощью специалиста. Это-важная часть фото, как и проявка и печатанье в прошлом. Без него хорошая камера не имеет смысла: не увидишь ее преимуществ.Только на нем можно увидеть полутона и разрешение в цветах и градациях серого- самое главное в фото, что обеспечивает объем, воздушность и живость картинки.Как и глубокий черный. Тогда и будет заметна разница в линзах, больших и малых матрицах, и тд.
Лучше конечно NEC MultiSync PA 271W или 24 дюйма из доступного. Если дорого, то вот кетайсы выпускают на IPS недорого.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27740

Caramba 27-06-2013 13:05

7ка - это новая sony nex-7. Ну, не сони, минолта. Так устроит. )))) И зря так про сони/минолта. По беззеркалкам они и фуджи рулят сейчас.
Pollux36 27-06-2013 13:37

Это журналюги "рулят", сцукко песатели.
Caramba 27-06-2013 18:13

А ты не бурчи. )))) Ты у мну Пятачка купи, вот и будет тебе замена фуджи на время. Как раз под твой парк оптики. https://forum.guns.ru/forummessage/9/1190882.html
Hans 28-06-2013 17:19

приехал ко мне трамбон старичок http://adaptall-2.org/lenses/46A.html

вот пара фоток с рук
здание 200м (по земле) ну и цветочек аленький.


click for enlarge 1920 X 1277 606.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1277 322.0 Kb picture

Sergiuss 29-06-2013 02:05

quote:
Originally posted by Hans:

приехал ко мне трамбон старичок


а чем как и что?

Непушист 29-06-2013 05:29

Hans 29-06-2013 06:46

quote:
Originally posted by Sergiuss:

а чем как и что?


nex5

Caramba 29-06-2013 10:01

quote:
Originally posted by Hans:
приехал ко мне трамбон старичок http://adaptall-2.org/lenses/46A.html

вот пара фоток с рук
здание 200м (по земле) ну и цветочек аленький.


[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007561/7561077.jpg]


"Мутный он какой то." (С) Ватный вобщем. Как все тамроны. На цветке дырка какая? А то со смарта мне exif не глянуть.

Youri 29-06-2013 10:24

quote:
Originally posted by Caramba:

Как все тамроны.



А какие все?
Тамроны есть и хорошие и очень хорошие,но у меня получается при съёмке Тамронами +степ-другой к экспозиции
Caramba 29-06-2013 10:37

http://www.tamronlens.ru/cash/info/1698.html последний этот крутил. Лучше переплатить и взять бу 24-70 родной, чем вот это
Youri 29-06-2013 10:58

quote:
Originally posted by Caramba:

Лучше переплатить и взять бу 24-70 родной, чем вот это



Это как что лучше мягкая подушка или горячий чай
А Canon 24-70 f4,думаю ,любимый у всех кэнонистов объектив
Caramba 29-06-2013 11:05

quote:
f4

f2.8 Не, он не любимый, он универсальный.
Youri 29-06-2013 11:09

quote:
Originally posted by Caramba:

f2.8 Не, он не любимый, он универсальный.



Во ,блин,меня повело
Писал о своём любимом 70-200 F4
Pollux36 29-06-2013 11:36

quote:
Originally posted by Caramba:

"Мутный он какой то." (С) Ватный вобщем. Как все тамроны. На цветке дырка какая? А то со смарта мне exif не глянуть.


Caramba, ты ошибаешься.
Тамрон выпускает знаменитая фирма Cosina, которая делает оптику для очень многох именитых фирм, в том числе и на некоторые объективы Zeiss.
На камерах среднего формата фирмы Bronica, например, стоят косиновские/тамрон объективы.

Caramba 29-06-2013 11:38

quote:
Originally posted by Pollux36:

Caramba, ты ошибаешься.
Тамрон выпускает знаменитая фирма Cosina, которая делает оптику для очень многох именитых фирм, в том числе и на некоторые объективы Zeiss.
На камерах среднего формата фирмы Bronica, например, стоят косиновские/тамрон объективы.


Я не ошибаюсь. Я передаю свои оШуШения. ))) Каждому - своё. "Кому то и кобыла невеста." (С)

Caramba 29-06-2013 11:42

http://ru.wikipedia.org/wiki/Tamron что то про это ничего нет. Зато нелюбимая тобой тётя Соня упоминается. ))))
Pollux36 29-06-2013 12:07

А где написано, кто делает оптику для японских цейссов?
Caramba 29-06-2013 12:39

quote:
Originally posted by Pollux36:
А где написано, кто делает оптику для японских цейссов?

А какое отношение Цайс и Cosina имеют к Тамрону? Ну делает Cosina Цайсу стекляшки. И? Тамрон то каким боком?

Pollux36 29-06-2013 13:22

Она для всех почти делает, кроме пентакса, минольта, никона, кэнона, фуджифилм. И для Броники/Тамрона ,скорее всего, и для Voihtlender, и для Vivitar( у которого есть классные объективы), для Konika и десятков других. Они же обычно не признаются, кто для них делает стекло.
Я про то, что линзы у Тамрона отличные. Есть и очень удачные объективы,и есть неудачные, как и у всех. Тамрон 28-105/2,8,например, просто офигенный по красоте рисунка. Или Tamron makro 90/2,8, тоже отличный. Там механика у новых гавно.Это факт.
Caramba 29-06-2013 13:28

quote:
Originally posted by Pollux36:
Она для всех почти делает, кроме пентакса, минольта, никона, кэнона, фуджифилм. И для Броники/Тамрона ,скорее всего, и для Voihtlender, и для Vivitar( у которого есть классные объективы), для Konika и десятков других. Они же обычно не признаются, кто для них делает стекло.
Я про то, что линзы у Тамрона отличные. Есть и очень удачные объективы,и есть неудачные, как и у всех. Тамрон 28-105/2,8,например, просто офигенный по красоте рисунка. Или Tamron makro 90/2,8, тоже отличный. Там механика у новых гавно.

Спор бессмысленен и закончится ничем. )))) каждому своё. )))

Caramba 29-06-2013 13:30

quote:
Originally posted by Youri:

Писал о своём любимом 70-200 F4

Удачное у них это стекло. Я его даже как портретник гонял одно время, за неимением 85ки.
Кстати у Кэнона очень удачные не элечные фиксы это 50/1.4 и 85/1.8. Выступающие в этой же категории эльки смотрятся не оправданно дорогими.

Pollux36 29-06-2013 13:57

85/1,8 у Кэнона очень хороший, согласен. А полтинников хороших у него нет. Те,кто в теме , используют старые мануальные полтинники.
Линзы у Кэнона все неоправданно дорогие. В каждом фокусном есть несколько линз других фирм лучше и дешевле.

Caramba 29-06-2013 14:12

quote:
Те,кто в теме , используют старые мануальные полтинники.
ну, на старый у меня денег нет, поэтому год назад приобрёл вот такой http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2198 но мы то говорим об соотношннии цена/качество. Перфекционистом быть легко, когда денег полный карман. (((
Youri 29-06-2013 14:21

quote:
Originally posted by Pollux36:

А полтинников хороших у него нет



Согласен на 100%
А уж
quote:
Originally posted by Caramba:

50/1.4



Я бы вообще в ряд достойных объективов не ставил
Youri 29-06-2013 14:22

quote:
Originally posted by Caramba:

Я его даже как портретник гонял одно время, за неимением 85ки



По портретам 85-й нервно курит в стороне от 70-200 f4
Caramba 29-06-2013 14:29

quote:
Я бы вообще в ряд достойных объективов не ставил

Юра, хватит мне его продажу срывать в частных объявлениях.
quote:
По портретам 85-й нервно курит в стороне от 70-200 f4

Спорно. Вот смотри какая ситуёвина: на длинном фокусе с него портреты замечательные, дырка 4 на таком фокусе самый раз - бокешечка там нормальная выходит. А что делать, когда дистанция не позволяет, а бокешечка нужна? Так что 85ка на портретах более универсальна.
Pollux36 29-06-2013 14:49

Странно, а почему ты не купил немецкий ,80 годов Zeiss Planar 50/1,4, который в разы дешевле нового японского и лучше снимает?


Сейчас идет повсеместное удешевление технологий. А в оптике это особо заметно. Они экономят на сложных технологиях стекла и различных присадках тяжелых металлов. В результате, объективы новые снимают как правило менее красиво, с худшим боке, чем старые. Правда, мультипросветление на новых лучше.
Хороший пример: Canon 70-200/2,8 и старый Canon 80-200/2,8. Оба были у меня одновременно. Тестировал. Старый резче на открытой и правильнее и более пологий уход в размытие и красивее боке. Механика медленнее, понятно дело.

Caramba 29-06-2013 14:59

quote:
Странно, а почему ты не купил немецкий ,80 годов Zeiss Planar 50/1,4, который в разы дешевле нового японского и лучше снимает?

Ты ваши европы с нашими колхозами не путай. Это у вас там поехал - купил. А у нас только то, что в магазинах и редкая продажа с рук. А стёкла вслепую покупать нельзя - их надо пощупать, потрогать, понюхать. ))))
Hans 29-06-2013 15:06

Братцы, вы стекла друг другу не царапайте Этому трамбону 25 не меньше. Когда его произвели, я носил панаму и пил чай из верблюжей колючки. А владение Агатом-18 могли зачесть как измену родине.

В характеристиках подкупило почти неизменная светосила
f/3.8~4 для всего диапазона 70 - 210mm Ну и ценник не выше 100амру. Для начала самое то. Мануальный, без стаба. Со штатива вдумчиво и неторопливо.

Вот примеры снимков сделанных таким объективом (не мои) http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/album/198139/

Pollux36 29-06-2013 15:11

Caramba.Понюхать, эт точно.
Я в комиссонке "Мастерские РСУ " беру под залог разных знаменитых старичков , поснимаю пару дней и решаю, оставить или нет.
Будешь в Москве, свистни, я помогу. Шикарный полтинник можно купить до 8000р. А скорее всего за 6000р. Да и попробовать могу дать.У меня много .
Youri 29-06-2013 15:22

quote:
Originally posted by Hans:

Для начала самое то.

Попробуй при съёмке подкорректировать экспозицию парой степов в +

Caramba 29-06-2013 15:23

quote:
Originally posted by Pollux36:
Понюхать, эт точно.
Я в комиссонке "Мастерские РСУ " беру под залог разных знаменитых старичков , поснимаю пару дней и решаю, оставить или нет.
Будешь в Москве, свистни, я помогу. Шикарный полтинник можно купить до 8000р. А скорее всего за 6000р. Да и попробовать могу дать.У меня много .

Ок. Заманчивые цены. ))) С учётом перехода на беззеркалку, особенно если на фуджи остановлюсь (но под неё нет аф переходника под кэнон), придётся обновлять весь парк.

Pollux36 29-06-2013 15:32

Нее, на фуджи халява не прокатит. Полтинники же нужно умножить на 1,5. Это будут портретники. Нет смысла. Либо тогда покупать лучшие 35 мм. Но они очень редкие и дорогие.
Кроме того, у нее самой чумовые объективы, в частности 35/1,4. С ним могут сравниться только дорогущие Canon 35/1,4 и Pentax lim 35/1,4 ,Minolta Rokkor 35/1,4 или Voihtlender. Зачем менять?
У меня 35 мм фуджинон есть. Как и полтинник, как и 100мм. Кароши на пятачке.

Ты в том же положении, что и я: шикарный парк оптики по доступным ценам есть под полную матрицу. А купить хочется Fuji. А под нее , либо родное что то,либо изуродованные кропом другие объективы, которые потеряют свой характер.

Caramba 29-06-2013 15:39

35мм 1.4 фуджи у меня под рукой сейчас. Детализация у него конечно абалденная.
Pollux36 29-06-2013 15:56

А не сложно кинуть сюда пару разных фоток с этого 35/1,4 с пятачка. Интересно. У меня то 35/2.8. Другой.
Caramba 29-06-2013 16:07

Стоп. Мы не поняли друг друга. Это фуджи 35/1.4 а ты про пятачок спрашиваешь. Ты кэнон 35/1.4L подразумеваешь?
Кошка лучшего друга. Её надрючим, а потом фотаем. Зверь, а не кошка. )))
Непушист 29-06-2013 16:22

Ну наконец-то балабольство разбавилось фотографиями. Приятно. Спасибо.
Pollux36 29-06-2013 16:25

Caramba. Та нее, так ничего не видно.Артефакты.
Так у меня тилипон снимает. Чутка получше.

Ты с фуджи вдаришь или с пятачка объективом фуджи? Было бы здорово, эту наглую кошку, например, на открытой и вдаль что нибудь, на 5,6-8.

Caramba 29-06-2013 16:30

Да я ж говорю ужатое, пережатое, но, если кликнуть по нему - детализация видна. Я за городом сейчас. Типа дом "строю". А сам на диване вялюсь от жары. Это снимок с беззеркалки фуджиковской. С ешки. Как это стекло воткнуть на пятак - я не представляю. У фуджи же кроп и рабочий отрезок 18мм. Завтра засниму тебе эту кошару на подзажатой дырке.
Pollux36 29-06-2013 16:55

Я думать , что у тебя переходник есть на пятак.
Лучше на открытой. Вся красота линзы проявляется именно на открытой.
Hans 04-07-2013 17:55

quote:
Originally posted by vlad.ru:

ради таких фоток(лично для меня) и стоило покупать фотик.


в 10-ку!

Zordec 05-07-2013 10:02

+ 100!!! А техническая часть, при желании, тянется фотошопом... Для особых эстетов...
Sergiuss 05-07-2013 23:36

quote:
Originally posted by Pollux36:

Вся красота линзы проявляется именно на открытой.


полочке?

Pollux36 06-07-2013 12:01

quote:
Originally posted by Sergiuss:

полочке?


Что имел ввиду то ?

Sergiuss 06-07-2013 03:38

quote:
Originally posted by Caramba:

Сегодня полганз неадекваты. ))


quote:
Pollux36:


Вся красота линзы проявляется именно на открытой полочке
стоят на открытой полочке и красота


:-)

Hans 07-07-2013 11:08

диаметр "одуванчика" 9см
click for enlarge 1920 X 1277 654.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2885 347.7 Kb picture
BigMax 09-07-2013 11:30

Народ, а можно пофлудить... вот в общем дорос я до фулфрейма, мучаюсь стеклом. 95% всех фото - это отпуск по городам полям и странам. Вот и думаю, каково оно в отпуске с 50мм фиксом?
Caramba 09-07-2013 11:37

Ты про мой что ль фотик? ))) у 50мм фикса угол, по сути, как у человеческого глаза. Для отпуска я бы взял 24-70 (но он дорогой). Даже бу от 35 до 45 стоит. Или телевичок простенький, но со стабом. А они и новые не дорогие.
Caramba 09-07-2013 11:40

http://www.nix.ru/autocatalog/...USM_125463.html вот такой. Это не реклама, так как есть места и подешевле и даже бу. Дёшево и сердито. Телевик можно и как портретник гонять.
Slavey 09-07-2013 13:37

quote:
Originally posted by BigMax:

BigMax



http://www.vlador.com/lens/canon-ef-24-105-4l-is-usm/
Youri 09-07-2013 14:35

quote:
Originally posted by Slavey:

http://www.vlador.com/lens/canon-ef-24-105-4l-is-usm/

C широким углом у него не очень+темноват,что поправимо
Покупать обязательно с камерой и проверять юстировку по таблице и тогда всё будет тип-топ

den45 09-07-2013 14:38

Если совсем бюджетно http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974175&hid=90613
Slavey 09-07-2013 14:54

quote:
Originally posted by Youri:

C широким углом у него не очень+темноват,что поправимо



Если не закручивать на 24, а снимать на 35мм - искажений уже нет, что темноват - да, но есть стаб, да и сьёмка, как я понял, предполагается в основном на улице.
Youri 09-07-2013 16:02

quote:
Originally posted by Slavey:

да и сьёмка, как я понял, предполагается в основном на улице.



он и на улице темнит
просто для него надо прошивать коррекцию экспозиции
Caramba 09-07-2013 17:11

quote:
Originally posted by den45:
Если совсем бюджетно http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974175&hid=90613

Кстати, их по 1000-2000 продают.

den45 09-07-2013 18:15

Только они по качеству сильно рознятся,но бывает и не плохие попадаются
BigMax 09-07-2013 21:57

Спасибо советующим, я просто думаю или 24-70/4 или фиксик 50/1.8 идеологически хочу фикс, но вот думаю для отпуска как оно на фулфрейме? Хотя если как у глаза, то 24-70 пока подождет.... Сейчас у меня 14-50 с кропом 2, вот и маюсь.....
Caramba 09-07-2013 22:17

quote:
Originally posted by BigMax:
Спасибо советующим, я просто думаю или 24-70/4 или фиксик 50/1.8 идеологически хочу фикс, но вот думаю для отпуска как оно на фулфрейме? Хотя если как у глаза, то 24-70 пока подождет.... Сейчас у меня 14-50 с кропом 2, вот и маюсь.....

Если фикс для отпуска, то лучше уж 35мм.
Какой ФФ себе берёшь? Кэнон, вроде как, пообещал фф-беззеркалку до конца года. Сонька тоже. Лейка теряет монополию со своими дальномерками.

Pollux36 09-07-2013 22:23

quote:
Originally posted by Caramba:

Если фикс для отпуска, то лучше уж 35мм.


Угу.

BigMax 09-07-2013 22:33

Канон 6д. С фиксами ясно.... Лан буду думать.
den45 09-07-2013 23:26

quote:
Originally posted by BigMax:

24-70/4 или фиксик 50/1.8 идеологически хочу фикс



Ну зумчик то по грамотней будет 50/1.8 совсем фуфлыжный,тогда уж 40mm f/2.8 STM вполне себе бодрый блинчик
Caramba 09-07-2013 23:29

quote:
Originally posted by den45:

Ну зумчик то по грамотней будет 50/1.8 совсем фуфлыжный,тогда уж 40mm f/2.8 STM вполне себе бодрый блинчик

Кстати да. И не дорогой и компромис по фокусному и видео можно поснимать.

Pollux36 09-07-2013 23:50

У Кэнона дешевые модели фекальные. Кроме 85/1,8.
Может лучше тогда Тамрон какой то, или Токину ?
BigMax 10-07-2013 07:59

40ку посмотреть буду, а ну насоветуйте тогда тамронов и токин?
Zepp* 14-07-2013 18:59

Дачные жЫвотные.
click for enlarge 1777 X 2161 880.3 Kb picture
click for enlarge 1636 X 2264 997.1 Kb picture
melrik 16-07-2013 12:22

Хотел спросить форумчан, обитающих в данной ветке - на каком режиме Вы обычно снимаете: авто, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, полностью ручной, предустановленные сюжеты?
den45 16-07-2013 13:38

90% на "М"
lufthetzer 16-07-2013 20:45

Из крайнего путешествия))
click for enlarge 1600 X 1065 126.6 Kb picture
Hans 18-07-2013 14:36

полицейское государство
click for enlarge 1920 X 1277 709.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1277 687.5 Kb picture
Youri 18-07-2013 17:10

quote:
Originally posted by Hans:

полицейское государство



Замечательные кадры,Жень!!!!
Zordec 19-07-2013 10:57

Моно на рабочий стол упереть??? ))
Hans 19-07-2013 14:30

если суриков, то пожалуйста, могу кинуть в большем разрешении.
Потешные звери, у нас они первый год как появились в зоопарке. Опять таки позировали нормально, с мануальным фокусом хрен поймаешь некоторых

Если lufthetzer-ца то он всегда не против

Slavey 19-07-2013 18:57


Рассвет в Питере
click for enlarge 1920 X 1079 601.4 Kb picture
maior 0763 19-07-2013 19:16

закат над рекой:

click for enlarge 797 X 598  21.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 240.8 Kb picture
only-serge 01-08-2013 09:17

Посоветуйте, пожалуйста, что почитать или просто подскажите по "глубокой" фотографии ночного неба? А то гуглил, половина вообще про телескопы, а с остальным, то ли у меня здесь действительно высокий уровень светового загрязнения, то ли сам дурак
mageric 19-08-2013 11:11

http://www.avito.ru/moskva/aud...laudio_43146272
что то фон подозрительно знакомый на фото. Никому ничего не напоминает? (фото эдгана было раритетное)
KDmitry 19-08-2013 11:27

quote:
Originally posted by only-serge:

Посоветуйте, пожалуйста, что почитать или просто подскажите по "глубокой" фотографии ночного неба?



Это как?
quote:
Originally posted by mageric:

высокий уровень светового загрязнения



Что понимать под этим?
Pollux36 19-08-2013 12:02

quote:
Originally posted by mageric:
http://www.avito.ru/moskva/aud...laudio_43146272
что то фон подозрительно знакомый на фото. Никому ничего не напоминает? (фото эдгана было раритетное)

На том фоне была т4. А это ламповый корректор к виниловой вертушке. Как ты напоролся на аудио?

mageric 19-08-2013 13:58

quote:
Originally posted by Pollux36:

Как ты напоролся на аудио?



"Пути Господне- неисповедимы..."
quote:
Originally posted by Pollux36:

На том фоне была т4



Точно. Просто за качеством фото и мастерством создания композиции, забываешь напрочь о предмете фото(хотя ложе от Славея трудно забыть).
BTKO 19-08-2013 14:24

quote:
Originally posted by Hans:

полицейское государство



Можно ссыль на фотки в бОльшем разрешении?
only-serge 19-08-2013 16:05

quote:
Originally posted by KDmitry:

Это как?



Как-то так: https://www.google.ru/search?q...iw=1366&bih=653
Просто в гугле было дофига всего с телескопами, пленкой и SSD камерами.
quote:
Originally posted by KDmitry:

Что понимать под этим?



Засвет воздуха вокруг города.
брянск 20-08-2013 17:09

quote:
Originally posted by only-serge:

Засвет воздуха вокруг города.

Я не совсем понял вопрос, но если речь про то, что бы с помощью фотика делать хорошие и классные снимки звездного неба - то оно все сложно и ОЧЕНЬ дорого. И ОЧЕНЬ долго по времени. В Москве, да и вообще в любом более-менее крупном городе - ночное небо не сфоткать.

Если сформулируете свой вопрос более внятно, возможно смогу что-то рассказать.

брянск 20-08-2013 17:17

quote:
Originally posted by only-serge:

Как-то так: [URL=https://www.google.ru/search?q...iw=1366&bih=653.

Вот так - в городе не получится. И не в городе тоже.

Представленные фото звездного неба делаются только в очень немногих местах земного шара. Охренительной техникой. Ценой в десятки килобаксов. По нескольку часов за ночь, в течении нескольких ночей.Тобишь нрубо говоря фотик ставят на треногу с гидрированием. Она поворачивает фотик строго со скоростью вращения земли. Выдержку фотика ставят на несколько часов. Потом это все пихается в компутер и складывается(обрабатывается) спец. программами.

А там где туманности и прочие дальние обьекты - там вообще все еще хуже. Это фотки с Хаббла и ему подобных чудовищ. Снятые в разных диапазонах. Инфракрасный, ультрафиолетовый, гамма и прочих. Потом это все опять складывается, обрабатывается и получаются красивые цветные фоточки.

only-serge 20-08-2013 18:53

quote:
Originally posted by брянск:

Если сформулируете свой вопрос более внятно, возможно смогу что-то рассказать.



Вопрос был: что почитать?
quote:
Originally posted by брянск:

Представленные фото звездного неба



Там много фотографий хороших и разных. Это просто определение термина, а не образец того, что я конкретно хочу. Понимаю, что возможности любительской зеркалки весьма ограничены, но народ снимает. Не так красиво, но все же. Правда у всех своя методика, каждый рекомендует свои настройки. Вот и спросил, может у кого есть опыт или может посоветовать почитать что-нибудь относительно съемки любительской зеркалкой.

quote:
Originally posted by брянск:

И ОЧЕНЬ долго по времени. В Москве, да и вообще в любом более-менее крупном городе - ночное небо не сфоткать.



Это я знаю. Или точнее уже знаю Я не в Москве, но тем не менее, если тут отъехать километров на 13 от города, то тоже кадр со стороны города получается несколько засвечен. Причем, это видно только на стадии обработки.

Собственно как я делал:
-дождался безоблачного неба, но правда с луной
-отъехал ночью на 13 км от города
-поставил фотик (D90) на штатив, направил в сторону ковша (вопрос выбора объета съемки тоже сомнителен), исо 800, фокусное расстояние 28мм, диафрагма 4, ручная настройка на бесконечность, время выдрежки 600/1,6/28=13с (грубо), без поляризационного фильтра.
-сделал 20 кадров, оставил 18, так как на двух вписался самолет. Плюс тут я капиатльно накосячил - камера стояла на съемке в jpg. Хотя для первого раза сойдет.
-объединил все в DeepSkyStacker
-перегнал все в фотошоп, начал вытягивать картинку, где и получил засвет половины кадра.

Для себя сделал выводы: повторить все тоже самое дальше от города, без луны, со съемкой в raw, более точно выбрать объект съемки (?). Какие еще косяки есть? Что еще можно попробовать, имея только оборудование такого уровня?

В общем буду рад советам! =)

only-serge 20-08-2013 18:55

http://photo-monster.ru/lesson...chnoe-nebo.html

Случайно наткнулся на это, вот и захотел повторить. Большего пока в целях нет =)

брянск 20-08-2013 19:23

тока без луны надо. И подальше в глушь

А так - ну только еще монтировку с гидрированием, наводимся на полярную звезду и включаем выдержку максимальную для данного фотика. И так - чем больше кадров. тем лучше . Потом это все в кампутер и складывать

lufthetzer 20-08-2013 19:50

Вот вам ночные фото
click for enlarge 1065 X 1600 224.8 Kb picture

click for enlarge 1065 X 1600 447.2 Kb picture

only-serge 20-08-2013 20:04

quote:
Originally posted by брянск:

А так - ну только еще монтировку с гидрированием



Увы думаю пока не потяну

quote:
Originally posted by lufthetzer:

Вот вам ночные фото



Вот что-то такого типа ага =) Деревья не смазанно получились - со вспышкой снимали один из кадров?
only-serge 20-08-2013 20:06

И да, брянск, спасибо!
lufthetzer 20-08-2013 20:30

quote:
Originally posted by only-serge:

Вот что-то такого типа ага =) Деревья не смазанно получились - со вспышкой снимали один из кадров?



Это один снимок)) Ну и вспышки там нет конечно))
only-serge 20-08-2013 20:38

quote:
Originally posted by lufthetzer:

Это один снимок)) Ну и вспышки там нет конечно))



О как. А поделиться секретом, что, как и чем?
lufthetzer 20-08-2013 21:20

Фотек+штатив+пульт=счастье)))

Исо 2000, выдержка 20 сек, дырка 4.5

only-serge 20-08-2013 21:29

quote:
Originally posted by lufthetzer:

Фотек+штатив+пульт=счастье)))
Исо 2000, выдержка 20 сек, дырка 4.5



Думаю, тут не всякий фотик подойдет. Сомневаюсь, что у меня исо 2000 - рабочее =) Но бум знать. Спасибо!
only-serge 21-09-2013 07:55

Что-то тема заглохла. Закину-ка я свои говнофотки, может кто-то из гуру подтянется. Кропну и закину.

Китовое стекло, сразу в джепег. Без коррекции цвета.
click for enlarge 1230 X 820 357.6 Kb picture

click for enlarge 1256 X 837 393.8 Kb picture

З.Ы. Тому, кто сейчас в этом городе, с меня пиво =)

only-serge 21-09-2013 08:11

Новый почти китовый объектив, в джепег, без коррекции цвета.
click for enlarge 1286 X 854 682.8 Kb picture

click for enlarge 1286 X 854 808.1 Kb picture

click for enlarge 1286 X 854 750.6 Kb picture

only-serge 21-09-2013 08:14

Тот же объектив, но уже в NEF.
click for enlarge 854 X 1286 293.9 Kb picture

click for enlarge 1286 X 854 130.9 Kb picture

Аарон 21-09-2013 11:21

подкину и я

click for enlarge 1920 X 1080 394.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 424.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 914.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 723.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 212.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 295.7 Kb picture
only-serge 21-09-2013 18:07

Заработало =)
melrik 24-09-2013 11:58

Теперь настала и моя очередь задать набивший оскомину вопрос: А посоветуйте, что купить ?..
Итак, для жены, которая в ручных настройках смыслит как я в паровозах, нужен компактный фотоаппарат с возможностью записи видео. Снимать будет преимущественно ребенка в помещениях и на природе.
Важна компактность и хорошее качество конечной фотографии.
В raw снимать не будет. Сменными объективами пользоваться не будет. Full size не нужен, все равно не оценит. Матрицу, желательно, побольше (ну это и так ясно), количество мегапикселей не принципиально (тут даже чем меньше, тем лучше - ибо один хрен маркетинг это голимый). Бюджет - ну пусть порядка 20 килорублей.
Сейчас рассматриваю FUJIFILM Finepix XF1 или CANON PowerShot SX260 HS. Так же смотрю Fujifilm X20, но она мне кажется здороватой. Сильно ли у нее качество фоток лучше?
А может я вообще не туда смотрю? Может есть другие интересные модельки?Просветите плиз...
KDmitry 24-09-2013 13:24

Петакс K-01. http://www.pentax.ru/ru/digital-mirrorless/k-01.html
Камера на вырост. Позволяет установить фантастические по цене, размерам и качеству фиксы пентакс в будущем.
Блинчик 40мм само по себе отличное стеклышко.
Есть смысл зайти на сайт пентаклуба и на клубной встрече в ЦПКиО опробовать сие чудо. )))
qwertyui 24-09-2013 13:33

Все ж купил я этот D600.
KDmitry 24-09-2013 13:36

И это здорово! Удачи в с'емках!
melrik 24-09-2013 13:48

quote:
Originally posted by KDmitry:

Петакс K-01. http://www.pentax.ru/ru/digital-mirrorless/k-01.html



Дим, ну я даже не сомневался, за какую марку ты скажешь ))
Спасибо, посмотрю. Но по характеристикам - тяжеловат. Я понимаю, что это звучит несколько дико, оценивать фотоаппарат по весу, но покупается он для жены. Из этого - и критерии оценки. Я со своей зеркалкой чувствую себя комфортно ))
За совет спасибо, к машинке присмотрюсь, в руках обязательно подержу, но предвижу вздохи...

quote:
Originally posted by qwertyui:

Все ж купил я этот D600.


епти, ну ты сказал. Да его если на ногу уронить.... ))
Как фотки получаются, как ощущения от съемки?

Slavey 24-09-2013 14:58

quote:
Originally posted by melrik:

Снимать будет преимущественно ребенка в помещениях и на природе.



Panasonic Lumix DMC-LX7
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8344478&hid=91148
Светосильный оъектив Leica
Диафрагма F1.4 - F2.3
Компактный
Хорошее видео
Матрица побольше
Мегапикселей поменьше
И в бюджет влезает
qwertyui 24-09-2013 16:23

Спасибо.
Ни хрена не получается, на кропе все было немного иначе.
По очучениям D80 мне роднее в разы.
Аарон 24-09-2013 19:47

quote:
Panasonic Lumix

vvvk 25-09-2013 11:47

quote:
Originally posted by melrik:

Теперь настала и моя очередь задать набивший оскомину вопрос: А посоветуйте, что купить ?..


После длительного поиска, раздумий и обновления модели остановился на этом варианте http://store.sony.ru/photo_vid...&acc_from_page=

den45 25-09-2013 18:05

quote:
После длительного поиска, раздумий и обновления модели остановился на этом варианте http://store.sony.ru/photo_vid...&acc_from_page=[/B][/QUOTE]

Вот это правильный выбор Мерлику хотел такую засоветовыть,не знаю по бюджету впишется...

mageric 25-09-2013 20:22

quote:
Originally posted by den45:

http://store.sony.ru/photo_vid...&acc_from_page=[/B][/QUOTE]
[/B]
[/QUOTE]
ошибку выдает. Какая камера?
den45 25-09-2013 21:14

quote:
Originally posted by mageric:

ошибку выдает. Какая камера?



Упс сори это я не правильно вставил
http://market.yandex.ru/model....405658&clid=502
mageric 25-09-2013 21:17

по совету Юрия (еще в 12 году) посмотрел canon s-95 Теперь их нет, а на смену пришли s-110 и цена вменяема 10000 руб. и качество снимков понравилось.
melrik 26-09-2013 13:18

quote:
Originally posted by den45:

Вот это правильный выбор Мерлику хотел такую засоветовыть,не знаю по бюджету впишется...



С такими рекомендациями бюджет расширю до нужной суммы ))
На выходных поеду тестить сони, пентакс, порнослоника. Ну и фуджика гляну. Пока наметилось 4 кандидатуры.
qwertyui 26-09-2013 14:41

Сегодня крутил, вертел, даже поснимал Sony Cyber-shot DSC-RX100 II.
Совсем он маленький ,не удобно держать в руках, вспышка выпрыгивает как чертик из табакерки и прямо под пальцем чуть не оконфузился от неожиданности.


click for enlarge 1920 X 1280 1017.1 Kb picture

Мониторчик у него меньше чем у моего телефона однака, не видать ни кого.

vvvk 26-09-2013 15:47

quote:
Originally posted by qwertyui:

не удобно держать в руках



Для этого есть чехол удобный, такой http://store.sony.ru/photo_vid...&acc_from_page=

quote:
Originally posted by qwertyui:

Мониторчик у него меньше чем у моего телефона однака, не видать ни кого.



А для "слабовидящих" видоискатель оптический отдельно приобрести можно.
qwertyui 26-09-2013 17:20

vvvk
posted 26-9-2013 15:47
______________________________________
А что к нему еще придётся прикрутить и скока оно будет стоить, чтобы начать им пользоваться¿
vvvk 26-09-2013 20:45

quote:
Originally posted by qwertyui:

?? ?й?д?а ?Ь ?Я?Ц?Ю?е ?Ц?л?Ц ?б?в?Ъ?Х?Ч?д?г?с ?б?в?Ъ?Ь?в?е?д?Ъ?д?о ?Ъ ?г?Ь?а?Ь?С ?а?Я?а ?Т?е?Х?Ц?д ?г?д?а?Ъ?д?о, ?й?д?а?Т?н ?Я?С?й?С?д?о ?Ъ?Ю ?б?а?Э?о?Щ?а?У?С?д?о?г?с??



?? ?Ю?Я?Ц ?д?а?Ь?С ?г?С?Ю ?С?Ф?в?Ц?Ф?С?д ?Я?е?Ш?Ц?Я, ?а?г?д?С?Э?о?Я?а?Ц ?Ъ?Щ?Э?Ъ?к?Я?Ц.
vvvk 26-09-2013 20:47

А что это за фигня...
vvvk 26-09-2013 20:48

quote:
Originally posted by qwertyui:

А что к нему еще придётся прикрутить и скока оно будет стоить, чтобы начать им пользоваться



А мне тока сам агрегат нужен, остальное излишне.
qwertyui 26-09-2013 23:08

Не жалко тридцатку за мыльницу отдавать¿
Youri 26-09-2013 23:49

quote:
Originally posted by vvvk:

А мне тока сам агрегат нужен, остальное излишне.



То есть вспышка не нужна совсем,никакая-есть ассистенты с софитами?
vvvk 27-09-2013 10:56

quote:
Originally posted by qwertyui:

Не жалко тридцатку за мыльницу отдавать



Как бы и не совсем мыльница, я бы даже сказал - совсем не мыльница
по ТТХ...
А для не продвинутого юзера самое оно.
melrik 30-09-2013 15:20

Итак, появился победитель нашего тендера. Им стал Nikon Coolpix P7700.
В принципе, мне понравилась получаемая картинка: резкость, цветопередача, легкость изображения. Жене понравился поворотный экран и размеры (странно, правда? Изначально рассматривал как лидера VRX 100II из-за наименьшего размера и качество фото в темноте, но он: "слишком маленький, неудобно держать" Женская логика остается за гранью моего понимания. Может стоит завести отдельную тему, так ее и обозвав: О женской логике...)
Картинка Порнослоника не впечатлила, он отпал как-то сам собой.
Фуджик очень понравился. Если бы я выбирал для себя - взял бы именно этот фотоаппарат. В серьез задумался о его покупке в дополнение к зеркалу.
Пентакс - смотрел только внешне. При его виде жена впала в состояние, близкое к коматозному, и пообещала уронить фотоаппарат мне на ногу. Если я после этого смогу ходить - мы его купим. Ну а на нет - и суда нет. Ну его нафиг, мне свои ноги дороже ))
mageric 30-09-2013 20:47

quote:
Originally posted by melrik:

Им стал Nikon Coolpix P7700.



почему не Coolpix P7800. Вроде поновее он.
vvvk 30-09-2013 21:38

quote:
Originally posted by Youri:

То есть вспышка не нужна совсем,никакая-есть ассистенты с софитами?



Там она есть.
melrik 01-10-2013 10:47

quote:
Originally posted by mageric:

почему не Coolpix P7800



Он еще не продается
vvvk 03-10-2013 19:35

Тест. Первые снимки.
Псково-Печорская лавра.

click for enlarge 1920 X 1080 366.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 358.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 616.9 Kb picture

vvvk 03-10-2013 19:40

Псковская губерния.

click for enlarge 1920 X 1080 695.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 754.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 795.6 Kb picture
mageric 03-10-2013 19:58

quote:
Originally posted by vvvk:
[B]Тест. Первые снимки.
Псково-Печорская лавра.


Красота то какая. После прочтения книги "Несвятые святые" очень захотелось побывать там. После того, как увидел такую красоту- поеду пренепременно.
vvvk 03-10-2013 20:02

quote:
Originally posted by mageric:

Красота то какая.



Я себя балую этой красотой уже почти год...
vvvk 03-10-2013 20:25

quote:
Originally posted by qwertyui:

Сонькой
Переэкспонированы или мне мерещится



Ею.
Снимал рано утром и вечером, пару часов назад, на автомате. Ручными настройками пока не экспериментировал.
Youri 04-10-2013 10:05

К Псковской губерне и Лавре
Снимала жена мыльницей 300EXR
ничего не поправлял-лень
click for enlarge 634 X 845 254.9 Kb picture
click for enlarge 608 X 830 189.2 Kb picture
click for enlarge 845 X 634 226.5 Kb picture
click for enlarge 422 X 563 155.0 Kb picture
click for enlarge 845 X 634 261.4 Kb picture
click for enlarge 634 X 845 334.6 Kb picture
click for enlarge 845 X 634 242.4 Kb picture
click for enlarge 845 X 634 170.9 Kb picture
qwertyui 04-10-2013 18:00

Сегодня вертел DSC-RX1R.
За 109 штук могли бы хоть экранчик поворотный сделать.
Вобчем не понравился ,все настройки как у DSC-RX100 II, вспышка как на RX100 , зато размер дырки и фокусное можно покрутить на объективе.
Очень компактный аппарат.
vvvk 05-10-2013 19:49

quote:
Originally posted by qwertyui:

зато размер дырки и фокусное можно покрутить на объективе.



Так и на двушке можно кольцо на нужную функцию настроить.
qwertyui 05-10-2013 22:42

Патрет давай.
vvvk 06-10-2013 17:20

На тебе портреты, не заморачиваясь с ручными настройками...
click for enlarge 1920 X 2920 279.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 683.6 Kb picture
qwertyui 06-10-2013 22:06

На фото от соньки у всех желтуха, я понимаю что они там все жёлтые, но мы то вроде белые не¿
click for enlarge 1920 X 1280 509.6 Kb picture
vvvk 06-10-2013 22:18

quote:
Originally posted by qwertyui:

у всех желтуха



На первой фотке да желтовато, стоял режим макросъемки при слабом освещении...
А про вторую..."и до фонарного столба доипаться можно".
Осень на дворе, желтый цвет доминирует...
vvvk 06-10-2013 22:24

Кстати...желтуху можно убрать настройкой баланса белого.
qwertyui 06-10-2013 22:24

'Осень на дворе, желтый цвет доминирует...'
Ага и в магазине все ценниқи жёлтые.
qwertyui 06-10-2013 22:29

Можно конечно убрать, если все жёлтое ,но вот что с мордой делать большой вопрос..., была жёлтая ,стала синяя или красная.
Вот и не понятно за что они такие деньжищи хочут с нас поиметь.
click for enlarge 1920 X 1374 1000.2 Kb picture

А тут вот не надо цвет морды настраивать , нажал на кнопку зелёную и почти шидевер.

vvvk 06-10-2013 22:34

Капризничаешь, назови мне аппарат, который может делать шедевральные качественные снимки без участия юзера.
vvvk 06-10-2013 22:40

quote:
Originally posted by qwertyui:

А тут вот не надо



А тут вообще всё жёлтый...
vvvk 10-10-2013 16:32

Панорама.
click for enlarge 1920 X 1080 814.3 Kb picture
Youri 10-10-2013 19:19

quote:
Originally posted by vvvk:

Панорама.



Чего-то не то у фотика с экпозицией
only-serge 10-10-2013 19:36

quote:
Originally posted by Youri:

Чего-то не то у фотика с экпозицией



Может облако наплыло?

Хотя я бы чуть потемнее сделал бы.

vvvk 10-10-2013 19:40

quote:
Originally posted by Youri:

Чего-то не то у фотика с экпозицией

Дымка над городом...

Youri 10-10-2013 19:44

quote:
Originally posted by only-serge:

Хотя я бы чуть потемнее сделал бы.



Я так понимаю,что съёмка ведётся НE в ручном режиме,где такие ошибки крайне редки.
Говорю о том,что экспозиция отрабатывается на автомате с ошибкой,причём раз за разом
vvvk 10-10-2013 19:46

Орел среди небоскребов.

click for enlarge 1920 X 1080 706.1 Kb picture
vvvk 10-10-2013 20:26

quote:
Originally posted by qwertyui:
А что значат цифры в углу¿

Ты прикалываешься?
Что есть, то и значат.

vvvk 10-10-2013 20:43

"По просьбам трудящихся" попробую поиграться экспозицией в ручном режиме.
melrik 14-10-2013 15:54

quote:
Originally posted by qwertyui:

Да нет ,мне просто цифры на фото не нравятся почему то.



Кстати - да. В те славные времена, когда деревья были выше, женщины толще, а фотографии бумажнее - ставить дату на самой фотке имело смысл. Сейчас вся информация о фотке легко просматривается обычным вьюером, тем же ACDsee. И тебе время, и значение диафрагмы, и ЖПС координаты. Да много чего. ТАк что мне цифири на фотке тоже не нравятся.
zenon05 14-10-2013 18:17

quote:
Originally posted by qwertyui:
А что значат цифры в углу¿

Лучше бы их посередине поставить.

алхимик 14-10-2013 21:14

Эмм а на какой компактный и не дорогой зеркальный аппарат посмотреть? Объектив скорее всего один, трансфокатор какой-нибудь...
Чтобы таскать с собой не тяжело было?
На авто снимал прилично.
den45 14-10-2013 22:54

quote:
На авто снимал прилично.

Лучше мыльницу...
алхимик 14-10-2013 23:34

quote:
Originally posted by den45:

Лучше мыльницу...

Есть canon powershot IS2

vvvk 15-10-2013 20:48

С ручной настройкой экспозиции эксперименты не удались, автомат все лучше. Кроме того как мусолить цифири на фотках обсуждать больше нечего. На сем заканчиваю.
den45 15-10-2013 23:34

quote:
Originally posted by алхимик:

Есть canon powershot IS2



Но это что то уже совсем древнее...
melrik 16-10-2013 10:11

quote:
Originally posted by vvvk:

С ручной настройкой экспозиции эксперименты не удались



Почему не удались, в чем выражена неудача?
quote:
Originally posted by vvvk:

Кроме того как мусолить цифири на фотках обсуждать больше нечего



Да ладно тебе. Постебались чутка и все ))
алхимик 18-10-2013 11:50

quote:
Originally posted by den45:

Но это что то уже совсем древнее...

работает, снимает...

vvvk 18-10-2013 15:11

Еще одно панорамное фото для тех "у кого дым в глазах"
click for enlarge 1920 X 1080 545.5 Kb picture
vvvk 18-10-2013 15:30

Merlik. Мои эксперименты с ручными настройками этой камеры к положительным результатам не привели, она снимает лучше чем я, скорее всего из-за моей криворукости. Меня полностью, на данный момент, удовлетворяет выбор автоматических режимов съемки.
vvvk 18-10-2013 16:24

Кстати, в свете последних событий...вьетнамцы самая малочисленная и законопослушная диаспора в столице. А перепадает почему то больше всех...
vvvk 18-10-2013 19:49

Черкизона уже давно нет, и не путай их с китайцами. Хотя и тем и другим и третьим тут делать нех...
qwertyui 18-10-2013 21:01

Youri
модератор posted 10-10-2013 19:44

__________________________________________________________
Говорю о том,что экспозиция отрабатывается на автомате с ошибкой,причём раз за разом
___________________________________________________________
Фотошоп в автомате корректирует вот так.
click for enlarge 1920 X 1080 249.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 814.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 311.6 Kb picture

vvvk 18-10-2013 21:04

qwertyui, а в чем прикол посты свои удалять после того как они прокомментированы...
qwertyui 18-10-2013 21:15

Да нет прикола ни какого, просто диалога по душам не получается, спорить не вижу смысла потому тру лишнее, уступаю оппоненту.
Youri 18-10-2013 21:26

quote:
Originally posted by vvvk:

Еще одно панорамное фото для тех "у кого дым в глазах"



Дым,точнее дымка добавляют шарма фотографии,если похожи на дым/дымку,а не на пересвет.
Не очень понятен смысл бодания по этому поводу
BigMax 18-10-2013 22:18

ночная дымка таже в прошлые выхи с рук без штатива.
click for enlarge 1920 X 1280 155.0 Kb picture
qwertyui 18-10-2013 22:29

Перевожу - ISO скока ¿¿¿
BigMax 18-10-2013 23:28

6400, но эта фотка после ноизевары, хотя и без нее отлично. Там экзиф вроде я не удалял.
Hans 20-10-2013 06:32

Знакомый вернулся недавно, 27т.к.
https://picasaweb.google.com/117297558815582559618/6092013
only-serge 20-10-2013 07:39

quote:
Originally posted by Hans:

Знакомый вернулся недавно, 27т.к.



чо-то ошибку кажет при нажатии на ссылку
Hans 20-10-2013 07:46

да вроде работает
only-serge 20-10-2013 07:57

Все, разобрался.

Очень понравилось, захотелось повторить =)

qwertyui 21-10-2013 12:02

'Знакомый вернулся недавно, 27т.к.'
______________________________________
От Москвы до Мурманска пока доехали обладали, а тут нет слов, можно ведь и не вернутся совсем.

Народ у нас чумовой, могут из Москвы во Владик за машиной сгонять в легкую, я Итальяшкам рассказал они не поверили.

Alexey12 13-11-2013 14:11

День добрр, подскажите пожалуйста объектив для "дальней" съёмки. Камера кэнон 550.
Вот первое что попалось. http://www.ebay.com/itm/NEW-Ca...=item2a326243e6
Что скажете?
Или вот http://www.ebay.com/itm/Sigma-...=item19e2f08871
BigMax 14-11-2013 10:23

А можно бютжет задрать? Если да, то возьми magic pipe: http://m.ebay.com/itm/231093521477?nav=SEARCH&sbk=1
Оно таки дороже но помимо прочего позволит творить )))) а в будущем на фф пригодится тоже.
Alexey12 14-11-2013 12:35

Спасибо за совет, но 120 уе против 708...я не на столько фотограф))
BigMax 15-11-2013 12:14

А такой глядел?
Canon ef-s 55-250, около $150 на ебее вроде.

Стаб на таких фр решает...

Alexey12 15-11-2013 08:11

Не смотрел. Я и не знал о нем)). До вечера ничего путёвого не найду, закажу этот. 140 баксов, терпимо.
Производитель Тайвань, Малазия , есть разница?
BigMax 15-11-2013 12:43

Ты пошукай ещё тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount

и тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_lens_mount

старых плёночных стекол можно не бояться они снимают не хуже новых, made in Japan, главное чтобы состояние было хорошее. я же понимаю что EF к тебе тоже встанет.

По производству имхо когда не Japan уже пофигу

melrik 18-11-2013 10:45

по ссылке несколько очень достойных, на мой взгляд, фоток.
Рекомендую.
http://www.theatlantic.com/inf...st-2013/100629/
zenon05 18-11-2013 13:37

Классные фотки
Alexey12 18-11-2013 14:56

К котам ровно дышу, но чёрный мейн-кун доставил)
Slavey 25-11-2013 02:26


click for enlarge 605 X 807 103.9 Kb picture
KDmitry 25-11-2013 13:52

)))))
Поясни.
)))))
Slavey 25-11-2013 20:08

quote:
Originally posted by KDmitry:

Поясни.



Если этот вопрос мне - то обьяснять нечего, просто удачное фото незнакомой женщины с пакетом
qwertyui 25-11-2013 20:34

Хм, я думал это мужик в шляпе газету читает.
KDmitry 25-11-2013 20:35

Круто!
IZ 25-11-2013 22:05

Вот моя фотография. Что скажете?
IZ 25-11-2013 22:19


click for enlarge 982 X 553 205.5 Kb picture
Vadim Nord 25-11-2013 22:46

quote:
Originally posted by Slavey:

обьяснять нечего,


Просто передано настроение...
Точно и тонко.
Alexey12 26-11-2013 19:58

Подскажите пожалуйста, а USM вещь нужная ил