Def1985 17-08-2018 18:40
Высказывания "великих":
Билль о рабах, Вирджиния, 1779г.: "Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Митрополит Волоколамский Иларион, 2021г.: "Я вообще не понимаю, зачем оружие должно продаваться обычным гражданским людям."
Золотов, главнокомандующий РГ: "Хочу сказать, что мы противники распространения оружия среди населения."
Спикер Госдумы Володин возмутился идеей главы МВД Эстонии запретить владение оружием россиянам и белорусам и обвинил ЕС в ненависти к собственным гражданам. (2022г.)
ВНИМАНИЕ!
ЛРО отказываются обслуживать граждан даже в приёмные дни.
Требуют предварительно записаться. При этом запись на ЕПГУ по-прежнему не работает, как не работала вообще никогда.
До этого среди известных мне массовых нарушений были такие (сталкивался лично):
- требование медсправки нового образца (март 2022), при чём - при КАЖДОМ обращении новой
- требование заполнить анкету (родственники, место работы, сколько раз охотитесь, сколько раз покупаете патроны и т.д.)
- требование написать заявление об аннулировании РОХ в момент выдачи новых при продлении
- проведение так называемой "проверки условий хранения" участковым, отрядом ППС, оперативными сотрудниками уголовного розыска и даже ФСБ
- отказ в принятии бумажного заявления при личной явке (приём только через ЕПГУ)
- нарушение срока регистрации заявления, поданного через ЕПГУ
- требование немедленно предоставить оригиналы документов и единицу на осмотр отдельным визитом (при приложенных сканах на ЕПГУ)
- требование ксерокопии паспорта
- требование прикрутить сейф (часто) и установить сигнализацию и решётки на окна (реже)
- требование наличия двух разных замков на сейфе
- требование отдельного запирающегося отсека внутри сейфа для хранения патронов
- требование сейфа с толщиной стенок не менее 2мм даже у граждан
- требование назвать количество патронов каждого калибра при так называемой "проверке условий хранения"
- принуждение магазинов к фиксированию паспортных данных покупателей в журналах продажи пороха/патронов/оружия
- выдача РХ на коллекционируемое оружие со сроком действия 5 лет, хотя должно быть бессрочное
- требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет
- требование произвести контрольный отстрел при переводе из охотничьего в коллекционируемое
- требование прийти к участковому(?!) с документами, размерами и фото сейфа
- требование ответить на ряд вопросов (импровизированный экзамен) перед выдачей уже готовой лицензии
Если кто сталкивался ещё с чем-то, интересно было бы ознакомиться.
Шапка пополняется

Tehnadzor 34 18-08-2018 07:24
Ну не знаю. Сейф более двух мм, ксерокопию паспорта сам делаю, оригиналы с оружием на осмотр приношу и даже (о ужас) ЛРОшника на осмотр сейфа сам возил! При получении лицензии раз в год- поверьте не напрягает ВООБЩЕ. Зато нормальные отношения и был момент когда пошли навстречу и зеленку сделали за неделю
Patrol202 18-08-2018 10:50
не было не разу проблем ,все тихо ,мирно ,все бумажки по регламенту всегда подаю ,лишнего не разу не спросили
igor_ken 18-08-2018 14:09
Всё время было все чётко, пока в областной не сказали что я не могу получить лиц. на покупку нарези без 5 летнего стажа. Лицензию хочу получить на основании коллекционной лицензии и естественно не охоты ради а коллекции для )
vlad34 22-08-2018 21:18
quote:Изначально написано Tehnadzor 34:
ИМХО тема не нужна.
нужна,
я к борцунам не отношусь, но лишний раз стволы "на осмотр" не повез, фотки печатать не стал, с рапортом не заморачивался, хотя напрягали
еще бы нарезь у себя в районе оформлять...
quote:Изначально написано Tehnadzor 34:
( ибо те кто получает лицензии неоднократно итак все знают)
сами гвардейцы не все знают, ибо новые регламенты для них еще не готовы, а прежние им "а они не наши"
quote:Изначально написано Tehnadzor 34:
Есть годами установленный порядок как принимать документы и выдавать лицензии и РОХи
не жили хорошо нечего и начинать (с)
quote:Изначально написано Tehnadzor 34:
Никто же не заставляет танцевать голым или приносить расписание когда никого нет дома.
окончание анекдота:
жена в отмазку начинает первая... а он меня не трахал,
поелозил пару раз и все. Теща в свою очередь - а я говорит, на рот не
брала за щеку только засунула и все. Муж думает говно ел... как бы
отмазаться и говорит - а я говно не ел я от туда только картошку выбирал.
Def1985 23-08-2018 07:03
quote:Originally posted by vlad34:
хотя напрягали
еще бы нарезь у себя в районе оформлять...
Да куда там! Они наоборот, обещают уже в этом году позакрывать часть районных отделов. И будут все ломиться в единственное окно областного ещё и с гладким и самооборонным.
Def1985 09-11-2018 06:29
Ещё одно нарушение выявлено:
принуждение магазинов к фиксированию паспортных данных покупателей в журналах продажи пороха/патронов.
hanter741 13-11-2018 06:46
quote:Originally posted by Tehnadzor 34:
Есть годами установленный порядок как принимать документы и выдавать лицензии и РОХи
чота ржу

вы, извините за вопрос, мыло с веревкой с собой понесете или на казенное понадеетесь.
Не видел этой темки раньше.
Из личного:
- выдача РХ на коллекционируемое оружие со сроком действия 5 лет, хотя должно быть бессрочное
- требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет;
- требование произвести контрольный отстрел при переводе из охотничьего в коллекционируемое.
Еще чег вспомню, допишу.
Tehnadzor 34 13-11-2018 07:44
quote:Originally posted by hanter741:
чота ржу
вы, извините за вопрос, мыло с веревкой с собой понесете или на казенное понадеетесь.
Вы полностью прочитайте мое сообщение и выделите ее основную идею.
Baggio 13-11-2018 10:12
quote:Ещё одно нарушение выявлено:
принуждение магазинов к фиксированию паспортных данных покупателей в журналах продажи пороха/патронов.
ага, сейчас везде так. при мне мужику отказали патроны продать в мир охоты - у него в паспорте прописка не соответствовала в РОХе...
hanter741 13-11-2018 10:50
quote:Изначально написано Baggio:
ага, сейчас везде так. при мне мужику отказали патроны продать в мир охоты - у него в паспорте прописка не соответствовала в РОХе...
Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке".
Второй момент, необходимо разделять требование предъявить паспорт и пеиеписывание его данных.
Первое законно, второе нет.
hanter741 13-11-2018 10:53
quote:Изначально написано Tehnadzor 34:
Вы полностью прочитайте мое сообщение и выделите ее основную идею.
Дык про основную вашу мысль и пишу, мол "делай чо скажут и не рыпайся". Диды так делали, а ты че, борзый самый?"
В результате и имеем кучу отсебятины от чиновников.
Tehnadzor 34 13-11-2018 11:47
quote:Originally posted by hanter741:
Первое законно
Вы эту мысль в разделе "Законодательство об оружии" не хотите озвучить? Я прям даже уже вижу первый вопрос: -"А где это написано?". Так как в п.59 814 Постановления есть слова-жительство и пребывание. Слов "прописка" или "регистрация" там нет.
Tehnadzor 34 13-11-2018 11:48
quote:Originally posted by hanter741:
отсебятины от чиновников
А при чем тут чиновники и ЛРО?
Tehnadzor 34 13-11-2018 11:50
quote:Originally posted by hanter741:
Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке"
Это кстати и называется следование букве Закона (в данном контексте-Постановления)
hanter741 13-11-2018 12:58
quote:Originally posted by Tehnadzor 34:
А при чем тут чиновники и ЛРО?
а лро не чиновники? по моему одним мирром мазаны, как только появляется хоть чутка власти, так сразу всю суть и видно.
quote:Originally posted by Tehnadzor 34:
Вы эту мысль в разделе "Законодательство об оружии" не хотите озвучить? Я прям даже уже вижу первый вопрос: -"А где это написано?". Так как в п.59 814 Постановления есть слова-жительство и пребывание. Слов "прописка" или "регистрация" там нет.
смотрите постановление правительства 55 правила продажи отдельных видов товаров, п. 100. Именно там написано про предъявление паспорта. Именно про это я написал - законно. А переписывание данных, не законно. Это первое.
Второе, в процитированном вами моем сообщении слово прописка в кавычках. Как цитирование тех, кто "строит отношения с ЛРО".
Третье, отвечая на мою цитату вы как то все в кучу свалили. При чем тут п. 59 ПП814, если требование предъявления паспорта содержится в ПП55?
Читать следует так:
Сначала "Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке"."
Затем: "Второй момент, необходимо разделять требование предъявить паспорт и пеиеписывание его данных.
Первое законно, второе нет. "
Как то так 
hanter741 13-11-2018 13:09
quote:Изначально написано Tehnadzor 34:
Это кстати и называется следование букве Закона (в данном контексте-Постановления)
Согласен.
Но хочу и имею полное право, чтобы они (они здесь собирательное:продаваны, чиновники, лрошники прочая пена) следовали букве закона нетолько в своих интересах, но и, в первую очередь, в моих.
Например возвращаясь к нашим баранам - зачем мне два раза ездить в лро, еслси нпа позволяет сделать все за один заход? зачем прикручивать сейф? зачем бегать за участковым? А ведь до сих пор встречаются требования принести акт осмотра от участкового!
Tehnadzor 34 13-11-2018 14:19
quote:Originally posted by hanter741:
Затем: "Второй момент, необходимо разделять требование предъявить паспорт и пеиеписывание его данных.
Первое законно, второе нет. "
Извиняйте, слово "первое" отнес к
quote:Originally posted by hanter741:
Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке".
Tehnadzor 34 13-11-2018 14:28
quote:Originally posted by hanter741:
а лро не чиновники?
Нет конечно. Наверняка знаете, что это слово вышло из "Табели о рангах" и относилось к гражданским служащим, а не к военным (предупреждая вопрос-ФСВНГ- это военные)
Def1985 13-11-2018 15:36
Просиживающий жопу в окошке, работающем два раза в неделю с 10 до 17 (с обедом длиной в час!), единственная цель которого - портить бумагу и усложнять жизнь граждан, - это чиновник, а никакой не военный.
hanter741 13-11-2018 16:04
quote:Originally posted by Tehnadzor 34:
Извиняйте, слово "первое" отнес к
quote:
так и подумал.
quote:Originally posted by Tehnadzor 34:
Нет конечно.
формально, вы правы. А по сути, и те и те, нарыв на теле трудового народа...

Совсем без них никак, к сожалению. Но их чтото уже слишком дофига.
Вот снова вернусь к нашим баранам. Если даже действовать в рамках существующего законодательства и допустить, что вот это все нужно: обучения, регистрации, развпятьлетпродления и прочие контрольные отстрелы.
То даже в этом случае, действующие нпа позволяют значительно сократить количество народу обслуживающего эту систему. Для этого надо просто перестать самим делать лишние телодвижения и перестьть требовать их от граждан.
Обработкой, регистрацией, оформлением всех бумаг может заниматься девочка поденщица, оператор пэка, без специального воинского звания.
Но дело в том, что если начать так делать, то как тогда начальникам получать звания, оклады денежного довольствия, выслуги лет, да раннюю пенсию наконец? Никак этого не получится. А значит что? А значит "наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд как будто не видна..."
А вы говорите "устоявшиеся традиции"...
Нафиг, нафиг.
Tehnadzor 34 14-11-2018 08:00
quote:Originally posted by hanter741:
Обработкой, регистрацией, оформлением всех бумаг может заниматься девочка поденщица, оператор пэка
Недавно был в ЗАГСе. Так вот там оформлением всех бумаг и регистрацией занимается та самая "девочка". И им еще новую программу поставили для ведения общей базы (прям как в ЛРР). Рассказать про очередь?Я когда зашел, такой молодой и красивый, мужчины с ухмылкой рассказали мне, что "видишь вон того мужика, который первый в очереди, он уже два дня сидит, а перед тобой еще 10 человек, да и на двери вон регламент висит, где написано, что время обработки ОДНОГО человека МИНИМУМ 1,5 часа". Вы видимо также и в ЛРР хотите?Номерки написаные на руках, очередь на улице. Соскучились по началу 90-х видимо.
hanter741 14-11-2018 08:28
quote:Originally posted by Tehnadzor 34:
Вы видимо также и в ЛРР хотите
неа, я как хочу, так у меня и получается: подал заявление на ГУ - через положенное время приехал и забрал готовую бумажку. Все в один заход, никаких "привезите оригиналы, сбегайте за участковым" и тэдэ.
А то, что вы описываете - это как раз следствие отсутствия действенного механизма жалоб на работу учреждения. И того, что вы назвали "есть устоявшиеся традиции работы"
Tehnadzor 34 14-11-2018 09:00
quote:Originally posted by hanter741:
следствие отсутствия действенного механизма жалоб на работу учреждения
На ЗАГС его и правда нет. Сознаюсь, попытался подключить административный ресурс, но на том конце трубки грустно сказали - "Увы".
momo2006 14-11-2018 10:47
quote:Originally posted by hanter741:
А ведь до сих пор встречаются требования принести акт осмотра от участкового!
Знакомый оформлялся недавно - требуют искать участкового ).
Patrol202 14-11-2018 11:08
quote:Originally posted by momo2006:
требуют искать участкового
ну и пусть требуют ,только пусть основания для требования обЪяснят ,есть регламент и в регламенте не слова об участковом
Baggio 14-11-2018 11:45
возвращаясь к моему посту о предъявлении паспорта в магазине...они ж его не просто требуют, а проверяют прописку. на мой вопрос - в чем смысл? ответили - если прописка другая, то ты обязан по ЗОО сообщить в такой то срок в ЛРО, а те должны заменить Роха. Типа в наших же интересах))) а то ЛРО еще оштрафует нас. на вопрос причем здесь магазин - что-то невнятное пробурчали..
hanter741 22-11-2018 14:53
Не лрошники, но тоже незаконно.
Звонит в обед жена, так мол и так, звонили по оружию, говорят я должна явиться с документами на проверку.
Естественно по телефону вкратце объяснил, никуда ничего везти не надо (что странно, раз 10 до этого то же самое объяснял).
В обед встречаемся, слушаю запись разговора, не дословно, но близко:
"Здрассьте, Н.В?
Да.
Это с третьего отдела, вы владелец оружия?
Да
Вам надо явиться в отдел с документами и размерами сейфа, ежеквартальная проверка..."
Дальше слушать не стал, начал ликбез на тему, почему полицаев надо слать лесом и почему никуда ничего возить не надо.
В общем, имейте в виду, никуда ничего не возим, кому надо проводить периодическую проверку условий хранения, тот пусть сам и приезжает, в заранее согласованное время.
hanter741 22-11-2018 15:10
quote:Originally posted by Def1985:
Шапка пополняется
Думаю, будет правильно если к каждому из перечисленных незаконных требований будет прикреплена ссылка на пост или тему, по которой можно будет кратко и аргументированно прочесть, почему это требование незаконное. В принципе большинство этих вопросов разобрано в Законодательстве об оружии, но это рыться надо будет. А здесь все будет сконцетрировано в одном месте.
Если с каким обоснованием возникнет проблема - пишите, подскажу
Def1985 23-11-2018 11:35
quote:Originally posted by hanter741:
Вам надо явиться в отдел с документами и размерами сейфа, ежеквартальная проверка...
Аха-ха! Ну а что, говорят, есть даже любители возить этих паразитов на машине туда-обратно...
quote:Originally posted by hanter741:
Думаю, будет правильно если к каждому из перечисленных незаконных требований будет прикреплена ссылка на пост или тему, по которой можно будет кратко и аргументированно прочесть, почему это требование незаконное.
Да, но я это не осилю, столько возни. Да и о-очень мало кто это оценит. Адепты "хороших отношений" к сожалению в большинстве.
Vlz34 23-11-2018 14:46
Ну почему же мало кто!? Я вот уже оценил и советы и помощь Александра, что помогло в общении с гвардейцами! За что ему огромное спасибо!!!
Tehnadzor 34 23-11-2018 15:34
Вопрос. В скором времени предстоит мне перепрописка с соответсвующим перемещением принадлежащего мне оружия на новую жилплощадь. Хочу попробовать квест под названием "Тебе надо, ты и приходи". Скорее всего сотрудник будет разводить на приход в будни и рабочее время, что мне по условиям квеста неприемлемо. Может ли мне потом быть отказано в РОХах в связи с формулировкой "ввиду невозможности проверки, в рабочее время сотрудника, условий хранения оружия"(вариативно)?
hanter741 23-11-2018 16:18
quote:Originally posted by Tehnadzor 34:
Может ли мне потом быть отказано в РОХах в связи с формулировкой "ввиду невозможности проверки, в рабочее время сотрудника, условий хранения оружия"(вариативно)?
отсутствие акта проверки, как и самой проверки не является основанием для отказа.
Просто не щабудьте в 2 недели от даты новой регистрации подать заявление через ГУ
hanter741 05-12-2018 15:44
участковые начали вызванивать владельцев, мол "придите с документами и размерами сейфа, у нас АКЦИЯ "гражданское оружие"". Либо, просятся в гости, попроверять условия, по той же акции.

В общем очередное ИБД.
Шлите их нафиг. (культурно).
Согласно совместного приказа МВД/Росгвардия N 652/360 они имеют право приходить только если есть ПИСЬМЕННЫЙ запрос из ЛРО РГ, установленной формы. И только в отдаленной местности или сельских поселениях, где нет отделов ЛРО.
У тех, кто обзванивает по акции, такого запроса нет, есть просто "список из ЛРО".
Так что, нефиг - уточняйте по телефону, "есть письменный запрос, милости просим в согласованное время", если нету - отправляйте читать приказ 652/360, он совсем коротенький, осилят.
Baggio 06-12-2018 14:15
ссылаясь на эту акцию, на охоте на прошлых выходных проверяли.
Вместе с егерем был сотрудник УГРО( удостоверения они показали), просто проверили документы на оружие и путевки и все...
а, дело было в ивановском хоз-ве.
hanter741 06-12-2018 21:38
Не, тут надо понимать разницу.
Проверить документы на улице они имеют право. Просто так припереться домой - нет.
Valery22 07-12-2018 09:11
quote:Изначально написано Def1985:
Аха-ха! Ну а что, говорят, есть даже любители возить этих паразитов на машине туда-обратно...
А что тут смешно? Я жил в другом городе. Мне было легче подвезти человека сейчас, чем приехать еще раз когда он сам придет.
hanter741 07-12-2018 11:53
quote:Изначально написано Valery22:
А что тут смешно? Я жил в другом городе. Мне было легче подвезти человека сейчас, чем приехать еще раз когда он сам придет.
есть такой способ - согласовать время проверки на день и час, когда тебе удобно, когда сам будешь на месте.
Valery22 07-12-2018 12:38
quote:Изначально написано hanter741:
есть такой способ - согласовать время проверки на день и час, когда тебе удобно, когда сам будешь на месте.
А он не придет. Просто отзвонится часа за 2 и попросит перенести встречу на другой день в любое удобное для тебя время. Это хорошо тем кто дома сидит. Я ему на встречу пошел, он мне. Все честно.
Я понимаю, что для тебя это неприемлемо. И что ты, в моей ситуации просто бы оформил регистрацию в другом городе. Но я как подумаю: военкомат, налоговая, ЛРО, ГАИ, банк...
hanter741 07-12-2018 14:52
quote:А он не придет. Просто отзвонится часа за 2 и попросит перенести встречу на другой день в любое удобное для тебя время.
да и пофиг. следующее удобное для меня время будет спустя 3 дня от даты, когда они должны будут выдать готовую лицуху/РОХа.
Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа

quote:И что ты, в моей ситуации просто бы оформил регистрацию в другом городе.
Да ну нафиг такие лишние движения!
Есть согласованное время - приходите. Не смогли? Ну я не виноват, приходите потом когда нибудь. А лицензию, будьте добры - выдайте в срок.
Tehnadzor 34 11-01-2019 21:38
quote:Originally posted by темныш:
При всей абсурдности некоторых их требований и/или регламентов, тем не менее их (сотрудников) вполне можно понять. А не становится в позу типа "тебе надо, а мне - нет".
Вот видит бог я всегда был за исполнение нормы ЗАКОНА, но судя по вашим словам если сотрудник предложит снять штаны и загнуться то что...соглашаться?(и не надо отмазок,ответьте на вопрос)
темныш 11-01-2019 22:43
В ответ на Ваш вопрос позволил себе оскорбительный ответ.
Потёр за собой.
Если успели прочитать - извините.
Но вопрос Ваш считаю никчемным.
Тут обсуждаются действия сотрудников (тех же участковых), которые не они сами придумали. И в этих их действиях нет ничего сверх-естественного.
А тут обсуждается чуть ли не противодействие вполне нормальным проверкам и прочему. Зачем?
Например.
quote:Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа
quote:Есть согласованное время - приходите. Не смогли? Ну я не виноват, приходите потом когда нибудь. А лицензию, будьте добры - выдайте в срок.
Ну что ж, пробуйте.
Tehnadzor 34 12-01-2019 06:04
quote:Originally posted by темныш:
Тут обсуждаются действия сотрудников (тех же участковых), которые не они сами придумали
Как раз наоборот. Например сейф со стенками более 2 мм. Дадите ссылку на НПА где написано, что сейф для хранения оружия физических лиц должен быть толщиной стенок более 2 мм?!
quote:Originally posted by темныш:
В ответ на Ваш вопрос позволил себе оскорбительный ответ.
Я вроде Вас не оскорблял, и вопрос именно к Вам не относился, была описана гипотетическая ситуация, но...поправлю
quote:Originally posted by темныш:
тех же участковых
А причем здесь они?
Def1985 12-01-2019 06:44
quote:Originally posted by темныш:
Ну что ж, пробуйте.
А что пробовать? На меня этот акт впервые составили в прошлом году. Потому что позвонили и договорились о визите когда МНЕ удобно. А оружие более 15 лет.
quote:Originally posted by темныш:
Они ведь, зачастую, тоже нормальные люди.
Не встречал ни одного. От секретутки до подполковника.
quote:Originally posted by темныш:
В гвардейцах и участковых только и видится злой враг.
А как ещё назвать существо, которое за твои же налоги портит и усложняет тебе жизнь? При чём, пользуется для этого не только и не столько законными методами.
quote:Originally posted by темныш:
Живите дружно.
Для такого аномального поведения есть название:
Стокго́льмский синдро́м (англ. Stockholm Syndrome) - термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и (или) применения угрозы или насилия.
Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения 'общей' цели. Бытово́й стокгольмский синдром, возникающий в доминантных семейно-бытовых отношениях, является второй наиболее известной разновидностью стокгольмского синдрома.
hanter741 23-01-2019 23:09
quote:Originally posted by темныш:
Ну что ж, пробуйте
пробовал. Работает.
mcpain 30-01-2019 19:08
- требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет;
Это при получении новых нарезных/гладкоствольных лицензий.
Так же видел как человека попросили пройти к начальству, побеседовать с руководителем при получение первой нарезной лицензии.
hanter741 30-01-2019 21:49
quote:Originally posted by mcpain:
требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет;
это где такие смелык и глупые?
А тебование прям письменное, или может под запись на диктофоне произнесено?
Танатос 15-04-2019 09:20
Волжане, а где у Вас ЛРО? А то услышал слух, что перенесли и никто не знает куда? И че-то там какие то новые веяния, якобы заворачивают без ксерокопий паспорта и лицензию на приобретение заполняют в два захода?Так ли?
momo2006 16-04-2019 07:54
quote:Originally posted by Танатос:
Волжане, а где у Вас ЛРО?
Улица имени Карла Маркса, 44.
quote:Originally posted by Танатос:
лицензию на приобретение заполняют в два захода?
Если вы имеете в виду приобретение оружия с рук, то оформляли в один заход.
Танатос 16-04-2019 11:07
quote:Originally posted by momo2006:
momo2006
Спасибо
soni 16-04-2019 14:41
quote:Так же видел как человека попросили пройти к начальству, побеседовать с руководителем при получение первой нарезной лицензии.
тоже ходил при первичном приобретении нарезного. спрашивал знание трех статей закона об оружии, они написаны в заявлении, и еще что я с ними ознакомлен и обязуюсь их исполнять
Tehnadzor 34 17-04-2019 12:53
quote:Originally posted by soni:
спрашивал знание трех статей закона об оружии
Ради интереса. Например?
Def1985 17-04-2019 15:09
Кстати да, было такое, может и сейчас практикуется. Называет номер статьи из зоо или коап и ты типа должен её процитировать.
Танатос 17-04-2019 15:39
quote:Originally posted by Def1985:
Называет номер статьи из зоо или коап и ты типа должен её процитировать.
А если не процитируешь, что лицензию не дадут?
Def1985 17-04-2019 16:37
quote:Originally posted by Танатос:
А если не процитируешь, что лицензию не дадут?
Не знаю.

Я ответил, что моих познаний зоо достаточно, чтобы понимать что ваши действия незаконны. Он на это молча развернулся и ушёл через служебную дверь в неизвестном направлении. Мальчик-в-окошке, за спиной которого он стоял, так же молча выдал мне расписку о приёме документов (это было очень давно, до всяких госуслуг), потупил что же делать дельше и посоветовал приходить за лицензиями через месяц. Надо ли говорить, что мне их таки выдали?
Старшие товарищи расказывали, что до изобретения вот такого допроса практиковалось "собеседование с хенералом" один на один, где он как почтенный феодал лично решал, достоин ли сей позорный холоп
выдачи лицензии приёма документов на выдачу лицензии или нет.
Танатос 17-04-2019 21:31
quote:Originally posted by Def1985:
Старшие товарищи расказывали, что до изобретения вот такого допроса практиковалось "собеседование с хенералом" один на один, где он как почтенный феодал лично решал, достоин ли сей позорный холоп выдачи лицензии приёма документов на выдачу лицензии или нет.
Такое ощущение,что вы рассказываете о жизни в средние века, а не в 21 веке. Но...Недавно получал пятую ЛГА и был удостоен чести видеть начальника своего ЛРО, который честно сказал что они проинформируют моего участкового о количестве оружия у меня дома и поинтересовался зачем мне столько стволов. После моих слов, что коллекционка у меня на подходе он изрек что-то про психиатра, взятки и коррупцию. Вот сижу и думаю, писать на него жалобу или нет. Ведь разговор я конечно не зафиксировал.
soni 17-04-2019 23:30
quote:Ради интереса. Например?
я не помню уже, они в заявлении есть. примерно на память 31, 34, 35Ст ЗОО. короче спрашивал про срок подачи заявления на перерегистрацию места жительства, потом против кого запрещено применять оружие в целях самообороны да и вроде все на этом и закончилось.
hanter741 19-04-2019 12:30
quote:Изначально написано Танатос:
Волжане, а где у Вас ЛРО? А то услышал слух, что перенесли и никто не знает куда? И че-то там какие то новые веяния, якобы заворачивают без ксерокопий паспорта и лицензию на приобретение заполняют в два захода?Так ли?
хз, меня не заворачивают почему то

Танатос 19-04-2019 13:01
quote:Originally posted by hanter741:
меня не заворачивают почему то
Да меня уже тоже. Хотя молоденький хлопчик в цифровом камуфляже пытался, но я специально выучил цифры 359 и вроде все стало хорошо.
artur.sakhalin2017 28-09-2021 21:41
Ищу юриста для консультации по оружейному законодательству РФ.Который специализируеться по оружейному законодательству и ИМЕЕТ соответствующий опыт!!, в области оборота гражданского оружия..Цель: защита прав владельцев гражданского оружия в суде.
artur.sakhalin2017 28-09-2021 21:44
Внимание. ! Крайне плохие новости для всех, кто хочет приобрести впервые оружие ,
Танатос 29-09-2021 09:15
quote:Originally posted by artur.sakhalin2017:
Подробности в л.с, либо по рел.890475573- восемь, и два
Так можете и здесь написать. Прям заинтриговали.
Def1985 30-09-2021 12:08
По-моему, это просто рекламный спам каких-то сомнительных юр-услуг.
------
Билль о рабах Вирджиния, 1779г.:
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.
Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев), 2021г.:
Я вообще не понимаю, зачем оружие должно продаваться обычным гражданским людям.
rfqy 14-12-2022 01:37
Подскажите, купил оружие последнии дни действия лицензии в одном городе(Новосиб) сам живу в другом(Сахалин), подал заявление на регистрацию ( уложился в 14 дней) на получение РОХа через Гос.услуги, требования Лрр : требование немедленно(через два дня после регистрации заявления) предоставить оригиналы документов(дубликат лицензии) отдельным визитом без согласования со мной (при приложенных сканах на ЕПГУ): можно ссылку регламента что отдел Лрр не правы и ссылку на пункт что время посещения должны согласовывать с заявителем,,. п.7 там срок регистрации п.35 представить оружие и документы к осмотру, но без сроков..:разложите пожалуйста по полочкам если не сложно.
Если я правильно пониманию: заявление подал в 14 дней, и уже тогда должен согласовать с Лрр время когда я должен прийти за готовым РОХа и тогда уже при получении предоставить для сверки оружие и если необходимо оригиналы документов. Если ошибаюсь поправьте пожалуйста со ссылкой на НПА чтобы мог аргументировать правильно.14 дней должен подать заявление на регистрацию, и в какой срок когда я фактически могу появиться в отделе Лрр? транспортная схема не быстрая а телепортироваться я не умею. подскажите.