Ученые оценили, связан ли запрет на ношение стрелкового оружия на территории Австралии с отсутствием массовых убийств. Выяснилось, что вероятность того, что эта связь случайна, составляет 1 к 200 000. Статья с результатами опубликована в журнале Annals of Internal Medicine.
В 1996 в поселении Порт-Артур на Тасмании произошло массовое убийство, в котором погибли 35 человек, а 23 были серьезно ранены. После этого в Австралии приняли Национальное соглашение об огнестрельном оружии (National Firearms Agreement), которое ужесточило контроль за обращением оружия. Частным лицам запретили держать у себя полуавтоматические винтовки и помповые ружья, более миллиона стволов было уничтожено. По оценкам экспертов, количество оружия в частных руках уменьшилось примерно на треть.
В течение 18 лет, предшествующих трагедии в Порт-Артуре, на территории страны произошло 13 убийств более с использованием огнестрельного оружия, в то время как в течение последующих 22 лет таких событий не было вовсе. 'Когда люди узнают об этих резко контрастирующих числах, то делают вывод, что австралийская реформа права на оружие эффективно остановила массовые убийства, - говорит ведущий автор статьи Саймон Чапман из Сиднейского университета. - Однако некоторые исследователи и представители оружейного лобби утверждают, что, так как подобные события редки, то их концентрация в одно десятилетие и отсутствие в другом - попросту статистическая аномалия'.
Авторы протестировали нулевую гипотезу, которая состояла в том, что отсутствие подобных массовых убийств случайно и никак не связано с новыми законами. Оказалось, что вероятность ее истинности составляет 1 к 200 000.
Так что люди просто не имеют внешних врагов.
Предлагаю для проверки моей гипотезы отправить тда 10 тыс сирийских или афганских переселенцев и посмотреть на результат.
Про 2014 год забыли? Тогда нужно пересчитывать.
Ещё нужно учитывать как составлялась статистика: только по огнестрелу или по кол-ву жертв. У ТС стастистика только по огнестрелу, так что вполне логично: уменьшение кол-ва и запрет скорострельного оружия приводит к недоступности и неприспособленности его к массовым убийствам.
quote:
Originally posted by user0948:
уменьшение кол-ва и запрет скорострельного приводит к недоступности и неприспособленности к массовым убийствам
Муки и хлора с фреоном на небольшой геноцид хватит.
------------------
Lupus lupo homo est