zavit 07-03-2018 23:16
Табельное оружие это травматический пистолет или нож?
Событие произошло 4 марта, около половины шестого вечера. Как пишет 'Оперативное прикрытие', капитан СОБРа Росгвардии вместе с женой и грудным ребенком в коляске гулял около дома. Рядом прогуливалась другая семейная пара - 46-летний подвыпивший мужчина с супругой и стаффордширским терьером.
Заметив, что пес бойцовой породы находится на улице без намордника, офицер сделал хозяину замечание. Однако владелец стаффорда отреагировал неадекватно, за что после перепалки получил удар по лицу. Собака мгновенно среагировала и, сорвавшись с поводка, бросилась на офицера, его жену и коляску с ребенком. Чтобы защититься, СОБРовец вынужден был достать травматический пистолет и несколько раз выстрелить в пса.
Отведя семью домой, офицер снова вышел на улицу. Терьер все еще был там, он снова бросился на мужчину, и тогда полицейский ударил его ножом. Раненого пса отвезли в ветлечебницу, но спасти животное не удалось. Пострадали и конфликтовавшие мужчины, им обоим пришлось обратиться в травму. У офицера Росгвардии оказались ссадины от укусов на правой ноге и предплечье, у хозяина собаки - ушиб нижней челюсти и левой голени, а также растяжение связок голеностопного сустава.
Место происшествия было оборудовано камерой видеонаблюдения, сейчас ее запись изъята и находится на исследовании.
Источник: kupchinonews.ru
quote:
за что после перепалки получил удар по лицу.
------------------
Lupus lupo homo est
quote:
ссадины от укусов
1. Собака выгуливалась на поводке
2. Собровец первым ударил владельца собаки, то есть был инициатором драки
3. Собака бросилась защищать хозяина, её агрессия была мотивированной
4. После первой стычки собровец зашёл домой за ножом, вышел и добил собаку
5. Собровец нанёс телесные повреждения владельцу собаки, испортил дорогостоящее имущество - убил породистую собаку
Из описания события усматривается его однобокая подача, в пользу собровца (как обычно СМИ на стороне власти).
1. Очевидно сомнительное высказывание - собака кинулась на коляску. Собака это разумное существо и не кидается на неодушевлённые вещи. Собака кинулась на конкретную цель - собровца, который проявил агрессию по отношению к её хозяину. На жену собровца собака скорей всего тоже не кидалась, в противном случае было бы написано, что она покусана. Видимо такая подача является пиар-приёмом, основанным на спекуляции эмоциями и направленным на оправдание собровца, так как в коляске находился ребёнок.
2. Если данная порода собаки должна выгуливаться с намордником, то собровец, как представитель правоохранительных органов, мог решить проблему законными способами. Зафиксировать этот факт видеосъёмкой, фотографированием или вызовом ППС, которые бы описали происходящее в рапорте. Далее - написать заявление в ОВД о правонарушении со стороны владельца собаки, приложить доказательства. Вместо этого, он пошёл домой не за фотоаппаратом или телефоном, а за ножом. Видимо для того, чтобы добить собаку, так как травматическим оружием это сделать не удалось.
3. Утверждается об алкогольном опьянении и неадекватном поведении владельца собаки. Опьянение здесь - голословное утверждение, так как нет анализа на содержание алкоголя, а неадекватное поведение - это субъективная оценка неизвестного источника. Учитывая изложенное в предыдущих пунктах, объективность этой оценки под сомнением, а неадекватное поведение собровца (работника правоохранительных органов) является фактом. Понятно, что эти люди с большим гонором. Ведь он крутой собровец, носит нож, травмат, имеет корочку капитана собра, а тут какой-то гражданский червь его послал. Крутым парням из собра законы не помеха.
На месте владельца собаки имеет смысл сделать следующее
1. Зафиксировать побои
2. Зафиксировать убийство собаки
3. Обратиться в правоохранительные органы с заявлением о нападении на него собровца и получении телесных повреждений.
4. Подать гражданский иск против собровца с требованием возмещения расходов на лечение от полученных травм, стоимости породистой собаки, морального вреда.
Максимум что может сделать собровец - привлечь хозяина собаки к административной ответственности за выгул без намордника, и то лишь в случае если для выгула данной породы намордник предусмотрен по закону.
quote:
Главное правильное объяснение написать...
Пример правомерного, адекватного поведения полицейских:quote:
В Таре полицейский применил табельное оружие, чтобы обезопасить граждан от среднеазиатской овчаркиВ дежурную часть отдела МВД России по Тарскому району поступило сообщение от жительницы г. Тара о том, что собака соседа попыталась ее укусить.
По указанному адресу прибыли оперуполномоченный отдела уголовного розыска и участковый уполномоченный полиции. Опросив напуганную заявительницу, стражи порядка выяснили, что в соседнем доме проживает пенсионер, который содержит собаку породы алабай. Среднеазиатская овчарка в тот момент находилась без привязи и свободно перемещалась не только по территории домовладения, но и по улице, создавая угрозу местным жителям.
Оперуполномоченный ОУР для получения объяснения направился к соседу заявительницы. Въездные ворота дома были открыты. Сотрудник полиции подошел к ограде домовладения и несколько раз позвонил в звонок. Ожидая оклика владельцев жилища, оперативник заметил стремительно приближающуюся собаку, проявляющую агрессию. Пытаясь отдалиться на безопасное расстояние, подавал команды животному. Однако алабай не реагировал и попытался укусить стража порядка. В целях личной безопасности и безопасности окружающих, убедившись, что по близости нет людей, руководствуясь ст. 23 Федерального Закона 'О полиции', оперуполномоченный применил табельное оружие, произвел один выстрел в землю в направлении собаки. От чего среднеазиатская овчарка отступила и убежала в ограду дома, где была поймана хозяином и заперта в вольере.
С 71-летним владельцем алабая проведена профилактическая беседа о недопущении беспривязного содержания животного, представляющего опасность для окружающих. По данному факту сотрудниками полиции собран и направлен в администрацию материал для принятия решения в соответствии со ст. 57 кодекса Омской области об административных правонарушениях.
Пресс-служба УМВД России по Омской области
quote:
Originally posted by opdo:
...Однако алабай не реагировал и попытался укусить стража порядка. В целях личной безопасности и безопасности окружающих, убедившись, что по близости нет людей, руководствуясь ст. 23 Федерального Закона 'О полиции', оперуполномоченный применил табельное оружие, произвел один выстрел в землю в направлении собаки. От чего среднеазиатская овчарка отступила и убежала в ограду дома, где была поймана хозяином и заперта в вольере.
quote:
оперативник заметил стремительно приближающуюся собаку, проявляющую агрессию. Пытаясь отдалиться на безопасное расстояние, подавал команды животному. Однако алабай не реагировал и попытался укусить стража порядка.
quote:
собака соседа попыталась ее укусить.
quote:
правильно воспитанные домашние собаки, вообще, не должны проявлять агрессию к человеку, а уж тем более, кусаться.
------------------
Lupus lupo homo est
quote:
Изначально написано Дог:
Почему? Ситуация чуть ли не "в пробирке". напали на своего человека - надо защищать. Причем так как гвардеец остался только с синяками - делали это прям просто бережно. А вот человек подкачал - собачку не защитил. Позорище таки.
quote:
Защищать и защищаться, как бы, прерогатива государства, или госструктур. Проще говоря, собаки натасканные на человека только в определённых отраслях.
quote:
атакована местным ротвейлером,
------------------
Lupus lupo homo est
quote:
Originally posted by Дог:
Как бы не так. Научите и будет у вас.
quote:
мы здесь,, вроде бы, говорим о торжестве закона
------------------
Lupus lupo homo est
quote:Опрос в 1947 году в Германии показал, что несмотря на поражение в войне и беды обретенные в ходе этой войны и правления Гитлера, многие немцы все равно считали, что при Гитлере было хорошо. Безработица пропала, продукты подешевели, и т.д.
Ну вот, к примеру в Германии образца конца 30х, начала 40х торжествовал закон. Было хорошо?
quote:
Ну вот, к примеру в Германии образца конца 30х, начала 40х торжествовал закон. Было хорошо?
Не могу Вам ответить на этот вопрос -не был, не знаю. Но, понимаю к чему он,- я совсем не против братьев наших меньших, и даже отношусь к ним лояльно и с симпатией, но ситуация 'здесь и сейчас'. Я негативно реагирую на нерадивых хозяев любой живности, держащих питомцев в качестве мягких игрушек, и дающих им только 'диванное воспитание'.
------------------
Lupus lupo homo est
quote:
Изначально написано Дог:
А таких и стрелять не надо. Достаточно в лоб заехать хорошо.
------------------
Lupus lupo homo est
quote:
Изначально написано vlad_vv:
Если учеть только факты, то получается следующееМаксимум что может сделать собровец - привлечь хозяина собаки к административной ответственности за выгул без намордника, и то лишь в случае если для выгула данной породы намордник предусмотрен по закону.
Фигня какая Проверку будет проводить СКР по факту нападения на представителя власти, ибо (к гадалке не ходи) сотрудник представился участникам действа и предложил прекратить деструктивные действия. Однако собаковод, использовав блоховоза в качестве оружия, продолжил свою противоправную деятельность, за что должен быть сурово наказан нашим гуманным судом. Как минимум за посягательство на жизнь и здоровье сотрудника правоохранительного органа, однозначно.
Вот в таком ключе, граждане. 
------------------
Lupus lupo homo est
Так что все - совершенно однозначно, только массовый экоцид спасет общество от противоправных посягательств со стороны озверевших блоховозов и их владельцев. Существовать совместно с сапиенсами могут только приличные твари, вроде котов, попугаев и тараканов.
------------------
Lupus lupo homo est
quote:
Изначально написано Дог:
А таких и стрелять не надо. Достаточно в лоб заехать хорошо.
Не, хозяев собак без ошейника и поводка-только расстреливать.
quote:
Изначально написано Sobaka1970:Не, хозяев собак без ошейника и поводка-только расстреливать.
...
quote:
Жизнь и здоровье сапиенсов - бесценно
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
quote:Предполагаю, что порядок исполнения служебных обязанностей работника собра изложен в соответствующем административном регламенте, который предусматривает обязательное ношение форменной одежды.
hurik
Проверку будет проводить СКР по факту нападения на представителя власти, ибо (к гадалке не ходи) сотрудник представился участникам действа и предложил прекратить деструктивные действия.
Откройте на досуге соответствующий нормативный акт о правах и полномочиях нацгадов в части охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, там про форменные труселя - нигде не упомянуто. Зато вменено в обязанность задерживать весь попадающийся на жизненном пути антиобщественный элемент, в том числе совершающий противоправные деяния посредством блоховозов.
Это имеет и обратную сторону: в некоторых случаях бездействующий сотрудник также подлежит каре. Ибо должон был пресекать - а бездействовал. Например, агрессивную собаку был обязан как минимум загрызть насмерть - СОБР он или так, прогуляться вышел. А он ее всего лишь живопыром потыкал, нехорошо-с. Надо повторно сдавать зачеты по физо и боевой подготовке,однозначно.
quote:Обоснуйте это утверждение ссылкой на конкретное положение закона.
hurik
вменено в обязанность задерживать весь попадающийся на жизненном пути антиобщественный элемент
Если почитаете закон внимательней, то обнаружите, что обязанностей у Нацгвардии нет, есть только права. Например у полиции обязанности имеются, наряду с правами, - статьи 12 и 13 закона о полиции соответственно. А у Нацгвардии - только права, перечисленные в главе 2 закона о войсках Нацгвардии.
Исключение может быть предоставлено только участнику Догу - человек живет в стае, опять же мега-ветеран и мем форума.
quote:
Изначально написано vlad_vv:
Это всё лирика и убийство собаки
Пищу можно только забить - на предмет дальнейшей кулинарной обработки. Уточнял у корейцев - жареное оно не очень, нужно варить, бульон помогает от заболеваний органов дыхания у сапиенсов.
Гастрономические пристрастия это ваше личное дело, но перевирать цитаты моего сообщения нехорошо.
quote:
vlad_vv:
...обнаружите, что обязанностей у Нацгвардии нет, есть только права.
А вот, к примеру, законопроект N 948592-6 о внесении изменений в статью 13 ФЗ "Об оружии" (по вопросу увеличения срока действия разрешительных документов по отдельным видам гражданского оружия с 5 до 10 лет) депутатики опять не успели рассмотреть. И так с 2015 года тянется.
Очевидно, что актуально для властей!
quote:Этот вопрос уже рассматривался и решён положительно - срок действия разрешительных документов увеличен с 5 до 10 лет. Но президент при подписании закона самовольно изменил текст, подменив цифру 10 на цифру 5.
opdo
о внесении изменений в статью 13 ФЗ "Об оружии" (по вопросу увеличения срока действия разрешительных документов по отдельным видам гражданского оружия с 5 до 10 лет
quote:
президент при подписании закона самовольно изменил текст
------------------
Lupus lupo homo est
quote:
vlad_vv:
Этот вопрос уже рассматривался и решён положительно - срок действия разрешительных документов увеличен с 5 до 10 лет. Но президент при подписании закона самовольно изменил текст, подменив цифру 10 на цифру 5.
Как подметил один из блогеров, "Путин переяровил даже Яровую"...