Как позже установят эксперты, братья Саркисян выпустили по своему противнику 14 травматических пуль. В ответ водитель неустановленной иномарки дважды выстрелил из боевого оружия, предположительно пистолета Макарова, одна из пуль попала Ашоту Саркисяну в грудь.
- Раненого привезли в больницу в состоянии клинической смерти. Врачи пытались его реанимировать, но безуспешно, - рассказал собеседник. - Водитель серебристой иномарки скрылся с места происшествия. Сейчас предпринимаются меры для его розыска.
Следстенный комитет по факту перестрелки возбудил уголовное дело по статье "убийство".
- В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и лица, совершившего данное преступление, - сообщили в ведомстве.
Ссылка: http://lifenews.ru/news/105924
Здесь тоже есть,но более толерантно: http://www.interfax.ru/news.asp?id=275270
ЗЫ Хотел сначала в соседней теме разместить,но здесь уже не только гандоноплюи,но и боевое.
quote:Originally posted by King_av:
думаю если бы братья знали что у него КС а не резиноплюй даже бы и стрельбы не было.
если оставить в стороне то, что скорее всего это была разборка - в случае наличия кс у всех и каждого, данные братья знали бы, что у них есть кс, и точно так же стреляли бы, только 14 пуль из травмы, не совсем то же самое, что 14 из боевого.
оппоненту пришлось бы очень туго.
quote:не хочу разжигать, но нельзя быть такими тупыми. Любой чурка считает нормальным стрелять где ему хочется. Одного из них скоро закопают.
quote:Все-таки резинострельное оружие - зло. Нельзя было его допускать на рынок.
quote:Originally posted by Коварский:
в случае наличия кс у всех и каждого, данные братья знали бы, что у них есть кс, и точно так же стреляли бы
И всё же при самообороне КС даёт реальные шансы противостоять вооружённому нападению.
Тотального запрета оружия никто ввести не хочет и не сможет. А значит, никакое ужесточение законодательства не сможет гарантировать полного прекращения преступных вооружённых нападений, но продолжит обеспечивать обезоруженность граждан перед вооружёнными преступниками.
Что Евсюков, что Виноградов - оба, применяя оружие, были уверены в отсутствии достойного адекватного отпора со стороны своих жертв.
quote:Originally posted by opengate:
На хрен эти игры! Никакой защиты - одно нападение.
- К стоявшему на обочине ВАЗ-2106 подъехал автомобиль, из которого вышли несколько человек и открыли стрельбу из травматического оружия. Водитель получил ранения, а стрелявшие скрылись, - сообщили в пресс-службе столичного главка МВД.
Спустя час те же неизвестные напали на двух кавказцев на Люблинской улице. В обоих случаях они выкрикивали лозунги националистического характера.
По предварительным данным, стрелявших было четверо. Всем на вид от 16 до 20 лет.
quote:Originally posted by opdo:
Те, у кого имеется легальный нарезной КС, перед его применением очень подумают, т.к. в дальнейшем их ствол без проблем идентифицируется.
quote:Originally posted by gorobec:
представим, что КС-ов столько же сколько травматов.
quote:Originally posted by gorobec:
Разумеется негодяй не станет использовать для преступления зарегистрированный на него пистолет. А каким? Добытым преступным путем. Проще говоря "снятым" с клиента. Разным путем. Это возможно? Да. Рискованно, но возможно. Так начинается круговорот КС-ов в природе. Разумеется носить его с собой не обязательно.
quote:полагаю у нас охотников вместе с просто ценителями нарезного длинноствола поменьше, чем самооборонщиков. Нет?Originally posted by opdo:
С чего бы это такие фантазии?!
Разве нарезного гражданского оружия в обороте столько же, сколько т.н. "травматического"?
quote:угу. Раскрываются каналы, поставщики и т.п. А в моем варианте еще один доступ.Originally posted by opdo:
Зачем "передёргивать" и что-то "представлять", ведь криминальный оборот оружия существовал ранее и существует в настоящее время, т.е. до т.н. "легализации" КС?!
quote:Originally posted by gorobec:
полагаю у нас охотников вместе с просто ценителями нарезного длинноствола поменьше, чем самооборонщиков. Нет?
И нет оснований считать, что требования к претендующим на гражданский КС будут более либеральными.

quote:Так ведь требование одно,правда очень существенноеПолагаю, существующим требованиям к физ.лицам, претендующим на приобретение гражданского НАРЕЗНОГО оружия, не соответствует подавляющее большинство т.н. "самооборонщиков".
но так же нет оснований считать что в ЗОО появится понятие гражданского КС в ближайшие годы. quote:Originally posted by Shelton:
И НИКОГО НЕ ПОЙМАЛИ.
quote:Originally posted by Коварский:
скорее всего это была разборка
Между братьями.
quote:Между братьями.