Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

Выживальщик - потенциальный террорист

andr4all 17-05-2011 13:32

Мин. юст. США и прочие структуры активно готовятся к БП.

Статейка хорошая:

"Конгресс США проголосует за объявление войны без границ, сроков и чётко определённых врагов"

http://mixednews.ru/?p=6555

Особенно обрадовало слудующее :

"Министерство юстиции уже опубликовало памятку, где конституционалисты и выживальщики названы потенциальными террористами."

"The Department of Justice has already published a memo calling constitutionalists and survivalist potential terrorists."


А оригинал статьи еще лучше.
theintelhub.com

kot-obormot 17-05-2011 13:43

Ух-тыж ё...

"Бесконечная война - война будет продолжаться, пока все боевые действия не прекращаются, чего никогда не произойдет.
Нет границ - президент будет иметь полное право начать военные удары по любой стране, организации или лицу, в том числе в отношении граждан США на американской территории.
Односторонних военных действий - полное право вторгнуться в любую страну в любое время без одобрения Конгресса.
Нет четко определенного врага - США могут объявить кого-нибудь террористом, или обвинить в пособничестве "военных действий" в отношении США. "


Почему мне кажется, что я никуя не успеваю ...????

Каменты там: вообще отдельная тема.....

Stade 17-05-2011 13:53

quote:
Originally posted by andr4all:
Мин. юст. США и прочие структуры активно готовятся к БП.

Статейка хорошая:

"Конгресс США проголосует за объявление войны без границ, сроков и чётко определённых врагов"

http://mixednews.ru/?p=6555

Особенно обрадовало слудующее :

"Министерство юстиции уже опубликовало памятку, где конституционалисты и выживальщики названы потенциальными террористами."

"The Department of Justice has already published a memo calling constitutionalists and survivalist potential terrorists."


А оригинал статьи еще лучше.
theintelhub.com

А без такого законопроекта никаких операций не проводилость? Ни вторжений, ни информационной войны, ни блокад, ни санкций, ни саботажа, ни шпионажа, ни диверсий, ни экспансий, ни мятежей , ни политических убийств - в общем ничего сильные мира сего не могли себе позволить? Слабых не грабили, не принуждали к кабальным договорам?
Ну если нет то тогда этот законопроект действительно развяжет поджигателям войны руки, раньше то им нельзя было - не было такого закона чтоб слабых угнетать.

kot-obormot 17-05-2011 14:04

quote:
А без такого законопроекта никаких операций не проводилость? Ни вторжений, ни информационной войны, ни блокад, ни санкций, ни саботажа, ни шпионажа, ни диверсий, ни экспансий, ни мятежей , ни политических убийств - в общем ничего сильные мира сего не могли себе позволить? Слабых не грабили, не принуждали к кабальным договорам?
Ну если нет то тогда этот законопроект действительно развяжет поджигателям войны руки, раньше то им нельзя было - не было такого закона чтоб слабых угнетать.

Просто теперь не нужно будет сохранять даже видимость приличий.
В нашем государстве человек тоже по закону имеет право на самооборону. Но каждый десять раз подумает, прежде чем это право использовать. Ибо если будет доказано, что вы этим правом воспользовались неправомерно, последствия будут весьма печальными.
А теперь представьте, что нам дадут право убивать только лишь при подозрении, что оппонент "нехорошее удумал". Последствия, думаю, все себе способны представить.
Тут та-же ситуация, только в масштабах государства.

Пашаня 17-05-2011 14:07

quote:
Originally posted by Stade:

А без такого законопроекта никаких операций не проводилость? Ни вторжений, ни информационной войны, ни блокад, ни санкций, ни саботажа, ни шпионажа, ни диверсий, ни экспансий, ни мятежей , ни политических убийств - в общем ничего сильные мира сего не могли себе позволить? Слабых не грабили, не принуждали к кабальным договорам?
Ну если нет то тогда этот законопроект действительно развяжет поджигателям войны руки, раньше то им нельзя было - не было такого закона чтоб слабых угнетать.

Так то оно так, но... В УК есть статья за убийтсво. И нем не менее люди нарушают закон и убивают. Лучше ли будет если эту статью отменить? Или написать закон прямо разрешающий убивать. Думаю врят ли.

plombir 17-05-2011 14:10

quote:
"Министерство юстиции уже опубликовало памятку, где конституционалисты и выживальщики названы потенциальными террористами."

Ясен пень. Мне эти зомбихантеры всегда были подозрительны. Нафига им столько огнестрела? - нет бы тренироваться с лопатой по отрубанию голов зомбям.
Теперь точно - примут МаксРайта со дня на день. Не успеет конец света на природе встретить...
Пронин 17-05-2011 14:15

quote:
Originally posted by andr4all:

urvivalist potential terrorists."


яя натюрлих. Каждый кто думает своим умом враг государства, по ту сторону атлантики или по эту - пофиг.
Нум 17-05-2011 14:16

О как.Чего-то подобное в каких-то предсказаниях/пророчествах кажется слышал... причем не так давно...

А вообще теперь удобнее им, ни повод делать не надо, ни отмазываться.

Мушрум 17-05-2011 14:16

quote:
Originally posted by plombir:

Теперь точно - примут МаксРайта со дня на день.


не... макс райту звание очередное дадут и корзину печенья.
UstasAlex 17-05-2011 14:20

"Государственная Дума РФ рассмотрит законопроект запрещающий войны без границ, сроков и чётко определённых врагов". )

click for enlarge 1000 X 784 326,9 Kb picture

- Эй там, на отшибе интернета... как у вас дела-то?
Есть какие новости законопроектов? )

Max-Rite 17-05-2011 14:53

Хм... в том, что такой закомопроект существует конечно же никто не сомневается? А, ну да! На интернете же написано, значит правда.
click for enlarge 400 X 400   9,8 Kb picture
UstasAlex 17-05-2011 14:59

Кто-нибудь, в конце-концов, отключит этот t,fyysq источник от интернета? )))
kot-obormot 17-05-2011 15:00

quote:
Хм... в том, что такой закомопроект существует конечно же никто не сомневается? А, ну да! На интернете же написано, значит правда.


www.feardepartment.com

Нум 17-05-2011 15:07

Почему-то я уже не удивился сему законопроекту. Логичный такой. Радует, что утка.
kot-obormot 17-05-2011 16:04

quote:
Хм... в том, что такой закомопроект существует конечно же никто не сомневается? А, ну да! На интернете же написано, значит правда.


www.feardepartment.com

-Surv- 17-05-2011 16:23

Дык мериканЦы и до этого лезли куда хотели и делали, что хотели, без всяких законопроектов.
Aves__Lom 17-05-2011 16:50

Эх.... я всегда говрил,что низшие рассы нельзя пускать дальше падаванов.Вот пустили негритоса в президенты и сразу Америка начала превращаться в Зимбабве.Я конечно более чем уверен,что эта инфа - очередная жирная кряква,но тенденции такие тенденции.
i am nobody 17-05-2011 17:01

чё, мерикантсы одни против всех??
ТопающийЁж 17-05-2011 17:21

quote:
чё, мерикантсы одни против всех??

фу, темнота, ну как можно путать такие вещи, правительство америки не против всех, а ЗА всех. За то, чтобы у всех была демократия и благорастворение воздухов

FaceGrabber 17-05-2011 17:28

Ждём дальнейшего развития событий."Конгресс обьявил российских выживальщиков врагами"
Joker.udm 17-05-2011 17:47

Есть же специтальная ветка для бреда - "Звоночки". Да, зладаи - плескаем там.
Kosoi 17-05-2011 19:58

кастую в трэд макс-райта
Shizakroid 17-05-2011 20:20

quote:
Originally posted by Max-Rite:

в том, что такой закомопроект существует конечно же никто не сомневается?


Это всё из за Максрайта. Тусуется на подозрительных форумах, "розжыгает"... Вот Американы и решили выживальщиков щемить
quote:
Originally posted by andr4all:

Статейка хорошая:


Это ж с какого дурибаса такой "опус" сочинили?
sad 17-05-2011 20:29

империя бобра, хуле
Joker.udm 17-05-2011 20:36

quote:
Это ж с какого дурибаса такой "опус" сочинили?


Скорее всего гомосексуалист в плохом смысле этого слова. Патриотам сойдет. И ЖШ свою копеечку получит.
Серрргей 17-05-2011 20:39

Извиняюсь, что не в тему (навеяно постом о Президенте США - Б.Обаме)...

В далекие-далекие годы (начало 90х) видел и немного читал книжку каких то сектантов про Спасение, Бога и т.п. Ну знаете наверное такие, про счастливые семьи верующих (сыто-довольно-счастливо-здоровые до отвращения потребляди в цветущих садах с травоядными львами) и про грядущий апокалипсис для не верующих.

Так вот, в этой цветной книжке (шикарная полиграфия) рассказывалось о последних днях Земли. Говорилось, что придет черный человек с Востока (Обама родом с Кении - в.Африка). Наставит всем 666 на лбу и т.д. Стандартная хрень всяких иеговововых свидетелей (тогда это было в новинку).

Вот ведь какое совпадение - пришел черный человек-властелин Мира (ведь США, если отбросить лирику, действительно самая могущественная держава на сей момент). Откуда они узнали, в далеком то 1991 году...
Интересно, когда 666 на лоб будут ставить (без которых никому ничего не продадут, не пустят в автобус и самолет, не возьмут на работу и в школу и т.д.)?

plombir 17-05-2011 20:43

quote:
Интересно, когда 666 на лоб будут ставить (без которых никому ничего не продадут, не пустят в автобус и самолет, не возьмут на работу и в школу и т.д.)?

(удивлённо) А вам что, ещё не поставили??.. Побудьте на месте, за вами уже выехали
Winston7 17-05-2011 22:47

quote:
Откуда они узнали, в далеком то 1991 году..

Это вроде бы как стандартный текст сектантских книжек...

офф:
Я в 90х еще маленький был, любил кидать самопальную пиротехнику в висяшие на заборах лотки с данной литературой. Магний с марганцем делали свое дело, лотки круто разлетались.. )

Кризис 17-05-2011 23:32

Гибрид АУГов и малазийских пиратов? Весьма креативно =)) Может заодно и госдолг поможет уменьшить =).

"Топи их всех" (с) адмирал Карл Дёниц.

Серрргей 17-05-2011 23:34

quote:
Это вроде бы как стандартный текст сектантских книжек...

Про черного человека с востока? Что-то не встречал нигде, кроме той, в юности.

sad 18-05-2011 12:06

считаю, что за упоминание любых пророчеств, в приличном обществе, надо ставить в углу на горох
Max-Rite 18-05-2011 04:52

quote:
Originally posted by Kosoi:
кастую в трэд макс-райта

Чем обязан?


------

Господа, у каждого американского законопроекта есть "H.R.-номер". Обычно четырёхзначный. Достаточно ввести этот номер в Гугль, чтобы получить ссылку на полный текст. Без HR-номера любые завывания про "американский законопроект" просто бред.

novikand 18-05-2011 04:59

Если предположить, что такими вбросами тестируют общественное мнение, то вовсе не бред имхо
Max-Rite 18-05-2011 05:06

quote:
Originally posted by novikand:
Если предположить, что такими вбросами тестируют общественное мнение, то вовсе не бред имхо

Тестировать общественное мнение можно публикуя вбросы на нормальных новостных сайтах/ТВ/пресса. А здесь имеем шизанутый говносайт и полудурков, которые его читают. Что тут собственно тестировать?

Kerli 18-05-2011 06:46

quote:
А здесь имеем шизанутый говносайт и полудурков, которые его читают. Что тут собственно тестировать?

Ну здравствуй брат мизантроп
novikand 18-05-2011 15:33

Макс, так ведь если закинуть на говносайт такую новость - ее итак растащат по интернету и будет даже показательнее реакция )
Max-Rite 18-05-2011 15:41

Любой здравомыслящий человек посмотрит на источник и посмеётся. Важно не куда растащат, а откуда. Анекдоты с с anekdot.ru тащат по всему рунету и они не становятся от этого правдой.
Lokki 18-05-2011 15:54

quote:
Originally posted by Max-Rite:

Тестировать общественное мнение можно публикуя вбросы на нормальных новостных сайтах/ТВ/пресса. А здесь имеем шизанутый говносайт и полудурков, которые его читают. Что тут собственно тестировать?

Смотря что тестировать. Реакцию империи, "над которой ни когда не заходит Солнце" на плохие новости. Первый раз, что ли, жёлтая "сенсация" толкает реальную политику? Вы, прям, как дети.

Max-Rite 18-05-2011 16:00

Не, ну чё я буду доказывать? Вольному воля. Найдёте HR-номер, можно будет обсуждать. А майонеза мне пока хватает. В субботу конец света.
Серрргей 18-05-2011 16:21

quote:
считаю, что за упоминание любых пророчеств, в приличном обществе, надо ставить в углу на горох

#

Я тоже за это! Вопрос - где в интернете водятся приличные общества?

novikand 18-05-2011 19:07

Ага, и я за. Начать с синоптиков
i am nobody 18-05-2011 19:15

интересуюсь...
почему вообще такое утверждение возможно?
м.б. уже пора сдаваться? или исчо можно успеть кого-то сдать?
че эт за тождественность хомяка и барсука? из чего она следует? кому это выгодно?
Kerli 20-05-2011 09:23

Вы войны и охотники,али вафли в стакане?
Что тут ваабще размазываете!Дельных тем нет?
-------ДАЮ--УСТАНОВКУ---ВАФЛИ--НЕ--ОТСВЕЧИВАЙТЕ------
monia 20-05-2011 10:19

Любой думающий человек и тем более имеющий крепкие тылы по определению опасен для власти.
Ты ему засаду на квартире организовал, а он подлец в деревне за 700 км сидит. Вкусно кушает и спокойно спит. Все у него есть и он не нуждается ни в чем. И жить может таким образом очень долго. И даже если узнаешь где он, то окажется, что у него есть еще домик в другой деревне. А туда дорога такая - летом прямо, а к осени в лево забирай.
Это самые опасные гады. Хуже таких только те у кого 3 домика в деревне.

------
Искренне Ваш Моня.

MG-76 20-05-2011 12:37

quote:
Выживальщик - потенциальный террорист

"Самое прискорбное, что много людей расценивают сурвайвалистов как угрозу и относятся к ним с подозрением и даже враждебностью. Такое отношение логически уязвимо и рождено в анти-сурвайвалистах их собственными чувствами страха и вины. Подсознательно, анти-сурвайвалист может ненавидеть сурвайвалиста за напоминание о хрупкости его образа жизни. Теперь давайте отнесёмся к действительности как есть... ОПАСНЕЙШИЕ ЛЮДИ В ОБЩЕСТВЕ - АНТИ-СУРВАЙВАЛИСТЫ. Каждый, не сделавший запасов пищи воды, топлива и других предметов первой необходимости - смертельно опасен для его соседей.

Что сделает человек, когда он и его семья замерзнут, оголодают, измучаются жаждой, заболеют и будут нуждаться? Он может просить или умолять соседей о помощи, но если у них не будет лишнего топлива, пищи, воды и лекарств, вернётся ли он домой к своей жене и детям, чтобы тихо умереть с ними? Как думаете? Сурвайвалисты, запасающие еду и другое, оказывают обществу услугу - то, что мы покупаем, сменяется на полках новыми товарами, чтобы быть доступным в случае необходимости. Мы не станем мародёрствовать и убивать ради пищи. Мы не окажемся бременем для медиков или проблемой для полиции. Мы сможем полагаться на себя, мы ни для кого не окажемся обузой, а даже сможем кому-то помочь.

Подготовка к выживанию должна стать социальным обязательством, долгом перед семьёй, сообществом и нацией. Анти-сурвайвалист - скверный и безответственный гражданин."
bears.uсоz.гu

mumr 20-05-2011 12:46

quote:
Originally posted by Max-Rite:
А майонеза мне пока хватает.

О майнезе...
А какой у вас там состав майнезов?
Если не секрет...
Похож на российские, или отличается?

Безобразие 20-05-2011 14:47

quote:
Originally posted by monia:
Любой думающий человек и тем более имеющий крепкие тылы по определению опасен для власти.
Ты ему засаду на квартире организовал, а он подлец в деревне за 700 км сидит. Вкусно кушает и спокойно спит. Все у него есть и он не нуждается ни в чем. И жить может таким образом очень долго. И даже если узнаешь где он, то окажется, что у него есть еще домик в другой деревне. А туда дорога такая - летом прямо, а к осени в лево забирай.
Это самые опасные гады. Хуже таких только те у кого 3 домика в деревне.


А ещё он спину гнёт не на систему вместе с её бездельниками-агитаторами и миллиардерами, а на себя и свою семью и свой род. А когда система позовёт его (выживальщика) на пушечное мясо - он пошлёт этих бездельников (которые сами все в тёплых местах отсиживаться будут и языками чесать, других "на кровавый бой во имя светлых идеалов" призывая ) нах. Конечно, такой человек для системы весьма "опасен".

пиалыч 20-05-2011 17:59

quote:
Originally posted by Безобразие:

А ещё он спину гнёт не на систему вместе с её бездельниками-агитаторами и миллиардерами, а на себя и свою семью и свой род.


ещё чего смешного скажете?
Вы когда в магазине крупу покупаете разве мимо государства ходите? и на работе или в поле спину гнёте не на государство опосредованно?
К слову сказать, если библейская хня про метку без которой покупать и продавать нельзя осуществится, то 99,99% без этой метки не смогут жить. даже хвалёные деревенские. или придётся делать откат в уровне жизни лет на 400.
Безобразие 20-05-2011 19:50

Таки не ортодокс я такой страшный, отнюдь) Живу, как все, скромно, но размеренно, и спину не гну ни на кого. Разумные ограничения просто - но мне и от них легче намного и нервы целее. А коли "назад" откатиться придётся - так мы и этого не побоимся, если и лет на 400)
Stade 20-05-2011 21:44

quote:
Originally posted by Безобразие:
Таки не ортодокс я такой страшный, отнюдь) Живу, как все, скромно, но размеренно, и спину не гну ни на кого. Разумные ограничения просто - но мне и от них легче намного и нервы целее. А коли "назад" откатиться придётся - так мы и этого не побоимся, если и лет на 400)

Население наверно побоится возвращаться к численности 1611 года.

Roland287 23-05-2011 08:58

quote:
К слову сказать, если библейская хня про метку без которой покупать и продавать нельзя осуществится

штрих-код разве не оно самое?

СВТ 23-05-2011 09:37

quote:
Originally posted by Max-Rite:
Найдёте HR-номер, можно будет обсуждать.

H.R. 1540, Sec. 1034

Оно?

www.aclu.org

пиалыч 23-05-2011 17:42

quote:
Originally posted by Roland287:

штрих-код разве не оно самое?


недотягивает..

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

Выживальщик - потенциальный террорист