Оружейка бара 100 рентген

quote:

мне что всё его взрывать??????

quote:

Originally posted by dimka7474:

Ну Макс, ты маньяк!!!!

кстати, тема баян, была уже такая))

Сентябрь - Охота - ИЖ-18 "Спортинг"

quote:

Originally posted by kaschey -1:
Слова излишни
forum.guns.ru

quote:

как оружейку делить будем????

quote:

Originally posted by dimka7474:

Ты в оружейке - главный

quote:

Ух ты отхватил таки, поздравляю, молодец! Колись почем? Ствол 54?

quote:

Фаллометрия чистой воды - но поучаствую

КС, гладкоствол и стволы без оптики не снимал.

а честно, немного завидую.

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

То, что в кадр поместилось:

quote:

Originally posted by zamanai:

а я отмечусь но фото не выложу ибо органы выпадут в осадок а тут засмеют за "нехера не выживальщеский" девайс :-)

quote:

Originally posted by Mag_dead:

щас Васёк своё выложит, и у половины возникнет комплекс ))

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

quote:

Originally posted by Серрргей:
43КН рулит

дык вестимо, к БП готовимсо )

quote:

Originally posted by Серрргей:
А что за куртейка на Вам ?

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

quote:

уже цвета песочки.

А это процесс ритуального священнодействия.

ЗЫ. Диванчик прошу считать плюшевым.

quote:

А это процесс ритуального священнодействия.

Я себе доску сделал. Пером (вроде 22) насверлил в толстой доске отверстия в несколько рядов. Рекомендую. Гильзы больше не падают и меньше шансов положить двойную навеску (оставляю пустой ряд при перестановке после каждой операции).

quote:

Originally posted by Don Migel:
SAKO TRG...
Респект и уважуха.., это ж надо так людей любить

Спасибо.
Если бы не любил - я бы ВСЁ сфотографировал

quote:

Calex

quote:

Originally posted by Сари:

Салех, а вот на верхнем снимке, верхний же экземпляр
Этт что ,ещё с тееееех времён, мушкетон какой-нить?)
Или современная имитация?

Не имитация, а реплика. Точная работоспособная копия.
Те, что с тех времён, как правило слишком побило время для практического использования.
А тогда-то из них из новых стреляли. )))

В данном случае - карабин Хоукен, калибр .45.
И под ним Кольт Нэви 1851.
То есть, всё это из середины 19-го. Очень интересный период в развитии оружейной техники.

quote:

Не имитация, а реплика.

quote:

Calex

quote:

Originally posted by Сари:

а вообще, Вы не обращали внимание на связь (в разные времена и у разных народов) между отношением к смерти и орудием убийства?)

Ушла.

quote:

Originally posted by Сари:

Ушла.

quote:

Originally posted by Сари:

Не)Не согласна. Возразить есть что, но опять оффтоп будет.

quote:

Originally posted by БИДЖО:
Вроде тема про оружие а не про трупаков (макеты)?

А где макеты?

quote:

Originally posted by БИДЖО:
Вроде тема про оружие а не про трупаков (макеты)?

я что-то тоже не понял...

quote:

Originally posted by БИДЖО:

Вроде тема про оружие а не про трупаков (макеты)?

quote:

Originally posted by пучик:
пикник
forum.guns.ru

У товарища справа ПМ на предохранителе не по выживальщически

quote:

Originally posted by kaschey -1:

Зато лица измазали

и машина у меня не выживальческая

я, за соблюдение ТБ так если, что

что есть претензии? прото другой фотки не было под рукой

ради интереса хоть узнал как фотки всталять , а то руки не доходили

quote:

Originally posted by Vlad17:

что самовзводный
пистолет надо носить с патроном в патроннике и с Выключенным предохранителем, а самовзводный
: либо патрон в патроннике и взведенный курок (поставлен на предохранитель),либо с патроном в патроннике, но со спущенным курком

Ссори, частичку "не" по ходу потерял

quote:

Originally posted by Vlad17:

частичку "не" по ходу потерял

quote:

Originally posted by amatol:

пока скромненько

quote:

Originally posted by БИДЖО:

Вот они, трупаки........

quote:

Originally posted by amatol:

это не трупак... под 6.8

quote:

под 6.8

quote:

Originally posted by i am nobody:

что такое 6.8

quote:

Originally posted by i am nobody:

что такое 6.8

quote:

Originally posted by old:

или чей-то сон

quote:

Originally posted by amatol:

это не трупак... под 6.8

quote:

Originally posted by Андрей68:

это три гуся

quote:

Originally posted by amatol:

неее, это ж приснился

quote:

Originally posted by Андрей68:

стол опять же даже по фотографии на раз два экспертизе поддаётся

quote:

Originally posted by Kazbich:

МР-313 под 6.8 мм и без ПБС

quote:

Originally posted by amatol:

это не стол

quote:

Originally posted by amatol:
.

пока скромненько

ЧТО ЭТО?

quote:

пока скромненько

Вау!!!! Наган товарища Сталина!!!
Уверен, что это ММГ. Но думаю, что всё равно вам надо опасаться охотников за раритетами.

quote:

Originally posted by Calex:
Блеф.

Блеф - поведение в покере, дающее твоим противникам в игре понять, что у тебя на руках гораздо более сильная карта, чем есть на самом деле (тем самым обманывая и пугая их, заставляя бросить карты в твою пользу).

(с)

quote:

да хоть табуретка, один хрен кухня по месту жительства

Я думаю, что это не по месту жительства, а просто работники местного ОВД стебутся.
Отобрали у какого ни будь кулибина хренова позорную пукалку и фоткают.
Где вы дома такие столы видели? Такая мебель уже лет 10 на помойках лежит.

quote:

Originally posted by WerWolf_X:

просто работники местного ОВД стебутся.

quote:

Originally posted by WerWolf_X:

Где вы дома такие столы видели? Такая мебель уже лет 10 на помойках лежит.

quote:

моя новая игрушка, первое в жизни оружие,

quote:

Originally posted by Гуня:

Бенелли Комфорт

это не комфорт, это супернова емнип

quote:

Originally posted by Змей-полигон:
*С кряхтением сбрасывая груду железа*
- так, кто тут у нас чистит-смазывает? Привести в порядок, вернусь из бара - отсыплю патронов

а что там за дтк на Вулкане?

quote:

Originally posted by Змей-полигон:

Фул-авто АК? Ни х.. себе.

*задумчиво* Даже у меня такого нет...

quote:

это не комфорт, это супернова емнип

quote:

Originally posted by Mag_dead:

а что там за дтк на Вулкане?

quote:

Originally posted by Max-Rite:

Фул-авто АК? Ни х.. себе.

quote:

Originally posted by Змей-полигон:

Так что при желании за 2 минуты он станет фулл (но как бы низзя), а пока что семи-авто.

Всё. Больше переделок не было!

Калашмат шёл нестреляный, в консерве, с родным деревом.
Модернизировал сам, отложив родные детальки в коробочку.

Да, у нас ещё разрешены глушители (но не на охоте). Блестючая труба - как раз он. Пока жаба давит взять нормальный рефлекс или аську.

Ёмкость магазинов не ограничена. Пользуюсь стандартными тридцатками, есть пара десяток (удобно лёжа стрелять). Бубен не покупал принципиально - сейчас за него слишком много хотят.

Обвес:
газоотвод - Украина
накладки на него - Китай
коллиматор - Белорусь
рукоять - Израиль
ДТК - то ли Украина, то ли Финляндия
приклад и цевьё - США
Сам девайс - СССР

Хочу несколько мелких приблуд производства Африки, Южной Америки и Европы.
Шоб полный космополитьзьм с интернациональзьмом были

quote:

Originally posted by Max-Rite:

Фул-авто АК? Ни х.. себе.

*задумчиво* Даже у меня такого нет...

Почему нет? Оформляйте федеральную лицензию на фуул ауто.

Ограничена. По 622 приказу, что у нас заменяет Закон про оружие - 10 патронов. А на охоте по правилам охот. служб - только два патрона в магазине и третий в стволе мржет быть.
Просто сам по себе магазин не явлется чем то запрещенным или ограниченным к обращению. И у нас обычно никак не домахиваются к владельцам охотничьего оружия.
Но формально при выявлении УСТАНОВЛЕННОГО на охот оружии магазина большей чем 10 патронов емкости надо записать нарушение. Три нарушения (кажется) - и уже можно человека лишить права на оружие.

на охоте - таки да.
магазин на 2 патрона, низзя глушители, ночники и фонарики (и вобще, кажется, ночью охотиццо нельзя)
Впрочем, я не охотник - поэтому не вникал

quote:

Originally posted by Майор:

Почему нет? Оформляйте федеральную лицензию на фуул ауто.

Федеральная лиценьзия нужна только дилелр. В тех штатах где полный автомат разрешон, а Вирджиия такой штат. Покупател должен запонить анкету, здать опечатки пальцев пройти дополнительную проверку ФБР, получить подпись главного мента местности где он проживает подтверждающию факт что требовния закона соблюдены, и заплатить однразовый налог в $200.
Другой вариант быстрее и проще овормить бизнес или траст $200, заплатить разовый нлог $200, и купить на бизнес/таст.
Просто изелие в ул авто выпуска 1968 или ранее стоит дорого.
Да и на хрена оно надо?

P.S. Прочитал профайл, вопрос про "где купить в Расее" отпал

Где в России купить - не скажу, штуковина не самая распространённая.

В России вобще сложно с ракетницами - но отписАл в личку.

Смелее коллеги.

Смотрю тут у многих есть АКМС украинский. У меня сейчас муки выбора, покупать его или нет.... Народ доволен? В качестве карабина меня вполне устраивает мой нештифтованный СКС со штыком.... но все таки...

Да, и ещё. Не выдержал я... решился на покупку.... оформил бумаги и заказал у чехов новенький послевоенный советский ТТ. Правда магазины к нему запасные надо искать. Следом, Стечкина буду искать, нулевого.... но это на 2010 год.

О своём выборе.

Номер один - безусловно полноразмерник под 9х19. Ибо самый распространённый и доступный пистолетный патрон.

Вторым номером ПМ. Вещь более компактная для ношения.
И тоже под доступный и недорогой патрон. Плюс доступность запчастей.

Далее - револьвер. В .375 калибре. Самый мощный из доступных у нас боеприпасов к короткостволу.

Потом мелкашки, .22LR.
Патрон суперраспространённый. При том недорогой, и имеющий малый вес, носимый боезапас может быть очень велик. Под него у меня пистолет и карабин.
Тир, тренировки, НЗ.

И наконец, дульнозарядки. Не требуют патронов, не требуют лицензии.
Тока порох, капсули, свинец.
Карабин и револьвер.

Это необходимый минимум.

Подумываю о помпе в 12 калибре, болте в .308 и полуавтомате в .223.
Но надо ли - пока х.з.

quote:

Originally posted by Max-Rite:
Влад, после АК вам СКС покажется мосинкой. Эргономика, комфорт и скорострельность на порядок выше, без ощутимой потери точности. А вот ТТ, это просто коллекционная машинка. Так сказать, для души.

А я читал, что у АК (семи ауто)точность ниже чем у СКС....

ТТ - да, коллекционная вещь, зато патрон со стальным сердечником хорошо шьет броники кевларовые

quote:

Originally posted by Calex:
Раз тема развивается, ИМХО было бы любопытно, и почему у каждого именно такой, а не иной выбор оружия.
В контексте палаты, конечно. )))

О своём выборе.

Номер один - безусловно полноразмерник под 9х19. Ибо самый распространённый и доступный пистолетный патрон.

Вторым номером ПМ. Вещь более компактная для ношения.
И тоже под доступный и недорогой патрон. Плюс доступность запчастей.

Далее - револьвер. В .375 калибре. Самый мощный из доступных у нас боеприпасов к короткостволу.

Потом мелкашки, .22LR.
Патрон суперраспространённый. При том недорогой, и имеющий малый вес, носимый боезапас может быть очень велик. Под него у меня пистолет и карабин.
Тир, тренировки, НЗ.

И наконец, дульнозарядки. Не требуют патронов, не требуют лицензии.
Тока порох, капсули, свинец.
Карабин и револьвер.

Это необходимый минимум.

Подумываю о помпе в 12 калибре, болте в .308 и полуавтомате в .223.
Но надо ли - пока х.з.

Пистолеты.

Номер 1 - согласен. Разделил бы на две части: классика для души и новодел - убивец пластмассовый. Для себя выбрал Браунинг ХП Мк3 и Глок 19.

Номер 2 - полностью согласен. ПМ ношу повседневно уже два года, мегадоволен. Взял еще ЧЗ 83 (9х18) и СИГ 232, последний заменяет ПМ жарким летом.

Номер 3 - револьвер 357 маг. Однозначно. Однако носить его могу не часто, по причине большого веса Особенно приятен с патронами Гидрошок.

Номер 4. Мелкашка .22 Я себе взял адаптер под ЧЗ 83. Практически не стреляю из него. Зато девушкам нравится, отдачи никакой.

Номер 5. Дульнозарядки. Да к ним столько всего докупать надо.... на любителя в общем, нужно быть фанатом, ИМХО.

Номер 6. .45 - хочу правильную модификацию Кольт М1911А1.... Без 45пятки тяжело жить

Номер 7 Что либо историческое, но до сих пор в строю. ТТ, Стечкин и пр... Удастся купить нового Стечкина отмечу как День Рождения

Номер 8. Маленький и компактный пистолет под 6.35 или 5.45. Пистолет киллера. Незаметный и легкий. Для себя взял ЧЗ 92 и ПСМ.

Гладкоствол.

1. Охотничья классика. Для охоты и чтобы не стыдно было ИМХО - средний класс - "немец", "итальянец", "француз". Можно и Голланд и Голланд, но я лучше новую машину куплю за те же деньги

2. Помпа.

ИМХО, надо. Я её всегда в машине вожу, на даче у кровати стоит заряженная. Недорого и практично. В отношении помп доверяю американцам и канадцам, не зря они помпы чуть ли не в каждом доме держат.

Нарезное длинноствольное.

1. Карабин.

ИМХО, СКС.

2. АКМ и клоны. лучше фулл ауто.

3. Болтовик. Непременно. Это стильно и правильно. Универсально - 308. Насчет полуавтомата не знаю.

quote:

Originally posted by Vlad17:

А я читал, что у АК (семи ауто)точность ниже чем у СКС....

Но на открытом прицеле и с валовым патроном ИМХО те же яйца, вид сбоку.
А другой патрон в 7,62х39 и взять особо негде.
Вот над калашойдом в .223 ещё можно подумать ИМХО.

quote:

Originally posted by Vlad17:

.223 насколько по убойности хорош против двуногих, супротив 7.62х39?

А конвершн-кит под .22 lr где брал? В магазине или заказывал?

.22 заказывал в Чехии. ИМХО, они сейчас лидеры по продаже оружия в Европе. Сейчас все покупаю именно в Чехии. Когда я растамаживал магазины для Хай пауэра таможенник мне сказал: "да хоть танк привозите, только заплатите 10 % там. пошлину и 20 % импортный НДС". Он очень был доволен, что я перевел за 7 фитюшек, 200 евро на счет их таможенного бюро ...

Может, действительно танк купить

quote:

Originally posted by Vlad17:

А я читал, что у АК (семи ауто)точность ниже чем у СКС....

Я тоже читал. Лично на практике разницы не заметил.

quote:

Originally posted by Calex:

Вопрос, с каким прицелом и с каким патроном.
Конечно, СКС это более длинный ствол, и более реальная возможность установки оптики.

А можно подробней на счет оптики на СКС? На АК оптику поставить как 2 пальца. И вариантов размещения как минимум 3. А на СКС куда и как, если не менять все дерево или сверлить?

quote:

Originally posted by Vlad17:
.223 насколько по убойности хорош против двуногих, супротив 7.62х39?

7,62 чуть-чуть лучше, но намного тяжелее.

quote:

Originally posted by Max-Rite:

А на СКС куда и как, если не менять все дерево или сверлить?

quote:

Originally posted by Max-Rite:

А на СКС куда и как, если не менять все дерево или сверлить

Меняется крышка ствольной коробки (ставится с планкой)
Крышку нужно подгонять - подпиливать до посадки внатяг два выступа.
Их размер специально в + сделан.

Это самый простой метод, который я знаю

quote:

Originally posted by Змей-полигон:

Меняется крышка ствольной коробки (ставится с планкой)

и корявой установкой как у ШКВАЛА на фото, не только долгожданные оккупанты, но и алиены садомиты могут спать спокойно. Эти СКС можно только использовать для поражения крупных сараев на расстоянии штыкового удара.

В нарезном поищите, там много кто эти крышки пробовал, самые разные, я - в том числе. Хлам, не тратьте деньги и время.

quote:

Originally posted by ШКВАЛ:

Ты окружен с востока, юга, запада, севера. <BR>С моря, с суши, с земли, с космоса. <BR>И внутри сидит чужой и управляет твоими помыслами.

Диагноз.

quote:

Непозволительно никого оскорблять.

quote:

а с ружжом выжывать лучше

Дык, смотря кого, и откуда ...

quote:

Originally posted by dmitry24:
Мне отметиться, что ли.

"Ворон" был полирован изначально?

quote:

Originally posted by MadHad:

"Ворон" был полирован изначально?

Как мне показалось, это был самый оптимальный нож из имевшихся в ассортименте - достаточно дешёвый, хорошая сталь и форма клинка, небьющаяся и не колющаяся рукоять.

Нож - номерной, покупался по разрешению РОХа на гладкоствол, и вписывался в охот. билет.

quote:

Originally posted by dmitry24:

Это не "Ворон", это "Кизляр-2". Клинок полирован изначально, бОльшую часть спусков и долов покрывает растительный орнамент, нанесённый, скорее всего, химическим способом. Рукоять - литая резина, рифлёная, достаточно жёсткая.

Как мне показалось, это был самый оптимальный нож из имевшихся в ассортименте - достаточно дешёвый, хорошая сталь и форма клинка, небьющаяся и не колющаяся рукоять.

Нож - номерной, покупался по разрешению РОХа на гладкоствол, и вписывался в охот. билет.

Понял спасибо, просто по фотке копия Ворона только с гардой и ШверкаюШЫй

quote:

Originally posted by 2012AC:
Мой арсенал.

Где?

quote:

еще топоры.

quote:

еще топоры.

quote:

Originally posted by Max-Rite:
Прибавление в семействе
forum.guns.ru

О, поздравляю! Спрингфилд XD .45, я так понимаю... по белому завидую, у нас .45 низзя. Как впечатление?

quote:

Originally posted by Vlad17:

Нет, чтобы за мир во всем мире...

quote:

Originally posted by omsdon:
Коллекционный в общем-то но работет.
[/URL]
forum.guns.ru

Держал такой в руках... тяжелый... весч.

quote:

Держал такой в руках... тяжелый... весч.

А мне не понравился. Что то не то. И от легендарного парабеллума впечатления невысокие. Видимо я стороник Браунинговской линии - нравяться Кольт М1911 и Браунинг Хай Пауер

quote:

Originally posted by Майор:

А мне не понравился. Что то нето. И от легендарного парабеллума впечатления невысокие. Видимо я строник Браунинговской линии - нарвяться Коль М1911 а Браунинг Хай Пауер

Есть у меня 1911, и я им очень доволен. Но Р-38 попался за пол-цены, вот я и взял.

quote:

Originally posted by Майор:

... Видимо я стороник Браунинговской линии - нравяться Кольт М1911 и Браунинг Хай Пауер

Я тоже

quote:

Originally posted by Max-Rite:
А сколько такой раритет обычно стоит? И еще вопрос, омсдон, какой пистолет Вы носите как ЕДЦ?

В таком состоянии с мгазинами и родной кбурой от $700 до $1000, в зял за $350.

Что ношу зависит от того куда, в повседневном ношении преоблодает Беретта-21 в калибре 6.35мм. Дальше идут ПМ или Глок, в лес 45.

quote:

Originally posted by omsdon:

В таком состоянии с мгазинами и родной кбурой от $700 до $1000, в зял за $350.

н-да, дороговато.

quote:

в повседневном ношении преоблодает Беретта-21 в калибре 6.35мм.

Чем обоснован такой выбор?

quote:

Originally posted by Max-Rite:

Чем обоснован такой выбор?

Размером. Так как я обычно бываю в раёнах где оружие врядли понадобися этого достаточно. Если планируется заход в места где на так спокойно. Или места не знакомые, то и оружие меняется.

quote:

Originally posted by Max-Rite:

н-да, дороговато.

Не дороже Кимбера иле Н&К

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

Я тоже
forum.guns.ru

Мэйд ин Чайна.

quote:

Originally posted by Max-Rite:

Мэйд ин Чайна.

Но ведь работает.

quote:

Originally posted by Max-Rite:

Мэйд ин Чайна.

Там от "меид ин чайна" одна рама осталась, всё остальное или Кимбер, или сборная солянка.
forummessage/54/193

Это не наезд на Ваш ствол, Сако. Просто любопытная деталь...

quote:

Originally posted by Vlad17:

такой пистолетик

quote:

Originally posted by Монархист:
Vlad17 для такого пистолета самый калибр. Дальше трех метров все равно стрелять не будете. Пистолет предпоследнего шанса.

Скорее последнего, я его на лодыжку приспособил, но пока холодно, в наружнем кармане аляски обитает.

Нож сейчас такой повседневно ношу... наверное его можно назвать "нож крайнего шанса"

quote:

Нож сейчас такой повседневно ношу

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

Диагноз...

Почему? Я повседневно ношу 4-х дюймовый складник. Это тоже диагноз?

quote:

Диагноз...

Я то же ношу нож "быстрой активации" в придачу к пистолет. Либо складник однорукого открывания с клипсой Бенчмейд Рукус или фикс Аль Мар Оператор в пластиковых ножнах с вариативным подвесом. Оператор кстати длиннее ножа Влада. Причем для 98% хоз быта у меня офицерский викторинокс (что то же носиться). Всякие могут возникнуть ситуации, что требуют быстрого использования ножа. Теоретически лучше для такого ножа серейтор (толстая ткань, веревки и т.д.) но у меня плейновые - я их иногда и для обычного хоз быта юзаю. Впрочем "тактический" нож у меня всегда в очень остром состоянии.

Ну разные случаи бывают. От - быстро перерезать веревку что руку захлеснула или скажем кевларовые волокна обрезать, что зацепились и весьма муторно выпутывать до всяких других интересных случаев , что в 5 палате собирают. Типа "вышел из дома без ножа - и был целый ряд необходимости - до разрезать стягивающей покойнику руки платок, у пяти десятков присутствующих нож (старый советский складник) нашелся у одного единственного человека. А если бы не было - зубами узел растягивать?".

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

Диагноз...

Так это ещё что. Я летом вот так ходил, причем никто ничего не замечал, а ножик то побольше...

quote:

плавно перейдем к теме "зачем вы носите с собой нож(и)"

это была шутка... хотя народ в холодном долго пинался на эту тему

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

Диагноз...

Сако, а вот что про такой каждодневный набор скажете? Скажем задерживаете при патрулировании гражданина, а у него - вот это. Что подумаете?

quote:

Originally posted by 0rc:
что это был Vlad17 ?

У меня несколько другой набор. Я его уже здесь выкладывал, правда он постоянно видоизменяется.

quote:

У меня несколько другой набор. Я его уже здесь выкладывал, правда он постоянно видоизменяется.

Выложите что носилось вчера.

quote:

Классная зажигалка, давно хочу себе Ронсон в серебре, но жаба жушит

Лопатник то же зачетный. Вот не вижу что за ручка...

quote:

Originally posted by Майор:

Сако, а вот что про такой каждодневный набор скажете? Скажем задерживаете при патрулировании гражданина, а у него - вот это. Что подумаете?

forum.guns.ru

Где так ходят, там и проблемы что подумает патрульный нет.

quote:

Originally posted by Майор:

Сако, а вот что про такой каждодневный набор скажете? Скажем задерживаете при патрулировании гражданина, а у него - вот это. Что подумаете?

forum.guns.ru

есть мнение, что подумает, что ещё два ствола не нашли

quote:

плавно перейдем к теме "зачем вы носите с собой нож(и)"

quote:

Сако, а вот что про такой каждодневный набор скажете? Скажем задерживаете при патрулировании гражданина, а у него - вот это. Что подумаете?

quote:

Originally posted by Майор:

Сако, а вот что про такой каждодневный набор скажете? Скажем задерживаете при патрулировании гражданина, а у него - вот это. Что подумаете?

quote:

Originally posted by Майор:

Сако, а вот что про такой каждодневный набор скажете? Скажем задерживаете при патрулировании гражданина, а у него - вот это. Что подумаете?

forum.guns.ru

Я скажу что это набор паталого анатома который сам себе клиентов поставляет.

quote:

Originally posted by Vlad17:

По просьбе Майора выложил то, что сегодня на мне (в аляске и в/под классическим костюмом Валентини ).

quote:

Originally posted by Vlad17:

Vlad17
ветеран

quote:

Originally posted by Norge:

Уважаемый Влад! Ваши посты всегда вызывают у меня (да думаю и не только у меня, у многих россиян) целую гамму чувств!
Про чувство зависти я сегодня умолчу Набор вообщем прекрасен.. Хоть в нем все и дублируется.. Я как то видел чудесный американский фильм, где один милый дяденька рассказывал о способах ношения оружия. Там у него оказалось при себе 10 стволов.. (правда один был в портфеле, а еще один заботливо приклеен под стол..) Правда он там не сделал ни одного шага с этим арсеналом, просто показывал где и как можно оружие размещать..
У меня к вам ГИГАНТСКАЯ просьба.. Не могли бы вы как-нибудь устроить фотосессию На которой показали бы КАК Вы все это носите в аляске и костюме от валентино (эт даже без ремня тактического???) ну пистолеты представить могу.. подмышкой+нога... а вот дальше начинаецца интересное.. Карманов у конечно немало, аляска практична, но блинодна дубина неслабо оттягивает, а еще надо сунуть три мобилы, пару бумажников и тд.. Сдается мне, вы пользуетесь рюкзаком )) Если я неправ - пожалуйста сделайте фото - с удовольствием поучусь у Вас! Заранее спасибо!

Вы уж простите меня грешного, но сразу отснять всё не смогу. Всё таки Новый Год на носу. Безусловно в течение пары дней выложу фотки размещения моего ЕДЦ: это и кабуры и подсумки и напоясное ношение магазинов и пр. пр. В карманах аляски вообще можно арсенал разместить. Что касается дубинки, так она носится в правом нижнем кармане аляске. Да, чуть оттопыривается, но это не существенно.

quote:

Originally posted by Монархист:
Влад я Ваши фотки ЕДЦ наборов коллекционирую.

Спасибо за оценку мох фоток, но у меня пока простая мыльница Кэнон. Другое дело Октагон, у него фотки стильные и высококачественные. Набор мой также простой и утилитарный, в нём нет свехдорогих и крутых ништяков. Как говориться, разумное сочетание цены и качества.

quote:

Originally posted by Norge:

Набор вообщем прекрасен.. Хоть в нем все и дублируется.. !

Дублирование у меня функционально, это называется диверсификация рисков, ну это типа как иметь двух любовниц, у которых критические дни приходятся на разные дни месяца

quote:

Originally posted by Vlad17:
Ну у нас тут не только пат. анатомы обитают, но и адвокаты... По просьбе Майора выложил то, что сегодня на мне (в аляске и в/под классическим костюмом Валентини ).
forum.guns.ru

Садись два. Где противогаз, огнетушитель и знак аварийной остановки?

quote:

Originally posted by Vlad17:
Ну у нас тут не только пат. анатомы обитают, но и адвокаты... По просьбе Майора выложил то, что сегодня на мне (в аляске и в/под классическим костюмом Валентини ).
forum.guns.ru

Вам лечиться надо.

quote:

Originally posted by omsdon:

Садись два. Где противогаз, огнетушитель и знак аварийной остановки?

Господин учитель я домашнее задание выполнил не ставьте мне двойку - противогаз, огнетушитель, знак аварийной остановки, лопату, помповик, спальники, аптечку, и пр. пр. пр. я держу в авто

quote:

Вам лечиться надо.

Вы визитку читали чем Влад себе на жизнь зарабатывает?

К тому же каждый развлекается как нравиться.

И зачем лечиться? Пусть лечаться те кто без ничего в карманах и вечно все клянчат - от ножика до лейкопластыря. Обожаю таких обламывать. Главное еще и дуються, бестолочь тупоголовая.

Хороший наборчик. Только зачем две свиис карты при наличии мультитула и викса реськью?

quote:

Вам лечиться надо.

Вы визитку читали чем Влад себе на жизнь зарабатывает?

К тому же каждый развлекаеться как нравиться.

И зачем лечиться? Пусть лечаться те кто без ничего в карманах и вечно все клянчат - от ножика до лейкопластыря. Обожаю таких обламывать. Главное еще и дуються, бестолочь тупоголовая.

Хороший наборчик. Только зачем две свиис карты при наличии мультитула и викса реськью?

quote:

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Вам лечиться надо.

Я пытался , но как и Вас, меня перевели в 151 Палату, для неизлечимых параноиков

quote:

Originally posted by Майор:

Хороший наборчик. Только зачем две свиис карты при наличии мультитула и викса реськью?

Уважаемый Майор. Это не два Свисса, это Свисс и компактный швейный набор (иголки - нитки). Рескью - это другое, это у меня в наружнем кармане лежит, поскольку я в машине почти, что живу. Зато мой водитель пох... ист и фаталист, считает, что моя "укладка" машины - чистая блажь

quote:

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Вам лечиться надо.

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

Бесполезно, комплексы привитые с детства не лечаться.
Человека явно в школьном-студенческом возрасте сильно обижали, теперь вот он обвешивается железками с ног до головы. Типа - чем больше у меня по карманам распихано - тем круче я себя чувствую.
Бывает.

Нет. Обижали только в школьном возрасте, и то, только до тех пор пока я сам не сделал кастет и не снес нафиг челюсть и нос старшекласснику В армии (СА) несмотря ни на что, всё было по кайфу, а в ВУЗе стал приличным человеком
Крутым я себя не чувствую, скорее тихим и интеллигентным

quote:

Originally posted by Vlad17:

Крутым я себя не чувствую, скорее тихим и интеллигентным

quote:

Originally posted by FieryFly:
Влад!
Что там у Вас в Молдове происходит если такой набор актуален?

У нас уже все празднуют и готовятся к Новому Году

Что касается криминальной обстановки, то она тяжелеет день от о дня. Убивают таксистов, нападают в тёмное время на людей, бандюки поднялись, вновь создаётся орг. преступность... Мне прокурские говорят, что страшнее всего вал молодёжной преступности (до 30 лет) - у них на столах кипы дел о грабежах и насилии. У нас не редкость, когда 25 лет у человека 3-4 судимости с амнистией. Уголовное законодательство в мае 2009 у нас сильно либерализовали, в основном штраф применяется, а не лишение свободы.

В целом же, пока, относительно, спокойно. Просто у нас, по сути, безвластие, менты практически не работают, надеяться можно только на себя и свой ствол.

quote:

Originally posted by Vlad17:

В целом же, пока, относительно, спокойно.

quote:

Если при всем этом относительно спокойно, то у нас просто эдем!

У вас в России официально самая высокая насильственная смертность в мире среди всех стран мира где не ведутся боевые действия (это преступность+несчастные случаи+гибель на транспорте и т.д.). Было пару лет, когда по числу убитых преступниками Россия была на втором месте в мире (выше -только в ЮАР). Реальное число убитых преступниками в России - в пределах 62 - 64 тысячи в год. На 150 (или уже не меньше) миллионов населения (официально коло 30 000, эта цифра из обсуждения с коллегами на одном закрытом ресурсе. У нас в принципе тот же механизм и те же причины расхождения статистики с жизнью, но в меньшей степени) Но пистолет вам нельзя. Вот Березовскому (когда он в вафоре был) Грачев вручал пистолет с показом по первому общенациональному каналу - чтобы все увидели что он теперь не быдло, а право имеет.
Особенно забавно когда командир группы спецназа , что в Чечне воевал или пилот боевого вертолета может иметь для себя тот же гандныч или газовую вонючку, что любой махровый цивил. Зато когда Путин собирал губернатором личного пистолета не оказалось только у одного единственного.

Так что попа у вас, товарищ военлет. Влад свободный человек - может стрелять и быть убитым. Вы же господин боевой пилот свободны только наполовину - пасть под пулями можете, выстрелить в ответ не имеете права.

quote:

Originally posted by Майор:

У вас в России официально самая высокая насильственная смертность в мире

quote:

Еще раз с новым!

Спасибо. Вас то же с наступающим.

quote:

Зато когда Путин собирал губернатором личного пистолета не оказалось только у одного единственного.

Да, с наступающим Новым Годом, сополатники

Нет. У пучеглазенькой пистолет есть. Можете погуглить.

quote:

Была бы возможность повторил бы.

Ну так повторите. В чем проблема? Вам практически все доступно. Только огнестрел надо будет травматиками заменить. Причем их дублировать еще более логично.

quote:

Originally posted by Vlad17:
Собираюсь я на дачу, хотя дорога та еще.... собираю свой дачный ЕДЦ, который несколько отличается от городского. Если интресно, сфотографирую, когда собиру....

Мда... Представляю себе . В полтонны хоть укладываетесь?

Я уже потихоньку разговляюсь вискариком...

Всех с наступающим!

quote:

Originally posted by Виталик:

Мда... Представляю себе . В полтонны хоть укладываетесь?

Всех с наступающим!

C наступающим!

Речь только о ЕДЦ то, что в машине не считается

quote:

что бы наши дети стреляли в своих одноклассников или гаишник передергивал затвор автомата подходя к вашей машине?

Чтобы вашего сына не забили ногами в парке. До смерти. Долго, мучительно, даже лениво. И все кто это увидят, будут торопливо пробегать в сторону от компании, что вашего сына забивать будет. Разрешение ношения гражданам огнестрела снижает общую преступность на 25-40 процентов, число убийств снижается практически одинаково в разных странах - на 20..22 процента. В России в год убивают 64 000, если в январе Медведев успеет подписать указ о разрешении ношения всем гражданам (а не немногим сильно богатым, как сейчас) боевых пистолетов в 2010 году в России останется в живых 12 800 человек. Это за один год. Для сравнения СССР (что в два раза больше Росиси по населению) за 10 лет Афганской войны потери были около 15400 считая с умершими там от болезней и несчастных случаев.

quote:

Originally posted by Werewolf_Zarin:
зачем это? что бы наши дети стреляли в своих одноклассников или гаишник передергивал затвор автомата подходя к вашей машине? То есть вы готовы этим пожертвовать что бы удовлетворить свое желание обладать пистолетом?

Зависит от того как вы детей воспитаете. Полицейские в США подходят к моей машине вобще без автомата, хотя пробой номера по базе даных показывает что владелиц машины имеет разрешение на оружие. Так что если будете себя спокойно вести, и ГАИшники нервничать не будут.

quote:

Originally posted by Werewolf_Zarin:

что бы наши дети стреляли в своих одноклассников или гаишник передергивал затвор автомата подходя к вашей машине?

quote:

Originally posted by omsdon:

Зависит от того как вы детей воспитаете. Полицейские в США подходят к моей машине вобще без автомата, хотя пробой номера по базе даных показывает что владелиц машины имеет разрешение на оружие. Так что если будете себя спокойно вести, и ГАИшники нервничать не будут.

quote:

Originally posted by FieryFly:

Не хочу я этого!
И что бы сына - ногами - тоже не хочу!
И гаишнаика, подходящего к моей машине я опасаюсь, не потому, что у него автомат, а потому что жду от него подвоха. И он меня опасается не потому, что у меня ствол есть, а потому что знает, что я его сразу "не люблю". Просто за то не люблю, что он гаишник. Сами они в этом виноваты - так себя позиционировали!
А легализация КС - необходима. Просто по тому, что каждый индивидуум вправе защищать себя всеми доступными ему способами. В том числе и с помощью оружия. Хотя наличие у человека ствола в кармане не гарантирует того, что его не забьют в парке ногами!
Вот, примерно, так!

Забавно! Вы как то полагаете, что оружие попадет тока "пострадавшим" особям? Нет, господин FieryFly просто немного изменится картинка в сына будут стрелять толпа подонков, возможно, он будет умереть медленно и мучительно с простреленным пахом и коленными чашечками. А вашу красивую дочь будут насиловать в подъезде при любом удобном случае угрожая оружием.
И все будет как и сейчас кто то сможет дать отпор или выстрелить в человека кто то нет.
Возразите? Давайте вернемся к истории при СССР, когда практиковалась смертная казнь это кого то останавливало? Теперь пожизненное заключение и кого это останавливает сейчас?

Теперь подкреплю! Вспомним тоже СССР вся страна пила, но работала пускай и из под палки, но битых ячеек общества было так мало что они просто терялись на фоне основной массы рабочих единиц. Потом грянула перестройка и пришли наркотики которые выбили несколько поколений наших граждан. Придет оружие, и оно быстрее всего повысит преступность и смертность по той причине.
Дело в том, что скажем в Америки оружие свободно с момента становления страны! То есть пороховой дым попадает с молоком матери. Азия всегда покуривала гашишь и сыпала траву в насвай, а мы всегда пили водку. От того столь серьезные потери.
Думаю, Россия как общество не готова принять такую ношу как оружие обороны. У нас пока не тот менталитет мы еще дикари в вопросах выяснения отношений на фоне скажем той же Европы.

quote:

Originally posted by Майор:

quote:

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Вы как то полагаете, что оружие попадет тока "пострадавшим" особям?

quote:

Россия как общество не готова принять такую ношу как оружие обороны. У нас пока не тот менталитет мы еще дикари в вопросах выяснения отношений на фоне скажем той же Европы.

quote:

Медведев успеет подписать указ о разрешении ношения всем гражданам (а не немногим сильно богатым, как сейчас) боевых пистолетов

quote:

Originally posted by i am nobody:

ну таки да. вероятно, мы живем не столько в разных реалиях, сколько в разных россиях. моя россия ждет именно ЛЕГАЛИЗАЦИИ кс, а оружие самообороны уже легально. зачем ИМ кс, не спрашивайте, обидятся. вот мне он нах не нужен. но мне и ракетницу, а она и не оружие вовсе, и ту купить свободно низзя. скажете менталитетом не вышел?
раз мы не умеем по европски выяснять отношения, может перестанем разливать пиво в стеклотару и введем лицензию не кухонный нож ?

Все можно довести до абсурда, не правда ли? к стати Россия пишется с большой буквы.

quote:

если будет на руках практически не ограниченное количество кс

Даже у самых воинственных народов оружие носит процентов 20%
А у европейцев оружие носят примерно 0,4% Вот и России примерно так будет. НО даже этого хватит чтобы в 2010 году в России остались в живых 12800 человек. Ибо преступник мегаэгоист. Он убивает вас и несет потом ваш мобильник торгашу-скупщику со сказочкой "я завтра в горы к себе еду, так деньгу нужны, вах" Ибо считает что те пару тысяч ему конечно же нужнее чем вам и телефон и ваша жизнь. Потому так сильно осаживает преступников даже небольшая вероятность того что у жертвы есть средство прервать его такую сверхценную, не оцененную ПО ДОСТОИНСТУ (виллы, машины, фотомодели у ног) обществом жизнь.

quote:

Я тут почистил малость, никто не возражает надеюсь?

Хозяин ветки барин.

quote:

Originally posted by dimka7474:

Так что без обид.

Вот мой любимый СКС....

quote:

Originally posted by Vlad17:

Вот мой любимый СКС....

quote:

Originally posted by Vlad17:
Предлагаю вернуться в оружейку.

Вот мой любимый СКС....
forum.guns.ru

У меня тоже где-то был натюрморт с Ка-Баром

quote:

Вроде не самое удобное оружие?

quote:

Originally posted by FieryFly:

Не, ну нормально!
Вполне такой, я бы сказал, стандартный набор для миролюбивого юриста!
А почему СКС, если не секрет. Вроде не самое удобное оружие? ИМХО естественно!

Для меня нормальный. Во-первых, я его помню по службе в СА (харизма советского военного оружия), во-вторых, это не переделка фулл ауто в семи ауто, а полноценный армейский карабин, созданный в то время, когда война ещё не закончилась, в третьих, он скорострельный (на ютубе есть ролик про стрельбы из СКС в Албании в конце 40х), в четвертых, надёжный.
Покупался, как средство самообороны на даче, т.е. по людям.

Впрочем, это мой первый карабин, присматриваюсь к обновкам.

quote:

Originally posted by Vlad17:

Покупался, как средство самообороны на даче, т.е. по людям.

quote:

Originally posted by FieryFly:

Тогда понятно!
Хотя я бы взял для самообороны какой нибудь помповик.

Ну куда я без помпы. Этот помповик я держу у двери.

quote:

Originally posted by Vlad17:

Ну куда я без помпы. Этот помповик я держу у двери.

А я пока еще не разжился.
Выбираю вот пока.

quote:

Originally posted by FieryFly:

Выбираю вот пока.

quote:

Originally posted by Vlad17:

канадцы балдеют от Рыси....

quote:

Originally posted by FieryFly:

Я бы взял Mossberg 500

quote:

Ну куда я без помпы. Этот помповик я держу у двери

quote:

Originally posted by Calex:

Хороший выбор.

quote:

Originally posted by FieryFly:

Это не выбор! Это пока мечта!

Тока ещё перед покупкой пощёлкайте ещё немного Винчестером и Ремом.
Даже стрелять не обязательно, главное почувствовать механику. Она разная, что кому подходит.

quote:

Originally posted by FieryFly:

Я, впрочем, не много и искал!

quote:

Originally posted by ТопающийЁж:


Тяжело в деревне без shotgun(а) (с) кто-то на Ганзе

А то

У местных навалом нелегального гладкоствола, браконьерят потихоньку, сейчас кризис, работы нет, денег нет ...
Нам, мирным дачникам, приходится хоть как то заботиться о собственной безопасности ...

quote:

Originally posted by Calex:

Хороший выбор.

Ремингтон лучше. Производства США конечно, а не латинской америки и т.д.

Файрфлалю - если будете потом ружье использовать для самозащиты то не вздумайте экономить на боеприпасах. Берите самое лучшее и регулярно ротируйте (хоть бы раз в год, отстреливая старые на тренировках).

А почему не нарезное? Скажем отборную Сайгу МК-03? Намного компактнее, скорострельнее, многозаряднее, можно уверенно стрелять и на 100 метров и дальше (вы же в сельской местности живете).

quote:

Originally posted by Майор:

Ремингтон лучше.

quote:

Originally posted by Calex:

А почему не нарезное?

quote:

Originally posted by Васёк:

Получится что-то типа:

forummessage/1/4079

ЗЫ Маверик у меня тоже есть. Приспособлен укладываться в тур. коврик свёрнутый рулоном. Только ищите новый, с двумя тягами.

quote:

Originally posted by Calex:

Они просто разные. Как фломастеры, на вкус и цвет.

и что интересно, вот по осени, на питер-ганзовских пострелушках, сравнил рем870 и МР133 в массовой стрельбе супербюджетным самокрутом (настолько боюджетного что дробь-семерка сыпалась из гильзы. да, я знаю так делать плохо ) , так вот ремингтон ни разу не заел. а мр133 в итоге перешла в режим однодулки.
правда не знаю как моссберг себя бы проявил в таких условиях.

quote:

Originally posted by Vlad17:

Обрез двустволки - на генетическом уровне его все боятся

quote:

Originally posted by V1:

V1

quote:

Originally posted by Монархист:
Влад я Ваши фотки ЕДЦ наборов коллекционирую.

Это действующий "дачный" (деревенский) ЕДЦ выживальщика 151 Палаты Как говориться, на посленовогоднем отдыхе....

quote:

Originally posted by Васёк:

Мне нужен компактный дробовик для пистолетной дистанции.
Т.к. легальный КС нам недоступен, а Сайга 7,62х39 выдаёт всего 2кДж

А нафиг? Низкая скорострельность. Весьма непредсказуемая надежность.
Брать для спорта (тактические пострелюшки) - понимаю. А для реальной работы - только нарезное. Ну на крайняк короткая двустволка с эжекторами (тренируем быструю перезарядку, патроны при исходном положении держим левой рукой за донышки.
Ну разве что в достаточно большой группе. Когда временный отказ вашего оружия не так критичен.

quote:

Отвалил аж целых 75 канадских рублей

Это пятьдесят американских долларов?
И как состояние?

quote:

И как состояние?

К чему я веду: если бы, предположим, встал вопрос об оружии на самооборонной дистанции (3-7 метров), и нужно оружие с небольшим калибром, но чтобы это компенсировалось высокой начальной скоростью пули (останавливающее действие чтоб по возможности сохранялось) - не логично ли было бы делать КС без нарезов?
То есть, если в КС убрать нарезы; (скажем, в револьвере, чтоб не влияло на автоматику)- начальная скорость пули увеличится ли?..

quote:

Originally posted by plombir:

То есть, если в КС убрать нарезы; (скажем, в револьвере, чтоб не влияло на автоматику)- начальная скорость пули увеличится ли?..

quote:

А смысл? Проще пороху подсыпать.

quote:

Originally posted by plombir:

А порвёт?

Вообще, тем и хороши ревОльверы, зато и не исчезли совсем с совершенствованием пистолетов.
.357 вполне разумный компромис - калибр и соответственно габарит невелик, а дури много.
Если в этом калибре делать пистолет, то выходит Десертная Иголка весом в пару кило, револьвер же в нём может быть достаточно компактен.

Хотя конечно, наращивать мощь возможно до определённого предела.
При 1000 Дж стрельба с одной руки уже не слишком комфортна. 800 - терпимо.
Но и это вдвое превосходит армейский 9х19. Достаточно.

Убирать же нарезы ради мизерного прироста - зачем?
Просто лишаем оружие точности без всяких плюсов взамен.

forummessage/4/5384

quote:

на закрутку пули идёт ничтожная часть энергии

quote:

Мне кажется, что на прокручивание пули через нарезы по всей длине ствола идёт значительная часть энергии. Потому и спрашиваю - так ли это?

quote:

Если ствол будет без нарезов - значительно ли увеличится начальная скорость?..

quote:

возникнет проблема стабилизации пули.

quote:

значит ли это, что в патроне, заряжаемом в этот ствол можно сделать навеску пороха бОльше, или использовать порох более быстрогорящий - для более быстрого разгона пули?

quote:

Ещё момент: а если пулю делать разделяющейся? Или проще - вместо одной пули снаряжать патрон парой картечин соответствующего диаметра? Картечь - круглая, со стабилизацией будет легче, и, при выстреле с бл.дистанции сразу получаем тандемом два поражающих элемента... Как выстрел дуплетом.
Точность и разлёт - не учитываем (короткая дистанция)

quote:

Ну и что в итоге получим? Если расстояние не критично, какой смысла во всех этих пулях?
Картечь из традиционного гладкоствола или стандартный .45ACP решают проблему без особых заморочек.

quote:

Порох для патронов гладкоствольного оружия ВСЕГДА гораздо более "быстрый", чем для нарезного.
При этом, пулю из гладкоствола никогда не удастся разогнать до тех скоростей, что из нарезного,

quote:

Originally posted by plombir:

Не просто же так!

и для .22, и для много ещё чего. Для крыс, мышей и змей. Выстрелы на 1-2м. Действительно, не просто так.

quote:

Originally posted by Vlad17:

А нелетальный выстрел, он для чего?

quote:

я им один раз бомжа из подъезда выгнал...

quote:

Originally posted by plombir:

Ну! Вот и ответ! Стало быть, одну и ту же (по весу, по форме) пулю в гладком стволе можно разогнать до бОльшей скорости, чем в нарезном - ЧиТД.
"Не удаётся" же - из-за того, что из гладкого никто револьверной пулей и не стреляет ведь... Понятно, что разогнать 9мм пулю и 12кал. жакан - совсем разные энергии нужны.
Если же пули одни и те же - вопрос ясен, в гладком можно разогнать, за счёт более быстрого пороха.
Я так понял.

Ещё раз (последний) попытаюсь обястнить.
Пулю в гладком стволе НЕВОЗМОЖНО разогнать до скорости пули из нарезного и дело тут не в "быстром" или "медленном" порохе а в давлении, которое на эту пулю воздействует.
Принятеие оболоченной пули было обусловлено тем, что обычную свинцовую срывало с нарезов после 350м/с, отсутствие же нарезов не позволяло обтюрировать пулю настолько, чтобы препятствовать прорыву газов.
Итог: для того чтобы разогнать пулю до максимальной скорости необходимо ПОЛНОСТЬЮ исключить прорыв газов, что в гладком стволе даже с применением пуль со специальным обтюратором до сих пор невозможно.
Я достаточно подробно объястнил?

quote:

Originally posted by plombir:


Имею ввиду не картечь из охотн. ружья, и не из обреза. А именно гладкоствольный револьвер снаряжённый картечью - для экономии габаритов, но сохранения ОД. Вот приходилось читать, что для 45 кольта были дробовые патроны. Не просто же так!

Для чего нужен гладкоствольный револьвер?
Картечью из него не постреляешь - калибр не тот, увеличение же калибра приведёт к ненужному увеличению массы и совершенно нереальной отдаче.
Есть специальные патроны с дробью как раз для Home Defense, но опять таки - это не картечь и останавливающее действие у таких патронов отсутствует.

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

SAKO TRG

quote:

Originally posted by Calex:

Хоспади, убогих то зачем гонять. Они то и вовсе не опасны.

Ага, не опасны , а вши?, а вонь? а грязь?. Он себе квартирку в подъезде обустроил за ночь, а туалет около подъездной двери Сам уходить он не хотел (даже не разговаривал). Почитал я Ганзу и поступил согласно советам: пшыкнул баллончиком, он и сбежал, на месте его лёжки посыпали хлоркой.

quote:

Для крыс, мышей и змей. Выстрелы на 1-2м. Действительно, не просто так.

quote:

Хоспади, убогих то зачем гонять. Они то и вовсе не опасны.

quote:

Ещё раз (последний) попытаюсь обястнить.
Пулю в гладком стволе НЕВОЗМОЖНО разогнать до скорости пули из нарезного и дело тут не в "быстром" или "медленном" порохе а в давлении, которое на эту пулю воздействует.
Принятеие оболоченной пули было обусловлено тем, что обычную свинцовую срывало с нарезов после 350м/с, отсутствие же нарезов не позволяло обтюрировать пулю настолько, чтобы препятствовать прорыву газов.
Итог: для того чтобы разогнать пулю до максимальной скорости необходимо ПОЛНОСТЬЮ исключить прорыв газов, что в гладком стволе даже с применением пуль со специальным обтюратором до сих пор невозможно.
Я достаточно подробно объястнил?

"для чего нужен гладкоствольный револьвер"
Просто произошёл спор тут у меня, теоретический.
Вот ответьте на вопрос:
есть два ствола. 1. нарезной, 10 см длиной; пуля, скажем, 5гр., диаметр 9мм
2. гладкий, 10 см. длиной; заряжен двумя круглыми пулями диаметром 9мм каждая, весом каждая по 2,5гр.

Вопрос: у какого ствола, 1 или 2-го, будет выше останавливающее действие НА КОРОТКОЙ дистанции? (подчёркиваю). При том, что навеску пороха и "быстрогорение" можно регулировать как заблагорассудится.
И почему.

quote:

Originally posted by plombir:

Речь идёт об АРМЕЙСКОМ кольте 45. И о стандартных же к нему дробовых патронах

quote:

Originally posted by plombir:

дробь на короткой дистанции нанесёт бОльшие повреждения (рваная широкая рана), чем одна дырка, хотя бы и 45-го калибра.

А по вопросу о "двух стволах"?
Жаль, Майора нет - его это хлеб

quote:

Конкретнее сформулируйте "о двух стволах"

Подчеркну ещё раз - речь про КОРОТКУЮ дистанцию, дальше уже начинается разлёт, потеря скорости за счёт меньшей массы и тд.

quote:

Сферический короткоствол в вакууме

Вы что то не то сравниваете. Если Вы говорите о таком интересном понятии, как "останавливающее действие", то прежде всего останавливающее действие пули пропорционально её сечению и массе. И считают ОД на дистанции поражения, а не у дульного среза. Чем больше сечение пули, и чем больше масса, тем лучше, при той же энергии, тем пуля полнее передаст свою энергию цели. Тем более, Вы говорите о сферических пулях, а не о деформируемых и секвестирующихся.

Я вот хотел привести пример буйного слона, который уши растопырил и лезет подраться, чем, типа, лучше его остановить? Типа рожок пистолета пулемёта 9 мм или одна пуля из штуцера 12.7 мм. А может лучше дробью? Накоротке. Вдруг испугается?

quote:

Вы что то не то сравниваете. Если Вы говорите о таком интересном понятии, как "останавливающее действие", то прежде всего останавливающее действие пули пропорционально её сечению и массе. И считают ОД на дистанции поражения, а не у дульного среза. Чем больше сечение пули, и чем больше масса, тем лучше, при той же энергии, тем пуля полнее передаст свою энергию цели. Тем более, Вы говорите о сферических пулях, а не о деформируемых и секвестирующихся.

quote:

останавливающее действие пули пропорционально её сечению и массе.

quote:

чем больше масса, тем лучше, при той же энергии, тем пуля полнее передаст свою энергию цели.

quote:

Магазин 12,7 накоротке, думаю, даст наилучший результат

quote:

Originally posted by plombir:

Логично сюда включить ещё и такой фактор, как начальная скорость пули, не так ли? Иначе тяжёлая, но слишком уж медленная пуля не войдёт глубоко, завязнет в тканях (как это происходит с шариками Осы, не так ли? по массе и диаметру они вполне ведь себе ничего...)

------
Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем

Насчёт гладкоствольного оружия (не рискуя влезать в вопросы внутренней баллистики) рискну вспомнить аццкую антиматериальную винтовку AMR.
При всей её гладкоствольности скорость там под полтоты тыщщи мысов.

Просто в охотничьем гладкоствольном оружии никакя толщина стенки ствола - ибо не расчитано оно на супердавления.

Маленькая дырочка получается!
А если не одна сквозная 7,62; а две несквозных того же калибра?.. Ну?..

quote:

Слишком быстрая пуля пробьет навылет, что не даст достаточного ОД.

Вы, похоже, не охотник. Это старая шутливая загадка такая. Если к слону массой 5000 кг и более подходить с точки зрения обычного зверя, то патрон на слона должен иметь энергию более 50 000 Дж и калибр более 25 мм. (10 Дж на кг массы зверя.) При этом, слона валят значительно меньшими калибрами со значительно меньшими энергиями. Шутка это.

Пожалуйста, прежде чем писать дальше, ознакомьтесь с базисом, с раневой баллистикой, пару статеек почитайте, это интересное чтение для оружейника, поверьте.

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
P.S. И все же.. ИМХО, у дробового выстрела (на приемлимой и разумной дистанции при БП, дистанции)- за счет большой "площади"... так же останавливающие действие охотничей пули довольно просто сделать более существенным (если кому-то не хватает).

quote:

Значит, пуля должна быть фрагментируемой или сильнодеформирующейся.
А в таком случае количество точек входа монопенисуально

quote:

Насчёт гладкоствольного оружия (не рискуя влезать в вопросы внутренней баллистики) рискну вспомнить аццкую антиматериальную винтовку AMR.
При всей её гладкоствольности скорость там под полтоты тыщщи мысов.

Просто в охотничьем гладкоствольном оружии никакя толщина стенки ствола - ибо не расчитано оно на супердавления.

quote:

Originally posted by Змей-полигон:

Значит, пуля должна быть фрагментируемой или сильнодеформирующейся.

Товарищ plombir, не понимаю Вашей цели разговора на крайних страницах.
Хотите гладкий короткоствол с двумя круглыми пулями?
Снарядите патроны к ТОЗику-106. Зачем здесь доказывать его превосходное ОД?

Я с гладким не балуюсь уже лет 7.
Мне интереснее попасть за 100 м 75 раз за 75 секунд, а не пару раз на 30 м двумя круглыми пулями.

quote:

Вы, похоже, не охотник.

quote:

Originally posted by plombir:
Но мы-то говорим про короткую дистанцию!

ИМХО (сугубо).. ну вот вообще никакой существенной разницы (если конечно не пост-БП зомби в оппонентах) на короткой дистанции...

Вот у меня в руках сейчас обычные две пули для 12к. "Подкалиберная" Диабло (16к. 28,5гр) и колпачковая (12к, 33,5гр)...

Вот даже просто на ногу с двух метров уронить - ощутимо... а уж если выстрелить... а если еще и попасть... а если еще попасть туда куда целил.. всё.. туши свет..

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

quote:

Originally posted by plombir:
Ещё об ОД.
Недаром на близкой дистанции недостаток ТТ (который является продолжением его достоинств, естессно) есть то, что он
- "шьёт навылет"
- диаметр пули мал

Маленькая дырочка получается!
А если не одна сквозная 7,62; а две несквозных того же калибра?.. Ну?..

В одном из номеров Мастер-ружья я читал статью типа "лучший пистолет второй мировой". Там были сравнительные тесты по баллистическому желатину, так раневой канал от пули ТТ был самым впечатляющим (лучше чем 9х19), как расширяющийся конус, эффективнее был только .45. Если интересно, то подниму подшивку, потому как на их сайте каждый номер "весит" 30 мегабайт.... пока каждый откроешь...

quote:

Мне интереснее попасть за 100 м 75 раз за 75 секунд, а не пару раз на 30 м двумя круглыми пулями.

quote:

Товарищ plombir, не понимаю Вашей цели разговора на крайних страницах.

quote:

так раневой канал от пули ТТ был самым впечатляющим (лучше чем 9х19), как расширяющийся конус,

quote:

Originally posted by plombir:

Получил подтверждение свои теоретическим построениям
Практический аспект оставляю за скобками, как не относящийся к теме форума.

quote:

Originally posted by Gromozeka:
Ой, граждане, что вы такое пишете интересное... Что нарезы, оказывается, для обтюрации в стволе (а не для придания вращения пуле, для стабилизации цилиндрической пули в полёте)

Читаем внимательно предыдущий пост:

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

Принятие оболоченной пули было обусловлено тем, что обычную свинцовую срывало с нарезов после 350м/с, отсутствие же нарезов не позволяло обтюрировать пулю настолько, чтобы препятствовать прорыву газов.

quote:

Originally posted by Gromozeka:

что без 100% обтюрации вообще ничего не стреляет (револьверы отстой),

quote:

Originally posted by Gromozeka:

что галадкоствольное всегда медленнее нарезного (пушки, очевидно, по каким то другим законам стреляют, там от назерезов, в частности, из за нужды в высоких скоростях отказываются)... Господа оружейники, вы когда что то такое печатаете, пожалуйста, конкретизируйте о чём конкретно говорите, а то страшно становится.

Набираем в гугле Armour Piercing Discarding Sabot, опять ВНИМАТЕЛЬНО читаем, как данные боеприпасы устроены, как они работают,

Sabot construction
The sabot of a large calibre APDS consists of a light high strength alloy full diameter pot and base unit, which is screwed together. The front part of the pot has 3-4 petals (sabots) which are covered with a centering band (often a nylonн derivative). The rear half has a rubber obturator and driving band (again nylon) held in place by the screw-in base unit. The base unit, if a tracer element is attached to the sub-projectile, has a hole located at the centre. Before firing, the sub-projectile and sabot are locked together. Due to the high setback forces, friction between the pot and sub-projectile allows spin to be transferred, so stabilising the sub-projectile. Small/medium calibre APDS use a lightweight high strength alloy base pot and three or more plastic petals. To transfer the spin to the core in small/medium calibre weapons, the core tends to have a notch at its base. Under bore acceleration, which can be higher than 100,000 g, the uneven base is forced into the softer pot material, locking the sub-projectile to the pot and imparting spin. Not all small/medium calibre APDS rely on this technique, another method for spin coupling is by using the forward plastic petals. The petals are of a slightly larger diameter than the lands in the rifled bore. This forces the petals tightly against the core, increasing the friction between them and allowing the spin to be transferred.

Sub-projectile construction
The sub-projectile consists of a high density core with a penetrating cap, enclosed within a high strength sheath (steel) with a lightweight alloy (aluminum-magnesium alloy) ballistic cap. For modern small/medium calibre APDS projectiles, the core is not sheathed and the ballistic and penetrating caps are combined. A tracer element may added to the APDS sub-projectile, for large calibre weapons this is part of the outer sheath, for small/medium calibre weapons it is contained within a hollow cavity in, or attached to, the base of the core. Most modern APDS projectiles used high strength shock resistant tungsten alloys. The main constituent is tungsten, alloyed or sintered with/to cobalt, copper, iron or nickel. Very few APDS use depleted uranium(DU) titanium alloy for the penetrator material, though the retired 20 mm MK149-2 Phalanx round did use DU.

Sabot discard
When a large calibre APDS is fired and while still within the bore, the setback forces shear the forward petals, partly unlocking the sub-projectile from the sabot, but still holding it rigidly within the pot. Gas pressure is used to delay the unlocking of the pins holding the rear part of the sub-projectile by gyroscopic forces. Once outside the barrel, the pins, centering band and forward petals are released or discarded by projectile spin, the aerodynamic drag removes the pot/base unit. As an APDS sub-projectile does not require driving bands and the core is supported at the base and ogive region, a far more aerodynamic projectile shape can be chosen. This, in combination with the sub-projectiles' higher sectional density, gives the resulting sub-projectile vastly reduced aerodynamic drag in comparison to the APCR. Both the higher initial velocity and the reduced drag result in high terminal velocity at impact. This also lowers flight time and improves accuracy. Accuracy can suffer if there are unwanted sabot/sub-projectile interactions during discard.

и пытаемся представить, каким образом подобная система должна работать в ручном огнестрельном оружии, чтобы не становилось страшно?

Давайте я закрою глаза на наезд с Вашей стороны и просто воскликну: Смотрите, сколько интересных деталей в обсуждении появилось!

Антон, стрелковка и артиллерийские системы создаются на разных принципах.
Так же как различаются например ручные гранаты и ядерные боеголовки.
Хотя и те и другие взрываются
Например, в Ижевске производились боеприпасы к артиллерийским и танковым орудиям с точностью попадания около единицы на дальности от 5 км. Они летали несколько по другому, чем подкалиберные бронебойные снаряды из тех же стволов.

Т.е. нельзя сравнивать несравнимое.

quote:

Originally posted by Васёк:

Браво, коллега.
Я даже не взялся начинать объяснять внутреннюю баллистику.
Хотя и инженер-конструктор автоматических импульсно-тепловых машин

Спасибо, коллега

Вот ещё немного теории для Пломбира и на этом заканчиваю:
Определение останавливающего действия пули по формулам Хатчера и Жоссерана

1. По формуле Хатчера учитывающей конструкцию пули, ее скорость и массу.
OOД = 0,178 xGxVxFxS,

где G - масса пули (г);

V - скорость пули в момент встречи с целью (м/сек);

F - поперечная площадь пули (см2);

S - коэффициент формы пули, колеблющийся в пределах от 0,9 для цельнооболочечных до 1,25 для экспансивных пуль.

2. Формула Жоссерана:
Согласно формулам Жоссера останавливающее действие пули равно произведению ее кинетической энергии (в момент ее встречи с преградой - Ех) на площадь поперечного сечения (Sх), без учета конструкции пули. Пробивное действие пули равно отношению вышеуказанных величин. Кинетическая энергия пули в джоулях (Дж) равна половине произведения квадрата скорости в м/с на ее массу в килограммах.

quote:

SAKO TRG, в последний пост я честно постарался вникнуть... Мозг заклинило! Пойду смажу его чем нибудь алкаголтным и постараюсь вникнуть еще раз!

Так понятней?

quote:

Мне тоже смешно читать теории теоретиков

SAKO TRG, приводить на русскоязычном ресурсе цитаты на английском как минимум некорректно. Давайте я в поддержку своей позиции найду ссылу на узбекском и выложу - а вы разбирайтесь в её ценности...

quote:

1. По формуле Хатчера учитывающей конструкцию пули, ее скорость и массу.
OOД = 0,178 xGxVxFxS,

quote:

Originally posted by plombir:
Вот! То есть подтверждение моей мысли о возможности достижения высоких скоростей в гладких стволах!
(ещё можно вспомнить танковую пушку, стреляющую оперённым снарядом)

Ну ежели вы "с нуля" проектируете и выпускаете оружие, то таки да. Можете сделать гладкостволку с весьма большой скоростью пули, а может и весьма точной быть к тому же.

Однако ежели брать имеющееся у населения "гладкоствольное" оружие, "стандартных" конструкций и калибров под "типовые" патроны, то дело обстоит в точности наоборот.

И что-то я сильно сомневаюсь, что у большинства присутствующих есть под рукой оружейный завод или хотя бы мастерская, где ему сделают под заказ оружие с заданными им параметрами. Вот у меня точно нет, и у знакомых нет.

quote:

Originally posted by Egolf:

Опознайте вертикалку, плз

ТОЗ 34ЕР доперестроечный. хорошая пушка.

quote:

Originally posted by Max-Rite:

Флажок разборки емеется.

О, флажок сейчас с трудом разглядел Сливается...
Ружьё действительно хорошее.

quote:

Originally posted by Petr!:

1. ТОЗ-34,экспртное, ЕN3ХХХ, 1969 г.в. (со слов первого владельца),
- стволы 720мм, не вентилируемая прицельная планка,
- коробка вороненая,
- ложе монте карло, "щека" округлой формы, розетка овальная, игристый орех,
- цевье округлое,
- затыльник резиновый коричневый.
2. ТОЗ-34Е, рядовое, КN3ХХХ, август 1971 г.в.,
- стволы 720мм, вентилируемая прицельная планка с прорезями длиной 40мм,
- коробка вороненая,
- ложе Монте карло, игристый орех, "щека" округлой формы, розетка овальная,
- цевье округлое, - затыльник резиновый коричневый.
3.ТОЗ-34Е, улучшенное, У РN10ХХХ, октябрь 1974 г.в.,
- стволы 720мм, прицельная планка вентилируемая с прорезями длиной 18мм,
- коробка хромированная с плоским орнаментом,
- ложе Монте карло, бук, "щека" округлой формы, розетка овальная,
- цевье угластое,
- затыльник резиновый коричневый.
4. ТОЗ-34Е,орнаментное, У ТN20ХХХ, сентябрь 1976 г.в.,
- стволы 711мм, вентилируемая прицельная плана с прорезями 18мм,
- коробка хромированная с объемным орнаментом,
- ложе Монте карло с угластой "щекой", бук, насечка выполнена горячим тиснением, розетка по форме напоминает трапецию, с орнаментом,
- цевье угластое,
- затыльник резиновый коричневый.

quote:

Originally posted by Mag_dead:

Е - экстрактор

quote:

Originally posted by ТопающийЁж:
на счет штучности я бы не торопился. Посмотрите номер (с левой стороны на блоке стволов) если он начинается с буквы "Ш" то это штучное.

Посмотрел. Штучное.

forummessage/4/5702

Ваше мнение ?

quote:

что лучше ПМ или Глок.

Они все хороши, но только для тех, у кого они есть.

quote:

Originally posted by Vlad17:
Коллеги, у нас тут спор пошел: что лучше ПМ или Глок.

forummessage/4/5702

Ваше мнение ?

Смотря какой Глок, конечно. Но если честно, то предпочту Глок, если другого выбора не будет. Слишком уж мало в ПМе патронов и калибр так себе. С точки зрения пост-БП выживания мне здесь ПМ будет нечем кормить. Слишком экзотический калибр. При этом ПМ очень достойный КС, особенно по цене. Именно по-этому ПМ у меня есть, а Глока нету.

quote:

Е - экстрактор

Вот у меня ни глока, ни ПМ нет. ПМом хотя бы умею пользоваться - и на военной кафедре в своё время учили разбирать, на сборах отстрелялся на "хорошо", и на "резиноплюйном" малость навыки вспомнил... Глок только на картинках видел.

quote:

Originally posted by vorobei:
ПМом хотя бы умею пользоваться - и на военной кафедре в своё время учили разбирать, на сборах отстрелялся на "хорошо", и на "резиноплюйном" малость навыки вспомнил... Глок только на картинках видел.

Если вы с ПМом разобрались, то на освоение стрельбы Глока у вас уйдет секунд 20-30. Еще 2 минуты на сборку-разборку. В критической ситуации у вас, конечно времени не будет, но если ознакомиться заранее...

Современные пистолеты просты и однообразны.

quote:

Современные пистолеты просты и однообразны.

quote:

Originally posted by i am nobody:

ой:

quote:

Originally posted by i am nobody:

ой:

quote:

Originally posted by Max-Rite:

Если вы с ПМом разобрались, то на освоение стрельбы Глока у вас уйдет секунд 20-30.

quote:

Originally posted by Vlad17:

интересно, сколько он стоит?

quote:

Originally posted by Calex:

От 2,5 до 3 штук евриков, от исполнения. Но зачем?

Любопытно, он, вообще, на Ганзе у кого то есть?

За такие деньги я его покупать не буду. Цена задута неимоверно...

quote:

Originally posted by Vlad17:

Цена задута неимоверно...

quote:

Originally posted by Egolf:

Так вот он какой, трансклюкатор...

У меня есть видео небольшое, где из этого транклюкатора стреляют. И очень зачетно это делают. Визуально при стрельбе очередью практически не наблюдается подскок оружия. Описание кстати есть на ганзе: http://world.guns.ru/smg/smg96-r.htm ИМХО машинка очень интересная.

quote:

Originally posted by Vlad17:

сыграть в картишки

quote:

Originally posted by Vlad17:

c револьвером в открытой кобуре на поясе ...

Партнёров надо выбирать аккуратнее...

quote:

У меня есть видео небольшое, где из этого транклюкатора стреляют.

Кто? Я тут нарыл видео - прохождение дистанции IPSC с десертными игельсом калибра .44 десяти-двенадцатилетныим мальчиком. НЕ такой уж он тяжелый и оказывается вполне управляемый. Но на том ресурсе большинство видео - порнуха. Так что ссылку не дам, а то вы черт те что про меня подумаете

quote:

сыграть в картишки, дымя при этом сигарой, и с револьвером в открытой кобуре на поясе ...

Револьвер в кобуре - для отвлечения? В случае чего из деринджера от пуза партнеру в живот, как уже принято в классике такой ситуации.

quote:

Originally posted by Майор:

Кто?

quote:

Originally posted by Майор:

Револьвер в кобуре - для отвлечения? В случае чего из деринджера от пуза партнеру в живот, как уже принято в классике такой ситуации.

Да , но обычно достаточно характерного "револьверного" взвода курка и прищуренного взгляда из под полы ковбойской шляпы. В общем, Джо Кидд и Со.

quote:

Originally posted by Vlad17:
Нет, трансклюкатор не для меня. По мне так, принять 200 гр виски, сыграть в картишки, дымя при этом сигарой, и с револьвером в открытой кобуре на поясе ...
forum.guns.ru

Vlad17, как житель республики, посоветуй хорошее, красное Молдавское вино в средней ценовой категории ну и насчет конъяка, какой из местных нормальный?

Что-то вспомнил студенческие годы, "Белый аист" в начале 90-х был бесподобен, а потом качество упало, с тех пор молдавский конъяк не пил ни разу.

quote:

Originally posted by Бахадур_Сингх:

потом качество упало

quote:

Originally posted by Монархист:
Влад сорри за наглость может Вы еще фоток скинете Вашего доьра?

Всенепременно сделаю ещё парочку натюрмортов

quote:

Originally posted by Бахадур_Сингх:
Баское фото.

Vlad17, как житель республики, посоветуй хорошее, красное молдавское вино в средней ценовой категории ну и насчет конъяка, какой из местных нормальный?

Что-то вспомнил студенческие годы, "Белый аист" в начале 90-х был бесподобен, а потом качество упало, с тех пор молдавский конъяк не пил ни разу.

К сожалению, у нас сейчас не производят качественное вино, промышленным методом для широкого потребителя. Прав был Онищенко, что запретил пару лет назад молдавские вина, это же был откровенный аццтой . У нас хорошее вино - только домашнее, как самогон в Украине. Я пробовал то, что продают для российского рынка в красивых бутылках с сургучем, так полдня плевался - уксус сплошной, причём разведённый. Про белый аист забудьте - это просто гос. торговая марка которую позволяют ставить на продукцию разным производителям, причём не самым лучшим.

Вино я пью очень редко (я горожанин и домашнее вино не делаю ). В основном покупаю и потребляю только хорошие итальянские, французские и чилийские вина. Иногда качественный южно-австралийский "шираз", от хорошего производителя и иногда белые рейнские вина. Испанские и португальские вина слишком тёрпкие для меня.

Молдавские вина на рынке РФ,даже сейчас - кислятина. В той же ценовой категории лучше купить не шибко кислое чилийское или южно-австралийское вино. Справедливости ради хочу отметить, что не пробовал ещё хорошего южно-африканского или калифорнийского вина .

Вот коньяк у нас ещё остался неплохой. По мягкости и приятному вкусу стоит покупать коньяк завода KVINT (г. Тирасполь) 8-10 летний. У нас чаще всего его пьют.

Осталось хорошее шампанское, но надо знать, что покупать следует только то, которое приготовлено классическим способом (3 года выдерживается в бутылках)- полусладкое или брют, и только от Криковского комбината. Этот тот самый завод, где именами вин названы подземные улицы и куда у нас возят напиваться гостей-президентов.

Сам я в основном пью водку Финляндия и коньяк.

quote:

Originally posted by FieryFly:

Причем до такого состояния, что писать про него в этой теме - самое то, что надо!
Прошу прощения за 0фф...!

У нас как на Диком Западе: виски и кольт алкоголь и оружие, суровые парни в шляпах, требующие в нашей Оружейке "налей ка мне"....

З.Ы. Просто я сейчас просматриваю свою коллекцию фильмов с Клинтом Иствудом и прочие вестерны.....

quote:

А что народ в у нас в Оружейке употребляет ? Признавайтесь, коллеги.

Ну сейчас французкий Cointreau прикупил, вполне приятно пьется.

Вот, как просили разбавляю тему огнестрела ножиками. Потом как то сфоткаю ударно дробильное и мультитулы.

Пы.Сы. Заметил, что очень мало в Оружейке настоящих выживальщиков ........

quote:

Originally posted by Vlad17:
.....Вот коньяк у нас ещё остался неплохой. По мягкости и приятному вкусу стоит покупать коньяк завода KVINT (г. Тирасполь) 8-10 летний. У нас чаще всего его пьют.

Осталось хорошее шампанское, но надо знать, что покупать следует только то, которое приготовлено классическим способом (3 года выдерживается в бутылках)- полусладкое или брют, и только от Криковского комбината. Этот тот самый завод, где именами вин названы подземные улицы и куда у нас возят напиваться гостей-президентов.

Сам я в основном пью водку Финляндия и коньяк.

quote:

Originally posted by Vlad17:

В них есть тема - тема Револьверов. Шесть выстрелов - шесть трупов. Вот когда жили выживальщики - в 19 веке на Фронтире

http://www.youtube.com/watch?v=UdaFzDWzPrg

quote:

Супер. особенно если револьвер настоящий

Вы смотрели из какой страны Влад? Настоящий, не сомневайтесь. Это не Россия.

quote:

Originally posted by Монархист:
Супер. особенно если револьвер настоящий А нож что за чудо?

Револьвер настоящий. Магнум кал. 357. Патроны гидрошок. На Ганзе есть видео (2003 год), где я из него стреляю (передача НТВ Совершенно секретно "Браунинг на именины").

quote:

Алкоголь и оружие - вещи несовместимые

Что случилось?
Вообще то в пост БП период вполне.

Как писал участник палаты, что в пост БП период уже сегодня живет "отмечал новый год. Проснулся утром одетый , на полу автомат и пустые магазины. Сколько рожков с балкона выпустил - не помню..".

quote:

Утром ни АК ни НЛО

Если АК нету - то ерунда...

quote:

Утром ни АК ни НЛО

Ха-ха! "Подарила я колье кардиналу Ришелье, просыпаюсь утром я - ни колья ни Ришилья"

quote:

.....Вот коньяк у нас ещё остался неплохой. По мягкости и приятному вкусу стоит покупать коньяк завода KVINT (г. Тирасполь) 8-10 летний. У нас чаще всего его пьют.

ДА!!! KVINT давно распробовал. У нас их фирменный магазин был с середины 90-х.
Хороший коньяк.

quote:

Originally posted by Vlad17:
Утром ни АК ни НЛО

Угу. А НЛОнавты наутро охреневали, откуда у них в тарелке АК...

quote:

Originally posted by Max-Rite:
А гильзы на полу Нивы остались?

Нет, гильз тоже не было Я с тех пор завязал с Ягермейстером, как ранее с оригинальным абсентом и бечеровкой..... Всё, что на травах настояно - в определенных дозах галюциногенно.

quote:

Originally posted by Vlad17:

Всё, что на травах настояно - в определенных дозах галюциногенно.

quote:

Originally posted by FieryFly:

Видно пора переходить на бальзам "Битнер"

Битнер, тоже на травах

Владельцы оружия: ИЖ-18-Спортинг Бахадур_Сингх, МР-153 Maxidrozd, ИЖ-12 59RUS.

quote:

Сбылась "голубая мечта идиота"

quote:

Originally posted by ТопающийЁж:

Это Моссберг? Отстрелять удалось?

quote:

Originally posted by FieryFly:

Mossberg 590 Mariner 12.Толко привез!В субботу поеду.

А Mariner это из нержавейки?

quote:

Оружейка бара закончилась, началась КУРИЛКА бара

quote:

Originally posted by Монархист:
Влад а АК куда делся?

Загадка природы , видимо туда же, куда и НЛО

quote:

Originally posted by FieryFly:
Сбылась "голубая мечта идиота"
Сегодня отоварился.
forum.guns.ru

Поздравляю! Красивая вещь.

quote:

Битнер, тоже на травах

Так в том то и цимес

quote:

Originally posted by Vlad17:

Поздравляю! Красивая вещь.

quote:

Originally posted by FieryFly:
Сбылась "голубая мечта идиота"
Сегодня отоварился.
forum.guns.ru

Можно несколько фоток этого красавца поближе? Так сказать в разных ракурсах.

quote:

Originally posted by Vlad17:

Можно несколько фоток этого красавца поближе? Так сказать в разных ракурсах.

quote:

Originally posted by Eugen99:
Прошу заценить ув. камрадов моё "БП-ружжо" :

Это реплика или подлинник ?

quote:

Originally posted by Eugen99:

Прошу заценить ув. камрадов моё "БП-ружжо" :

Смотрел на него, но предпочёл таки Хоукен в .45.
Зарядка проще, универсальнее, и УСМ со шнеллером.
Да ещё и дешевле.

Ежели случатся мутировавшие зомбибайкеры или алиены-содомиты, то есть набор #1.

На более реальные случаи есть набор #2.

Но самое главное - нычка.

quote:

Originally posted by Calex:

Смотрел на него, но предпочёл таки Хоукен в .45.
Зарядка проще, универсальнее, и УСМ со шнеллером.
Да ещё и дешевле.

Я тоже так выбирал. Но в случае с дульнозарядкой была проблема: как разрядить её без выстрела? И как зарядить, в случае чего, лёжа? А в остальном вещь, конечно, хорошая.

quote:

Originally posted by JPaganel:
П бывает разный.

Ежели случатся мутировавшие зомбибайкеры или алиены-содомиты, то есть набор #1.

[/URL]

Ой, какая прелесть )))) А что за катана, из какой железки?

quote:

А что за катана, из какой железки?

quote:

Originally posted by WerWolf_X:
Ой, какая прелесть )))) А что за катана, из какой железки?

quote:

Я, как пацифист, осуждаю здешний милитаризм....

quote:

То есть на следующей фотке ЕДЦ набора мы будем наблюдать только хиповские фенечки и пацифики?

quote:

Originally posted by Vlad17:

Я, как пацифист, осуждаю здешний милитаризм....

quote:

Originally posted by Монархист:
Что то тема тухнет жаль

Ну почему же тухнет. Меня вот другое удивляет, почему в 151 Разделе Оружейного форума, так мало владельцев ЛЮБОГО оружия, да хотя бы ножей?

quote:

Originally posted by Vlad17:
почему в 151 Разделе Оружейного форума, так мало владельцев ЛЮБОГО оружия, да хотя бы ножей?

э... после ВАШЕГО стыдно красоваться
пара ружей да десяток ножей бледно смотрится

quote:

Originally posted by Vlad17:

Меня вот другое удивляет, почему в 151 Разделе Оружейного форума, так мало владельцев ЛЮБОГО оружия, да хотя бы ножей?

quote:

Originally posted by Васёк:

Убрал от греха.

quote:

Originally posted by Max-Rite:
не скромничать и выкладывать фотки

quote:

Originally posted by Vlad17:

Разделе Оружейного форума, так мало владельцев ЛЮБОГО оружия

Всё уже есть в профайле, и что было тоже.

quote:

Originally posted by Vlad17:

Меня вот другое удивляет, почему в 151 Разделе Оружейного форума, так мало владельцев ЛЮБОГО оружия, да хотя бы ножей?

Наверно специфика контингента , предпочитающего не светить на весь тырнет свои сокровища сказывается.

Мне например для бахинга и воронинга вполне хватает одной Сайги. Я чел ленивый и чистить целых 2 ствола мне крайне обломно.
К тому же при БП два мультука в руках не удержишь, лучше владеть одним но мастерски.
Что касается тех, кто по каким то причинам не запасся стволом на случай полного "ПЭ" , то делиться с ними чем либо по приходу этого "ПЭ" я не намерен, "ДАЙ" в Москве известно чем подавился. Пусть берут мультуки как хотят и где хотят, меня это не касается

А вот ножей у меня немножко есть, скоро доберусь до них, сфоткаю.

quote:

Originally posted by WerWolf_X:

при БП два мультука в руках не удержишь, лучше владеть одним но мастерски.

Хотя, один ствол это наверное таки слишком, но надо заметить, что подбор арсенала осуществлялся вовсе не из рассчёта на эвакуацию, или бегство в леса. )))
А для души. Спорт, пострелушки. Получать удовольствие, короче.

В случае чего, всего этого на себе один фиг не утащить. Уже столкнусся с этим раз, при пожаре.

А предпочёл бы на этот случай легкий карабин-полуавтомат.
Например, в .223, с хорошим носимым боезапасом.
Но как раз такого у меня и нет. За невостребованностью в повседневной жизни.
Хотя, результаты по винтовочным упражнениям некогдА делал даже лучшие, чем по пистолету.

Плюс какой пистоль конечно, но это и так всегда при себе ....

quote:

Хотя, один ствол это наверное таки слишком,

Мало . Наверное к дробовику винт прикуплю, как красная бумажка созреет.
Но коллекционировать гладкие что-то не хочется )))).

quote:

Плюс какой пистоль конечно, но это и так всегда при себе ....

Вам-то там везука, а у нас хрен с маслом

"мини оружейка"
"тревожный чемодан"

в принципе, давно хочу это сделать, но супруга если увидет расскладку, мягко говоря не поймет... я ее по тихоньку натаскиваю... а то будет в шоке прибывать так сразу

да ни чего особенного, почти все как у всех, единственное отличие, что постоянно идет ротация ширпотреба на более качественные и удобные вещи...
плюс замеана и добавление не которых вещей после полевых испытаний

но денег это сьедает... что супруга со своими цацками не поймет... ей они пока более важны

quote:

супруга если увидет расскладку, мягко говоря не поймет...

quote:

но денег это сьедает... что супруга со своими цацками не поймет..

quote:

Такая же ситуация Я обычно все бобро в сейфе прячу, потом оно потихоньку на свет оттуда является, част

Вот это меня удивляет. Кто у вас в семье глава? Неужели так трудно добиться от жены послушания? Или женились на женщинах с богатым приданым, они в семью достатка принесли больше чем Вы?

quote:

то супруга со своими цацками не поймет... ей они пока более важны

Какие именно? Запас медикаментов, косметики или средств гигиены? ТО же вещи нужные. В войну на черном рынке на губную помаду меняли порой еды больше чем за золото.

quote:

потом оно потихоньку на свет оттуда является, частями

понимаю на все +1000
так же всплывает, реакция мягче, а иногда еще начинает гордиться, что перед друзьями или подругами можно понтануться

в принципе есть, что ответить... но топик засорять не хочу... если только в другой теме

у меня в семье слава богу все ок!

quote:

posted 31-1-2010 02:20

верхняя пика как называется

quote:

Сейчас активно работаю над новым проектом "Универсальная Винтовка".

Универсальная - для чего? Какие задачи? Если и охота - .223 калибр не легковато ли? Почему не .308 или .243 тий?

Один хороший сетевой знакомый (будете смеяться, из Калгари, Альберта) о Ругер Мини 14 отзывался очень отрицательно.

В .308 же уже не полуавтомат, а скорее болт с оптикой просится ....

quote:

В .308 же уже не полуавтомат, а скорее болт с оптикой просится ....

Почему? М-14 и его современная реинкарнация от Спрингфилда - очень милая машинка.

По поводу
--

quote:

при том достаточен по двуногим прямоходящим.

многие отвоевашие высказываються - желательно бы покрупнее.

quote:

Originally posted by Майор:

Один хороший сетевой знакомый (будете смеяться, из Калгари, Альберта) о Ругер Мини 14 отзывался очень отрицательно.

Смеяться не буду, так как это М-14, а не Ругер.
Калибр, соответственно, 308Win, как у любой нормальной М-14

quote:

Originally posted by Calex:

В .308 же уже не полуавтомат, а скорее болт с оптикой просится ....

Болтовых винтовок у меня: Tikka, Springfield, Husqvarna, H.Dumoulin, Sauer и Sako.
Куда ещё?

quote:

Originally posted by SAKO TRG:

Болтовых винтовок у меня:

Всё ИМХО, конечно. С М-14 опыта почти не имею, это в наших краях почти экзотика, тока у армейцев и есть немного.

quote:

Originally posted by Calex:

Да смысл полуавтомата под .308 не очень понимаю. Вес то килограммов пять? .

Может я не прав, Сако поправит, но по-моему СМЫСЛ именно в универсальности. То есть если П, то хватать только ее родимую, и уже ни о безопасности, но об охоте не беспокоиться. 308 и двуногого и любого четвероногого завалит. Белок и бурундуков жалко конечно, но БП есть БП.

Думаю, что следует ожидать тактикульный обвес без многократной оптики и сошек.

Ну как Сако, угадал?

quote:

Originally posted by пучик:

навеяло заглавной фотографией топика "мини оружейка""тревожный чемодан"

А патроны где?

quote:

Смеяться не буду, так как это М-14, а не Ругер.
Калибр, соответственно, 308Win, как у любой нормальной М-14

Тогда гуд. Ошибся в размерах по фото.
Да, М-14 один из лучших (если не лучший) вариант универсального оружия, конечно если есть еще короткоствол для работы в "туалетах, лифтах, подъездах и тамбурах поездов".

quote:

Да смысл полуавтомата под .308 не очень понимаю.

Поразите 30-50 мишеней на скорость. Дистанция от 100 до 600 м.
Да, в жизни столько не будет, а если и будет - то вы не Хикок и не тот снайпер что в Ливане два дня батальон держал, но все же ощущения разницы в "скорометкости" между семи аутои болтом думаю появяться.

quote:

Белок и бурундуков жалко конечно, но БП есть БП.

.308 с подкалиберными пулями (скажем шведы делали .308 с пулей .223 в пластиковом поддоне) у вас бывают? Как по меткости - юзать можно?
М-14 перезаряжаться скорее всего не будет, но это для охотя на мелочь, тут можно и в ручную переденуться и даже "печную трубу" из кона не спеша выковырять, не критично.
Не, М-14 - очень удачный выбор.

quote:

гм..интересно, а в РФии ее найти можно?

В РФ ии можно найти все. Но вы себе цену представляете? 3-5 "концов".
Это если по аналогии , знакомый из Москвы долго искал цивльный варинт М-4 именно Кольтовского производства и таки нашел.

quote:

цивльный варинт М-4 именно Кольтовского

quote:

Originally posted by Max-Rite:

Может я не прав, Сако поправит, но по-моему СМЫСЛ именно в универсальности. То есть если П, то хватать только ее родимую, и уже ни о безопасности, но об охоте не беспокоиться. 308 и двуногого и любого четвероногого завалит. Белок и бурундуков жалко конечно, но БП есть БП.

Думаю, что следует ожидать тактикульный обвес без многократной оптики и сошек.

Ну как Сако, угадал?

Почти
В идеале - укороченный вариант с 4,5-6ти кратной оптикой, съемными сошками и немного подправленным прикладом.
Как только закончу - выложу отдельной темой.

с гладким более менее ясно - помпа и двудулка покрывают почти все задачи, ну может п\а еще до кучи, для души таксказать.

а что из нарезного лучше брать? исходим из суровой российской действительности - до 5 единиц
пока на примете только Рем 700

quote:

а что из нарезного лучше брать? исходим из суровой российской действительности - до 5 единиц
пока на примете только Рем 700

как делитант, скажу свое имхо.
делю по эффективной дальности применения
1 до 100-150м тут наверно полуавтомат нужен
2 до 500-800м на такой дальности и больше имхо - болтовка рулит
3 более 800м

по 1-2 ствола на каждую дистанцию. задача - как минимум попадать в ростовую мишень, как максимум укладывать в квадрат 20х20см

можно конечно у господина Лобаева в Царьпушке попробовать заказать ОВЛ в .408 калибре, за 15000 американских рублей, только нужно ли это?

вес, длина и прочее - безразницы.
по деньгам сильных ограничений также нет. правда тут увидел в кольчуге увидел винтовку за 600 000, без оптики - слегка поперхнулся

quote:

Originally posted by Jollin:
для меня важна надежность и распространенный, неслишком дорогой боеприпас. и конечно чтоб была кучность хорошая.

вес, длина и прочее - безразницы.
по деньгам сильных ограничений также нет. правда тут увидел в кольчуге увидел винтовку за 600 000, без оптики - слегка поперхнулся

Поверьте когда любой Американец попадает в Кольчугу, он просто речь теряет от этих цен. Ну не могут-же нормальные люди покупать это по таким ценам.
Во всяком случае я так подумал когда зашол в кольчугу на Варварке.

quote:

Поверьте когда любой Американец попадает в Кольчугу, он просто речь теряет от этих цен.

Британцы, говорят, в Кольчуге то же в шок впадают. "Как, у вас это все можно купить? Любому желающему? Факинг прогибиционисты..." (описывали тут в ножевом поход с бритишами в Кольчугу).

quote:

Originally posted by Jollin:

по 1-2 ствола на каждую дистанцию. задача - как минимум попадать в ростовую мишень, как максимум укладывать в квадрат 20х20см

можно конечно у господина Лобаева в Царьпушке попробовать заказать ОВЛ в .408 калибре, за 15000 американских рублей, только нужно ли это?

Старый совет с покойного сайта <блокнот снайпера>. Чтобы нормально стрелять - надо отстреливать в год (вдумчиво, на результат с полной <работой> каждый выстрел) хотя бы 2000-3000 патронов.
Узнайте цену 2 000 матчевых патронов, доплюсуйте стоимость занятий на стрельбище и услуги инструктора (при необходимости) - и вы поймете что стоимость самой винтовки вас уже особо не волнует

все Вам расскажи и покажи

quote:

Originally posted by маслоу:

росто интересно, где участники хранят патроны...

quote:

Originally posted by маслоу:

Просто интересно, где участники хранят патроны...

quote:

Originally posted by kaschey -1:

У меня патроны почему то до первых пострелух хранятся и все. Это не долго

А для спорта - вообще без ограничений. Поэтому на спорт мелкашку записал, патроны к ней и дёшевы, и много места не занимают.

quote:

Originally posted by kaschey -1:

Да эт понятно. .Но в моем сейфе более 4х пачек пока не было

quote:

Originally posted by маслоу:
Просто интересно, где участники хранят патроны...

к стати, а какой ресурс у нарезного ствола? в среднем.

quote:

Originally posted by Jollin:

к стати, а какой ресурс у нарезного ствола? в среднем.

Много больше чем у среднего стрелка. По разным сведениям - мелкашки - практически бесконечный, средний охотничий чёрный (308, 30-06, 7.62х54) 4-5+ тыс, те же но хромированные 7-10+, всякие магнумы 1.5-2 тыс.

quote:

Много больше чем у среднего стрелка.

Если стрелок не средний, то много меньше. Сын моего тренера в конце восьмидемасячых высаживал 20 000 патаронов в год.

Ресурс (по 50% падению кучности) для .308 и 7,62х54R примерно 10 000 выстрелов, для 300 вин маг - 5 000 выстрелов для .328 лапуа - около 3 000 выстрелов.

quote:

да меня щас интересует не стоимость винтовки\карабина а что именно и в каком калибре взять на зметку

У вас ведь все равно нет и не будет денег на нормальный комплекс оружие -оптика - возможность тренироваться с ним в полноценном объеме. Купите Сайгу или Тигра и будете по воскресеньям выезжать бабахать на удовольствие по бутылкам и ящикам.

quote:

Originally posted by Майор:

Сын моего тренера в конце восьмидемасячых высаживал 20 000 патаронов в год.

Хе. Так то спортсмены. Какие ж они средние?

quote:

Originally posted by Майор:

У вас ведь все равно нет и не будет денег на нормальный комплекс оружие -оптика - возможность тренироваться с ним в полноценном объеме. Купите Сайгу или Тигра и будете по воскресеньям выезжать бабахать на удовольствие по бутылкам и ящикам.

quote:

Какие ж они средние?

Ну так средненький спортсмен
МСМК и по 30 000 патронов выжигали.

quote:

Originally posted by Майор:

Ну так средненький спортсмен

Этим неместо в нашей песочнице.

quote:

Originally posted by omsdon:
Поверьте когда любой Американец попадает в Кольчугу, он просто речь теряет от этих цен. Ну не могут-же нормальные люди покупать это по таким ценам.
Во всяком случае я так подумал когда зашол в кольчугу на Варварке.

Когда как. Был рад затариться в Лачуге патронами 8Х57JS всего по 32 рубля за штуку. В наших краях они по 80 минимум.
С другой стороны, захожу на днях в оружейный магазин в Пятигорске. Висит на витрине винтовка Штайер Ауг "Z". Цена - 230`000 руб. Переведите в вечнозеленые и ужаснитесь. Как оружие, которое выдается каждому австрийскому солдату может стоить столько ? В Лачуге эта винтовка наверняка стоит в пределах 100`000 руб. Немыслимо дорого для дешевой штамповки, но все равно дешевле, чем в провинции.

quote:

"Верный Блеф"

ИМХО, не повторяйте моей ошибки, ищите Марк 2 амерского производства, эксклюзив, а не тайваньский ширпотреб....

quote:

а не тайваньский ширпотреб....

здесь forummessage/5/4476

quote:

посмотрите на харизму этих ножей.....

quote:

тайваньский всем хорош. Утилитарен и убоен

quote:

С этим согласен. Но дорого нах. !

Дешевые ножи не радуют
Проверено.

quote:

Originally posted by klient:
Vlad мне пользоваться ,а не "дрочить"на него.

Свинюшек в деревне колоть?

quote:

Originally posted by Vlad17:
Посмотрел я сегодня Книгу Илая

Аштойто? И что за идея?

Насчет палашей - пусть будет палаш.

quote:

Originally posted by Vlad17:

Есть мысли на этот счёт

Чтой-то патроны к калашмату быстро заканчиваюццо - заказал ещё тысчонку.
Млять, Барнаул у нас дешевле Луганска выходит...

zombiehunters.org

quote:

Originally posted by kl118:
[B]А так?
]

А нафига тебе два ПМноида? Они разные, или один про запас?

quote:

А так?

quote:

Что за нож?

quote:

Originally posted by Max-Rite:

болгарский 5.56

quote:

Originally posted by Max-Rite:

конечно.

МР-43КН 12х70 510мм

quote:

Originally posted by MDM:

МР-43КН 12х70 510мм

quote:

Originally posted by max82:

смерть председателя однако

quote:

Originally posted by MDM:
ВПО-205 12х76 430мм

[/URL]

Хочу себе такую же...

quote:

Originally posted by Max-Rite:
Хочу себе такую же...

quote:

Originally posted by MDM:

поработали над ним с подходом :
forummessage/48/349

Спасибо за ссылку. Честно говоря балдею от этой машинки.

quote:

Originally posted by Max-Rite:
Честно говоря балдею от этой машинки

quote:

Originally posted by Vlad17:
Разжился кой какими пластмассовыми приблудами к Глоку.
forum.guns.ru

Влад, как кобура? Удобно?

quote:

Originally posted by Max-Rite:

Влад, как кобура? Удобно?

Докладываю . Сегодня нацепил ее аналог под ПМ. Пистолет держится хорошо, не выпадает, вытаскивается быстро. Угол наклона кобуры удобен.

Минусов два:
1. В сортире, если снять штаны, то ствол с кобурой падают на пол . Такой проблемы нет с кобурой которая крепится к ремню.

2. В классическом костюме кобура выпирает и явно заметна. Скрытное ношение возможно только в неофициальной одёжке.

quote:

Originally posted by Vlad17:

Докладываю . Сегодня нацепил ее аналог под ПМ. Пистолет держится хорошо, не выпадает, вытаскивается быстро. Угол наклона кобуры удобен.

Минусов два:
1. В сортире, если снять штаны, то ствол с кобурой падают на пол . Такой проблемы нет с кобурой которая крепится к ремню.

2. В классическом костюме кобура выпирает и явно заметна. Скрытное ношение возможно только в неофициальной одёжке.

Thanks!

Нож с разноцветной рукояткой сделал в 7 лет - в индейцев играть

quote:

Originally posted by маслоу:
Вопрос по поводу боеприпасов...

а с гладким как?

вот так зело удобно мне... даже из двудулки.. а уж из самозарядки и вообще.. )

пачка -1, а остальное - навалом...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

quote:

остальное - навалом...

На неделе понесу в "Бурс" - намотать кожаный шнур на рукоятку и сделать ножны.

Васёк, а не слишком ли крутые спуски?

quote:

Originally posted by маслоу:
Вопрос по поводу боеприпасов...
с нарезными АКамойдами понятно, в магазинах оперативный запас остальное в цинках,
а с гладким как? если патронтаж, то 24 патрона мало... переносить в коробках неудобно... Кто как решил вопрос этот?

quote:

:

Originally posted by маслоу:Вопрос по поводу боеприпасов... с нарезными АКамойдами понятно, в магазинах оперативный запас остальное в цинках, а с гладким как? если патронтаж, то 24 патрона мало... переносить в коробках неудобно... Кто как решил вопрос этот?

а перевозить удобно в родной упаковке - последний раз брал целую коробку, до машины донести удобно

Но всемирно-известные Тарасовские, конечно лучше!
С неменьшим уважением

------
-Как такой маленький пацак может быть таким меркантильным "кю"?!!! (с) КДД

quote:

Originally posted by kl118:

какой-то ужоснах угловатый и не красивый нах

1. компактность - что бы как минимум не привлекать лишнего внимания. Я понимаю, что чем короче, тем дальность и точность ниже, считаю достаточной точностью (сигаретная пачка) на достаточном расстоянии (150 - 500 метров) просвятите, что реальней для нашей палаты. Длинный чехол или вид ее на плече привлечет излишнее внимание, чего не охото, даже в принципе.
2. Возможность крепления оптики - пачку сигарет на 150 метрах боюсь не разгляжу, посему ООООЧЕНЬ желательна такая возможность.
3. Патрон наиболее распространенный, т.е. от боевого оружия. Сейчас покупать какой особой разницы, для указанных задач, не вижу, однако, не да бог придет белый и пушистый, армейские будут более распространены и следовательно более доступны, поэтому считаю разумным подумать об этом сзаранее.
4. Иметь хотя бы 5 зарядный магазин. На всякий случай
5. Простота и удобство ремонта и обслуживания, высокая надежность. Естественно чем выше тем лучше, но так как с этим знаком мало, то буду рад вашим коментариям.

Что вы скажете на такой вариант http://www.henryrepeating.com/h002_survival.cfm . Можно его купить в России, если нет, то почему, если да, то как?

он не удовлетворяет пункту 3, НО таких патронов можно сейчас взять много (дешево и мало весят) и иметь приличный запас с собой, а если придет пушистый и армейские патроны будут доступны (не дай бог), то и средства их использования будет достать невпример легче, чем сейчас. Зато он прекрасно вписыавется в пункт 1. Оптику (пункт 2) тоже, вроде, можно поставить (поправте если не прав). Правда с кабаном и лосем будет туго, если что (бить придется в ухо или глаз, а это тяжко, да и самонадеянно).

P.S. Не кидайте тапками, если что то считаете наивным, нереальным, смешным и т.д. поясните, плиз, почему. Я ищу информацию, а не показываю чего я знаю, поэтому и спрашиваю.

quote:

Originally posted by amba AK74:
Определился для себя с гладкостволом (ТОЗ 106),

Кста.. у нас в продаже (то есть, может, и по всей РФ) появились новые ТОЗ106 в магазе.. только цена зело веселая... 14 т.р.
Но народ берет.. не первым, конечно, гладким оружием, в большинстве случев, но берет... )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Эту 22-Сурвайвал я курил совсем недавно, думал взять себе. Местные камрады отсоветовали. Все баллистические, тактические, эргономические и прочие качества этой винтовки были принесены в жертву компактности и возможности разборки. Т.е. если вам нужно именно разборную и ничего больше вам не подходит, то выбор очевиден. Если компактность не главное, лучше взять Ругер 10/22.

quote:

Встречный вопрос: вы хотите полуавтомат или болт?

quote:

Все баллистические, тактические, эргономические и прочие качества этой винтовки были принесены в жертву компактности и возможности разборки.

Энто понятно, но насколько пострадали

quote:

баллистические, тактические, эргономические и прочие качества этой винтовки

quote:

А вообще с СКСом или 7.62х39 Сайгой вы по-любому будете себя хорошо чувствовать.

У сайги приклад складной? Минимальная длинна сколько? Я хочу иметь возможность, но не хочу ее использовать, без крайней необходимости, а видимое наличие может вызвать такую необходимость раньше, чем отсутствие оного. Я не хочу показывать насколько крут, на всякую крутизну найдется другая крутизна, а толку вблизи от нее будет мало, так что нафига лишний фактор риска.

quote:

Если компактность не главное

quote:

Кста.. у нас в продаже (то есть, может, и по всей РФ) появились новые ТОЗ106 в магазе..

22-Сурвайвал может стрелять, а может не стрелять. На 50м думаю будет валить белок по любому. Но если вы поставите не нее оптику, то она уже не сложится. По сравнению с Ругером, 22-Сурвайвал гамно. Но если компактность это ваше все, то берите. Вам же не воевать с ней.

Насколько я знаю, по закону сложенный приклад блокирует УСМ (?). Короче со сложенным прикладом не постреляете. И еще по-моему у 7,62х36 Сайги приклад не складывается.

quote:

Но если компактность это ваше все, то берите.

quote:

На 50м думаю будет валить белок по любому.

quote:

Вам же не воевать с ней.

quote:

у 7,62х36 Сайги

quote:

- На счет 22-Сурвайвал в России не знаю. Я думаю камрады подскажут.

quote:

Что за новые? Чем отличаются от старых?

quote:

Originally posted by amba AK74:

Что за новые? Чем отличаются от старых?

Новые - значит свежие.. одно время (пару лет) у нас они были только на вторичном рынке (б/у) теперь вот завезли свежие ).
Вас все же не смущает 20к? Даже без всякого БП боеприпасы для него не такие уж распространеные.. вот несколько раз одна и та же история, май, турнир, по регламенту не крупнее дробь 7-ки... и обзвон магазинов.. и совсем-совсем не везде есть (а все же не в деревне живу).. да и пластика халявного (со стрельбища) не найдешь...

ну это я так.. мысли вслух.. я люблю ТОЗик )))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

quote:

Originally posted by amba AK74:

У сайги приклад складной? Минимальная длинна сколько? Я хочу иметь возможность, но не хочу ее использовать, без крайней необходимости, а видимое наличие может вызвать такую необходимость раньше, чем отсутствие оного.

quote:

У сайги приклад складной?

Да, есть со складными. Я сам в начале года думал, что бы выбрать Savage или Мосю, проанализировал и понял, что ну его накуй и то и другое.
На самом деле самый лучший вариант МК-03 (ибо лосей валить я не собираюсь) и мелкан.
Скоро займусь красной бумагой.
Мелкан, хотя и не тянет на полноценный нарезняк, но должен быть обязательно! По мелочи он самое милое дело!

quote:

На самом деле самый лучший вариант МК-03

quote:

Разборный американский мелкан много критиковали на Ганзе.

quote:

Единственное его достоинство - компактность в разобранном виде.

quote:

Возьми мр161к - не пожалеешь.

P.S. У меня такие же рации, только лицевая черная...

quote:

Со складным самая маленькая вроде такая МК03

quote:

Есть и для СКС ложи со сладным прикладом (пластиковые), народ заказывает из забугорья, видел в теме "скс глазами владельца" .

quote:

amba AK74 , а Вы с оружием дело раньше имели?

quote:

Я то в этом лох, относительно недавно обзавелся гладкостволом, сейчас периодически читаю темки в нарезном. Как оттуда понял - для не особо подготовленного человека ну метров на 200 может еще есть шанс во что-то попасть, а вот на 500 ... Это, конечно, не на 2 километра выстрел, но и далеко не так просто, как может показаться по фильмам

quote:

а на обдумывание-выбор нарезного у Вас будет еще аж 5 лет (ну если большой полярный лисицЪ раньше не придет )

quote:

Вас все же не смущает 20к?

quote:

да и пластика халявного (со стрельбища) не найдешь...