Для свободного общения

Случайное испытание "Удара"

Торус 16-06-2009 15:35

Купил БАМЫ и решил испытать их в заводском дворе,
через который мы шли к офису.
Я встал примерно в 2,5 метрах от стены, а сопровождавшие меня
лица в количестве двух экземпляров - метрах в 5 слева от меня.
На том же расстоянии от стены.
Ветра не было.
Прицелившись в участок облупленной штукатурки, я нажал на движок.
В этот же момент справа чють-чють подуло.
Чорная сопля повисла на стене в нужном месте, а стоявший слева
коллега произнес:
- По моему, от этой хуйни никакого...
Пауза 3 секунды.
- Ой!
Еще 2 секунды.
- Ой, бля!
Еще 5 секунд.
- Ой, блянахуйсукаёбаныйврот!!!

Это ветерок принес ему легкий аромат ирританта.
Попало на всю верхнюю часть лица и слегка на скальп.
Хорошо ощутимое действие препарата продолжалось примерно полчаса.
Второй коллега избежал такой участи, отделавшись
легким жжением в носу, на правом ухе и на шее с правой стороны.

Оттаг.


gozu 16-06-2009 15:41

Производитель то кто?
Dikon 16-06-2009 15:48

CR нeбось?
Торус 16-06-2009 15:51

Изготовитель - ООО ПКП "АКБС", Нижний Новгород.
БАМ-2.000-04CR.

Действующее вещество - дибенз[d,f][1,4] - оксазепин (CR).

Ann 16-06-2009 15:57

Очередной раз явственно понятно, что это полная хня, с непредсказуемым действием. С определенной вероятностью, особенно при работе по движущейся цели, приводит к нейтрализации самого применяющего и ноль эмоций для нападающего.
Фигня короче.
Bonart 16-06-2009 16:11

quote:
Очередной раз явственно понятно, что это полная хня, с непредсказуемым действием.

точно.
Piroman 16-06-2009 16:14

2 Ann
Что бы нейтрализоваться самому, это надо прямо против неслабого ветра стрелять, а в цель основная часть состава попала. Ему бы ещё надёжность хорошую вместе с БАМами, а так я предпочитаю ГБ (тем более у меня теперь НРЗ-65 есть).
Ann 16-06-2009 16:22

quote:
Originally posted by Piroman:

2 Ann
Что бы нейтрализоваться самому, это надо прямо против неслабого ветра стрелять, а в цель основная часть состава попала.


А если это движущаяся цель, и вы тоже движетесь?
Как бы давайте изображать не сферического коня в ваккууме, а реальную жизнь.
quote:
Originally posted by Piroman:

Ему бы ещё надёжность хорошую вместе с БАМами, а так я предпочитаю ГБ (тем более у меня теперь НРЗ-65 есть).

Я предпочитаю топор. 100% хозбыт и весьма эффективно! Хоть на морозе хоть в жару хоть при ветре хоть в дождик
AllBiBek 16-06-2009 16:27

А у мну как-то эта куйня в штаны вытекла из одного БАМа... если бы ОН мог говорить, он бы и не такое
quote:
Ой, блянахуйсукаёбаныйврот!!!
выдал...
Торус 16-06-2009 16:36

quote:
Originally posted by Ann:
Очередной раз явственно понятно, что это полная хня, с непредсказуемым действием. С определенной вероятностью, особенно при работе по движущейся цели, приводит к нейтрализации самого применяющего и ноль эмоций для нападающего.
Фигня короче.

А чо не так-то?
Куда хотел - попал.
Если бы это был фигурант, то лежал бы и корчился.
А то, что принесло на болельщика - так не стой под стрелой.

Кроме того, в реальных ситуациях использовать хоть Удар, хоть баллон
нужно неожиданно, коварно и с возможно близкого расстояния.

Ни фига не фигня.

Не, я понимаю - Аннушке маслице использовать привычнее...

Piroman 16-06-2009 16:37

2 Ann
Да я тоже считаю, что УДАР - это скорее средство превентивного применения, он лучше подходит в качестве спецсредства для охранников, ментов и т.п. Хороший ГБ значительно проще в применении и гораздо надёжнее (а если аэрозольник, то пропеллент можно по массе контролировать).
Топор, ну сравнишь тоже ж. с пальцем. Он так удобно таскается в кармане, а зарубленный на улице гоп или алканавт - это так, мелочь, ни кто даже слова не скажет, плюнул и дальше пошёл.
Ann 16-06-2009 16:37

quote:
Originally posted by Торус:

Кроме того, в реальных ситуациях использовать хоть Удар, хоть баллон
нужно неожиданно, коварно и с возможно близкого расстояния.


Как говорит один знакомый, ГБ - очень эффективная штука. Если закапать неприятелю в задницу
Piroman 16-06-2009 16:42

2 Ann
Да он эстет, однако.
Торус 16-06-2009 16:46

Минуточку.
(жест "хайль")

Давайте разберемся.
Итак - нападение.

1.
Если это неожиданное обдуманное мгновенное нападение,
то не поможет ни баллон, ни удар, ни КС.
Нападающий делает вид, что внимательно читает телефон,
а в следующую секунду вы имеете нож в брюхе.

2.
Если это РАЗВИВАЮЩАЯСЯ ситуация, то нужно быть полным идиотом,
чтобы не просчитать ее на пару десятков секунд вперед.
Такая ситуация пресекается химическим оружием со 100% успехом.
Без шума и пыли.


AllBiBek 16-06-2009 16:49

quote:
Такая ситуация пресекается химическим оружием со 100% успехом.

Вот и Саддам так подумал.. и использовал против Кувейта.. а его того.. повесили(((
Bonart 16-06-2009 16:49

quote:
а зарубленный на улице гоп или алканавт - это так, мелочь, ни кто даже слова не скажет, плюнул и дальше пошёл.

ну, если топор использовать
quote:
неожиданно, коварно и с возможно близкого расстояния.

то дальнейшее зависит только от лично вашей оценки ситуации. а вот если топором потрясая издавать боевые кличи, то ситуацию оценят и окружающие...
Ann 16-06-2009 16:50

quote:
Originally posted by Торус:

Если это РАЗВИВАЮЩАЯСЯ ситуация, то нужно быть полным идиотом,
чтобы не просчитать ее на пару десятков секунд вперед.


Если это развивающаяся ситуация, то надо быть полным идиотом чтобы ее развить Я себе если честно не представляю такую ситуацию, вообще.
Piroman 16-06-2009 16:53

Да сколько угодно таких ситуаций, когда всякие уроды прикапываются.
Bonart 16-06-2009 16:58

quote:
когда всякие уроды прикапываются.

и у вас устойчивая склонность решать такие ситуации силой оружия? забавно...
Piroman 16-06-2009 17:04

А что, лучше голыми руками? Метод убеждения-то не на всех действуют, тем более, если это гоповский развод или какой-нибудь придурок-неадекват бросается/нарывается.
Bonart 16-06-2009 17:11

quote:
Метод убеждения-то не на всех действуют, тем более, если это гоповский развод или какой-нибудь придурок-неадекват бросается/нарывается.

вы лихо навешиваете ярлыки, причем такие, которые на улице вслух не произнесли бы точно.... а может просто боитесь окружающих, а с баллоном кажетесь самому себе более сильным?
Ann 16-06-2009 17:13

Я фигею, дорогая редакция. Какая насыщенная у людей жизнь! Развивающиеся конфликты, разводы, прикапывания... Потрясающе!
Piroman 16-06-2009 17:34

Это не ярлыки, а констатация наличия в обществе разного рода маргиналов, способных проявить немотивированную агрессию и преступные посягательства, ещё можно добавить собак, которые иногда тоже кусают людей. Лично мне пока везло и особо не сталкивался (всё же центр города не самый плохой район, да и шляюсь я мало, тем более в позднее время), но риск всегда есть, потому и ГБ ношу, т.к. он даёт явные преимущества и позволяет избежать физического контакта при удачном применения избегая приченения вреда моей хреново подготовленной и измотанной "здоровым", алкоплановым образом жизни тушке.
Ann 16-06-2009 17:36

22 года... вроде уже не ребенок...
Piroman 16-06-2009 17:43

Хм, что конкретно из написанного не устраивает?
Ann 16-06-2009 17:57

Ну собстно строить трепетные планы на некое абстрактное нападение, вялотекущее, и покупать как средство собственной обороны ГБ, как способ компенсировать телесную тщедушность, это обычно так закомплексованные дети делают
gozu 16-06-2009 18:03

quote:
Originally posted by Ann:

, это обычно так закомплексованные дети делают

Это можно отнести ко всему разделу самообороны. Там точно одни закомплексованые дети сидят. Женщинам оно конечно виднее, как надо голыми руками уделывать агрессивных субъектов, но мне почему-то кажется, что лучше газом залить, чем изображать из себя Чяка Норриса.

Bonart 16-06-2009 18:04

quote:
Это не ярлыки, а констатация

ага. "кругом враги"....
quote:
но риск всегда есть, потому и ГБ ношу

мож еще и в бронике постоянно ходите?
quote:
т.к. он даёт явные преимущества

это иллюзия....
quote:
измотанной "здоровым", алкоплановым образом жизни тушке.

а вот в этом случае вам вообще ничего не поможет. вернее же всего, по синьке или обкурке вы сами таких делов натворите, что до конца дней не расхлебаете... хммм.... алко-нарк, да еще и с баллоном.... типичный "маргинал, способный появить немотивированную агрессию", к тому же вооруженный и страдающий манией преследования...
Ann 16-06-2009 18:06

quote:
Originally posted by gozu:

Это можно отнести ко всему разделу самообороны. Там точно одни закомплексованые дети сидят.


+ мильен!

Хожу туда иногда поржать Садомазофантазеры

gozu 16-06-2009 18:21

quote:
Originally posted by Bonart:

это иллюзия....

Проверено личным опытом?

quote:
Originally posted by Bonart:

ага. "кругом враги"....

Человек черным по серому написал, что это "на всякий пожарный". А такого случая один раз хватает.

quote:
Originally posted by Bonart:

алко-нарк, да еще и с баллоном.... типичный "маргинал, способный появить немотивированную агрессию", к тому же вооруженный и страдающий манией преследования...

Это уже фантазии... Просто человек с плохой физухой. Но неадекватный человек сразу рисует себе перманентно обкуренного наркомана без денег и без тормозов.

Bonart 16-06-2009 18:30

quote:
Проверено личным опытом?

конечно. лично не раз отбирал газовые баллоны и прочую хрень у разных типусов, считающих себя шибко правыми и очень защищенными благодаря наличию некоего эквивалента "лекарства против страха" в кармане или на поясе... был даже случай, когда родители одного такого баллоновладельца меня потом благодарили...
quote:
Человек черным по серому написал, что это "на всякий пожарный". А такого случая один раз хватает.

дело в том, что он, вероятнее всего, этот "всякий случай" будет умышленно искать или сам спровоцирует....
quote:
Просто человек с плохой физухой

написано ясно
quote:
моей хреново подготовленной и измотанной "здоровым", алкоплановым образом жизни тушке.
не верю я в адекватность "плановых" и младоалкоголиков...
Piroman 16-06-2009 18:35

quote:
Originally posted by Ann:
Ну собстно строить трепетные планы на некое абстрактное нападение, вялотекущее, и покупать как средство собственной обороны ГБ, как способ компенсировать телесную тщедушность, это обычно так закомплексованные дети делают

Да причём тут планы, это на всякий случай, как огнетушитель например. Конечно, от неожиданного удара по голове и КС не поможет, в другом случае хватает и баллона, о чём свидетельствует статистика. Причём тут комплексы не понимаю, комплексы скорее у тех, кто вообще о своей безопасности не думает.
quote:
Originally posted by Bonart:
ага. "кругом враги"....

Ни когда не знаешь, где их встретишь, потому девайсы и надо носить всегда по возможности.
quote:
Originally posted by Bonart:
мож еще и в бронике постоянно ходите?

Риск нарваться на пулю считаю слишком незначительным, добы покупать дорогой и неслишком удобный броник и париться в нём. А вот риск нарваться на вышеперечисленных субъектов или на агрессивную собаку выше порядком, потому не вижу смысла ходить с пустыми руками, когда есть безгеморного, компактное, недорогого и при этом весьма эффективное средство, такое как ГБ.
quote:
Originally posted by Bonart:
это иллюзия....

Нет желания на себе проверить хороший ГБ в глаза и с небольшой дистанции? А потом оценить свою боеспособность, побегать там заодно?
quote:
Originally posted by Bonart:
а вот в этом случае вам вообще ничего не поможет. вернее же всего, по синьке или обкурке вы сами таких делов натворите, что до конца дней не расхлебаете... хммм.... алко-нарк, да еще и с баллоном.... типичный "маргинал, способный появить немотивированную агрессию", к тому же вооруженный и страдающий манией преследования...

Да не, я пацифист по натуре, даже бухой я не имею не малейшего желания куда-то встревать в конфликт и до кого-то докапываться, что уж говорить, если под планом. Да я и вообще я с людьми практически не общаюсь, т.к. в какой-то степени аутист (синдром Аспергера).
Bonart 16-06-2009 18:45

quote:
Нет желания на себе проверить хороший ГБ в глаза и с небольшой дистанции?

нет желания на себе опробовать хороший хук в челюсть? гарантирую, что баллон вы достать не успеете а потом он станет для вас не только ненужным, но и весьма лишним.... бывает баллонообладатели сильно сожалеют постфактум о том, что баллон был у них в кармане....
gozu 16-06-2009 18:48

quote:
Originally posted by Piroman:

Да не, я пацифист по натуре, даже бухой я не имею не малейшего желания куда-то встревать в конфликт и до кого-то докапываться, что уж говорить, если под планом. Да я и вообще я с людьми практически не общаюсь, т.к. в какой-то степени аутист (синдром Аспергера).

Плохо дело...

Piroman 16-06-2009 18:51

quote:
Originally posted by Bonart:
конечно. лично не раз отбирал газовые баллоны и прочую хрень у разных типусов, считающих себя шибко правыми и очень защищенными благодаря наличию некоего эквивалента "лекарства против страха" в кармане или на поясе... был даже случай, когда родители одного такого баллоновладельца меня потом благодарили...

Что бы не отобрали нужен нормальный ГБ(а не дохлую пшикалку типа Шок какого-нибудь) и умение быстро и неожиданно применить его по глазам, уходя с линии атаки и разрывая дистанцию.
quote:
Originally posted by Bonart:
не верю я в адекватность "плановых" и младоалкоголиков...

Да вроде ни кто не жаловался на мою неадекватность, внешне я только заторможенный обычно, когда "в состоянии". А вообще я ленивый и раздолбай, конечно, но это уже к теме не относится.
Bonart 16-06-2009 18:57

quote:
Что бы не отобрали нужен нормальный ГБ(а не дохлую пшикалку типа Шок какого-нибудь) и умение быстро и неожиданно применить его по глазам, уходя с линии атаки и разрывая дистанцию.

ага. только вот чтобы отобрать нужно гораздо меньше
Ann 16-06-2009 19:06

quote:
Originally posted by Piroman:

в другом случае хватает и баллона


Например?

quote:
Originally posted by Piroman:

умение быстро и неожиданно применить его по глазам, уходя с линии атаки и разрывая дистанцию.


Все то же самое тока без баллона тоже эффективно Ну и хук в челюсть не помешает
AllBiBek 16-06-2009 19:10

quote:
бывает баллонообладатели сильно сожалеют постфактум о том, что баллон был у них в кармане....

Ога, особенно те, кто с него мушку спилить забывают...
Piroman 16-06-2009 19:22

quote:
Originally posted by Ann:
Например?

Зайти в 28-ой раздел, там есть подборка ссылок на разные случаи применения.
quote:
Originally posted by Ann:
Все то же самое тока без баллона тоже эффективно Ну и хук в челюсть не помешает

1. ГБ позволяет действовать пусть и не с большой(а струйный - и с большой), но с дистанции, быстро и надёжно выводя оппонента из строя, т.к. попадание состава в глаза вызывает сильную боль и быстрый и продолжительный блефароспазм(смыкание век, как следствие временная потеря зрения), да ещё и фейс горит - мало не покажется.
2. В случае последующих разборок в той же ментовке плюсом является и отсутствие значительного вреда объекту воздействия.
3. ГБ повышает шансы против нескольких человек.
4. Применение приёмов РБ и БИ требует длительных тренировок и хорошей физ. формы, как и уменее быстро бегать доступно не всем. Освоить ГБ на порядок легче.
5. ГБ достаточно эффективен против собак, если в нём есть OC или МПК(хуже).
Проц 16-06-2009 19:25

2 Ann, Bonart: что вы на парня напали, я во тоже например, плана надуюсь, вотки напьюсь, полные карманы БАМов наберу и давай против ветра из Удара по "вероятным противникам" струлять 99% этого форума имеет оружие самообороны, и наверно 70-80 надеяться на "а вдруг война а я с травматом\газболоном\ударом\гладкостоволом, и т.д., продолжить по желанию" Это ж большая часть разделов на форуме.... В общем надо мушку пилить.....
gozu 16-06-2009 19:34

На пацифистов с аспергером легко набрасываться, потому, он баллон и носит.
Торус 16-06-2009 22:55

Чо вы все гоните, в натуре!!!

Вот вам пример из личной биографии.
Выхожу из лавки рядом с домом.
Меня замечает стоящий метрах в 10 пьяный хмырь лет 35.
Пьян плотно, но на ногах стоит тоже почти плотно.
- Эй, пацан, постой-ка!
Мне, конечно, в 58 лет приятно слышать такое , однако
выяснять, что ему было нужно, я не имел ни малейшего желания.
Иду себе дальше.
- Ты чо, не слышал?
И стартует в мою сторону, причем явно видно,
что в системе наведения держит меня цепко.
Он начал ускоряться, при этом его слегка повело в сторону,
и он стал заходить мне в хвост по широкой дуге,
повторяя приказания остановиться.
Я уже достал баллон, но он не рассчитал траекторию
и врезался в "Газель", стоявшую у магазина на тротуаре.
Из "Газели" вылез водила славянской внешности, и они начали препираться.
Вот и хорошо.

Ну а не было бы "Газели"?
Что мне с ним - на кулачках разбираться?
Во-первых, мне просто в падлу, а во вторых - болело плечо.
В третьих - по чину не положено.

Вот баллон как раз для таких оказий.
Не, я понимаю, у Бонарта на этот случай хук приготовлен,
а баллоны из рук он просто зубами выдергивает...


Piroman 16-06-2009 23:13

Да бить руками всяких нарков и бичей дело вообще неприятное, кто его знает, что там у него - ВИЧ, гепатит или чего ещё, да ножом пырнуть могут.
Торус 16-06-2009 23:20

quote:
Originally posted by Piroman:
Да бить руками всяких нарков и бичей дело вообще неприятное, кто его знает, что там у него - ВИЧ, гепатит или чего ещё, да ножом пырнуть могут.

Ну, это не нарк и не бич был, просто крепкий пьяный хмырь.
Этакий гоп-работяга.
А может, и не работяга, но точно гоп.

Piroman 16-06-2009 23:36

Ну, это если вообще рассуждать, да и прочие справку не предоставляют.
goust 16-06-2009 23:52

Так-с, Юрий, ты значит мои подарки на людях испытываешь! Рано тебе такие игрушки иметь
goust 17-06-2009 12:05

А если серьезно, то много раз уже обсасывалось зачем людям р\с, баллоны, удары и т д. Они дают дополнительный шанс и возможность победить. А где и когда применять, уметь пользоваться и знать о последствиях - это уже дело прменяющего.

Я одному парню подарил на НГ как-то Удар, ну он его дома положил и забыл. Зато его отец поверил что эта штука может понадобиться и брал его с собой когда поздно ночью с собакой ходил гулять. Однажды на него набросилась стайка бродячих псов с явным намерением порвать его собаку, голов 5 было в стайке, ну мужчина достал Удар, и выстрелил в ближайшего пса, тот взвигнул, замотал головой и ретировался, вслед за ним и остальные ретировались. Другой раз хулиганы-подростки до него докопались в подезде, одного мужчина облил из Удара, и все разбежались. В обоих случаях ирритант получили только нападавшие. Отец парня потом был мне благодарен за подарок.
Вот, так сказать, случаи из повседневной жизни обычных людей.

Den76 17-06-2009 12:17

Хм...Ну я таскаю баллон. Ни малейших комплексов по сему поводу не испытываю и не собираюсь в дальнейшем.
Очень удобно, если махание конечностями в планы не входит. Залил-ушел.Сам баллон никогда не применял, но люди, неплохо владеющие РБ сами утверждают, что при правильном применении, баллон рулит.
Дословное высказывание одного из них-"Слепого п...дить одно удовольствие."

Нет, если человеку надо показать, каков он в РБ и гордо удалиться под апплодисменты прохожих, то это его, геройское дело, я-же дворовые махачи давно перерос, хотя и поставленные в молодости удары тренирую по старой памяти, чтоб никотин выплюнуть, скопившийся за два-три дня.

Плюс правильно было сказано, насчет возможных заболеваний оппонента, разобьешь костяшки о зубы, проверяйся потом на гриппер, да простудифилис.
Думаю, что такие вещи, как нелетальное успокоительное, не заслуживают насмешек со стороны тех, кто их принципиально не признает.

Freemason 17-06-2009 12:18

Баллон не вундерваффе, но лишний шанс дает. Как шлем у мотоциклиста или ремень в машине.
goust 17-06-2009 12:28

quote:
Originally posted by Freemason:
Баллон не вундерваффе, но лишний шанс дает. Как шлем у мотоциклиста или ремень в машине.

+1

goust 17-06-2009 12:30

quote:
Originally posted by Den76:

Думаю, что такие вещи, как нелетальное успокоительное, не заслуживают насмешек со стороны тех, кто их принципиально не признает.

Ден, просто многим свойственен максимализм в суждениях и вещах и людях.

Стрела 17-06-2009 12:55

гык если долго глядеть в "самооборону в россии" - "самооборона" заглянет в тебя.
Den76 17-06-2009 12:55

quote:
Originally posted by goust:

Ден, просто многим свойственен максимализм в суждениях и вещах и людях.

Валер, каждому свое.
Мне вспомнилась аналогия довоенных лет, когда Ворошилов с Буденным были уверены, что конница круче танков.
Может, если в тысяча девятьсот восемдесят затертом году, исскуство рукопашки и было определяющим, то теперь лично я с боксером драться не буду, ну нах, себе дороже, а тупо расстреляю его из травмача.
Просто потому, что так проще и надежнее. Мордобой,лишь в исключительных случаях, я уже не юноша, ногами воздух рассекать.
Но чтобы не быть максималистом, только уже в другую сторону, оговорюсь,что например при конфликте в помещении, да при свидетелях придется работать граблями, никуда не денешься. Газом-народ потравишь, на тебя-же и укажут потом, о стрельбе-вообще речи нет. Так,что "хук слева" никто не отменял. Однако его значение снизилось в последние годы процентов на шестьдесят из ста.

goust 17-06-2009 12:59

Разумеется
gozu 17-06-2009 01:13

quote:
Originally posted by Торус:

Что мне с ним - на кулачках разбираться?


Можно и на клапанах разобраться.
Piroman 17-06-2009 01:25

quote:
Originally posted by Den76:
Газом-народ потравишь, на тебя-же и укажут потом, о стрельбе-вообще речи нет.

Для таких случаев КО Джет(из наших Перцовый Струй(ТК) - состав не такой концентрированный, но качество должно быть лучше) или УДАР вполне приемлемы, последний правда может немного заразить воздух, зависит от БАМов, но шиханский CR я как-то по неосторожности стрельнул в комнате, так только в носу зачесалось, а вот когда ковёр отмывал от него отмывал, то было ощущения что я крапиву голыми руками мацал. Струйник в паре с аэрозольником как раз весьма удачная комбинация, жаль у нас выбор струйников не очень удачный (струйный Контроль-УМ ещё есть, но он не чистый струйник, воздух заражает).
Торус 17-06-2009 01:25

quote:
Originally posted by gozu:

Можно и на клапанах разобраться.

Я бы предпочел на толкателях.

gozu 17-06-2009 01:39

Битва нагнетаемыми кроткими очередями из форсунок, как последний законный аргумент после грязных ругательств, плевков и взаимного обоссывания...

Стрела 17-06-2009 01:48

причём обоссание - обязательно. до него - никаких ударофф!
Piroman 17-06-2009 01:53

Кстати, смоченное лицо будет жечь много сильнее.
Wayf@rer 17-06-2009 02:31

quote:
бывает баллонообладатели сильно сожалеют постфактум о том, что баллон был у них в кармане....

Изучайте.
forummessage/27/138
forummessage/27/138
Торус 17-06-2009 22:37

quote:
Originally posted by AllBiBek:

Вот и Саддам так подумал.. и использовал против Кувейта.. а его того.. повесили(((

Всех не перевешаешь!

Проц 18-06-2009 11:13

*задумчиво*.... но расстрелять всех определенно можно.....
LAD 18-06-2009 13:37

quote:
Originally posted by Торус:

Кроме того, в реальных ситуациях использовать ...
нужно неожиданно, коварно и с возможно близкого расстояния.

Да, совершенно согласен!
В идеале, выразив симпатию к нападающему, изловчиться и угостить его кофе. С ядом. Мне такое наиболее импонирует! Главное- яд не экзотический! Никаких полониев, обычного мышьяку или стрихнина.
Торус 18-06-2009 16:02

quote:
Originally posted by LAD:
Да, совершенно согласен!
В идеале, выразив симпатию к нападающему, изловчиться и угостить его кофе. С ядом. Мне такое наиболее импонирует! Главное- яд не экзотический! Никаких полониев, обычного мышьяку или стрихнина.

Вот!
"Сразу видно человека с раньшего времени".
(с)

beeper 18-06-2009 17:42

Обратите внимание на следы от жидкости, остающиеся после выстрела на частях Удара около среза баллона (около мушки).
При испытании в безветренную погоду попал на рикошет струи от деталей самого Удара. Было весело минут 15. Потом смог приоткрыть один глаз и осознанно передвигаться.
Торус 18-06-2009 23:31

Кстати, пишут, что надо, мол, протирать его спиртом кажный раз.
Я стрельнул уже раз 15, не протирал, вроде ничего.

goust 19-06-2009 12:29

quote:
Originally posted by LAD:

Да, совершенно согласен!
В идеале, выразив симпатию к нападающему, изловчиться и угостить его кофе. С ядом. Мне такое наиболее импонирует! Главное- яд не экзотический! Никаких полониев, обычного мышьяку или стрихнина.

Знаете как индейцы давних врагов убирали?
Очень просто. Собирали змеиный яд и по чуть-чуть принимали его долгое время, очень осторожно увеличивая дозу, приучали организм к яду. Когда уже мститель мог держать большую дозу, он брал тамошнего самогону, вливал в него лошадиную дозу яда, шел к старому заклятому врагу, предлагал выпить мировую и забыть былое. Вот тут коварство и проявлялось. Пили они один самогон, но враг откидывал мокасины, а мститель болел, но выживал.

Piroman 19-06-2009 17:41

Это ещё вопрос, как змеиные яды работают при приёме внутрь.
goust 19-06-2009 19:06

Индейцам виднее
Piroman 19-06-2009 19:23

Это лично вождь племени поведал, или прочитано неизвестно где? Змеиными ядами не очень интересовался, надо инфу искать...
goust 19-06-2009 19:35

Как-то мне не довелось в те времена жить. А способ описан не "неизвестно где" в книгах исследователей-путешественников дикого запада. Индейци вообще хорошо разбирались в ядах.

В принципе чего тут невозможного. Змеиный яд - сильный токсин, может попасть в кровь через рану или через стенки желудка.

Торус 19-06-2009 19:57

quote:
Originally posted by goust:

Знаете как индейцы давних врагов убирали?
Очень просто. Собирали змеиный яд и по чуть-чуть принимали его долгое время, очень осторожно увеличивая дозу, приучали организм к яду. Когда уже мститель мог держать большую дозу, он брал тамошнего самогону, вливал в него лошадиную дозу яда, шел к старому заклятому врагу, предлагал выпить мировую и забыть былое. Вот тут коварство и проявлялось. Пили они один самогон, но враг откидывал мокасины, а мститель болел, но выживал.

Ох, уж эти сказосники...

goust 19-06-2009 19:58

Вот что за люди нынче, верят только ссылка в интернете.
Торус 20-06-2009 12:09

Значица, так.
При условии сферического коня, а именно - полного отсутствия
во рту и пищеварительном тракте ранок, яд не подействует вообще.
Он разложится на кефир и шпроты.
Против желудочного сока ему не светит.
Кроме того, змеиный яд крайне неустойчив и быстро теряет свои свойства.
А тот, который собирают - его быстренько сушат и все такое прочее.
И хранят соответствующим образом.

goust 20-06-2009 01:25

Давай так, поймаем на болоте гадюку, и ты малость съешь яду. Кроме того ядов на свете много существует, никто не мешает использовать иной вид. Дело ж не в отраве, а в modus operandi
SergeyKPI 20-06-2009 01:38

Спасибо автору большое за тему. Я благодаря этой теме вспомнил, что уже год у меня в шкафу лежит удар без дела и не только что лежит, а и то, что он у меня вообще есть. Завтра кину в машину. Пусть там лежит и будет.
goust 20-06-2009 03:17

Баллоны-то небось довно просроченые
Бывший 20-06-2009 05:35

2 Bonart
Вот пристали то к человеку... Кстати странно что Вам уже приходилось отбирать ГБ
Заладили одно и то же, отберу, отберу... Ну отберёте, даже у меня, согласен... Запросто отберёте. При одном условии: если увидите А увидите ровно тогда когда струя уже будет бить Вам в лицо По иному не достану. Так что лучше сразу начинать с Вашего "хукфчелюсть"
Кстати, заметил... Некоторые малоадекватные люди, прознав, что у меня есть ГБ, начинали ещё менее адекватно воспринимать меня. В любых спорах или конфликтах, они тут же почему-то вспоминали про мой ГБ: "да я тебя и с ГБ замочу", или, "ну и нихрена твой ГБ тебе не поможет", "да я круче чем твой ГБ" и т.д.
Странные люди

2 Торус
Про ограниченный ресурс устройства не забывайте. И лучше юзайте ГБ, ИМХО он для самообороны более пригоден. Маст хэв.
Кстати, зачотно вы сбили того самонаводящегося гопа

Walkman 21-06-2009 02:19

quote:
Originally posted by Торус:
Значица, так.
При условии сферического коня, а именно - полного отсутствия
во рту и пищеварительном тракте ранок, яд не подействует вообще.
Он разложится на кефир и шпроты.
Против желудочного сока ему не светит.
Кроме того, змеиный яд крайне неустойчив и быстро теряет свои свойства.
А тот, который собирают - его быстренько сушат и все такое прочее.
И хранят соответствующим образом.

...
Яд состоит из белковых веществ и сохраняет свое смертоносное свойство в течение очень долгого времени, напр., 12-15 лет.

Змеиный яд действует не только будучи введен в кровь, но и принятый внутрь, хотя бы сильно разбавленный водой.
....
www.kalitva.ru


goust 21-06-2009 02:27

Сергей, давай Торуса этим ядом накормим А то он не верит
Walkman 21-06-2009 02:39

Я не против скататься в Питер.
Но во первых, перед этим надо самим долго тренироваться. Во вторых, в яде разбавленном водой я уверен, но ведь Торус не захочет пить с нами на брудершафт ВОДУ! Это сильно усложняет задачу. Боюсь водка нейтрализует любой белковый яд еще на взлете.
goust 21-06-2009 02:43

Вроде б этот яд нейтрализуется коньяком, значит коньяк пить не будем
goust 21-06-2009 02:49

Кстати, Торус вообще не пьет алкоголь, это нам упростит задачу, мы ему чай отравим
Walkman 21-06-2009 03:03

ОК. Я тоже не пью алкоголь. Вроде все складывается. Кароч осталось только с самим Торусом договориться. И если уж совсем все по правилам делать то надо забиваться на встречу в Лондоне.
goust 21-06-2009 03:06

Чего это ты? Вроде пиво в Монино пил всегда И на соревнованиях тогда рюмку другую опрокидывал
Walkman 21-06-2009 03:18

Ну да. Потом мне показалось что стал многовато пить. Решил пить поменьше. Поменьше не получалось. Пришлось бросить совсем. Как говорится - не можешь ср..ть - не мучай ж..пу. Хотя теперешнее мое состояние мне нравится гораздо больше.
goust 21-06-2009 03:22

Ладно, ради такого случая я тоже чаю выпью. Будет знать дядя Торус, как писать гитаристам-любителям "выпейте яду"
Walkman 21-06-2009 03:33

Да да.
И когда он овощем присядет на диван мы в две гитары будем терзать его абсолютный слух абсолютно лажовыми (за себя отвечаю) рифами, а он в бессильной злобе будет безумно вращать глазами и отборные эпитеты в наш адрес будут роиться за онемевшими губами .
А мы будем приплясывать и петь хором - "Вот тебе ютуб, вот тебе выпейте йаду. Ёо-хо-хо!"

P.S. Слуш. Надо завязывать, пока нас отсюда не поперли.

goust 21-06-2009 03:35

Ок
Торус 21-06-2009 03:43

quote:
Originally posted by Walkman:

www.kalitva.ru

Бугага!
Этот текст написан этак веке в 19-м.
Посвежее ничего не найти было?
Убейтесь все апстену, знатоки!

goust 21-06-2009 03:55

Не боись, для тебя, паразит, мы с Сергеем чего-нить припасем
Бывший 21-06-2009 04:29

quote:
Originally posted by Walkman:

Змеиный яд действует не только будучи введен в кровь, но и принятый внутрь, хотя бы сильно разбавленный водой.


Неправда, будучи принятыми вовнутрь, змеиные белки разлагаются системой пищеварения.
Walkman 21-06-2009 13:59

Я вчера не поленился прочесать инет поисковиком. Все ресурсы писали о том что змеиный яд вовнутрь опасен. И ни одного обратного утверждения. Даже отсасывая яд из ранки существует опасность заразиться. Т.к. эти яды легко и почти мгновенно проникают в организм сквозь стенки клеток с которыми контактируют. Пока он дойдет до желудка уже 50 раз успеет всосаться через слизистые рта и пищевода.
LAD 21-06-2009 22:58

quote:
Originally posted by Бывший:

Некоторые малоадекватные люди, прознав, что у меня есть ГБ, начинали ещё менее адекватно воспринимать меня. В любых спорах или конфликтах, они тут же почему-то вспоминали про мой ГБ: "да я тебя и с ГБ замочу", или, "ну и нихрена твой ГБ тебе не поможет", "да я круче чем твой ГБ" и т.д.
Странные люди

Это тоже очень правильно. И это- хорошо!
Надо всем и всегда говорить, что есть ГБ, всё время его вспоминать, периодически крутить в руках, чтобы все о нём только и думали.
В случае ситуации, когда возникнет час "ИКС"- просто левой рукой достать ГБ, держа его на вытянутой руке в сторону, и когда человек сосредоточится на нём, й@бнуть нападающего бейсбольной битой по башке или длинной отвёрткой пронизать печень супостата...
SergeyKPI 21-06-2009 23:31

quote:
Это тоже очень правильно. И это- хорошо!
Надо всем и всегда говорить, что есть ГБ, всё время его вспоминать, периодически крутить в руках, чтобы все о нём только и думали.
В случае ситуации, когда возникнет час "ИКС"- просто левой рукой достать ГБ, держа его на вытянутой руке в сторону, и когда человек сосредоточится на нём, й@бнуть нападающего бейсбольной битой по башке или длинной отвёрткой пронизать печень супостата...

А ещё лучше отвлечь баллоном, и расстрелять из ПКМа
Торус 21-06-2009 23:52

quote:
Originally posted by LAD:

просто левой рукой достать ГБ... ...и длинной отвёрткой пронизать печень супостата...

Ага, бLя, правой рукой пронзить ему печень.

goust 22-06-2009 12:03

Коварные какие типы!
Бывший 25-06-2009 13:36

quote:
Originally posted by LAD:

Это тоже очень правильно. И это- хорошо!Надо всем и всегда говорить, что есть ГБ, всё время его вспоминать, периодически крутить в руках, чтобы все о нём только и думали.


Я думаю, что это не очень правильно, и не очень гут Особенно когда какая-нибудь пидовка лазит в карманы твоей куртки в твоё осутствие, и пользуется их содержимым на своё усмотрение.
Млять, недоглядел, и теперь практически все из моего сегодняшнего широкого окружения знают об этом содержимом моих карманов, ну да ладно, надеюсь это знание не АУГнется.
Так что прежде чем говорить что есть гут, лучше внимательно смотри за твоим ближним Если нет 100% уверенности в нём, а например, есть только 99.9% уверенности, то страхуйся, и будь на 100% уверен что этому ближнему твоему доверять НЕЛЬЗЯ Один раз лоханёшься, последствия будут на всё оставшееся время
Бывший 25-06-2009 13:57

quote:
Originally posted by Бывший:

Я вчера не поленился прочесать инет поисковиком. Все ресурсы писали о том что змеиный яд вовнутрь опасен. И ни одного обратного утверждения.


Ну тем не менее он разлагается, в пищеварительном тракторе, так например Ольга Плясова-Бакунина утверждает. Вовнутрь, ну, может быть и опасен, но не настолько. Хотя конечно я бы не рискнул его пить, даже разведённый
Wayf@rer 26-06-2009 04:10

quote:
Ольга Плясова-Бакунина утверждает.

Вау, даже здесь ее труды известны?
Кстати, да, обычно рекомендуют яд из раны отсасывать.

P.S. Не медик!

Бывший 26-06-2009 09:41

quote:
Originally posted by Wayf@rer:

Вау, даже здесь ее труды известны?


Благодаря известной 151-й палате. А что?

Для свободного общения

Случайное испытание "Удара"