Для свободного общения

Сегодня по РТР в 21-05 передача "Огнестрел"

Квик 15-03-2009 13:22

перемещено в Оружие в СМИ


Согласно анонсу о том, "почему россиянам запрещено иметь оружие"...

Смотрим?

goust 15-03-2009 14:20

Судя по анансу, там будут показаны вадельцы оружия и их мнения, а не мнения толстобрюхих Митрофанова и иже с ним.
Эндрюблейк 15-03-2009 15:54

quote:
Originally posted by Квик:
Согласно анонсу о том, "почему россиянам запрещено иметь оружие"...

Смотрим?


Интересно, на чьей стороне корреспонденты...

Квик 15-03-2009 15:57

Боюсь, что не на нашей...
Во время кризиса лишний раз "бударажить умы труддящихся", да ещё по гос. каналу, никто не даст.
Sensemann 15-03-2009 17:08

Уверен, обязательно приплетут недавние события в Германии, дабы показать - мол, если разрешим - у нас также будет.
бес 15-03-2009 18:03

quote:
Originally posted by Квик:

"почему россиянам запрещено иметь оружие"



а разве запрещено?
ЯНУС 15-03-2009 18:36

А это разве не повтор? Я по моему это уже видел.
Квик 15-03-2009 18:37

КС, скорее всего имели ввиду...
Locki73 15-03-2009 18:38

На дальнем востоке уже прошла. Всё как обычно - куча негатива о хранении и приминении. В заключении итог - ситуация с оружием в России, близка к котострофе...
ЯНУС 15-03-2009 18:48

Бред сивого журналиста. гладкоствол после пятилетнего владения травматиком! Отстрел осы перед продажей! Бараны, блин.
ПМ 15-03-2009 20:25

Идет сейчас, жесткий бред - пока самая бредовая и яростная передача из последних, имхо.
И кровную месть на Кавказе приплели, и Стерлигова - смотрю дальше...)
Квик 15-03-2009 20:27

Я уже боюсь смотреть....
Квик 15-03-2009 22:28

Ну-у-у... понесли пургу. Пьяные подростки постреляли.... на Кавказе кровная месть...
Отец Михаил 15-03-2009 22:49

Аффтар и ведущий редкостный дятел. Такую ахинею несёт, такие ляпы....
"Слепой теперь может купить газовое оружие, и уже чрез пять лет после этого сможет купить себе настоящее охотничье ружьё....."
Занавес......
Эндрюблейк 15-03-2009 22:52

Балят, пидоры, все с ног на голову.
Таджик, едиственный кормилец в семье (перед камерой брат убитого), пять лет от травматика до гладкоствола, автоматы у ингушей (ни слова про незаконность), опять Гудков, который уедет в командировку со всей семьей на полтора года, если короткостволы разрешат (зарплата и должность позволяют). И куча разного другого дерьма. Очкастый корреспондент так торопился, что въезжать в проблему далеко не стал.
orm2006 15-03-2009 22:55

бред. гос-во не хочет нас призновать людьми!безоружным быдлом проще управлять!ну или хотят цены на травматику поднять-)
Квик 15-03-2009 22:56

Да дебилы.
"Нам до американской оружейной беды ещё далеко"

А ещё мне понравилось, что у нас киллеры такие лохи, что на дело ходят с переделанными резиноплюями. Поэтому их, сцуко, поймать не могут.

Родригес 15-03-2009 22:58

Посмотрел. Соглашусь с предыдущими участниками-бред. Причем полнейший. Причем тут кровная месть, так и не понял. Ржал от души над "через пять лет может купить себе гладкоствол".Цирк уехал, а клоуны остались. Или вот ещё:"нет отстрела травматика перед продажей, это своеобразный привет киллерам."Покажите мне хоть одного киллера, который пошел на дело с Осой!
VALIT 15-03-2009 22:58

При просмотре возникало большое желание разбить телевизор и автора...
Эндрюблейк 15-03-2009 22:59

Сторож выбрал не ту линию защиты - по своей совковой веры в справедливость. Надо было гнуть, что именно его хотели убить, а не сраное добро похитить. Судя по хате убитого, нуждающимся он не был, значит, либо нарк, либо приключений искал. Нашел по полной, там всем им место.
Эндрюблейк 15-03-2009 23:02

quote:
Originally posted by Квик:
Да дебилы.
"Нам до американской оружейной беды ещё далеко"

А ещё мне понравилось, что у нас киллеры такие лохи, что на дело ходят с переделанными резиноплюями. Поэтому их, сцуко, поймать не могут.


Рус, оказывается травматики растачивают!

Отец Михаил 15-03-2009 23:02

А аффтар постоянно на одном из каналов ТВ светиться. Какую то пеДарачу ведёт про криминальные дела. Глубоким нырянием в проблемы и ситуации и тех передачах не отличается. Репортёришка, которому то ли поручили, то ли разрешили фильмец позвончее сделать. Вот и прозвонил в никуда. Типичный бездарь-активист.
VALIT 15-03-2009 23:03

К чему только это гавно сейчас показывают? Из-за немецкого придурка? Хотят ввести запрет и на травматитки в России?
orm2006 15-03-2009 23:08

quote:
Типичный бездарь-активист.

а народ смотрит и верит
Отец Михаил 15-03-2009 23:11

Не бойтесь. Никто и ничего не отменит. Оружейное лобби попросту не позволит отменить и запретить дальнейшие продажи травматического и иного оружия самообороны. Слишком большие потери денег будут. Заплатят Гудкову, и он будет рекламировать оружие, и будет и пропагандировать свободную (законную) продажу оружия. У нас в России такие метаморфозы запросто происходят.
Walkman 15-03-2009 23:12

Жопа полная. И кто говорит что журналисты это ВТОРАЯ древнейшая профессия? По мне так вроде первая.
zim 15-03-2009 23:18

От Соболева, я примерно этого и ждал. Из передачи выяснилось следующее:
- все, кто имеет оружие, очень плохие дяденьки
все кто шнырЯет по дачам, квартирам, грабит на улицах, насилует, хорошие добропорядочные дяди. Трогать их нельзя.
- про Прибалтику сказал, но не привёл официальных данных.
- поразила фраза:."Что мы, имея оружия на руках, добились увеличения преступности на 50%"

Вобщем, Соболев надёргал разных фактов из разных регионов. Связал их общими фразами. Получилась передача. Правда далёкая от профессионализма, но это мелочи.

Квик 15-03-2009 23:26

А мне интервью со сторожем на зоне понравилось.

Мужик-то на самом деле ничего против оружия не сказал. Но тему ублюдочности наших законов поднял.
Ведь, охраняй он государственное добро и грохни того, кто на него покусился.... хрен бы ему пятерик строгача впаяли бы.

felixD 15-03-2009 23:34

Я даже и смотреть не стал. Заранее было ясно, что опять фуру г-на выльют "защитники" нас от оружия.
maxifox 15-03-2009 23:36

Господа,

Не надо нервничать. Это просто удачное использование состояния грогги (отупления) в мировых СМИ. В штатах то же самое показывают и пытаются продвинуть в массы. Как говорил товариш Ленин, ищи кому выгодно. Я вот думаю, что некоторым левым идиотам из правительства это выгодно. А в России всегда боялись вооружать народ, это такая традиционная политика уже.

Pan horunji 15-03-2009 23:38

quote:
ВТОРАЯ древнейшая профессия? По мне так вроде первая

Их дядя Миша очень правильно назвал, Ж У Р Н А ШЛЮШКИ, а кто его пробошлял, этого выродка, а потом на черных наезжаем, своего за такое не знаю чтобы они с ним сделали, но мало не было бы.
fremd 16-03-2009 12:00

quote:
Originally posted by Эндрюблейк:
Сторож выбрал не ту линию защиты - по своей совковой веры в справедливость. Надо было гнуть, что именно его хотели убить, а не сраное добро похитить. Судя по хате убитого, нуждающимся он не был, значит, либо нарк, либо приключений искал. Нашел по полной, там всем им место.
Точно...

Fidoshnik 16-03-2009 12:00

Кто-нибудь записал?
Поделитесь, пожалуйста.
fremd 16-03-2009 12:08

quote:
Originally posted by Квик:
А мне интервью со сторожем на зоне понравилось.

Мужик-то на самом деле ничего против оружия не сказал. Но тему ублюдочности наших законов поднял.
Ведь, охраняй он государственное добро и грохни того, кто на него покусился.... хрен бы ему пятерик строгача впаяли бы.


Вы таки будете смеяться, но впаяли бы (если бы нес такую-же ересь). Но там больше вероятность, что его научили бы говорить правильно. Что на него, таки, напали, его повалили, у него отбирали оружие и хотели убить, что нападающих было несколько (те, группа) и они угрожали ножами-топорами-ломами-монтировками. В данном случае, хоршего человека поблизости не оказалось (теряюсь в догадках, чем занимался адвокат)...

Rubanov1 16-03-2009 12:18

Из-за алюминиевых чайников в человека стрелять?
Господа владельцы т.н. "травматиков" хотя-бы увидят, что это оружие годно лишь в качестве средства совершения преступлений.
bolo67 16-03-2009 12:41

quote:
Из-за алюминиевых чайников в человека стрелять?

Не из-за чайников, а из-за ПРИНЦИПА ! Не бери ЧУЖОГО !!! Да еще самоуверенно . Стрелять, стрелять всенепремегннейше , голубгчик!
А насчет смысла передачи... Неужели не ясно? Явно кто-то пытался пролоббировать короткоствол, ну и готовят общественное мнение ПРОТИВ. Народ, мол, и тот не хочет. И идет это уже некоторое время, ну с полгода уже . И в газетах и в передачах. Грустно.
А глупее всего, что эти жу... уверены, что делают полезную и нужную работу и получают хорошо , по славным делам их.
Извините, меня до сих пор колотит. Ну неужели нас держат за баранов !
Rubanov1 16-03-2009 12:53

quote:
Originally posted by bolo67:

Не из-за чайников, а из-за ПРИНЦИПА ! Не бери ЧУЖОГО !!!

Конечно, брать чужого нехорошо, но это не оправдывает стрельбу.

Alexandr13 16-03-2009 13:04

Rubanov1 с возвращением.

p.s. я уж думал потеряли пароль.

Rubanov1 16-03-2009 13:06

Alexandr13

Спасибо! Не потерял, просто недосуг было.

Militarist 16-03-2009 13:26

quote:
Спасибо! Не потерял, просто недосуг было.

Ура! Он вернулся! Без вас форум здорово потерял.

Bonart 16-03-2009 13:32

quote:
Конечно, брать чужого нехорошо, но это не оправдывает стрельбу.

еще и как оправдывает. любой желающий присвоить чужую собственность прежде всего расчитывает на безнаказанность. если он будет сознавать, что может получить пулю (не важно там за ювелирку из шкатулки или за продукты с кухни), то желание присвоить у него сильно поубавится, или вообще исчезнет.
VASILICH 16-03-2009 13:48

Незабвенный и достопамятный Рубанов-первый снова появился на форуме...
Здрасти... И, конечно, защищает этот гнусный фильм с такими гнусными персонажами, как гнусный депутат Гудков и гнусный журналист Соболев, не представляющий себе проблемы даже понслышке. Фильм насыщен прямой ложью, не говоря уже о передергивании и недосказаниях. Мне жаль, некоторых уважаемых стрелков, которых знаю лично, давших интервью в процессе создания этой передачки. Их слова были перевернуты с точность до наоборот, а люди, старающиеся научиться защищать себя и свою семью, занимающиеся стрелковым спортом, показаны как оружейные маньяки, недалеко ушедшие от недавнего германского психопата, устроившего расстрел в своей школе. А народ в лице садоводов, высказавших прямо в зале суда свою поддержку защищавшему их имущество сторожу, показан как сборище быдла, ничего не хотящего знать выше своих алюминиевых ложек. И как достижение нашей правохранительной системы показали сторожа на зоне, говорящему прямо в эфир, что теперь он "ни за что не будет ввязываться", пусть себе воруют, я пройду мимо. Как раскаившегося показали, намекая всем зрителям как надо себя вексти. Джинса и заказуха эта "пердача", пытающаяся внедрить в общественное сознаие тезис "быдло, знай свое место!". Такая постановка вопроса в фильме показывает истино социалистический принцип равнения по худшему, т.е. сделаем всем плохо, чтобы кому то неповадно было. В результате - нелегального оружия становится все больше. И оно не молчит, когда ему нет возможности ответить легальным стволом.
Весь вопрос решен давно решен словами великого Томаса Джеферсона.
НАРОД, ВООРУЖЕННЫЙ ВИНТОВКАМИ, НЕВОЗМОЖНО УГЕНТАТЬ!
Этим фильмом выражено ясно мысль , всячески продвигаемая властью, что есть народ - недоумок по своему изначальному положению, и есть справедливые "отцы народа", "не дающие детям спички для игры".
Мое мнение о фильме - гнусность и мерзость, отравляющая общественное сознание, и внедряющая в умы людей жизненную позицию страуса.
mara2107 16-03-2009 13:51

ага если по автору репортажа надо у ментов стволы забрать - пусть ходят как в англии !!
а то как в москве театр терры с автоматами и "бомбами" захватили забыл сказать
и зачем нам такие менты ???
такое ощущение что оружие у них для самообороны
а про судью все молчат ....
а 5 лет строгача это как ??
ну да сегодня у тебя квартиру продадут за громкую музыку , завтра соседа за сомооборону на 5 лет , а послезавтра всех кастрировать за измену жене ...
просто нам обьеденятся надо как автолюбители !!
а пока будем про провокаторов рассуждать всех по одиночке как того парня в кадре с резинострелом ...
VASILICH 16-03-2009 13:53

Предлагаю всем стрелкам, клубам, командам без различия стрелковых дисциплин отказаться от дачи интервью, тем более с оружием в руках, каким бы то ни было ТВ журналистам. Проигнорируйте их. Хоть так можно будет высказывать свое мнение. На месте некотрых стрелков я бы подал в суд на ТВ за намеренное искажение журналистом их мнений.
mara2107 16-03-2009 13:55

p.s.а у нас в форуме журналюг сочувствующих НАМ нет совсем да ????!
Mr. Fredd 16-03-2009 13:56

Буду писать статью за короткоствол в местную газету. Нужны ваши мысли и идеи:

https://forum.guns.ru/forummessage/152/436978.html

VASILICH 16-03-2009 14:03

quote:
Originally posted by Mr. Fredd:

Буду писать статью за короткоствол в местную газету.



Как бы не прикрыли газету за "экстремизм". Такая статья, защищающая право на оружие, вполне подпадает под действие антинародного закона об экстремизме.
felixD 16-03-2009 14:09

quote:
Originally posted by Mr. Fredd:
Буду писать статью за короткоствол в местную газету. Нужны ваши мысли и идеи:

https://forum.guns.ru/forummessage/152/436978.html


Здесь мыслями и идеями переполнен весь форум. Покопайтесь. Топиков про КС на моей памяти было не менее десятка.

Главная идея: почему в странах Балтии, Молдавии, Болгарии и т.д. лицензионные разрешения на владения короткостволом не привели ни к каким ужасным побоищам, а наоборот, процент тяжких преступлений значительно понизился... ну и т.д. контрпример про Англию... Это уже сотню раз обсасывали.

3,14здаболы, сознательно дегенерирующие свой народ не могут ничего внятного сказать, кроме "наш народ на готов".

В Великую Отечественную был готов, а сейчас вот нет... Наркотики - пожалуйста, но не стволы!

Квик 16-03-2009 14:50

quote:
Originally posted by felixD:

В Великую Отечественную был готов,


В чечню в 18 лет готов. Да и просто в армию. Готов. А вот в остальном - не готов.

Bonart 16-03-2009 14:59

вывод очевиден: нынешняя власть НЕ ГОТОВА руководить вооруженным (более свободным) народом
Rubanov1 16-03-2009 15:01

quote:
Originally posted by VASILICH:
Незабвенный и достопамятный Рубанов-первый снова появился на форуме...
Здрасти... И, конечно, защищает этот гнусный фильм с такими гнусными персонажами, как гнусный депутат Гудков и гнусный журналист Соболев, не представляющий себе проблемы даже понслышке.

Здравствуйте! Я тоже вам очень рад. Спасибо!

DM 16-03-2009 15:04

Автор передачи не разбирается в вопросе совершенно либо просто не вполне адекватен.

Преступники уже вооружены. Более того, они вооружены давным-давно и не резиноплюйным гавном, а пулеметами, автоматами, пистолетами-пулеметами, приобретенными отнюдь не в магазинах

Всеволод 16-03-2009 15:10

ИМХО автор передачи просто халтурно выполнил "сочинение на заданную тему". Претензии могут быть к качеству работы, но не к общему направлению - что заказали, то и сделали.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Bonart 16-03-2009 15:17

quote:
Преступники уже вооружены.

иначе и быть не может, ибо вооружение (т.е. приобретение подавляющего преимущества) - основное условие преступной деятельности. если лишить их этого подавляющего преимущества, а этого можно добиться только путем вооружения граждан сравнимыми средствами (КС), то преступная деятельность потеряет гарантии успешности, ибо может быть в любой момент прекращена путем вооруженного сопротивления со стороны предполагаемой жертвы или любого другого гражданина, возжелавшего пресечь противоправные действия преступников.
aaa 16-03-2009 15:24

quote:
Originally posted by Rubanov1:

Здравствуйте! Я тоже вам очень рад. Спасибо!


Зайду тоже поздороваюсь. Всем привет!

Rubanov1 16-03-2009 15:25

quote:
Originally posted by Bonart:

иначе и быть не может, ибо вооружение (т.е. приобретение подавляющего преимущества) - основное условие преступной деятельности. если лишить их этого подавляющего преимущества, а этого можно добиться только путем вооружения граждан сравнимыми средствами (КС), то преступная деятельность потеряет гарантии успешности, ибо может быть в любой момент прекращена путем вооруженного сопротивления со стороны предполагаемой жертвы или любого другого гражданина, возжелавшего пресечь противоправные действия преступников.

В таком случае, преступники, не успевшие обзавестись надёжными каналами поставок оружия, начнут нападать на вооружённых граждан с целью завладения их оружием. А это новые и новые поломанные судьбы. Вы этого хотите?
И я сильно сомневаюсь в успешности обороны с помощью оружия от внезапного нападения.

Квик 16-03-2009 15:31

quote:
Originally posted by Rubanov1:

преступники, не успевшие обзавестись надёжными каналами поставок оружия,



Ха - ха - ха ))))

Это только в передаче бедные киллеры резиноплюи перетачивают.

quote:
Originally posted by Rubanov1:

нападать на вооружённых граждан с целью завладения их оружием



А сейчас нападают на невооружённых с целью завладения всего остального.
ag111 16-03-2009 15:32

quote:
Originally posted by Rubanov1:

В таком случае, преступники, не успевшие обзавестись надёжными каналами поставок оружия, начнут нападать на вооружённых граждан с целью завладения их оружием. А это новые и новые поломанные судьбы. Вы этого хотите?
И я сильно сомневаюсь в успешности обороны с помощью оружия от внезапного нападения.


А никто и не говорит, что оружие защитит от внезапного нападения. Но в случае хищения ствола замять факт грабежа или убийства будет сложнее.

Хоть какая-то польза.

Bonart 16-03-2009 15:36

quote:
В таком случае, преступники, не успевшие обзавестись надёжными каналами поставок оружия, начнут нападать на вооружённых граждан с целью завладения их оружием.

рискуя идти с голыми руками на заведомо вооруженных? более чем смешной вывод.
quote:
А это новые и новые поломанные судьбы. Вы этого хотите?

я хочу, чтобы преступники, попытавшиеся напасть на вооруженных граждан, были бы на полном правовом основании спокойно уничтожаемы (заметьте, не задерживаемы-обезвреживаемы) именно вооруженными гражданами.
quote:
И я сильно сомневаюсь в успешности обороны с помощью оружия от внезапного нападения.

какой способ обороны от внезапного нападения вы видите самым перспективным в таком случае?
Отец Михаил 16-03-2009 15:39

Подскажите, как точно назывался этот фильмец-передача, который мы обсуждаем. И как имя (фамилиЁ известно - Соболев) аФФтара.

И так- нужно ТОЧНОЕ НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА и ИМЯ аФФтара.
Хочу его коллегам вопрос задать. Интересно их мнение о аФФтаре

Bonart 16-03-2009 15:41

quote:
А никто и не говорит, что оружие защитит от внезапного нападения.

шансы, однако, увеличиваются в разы. особенно если ко владению стволом будет прилагаться предварительная подготовка и регулярная тренировка. вы ведь не сядете за руль авто не пройдя соответствующей подготовки, ибо как всякий нормальный человек вполне осознаете опасность неумелого вождения для себя и других.
quote:
Но в случае хищения ствола

его достаточно проблематично будет применять в преступных целях, ибо он будет соответствующим образом отстрелян и зарегистрирован. т.е. любой преступник, совершивший преступление с применением похищенного ствола имеет не одну статью, а две, а то и больше...
Всеволод 16-03-2009 15:43

quote:
Originally posted by Bonart:
вывод очевиден: нынешняя власть НЕ ГОТОВА руководить вооруженным (более свободным) народом

Да руководить-то не проблема. Просто придется всех поголовно правоохранителей переучивать. А лучше менять на новых, ибо в нынешних стереотипы вбиты намертво.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

badydoc 16-03-2009 15:47

посмотрел вчера - крайне мерзкая вышла передача. И народ в большинстве своем действительно ей поверит
Bonart 16-03-2009 15:50

quote:
Да руководить-то не проблема.

еще и какая проблема. совершенно другой уровень общения с гражданами будет нужен. как с равными. менять придется не правоохранителей, а саму суть государственной правоохранительной доктрины. а "вбитых намертво" видимо придется обеспечивать другой работой, ибо "списав" их, государство получит множество новых профессиональных преступников.
Bonart 16-03-2009 15:52

quote:
И народ в большинстве своем действительно ей поверит

ровно на 5 минут. долее действие этого гипноза не длится, ведь за дверью квартиры - жизнь, которую не показывают по телевизору...
Отец Михаил 16-03-2009 16:05

А здесь аффтар с весьма серьёзными журналистами представлен в одной компании.
http://www.rutv.ru/tvpreg.html?d=0&id=8116

Не очень как то вяжется его смазливенькая мордашка в одном ряду с Мамонтовым и Хабаровым.

Отец Михаил 16-03-2009 16:08

Опаньки! А мы оказывается вовсе не одиноки в негодованиях и претензиях к аФФтару:
http://www.rutv.ru/forum.html?d=0&cid=385&FID=182&FThrID=123714340217
Немо 16-03-2009 16:16

quote:
Originally posted by Отец Михаил:
Подскажите, как точно назывался этот фильмец-передача, который мы обсуждаем. И как имя (фамилиЁ известно - Соболев) аФФтара.

И так- нужно ТОЧНОЕ НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА и ИМЯ аФФтара.
Хочу его коллегам вопрос задать. Интересно их мнение о аФФтаре



Борис Соболев
"Огнестрел"

Тоже вчера посмотрел...
Давненько я в семейном кругу так не выражался...
Очень не понравилось то, что в отличие от ранее виденных подобных передач эта была очень агрессивной. Раньше такого напора не было.

Walkman 16-03-2009 16:38

Передача конечно гнилая. Но если по сути разрешения КС то думаю ничего с преступностью кардинально не изменится. Преступника уже взявшего в руки оружие вряд-ли остановит наличие оружия у жертвы. Во первых они все исповедуют психологию хозяев жизни, а все остальные для них либо такие-же волки либо овцы. Которым никакой ствол не поможет. Скорее всего подозрение на наличие оружия у опонента заставит преступника действовать жестче и сразу на поражение.
Второе. Существует некая дельта которая с наличием КС у населения увеличится. Часть оружия естественным путем перекочует в преступные руки. Утери, коррупция и т.д. Есть еще один неприятный момент. Чать оружия может попасть в абсолютно неадекватные руки (в результате той-же утери) Они могут попасть к бомжам, подросткам, воровской шелупони, которая раньше бы даже не пыталась его приобрести.
Третье. Какой-бы адекватный не был владелец оружия, под воздействием момента может применить его не поделу. Сколько у нас стреляет резинострелов на дорожных разборках? То что это резинострелы не аргумент. Традиция быковать никуда не делась.
Четвертое. Наша законодательная система устроена так, что если есть труп значит нужно кого-то посадить. И неважно что труп бандита. Дело должно быть закрыто.
ИМХО разрешение КС не поможет решить проблему преступности, а вот других проблем добавить реально может.
Квик 16-03-2009 16:42

quote:
Originally posted by Отец Михаил:

Опаньки! А мы оказывается вовсе не одиноки в негодованиях и претензиях к аФФтару:
http://www.rutv.ru/forum.html?d=0&cid=385&FID=182&FThrID=123714340217


Это очень хорошо!

Немо 16-03-2009 16:51

quote:
Есть еще один неприятный момент. Чать оружия может попасть в абсолютно неадекватные руки

Мне иногда кажется, что я точно знаю причину, из-за которой наше чиновьё категорически против КС...
Какие бы ограничения (финансовые, медицинские и т.д.) не ставили власти на пути лицензированной продаже КС, первые, кто его купит за любые деньги и за любые взятки - это кто???
Правильно - мажоры, золотая мОлодежь, сынки наших дорогих чиновничков и т.н. элиты. И начнется пальба по клубам и тусовкам. И не пьяный мордобой между сыном Бондарчука и Маратом Сафиным, а труп кого-нибудь из них...
Так что они просто боятся за собственных детей, а на нас им насрать с высокой башни.
Недаром Гудков сказал, что он уедет из страны С ДЕТЬМИ...
Отец Михаил 16-03-2009 16:54

quote:
Originally posted by Walkman:
Передача конечно гнилая. Но если по сути разрешения КС то думаю ничего с преступностью кардинально не изменится. Преступника уже взявшего в руки оружие вряд-ли остановит наличие оружия у жертвы. .

Вопрос уже давно вышел за рамки "таШШыть и не пушШШать".
Вопрос можно уже разделить на две составляющих жизни граждан и отношения Государства к Гражданам.
1. Вопрос принципиальный - "СВОБОДНЫЕ И ДЕЕСПОСОБНЫЕ ГРАЖДАНЕ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРАВО НА ОРУЖИЕ".
2. "ГРАЖДАНИН ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО НА СОБСТЕННУЮ ЗАЩИТУ ОТ ПРОТИВОПРАВНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ".

Тем более нужно признать, что таковой защиты Государство РФ своим гражданам в настоящее время предоставить не может. Думаю, что спорить здесь не имеет смысла. НЕ МО-ЖЕТ!!!. Убийство и агрессивные действия криминальных элементов в отношении не только граждан, а уже и сотрудников МИЛИЦИИ настолько рядовое явление, что как признаются сами СМ - даже они уже привыкли.

Отец Михаил 16-03-2009 16:57

quote:
Originally posted by Немо:

Недаром Гудков сказал, что он уедет из страны С ДЕТЬМИ...

Буду не против, если он уедет насовсем, и даже если он это сделает по любому другому поводу.

Он сам то понял, что "на камеру" сказанул? ПОЗОР!!! Это ДЕПУТАТ ГСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ сказанул, а не бабушка у подъезда!!!

badydoc 16-03-2009 17:00

quote:
Originally posted by Немо:

Недаром Гудков сказал, что он уедет из страны С ДЕТЬМИ...



да пусть валит, мне лично пофиг. Только на последок у меня к Гудкову один вопрос: "какого хрена нам-быдлу-без-оружейной-культуры нельзя пистолет легально купить, а Гудкову можно владеть наградным пистолетом, и не хочет ли Гудков его сдать - ибо он как часть населения тоже является быдлом-без-оружейной-культуры, или бл...дь, мы в говне, а Гудков на белом коне?!"
Немо 16-03-2009 17:06

quote:
или бл...дь, мы в говне, а Гудков на белом коне?!"

А как же??? Именно так!
Он даже в какой-то передаче ("К барьеру" кажется) говорил, что он такой супер-пупер профессионал, что ему можно а остальным низзя.
JONNI 16-03-2009 17:09

Людииии. А кто нибудь записал передачу? Дайте посмотреть. А то я вчера не смог ничего увидеть!!!
badydoc 16-03-2009 17:13

quote:
Originally posted by Немо:

А как же??? Именно так!



ага, имея стаж владения огнестрельным оружием в 5 лет, являесь членом ассоциации практической стрельбы - я самое настоящее быдлядское быдло. Даже стремаюсь теперь в ЛРО идти, вдруг лицензии отнимут
Walkman 16-03-2009 17:13

Я с этим не спорю. Что касается меня так я ментов боюсь больше чем бандитов. Потому что я законопослушный человек и у меня нет связей в криминальном мире (и тем более в милиции) что-бы отмазаться от любой провокации. Государству защищать народ собственно незачем. Они живут на другой планете и встречаются с народом только когда нужно пополнить мошну.
Разрешение КС будет официальным признанием права на самосуд. И официальной росписью под фактической неспособностью защитить своих граждан.
Вот собственно и все. Если ситуация действительно такая (а она такая) значит нужно разрешить КС. Но это может стать лекарством хуже болезни. Конечно дым уляжется и все утрясется спустя пару поколений, но в переходный период могут пострадать невинные люди и дети.
Я не говорю, что КС плохо. Я думаю что это вобще никакое не решение. Мы пытаемся гланды через анус удалять.
Отец Михаил 16-03-2009 17:14

quote:
Originally posted by JONNI:
Людииии. А кто нибудь записал передачу? Дайте посмотреть. А то я вчера не смог ничего увидеть!!!

Поверьте на слово: нечего там смотреть.

Bonart 16-03-2009 17:15

quote:
Преступника уже взявшего в руки оружие вряд-ли остановит наличие оружия у жертвы.

преступника, угрожающего ножом (см. кримсводки), нетрудно остановить при помощи пистолета.
quote:
Во первых они все исповедуют психологию хозяев жизни, а все остальные для них либо такие-же волки либо овцы.

ошибочное мнение. для них волки - только они, а овцы - остальные. на другого преступника, заведомо вооруженного, дуром не нападают. если нападение организовывается - то наличие-отсутствие возможности отпора со стороны жертвы прорабатывается. если нападение случается "дуром", то априори предполагается невозможность защиты жертвы от оружия преступника.
quote:
Скорее всего подозрение на наличие оружия у опонента заставит преступника действовать жестче и сразу на поражение.

подозрение на наличие у совершающего преступление оружия даст возможность действовать сразу на поражение. без прелюдий.
quote:
Часть оружия естественным путем перекочует в преступные руки. Утери, коррупция и т.д.
что мешает ввести ответственность за утерю? а ответственность за коррупцию никто и не отменял.
quote:
Есть еще один неприятный момент. Чать оружия может попасть в абсолютно неадекватные руки (в результате той-же утери) Они могут попасть к бомжам, подросткам
бомж с пистолетом - это из области фантастики. а за подростками родители должны наблюдать надлежащим образом и ответственность нести.
quote:
воровской шелупони, которая раньше бы даже не пыталась его приобрести.
а вот это чушь. сейчас градации между преступными "профессиями" практически не существует, и вооружиться мечтает каждый преступник. шелупонь - в первую очередь.
quote:
Какой-бы адекватный не был владелец оружия, под воздействием момента может применить его не поделу.
а может и не применить, если вместе с оружием получит и четкое представление о мере собственной ответственности. зато он не будет беззащитен.
quote:
Сколько у нас стреляет резинострелов на дорожных разборках?
именно потому, что эти резиноплюи не расцениваются населением как оружие. они легко приобретаются по сути неподготовленными людьми, которые прошли комиссию, купили сейф, но не получили даже азов правовых знаний по вопросу владения и применения, не говоря уже о тренировке. кампания по распространению т.н. "оружия самообороны" была изначально фиктивной и популистской, а потому - вредной.
quote:
Традиция быковать никуда не делась.
ага, делась куда-то только традиция нормально воспитывать детей....
quote:
Наша законодательная система устроена так, что если есть труп значит нужно кого-то посадить. И неважно что труп бандита. Дело должно быть закрыто.
а кто сказал, что законодательная система не подлежит изменению? на мой взгляд - давно пора.
JONNI 16-03-2009 17:23

quote:
Поверьте на слово: нечего там смотреть.

Всё равно интересно...

badydoc 16-03-2009 17:52

quote:
Originally posted by JONNI:

Всё равно интересно...



попробую выложить чуть позже
YBS 16-03-2009 18:02

российскому правительству не нужен гражданин, ему нужен быдло. россиянин должен быть пьяный или спохмела, доволен наличаем в магазине пятилитровых бутылок "бадбир" и моршанского "кемела".

после победы дермократии первым делом были закрыты стрелковые секции и отменены уроки НВП. всё это под предлогом :раз горстка невменяемых отморозков без оружия бросалась под танки, чо будет если спорцмены вскробт оружейки и применят свои знания на практике.
забудте о разрешении короткоствола, как бы не отобрали длинностволы.
этих мвд не зря наняли в таком количестве, что сталин курит в сторонке.

------------------
*Пускай хлюпает левый сапог, пускай треснул приклад на мосинке. у меня больше нет врагов, я зарыл их сегодня за просекой...

Bonart 16-03-2009 18:12

quote:
россиянин должен быть пьяный или спохмела, доволен наличаем в магазине пятилитровых бутылок "бадбир" и моршанского "кемела".

се правда. особый упор во всех "культурных" пидарачах делается на возведение бухалова в русскую культурную традицию. "народные герои", всякие агенты национальной безопасности, менты, и пр. "спасители и благодетели" ни серии не показываются без бутылки и только выпив становятся способны на "подвиги".

.... на бетонном заборе между Левобережной и Ховрино есть хорошая надпись: "Не бухай, оставайся белым!"

quote:
после победы дермократии первым делом были закрыты стрелковые секции и отменены уроки НВП.

в результате - коллапс армии и полное раздолбайство молодежи. об оружии уже многие знают только понаслышке....
Квик 16-03-2009 18:20

quote:
Originally posted by Отец Михаил:
Опаньки! А мы оказывается вовсе не одиноки в негодованиях и претензиях к аФФтару:
http://www.rutv.ru/forum.html?d=0&cid=385&FID=182&FThrID=123714340217


По ходу прикрыли они пока форум. Не уходят посты.

VASILICH 16-03-2009 18:26

quote:
Originally posted by Walkman:
.... Но это может стать лекарством хуже болезни. Конечно дым уляжется и все утрясется спустя пару поколений, но в переходный период могут пострадать невинные люди и дети.
.....

А в Эстонии, Молдавии, Болгарии, там где все уже "улеглось", а честно говоря и не начиналось , уже прошло несколько поколений? И дайте статиску пострадавших невинных и детей до и после разрешения КС в этих странах.
Не надо грязи на свой народ.

Умный и адекватный человек запрет (закон) носит в своей голове и сердце, а дурак требует чтобы запретили всем, а то как бы чего не вышло. Унизительное для нормального гражданина равнение по худшему, заведомо считая егонеспособным и неразумным т.е. быдлом. Позор!

Bonart 16-03-2009 18:28

quote:
Не надо грязи на свой народ.

+100 с лишним мильенов
sokol 16-03-2009 18:29

Рубанов снова заходит на сайт
https://forum.guns.ru/forummisc/blog/1648/20016.html
Квик 16-03-2009 18:33

Ху из
quote:
Originally posted by sokol:

Рубанов


????
Charnota 16-03-2009 18:37

quote:
Originally posted by Отец Михаил:
Оружейное лобби попросту не позволит отменить и запретить дальнейшие продажи травматического и иного оружия самообороны. Слишком большие потери денег будут.

Нет там "больших денег".

Отец Михаил 16-03-2009 18:39

quote:
Originally posted by Квик:


По ходу прикрыли они пока форум. Не уходят посты.



Сложно сказать - хорошо или плохо это. С одной стороны явный пример неудачи авторской и напрасная (по логике) трата денег на поект для бездарного автора, а с другой - по всем канонам журнашлюх, даже такая реакция на проект есть ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ УСПЕХ АВТОРА.
"Пусть коряво, пусть плохо - но какаяч реакция!!!!!" Примерно так они рассуждают, а точнее делают хорошую мину при плохой игре.

Квик 16-03-2009 18:41

quote:
Originally posted by Квик:

Не уходят посты.



Полчилось.
sokol 16-03-2009 18:41

quote:
Originally posted by Квик:
Ху из ????

в стародавние времена (2002г) появился на сайте человек, который исповедовал, чтото вроде- Откажитесь от оружия и будет вам счастье.
Гнобили его тогда сильно, а ему пох было.
Из гнобильщиков тех правдо мало кого осталось, но личность и бренд "Рубанов" запомнился и известен.

Квик 16-03-2009 18:42

quote:
Originally posted by sokol:

Гнобили его тогда сильно, а ему пох было


А нах посылали?

VASILICH 16-03-2009 18:48

quote:
Originally posted by sokol:

Рубанов снова заходит на сайт



А что с него взять?
Этот Рубанов-первый на нашем форуме один из самых ярких представителей социал-толерастов, всех ставящий в положение "равнения по худшему", сторонник запретов и политкорректности, отказывающий человеку в самых наипервейших, принадлежащих ему от природы правах.
Он опять будет кричать о том, что пострадают дети, что жизнь вора ценнее жизни законопослушного гражданина, что защищать это дело только государства, что народ "не готов". Я не против его присутствия на форумах, может по жизни он вполне милый и адекватный человек, но сего позицией я в корне не согласен, ибо ненавижу социал-толерастию, унижающаю человека, отнимающую у него естественные права, под предлогом всеобщего счастья.
Я смело заявляю, что каждый человек сам кузнец своего счастья. И задача государства состоит не в том, чтобы мешать своим гражданам строить свою счастливую жизнь, а втом, чтобы помочь гражданину защитить себя от посягательств других на его частную жизнь, используя свой закон и силовые структуры. Именно помогать законом, не бить им как кувалдой по башке.
sokol 16-03-2009 18:49

quote:
Originally posted by Квик:

А нах посылали?


было. и банили даже.
Вот прошло 7 лет, а он свое мнение не изменил.

sokol 16-03-2009 18:51

quote:
Originally posted by VASILICH:

А что с него взять?



Я уверен, что человек он интересный. Грамотно так .... цепляет людей, которым вроде даже справки дали все.)))
Walkman 16-03-2009 18:56

quote:
Originally posted by VASILICH:

А в Эстонии, Молдавии, Болгарии, там где все уже "улеглось", а честно говоря и не начиналось , уже прошло несколько поколений? И дайте статиску пострадавших невинных и детей до и после разрешения КС в этих странах.
Не надо грязи на свой народ.
...


В этих странах разрешение КС было вынужденной мерой, что-бы хоть как-то причесать огромное количество нелегального оружия на руках населения полсе гражданских войн. Так-же нет статистики что эти меры исправили ситуацию с криминалом. Просто у них так пошло как пошло. Не лучше и не хуже. У нас же как весна так обострения.

ag111 16-03-2009 18:56

Да бот этот Рубанов. Вот Чернявский - это была личность.
TaTrIsT 16-03-2009 18:57

Деда жалко. Нефиг афишировать было, прикопал в компостной куче и хер с трупом. Как не цинично звачит, но наша действительность такова: нету тела - нету дела...
Bonart 16-03-2009 18:58

quote:
Нет там "больших денег".

этточно. в масштабах страны - сущие гроши.
ПМ 16-03-2009 19:00

Запись тут есть: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1604125
badydoc 16-03-2009 19:01

quote:
Originally posted by ag111:

Да бот этот Рубанов



+100
вы поглядите почему его оживили - форум то скучный стал, никаких тем интересных, постов мало. Вот и вытащили из чулана это заплесневевшее тело, чтобы на его провакационные посты сразу куча участников отвечало. ИМХО пошел бы он нафиг, в игнор и всё.
Bonart 16-03-2009 19:05

quote:
Originally posted by Walkman:
В этих странах разрешение КС было вынужденной мерой, что-бы хоть как-то причесать огромное количество нелегального оружия на руках населения полсе гражданских войн. Так-же нет статистики что эти меры исправили ситуацию с криминалом. Просто у них так пошло как пошло. Не лучше и не хуже. У нас же как весна так обострения.

вы ждете момента, когда в руках криминала скопится столько оружия, что иного выхода, кроме вооружения граждан, уже не будет? это, знаете ли, идиотизм.... учитывая, что приток оружия в кримструктуры не прекращается, что источников его хватит еще на годы, а контроля как небыло, так и нет (бо коррупция повальная).

вы в Прибалтике давно были? а мне вот понравилось по Таллину гулять ночью.... по Москве попробуйте...
а "обострения" искусственно создавать не надо. не надо государству людей "до ручки" доводить, а то ведь и правда к рукоятям потянутся... страшно? а вы как хотели?

bolo67 16-03-2009 19:06

Ну, мужики, не надо себе инфаркт накликать. Ну НИКТО из предержащих здесь не ходит, а этот моральный ...Гей еще и премию получит за злободневный материал с большими откликами! И повторюсь, ( мое мнение) если за последние полгода пошел такой статейный прессинг, значит что-то готовится. И не обязательно плохое. А пид... р , он и в Африке.... P.S. Я никого из ... не обидел?
sokol 16-03-2009 19:06

quote:
Originally posted by VASILICH:

Этот Рубанов-первый на нашем форуме один из самых ярких представителей социал-толерастов, всех ставящий в положение "равнения по худшему", сторонник запретов и политкорректности,

Да!? Не согласен. На данный момент есть много тех, кто круче него.

badydoc 16-03-2009 19:32

первая часть:
http://badydoc.ru/mp3/OUTPUT_%ce%e3%ed%e5%f1%f2%f0%e5%eb.avi
155Мб
Часть вторая:
http://badydoc.ru/mp3/%ce%e3%ed%e5%f1%f2%f0%e5%eb2.avi
257Мб
Walkman 16-03-2009 19:46

quote:
Originally posted by bolo67:

...
И повторюсь, ( мое мнение) если за последние полгода пошел такой статейный прессинг, значит что-то готовится. И не обязательно плохое.
...

Да ничего не готовится. Сегодня весь день новости слушаю по говноящику краем уха. Темки одна лучше другой. Собаки покусали детей! Доколе? Старый хрыч полжизни трахал дочь в подвале! Куда смотрели соседи? Украина в заднице - Россия в шоколаде! Так держать!
Просто надо отвлечь внимание людей от реальных проблем. Безработицы, нищеты, коррупции. Поэтому и сравнение рейтингов новостей к тем же интернет запросам не пляшут. Всем внушают что горячие новости это то что показывают по телику, а вот народ в сети почему то совсем другое смотрит.

mara2107 16-03-2009 19:59

хочу сказать деда посадили не за то что вора пристрелил , а зато что у него адвоката хорошего небыло , а подельники убитого свидетельствовали против деда .

может для начала вместо того чтоб трендеть о том как нам оружие нужно , начать бороться за того же деда например - организоваться скинуться , нанять адвоката
подать апеляцию , сделать запрос посадили ли поделников и почему нет !!
добится пересмотра дела .
если обьединимся то никуда они от нас не денутся !!
они нас по одиночке давят и пока так и есть - мы для них быдло .

Lopar 16-03-2009 20:07

Правильно!
Я бы скинулся на это дело, но организовывать не смогу.
YBS 16-03-2009 20:14

там показывали зону, где дед сидит. по правильному надо организовать осаду. но чо с тремя мильёнами мвд делать?
ПМ 16-03-2009 20:20

Конечно дым уляжется и все утрясется спустя пару поколений, но в переходный период могут пострадать невинные люди и дети.
///

Дым будет и с гладкостволом.
Потому что сейчас основные его владельцы, так или иначе, "made in USSR". Законопослушные, в общем смысле.

С СМ та же ситуация, у них от СССР осталась "властность и назидательство" в этом деле.
При полном переходе на "рыночные отношения"(соц. явление 90-х, со всеми +/-) в остальном, правда.

А вот рожденные после 91-го уже оформляются, новые менты приходят: вот от этого-то "небыдла-нераба" и будет дым.

Только это не повод запрещать гладкоствол, так же как и не разрешать КС.

felixD 16-03-2009 20:37

quote:
Originally posted by sokol:
Рубанов снова заходит на сайт
https://forum.guns.ru/forummisc/blog/1648/20016.html

Ну так надо провокатора забросить, вот УНУТРЭННИЕ органы и послали казачка...

felixD 16-03-2009 20:45

quote:
Originally posted by Walkman:

В этих странах разрешение КС было вынужденной мерой, что-бы хоть как-то причесать огромное количество нелегального оружия на руках населения полсе гражданских войн. Так-же нет статистики что эти меры исправили ситуацию с криминалом. Просто у них так пошло как пошло. Не лучше и не хуже. У нас же как весна так обострения.


У вас, извините, на аватаре, очевидно игрушечная винтовка?
Есть статистика, зайдите на сайт Молодова, здесь же, на форуме.

А ПОЧЕМУ было сделано разрешение - не есть вопрос. Важно что это дало.
Потом, напомните, какая такая война была в Болгарии??

VASILICH 16-03-2009 20:51

quote:
Originally posted by Walkman:
...Так-же нет статистики что эти меры исправили ситуацию с криминалом. Просто у них так пошло как пошло. Не лучше и не хуже. У нас же как весна так обострения.

А вот это неправда, мягко говоря. Есть статистика, и не раз на форуме на нее ссылались, говорящая о том, что процент уличной преступности в Молдавии снизился после принятия гражданского КС законодательно
Кстати, а какая такая гражданская война была в Эстонии, что там "огромная масса оружия на руках" вынудила принять КС законодательно?
И какие такие обострения у граждан России каждую весну?
Может, все таки не стоит поливать грязью свой народ?

ПМ 16-03-2009 20:58

Есть статистика, и не раз на форуме на нее ссылались, говорящая о том, что процент уличной преступности в Молдавии снизился после принятия гражданского КС законодательно
///

В фильме это очень качественным голосом назвали "МИФОМ, гуляющим по Интернету" и быстро перескочили на другую тему.

//
Может, все таки не стоит поливать грязью свой народ?
//

Краснокоричневой чумой не стоило называть, для начала.
С тех пор нет никакого "своего" народа.

P.S. Фильм как бы спаян из разных кусочков, какая-то "психологическая техника" из новья - наверняка.

Walkman 16-03-2009 22:08

Вся статитстика на которую ссылаются это "в разы" Никаких конкретных цифр я не видел ни тут ни в интернете. Наличие оружия у населения с преступностью коррелируются мало. Другие факторы влияют больше. Вон в ЮАР у каждого по два ствола, а преступность зашкаливает.
Ни сторонники ни противники оружия не хотят посмотреть на ситуацию со всех сторон. Поэтому и толкутся на месте который год. А всякие слова про демократию и народ не надо. Завтра придет ЛРО-шник к Вам домой и скажет - уважаемый имярек. Хороший ты человек и мы дадим тебе пистолет. Но только тебе. И возрадуется имярек и понесется в магазин за кобурой скрытого ношения.
И на том потения за демократию кончатся.
felixD 16-03-2009 22:17

Вон в ЮАР у каждого по два ствола, а преступность зашкаливает

Во всяких Зимбабве и Конгах вообще без гранатометов не ходят.
Давайте на них равняться!

nakss+b 16-03-2009 22:39

quote:
Originally posted by VASILICH:
Незабвенный и достопамятный Рубанов-первый снова появился на форуме...
Здрасти... И, конечно, защищает этот гнусный фильм с такими гнусными персонажами, как гнусный депутат Гудков и гнусный журналист Соболев, не представляющий себе проблемы даже понслышке. Фильм насыщен прямой ложью, не говоря уже о передергивании и недосказаниях. Мне жаль, некоторых уважаемых стрелков, которых знаю лично, давших интервью в процессе создания этой передачки. Их слова были перевернуты с точность до наоборот, а люди, старающиеся научиться защищать себя и свою семью, занимающиеся стрелковым спортом, показаны как оружейные маньяки, недалеко ушедшие от недавнего германского психопата, устроившего расстрел в своей школе. А народ в лице садоводов, высказавших прямо в зале суда свою поддержку защищавшему их имущество сторожу, показан как сборище быдла, ничего не хотящего знать выше своих алюминиевых ложек. И как достижение нашей правохранительной системы показали сторожа на зоне, говорящему прямо в эфир, что теперь он "ни за что не будет ввязываться", пусть себе воруют, я пройду мимо. Как раскаившегося показали, намекая всем зрителям как надо себя вексти. Джинса и заказуха эта "пердача", пытающаяся внедрить в общественное сознаие тезис "быдло, знай свое место!". Такая постановка вопроса в фильме показывает истино социалистический принцип равнения по худшему, т.е. сделаем всем плохо, чтобы кому то неповадно было. В результате - нелегального оружия становится все больше. И оно не молчит, когда ему нет возможности ответить легальным стволом.
Весь вопрос решен давно решен словами великого Томаса Джеферсона.
НАРОД, ВООРУЖЕННЫЙ ВИНТОВКАМИ, НЕВОЗМОЖНО УГЕНТАТЬ!
Этим фильмом выражено ясно мысль , всячески продвигаемая властью, что есть народ - недоумок по своему изначальному положению, и есть справедливые "отцы народа", "не дающие детям спички для игры".
Мое мнение о фильме - гнусность и мерзость, отравляющая общественное сознание, и внедряющая в умы людей жизненную позицию страуса.

Респект.
Я тут обсуждал на неких сайтах (не имеющих к оружию никакого отношения) данную тему! Меня порвали в пух а прах!
Пропаганда она и в Африке пропаганда.

Отец Михаил 16-03-2009 22:39

Коллеги! Хватит ковать победный рейтинг бездарному журналисту и неприличному гражданину Б. Соболеву.
Всё что здесь изложено, написано уже и ещё будет написано (если не угомонитесь)будет зачтено ему не как провал, а наоборот - ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ УСПЕХ!
Мало того, что он глупости морозит и делает из нас всех маньяков, так он получит успех благодаря тем, кого он унижает и оскорбляет.
Уймитесь уже, пожалуйста.
ПМ 16-03-2009 22:47

Меня порвали в пух а прах!
Пропаганда она и в Африке пропаганда.
///

Не забывайте об этом, когда следующая антисоветская передача будет жечь.

nakss+b 16-03-2009 22:48

quote:
- все, кто имеет оружие, очень плохие дяденьки
все кто шнырЯет по дачам, квартирам, грабит на улицах, насилует, хорошие добропорядочные дяди. Трогать их нельзя.

Слабо догадатся почему?

Безмен 16-03-2009 23:01

quote:
Originally posted by Отец Михаил:
Коллеги! Хватит ковать победный рейтинг бездарному журналисту и неприличному гражданину Б. Соболеву.
Всё что здесь изложено, написано уже и ещё будет написано (если не угомонитесь)будет зачтено ему не как провал, а наоборот - ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ УСПЕХ!
Мало того, что он глупости морозит и делает из нас всех маньяков, так он получит успех благодаря тем, кого он унижает и оскорбляет.
Уймитесь уже, пожалуйста.

Чего это успех-то? Не по дуроскопу же его в прайм-тайм полощут, а на специализированном тенденциозном форуме. В конце концов, страна должна знать своих гондонов.

VASILICH 16-03-2009 23:02

quote:
Originally posted by Безмен:

страна должна знать своих гондонов.



Эта фраза должна войти в цитатник гпнзы! +100
Отец Михаил 16-03-2009 23:06

quote:
Originally posted by Безмен:

Чего это успех-то? Не по дуроскопу же его в прайм-тайм полощут, а на специализированном тенденциозном форуме. В конце концов, страна должна знать своих гондонов.



Могу успокоить вас по поводу "специализированного форума". Маркетинговые службы TV каналов очень хорошо знают, ГДЕ и после каких передач и проектов СНИМАТЬ РЕАКЦИИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ. Это как раз и засчитывается, как рейтинг.

nakss+b 16-03-2009 23:06

quote:
когда следующая антисоветская передача будет жечь.

Здесь уже отработано! Молодёжь думает что СССР - это очереди, миллиарды расстреляных, (возможно приуменьшил) голод и т.д., лень мне писать.
А самое интересное когда люди-мразь которые стали благодаря СССР людьми теперь СССР обсирают!

Кста! Даже небыл в комсомоле! Но сравнивая нынешнее скотство....

ПМ 16-03-2009 23:13

quote:
Originally posted by nakss+b:

Здесь уже отработано! Молодёжь думает что СССР - это очереди, миллиарды расстреляных, (возможно приуменьшил) голод и т.д., лень мне писать.
А самое интересное когда люди-мразь которые стали благодаря СССР людьми теперь СССР обсирают!


О чем и речь.
Сабжевый опус - такая же галиматья, как "Исторические _Хроники_"
!С Н.СВАНИДЗЕ!, по тому же Второму каналу.

Просто в сабже народ разбирается и чего то сопротивляется(как патриоты во времена "демшизы"), а во второе ВЕРИТ.

Прием отработан, лет через 10 на любого заикнувшегося насчет КС посмотрят так же, как сейчас на советского...

Квик 16-03-2009 23:16

Уважаемые, если сейчас разовьём в этом русле темку, но её прикроют как политическую...))))
felixD 16-03-2009 23:16

quote:
Originally posted by Безмен:

страна должна знать своих гондонов.


Отличная фраза. Только гондонов у нас так много, что порой удивляешься, есть ли честные люди вообще.
Вот сейчас в передаче "Честный понедельник" выступают несколько гондонов...

Отец Михаил 16-03-2009 23:26

quote:
Originally posted by felixD:

Отличная фраза. Только гондонов у нас так много, что порой удивляешься, есть ли честные люди вообще.
Вот сейчас в передаче "Честный понедельник" выступают несколько гондонов...


И один из этих КОНДОМОВ женскАго рода

Морнар 16-03-2009 23:27

Знатно насмердели красные гебельсы, выключил после 10 минут просмотра.
Для их телевидения, ложь по наглости и тупости превзошла все виденное на оружейную тему.
felixD 16-03-2009 23:29

quote:
Originally posted by Отец Михаил:

И один из этих КОНДОМОВ женскАго рода


Это главная КОНДОМША!

ПМ 16-03-2009 23:30

quote:
Originally posted by Квик:
Уважаемые, если сейчас разовьём в этом русле темку, но её прикроют как политическую...))))

А если фото хором Гудкова/сыночка запостить?)

Квик 16-03-2009 23:34

quote:
Originally posted by felixD:

КОНДОМША


приставку "сан" не забываем))))))

Отец Михаил 16-03-2009 23:37

quote:
Originally posted by Квик:

приставку "сан" не забываем))))))


Тогда тема политической считаться не будет?

nakss+b 16-03-2009 23:42

quote:
Знатно насмердели красные гебельсы

Але! Я же написал что даже к комсомолу не имел отношения!
Но! У красных были плюсы! (народ по помойкам не лазил а воры сидели в тюрьме) Гитлер хотел для своей нации поиметь весь мир! Демократы - моё, не подходи не одна поскуда, чё хочу то и мелю...
А если всё вместе? Для России?

Квик 16-03-2009 23:48

quote:
Originally posted by Отец Михаил:

Тогда тема политической считаться не будет?



Ну да! Спишем на самураев.)))))))

Морнар 16-03-2009 23:50

quote:
особый упор во всех "культурных" пидарачах делается на возведение бухалова в русскую культурную традицию.

Запрещать или ограничивать продажу своей водки красные не будут.
Жесточайший запрет с 1917 для русских на самооборону, оружие - один из основополагающих принципов режима, наряду с другими ограничения прав русских.
Для антирусской администрации РФ, инородцев сделано исключение, все они вооружены кс и армейским оружием практически поголовно.
Морнар 16-03-2009 23:56

quote:
У красных были плюсы!

Без разницы, что при красном кагале, что при гитлере - русским оружие не светит, о чем этот крысеныш недвусмысленно заявил со своего телевидения.
Только для оккупационной администрации, полицаев-ментов и остбаталионов из чечен и ингуш.
nakss+b 17-03-2009 12:01

quote:
Запрещать или ограничивать продажу своей водки красные не будут.

Факт.
quote:
Жесточайший запрет с 1917 для русских на самооборону, оружие - один из основополагающих принципов режима, наряду с другими ограничения прав русских.

Факт! До 76 года гладкоствол продавался по охотбилету.
quote:
Для антирусской администрации РФ, инородцев сделано исключение, все они вооружены кс и армейским оружием практически поголовно.

Ключевые слова "Для антирусской администрации"!
Морнарчег а чё хочим то?
maxifox 17-03-2009 12:07

quote:

Ключевые слова "Для антирусской администрации"!
Морнарчег а чё хочим то?

Как чего? Разоблачений, конечно. МЖМЗ. Я-то волновался, отчего к сути так долго идут, целых семь страниц.. ! Но таки пришли.

ПМ 17-03-2009 12:10

Без разницы, что при красном кагале
///

"Красный кагал" тебя у стен роддома встречал, дурень.
Еще тогда, когда выражение "как не стыдно" в ходу было.

Charnota 17-03-2009 11:27

quote:
Originally posted by Морнар:
Без разницы, что при красном кагале, что при гитлере - русским оружие не светит

"Сайга" 7,62 и "Тигр" - уже не оружие штоль?

Тока ПМ удостаивается этого высокого звания?

fremd 17-03-2009 11:42

quote:
Originally posted by Rubanov1:
Из-за алюминиевых чайников в человека стрелять?

Вообще-то, если бы Вы внимательно слушали, то обязательно бы услышали, что деда-сторожа повалили на землю и потерпевший пытался отобрать у него ружье. Те, на самооборону тянет (если все так и было- на стволе должны остаться отпечатки потерпевшего). Что было бы с дедом, если бы у него не оказалось ружья, корреспондент скромно умолчал...

fremd 17-03-2009 11:45

quote:
Originally posted by Rubanov1:

Конечно, брать чужого нехорошо, но это не оправдывает стрельбу.


Было бы гораздо лучше, если бы толпа отмороженных ублюдков забила деда?

ПМ 17-03-2009 11:52

quote:
Originally posted by fremd:
Было бы гораздо лучше, если бы толпа отмороженных ублюдков забила деда?


А так бы и было.
Даже в "Криминал" не попало бы, наверняка - сколько их забивают каждый день "мальчики".

Деда и его жизнь сломали на старости лет, вырвали в "демократическую Россию" и посадили из-за какого то еблана.

"Он у меня, вась, СМЕЛЫЙ - мог сказать"(с)

fremd 17-03-2009 12:37

quote:
Originally posted by Bonart:
что мешает ввести ответственность за утерю? а ответственность за коррупцию никто и не отменял.

Собственно, ст. 224 УК РФ тоже никто не отменял...
"Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия
Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев."(с)


fremd 17-03-2009 12:49

quote:
Originally posted by TaTrIsT:
Деда жалко. Нефиг афишировать было, прикопал в компостной куче и хер с трупом. Как не цинично звачит, но наша действительность такова: нету тела - нету дела...
Вообще-то, этот отморозок был не один. Свидетелей куда девать?

Эндрюблейк 17-03-2009 12:57

quote:
Originally posted by fremd:
Вообще-то, этот отморозок был не один. Свидетелей куда девать?


В смысле: одному копать дофига?

fremd 17-03-2009 13:00

quote:
Originally posted by mara2107:
хочу сказать деда посадили не за то что вора пристрелил , а зато что у него адвоката хорошего небыло , а подельники убитого свидетельствовали против деда .

может для начала вместо того чтоб трендеть о том как нам оружие нужно , начать бороться за того же деда например - организоваться скинуться , нанять адвоката
подать апеляцию , сделать запрос посадили ли поделников и почему нет !!
добится пересмотра дела .
если обьединимся то никуда они от нас не денутся !!
они нас по одиночке давят и пока так и есть - мы для них быдло .


У деда не было подельников, он застрелил отморозка в одиночку. А против друзей убитого отморозка дело, скорее всего, не возбуждалось. Они, наверняка, или не успели украсть в этот раз, или украли слишком мало для возбуждения уголовного дела... "Повесить на них" другие кражи вряд-ли получится. Наверняка, не они одни там такие "красивые". Да и заявления такие милиция старается не принимать...

fremd 17-03-2009 13:01

quote:
Originally posted by YBS:
там показывали зону, где дед сидит. по правильному надо организовать осаду. но чо с тремя мильёнами мвд делать?
Вы ее узнали?

fremd 17-03-2009 13:11

quote:
Originally posted by nakss+b:

Ключевые слова "Для антирусской администрации"!
Морнарчег а чё хочим то?

Успокоительного, очевидно...

fremd 17-03-2009 13:17

quote:
Originally posted by Эндрюблейк:

В смысле: одному копать дофига?


В смысле, как неофициально объясняют на курсах подготовки ЧО:"Если дошло до стрельбы- вали ВСЕХ и НАГЛУШНЯК. Тогда на следствии будет рассматриваться лишь одна версия- твоя"...

fremd 17-03-2009 13:25

quote:
Originally posted by ПМ:

А так бы и было.
Даже в "Криминал" не попало бы, наверняка - сколько их забивают каждый день "мальчики".

Деда и его жизнь сломали на старости лет, вырвали в "демократическую Россию" и посадили из-за какого то еблана.

"Он у меня, вась, СМЕЛЫЙ - мог сказать"(с)


А как Вы хотели? Нынешнее государство взростило этого еблана и взлелеело. Сколько бумаги потрачено для печатных СМИ, сколько электроэнергии извели на передачи разные вредные, сколько денег заплатили различным уродам за проповеди их уродских идей... А дед одним махом его "на ноль умножил"...
Самое печальное, что, даже если бы они забили деда, мать все-равно скулила бы в камеру (если бы ей эту камеру предоставили), что ее сын (еблан и отморозок)- хороший...

Mr. Fredd 17-03-2009 13:34

quote:
Originally posted by fremd:

Самое печальное, что, даже если бы они забили деда, мать все-равно скулила бы в камеру (если бы ей эту камеру предоставили), что ее сын (еблан и отморозок)- хороший...


Это мать, и ее по человечески понять можно, своего ребенка каким бы он не был - все равно будет защищать...
А вот куда отец смотрел, и почему не порол еблана в детстве, что бы человека из него вырастить - тот еще вопрос.

bolo67 17-03-2009 16:21

Немного на похожую тему.. Года 2 назад по НТВ показали сюжетец о деде, завалившем из обреза пару "молодых людей" , расположившихся на его даче, якобы отпраздновать День Шахтера. Остальная кодла разбежалась. ( Это было под Кузней, ну, Новокузнецком)Мать долго рыдала в камеру об кристальной честности парня, вине общества, так-как бедным молодым людям кафе не по карману, а проздник-то хочется. Но дело в другом: дед не раскаялся, откинусь, говорит, и будет необходимость, еще пальну в козлов не задумываясь. А самое интерестное: в его дачном товариществе собираются сделать его председателем , после одсидки. Так-как, по словам дачников , после того случая кражи прекратились !!! И даже бомжи обходят садоводство стороной !!! Ну, есть польза от огнестрельного оружия?
Только не надо обвинять меня в жестокости... мол ну грабят домики, но это же человеческая жизнь, а дрель- железка, дед еще купит. Дед то купит...
Квик 17-03-2009 16:27

Охрана любого гос. предприятия грохнет человека и глазом не моргнёт...
x32 17-03-2009 16:57

посмотрел передачу, скачал со ссылки, приведенной выше. ИМХО, такой бред никого не убедит.

а сюжет про дачников наоборот только укрепляет народ в необходимости наличия оружия т.к. думаю, уже многих затрахало воровство с участков. а сейчас кризис. я помню как в начале 90-х охраняли картошку в "ямке", организовывая дежурства по кооперативу, чтобы ее голодные сограждане не с3.14здили.

сейчас уже картошку опять начали 3.14здить, из погребов, на моей исторической родине.

многие дачники хотят ствол и передачи их не убедят. т.к. в случае ограбления им жрать будет нечего, а менты никого искать не будут.

fremd 17-03-2009 17:26

quote:
Originally posted by Квик:
Охрана любого гос. предприятия грохнет человека и глазом не моргнёт...
Для того, чтобы орана любого гос. предриятия, не моргнув глазом, грохнула человека, ему необходимо перелезть через ограждение (2,5м), иметь при себе оружие или предмет, похожий на оружие, или, несмотря на окрики и предупредительный выстрел в воздух, попытаться приблизиться к постовому, или напасть на сотрудника охраны...

fremd 17-03-2009 17:44

quote:
Originally posted by bolo67:
Немного на похожую тему.. Года 2 назад по НТВ показали сюжетец о деде, завалившем из обреза пару "молодых людей" , расположившихся на его даче, якобы отпраздновать День Шахтера. Остальная кодла разбежалась. ( Это было под Кузней, ну, Новокузнецком)Мать долго рыдала в камеру об кристальной честности парня, вине общества, так-как бедным молодым людям кафе не по карману, а проздник-то хочется. Но дело в другом: дед не раскаялся, откинусь, говорит, и будет необходимость, еще пальну в козлов не задумываясь. А самое интерестное: в его дачном товариществе собираются сделать его председателем , после одсидки. Так-как, по словам дачников , после того случая кражи прекратились !!! И даже бомжи обходят садоводство стороной !!! Ну, есть польза от огнестрельного оружия?
Только не надо обвинять меня в жестокости... мол ну грабят домики, но это же человеческая жизнь, а дрель- железка, дед еще купит. Дед то купит...

Вообще-то, это- чистая ст.105 УК РФ (в отличие от упомянутого сторожа, с которым далеко не все так ясно). Кроме того, у нас, например, хозяин дачи, наверняка, отнесется к пришельцам более лояльно, при условии, что они ему не нагадили. Злобу и "жажду мести" вызывают хищения и погромы на даче. По молодости лет и мы бухали по дачам (пару раз меня с подругами утром будили пришедшие на дачу хозяева, одну зиму мы один дачный домик (теплый и с баней) сделали постоянным местом сборищ), попадались хозяевам, но ничего ужасного не случалось. С хозяевами договаривались, всякий непотребный люд в округе гоняли... Если самому быть человеком, то с любым дачником договориться можно (или почти с любым)...

fremd 17-03-2009 17:52

quote:
Originally posted by x32:
посмотрел передачу, скачал со ссылки, приведенной выше. ИМХО, такой бред никого не убедит.

а сюжет про дачников наоборот только укрепляет народ в необходимости наличия оружия т.к. думаю, уже многих затрахало воровство с участков. а сейчас кризис. я помню как в начале 90-х охраняли картошку в "ямке", организовывая дежурства по кооперативу, чтобы ее голодные сограждане не с3.14здили.

сейчас уже картошку опять начали 3.14здить, из погребов, на моей исторической родине.

многие дачники хотят ствол и передачи их не убедят. т.к. в случае ограбления им жрать будет нечего, а менты никого искать не будут.


Я ни разу не сталкивался с тем, что овощи с дачи (или погреба) 3,14здят голодные люди... Как правило, или неопохмеленные люди, или люди, которых "ломает"... Те, голодных еще можно пожалеть, можно помочь и тд, а этих- с какого перепугу жалеть?

Raptor 18-03-2009 10:30

quote:
Originally posted by Отец Михаил:

Буду не против, если он уедет насовсем, и даже если он это сделает по любому другому поводу.

Он сам то понял, что "на камеру" сказанул? ПОЗОР!!! Это ДЕПУТАТ ГСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ сказанул, а не бабушка у подъезда!!!



Он не просто сказал, что уедет из страны с детьми. А уедет в длительную КОМАНДИРОВКУ. Т.е. и здесь не за свой, а за чужой счет

А как вам понравилась мамаша убитого сторожем? "Он нелюдь! Каждый имеет право оступиться! Он убил моего мальчика!!!".

Alexandr13 18-03-2009 10:39

quote:
Originally posted by Raptor:

Он не просто сказал, что уедет из страны с детьми



И что Явлинский давно вывез - при этом аля оппозиция - и ничего.
Эндрюблейк 18-03-2009 13:51

quote:
Originally posted by Alexandr13:

И что Явлинский давно вывез - при этом аля оппозиция - и ничего.

Что там Явлинский, каждый второй чинуша, имеющий доступ к дележке бабла, давно купили по домику-другому на теплом море-окияне. Прям уж не знаю, мож "Пусть сильнее грянет буря!"(с), в смысле кризис, штоб оне массово туда свалили?

mara2107 18-03-2009 20:58

меня там поднятый вопрос тоже впечатлил - уроды хранят заряженные стволы где попало - а потом трупы !!
ну как их назвать блин ?!! у всех дети , внуки ...
x32 18-03-2009 22:02

quote:
Originally posted by fremd:
Я ни разу не сталкивался с тем, что овощи с дачи (или погреба) 3,14здят голодные люди... Как правило, или неопохмеленные люди, или люди, которых "ломает"... Те, голодных еще можно пожалеть, можно помочь и тд, а этих- с какого перепугу жалеть?

я, к сожалению встречал, точнее не я сам, конечно. году в 92-96 когда мой дедушка был еще был не очень старый, он дежурил вместе с другими огородниками, по ночам, охраняя погреба где хранилась картошка. ее реально воровали. воровали, справедливости ради, нужно сказать всякие молодые мудаки 16-30 лет которым работать было западло, а бабки были нужны.

это был своего рода семейный бизнес - сыновья чисили чужие сараи, а их мамаши потом на рынке толкали эту картошку, капусту и т.д. слегка заниженным ценам на рынке.

просто, один раз такую компашку дачники взяли. обошлось тогда без трупов. сдали ментам которые их вскоре выпустили.

сейчас ситуация начинает повторяться с той лишь разницей, что народ поднакопил жирка и помимо жратвы воруют кой-какое барахлишко. милиция на вызовы из дачных кооперативов не реагирует. мотивируют тем, что далеко ехать.

x32 18-03-2009 22:11

quote:
Originally posted by fremd:
голодных еще можно пожалеть, можно помочь и тд, а этих- с какого перепугу жалеть?

те голодные могут завести свой огород и вырастить там все, что хотят. вместо этого они занимаются воровством.

таким путь только один, в компост. и так, как я уже сказал, думают многие люди которые устали от бездействия СМ.

Квик 18-03-2009 23:19

Меня всегда умилял вид некоторых "садоводов" на рынке, торгующих ворованой клубникой.... Когда ещё трое таких же дачников рядом стоят и ждут с трясущимися руками и опухшими рожами, когда коллега продаст таки это ведро (клубники , огурцов, яблок, перца) и можно будет похмелиться.
DM 19-03-2009 11:00

вешать надо воров


перемещено в Оружие в СМИ

Для свободного общения

Сегодня по РТР в 21-05 передача "Огнестрел"