Для свободного общения
Терроризм - фальшивая угроза?
Терроризм - фальшивая угроза?
Терроризм - фальшивая угроза? http://www.x-libri.ru/elib/smi02193/00000001.htm
"Дуэль", Москва, n25(473), 20.06.2006
Автор: В. Старостин
Захват самолета, штурм - 4 погибших заложника. Взрыв в метро - 7 ни в чем не повинных граждан лишились своей жизни. "Норд-ост" - 123 смерти. Захват школы - погибло 323 человека, из них 186 детей. Страшные цифры. Только вот... действительно ли это так? Давайте вместе разберемся с помощью этой статьи.
В 2002 году неизвестный снайпер 3 недели держал в страхе Вашингтон. Родители боялись выпускать детей на улицу, газеты советовали осматривать крыши и ограничить передвижение по городу. Пока его не поймали, снайпер смог убить 10 человек и ранить еще троих. Ужас? Да. Только... за это же время от автомобилей в городе погибло вдвое больше людей!
Но никто в Вашингтоне не боялся машин, родители каждый день не советовали своим чадам внимательно переходить улицу, а СМИ упоминали о погибших лишь в статистических сводках.
Почему так? Ведь казалось бы, вот она, главная причина смертей - автомобили! Их надо опасаться, и из-за них надо принимать всяческие меры!
Но на автомобилях сенсации не сделаешь, сообщения об упавшем в пропасть автобусе мы уже воспринимаем почти спокойно. А терроризм, это свежо. Это - модно. Как есть мода на одежду, на книги, на развлечения - так теперь и на страх. Вы боитесь грабителей, падения лифта или кирпича на голову - ну что вы, это уже не модно. Терроризм - вот это современно!
Точно так же многие боятся летать на самолете. А ведь по статистике самолет - это очень надежный транспорт, гораздо безопаснее городского. Но, ступая на трап, многие испытывают волнение, тогда как в маршрутку садятся совершенно спокойно. Уровень безопасности и технического контроля в аэропортах даже близко не сопоставим с уровнем на трамвайной остановке или в автопарке. Но самолет - распиаренная страшилка ухода из жизни. Книги, фильмы, статьи и собственное воображение помогают бояться полетов. Вот только - стоит ли?
На всякий случай немного статистики. Для сравнения. У нас в России каждый год происходит 30 тысяч убийств, столько же отравлений и смертей от ДТП, вдвое больше самоубийств. Каждый день машины убивают около 90 человек, люди - 100 человек, 100 человек травится паленой водкой и 170 человек уходят из жизни самостоятельно. Вчера было 460, сегодня 460 и завтра тоже умрут, отравятся или будут убиты 460 человек. Сравните с цифрами в начале статьи! Терроризм - это не та область, которая реально угрожает нам с вами. Да, он раскручен и жутковато выглядит, но от обычных автомобилей и водки людей гибнет больше. Конечно, это не означает, что нужно прекратить борьбу с терроризмом. Наоборот, надо бить его сейчас, пока он не окреп и не разросся. Но бить - не значит бояться.
Что можем сделать мы? Прекратить раздувать из мухи слона. На кой черт террористам совершать теракт, если об этом никто ничего не скажет? Если его никто не испугается?! Не ради же смерти нескольких человек - это происходило и будет происходить. Терроризм создает страх и создается страхом. Нет страха - нет и терроризма. Есть только некий фактор, который может привести к смерти человека. Не самый важный, даже не второй важности - терроризм не входит и в десятку наиболее вероятных причин смерти. Этот фактор стоит учитывать, но гораздо важнее правильно переходить дороги и внимательно обращаться с электроприборами. Именно они играют основную роль в вопросе сохранения нашей жизни.
Таким образом, терроризм даже близко не стоит рядом со смертями, с которыми сталкивается человек в своей жизни. Конечно, чтобы спасти жизнь людей, бороться с терроризмом можно и нужно. А вот бояться - вряд ли.
Неожиданно, прямо не знаю что и сказать...Надо подумать...
А чего тут думать-то ?
Вроде давно было понятно, что вероятность погибнуть от терроризма раз сто меньше, чем от удара током от розетки...наверное меньше чем даже от молнии или метеорита.Вроде бы и понятно, что он имеет смысл при развитый (и освещающих его !!!) СМИ.
Что толку убить десяток человек, если об этом никто не узнает ?
Видимо, разных городских напастей мы не опасаемся, они как привычный смог, фоновое явление. Когда же внезапно что-то, сделанное человеком, какая-нибудь адская машина разносит десяток-другой горожан, это потрясает внезапностью, выбивает из колеи обыденности. Ну и конечно, газеты-радио-ТВ постараются. Начинается социальный психоз. Это наверное самый весомый результат теракта. Мертвым уже все равно, а целый город живых ночами не спит, кошмары мучают.
Проводя аналогию, расскажу о себе. Никогда не любил летать самолетами, всегда старался ездить на машине. При этом прекрасно знаю, что от ДТП погибают в тысячи раз больше людей, чем от авиакатастроф. В самолете от тебя ничего не зависит, уповаешь на мастерство пилота и надежность техники. За рулем ОЧЕНЬ много можно сделать, избегая аварии. Надеешься на собственное мастерство.
Немного сумбурно получилось...
Что-то LAD сегодня занялся развенчанием мифов. :-)
А если ещё добавить,что т.н."спецслужбы" заняты не борьбой с т.н.
"терроризмом",а его обслуживанием?
==========
Тёмный злобный Крестьянин.
Для обсуждения данной темы необходимо ответить на
вопрос что такое терроризм.Государственые деятели и СМИ
почти всех государств только и говорят о терроризме и террористах
Может кто на форуме скажет в какой стране на гос уровне записано и
истолковано определение терроризма?
А в какой стране на гос.уровне истолкован фашизм,антисемитизм,ксено-
фобия..?
По-моему, типичное КГ\АМ.
quote:Кстати да. Есть такое. Помнится,лет 15 взад, как-то несколько человек погибло в Мск., поев кальмаров в банках. От ботулизма. Все были в шоке, несколько дней обсуждалось.Originally posted by GSR:
Видимо, разных городских напастей мы не опасаемся, они как привычный смог, фоновое явление. Когда же внезапно что-то, сделанное человеком, какая-нибудь адская машина разносит десяток-другой горожан, это потрясает внезапностью, выбивает из колеи обыденности. Ну и конечно, газеты-радио-ТВ постараются. Начинается социальный психоз......
Хотя в автомобилях за день намного больше гибнет...
*** ***
quote:Это у меня не чаще раза в месяц обычно. А то и режеOriginally posted by Крестьянин:
Что-то LAD сегодня занялся развенчанием мифов. :-)....
. (на http://www.x-libri.ru/lastnews.htm обновление ).А насчёт мифов -наверное обратил внимание, потому, что сам так давно думаю и без всяких статей, только лениво формулировать и излагать, а так вроде я особо и непричём.
Касаемо терроризма, тут, ИМХО, для многих и мифа-то не было изначально.
Всем понятно, что рамка при входе ничем не поможет. А денег одни заработали сделав и продав, другие всех заставив купить, третьи зад свой прикрыли, отписавшись "...приняты меры по борьбе с т., установлено 25 678 902 рамки в общественных туалетах и других точках питания и досуга...". Сам подобные бумажки писал ранше. В ответ на такие-же глупые бумажки с запросами, "...какие меры предпринимаются для...".
Теоретику: Вы прекрасно видите,что в данной теме (как и во многих)
сразу сложился круг единомышленников (пусть и относительных).
Люди неспешно обмениваются дружелюбными репликами,комфортно
расслабляются после изматывающего рабочего дня.
Так какого чёрта влезать сюда с не несущими никакой информации,но очень противными по смысловой нагрузке постами??!!
Поддерживаю LADа. Добавлю только, что то, что сейчас называют терроризмом, таковым не является. Терроризм - это когда уничтожают чиновников. Произошла вполне сознательная подмена понятий. Это характерно для "демократического" способа управления массами. Там, где в солидарном обществе достаточно просто издать нужный народу закон, в "демократическом" сначала всем плешь проедят, взорвут кого-попало и только потом принимают закон. Только нужный уже себе лично...
Что касается автомобилей, то считаю, что, поскольку с уменьшением ресурсов они все равно исчезнут, то та страна, которая первая многократно уменьшит их количество и вообще обеспечит людям возможность иметь все необходимое без постоянного мотания туда-сюда, будет иметь большую фору перед остальными. Есть, например, проекты перевода людей и производств из мегаполисов в равномерно распределенные по стране поселки-общины.
quote:Originally posted by Meandr:
Поддерживаю LADа. Добавлю только, что то, что сейчас называют терроризмом, таковым не является. Терроризм - это когда уничтожают чиновников. Произошла вполне сознательная подмена понятий. Это характерно для "демократического" способа управления массами. Там, где в солидарном обществе достаточно просто издать нужный народу закон, в "демократическом" сначала всем плешь проедят, взорвут кого-попало и только потом принимают закон. Только нужный уже себе лично...
Что касается автомобилей, то считаю, что, поскольку с уменьшением ресурсов они все равно исчезнут, то та страна, которая первая многократно уменьшит их количество и вообще обеспечит людям возможность иметь все необходимое без постоянного мотания туда-сюда, будет иметь большую фору перед остальными. Есть, например, проекты перевода людей и производств из мегаполисов в равномерно распределенные по стране поселки-общины.
В концлагеря.
--
Коган-варвар
Я давно это знал, что терроризм - миф и способ выбить деньги. Также сопоставив статистику.
Не совсем согласен. Ведь есть так называемые грязные бомбы, вирусы, и т. п. При определенном стечении обстоятельств все это может произойти и погибнут МИЛЛИОНЫ. Возможно без всякой материальной заинтересованности, а например из-за какого-то шизика/параноика-араба, страдающего манией величия и слышащего голос Аллаха.
Лично я вот этого опасаюсь. А то что меня могут взорвать в самолете-в принципе пох!
Конечно, все "официальные" разговоры о некой мифической "угрозе терроризма" являются дымовой завесой для политики геноцида, проводимой окупационным правительством России.
Нынешняя власть в России откровенно антинародна, анализ всех принятых этой властью законов показывает, что она последовательно реализует планы по уничтожению Русского населения, и замены его на имигрантов.
Эт точно , вопли о терроризме для того чтобы отвлечь от реальных проблем , кстати главный террорист как известно это америкосы
К медиа-терроризьму народ готовили очень долго.
Вспомните, сколько голийвудской непортебщины было снято о грязных бондбах, сумасшедших гениальных злодеях и т.д.
quote:Originally posted by Butcho:
Не совсем согласен. Ведь есть так называемые грязные бомбы, вирусы, и т. п. При определенном стечении обстоятельств все это может произойти и погибнут МИЛЛИОНЫ. Возможно без всякой материальной заинтересованности, а например из-за какого-то шизика/параноика-араба, страдающего манией величия и слышащего голос Аллаха.
Лично я вот этого опасаюсь. А то что меня могут взорвать в самолете-в принципе пох!
Все "шизики/параноики-арабы", особенно с грязными бомбами, стоят на содержании у ЦРУ и Моссада. Правда, они не всегда об этом знают...
Именно у США и есть мотив, чтобы у нас в нужный момент погибли миллионы. По данным Ивашова, у одного из московских НИИ США Пентагон заказал расчет взрыва
ядерного рюкзачка в своем метро. Только почему-то данные по почвам привел московские...
quote:Originally posted by ПМ:
Вспомните, сколько голийвудской непортебщины было снято о грязных бондбах, сумасшедших гениальных злодеях и т.д.
Пару лет назад был кажеться фильм о каком то сербских террористах - которые похитили боеголовку (кажеться в РФ или на границе) и повезли ее взрывать то ли в вашингтон то ли еще в какой отстойник. В итоге у гл.злодея , бродящего по улицам, с мегабонбой , не хватило злости нажать кнопку. Потом доблестные агенты х\знает-чего всех спасли .
Дак вот что примечательно - похитили мегадевайс в России (или рядом совсем- поправьте кто смотрел плиз) .То есть пробуется идея что мол не пора ли взять под контроль наш ядерный арсенальчик.
ЗЫ сорри за офф но ....- кстати никто не заметил ли как охренительно оперативно сАВИЧЕВ опять тему снес? совсем охренели млин - прямо на глазах, сначала из обсуждения перенесли в ИРО, потом писец -----
2006-7-20 02:04 PM Израиль молодец! 2006-7-20 Гуманоид тема удалена Савичев Андрей
А еще был фильм как пиндосик-пилот бегает по Сербии и его доблестно спасают.
Сербы ессно кровожадные отморозки, "насильники-душители" полные.
При этом скромно опускается тот момент, что ОНИ У СЕБЯ ДОМА.
Там еще Мошков, продажная шкура, сыграл...
Если кто-то говорит что ХВ кончилась - он сродни селянам, которые в 41 ждали от фрицев колбасы.
quote:Originally posted by Meandr:
Что касается автомобилей, то считаю, что, поскольку с уменьшением ресурсов они все равно исчезнут, то та страна, которая первая многократно уменьшит их количество и вообще обеспечит людям возможность иметь все необходимое без постоянного мотания туда-сюда, будет иметь большую фору перед остальными. Есть, например, проекты перевода людей и производств из мегаполисов в равномерно распределенные по стране поселки-общины.
Меандр, то равномерное расселение людей по земле в США идет уже давно и успешно. И оно стало возможным именно с появлением автомобиля у каждого взрослого, и строительством густой сети автодорог. Предприятий самого разного назначения, построенных в открытом поле, полно. И вместо однонаправленного движения от жилых районов к предприятиям и офисам утром и обратно вечером, как это имеет место в мегаполисах, многонаправленное, практически равномерное движение во всех направлениях, от отдельностоящих домов к предприятиям в поле и в поселках, и обратно. Нельзя осуществить равномерное расселение людей без ИНДИВИДУАЛЬНОГО транспортного средства у каждого. А раз автомобиль нужен, то он и будет развиваться на смену бензиновым двигателям придут какие-нибудь другие.
А без транспорта разсредоточение индустрии возможно действительно только в виде лагерей.
В СССР в течении всей нашей жизни говорили о "стирании грани между городом и деревней", помните? А на деле создали на селе такие невыносимые условия, что население на наших глазах в 60е и 70е массово сбежало в города. Деревню пытались переделать в город, строя теже панельные коробки, только в 3-5 этажей вместо 9-16 в городах. Россия унаследовала уродливую тенденцию урбанизации именно от СССР, где скученные многоэтажки были государственной политикой, позволявшей обеспечить рабочей силой малопроизводительные предприятия.
С открытием Москвы для приезжих, идет интенсивная неизбежная "москвизация". Неизбежная просто потому что разрыв в уровне жизни между Москвой и всей остальной страной увеличивается.
Прокуратура вспомнила о преступниках http://www.vz.ru/society/2006/8/7/44359.html Деловая газета 'Взгляд'
За полгода в столице было совершено 122 тыс. преступлений, что значительно превышает показатели прошлых лет
7 августа 2006, 22:05 Текст: Юлия Малышева
Уровень преступности в Москве достиг своего максимума по сравнению с прошлыми годами. Такие данные были озвучены новым прокурором города Юрием Семиным. По его словам, причина роста преступности заключается в том, что правоохранительные органы в основном борются с терроризмом, забывая при этом об уличных преступниках и грабежах.
Прокуратура Москвы подвела итоги своей работы за прошедшие полгода. Вывод, озвученный Юрием Семиным, который был назначен на должность прокурора города в начале июля этого года, оказался неутешительным. За 6 месяцев в столице было совершено 122 тыс. преступлений, что значительно превышает показатели прошлых лет.
По его мнению, рост преступности в Москве говорит о серьезных просчетах и упущениях со стороны правоохранительных органов. В то же время он подчеркнул, что не оценивает работу прокураторы при своем предшественнике как неудовлетворительную.
'Главным врагом, с которым боролись правоохранительные органы, был терроризм. Сейчас его в Москве уже нет. Однако сегодня высокий криминальный фон создают уличная преступность и кражи. Это и просчет со стороны правоохранительных органов, и особенность столицы, куда стекается население со всей России. Преступность в Москве растет ежегодно. Кроме того, такая статистика говорит о том, что все больше преступлений официально регистрируют', - считает прокурор.
Семин отметил и еще одну тенденцию - к расследованию принимается больше преступлений, чем рассматривается. Решить эту проблему, по его мнению, может лишь избавление прокуроров от формализации.
'Мы дадим прокурорам на местах больше самостоятельности и возможности творчества. Им больше не надо будет оформлять десятки запросов к вышестоящему начальству, тем самым затягивая процедуру рассмотрения дела', - заявил он.
Кроме того, такая мера будет способствовать естественному отбору среди прокуроров. Как считает Семин, в ситуации, когда прокурорам придется самостоятельно принимать решения, эффективно справляться со своей работой смогут лишь настоящие профессионалы.
Рассказывая о приоритетных направлениях деятельности городской прокуратуры, он подчеркнул, что в первую очередь акцент будет сделан на защиту прав граждан.
'Дело в том, что 80% обращений в суд, которые сделала за первое полугодие городская прокуратура, касались защиты интересов государства. В основном это взыскания недоимок по налогам и квартплате. И лишь 20% обращений касались защиты прав граждан. Эту ситуацию необходимо менять. Прокуратура обязана в первую очередь работать с гражданами, которые самостоятельно не могут защитить свои права', - считает прокурор Москвы.
Для реализации этого направления прокуратура, в частности, намерена ускорить процесс принятия городского закона о бесплатных юридических консультациях для несовершеннолетних и малообеспеченных горожан, который лежит в Мосгордуме почти четыре года.
Не забудет прокуратура и о борьбе с коррупцией. Как рассказал Юрий Семин, для этих целей планируется создать специальный отдел по надзору за исполнением закона о государственной службе.
Помимо этого, первостепенными задачами прокуратуры, по словам Семина, станут помощь в реализации нацпроектов, контроль над законностью деятельности правоохранительных органов, международное сотрудничество и создание режима прозрачности работы прокуратуры.
-----
То-ли они быстренько терроризм победили, то-ли такой угрозы и не было. ?
Чтобы уберечься от автомобильной аварии - достаточно смотреть по сторонам, в основном.
Гопник - грабит в темном переулке, условно говоря.
Террорист же, придет к вам домой. Сам, умышленно, будет убивать людей с целью воздействовать на власть и напугать обывателей.
Так что бороться с террорами нужно (как и с автоавариями и прочей преступностью).
Я так думаю.
А вот еще статистика для размышления:
- Все в курсе, что твориться на Бл. Востоке и это в главных новостях, кризис - сотни жертв.
- Не так далеко от этого региона начинаеться другой - Африка, где каждый день по данным кажись ВОЗа умирает 18 000 детей от голода. И тишина...
Конечно, освещаються "нужные" проблеммы.
Не говоря уже о том, что в борьбе с "терроризмом" почему то гибнет в сотни раз больше людей, чем от самого терроризма..
В какой то фантастике 60-х кажеться годов, может Оруэл или еще кто, где описываеться тоталитарное общество будующего, как раз велась непримиримая борьба с "террористами", которых никто не видел правда но которые представляли главную угрозу людям И эта "опасность" и оправдывала всю тоталитарность..
Ну насчет голода в Африке - при их рождаемости, если бы не такая смертность - даже на Кавказе преобладающей рассой были бы негры и примерно половина Китайцев были бы со значительной примесью черного цвета
. От борьбы с терроризмом, как и от других локальных конфликтов - потери мирного населения - около 80-90% от общего числа потерь (во Вьетнамской войне было около 60%, но прогресс не стоит на месте 
).quote:Originally posted by Replika:
Конечно, все "официальные" разговоры о некой мифической "угрозе терроризма" являются дымовой завесой для политики геноцида, проводимой окупационным правительством России.Нынешняя власть в России откровенно антинародна, анализ всех принятых этой властью законов показывает, что она последовательно реализует планы по уничтожению Русского населения, и замены его на имигрантов.
И в этом плане случай в Рязани весьма показателен. А с фильмом "ФСБ взрывает Россию" как они отважно и безкомпромиссно боролись! Кстати, неизвестно где-то этот фильм можно скачать?
quote:В принципе -да! Но, это не значит, что надо бросить 90% сил (и средств!!!)на борьбу с ним, не обращая на остальное, начиная от безопасности движения, и заканчивая грабителями.Originally posted by Хирург2005:
Чтобы уберечься от автомобильной аварии - достаточно смотреть по сторонам, в основном.
Гопник - грабит в темном переулке, условно говоря.
Террорист же, придет к вам домой. Сам, умышленно, будет убивать людей с целью воздействовать на власть и напугать обывателей.
Так что бороться с террорами нужно (как и с автоавариями и прочей преступностью).Я так думаю.
Потому, что тогда домой приходят не террористы (которые, кстати по домам ходят редко), а грабители. Которых намного больше.
quote:Надо наверное не забывать, что вроде бы все террористические группировки были взрощены, обучены и вооружены государственными службами. С которыми, в большинстве своём они и воюют. Во всём мире.Originally posted by Михаил095:
...В какой то фантастике 60-х кажеться годов, может Оруэл или еще кто, где описываеться тоталитарное общество будующего, как раз велась непримиримая борьба с "террористами", которых никто не видел правда но которые представляли главную угрозу людям
Сначала вооружали Афганистан (вроде бы и мы?), -затем там воевали, Запад вооружал его против нас -там и воюет.
В Чечне (для нас)-самое наглядное -она была создана и вооружена Россией, затем -война.
ИМХО !
quote:Originally posted by Крестьянин:
Что-то LAD сегодня занялся развенчанием мифов. :-)А если ещё добавить,что т.н."спецслужбы" заняты не борьбой с т.н.
"терроризмом",а его обслуживанием?
==========
Тёмный злобный Крестьянин.
Спецслужбы какой(каких)стран(ы)?Расскажи,не таи!
ЗЫ:Интимный вопрос мона?!
А чё ты такой злобный,да еще темный?Может мутный?!
Вообще то больше всего людей погибает от укусов малярийного комара. Точную цифру не помню, но счет идет на миллионы. М.б. объявить его главным террористом?
люди уже не так сильно боятся...привыкли, млять...когда в метро рванули, я у многих спрашивал: мол не страшно?, мне отвечали: страшно , ну и хули, ездить все равно нада!
...с фанариками, аптечками, поллитрой воды ходили, .... но ездили...я потом поинтересовался логикой взрывов, так мне весьма уважаемый в политеке человек сказал: Сделано было затем чтобы запугать , что-бы даже дома человек не чуствовал себя в безопасности...
Шансов на взрыв в метро напороться - несколько меньше, чем получить зеркалом первого вагона по чайнику. Насчет пол-литры чая и фонарика - дык и до взрыва с собой возил. Работа просто разъездная. Ну а пугать возможностью взрыва - дык СМ в метро, даже после пары литров пива - кажутся куда более реальной угрозой (по крайней мере - для наличности в собственных карманах)
.quote:Originally posted by Михаил095:
- Не так далеко от этого региона начинаеться другой - Африка, где каждый день по данным кажись ВОЗа умирает 18 000 детей от голода. И тишина...
Туда трудно Израиль и США приплести , как виноватых... Потому и тишина
quote:Originally posted by felixD:
Вообще то больше всего людей погибает от укусов малярийного комара. Точную цифру не помню, но счет идет на миллионы. М.б. объявить его главным террористом?
Не его, а полоумных экологов, благодаря которым запрещено было применение ДДТ, а ведь в свое время поголовье этогго комара было сведено на нет...
Реб, ну сешеа трудно куда то не приплести
"зона жизненых интересов" то весь мир,..
По моему идет подмена понятий. Это как наш-разведчик, ихний-шпион. Так и здесь наш-диверсант, партизан. Ихний-террорист.
quote:Originally posted by ВАРЯГ:
По моему идет подмена понятий. Это как наш-разведчик, ихний-шпион. Так и здесь наш-диверсант, партизан. Ихний-террорист.
Может это потому, что Россия в глухой обороне и не имеет ни возможности ни желания бомбить страны на другом конце земли ради торжества демократии и счастия их несчатных обитателей..
Михаил095---Ниасилил.
quote:Originally posted by Михаил095:
Реб, ну сешеа трудно куда то не приплести
"зона жизненых интересов" то весь мир,..
Буш недавно подарил 15 миллиардов наших денег только на борьбу со СПИДОМ в Африке. А зря... Благодарности от мирового собщества не дождешься все равно, в том числе и от африканцев.
Совсем с ума все посходили... То для вас все мусульмане террористы, то терроризм - фальшивая угроза...
Терроризм - вполне реальная угроза как для отдельной человеческой жизни, и главное - для устоев общества.
А кто считает, что смерть от теракта - с точки зрения статистики редкая вещь, может "убить себя апстену" и считать это незначительным инциндентом.
Удачи.
Кто знает что такое "устои" общества. Терроризм, это карта котороую разыгрывают в том числе и наши политики что бы управлять народом при помощи страха.
"Кто знает что такое "устои" общества. Терроризм, это карта котороую разыгрывают в том числе и наши политики что бы управлять народом при помощи страха."
Демагогия. "Устои общества" - это то, что ты сидишь за компом и занимаещься демагогией, а терроризм - это когда в квартале от меня взорвалась машина и двух человек, у которых жены, дети, папа, мама, разорвало на части и эти самые жены с матерями эти самые части собирали в пакеты... А мой лучший друг - самый близкий к эпицентру из выживших получил контузию, что тоже не весело.
quote:Originally posted by Reb:
Буш недавно подарил 15 миллиардов наших денег только на борьбу со СПИДОМ в Африке. А зря... Благодарности от мирового собщества не дождешься все равно, в том числе и от африканцев.
НАШИХ ДЕНЕГ
Америка при том, что производит 20% продукта мирового рынка (грандиозная цифра) потребляет почему то - 40% от всего мирового потребления, почти половина..
Пародокс сей объясняеться просто - экономика посторена на мировой финансовой пирамиде - долларе. Каждый раз когда кто то в мире меняет, что нибудь (продукты, нефть, душу и т.д.) на доллары, он фактически берет НЕОБЕСПЕЧЕННУЮ долговую расписку США (ведь деньги и есть ни что иное как долговое обязательнство той или иной страны).
И пирамида эта как всякая другая нуждаеться в росте числа вовлеченных заимодавцев. Америка фактически получает половину потребляемых продуктов путем мировой финансовой махинации. И "торчит" всему миру сумму, которую никогда не будет в состоянии вернуть. И продолжаться это может только пока рынок доллара растет (инфляционно или за счет новых рынков). Вот отсюда и необходимость в разрушении режимов не допускающих доллар к своим потребителям, и отсюда необходимость "демократических" войн, Бен Ладенов и терроризма в целом.
А выданные "кровные" деньги на которые должны будут закупаться американские лекарства и оборудование, американскими фондами и организациями, вскоре благополучно вернуться в американские же руки.
quote:Originally posted by Gishu:
"... А мой лучший друг - самый близкий к эпицентру из выживших получил контузию, что тоже не весело.
Здесь речь шла не о том, что терроризм фихня, а о том, что он используеться как повод для решения политических вопросов. В то время как смертность основная отнюдь не от него.
Это как во время эпидемии чумы бросать все силы на лечение гонореи.
quote:Originally posted by ВАРЯГ:
Михаил095---Ниасилил.
А что имено вызвало затруднение?
Фсе.
quote:Originally posted by ВАРЯГ:
Фсе.
Ну попробуйте еще раз прочитать, если и так не получиться, то тогда лучше забыть об этом
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
2 Варяг - постараюсь учесть, но и Вам скажу, что свое восприятие тоже мерилом ясности делать не совсем правильно..
Михаил095---А причем здесь Россия?
Цитатка из книги Ю.Мухина "За державу обидно!"
"... ...Если обратиться к истории, то я могу вспомнить
только такой наиболее старый случай инициирования
спецслужбой преступлений, с которыми она должна бо-
роться.
Описал его русский чиновник П.И. Мельников
в своем романе 'В лесах' и в специальной сноске под-
черкнул, что данный случай является фактом.
В 40-х годах XIX столетия Николай I создал спец-
службу по борьбе с конокрадством.
А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления
не существовало вовсе.
Крестьяне там не имели пастухов, ло-
шадей и скот утром выгоняли в леса, а вечером они
сами возвращались домой.
Для экстренного поиска лошадей им цепляли на шею колокольчики или бубенчики.
Скот (коров и овец) воровали, таких воров скота
крестьяне называли 'волками', и эти 'волки' прода-
вали ворованое мясо купцам на солонину для волжс-
ких бурлаков.
Но лошадей никто и никогда не воровал.
Однако, как только в этот район приехал комиссар по
борьбе с конокрадством, практически сразу же нача-
лось и конокрадство.
Эти события настолько четко последовали одно за другим, что у крестьян эти комиссары, а после упразднения комиссаров заменившие их
чиновники получили прочное прозвище 'конокрады'.
Сам Мельников, судя по всему, рассматривает этот случай как анекдот, как случайное совпадение.
Ему тоже было трудно поверить в то, что сама спецслужба может
инициировать преступление.
Между тем было бы анекдотом, если бы в область с
разгулом конокрадства приехал комиссар по борьбе с
ним и конокрадство бы вдруг прекратилось.
Вот это бы было необычайно! А то, что оно началось с учреждени-
ем спецслужбы, - вот это как раз естественно.
Ну поставьте себя на место этого комиссара.
Его назначили в эту область с хорошим жаловань-
ем, с квартирными, достаточными для оплаты особня-
ка, с дровяными, кормовыми, с проездными, с представительскими и прочими деньгами. Ему разрешено
ездить тройкой и с колокольчиком, а это значит, что
не только крестьяне, но и купцы обязаны уступать ему дорогу.
Он счастлив.
Одно плохо: как минимум один раз в год он должен посылать в Петербург отчет о своей работе.
А что в нем писать? 'Украдено лошадей - О,
поймано конокрадов - 0, предотвращен ущерб - О'?
Ну и сколько же лет Петербург будет платить ему
деньги взамен такой отчетности?
Ведь если воровства лошадей не будет, то через 2-3 года его должность
просто упразднят, а назначат ли его на лучшую должность?
Должностей мало, а желающих их получить - много...
Как ни вертись, но если ты комиссар по борьбе с конокрадством,
то конокрадство в твоей области обязано быть, даже если его тут не было со времен царя Гороха.
Это не значит, что комиссар сам бросился воровать
лошадей - зачем?
Да и опасно это.
Думаю, что он с ознакомительными целями объехал
окрестные губернии, а там в каталажках посетил конокрадов,
ожидающих суда и кнута, и гордо похвастался перед ними,
что он в Заволжье искоренил конокрадство так, что крес-
тьяне своих лошадей вовсе не охраняют.
Ну и конокрады съехались в Заволжье, чтобы посмотреть на лоша-
дей, пасущихся в ночном без сторожей.
А раз конокрадство началось, то и комиссару по борьбе с конок-
радством есть теперь о чем написать в отчетах, теперь
он за свою судьбу может быть спокоен.
Вот в этом пакостность специализации борьбы с чем- либо.
С одной стороны, специализация, как и в любых
других отраслях, сулит эффективность.
Но, с другой стороны, аппарат этой борьбы с победой гибнет сам.
А это люди. И этим людям отнюдь не в радость в середи-
не или на склоне карьеры вдруг менять профессию и
начинать с азов и с небольшой зарплаты.
Поэтому им не до победы в объявленной войне - им важно сохра-
нить себя, а не общество, раз уж у общества хватило
ума их специализировать. ... ..."
Lad"у: не могу удержаться,а ведь Шаймиев - сын и внук профессиональных
конокрадов.
quote:А это кто ?!?!?! Я имею в виду не конокрадов, разумеетсяOriginally posted by Крестьянин:
Lad"у: не могу удержаться,а ведь Шаймиев - сын и внук профессиональных
конокрадов.
, я просто их по именам не очень помню и различаю.Как, впрочем и большинство актёров, певцов, и политиков.
Президент Татарстана (это бывшая Татарская АССР,если не в курсе :-))),
где он тоже был фюрером - первым секретарём).
quote:Originally posted by Крестьянин:
Lad"у: не могу удержаться,а ведь Шаймиев - сын и внук профессиональных
конокрадов.
А факты есть ?
Или это "одна бабка рассказывала" и типа "все и так знают" и доказывать не нужно ?
Мне до Шаймиева дела никакого нет ,
просто интересно стало,
т.к. никогда ничего подобного раньше
не слышал.
Расскажите ,пожалуйста ,
только не слухи ,а факты приведите ,документы.
Свидетельства очевидцев ,фамилии потерпевших.
Готовы ?
quote:? У лошадей же -вроде бы нет фамилий ?!?!?!Originally posted by Добрый человек:
...
Свидетельства очевидцев ,фамилии потерпевших.
...
У них "лапы, усы, хвосты"(с) ... тфу, то есть -ноги, уши, хвосты, разве нет?
quote:Originally posted by Butcho:
Не совсем согласен. Ведь есть так называемые грязные бомбы, вирусы, и т. п. При определенном стечении обстоятельств все это может произойти и погибнут МИЛЛИОНЫ. Возможно без всякой материальной заинтересованности, а например из-за какого-то шизика/параноика-араба, страдающего манией величия и слышащего голос Аллаха.
Лично я вот этого опасаюсь. А то что меня могут взорвать в самолете-в принципе пох!
Грязные бомбы - чушь и бред. Вирусы - тоже, не такие уж смертельные, если в них шаловливые ручки не копались. А если и копались - произвести товарное количество вируса - это не так просто, сложнее чем ядрену бомбу собрать, я думаю.
А почему "грязные бомобы" - чушь?
С уважением.
А Вы сами подумайте:
1. Сколько надо взрывчатки, чтобы разбросать радиоактивные вещества, равномерно-пылеобразно, на пространстве хоть в гектар? С тонну? А на квадратный километр?
2. Сколько надо, радиоактивных веществ? Каких? Где их взять? Как транспортировать?
3. Прикиньте схему бомбы.
В общем, если исходить из серъезного поражения, устройство будет весом в несколько тонн и светить будет, как елка новогодняя. Т.е. - на любом КПП или пункте контроля автоматическом - будет засечено.
Конечно, можно слепить что-нибудь, поменьше, но поражающий эффект, будет только от взрыва. Правда, психологический, будет очень силен. Если в правильном месте взорвать - в давке эвакуации спонтанной, пострадает огромное количество народу.
напомните пожалусто скока граммов плутония достаточно, чтобы отравить москва-реку
Не знаю. Но:
1. Их легко вот так взять, найти на улице?
2. Плутоний легкорастворим в воде?
3. Плутоний не детектируется?
Уж проще ядами всякими, знаете ли...
quote:Originally posted by Mosinman:
Не знаю. Но:
1. Их легко вот так взять, найти на улице?
2. Плутоний легкорастворим в воде?
3. Плутоний не детектируется?Уж проще ядами всякими, знаете ли...
1.слава богу нет.
2.читал, что да.
3.можно кинуть его в безлюдном месте, за городом - выше по течению москва-реки, а при провозе в элктричке и электропоезде никто вас гейгером ощупывать не будет.
плутоний и есть - сильнейший яд
quote:Originally posted by Стрела:
3.можно кинуть его в безлюдном месте, за городом - выше по течению москва-реки, а при провозе в элктричке и электропоезде никто вас гейгером ощупывать не будет.плутоний и есть - сильнейший яд
Это вы так думаете. Имелось в виду - проще достать какого фенола или аммиака, несколько тонн, нежели такой экзотики.
согласен - первый пункт пока не преодолим.
и слава богу!
Поторяю предложение, озвученное в какой-то другой ветке!
2-3 кг ЛСД в горводозаборник.... и все....
Я тоже сторонник того, что терроризм - фальшивая угроза. Но на вскидку можно найти отличие от ДТП/убийства/отравления/самоубийства. Терроризм нарушает условия дарвинского отбора, равно как и авиакатастрофа, равно как и смерть в ДТП пассажира. Вот наверно по-этому и бояться (типа "я-ж О-ГО-ГО какой крутой, ничего меня не возьмёт - мрут одни дураки". А вот против терроризма так не скажешь).
А вообще, имхо, терроризм это очень хорошее явление для СМИ. Мне кажется что журналюги просто прыгают от радости при терракте... а потом смакуют, смакуют (деньги, видите-ли наваривают). Нахрен надо это??? Это-ж только террорюг привлекает (ибо если эффекта нет - то нет и смысла делать).
Имхо, но страна должна посупать так - произошёл терракт: гос-во быстренько закрывает рот СМИ, ФСБ находит БЫСТРЕНЬКО виновных и ликвидирует, гос-во даёт помощь в срочном порядке семьям погибших и помощь раненым. А потом, где-нить на последней полосе газетки можно и осветить факты. Вообщем как при союзе.
Доброму человеку: от людей,знающих его с советских времён.
Ну,про документальные свидетельства Вы загнули...
Не хотите - не верьте,но вот почему-то почти любая негативная информа-
ция про публичных людей воспринимается как правда.И это естественно -
среди них порядочных нет (и из порядочных семей - тоже).
quote:Originally posted by Mosinman:
А Вы сами подумайте:
1. Сколько надо взрывчатки, чтобы разбросать радиоактивные вещества, равномерно-пылеобразно, на пространстве хоть в гектар? С тонну? А на квадратный километр?
2. Сколько надо, радиоактивных веществ? Каких? Где их взять? Как транспортировать?
3. Прикиньте схему бомбы.В общем, если исходить из серъезного поражения, устройство будет весом в несколько тонн и светить будет, как елка новогодняя. Т.е. - на любом КПП или пункте контроля автоматическом - будет засечено.
Конечно, можно слепить что-нибудь, поменьше, но поражающий эффект, будет только от взрыва. Правда, психологический, будет очень силен. Если в правильном месте взорвать - в давке эвакуации спонтанной, пострадает огромное количество народу.
1. Зависит от высоты подрыва, розы ветров, и что собственно будем раскидывать.
И делать мега-бомбу не нужно, можно ведь много маленьких.
2. Я не очень специалист по делящимся веществам, но, имхо, нечто радиоактивное можно добыть и в мед. приборах, и в промышленности. В конце концов, имея достаточно ресурсов, можно добыть (или отбить) где-нибудь отработаное топливо АС или нечто похожее.
А еще есть отравляющие вещества.
Вопрос здесь в том, как рабочее вещество перенесет собственно взрыв.
3. Самое простое. Достаточно серьезное фугасное ВВ, нечто аммиачно-селитренное, скажем, изготовить технически не сложно. С инициирующими зарядами тоже проблем нет - это вещи широко известные, тот же КД ?8А добыть не так сложно.
Снаряд без твердой оболочки, упакованный активным веществом в виде, скажем пыли, или легко дробящихся частей, подрываемый на высоте в 500-1000 метров, навскидку - не является фантастикой.
Вот насчет того, что рабочее вещество будет фонить - это верно, но сложность чисто техническая. Да и на всх разве постах ДПС стоят люди с дозиметрами?
Так что угроза не такая уж мнимая, имхо.
Главная угроза людям - политики. Во всяком случае болгарские точно, для ваших не знаю
quote:Originally posted by Irena:
Главная угроза людям - политики.
+
Политика - это логическое продолжение бизнеса.
Политика это и есть бизнес..
quote:Originally posted by WERWOLF:
Политика это и есть бизнес..
Бизнес развивается по своим законам, как правило экономическим. Бизнесмен, становясь политиком, получает возможность развиваться уже другим, внеэкономическим образом. Ну вот как Буши например: пока они не занялись политикой и их не проспонсировали саудовцы, их собственный бизнес едва не стух совсем.
quote:Шибка балшой бизнес.Originally posted by WERWOLF:
Политика это и есть бизнес..