Охота

Тема о гусиных манках и о том как манить и об охоте с манками

CAX 02-03-2010 20:57

всегда хотел что бы делились кто и на что манит гуся .моего любимого объекта охоты .Я лично маню на манок Томск 6 и ещё самое любимое сделал из гилз(из четырёх)-могу выложить или объяснить) манок на белалобика ,но идут все .Особенно нравятся отчёты от Ивашки ,но хочется чтобы --- и на что подманиваем ---и на какие кто так сказать приманки, --то естьприбамбасы .Я охочусь с 1989 года и хочется ещё побольше опыта (на гуся не очень большой опыт. но есть) делитесь всем что есть ----манки .каркасы .палатки .примуса, засидки ,и естественно самостоятельное изготовление гусей(особенно распечатка и свое творение). Знаю что многие пользуются не магазинными каркасами и тп,а сами творят и созерцают -----делитесь ребята ,а с Вами поделятся и другие.
легаш 02-03-2010 21:05

https://forum.guns.ru/forummessage/14/302687.html,а это Вам не подойдёт?
CAX 02-03-2010 23:28

конечно может и подойдет ,но хочется своё обьеденить в одну тему и конечно все темы только приветствуется.
Джо 03-03-2010 11:02

quote:
Originally posted by CAX:
и конечно все темы только приветствуется.

https://forum.guns.ru/forummessage/14/208644.html

https://forum.guns.ru/forummessage/14/455675.html

В том году то же попробовал из баллончика

https://forum.guns.ru/forummessage/14/208644-m11126803.html

ЗЫ Про палатки, засидки и прочее тоже есть отдельные темы. Зачем плодить дубли?

------------------
Продам почти даром часы Casio- https://forum.guns.ru/forummessage/9/596677.html

Киргиз 03-03-2010 11:34

А я бы еще раз прочитал выжимку про манки, причем четко по моделям к видам гусей! Ну и ньюансы игры на них.
CAX 03-03-2010 14:03

про манки я опробовал почти все нашего производства и остановился но Томском 6,у друга есть америкосы .но или он не может манить или манки такие ,но гусь к нему плохо заворачивает. Вообще просьба пишите какими манками пользуемся и в конечном итоге можно сделать выводы по эфективности манках.
likin1 03-03-2010 14:21

Использовал фолксовский СН -44, хорошо работает
Сейчас купил канадский Т-79, работает только на высоком , пока не пробовал.
Киргиз 04-03-2010 12:18

quote:
Originally posted by likin1:

Использовал фолксовский СН -44, хорошо работает Сейчас купил канадский Т-79, работает только на высоком , пока не пробовал.



А на каких гусей?
likin1 04-03-2010 13:02

quote:
Originally posted by Киргиз:

А на каких гусей?

Белолобик!,
Сначала показался Т-79 как не то, а потом в инструкции написано, что дуть нужно do . it,do. it,do . it,do. it: ha ha ha ha/Сначало подумал что бред американский (пробывал как на 44 дуть отрывисто для высоких и помягче для бормотания работая руками - ни чего не выходило) попробывал ка написанно и показанно, к удивлению стало похоже на перекличку гусей , буду и дальше тренироваться после Охоты отпишусь.
С уважением,
Андрей

CAX 04-03-2010 13:15

да уже охота не за горами ,в этом году снега навалило что может и приход весны будет поздний ,пока тоже тренируюсь ,пока дома нет никого---только соседи иногда косятся
CAX 04-03-2010 13:19

забыл дать ссылки
http://rutube.ru/tracks/1338796.html?v=3e0f485f0747796caa9863e3d2f97857&autoStart=true&bmstart=0
http://rutube.ru/tracks/1338939.html?v=a51c0aa25160b059143cc2f4b6f29fed&autoStart=true&bmstart=0

Андрей68 04-03-2010 13:52

quote:
Originally posted by likin1:

что дуть нужно do . it,do. it,do . it,do. it: ha ha ha ha



транскрипции на русском нет?
Stepnoi 04-03-2010 13:58

дуу ит, дуу ит, дуу ит, ха ха ха
likin1 04-03-2010 14:05

quote:
Originally posted by Stepnoi:
дуу ит, дуу ит, дуу ит, ха ха ха

Вам смешно , а на самом деле только так и выходит.

Андрей68 04-03-2010 14:31

quote:
Originally posted by Stepnoi:

дуу ит, дуу ит, дуу ит, ха ха ха



спасибо, я пожалуй запишу как "дуу_ет, дуу_ет, дуу_ет, ха ха ха", так проще
CAX 05-03-2010 10:26

учимся http://www.youtube.com/watch?v=YjrTsEQTsRE&feature=related
Ouzer 05-03-2010 15:30

quote:
Originally posted by CAX:
забыл дать ссылкиhttp://rutube.ru/tracks/1338796.html?v=3e0f485f0747796caa9863e3d2f97857&autoStart=true&bmstart=0 http://rutube.ru/tracks/1338939.html?v=a51c0aa25160b059143cc2f4b6f29fed&autoStart=true&bmstart=0


А как отсюда скачать на комп?
ZH 06-03-2010 12:11

Поищи в яндексе как скачать с ютуба , найдутся сайты на которых достаточно вставить ссылку на видеоклип и сохранить в желаемом формате видео .
CAX 06-03-2010 15:02

Как скачать я тоже долго искал они постоянно что то меняю .блокируют ,пока не нашел програмку по моему Downloader ,если не изменяет память .И вот с ней скачал всё что надо . Ну если кому надо я точно посмотрю как называется.
Ouzer 06-03-2010 19:37

quote:
Originally posted by ZH:
Поищи в яндексе как скачать с ютуба , найдутся сайты на которых достаточно вставить ссылку на видеоклип и сохранить в желаемом формате видео .


Если Вы будете внимательны, Вы увидите, что я спрашиваю, как скачать с Рутуба - там все время защиты строят. С Ютубом таких проблем нет.
CAX 06-03-2010 20:25

А я про Рутуб и писал. С ним и помучился пока нашёл как скачивать.
Ouzer 06-03-2010 22:31

Это не Вам, это участник ZH быстрые советы дает.
Если можно, уточните, пожалуйста, что за Downloader (их много) нормально качает с Rutube?
CAX 06-03-2010 23:30

USDownloader135 --вот этот ,если не получится найти кину куда нибудь.
DenisRus 07-03-2010 15:43

Как, все-таки, сделать манок из гильз? Хотелось бы фоты поглядеть и про технологию услышать.
schnaiper 07-03-2010 18:11

quote:
Как, все-таки, сделать манок из гильз? Хотелось бы фоты поглядеть и про технологию услышать.

https://forum.guns.ru/forummessage/14/455675.html
CAX 07-03-2010 22:56

Да или в этой теме или можно выложить свой сдесь, но лучше всё в одной теме, а сдесь как манить ссылки и всё что не входит в темы про делания манков.
CAX 08-03-2010 10:09

Ещё тему нашёл большой выбор--есть что посмотреть.
http://ohotnik.uсоz.гu/publ/3
Ouzer 09-03-2010 23:39

quote:
Originally posted by CAX:
USDownloader135 --вот этот ,если не получится найти кину куда нибудь.


Добрался до нормального инета, скачал прогу, установил... но ролики все равно не могу скачать - качает какую то заглушку в 1,86 Мб и выдает ошибку в проигрывателе... Блин
CAX 10-03-2010 10:31

только что скачал без проблем.
Ouzer 10-03-2010 11:52

А у Вас нет возможности залить эти файлы куда-нибудь в более доступное место, или сбросить на почту ouzer@mail.ru?
А то видео понравилось, но не всегда есть возможность просмотреть его с Инета.
CAX 10-03-2010 19:08

Попробую я ещё не спец по таким делам ,надо почитать как это делается
Ouzer 10-03-2010 19:48

Сергей Алексеевич, у Вас почта зарегистрирована на www.mail.ru
Там есть такой сервис - Файлы. Заходите в Личный кабинет (где почту проверяете), там верхнее горизонтальное синее меню, в нем раздел - Файлы. Вы можете закачать туда свои файлы и дать на форуме, или в личку ссылку на них. Не углубляясь в дебри, это один из простых способов.
CAX 10-03-2010 21:44

пока одна ссылка тормозит комок
http://files.mail.ru/ls/1
Ouzer 11-03-2010 12:00

Нет, это скопирована ссылка из адресной строки браузера, по ней можно войти только на личные файлы пользователя, имеющего почту на Майлру - меня, например, отправляет на мои собственные файлы. Ая имел в виду, что там, при загрузке файла, есть кнопочка "Получить ссылку" - сервис генерирует ссылку уже именно на тот Ваш файл, который Вы желаете кому-либо открыть для скачивания.
Уф, замотал я Вас, наверное...
Вот, для примера залил на Майл звук манка из баллончика от сифона - как ссылка для скачивания выглядит (5Мб)
http://files.mail.ru/OJR9FJ
CAX 11-03-2010 09:42

тогда вот эта попробуйте
http://files.mail.ru/GNSV4I
Ouzer 11-03-2010 09:51

quote:
Originally posted by CAX:
тогда вот эта попробуйтеhttp://files.mail.ru/GNSV4I


Ур-ря!!! Зарработало!!! А вторую часть моно так же?

А вообще, надо бы как-нибудь заморочиться, разобраться со скачкой с Рутуба, должны же быть лазейки... И вообще позиция ресурса не очень понятно - зачем ставить запреты на скачивание...

Ouzer 11-03-2010 09:52

САХ, спасибо большущее за ролик!
CAX 11-03-2010 12:34

Следующяя
http://files.mail.ru/L12M8I
CAX 11-03-2010 12:41

Держите
http://files.mail.ru/3FEMT4
max'on 11-03-2010 12:48

quote:
Originally posted by Ouzer:

Ур-ря!!! Зарработало!!! А вторую часть моно так же?

А вообще, надо бы как-нибудь заморочиться, разобраться со скачкой с Рутуба, должны же быть лазейки... И вообще позиция ресурса не очень понятно - зачем ставить запреты на скачивание...


Установите дополнение к Mozille--DownloadHelper и качайте без проблем

Ouzer 12-03-2010 19:23

quote:
Originally posted by CAX:
Держитеhttp://files.mail.ru/3FEMT4


Опять спасибо!

quote:
Установите дополнение к Mozille--DownloadHelper и качайте без проблем

Скачал, но пока не получилось. Может, мало разбирался.
CAX 12-03-2010 20:28

Вообще видео конечно смотреть приятней .чем просто запись слушать --поэтому и качаю и смотрю. А скачиваю кидаю на коммуникатор и уже потом смотрю.
алхимик 12-03-2010 23:19

quote:
Originally posted by CAX:
забыл дать ссылки
http://rutube.ru/tracks/1338796.html?v=3e0f485f0747796caa9863e3d2f97857&autoStart=true&bmstart=0
http://rutube.ru/tracks/1338939.html?v=a51c0aa25160b059143cc2f4b6f29fed&autoStart=true&bmstart=0


и что там смотреть? игре на дудке? где реальные видео с охот с манками стравински? Именно охот, где ПОДВОРАЧИВАЮТ на манок, а не видео дяди в поле...

CAX 13-03-2010 12:53

quote:
Originally posted by алхимик:

и что там смотреть? игре на дудке? где реальные видео с охот с манками стравински? Именно охот, где ПОДВОРАЧИВАЮТ на манок, а не видео дяди в поле...


Ну сдесь я согласен с манками Стравински мало видел что гусики заворачивают .а вот с самодельными манками если разыщу своё видео ,то выложу --не разыщу ,то сниму новое и покажу как нормально стаи гусей заворачивают на манок.

алхимик 13-03-2010 13:07

quote:
Originally posted by CAX:

Ну сдесь я согласен с манками Стравински мало видел что гусики заворачивают .а вот с самодельными манками если разыщу своё видео ,то выложу --не разыщу ,то сниму новое и покажу как нормально стаи гусей заворачивают на манок.


Инетересно видео в полях - как оно) оно вообще завораживает!

CAX 13-03-2010 13:45

Мы охотимся не в полях ---на болотах---красота неописуемая. Не могу найти видео--видемо когда комк глюкнул много что пропало, осталось только подготовка и приход, но это ещё по снегу для многих не интересно .да и не по теме. А вот отснимусь в мае обязательно выложу. (у нас в мае охота открывается)
iliya78 15-03-2010 13:45

Сделал манок из балончика для сифона, не плохо звучит(правда живого гуся никогда не слышал, но слух есть потому оч надеюсь) ничего вААбще сложного ни в изготовлении, ни в игре. Правда по началу дул туда, как ошпаренный , но потом наловчился и расход воздуха ООЧ снизился. В общем спасибо за идею. Осталось только гусика живого послушать что бы тональность поёмать и вперёд. На весенней если будет удача сниму весь процесс на видео, выложу, мож понадобится кому(такому как я например ).
michal 15-03-2010 14:07

quote:
Originally posted by iliya78:

Сделал манок из балончика для сифона, не плохо звучит(правда живого гуся никогда не слышал,


И таких "гусятников" на полях как муравьев....
Остается только надеяться что рядом такого небудет

igorg 17-03-2010 21:25

quote:
И таких "гусятников" на полях как муравьев....
Остается только надеяться что рядом такого небудет


Да ладно Вам. Сами с этого не начинали.
Вопрос ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ. Кто манит Buck Expert 79GG, как он по сравнению с PL22. Поиском почитал, владельцев немного, в основном сами спрашивают.
quote:
Сделал манок из балончика для сифона, не плохо звучит(правда живого гуся никогда не слышал,

На мое ИМХО, он звучит не совсем(мягко сказать), как белолобик. Но работает. И наманивает лучше, чем Lohman(но он "внизу" хорош). Еще нравится "белолобый" SG-49L, но у него "низа" нет совсем. Вот хочу Buck попробовать, но может сразу отзыв какой будет.
Ouzer 17-03-2010 23:09

Держите, качайте
Голоса гусей - белолобый, гуменник, серый, канадский, казарки...
http://files.mail.ru/78JOKX


P.S. Когда же, блин, с архивами то на форуме проще станет - ссылки то не вечны...

michal 18-03-2010 12:33

quote:
Originally posted by igorg:

Да ладно Вам. Сами с этого не начинали.



Действительно, было когда-то
Про архив на ганзе в точку ..... все есть, но пока ищешь ...
igorg 18-03-2010 18:30

quote:
Вопрос ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ. Кто манит Buck Expert 79GG, как он по сравнению с PL22

Сам задал-сам ответил. Раз ответов нет, поехал купил(7ой уже ). Жена, как обычно, пальцем у виска крутит. Сам сравню-никому тоже не скажу.
ss21 19-03-2010 12:25

quote:
Originally posted by CAX:

Ну сдесь я согласен с манками Стравински мало видел что гусики заворачивают .а вот с самодельными манками если разыщу своё видео ,то выложу --не разыщу ,то сниму новое и покажу как нормально стаи гусей заворачивают на манок.



Видео с манками Стравински не искал, а пользуюсь маночком от Гены уже шестой или седьмой год.
Должен признать, что пожалуй лучшего не попадалось.

Ouzer 21-03-2010 20:10

quote:
Originally posted by алхимик:
где реальные видео с охот с манками стравински? Именно охот, где ПОДВОРАЧИВАЮТ на манок, а не видео дяди в поле...


Вот попалось...

Aivengo 22-03-2010 12:16

Странное видео, звук манка гораздо более похож на Фолковские гусиные манки, да я почти уверен, у самого с таким звучанием есть, наверное это все же скорее CH-44 или PL-22, т.к. на видео самого Стравински совсем другие звуки. Здесь же только низы хорошо звучат, как собственно и у любых подобных манков с низами, мне скорее кажется что это такая шутка или какие нибудь недоброжелатели спецом так написали, не может манок за 180 у.е. звучать точно так же как Фолкс за 500р!
optimus 22-03-2010 18:49

Это виде на youtube выложил сам Геннадий Шарко.
алхимик 22-03-2010 20:34

quote:
Originally posted by Ouzer:

Вот попалось...



дядьки... небо... небо... кто-то дует за кадром в манок...

Aivengo 22-03-2010 20:39

Ну я вобщем то не большой специалист по гусиным манкам, поэтому мне простительно, если и вправду ошибся, низы мне все-таки понравились, густые такие, четкие, похоже на гусика, а высокие мне больше нравяться где Стравински с короткоязычковым манком на белолобика. Вообще было бы интересно сравнить звучание, манок от Стравински с каким-нибудь за ту же цену из штатов из тех что там на слуху и хвалят, может есть у кого и такой и такой, поделились бы впечатлениями, а может и запись звучания выложили, чтоб в одинаковых условиях было и на один микрофон записано или камеру снято.
Back fire 23-03-2010 12:48

quote:
с манками стравински

У меня кстати тоже впечатление сложилось, что манки Стравинского по звучанию на Фолковские гусиные манки очень похожи ,но может немного получше ,совсем не много. А низкие звуки больше похожи на издаваемые звуки гуменника чем белолобого как мне кажеться у фолков .Манка от Стравински на белолобого у меня нет, а вот из штатов есть (HAYDEL,PRIMOS,SEANMANN)неплохо бы и самый крутой купить REDBONE но у него цена больно не детская получается, так вот судя по тому видео что можно найти в интернете
про манки Стравински ,штатовские манки далеко ушли вперёд ,по реализму звучания, простоте извлечения звуков, использование для изготовления манков хорошего пластика (многие наверное знают что такое "затыкание" на деревянных манках в самых неподходящий момент).Сейчас пользуюсь американскими манками ,спросите какие впечатления от них? отвечу совсем просто -это как с ВАЗа пересесть на хорошую иномарку!!! Сейчас купить хороший американский манок вообще не проблема-пожалуйста есть интернет магазин, раньше когда такой возможности не было или не у всех была ,манки от Стравински считались элитными ,пределом мечтаний!!! Каждый хочет что бы у него было только лучшее: на сегодняшний день американские манки лучшие, как бы мы не пытались доказать обратное. Я нехвалю всё Американское, просто другие люди научились делать что то лучше нас и с этим надо просто согласиться.

легаш 23-03-2010 07:49

Полностью поддерживаю!!!!!Америкосы рулят!
Sanchaz 23-03-2010 15:01

quote:
неплохо бы и самый крутой купить REDBONE но у него цена больно не детская получается, так вот судя по тому видео что можно найти в интернете

спорное утверждение, я тоже думал что рэдбон самый крутой, ошибался
в остальном поддерживаю!
Back fire 23-03-2010 17:13

quote:
я тоже думал что рэдбон самый крутой, ошибался

Само сабой напрашивается вопрос на кого теперь равняться, какого производителя гусиных манков на белолобика вы считаете эталоном на сегодняшний день ???
Мне нравиться подход производителя REDBONE к своему делу ,при заказе можно оговорить как именно для вас нужно настроить манок ниже или выше по звучанию то есть всё для клиента( правда с Россией они не особо любят сотрудничать) .Вот например по этой ссылке http://redbonecalls.com/thespecklebelly.html можно послушать как звучит их манок ,причём первые 2 ноты кричит гусь настоящий и тут же следом на манке уже воспроизводят эти же звуки, есть пример настройки одного и того же манка пониже и повыше. REDBONE на своих манках стараются максимально похоже копировать голос гуся. Эти ребята сами про себя пишут "Мы не сравниваем наши манки с другими производителями -это бессмысленое занятие ,свои манки мы сравниваем с живым звучанием гусиного голоса"

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fredbonecalls.com%2Fthespecklebelly.html&sl=en&tl=ru (на русском)

Sanchaz 23-03-2010 17:32

quote:
Мне нравиться подход производителя REDBONE к своему делу ,при заказе можно оговорить как именно для вас нужно настроить манок ниже или выше по звучанию то есть всё для клиента

это нормальная практика всех колмастеров, на высокие звуки настраивают для фестивалей и чемпионатов, на низкие для охоты.
с Натан и Крис я списывался уже очень давно. заслуга рэдбона в титулах заваеванных на чемпионатах, за это готовы платить люди, отсюда и цена.

quote:
Само сабой напрашивается вопрос на кого теперь равняться, какого производителя гусиных манков на белолобика вы считаете эталоном на сегодняшний день ???

эталонов нет, есть хорошие манки и умение на них манить (в чемпионатах как правило, в тройке лучших одни и те же производители). очень жаль что Павел Мак Нилл ушел с форума, он реально много знает и умеет по этой теме.
Sanchaz 23-03-2010 18:05

quote:
что значит ушел?

потер свои посты и ушел. он что сейчас пишет что-то?
igorg 23-03-2010 20:02

Я может и не в тему, но
quote:
выложу у себя.
-это где?
quote:
Выкину как обычно на тройку дней - не пропусти.

Я бы тож, как-нибудь..., ну..., "к непропусти" в общем.
Sanchaz 23-03-2010 20:52

Павел , привет! рад что ты никуда не ушел а я тебя нетактично "проводил" с форума...
Тепленький 23-03-2010 21:54

SS21
Видео с манками Стравински не искал, а пользуюсь маночком от Гены уже шестой или седьмой год.
Должен признать, что пожалуй лучшего не попадалось.

Скажите пожалуйста, а как поживает язычок Гененого манка, из чего он сделан, да еще 6-7 лет? У меня он почему-то отвалился на второй охоте. Я позвонил автору и попросил его заменить, т.к. Шарко прислал мне бумажку с пожизненной гарантией (помоему 20, или 25 лет), на что он ответил, что на язычок гарантия не распростроняется, а заново настроить манок с новым язычком будет стоить 1000 деревянных + пересыл манка в Питер и обратно + потерянное время, т.е. просранная охота на гуся весной, потраченные на ветер кровные бабульки. Тогда, я спросил у Геннадия из чего сделан язычок, могу-ли я сам его изготовить, т.к. гуси ждать не будут, когда он мне сказал из чего он их лепит, я просто ох..ел. Купился муд.. к на дешовую рекламу и развод. ИМХО манки гусиные Стравински - лажа полная! платить 180$ за две охоты и просранную весну, это слишком... За такие бабки на кабеласе можно несколько очень приличных манков заказать.
Правда может я один на такой язычок попал, а у вас он сделан из другого материала?

алхимик 23-03-2010 22:50

quote:
Originally posted by :
[B][/B]

вах...

Back fire 23-03-2010 23:28

Кто ещё хочет приобрести манок от Стравински Вам сюда https://forum.guns.ru/forummessage/242/553597.htmlне реклама!!!
Ouzer 24-03-2010 01:26

quote:
Originally posted by Тепленький:
я спросил у Геннадия из чего сделан язычок, могу-ли я сам его изготовить, т.к. гуси ждать не будут, когда он мне сказал из чего он их лепит, я просто ох..ел. Купился муд.. к на дешовую рекламу и развод.


Не буду ничего говорить про манки Стравински, нет личного опыта, но как то резковато. Страдивари вроде делал скрипки тоже из дерева, а не из марсианского кактуса, и Да Винчи красками рисовал, а не плазмофломастером. Вопрос - как делали. И как потом на этих инструментах играли. Материал, конечно, очень важная вещь, но не единственно значимая. Я одну из первых гитар выбирал когда - весь наличный в магазине запас перепробовал, выбраковывал. Что понравилось - взял. Типо "Турист", только тогда их вроде еще не было. Потом по студенчеству у меня ее умудренные гитаристы брали, откладывая свои Кремоны.
michal 24-03-2010 10:07

В США, говорят, уважающие себя производители манков, дают запасные язычки
cityman 24-03-2010 10:34

Боюсь что материал язычков у всех одинаковый ... не зависимо от цены ...
Чуть мягче, чуть твёрже - единственное различие.
Sanchaz 24-03-2010 10:48

Язычки высылают с манками, по желанию, по 1-2 доллару. в манке язычек самая неважная вещь. Я утинные переделываю под себя, один даже из сингл ридс в дабл переделал. самый лучший материал у нас для них, это вставки от воротника на рубашках, пластиковые.
самое важное, это тоновая доска.
легаш 24-03-2010 10:48

quote:
Originally posted by michal:
В США, говорят, уважающие себя производители манков, дают запасные язычки
Нет, язычки докупаются отдельно, но стоят они копейки.

Тепленький 24-03-2010 13:13

quote:
Originally posted by Sanchaz:

самый лучший материал у нас для них, это вставки от воротника на рубашках, пластиковые.


Спасибо за информацию!

Hunter22 24-03-2010 13:47

"самый лучший материал у нас для них, это вставки от воротника на рубашках, пластиковые."
Интересно... Но эти вставки наверное отличаются друг от друга?
Sanchaz 24-03-2010 23:52

не знаю, мне всегда встречаются из белого платика... и одного качества, так же к рубашкам идут запасные ставки в бумажных пакетиках. я заказывал себе с манками запасные язычки, пластик очень похож, во всяком случае я не вижу разницы.
алхимик 25-03-2010 20:42

quote:
Originally posted by Ouzer:

Не буду ничего говорить про манки Стравински, нет личного опыта, но как то резковато. Страдивари вроде делал скрипки тоже из дерева, а не из марсианского кактуса, и Да Винчи красками рисовал, а не плазмофломастером. Вопрос - как делали. И как потом на этих инструментах играли. Материал, конечно, очень важная вещь, но не единственно значимая. Я одну из первых гитар выбирал когда - весь наличный в магазине запас перепробовал, выбраковывал. Что понравилось - взял. Типо "Турист", только тогда их вроде еще не было. Потом по студенчеству у меня ее умудренные гитаристы брали, откладывая свои Кремоны.

а у нас на форуме не резковато, это когда в жопу кого-то целуешь))) книгописцев, издателей 20 двд, и прочее)))

ss21 25-03-2010 22:02

quote:
как поживает язычок Гененого манка, из чего он сделан, да еще 6-7 лет

Замечательно поживает, в отличии от американцев(черный глянцевый пластик)которых мне хватает на пять дней охоты, потом образовывается трещина, и все, не работоспособен, а в продаже отдельно язычков я не встречал, лежат, три или четыре таких "калеки" .
Генин изготовлен, затрудняюсь назвать материал, что-то типа стеклотекстолита желтоватого цвета, правда "стекла" на срезе не видно, причем он не равнотолшинный, к сужающему краю он тоньше чем в тупом крае.
Надо признать, что слышал жалобы на Генины манки, но положительных отзывов все же больше, видимо мне попался из качественных
Настроить манок для меня не проблема, делал я по типу американских и самодельные, ничего работали, однако в Генин "дуется" легче, и он звонче, возможно из-за применяемых материалов, я то делал из бука и эбонита, то что было в наличии.
Язычки тоже из чего только не пробовал, лучшие получались из коробки от видеокассеты , Шиваки вроде, и какого то шведского охотничьего вымпела, из белой пластмассы, при условии уменьшении толщины( к сожалению при снятии верхнего слоя пластик становился менее прочным и хватало на сезон(10 дней тогда), давно это было.
Ouzer 25-03-2010 22:30

quote:
Originally posted by алхимик:
а у нас на форуме не резковато, это когда в жопу кого-то целуешь))) книгописцев, издателей 20 двд, и прочее)))


И чего? Я отнюдь не призываю издателей в жопу целовать исключительно потому, что они тото издали. Но ведь, ясен пень, что кустарь-штучник, или малопартиец, вряд ли будет заказывать на производстве специательную разработку для язычка. Он скорее будет делать его из подручного материала. Что косвенно подтверждают звучащие тут отзывы о работе таких подручных материалов. И, черт возьми, если поделки из этого подручного материала с успехом выполняют свою функцию - не пойму, почему их надо априори называть говном. Но в маркетинговой информации будет слишком оптимистично прямо указать на эти применяемые материалы, т.к. не все додумаются до той простой мысли, что я высказал. Сочтут, раз материал доступный, то и издение дешевка. Поэтому и вылезают на первый план разные кокиболы и блеквуды. А банальное оргстекло величается по импортному акриликом
алхимик 25-03-2010 22:37

quote:
Originally posted by Ouzer:

И чего?



да так)))
Aivengo 26-03-2010 01:02

Как обычно, каждый свою "корову" хвалит. Так и не понял, в целом, на сколько хороши манки Стравински, есть кто имеет их и применял на реальной охоте, а не только видео смотрел и слушал, зачастую это не одно и то же, как вам они (только не про брак, а про звук), реалистичность звучания, легко ли нужные звуки выдувать, как по сравнению с другими этой ценовой категории других производителей?
Тепленький 01-04-2010 08:57

quote:
Originally posted by Aivengo:

Как обычно, каждый свою "корову" хвалит. Так и не понял, в целом, на сколько хороши манки Стравински, есть кто имеет их и применял на реальной охоте, а не только видео смотрел и слушал, зачастую это не одно и то же, как вам они (только не про брак, а про звук), реалистичность звучания, легко ли нужные звуки выдувать, как по сравнению с другими этой ценовой категории других производителей?


Изначально манок настроен хорошо. Очень легко дуются низы, чуть напряженней верха, но не кретично. однако в процессе охоты накапливается влага и звук при влаге моментално фальшивит, приходится систематически очень аккуратно ее удалять, выдувая с "дула" и протирая тоненькой тряпочкой. Вот сдесь и кроетсят косяк. Приподнимая язычок, несколько раз для протирки от влаги, он через несколько таких поднятий/опусканий на место как был изначально не встает, а смотрит уже немного вверх от тоновой доски и звук естественно меняется, становится тяежелее выдувать верха и низы фальшивят, можно конечно перевернуть язычок и какое-то время это спасает положение, но это и ведет к излому язычка в месте крепления к тональной доске. На мой взгляд основная проблема манков "Стравински" - это совершенно не подходящий в плане износостойкости материал язычка манка. На первых порах он дает очень не плохие звуки, а дальше просто переламывается. Почему Геннадий не может подобрать нормальный материал, мне не понятно. Сам манок выполнен довольно изящно из хорошего дерева не впитывающего влагу, к манку идет удобный шнурок, чехол, обучающий диск. А такая мелочь, но крайне важная, как язычок, сделан из очень ломкого материала. Например утиные манки Геннадия с язычком из пластика, просто не убиваемые. А гусиные... Можно конечно взять манок и сразу начинать самому делать эксперименты с подбором материала, для язычка, но манок продаваемый за такие деньги должен всю жизнь работать без перебоев.
Нашел вчера Сертификат в котором Геннадий Шарко пишет: "... Гарантия на все используемые материалы и отсутствие дефектов - пожизненная." Не больше и не меньше. К более мелким недостаткам, могу отнести по своему манку довольно криво вырезанный паз на тональной доске, звук наверное это сильно не портит, однако небрежность в работе глаз не радует, когда манок разобран. Кроме того заглушка для крепления язычка к тоновой доске также сделана крайне не брежно из обычного дерева.

shel 09-04-2010 06:29

REDBONE можно заказать в США обойдется он 250US 220 манок и 30 перевести деньги в США через WESTERN UNION доставка usps почта приблизительно 1 месяц.
В комплекте с манком диск, 6 язычков и 2 резиновых колечка
Я стал счастливым обладателем этого чуда.
click for enlarge 1920 X 2880 301,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 164,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 129,8 Kb picture
Seregka 09-04-2010 09:23

quote:
Originally posted by Back fire:

У меня кстати тоже впечатление сложилось, что манки Стравинского по звучанию на Фолковские гусиные манки очень похожи ,но может немного получше ,совсем не много.



Первые эксперименты с манками я начал с Фаулкс CH-44. Стабилизировал деревяшку, перебирал язычки разных размеров и разного материала. Потом выточил первый экземпляр из африканского черного дерева с язычком из текстолита. Но звук его, при соответствующей настройке, не сильно отличался подготовленного СН-44. Первый же сезон с ним удался. В 100 км от Москвы при наличии толп зенитчиков и отвратительной стрельбе был добыт десяток гусей и расстреляно полторы сотни патронов. Я успокоился поняв, что манок от Стравински мне не нужен. Это же я понял, когда в руки мне попал сам длинноязычковый манок от этого производителя. Угадайте копией какого манка он оказался? Правильно, СН-44. Причем хозяин постоянно ругался на залипание язычка у этого манка и, впоследствии, на рассыхание. Дулся и звучал этот манок также как и СН-44 с текстолитовым язычком. Который, кстати, я несколько раз ломал при протирании манка сидя в окопе. Поэтому хорошо проанализировав ситуацию с рассыхающейся деревяшкой, ломким текстолитом, нелегким извлечением звуков из длинноязычковых манков и результаты охот с несколькими манками пришел к выводу, что лучше короткоязычкового манка из пластика (лучше типа оргстекла) для наших охот ничего нет. Причем немало американских производителей делает манки для пискульки и белолобого отличного качества и вполне нам подходящих...

Ochotnik 09-04-2010 09:56

quote:
Originally posted by Seregka:

Первые эксперименты с манками я начал с Фаулкс CH-44. Стабилизировал деревяшку, перебирал язычки разных размеров и разного материала. Потом выточил первый экземпляр из африканского черного дерева с язычком из текстолита. Но звук его, при соответствующей настройке, не сильно отличался подготовленного СН-44. Первый же сезон с ним удался. В 100 км от Москвы при наличии толп зенитчиков и отвратительной стрельбе был добыт десяток гусей и расстреляно полторы сотни патронов. Я успокоился поняв, что манок от Стравински мне не нужен. Это же я понял, когда в руки мне попал сам длинноязычковый манок от этого производителя. Угадайте копией какого манка он оказался? Правильно, СН-44. Причем хозяин постоянно ругался на залипание язычка у этого манка и, впоследствии, на рассыхание. Дулся и звучал этот манок также как и СН-44 с текстолитовым язычком. Который, кстати, я несколько раз ломал при протирании манка сидя в окопе. Поэтому хорошо проанализировав ситуацию с рассыхающейся деревяшкой, ломким текстолитом, нелегким извлечением звуков из длинноязычковых манков и результаты охот с несколькими манками пришел к выводу, что лучше короткоязычкового манка из пластика (лучше типа оргстекла) для наших охот ничего нет. Причем немало американских производителей делает манки для пискульки и белолобого отличного качества и вполне нам подходящих...

click for enlarge 640 X 480 34,6 Kb picture

click for enlarge 640 X 480 24,6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 195,9 Kb picture

Вообще - для того чтобы манить гусей не надобно обладать развитым музыкальным слухом - практика сама поставит всё на места...

Vlad_III 09-04-2010 11:43

quote:
Originally posted by Seregka:
Поэтому хорошо проанализировав ситуацию с рассыхающейся деревяшкой, ломким текстолитом, нелегким извлечением звуков из длинноязычковых манков и результаты охот с несколькими манками пришел к выводу, что лучше короткоязычкового манка из пластика (лучше типа оргстекла) для наших охот ничего нет. Причем немало американских производителей делает манки для пискульки и белолобого отличного качества и вполне нам подходящих...

У америкосовских короткоязычковых неплохо получаются высокие звуки, но вот с низкими проблемс, сколько ни бился...

------------------
С уважением, Владислав.

Ochotnik 09-04-2010 12:08

quote:
У америкосовских короткоязычковых неплохо получаются высокие звуки, но вот с низкими проблемс, сколько ни бился...

Возьмите томский - из него извлекаются ВСЕ "аккорды"...
Seregka 09-04-2010 12:11

quote:
Originally posted by Vlad_III:

но вот с низкими проблемс, сколько ни бился...



Что значит низкие? У белолобых (да в большинстве случаев и у гуменников) основной крик "кли-клик", в котором один из слогов выше другого. Он отлично получается уменьшением напора воздуха + сжатием кулака на стволе манка для глушения звука. А повторение бормотанья вожака стаи на облете, как показала практика, штука необязательная и даже скорее вредная...
Vlad_III 09-04-2010 14:39

quote:
Originally posted by Ochotnik:
Возьмите томский - из него извлекаются ВСЕ "аккорды"...

С товарищем пошли другим путем: у меня PL-22 и я за высокие отвечаю; у товарища - что-то похожее на томский и он на низах играет...

------------------
С уважением, Владислав.

Чарли 09-04-2010 15:28

quote:
Originally posted by Ochotnik:

Возьмите томский - из него извлекаются ВСЕ "аккорды"...

Надо только добавить, что предварительно отобрав из коробки в семисят штук.

igorg 12-04-2010 19:57

Я не суперманочный музыкант и духовых манков у меня всего 8( ), и стравински у меня нет, а вот вчера Бак Экспертом 79м, у себя на даче, завернул косяк(но они почти сразу повернули опять на север) и "отбил" у него 4х гусиков. Они нифига не поняли, никого не увидев из сородичей и улетели догонять своих, а я в догонку продолжал курлыкать. Косяк был один за 2 дня. Место на пролете. 17го на юг Л.О.-машина собрана.
livi 13-04-2010 02:03

quote:
Originally posted by Vlad_III:

У америкосовских короткоязычковых неплохо получаются высокие звуки, но вот с низкими проблемс, сколько ни бился...



И все же низкие из американцев извлечь можно, хоть и непросто! У меня получилось таким образом (манок Shean Mann Express White Front):
Я дую в манок при сжатых губах (примерно как трубят гончатники), при этом горн прикрываю немного руками, создавая противодавление.

livi 13-04-2010 23:40

quote:
Originally posted by shel:
REDBONE можно заказать в США обойдется он 250US 220 манок и 30 перевести деньги в США через WESTERN UNION доставка usps почта приблизительно 1 месяц.
В комплекте с манком диск, 6 язычков и 2 резиновых колечка
Я стал счастливым обладателем этого чуда.


Хотелось бы услышать отзыв по этому манку, неплохо, если бы в сравнении с другими манками, которыми приходилось пользоваться.

livi 13-04-2010 23:53

quote:
Originally posted by Back fire:

Манка от Стравински на белолобого у меня нет, а вот из штатов есть (HAYDEL,PRIMOS,SEANMANN)


Не могли бы Вы расставить эти манки по ранжиру? Какие у них плюсы и минусы по сравнению друг с другом?

k_vg 1 14-04-2010 12:26

quote:
Originally posted by shel:

REDBONE можно заказать в США обойдется он 250US 220 манок и 30 перевести деньги в США через WESTERN UNION доставка usps почта приблизительно 1 месяц.
В комплекте с манком диск, 6 язычков и 2 резиновых колечка
Я стал счастливым обладателем этого чуда.



На каком сайте заказывали?
shel 15-04-2010 15:32

http://www.redbonecalls.com/contactus.html
Писал на E-mail: christine@redbonecalls.com, как приобрести ваш манок с доставкой его в россию, пользовался интернет-переводчиком, она ответила, что без проблем, скинула свои данные для перевода денег, перевел деньги ей через вестерн-юнион, платежку отсканировал, отправил, на 3-4 день она отправила посылку, 11 марта отправила-7 апреля получил. Почтой USPS до 10 тыс. руб налогом не облагается
kirStep 18-04-2010 19:50

Уважаемые господа подскажите пожалуста ,где можно починить Биофон-7.
Back fire 27-04-2010 14:09

quote:
REDBONE можно заказать в США обойдется он 250US 220 манок и 30 перевести деньги в США через WESTERN UNION доставка usps почта приблизительно 1 месяц.
В комплекте с манком диск, 6 язычков и 2 резиновых колечка
Я стал счастливым обладателем этого чуда.


И какое впечатление от этого чуда???

Back fire 27-04-2010 14:22

Кто может подсказать большая разница в звуке между этими манками ,фирма одна, материал разный повидимому, первый у меня есть, в работе нравиться, но обратил внимание что на некоторых видео люди используют манки с блестящей окантовкой на манке ,эмблемма фирмы не горизонтально написана, а вертикально ,последний манок вроде как раз похож на те манки с видео.

click for enlarge 360 X 112 14,8 Kb picture

Express" White Front Specklebelly Goose Call in Black & Ivory ABS

Price: $49.99

click for enlarge 120 X 340 9,4 Kb picture
White Front SS Specklebelly Goose Call in Onyx & Ivory Acrylic
Price: $119.99

Cotur 27-04-2010 17:19

quote:
Кто может подсказать большая разница в звуке между этими манками ,фирма одна, материал разный повидимому, первый у меня есть, в работе нравиться, но обратил внимание что на некоторых видео люди используют манки с блестящей окантовкой на манке ,эмблемма фирмы не горизонтально написана, а вертикально ,последний манок вроде как раз похож на те манки с видео.

Разницы в звуке никакой. Об этом говорит сам производитель в одном из своих фильмов. Только второй еще и бликует, т.к. материал очень гладкий.

Каленый 27-04-2010 17:27

Может у кого завалялся балон от сифончика пустой? Поделитесь пожалуйста.
michal 27-04-2010 23:41

quote:
Originally posted by Cotur:

Разницы в звуке никакой



Звучание несравнивал, но тот что первый очень реалистичное звучание имеет, у меня такой-же. Гуси балдеют с него, на этой весенней опробовал.
Cotur 28-04-2010 09:58

quote:
Гуси балдеют с него

Я его уже два года использую и каждый раз новые возможности у него открываю))

tleu 28-04-2010 15:11

quote:
Originally posted by Back fire:
Кто может подсказать большая разница в звуке между этими манками ,фирма одна, материал разный повидимому, первый у меня есть, в работе нравиться, но обратил внимание что на некоторых видео люди используют манки с блестящей окантовкой на манке ,эмблемма фирмы не горизонтально написана, а вертикально ,последний манок вроде как раз похож на те манки с видео.

Express" White Front Specklebelly Goose Call in Black & Ivory ABS

Price: $49.99


White Front SS Specklebelly Goose Call in Onyx & Ivory Acrylic
Price: $119.99


Можно ссылочку для заказа на эти манки.

michal 28-04-2010 15:34

quote:
Originally posted by tleu:

Можно ссылочку для заказа на эти манки.


Я у Бориса (Whisker) брал http://www.ohotaservice.ru/index.php?productID=2024
Времени ждать посылку из штатов небыло, к тому-же у него и цена хорошая.

Screamer_12 28-04-2010 16:41

На манок из баллончика для сифона видел как люди заманивают.
Высокие не подворачивают, а те что идут пониже, да ее и с голосом если чётко подлетают поближе посмотреть...
Человек такие трели из него выдувал.

Кстати, эти баллончики в продаже есть, только теперь для пистолетов пневматических.

stalker58 28-04-2010 21:02

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/item-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat20712-cat200002&id=0034691224451a&navCount=2&podId=0034691&parentId=cat200002&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=XK&rid=&parentType=index&indexId=cat200002&hasJS=true
1979hanter 02-05-2010 19:55

Сходил сегодня на охоту с профилями и манками (один СH-44 другой томский элитный). Моими соседями по полю (метров 600 в одну и в другую сторону) были владельцы электронных манков. В результате гуси летели прямиком на крик электроники. Мои попытки повернуть их были обречены на провал. Поэтому для себя решил, что приобрету чудо технику и не буду мучатся с дудками. Хотя честно пытался освоить владение манками (два года на весну ходил с ними), но как говориться, не каждому дано. Наверное мне в детстве не то что медведь, а слон на ухо наступил. Не хочется и следующий год наблюдать как другие поворачивают под себя гуся и успешно добывают его. При этом умудряются одну и ту же стаю несколько раз развернуть и стрелять.
michal 03-05-2010 01:28

quote:
Originally posted by 1979hanter:

Сходил сегодня на охоту........ с манками (один СH-44 другой томский элитный



Неработают они нихера без переделки. Да и с переделкой неувсех получается.
Выкинь эту ерунду и купи нормальный манок или ты думаешь что электроника на втором году поможет ???? бред имхо.
1979hanter 03-05-2010 15:50

quote:
купи нормальный манок
Какой????? Я не уверен, что потратив кучу денег приобрету то что надо. Покупать надо либо с кем-то знающим, либо самому знать что покупаешь. А у меня ни тот ни другой вариант не получится.
michal 03-05-2010 16:37

Это почему ?
michal 03-05-2010 16:41

Здесь уже есть достаточно информации для самостоятельной покупки. Можно из Штатов купить или в России. Кучу денег потратить неудастся при всем желании, или в гондурасе мерки отличаются от местных?
1979hanter 03-05-2010 17:34

quote:
Это почему ?
Потому как к сожалению пока среди моих знакомых нет знатоков. А сам я тоже "тот еще спец".
quote:
Кучу денег потратить неудастся
Как сказать. Только сегодня обратил внимание, что за свой фолк СН-44 переплатил (практически в три раза), а он зараза не работает. Томский тоже не айс. Хотя народ и хорошо отзывается о них. Не хочется опять кота в мешке покупать. Но пока весенний сезон еще в самом начале попробую, как вариант, сделать из латунных гильз и из балончиков (нужно или окончательно убедиться в полном отсутствии способностей к самостоятельному подманиванию, а если попрет, с покупкой электроники подожду).
CAX 05-05-2010 09:08

точно сделай из латуни и будут поворачивать как миленькие. Испробовал Томский и самодельный ---разница ощутимо в пользу самодельного из гильз, а балончик опять потерял так и не опробывая ,надо наверно петельку припаивать и на верёвочку.
легаш 05-05-2010 22:02

Сегодня получил свой Примос на белолобика, это что-то,ничего настраивать не надо, всё аккуратно и качественно, америкосам респект, видно что делается для людей.
CAX 06-05-2010 22:02

да америкосовские настраивать не надо --эт точно. Только вот цена на хорошие манки кусачая.
легаш 07-05-2010 09:31

Смотря на какие, можна выбрать рабочий и недорогой, проводили тест манка за 150у.е и за 25 разницы в звуке я не заметил у дорогого только материал получше, так что всё относительно.
Hunter22 07-05-2010 12:01

легаш,
Только громкость разная и "чистота" звука
Тоже сравнивал штук 8 манков на белолобика различных фирм ("Primos" Shaved Reed Speck; "Haydel" SP-04, CS-03; "Faulk`s" SG-49, SG-49L и ещё пару названия которых не помню, все по цене 10-30$). На голос гуся примерно похожи все, но при сравнении с более дорогими (ценовой диапазон ~150$) они проигрывают по вышеуказанным характеристикам. Вот то, что я заметил.
легаш 07-05-2010 13:14

И всё таки останусь при своём мнении, главное не манок и его цена, а мастерство манильщика, оцениваю манки всегда не по ценовому диапазону, а по работе в условиях реальных охот.
CAX 07-05-2010 19:29

quote:
Originally posted by легаш:
И всё таки останусь при своём мнении, главное не манок и его цена, а мастерство манильщика, оцениваю манки всегда не по ценовому диапазону, а по работе в условиях реальных охот.

Сдесь я согласен, но это если медведь на ухо не наступил.

легаш 12-05-2010 15:15

Заказал себе утиный РНТ http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/item-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat20712-cat20722-cat20823_TGP&id=0016431226885a&navCount=2&podId=0016431&parentId=cat20823&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=IA&rid=&parentType=index&indexId=cat20823&hasJS=true посмотрим чем он отличается от дешёвых.
Screamer_12 12-05-2010 21:45

Расскажите про заманивание..
у кого как?
Розыск, приглашение, базар?
или бывают другие последовательности?
max'on 12-05-2010 22:57

quote:
посмотрим чем он отличается от дешёвых.


Можно здесь сравнить по цене-звуку http://www.haydels.com/pages/duckcalls.html

легаш 13-05-2010 09:34

Пластиковые Хайделсы лучше не брать, пластмасса воняет дерьмом, извините за выражение.
DucksMc 13-05-2010 10:26

...пластмасса воняет дерьмом, извините за выражение. [/B][/QUOTE]
Да еще каким-с! Родной навоз отдыхает!
CAX 13-05-2010 19:36

а что то не кто не хвалится о элекронных манках ,тема то общая. Какие лучше хуже, хотя чесно сказать не уделял этому внимание(всё ртом наверно надёжнее).Кто то может ссылками поделится о том где брать голоса на электронщину. Да и вообще как они себя ведут на практике. ?Не может быть что бы не кто не пользовался.
Махмутов 13-05-2010 20:22

quote:
а что то не кто не хвалится о элекронных манках ,тема то общая. Какие лучше хуже

Я врос в деревне, у нас всегда были гуси. Когда начал охотиться, увидев как мой друг из узбекистана, который никогда гусей не видел, стал выдувать из манка олений рев решил показать ему, как это делается. У меня тоже не получилось, тогда я попробовал покричать без манка, видимо у меня получилось-пара гуменников сначала отозвались потом прилетели. Позже,будучи у себя на родине, послушав деревенских гусей, запомнил призывный, тревожный,разговорный жанры. С 1985 года ежегодно(кроме 96 и 09г-не охотился)приношу жене на день рождения одного гуся-больше не разрешает, остальные 2-3шт достаються друзьям. Все гуси, которых я подманивал были гуменники, серые иногда вступают в диалог, но не подлетают.
легаш 13-05-2010 20:53

Электронные ральные ГАМНО!
max'on 13-05-2010 23:07

quote:
Originally posted by легаш:
Электронные ральные ГАМНО!

https://forum.guns.ru/forummessage/242/512505-7.html

michal 13-05-2010 23:21

quote:
Originally posted by DucksMc:

..пластмасса воняет дерьмом, извините за выражение



Ненадо покупать самое дешевое. Что вы хотите получить за пару баксов?, небывает мерседеса по цене запорожца.
У хорошего пластика гораздо больше положительных качеств по сравнению с деревом.
легаш 14-05-2010 13:07

Читайте выше, у дорогого дерева гораздо больше положительных качеств, чем у дешёвого пластика!
michal 15-05-2010 10:15

quote:
Originally posted by легаш:

у дорогого дерева гораздо больше положительных качеств, чем у дешёвого пластика!



Дык, зачем сравнивает йух с пальцем ???
легаш 15-05-2010 11:08

Получу свой сравним!
click for enlarge 1280 X 960 283,4 Kb picture
легаш 20-05-2010 16:51

quote:
Originally posted by легаш:
Получу свой сравним!
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003337/3337291.jpg][/URL]

Вот сегодня пришла посылка из Америки утиный манок РНТ Дейзи Кутер звук шикарный, теперь главное чтобы утям понравилось

CAX 20-05-2010 18:40

красивый с виду ,элегантно выглядит. Как будет работать надеюсь отпишитесь?
легаш 20-05-2010 19:21

Он в принципе не может не работать, ведь я не первый на просторах СНГ кто его приобрёл,перед тем как что-то купить перелопачиваю кучу отзывов и информации и все очень довольны, да и сам уже соседей успел сегодня поднапрячь, консьержка уже спрашивала о наличии утки в квартире.
CAX 20-05-2010 22:33

забавно ,тоже самое мои соседи говорят как я начинаю в гусиный манок --орать--
легаш 21-05-2010 20:14

Придётся им потерпеть до августа.
max'on 22-05-2010 12:53

quote:
Originally posted by легаш:
Читайте выше, у дорогого дерева гораздо больше положительных качеств, чем у дешёвого пластика!

Чегой-то из этой серии RNT(Daisy Cutter) самое дешёвое это дерево

легаш 22-05-2010 07:12

Потому что дерево дешевле акрилика и легче в обработке, но на звуке это не сказывается.
max'on 23-05-2010 03:05

quote:
Originally posted by легаш:
у дорогого дерева гораздо больше положительных качеств, чем у дешёвого пластика!

Потому что дерево дешевле акрилика и легче в обработке, но на звуке это не сказывается.

легаш 23-05-2010 10:45

Я надеюсь Вы понимаете разницу между акриликом и дешёвым пластиком-поликарбонатом?
CAX 23-05-2010 11:16

вот ещё выкопал на просторах
до тренировался :
http://ru.youtube.com/watch?v=IR9u_-E5bGM&...feature=related

там на другом ролике совсем молодой патцан, классно пользуется манком
http://ru.youtube.com/watch?v=5-wvinP6xbk&NR=1

легаш 23-05-2010 11:30

Да,на первом ролике ему манок не нужен.
легаш 27-05-2010 09:51

У меня теперь вот такая коллекция и ещё один в дороге!
легаш 27-05-2010 10:10

Что то опять форум глючит, не получается фотки выставить.
click for enlarge 1280 X 960 278,5 Kb picture
max'on 27-05-2010 22:43

quote:
Originally posted by легаш:
Что то опять форум глючит, не получается фотки выставить.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003361/3361609.jpg][/URL]

На Примосе верёвочку проверь, я свой про"бал из-за неё

легаш 28-05-2010 09:22

А в чём проблема, я смотрел вроде бы всё надёжно?
легаш 28-05-2010 12:59

Ещё один заказал
http://www.cabelas.com/cabelas/en/common/product/popupzoom.jsp?company=cabelas&image=s7_228829_imageset_03&inStockColor=742,743,713,999&displayName=Foiles Strait Suzy Duck Calls&tProdID=0027826228829a.
CAX 29-05-2010 20:48

да Вы скоро обвеситесь манками и все гуси ваши .а манить Вы научились и где учились?
легаш 29-05-2010 23:13

Если Вы обратили внимание я больше по утям выступаю, а что с такими манками надо ещё учиться, да они сами всё делают!
optimus 31-05-2010 21:23

quote:
Я надеюсь Вы понимаете разницу между акриликом и дешёвым пластиком-поликарбонатом?

Хотелось бы понять эту разницу. Если не затруднит обьясните.
max'on 31-05-2010 22:48

quote:
Originally posted by легаш:
А в чём проблема, я смотрел вроде бы всё надёжно?


click for enlarge 600 X 800 460,5 Kb picture

легаш 01-06-2010 09:29

Спасибо, обязательно обращу внимание!
легаш 01-06-2010 09:37

quote:
Originally posted by optimus:

Хотелось бы понять эту разницу. Если не затруднит обьясните.

Пластик легче в обработке, хуже в использовании(быстрее залипает)при отрицательных температурах ведёт себя не предсказуемо, акрилик дорогой материал и сложнее в обработке и в акустическом плане звучит намного лучше, насыщенней,при низких температурах практичней не страдает запотеванием, если взять два манка акрилик и пластик и поманить ими разница будет сразу заметна не в пользу пластика.

optimus 01-06-2010 13:27

quote:
Пластик легче в обработке, хуже в использовании

Пластик- имеется в виду поликарбонат?
легаш 01-06-2010 17:00

Да поликарбонат!
michal 01-06-2010 20:05

quote:
Originally posted by легаш:

Пластик легче в обработке, хуже в использовании(быстрее залипает)при отрицательных температурах ведёт себя не предсказуемо


quote:
Originally posted by легаш:

Да поликарбонат!



Да что ты говоришь скакой это стати быстрее залипает ? ИМХО бред
Попробуй брусок поликарбоната и заморозить. Я морозил. Очень стабильные качества у этого материалла при перепадах температуры.
Кстати хорошие манки, и совсем недешевые, делают еще и из пластика АБС. Ни АБС ни поликарбонат никаким запахом необладают.
Делая категоричные заявления нужно уточнять о каком именно пластике речь и опираться на собственный опыт.
легаш 02-06-2010 09:22

Всё познаётся в сравнении, у меня есть с чем сравнивать, а у Вас?Я свою неполную коллекцию выложил, а что пользуете Вы, фото пожалуйста!
optimus 02-06-2010 10:28

quote:
Я свою неполную коллекцию выложил

Я извиняюсь, но среди тех манков, которые на фото, нет манков из акрила. Или я заблуждаюсь?
легаш 02-06-2010 16:48

Нет не заблуждаетесь, действительно их там нет.
michal 03-06-2010 12:04

quote:
Originally posted by легаш:

Всё познаётся в сравнении, у меня есть с чем сравнивать, а у Вас?Я свою неполную коллекцию выложил, а что пользуете Вы, фото пожалуйста!



есть большое желание померяться пиписьками ?
у меня нет. также как нет желания вообще чем-то хвалиться

Примос и PL-22 .... да-уж есть что с чем сравнить

легаш 03-06-2010 15:42

Меряться нет желания, обычный интерес, может что-то новое увижу, просто моё хобби уже переходит в собирательство, что в этом плохого. Если чем обидел, извините.
optimus 03-06-2010 21:21

Ну так что, вывод такой- акрил звучит лучше поликарбоната? А как же дерево? Деревянные подешевше акриловых будут, они звучат хуже акриловых?
легаш 04-06-2010 09:17

Купите и сравните и нам расскажете.
optimus 04-06-2010 12:22

quote:
Купите и сравните и нам расскажете.

Вот в том и вопрос, что покупать. А то я поликарбонатные пока что прикупаю. Вот думаю может зря?
легаш 04-06-2010 12:50

Не зря, работают все и поликарбонатные и деревянные и акрилики, но моё мнение чем дороже манок, тем звучит реалистичней и более качественно сделан.
michal 04-06-2010 18:16

quote:
Originally posted by легаш:

работают все и поликарбонатные и деревянные и акрилики, но моё мнение чем дороже манок, тем звучит реалистичней и более качественно сделан.


+100
Кстати акриловые манки ценятся видимо еще и потому что акрил очень гигиенически чистый материал. Вот небольшая выдержка из описания его свойств:
"Акриловое стекло не продуцирует никаких токсических веществ и абсолютно безопасно. Оно может использоваться и на улице, и в помещениях, в т.ч. в детских и лечебных учреждениях. Кроме того, многие производители предоставляют так называемый <пищевой> сертификат на свою продукцию, допускающий длительный контакт материала с пищевыми продуктами.

легаш 05-06-2010 12:37

Ну вот и разобрались общими усилиями.
igorg 05-06-2010 17:01

quote:
но моё мнение чем дороже манок, тем звучит реалистичней и более качественно сделан.

Скажу наверно глупость, но и на баллончик и гильзу(3коп) тоже заворачивают.
optimus 05-06-2010 18:51

quote:
но и на баллончик и гильзу(3коп) тоже заворачивают.

Гуси то понятно, но про селезней то же не надо забывать!
igorg 05-06-2010 21:07

quote:
Гуси то понятно, но про селезней то же не надо забывать!

Я же и сказал-"скажу глупость". Весной с 33м садил в 10 метрах, вроде и не дорогой. Хотя конечно, хочется и на чего другое посмотреть, как работает. Но весной-ИМХО-им хоть на гармошке играй, прилетят.
CAX 05-06-2010 23:09

ну с гармошкой или без подлетают ,но насчет весны Вы правы подлетают получше чем осенью. Хотя тоже вроди бы образуют стаи для отлета и на манки реагируют.
легаш 09-06-2010 13:17

Сегодня получил свой очередной манок утиный Джефа Фойлса
http://www.cabelas.com/cabelas/en/common/product/popupzoom.jsp?company=cabelas&image=s7_228829_imageset_03&inStockColor=743,713,999&displayName=Foiles Strait Suzy Duck Calls&tProdID=0027826228829a звук очень понравился, двухязычковый,поликарбонат, сделан добротно без косяков.
optimus 09-06-2010 22:55

quote:
Сегодня получил свой очередной манок утиный Джефа Фойлса

А я все своего Zinkа жду.
michal 09-06-2010 23:15

quote:
Originally posted by легаш:

Сегодня получил свой очередной манок утиный Джефа Фойлса



Чет я наверное пропустил.... тема о гусиных манках была изначально.
Ну да ладно.
Почему именно Фойлса выбрал?
легаш 10-06-2010 09:56

У меня ещё такого небыло, пробую разных производителей, да и отзывы о нём в Америке хорошие.
optimus 10-06-2010 10:22

quote:
тема о гусиных манках была изначально.

Точняк! Тогда такой вопрос. Какой манок взять на гуся на кабеласе? А то там на всяких казарок, как бы не промахнутся.
drakon77 10-06-2010 13:01

Разница между Шон Меном в акриле и просто в пластике есть существенная .
Я несколько лет пропользовался акриловым манком и вам могу сказать с полной увереностью чистота и глубина звука на лицо .
Сейчас перешёл на Ред Бон , и считаю что он является на сегоднешний день лудшим манком в мире !
Кое-кто 10-06-2010 13:33

quote:
Originally posted by igorg:

Скажу наверно глупость, но и на баллончик и гильзу(3коп) тоже заворачивают.

+100 Особенно белолобые, самое главное не цена вопроса манка, а умение манить, особенно трудно научиться манить гуменника и серого. Часто на полях приходиться слышать такие заунывные и грустные звуки манков, что аж слезы на глаза наворачиваются.

drakon77 10-06-2010 14:05

Они то может заворачивают на балончики и гильзы ,но не настолько эфективно как на специализированые манки .
А по поводу цены дела обстоят так; когда новичёк ему достаточно и дешового манка производящего несколько основных нот но с ростом профисионального уровня вы упираетесь в не состоятельность дешовых манков и здесь уже имеют место более дорогие профисиональные манки ,и цена у них не надуманая в зависимости от цены пропорциональны возможности манка .
Кое-кто 10-06-2010 14:19

quote:
А по поводу цены дела обстоят так; когда новичёк ему достаточно и дешового манка производящего несколько основных нот

Что значит достаточно? Работают они или нет?
quote:
но с ростом профисионального уровня вы упираетесь в не состоятельность дешовых манков и здесь уже имеют место более дорогие профисиональные манки ,и цена у них не надуманая в зависимости от цены пропорциональны возможности манка .

То есть такие, которые подманивают гусей больше и толще))))
Манок, дорогой или дешевый, он или работает или нет, или ты умеешь манить или нет, вот и все.
drakon77 10-06-2010 14:28

Ничего не всё !
Я перепробывал практически все дешовые манки на белолобого которые есть сегодня на рынке , и я вам могу сказать с полной увереностью что работают абсолютно все , но один манок из десяти стай наманит две, другой пять, а третий девять стай , и вам решать какой манок вам нужней и на каком уровне вы желаете строить свою охоту .
Кое-кто 10-06-2010 15:21

quote:
Ничего не всё !
Я перепробывал практически все дешовые манки на белолобого которые есть сегодня на рынке , и я вам могу сказать с полной увереностью что работают абсолютно все , но один манок из десяти стай наманит две, другой пять, а третий девять стай , и вам решать какой манок вам нужней и на каком уровне вы желаете строить свою охоту .


Для того чтобы гуси налетели на охотника необходимо еще сто условий, назвать? Поэтому расчет в количестве стай несерьезен. Вот я и говорю, что либо манок работает либо нет. А уж про уровень охоты это отдельная песня. Как раз для белолобого у меня лучше всего работает баллон.
drakon77 10-06-2010 15:36

У нас на Украине с балончиком максимум у Вас получилось-бы покурить нервно в сторонке .
В сравнении рождается истина , и я готов спорить с кем угодно я возьму 20$манок и вы балончик и на общий суд можно скинуть видео , спецы Российского гусиного движения оценят .
Вот ролик где в работе Шон Ман http://hunterscream.com.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=9
Но можно взять манок и намного попроще .
Back fire 10-06-2010 17:02

quote:
[B][/B]
drakon77
Сейчас перешёл на Ред Бон , и считаю что он является на сегоднешний день лудшим манком в мире !


Добрый день!много интересного узнавал раньше с http://odessahunting.com/именно про импортные манки на гуся, читал форум и смотрел видео про манки какие вы используете, у Вас многому можно поучиться в умении манить гусей. Даже сказал бы на сегодняшний день Вы лучший по работе манком на гусей на бывшем советском пространстве. (сужу по видео).Из тех кто не стесняется и выкладывает своё видео на суд общественности. Если кто то считает ,что манит лучше ,пусть выложит видео. А мы рассудим. Понравилось то, что Одесские охотники стремяться всё время к лучшему ,пользуются современными манками, не стоят на месте.

Вопрос у меня такой если разница между Вашим манком Ред Бон ( чёрно- белым) и чёрно-синим(покупался в Америке за 220$) как на другом фото. Делался ли ваш индивидуально под Вас(6 МЕСЯЦЕВ ЖДАЛИ) или обычный розничный( насколько слышал, что их могут настроить индивидуально повыше или пониже)или от цвета манка ничего не зависит и это одна и таже модель?

click for enlarge 640 X 480 41,3 Kb picture
320 x 213

легаш 10-06-2010 17:20

Одесситы действительно лучшие на просторах СНГ что касается подманивания пернатых!!!!И о манках знают непонаслышке, очень много полезного узнал у них на форуме!
drakon77 10-06-2010 18:44

У меня обыкновеный (если можно так выразится )Ред Бон ,манок просто чумовой .
С сайта http://odessahunting.com/ все кто могли манить и понимали в манках и в охоте на гуся в целом ушли сюда http://hunterscream.com.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=9
Но я зарегистрировался у вас потому что крайне уважительно отношусь к вашему сайту и к Россиянам в целом .
Разницы между цветами манков нет никакой ,я держал и тестировал точно такойже манок как у Вас ,да и заказывал я такой на мой взгляд он самый красивый , просто не оказалось цвета и пришлось взять что было . Пол года ждал они не работали долгое время мативируя это отпуском .
Back fire 21-06-2010 14:36

Вот так изготавливаются штучные манки RedBone,точит их женщина!!!
http://www.redbonecalls.com/aboutthecalls.html

в 2006 году манки RedBone выглядели так:

click for enlarge 620 X 429  62,6 Kb picture

optimus 21-06-2010 16:58

quote:
точит их женщина!!!

Да ну!!! С таким маникюром - не верю!
GheoHunter 24-06-2010 04:02

А етот ктонить юзает?
http://www.billsaunderscalls.com/pages/productdisplay.asp?prod=42&pt=call&cat=Refuge%20Series%20Calls какие отзывы етого производителя?
lesh72 02-01-2011 12:41

Лучший ли РедБон??? Сомневаюсь. Так же как утверждать что КАМАЗ лучший грузовик в мире, за то, что он чаще в ралли Париж-Дакар выигрывает. Тоже самое, утверждать по поводу акрила и поликарбоната. Акрил сложнее в обработке и дороже как материал, как следствие и полученный продукт получается дороже. Выше цена, выше требование к качеству, встретить брак в акриле менее возможен, чем в поликарбонате. То есть, покупая серийную модель манка, уважающий себя охотник предпочтёт аналогичную модель, выполненную в акриле или, так же как и любой из нас предпочтёт обложку к паспорту из натуральной кожи обычному кожзаменителю.
легаш 02-01-2011 12:19

Сомнения Ваши на счёт РедБон это только Ваше мнение,ибо ручная работа и идивидуальная настройка манка говорит о многом,да и все мировые чемпионаты выиграли именно РедБон,а не серийные манки и вообще всё познаётся в сравнении,попробуйте сначала,потом будем обсуждать.
Back fire 02-01-2011 22:10

Редбон лучший!!! и это без вариантов!!!у меня были практически все манки известных фирм!!! и я могу судить о качестве звука!!!поверте это лучшее!!
k_vg 1 02-01-2011 23:39

Я тоже подтверждаю.RedBone супер.
lesh72 03-01-2011 03:14

lesh72 03-01-2011 03:17

Не внимательно читаете.
lesh72 03-01-2011 23:57

quote:
Originally posted by легаш:

да и все мировые чемпионаты выиграли именно РедБон



Конечно в сравнении, бесспорно! Вот американцы в 2010 и сравнили. За три последних года ОДИН из финалистов использовал не РедБон! Уточните, какой производитель одержал победу в 2010г. А заодно уточните исполнителя и за кого, этот исполнитель выступал 2008г. Утверждать, что все чемпионаты выигрывал Ред Бон, это или незнание результатов или попытка обмануть других. Добавлю, что многие победители прошлых лет сейчас выпускаются как серийные модели. К чему так стремится Ред Бон, вкладываясь в лучших исполнителей и выставляясь на всех чемпионатах белолобика, последние годы. Слушая Вас, могу сказать что его работа не напрасна.
Back fire 05-01-2011 18:37

quote:
Originally posted by lesh72:

Конечно в сравнении, бесспорно! Вот американцы в 2010 и сравнили. За три последних года ОДИН из финалистов использовал не РедБон! Уточните, какой производитель одержал победу в 2010г. А заодно уточните исполнителя и за кого, этот исполнитель выступал 2008г. Утверждать, что все чемпионаты выигрывал Ред Бон, это или незнание результатов или попытка обмануть других. Добавлю, что многие победители прошлых лет сейчас выпускаются как серийные модели. К чему так стремится Ред Бон, вкладываясь в лучших исполнителей и выставляясь на всех чемпионатах белолобика, последние годы. Слушая Вас, могу сказать что его работа не напрасна.


А зачем так глубоко копать то ,не надо в теорию углубляться, чемпион не чемпион ,всё гораздо проще ..........манок рабочий ,да ещё какой и это самое главное ,стая на нас повернула и это самое главное,а чемпион или кто он там, мне на это плевать,lesh72
не забивайте себе голову чемпионством........,здесь никто к чемпионату не готовиться помоему!тем более американскому!!!Если вы знаете на сегодняшний день манок лучше чем RED BONE,назовите его ,будет тема для обсуждения..........

lesh72 07-01-2011 05:48

quote:
Originally posted by Кое-кто:

Манок, дорогой или дешевый, он или работает или нет, или ты умеешь манить или нет, вот и все.



Вот эта цитата в цель. Чемпионаты это не теория, а межсезонная практика! Профессиональных гидов, по-нашему егерей и остальных любителей этого вида охоты. Какой манок лучше? Так это кто в него дудеть будет: Если Вам не стало понятно в примере КАМАЗА и кто выигрывает на чемпионатах. Попробую объяснить по-другому. Если на поле в Ред Бон будет дуть моя жена, ружьё можно не доставать: А если Вы захотели иметь самую титулованную в Техасе модель манка в классе белолобика последних лет, то это Ред Бон.
легаш 07-01-2011 10:19

Кристина неплохо дует,хотя и хуже Натана и титулы просто так в Америке не дают статистиа вещь упрямая http://www.callingducks.com/calling_contest_statistics.aspx?BASETYPE=Specklebelly&YEAR=ANY&TYPE=CMWINS .
lesh72 07-01-2011 15:05

Когда Натан выступал с манком Olt, он тоже побеждал. Кен в Калифорнии выступил с Foiles, тоже победил. Зачем Ред Бону нужно было столько побед за короткий срок, не трудно догадаться. Если бы я выбирал манок по статистике CallingDucks.com то мой выбор бы пал на James Meyers Custom Calls. Во первых James Meyers профессиональный гид (егерь) он в своё время принёс победу Sean Mann Outdoors. Теперь организовал своё производство, кому как не ему знать, что надо на охоте. Информация на его сайте более правдоподобная. Нет старых замученных станков, где одна женщина обеспечивает всех охотников на белолобика как в штатах, так и уже в России, где нет лозунга: Мы не сравниваем свой манок с другими манками, а только с гусем. При этом участие чуть ли не во всех чемпионатах с привлечением лучших исполнителей: Там просто написано, точат на станках с программным управлением, настраивают манки такие-то товарищи. И никакой пыли в глаза.
легаш 07-01-2011 15:30

Посмотрел,послушал,не впечатлило,пускай и дальше делают на станках с ЧПУ свои манки,мне РедБон сделанный на старом оборудовании,как то ближе и реалистичнее звучит,как говорится,каждому своё.И ещё если не трудно,обьясните зачем РедБону столько побед за короткий срок,я что-то не понял ход Ваших мыслей.
lesh72 07-01-2011 17:02

Даааа... Поднять рейтинг фирмы по запросам гуся, откройте статистику в разделе гусь. Категория белолобика самая подходящая, так как в других категориях им не светит. Вы думаете что Ред Бон до сих пор точат в ручную:??? В обще наше обсуждение переходит в разряд другой темы, выбора манка.
легаш 07-01-2011 17:51

Вы ушли от ответа.
lesh72 07-01-2011 18:30

Я вроде ответил. Что Вам непонятно? С Рождеством! Всех
легаш 07-01-2011 18:36

Ладно на счёт гусиных проехали,меня РедБон полностью устраивает и менять не собираюсь,а вот что Вы можете посоветовать из утиных кастом манков,что там рейтинги говорят,из дорогих промышленных пользую Шон Менна Дабл Трабл акрилик и РНТ Дейзи Кутер,НО хочется именно Кастом.И Вас С Рождеством!
lesh72 07-01-2011 22:48

Не кто не говорит что Ред Бон плохой манок. Тем более что от него надо отказываться. Писал ведь, читайте внимательней. Я просто сказал своё мнение, что он не лучший в мире. И привёл, думаю достаточно аргументов. С манками на утку намного сложней с выбором. Их столько много: даже у отдельно взятого производителя. Но повторюсь это тема, выбора манка. Такая тут есть. Айвенго кажется, открыл. Там и обсудим, кто, что и как выбирает.
легаш 08-01-2011 10:05

Если не секрет какими манками Вы пользуетесь?
уксус 08-01-2011 10:50

По настройкам Ред Бона подскажите, для наших условий, что лучше подойдет - повыше, пониже? Подобных манков у рук не бывало, поэтому сложно определиться.
легаш 08-01-2011 12:02

Пониже,РедБон настраивает повыше для чемпионатов,пониже для охоты,при заказе не забудьте это указать,а то бывали случаи,высылали не то,что надо для охоты.
уксус 08-01-2011 23:07

Спасибо, так и закажем.
Aivengo 09-01-2011 19:31

Прежде, предложил бы прочитать (в самом конце текста внимательнее), а может и послушать, самому по настройкам что написано на сайте Ред Бон, а далее сделать выбор уже осознанно http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fredbonecalls.com%2Fthespecklebelly.html&sl=en&tl=ru
уксус 09-01-2011 20:09

Блин, почитал. Понял, что зря язык в свое время не учил. А он, манок, может и верха выдавать и "бубнение" при одной настройке?
Aivengo 09-01-2011 20:30

Задвоилось
Aivengo 09-01-2011 20:31

Ссылка же через переводчик, там написано немного коверканно, но понятно:
"# 1 настройки в этих звуковых файлов ниже настройки и # 2 выше настройки. Вы можете использовать эти файлы в качестве примеров или ориентиры для обсуждения настройка Вашего звонка при заказе

Вызов может быть настроен ниже, чем N 1 и выше, чем N 2, но это реалистичные ориентиры.

Некоторые Redbone владельцам купить вызов настроены в # 1 и даже ниже. Тогда после того как они получили хорошее сцепление на что идет дальше внутри вызова и как то, что они делают для вызова эффектов, они посылают перезвонить нам иметь оригинальные установки настройки при # 2 или выше.
"

При этом там справа от этого текста и звуковые файлы настроек, зачем спрашивать когда можно самому послушать и сделать собственные выводы, вам же лучше знать что вы имеете ввиду под бубнением или еще чем нибудь!!!

P.S.
По мне так манок такого уровня умеет больше, чем сами гуси... зависит только от манильщика

уксус 09-01-2011 21:09

Да через переводчик и почитал, глаза по букоффкам скользят и слова знакомые, а в картинку не складываются ))))). А по настройкам, послушал, в целом понятно.
hunter18 17-01-2011 22:09

Подскажите какой из этих манков выбрать? Навыки игры на манке на нулевом уровне. С каким из них будет проще в обучении и на охоте?
http://www.huntingart.ru/ohota_na_ptitsu/manki_na_ptits/manki_dlya_okhoty_na_ptits_Faulks/16.php
http://www.huntingart.ru/ohota_na_ptitsu/manki_na_ptits/manki_dlya_okhoty_buckexpert/4822.php
Более дорогие манки пока "зеленая" не разрешает, душит ))
lesh72 17-01-2011 23:36

Faulk's PL-22 и проще и легче, а так же проверен.
Aivengo 18-01-2011 01:33

Вы дали ссылки на совершенно разные манки, точнее они на разных гусей, вам надо сначала определиться либо с породой гусей на которых вы планируете охотится и на них уже и подбирать конкретный манок, либо например сделать упор на то что вам необходим "универсальный" гусиный манок.
PL-22, самый покупаемый манок на гуменника, он действительно хорошо звучит, при этом им манят и серого гуся, чуть похуже, еще хуже белолобик на нем получается, тем не менее и он бывает проявляет благосклонность. Что я этим хочу сказать, что это скорее универсальный манок с явным уклоном в гуменника и серого, в меньшей степени белолобик, т.к.для него надо работать почти исключительно на высоких, что достаточно тяжело на нем, потому что требует сильного выдува, а некоторые вещи все-равно сделать будет практически невозможно, даже будучи опытным манильщиком.
hunter18 18-01-2011 06:32

quote:
Originally posted by Aivengo:

Вы дали ссылки на совершенно разные манки, точнее они на разных гусей, вам надо сначала определиться либо с породой гусей на которых вы планируете охотится и на них уже и подбирать конкретный манок, либо например сделать упор на то что вам необходим "универсальный" гусиный манок.



Да, нужен универсальный, т.к. у нас летят и серые и белолобики и гуменники. Серых и гуменников в общем количестве пожалуй больше всего.
Остановлюсь, пожалуй, на PL-22.
hanter201 18-01-2011 13:42

Я месяц назад купил в Чучалка. ру PL-22. 470+140 пересыл, (не ради рекламы, а "помощи для"!)
Guranich 12-02-2011 12:32

Приветствуя всех! В полседнее время весной на пролете стало много белощекой казарки, но ни у кого не встречал манка на нее. Может кто имеет какой-нибудь манок предметно имитирующий казарку.
k_vg 1 12-02-2011 10:05

Тоже озадачен данным вопросом.Думаю,что от канадского должен подойти.Примерно тембр похожий.На белолобика (редбон) не реагируют,как и на профиля .
green77 12-02-2011 12:05

quote:
Originally posted by Guranich:
Приветствуя всех! В полседнее время весной на пролете стало много белощекой казарки, но ни у кого не встречал манка на нее. Может кто имеет какой-нибудь манок предметно имитирующий казарку.

Вот тут на видео ребята манят. Похож на какой-то из фулксов
http://www.youtube.com/watch?v=On_4uXcbU3I

Guranich 13-02-2011 12:47

Английское название белощекой казарки - Barnacle Goose
Sandal 13-02-2011 14:03

quote:
Originally posted by green77:

Вот тут на видео ребята манят. Похож на какой-то из фулксов
http://www.youtube.com/watch?v=On_4uXcbU3I


Да вроде Томский...обычный

------------------
С Уважением.

Борисыч 68 21-03-2011 11:50

Под впечатлением общения, советов, в том числе и на различных форумах,слушаний "музыки" гусиной стаи пришел к выводу, что мои Фолковские "деревяшки", служившие верой и правдой много лет - это отстой и каменный век. Ред бон , который рулит не "потяну", но рискнуть с Шон Меном можно. Полтора дня издаю звуки орущего мартовского кота, с которого снимают живьем шкуру, лайки воют от ужаса, подсадные гуси от звуков этой "скрипки Страдивари" бьются в истерике и отказываются есть. Кто сказал, что из дорогого манка, легче и проще получить гусиные звуки???? Какой же я молодец, что не выбросил свои деревяшки, а гильзо-сифонно-баллончиковый доп. инструмент им в подмогу однозначно окажут благоприятное воздействие в нелегком деле заворачивания гусиных стай к моему ружжу как и в прошлые сезоны охоты. Буду признателен, если кто-нибудь поэтапно, доходчиво разъяснит, где рука, как пальцы, с какой силой дуть и как, чтобы получить звуки белолобика и уберечь нервную систему соседей от моей настойчивости в освоении этого инструмента под названием White Front Speck Call Onyx Ivory Acrylic
Aivengo 21-03-2011 13:38

Лучше бы вам конечно на встречу с манками приехать 27 марта, там бы вы точно освоили манок, но если у вас совсем нет такой возможности, попробуйте ознакомиться здесь http://callofhunt.ru/article/7
Back fire 21-03-2011 14:27

quote:
Originally posted by Борисыч 68:
Буду признателен, если кто-нибудь поэтапно, доходчиво разъяснит, где рука, как пальцы, с какой силой дуть и как, чтобы получить звуки белолобика и уберечь нервную систему соседей от моей настойчивости в освоении этого инструмента под названием White Front Speck Call Onyx Ivory Acrylic[/B]


Посмотрите это видео ,попробуйте повторить, манок точно такой же как у вас.
http://www.youtube.com/watch?v=i27yQ_5jZI0&feature=player_embedded

Борисыч 68 21-03-2011 17:54

[QUOTE]Originally posted by Back fire:
[B]
Посмотрите это видео ,попробуйте повторить, манок точно такой же как у вас.
http://www.youtube.com/watch?v=i27yQ_5jZI0&feature=player_embedded


Именно эта действительно классная работа манком нанесла урон моему бюджету и до 2.04 (открытие весенней охоты)ещё нанесет непоправимый ущерб ушам и нервным системам окружающим.

Back fire 21-03-2011 19:35

quote:
Originally posted by Борисыч 68:
[QUOTE]Originally posted by Back fire:
[B]
Посмотрите это видео ,попробуйте повторить, манок точно такой же как у вас.
http://www.youtube.com/watch?v=i27yQ_5jZI0&feature=player_embedded


Именно эта действительно классная работа манком нанесла урон моему бюджету и до 2.04 (открытие весенней охоты)ещё нанесет непоправимый ущерб ушам и нервным системам окружающим.



Странно,трудно поверить, что такой манок оказался возможно бракованным.Хотя я уверен дело в ваших руках Вы их не правильно держите. Покупали в России или на Кабеласе? У меня был Шон Мен правда в пластике тот что за 50$.Так вот как только достал его из коробки
так он сразу начал хорошо работать.А когда купил РедБОНЕ он сначала мне даже и не понравился ,был разочарован этой волшебной дудкой,но через неделю привык и он заработал так как надо.К каждому манку нужно своё положение рук,оно играет очень важное значение.Объяснить на словах очень сложно,но я придумал как Вам помочь,покажу положение рук по фоткам,сейчас наделаю фоток и попробую объяснить пока положение рук,оно классическое и должно подойти и к этому манку.Манок правда на гуменика но и на нём тоже можно показать.

1)Берём в руку манок в любую в какую вам удобнее,указательным пальцем обхватываем кончик горна.Большой палец кладём на указательный.


click for enlarge 1024 X 768 239,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 242,4 Kb picture

2)Нам надо сделать продолжение горна,с помощью указательного пальца второй руки (так проще понять что должно получиться ) делаем как бы трубочку ,сжимаем пальцами, указательный палец левой руки,вынимаем его ,получается идеальное отверстие для продолжения горна
click for enlarge 1920 X 1440 181,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 266,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 286,2 Kb picture

Кстати даже одной рукой можно уже извлекать нормальные звуки,для этого не много сжимаете пальцы ладони,тем самым уменьшая выдуваемый поток воздуха,этим сжатием-разжатием до первоначального положения находите звук похожий на бормотание -кормление гуся при этом пытаетесь произносить звуки типа хэть-хэть-ХэТЬ-ХэТЬ-хэть-хэть ,для начала плавно не торопясь пытаемся произносить понижая и повышая звук от низкого до высокого и снова понижая до хрипловатого и опять снова по нарастающей до высокого.

3)Теперь подключаем в работу вторую руку,для этого мизинец правой руки оттопыриваем и вставляем между большим и указательным пальцем левой руки ( подсмотрел этот вариант в обучалке от RED bone)хотя для меня этот вариант не особо удобен это кому как нравиться,можно и без мизинца ,просто делаем лодошку лодочкой и приставляем плотно к правой руке.
click for enlarge 1024 X 768 237,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 248,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 216,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 235,4 Kb picture

4)Левой рукой пользуемся как "форточкой" при выдувании воздуха то закрываем то окрываем "немного-на середину- полностью" пробуем под разными углами окрывать ладонь ,нужно поймать звук ,что бы понять как для данного манка держать ладонь что бы получился достоверный звук.То что я показал это основа ,но и из правил есть исключения ,поэтому как Вам удобно так и держите руки,главное найти положение рук когда манок зазвучит.
Удачи в этой не простой но такой интересной науке !!!
click for enlarge 1024 X 768 239,5 Kb picture

Борисыч 68 21-03-2011 20:58

Пока нет фотографий попробую изложить некоторые свои наблюдения. Изучая Ютубовские видеоматериалы,есть несколько методик удержания манка в руке.Это когда манок держится двумя руками из которых как обычно одна в кулаке, регулируя объем воздуха, вторая придерживает сам манок. Вторая методика, когда манок одной рукой, вторая при этом на выходе регулирует направление воздушной струи, при этом меняется и звук. Какая лучше? наверное вторая, так одна рука в любой момент может оказаться свободной. Второй момент, звук моего манка все равно несколько грубее, чем манки на Ютубе и загнать звук в более высокий звонкий и точный тон не удается. Разобрал, заметил положение язычка, подвигал вперед назад, лучше не стало. Сижу думаю, а может купить язычки и меняя их возможно удастся улучшить реалистичность звука.
Борисыч 68 21-03-2011 21:10

Ещё вопрос! Играет ли роль положение прорези в тоновой доске при удержании манка относительно рта??? Должен быть перпендикулярно, параллельно рту??? Если заглянуть внутрь, две половинки тоновой доски не симметричны, играет ли это роль и как должно быть при игре???? Принципиально ли все,что я перечислил??
Aivengo 22-03-2011 01:02

Вот здесь выкладывали Ред Боновскую обучалку https://forum.guns.ru/forummessage/242/749465-9.html попробуйте посмотреть.
Вообще зря вы манок разобрали, это промышленное изготовление, просто и надежно, звук у всех одинаковый должен быть. Не встречал еще промышленных образцов манков такого класса, чтоб они были не пригодны в работе, надо было конечно научиться сначала и поймать положение рук правильное и выдув освоить. Язычок у Шон Мэнов стоит таким образом, что он прикрывает полностью углубление в тональной доске, кончик язычка практически от начала углубления начинается, может на 1мм заходит только дальше выпуклая часть, вобщем чтоб по углам щелей небыло и углубление в тональной доске не просматривалось за язычком.
Манить можно как держа манок одной рукой, так и двумя, просто с одной рукой вы много не получите, только основные звуки в одной тональности, с двумя руками вы можете расширить звуковой диапазон и получить более разнообразные звуки, именно с двумя руками и есть правильное положение. Вы ими продлеваете столб воздуха, который начинается от начала горна в середине манка и заставляете его резонировать, играя с длиной, толщиной и общей конфигурацией воздушного столба вы получаете разные звучания. Все это лучше показывать в живую, там ведь чуть только сдвинул руку даже чуть заметно и уже не будет звучать правильно, надо поймать первым делом звуковую камеру положением рук и делать двойной выдув.
Камарцы 22-03-2011 06:00

quote:
Вообще зря вы манок разобрали, это промышленное изготовление, просто и надежно, звук у всех одинаковый должен быть

С Кабеласа заказал Duck CommanderT 1972 Acrylic Duck Call, остался доволен. Товарищ попробовал, заказал такой же. Звук оказался как у дешевых RNT. Нижний язычек оказался прямоугольным. Но инженер не сдался. Взял мой манок. Резал язычек, измерял толщину язычков(оказалась разная с моими),.....
Итог: Звук стал лучше, чем был, но хуже чем на моем манке(на наш взгляд). Но что скажут УТКИ??????????

уксус 22-03-2011 07:20

Тоже приобрел манок Шон Мен на белолобова. Сначала звук не порадовал и залипал зараза. Посмотрел, язычок не закрывал углубление, щель была 0,2 мм. Разобрал, настроил по заветам Айвенго. Звук теперь совершенно другой и язычок не липнет. Там сложно собрать не правильно из-за выступов на пробке. Лучше всего тренироваться на улице, в помещении звук здорово искажается, даже между домами звучит иначе чем в поле.
sergeygorobchenko 22-03-2011 09:06

Здесь видео о самодельных манках на гуся

МАНКИ СЕВЕРНОГО ВОЛКА.mkv

или здесь

https://forum.guns.ru/forummessage/75/723131-15.html

Борисыч 68 22-03-2011 10:03

quote:
Originally posted by Back fire:

продолжение следует .....сейчас погнал по делам ,попозже всё выложу до конца


Отлично! Очень ценно и познавательно.Тренируясь, все больше убеждаюсь, что менее принципиально как дуешь животом, диафрагмой, горлом.....а вот положение руки, пальцев, их движение в такт выдуванию с целью реализации всей полноты многообразия звукового диапазона и получения достоверности крика белолобика это для меня проблема.Коряво выразился конечно, но как-то так. Мнение моё, не претендую на истину.
Aivengo 23-03-2011 12:09

Надо и выдув правильные делать и руками правильное положение, это как не будет горячей чашки ароматного чая, одновременно без стакана кипятка и заварки и тут нет чего то менее важного.
Борисыч 68 23-03-2011 13:10

Спасибо всем не равнодушным в обучении меня. Интенсивные тренировки каждую свободную минуту с утра до вечера, уже успешно приводят к устойчивому глюку, когда звук автомобильного сигнала и каркающая ворона принимаются исключительно как переговаривающая стая белолобика. Главное манок ОСВАИВАЕТСЯ.И чем больше у меня получается, тем больше манок нравится.
Борисыч 68 23-03-2011 13:13

Спасибо всем не равнодушным в обучении меня. Интенсивные тренировки каждую свободную минуту с утра до вечера, уже успешно приводят к устойчивому глюку, когда звук автомобильного сигнала и каркающая ворона воспринимаются исключительно как переговаривающая стая белолобика. Главное манок ОСВАИВАЕТСЯ,проклятий меньше, нервная система успокаивается и уже появляются дурные мысли со временем забросить все остальные манки.
Aivengo 23-03-2011 16:49

quote:
Интенсивные тренировки каждую свободную минуту с утра до вечера,

quote:
Главное манок ОСВАИВАЕТСЯ.И чем больше у меня получается, тем больше манок нравится.

По другому и быть не может, раз есть желание, все остальное приложится, инструмент у вас действительно очень хороший!
hant-70 23-03-2011 18:41

задам здесь вопрос Aivengo порекомендуйте манок на белолобика в пределах 5000-6000 р.для подманивания с дальних дистанций,без дополнительных настроек и по возможности несложный в обучении-понимаю наивность пожеланий но все же???,манок будет первый
Aivengo 23-03-2011 20:44

В обучении/технике работы короткоязычковые манки одинаковые. Это практически самый высокий ценовой диапазон, манки очень отзывчивые на выдув и лажануться на таких достаточно легко, но этим они и хороши и приятны в работе в последствии, когда научишься, все они сделаны за эти деньги из самых лучших материалов и качественно. Что наиболее популярно:
1. Ред Бон, если покупать самому у Кристины, выйдет с доставкой и процентами за пересыл денег - 250 баксов, что немного вылезает из твоего бюджета, + если сам закажешь, выбрать будет не из чего, могут прислать не всегда наилучшее качество, т.к. ручная работа это ручная и 2 одинаковых манка не бывает и тогда попадешь еще на пересыл туда и обратно для доработки еще на 50 баксов. Это один из самых лучших и громких манков на белолобика в мире, он же самый титулованный по выигранным чемпионатам, если попадется хороший экземпляр будешь очень доволен, если научишься конечно. Плюсом идут запасные язычки (при минусе майлар становится более хрупким, поэтому это может оказаться весьма кстати), а так же 3 диска очень хороших обучающих дисков, один видео и два аудио, жаль толко ничего не понятно что они там щебечат на своем буржуйском, но положение рук видно правильное и впринципе понятно что делать надо, очень полезные обучалки, единственные по белолобику. Если такой комплект покупать по отдельности выйдет все вместе дороже, чем как бы более дешевые манки, просто к ним ничего не прилагается дополнительно, вот и дешевле.
2. Шон Мэн оникс + акрил, это промышленный образец, технология отработана годами, риск минимален, ничего не трогай, не получается сам виноват или если действительно что то не так, сначала дай глянуть на звуковой узел, фотографируй и выкладывай. По деньгам уже в Москве 5000руб, звук очень достойный, относительно высокая настройка, сочное живое звучание, легко дуется, надолго хватает воздуха, покрупнее по габаритам, тяжеленький (оникс это камень), сразу чувствуется вещь, достаточно просто ловятся низы.
3. Зинк Спек акрил 6000руб уже в Москве, промышленный образец, продается в дорогом чехле конкретном с молнией, манок аккуратный, очень удобен для небольшой руки, легенький вес почти не ощущается, настройка пониже, чем у Шон Мэна, чуть туже дуется или правильнее сказать что воздух чуть быстрее там кончается, по этой же причине манок менее склонен к подзалипанию, низы для меня на нем получить оказалось проблемой, но видимо времени не хватило подобрать правильное положение рук, у всех манков их можно и должно получать добавляя модуляцию голосом и подобрав положение рук. Кажется Игорь(диллер Зинк) говорил что он смог подобрать правильное положение, думаю что он продемонстрирует это на встрече 27 марта, посмотрим насколько хорошо у него это получилось. Этот манок можно не боясь разбирать-собирать, вставить язычок не правильно нельзя, там есть ограничители сзади на тональной доске и дальше его физически не задвинешь.

Так или иначе залипнуть может любой короткоязычковый манок, поэтому желательно язык внизу держать, кончик перед нижними зубами, чтоб слюны меньше в манок летело и не пить чего то сладкого перед работой на манке, тогда момент залипания может и вовсе не наступить.
Все манки очень хорошо звучат, все они разные, сделать выбор заочно очень сложно, как и научиться играть, не представляя как это делать, если кто то сможет правильно показать, научиться азам дело 10-15 минут, без этого можно дойти до того что выкинуть хочется этот "дурацкий" свисток за бешеные бабки... Поэтому если не получается что то, не стечняетесь спрашивать, не спешите делать роковых ошибок, в случае с промышленными дорогими образцами получить совсем хреновый манок очень затруднительно, хотя процент брака есть везде, как и во всех сферах деятельности.

Борисыч 68 24-03-2011 08:04

quote:
Originally posted by Aivengo:

По другому и быть не может, раз есть желание, все остальное приложится, инструмент у вас действительно очень хороший!



Если не будет никаких коллизий и потрясений в стране, приеду в воскресенье в "Рассвет". Главное, чтобы манков для теста было много!!!!
Борисыч 68 24-03-2011 08:04

quote:
Originally posted by Aivengo:

По другому и быть не может, раз есть желание, все остальное приложится, инструмент у вас действительно очень хороший!



Если не будет никаких коллизий и потрясений в стране, приеду в воскресенье в "Рассвет". Главное, чтобы манков для теста было много!!!!
Гусьмэн 24-03-2011 10:27

манки на продажу будут? интересно шон-мэн и зинк.
Aivengo 24-03-2011 14:29

quote:
Если не будет никаких коллизий и потрясений в стране, приеду в воскресенье в "Рассвет". Главное, чтобы манков для теста было много!!!!

Добро пожаловать! Манков будет много, ОЧЕНЬ МНОГО!!!

quote:
манки на продажу будут? интересно шон-мэн и зинк.

Шон Мэн будут только личные манки, дилер Зинк в России будет на встрече со всем своим ассортиментом, поэтому образцы приобрести можно будет. Встреча позиционируется не как ярмарка-распродажа и помещение зарезервировано под встречу, а не торговлю, условия предоставления помещения совершенно другие тогда возможно были бы, поэтому основное это не купить, а опробовать, подобрать, научиться, а потом хоть у дилера купить, хоть у производителя напрямую, хоть с кобеласа или др. инет магазина, кому как позволяет кошелек и время.
Борисыч 68 26-03-2011 20:52

Сегодня могу гордиться собой, мои белолобики впервые "аплодисментами " отреагировали на Шон Мена, такой гвалт устроили.....на мой жалобный призыв.....
Aivengo 26-03-2011 22:30

Поздравляю!
Борисыч 68 28-03-2011 16:04

Иногда мне кажется, что манки сейчас вышли за рамки просто дополнительного средства в руках охотника, позволяющего эффективно, а значит с минимальным усилиями для охотника вывести гусиную стаю на дистанцию, позволяющую успешно добыть птицу. Был на встрече манильщиков, "помучал" все имеющиеся манки, сделал выводы, все очень интересно, познавательно, главное НЕОБХОДИМО и спасибо организаторам за мероприятие.Что заметил?? Спортивное направление в изготовлении манков, особенно на примере Ред БОна. Широчайший диапазон с неограниченными возможностями, позволяющий очень реалистично выдавать всё многообразие звуков издаваемых одним и даже стаей белолобых гусей. Классный манок, но.....и вот теперь эти самые НО охотника - практика. Манок однозначно сложен, сам наблюдал, как человек, у которого есть такой манок, но с другой настройкой, пытался повторить эти же звуки на другом манке. Не сразу получилось. Положение рук, сила выдува, положение манка во рту всё играет роль. Весенняя охота - это холод, дождь, снег, замершие руки, посиневшие губы, клацающие зубы. Реально ли использовать в таких условиях весь заложенный потенциал в манке Ред Бон и при этом не сфальшивить? Однозначно сложно. Моё мнение, все таки для охоты на гуся желательно, чтобы манок был максимально простым в обучении, относительно реалистичным, почему относительно, да потому, что задача манка на большом расстоянии привлечь внимание пролетающих сородичей (а значит ещё и громким), а затем более пристально обратить внимание, на уже ранее <прилетевших>, беспечно отъедающихся и расслабленных от обжорства <деревянных>, резиновых <друзей> на земле. Конечно для полной картины неплохо, чтобы <балдеющие> на земле <обманки> еще и переговаривались (молчащая на земле стая-нонсенс). Вот работа для классного дорогого манка. Впрочем, если его нет, то задачу <дотащить> гусиную стаю до 200-300м в принципе решают большинство продаваемых манков, а дальше, чтобы не сфальшивить в самый неподходящий момент, лучше замолчать, надеясь на везение. Что ещё желательно? Манок в идеале, должен обеспечивать работу одной рукой. Из всего набора представленных манков на встрече, мне <подружиться> и получить более или менее реалистичные основные гусиные звуки в кратчайшие сроки удалось у всех манков, <не сошлись мы характерами> только с Ред Боном.
легаш 28-03-2011 16:44

Ничего,с опытом Вы и с РедБоном подружитесь,просто по мере возрастания мастерства Вам перестанет хватать скудных возможностей рядовых манков,вот тогда Вы захотите расширить диапазон звуков,это многие проходили.
Борисыч 68 28-03-2011 18:39

Откуда ему быть мастерству? Родился в Казахстане, своего первого гуся добыл в 12 лет, о манках понятия не имел. Опыта сейчас "вагон", амуниции два вагона, на поле несешь все как, как новогодняя "елочка", ноги по колено проваливаются и так в несколько заходов. Если всё снаряжение продать, то себя , своих лаек и даже подсадных гусей месяц черной икрой кормить можно. Вот только плохо Ред Бона нет. Охотился много лет с "деревяшками", всегда успешно, временами очень успешно, обходился и не беспокоился, пока не услышал звуки хороших манков, купил Шон Мена,устраивает на все 100%, даже подсадные гуси оценили, но нет, уже бзик.. хочу Ред Бона... Вот так становятся "больными"!
легаш 28-03-2011 18:53

Имел ввиду не опыт охоты,а мастерство манения.Согласен,манки это болезнь,а вот и мой диагноз.
click for enlarge 1280 X 960 278,3 Kb picture
Aivengo 29-03-2011 12:15

quote:
Охотился много лет с "деревяшками", всегда успешно, временами очень успешно, обходился и не беспокоился, пока не услышал звуки хороших манков, купил Шон Мена,устраивает на все 100%, даже подсадные гуси оценили, но нет, уже бзик.. хочу Ред Бона... Вот так становятся "больными"!

Именно так все и происходит, дальше больше, сейчас Джеймс Майерс еще приедет в Москву вообще весело будет и так уже голова от обилия манков и их возможностей уже кругом у некоторых, а тут чемпионы чемпионов, как на грядках вылезать начали...
hant-70 08-04-2011 15:04

Прикупил манок от Дмитрия Мельника,первые впечатления положительные,качественно сделан,опыта использования нет но вчера весь вечер дудел не залипает,сын оценил говорит похожий звук ну будем тренироваться до охоты еще месяц постараюсь научиться,отчет выложу.
schnaiper 08-04-2011 18:02

Я конечно не гусятник, но думаю, что новый манок на белолобого гуся, изготовленный питерцами, будет интересен нашим охотникам как по цене, так и по звучанию http://huntingart.ru/ohota_na_ptitsu/manki_na_ptits/manki_na_ryabchika1/7959.php
hant-70 11-04-2011 14:11

Посмотрим как себя этот экземпляр поведет на охоте а там видно будет.
HANTS 11-04-2011 20:15

спасибо за ссылочку ШНАЙПЕРУ.Увижу куплю обязательно,больше нахрен ничего не надо.Интересно дорогой блин маночек наверное,хрен с этими деньгами время поджемает.
HANTS 11-04-2011 20:18

спасибо за ссылочку ШНАЙПЕРУ.Увижу куплю обязательно,больше нахрен ничего не надо.Интересно дорогой блин маночек ,хрен с этими деньгами время поджемает.
HANTS 12-04-2011 07:06

Вот пытался я соорудить манок из гильзы,не хрена не получается. Вобщем то и звук идеальный и, вто же
время затраты минимальные.НЕ- руки нормально выросли.Гильз металлических 12К. нет в магазине,а пластмассовые с пробкой от вина,по диаметру не подходят,пробка велика,причём существенно.Резал конечно ножом,как то не очень фигово заравнивать края. Обсыпается. Короче говоря пробки дома кончились,опять надо за винищем идти(за компотом).Почему в водку не толкают такие пробки,наверное быстрее смастерил бы.
Джо 12-04-2011 09:41

quote:
Originally posted by schnaiper:
Я конечно не гусятник, но думаю, что новый манок на белолобого гуся, изготовленный питерцами, будет интересен нашим охотникам как по цене, так и по звучанию http://huntingart.ru/ohota_na_ptitsu/manki_na_ptits/manki_na_ryabchika1/7959.php

Апосля встречи маночников, свояком было принято решение приобрести данный манок, а мной Примос. Оба манка у нас на руках. БГ пришёл вчера. Кстати на встрече мне БГ-1 не понравился тугим выдувом, а пришедший экземпляр , со слов свояка, дуется легко, но звук типа такой же. Странно. Ну ладно, гуся бы ещё дождаться, а там посмотрим.

Зы Почитал я про манки форум одесских охотников и офигел от количество жалоб на залипающие Ред Боны.

Джо 12-04-2011 09:46

quote:
Originally posted by HANTS:
Вот пытался я соорудить манок из гильзы,не хрена не получается. Вобщем то и звук идеальный и, вто же
время затраты минимальные.НЕ- руки нормально выросли.Гильз металлических 12К. нет в магазине,а пластмассовые с пробкой от вина,по диаметру не подходят,пробка велика,причём существенно.Резал конечно ножом,как то не очень фигово заравнивать края. Обсыпается. Короче говоря пробки дома кончились,опять надо за винищем идти(за компотом).Почему в водку не толкают такие пробки,наверное быстрее смастерил бы.

Баллончик Вам в помощь. Фид колл на нём всёравео реалистичнее чем на гильзах выходит.
Ну а нет, то водка Кедровица поможет с нужными пробками.

hant-70 12-04-2011 11:09

У меня пока не залипает дудел подряд часа 2,5,ничего.
Джо 13-04-2011 12:21

quote:
Originally posted by hant-70:
У меня пока не залипает дудел подряд часа 2,5,ничего.

Ну и отлично. В некоторые манки ради экскремента воду льют... Просто прочёл про лучший манок в Мире, про перенастройку после покупки, что б не залипал и т.п., и не понял за что бапки то такие берут. А так всё отлично

hant-70 13-04-2011 07:03

quote:
Просто прочёл про лучший манок в Мире, про перенастройку после покупки, что б не залипал и т.п., и не понял за что бапки то такие берут

Согласен отваливать кучу бабок а потом бегать настраивать и плеваться за что столько денег отвалил.
Кеттнер 13-04-2011 09:57

quote:
Зы Почитал я про манки форум одесских охотников и офигел от количество жалоб на залипающие Ред Боны.

Залипать могут практически все коротко язычковые манки.Для того, чтобы это не происходило, надо научиться правильно выдыхать (дышать) в манок и правильно определять язык во рту.К стати, это необходимое условие для извлечения правильных звуков. Иначе заплевать манок можно очень быстро. У многих складывается не совсем верное понимание многих вопросов, связанных с манками. Многие ошибочно думают, что дескать, куплю манок, и ути с гусиками пачками садиться будут прям в мешок :-). Да, такое бывает, происходит иногда у подготовленных манильщиков. Но тут уже надо говорить о количестве часов, проведенных ими в поле, и множестве часов тренировок с манком. Но не надо забывать, что изначально манок надо рассматривать как музыкальный инструмент, на котором надо научиться играть. Правильно играть, с учетом того, что каждый маночек индивидуален, у каждого есть свои изюминки и возможности. Так вот цена напрямую зависит от возможностей манка и от материалов, из которых этот манок изготовлен. Это слагаемые добычливости + место охоты и, ваше умение . Хотя ,думается, материалы стоят не на первом месте. У меня например был знакомый охотник, который бережно хранил старый самодельный манок на утку, доставшийся ему от дедули.Даже на охотничьих куртках пуговки специально пришивал, для крепления мешочка, в котором манок носил... Ни за какие деньги, ни за что он не хотел расставаться с этим манком. Он манил уток виртуозно! Хотя вроде бы и звуки простенькие извлекал... Сам про себя он говорил так :- если я утку не подманил - значит ее тут нет.
quote:
В некоторые манки ради экскремента воду льют..

Я думаю, что это что то типа маркетинга.Вода и слюна разные свойства имеют.
quote:
отваливать кучу бабок а потом бегать настраивать и плеваться за что столько денег отвалил.

Каждый выбор делает сам. Удовольствие килограммами и рублями не измеряется.:-). А сбивать настройки, если еще не научились сами настраивать не надо.Возите лучше с собой что нибудь для ухода за манком, например носовой платочек и гигиенические палочки, или бумагу :-). Вот как то так...
hant-70 13-04-2011 12:03

quote:
Каждый выбор делает сам. Удовольствие килограммами и рублями не измеряется.:-). А сбивать настройки, если еще не научились сами настраивать не надо.Возите лучше с собой что нибудь для ухода за манком, например носовой платочек и гигиенические палочки, или бумагу :-). Вот как то так...

Ну в целом -поучительно.
hant-70 13-04-2011 12:05

quote:
Каждый выбор делает сам. Удовольствие килограммами и рублями не измеряется.:-). А сбивать настройки, если еще не научились сами настраивать не надо.Возите лучше с собой что нибудь для ухода за манком, например носовой платочек и гигиенические палочки, или бумагу :-). Вот как то так...

Ну в целом-поучительно
ДимаК 13-04-2011 14:34

quote:
Гильз металлических 12К. нет в магазине

16-я гильза тоже работает, только звук получается тише. Зато на близкой дистанции до 15 метров (если ещё и руками прикрыть) гуси воспринимают как родного и даже в диалог вступают. Проверено на практике в прошлом году.

Джо 13-04-2011 15:46

2 Кеттнер, это всё хорошо, но от конденсата не избавиться, и в этом проблема. И чем холоднее ,тем конднсата больше. Конструкция манка имхо должна учитывать данный аспект, что бы максимально снизить момент залипания, а лучше вообще не допускать этого. Может даже чууууть. пожертвовать чем то, т.к. залипший или забулькавший от конденсата манок, просто нафиг не нужен, будь он хоть за штуку баксов. А сидеть протирать, когда мимо летят гуси.... Вот такое моё мнение А в этом аспекте баллончику нет равных Он из разряда маст хэв Его даже сломать нельзя
ps Это я говорю не конкретно о ред боне или ещё о каком, а вообще.
Кеттнер 13-04-2011 16:28

quote:
А сидеть протирать, когда мимо летят гуси....

Протирать надо,когда гусей нет :-). "Готовь сани летом" - помните? А еще хорошо держать манок теплым, что мешает то под куртку сунуть, или в рукав? У всего есть пределы ,границы что ли, использования. И температурные тоже...
И эти границы можно раздвинуть ( с помощью полушарий..... верхних) .Еще посоветую выбирать манок с мундштуком из дерева. В нем, из за теплопроводности, влага конденсируется медленнее, чем в холодном пластике.А маночки из гильз и баллончиков никто и не отменял... У самого есть... Но вот беда - работают они только в тихую погоду, и намного хуже, чем Язычковые.У первых ,если так выразиться, есть один слог, а у последних - уже слова. А как приятно с гусями то переговариваться.... Кто умеет - тот балдеет. Так то вот.
Джо 13-04-2011 19:43

quote:
Originally posted by Кеттнер:

Протирать надо,когда гусей нет :-). "Готовь сани летом" - помните? А еще хорошо держать манок теплым, что мешает то под куртку сунуть, или в рукав? У всего есть пределы ,границы что ли, использования. И температурные тоже...
И эти границы можно раздвинуть ( с помощью полушарий..... верхних) .Еще посоветую выбирать манок с мундштуком из дерева. В нем, из за теплопроводности, влага конденсируется медленнее, чем в холодном пластике.А маночки из гильз и баллончиков никто и не отменял... У самого есть... Но вот беда - работают они только в тихую погоду, и намного хуже, чем Язычковые.У первых ,если так выразиться, есть один слог, а у последних - уже слова. А как приятно с гусями то переговариваться.... Кто умеет - тот балдеет. Так то вот.

Ясень пень язычковые форева и т.д. Кто то спорит? Я не об этом речь веду. Да и своего мнения ни кому не навязываю. А так же стадным чувством не страдаю. У каждого своя голова на плечах. Ладно, забьём для ясности

Эх, хорошо бы получилось бы новые маночки протестить на гусиках в след выхи... Тьфу*3

Кеттнер 13-04-2011 20:02

quote:
Тьфу*3

ну , ни пуха ни пера :-).
Джо 13-04-2011 21:57

quote:
Originally posted by Кеттнер:

ну , ни пуха ни пера :-).

К чёрту!

hant-70 14-04-2011 09:11

А мне до теста еще три недели,ждемс)))
hant-70 14-04-2011 09:42

quote:
вот ролики с охоты это уже другое дело, это не хоумвидео

согласен ,но у меня нет возможности снимать видео,если на купленный манок полетят на что я сильно надеюсь, будут только фото.
Джо 14-04-2011 09:43

quote:
Originally posted by hant-70:
А мне до теста еще три недели,ждемс)))

Главное на гусе протестить, без него родимого все эти музыальные потуги , коих в инете горы, ни о чём не говорят, кроме того, что чел там чего то похожее выдувает. И в основном народ просто извлекает звуки все подряд какие только может, безсистемно, сплошная какафония, а народ в ответ - классно! молодец! Херня, гусь судить будет. Вот ролики с охоты это уже другое дело, это не хоумвидео которого 99% . Я не про амеровское видео речь веду, если чё

Джо 14-04-2011 10:00

quote:
Originally posted by hant-70:

согласен ,но у меня нет возможности снимать видео,если на купленный манок полетят на что я сильно надеюсь, будут только фото.

Я не о том немного... Фотки это факт, что гусь подманился и т.п., причём манок мог сыграть и второстепенную роль, а гуси среагировали глпвным образом на кучу корпусников, я о работе манком на охоте, его звучании и т.д. Как подманился, как были исполнены призывы, кормёшка и т.д. А таких видео раз-два. А народ в инете манками меряется у кого круче, кто выдует больше разнообразных звуков, причём выдуваются они беспорядочно и бессистемно. Лично я убеждён, что звуки должны быть конкретными, а такие "концерты" только во вред, поле это не танцпол.
Всё, ганза опять на тормазах.. а я с мобилы...

hant-70 14-04-2011 12:47

quote:
я о работе манком на охоте, его звучании и т.д. Как подманился, как были исполнены призывы, кормёшка и т.д.

Ну батенька Вы и махнули!!! Как для меня так это главное чтобы навернули на выстрел,а уж как он подманиться писком,курлыканьем,или карканьем не принципиально главное чтобы налетел.Все ИМХО.
Джо 14-04-2011 13:33

quote:
Originally posted by hant-70:

Ну батенька Вы и махнули!!! Как для меня так это главное чтобы навернули на выстрел,а уж как он подманиться писком,курлыканьем,или карканьем не принципиально главное чтобы налетел.Все ИМХО.

Это само собой

hant-70 14-04-2011 14:07

Самому интересно будет толк с тренировок,первый раз буду пробовать манить)))
Борисыч 68 18-04-2011 14:47

Закончилась весенняя охота в Тамбовской области. Можно подвести некоторые итоги. Эксплуатировал два манка на белолобого гуся: Rich-N-Tone Quackhead Specklebelly Call и White Front SS Specklebelly Goose Call in Onyx & Ivory Acrylic Sean Mann (США).
Rich-N-Tone Quackhead Specklebelly Call -купил у представителя фирмы на тусовке манильщиков в Москве. Спасибо отдельное! Теперь без пристрастий и предубеждений, факты и только факты. Шон Мен, это я бы сказал интеллигент в среде звуков белолобого гуся. Однозначно реалистичен, легко выдувает нужную ноту, но как и всякий интеллигент относительно капризен, плохо уживается с карманным мусором, выпендривается, когда на него льется сверху дождь или мокрый снег, бастует и отказывается работать при руке в перчатках, видите ли ему для качества звука подавай теплую руку. Прощал ему всё из-за очень достоверного и качественного голоса белолобика. Rich-N-Tone - неубиваемый экземпляр, постоянно болтался на груди, терпел воду, мусор и даже грязь, когда мне захотелось вспомнить молодость и устроить грязевое подползание к стае кормящихся гуменников. Звуки выдуваются заметно тяжелее, надо напрягать легкие, а значит и воздух кончается быстрее. Но..очень звонкий, доносчивый, может быть несколько простоватый звук. В условиях тумана, повышенной влажности, когда звук разносится далеко, стоило подать сигнал, собаки в соседней деревне за 2км вздрагивали и затягивали унылую песню, оказывая посильную помощь в концерте. Шутка конечно, но звук реально очень звонкий и слышно далеко, даже это иногда и минус, не желательно громко манить вблизи естественных препятствий, типа лес, появляется эхо. Вдвоем, с подсадным гусем, именно с участием этого манка, удавалось в первые дни охоты любоваться выпущенными для посадки лапками гусей, в том числе осторожных и привередливых гуменников.
Объективности ради замечу.Что характерно, последние несколько дней на охоте и удивил такой факт. Моя самка белолобика, используемая в качестве подсадного гуся, становится "дамой" привередливой, если 10-12 дней назад, её устраивал даже простой звук духового манка белолобого гуся, того же РичТоН (RNT ),то к закрытию, её Величество стало капризничать и откликалась исключительно на более высокие звуки Шон Мена, имитирующие самца -белолобика. Вот тут и проявились возможности широты диапазона, мягкость и реалистичность звуков манка, более высокого класса, которым и является более дорогой Шон Мен.
Aivengo 18-04-2011 21:38

quote:
Борисыч 68

С полем и успешным тестированием манков, хороший отчет!
dennovv 18-04-2011 21:54

quote:
Originally posted by Борисыч 68:

Борисыч 68



Спасибо за обзор.
Борисыч 68 19-04-2011 12:25

Не за что, я же обещал! Я и главный экзаменатор манков.
click for enlarge 1024 X 685 166,5 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 426,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 270,5 Kb picture
hant-70 19-04-2011 08:44

quote:
Борисыч 68

Спасибо за отчет!!!
Джо 19-04-2011 13:21

Как и обещано, слово не воробей, кратенько о протестированных манках PRIMOS (мой) и БГ-1 (товарища).
Как уже неоднократно писалось на просторах инета, экземпляры манков могут отличаются немного от своих братьев близнецов, что кстати и подтвердилось в наших случаях с этими манками, т.к. тот PRIMOS и БГ-1, которые мы щупали на встрече, отличались от наших приобретённых экземпляров.

1. PRIMOS.

На язычке манка как правило пишут номер, от этого зависит на какой тон настроен манок на заводе. Основные номера 6 и 7. Язычок на моём манке был девственно чист!!!

Звонкий, сочный звук. Отлично работает на средних и сильных выдохах. Дуется не то что бы тяжело, но и не совсем легко. Расход воздуха не маленький, но абсолютно достаточный для недлинных стандартных звуков. Отлично получаются звуки йодли, призыв, крик одиночки, базар, сочное кормление. А вот не громкие звуки кормления, близкие по громкости к утиным, на нём получаются, как мне кажется , не очень, т.к. язычок при слабом выдохе сдвигается не охотно. Этому есть объяснение - язычок короткий и стреловидной формы. Но обязательно ли иметь этот звук в арсенале гусятника? Многие ли его активно использует? Гуся бы на профиля завернуть, да снизить на выстрел, и при этом не спугнуть когда он уже налетает. Ну это совсем другая тема.
Вобщем манок имхо для средних и дальних расстояний, или для ветреной погоды. Вернее сказать что при этом проявляются его лучшие качества. Тут он великолепен.
Ещё одна особенность манка - сбить заводскую настройку, если разобрать его полностью и собрать обратно, НЕВОЗМОЖНО. Делать это безопасно хоть где,хоть в поле, если забил его грязью и прочей сеном-соломой. На тоновой доске есть выступы, на язычке вырезы под них, а на пробке углубления под выступы. Вобщем на тоновую доску кладётся язычок, совмещая вырезы на нём с выступами на доске, потом сверху на них пробка, совмещая углубления в пробке с выступами на доске, вставляем всё это в горн. Собрать НЕ так как нужно, можно только если этого захотеть . Единственное нужно обратить внимание на язычок ибо у него есть верх и низ. Верхняя передняя часть язычка не глянцевая, а чем то обработана, возможно наждачкой . Короче какой то технологический съём слоя пластика.
Данным манком, на прошедших выходных в Рязанской, завернул на профиля маленькую стайку, из которой был добыт один белолобый. Завернул я, добыл не я, стайка при подходе чуть сместилась от меня на товарища.

PS Вообще хочу сказать, что гуси очень хреново шли на манки. Мы разговаривали с останавливающимися около нашей стоянки охотниками, и все отмечали этот факт. Гусь плевал на всё, и на те же баллончики местных охотников, и на мой баллончик кстати то же (но работал я им мало, весь упор был сделан на ПРИМОС) , и на электронные приезжих. По причинам можно только догадываться.


2. БГ-1.

Тут совсем кратенько.
Экземпляр дуется легко, язычок страгивается почти мгновенно, звуки кормёшки без проблем. Но как следствие, звуки манка менее резкие и тональностью пониже, чем тот же ПРИМОС. Думаю будет хорош для тихой погоды, и для среднего и близкого манения. Но что б его понять до конца, нужно конкретно им поработать, но манок не мой, мне своего хватало , так что немного погонял его в перерывах охоты, а товарищ так его до конца и не освоил, и потому он был не у дел.

Да, и ещё, имхо не стОит игнорировать рекомендации производителей по работе с манком, т. к. нюансы есть и не брать их в расчет значит усложнить себе освоение манка и набить лишних шишок. Имхо гусиные манки, в отличие от утиных совсем другая песня. Приноровившись к тому же ПРИМОСУ, и взяв БГ-1 сразу понимаешь, что положение рук нужно менять иначе удачи не видать.
На след год есть мысль купить второй манок, пониже звуком чем ПРИМОС, но не как замену, а в дополнение. И кстати к своему утиному с низким докуплю с высоким.

hant-70 21-04-2011 12:28

+100 за отчет.
Борисыч 68 21-04-2011 13:03

Хотелось обратить внимание на такой момент.Думаю нельзя говорить однозначно, что звук скажем вот этого условного манка, специально не называю марку (модель), абсолютно реалистичен и наиболее точно соответствует голосу гуся и является эталонным (идеальным). Вот почему, простой пример, манная гусыня подняла голову, вытянула шею ,выдала "призыв", голос чистый ясный звонкий, опустила голову к земле, выдернула травинку, не поднимая высоко головы издала тот же самый "призыв". Звук голоса глуховатый негромкий с хрипотцой. Но, главное, эффективны оба звука.Поэтому посыпать голову пеплом из -за того, что ну нет, этих самых от 250 америк. рублей за чудо -манок не стоит, в определенных обстоятельствах, очень дешевые модели замечательно работают.
hant-70 21-04-2011 14:35

quote:
Борисыч 68

Поддержу,много отзывов о хорошей работе начиная с самодельных манков и заканчивая самыми дорогими.Сам как то был свидетелем к нам мужик на болоте подошел один видимо скучно было,разговорились у него манок самодельный,так он нам две стаи завернул, мы трех гусей выбили.
Джо 21-04-2011 22:25

quote:
Originally posted by Борисыч 68:
Хотелось обратить внимание на такой момент.Думаю нельзя говорить однозначно, что звук скажем вот этого условного манка, специально не называю марку (модель), абсолютно реалистичен и наиболее точно соответствует голосу гуся и является эталонным (идеальным). Вот почему, простой пример, манная гусыня подняла голову, вытянула шею ,выдала "призыв", голос чистый ясный звонкий, опустила голову к земле, выдернула травинку, не поднимая высоко головы издала тот же самый "призыв". Звук голоса глуховатый негромкий с хрипотцой. Но, главное, эффективны оба звука.Поэтому посыпать голову пеплом из -за того, что ну нет, этих самых от 250 америк. рублей за чудо -манок не стоит, в определенных обстоятельствах, очень дешевые модели замечательно работают.

+1
Да и кто сказал, что не покупается дорогущий манок, только из-за того что нет или жалко на него денег? Что за стереотипы?

hant-70 22-04-2011 07:59


quote:
Да и кто сказал, что не покупается дорогущий манок, только из-за того что нет или жалко на него денег? Что за стереотипы?

Поддержу!
Борисыч 68 22-04-2011 08:13

quote:
Originally posted by Джо:

Да и кто сказал, что не покупается дорогущий манок, только из-за того что нет или жалко на него денег?


Я говорю! Жалко и очень жалко денег! Жаба большая зеленая пупырчатая "душит", но попробовать и испытать на охоте самый дорогой манок хочется!!!!!
Джо 22-04-2011 09:35

quote:
Originally posted by Борисыч 68:
Я говорю! Жалко и очень жалко денег! Жаба большая зеленая пупырчатая "душит", но попробовать и испытать на охоте самый дорогой манок хочется!!!!!

Ну тут каждому своё. Да и как подойти к этому вопросу. Как пример, я с открытия юга Рязанской уже потратил куда больше, а ещё Ярославка впереди. Жаба молчит, ибо я точно знаю что мне это надо и ниипёт. Один раз живём. А манок... Ну да, хочется попробовать, разговоров то куча, а свой опыт важнее. Но не так, что если его нет, то и охота не в радость. Я вот с двустволками охочу. И что? Кому то это говорит одно, кому то другое, а у меня своё. Вобщем вопросы кто , как, с чем и т.д., прежде всего личных взглядов на предмет.

ЗЫ Что то тема не туда пошла.

По теме могу добавить, что конфигурация горна на Примосе, позволяет довольно комфотрно держать и играть одной рукой. Что в принципе и показано на ролике от производителя. Хотя ролик на мой взгляд отстойный. Сегодня вечером выдвигаюсь в Ярославскую, так что в дороге за рулём буду оттачивать однорукое манение .

Кеттнер 22-04-2011 15:04

quote:
так что в дороге за рулём буду оттачивать однорукое манение

Хорошо,если один в машине !!! А если нет, то уж точно придется объяснять присутствующим
quote:
я точно знаю что мне это надо и ниипёт.

А интересно, Водители кругом точно ,как гуси кучкуются, или дорога свободней становиться ???... . Джо, извини, ежели что...:-) Это я так, ... Смешок поймал .
Борисыч 68 25-04-2011 07:33

"Примос" подешевле, в России где можно купить ???Уже надо думать о следующем сезоне....
hant-70 25-04-2011 07:35

quote:
Ну тут каждому своё. Да и как подойти к этому вопросу. Как пример, я с открытия юга Рязанской уже потратил куда больше, а ещё Ярославка впереди. Жаба молчит, ибо я точно знаю что мне это надо и ниипёт. Один раз живём.

Без коментария-КРАСАВЧИК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dennovv 25-04-2011 09:05

Докупил к Фаулксу Н-100Н популярный PL-22. Вчера-позавчера поработал обоими. ПЛ-22 тугой (и дуть устаешь быстрее и при переходах с низкого на высокий и обратно сбои получаются (видимо, не привык ещё). Низкое "Га-га" на пл-22 просто замечательное. Работают оба великолепно, даже на близких расстояниях, но Н-100Н мне ближе. На пл-22, например, чтобы сделать возвратное высокое "Куда-куда" нужно отчетливо постараться.
Джо 25-04-2011 10:40

2 Кеттнер,
Ага, ехал один, надуделся до тошноты

2 Борисыч,
В разделе "охотничьи товары" их продаёт Roots (в миру Алексей). Я брал у него. А так с Кабеласа дешевле всего.


ЗЫ Вчера с утра стряли на новом месте для пробы. Так я в манок всего пару раз дунул, а потом убрал. Три электронных манка оказалось на поле! Куда уж там с вувузеллой

Борисыч 68 25-04-2011 13:10

quote:
Originally posted by Джо:

В разделе "охотничьи товары" их продаёт Root (в миру Алексей). Я брал у него. А так с Кабеласа дешевле всего.




Спасибо! До Кабеласа я ещё не "дорос".
Борисыч 68 25-04-2011 13:20

quote:
Originally posted by Джо:

В разделе "охотничьи товары" их продаёт Root (в миру Алексей). Я брал у него. А так с Кабеласа дешевле всего.


Спасибо за информацию, знаю про Кабелас, ещё не "дорос" до него.
hant-70 26-04-2011 09:04

quote:
ещё не "дорос" до него.

главное желание))))))))))))))))
Борисыч 68 26-04-2011 09:58

quote:
Originally posted by hant-70:

главное желание))))))))))))))))


Некому пожалеть и купить на Кабеласе!!!!!
Джо 26-04-2011 13:29

Да хрен бы с Кабеласом, о духовых манках чё нить ещё будет, или тема заглохла? А мож все отписавшиеся в темах про открытие охоты на гусика, а их ведь не мало, с электронками охотятся?
schnaiper 26-04-2011 13:33

quote:
Originally posted by Борисыч 68:
"Примос" подешевле, в России где можно купить ???Уже надо думать о следующем сезоне....

Если с Кобеласа не можете заказать, так же как и я , то Алексей(Roots) вам поможет. https://forum.guns.ru/forummessage/242/601951-3.html
Джо 26-04-2011 19:10

Это те , что Вы демонстрировали на форуме одесситов? Имхо достойно.
А манить... Все эти выверты, которыми хвастаются некоторые, имхо нафиг не нужны, это судьям на чемпионатах показывать, а не гусям, они этого не оценят.

ЗЫ Да пусть и здесь висит, по теме же

Кеттнер 27-04-2011 12:43

Все же посты удалил, так как писал не сюда ,а человеку на север. :-).
quote:
Все эти выверты, которыми хвастаются некоторые, имхо нафиг не нужны, это судьям на чемпионатах показывать, а не гусям, они этого не оценят.

Почти соглашусь. Сам использую в основном 3 "крика". Но есть спецы, которые с гусями "базарят" на равных :-). Вот у них не оценивают, потому, что не успевают .
quote:
Это те , что Вы демонстрировали на форуме одесситов? Имхо достойно.
Это Одесситы с Ганзы себе в форум вставили. :-). Я так и не смог:-(. Сейчас другие материалы для манков пробую. Про это с человеком и переписывался.
PATANATOM 27-04-2011 12:55

quote:
Originally posted by schnaiper:

Если с Кобеласа не можете заказать, так же как и я , то Алексей(Roots) вам поможет.



Да ладно, многие помогут, и не только с Кабелы.
Борисыч 68 27-04-2011 06:27

quote:
Originally posted by PATANATOM:

Да ладно, многие помогут, и не только с Кабелы.


Как-то никто не предложил.Ради одной двух покупок на Кабеласе заводить карту Visu classik??? Пока думаю.... В той или интерпретации тем про манки даже на этом форуме, уже как грязи, повторяться ...глупо. Но согласен, абсолютно, что для охоты вполне достаточно 3-х основных криков. Главное достоверность и реалистичность издаваемого звука, а это уже чаще преимущество дорогого манка. Если нет этой дорогой "скрипки", тоже не проблема, важно другое правило, вовремя остановиться и прекратить манить.Охочусь с манными гусями, моя задача, вроде допинга, стимулировать соло живого гуся, правда надо делать это убедительно. В дальнейшем я скромно замолкаю, за меня в общий концерт активно вмешивается подлетевший хор гусей. На конечном этапе уже идет кастинг с использованием полуавтомата.
click for enlarge 1920 X 1440 198,4 Kb picture
schnaiper 27-04-2011 09:11

quote:
идет кастинг с использованием полуавтомата

Джо 27-04-2011 09:24

quote:
Originally posted by Кеттнер:
Почти соглашусь. Сам использую в
основном 3 "крика". Но есть спецы, которые
с гусями "базарят " на равных :- ). Вот у них
не оценивают , потому , что не успевают .

Ага, есть конечно спецы, но основной массе , как минимум 99%, медведь на ухо наступил, а то и на оба уха, посему "три аккорда" наше всё. Да и практика показывает что этого хватает.

quote:
Originally posted by Борисыч 68:
Но согласен, абсолютно, что для охоты вполне достаточно 3-х основных криков. Главное достоверность и реалистичность издаваемого звука, а это уже чаще преимущество дорогого манка. Если нет этой дорогой "скрипки", тоже не проблема, важно другое правило, вовремя остановиться и прекратить манить.

Точно, выучи хорошо основные крики и работай ими как электронный манок без сбоев и будет счастье , а не получается , то действительно нужно вовремя остановиться и не выдать себя, это важнее.

hant-70 27-04-2011 09:26

quote:
На конечном этапе уже идет кастинг с использованием полуавтомата.

классно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Борисыч 68 27-04-2011 10:29

quote:
Originally posted by Кеттнер:

Но есть спецы, которые с гусями "базарят" на равных


О чем с гусями "базарить"???Типа пошли все нафиг, пролетайте, самом жрать нечего. Можно конечно, но нежелательно. Правильно: " Сворачивайте все сюда!!!! Жратва-ВО! Лужа -ВО! Деффки -ВО! Расслабимся -ВО!!!" Трех аккордов вполне достаточно. Я рассуждаю именно так, потому что постоянно наблюдаю за своими подсадными гусями на охоте. Одиночка-подсадной, обычно использует только "Призыв", который затем учащая темп этого крика, с едва заметными интонациями изображает "Приглашение"( я так называю этот крик). Если брать пару подсадных,сажать рядом, то могут сидеть и спокойно провожать взглядом пролетающих гусей. При этом мне никогда не приходилось слышать характерное "гоготание" переговаривающейся стаи на земле. На реальной охоте, подсадной издает "Призыв" и "Приглашение", я манком "Кудахтанье" стаи на земле.Практика показывает, что это оптимально.
falcon-ks 27-04-2011 13:08

quote:
Originally posted by Борисыч 68:

При этом мне никогда не приходилось слышать характерное "гоготание" переговаривающейся стаи на земле.



я в этом году посидел некоторое время около стаи в Рязанской (до первого выстрела), и вот что характерно, приглашение подлетающей стаи выглядит не как характерное гагатание на манках, а в более высоких тонах, очень сильно напоминающее баллончик, только наверное не с такой интенсивностью
hant-70 27-04-2011 14:37

quote:
как минимум 99%, медведь на ухо наступил, а то и на оба уха, посему "три аккорда" наше всё.

ВО точно-себя тоже к этому сообществу отношу поэтому думаю пока з основных крика достаточно а там поглядим может медведь лапу свою с уха снимет)))))))))
Тепленький 27-04-2011 16:17

quote:
Originally posted by falcon-ks:

очень сильно напоминающее баллончик, только наверное не с такой интенсивностью


Похоже на свист...

Борисыч 68 27-04-2011 16:24

quote:
Originally posted by falcon-ks:

и вот что характерно, приглашение подлетающей стаи выглядит не как


Скорее это предупреждение.Гуси подлетающей стаи,НИКОГДА не плюхнутся в середину стаи, сидящей на земле. За это можно и пи...лей получить. Гуси обязательно сядут недалеко на свободное пространство, затем вытянув шеи,переговариваясь, что-то вроде успокойтесь мы свои и принимаем ваши условия, неторопливо начнут подходить, устанавливая контакт. Отсюда и главный ребус в голове охотника, установить грамотно, реалистично с учетом ветра свои чучела (профиля),просчитав (вычислив) свободное пространство (самый кайф), куда захочет присесть подлетающая стая и конечно же аккуратно в его середину пристроить свой скрадок (укрытие).
Джо 27-04-2011 17:49

Ну, блин, это конечно ваще ... Тут за счастье их подвернуть и снизить на выстрел, ауж посадить рядышком и не мечтаешь.
hant-70 28-04-2011 08:20

quote:
Тут за счастье их подвернуть и снизить на выстрел, ауж посадить рядышком и не мечтаешь.

поддержу-не до жиру главное чтоб на выстрел.
Джо 28-04-2011 11:17

Кстати тема то не только о манках, но и о том как манить Может гуру расскажут и покажут ( можно и на пальцах) как они это делают? Я слышал разные интерпритации , но прикол в том, что каждый считает что именно он делает правильно.
Кстати, в инструкции к Примосу , например приветствие, пишется, что этот звук извлекается так - надо сказать в манок T-E-E-E-E - ha ( по русски Т-И-И-И-И -ха) , где первый слог T-E-E-E-E высоким тоном, а второй слог ha низким.
Джо 28-04-2011 16:18

Эх, боюсь данный топик скорее мёртв чем жив Топикстартёр, кстати, в теме про электронные манки давно свалил. А та тема живёт и процветает. Да и по активности охотников видно , а гусятников то до фига в весенних темах, что тема духовых манков мало кого интересует. Хотя активно амерские манки года два назад активно народ стал использовать, так что может не всё потеряно. А тема то интересная! Её надо прочувствовать на охоте, что бы понять всю прелесть. Потом за уши не оттянут от манка Да и на электронику 100% положиться нельзя в плане безотказности этой самой электроники, АКБ и прочего.

ЗЫ Я вот скептически и к утиным амерским манкам относился, но взяв один на пробу, просто офигел от результата по сравнению с отечественными.

Джо 28-04-2011 18:31

Ë мать! Случайно обнаружил две темы про манки в баоахолке! Додумались же где обсуждать!
hant-70 29-04-2011 14:21

quote:
Эх, боюсь данный топик скорее мёртв чем жив

Не так грустно, просто сейчас сезон все по охотам,сам скоро на две недели собираюсь,вот отохотиться народ и пойдет обсуждение.
igorg 29-04-2011 19:34

Кому интересно, вот две ссылки, для сравнения БГ01 и Примоса. Делать было не фиг на привале-записал. Тапками, просьба не кидать-пианист играет, как умеет. БГ 01
http://www.youtube.com/watch?v=jD8KKfjtuz4

Примос
http://www.youtube.com/watch?v=wcX7zaTcEVo

Джо 03-05-2011 11:00

quote:
Originally posted by igorg:
Кому интересно, вот две ссылки, для сравнения БГ01 и Примоса. Делать было не фиг на привале-записал. Тапками, просьба не кидать-пианист играет, как умеет. БГ 01
http://www.youtube.com/watch?v=jD8KKfjtuz4

Примос
http://www.youtube.com/watch?v=wcX7zaTcEVo


Да какие могут быть тапки!
А я подумываю на след сезон Примос продать, своё дело он сделал, нужно идти дальше к акрилу .

Борисыч 68 10-05-2011 08:24

Мне кажется мы несколько не по тому пути идем, обсуждая манки и как манить. Нужен некий алгоритм манения.Этап и как манить. К примеру. Гуси далеко, надо привлечь к чучелам, один ритм, темп, звуки манения. Заинтересовались гуси-второй этап, по той же схеме, вышла стая (гусь) на чучела (профиля)-третий этап. И так в рамках каждого этапа разобрать на основе имеющегося реального опыта использования манков, что лучше,а что хуже и выдать рекомендации ( какой манок, деревяшка, поликарбонат, акрил и т.д.).То что выше моё мнение, три этапа, 3 аккорда, о которых я уже ранее писал. Делимся, сопоставляем, предлагаем, шелуха отсеется, зерно останется.
легаш 03-05-2011 15:44

И лучше сразу к РедБону,после Примоса так и сделал.
Борисыч 68 11-05-2011 08:39

Все эти низы, верхи, дальше, звонче, ближе, глуше ....для меня с отсутствием музыкальных способностей плохо воспринимается, мне кажется нужен некий алгоритм манения. Т. е. условно разделить весь процесс манения на этапы (отрезки) и далее выработать рекомендации, уже из имеющегося опыта охоты с конкретными манками и особенностями их применения. К примеру, стая далеко, нужно привлечь её внимание к чучелам, первый этап, как манить, с каким темпом, какие манки себя зарекомендовали. Второй этап, стая заинтересовалась обманками, подвернула, какие звуки, диапазон, тембр, чтобы УБЕДИТЬ ГУСЕЙ В БЕЗОПАСНОСТИ и СНИЗИТЬ над чучелами. Далее заключительный этап,какой должен быть звук манка, когда стая снижается, делает круги, выбирая место посадки . Как ранее уже писал, не мудрствуя лукаво, я "съехал" до "трех аккордов".Но это моё мнение, кто-то предложит другой вариант манения, дающий результат, буду переучиваться.
falcon-ks 03-05-2011 17:01

quote:
Originally posted by igorg:

БГ 01 http://www.youtube.com/watch?v=jD8KKfjtuz4
Примос http://www.youtube.com/watch?v=wcX7zaTcEVo



(не про тапки) И что означает эта 7-я симфония Шуберта??
я тож не пианист, но по моему есть какие то конкретные звуковые интерпретации, а из серии "Спартак Чемпион" тока всех распугивать...
Джо 03-05-2011 17:04

quote:
Originally posted by легаш:
И лучше сразу к РедБону,после Примоса так и сделал.

может и лучше, но пока остановлюсь на чём нибудь по середине

легаш 03-05-2011 21:36

Ну тогда Шон Менн.
Джо 04-05-2011 22:16

quote:
Originally posted by falcon-ks:

(не про тапки) И что означает эта 7-я симфония Шуберта??
я тож не пианист, но по моему есть какие то конкретные звуковые интерпретации, а из серии "Спартак Чемпион" тока всех распугивать...

К этому нужно относиться философски, ибо в этом есть польза - послушать
манок. Конечно всё зависит от манильщика, месте в котором он манит, на что был сделана запись и т.д. и т.п., но хоть примерное представление составить можно. Но и оно бывает обманчиво. Но это лучше чем ничего имхо.

А по большому счёту я согласен, да и говорил об этом уже не раз, что если бы народ исполнял конкретные звуки на разных манках, те же звуки призыва, возврата и т.д., польза была бы во много раз больше. Все эти виртуозные выдувания всевозможных звуков аля джаз, только мешают понять манок и сравнить его с другим.


PS На Хантерскрим сходи, вот там артисты! Манки ваще не понять, но джаз отдыхает

легаш 04-05-2011 22:23

Там не артисты,а настоящие профи,у них есть чему поучится.
Джо 04-05-2011 22:42

quote:
Originally posted by :
Там не артисты,а настоящие профи,у них есть чему поучится.

Есть, не спорю, но я о другом говорю, если Вы внимательно читали. Излишний артистизм призван не манки сравнивать, а виртуозность манильщиков. Короче соревнования кто круче выдует трели. Вам оно надо? Мне лично нет. Только мешает.

Джо 04-05-2011 22:44

quote:
Originally posted by легаш:
Там не артисты,а настоящие профи,у них есть чему поучится.

Есть, не спорю, но я о другом говорю, если Вы внимательно читали. Излишний артистизм призван не манки сравнивать, а виртуозность манильщиков. Короче соревнования кто круче выдует трели. Вам оно надо? Мне лично нет. Только мешает.

легаш 04-05-2011 22:58

Я думаю мастерство на охоте только помогает,а уже каждому решать,что ему больше нужно ипользовать пару звуков или создавать эффект гусиной стаи.
Джо 04-05-2011 23:12

quote:
Originally posted by легаш:
Я думаю мастерство на охоте только помогает,а уже каждому решать,что ему больше нужно ипользовать пару звуков или создавать эффект гусиной стаи.

Да ё блин! Вы опять не поняли о чём я говорю. Забейте.

легаш 05-05-2011 05:42

Может быть,забил.
hant-70 05-05-2011 08:10

quote:
Излишний артистизм призван не манки сравнивать, а виртуозность манильщиков.

+1000000
Кеттнер 05-05-2011 14:01

quote:
На Хантерскрим сходи, вот там артисты!

Что такое Хантерскрим ? Ссылку плиз.
легаш 05-05-2011 14:06

http://www.hunterscream.com.ua/forum/
Джо 05-05-2011 15:51

quote:
Originally posted by легаш:
http://www.hunterscream.com.ua/forum/

Угу , а там смотреть охоту на гуся и в ней тему про манки. Вообще считаю всем будет не лишним прочесть что там пишут на последних страницах . Не, не в плане манков, там редбон икона и про другие манки инфы очень мало.

легаш 05-05-2011 16:11

Тогда здесь ещё можна почитать http://odessahunting.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=18
Кеттнер 05-05-2011 19:39

quote:
там редбон икона и про другие манки инфы очень мало.

Знаю эту тему.... Думаю, что Ред Бон там не "икона",Есть еще Майерс (так кажется пишется) Просто равняться лучше на ЛУДШЕЕ. Цена на Ред бон там,в прочем как и везде, да.... Но все ИМХО хотят тот же звук за меньшие тугрики. Имхо.ОХОТА (мать ее)....
igorg 06-05-2011 12:39

Только вернулся с Вологды. Про мелодии-на охоте пользуюсь -призыв и кормежка, остальное мешает, а на привале-"все в кучу", как раз чтоб можно было понять звуки и сравнить. Я Ред Бон покупать не буду, у меня круче будет.
Джо 06-05-2011 09:49

quote:
Originally posted by igorg:
Только вернулся с Вологды. Про мелодии-на охоте пользуюсь -призыв и кормежка, остальное мешает, а на привале-"все в кучу", как раз чтоб можно было понять звуки и сравнить. Я Ред Бон покупать не буду, у меня круче будет.

Плюрифон?

igorg 06-05-2011 10:00

quote:
Плюрифон?

Нееее. Ручная работа Вологодского мастера.
Борисыч 68 06-05-2011 18:27

quote:
Originally posted by igorg:

Только вернулся с Вологды. Про мелодии-на охоте пользуюсь -призыв и кормежка, остальное мешает, а на привале-"все в кучу", как раз чтоб можно было понять звуки и сравнить.


Мне кажется это самый подходящий вариант, которым и можно ограничиться на охоте.
igorg 06-05-2011 18:33

Дак я и утиными также пользуюсь-на запись-все, на охоте-одиночный кряк чередующийся, при пролете-призыв и когда скучно-кормежку.
Борисыч 68 06-05-2011 19:10

quote:
Originally posted by igorg:

Дак я и утиными также пользуюсь-на запись-все, на охоте-одиночный кряк чередующийся, при пролете-призыв и когда скучно-кормежку.



До утиных я ещё не дорос, наверное не надо, по утке охочусь с лайкой.

click for enlarge 1920 X 1440 571,8 Kb picture
Борисыч 68 06-05-2011 19:26

Не дорос, но уже созреваю, хочу какой-нибудь недорогой к сезону,что посоветуете?
igorg 06-05-2011 19:27

С манками-интереснее. Сам с легавой всегда, а лайки 2шт-для другого и гончаки-2шт-тоже для другого. Если не считать "утиную скрепку" и лет 5-6 электронный-то, "заболел" сам недавно, двух лет еще нет.
igorg 06-05-2011 19:34

quote:
что посоветуете?

Есть тема ж про утиные-рядом висит с гусиными.
Я пока остановился на "Насте 2" и DJ 115. Пластик и дерево. В утиной теме я про него написАл, а про Настю-и так отзывов много. Пока думаю-надо ли круче, если и так летят?
click for enlarge 1920 X 1440 315,8 Kb picture
Борисыч 68 06-05-2011 20:09

А так???? Господа модераторы,это лирическое отступление. Сильно не бейте!
click for enlarge 640 X 425  75,1 Kb picture
igorg 06-05-2011 23:31

У меня собака только битых таскает, с живыми не познакомилась еще.
hant-70 01-06-2011 11:59

quote:
У меня собака только битых таскает, с живыми не познакомилась еще.

Нынче на весновке сбили гуся утянул метров за 200,у товарища спаниелька все отследила и за гусем,гусь подранок от нее хрен не смог бежать, догнала схватила за шею и держала пока хозяин не подошел,тащить не смогла молодая сама чуть больше гуся.
Gennadi1959 07-06-2011 15:15

Наткнулся тут вот на такое странное сообщение от Тепленького:

"Скажите пожалуйста, а как поживает язычок Гененого манка, из чего он сделан, да еще 6-7 лет? У меня он почему-то отвалился на второй охоте. Я позвонил автору и попросил его заменить, т.к. Шарко прислал мне бумажку с пожизненной гарантией (помоему 20, или 25 лет), на что он ответил, что на язычок гарантия не распростроняется, а заново настроить манок с новым язычком будет стоить 1000 деревянных + пересыл манка в Питер и обратно + потерянное время, т.е. просранная охота на гуся весной, потраченные на ветер кровные бабульки. Тогда, я спросил у Геннадия из чего сделан язычок, могу-ли я сам его изготовить, т.к. гуси ждать не будут, когда он мне сказал из чего он их лепит, я просто ох..ел. Купился муд.. к на дешовую рекламу и развод. ИМХО манки гусиные Стравински - лажа полная! платить 180$ за две охоты и просранную весну, это слишком... За такие бабки на кабеласе можно несколько очень приличных манков заказать.
Правда может я один на такой язычок попал, а у вас он сделан из другого материала?"

Отвечаю доходчиво. Если вы сами сломали язычок в манке, то гарантия на это не распространяется, как не не может распространяться и на настройку манка, которую легко сбить при грубом вмешательстве.
Если язычок "отвалился" сам, что маловероятно, то по характеру излома мне не будет стоить особого труда определить, как это произошло. "Здесь не церковь, вас не обманут", поскольку репутация дороже всяких денег. Если язычок действительно отвалился сам, то он будет заменен бесплатно. Если же по вашей причине, то просто язычок стоит 500 р, если я его посылаю и вы его ставите сами и 1000 р, если его ставлю и подгоняю я сам здесь на месте. В вашем случае, когда стоит деревянная тоновая доска из палисандра и пробка из можевельника язычок поставить самому без подстройки/бритья вряд ли удастся. Я могу послать набор из тоновой доски, пробки, отлитых из Super Plastic, уже настроенных, но материал язычка останется тем же и это стоит всего 1000 р. Собственно материал язычка, это один из главных фокусов этого манка.
Объясню почему сам язычок такой дорогой. Начнем с того, что Plastic Armed by Fiber Glass или по русски Стеклотестолит (Стеклопластик) нужной толщины 0,27-0,3 мм и с нужными звуковыми характеристиками в мире не выпускается. Его можно получить только путем расслаивания более толстого стеклотестолита строго определенной марки. Затем язычок подвергается бритью (shaved) или сказать по русски пилится надфилями для получения строго определенной толщины в разных участках язычка, чтобы создать именно тот неповторимый гусиный тон. В самом тонком месте язычок может быть очень тонким 0,18 мм, поэтому обращаться с ним нужно крайне аккуратно (как со стеклянным хером, чтобы было некоторым доходчивее). Его можно гнуть на достаточно большие углы, но он легко ломается, при сборке манка, если язычком уткнуться в край корпуса манка и "собрать" манок. Собственно также "ломаются" и язычки из майлара на утиных манках. Они загибаются с образованием линии загиба и восстановить их обратно до рабочего состояния уже невозможно. Я пробовал использовать в этом гусином манке наверное все виды пластиков, но это всё не то. Скажем майлар превращает манок в очень хорошо звучащий американский манок, но не в манок Стравински.

Хотя сейчас тоновые доски отливаются ручником из пластика по идеальной модели, но из-за различных объективных причин форма получается на сотые доли мм отличная от идеала и их также приходится подстраивать при помощи надфилей и лезвий бритв.
А тот, кто утверждает, что манок Стравински длинноязычковый Универсальный похож на Фолк'с или иной подобный американский манок, тот напрочь лишен всякого слуха и не только слуха, но и ума. Это все равно, что сравнивать тонко настроенный музыкальный инструмент высокого класса с деревенской балалайкой, выструганной топором из елового полена.

Что касается утверждения, что мол все американцы молодцы и у них язычки стоят по копейке штука, то это чушь собачья. Что касается язычков в дорогих манках на белолобого гуся, включая Ред Бон, то все эти язычки тоже бритые и этим объясняются скажем хорошие звуковые данные тех же Ред Бон (хотя Ред Бон залипают, а скажем мои короткоязычковые манки не залипают, хотя могут быть настроены по желанию клиента, чтобы воспроизводить тот же спектр звуков). И стоимость таких бритых язычков уже не несколько десятков центов или долларов, а десятки долларов. Небритые язычки можно использовать с успехом на замену только в утиных манках или в самых дешевых короткоязычковых манках на белолобого. Одним из самых удачных на мой взгляд недорогих манков является манок Шон Мена, где язычок можно и не брить, но бритый язычок в том же исполнении, это уже качественно другой манок высокого уровня.

Так что, чтобы тут не говорили некоторые завистливые граждане, которые о манках Стравински судят в основном только по записям, это на сегодняшний день одни из лучших манков не тольков России, но и в мире. И одни из самых добычливых и надежных. Процент рекламаций по гарантии составляет на сегодня 0,03 % от общего числа выпущенных манков и штучных и экономичных. Я даже не знаю, где вы ещё найдете такой низкий процент. Ломали язычки по собственной инициативе человек 8-10, причем некоторые по два и даже один три раза, видимо это уже отношение, а не сам манок. Теряли полностью вставки с начинокой человека 4-5. Но бывало даже находили свои потерянные вставки на другой год пара человек и, что самое интересное эти вставки после просушки прекрасно работали!
И это без всякого излишнего бахвальства и хвастовства, только читые факты.

Priob70 07-06-2011 22:20

Gennadi1959,расскажите о манке на гуменника.На какой из видов гуменника настраиваете Вы?Очень хочется услышать тембры Ваших манков,но и как не странно ,цену.

------------------
С уважением,А.

Борисыч 68 08-06-2011 11:59

quote:
Originally posted by Priob70:

На какой из видов гуменника настраиваете Вы?


Похоже на провокацию. А зачем? Я сам с очень многими постами или отдельными предложениями Геннадия не согласен категорически, но на фоне опубликованных на разных ресурсах ЗВУКОВ МАНКОВ НА ГУМЕННИКА, его "Универсальный" в сочетании с умением автора, звучит наиболее реалистично, чего не скажу про звуки белолобого.Но это моё мнение.
Gennadi1959 08-06-2011 12:39

Ну, почему сразу провокацию? На территории Евразии существуют 5 подвидов гуменника, которых в основном разделяют, как тундряного и таежного. Последний крупнее в среднем размерами и массой, но самое главное отличие в длине клюва, у последнего опять же он длиннее, длиннее шея, но стоящий на лапах он чуть короче тундряного. При таких морфологических различиях существуют небольшие различия и в голосах, но они настолько мало отличимы, что это доступно разве что для специалистов.
Розоволапый короткоклювый гуменник, который гнездится в основном на Британских островах ранее признавался 6-м подвидом гуменника, но затем его выделили в отдельный вид. Вот, у него голос отличается немного от гуменника. У молодых розоволапых слышится в голосе явный йодль, более свойственный белолобому гусю, но он никогда не писклявый.
В целом все эти гуси прекрасно манятся манками.
Манок Универсальный настроен так, что на низких он более похож на старого гуменника, на высоких на молодого гуменника или самку и в тоже время на старого белолобого гуся. На низких характер звука свойственен вообщем-то всем гусям рода Ансер и по тембру поднимается выше по тону от серого гуся и, аж, до пискульки.
По всей видимости низкие звуки играют очень важную роль в жизни этих гусей, поэтому по моим личным наблюдениям на манок с правильными низкими они как правило летят более охотно, чем на короткоязычковый манок, настроенный на белолобого.
Я лично охочусь на гусей сразу как минимум с двумя манками, длинноязычковым и короткоязычковым и это позволяет перекрыть все возможные предпочтения гусей и даже гуси, которых называют "летят по своим делам на кислороде", бывает, что "падают" с небес прямо в чучела. Особенно это заметно на болотах. Стая с попутным ветром и на высоте приличной уже как бы и пролетела все болото (манить не перестаешь) и в поледний момент хвост стаи обламывается и молодые гуси начинают пикировать и заходить на тебя, более старые гуси соответственно молодых не бросают, а начинают их сопровождать.
Чукля Чунь 08-06-2011 15:49

quote:
гуменник, который гнездится в основном на Британских островах


Gennadi1959 08-06-2011 17:20

Не гнездится, а зимует, звиняюсь оговорился. Гнездится он в Гренландии и Исландии в основном.
Борисыч 68 08-06-2011 23:04

Личное мнение. Мне кажется книжные постулаты, в отношении разделения таежного и тундряного гуменника со всеми морфологическими отличиями, сегодня уже не такие бесспорные и очевидные. По крайне мере на европейской части России. Неоднократно приходилось добывать весной именно пару взрослых половозрелых гуменников, у которых одна особь имела выраженные признаки тундряного, а другая таежного гуменников. Всё больше в добыче преобладает особей, с явными признаками помеси обоих подвидов, эдакий усредненный Anser fabalis. Общие пути миграции, места зимовок, очевидно, не могут не сказываться. Наверняка есть изменения и в местах гнездований. За Уралом, где есть выраженные природно-климатические зоны, часто к тому же изолированные друг от друга, сибирский гуменник имеет подвиды с характерными признаками. А вообще у орнитологов до сих пор весьма разные толкования по подвидам. Если по существенным признакам, коими являются для различения подвидов, форма и соотношения частей клюва, то по Дементьеву их 4.
igorg 08-06-2011 23:40

Мужики, заканчивайте Википедию переписывать. Про манки и охоту с ними тема.
Борисыч 68 08-06-2011 23:56

quote:
Originally posted by igorg:

Мужики, заканчивайте Википедию переписывать. Про манки и охоту с ними тема.


Зря я учился что ли??? А чего про манки рассказывать? Ред Бон с Майерсом в левый карман, "Универсальный" в правый и на охоту! Ружьё можно не брать! (Смайлик веселый не нашел, а жаль).
igorg 09-06-2011 12:06

Дык нафига ружьё, если они на голову падать будут. Тут их палкой шарах, главное каску одеть, чтоб если промахнулся-себе по башке не заехать.
Gennadi1959 09-06-2011 12:56

quote:
Originally posted by igorg:

Дык нафига ружьё, если они на голову падать будут. Тут их палкой шарах, главное каску одеть, чтоб если промахнулся-себе по башке не заехать.



Не далек от истины Журавлей на Руси именно так крестьяне и добывали. Только вместо манков использовали баб из деревень, которые ходили по полям и сгоняли птиц лишь на одно "свободное" поле, на котором мужики закапывались в землю и по команде выскакивали с дубинками и начиналось представление
Что касается подвидов гуменника, то не все так просто. Если бы все гуменники перемешивались, то и не было бы подвидового различия, а она есть и значительно более выражена, чем даже у белолобого гуся, который обитает и в Евразии и в Америке.
А применительно к манкам, то чем меньше размерами подвид гуменника, тем тоньше у него голос. И, кстати, среди всех подвидов гуменника есть один весьма редкий и находящийся под защитой межд. организаций и уже ходят разговоры (говорят, что из Минприроды проистекают), что на него надо запретить всякую охоту. А поскольку мы живем в стране дураков, то могут запретить вообще всякую охоту в частности в европейской части России на гуменника, поскольку различать эти подвиды, да ещё и в воздухе никто не сможет, даже спецы.
Это как в случае с черной казарой. Под защитой находится только "светлопузая" черная казара, "чернопузую" по идее стрелять можно, но у нас их вообще запретили стрелять, так типа надежнее. Так что.
drat777 09-06-2011 12:40

Друзья, мы отклоняемся от темы!Тема - о гусиных манкох, а не о дураках в России !
Поближе к теме!!Товарищии!!!))))
Чукля Чунь 09-06-2011 13:10

quote:
Поближе к теме!!Товарищии!!!

Гаааа...гаа...га
Тереть-то не надоело?
Хотя понимаю - межсезонье...кресло...компьютер


click for enlarge 1920 X 1440 743,6 Kb picture

drat777 09-06-2011 13:17

Тогда КАНИКУЛЫ!!!!
Чукля Чунь 09-06-2011 13:18

quote:
Originally posted by drat777:
Тогда КАНИКУЛЫ!!!!

Да серьёзно,уж лучше до осени притормозить...

Gennadi1959 09-06-2011 13:37

Ну, тогда пригласите Карибу, он только что вернулся с Таймыра. Говорит, что в день добывали до 100 и более гусиков. Использовали в качестве манка автомобильный клаксон, а также манки Стравински и ещё несколько штук каких-то, марку не называл )))
Ещё должен добавить господам с восточных северов, что в ваших краях в принципе можно приманивать гусей просто постукивая палочкой о палочку ))
Гусь за одни сутки с попутным ветром может перемещаться на расстояния до 2 тыс.км, так о каких пуганных гусях весной вы там можете рассуждать?
Приезжайте к нам в центр, сравните, так для общего развития
И, кстати, можно сказать благодаря вам и одному Норильско-московскому шутнику распространяется миф, что гусей можно с успехом манить детскими дудочками, клаксонами, баллончиками от сифона, пустыми гильзами и манками совесткого пр-ва, сделанными из березы %)))
Чукля Чунь 09-06-2011 13:46

quote:
Ещё должен добавить господам с восточных северов

Ну "севера" у меня скорее западные,а у Карибу - центральные

quote:
в ваших краях в принципе можно приманивать гусей просто постукивая палочкой о палочку

Ну кто и просто ложится и приподнимает ноги в болотниках,вместо профилей,и при этом постукивается о близлежащее дерево
click for enlarge 1632 X 1224 224,9 Kb picture

quote:
Приезжайте к нам в центр

Нет,лучше вы к нам...

quote:
И, кстати, можно сказать благодаря вам и одному Норильско-московскому шутнику распространяется миф, что гусей можно с успехом манить детскими дудочками, клаксонами, баллончиками от сифона, пустыми гильзами и манками совесткого пр-ва, сделанными из березы %)))

Невероятное,но очевидное...

Всё - ушёл!
click for enlarge 1920 X 1436 480,8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1436 410,0 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1436 312,3 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1200 382,2 Kb picture

igorg 09-06-2011 15:39

А у меня, если местность ровная и один скрадок-ни фига не подлетают. Все чаще стал про "раскладушку" думать. На болоте-просто в мох ныряю, под низкорослика(сосенки дохленькие полметра-метр) и все, а на полях и приткнутся не куда.(((
drat777 09-06-2011 16:24

quote:
А у меня, если местность ровная и один скрадок-ни фига не подлетают. Все чаще стал про "раскладушку" думать. На болоте-просто в мох ныряю, под низкорослика(сосенки дохленькие полметра-метр) и все, а на полях и приткнутся не куда.(((

На полях использую накидку Шрек из лыки, но стараюсь засидку оборудовать в мелеоративных канавах и кустах.
Gennadi1959 09-06-2011 16:35

quote:
Originally posted by igorg:

А у меня, если местность ровная и один скрадок-ни фига не подлетают. Все чаще стал про "раскладушку" думать. На болоте-просто в мох ныряю, под низкорослика(сосенки дохленькие полметра-метр) и все, а на полях и приткнутся не куда.(((



Игорь, не путайте поле с болотом. На поле гусь ворует, а на болоте он дома. Совершенно по разному гуси себя ведут на болоте. Дюжина-другая срубленых молодых сосёнок и воткнутых в болото, это уже прекрасный скрадок, лежачих скрадков там не применяют.
А вот, на поле - чем глубже окопаешься, тем лучше
Тепленький 09-06-2011 22:04

Gennadi1959

"Отвечаю доходчиво. Если вы сами сломали язычок в манке, то гарантия на это не распространяется, как не не может распространяться и на настройку манка, которую легко сбить при грубом вмешательстве."

Конечно сам сломал, а кто же, я же им пользовался! Только вот какая штука Геннадий, за последние лет 7-8 перепробовал пару десятков всевозможных манков, а язычок отвалился только у вашего, вернее не отвалился, а обломился. Причина тому говеный материал и постоянная борьба с влагой, которая после нескольких выдуваний напрочь портит первоначальный звук манка. Старался влагу удалять аккуратно, т.к. это был мой первый манок за такие чумовые деньги, но увы его хватило на несколько утренних зорек одной охоты. Да и какая нужда была бы лазать в манок, если бы от влаги он не менял звук? Допустим Ред бон у меня с влагой даже чуть лучьше "мурлыкает", я его только после охоты сушу и протираю от продуктов дыхания и внешней грязи.

"Если язычок "отвалился" сам, что маловероятно, то по характеру излома мне не будет стоить особого труда определить, как это произошло. "Здесь не церковь, вас не обманут", поскольку репутация дороже всяких денег."

Геннадий, вы что, всех идиотами считаете? Какой характер излома? Самый обыкновенный в месте крепления тоновой доски и заглушки. Язычок вашего манка более чем на 10-15 градусов от горизонтальной плоскости не отгибался. Перестаньте юродствовать и имейте совесть признать брак и если дальше втюхиваете свои манки, то по крайней мере его исправить. Странный у вас подход к собственной репутации.

"Собственно материал язычка, это один из главных фокусов этого манка."

С этим утверждением трудно спорить.

"Что касается язычков в дорогих манках на белолобого гуся, включая Ред Бон, то все эти язычки тоже бритые и этим объясняются скажем хорошие звуковые данные тех же Ред Бон (хотя Ред Бон залипают, а скажем мои короткоязычковые манки не залипают, хотя могут быть настроены по желанию клиента, чтобы воспроизводить тот же спектр звуков)."

Опять вы Геннадий лукавите. Ваши короткоязычковы на утку с пластиковым язычком залипают на раз, но язычки в них не ломаются и их можно спокойно от влаги освобождать, а Ред Бон - не залипает по одной простой причине - угол между язычком и тональной доской, если он меньше чем положено, т.е. более острый, а язычек длиннее чем надо, будут происходить залипания. Ваши "шедевры" утиные, а особенно гусиные манки, теряют звук после нескольких выдуваний и нуждаются в регулярном освобождении от влаги. Геометрия тоновой доски, размеры язычков, материал их изготовления в ваших манках не продуманны. Удивительно, что за столько лет вы их не смогли довести до ума. Наверное вам просто лень этим заниматься, т.к. народ все равно купит часть ваших "шедевров".

"...это на сегодняшний день одни из лучших манков не тольков России, но и в мире. И одни из самых добычливых и надежных."

От скромности вы точно не умрете...

"И это без всякого излишнего бахвальства и хвастовства, только читые факты."

Ага, чище не бывает...Скромность - это ваш конек!

Gennadi1959 09-06-2011 22:50

quote:
Originally posted by Тепленький:

Опять вы Геннадий лукавите. Ваши короткоязычковы на утку с пластиковым язычком залипают на раз, но язычки в них не ломаются и их можно спокойно от влаги освобождать, а Ред Бон - не залипает по одной простой причине - угол между язычком и тональной доской, если он меньше чем положено, т.е. более острый, а язычек длиннее чем надо, будут происходить залипания. Ваши "шедевры" утиные, а особенно гусиные манки, теряют звук после нескольких выдуваний и нуждаются в регулярном освобождении от влаги. Геометрия тоновой доски, размеры язычков, материал их изготовления в ваших манках не продуманны. Удивительно, что за столько лет вы их не смогли довести до ума. Наверное вам просто лень этим заниматься, т.к. народ все равно купит часть ваших "шедевров".



Я никогда не лукавлю, если дело касается таких вопросов и вы меня извините, но это вранье. Длинноязычковый манок практически не залипает, это может подтвердить любой из владельцев. По всей видимости вы что-то там сломали, размочили и тд. Не забывайте, что у вас и тональная доска и пробка деревянные. Как их не обрабатывать, но, если владелец об этом не заботится, хотя об этом на диске говорится предельно ясно и в первую очередь, то и пенять вы можете только на себя в данном случае. По поводу хрупкости язычка гусиного манка я уже высказался и повторять не буду.


Что касается короткоязычковых манок на утку (!), то мне такие не знакомы.

Не хотите чинить манок, это ваше право, но я вам и не позволю рассказывать этот бред. И это не шутки.

Если все же хотите чинить, то присылайте. Но предупреждаю, что, если манок был сломан по вашей вине, то и чиниться он будет за ваш счет.
Если вы думаете, что огульными обвинениями заставить меня чинить то, что было сделано вами, то это не пройдет, ваше слово будет против слова тысячи других счастливых пользователей.
В следующий раз перед тем, как написать что-то подумайте сотню раз о чем будете писать. И не рассеказывайте мне сказки про Редбон, я лучше вас знаю, как он работает, какие у него плюсы и минусы.

легаш 09-06-2011 23:03

Позвольте в Вами не согласиться,у РедБона,если он правильно настроен,минусов нет.
легаш 09-06-2011 23:04

Позвольте в Вами не согласиться,у РедБона,если он правильно настроен,минусов нет.Ой извиняюсь,есть один-цена.
Gennadi1959 09-06-2011 23:10

И не соглашайтесь, это ваше право ))
Sanchaz 09-06-2011 23:11

покажите мне хоть один редбон с бритым язычком!!!
владельцы редбонов, аууу!!?!!?!?! вы в него заглядывали?
легаш 09-06-2011 23:14

В манке главное звук,а бритый он,не бритый это нюансы.
Priob70 09-06-2011 23:20

quote:
Originally posted by Борисыч 68:
Похоже на провокацию. А зачем? Я сам с очень многими постами или отдельными предложениями Геннадия не согласен категорически, но на фоне опубликованных на разных ресурсах ЗВУКОВ МАНКОВ НА ГУМЕННИКА, его "Универсальный" в сочетании с умением автора, звучит наиболее реалистично, чего не скажу про звуки белолобого.Но это моё мнение.

Какая блин провокация,спрашиваю по тому что нужно.Не у вас же спросил или Вы коллеги?
Этой весной как то все гуси перемешались.То мелкие то крупные,клювы то полностью окрашены в оранж,то просто полоска.То орут как нормальные гуменники.то на подлете по белолобому пищать начинают.Что за херня,вот и подстраивался под каждый налет.Лишь по этому и спрашиваю,а Вы -провокация,любопытство блин

Gennadi1959 09-06-2011 23:22

О! Совсем забыл рассказать о манках, которые готовятся специально для состязаний.
Скажем есть манок с объявленной ценой на сайте производителя в 140 долларов. Теперь, если вы хотите подогнать этот манок под свой стиль исполнения, то это обойдется вам уже в 250 долларов. Если же вы вообще супер-пупер манок и ваше умение манить позволяет вам расчитывать вам на победу на очень крупных состязаниях и это подтверждается наблюдателями, то производитель предложит вам следующую принятую в США схему: производитель подгоняет вам этот супер-пупер манок насколько возможно ближе настроенный под ваш стиль манения и обеспечивает обслуживание до и на самих состязаниях, но, если вы занимаете призовое место и получаете денежный приз, который может быть например 10 тыс. долларов, то все эти денюжки до последнего цента вы отдаете производителю. Вам достаются только кубки и грамоты.
Многие современные исполнители в состоянии сами настроить манок под свои нужды. В дальнейшем, как правило такие исполнители сами начинают производить манки

У чему я это говорил собственно? Если вы покупаете дорогой американский манок, например, короткоязычковый гусиный, то его язычок должен быть обязательно побрит, что хорошо видно невооруженным глазом.
Если же вы получаете такой манок, на котором язычок даже не тронут, то поздравляю вас, вы стали жертвой банального американского развода!

Желающим могу дать адрес сайта американским производителей манков, можете спросить сами, если не верите мне и, если владеете языком

Gennadi1959 09-06-2011 23:26

quote:
Originally posted by Priob70:

Какая блин провокация,спрашиваю по тому что нужно.Не у вас же спросил или Вы коллеги?
Этой весной как то все гуси перемешались.То мелкие то крупные,клювы то полностью окрашены в оранж,то просто полоска.То орут как нормальные гуменники.то на подлете по белолобому пищать начинают.Что за херня,вот и подстраивался под каждый налет.Лишь по этому и спрашиваю,а Вы -провокация,любопытство блин



Ответ очень простой, вы наблюдали смешанные стаи. Гуменники и белолобые часто летают в смешанных объединенных стаях и звучат такие стаи и по гуменному и по белолобому одновременно. На моем старом уже видео с болота, где картинка в конце как бы застывшая отлично слышно и тех и других.
Priob70 09-06-2011 23:27

quote:
Originally posted by Борисыч 68:
Личное мнение. Мне кажется книжные постулаты, в отношении разделения таежного и тундряного гуменника со всеми морфологическими отличиями, сегодня уже не такие бесспорные и очевидные. По крайне мере на европейской части России. Неоднократно приходилось добывать весной именно пару взрослых половозрелых гуменников, у которых одна особь имела выраженные признаки тундряного, а другая таежного гуменников. Всё больше в добыче преобладает особей, с явными признаками помеси обоих подвидов, эдакий усредненный Anser fabalis. Общие пути миграции, места зимовок, очевидно, не могут не сказываться. Наверняка есть изменения и в местах гнездований. За Уралом, где есть выраженные природно-климатические зоны, часто к тому же изолированные друг от друга, сибирский гуменник имеет подвиды с характерными признаками. А вообще у орнитологов до сих пор весьма разные толкования по подвидам. Если по существенным признакам, коими являются для различения подвидов, форма и соотношения частей клюва, то по Дементьеву их 4.

Вот и я о том же.Подлетают два,стреляю,подхожу,а они разные.Самка и самец понятно весна а почему разные виды и вместе.
Территориально-ХМАО.
Скажите,как их различать,мне это просто интересно.

Priob70 09-06-2011 23:30

quote:
Originally posted by Gennadi1959:

Ответ очень простой, вы наблюдали смешанные стаи. Гуменники и белолобые часто летают в смешанных объединенных стаях и звучат такие стаи и по гуменному и по белолобому одновременно. На моем старом уже видео с болота, где картинка в конце как бы застывшая отлично слышно и тех и других.



Да не наблюдал.добыл двух,два это два вместе без стаи.А когда вместе белолобый и гуменник это понятно.У нас они кучкуются или осенью на пролете или же в последних числах мая.Гуменники прилетают первыми потом массово идет белолобый и бывает затираются последнии гуменники

------------------
С уважением,А.

Gennadi1959 09-06-2011 23:31

quote:
Originally posted by легаш:

Побольше бы таких разводов с таким звуком и желательно подешевле.



Ну, каждому своё
легаш 09-06-2011 23:34

quote:
Originally posted by Gennadi1959:
О! Совсем забыл рассказать о манках, которые готовятся специально для состязаний.
Скажем есть манок с объявленной ценой на сайте производителя в 140 долларов. Теперь, если вы хотите подогнать этот манок под свой стиль исполнения, то это обойдется вам уже в 250 долларов. Если же вы вообще супер-пупер манок и ваше умение манить позволяет вам расчитывать вам на победу на очень крупных состязаниях и это подтверждается наблюдателями, то производитель предложит вам следующую принятую в США схему: производитель подгоняет вам этот супер-пупер манок насколько возможно ближе настроенный под ваш стиль манения и обеспечивает обслуживание до и на самих состязаниях, но, если вы занимаете призовое место и получаете денежный приз, который может быть например 10 тыс. долларов, то все эти денюжки до последнего цента вы отдаете производителю. Вам достаются только кубки и грамоты.
Многие современные исполнители в состоянии сами настроить манок под свои нужды. В дальнейшем, как правило такие исполнители сами начинают производить манки

У чему я это говорил собственно? Если вы покупаете дорогой американский манок, например, короткоязычковый гусиный, то его язычок должен быть обязательно побрит, что хорошо видно невооруженным глазом.
Если же вы получаете такой манок, на котором язычок даже не тронут, то поздравляю вас, вы стали жертвой банального американского развода!

Желающим могу дать адрес сайта американским производителей манков, можете спросить сами, если не верите мне и, если владеете языком


Побольше бы таких разводов и желательно подешевле,а адреса сайтов давайте,будем общаться И на счёт развода,Геннадий Вы же сами говорили,что в Америке разводят или мексиканцы или русские.

Sanchaz 09-06-2011 23:37

про бритый язычки у редбонов - чушь! бритьем убирается жесткость язычка, я задавал этот вопрос разработчику редбона. бреют язычки только у тех манков, которые работают на обратном давлении, с узким проходным каналом.
весь смысл редбона и манков Майерса как раз в том, что звук проходит через манок и камеру, которую вы делаете из руки ,свободно. это уникальность этих манков. чесать на них язычки, это убийство звука.
поэтому еще раз спрашиваю у владельцев редбонов, у кого чесанный язычок?
Priob70 09-06-2011 23:39

Геннадий,несколькими постами выше,я спрашивал о стоимости манка на гуменника.Вопрос остался,ответ...

------------------
С уважением,А.

легаш 09-06-2011 23:47

Саша такие тонкие подробности может знать только Геннадий,он ведь наверно бреет свои язычки,простые пользователи этим не заморачиваются,я вообще считаю,что лезть в манок с тонкой настройкой сравни самоубийству,этим должны заниматься профессиналы,а то ведь наш славянский менталитет заставляет нас если что-то не получается обязательно винить манок и нужно его разобрать,а потом начинаются легенды о плохих Редбонах и иже с ними.
Gennadi1959 09-06-2011 23:51

Короткоязычковые манки все без исключения работают только при присуствии обратного давления. Только!
Смысл бритья не в том, чтобы уменьшить жесткость язычка, а в том, чтобы увеличить частотный диапазон воспроизводимых звуков в первую очередь.
Как правило на штучных манках даже специально указывают Shaved Reed, что также в первую очередь означает, что настройкой манка занимались серьезно и руками. И на манке с небритым язычком вы никогда ничего не исполните близко, например, к этому. Только основные звуки.
http://www.youtube.com/watch?v=YlZ0YkacIF4

С небритым язычком легко сделать манок на белолобого из "подручных материалов", тоновой доски SR-1, применяемой в простых охотничьих манках на Канадскую Казарку, а меняя сам язычок на иной более толстый и заостреной к кончику. Это делает один молодой парень Тревор
просто для смеха, манков на белолобого он не продает. В начале видео звучит манок на казарку, а в конце на белолобого
http://www.youtube.com/watch?v=BJ17KoFBKEc&feature=channel_video_title


Легаш, ходите сюда
http://www.customcalls.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

Gennadi1959 10-06-2011 12:10

quote:
Originally posted by Priob70:
Геннадий,несколькими постами выше,я спрашивал о стоимости манка на гуменника.Вопрос остался,ответ...


Анатолий, штучные гусиные манки из палисандра или акрилика стоят 5800 руб.
В комплекте обучающий двд, подвес для манка, сертификат.
В дальнейшем, если есть какие-то вопросы пишите сюда.
gunsrussia собака hotmail.com

Sanchaz 10-06-2011 10:08

у меня два манка у которых бритые язычки.
один от Terry Embertsonа , второй от Mervis Saltzmanа.
еще раз, уникальность редбона и rcc в том что они не требуют обратного давления! внимательные люди заметили, у этих манков одинаковый диаметр входного и выходного отверстия и он очень широкий. сомневающиеся могут посмотреть обучалку от Натана, где он про это говорит.в этом вся фишка.
градация Competition Goose Call guts для казарки!
нормальные производители на белолобого разрабатывают кишки сами. и как правило они позиционируются еще и на белом гусе. принцип похож.
Gennadi1959 10-06-2011 10:58

quote:
Originally posted by Sanchaz:

уникальность редбона и rcc в том что они не требуют обратного давления!



Это пёрл дня, если не месяца и года!
Не надоело ещё циркачем тут выступать?

У манков, которым не требуется в принципе обратное давление, например, длинноязычковые манки, не нужно и руками составлять различные комбинации, образуя ладонями камеры разного объема на выходе горна, достаточно просто поддерживать горн большим и указательным пальцами, полностью открыв ладонь.
Тем более, что короткоязычковые манки с диаметром внутренностей прим. .620 дюйма имеют конструкцию саму по себе создающую очень НЕбольшое обратное давление (ОД). Поэтому управление ОД руками в таких манках должно быть непременно.
Например, конструкция вставки утиного манка типа Арканзас такова, что обратное давление уже существует само по себе, без этого изначального технологического ОД невозможно будет получить низких и высоких утиных звуков.

Опять же возвращаясь к бритым язычкам, то извините, а за что вы тогда вообще платите такие деньги, если язычок не брит? Все пластиковые части у например редбона сделаны на станке ЧПУ, тоновая доска из латуни пилена тоже на ЧПУ, язычки выбиты на станке... И где тут 200 долларов? Это должно стоить ровно в 2 раза меньше с учетом стоимости материалов.
То, что этот манок звучит лучше, чем другие, это весьма спорное утверждение, я этого своими ушами не слышу. И, уж, слишком уж много на него нареканий со стороны владельцев. Практически все без исключения владельцы редбонов, с которыми я разговаривал приватно говорят, что присланные манки звучат отлично от того, что рекламируется, у многих манок залипает при сильном форсировании, а некоторые особо въедлевые посылают этот манок обратно на перенастройку (в принципе бесполезную).

Лохи они и в Африке лохи.
А сказать спасибо можете я так понимаю хохлам и таким местным "специалистам" навроде Санчаса, которые элементарно не понимают основных принципов конструирования манков.

Sanchaz 10-06-2011 11:40

quote:
Это пёрл дня, если не месяца и года!
Не надоело ещё циркачем тут выступать?


когда заканчиваются слова, начинаются оскорбления. свои ответы на это я пока приберегу.
уровень компетентности Шарко мне давно уже был понятен, но я не думал что он такой слабый, все что он тут пишет, это бредни которые он на ходу выдумывает, мне нет до этого дела, но основу не знать, это ниже любого уровня.
quote:
У манков, которым не требуется в принципе обратное давление, например, длинноязычковые манки, не нужно и руками составлять различные комбинации, образуя ладонями камеры разного объема на выходе горна, достаточно просто поддерживать горн большим и указательным пальцами, полностью открыв ладонь.

еще раз, для производителя лучших манков в мире. пусть он нам всем продемонстрирует вот такой простой способ манения без обратного давления а своем короткоязычковом манке!
http://www.youtube.com/watch?v=YzY8il7anr4

drat777 10-06-2011 11:41

quote:
....которые элементарно не понимают основных принципов конструирования манков.

А вы понимаете?, если да, то представте свой манок на суд общественности!
Sanchaz 10-06-2011 12:07

quote:
Что касается язычков в дорогих манках на белолобого гуся, включая Ред Бон, то все эти язычки тоже бритые и этим объясняются скажем хорошие звуковые данные тех же Ред Бон (хотя Ред Бон залипают, а скажем мои короткоязычковые манки не залипают, хотя могут быть настроены по желанию клиента, чтобы воспроизводить тот же спектр звуков

quote:
И не рассеказывайте мне сказки про Редбон, я лучше вас знаю, как он работает, какие у него плюсы и минусы.

и тут вдруг открылось что на редбоне не бреют язычки...

quote:
Опять же возвращаясь к бритым язычкам, то извините, а за что вы тогда вообще платите такие деньги, если язычок не брит? Все пластиковые части у например редбона сделаны на станке ЧПУ, тоновая доска из латуни пилена тоже на ЧПУ, язычки выбиты на станке... И где тут 200 долларов? Это должно стоить ровно в 2 раза меньше с учетом стоимости материалов.

quote:
Лохи они и в Африке лохи.
А сказать спасибо можете я так понимаю хохлам и таким местным "специалистам" навроде Санчаса, которые элементарно не понимают основных принципов конструирования манков.


за себя промолчу. а за то что парней с Украины хохлами назвал, прошу модераторов забанить "мастера лучших в мире манков", уважения данной ветке не прибавит никакого.
drat777 10-06-2011 12:21

Gennadi1959
Хамство никого не красит, тебя никто москалем не называет!
И дейстительно убавь пыл!
Gennadi1959 10-06-2011 12:43


Санчасу
Отвечаете за свои слова?
И готовы ответить за подставы типа, что я не знаю бритые на редбонах язычки или нет?
А хохлы, они то знают, что они хохлы, у меня, кстати, если заметили тоже фио Шарко. А москали знают, что они москали... Это не ругательства, как вам по серости своей причудилось.
И было бы правильно, чтобы отсюда исчезли конкретно вы, я не сторонник разного рода банов. И исчезли понимая, что конкретно вы занимаетесь разного рода подставами и провокациями и пытаетесь оперировать техническими терминами, в которых вы ни хера не понимаете. Гнать надо таких знатоков.
Мне пох редбон, ровно, как и большинство других американских манков, они не составляют мне и моему кол-ву выпускаемых манков какой-либо конкуренции и это должно быть очевидно. Но народ должен знать правду об американских манках и о том, как их выпускают и сколько они в реалии могут стоить и какие между ними различия и сколько машинного и дорогого ручного труда в них вкладывается.

Драту777 - хотите узнать, что есть мои манки, значит конкретно закажите и сами попробуете. Не понравится, то в течении недели пришлёте обратно и получите свои деньги взад. Всё хватит плодить разного рода ганзовских "санчасов и айвенгов", хотите судить о манках, имейте их сами.

Всё я улетел на 2 недели (но буду на связи), ведите себя прилично и не слушайте мудаков

drat777 10-06-2011 12:52

quote:
хотите узнать, что есть мои манки

Gtnnadi1959 У меня хватает манков,тебя просят не буянить и не хамить!!
Sanchaz 10-06-2011 12:57

вот так вот сливаются мастера "лучших манков в мире".
всем спасибо за внимание
drat777 10-06-2011 13:05

Это уход по джентельменски!!!А вообще модератор должен его образумить!!
Модератор!!
Gennadi1959 10-06-2011 13:15

quote:
Originally posted by drat777:

У меня хватает манков
Это уход по джентельменски



По первому - Не думаю, а думаю у вас их почти нет. И, кстати, не надо флудить и спрашивать типа "А ты кто такой?", это делают обычно как раз хамы и быдло.
И чтобы не создавалось никаких иллюзий я не куда не ухожу, я просто уезжаю отдыхать и поделам. Надеюсь, это для вас не оскобительно.

Остальное - без дальнейших комментариев.

Тепленький 10-06-2011 13:17

Gennadi1959

"Я никогда не лукавлю, если дело касается таких вопросов и вы меня извините, но это вранье. Длинноязычковый манок практически не залипает, это может подтвердить любой из владельцев."

Я и есть "любой из владельцев" - при попадании влаги ваш манок перестает издавать звуки первоначальной настройки. "Немым" полностью он не становится, по крайней мере я его не доводил до этого состояния, но и ничеги путного при попадании влаги манок не издает.

"По всей видимости вы что-то там сломали, размочили и тд."
Сломал я язычок, ничего не "размачивал" специально, только влага при выдувании из попадала из "глотки".

"Не забывайте, что у вас и тональная доска и пробка деревянные. Как их не обрабатывать, но, если владелец об этом не заботится, хотя об этом на диске говорится предельно ясно и в первую очередь, то и пенять вы можете только на себя в данном случае."

Захочешь, хрен забудешь. Простите, как во время охоты о деревянных частях манка должен заботиться? В манок что-ли не дуть, заховав его в водонепроницаемый мешок?

"По поводу хрупкости язычка гусиного манка я уже высказался и повторять не буду."

Более хрупкого язычка, чем на вашем гусином манке я не встречал. Вернее я вообще больше не встречал на манках язычков которые бы обламливались в месте крепления к тоновой доске. Ваш манок в этом смысле единственный, "уникальный".

"Не хотите чинить манок, это ваше право,"
За 2 тысячи которые вы предлагали еще 3 года назад, я что похож на сумашедшего? Чинить ваши манки после каждой охоты за такие бабки?!

"но я вам и не позволю рассказывать этот бред. И это не шутки."

Я в ваших "позволениях" не нуждаюсь, а рассказываю я правду, которая произошла с вашим манком при моем личном использовании.

"Если все же хотите чинить, то присылайте. Но предупреждаю, что, если манок был сломан по вашей вине, то и чиниться он будет за ваш счет.
Если вы думаете, что огульными обвинениями заставить меня чинить то, что было сделано вами, то это не пройдет, ваше слово будет против слова тысячи других счастливых пользователей."

Упаси бог с вами связываться! Достаточно "одной таблэтки". Обвинения мои не огульные - это канстатация фактов. Чинить ваш "шедевр" не требуется, слава богу у меня есть несколько манков, которые иправно работают несколько лет. может сделаю сам язычок из нормального материала, заменю тональную доску и подарю наше совместное с вами творчество кому-нибудь из деревенских мужиков, если возьмут конечно.

Пусть мой голос будет, голосом человека вопиющего в пустыни, но если несколько потенциальных "счастливчиков" задумаются, стоит ли тратить средства на такой "уникальный" манок - это будет уже не плохо. Да и что-то не видно "тысяч счастливых пользователей" ринувшихся на вашу защиту?

"В следующий раз перед тем, как написать что-то подумайте сотню раз о чем будете писать."

Геннадий, я пишу о том, что имело место быть, от "а" и до "я" все правда. Чего мне думать 100 раз? Я правды не боюсь и не правды кстати тоже. А вы в место того, чтоб правильно воспринимать конструктивную критику и быстро исправить имеющиеся недостатки, начинаете "с пеной у рта" доказывать, что ваш манок - гениальный продукт. Генин - да, но до гениальности ему еще...

"И не рассеказывайте мне сказки про Редбон, я лучше вас знаю, как он работает, какие у него плюсы и минусы."

Геннадий, я вам сказок не рассказываю, а говорю о своих впечатлениях от эксплуатации "Редбона". Как вы можете лучше меня знать как работает мой манок и какие у него плюсы и минусы? Геннадий - вы второй после бога что-ли? Со скромностью у вас точно большие проблемы.

Gennadi1959 10-06-2011 14:03

Вот фото моего манка сделанного в 1998 году. С тех пор в нем была заменена лишь одна пробка, сделанная из кедра (можевеловая ещё лучше).
Этот манок никогда не залипает, там просто нечему залипать, язычок у него не сломан, как и у нескольких сотен его копий, он обладает очень широким гусиным диапазоном и большой громкостью, хотя корпус и вставка сделаны из турецкого ореха. Звук этого манка можно услышать практически на всех моих записях. Внутренности всех длинноязычковых манков выполнены, как точные копии этих внутренностей. И в чем разница этого и вашего манка?
И как вы можете о чем-то рассуждать, если сломали язычок? Вы поставили туда язычок из майлара? Если да, то это серьезная причина, чтобы манок работал именно как вы говорите.

Ещё раз предлагаю вам приобрести полностью настроенный набор внутренностей из пластика для такого манка. Устанавливается элементарно. Это стоит 1 т.р. Если у вас есть проблемы с земноводной асфексией ))), то внутренности можно в принципе передать в Мск с оказией.
click for enlarge 800 X 480  52,3 Kb picture

Чукля Чунь 10-06-2011 14:11

quote:
Ещё раз предлагаю вам приобрести полностью настроенный набор внутренностей из пластика для такого манка. Устанавливается элементарно. Это стоит 1 т.р.

Хотя и недорого - выберу томский.
Он со мной уже более пятнадцати лет.
Я - верный однолюб

Gennadi1959 10-06-2011 14:18

quote:
Originally posted by Чукля Чунь:

Хотя и недорого - выберу томский.
Он со мной уже более пятнадцати лет.
Я - верный однолюб



Если это про набор, то он бы все равно вам с ходу не подошел, посадочное отверстие у набора 12 мм. Я всем своим приятелям ставил такие внутренности в уже имеющиеся манки и как правило приходилось делать переходные муфты с 12 мм на 12,5 мм (полдюйма) и более, а на Фолксах рассверливать с прим 11 мм, что не есть гуд.
А так в принципе мыслите правильно, от добра добра не ищут
Чукля Чунь 10-06-2011 15:03

quote:
он бы все равно вам с ходу не подошел, посадочное отверстие у набора 12 мм


click for enlarge 516 X 640 69,6 Kb picture
callofhunt 10-06-2011 15:36

Англичане уходят, не прощаясь. Мастер прощается, но не уходит.
drat777 10-06-2011 15:39

quote:
это делают обычно как раз хамы и быдло.

Gennadi1959 ТЫ сам БЫДЛО! и за языком своим следи!
drakon77 10-06-2011 16:01

quote:
Originally posted by Sanchaz:

за себя промолчу. а за то что парней с Украины хохлами назвал, прошу модераторов забанить "мастера лучших в мире манков", уважения данной ветке не прибавит никакого.

Саша снимаю шляпу !

Ребята киньте в этого токаря кирпичём !
Как Вы его вообще терпите ??
Он народу у Вас по лёгкому нанянул уйму и дальше продолжает ,а Вы терпите .
Этот человек даже приблизительно не понимает в звуках которые издают гуси , о чём красноречиво говорят его ролики с бредячими умозаключениями .

Борисыч 68 10-06-2011 16:10

Манки, манки.......Глафира Сергеевна на руках, уважаю...не деревянная, не акриловая, не щипается, не ругается....брить не надо, не залипает и тональная доска правильная.
click for enlarge 600 X 401 112,1 Kb picture
drat777 10-06-2011 16:15

Предлагаю объявить Gennadi1959
байкот!!ДОСТАЛ!
Priob70 10-06-2011 16:19

quote:
Originally posted by Gennadi1959:

Анатолий, штучные гусиные манки из палисандра или акрилика стоят 5800 руб.
В комплекте обучающий двд, подвес для манка, сертификат.
В дальнейшем, если есть какие-то вопросы пишите сюда.
gunsrussia собака hotmail.com


Спасибо.буду иметь ввиду.

drat777 10-06-2011 16:20

quote:
Глафира Сергеевна

+100 А кормить надо?
Priob70 10-06-2011 16:34

Хороша Глафира.как долго она у Вас?
Народ хорош друг друга грязью поливать.для этого ПМ и курилка имеются.Терпимее надо быть,выслушай а выводы все равно сам сделаешь,люди то взрослые.
На то он и базар.один хочет продать по дороже ,а второй купить за дарма.

------------------
С уважением,А.

Борисыч 68 10-06-2011 16:36

quote:
Originally posted by drat777:

А кормить надо?



Хозяина всегда....и поить...хорошим коньяком, от него слюны меньше!!!!(где эти веселые смайлики?)
Борисыч 68 10-06-2011 16:44

Остыли? Если нет, посмотрите, я фильм "слепил" пока про охоту на куницу http://www.youtube.com/watch?v=QmFPqT6qEpM В перспективе будет на гусиную тематику.
drat777 10-06-2011 17:05

Спасибо, весьма познавательный фильм, и очень красиво!Браво!
Hunter22 10-06-2011 20:20

Борисыч 68,
Супер! Добавил ссылку в тему "Интересное видео".
callofhunt 10-06-2011 23:00

Да, это вам не в дудки дудеть. Мужчинская работа. Борисыч, а верхом не может пойти?
Борисыч 68 11-06-2011 08:24

Так и было с первой куницей, оторвалась от лаек, которых снег не держал, пошла верхом.Хорошо, что из пары лаек, один кобель, реальный ПРОФЕССОР, УМНИЦА.Его голосу и вкусу я доверяю всегда. Он для меня авторитет!! По манкам сложнее. Круг выбора конечно сузился, но.....В следующие выходные планирую в столицу, хочу манок на гуся, вопрос открытый!
igorg 12-06-2011 10:13

quote:
Круг выбора конечно сузился, но....

На чем же душа успокоиться хочет?
Борисыч 68 12-06-2011 16:24

quote:
Originally posted by igorg:

На чем же душа успокоиться хочет?


Кроме Майерса все остальные держал в руках.
Борисыч 68 12-06-2011 17:25

Глядя на периодически вспыхивающие нешуточные баталии на манильной и маночной почве, сам каюсь тоже грешен, возникла мысль. А не набрать ли желающим охапку манков и приехать ко мне на весеннюю охоту 2012года в Тамбовскую область. От Москвы 600км, из них 595км хоть корявенький, но асфальт, остальные 5 км будет ж....а может и нет. Полная автономка (транспорт, еда, палатки, спальники) скажем на неделю. Протестируем все манки, чучела, патроны, ружья, укрытия и т.д., хоть лопаты для рытья окопов. В общем всё, что привезете и выложим отчет, включая видео.
igorg 12-06-2011 18:15

quote:
Кроме Майерса все остальные держал в руках.

Ииии...?
quote:
От Москвы 600км,

От Питера почти 1500...(((
igorg 12-06-2011 18:19

quote:
Глядя на периодически вспыхивающие нешуточные баталии на манильной и маночной почве

Да и не поехал бы, морду набьють, боюсь.
Борисыч 68 13-06-2011 21:09

А я надеюсь приедет "специалист" по добыче гусей "тройкой"...повеселимся!!!!!
Priob70 14-06-2011 13:58

quote:
Originally posted by Борисыч 68:

А я надеюсь приедет "специалист" по добыче гусей "тройкой"...повеселимся!!!!!





А что гусь от тройки не падает или Вы о "специалисте" ?Или там такой пресинг,что гусь на кислороде и все его ,включая Вас,только картечью долбят?
пи.си.Где почитать то можно?
Ни чего личного.У меня гуси от тройки и двойки падают тряпкой.

------------------
С уважением,А.

Борисыч 68 14-06-2011 14:29


by Priob70:

А что гусь от тройки не падает или Вы о "специалисте" ?Или там такой пресинг,что гусь на кислороде и все его ,включая Вас,только картечью долбят?
пи.си.Где почитать то можно?
Ни чего личного.У меня гуси от тройки и двойки падают тряпкой.

[/QUOTE]
Никто и не спорит. Просто был разговор несколько в другом контексте.

https://forum.guns.ru/forummessage/110/777521.html[QUOTE]Originally posted
Priob70 15-06-2011 12:20

Борисыч 68 по ссылке там мульен тем,что Вы имели ввиду?
Все что касается охоты на гусей,стараюсь читать,ну интересно мне очень.

------------------
С уважением,А.

lesh72 15-06-2011 12:27

Что то не конкретная ссылка Борисыч68. То же пользуюсь от единицы до тройки...
Борисыч 68 15-06-2011 01:45

Тема называется "Какую дробь вы используйте для охоты на гуся?".
hant-70 15-06-2011 08:13

quote:
Ни чего личного.У меня гуси от тройки и двойки падают тряпкой.

У меня тоже самое,а нынче весной сидели на утку с пятеркой гуси налетели на 20 метров вывалились 2 штуки тоже тряпкой без нюансов))))))))))))))))
Hunter22 15-06-2011 08:28

После выстрела "тройкой" ни один не ушел в этом году.
Борисыч 68 15-06-2011 09:00

quote:
Originally posted by igorg:

Да и не поехал бы, морду набьють, боюсь


Ни к коем случае, будем соревноваться, что в наших весенних "говнах" лучше, Нива или Крузак?
Борисыч 68 15-06-2011 09:03

quote:
Originally posted by hant-70:

на 20 метров


Ключевое слово! На таком расстоянии и "семерка" замечательно работает по белолобым гусям.
Борисыч 68 15-06-2011 09:06

Цитата: Ииии...? Майерс, но какой не решил, надо пощупать и дунуть!!
OneSelf 15-06-2011 09:37

А есть смысл брать Майерс?
Просто я узнавал,что если брать напрямую с америки,то акриловый обойдется в180 долларов.Может проще взять Редбон?
igorg 15-06-2011 09:50

quote:
А есть смысл брать Майерс?
Просто я узнавал,что если брать напрямую с америки,то акриловый обойдется в180 долларов.Может проще взять Редбон?


Правильно говорят-в мире все по спирали. Начинаем следующий виток.
2Борисыч68 А в наших говнах ездил и на том и на том. Нива лучше, крузак тяжол очень. Где нива вЕрхом идет, крузак тонет. Хотя если не слишком уж Говны, то я за крузак. Если лирику на предмет спора перевести, то опять получится-от условий охоты зависит.
Борисыч 68 15-06-2011 11:06

quote:
Originally posted by igorg:

Нива лучше, крузак тяжол очень. Где нива вЕрхом идет, крузак тонет.



Абсолютно согласен. Именно это проходили в прошлом году!
igorg 15-06-2011 11:27

quote:
Абсолютно согласен. Именно это проходили в прошлом году!

Та я не про то...Я-что дробь от условий охоты зависит.
Борисыч 68 15-06-2011 11:56

Аааааа...понял. Идут гуси "писят" метров, дал команду, чтобы притормозили не торопились и подошли поближе, скучковались поплотнее как на фото и застыли на дистанции 20м. Пощупал всех на предмет жирка и плотности оперения, подобрал патрончик с дробом 3,5-2,5мм, неторопливо вложил в полуавтомат один, ещё раз оценил дальность на всякий случай, потом подумал, ну я что изверг что ли, не ради мяса охочусь и красиво тщательно прицелившись добыл крайнего гуся.https://forum.guns.ru/forums/smile.gif
igorg 15-06-2011 14:30

Нееее ну может же быть и по другому...
ВСЕГДА стрелять налетающих на 20-30 метров. Я правда к сожалению, так делаю редко, поэтому и стреляю 1й. Сорри за ОФФ не по теме. Предлагаю перейти в "по теме".
Борисыч 68 15-06-2011 15:13

quote:
Originally posted by Priob70:

Мой еботряс вне конкуренции.Сори за оф..



Слабоват, батенька. Такой я сделал в 1987году. Уже пройденный давно этап.Фотки вечером.
drat777 15-06-2011 16:31

Тема о гусиных манках и о том как манить и об охоте с манками
Борисыч 68 16-06-2011 07:31

Цитата автора темы САХа: "делитесь всем что есть ----манки, КАРКАСЫ, ПАЛАТКИ, ПРИМУСА, ЗАСИДКИ,и естественно самостоятельное изготовление гусей(особенно распечатка и свое творение). Знаю что многие пользуются не магазинными каркасами и тп,а сами творят и созерцают -----делитесь ребята ,а с Вами поделятся и другие".
Давайте про примуса. Не праздный вопрос. Кто на чём готовит и чем пользуется для приготовления пищи на охоте?
igorg 16-06-2011 09:15

Я больше чем на 4 дня, не уезжал в поля-поэтому-костерок и котелок. Брали конечно и баллон газовый с плитой, чего-то не торкнуло, на костерке-оно живее как-то.
drat777 16-06-2011 10:32

Я если чай вскипятить то газ, тк на охоты в основном выезжаю на выходные дни.Костерок тоже бывает, но в основном для антуражу, или согреться.
Priob70 24-06-2011 11:15

Прикупил плитку газовую,внутри баллончик и есть штуцер для пропановского баллона.

------------------
С уважением,А.

CAX 25-06-2011 22:34

А я сейчас купил просто газовый небольшой примус и пользуюсь им,когда сижу в шалаше -кочке.Кушать готовлю на костре ,а подогреваю на газовой там горелки или плитки или проимус,короче небольшая сбоку вставляется балон и .....,нет под рукой чтобы сфоткать.
callofhunt 07-07-2011 13:33

В этой теме вы можете задать вопросы Джеймсу Маерсу и Биллу Дэниелсу, известным американским манильщикам и производителям манков: https://forum.guns.ru/forummessage/242/755135-0.html
Пюрсель 08-07-2011 06:28

Хочу спросить продвинутых пользователей гусиных манков.
Вопрос о приобретении запасного манка на белолобого гуся, через интернет, в США или Канаде. РедБон уже есть, но хочется иметь что-то запасное.
У нас на Родине, если нормальные манки и продаются(Майерс, РедБон и др.), то цена задрана так, что тема о патриотизме отмирает в зародыше. Стравинского не предлагайте(фигня). Сайт Майерса не работает, JJ Lares на письма не отвечает.
Хочется хороший, рабочий и долговечный манок, а не что-то типа Haydels. Сталкивался.
Прошу ваших рекомендаций.
Борисыч 68 08-07-2011 08:16

Вчера на Ютубе увидел как какой-то умелец сделал любопытное изделие, отрезав от пластиковой бутылки пробку, затем замотал пленкой и скотчем, дунул в этот импровизированный манок, а гусиный звук очень даже хорош. Заявление, что манок - фигня, без ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПОЯСНЕНИЙ-это оскорбление, с моей точки зрения!Манков без недостатков не существует-это тоже моя точка зрения.Надо бы обосновать или извиниться!
igorg 08-07-2011 11:32

Тем более, что у Вас у самого РБ есть, так что Вы попродвинутее многих тут.
Aivengo 08-07-2011 19:00

Я бы к Ред Бону запасным брал что то более тихое, чтоб не только как запасной, но и на коротке можно было не опасаясь шугануть сильно еще без должного умения, в этом случае идеально подошел бы Шон Мэн оникс акрил или если вам совсем дешевый надо, но тем не менее действительно путевый манок, то Питерский БГ-01, а так еще полно хороших манков исходя из ваших предпочтений по звучанию и легкости выдува.
igorg 08-07-2011 19:32

01й не такой уж и тихий. Ему требуется достаточно энергичный продув. Хотя, если сравнить с РБ то тише сыграть реально. Я тоже думаю, что ШМ подойдет идеально. Думаю РБ не на последние деньги покупались, значит в пару надо не хуже, а потише и попроще в выдуве.
VladTtru 03-01-2012 15:53

Получил подарок к новому году - гусинный манок Zink на белолобого гуся.
Пробую извлечь звуки как в видеоуроке но пока совсем не похоже. Как то с томским у меня быстро получилось...
BlackFox73 03-01-2012 18:33

quote:
Пробую извлечь звуки как в видеоуроке но пока совсем не похоже.

Разберите манок и переверните язычок. Примерно через неделю у него пропадает сочный клик, так как язычок всегда находится в изогнутом состоянии. Я храню манок точти полностью вытащиным язычком, в таком состаянии он не деформируется.
BlackFox73 03-01-2012 18:54

quote:
Как то с томским у меня быстро получилось...

Игра на Zinkе очень сильно отличается от Томского. Обхватываете за горн двумя пальцамя(большим и указательным) остальными создаёте воздушную камеру, какбы продолжение горна. Начинаете ровномерно дуть в манок, при этом прижимаете три свободных пальца к внутренней части ладони (уменьшаете объём воздушной камеры) когда манок сменит тональность ( с низких на высокие) значит положени пальцев правельное. Потом попробуйте резко дунуть в манок ФУ-ФУ и если вы услышите как перещёлкивает язычёк значит вы на правельном пути. Чтобы увеличить громкость манка нужно создать большую воздушную камеру двумя руками. Удачи!
DOKTOR 2010 03-01-2012 19:26

VladTtru, поздравляю с отличным подарком! Сам той зимой с Зинком познакомился - Zink Calls Power Speck - весч! При правильном выдуве работает как часы. Вот темка была интересная по ним
https://forum.guns.ru/forummessage/242/755135.html
Правда мне повезло больше, манок был приобретён вместе с дружбой с человеком, который очень умело работает духовыми манками, он мне и показал все приёмы
quote:
Originally posted by BlackFox73:

Чтобы увеличить громкость манка нужно создать большую воздушную камеру двумя руками.



с Зинком (гусиным) всё же надо работать всегда двумя руками, а вот с утиными - напротив.
ПыСы: Апрель скоро аднака! Оживают дудельные темы!
callofhunt 14-05-2012 22:40

Добавили два отрывка видео с конференции для всеобщего просмотра и обсуждения...

https://forum.guns.ru/forummessage/242/755135-26.html

tleu 10-11-2012 18:56

Уважаемые форумчане прошу Вашего совета на днях хочу выписать манок на белолобого гуся выбор пал на Sean Mann "Express" White-Front Goose Call с сайта
http://www.cabelas.com подскажите манок на серого гуся с того же сайта
или
http://www.basspro.com/
tleu 12-11-2012 10:42

Подскажите гусиный манок на серого с сайта
www.cabelas.com или
www.basspro.com
tleu 12-11-2012 18:56

подскажите манок на серого гуся с сайта
http://www.cabelas.com
http://www.basspro.com/
Никентнимент 12-11-2012 23:18

Сначала шон мэна попробуйте,как он вам, подходит или нет,серый гусь это фигура пилотажа повыше!!!
И почему с кабеласа,большая разница в цене?!
serega6465 13-11-2012 09:42

Ребята кто сталкивался с манками Дмитрия Мельника "Школа Охоты" что скажите по поводу звука и выдува?

За ранее благодарен!

serega6465 13-11-2012 10:32

Мужики что скажите по манкам Дмитрия Мельника "Школа Охоты" как звучание? Как выдув? Да и вобще мнения пользватилей и манильщиков!

За ранее благодарен!

tleu 22-11-2012 18:21

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Никентнимент:
[Б]Сначала шон мэна попробуйте,как он вам, подходит или нет,серый гусь это фигура пилотажа повыше!!!
И почему с кабеласа,большая разница в цене?![/Б][/QУОТЕ]
Хочу заказать с этого сайта всякие причиндалы для охоты на гуся

callofhunt 25-04-2013 12:19

У нас снова появились манки от RCC на белолобого гуся в поликарбонате с черной тональной доской: http://callofhunt.ru/goods/81
igorg 27-06-2013 12:28

Может кому интересно видео с соревнований по игре на духовых охотничьих манках...г. Москва 2013 год
показательное победителей- http://www.youtube.com/watch?f...d&v=iFkHezhL2EQ

Финал по утке- http://www.youtube.com/watch?f...d&v=qmJtwzE_7xk

финал гусь- http://www.youtube.com/watch?f...d&v=TJ9_eUhNVMc


RafArms 28-06-2013 09:21

Уважаемые гусятники.
Не подскажите ,кто бы мог отремонтировать манки?
А к некоторым изготовить язычки?
Сейчас выложу фотку с тем,что осталось от манков.
Пока не сезон,может у кого найдётся время?
Заранее благодарю.

click for enlarge 1920 X 1440 722.8 Kb picture

KPblM 16-07-2013 20:34

Попробуй сделать сам. вот уже вторй сегодня доделал. Горн из ножки от полки,тональная доска из сирени,язычок пластиковая бутылка. Не знаю как скинуть звук.С УВ.
click for enlarge 1920 X 1440 798.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 605.3 Kb picture
igorg 17-07-2013 01:32

Судя по язычку-гуменник или серый... Залейте на аудиобу или на обменник какой-потом ссылку сюда.
KPblM 17-07-2013 08:23

quote:
Originally posted by igorg:

Судя по язычку-гуменник



Это утка,гусиный буду пробовать делать пока не получался.
igorg 17-07-2013 11:54

Я хотел написать про утиный, но подумал-раз пост в манках про гуся-значит из гуся что-то....
KPblM 30-07-2013 22:13

Ну вот ещё один экземпляр, нашёл в гараже старый горн от клаксона, гильза тональная доска-сирень, язычок-пластиковая бутылка. Хотелось-бы чтоб оценили,не знаю как скинуть звук.Чтото похоже на гуменника.
click for enlarge 1920 X 1440 487.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 418.0 Kb picture

Охота

Тема о гусиных манках и о том как манить и об охоте с манками