Охота

Охотничий рюкзак что за зверь?

Diamod 01-02-2009 20:51

Охотничий рюкзак, что за зверь?
Господа и господмы расскажите мне, пожалуйста, что есть (или что считается) охотничьим рюкзаком, а то каша фиг сваришь, что есть охотничий рюкзак и как его не спутать с армейским??
Если не затруднит ссылки и примеры, и главное, почему, чем мотивируете?

надписи типа "охотничий рюкзак! все лягушки твои!!" не катируются на заборе тоже написано....

штурманс 01-02-2009 21:17

http://images.google.ru/images?hl=ru&newwindow=1&q=%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BA+%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA %D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA
это то что считается... http://www.adrenalin-style.ru/picnic/наверное, и это
http://ohot-torg.ru/images/908.jpg примерно то, что считалось в нашей юности
зы:на мой взгляд, самый удобный- натовский станковый. а то что называется в торговле "охотничьими"- попытка обосновать существование своего уродца, на фоне нормальных рюкзаков
Andrey_R 01-02-2009 23:36

Вот

Но обычно всеже вот

ПС: Еще надо различать всеже рюкзак для охоты и для заброски к месту охоты.

В случае со вторым это туристический, а в для охоты критерия для меня два: чтоб все входило по-минимому и не мешал стрелять.

Diamod 02-02-2009 12:15

quote:
Originally posted by Andrey_R:

Вот

Но обычно всеже вот

ПС: Еще надо различать всеже рюкзак для охоты и для заброски к месту охоты.
В случае со вторым это туристический, а в для охоты критерия для меня два: чтоб все входило по-минимому и не мешал стрелять.



Эм.. замечательный ответ только изображений не видно, два красных крестика. Поробывал посмотреть свойства "элементов" - отлично есть адреса, при попытке ввести их в адресную строку попадаем на фаорум "Охота в Кировской областои" .. и требкют логин и пароль... Вы хотя бы либо тут фотографии покажите или в крайнем случае скажите названия рюкзаков и производителя - интернет большой найду!..
Gunshooter 02-02-2009 01:55

quote:
Originally posted by Andrey_R:


ПС: Еще надо различать всеже рюкзак для охоты и для заброски к месту охоты.

В случае со вторым это туристический, а в для охоты критерия для меня два: чтоб все входило по-минимому и не мешал стрелять. [/B]


+1

С уважением, Юрий

З.Ы.Опять вернулся к вещмешку-легкий, вместительный и не мешает вкладке при стрельбе.

kiowa 02-02-2009 03:04

Значица так. С моей точки зренияохотничьего рюкзака сейчас нет. Возможно, мы с Мишей Яриным aka Хыч его создадим.
Станковый рюкзак в качестве охотничьего не катит совсем. Станок плохо сочетается с прикладом, рога цепляются за кусты. Есть варианты американские, с кронштейном сбоку - но это для безлесных гор и прерий.
КИИ 02-02-2009 03:24

quote:
а в для охоты критерия для меня два: чтоб все входило по-минимому и не мешал стрелять.

Ну и в случае удачи , сделать одну ходку до дороги с 30-40 кг. добычи. Иначе какой то экскурсионный рюкзачек получается.
onemen 02-02-2009 09:22

Много лет использую бундесверовский рюкзак для боевых действий в качестве охотничьего, нравится очень.
botanik 02-02-2009 09:33

Я таскаю обычный туристический рюкзачок, небольшой, без рамок, но с пластинами, придающими ему относительную жесткость и позволяющими спину не напрягать.
штурманс 02-02-2009 10:04

quote:
Originally posted by kiowa:

Станок плохо сочетается с прикладом, рога цепляются за кусты.



??? я чего то там рог не помню...
kiowa 02-02-2009 10:27

quote:
Originally posted by штурманс:

??? я чего то там рог не помню...

Internal или External frame?
У меня слово "станковый" четко ассоциируется с external.
Internal - у меня такой. Хороший рюк, но, тяжёлый, собака. С прошлого года пользуюсь БАСКовской "анакондой" - ничем не хуже, только легче. Хотя лично я стал бы рассматривать в качестве прототипа "охотничьей" модели 70-литровый "Берг".

BGH 02-02-2009 10:42

quote:
Originally posted by Diamod:

Охотничий рюкзак, что за зверь?



Вам для каких целей? Я на данный момент вижу 3 основных направления:
- носить вещи (подходит любой туристический, станок не обязательно, достаточно укрепленной спины, желательно не промокаемый);
- выносить мясо (станок обязательно!);
- поняга на дневной выход в лес (подходит любой соответствующего объема, станок лишний).

Во всех трех случаях дополнительная фиксация на поясе и на груди очень облегчает ношение.

------------------
Hunt big or go home.

Ouzer 02-02-2009 10:52

quote:
Хотя лично я стал бы рассматривать в качестве прототипа "охотничьей" модели 70-литровый "Берг".

А, может, для начала разграничить маршевый рюкзак со многими литрами, в котором можно действительно грузы и барахло на расстояния таскать и легкий, для 1-2-дневных охот, или отходов от базового лагеря?
Под легкий сейчас раздумываю над конструкцией на основе ранца - меняли ребенку школьный ранец (довольно большой), взял, примерил - домашние у виска покрутили, но критиковать не рискнули, а мне понравилось. Если еще добавить регулируемые добавляемые объемы дополнительные...
КИИ 02-02-2009 11:12

Требования к охотничьему рюкзаку в Подмосковье будут сильно отличаться от таковых в Приморье или Колыме. Даже живя в одной местности, у меня с периодичностью примерно пять лет, меняются предпочтения. От станкового рюкзака к мягкому со вставками и наоборот.
Чарли 02-02-2009 11:22

quote:
что есть охотничий рюкзак и как его не спутать с армейским??

Вот у меня их четыре штуки, а как ответить не знаю.
Есть большой для нести много и далеко.
Вот он полупустой.
click for enlarge 400 X 300 29,7 Kb picture

само собой пару сидоров армейских, если таскать мало и не долго то самое то, веса как в портянке.

Потом еще типа пионерского, с вшитой в спинку туристической пенкой (не прижился, только как перевести что то).

И вот нетавно прикупил шведский армейский, старого образца. Очень понравился, но в пампасх я с ним еще небыл, думаю что приживется в качестве основного, из небольших.

https://forum.guns.ru/forummessage/92/410621-m9847720.html[/URL]
https://forum.guns.ru/forummessage/92/270961.html


319 x 213

319 x 213

Andrey_R 02-02-2009 11:56

quote:
Эм.. замечательный ответ только изображений не видно, два красных крестика. Поробывал посмотреть свойства "элементов" - отлично есть адреса, при попытке ввести их в адресную строку попадаем на фаорум "Охота в Кировской областои" .. и требкют логин и пароль... Вы хотя бы либо тут фотографии покажите или в крайнем случае скажите названия рюкзаков и производителя - интернет большой найду!..


В-первом случае это Тайга-40. Во-втором Солдатский вещьмешок 69г.в.
Вот ссылка на фоткиhttp://forum.huntkirov.ru/index.php?topic=48.0

quote:
Ну и в случае удачи , сделать одну ходку до дороги с 30-40 кг. добычи.

Ну да

А по грибы ходить хочу сделать себе крошни с коробом из бересты

Vlad_III 02-02-2009 12:15

По хронологии...
Начинал с простеньким а ля "сидор". И сидит на спине фигово и не нагрузишь.
Обзавелся станковым "Ермак". Сидит отлично и нагрузиться можно под завязку, но через кустарник замудохаешься пробираться, а приходится постоянно.
Для прогулок типа "за околицей" сшил себе а ля "фанни баг", сидит неплохо, но влезает только самое НЗ с чуть-чуть.
Заключительная обнова- Нова-Туровский "Слалом-40", вот этот и за счет "черепахи" на спине сидит неплохо и по объему на 1-2 дневный забег хватает, а уж через кустарник\чапыжник как намыленный проходишь.
Вот теперь из 4-х вариантов и выбираю применительно к условиям забега...

------------------
С уважением, Владислав.

kiowa 02-02-2009 12:25

Я вот сразу хочу сказать - на подробные рассуждения признаться, нет особо времени - что я, хоть и хожу с рюкзаком постоянно, но случаев, когда я СТРЕЛЯЛ с рюкзаком - вспомню считанные за всю жизнь. Поэтому я бы особо не упирал на то, что "типо охотничий рюкзак" не должен мешать вкладке.
walker41 02-02-2009 12:46

quote:
Я вот сразу хочу сказать - на подробные рассуждения признаться, нет особо времени - что я, хоть и хожу с рюкзаком постоянно, но случаев, когда я СТРЕЛЯЛ с рюкзаком - вспомню считанные за всю жизнь. Поэтому я бы особо не упирал на то, что "типо охотничий рюкзак" не должен мешать вкладке.

Вот-вот. Это только с маршрутным рюкзачком стрелять можно. Или выстрел влет по по птице, там рюкзак снимать некогда, корячишься как есть.

Bigel 02-02-2009 14:01

А нет такого зверя в природе Потому как.
1. Если надо нести груз, то главное - удобство переноски. Т.е. ищи нормальный тур. рюкзак. Стрелять из-под груза - невозможно. У меня для этого 100л Баск Анконда и поменьше, литров 60 - Траппер от Снаряжения. Ружье пристегиваю сбоку под боковые стяжки. Доволен обоими, но стрелять из-под них невозможно - мешают, во-первых, груз, а во-вторых - подвесная система (нормальные для переноски тяжести толстые лямки мешают вкладываться).
2. Если не надо нести груз и нужна возможность стрелять, то - все равно что, главное, чтобы лямки не мешали. Хоть армейский сидор - у него лямки тонкие, удобные, хоть пижонский ягтдаш, хоть сумка противогазная. У меня лично какая-то сумка через плечо от вероятного противника
3. То, что видел в продаже - рюкзаки охотничьи - просто мешки с лямками классической формы колобок. Это только чтобы барахло в машину кинуть.
Demos27 02-02-2009 14:50

Чем плох вот этот? http://www.splav.ru/new/catalog/catalog_bye.php?lang_id=1&article_group=50224-2 Я доволен, правда , по юзал ещё мало.
Gunshooter 02-02-2009 16:50

quote:
Originally posted by Demos27:
Чем плох вот этот? http://www.splav.ru/new/catalog/catalog_bye.php?lang_id=1&article_group=50224-2 Я доволен, правда , по юзал ещё мало.

Стрелять из-под него неудобно-плечевые лямки толстые, мешают.А скарб переносить удобно. У меня такой же.

С уважением, Юрий

Petr...sh 02-02-2009 17:29

Рисовал сам, делал сам. Сам и друзья носим 24 года. Отзывы хорошие. Лучше не носил. Хотя чего только не таскал. Груза, от пустого( не ерзает), до "талого", т.е. сколько хребет выдержит. Стрелять комфортно. Лямки тонкие. Карабин за железо не задевает, да и это видно из конструкции. При падении шея не ломается, не бойтесь. На земле стоит. На вокзалах можно ставить на землю, не измажется. Вместимость, - ваши возможности и фантазии. Место под топор и пилу. Носить можно хоть гвозди. О мясе и крови. Мешок отвязал, выстирал от крови и сухой подцепил на место. Вместо мешка можно прицепить любой магазинный ранец( хоть камуфлированный) и ехать в путь. В угодьях подцепил рабочую "лошадь". Последний раз, кто таскал медвежатину знает, что это. Я его просто выкинул. Шитье нового обойдется Вам в 136руб.
Хорошего быка выношу за 5 ходок. ( Камчатских, Якутских не подсовывать, не они). Ну вот пожалуй и фсе. Вопросы?
P.S.
если бы это был автомобиль это бы был "Порше".(Цитата "криминальное чтиво")
click for enlarge 444 X 333  42,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 410,9 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 471,6 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 481,7 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 468,4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 420,0 Kb picture
click for enlarge 680 X 510  88,4 Kb picture
Путник 01 02-02-2009 18:23

Не удобно после зверового рюкзака, да еще и самодельного...

Согласен, что универсального рюкзака не бывает, вернее - рюкзака для разных охот. Мои охоты - за птицей, двухдневная норма влезет и в небольшой. Главное чтобы не шуршал особо - не нравится.
Для моих охот - базовый лагерь на неделю-две, до лагеря - на машине, от лагеря - ухожу на день, максимум чуть больше. Соответственно и рюкзак такой. Влезает немного еды, питья, туал. бумаги, полотенце, компас, батарейки, огонь, патроны, нож,.. и еще столько-же - это в карманах разных. Внутрь максимум - 2-х местный нырок, весла и лягушка, либо одежда верхняя - если уходить ночью, а возвращаться под солнцем (или наоборот).
click for enlarge 1280 X 960 391,8 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 352,4 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 317,4 Kb picture

И второй - легкий вариант. Суется примерно в том же духе по карманам и внутрь. Но дичь уже не влезет. Это даже не рюкзак, а напузник (если спереди на пузо вешать, или на-поясничник, если сзади висит).
click for enlarge 1280 X 960 418,3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 410,3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 428,7 Kb picture

Этих вариантов мне хватает, считаю их для моих охот - охотничьими.
Зы: Бытылка 2-х литровая - для масштаба.

Ouzer 02-02-2009 18:38

Petr...sh, а если от спинки пенку, или что у Вас там приделано, отстегнуть - зимой по снегу волоком не пробовали? Вроде и груженый должен неплохо скользить, чтоб спину не всегда напрягать, это ж без пяти минут волокуша. Рама - нержавейка, лист - алюминька? Здорово!
Petr...sh 02-02-2009 18:59

Не пробовал.
Киргиз 02-02-2009 19:24

У меня другие охоты - рюкзаки тоже...
click for enlarge 1920 X 1436 640,8 Kb picture
Тропик 02-02-2009 19:36



click for enlarge 768 X 1024 723,2 Kb picture
click for enlarge 998 X 1200 257,5 Kb picture

walker41 02-02-2009 19:58

quote:
Не удобно после зверового рюкзака, да еще и самодельного...

Верхний рюкзачок хорош. У меня был похожий росхантеровский, оставил товарищу. При минималистских требованиях к быту в начале осени хожу с таким на 2-3 ночи. 1м палатка, легкий спальник, коврик в герме привязан снизу. Дичь у нас конечно пернатая, влазит, тем более домой в пере не ношу.
А олешка-дикаря (мякоть конечно, но всю, ноги + мослы, бросил только голову, шкуру и хребет) выносил за 2 раза.
botanik 02-02-2009 20:11

Я на утку вообще беру студенческий рюкзачок неприметной раскраски правда, в последнее время начал присматриваться к более специфичным моделям, типа такого:
http://bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/3982/
walker41 02-02-2009 20:32

botanik

quote:
в последнее время начал присматриваться к более специфичным моделям, типа такого:
http://bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/3982/

Имею подобный, чуть поменьше.
Плюсы: хорошо держит влагу, прочный, удобно сидит на спине, не чувствуешь.
Минусы - ткань сильно шуршит, нет боковых и задних карманов. Второй минус крайне серьезен. Сами убедитесь.

botanik 02-02-2009 20:43

Для меня наличие карманов не особо критично, мелочевки всякой немного ношу, под неё карманов одежды хватает. Предохранение спины от перегрузок важнее. Как я по отзывам заметил, рюкзачок справляется с этим отлично. Пока ещё пощупаю в магазинах снаряги также и другие модели басков, поприсматриваюсь. Цена у них приличная, поэтому выбор желательно сделать безошибочный, чтобы не тратиться потом на другую модель.
walker41 02-02-2009 20:46

quote:
Как я по отзывам заметил, рюкзачок справляется с этим отлично.

полностью подтверждаю.
kiowa 03-02-2009 02:03

Я бы вот как сказал. Для меня "охотничий рюкзак" - был бы рюкзак, который удобен в ОДНОВРЕМЕННОМ применении с ружьём. Или ружьё в сочетании с ним не доставляло заметных неудобств. Я таких не знаю. Хотя много чего дела - и рога на лямки, и петельки по образу Вауде. Поэтому это осталось мне - небольшим, удобным рюкзаком среднего литража.
Лэнд Крузер 03-02-2009 07:13

Я в принципе полностью согласен с Романом. Вот как это выглядит у меня:

1. Дневные вылазки: http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/links/link.jsp?id=0058469518598a&type=product&cmCat=SEARCH_all&returnPage=search-results1.jsp&Ntt=camelback&Ntk=Products&sort=all&_D%3A hasJS=+&N=0&_D%3Asort=+&Nty=1&hasJS=true&_DARGS=%2Fcabelas%2Fen%2Fcommon%2Fsearch%2Fsearch-box.jsp.form1&_dyncharset=ISO-8859-1
2. До двух недель в поле: http://www.eberlestock.com/J104%20Just%20One.htm
3. Для мяса: Barney's Frame

solova60 03-02-2009 11:38

quote:
Originally posted by kiowa:
Значица так. С моей точки зренияохотничьего рюкзака сейчас нет. Возможно, мы с Мишей Яриным aka Хыч его создадим.


Михаил Арсеньевич!Надо понимать так, что Вы занялись разработкой рюкзаков?
Право слово, не стоит тратить время!Этих рюкзаков как "котов не давленых".Образно говоря, есть деньги-покупай навороченый "фирменый",нет денег-сделай простую и дешевую понягу (которая кстати ни чем не хуже любого навороченого).
Лучше пишите книги (если есть время конечно).Они у Вас вельми интересны и познавательны.
Не воспринимайте меня как советчика. Это просто пожелание.
С уважением.

kiowa 03-02-2009 14:01

quote:
Originally posted by solova60:

Михаил Арсеньевич!Надо понимать так, что Вы занялись разработкой рюкзаков?
Право слово, не стоит тратить время!Этих рюкзаков как "котов не давленых".Образно говоря, есть деньги-покупай навороченый "фирменый",нет денег-сделай простую и дешевую понягу (которая кстати ни чем не хуже любого навороченого).
Лучше пишите книги (если есть время конечно).Они у Вас вельми интересны и познавательны.
Не воспринимайте меня как советчика. Это просто пожелание.
С уважением.


Я не разрабатываю, я советую)))

kiowa 03-02-2009 14:04

Вот поняжка традиционная, кстати. Промысловая, правда.
click for enlarge 736 X 981  98,1 Kb picture
Dr_XXL 03-02-2009 14:21

quote:
Originally posted by kiowa:
Я бы вот как сказал. Для меня "охотничий рюкзак" - был бы рюкзак, который удобен в ОДНОВРЕМЕННОМ применении с ружьём. Или ружьё в сочетании с ним не доставляло заметных неудобств. Я таких не знаю. Хотя много чего дела - и рога на лямки, и петельки по образу Вауде. Поэтому это осталось мне - небольшим, удобным рюкзаком среднего литража.

Скритериями охотничьего рюкзака полностью согласен. А что таких нет в природе - не согласен.
Для заброски имущества на избу использую такой:

click for enlarge 1920 X 1440 767,6 Kb picture

На марше очень часто стреляю из-под этого рюкзака - абсолютно не мешает. Лямки довольно тонкие и эластичные, но плечи не режет и с 30кг поклажи. Покупал его во Владивостоке ещё в 1994 году. Производитель - какой-то Питерский кооператив.

SKALVA 04-02-2009 12:09

quote:
Originally posted by kiowa:
... Для меня "охотничий рюкзак" - был бы рюкзак, который удобен в ОДНОВРЕМЕННОМ применении с ружьём. Или ружьё в сочетании с ним не доставляло заметных неудобств. Я таких не знаю.

Самое шикарное для этих целей РД-54. К сожалению два минуса: объем маловат и крепление стационарное в поясной армейский ремень (долгосъемный). Зато ствол с минимальными неудобствами в плечо (на плечо) ложится и верткость великолепная.

walker41 04-02-2009 12:27

ИМХО, обсуждение неконкретное. Сначала надо определить цель, т.е. условия эксплуатации - сколько дней, какой груз, состав его и объем, необходимость транспортировки мяса/шкур, какая охота - предполагается стрельба на переходе или можно пренебречь, пока до места не дойдешь. Отсюда и критерии выбора - объем, наличие станка и т.д.
Для однодневных вылазок масса небольших рюкзачков найдется, литров до 50.
Путник 01 04-02-2009 01:14

quote:
ИМХО, обсуждение неконкретное.

С самого начала, с названия темы - понятно что вопрос некорректен. Такие разные охоты - от вальдшнепа и до медведя (про нашу полосу), которые нельзя озвучить одним словом Охота. Скорее ОхотЫ. Так и охотничий рюкзак. Какая охота - такой и рюкзак.

Но раз нет узкоспециализированных тем по конкретным охотам и рюкзакам к ним, то и обсуждение сводится к схеме - вот такая моя охота и вот такой мой выбор рюкзака для нее. Или что-то в этом духе. Лучше уж так, чем никак.

Abu George 04-02-2009 17:47

Э-хе-хе... Рюкзаки... Видать и мне высказаться надо. 10 лет их разрабатывал, шил... Сейчас ленюсь. Но выбрать могу грамотно. Вона, Черномора спросите, нравится ему мой подарок али нет.
Значит что такое охотничий рюкзак в моём понимании? Ответ многоплановый.
1. Рюкзак собственно охотничий. Это маленький рюкзак, объёмом основной ёмкости не свыше 30 литров. Именно ОСНОВНОЙ ЁМКОСТИ!!! А не ВСЕГО рюкзака, как указывают в инструкциях, анонсах и пр. Примерный объём основной ёмкости и её габариты высчитаывают исходя из основополагающего размера: высоты пришива лямок (ВПЛ). ВПЛ - это расстояние от дна рюкзака (или нижней кромки спины) то линии, проходяшей через точки пришива лямок. Этот размер важен, т.к. в погоне за безотходным раскроем, изготовители компануют ОЁ как попало, часто занижая высоту рюкзака (h), а значит и ВПЛ, и увеличивая толщину рюкзака(b), что плохо с точки зрения эргономики. Ну и ширина идёт как бог на душу положит.
ВПЛ рассчитывается от роста (R). Она может быть 0,28R - рюкзак высокой посадки; 0,3R - рюкзак средней посадки; 0,32R - рюкзак низкой посадки. Для охотничьего рюкзака лучше всего подходит ВПЛ с высокой или средней посадкой. К ВПЛ прибавляют минимум 5-7 см и получают h для рюкзака без плечевых оттяжек. b рюкзака (по опыту) не имеет смысла делать менее 12 см и более 20. Просто исходя из удобства загрузки. Ширину спины (а) выясняем сами исходя из литража. Пример: R=170см, ВПЛ=0,28х170=47,6 см. Принимаем ВПЛ=48 см. h=55см. b=17 см. а получаем =32 см. Вот ваши ориентировочные размеры. Но! ВПЛ - главнее всего.
Что ещё? Материал д.б. синтетический, прочный, типа авизента. Никакой кордуры. Шуршит, дубеет на морозе, потом осыпается внутренний слой. Дно должно быть из непромокаемой ПВХ ткани. Желательно в виде "корыта" с бортиками, а не плоской детали снизу. Хорошо иметь пару-тройку небольших карманов. Лямки должны быть достаточно широкие, не скручивающиеся, но без вкладышей из пенополиуретана, и пр., т.е. тонкие. В моё время, лучшим материалом считались ремни безопасности в 1-2 слоя. Толстая лямка, особенно с вкладышем и "эргономичной" изогнутой формы очень мешает вкладке ружья и винтовки. Нормального выстрела добиться сложно.
Очень хорошо иметь вдоль спины внутренний карман. Желательно с клапаном. Шириной во всю спину, а высотой не менее ВПЛ. В карман надо вложить вкладыш. Лучше тонкую фанерку, но можно и с наклеенным куском пенкового коврика (для мягкости). Главная функция вкладыша - сформировать форму рюкзака и изолировать вашу спину от угловатого груза, топор, фонарик, патроны и пр. Он позволит раздуть костёр, и закусь порезать... Удобная штука. Посидеть на ней можно, как на пенковой сидушке.
Это основные принципы. Хотя есть немало мелких хитростей.
2. Рюкзак для выноса мяса. Желательно непромокаемый. В примитивном варианте, когда нести надо сразу много, но недалеко - ДРАЙБЭГ водников-катамаранистов. http://triton-ltd.ru/ru/products/hermopack/
Более продвинутый вариант - недорогой, но удобный туристский рюкзак, ёмкостью литров 60-70, со вставленной в него гермоупаковкой. См. там же, что и драйбэги. Упаковку надо брать из наиболее толстого материала. Чтобы потом не материться, когда проткнёшь его острой костью и зальёшь кровью и сам рюкзак, и одежду.
3. Рюкзак для заброски снаряжения на "базу". Ну тут всё просто. Любой, подходящий вам рюкзак (не забудьте про ВПЛ), объёмом от 70 литров. Да, лямки советую выбирать пришитые к рюкзаку по всей ширине, а не припомощи узких ремешков или петелек. Это чтобы рюкзак был управляем на спине, а не болтался как г... в проруби. В полной мере этот тезис относится и к п.2.
Сам я пользую несколько рюкзаков, из которых три сшил сам, один - вдумчиво и долго модернизировал из фабричного, а ещё один принял и ношу без доработки.
Фоты будут потом.
Спрашивайте, на что смогу - отвечу.
Ochotnik 04-02-2009 18:06

quote:
Для однодневных вылазок масса небольших рюкзачков найдется, литров до 50.

Увидел у Юры(Хантер 004)
https://forum.guns.ru/forummessage/14/380249-m9090539.html
и тут же заказал.

walker41 04-02-2009 18:19

quote:
Увидел у Юры(Хантер 004)
https://forum.guns.ru/forummessage/14/380249-m9090539.html
и тут же заказал.

Николай, посмотрел. Малавато будет! Я вот такой имею http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/58718/

Он правда дешевле стоил когда я покупал. В лес на 2 ночи хожу, все влазит. И в горах пользую как маршрутный.

Ochotnik 04-02-2009 18:29

quote:
Originally posted by walker41:
Николай, посмотрел. Малавато будет! Я вот такой имею http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/58718/
Он правда дешевле стоил когда я покупал. В лес на 2 ночи хожу, все влазит. И в горах пользую как маршрутный.


Дмитрий, ты ваше обозначал, что при выборе надобно определиться для коих целей будет использоваться рюкзак.
Так вот, выбранный мной - для пеших прогулок налегке в основном осенью по птичкам в тандеме с двустволочкой(ну там пару пачек патронов бросить, термосок ли с чайком, чифирьбачёк ли,трохи хавчика)или донести харчишек до гусиного скрадка.
А для "крупногабаритных" охот рюкзаки у нас не практикуются...
walker41 04-02-2009 18:35

quote:
Дмитрий, ты ваше обозначал, что при выборе надобно определиться для коих целей будет использоваться рюкзак.
Так вот, выбранный мной - для пеших прогулок налегке в основном осенью по птичкам в тандеме с двустволочкой(ну там пару пачек патронов бросить, термосок ли с чайком, чифирьбачёк ли,трохи хавчика)или донести харчишек до гусиного скрадка.
А для "крупногабаритных" охот рюкзаки у нас не практикуются...

Купишь что-нибудь, и ищешь оправдания, почему ты прав... эт я про себя

Киргиз 04-02-2009 18:40

quote:
Originally posted by Abu George:

Спрашивайте, на что смогу - отвечу.



И так большое спасибо! Добавил в закладки.
walker41 04-02-2009 19:03

Вот еще очень мне нравится, весьма практичен. 35 кг в нем носил (конечно для него это многовато, мсяо вытаскивал)
http://www.huntwear.ru/hunt_snaryaj/sumki/rukzak_45_l_ros_hunter.html?action=print_info_tovar&id_podrazdel=942&id_tovar=9
Ouzer 04-02-2009 19:19

А по расцветке есть соображения - типа с камо и охотится можно, но спрячешь - не найдешь? Хотя яркие, наверно, для гор актуальней, если вдруг улетит куда...
walker41 04-02-2009 19:26

quote:
А по расцветке есть соображения - типа с камо и охотится можно, но спрячешь - не найдешь? Хотя яркие, наверно, для гор актуальней, если вдруг улетит куда...

В горах если улетит, так с хозяином . Не страшно.

taupin 04-02-2009 19:32

Есть небольшой рюкзак на одно плеhо(правый и левый). Я с такиm бегал от дерхантера. Оhень удобно!

у mеня есть приятель, заниmается пошивоm снаряжения. mожно заказать но от 100 шт. стоить дуаю не дорого будет. Но он не будет братся за это дело пока не пойет то это надо.

Ouzer 04-02-2009 19:37

quote:
Originally posted by taupin:

Есть небольшой рюкзак на одно плеhо(правый и левый). Я с такиm бегал от дерхантера. Оhень удобно!у mеня есть приятель, заниmается пошивоm снаряжения. mожно заказать но от 100 шт. стоить дуаю не дорого будет. Но он не будет братся за это дело пока не пойет то это надо.



Как в 12-ти стульях у Бендера, печатная машинка с турЭцким акцЭнтом?
GULO 04-02-2009 19:40

quote:
mожно заказать но от 100 шт. стоить дуаю не дорого будет

+1 Ага, с логотипом Ганзы, хотя можно и без, но только действительно что нибудь удобное.

------------------
Однако

taupin 04-02-2009 19:41

quote:
Originally posted by Ouzer:

Как в 12-ти стульях у Бендера, печатная машинка с турЭцким акцЭнтом?



)))) да приmерно.
taupin 04-02-2009 19:42

quote:
Originally posted by GULO:

+1 Ага, с логотипом Ганзы, только действительно что нибудь удобное.



Если коmу интересно mожно посmотреть на дерхантеровский. (я hто то их сайт найти не mогу(((( )
Abu George 04-02-2009 19:50

Хм... Видно мои выкладки никому впрок не пошли... Народ интересует не эргономика, а завязки-кармашки. Чтож, невпервой. Пожалуй завтра сотру.
GULO 04-02-2009 20:00

quote:
Хм... Видно мои выкладки никому впрок не пошли... Народ интересует не эргономика, а завязки-кармашки. Чтож, невпервой. Пожалуй завтра сотру.

Читал, согласен отчасти, так как лично мне нужно что то между первой и второй концепцией охотничьего рюкзака. Склоняюсь к маленькой поняге с возможностью трансформации в прицеп для выноса мяса. Гермомешок счетаю не удобным - тонкий прорывается костями и ветками, а толстый тяжелый и жесткий(особено на морозе), гремит.

------------------
Однако

walker41 04-02-2009 20:00

quote:

Хм... Видно мои выкладки никому впрок не пошли... Народ интересует не эргономика, а завязки-кармашки. Чтож, невпервой. Пожалуй завтра сотру.


Ну зачем Вы так. Я Ваш пост внимательно прочитал, получил подтверждение что мои пристрастия в целом соответствуют передовому рюкзакостроению. Ну я 5й только большой (а сколько мелких)рюкзак уже добиваю за свою походную жизнь, а кого-то избавит от ненужных ошибок.
Путник 01 04-02-2009 20:13

quote:
Видно мои выкладки никому впрок не пошли... Пожалуй завтра сотру.

Ей-ей-ей. Не нужно стирать. Отсутствие бурного обсуждения отнюдь не означает неактуальность выложенного. Я прочел от корки до корки и понял что нужно осмыслить сказанное неспеша - для Вас этот материал может быть прост, но не все же "в теме".

Кстати спасибо большое.

Abu George 04-02-2009 20:22

А-а-а, да не за что. Рад что кому-то пошло впрок. Ну пользуйтесь, спрашивайте. Мне не жалко.
Ouzer 04-02-2009 20:25

quote:
Originally posted by GULO:

Склоняюсь к маленькой поняге с возможностью трансформации в прицеп для выноса мяса.



Типа поменьше, чем показали Petr...sh и Kiowa, но с раздвижными телескопическими боковыми стойками?
Кстати, как то попадались трубки из какой то хрени типа текстолита, легкие и очень прочные, не сломаешь, идеально бы для рамы подходили.
Abu George 04-02-2009 20:37

quote:
Originally posted by walker41:

Ну зачем Вы так. Я Ваш пост внимательно прочитал, получил подтверждение что мои пристрастия в целом соответствуют передовому рюкзакостроению. Ну я 5й только большой (а сколько мелких)рюкзак уже добиваю за свою походную жизнь, а кого-то избавит от ненужных ошибок.

5-ый! Блин я чёт не понимаю. Вы что их волоком по камням таскаете? Я вот за 25 лет свой первый серьёзный рюкзак ещё не истаскал (про остальные и не говорю), а вы - уже 5! Они чего, плохо пошиты были?

walker41 04-02-2009 20:54

quote:
5-ый! Блин я чёт не понимаю. Вы что их волоком по камням таскаете? Я вот за 25 лет свой первый серьёзный рюкзак ещё не истаскал (про остальные и не говорю), а вы - уже 5! Они чего, плохо пошиты были?

Ну коли так...
1. Советский брезентовый со шнуровкой. Заработал за 2 года несколько дыр (кусты знаете ли, ельники, топор по молодости неправильно таскал и т.д.), шнуровка вырвала гнезда, списан.
2. Туристский самошив. Порвались места крепления лямок. Растрескалось днище. Подарен.
3. Ермак. 8 лет таскал. Порвались места крепления к станку, тонкие направляющие протерли в трубках станка дыры, накопились дыры в мешке от езды на платформе лесовоза.
4. Тоже Ермак. Примерно так же.
5. Недорогой бескаркасный Караван 130 - 4й год. Много всего перенес в жизни, ткань (похожа на кордуру)стала заметно сильнее чем в его "юности" пропускать влагу.
Все погибшие погибли не на даче.
McCoul 04-02-2009 21:04

quote:
Originally posted by Ochotnik:

Увидел у Юры(Хантер 004)
https://forum.guns.ru/forummessage/14/380249-m9090539.html
и тут же заказал.

Хе-хе... Я себе такой на НГ подарил.

plumby 05-02-2009 12:12

Вот все-таки отличная вещь наш форум.
Не ругайтесь сразу - это не офф! Сейчас поясню: пока не попытаешься описать внятно свою снарягу так и не оценишь ее недостатков.

Вот есть у меня рюкзак, кот, я доволен. Вот он:


По началу очень нравился. Задумка очень удачная. В основном отделе едет много всего на саму охоту. Там, при пеших дневных прогулках используется маленький брат (термос, энергетический батончик, чтоб в карманах не таскать).
Вся конструкция достаточно плотно сидит на спине, но не без недостатков:
- обнаружил, что в сравнении с другими заметно тяжелее;
- хотя бы один боковой карман я бы сделал во всю длину, чтоб термос не терять;
- ну и дальше только грань между эргономикой и возможностью все регулировать под себя(лямки там всякие, застежки) и габаритами/общей угловатостью.
click for enlarge 924 X 1024 335,6 Kb picture

Abu George 05-02-2009 12:59

[QUOTE]Originally posted by walker41:
[B]
Ну коли так...
1. Советский брезентовый со шнуровкой. Заработал за 2 года несколько дыр (кусты знаете ли, ельники, топор по молодости неправильно таскал и т.д.), шнуровка вырвала гнезда, списан.
+++++++++++++ А-а-а, понятно. ЭТИ я вообще за рюкзаки не считаю. Так... ёмкость для хранения картошки и пустых банок.

2. Туристский самошив. Порвались места крепления лямок. Растрескалось днище. Подарен.
+++++++++++ Понятно, неправильный пришив лямок, неправильно выбран материал днища. Бывает.

3. Ермак. 8 лет таскал. Порвались места крепления к станку, тонкие направляющие протерли в трубках станка дыры, накопились дыры в мешке от езды на платформе лесовоза.
4. Тоже Ермак. Примерно так же.
++++++++++ Тоже ясно. Х/б вариант. У меня - авизентовый. Сносу нет. с 1985 года юзаю.

5. Недорогой бескаркасный Караван 130 - 4й год. Много всего перенес в жизни, ткань (похожа на кордуру)стала заметно сильнее чем в его "юности" пропускать влагу.
+++++++++++++ А вот это - чувствуется, что хороший вариант. Ткань у вас явно не Кордура. Кордура имеет с изнанки покрытие типа пластика. Омерзительный материал. Судя по всему, у вас - аналог авизента. ГУТ! Ну а чтобы быть спокойным за груз (в смысле намокания), купите кусок нейлона-таффеты (тонкая ткань с серебристой изнанкой, используется для палаток) и сшейте из него внутренний мешок. http://tk-turin.ru/shop/section.php?IBLOCK_ID=10&SECTION_ID=2008&PAGEN_3=2

Все погибшие погибли не на даче.
+++++++++++ Ну в этом я и не сомневался.

walker41 05-02-2009 15:16

[QУОТЕ][Б]4. Тоже Ермак. Примерно так же.
++++++++++ Тоже ясно. Х/б вариант. У меня - авизентовый. Сносу нет. с 1985 года юзаю. [/Б][/QУОТЕ]

В том-то и дело, что авизентовый сгиб... лесовозы сгубили


[QУОТЕ][Б]Ткань у вас явно не Кордура. Кордура имеет с изнанки покрытие типа пластика. [/Б][/QУОТЕ]
Вот-вот, с внутренней стороны гладкое покрытие. Снаружи похож на авизент, но фактура тоньше. В принципе неплохой материал. А мешок внутрь, в ответственных случаях (сплав и т.д.) конечно, вкладываю.
СПасибо за советы.

Abu George 05-02-2009 18:08

quote:
Вот-вот, с внутренней стороны гладкое покрытие. Снаружи похож на авизент, но фактура тоньше. В принципе неплохой материал. А мешок внутрь, в ответственных случаях (сплав и т.д.) конечно, вкладываю.
СПасибо за советы.


Итить! Обознался! Кордура... Ох как я её не люблю...
Мешок от дождя и мешок для сплава - разные вещи. Первый можно и нужно делать из таффеты, к тому же герметичность неважна. Достаточно просто сделать затяжку горловины. А вот второй надо клеить из ткани типа БЦУ-БЦК. На худой конец - серебрянки. И вязать горловину герметично.
walker41 05-02-2009 18:34

quote:
Итить! Обознался! Кордура... Ох как я её не люблю...
Мешок от дождя и мешок для сплава - разные вещи. Первый можно и нужно делать из таффеты, к тому же герметичность неважна. Достаточно просто сделать затяжку горловины. А вот второй надо клеить из ткани типа БЦУ-БЦК. На худой конец - серебрянки. И вязать горловину герметично.


Да в принципе по прочности не намного хуже авизента, но меньше шуршит. Вот думаю сколько он еще проживет, уж больно прижился. Баски и т.д. со сложными спинками категорчески не нра, внутри пространства мало и мокнет вся эта пористая хрень, и собственный вес 1,5-2кг.
В пешке дождем я часто пренебрегаю. А на сплаве все в основном в гермах, рюкзак полупустой привязан на "Щуке" сзади.
пан Юрик 05-02-2009 18:39

У меня все охоты однодневные. Использую 2 рюкзака.
Первый небольшой TATONKA в котором есть все необходимые мелочи, туда же влезает термос 0,7 л и еда.
Второй для выноса мяса натовский брезентовый. В нем обычно пару больших полиэтиленовых пакетов и небольшой топорик Фискарс.
Насчет непромокаемого рюкзака - как посмотреть. Стирка рюкзака занятие скушное, рюкзак в крови негигиенично. Лучше ИМХО побеспокоиться об отсутствии острых костей и уложить мясо в плотный полиэтиленовый мешок, мешок в рюкзак.
С уважением,
Abu George 05-02-2009 19:01

[QUOTE]Originally posted by walker41:
[B]
Да в принципе по прочности не намного хуже авизента, но меньше шуршит.
++++++++++++++ Хм, ненамного говорите? Вовсе даже наоборот. Правда кордура-кордуре рознь. Но качественной кордуры я уже ДАВНО не видел. К тому же, на морозе ЛЮБАЯ кордура дубеет и ГРЕМИТ!

Баски и т.д. со сложными спинками категорчески не нра, внутри пространства мало и мокнет вся эта пористая хрень, и собственный вес 1,5-2кг.
++++++++++++ Баски тоже не люблю. Но как старшим детям купил по приличному альпрюкзаку. С сетками, прокладками, латами и пр. Сыну - 50 л. Он в 11 лет впервые пошёл без родителей в горный поход в Карпаты. Дочери - 60 л. Она с ним и бэкпэкерствует, и на сплав ходит и на пикники. Нормально. Иной раз для бэкпэкерства сам у неё стреляю рюкзак.

В пешке дождем я часто пренебрегаю.
++++++++++++ Я - тоже. Но у сына и дочери мешки всегда наготове. Сына горы научили. Дочь - пара турслётов под многосуточной моросью.

А на сплаве все в основном в гермах, рюкзак полупустой привязан на "Щуке" сзади.
+++++++++++++ Щука - эт правильно. Но мы рюкзаки в герму пакуем и в начале похода пихаем её меж баллонов в корму. А на корму привязываем специальные гермы. В том числе и с ковриками. На них спиной опираться удобно.

walker41 05-02-2009 19:14

quote:
Да в принципе по прочности не намного хуже авизента, но меньше шуршит.
++++++++++++++ Хм, ненамного говорите? Вовсе даже наоборот. Правда кордура-кордуре рознь. Но качественной кордуры я уже ДАВНО не видел. К тому же, на морозе ЛЮБАЯ кордура дубеет и ГРЕМИТ!

А мой почти не дубеет и не гремит


quote:
Щука - эт правильно. Но мы рюкзаки в герму пакуем и в начале похода пихаем её меж баллонов в корму. А на корму привязываем специальные гермы. В том числе и с ковриками. На них спиной опираться удобно.

Щука да, любимое плавсредство. На дно мы стараемся класть вещи легкие и объемные, чтобы дно на гальке не царапать. Коврики кладем за спину. А тяжести (на трешке мы вдвоем) на место центрального пассажира. По 5см воде проходит.

Abu George 05-02-2009 21:25

У меня двушка. Вторая по счёту. Первую уже изорвали за 10 лет-то. В мае используем её как двушку. А в Карелию иногда ходит как однушка. Нормально так ходит.
walker41 05-02-2009 21:34

У меня 1, 2. На пару с другом трешка. По небольшим тихим речкам, пеше-водные, лучше ничего нет.
А где посерьезнее, где волны стоячие от 70 см, попа всегда мокрый . Вот на Чукотке никак не решусь испытать, там ЛАС-500 бывает захлестывает. Да и кильнуться на Щуке гораздо легче на течении.
Abu George 05-02-2009 21:42

quote:
Вот на Чукотке никак не решусь испытать, там ЛАС-500 бывает захлестывает.

Рафтмастер, модель ТАНГО - вот, что надо для Чукотки. И метровые валы давит как утюг. Особеннно с экипажем из 3-х человек. Но попы у всех будут мокрые. Гидрокостюм аднака надо!
walker41 05-02-2009 21:57

quote:
Рафтмастер, модель ТАНГО - вот, что надо для Чукотки. И метровые валы давит как утюг. Особеннно с экипажем из 3-х человек. Но попы у всех будут мокрые. Гидрокостюм аднака надо!

Так он поди тяжелый! А бывают волоки! А гидрокостюм... не лублу. Еще и таскай его. Лучше у костра высохну
Подумывал 2 щуки-однушки в кат связывать. Пороги кончатся, можно и разлепить. Но еще не пробовал. На Ласточках такой метод проходил.

Abu George 06-02-2009 12:00

quote:
Originally posted by walker41:

Так он поди тяжелый! А бывают волоки! А гидрокостюм... не лублу. Еще и таскай его. Лучше у костра высохну
Подумывал 2 щуки-однушки в кат связывать. Пороги кончатся, можно и разлепить. Но еще не пробовал. На Ласточках такой метод проходил.


Тяжёлый? Два ребёнка 12-13 лет (гребцы) и один взрослый(кормовой) носят без усилий.
Гидрокостюм сплавной - совсем не то, что обычный. Выглядит как детские ползунки (т.е. полукомбинезон) только "не колготами" а "штанами". Т.е. на стопы надо неопреновые "ботинки" одевать. Обсыхать не надо. Одевается на голое тело. Реально меньше одежды носить с собой стали в походы. Только для ночёвок и днёвок.
Чтобы Щук связать в кат, нато пришить к каждой по два ряда петель. И не к деке, а к днищу. Это чтобы продолины крепить. Тогда да, годится. Иещё, каркас удобно вязать не вязками капроновыми, а скотчем. Просто побольше слоёв давать. Намертво держит. А ответственные узлы на серьёзных реках - армированным (серебристым) скотчем. Им вообще очень многое делаем. И топорище расколотое починить можно. И ножны для мачете или ножа по-быстрому сварганить, обмотав кусок сложенной вдвое пены. Подвеска - любая из куска репшнура. А вес! Невесомые ножны просто.

walker41 06-02-2009 12:10

Рафмастер танго посмотрю, спасибо. Серебряный скотч всегда таскаю, и много. А гидрокостюм... Сплав ведь не ради сплава. Остановки, охота, ходьба, все время переодеваться не будешь.
Что-то мы далеко от рюкзаков ушли
Abu George 06-02-2009 12:46

quote:
Что-то мы далеко от рюкзаков ушли

Это верно.
V1 07-02-2009 01:58

quote:
Originally posted by Abu George:

2. Рюкзак для выноса мяса. Желательно непромокаемый. В примитивном варианте, когда нести надо сразу много, но недалеко - ДРАЙБЭГ водников-катамаранистов. http://triton-ltd.ru/ru/products/hermopack/
Более продвинутый вариант - недорогой, но удобный туристский рюкзак, ёмкостью литров 60-70, со вставленной в него гермоупаковкой. См. там же, что и драйбэги. Упаковку надо брать из наиболее толстого материала. Чтобы потом не материться, когда проткнёшь его острой костью и зальёшь кровью и сам рюкзак, и одежду.
3. Рюкзак для заброски снаряжения на "базу". Ну тут всё просто. Любой, подходящий вам рюкзак (не забудьте про ВПЛ), объёмом от 70 литров. Да, лямки советую выбирать пришитые к рюкзаку по всей ширине, а не припомощи узких ремешков или петелек. Это чтобы рюкзак был управляем на спине, а не болтался как г... в проруби. В полной мере этот тезис относится и к п.2.
Сам я пользую несколько рюкзаков



ИМХО - 2 и 3 можно и нужно комбинировать, и комбинируют сплошь и рядом.

Навскидку:
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/links/link.jsp?id=0015827515485a&type=product&cmCat=SEARCH_all&returnPage=search-results1.jsp&Ntk=Products&sort=all&Go.y=6&_D%3AhasJS=+ &Nty=1&hasJS=true&No=18&Ntt=alaskan+guide&N=0&_D%3Asort=+&_DARGS=%2Fcabelas%2Fen%2Fcommon%2Fsearch%2Fsearch-box.jsp.form1&Go.x=20&_dyncharset=ISO-8859-1
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/links/link.jsp?id=0015827515448a&type=product&cmCat=SEARCH_all&returnPage=search-results1.jsp&Ntk=Products&sort=all&Go.y=6&_D%3AhasJS=+ &Nty=1&hasJS=true&No=18&Ntt=alaskan+guide&N=0&_D%3Asort=+&_DARGS=%2Fcabelas%2Fen%2Fcommon%2Fsearch%2Fsearch-box.jsp.form1&Go.x=20&_dyncharset=ISO-8859-1

Может рама и цепляется за что-то (как отметил kiowa) но ИМХО универсальнее ничего пока в природе нет.

Пункт 1 сильно зависит от сезона и особенностей местности, в часности насколько может резко измениться погода и температура. Поэтому пункт 1 для прерий и ранней осени у меня это либо плечевая сумка, или в будущем сезоне небольшим кэмэлбаком.

Для выноса мы просто либо использовали тарп, либо ходили к машине за тележкой.

Для гор и подобного, мест где непредвиденное застревание чревато бОльшими неприятностями - это уже полноценный 30-40л рюкзак.

Petr...sh 07-02-2009 08:07

Рама не цепляется ни за что вот уже 24 года. Во всяком случае моя.
Помимо того, что ничего не проткнешь, самое главное Вы бережете свой хребет. Без жесткой спины Вы сможете носить только мякоть и шкуру. Ни ребра, ни шею, ни лопатки, ни тем более голову, череп, Вам не вынести. Я притягиваю голову с рогами и пру ее куда и как угодно. Медвежья голова не входит ни в один мешок, также притягиваю и АЛГА.
Гермомешок дорогой, а на сезон не хватает.
Пришел затемно, мясо сгрузил, разложил, жрать нужно. Понягу бросил. Наутро все колом, гермомешок стоит колом. Кровь внутри замерзла.
walker41 07-02-2009 11:53

quote:
Рама не цепляется ни за что вот уже 24 года. Во всяком случае моя.

Хорошая рама, зауженная кверху.


quote:
Помимо того, что ничего не проткнешь, самое главное Вы бережете свой хребет. Без жесткой спины Вы сможете носить только мякоть и шкуру. Ни ребра, ни шею, ни лопатки, ни тем более голову, череп, Вам не вынести. Я притягиваю голову с рогами и пру ее куда и как угодно. Медвежья голова не входит ни в один мешок, также притягиваю и АЛГА.

Вот-вот - ЦЕЛЬ оправдывает средства. Для выноса мяса и запчастей станок/поняга самое то. А если многодневный поход с подножным кормом, не совсем удобно т.к. мелкого барахла слишком много. Тут уже лучше обычный мешок, хорошо подогнанный, с поясом и вставленным внутрь ковриком. Черт те что влезает и сидит отлично. (недавно прочитал Дзен-туризм, оказывается Кайова так же считает).

Petr...sh 07-02-2009 12:07

Я со своей поняжкой уходил на 26 дней, на 47 дней, а по две недели, и неделе я не считаю даже," можно в домашних тапочках сбегать и пакетом "Мальборо"".
walker41 07-02-2009 12:17

Ну согласитесь, привыкаешь к чему-то, и Вам это удобнее всего. Другой привык к другому и тоже тверд в своих убеждениях. Нет-нет, станок я не пытаюсь хулить, 12 лет Ермак был главным и единственным. Но когда стал далеко ходить в пеше-водные, с байдой, он мне оказался маловат по объему.
РВФ 07-02-2009 12:44

quote:
Originally posted by Petr...sh:

Я со своей поняжкой уходил на 26 дней, на 47 дней,

На 47 дней! Это уже не просто образ жизни, а поняжка - рабочий инструмент. Сам имею опыт 2-3-недельных автономных /одиночных/ горных походов. Но- 47 дней! Это очень серьёзно. Склоняю голову перед ТРУЖЕНИКОМ!


Путник 01 07-02-2009 12:51

quote:
на 47 дней

47 дней - это плановый выход, вернее - без приключений, увеличивших длительность? Или возникшие проблемы затянули более короткий по плану выход до этого срока?

Petr...sh 07-02-2009 13:17

Плановый, планировали 30 дней. лишние дни ушли на выноску мяса, рыбы.
Вот Вам, к стати, и ход и охота и выноска. О рюкзачке-поняжке. Совершили переход, стали станом, день-два охоты налегке, сложили сухари-дальше.
Добыл зверя, поняжкой вытаскал к ближ. жилухе или реке или дороге. Ушел дальше.
В общем, кому как.
plumby 08-02-2009 10:34

А москвичу рафинированному не покажете как эта самая понягя выглядит?
Petr...sh 08-02-2009 10:54

Леша, ты с какой страницы читаешь тему? На второй куча моих фото.
plumby 08-02-2009 11:40

Сорри, Сергей. Сейчас посмотрел, стало понятно. Спасибо.

quote:
ты с какой страницы читаешь тему

Сейчас заново пролистал, как с чистого лица... Вспомнил, я первые страницы с мобильного устройства читал...

Abu George 08-02-2009 15:31

Никто не говорит, что поняга - плохая вещь. И в рекламе она совсем не нуждается. Кстати, приходилось как-то на савере делать на заказ аналог. Правда из дерева. Ничо так себе вышло. Кстати, "поняга" - сибирское словечко. На запад от Урала и до Карпат бытовало другое название - "крошни". Уже почти забыто. Только в словацком языке ещё осталось "кросно" - станок без рюкзака. Удобная штука. Хоть мешки носи, хоть бочки.
Путник 01 08-02-2009 15:57

quote:
"поняга" ... "крошни"

Забил в поисковик - чего только нет на белом свете, самого разного по истории и исполнению.
kiowa 08-02-2009 16:01

Кстати, в молодости делал очень простые поняги накануне выхода - просто прокрашенная фанера, к ней лямки, снизу - полочка, чтоп мешок упирался. Работы на час.
Petr...sh 08-02-2009 16:20

quote:
Хоть мешки носи, хоть бочки.

Пластмасс. бочку из под бутылей 20-ти литровых притягиваешь и за брусникой, клюквой. Пайвы не надо.
quote:


Кстати, в молодости делал очень простые поняги накануне выхода - просто прокрашенная фанера, к ней лямки, снизу - полочка, чтоп мешок упирался. Работы на час.


Их и сейчас на севере Урала на избах по две-три висят. Во всяком случае там, где я был. На Пелымах.

GULO 08-02-2009 22:46

Сергей петрович, а размерчиками, какие материалы, диаметр труб, кол- во шнурков, система крепежа и если есть мысли что то изменить, в смысле улучшить, не поделитесь.
Вот еще вариант, всем хорош, вот только громоздкий и тяжеловат я думаю будет. http://6kc.ru/catalog.php?id=13&l=40&r=41&p_id=5947
------------------
Однако
walker41 08-02-2009 23:08

У нас всю жизнь продавались фабрично сделанные кузова (короба, баулы). Дюралевый короб с лямками емкостью 35 и 40 л. Любители подпольно на заводе под себя клепали на 60 и 70 л. Хорошо выносить рыбу, мясо, ягоды - ничего не мнется, не протекает. На верх (крышку) можно привязать куртку, палатку и т.д., сзади топорик. Прилегающая к спине сторона такая же плоская, как у поняги.
Я с таким прходил достаточно. И по сравнению даже со станком этот кузов, будучи прилично загруженным, набивает поясницу немилосердно. С понягами такого нет?
Abu George 09-02-2009 08:54

quote:
Вот еще вариант, всем хорош, вот только громоздкий и тяжеловат я думаю будет. http://6kc.ru/catalog.php?id=13&l=40&r=41&p_id=5947

5 кг - жуть просто! Он что, из стали?

Abu George 09-02-2009 08:59

quote:
Originally posted by walker41:
У нас всю жизнь продавались фабрично сделанные кузова (короба, баулы). Дюралевый короб с лямками емкостью 35 и 40 л. Любители подпольно на заводе под себя клепали на 60 и 70 л. Хорошо выносить рыбу, мясо, ягоды - ничего не мнется, не протекает. На верх (крышку) можно привязать куртку, палатку и т.д., сзади топорик. Прилегающая к спине сторона такая же плоская, как у поняги.
Я с таким прходил достаточно. И по сравнению даже со станком этот кузов, будучи прилично загруженным, набивает поясницу немилосердно. С понягами такого нет?

Сам такие делал, когда работал на Ангаре (Кодинск). Только делали мы их не плоскими. В сечении - овал изогнутый. К спине - вогнутой частью. А я ещё и усовершенствовал - валик внизу делал из фанерки, обтянутой дерматином, с подкладкой из поролона или ватина. Надо сказать, что ничего особенно спину и не набивало.
Плоские поняги видел там же. И валик подсмотрел на них же. Почему до меня никто ТАК делать не догадался? Ума не приложу.

Petr...sh 09-02-2009 09:02

quote:
Originally posted by walker41:
У нас всю жизнь продавались фабрично сделанные кузова (короба, баулы). Дюралевый короб с лямками емкостью 35 и 40 л. Любители подпольно на заводе под себя клепали на 60 и 70 л. Хорошо выносить рыбу, мясо, ягоды - ничего не мнется, не протекает. На верх (крышку) можно привязать куртку, палатку и т.д., сзади топорик. Прилегающая к спине сторона такая же плоская, как у поняги.
Я с таким прходил достаточно. И по сравнению даже со станком этот кузов, будучи прилично загруженным, набивает поясницу немилосердно. С понягами такого нет?


Нет, ничего не набивает, я бы ее столько лет не вытерпел.

Petr...sh 09-02-2009 09:04

quote:
Originally posted by GULO:
Сергей петрович, а размерчиками, какие материалы, диаметр труб, кол- во шнурков, система крепежа и если есть мысли что то изменить, в смысле улучшить, не поделитесь.
Вот еще вариант, всем хорош, вот только громоздкий и тяжеловат я думаю будет. http://6kc.ru/catalog.php?id=13&l=40&r=41&p_id=5947


Поделюсь. Привезу ее сегодня домой и поделюсь.
Petr...sh 09-02-2009 09:13

quote:
Originally posted by Abu George:

Сам такие делал, когда работал на Ангаре (Кодинск). Только делали мы их не плоскими. В сечении - овал изогнутый. К спине - вогнутой частью. А я ещё и усовершенствовал - валик внизу делал из фанерки, обтянутой дерматином, с подкладкой из поролона или ватина. Надо сказать, что ничего особенно спину и не набивало.
Плоские поняги видел там же. И валик подсмотрел на них же. Почему до меня никто ТАК делать не догадался? Ума не приложу.



Осенью, в ягодный год( да и не только), на Урале, в Сибири, в электричках тысячи людей едут по ягоду с ПАЙВАМИ, каких только не увидете. В том числе и с такими, о каких пишете Вы. Из бересты, пластика, гнутой фанеры, аллюминия. Комбинированные варианты. Но это, естественно, не для охоты. Так сказать-узкая специализация.
( у меня есть их фотографии, но старые и я тогда снимал "Зенитом")

walker41 09-02-2009 10:38

quote:
Originally posted by Abu George:

Сам такие делал, когда работал на Ангаре (Кодинск). Только делали мы их не плоскими. В сечении - овал изогнутый. К спине - вогнутой частью. А я ещё и усовершенствовал - валик внизу делал из фанерки, обтянутой дерматином, с подкладкой из поролона или ватина. Надо сказать, что ничего особенно спину и не набивало.
Плоские поняги видел там же. И валик подсмотрел на них же. Почему до меня никто ТАК делать не догадался? Ума не приложу.


Кузов тоже слегка вогнут к спине. Оклеивал я прилегающую к пояснице часть ковриком, все равно эффект слабый. Развесовка там какая-то неправильная, набивает и все. Если 30 кг рыбы тащишь.

Abu George 09-02-2009 10:41

"Изогнутый" короб - это грибов или ягод. У него плоские деревянные - дно и верх, с врезной крышкой. Бока (спина и "фасад") - лист алюминия. Для рыбы делался другой. У него - боковины плоские деревянные. Спина, "фасад" и дно - алюминий. Серху - клапан из брезента, с подкладкой из клеёнки или серебрянки.
кимас61 11-02-2009 16:18

Это изделие я купил в спортивном магазине в 1989 году.


click for enlarge 336 X 403  29,7 Kb picture
click for enlarge 448 X 296  21,8 Kb picture
click for enlarge 270 X 448  28,1 Kb picture

кимас61 11-02-2009 16:24

<Крошни>. Классика жанра. Мне подарил товарищ из Ванинского района Хабаровского края. Изготовил его дед, уроженец ХМАО.


click for enlarge 366 X 336  30,3 Kb picture
click for enlarge 290 X 448  33,3 Kb picture

кимас61 11-02-2009 16:27


Охота и Охотничье хозяйство, предположительно за 1985 год.
У нас в Хабаровске мужики на заводах (в советские времена) делали подобные конструкции из титановых трубок.

click for enlarge 1024 X 376  84,0 Kb picture
ППа 11-02-2009 17:09

Рюкзак ALICE- те же крошни. Два размера мешков нацепляемых плюс алюминиевая полочка вниз и вяжи чего хошь. Цена в сетевых магазинах до 30 уев найдете.
Abu George 11-02-2009 17:13

quote:
Originally posted by кимас61:
Это изделие я купил в спортивном магазине в 1989 году.


[/URL]

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001874/1874970.jpg]


Жуткая бандура. Слегка модернизированный каркас от Ермака - в мильон раз удобнее.

Abu George 11-02-2009 17:14

quote:
Originally posted by кимас61:
<Крошни>. Классика жанра. Мне подарил товарищ из Ванинского района Хабаровского края. Изготовил его дед, уроженец ХМАО.


[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001874/1874985.jpg]


А вот это интересно! Нет ли ещё фоток? Хотя бы со стороны спины?

кимас61 11-02-2009 18:35

Бандура ещё та: рога за ветки цепляются, центр тяжести высокий, спина не прикрыта. Использовал один раз, вынес козлика с мари.
Крощни вид сзади. Брезентуха двойная, можно вставку вложить. Сетка откидывается и притягивает груз. Затяжка оригинальная, верёвка продета в кожаные петли и сетку, одним движением вверх сетка притягивается.
Эта тема (и не только эта) хорошо раскрыта в книге Житенёва Дмитрия Валерьяновича: "Секректы бывалых охотников."
click for enlarge 336 X 404  28,6 Kb picture
ДимкЛь 11-02-2009 18:52

думал написать в двух словах, не получается.

В общем сдается мне что простому охотнику/понятие это конечно растяжимое/ необходимо три рюкзака. Станковый /у меня НоваТур 110литров/ для доставки кудато чегото. Второй литров 60 для охот на день-два-неделю летом. Третий это РДшка, ее таскаю в любом из этих рюкзаков на случай отхода от костра/бивуака на каку либо охотку, в нее и котелок/еда войдет, и пара глухарей/тройка заек.
Главное в этих девайсах конечно же минимальный собственный вес, S-образные лямки с застежкой на груди и грамотный пояс /конечно это не относится к РДшке/. Кстати толстые лямки туристических рюкзаков, при хорошо отрегулированном и затянутом поясе, стягиваются чуть сильнее грудной стяжкой и совершенно не мешают при стрельбе, конечно если у Вас не тридцатник в рюкзаке. Кстати в большинстве 60литовых рюкзаков имеют вшитые латы либо V-образную пластину, которые делают ношение даже полупустого рюкзака очень удобным, достаточно его стянуть резинками.
Станковый-же рюкзак/с наружным станком/ удобен тем, что при необходимости на станок можно подвесить в мешках/не засовывая в сам рюкзак/ килограм 30-40 "чего-то".
Поняга и ее аналоги конечно Вещь! Но грамотная подвесная система современного рюкзака "рулит", главное она разгужает плечи и переносит большую часть веса на таз. И конечно можно подобрать хороший рюкзак более-менее охотничьей расцветки.
С ув.
Abu George 11-02-2009 19:13

quote:
Originally posted by ДимкЛь:
думал написать в двух словах, не получается.

В общем сдается мне что простому охотнику/понятие это конечно растяжимое/ необходимо три рюкзака. Станковый /у меня НоваТур 110литров/ для доставки кудато чегото. Второй литров 60 для охот на день-два-неделю летом. Третий это РДшка, ее таскаю в любом из этих рюкзаков на случай отхода от костра/бивуака на каку либо охотку, в нее и котелок/еда войдет, и пара глухарей/тройка заек.
Главное в этих девайсах конечно же минимальный собственный вес, S-образные лямки с застежкой на груди и грамотный пояс /конечно это не относится к РДшке/. Кстати толстые лямки туристических рюкзаков, при хорошо отрегулированном и затянутом поясе, стягиваются чуть сильнее грудной стяжкой и совершенно не мешают при стрельбе, конечно если у Вас не тридцатник в рюкзаке. Кстати в большинстве 60литовых рюкзаков имеют вшитые латы либо V-образную пластину, которые делают ношение даже полупустого рюкзака очень удобным, достаточно его стянуть резинками.
Станковый-же рюкзак/с наружным станком/ удобен тем, что при необходимости на станок можно подвесить в мешках/не засовывая в сам рюкзак/ килограм 30-40 "чего-то".
Поняга и ее аналоги конечно Вещь! Но грамотная подвесная система современного рюкзака "рулит", главное она разгужает плечи и переносит большую часть веса на таз. И конечно можно подобрать хороший рюкзак более-менее охотничьей расцветки.
С ув.

Что ж, основные выводы сделаны правильно. Однако, должен отметить, что многое из написанного справедливо только для среднестатистического охотника. Если вдаваться в "высший пилотаж", то многое, увы, не рулит. Высокие рюкзаки с плечевыми оттяжками, бёдерный пояс, жёсткие латы и станки... Например, в длительном лыжном походе, всё это становится не просто лишним. Зачастую вредным. А учитывая, что условия лыжного похода часто близки к условиям пешей зимней заброски в зимовье, то... Но повторяю, это - "высший пилотаж". Большинству охотников это не понадобится.

Abu George 11-02-2009 19:14

quote:
Originally posted by кимас61:
Бандура ещё та: рога за ветки цепляются, центр тяжести высокий, спина не прикрыта. Использовал один раз, вынес козлика с мари.
Крощни вид сзади. Брезентуха двойная, можно вставку вложить. Сетка откидывается и притягивает груз. Затяжка оригинальная, верёвка продета в кожаные петли и сетку, одним движением вверх сетка притягивается.
Эта тема (и не только эта) хорошо раскрыта в книге Житенёва Дмитрия Валерьяновича: "Секректы бывалых охотников."
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001875/1875334.jpg][/URL]

Классные крошни! Спасибо за фото.

Petr...sh 11-02-2009 19:20

Касается только меня. Разгрузка плечей на таз для меня не идет. Я устаю еще быстрее. На спусках ноги начинают дрожать. Мне на плечах легче, чем на ноги.
Чем меньше застежек, тем лучше. Бывают ситуации, когда груз( поняжку) необходимо скинуть одним движением плеча. Падение, лед затрещал....., некогда рассупониваться. Повторюсь, только о себе.
Petr...sh 11-02-2009 19:22

quote:
Originally posted by кимас61:

Охота и Охотничье хозяйство, предположительно за 1985 год.
У нас в Хабаровске мужики на заводах (в советские времена) делали подобные конструкции из титановых трубок.

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001874/1874987.jpg][/URL]


Если найдете, покажите обложку журнала. Не могу найти.

Ochotnik 11-02-2009 19:40

quote:
на Урале, в Сибири, в электричках тысячи людей едут по ягоду с ПАЙВАМИ

У нас ЭТО называется КАН - вещь конечно для охотника несколько неудобная, нооо чтот я не припомню случая когда б отправлялся по грибы-ягоды аль на рыбалку без ружья
Грибочки конечно в нём как в люлечке, да и рыбка(особливо если травкой переложить)не мнётся и свежесть долго сохраняет...

ППа 11-02-2009 19:51

Ничего из показанного-рассказанного не дотягивает по удобству до простого ALICE,даже крошни проигрывают ибо нет поясничного упора. Собственно станок ALICE сам по себе и есть модифицированные крошни с простой и удобной подвесной системой, легкий и прочный. И аварийный сброс присутствует, на болотах вещь нужная.
А для грибов-ягод лучше берестяного пестеря еще не придумали ничего. А то каны из люминия
ДимкЛь 11-02-2009 20:56

В общем то я и писал для "среднего охотника средней полосы Рассеи", в экстрим я не лезу, мне и в другом его хватает.
Еще уточню - у меня станок, на НоваТуровском рюкзаке, на винтах. Скрипят соединения, сцуко. Приходится носить с собой фторопластовый балистол.
ДимкЛь 11-02-2009 21:13

Думаю перебрать станок и сварить аргоном.
Всеже.... при современных материалах, гнутый и сваренный дюральковый станок с хорошей подвесной всяко легче и удобнее поняги.
С ув.
кимас61 12-02-2009 04:16


quote:
Originally posted by Petr...sh:

Если найдете, покажите обложку журнала. Не могу найти.


К сожалению журнал не сохранилася. Это сшитые вырезки. Но на обратной стороне есть статья, где упоминается 1985 - 1986 г.
Ещё мне понравилось про пакет мальборо... Будете смеяться, но пакет всегда при себе имею.

Petr...sh 12-02-2009 11:52

quote:
Originally posted by Petr...sh:

Поделюсь. Привезу ее сегодня домой и поделюсь.

Итак
общая высота-640мм. Ни опускать, ни поднимать( относ крепежа лямок) не нужно. В первом случае ц.т. опускаешь ниже, во втором мешает носить карабин. Пройдено.
Ширина по верхне поперечине 200мм.( где крепятся лямки), по нижней поперечине 370мм. Я бы ничего менять не стал, т.к. в данном случае размер уменьшать некуда, он и так практически незаметен. А увеличивать-тащится вес и опять же будет мешать носить карабин.
Ширина отогнутой полки 145мм. В данно случае я бы рекомендовал увеличит сей размер до 200-220мм. Он потянет вес, но даст преимущества при переноске бочек, канистр и пр. емкостей. Хотя ,если шорошо притянуть, то и эта полка справляется.
Размер от "ручки" до верхней поперечины-115мм.
Все размеры указаны по внешним габаритам.
Вес того, что на фотографиях-1150гр.
Трубка Д-16( по моему, их делал около20шт).
Диаметр 16мм.
Толщина стенки -не помню.
Гнута в трубогибе, деталей -4 основных и 2 стержня на которых велась сборка кернением. Сварка-аргон, 2 круговых шва и 4шва на поперечины. Поперечины-под разделку.
Спина- лист AL 0.8-1.0мм, просверлены отверстия по периметру и оплетено сыромятным ремешком. По низу листа, на загибе, усилено таким же листом клепкой. ( когда носил большие груза, в один лист лопается спина).
Лямки-ширина под плечом-70мм , постепенно уходит( книзу) в 30мм.
Толщина, почти 0мм. Два капроновых ремня( используются к качестве обмотки при изготовлении РВД), сшитых вместе и между ними пеноковрик, распущенный надвое. Крепеж лямок с фото. За время экспл-ции, никто не жаловался, одну сломали, машиной наехали.
click for enlarge 1166 X 1555 213,8 Kb picture
click for enlarge 1555 X 1166 162,7 Kb picture
click for enlarge 1555 X 1166 142,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 396,1 Kb picture

Ouzer 12-02-2009 12:33

Отогнутая полка находится на уровне поясницы, не ниже?
GULO 12-02-2009 12:41

2 Petr...sh
Спасибо.

------------------
Однако

Petr...sh 12-02-2009 15:32

quote:
Originally posted by Ouzer:
Отогнутая полка находится на уровне поясницы, не ниже?

Выше поясницы.., у меня.
Или нет, не знаю, где поясница?

Ouzer 12-02-2009 15:59

Ну, в смысле, по заднице вроде не должно хлопать, скорее опираться на нее, для этого и плавный загиб со спины на полку сделан, так я представляю?
Petr...sh 12-02-2009 16:03

Так, наверное, но то, что не мешает ни чему, это точно.
Ouzer 12-02-2009 16:10

Еще раз спасибо - наглядные фоты и размеры!
Abu George 12-02-2009 16:13

quote:
Отогнутая полка находится на уровне поясницы, не ниже?

Это определяется тем какой груз будете нести и как: пёхом или на лыжах. Взгляните мои расчёты, которые я приводил выше для рюкзака. Точка пришива лямок ясна - перекладина. А вот положение дна назначаете исходя из груза. Лучше всего, принять расстояние от перекладины до полки в 0,3 от роста. И сделать регулируемые ремни. Тогда если груз велик или едете на лыжах - отпустили лямки. А если груз мал, да идёте пёхом - подтянули.
Плоская спина - не самый фонтан с точки зрения эргономики. Но! Груз тогда ближе к спине. Это гут! Ну и укладывать сам груз удобнее. Увеличение ширины консоли - правильная мысль. Думаю, что 20 см - достаточно. Но неплохо бы настелить на консоль лист дюраля. И ввести в конструкцию пару коротких трубок поперёк перекладин - чтобы лист не сильно деформировался. Впрочем, при таких трубках и лист не обязателен. Приматывать лист спины к каркасу удобнее не ремешком, а репшнуром. Но я бы немного переработал всю конструкцию. Надо подумать. Переработать конструкцию этой поняги, совместив её с описанными здесь же крошнями - довольно просто. Я пожалуй взялся бы. Надо продумать конструкцию. Беру тайм-аутна пяток дней. Чертежи потом выложу.
Petr...sh 12-02-2009 16:55

Репшнур- и дешевле и практичнее и доступнее.
Регулир. лямки есть гут, по осени рубаха-штормовка, по зиме на снегоходе в костюме, дойти 1км осталось и втискиваешся в понягу с трудом. Вопрос надежности. Да и комплекция разная. Каждому свое.
Лист не деформировался после усиления.
Доп. трубки потянут опять вес, а вот скобки-петли некие по периметру я может наварю. Шнуровать удобнее. Хотя у меня кожаные пели есть. Хрен знает.
Эти скобки-петли облегчат смену навесного хлама на понягу. Позволят превратить ее в некий трансформер. Где в комплекте бы был ранец, маленький и большой, с гермовставкой и без. Пристяжные мягкие мешки , большой и маленький, с карманами и без. Мне вот гидросистема бы не помешала. Я водохлеб. А тут отсосал прям из шланга и АЛГА! Хоть энергетический напиток, хоть бульон мясной, хоть чай зеленый с сахаром.
Так и заиграться совсем можно.
ППа 12-02-2009 17:03

Да чего мудрите?
http://cgi.ebay.com/LC-1-ALICE-PACK-FRAME-W-STRAPS-KIDNEY-PAD-OD-GREEN_W0QQitemZ180327534148QQcmdZViewItemQQptZOutdoor_Backpacks?hash=item180327534148&_trksid=p3286.c0.m14&_trkpar ms=72%3A1205%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50
Этож конструктор. Отдельно рама, полка,ремни и упор по вкусу, широкие-узкие.В 20 уложится, если и новое все брать.
Abu George 12-02-2009 17:12

[QUOTE]Originally posted by Petr...sh:
[B]
Доп. трубки потянут опять вес,
+++++++++++ Доп трубки - необходимое усиление. Будет гораздо хуже, когда без них, од грузом кил на 40 начнёт отламываться сама консоль. Для предотвращения такого ещё укосины сбоку приваривают. Они, кстати, упрощают прикрепление лямок снизу.

а вот скобки-петли некие по периметру я может наварю. Шнуровать удобнее. Хотя у меня кожаные пели есть. Хрен знает.
++++++++++ Шнуровать - удобно. Но не всегда. Надеюсь, что мой вариант поняги будет удобнее вашего и безопаснее. Кстати, я так понимаю, что верхняя перекладина, приходится вам в районе основания черепа, т.е. загривка? Если так, то ваша рама чрезвычайно травмоопасна. В 70-х годах, были случаи у туристов горников и лыжников, когда при падении с тяжёлым рюкзаком за плечами, человек получал перелом позвоночника или основания черепа подобным станком. Поэтому у Ермака, верхняя перекладина имеет выгиб назад, а обычно, раму замыкали просто выше головы.

Эти скобки-петли облегчат смену навесного хлама на понягу. Позволят превратить ее в некий трансформер. Где в комплекте бы был ранец, маленький и большой, с гермовставкой и без.
++++++++++++++ Гермовставка - лишнее. Просто пошейте мешок из тонкой "тезы", т.е. ткани с ПХВ покрытием. Грамотная "теза" не дубеет и не гремит на морозе. Всегда эластична.

Пристяжные мягкие мешки , большой и маленький, с карманами и без. Мне вот гидросистема бы не помешала. Я водохлеб. А тут отсосал прям из шланга и АЛГА! Хоть энергетический напиток, хоть бульон мясной, хоть чай зеленый с сахаром.
++++++++++++ Не стоит. Пить надо на перекуре. Когда нагрузка с плеч снята, а дыхалка выровнена. А то можно получить порцайку жидкости не в то горло да в не самый подходяжий момент. Хуже не придумать.

Так и заиграться совсем можно.
+++++++++++++++ Это верно.

Ouzer 12-02-2009 17:55

То Abu George - а что Вы думаете, по поводу возможности быстро трансформировать подобную понягу в волокушу по снегу? Только надо не шнуром крепить, и пенку на спину легкоотстегивающейся сделать. Зато кое-где - по ровному, по насту - можно будет тащить груз волоком, давая отдых плечам. Загнутый на нижнюю опорную полку лист дюрали чуть выше поднять - готовые сани! Понятно, что по пересеченке легче на плечах, но есть ведь и ровные места.
Petr...sh 12-02-2009 17:59

quote:
Доп трубки - необходимое усиление. Будет гораздо хуже, когда без них, од грузом кил на 40 начнёт отламываться сама консоль

Носил и столько и больше и не один год. Вешал на костыли ж/д, вбитые в березу и залазил наступая на "консоль" на сидню. На солонце.

quote:

Для предотвращения такого ещё укосины сбоку приваривают.


Крепеж лямок они не упрощают, проще некуда. А вот мешок или ранец стоять уже не будет, так надо. Да и изотрется он об них.

quote:

Кстати, я так понимаю, что верхняя перекладина, приходится вам в районе основания черепа, т.е. загривка? Если так, то ваша рама чрезвычайно травмоопасна. В 70-


Пожалуйста читайте внимательно предыдущие посты. Там об этом сказано.


quote:
Пить надо на перекуре. Когда нагрузка с плеч снята


У меня сил нет снимать и одывать понягу. Я сел на колодину, разгрузил плечи и попил. Да одеваешь ее иногда с чужой помощью. ( хотя это и не в тему)


Я ее за столько лет так оттестировал, что порой мне кажется, что у меня плечи и спина под нее заточены. Все целое и плечи и шея и спина. И не я один.
click for enlarge 1200 X 1600 826,3 Kb picture

Abu George 12-02-2009 20:20

quote:
Носил и столько и больше и не один год. Вешал на костыли ж/д, вбитые в березу и залазил наступая на "консоль" на сидню. На солонце.

Это при консоли 14 см. А при консоли 20 см момент возрастёт на сколько? Сопромат припоминайте, коллега!

quote:
А вот мешок или ранец стоять уже не будет, так надо. Да и изотрется он об них.

Это верно, но лишь отчасти.
Petr...sh 12-02-2009 20:26

quote:
Сопромат припоминайте, коллега!

0527- СМиДПМ ( сопр. матер. и динамика и прочн. машин), рад коллеге.

quote:
А при консоли 20 см момент возрастёт

Все равно уболтает ведь. Сдаюсь. (Хоть и вес у меня 90, запас, как миним. вдвое)
319 x 230
Petr...sh 12-02-2009 20:38

quote:
Originally posted by ППа:
Да чего мудрите?
http://cgi.ebay.com/LC-1-ALICE-PACK-FRAME-W-STRAPS-KIDNEY-PAD-OD-GREEN_W0QQitemZ180327534148QQcmdZViewItemQQptZOutdoor_Backpacks?hash=item180327534148&_trksid=p3286.c0.m14&_trkpar ms=72%3A1205%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50
Этож конструктор. Отдельно рама, полка, ремни и упор по вкусу, широкие-узкие. В 20 уложится, если и новое все брать.

Есть такая у нас. Тяжелая. Внешне не внушает доверия. Понимаешь, берешь в руки и сразу говоришь-ВЕЩЬ! Вот когда я ее взял в руки, я такого волшебного слова не произнес.

ППа 13-02-2009 02:44

Да не шибко тяжелая Зато прочная. И сделана для людей. Ведь не пользовали?
Но фото показанных конструкция не располагает к себе подвесом как у школьного ранца и плоской спиной, весь вес на плечах, особенно фото когда на спине.
Petr...sh 13-02-2009 07:06

Я знал, что, кто-нибудь, да скажет про этот снимок. Вы представляете, как переносятся более или менее тяжелые вещи?. Думаю, что нет. Я изредка приподнимаю груз повыше, тем самым разгружая грудн. кретку и плечи. Иногда подсовываю кисти, кулаки под лямки. То, что вы видете на снимке-это поняжка собрана на однодневный ход. Она-же-е пустая-я-я. Мы переправились и обсуждаем, как идти, где встречаться..... Про вес на плечах, я повторюсь в третий раз( больше не буду, читайте внимательно, что гонять одно и тоже), пояс я носил еще в Кузнецком Алатау( молодым специалистом), у меня быстро устают ноги, нагрузка на ноги несопоставима с нагрузкой на плечи. И я противник лишнего барахла на ОХОТНИЧЬИХ ВЕЩАХ. Про плоскую спину( было уже тоже, с целой спиной Вы можете носить гвозди, а не только кости, кровь, рыбу......). Про то, пользовал-не пользовал.
Это серьезный аргумент, я кроме как осматривал, не пользовал. Но, те люди, кто пользовал и то и то, однозначно высказались в пользу моего варианта.

Повторюсь еще раз, я претендую на УНИВЕРСАЛЬНЫЙ (подчеркну, не штурмовой, сплавной, городской, для пешки и велосипеда..... х.з. чего еще), а именно универсальный охот-промысловый рюкзак. Причем серьезно. Агрументов, пудовых аргументов, против этого, я пока не услышал.
click for enlarge 444 X 333 52,0 Kb picture

solova60 13-02-2009 08:12

quote:
Да чего мудрите?
http://cgi.ebay.com/LC-1-ALICE-PACK-FRAME-W-STRAPS-KIDNEY-PAD-OD-GREEN_W0QQitemZ180327534148QQcmdZViewItemQQptZOutdoor_Backpacks?hash=item180327534148&_trksid=p3286.c0.m14&_trkpar ms=72%3A1205%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50
Этож конструктор. Отдельно рама, полка, ремни и упор по вкусу, широкие-узкие. В 20 уложится, если и новое все брать.


А вот из принципа не будем носить американскую армейскую снарягу!
Abu George 13-02-2009 10:43

quote:
Originally posted by solova60:

А вот из принципа не будем носить американскую армейскую снарягу!

Не из принципа, а из здравого смысла. Армейская снаряга - не самое эргономичное явление. Мягко говоря. За 15 лет, что я занимался разработкой и изготовлением рюкзаков, я убеждался в этом неоднократно. Давайте оставим эти штуковины любителям милитари. Я милитари не уважаю.

solova60 13-02-2009 13:04

Наверное родной РД-54 тоже не назовешь эргономичным. Но вот много лет назад раздал друзьям две свои поняжки, и с тех пор таскаю его. В основном на однодненые выходы на утку или зайчика. И очень доволен. Правда я его немного доработал. Просто напросто напришивал на него шлевки, чтобы можно было приторочить неожиданно подволивший не очень большой груз.
Черный пес 13-02-2009 13:20

ППа
Рюкзак ALICE- те же крошни. Два размера мешков нацепляемых плюс алюминиевая полочка вниз и вяжи чего хошь. Цена в сетевых магазинах до 30 уев найдете.
--------------------------
У меня ALICE Medium турецкого пр-ва для их армии.
После последней 20км пробежки с ним через два перевала понял, надо менять подвесную систему тк нагрузка идет вся на плечи, пояс практически не работает. Кроме того, емкость рюкзака смещает центр тяжести далеко от спины и люфтит на станке.
Вчера вечером на работе тихо было - снял станок, срезал боковые уголки, оставив только прямоугольную раму с ровным нижнем краем(загнутую кромку тоже спилил).
У нас мужик работает, профессионально делает и продает классные рюкзаки для альпенистов (сам из "старой гвардии").Он обещал за неделю сделать новую подвеску -
регуляция по высоте крепления верхнего края лямок, плечевые оттяжки, более широкий пояс, серповидные лямки, грудной ремень, плотная притяжка мешка к раме, все лямки и пояс пакетные (сетка-поролон-пластик 2мм,пенополиэтилен-кордюра).
Сделает, могу сделать фотки и выложить.
Емкость(мешок) Medium меня на 3-7 дней вполне устраивает, сделал только тубус.
Под дичь отдельно легкий складной ягдташ-"сидор" фирмы "Тундра".Классная вещь!
Ствол (раньше ТОЗ-БМ-16,сейчас еще и Север-ИЖ94-20-5,6х39)в руках.
Планирую приобрести ремень Z-AIM PRO STALKER или сделать что-то похожее.

click for enlarge 273 X 600 47,1 Kb picture

ППа 13-02-2009 13:54

Ясно, никто не пользовал. Иначе бы про гвозди не писали, он касается спины в двух точках, вверху и поясничным упором. Турецкий в глаза не видел, но вот про упор неработающий-такого быть не может. Да и про лямки странно, они и так изогнуты, два размера, изнутри маркировка немелкими буквами-правая/левая. ALICE не горная система, но по болоту тяжесть переть помогает. Соглашусь, что есть личные требования и предпочтения, но никак не могу понять, если пустой так висит, то с чего бы ему груженому висеть лучше.
При чем здесь стиль милитари, в американском снабжении столько отличных готовых решений для охотничьих целей и за небольшие деньги. Экстрим не беру, для обычных условий. Нет уж, Абу, романтика романтикой, но организм дороже, это не в индейцев играть с расстреляной Белкой.
Черный пес 13-02-2009 16:02

Турецкий аналогичен, я держал в руках американский.
Разница в материале, плюс 2 больших и 2 малых кармана по бокам.
Лямки прямые и жесткие, такой же пояс.
Aez 13-02-2009 17:52

quote:
Нет уж, Абу, романтика романтикой, но организм дороже, это не в индейцев играть с расстреляной Белкой.

Вы бы вежливее формулировали свои мысли. Вам высказали СВОИ мысли (свою оценку) на тему Вашего вопроса. Если Ваше решение кому-то не нравится - "на вкус и цвет..." (с)

Вам подходит то, что используете - и слава Богу! Не нужно другим навязывать своего решения - высказали и достаточно. Кому понравится, тот и воспользуется.

И стиль милитари часто ругают те, кто проверил и убедился, что для армии делают дешево и далеко не всегда удобно (и в американщине - так же). У каждого СВОЕ понимание ПРАВИЛЬНОГО решения.

Petr...sh 13-02-2009 18:21

http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/biking/67046/ , вот это предпочту для обычных условий.

quote:
Экстрим не беру, для обычных условий. Нет уж, Абу, романтика романтикой, но организм дороже, это не в индейцев играть с расстреляной Белкой

Про Иж 56-3, вообще не понял. Пропадает конструктив.

Черный пес 13-02-2009 19:42

стиль милитари часто ругают те, кто проверил и убедился, что для армии делают дешево и далеко не всегда удобно (и в американщине - так же). У каждого СВОЕ понимание ПРАВИЛЬНОГО решения.
=============
Согласен, что вещи есть и удобнее... но цена
И очень сильно играет привычка. Киова прошел много км по тундре и тайге с швейцарским армейским рюкзаком старого образца, затем с новым американским армейским...
Будем считать, что он полный "чайник"?
Когда-то я проскочил много км по пересеченке с геологическим рюкзаком СССР, битком набитым камнями (образцы).Мне было 17 лет и все легко воспринималось. Сейчас с более удобным и легким рюкзаком тот же маршрут пошел бы тяжелее... А проносил я более 10 моделей... есть с чем сравнивать.
Плюсы ALICA - прочность, малые размеры, дешевизна,возможность подвесить при необходимости множество предметов, переноска мяса без капающей на спину крови...
К тому же кому-то нужен 5-10л на день, кому-то 70-80л на пару недель...
Кто-то носит ствол в руках или на плече, кто-то крепит к рюкзаку...
Abu George 13-02-2009 20:04

quote:
Абу, романтика романтикой, но организм дороже, это не в индейцев играть с расстреляной Белкой.

quote:
Про Иж 56-3, вообще не понял. Пропадает конструктив.

Это камешек в мой огород. Ну во-первых я в индейцев давно не играю. Во вторых, кину ответный камень. Уж не посетуйте. Те кто носит это американское г..., по ошибке называемое станком, как раз играют в американских коммандос. Даже обсуждать это ублюдочное творение американского "гения" не буду. Непрактичен в высшей степени. нет, для армии - в самый раз. Для туриста - ну если только для особей склонных к мазохизму.
Далее. Мне не надо пользовать рюкзак, чтобы сказать, что-то о его возможностях. У меня "глаз пристрелямши", как у Левши. Всё-таки опыт немаленький по этой части. И романтику еште сами. А я давно предпочёл ей КАЧЕСТВЕННОЕ снаряжение, а не объедки с армейских складов. Тот же восхваляемый РД. Сколько в него влезет? А сколько он при этом весит. И какая у него эргономика? Последняя, кстати, определяется не только тем КАК носится рюкзак, но НАСКОЛЬКО БЫСТРО можно от него освободиться в экстренной (и не очень) ситуации. Ну и?..
Своим снаряжением я доволен. Оно подогнано строго под меня и моих детей. Ничего лишнего. Поэтому от походов получаю только удовольствие. Охота - дело иное. Тут и Белкой попользоваться можно. В том числе и там, где она не совсем уместна. Так что не надо екивоков в чужой, при этом более профессиональный "огород", я же в ваш не лезу...
ППа 13-02-2009 22:10

С таким расстреляным стволом только играть и остается.
Ладно, профессионализм оставим на совести. В походы никогда не ходил, с Урала, летом подростком деревни на границе со Свердловской областью за глаза для романтизма хватало, но охотничьи путешествия в отпуск ежегодно. Как не омашинивайся, омоторивайся, а таскать все равно придется. Последний раз закидывали материалы и кое-какой инструмент в несколько ходок через болото после дождей.
Основной рюкзачок на день рыбацкая Татонка со стульчиком. Полрамки как станок с поясничным упором, сидеть можно не боясь, что развалится. Добросовестно. Единственно обмотал с запасом тканевой изолентой то место, где ствол может биться, знаешь, где отмотать если надо Длины лямок и на полушубок хватит если понадобится. Удобство большое, не надо пенек искать, сел и пищи себе, на вечерке сел в траву вот и засидка, ежели не один то всегда есть на что закуску положить, стопки и в руках подержат По отдельности тоже удобно носить, грамотно скроен. Бегать мастерить под гон не комильфо конечно, но это и с любым даже маленьким грузом за плечами неудобно.
Aez 14-02-2009 20:30

quote:
И очень сильно играет привычка.

Сам долго ходил с Ермаком (который брезентовый) и в обрезанной офицерской шинели (с доп. клиньями в пройме и без подкладки). Но, что сразу отпало, не смотря на привычку - юфтевые сапоги - тяжелы, заразы.
Не в целях убеждения, а так, "мысль вслух" - посмотрите на Кабеласе - очень много всего для походов и охоты, и, практически, нет ничего из милитари - что-то это означает...

У меня есть друг - бывший стендовый стрелок. Он рассказывал, что когда начинал свои спортивные подвиги, ему выдали стандартного Ижа с неудобной ложей... Он дострелялся до КМС (если склероз не изменяет) и ему и под него заказали МЦ-8. Как же ему было неудобно! Уже привык себя гнуть под неправильную ложу. Потом, правда, наладилось...

Цена - да, это серьезный аргумент! Сам всегда советуюсь с земноводным.

И, самое главное, мысль про милитари была не про Вас (не в Ваш огород ). Так, очередная "мысль вслух"

С уважением

Abu George 15-02-2009 01:44

quote:
С таким расстреляным стволом только играть и остается.
Ладно, профессионализм оставим на совести.


Хм... Ну ППа не плюнув в сторону коллеги, ни с чем согласиться не может. Это я давно приметил. Получается, что если он не сильно обругал кого - считай похвалил. Только мне такой похвалы не нать. Не вам, коллега ППа мой профессионализм мерять. Мерялкой не вышли. Не выросла у вас такая мерялка ишшо. Идите и пользуйте свою Татонку (против которой я, кстати, ничего не имею, хороший рюкзачок). А тут монастырь чужой. Ваше хамство я достаточно терпел в ХО. Вот туда и двигайте, МАКу втирайте. Может он вас нах не пошлёт. А может и пошлёт. Он мужик суровый... Гы!
Да и Белочку мою не вам оценивать. Интересно, и когда это вы могли её ТАК рассмотреть? Чтобы понять, что ствол расстрелян? Я вот так не считаю. Впрочем, я с вами на эту тему полемику разводить не буду. Не в нарезном. Вернёмся к рюкзакам.

quote:
И очень сильно играет привычка. Киова прошел много км по тундре и тайге с швейцарским армейским рюкзаком старого образца, затем с новым американским армейским...
Будем считать, что он полный "чайник"?


Миша отнюдь не чайник. И не в привычке дело. Всё от отсутствия доступа к нормальному снаряжению. При советской власти не было нормальной снаряги в продаже. Да и потом нескоро она добралась до отдалённых уголков России. Опять же с информационным обеспечением и посейчас не очень. Вон, Черномор, несколько лет назад купил себе станковый рюкзак от Союзспецоснащения. Сделан по типу того же швейцарского. Даже поудобнее. Вот только весит это чудо килограмма 3 в пустом виде. А когда я ему подарил простенький рюкзачок НОРМАЛЬНОГО типа( в 2,5 раза больше и 2,5 раза легче), то он аж обалдел - не подозревал что такие бывают. Теперь свой станок таскает только на пикники.
Так что каждый прав по-своему. Ровно на столько, насколько просвещён в данном вопросе.
V1 15-02-2009 03:40

quote:
Originally posted by Черный пес:

Z-AIM PRO STALKER или сделать что-то похожее.



Покупать, ИМХО, не стоит. В зависимости от требований к подвеске, она делается за 15 (простая) или 30 (посложнее) минут.
Вот 10ти минутная
https://forum.guns.ru/forumguns/show?id=13836

Обошлать в копейки, таскаю не самую лёгкую винтовку второй год по каньонам, и сам жив и винтовку не выбросил

BGH 15-02-2009 03:51

quote:
Originally posted by V1:

Покупать, ИМХО, не стоит.



А по-моему - стоит. Я парень не сильно рукастый, но этот вариант - просто вершина того, что я видел (причем за смешные деньги).

------------------
Hunt big or go home.

kiowa 15-02-2009 04:18

quote:
Originally posted by Abu George:

Миша отнюдь не чайник. И не в привычке дело. Всё от отсутствия доступа к нормальному снаряжению. При советской власти не было нормальной снаряги в продаже. Да и потом нескоро она добралась до отдалённых уголков России. Опять же с информационным обеспечением и посейчас не очень. Вон, Черномор, несколько лет назад купил себе станковый рюкзак от Союзспецоснащения. Сделан по типу того же швейцарского. Даже поудобнее. Вот только весит это чудо килограмма 3 в пустом виде. А когда я ему подарил простенький рюкзачок НОРМАЛЬНОГО типа( в 2,5 раза больше и 2,5 раза легче), то он аж обалдел - не подозревал что такие бывают. Теперь свой станок таскает только на пикники.
Так что каждый прав по-своему. Ровно на столько, насколько просвещён в данном вопросе.

Да я бы даже так не сказал. Это - потому же, почему я ношу армейский камуфляж (он дешевы и на нем грязи не видно); АКМоид под .308 - потому что самозарядный, надежный и относительно дальнобойный - удобно подчищать хвосты за другими охотниками.

И швейцарский ранец, и GI-pack щбладают одним, но очень нужным в моем случае, свойством - в них очень хорошо ложатся непредусмотренные для переноски тяжёлые и не очень удобные вещи - шкура и череп медведя, голова омерзительного в своей неправильности форм, снежного барана (ох, представляю себе, как мучаются проводники за Марко Поло), ну и т.д.
Охоться я лично в своё удовольствие, я б, конечно, всего этого ни хрена не имел.

Если я хожу "для себя", то предпочитаю очень легкий, хоть и неправильно сделанный no-name рюкзак с Тайваня, а в прошлом году очень хорошо походил с БАСКовской "Анакондой". Если б для меня, сегодняшнего, речь пошла о длительной автономной пешке в пару недель (без ночевок по избам), то я, вне сомнения, выбрал бы простой тряпошный рюкзак типа "Алтая" - большой объём, пояс, стяжки - и больше ни-че-го.

HUNTER 004 15-02-2009 08:49

quote:
Originally posted by Abu George:

Не из принципа, а из здравого смысла. Армейская снаряга - не самое эргономичное явление. Мягко говоря. За 15 лет, что я занимался разработкой и изготовлением рюкзаков, я убеждался в этом неоднократно. Давайте оставим эти штуковины любителям милитари. Я милитари не уважаю.


+100

quote:
Originally posted by Черный пес:
Плюсы ALICA - прочность, малые размеры, дешевизна, возможность подвесить при необходимости множество предметов, переноска мяса без капающей на спину крови...

Держу его в машине именно для выноса мяса, но совсем непромокаемым он не является.
Основняе минусы:
- соотношение веса и объема
- жесткие лямки, если жарко и ходить налегке - трут плечи
- невозможность крепления винтовки

Рюкзаки для охотников "профессионального" уровня делают:

http://badlandspacks.com/2800.php

http://www.sitkagear.com

Вот здесь есть неплохой выбор: http://www.schnees.com/catalog/powder-horn-outfitters/hunting-gear/cat_hunting-backpacks.html?products_per_page=all



500 x 500

Petr...sh 15-02-2009 14:31

quote:
И швейцарский ранец, и GI-pack щбладают одним, но очень нужным в моем случае, свойством - в них очень хорошо ложатся непредусмотренные для переноски тяжёлые и не очень удобные вещи - шкура и череп медведя, голова омерзительного в своей неправильности форм, снежного барана (ох, представляю себе, как мучаются проводники за Марко Поло), ну и т.д.
Охоться я лично в своё удовольствие, я б, конечно, всего этого ни хрена не имел.

Михаил, а чем Вам шкура не носить, цветов не надо, притянул к поняге шнурами и резинками( из автомага) , поднял на пень-колоду , подлез под лямки, выпрямил ноги и АЛГА!
А вот череп, голова, "фанера"( читай ребра, да и шея тоже не лучше), в моей поняге носятся на 0.5. Задача не завалить груз набок и все-е-е.
Ну и главное. Охоться я лично в свое удовольствие, я бы конечно, имел ту же самую вещь, кою и имею. Мне очень жаль, что Вы не видите, как я умею с ней обращаться.

ППа 15-02-2009 14:58

Абу, не грубите ,когда внукам будете снаряжение подбирать тогда поговорим. Ружбайку в Калибре описали подробно. Да и не стал бы писать, уж больно ахов было много в непрофильных темах.
Сидеть это очень способствует охоте, сидючи перевидал чуть ли не всю охотничью фауну европейской части вблизи.
Вот какая щтука интересная получается-все, и я тоже, за современный грамотно пошитый туристический рюкзак, если долго свое нести. Как что неудобное так станок. Я,кстати, так же использую, и если покопаться то писал в сравнении с крошнями-понягами. И пестерем в том числе. Он ведра на четыре плетется, клюквы килограмм 30 получается, спину сбить легко если далеко выносить.
Юра, так 100%? Спальник значит тоже херим? И джангл бутс по воде ходить летом?И гортекс первого поколения за 60-80 долларов ,хотя водоплавающим фиолетово сильно он шуршит или нет. Разные же условия бывают.
kiowa 15-02-2009 15:02

quote:
Originally posted by Petr...sh:

Михаил, а чем Вам шкура не носить, цветов не надо, притянул к поняге шнурами и резинками( из автомага) , поднял на пень-колоду , подлез под лямки, выпрямил ноги и АЛГА!
А вот череп, голова, "фанера"( читай ребра, да и шея тоже не лучше), в моей поняге носятся на 0.5. Задача не завалить груз набок и все-е-е.
Ну и главное. Охоться я лично в свое удовольствие, я бы конечно, имел ту же самую вещь, кою и имею. Мне очень жаль, что Вы не видите, как я умею с ней обращаться.


Вы знаете, у меня было нечто похожее. Не совсем такая. правда, а несколько видоизменённая (с помощью кувалды и сварки) рама от одного из самых удачных наших каркасных рюкзаков - не помню, как называется, очень похожа рама на Вашу. так я ее и не освоил, признаться. Ну, во-первых, в любом случае - плохо с ружьём вместе. Ну вот, сто хотите делайте! Или постукивает, или трётся. У меня насчёт ружья, правда, есть другая придумка - "рога" на лямках - то есть. получается карабин на шее, но шею не тянет. Потом, ту же шкуру носить - её в ранец скомкал (он непромокаемый. кстати), сверху положил тормозок, чайник, палаточку - и не думаешь особо ни о чём. В общем-то, очень редко бывает, что одна шкура с собой. Обычно еще и лагерь тащишь, и вещи - свои и чужие... Рога таскать - да, поняга удобна. спору нет (год назад мы одно хлебало весом 80 кг вытаскивали - во науродовались), но тут, с моей точки зрения, рулит опять же поняга в чистом виде - рама от "Ермака".

GULO 15-02-2009 15:14

Petr...sh
а как Вам вот это, по моему то что надо, из промышленного.

------------------
Однако
click for enlarge 500 X 500 41,1 Kb picture
а сколько отверстий для навесного - мечта.

Petr...sh 15-02-2009 15:15

Миш, Вы не представляете. Я шил пуговицу на плечо. Крючок от шинели. Рожки на поняжку приваривал, дабы караб. носить было легче. И...., от всего отказался. Уж... так уж. Про по постукивает - трется. Стук один раз. Когда закидываю СКС за спину( читай на плечо). Все. К стати Вепрь не стучит.

Про 80 кг- это очень серьезно. Я носил под 60кг. Спускал шкуру с головой с хребтика. Запоминается.

А вообще очень много зависит от личных предпочтений. Условий охоты.

BGH 15-02-2009 15:26

quote:
Originally posted by kiowa:

рулит опять же поняга в чистом виде - рама от "Ермака"

Михаил, можно подробней, как ее использовать? А то у меня есть Ермак, хотел уже его выбрасывать, может не стоит.

------------------
Hunt big or go home.

Petr...sh 15-02-2009 15:42

quote:
Petr...sh
а как Вам вот это, по моему то что надо, из промышленного.
------------------
Однако

а сколько отверстий для навесного - мечта.

Надо посмотреть на вес. На вид- легкая. Там, по моему, есть возможность регулировки лямок, ее нужно опустить ниже, вот я о чем. ( говорят низко, да попробуй по лесу полазь, когда над головой" шапка Мономаха", свою то шапку , то и дело поднимаешь.) Дайте ссылку на изделие. Если это пластик, а я так и думаю, то как ударил - уронил? Минусовые температуры. В общем- ССЫЛКУ.

GULO 15-02-2009 15:49

Вот http://www.schnees.com/product_categories/69/products/14700-wilderness-pack-specialties-bighorn-frame-w-handipack
Это спасибо HUNTER 004, по его ссылки найдено.

------------------
Однако

kiowa 15-02-2009 15:53

quote:
Originally posted by BGH:

Михаил, можно подробней, как ее использовать? А то у меня есть Ермак, хотел уже его выбрасывать, может не стоит.


А его и надо... Тово... Элиминировать. А раму оставить с лямками. Я не уверен, правда, что он Тебе лично может понадобиться. у меня нужда в нём возникает 2 раза в год, и то не каждый год (лагерь на баранов переставить, например). Вот спил рогов на него неплохо ложится (правда, если рога не очень большие. Если большие - не помогает ровно НИЧЕГО). Я держу в коллекции - но у меня в ней рюкзаков два десятка, если не больше. Иногда надобится.

kiowa 15-02-2009 16:00

Вот для горных охот я видел (и даже носил пару дней) ремингтоновские каркасные рюкзаки с кронштейном для винтовки (устанавливается сбоку. естественно. чуть торчит, естественно, надо помнить при снял-взял, естественно, надо уравновешивать укладкой. Естественно, винт одним движением не вынимается). Но это - не Ермак (отличается как канал от канализации). Но для чисто горной ненапряжной пешки - нет кустов, шмоток минимум, каждый день ночуешь в лагере - приемлемо.
BGH 15-02-2009 16:07

quote:
Originally posted by kiowa:

Я не уверен, правда, что он Тебе лично может понадобиться.



Наверное Ты прав.

------------------
Hunt big or go home.

ППа 15-02-2009 16:11

quote:
Originally posted by GULO:
Petr...sh
а как Вам вот это, по моему то что надо, из промышленного.


Нельзя использовать-военные юзают.

Petr...sh 15-02-2009 16:58

Я понимаю Ваш сарказм. Но я и уважаю Ваше мнение. Вы знаете, я внимательно читал( дочь читала, я не знаю аглицкого). Если он позволит таскать груза , и на морозе в том числе, то...... . Но интуитивно чувствую, что моя рама надежнее. Вы ведь понимаете, что именно это ставится во главу угла. Но опять же , (убийственный аргумент в Вашу пользу..., а именно , а ты мил человек , пользовал?... Нет), ценик 4 рубля. Мое варится за русский пузырь. И еще, почему забугорное принимается на УРА, а наш, серьезный опыт нет? А если Я все оформлю, раскрашу, нае.. ню, всякой фуеты на него и под серьезным брендом выкину Вам на " хавает"?.... Согласитесь, картинка нужна? А вот и нет, те, кто пользует и знает - им посрать.
Petr...sh 15-02-2009 17:04

http://www.stich.su/shop/301/
Сейчас смонтирую за 900р. вот эту штуковину и Вы смотреть на это будете иначе. (900р. ключевая фраза)
ППа 15-02-2009 17:31

Это не сарказм, я иногда специально смайлы не ставлю. Мне все равно, военное-гражданское, наше-американское и так далее. Параметрам отвечает и отлично. А цена, конечно, чем меньше тем лучше. Если бы мне нужно было охотиться хотя бы в сопках, тем более не для своего удовольствия, то я бы по другому на снаряжение смотрел.
Мне вон кроме наших летных "ползунков" других портков не надо, удобно и штуки две в запас на дождливую погоду веса минимум. Подтяжки только чуть переделал, да полукольца срезал.
HUNTER 004 15-02-2009 17:39

quote:
Originally posted by ППа:

Юра, так 100%? Спальник значит тоже херим? И джангл бутс по воде ходить летом?И гортекс первого поколения за 60-80 долларов ,хотя водоплавающим фиолетово сильно он шуршит или нет. Разные же условия бывают.

Наверное имеется в виду "тройник"?
Если он, то хоть в армии, хоть на охоте мне трудно представить людей, которые помимо всего остального, будут его таскать на себе.
Его ниша - война или охота, когда есть конь, квадрик, снегоход и тем более машина.
Иногда мне казалось, что я уже готов физически брать и его и ночевать "на месте", но все время что то мешало мне это сделать, если получится - то это будет исключение из правил


HUNTER 004 15-02-2009 17:41

quote:
Originally posted by Petr...sh:

Дайте ссылку на изделие. Если это пластик, а я так и думаю, то как ударил - уронил? Минусовые температуры. В общем- ССЫЛКУ.

Скорее всего поликарбонат - этот материал покрепче алюминия будет, в таком изделии.

Petr...sh 15-02-2009 17:53

Судя по ценику-да, не дешевый матариал. Убивают дуги, вмените мне ,зачем?. Пешка 50мин. хода-10мин. отдых, что спина замокнет?. Но она и так вспотеет, если груз серьезный. Вытаскивая серьезный груз, так там вообще , каждые 20-30 мин. отдыхаешь. Весь в мыле. А дуги уводят груз назад, болтанка. Чем ближе к спине , тем лучше, так ведь? Или я чего то упускаю. И еще..., плотно прилегающий груз, те же кости, не продырявят ткань, а не плотно-продырявят. Да и кровь не капает на спину. У меня с парного мяса спина-хоть на танцы.
Abu George 15-02-2009 19:28

quote:
Originally posted by ППа:
Абу, не грубите ,когда внукам будете снаряжение подбирать тогда поговорим. Ружбайку в Калибре описали подробно. Да и не стал бы писать, уж больно ахов было много в непрофильных темах.

Я не грублю. Я на чужие грубости огрызаюсь. Не нравится мой оскал - не взыщите. Просто свои посты фильтруйте предварительно.
Мне внукам (будущим) снарягу подобрать труда не составит. Детям старшим (21 и 15 лет) так подобрал, что даже в мыслях у них пока нет желания менять СВОИ рюкзаки. Мелкому тоже подберу, прийдёт и его черёд. Вот довелось мне лет 15 назад на заказ разрабатывать серию рюкзаков для спецназа одной ближневосточной страны (ессно с самоличным изготовлением экспериментальных экзмпляров, штук этак 20), вот где попотеть пришлось! У ребят тех ТАКИЕ требования были! По специфичности чем-то похожие на варианты Михаила с его выносом черепов, рогов и пр... А то и похлеще. Поэтому уж поверьте, со своими детьми и внуками - справлюсь.
В Калибре я много чего писал. Вот только НИГДЕ не сказал о расстрелянности ствола. И выводов таких не делал. Просто написал, что патроны надо подбирать. Подобрал. Сейчас моя Белка легко делает 1МОА на 50 метров патронами CCI Minimag. С оптикой ессно. Ну а на 100 - укладывает 5 пуль (патрон Remington Ciclon) в 2-2,5 МОА. Мне для охоты достаточно. Не варминт, ей-бо. А ахи были не мои. Так что претензии - не ко мне. Сорри за офф.

КИИ 16-02-2009 03:29

quote:
а как Вам вот это, по моему то что надо, из промышленного.

Симпатичное изделие. Современная якутская поняга. Еще бы кто нить выписывать научил. Чувствую жизненная спираль опять к станковому рюкзаку поворачивает.
quote:
Скорее всего поликарбонат - этот материал покрепче алюминия будет, в таком изделии.

На морзе, наверное, не все так просто. Этой зимой мой друг на речке подскользнулся. Приклад от Манлихера пополам. Позвонил в магазин. Сказали 35 штук готовь. Сейчас, наверное, в 1,5 раза дороже сдерут. Кризис.
kiowa 16-02-2009 03:40

Вот как бы не видел я подобные штуки в прошлом году на стенде "Алексики" на ВВЦ...
Petr...sh 16-02-2009 07:08

Наверное так и дОлжно быть. Купил их три хренотени, под разные ходьбы, валяются в гараже-сарае.
Поехали козлаков гонять на снежиках- одел один и лыжи в запас.
Уходим на неделю берлоги шарить- взял второй, с кулем серьезным.
Опять, за рыбу деньги, каждая стоит 4 рубля, а моя родная- на все случаи жизни. Все- точка, я определился...
Ношу свою, но если увижу на выствке, то куплю.
S-REF1 17-02-2009 09:55

quote:
Originally posted by walker41:
Ну согласитесь, привыкаешь к чему-то, и Вам это удобнее всего. Другой привык к другому и тоже тверд в своих убеждениях. Нет-нет, станок я не пытаюсь хулить, 12 лет Ермак был главным и единственным. Но когда стал далеко ходить в пеше-водные, с байдой, он мне оказался маловат по объему.


В 98 прикупил себе такой станковый рюкзак http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx? gid=2007-12-10+18%3a34%3a22.400150&cat=2007-12-10+18%3a31%3a42.800150
По сравнению с Ермаком небо и земля.
Правда тогда он чуть поменьше был где-то на 120 л.На аватаре я с этим рюкзаком.
Сейчас три таких рюкзака на 110л ,130 и самый первый на 120.
Все с сыновьями пользуем.

С моей грыжей позвоночника спина чувствует прекрасно . Станок заставляет ходить прямо. И мясо за 50 кг выносил и лодки ,шмутки для сплавов к точке старта дотащить все удобно.
Согласен с Кайовой ,что оружие не совсем удобно носить ,за спину не закинешь . Но горизнтально на плече очень удобно и наготове всегда карабин даже в зарослях. В джунглях пробираться тоже чуть сложнее.


Все эти недостатки с лихвой перевешивает благодарность моей спины.

По удобству стрельбы с этим рюкзаком .
С лодкой ,17 чирками, шмутками и патронами за плечами (за 30 кг точно)
выходя после сплава сделал два удачных дуплета.
И медведей штук 5-7 взял с этим рюкзаком за плечами .Правда вес рюкзака тогда кг 15 ,не больше был.

Я за станок.

Dr_XXL 17-02-2009 12:59

Извиняюсь, что не совсем по теме. В теме упоминалось несколько способов ношения оружия совместно с рюкзаком.
Сам, а так же многие знакомые носим так: ружьё закидывается за голову (в районе центра тяжести ружья), носится на шее (точнее на верхнем крае лопаток чуть ниже шеи) параллельно плечам, ружейный погон на груди. в погон вкладываются кисти или предплечья, либо просто руки просто удерживают погон. Таким образом, за счет натяжения погона руками ствол остается в довольно устойчивом положении, лямки рюкзака не дают сваливаться ружью ниже. Единственное - такой способ неприемлем с АКМодами за счет сложной конфигурации ствольной коробки.
кимас61 17-02-2009 13:37

quote:
Originally posted by ППа:
Рюкзак ALICE- те же крошни. Два размера мешков нацепляемых плюс алюминиевая полочка вниз и вяжи чего хошь. Цена в сетевых магазинах до 30 уев найдете.

Можете фото ALICE выложить? Без навески с обоих сторон и на спине.
Сколько он весит?

Ouzer 17-02-2009 13:48

А вот на грудь ( ) часть груза никто не перевешивает? Разумеется, тут тем более не говорим о стрельбе на марше.
Я как то экспериментировал, но по размышлению получается что да, нести вроде легче, отдыхаешь реже... зато выматываешься больше. Типа несешь "до упора", пока ноги ходят и 10-минутного отдыха уже недостаточно. А спинной рюкзак примерно вовремя утомляет, отдохнул - и дальше пошел.
kiowa 17-02-2009 13:54

Вообще, корякские оленеводы при мне таскали груз вот каким способом: пастух растягивал шестиместную палатку, укладывал в два ее конца все шмотки, сворачивал ее, и вешал себе через шею. Таким образом, груз (два узла весом по 20 кг каждый) оказывался на груди. Самое любопытное, что они при этом еще и стрелять ухитрялись из мелкана куропаток! Метров за 20 правда, но тем не менее...
Ouzer 17-02-2009 14:10

Мне кажется, тут именно с ритмом привалов разбираться надо - степень усталости непривычная.
kiowa 17-02-2009 15:28

Добавлю-ка я немного местных поняжек в картинки...
592 x 569
click for enlarge 1341 X 1469 109,6 Kb picture
click for enlarge 536 X 715  61,0 Kb picture
ППа 17-02-2009 15:58

quote:
Originally posted by кимас61:

Можете фото ALICE выложить? Без навески с обоих сторон и на спине.
Сколько он весит?


Он от меня сейчас далеко Зайдите на ebay.com , поиск по ALICE frame,там много фото у продавцов. Размер примерно как на фото крошней Ваших.
Вес рамы с плечевыми ремнями и пояничным упором точно не скажу, но ИМХО меньше чем литровый пакет сока Очень легкий, без ремней вообще пушинка. А вот нацепленный штатный рюкзак резко меняет вес, толстый материал и много тяжелой железной фурнитуры, весит как рама с ремнями и упором. Наверно, поэтому говорят о весе, я и недоумевал.
Для ношения с Татонкой мне нравится двухрядный подсумок на 16 патронов с наплечным ремнем, редко полностью набиваю. Ремень только приделал поудобней и надежней. Передвинул на пузо и ружье лежит как на полочке, придерживаешь рукой, вбок и можно поставить вертикально. По чащобе так не поносишь конечно. На ремень спереди удобно прицепить либо футляр с фотомыльницей, либо с компактным биноклем.

limon 17-02-2009 19:55

Вот трудно уследить за Михаилом Арсеньевичем! Только я по его рекомендации добыл швейцарский каучуковый для горных егерей и возрадоваться.
Ан - поняга лучше будет! Нет столько дохода чтоб ехать через полпланеты... (Утирая слёзы: "Зато у нас килька есть! А в Маскве метро видел...)
HUNTER 004 17-02-2009 21:30

quote:
Originally posted by Dr_XXL:
Извиняюсь, что не совсем по теме. В теме упоминалось несколько способов ношения оружия совместно с рюкзаком.
Сам, а так же многие знакомые носим так: ружьё закидывается за голову (в районе центра тяжести ружья), носится на шее (точнее на верхнем крае лопаток чуть ниже шеи) параллельно плечам, ружейный погон на груди. в погон вкладываются кисти или предплечья, либо просто руки просто удерживают погон. Таким образом, за счет натяжения погона руками ствол остается в довольно устойчивом положении, лямки рюкзака не дают сваливаться ружью ниже. Единственное - такой способ неприемлем с АКМодами за счет сложной конфигурации ствольной коробки.

Я мучался с переноской рюкзака и винтовки, пока не наткнулся на рюкзачек, имеющий по бокам, внизу карманы и пару ремней по всей выстоте, для удержания различного снаряжения. При такоом способе переноски, вся нагрузка распределяется равномерно на лямки рюкзака, ничего не крутится, не болтается и при необходимости, позволяет достаточно опреативно освободить винтовку для стрельбы.


click for enlarge 1024 X 683 346,7 Kb picture

click for enlarge 1024 X 683 253,9 Kb picture

click for enlarge 683 X 1024 242,5 Kb picture

click for enlarge 500 X 500 26,1 Kb picture

click for enlarge 500 X 500 26,8 Kb picture

walker41 17-02-2009 23:13

А мне вот презентовали авизентовый Ермак 1988 года издания, в хорошем состоянии. И хотя он старый, архаичный и все такое, я доволен как слон .
S-REF1 18-02-2009 02:24

[QUOTE]Originally posted by HUNTER 004:
[B]

Я мучался с переноской рюкзака и винтовки, пока не наткнулся на рюкзачек, имеющий по бокам, внизу карманы и пару ремней по всей выстоте, для удержания различного снаряжения. При такоом способе переноски, вся нагрузка распределяется равномерно на лямки рюкзака, ничего не крутится, не болтается и при необходимости, позволяет достаточно опреативно освободить винтовку для стрельбы.


Кстати ,у этого рюкзака от сплава
http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?
тоже такие карманы и ремни есть .Только я туда обычно весла ставлю.
Ружжо однако в наших условиях должно наготове быть.

kiowa 18-02-2009 02:45

quote:
Originally posted by limon:
Вот трудно уследить за Михаилом Арсеньевичем! Только я по его рекомендации добыл швейцарский каучуковый для горных егерей и возрадоваться.
Ан - поняга лучше будет! Нет столько дохода чтоб ехать через полпланеты... (Утирая слёзы: "Зато у нас килька есть! А в Маскве метро видел...)

Стоп. А где я сказал, что поняга будет лучше? У меня каучуковый рюкзак - рулит. В принципе - это непромокаемый мешок очень правильной формы на очень правильном каркасе. Минус один - шуршит об ветки. И объём маловат. Но на два-три дня все влезает...

kiowa 18-02-2009 02:47

quote:
Originally posted by HUNTER 004:

Я мучался с переноской рюкзака и винтовки, пока не наткнулся на рюкзачек, имеющий по бокам, внизу карманы и пару ремней по всей выстоте, для удержания различного снаряжения. При такоом способе переноски, вся нагрузка распределяется равномерно на лямки рюкзака, ничего не крутится, не болтается и при необходимости, позволяет достаточно опреативно освободить винтовку для стрельбы.



Вот маловат он все-таки...

V1 18-02-2009 07:45

Меня в таких конструкциях всегда настораживало хлебало во всю стенку, да на замочке, хоть и со стяжками... Вижу в нём и плюсы. Но как-то не внушает.
HUNTER 004 18-02-2009 09:18

Этот рюкзак для походов на день и так, как он не чисто охотничий, у него есть минусы, но в целом, за эти деньги, вполне себя оправдал.
limon 18-02-2009 23:51

Ув.kiowa. В Ревель швейцарцев привезли по 275 ЕЕК (примерно 600 руб.) Если этим летом к нам приедет всем известный найфоман Василий ака Mutant из Екатеринбурга - буду страшно доволен уговорить его захватить дивайс для пересылки Вам. Потаскал по эстляндским болотам - нарадоваться не могу. Спасибо огромное за наводку...
kiowa 19-02-2009 03:46

quote:
Originally posted by limon:
Ув.kiowa. В Ревель швейцарцев привезли по 275 ЕЕК (примерно 600 руб.) Если этим летом к нам приедет всем известный найфоман Василий ака Mutant из Екатеринбурга - буду страшно доволен уговорить его захватить дивайс для пересылки Вам. Потаскал по эстляндским болотам - нарадоваться не могу. Спасибо огромное за наводку...

И Вам спасибо! Рад, что понравился! Особенно мясо внём таскать удобно. А большого варианта у Вас там нет? 70 л и два кармана?

limon 19-02-2009 17:42

К сожалению большой вариант на складах у "горных гномов" отсутствует. И вряд ли появится...
кимас61 19-02-2009 18:21

quote:
Originally posted by Abu George:

Надо подумать. Переработать конструкцию этой поняги, совместив её с описанными здесь же крошнями - довольно просто. Я пожалуй взялся бы. Надо продумать конструкцию. Беру тайм-аутна пяток дней. Чертежи потом выложу.

Пять дней прошли. Есть результат?

ППа 19-02-2009 18:22

Вариант поняги, да и вообще небезинтересно. За границу шлет, цены разумные, на типи во всяком случае.
http://www.wyominglostandfound.com/index.html
Diamod 21-02-2009 14:16

quote:
Petr...sh
а как Вам вот это, по моему то что надо, из промышленного.

------------------
Однако
click for enlarge 500 X 500 41,1 Kb picture
а сколько отверстий для навесного - мечта.



О! очень интересный зверь! 0 подкупили расскажите где живёт как звать и кто папа смамаой и где купить?
Diamod 21-02-2009 14:18

quote:
Petr...sh
а как Вам вот это, по моему то что надо, из промышленного.

------------------
Однако
click for enlarge 500 X 500 41,1 Kb picture
а сколько отверстий для навесного - мечта.



О! очень интересный зверь! 0 подкупили расскажите где живёт как звать и кто папа с мамаой и где купить?
Petr...sh 21-02-2009 15:17

GULO ответит. Может заоодно и вес укажет. Тож нравится.
vanadium812 21-02-2009 17:25

а вот еще интереснее, правда дороже на 120$
http://www.schnees.com/product_categories/69/products/3091-wilderness-pack-specialties-outfitter-frame-combo
click for enlarge 406 X 550 115,7 Kb picture
Petr...sh 21-02-2009 17:33

Вот это , пожалуй, та поняжка, которую я потестировал бы с годик- второй. По моему-вещь. Ну опять нет верхнего хвата, а он так нужен. В общем носить, смотреть на поясницу, на морозы до -45...48. Я очень не хочу остаться без...., и нести под мышкой на лыжах шматье. Моя проверена десятилетиями. Увижу -куплю. Смотрится по деловому. Без наворотов-понтов.
Petr...sh 21-02-2009 17:38

И еще, бросить с машины на камни? Упала со скалы вниза? Я подал, а он уронил? Да с грузом. Моей- то, хрен, что будет. Надо пробовать.
GULO 21-02-2009 18:11

quote:
Ну опять нет верхнего хвата, а он так нужен

Petr...sh
Его сделать - как два пальца обасфальт, привязал кусок репшнура( для жесткости продеть в кусок шланга) и АЛГА .

------------------
Однако

Petr...sh 21-02-2009 18:23

АЛГА!!! Не говорить, ноу хау. Хохочу. А так согласен. Но этого мало. Не хохочу.
КИИ 22-02-2009 04:30

Алга по якутски вроде- вперед. Я у друга спрашиваю, а как будет назад или цурюк? Он из Якутии. Отвечает - разворачиваешся на 180 и опять АЛГА.
Киргиз 22-02-2009 08:26

Сначала надо сказать "ТОХТО" (стой), потом развернуться и - АЛГА!
Черный пес 22-02-2009 11:12

Друг звонил - переделка ALICE-М закончена, на днях заберу и скину фото старой и новой подвесок.
Ouzer 03-03-2009 18:11

А вот привет S.T.A.L.K.E.R-у!

click for enlarge 295 X 335 51,1 Kb picture

02.03.2009 15:05
Американцы готовы поставить пехотные экзоскелеты на конвейер

В ходе зимнего армейского симпозиума Army Winter Symposium в штате Флорида (США) военно-промышленная компания Lockheed Martin продемонстрировала готовый к серийному производству силовой экзоскелет HULC (как имя героя комиксов - Халка, с зеленой кожей). Показанный образец уже позволяет переносить груз до 90 кг в течение 1 часа со средней скоростью почти 5 км/ч и возможностью кратковременных ускорений до 16 км/ч.

Аббревиатура HULC расшифровывается как Human Universal Load Carrier (Универсальное транспортировочное устройство для человека). Первоначально конструкцию экзоскелета создала компания Berkeley Bionics из Калифорнии, но недавно Lockheed Martin приобрела их разработку и внесла собственные дополнения. Представленный образец экзоскелета получает энергию от двухкилограммовой литий-полимерной батареи. В дальнейшем компания Lockheed планирует оснастить свой экзоскелет другими источниками питания: в частности, в этот костюм планируется установить бесшумный топливный генератор, работающий на реактивном топливе марки JP8. С потребляемой мощностью порядка 250 Вт костюм HULC сможет работать от такого генератора до 3 суток на одной заправке: предполагается, что солдат будет двигаться в экзоскелете по 8 часов в день.

Выпуск экзоскелета HULC стал неприятной новостью для компании Raytheon - ее модель XOS не может похвастаться такими впечатляющими характеристиками. Кроме всего прочего, костюм HULC весит всего 55 фунтов (25 кг), а снимается и одевается он в течение нескольких секунд. Разработчики HULC подчеркивают, что даже при севших батареях костюм все равно облегчает движения солдата, компенсируя удары и нагрузку.

На данном этапе развития костюм HULC поддерживает только ноги и тело солдата - работу рук он не поддерживает. Тем не менее, специальная система креплений позволяет устанавливать на этот костюм самое разнообразное дополнительное оборудование, в том числе бронированные конструкции для защиты от пуль и осколков, датчики, системы кондиционирования, либо даже станковый пулемет или гранатомет с управлением от лазерного целеуказателя на шлеме.

Кроме экзоскелетов, которые помогут солдатам нести всю свою нишу самостоятельно, военно-промышленный комплекс активно работает и над другими решениями. Например, исследователи из Бостона ведут активную работу над роботом-транспортером BigDog с бензиновым двигателем. Костюм HULC может стать серьезным конкурентом для BigDog.

Подробнее о характеристиках и способах использования экзоскелета HULC можно узнать в рекламном ролике и в официальной спецификации компании Lockheed.

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=32851

Урал 1 23-03-2009 11:25

quote:
Originally posted by Черный пес:
Друг звонил - переделка ALICE-М закончена, на днях заберу и скину фото старой и новой подвесок.

Где обещаные фото?!

Урал 1 31-03-2009 23:22

Ап!
ABSA 20-04-2009 18:51

Petr...sh, а можно ли приварить спинку прихватками по периметру?
Или есть какои-то ризон в шнуровке, чтоби играла и тд?
И что наклеено на спинку, термоковрик?

Спосибо.

Petr...sh 27-04-2009 09:32

Там же тонкий лист. Варить трудно, больше сожгешь. Потом, лопнет прихватка, один хрен шнуровать будешь. Хотя разницы нет, сейчас и заклепочники есть. Руками наклепать можно, хоть через 1мм.
ABSA 28-04-2009 20:24

Petr...sh, спосибо за идеу.
В консе мая поеду на мишку, с подхода, вот и думал как же шкуру виносить...
Не судите строго. Делал по вашим размерам ,но без трубогиба. Трубка-3/4 дуима, лист-1.5 мм(отходи производства).

click for enlarge 1920 X 2560 895,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 829,2 Kb picture
Petr...sh 28-04-2009 20:45

Хоть и визуально пропорции нарушены, но мои размеры не догма. Ни пуха Вам- ни пера!
kiowa 29-04-2009 04:41

quote:
Originally posted by Petr...sh:
Хоть и визуально пропорции нарушены, но мои размеры не догма. Ни пуха Вам- ни пера!

А разве без изгиба удобство носки не нарушится?
(Заказать себе такой же, что ли - хай добавится в коллекцию - лишним точно не будет).

Petr...sh 12-05-2009 17:31

Взял специально. Сказали, что если не пробовал, не суди. Решился, попробовал, сужу. В детали вдаваться не буду, что говорил, то и вышло. Хуже, хуже на порядок. Таких вещей мне не нужно. Это вещь для всех и для каждого, у меня поняга для не всех. Для охотников. Для ходовых охотников. Тяжела вдвое. Стучит карабин. Круглая. При весах болтается и тянет. В этой охоте случилась беда, пришлось вываливаться из лодки, дабы остальные спасли оружие и вещи. Вынесло в бой реки. Благо этого рюкзака не было на плечах. Теперь заявляю опробовавши. Не маво поля ягода.
click for enlarge 1920 X 2560 499,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 430,6 Kb picture
Малан 12-05-2009 18:03

Много рюкзаков повидал, но для себя выбрать ничего не смог. Пока единственный вариант для меня - старый добрый красноармейский "сидор"
Vadyan 12-05-2009 18:22

использую maxpedition, удобен, вот только жалко что нет у них большого литража.
click for enlarge 905 X 598 205,5 Kb picture
HUNTER 004 12-05-2009 19:46

Ппроизводитель рюкзаков для горных охотников (так написано в описании компании) http://www.badlandspacks.com/packs.php
Все очень легкое, хорошо продумано и перекрывает большинство потребностей.
Планирую, к сезону, заказать себе 2-3 рюкзачка, для различных условий.
КЕЙДЖ 12-05-2009 19:52

и сколько сиё чудо стоит, чево то цен не нашёл
HUNTER 004 12-05-2009 23:40

quote:
Originally posted by КЕЙДЖ:
и сколько сиё чудо стоит, чево то цен не нашёл

Ну, вообще, вбив в поисковик нужную модель, можно найти 10-тки мест, где ее продают, например, тут: http://www.schnees.com/catalog/brands---schnee-s/cat_badlands.html

bbolshoi 13-05-2009 01:15

А как такие ? Фирма считается одной из лучших в мире.
http://www.kifaru.net/militaryhaulers.html#
dim99 17-05-2009 18:15

не рюкзак но ранец
click for enlarge 1600 X 1200 387,8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 415,2 Kb picture
dim99 17-05-2009 18:19

"РД" от Сплава
между боковыми карманами и основной емкостью, изначально есть сквозные прорези.
пошил "кобуру" вставил в прорезь, а в кабурку ружо.
Ружо коротыш, потому нормально достается одной рукой.
Тропик 17-05-2009 18:46

а зачем с РД кобура для ружьишка, на ремне правильно подогнанном не сподручьнее?
dim99 17-05-2009 19:27

так удобней ИМХО
руки свободны, при наклонах/приседаниях (не зарядка ) с плеча ничего не падает...
КЕЙДЖ 17-05-2009 19:35

кто нибудь пользовался рюкзаком этой модели http://www.schnees.com/product_categories/800/products/6856-badlands-packs-2200-pack-advantage-max-1-camo , только не разглядывание на картинках ,а реальное использование , в английском не силён сколько он в литрах , я смотрю лямки толстоватенькие , стрелять удобно ? и в обще сам материал и качество как .
click for enlarge 500 X 500  39,5 Kb picture
dim99 17-05-2009 19:40

ДА кстати прочитал пост КЕЙДЖа...
лямки я поменял , в оригинале они толстые, не возможно стрелять.
заменил на плоские из стропы.
КЕЙДЖ 18-05-2009 17:33

HUNTER 004 вы случайно такие рюкзачки не где не счупали , или тоже собираетесь заказывать в слепую , люди может кому на выставках каких они встречались ,что то в слепую выписывать не хочу ,может кто нибудь тестил данные рюкзаки .
Petr...sh 18-05-2009 18:09

http://web.mac.com/western_hunter/Western_Hunter/Western_Hunter_Issues_7.3_and_7.4_files/1Outdoorsmans%20Pack.pdf

Буржуи делают тоже самое, что и я. Только рога на поняге лишние. И погиб не нужен, если носить без поясного ремня.

Sergey10 27-05-2009 12:30

"Личное образцовое охотничье снаряжение охотника Худякова П.И. (1899-?)".
click for enlarge 1200 X 1600 140,6 Kb picture
Вот с таким снаряжением наши деды добыли и вынесли не одного изюбря
Petr...sh 28-05-2009 07:32

Сергей, написал бы про дудку.
Sergey10 28-05-2009 08:24

quote:
Originally posted by Petr...sh:
Сергей, написал бы про дудку.

Это надо отдельную тему и конкретные вопросы в ней Фото выложил здесь из-за поняги...

Ouzer 28-05-2009 10:40

dim99, а при таком способе носки и доставания курковки нет опасности случайного выстрела? Смотрится, конечно, залихватски, вполне верю, что и носить удобно, но как насчет ТБ? Курки то не видны, не защищены ничем и не контролируются, не было инцидентов ни разу?
Petr...sh 05-08-2009 09:02

https://forum.guns.ru/forummessage/114/236791.html

кто купил и пользует, черкните отзыв, а ?
Вес, размеры, материал.

КИИ 05-08-2009 10:13

Купил в магазине под названием "рюкзак швейцарского десантника" за 1250 р. Вес 2,200кг. Ширина по станку 31 см, высота 58 см. Материал емкости - брезент. Станок металлический. Поперечные ленты снял сразу, ибо скрипят. Некоторые железячки тоже, ибо бренчат. По спине не елозит. Требуются небольшие подгонки по конкретной фигуре. Емкость легко снимается. При переноске негабарита удобно приторачивается к станку.
Petr...sh 05-08-2009 10:26

2200, когда все поснимал, или когда купил? И вес заявленый, или сам взвесил?
BOar 05-08-2009 11:09

"рюкзак швейцарского десантника"
Я такой использую, доработал:
Поперечные лямки тоже снял, нижнюю часть рюкзака, под станок металич часть укрепил кусок войлока-а то когда термос в рюкзаке лежит, нож и харч при хотьбе ударяется о железку и брякает.
Все доработки. Не взвешивал.
В остальном мне очень удобен , регулировка лямок подгонка.
Мясо выносить одно удовольстве , сидит как влитой по спине.
Два года уже как в строю, очень грамотно сделан.
КИИ 05-08-2009 11:17

quote:
2200, когда все поснимал, или когда купил? И вес заявленый, или сам взвесил?

Сам взвесил, нового. А чтобы котелок-кружка не брякали, емкость к станку притянуть надобно, любым способом.
BOar 05-08-2009 13:27

емкость притянута к станку.
на ходу через материал при движении бьётся о железку, подложил кусок войлока , подвязал и притянул -всё нормально.
Может не так выразился.
Petr...sh 05-08-2009 14:08

Поменяйте ремешки на резинки, для автобагажника. Ничего греметь не будет и стягивать бащще. (см.стр. 7)
Egor Irkutsk 05-08-2009 16:28

quote:
(см.стр. 7)

Да знатная поняжка ,грамотная на этой странице сфоткана. Всё не могу заставить себя начать делать такую же.Боюсь не получится оригинал скопировать.

Petr...sh 05-08-2009 17:45

Я тебе вышлю. Сам не скопируешь. Ни-и-и за-а-а што-о-оо-о.( смайлики ставить не умею)
Egor Irkutsk 06-08-2009 08:04

quote:
Originally posted by Petr...sh:
Я тебе вышлю. Сам не скопируешь. Ни-и-и за-а-а што-о-оо-о.( смайлики ставить не умею)

Да я уже понял что не скопирую. Но жил мечтой что получится. После твоего-Ни-и-и за-а-а што-о-оо-о. мечта начала подозрительно редко дышать.

Арго 09-01-2010 20:46

Egor Irkutsk, как поняжка? обкатал?
НК-1 10-01-2010 20:50

Всем здравствовать. подобными рюкзачками кто-нибудь пользовался если да то как ощущения? насколько охот его хватит.
http://www.kozap.cz/zbozi/382/11-5d-sportovn-ruksak-loden-loveck-zele/
http://www.kozap.cz/zbozi/403/33-8d-loveck-ruksak-loden-loveck-zele/
Хищник-ррр 11-01-2010 11:04

"Диамод":"Охотничий рюкзак, что за зверь?"
Если чисто на вопрос, то это зверь "всеядный".А его "еда" то,что вы положите туда. А это, смотря по виду, месту охоты и азарту охотника, запасные патроны НН-цать штук, нитки,иголка(собашнику тем более),что то из спиртного, что то самому покушать(сало, хлеб,конфеты),спички, кусок бересты, медаптечка,топорик, оселок,бечёвка 20-25м,бокорез, пассатижи,кусок медной проволоки в 50см,запсные носки-портянки-футболка, коробка 2-3 спичек, обёрнутых поотдельности в п/этилен, сумки-маечки штук эдак 6 или 8,котелок с деревянной ложкой, удочка с разными крючками. Бывает туда закинешь и зубную пасту со щёткой. Рюкзак должен меняться по объёму к примеру от 80л до 10л,т.е. стягиваться лямками. Чтобы с 10л увеличить объём для добычи и стянуть его плотно в утробе рюкзака. А всё выше перечисленное занимает по объёму меньше 10л.
Вот по цвету и материалу рюкзака--дело вкуса каждого. Но он должен быть обязательно цвета окружающего вас фона, непромокаем или труднопромокаем, в крайнем случае. Если и камуфляж то с предпочтением серых с тёмно-зелёным или просто с тёмным тонами.
Обязательно нужны наружных 4-5 кармашков на пуговичках. С резиночкой в зеве или с пришитыми краями зева, как на карманах армейских камуфляжных брюк.
Удачи в выборе.

------------------
"Один выстрел--один дичь!"
С почтением "Хищник-ррр".

CAX 11-01-2010 22:21

имею десантный ранец --очень удобная штука ,соответственно станкач советский .как без него--,обыкновенный рюкзак и если уж совсем рядом ранец сына ,(старый)--то что носит в школу новый, школьный --очень удобная вещь.
Урал 1 16-04-2010 20:55

Титан, вес 654 гр.
click for enlarge 1536 X 2048 481,8 Kb picture
click for enlarge 1536 X 2048 508,4 Kb picture
Petr...sh 17-04-2010 06:33

В тихушку привез?
Живешь на соседней улице, а я новости узнаю через интернет. Я тебе обещал его отрезать?
Урал 1 17-04-2010 09:09

Каюсь, грешен...
Ну не хватило у меня терпения во время визита Патриарх в Арамиль за вашей поняжкой ехать. Итак кортеж (17 авто) чуть не затоптал.
sushko 19-04-2010 12:50

Я вот - типичный охотник выходного дня, ~10 выходов в год, не больше. Уже год пытаюсь найти удобных _небольшой_ рюкзачок _со_стулом_ для выходов на одну зорьку по перу - нет нигде

Требования:
- Чтобы в него можно было положить _мало_, и оно внутри не болталось. Ну то есть чтобы утягивалось все боковыми лямками почти до нуля. Ну, скажем, термос 0.5, пачку патронов, флягу, запасные очки.
- Чтобы в него можно было положить побольше: в дополнение к <выше> еще шапку, перчатки, шарф, свитер, леший, пенку-подпопник
- Чтобы встроенный стул со спинкой
- Чтобы материал стула не бил висящего в обычной позиции ружья. Т.е. это д.быть либо какая-то прочная пластмасса, либо таки металл, но обтянутый чем-то
- Чтобы побольше небольших карманов, доступных из сидячего на рюкзакостуле положения: термос, сигареты, зап. очки и т.п.
- В идеале еще встроенные снаружи патронташ под 12 калибр и непромокаемый мешок для дичи. Но это уже фантастика

Никто не встречал такого? Хоть садись и сам шей...

Стрелец Окаяный 24-04-2010 02:10

видал такой с год назад в Охотнике в Черемушках. Не понравился. Я уж с сидором как нить , +у меня табурет трехножка (щас таких полно),а ружье в легком чехле под лямкой сидора
Скар 24-04-2010 15:17

Народ!! Хочу предостеречь! Два года назад купил "REDFOX outdoor equipment"-емкость 100л нормально, если не надо-то утягивается вдвое. Но задолбался обрезать нитки и пришивать лямки. Будь нитки крепче - для меня -идеал! Камуфло мне по фиг-сверху всегда накидка. Но все удобства гниют перед ненадежностью лямок! Может я и не прав-полностью никогда не отрывались-но каждый раз при одевании слышать треск ниток-офиг... й напряг. Причем прошивание по тем-же местам супер-крепкими нитками проблему не устраняет. Что-то в самой конструкции-но что я выяснить не могу=(((
Мля назад к РД-56 все равно не вернусь=)))
Ouzer 26-04-2010 12:31

Прикупил перед весенней Гоблин-70 от Сплава. Пытаюсь понять ощущения - есть и плюсы (если надел - носится удобно, вроде материал крепкий и покрой - потрещал мальца и успокоился) и минусы (сам бы кое-что по-другому сделал - верхний клапан, нет верхней ручки для переноски вертикально, маловат увеличивающийся объем, до черта веревочек-ленточек, особо не помогающих). Наблюдений пока мало - будем продолжать.
Weidmanns Heil 27-04-2010 12:52

"рюкзак швейцарского десантника"
Вобще то это шведский рюкзак. Задняя лосиная нога отлично входит. Не хватает пары кармашков под мелочь, ну и доработать по навесному. Еще не удобен в машине из за рамы, особено когда народу много с собаками и вещами. А так вроде ничего, три года пользую.

------------------
Однако

ПиЭйч 11-08-2010 16:36

Всем привет! На охоты <выходного дня> два года таскаю "Охотничий РМ 2" от Сплава, крепкий, удобный. До него гонял с простым брезентовым на 45 литров. Если минимум на неделю то тогда беру <Турист> от ForestTramp на 120 литров. "Турист" служит верой и правдой уже 15 лет.
Petr...sh 11-08-2010 21:44

У меня один 25 лет.
Хыч 11-08-2010 22:06

В этой стране нет нормальных охотничьих рюкзаков, как класса. Всё, что Вы покупаете - это подъ...ки.
По сему или векам ту Кабелас, или копировать Петровича понягу. Это единственный охотничий рюкзак маде ин Раша.
алхимик 12-08-2010 09:46

quote:
Originally posted by onemen:
Много лет использую бундесверовский рюкзак для боевых действий в качестве охотничьего, нравится очень.

А для какой охоты?
у меня натовский малый - тоже выполняет роль охотничьего.

алхимик 12-08-2010 10:17

quote:
Originally posted by Хыч:
В этой стране нет нормальных охотничьих рюкзаков, как класса. Всё, что Вы покупаете - это подъ...ки.
По сему или векам ту Кабелас, или копировать Петровича понягу. Это единственный охотничий рюкзак маде ин Раша.

А Бацк?

onemen 12-08-2010 11:02

quote:
А для какой охоты?

Для разной, на 1-4 дня.
Хыч 12-08-2010 19:45

Бацк, он же Баск, - рюкзаки для альпинизма и оутдора.
Ouzer 12-08-2010 23:08

Михаил, а можно тогда основные отличия охотничьего рюкзака, как класса? Что там должно быть - сетка для дичи, карман под огнестрельный длинномер?Можно со ссылками на реальные продуманные примеры

Кстати, если я правильно понимаю, поняга - это приспособа именно для переноски тяжестей и неудобных предметов и рюкзаком, в чистом смысле этого слова не является. Это же каркас, к которому крепится подходящий мешок - но мешок то уже не поняга, так?

На небольшие забеги хочу попробовать приобресть рюкзак Retki FINLAND 40-45 со стульчиком http://www.efish.ru/shop/catalog1/fit-out/retki

Хыч 13-08-2010 20:19

Не скажу я, за основные отличия. Не думал.
А поняга, это та приспособа, которая максимально подходит под определение охотничьего рюкзака. Ибо сделана охотниками. Основные задачи: переноска барахла, переноска мяса. Минимум застёжек - максимум надёжности. Возможность нести на плече оружие. Петрович же всё обстоятельно написал.
Но нам, жителям мегаполисов, она не нужна. Нет у нас таких расстояний и ситуаций..
По этому, любой рюкзак, камуфлированного, зелёного или коричневого цвета, можно считать охотничьим.
Petr...sh 13-08-2010 20:34

Миша я тебе больше скажу. Ее (поняжку) нужно поюзать.
Меня этому научил Роман. Его убийственный вопрос:" А что ты еще носил?".
"А из чего ты еще стрелял".
"А во что ты еще глядел".
Так вот. Я переносил ху...еву тучу рюкзаков. И бундесы и ху...юндэсы. И Абалаковец таскал на Верзний Зуб в Кузнецком.
Не носил только пластиковую херню, на которую дал ссылку, что амеры уже сделали понягу...
Но на "Партизане" лежит моя заявка на нее. Нет отдельно рамы, а брать все вместе, лучше я куплю БУшный "Хаммер"...

Так вот. Двое ребят, выполняющих свою миссию в одном из регионов нашей страны, изготовили по эскизам( зачем эскизам, оригиналу) и уехали на раьоту с моими поняжками. Причем, на спине, вместо тонкого ал. листика , у них бронелист. Говорят, что дюже должно получиться. Изредка звонят. Посмотрим, пока довольны.
Оба охотники и туристы. Будут дома после нового года, обещали дать отзыв.
У них титан. Вес, Урал1, дето указал.

Железка, конечно в городе не айс, вид у нее не ультралайт, она такая, колхозанистая. Но для людей бродяг, кто в теме, ласкает плечо и глаз.

Хыч 13-08-2010 20:54

Ты знаешь, я размышлял на темы охотничьего рюкзака. Увидел интересную разработку рюкзака для альпинистов, ну и понеслась мысль. По мне так: есть два основных вопроса. 1. Спина. 2. Мешок. Все подвесы, чехлы и т.д - пурга.
У тебя решён вопрос N1. Осталось решить вопрос N2. Сделать техдокументацию, отдать китайцам и начать маркетинговую компанию в США.
А?)))
Petr...sh 13-08-2010 21:02

А вопрос N2, кто-то в теме жевал. Надо перечитать еще раз.
Хыч 13-08-2010 21:59

quote:
Надо перечитать еще раз.

Нет там нифига. Флуд сплошной.
onemen 13-08-2010 23:08

quote:
Двое ребят, выполняющих свою миссию в одном из регионов нашей страны, изготовили по эскизам( зачем эскизам, оригиналу) и уехали на раьоту с моими поняжками.

Очень хорошо, есть кроме этих двух, что выполняют задачи те же,им нравятся другое.
ABSA 31-08-2010 07:56

Подниму тему, темболее что и повод есть. Поняжка получила новый мешок! До этого ходил с брезентовым почтовым мешком, но тяжел зараза, по весу был как сама поняжка. Этот легкий и прочный.
click for enlarge 1920 X 2560 313,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 394,9 Kb picture
director93rus 06-09-2010 23:57

[QUOTE]Originally posted by Petr...sh:
[B]


общая высота-640мм. Ни опускать, ни поднимать( относ крепежа лямок) не нужно. В первом случае ц.т. опускаешь ниже, во втором мешает носить карабин. Пройдено..................
Спасибо за размеры. А что с мешком, какие варианты?Как крепите?И еще лист на спине обязательно привязывать или можно приварить?

ABSA 07-09-2010 03:46

Я приварил прихватками, 6 прихваток на сторону и 5 снизу. На мешок нашил из такого же материала петли и за них привязал через отверстия тонким шнуром. Это-то, что Петрович называет "подвязал", а в отверстия продеты кожанные петли, за них цепляешь резинки, чтобы притянуть груз. Именно резинки, как Автор советует. Я пробовал изменить размеры и использовать шнур вместо резинок, лучше смотрится, но хуже работает. И понягу переварил все по размерам. теперь сидит как влитая. Только сделал плечевые ремни регулируемые. Да, и мешок можно сшить из легкой палаточной ткани, но в наших "палестинах" такую не нашел и использовал охотничьи штаны размером 3Х,купил по большой скидке, наверное мужики таких размеров на охоту не ходят.
director93rus 07-09-2010 12:28

Спасибо. Приступаю к поиску материала.
алхимик 07-09-2010 14:20

с кабеласа пришёл за 10 баксоф чисто для переноски дичи малого объёма - легкоотстирываемый) испробуем)
Ouzer 18-10-2010 12:10

Ну, понягу попробовать пока нет возможности, увы мне посему взял-таки из этой темы https://forum.guns.ru/forummessage/114/671636-0.html
рюкзак Retki FINLAND 40 со стульчиком.
По сабжу - конструкция интересная и нечасто встречается. Я взял такой для однодневных ходовых охот. Особенно весна-осень, сырой холодный пол, посидеть не на чем. Стульчик тут весьма мощный и довольно удобный. Он же работает как рама, держа спину рюкзака. Планирую на тягу, на гуся на перелете, на рябчика в бор, в поле можно посидеть, над травой посмотривая, на рыбалку весьма неплохо должен пойти. Пошит вполне, доверие внушает. Есть, конечно, вопросы, куда ж без них , но ответ даст только полевая эксплуатация. Прежде всего по закрыванию верха на молнию - привык на затяжках, оно как то надежнее кажется. Но тут над молниями, похоже долго колдовали - усиленные, прорезиненные... посмотрим, как будут работать. Про запас, думаю, можно прифигачить затяжную трубу наверх, а к штатной крышке пару хлястиков. Но, надеюсь, не потребуется, хотя нередко приходится набивать рюкзак, по старой дурацкой привычке все туда упехивать Термокарман - занятно, но пока не оценил, время покажет. Низ реально непромокаемый. Сбоку карман для длинномера - сначала непонял, думал брак, непрострочка Внутри кармашки мягкие без застежек - если что габаритное убрать, типа куртки-спальника - они сминаются и не мешают, а вот мелочь всякую - веревки-носки-фонарик-ложку и прочую мелкую хрень туда можно засунуть, чтоб не рыться в общей куче этой мелочи, в которую она сваливается на дне обычного рюкзака. Но тоже - пока теория, походим - посмотрим, насколько финны продуманные На спине сидит неплохо, тяжелым не кажется, ремни плечевые-поясной и грудной - удобные. Правда резиновому патронташу на ремне пока особой веры нет, на да и фиг с ним, а вдруг и понравится. Жена попыталась рюкзак приватизировать - типа, тебе маловат будет, а мне - в самый раз, прикольненький такой!

Роману - еще раз спасибо!

Petr...sh 18-10-2010 17:55

Вот, попалась хрень, не помню, чьего производства. Если бы не вес, я бы его у Кайовы заиграл.
Реально рабочий мешок. Добротный, простой, надежный. Из минусов
- тяжел
- кож. ремни отмокшие на плечах, в мороз превратятся в узловатые тросы.
- тяжел в стирке, а вонять он будет , ой как долго, если не выполоскать.

Petr...sh 18-10-2010 17:58

Он же.

Ouzer 18-10-2010 17:58

Нечто похожее он в Дзен-туризме именует швейцарским ранцем, вроде.
Petr...sh 18-10-2010 17:59

Он же..

Арго 18-10-2010 19:47

а такой никто не пользует.. ?
click for enlarge 1024 X 683 267,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 251,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 290,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 292,2 Kb picture
мешок можно отстегнуть... получается что то вроде поняжки - рамка с лямками...
onemen 19-10-2010 10:49

quote:
Он же..

Даже место узнал.
Арго 23-10-2010 17:25

что то никто не отвечает... ((( подниму-ка темку...
Petr...sh 24-10-2010 07:41

Значит не пользуют.
Я вообще давно определился с заплечными вещами. Иногда, когда тыкают, что ничего больше не пользовал, я одеваю ту вещь, которую хвалят. И тупо таскаю..., потом возвращаю владельцу.... и одеваю свою.
Арго 24-10-2010 16:30

quote:
Реально рабочий мешок. Добротный, простой, надежный. Из минусов
- тяжел
- кож. ремни отмокшие на плечах, в мороз превратятся в узловатые тросы.
- тяжел в стирке, а вонять он будет , ой как долго, если не выполоскать.

Петрович, этот мешок безкаркасный (рамы нет), как я понимаю.. ?

тот, который у меня на фото, сделан из авизента, все лямки и ремни - кожанные... весь прошит качественно, плюс ещё заклёпки... мешок можно отсоеденить и тогда на рамку, как на поняжку можно увязывать что угодно...

Petr...sh 24-10-2010 16:35

Есть жесткая станина, под плечи..., но не это кайф. Он сам весит , как ...., пусть Кайова его носит.. у него здоровья больше.
Petr...sh 24-10-2010 16:46

URL=http://www.radikal.ru] [/URL] я свою поношу... родную.
Арго 24-10-2010 16:53

quote:
я свою поношу... родную.

Петрович, я твою уже видел и читал про неё, даже фото, как ты выражаешься "заиграл"...;-))) есть мысль подобную сделать... сколько она у тебя весит "голая"..?

Petr...sh 24-10-2010 17:20

https://forum.guns.ru/forummessage/14/416636-13.html , там много про вес, вот тебе лень искать? А мне делать не хуй, искать для тебя? Делай и будь..
Petr...sh 24-10-2010 17:21

380гр. из Д16., голая..
Вот скажи, размеры есть, длину трубы ты можешь посчитать, можешь. Толщину стенки знаешь, знаешь. Площадь кольца сосчитаешь, сосчитаешь. Я материал указал, указал, значит плотность, Д-16 и Титана( среднее) , ты знаешь, скажи, нахуя ты мне вопросы задаешь???
Арго 25-10-2010 16:57

quote:
https://forum.guns.ru/forummessage/14/416636-13.html , там много про вес, вот тебе лень искать? А мне делать не хуй, искать для тебя? Делай и будь..

quote:
380гр. из Д16., голая..
Вот скажи, размеры есть, длину трубы ты можешь посчитать, можешь. Толщину стенки знаешь, знаешь. Площадь кольца сосчитаешь, сосчитаешь. Я материал указал, указал, значит плотность, Д-16 и Титана( среднее) , ты знаешь, скажи, нахуя ты мне вопросы задаешь???

Я прочел Ваш труд. Спасибо.
И написано хорошо и графика прекрасная сопровождает.

Ouzer 25-10-2010 17:32

quote:
Я прочел Ваш труд. Спасибо.
И написано хорошо и графика прекрасная сопровождает.


Это, надо понимать, цитата-претендент на включение в мемориз? (и дальше чего то неразборчиво бормочет насчет горячих уроженцев Финляндии )
Наум 27-10-2010 16:13

Самый охотничий из охотничьих рюкзаков-это ягдаш.

click for enlarge 1920 X 1440 490,7 Kb picture Тоже хочу сделать себе под рюкзак подобную конструкцию как у Petr...sha,только внизу поуже, меньше вероятность что об приклад карабина будет стучать.

Иванов Андрей 02-11-2010 19:23

Вот такой сегодня видел в лабазе.
click for enlarge 449 X 600  84,7 Kb picture
V1 02-11-2010 21:24

Кто это делает?
Иванов Андрей 02-11-2010 22:16

http://www.tema-sport.ru/catalog/6188.html
V1 02-11-2010 23:16

Ну грубо говоря это скорее не охотничий рюкзак - слишком ИМХО громоздок (я как раз похожий снимаю с вооружения, не такого конечно монстра, поскромнее) - а довольно узко специализированная система для "выноса тел".
V1 02-11-2010 23:23

Ну грубо говоря это скорее не охотничий рюкзак - слишком ИМХО громоздок (я как раз похожий снимаю с вооружения, не такого конечно монстра, поскромнее) - а довольно узко специализированная система для "выноса тел". Но впечатляет.
кобзон 03-11-2010 15:47

quote:
Ну грубо говоря это скорее не охотничий рюкзак - слишком ИМХО громоздок (я как раз похожий снимаю с вооружения,

А по какой причине снимаете?
V1 04-11-2010 04:22

quote:
Originally posted by кобзон:

А по какой причине снимаете?


Наружний каркас немного громоздок, торчит вверх в уровень с чердаком. То есть наклоняйся не наклоняйся ветки один чёрт собираешь. Ну и по причине побеждённой жабы (апгрейда по местному ) тоже.
Это новый
Eberlestock Blue Widow
click for enlarge 1860 X 2480 794,6 Kb picture
Это старый Coleman Peak 1
click for enlarge 1920 X 2560 766,3 Kb picture
По тягловым данныи ИМХО равнозначны совершенно. Старый чуть меньше по объёму и не такой навороченный. А по возможностям настройки подвески он даже лучше Blue Widow ИМХО. Но эта фича мне лично как раз и не нужна. А так - Peak идеальный запасной/'гостевой' рюкзак.

Вульф 05-11-2010 13:13

Для охоты с подхода решил взять себе рюкзак со стулом, чтоб не сидеть где попало. Выбираю из этих
click for enlarge 401 X 427  46,6 Kb picture
click for enlarge 222 X 264  13,0 Kb picture
Xtraper 09-11-2010 16:49

попались рюкзачки станковые интересные, вид симпатишный, и цена очень даже гуманная:
http://www.prontex.ru/catalogue/?id=42
На фото, вроде как с полноценным поясом, а лямок не видно, - регулируются по высоте, или нет?
Никто в живую не видел?

click for enlarge 1104 X 900 178,4 Kb picture
click for enlarge 636 X 900 137,4 Kb picture

Boy scout 18-11-2010 19:27

Заезжал, покрутил рюкзак рейдовый 100 литров и понягу в руках и уехал. Рамы сварные, что наверное хорошо. Лямки очень широкие, выступают за плечи, плохо. Замысел мешка рюкзака не плох, несколько карманов, боковые стяжки и т.д. Но качество исполнения ужасное, мешки рассыпаются в руках если слегка что то потянуть, станок надо выбирать, видел кривой. Вот так.
Xtraper 18-11-2010 20:49

м-м-да, теперь понятно, почему цена такая
спасибо, что глянули, и поделились впечатлениями
t.stechkin 19-11-2010 13:10

Уважаемый Abu! Очень хотелось бы увидеть Ваши обещанные корректировки конструкции поняги Petr...
gavrilych 19-11-2010 13:51

quote:
а такой никто не пользует.. ?


Пользую такой более 10 лет. Шведский. Может современные и полегче, но этот очень удобный. Немного усовершенствовал: внутреннюю горизонтальную перегородку сделал открывающейся, лямка одна быстросъемная, чехол от дождя.
ABSA 22-11-2010 05:49

Я опять о Поняге Петровича. В прошлую субботу выносил оленя к машине, не далеко, но в гору и снега по колено. Понял, что поняга выдержит груза больше чем я могу унести. Завтра сварю новую из трубки 10мм и лист потоньше. Облегченный вариант под местные условия.
Про достоинства Петрович писал точно: легкая, прочная,себестоимость низкая. А главное, с охоты приехал уже темно, мясо разложил в гараже(спосибо на улице -20)то-се, спать. Утром встал, мешок колом, кровь замерзла. Отвязал,бросил в стиралку вместе со штанами, опять как новая. Попробуйте отстирать рюкзак от крови и жира!
click for enlarge 1920 X 1440 533,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 515,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 521,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 511,4 Kb picture
ABSA 26-11-2010 06:36

Сказал. Сделал.
Трубка д13,5мм,сборка на пруток д9.5мм. Покрасить не успел, надо ехать в лес. Последний выходной сезона. Грех сидеть дома.
click for enlarge 1920 X 1440 501,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 879,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 316,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 349,3 Kb picture
V1 26-11-2010 08:26

А мешок тот же оставляешь?
Petr...sh 26-11-2010 09:37

Правильный подход. Карабин не стучит?
У меня сбрякает, только когда закидываю.
Нужно члянгу ( так наши таджики-водители шланг называют) капроновую натянуть на правую сторону ручки..
А крашеная получче смотрится.
И сшить ранец, не широкий. Для побегушек выходного дня.
Что надо, то и пристегнул.

И еще. Спинка приклепана к чему. Не вижу на фото, полагаю, что ушки прихвачены аргончиком из нутри? Так ли?

V1 26-11-2010 20:05

quote:
Originally posted by Petr...sh:

что ушки прихвачены аргончиком из нутри


Ато. Герр ABSA другого соединения металлов на дух не переносит. Дать ему волю он бы и деревяшки сваривать начал.

Petr...sh 28-11-2010 08:09

Говно вопрос, если халява под руками, так че?
Можно и воротить, че по душе...
А в деревне скажут, НАМ ТО НЕ МОЖНО!

( поня-я-ял, я Вас, жалко вата не варится!)

Аян 1 30-11-2010 19:05

Не смейтесь пожалуйста,)))))) а титан чем варится и пруток в титановой системе тоже должен быть титановый?
Арго 30-11-2010 19:28

quote:
Немного усовершенствовал: внутреннюю горизонтальную перегородку сделал открывающейся, лямка одна быстросъемная, чехол от дождя.

у меня нет внутренней перегородки... а рамку отдельно от рюкзака не пользуете.. ?
click for enlarge 1024 X 683 319,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 313,1 Kb picture

ABSA 01-12-2010 05:36

Извини, Petr...sh,но никаких ушек. Прихватки по периметру, по изгибу полки проварил сплошным. Покрашу обязательно, хотя олени не жаловались, что глаз режет. Звякает Мосинка об полку справа, комбинашка-нет.В этот раз соблюл твои размеры. Но чаще оружие в руках или за спиной когда руки заняты.
Аян1,я со сваркой +25 лет, но с титаном работать не приходилось. Не могу посоветовать.
click for enlarge 400 X 300  30,2 Kb picture
shturman405 02-12-2010 12:29

quote:
Originally posted by Petr...sh:

Вот, попалась хрень, не помню, чьего производства. Если бы не вес, я бы его у Кайовы заиграл.
Реально рабочий мешок. Добротный, простой, надежный. Из минусов
- тяжел
- кож. ремни отмокшие на плечах, в мороз превратятся в узловатые тросы.
- тяжел в стирке, а вонять он будет , ой как долго, если не выполоскать.


Это РЮКЗАК ГОРНЫЙ армия Швейцария
Непромокаемый, комфортный рюкзак. Имеет встроенный станок. Плечевые ремни имеют систему быстрого сброса. Дно усилено кожаной накладкой. На клапане и по бокам нашиты петли для навешивания дополнительного снаряжения. Большой наружный карман.

Сам такой пользую, когда на рыбалку хожу, что просто с удочкой посидеть, что со спиннингом побродить вдоль Оки. Из плюсов, не промокает и всё что нужно помещается. В охоте использовать не пробовал.

Petr...sh 02-12-2010 17:34

Титан и алюм. варятся аргоном. Разницы нет. Собственно и нержа.. , также.
Аян 1 05-12-2010 19:41

quote:
Титан и алюм. варятся аргоном. Разницы нет. Собственно и нержа.. , также.



Спасибо
Аян 1 08-12-2010 13:14

Петрович, подскажите, а "2 стержня, на которых велась сборка кернением" - эт как?
8o8aHbl4 16-12-2010 21:34

Вот таку понягу соорудил в прошлом году
click for enlarge 1534 X 3196 483,6 Kb picture
click for enlarge 1776 X 3256 625,7 Kb picture
click for enlarge 1575 X 2991 523,4 Kb picture
Чукля Чунь 18-12-2010 16:57

quote:
Вот таку понягу соорудил в прошлом году

Грамотная поняжка.
Если и делали сами, то могу вас поздравить - руки у вас из правильного места растут.
Арго 18-12-2010 17:33

quote:
Грамотная поняжка.

http://www.ohoter.ru/346-rjukzaki-i-ponjagi.html
статья Дмитрия Житнёва про поняги...

8o8aHbl4 18-12-2010 21:00

Спасибо на добром слове
Я с ней накосячил маненько... длинновата она для меня
начал другую делать, дужка сохнет на печке
КИИ 19-12-2010 02:57

quote:
Я с ней накосячил маненько... длинновата она для меня

Мне кажется, что на этой поняжке надо перенести верхний узел крепления лямок ниже. Что бы расстояние между верхним и нижним креплением лямок было 45-48 см. в зависимости от роста. Как у Петровича.
8o8aHbl4 19-12-2010 08:39

quote:
надо перенести верхний узел крепления лямок ниже

Я об этом и говорю .. у меня расстояние 55 см.

новую фанерку покороче вырезал и
дужку новую сделал, строительным феном без заломов загнулась, даже распаривать не пришлось

Petr...sh 19-12-2010 08:41

Она сама по себе длинновастая.., ее, когда на ход в верх поднимаешь, а эту некуда задирать.
Хотя для побегушек, реальная вешь.
Мастеру респект. Руки есть у мужика.
КИИ 19-12-2010 10:47

quote:
Я об этом и говорю .. у меня расстояние 55 см.

Может к готовой поняге дополнительно перекладину на уровне фанеры пристроить, а к ней уже крепить лямки. Как раз должно получится 45-48 см. между узлами крепления.
8o8aHbl4 19-12-2010 13:13

quote:
перекладину на уровне фанеры пристроить

вырвет эту перекладину
КИИ 19-12-2010 15:51

quote:
вырвет эту перекладину

Нет. Лет пять таскал на такой поняге различные грузы до 40 кг. Правда давно это было. Перекладина на двух шурупах и дополнительно изолента. Способ крепления груза несколько иной. Хребтина придавливала груз к рогульке. Жаль фотографий нет. Не было в то время фотоаппаратов в лесных деревеньках.
КИИ 19-12-2010 16:00

На поняге у Киовы, тоже верхний узел крепления лямок не на дуге. И видно, что послужила она изрядно.
click for enlarge 736 X 981  98,1 Kb picture
8o8aHbl4 20-12-2010 09:03

согласен.
ток не видно как лямки крепятся
КИИ 28-12-2010 12:00

Вот нашел точное описание удэгейских рогулек, только вместо полотенца использовал нормальные лямки: http://www.skitalets.ru/equipment/2010/rogulki_roberg/
omskiy 07-01-2011 15:38

Отмечусь,что-бы не потерять.
rav79 25-01-2011 13:51

Пользую вот такой Австрийский рюкзак, примерно литров 45. Вся фурнитура из металла, три внешних кармана, система экстренного сброса. тоиии пппммсОчень нравится.
click for enlarge 482 X 454 24,2 Kb picture
Alvoroinbox.ru 25-01-2011 14:56

А я взял амеровский Alice на 70 литров. Удобный и по-спине удачно сидит. Вещь!


click for enlarge 1920 X 1488 851,6 Kb picture

КИИ 25-01-2011 15:17

quote:
Пользую вот такой Австрийский рюкзак, примерно литров 45. Очень нравится.

Сдается мне, ветки по нему как по барабану? Иль вид такой обманчивый? Просто представил его в условиях Приморского края.
таежник4545 25-01-2011 15:25

Для выездов не один день, два можно и рюкзачок закинуть. Для дальних и многодневных преходам считаю лучше предпочесть поняжечку самодельную, сделанную своими руками как она и нужна.
nordbaikal 25-01-2011 16:43

Вот таку понягу соорудил в прошлом году


Грамотно соорудил! Молодцом! Дугу из какого дерева выгибал?

dennovv 25-01-2011 17:08

quote:
Originally posted by Alvoroinbox.ru:

А я взял амеровский Alice на 70 литров. Удобный и по-спине удачно сидит. Вещь!



quote:
Originally posted by таежник4545:

Для дальних и многодневных преходов считаю лучше предпочесть поняжечку самодельную, сделанную своими руками ...


Я скажу сейчас своё личное мнение, шоб не спорить бесполезно.
С приобретением хорошего и удобного рюкзака под свои нужды, любовь к понягам-поняжечкам куда-то исчезает и боле почти не вспоминается.
Я в своё время очень увлекался этим конструктором, а потом увидел в Инете рюкзак ALICE large (на фото в 349 посте (чуть выше)) и с ужасом обнаружил, что америкосы украли многие мои идеи ещё за 20 лет до моего рождения.
Купил ALICE large и понял, что они умудрились сделать всё это ещё удобней, за счёт алюм. рамы и ещё изящней, в том, что касается системы подтягивания ремешков. А ещё целый встроенный непромокаемый отдел заместо ПЭТ-пакетов и... много чего.
У участника Alvoroinbox.ru рюкзачок на фото ещё вроде как и подтюнингованный.
На короткие выходы у меня 35-литровая непромокайка (идеальный вариант, если бы не идиотские "липучки"), на длинные - Элис, 70л с рамой и возможностью навесить всякого барахла - та же самая поняга, только более технологичная и эргономичная.

dennovv 25-01-2011 17:45

Кстати, интересное про площадку (скамеечку, в данном случае) на поняге:

"...В настоящее время у тунгусов понягу переняло русское население Приангорья, и она всецело вытеснила различные виды рюкзака, котомки, коробки и т. п., употреблявшиеся охотниками-промышленниками.

Поняга напоминает снасть грузчиков, но последняя тяжела и массивна и имеет внизу "скамеечку" для груза, в то время как поняга весит всего 600-800 г.

Поняги делаются обычно из березы (нетолстая береза плоско стесывается, распаривается и сводится на 180.; или же на ивовую (или тальниковую, черемуховую) дугу прикрепляется береста.
Цена поняги на Ангаре пустяковая - от 50 коп. до 1 руб. При массовом же производстве она может быть еще понижена. В качестве багажного мешка, привязывающегося к поняге, советуем сделать брезентовый коробок по принципу рюкзака."

"Всемирный турист", 1928 г. N 10

Alvoroinbox.ru 25-01-2011 22:14

quote:
Originally posted by dennovv:

У участника Alvoroinbox.ru рюкзачок на фото ещё вроде как и подтюнингованный.



Тут же на ганзе и приобрел за 400 р родную транспортную площадку.
dennovv 25-01-2011 23:02

Можно ссылочку.
Нужна площадка и карабин, который на пузе - наступил я на него, трещина.
Alvoroinbox.ru 25-01-2011 23:17

https://forum.guns.ru/forummessage/114/680864.html
Ouzer 26-01-2011 12:11

quote:
Originally posted by Alvoroinbox.ru:
А я взял амеровский Alice на 70 литров. Удобный и по-спине удачно сидит. Вещь!


А я думал-думал про него, так и не решился брать, на всех изображениях слишком "колобковат", на мой взгляд, был бы вот "поколбасистее"...
Вы уже грузом его пытали? Как ощущения?
nordbaikal 26-01-2011 03:32

С приобретением хорошего и удобного рюкзака под свои нужды, любовь к понягам-поняжечкам куда-то исчезает и боле почти не вспоминается.


Поняга и рюкзак - это две разные вещи, хотя служат для одной цели - переноске грузов . Только в рюкзаке мы можем перенести " габаритный груз" т,е груз который входит в горловину рюкзока, а в поняге любой , как габаритный так и нет. Меня, например, больше привлекает поняга. ИМХО конечно.

V1 26-01-2011 05:25

quote:
Originally posted by nordbaikal:

Только в рюкзаке мы можем перенести " габаритный груз" т,е груз который входит в горловину рюкзока


Совершенно необязательно.

C cайта Ebelestock:

http://eberlestock.com/Testimonials.htm

Единственное чем меня поразила поняга в самое сердце это превращением в скамеечку на засидке и в столик на перекусе.

таежник4545 26-01-2011 05:56

Ну взять сельское население, хороший добротный оттапыренный рюкзачишко им за приличные денюжки не взять. да и не нужен он им вовсе, замастрячут себе поняжечку ладную и будут ходить по хребтам да дебрям. Кто смотрел "Счастливые люди" Они все себе сами делают. Есть там такая фраза: Ты на своих магазинских лыжах 10км пройдешь и ноги не поднимешь, а я на своих (самодельных) буду поплевывать идти.(примерно так). Что охотник сделает сам для себя с любовью. то и будет носит и т.п и будет ему счастье и талан!!!
V1 26-01-2011 06:20

Если нет в природе требуемого качества, каких то мне требующихся фенечек или денег на то что есть в продаже готовое - я б и самодельшиной занялся. Если есть из чего выбрать и можно купить - я при таком выборе выберу съэкономить время, а не деньги. У каждого свои условия.

ЗЫ. А ссылки на кино это конечно здорово но что то мне подсказывает что не в магазинных и не в самодельных чудо-лыжах там было дело...

DocFly 26-01-2011 22:10

Выкладываю отчёт из "горной" темы. (В СЕРЕДИНЕ СТРАНИЦЫ)

рюкзак Dragonfly от фирмы Eberlestock

https://forum.guns.ru/forummessage/255/600277-7.html


http://eberlestock.com/J107%20Dragonfly.htm
192 x 300
154 x 298

ИМХО - лучший рюкзак, который у меня когда-либо был.

таежник4545 27-01-2011 06:02

quote:
Originally posted by DocFly:

ИМХО - лучший рюкзак, который у меня когда-либо был.


Ну у вас местность как я смотрю подходящая для такого РЮКЗАКА. Вот с ним попробуйте протиснуться в тайге, да по чепуге иной раз, распадками, покатями, марями да гарью......

click for enlarge 1200 X 1600 367,3 Kb picture
V1 27-01-2011 07:57

Вы и вправду думаете что все кроме юнош с суровыми никами ходят ислючительно но асфальту?
onemen 27-01-2011 09:01

quote:
Вы и вправду думаете что все кроме юнош с суровыми никами ходят ислючительно но асфальту?

Полагаю,так и есть
таежник4545 27-01-2011 09:25

quote:
Originally posted by V1:

Вы и вправду думаете что все кроме юнош с суровыми никами ходят ислючительно но асфальту?


Не понял, что хотели донести. Охоты разные и на разную дичь....дело каждое своему, что ему выбрать:рюкзак. вещмешок или понягу с крошнями.P.S - Что ему удобнее то и выбирает.
8o8aHbl4 27-01-2011 09:31

quote:
Originally posted by nordbaikal:
Дугу из какого дерева выгибал?

Это ива, следующая будет черемуха

click for enlarge 800 X 600  51,4 Kb picture

Alvoroinbox.ru 27-01-2011 12:05

Каждому охотнику свое. Это и одежды-обуви касается и оружия и средств передвижения .И рюкзаков-поняжек.
Однако качественный импорт в этих позициях многие предпочитают.
Фильм "Счастливые люди" включил бы в образовательную программу для Школы.
В 2008 г., в категории неигрового кино на фестивале , обошел картину Познера "Одноэтажная Америка" и получил Гран-При.
Petr...sh 27-01-2011 15:24

quote:
Originally posted by Ouzer:

А я думал-думал про него, так и не решился брать, на всех изображениях слишком "колобковат", на мой взгляд, был бы вот "поколбасистее"...
Вы уже грузом его пытали? Как ощущения?


Если это то, что я брал с собой на 11 стр. То там и ответ. Если нет, то нет.
Мне не понравился. Но мне было с чем сравнивать.

nordbaikal 27-01-2011 17:57

[QUOTE]Originally posted by 8o8aHbl4:


Это ива, следующая будет черемуха

Спасибо! Всё понятно.

V1 27-01-2011 18:39

quote:
Originally posted by таежник4545:

Не понял, что хотели донести.


1. То что Вы увидели на фото вверху - ещё не все пейзажи где носят дорогие но отнюдь не бестолковые рюкзаки, в том числе рюкзак именно этот рюкзак модели Стрекозоид принадлежащий ДокторМуху.
2. На том же фото вверху - рюкзак "в режиме выноса" добытого. До этого - на подходе - он много компактнее. Когда загрузится (да ещё всяким "негабаритом") поняжка - т.е. всё что можно перекочует на внешнию подвеску - ещё неизвестно кто будет больше цепляться и застревать в зарослях и лесных неприятностях для которых вы знаете такие мудрёные слова (вы наверное ешё и уверены что никто тут их и не слышал, да?).
3. Мне очень странно что это пришлось объяснять вроде бы взрослому человеку.

nordbaikal 28-01-2011 03:08

Originally posted by V1:


Совершенно необязательно.

C cайта Ebelestock:

Не спорю. Нести так можно. Но не долго. Представляете себе, какой рычаг Вам выворачивает плечи ?! А вот если бы , этот замечательный трофей , находился бы ближе к спине, или хотя бы крепился на верх рюкзака, нести его было бы гараздо комфортнее.

V1 28-01-2011 04:20

quote:
Originally posted by nordbaikal:

Представляете себе, какой рычаг Вам выворачивает плечи ?! А вот если бы , этот замечательный трофей , находился бы ближе к спине, или хотя бы крепился на верх рюкзака, нести его было бы гараздо комфортнее.


Я не только предстваляю, но и носил, правда не такое впечатляющее, но на очень похожем рюкзаке. Так вот. Вы не учитываете ещё одного важного момента, хотя насчёт того что самую тяжесть поближе к спине и/или наверх всё - естественно - правильно.

Там ведь несётся не только башка, но и мясо. Оно-то внутри, и его дофига. Голова от общего веса выносимого составляет хоpошо если четверть. А с этим 'плугом' ведь надо ещё и деревья по возможности обходить, так что cильно высоко её тоже задирать не рекоммендуется да и не все конструкции позволяют надёжно и удобно это делать.

И скажу по секрету - плечи не выворачивает. У них очень хорошая подвеска, и ходят с такими рюкзаками люди огого сколько, много больше меня.

Тут самые разные рюкзаки в том числе и для тяжелых охот, поняжек пока нет но я уверен скоро будут - ABSA себе уже сварганил.

http://outdoorsmenforum.ca/showthread.php?t=79434

таежник4545 28-01-2011 05:42

Уважаемый, v1 разговор шел не о том кто, что скоько и каких слов знает..... Нравятся вам супер рюкзаки, ну вот и носите их на здоровье, кто ж запрещяет!
Вот к примеру охота на реву (изюбришка) не вижу смысла пялить его целиком, загибаясь и на карачках ползти, притулил в понягу на спену по удобней, за несколько ходок и вынес.
V1 28-01-2011 06:00

(Вытирая скупую слезу)
Cпасибо, а то как бы я дальше жил без вашего разрешения.

quote:
Originally posted by таежник4545:

не вижу смысла пялить его целиком, загибаясь и на карачках ползти, притулил в понягу на спену по удобней, за несколько ходок и вынес.


До вас ещё не дошло что что поняга что рюкзак решения равнозначные отличаюшиеся лишь в деталях? Ну так спросите тех до кого доходит быстрее. У кого то есть возможность и желание выносить "изюбришку" неделю, у кого-то нет желания вытаскивать элка (~350-400 кг живого веса в среднем) три дня - в этой жизни есть и более приятные занятия, да и сожрать могут, если оставить.

таежник4545 28-01-2011 06:41

Вот это у вас и звери 350-400кг среднем живого веса, ну конечно будете неделю выносить. а то и более.... (шучу).
Тогда еще раз напишу до кого "доходит быстрее". Кому что больше по душе тот и выбирает...Удачи в охотницких делах, уважаемый!
V1 28-01-2011 06:51

Вам того же.

И самое смешное. Рюкзаки всех мастей прекрасно сочетаются с поняжками у нас в одной команде и ни у кого не возникает желание спорить до усрачки что круче... Так, непринуждённо похваливаем каждый своё...

Почему так? Да потому что люди как обычно выбирают по своему горбу и для своего горба. Мой горб сделал выводы по моей части съеденной мной на поприще переноски тяжестей собаки (в эпоху самодельных рюкзаков), что анатомичность, регулировки, пояс для разгрузки плеч, кармашки для снаряги - это хорошо. Горбу моего друга понравилась жёсткость, контролируемость, простота и, возможно, некоторый аскетизм поняги (ну стиль у него такой... был во всяком случае до недавнего времени .. ). Ну и конечно же понравилась "скамеечка" и "столик", а так же возможность взять и замызганный мешок постирать - мне, кстати, тоже.
Поп, попадья и свиной хрящик. Всё как всегда.

таежник4545 28-01-2011 08:16

Ну по ходу мы об одном и том же..., только с разных сотрон подошли к этому
DocFly 28-01-2011 10:58

quote:
Originally posted by nordbaikal:

Не спорю. Нести так можно. Но не долго.



Неправда ваша. Носить можно ещё как долго. Не знаю, обратили ли вы внимание на конструкцию рюкзака на сайте, но его нижний поддерживающий клапан как раз выполняет ту же функцию, что и полка поняги.
nordbaikal 28-01-2011 11:33

Originally posted by V1:


Я не только предстваляю, но и носил, правда не такое впечатляющее,

Дак это и не вы на фотографии ???

V1 28-01-2011 18:48

quote:
Originally posted by nordbaikal:

Дак это и не вы на фотографии


Для особо сообразительных я указал источник фотографий и дал ссылку. Если интересно то в посте #312 тут и #2684, 2730 в Трофеях.

А Ваш опыт применения этих рюкзаков 'ограничиваются только теорией', как я понял?

Alvoroinbox.ru 28-01-2011 18:59

Грузовая платформа на рюкзаке предназначена для переноски негабаритного груза. Ящики с патронами и т.д. Абсолютно не вижу причин для конфронтации. Рюкзак продуман для армейских нужд не самой слабой в смысле экипировки армии в мире. Давайте еще и за портянки агитировать-бодаться.
С уважением,
V1 28-01-2011 19:45

quote:
Originally posted by DocFly:

но его нижний поддерживающий клапан как раз выполняет ту же функцию, что и полка поняги.


Именно поэтому я выбрал Blue Widow - поддержка двумя ремнями мне кажется более удобным решением.

hunter18 01-02-2011 16:09

Помогите с выбором рюкзака (или может быть РПС) для однодневных охот зимой за зайцем. Сейчас имею Ранец десантный М от Сплава, http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a55%3a54.500150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181

не устраивает в нем неудобство стрельбы с одетым рюкзаком (толщина и ширина лямок излишняя) да и объем для зимней однодневки великоват. В основном таскаю с собой: термос 1,5 л,пару магазинов с патронами (у меня Сайга), подсумок на 6 патронов в запас, карта, компас, маск костюм "клякса" (до места охоты и после охоты в рюкзаке), шапка, пара перчаток в запас.
кто пользовался такими:
Рюкзак для охоты Lintureppu (пр-во Jahti Jakt Финляндия)
https://forum.guns.ru/forummessage/275/753616-4.html
Разгрузка бундеса
https://forum.guns.ru/forummessage/275/747930.html

Makc L 04-02-2011 04:56

Мужики , так поняга и экспедиционный рюкзак под разные задачи заточены. Я взял недавно Анаконду 120v3, хороший рюкзак , слов нет и сидит как влитой , но только глубина у него всего 23 см , с ним заходить в угодья хорошо , если дня на 3 идёшь , еда , полог , спальник и т.д. Всё чётко притягиваеться к спине , с ним ощущение такое , как будто не рюкзак несёшь , а сам зажирел кил на 30 , так хорошо вес распределён . Но а как по лесу ходить , на того же лося на реву , просто осенью с подхода , не будешь же с 120 л экспедиционником шляться. вот тут и нужна поняга "Петровича" , сделал точно по его чертежам , лучше для ходовой и выноса мяса ничего нет , во первых мешок с под сахара и не жалко и можно что угодно (лопатку , голень ) вложить , да и башку , если трофейная можно приторочить , ну какой тут экспедиционник , его уляпаешь весь , в жире , крови , а тут пришёл , мешок скинул и на следующую ходку. Разные нужны рюкзаки , Со спином вдоль речки ходить у меня вообде третий рюкзак есть , советский за 10-80 , универсального рюкзака не бывает , твёрдое ИМХО.
Тропик 04-02-2011 07:49

тема поделилась на рюкзакеров и понягеров.
Тропик 04-02-2011 07:53

quote:
Originally posted by hunter18:
Помогите с выбором рюкзака (или может быть РПС) для однодневных охот зимой за зайцем. Сейчас имею Ранец десантный М от Сплава,
не устраивает в нем неудобство стрельбы с одетым рюкзаком (толщина и ширина лямок излишняя) да и объем для зимней однодневки великоват. В основном таскаю с собой: термос 1,5 л,пару магазинов с патронами (у меня Сайга), подсумок на 6 патронов в запас, карта, компас, маск костюм "клякса" (до места охоты и после охоты в рюкзаке), шапка, пара перчаток в запас.
к[/URL]


Можно криво ухмыльнуться, но для заявленной задачи отлично подходит армейский сидор (вещмешок).
Абсолютно не мешает стрельбе, неприметен, легок, все в него влазит, а будет нужно на боковые торочки привяжется, есть карман, в дождь слегка пропитавшись влагой становится по сути не промокаемым. Все равно весь день в движении и не ёрзаешь туда-сюда в рюкзак из рюкзака, поэтому его единственный недостаток - система завязки лямками - таковым не является. Все это при цене 125-200 рублей.

V1 04-02-2011 09:28

quote:
Originally posted by Тропик:

рюкзакеров и понягеров.


Если же их поотдельности допросить с престрастием они тоже в свою очередь на кого нибудь поделяться...

Petr...sh 04-02-2011 11:05

По нашим временам ( нынешним ), когда практически все рюкзаки имеют жесткую спину и кучу всякой пристегивающейся и отстегивающей фуйни, разница между ними ( поняжка и рюкзак) размывается.
Если к рюкзаковой станине ( спине, подвесной системе) сделать съемные кули и предусмотреть возможность крепления бочки, канистры, бензопилы..., и пр. фуйни, спорить будет не очем. За исключением того, кто был первым!!

безусловно улыбающийся смайлик...

V1 04-02-2011 17:54

quote:
Originally posted by Petr...sh:

спорить будет не очем. За исключением того, кто был первым!!


Золотом на мрамор.

quote:
Originally posted by Petr...sh:

Если к рюкзаковой станине ( спине, подвесной системе) сделать съемные кули и предусмотреть возможность крепления бочки, канистры,


хмммм.... Alice - поняга по мерикански?

nordbaikal 04-02-2011 18:22

quote:
Мужики , так поняга и экспедиционный рюкзак под разные задачи заточены. Я взял недавно Анаконду 120v3, хороший рюкзак , слов нет и сидит как влитой , но только глубина у него всего 23 см , с ним заходить в угодья хорошо , если дня на 3 идёшь , еда , полог , спальник и т.д. Всё чётко притягиваеться к спине , с ним ощущение такое , как будто не рюкзак несёшь , а сам зажирел кил на 30 , так хорошо вес распределён . Но а как по лесу ходить , на того же лося на реву , просто осенью с подхода , не будешь же с 120 л экспедиционником шляться. вот тут и нужна поняга "Петровича" , сделал точно по его чертежам , лучше для ходовой и выноса мяса ничего нет , во первых мешок с под сахара и не жалко и можно что угодно (лопатку , голень ) вложить , да и башку , если трофейная можно приторочить , ну какой тут экспедиционник , его уляпаешь весь , в жире , крови , а тут пришёл , мешок скинул и на следующую ходку. Разные нужны рюкзаки , Со спином вдоль речки ходить у меня вообде третий рюкзак есть , советский за 10-80 , универсального рюкзака не бывает , твёрдое ИМХО.


Примерно то же самое,я с начала хотел объяснить V1. Но видя как он расколяется до бела не стал этого делать.

V1 04-02-2011 19:04

quote:
Originally posted by Makc L:

на того же лося на реву , просто осенью с подхода , не будешь же с 120 л экспедиционником шляться. вот тут и нужна поняга "Петровича" , сделал точно по его чертежам , лучше для ходовой и выноса мяса ничего нет , во первых мешок с под сахара и не жалко и можно что угодно (лопатку , голень ) вложить , да и башку , если трофейная можно приторочить


quote:
Originally posted by nordbaikal:

Примерно то же самое,я с начала хотел объяснить


А я пытался Вам объяснить что "лучше ничего нет" понятие очень личное. А рюкзаки уже давно легко регулируют объем от 40 до 80 литров без сварочных работ. Одни и те же модели. Могут быть. 40л утром и 80л вечером. И отлично работают для негабаритного груза.

Ну это тоже как поклоннику евро-лилипутских машин сообщить что огромный пикап может есть 10-12л на 100 км, так как двигатель у него изменяемого объёма...

Так и с концепцией "единого рюкзака"

http://www.youtube.com/watch?v=nVRnAyewMds
http://www.youtube.com/watch?v=MY7fgSF83Vw

поэтому из уникальных свойств у поняжки остаётся простота изготовления, на коленке. Всё остальное - есть уже много других устройств выполняющих те же задачи не хуже. На любой вкус, но к сожалению в основном на непустой карман.

Насчёт Аlice что это мериканская поняжка я конечно пошутил. Алис это гораздо более узко специализированная вещь, вот она конкретно заточена на переноску больщих грузов и рюкзак для ходовой имхо из неё как из говна пуля...

Petr...sh 04-02-2011 20:00

Сложно спорить...
Есть опыт, а он у всех свой.., в общем как и во всем, в общем, как и везде.... пусть будет все. Покину тему за сим. Не глупые люди общались.
V1 04-02-2011 20:05

quote:
Originally posted by Petr...sh:

в общем, как и везде.... пусть будет все.


Именно так.

таежник4545 05-02-2011 04:58

Про охотничий рюкзак с поняжками темка почти подошла к концу???
Petr...sh 05-02-2011 09:14

Как это ни странно, но у меня появилось желание поиметь рюкзачишко с водохлебкой на один день. Живу я в лесу и выскочить с лаечкой по путевочке за глухаришком, легко.
Поняжку можно соорудить и под это дело.
Но захотелось ТАД ГИР, как Вы, братья , на это смотрите, чисто однодневник? А7
nordbaikal 05-02-2011 11:03

quote:
Как это ни странно, но у меня появилось желание поиметь рюкзачишко с водохлебкой на один день


У меня для таких целей обыкновенный городской рюкзак, вместимомть приемлемая , литров 15-20. Топор в чехле , термос, пожевать что-нибудь, верёвочки всякие, аптечка, да пакеты пищевые, и ещё места куча. Я его называю штурмовым. Выскочил, горку штурманул, и обратно. День прошёл.

ABSA 06-02-2011 02:38

Являясь активным пользователем "Поняги Петровича" предлагаю избрать Petr...sh Председателем понягеров! Это с его подачи тема получила такое развитие!
Если кандидат, в силу врожденной скромности, будет отказываться -назначить Почетным Председателем!

click for enlarge 400 X 300 81,8 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 55,4 Kb picture
[
click for enlarge 224 X 298  29,4 Kb picture
click for enlarge 480 X 640  82,6 Kb picture

ABSA 06-02-2011 02:55

БОЛЬШЕ ПОНЯГ, ХОРОШИХ И РАЗНЫХ!

Отлично подходит для девиза Общества Понягеров!
click for enlarge 450 X 600  43,0 Kb picture
261 x 240
click for enlarge 592 X 569  39,8 Kb picture
click for enlarge 225 X 300  17,0 Kb picture
180 x 240

ABSA 06-02-2011 03:05

Поняги просты, удобны и доступны каждому охотнику!
click for enlarge 449 X 599 40,9 Kb picture
click for enlarge 225 X 300 11,3 Kb picture
click for enlarge 327 X 600 39,3 Kb picture
320 x 240
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004247/4247786.jpg][IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004247/thm/4247786.jpg:180:240:"click for enlarge 1920 X 2560 316,9
Petr...sh 06-02-2011 03:45

Звоню на базу в Ебурге, металлобазо-магазин. Собрался клетку сваять для лайки. Возить на притравки-выставки. Спрашиваю Д-16 есть? Ответ, на понягу? Я в ауте!!
V1 06-02-2011 05:10

quote:
Originally posted by nordbaikal:

У меня для таких целей обыкновенный городской рюкзак, вместимомть приемлемая , литров 15-20.


Именно такого типа и использую. Попался как то кэмэлбэк урбан, стоял кажись тридцатник на распродаже. Добротно сделанный, так что на название я внимание решил не обращать.

Petr...sh 06-02-2011 05:20

Ну и нормально. Тряпка тряпкой. Закинул за плечо и Алга. Задачу поставленную выполняет.
Черномор 06-02-2011 09:50

.
800 x 600
nordbaikal 06-02-2011 10:51

quote:
предлагаю избрать Petr...sh Председателем понягеров!

Зачем назначать? ЗАСТАВИТЬ.(ну ладно, ладно , не кричите).Давайте просто обьясним человеку, культурно, что по другому нельзя !


[QUOTE]стоял кажись тридцатник на распродаже.[/QUOTE


Тридцать рублей? Да???, Ну за такие-то бабосы я бы купил!

nordbaikal 06-02-2011 11:26

quote:
Originally posted by Черномор:
.

А, чё это вы там высматриваете , в тундре?

Черномор 06-02-2011 13:05

quote:
А, чё это вы там высматриваете , в тундре?

640 x 480

хотя то не я высматриваю
800 x 600

Ouzer 06-02-2011 13:47

quote:
Originally posted by Petr...sh:
Ответ, на понягу? Я в ауте!!


подстол)))0)))
Сейчас Рэтки под это дело пользую - вполне удобен, только, тяжеловат,зарраза...Я сейчас насчет легкохода маньячится слегка начал, раньше кргепкость первая ствояла. Чуть позже вывешу фотки - удобон, зараза, и посидеть, перчатки под жеппу не подкладывая, и струльнуть с него мона
nordbaikal 06-02-2011 13:58

quote:
А, чё это вы там высматриваете , в тундре?

Понятно-о!

Resetman 06-02-2011 18:02

В моем понимании Вот:
240 x 240
150 x 150
240 x 240

Камрад Ouzer
Сказал, что пользует RETKI.
-Пожалуста фото.
Ретки на самом деле удобен и крепок. Его пользуют Финские военные.
200 x 150
320 x 240
138 x 240

Ouzer 06-02-2011 20:41

quote:
Камрад Ouzer
Сказал, что пользует RETKI.


https://forum.guns.ru/forummessage/275/753616-m18826207.html
тут черкнул пару слов про рюкзак
ABSA 07-02-2011 02:23

Ну чтож, медведь хорош! Понягу я не вижу!
Черномор 07-02-2011 12:35

quote:
Ну чтож, медведь хорош! Понягу я не вижу!

Без поняги он был...

nordbaikal 08-02-2011 17:56

quote:
Originally posted by Черномор:

Без поняги он был...


ABSA 11-02-2011 05:09

Без поняги сюда нельзя! Правильно что застрелил!
V1 11-02-2011 06:49

quote:
Originally posted by ABSA:

Без поняги сюда нельзя! Правильно что застрелил!


Медведя ему подавай чтоб со своей понягой приходил.
А шкуру чтоб на молнии тябе не нать?

huluza 11-02-2011 12:44

Доброго всем времени суток! Очень увлекательное занятие "построить" охотничий рюкзак под себя и свои потребности. У Petr...shа это получилось. Вот и я, с закрытием зимы, колдую над очередным "тактическим ранцем", только уже на весеннюю. Чтоб стульчик на спинке вместо станка, но спину не тер и раскладывался не вынимая, снизу не промокал и сверху не мочило, термос сбоку в кармашке, а в другом запас патронов, а вдруг......, в клапане дождевичек, и чтоб чучелки надувные все влезли. А если не далеко идти, то чтоб к нему приторочить мешок пластиковых и они на этой подвесной не болтались. Задача... В магазинах такого не видел. Все это конечно если есть время, желание и руки откуда надо. А с материалом сейчас проблем нет.
С уважением.
Лямки из ремней безопасности взял на вооружение.
ABSA 12-02-2011 08:06

Я тоже сначала лямки сделал из ремней безопасности, но по осени когда еще легко одет край режет(острый и тонкий)ю Обшил черной стропой, только в районе плеч, острая кромка исчезла, лямки стали мягче.Толщина увеличилась незначительно. Стрелял рябчиков и оленей с понягой за плечами, все отлично.
А на счет шкуры на молнии-я против. Я их сам шкурить люблю. Что интересно, блох нет и пахнет собакой. Но стрелял только весенних после спячки
click for enlarge 1920 X 1440 616,7 Kb picture
Этот напарника, но шкурил я.
kiowa 12-02-2011 15:34

А вот, между прочим, вариант, как используют, с моей точки зрения, совершенно никчемный рюкзак очень опытные люди.

http://kiowa-mike.livejournal.com/1146375.html

SiDimAnt 12-02-2011 21:09

Народ подскажите встречал ли кто-нибудь рюкзак от американской фирмы милитари бокс? Я только слышал про него, но не могу найти где посмотреть.
8o8aHbl4 13-02-2011 12:07

Сделал другую поняжку
click for enlarge 600 X 800  34,2 Kb picture
click for enlarge 600 X 800  30,0 Kb picture
click for enlarge 480 X 782  21,1 Kb picture
BigHuntRiver 13-02-2011 01:37

Красота!
V1 13-02-2011 04:45

quote:
Originally posted by kiowa:

А вот, между прочим, вариант, как используют, с моей точки зрения, совершенно никчемный рюкзак очень опытные люди.

http://kiowa-mike.livejournal.com/1146375.html



Чтобы оценить надо хоть представлять какой именно Егерь был взят за основу...

http://www.google.ca/#hl=en&source=hp&biw=1280&bih=839&q=%D0%A0%D1%8E%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BA+%22%D0%95%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=c0e6e3a07d57ee39

Арго 13-02-2011 12:51

quote:
Сделал другую поняжку

сколько весит сие произведение..?

8o8aHbl4 13-02-2011 19:22

quote:
сколько весит

1кГ
Арго 13-02-2011 19:43

quote:
1кГ

не тяжёлая..? чисто субъективно..?

8o8aHbl4 13-02-2011 21:16

нет, вес не ощущается, в спину ничего не давит и не колет, движений не стесняет, мгновенно можно сбросить просто потянув снизу за веревочки, в лесу может послужить столом :-)
затраты на изготовление 100 руб и прара вечеров времени
Echo 036 14-02-2011 20:56

Апну тему!
Интересно.
SOUTHFOX 16-02-2011 14:03

Посоветуйте пожалуйста какой станковый рюкзак лучше приобрести.
V1 16-02-2011 19:03

quote:
Originally posted by SOUTHFOX:

какой станковый рюкзак лучше приобрести.


Для чего? В зависимости от цели (многодневка с заброской базового лагеря, день-два налегке, один день но с выносом тела и т.п.), бюджета и склонностей к рукоделию Вам предложат по три варианта рюкзаков на каждый план как минимум.

SOUTHFOX 16-02-2011 19:34

Вообще мне нужно 2 для разных целей. 1 большой литров на 110 и 1 поменьше на 60-70л. В походы ходить планирую, также на охоту и рыбалку. Бюджет примерно до 4000р за 1.
GULO 17-02-2011 12:57

1.http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_241.html, а можно просто станок и крепить уже на него в гермах.http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_240.html
2.http://www.surplus.se/components/com_virtuemart/shop_image/product/751cc23ebab17b3b256ac431aa0be23c.jpg он 70литровый, но сам я хожу с таким http://www.surplus.se/components/com_virtuemart/shop_image/product/748b86697e32c471fe537675c6a3a05b.jpg лосиная нога входит легко, немного голяшка торчит, и карабин удобно висит на шпильке станка.

------------------
Однако

ABSA 21-02-2011 08:25

Контур низа рамы у Петровича содрали!
ABSA 22-02-2011 04:58

Наверное многие читали о том, что в 1991 году, в Альпах при таянии ледника нашли мумифицированное тело нашего брата-охотника
http://rec.gerodot.ru/oetzi/oetzi.htm
Но я по теме, про понягу! 5300 лет назад! Лук со стрелами, нож, топор и поняга!
click for enlarge 400 X 431  39,5 Kb picture
Ouzer 23-02-2011 12:08

quote:
Originally posted by ABSA:
в Альпах при таянии ледника нашли мумифицированное тело нашего брата-охотникаhttp://rec.gerodot.ru/oetzi/oetzi.htm Но я по теме, про понягу! 5300 лет назад!


И он, гад-альпиец, у Петровича понягу стырил! У него на первобытной Ганзе безлимит трафика был, однозначно, чертежи то тискать
(xtitn в затылке озадаченно...) Или это у Петровича альпийские корни...
V1 23-02-2011 12:54

Похож?
ABSA 19-04-2011 06:36

Когда не было еще на Диком Западе пластмассовых бочек,
"Пластмасс. бочку из под бутылей 20-ти литровых притягиваешь и за брусникой, клюквой. Пайвы не надо." Цитата из поста Petr...sh, от 8-2-2009.
а ремесла люди знали, носили вот такие... штуки. По грибы, по ягоды, для рыбы. Я так понимаю это пайва/крошни. Представлены и детские, и даже розовая одна!неужели уже тогда были Блондинки!?
А светлая, с дополнительным отсеком, для харчей?, чего стоит!
click for enlarge 1920 X 1440 374,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 479,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 527,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 469,3 Kb picture
ABSA 19-04-2011 06:59

Посмотрите как похожи поняги этого охотника с СкСом(фото честно спиз..но с СОMGUN.RU)и того, что в Альпах замерз. Разница в 5 тысяч лет!
click for enlarge 500 X 335 65,3 Kb picture

СКС и Поняга-вечны!

Petr...sh 19-04-2011 07:21

А нехуй думать...., все придумано, ну если мне удобно, и много лет..., если я это дал другим людям, и они ходят много лет.., и .., как говорит Рома, а что ты еще носил? Правильный вопрос! Но тестил все, и мои плечи терпели многое. Я даже Вам больше скажу. Чтобы окончательно поставить все точки над "И", купил себе "ТАД ГИР", не я, помог Миша "Хыч", через Андрея..., и прислали с Штатов. Скурвился на 400 баксов, да, дебильная цена. Но сейчас, никто не сможет мне сказать, что я не в теме. Да.., без понтов. И кича, я реальный чел...
Хирви 19-04-2011 11:44

Petr...sh, хочу сделать себе такую же поняжку как ваша. у меня есть такой вопрос к вам - почему вы выбрали Д16 и возможно ли его чем-либо заменить.
dennovv 19-04-2011 13:39

Мы тут слегка изипнулись и состряпали обзор некоторых моделей рюкзаков в вологодской ветке Ганзы. Достаточно подробно. Может пригодится.
https://forum.guns.ru/forummessage/239/783896.html
Аян 1 19-04-2011 15:06

quote:
Petr...sh, хочу сделать себе такую же поняжку как ваша. у меня есть такой вопрос к вам - почему вы выбрали Д16 и возможно ли его чем-либо заменить.

Я извиняюсь перед Петровичем, но по его совету я сделал из АМг, в трубогибе оказалась поскговорчивее, чем Д16. Дошью мешок и выставлю на визуальный суд))
Хирви 19-04-2011 15:27

Аян_1, спасибо что ответили. АМГ я нашел, а вот Д16 не мог. Как думаете, не уступит ли АМГ по своим характеристикам Д16 в понягостроении?
Пивоглот 19-04-2011 16:10

На охоту выезжаю не так часто, как хотелось бы. Обычно все обходится в 2-3 дня или охота одного дня. Последние 2 года использую этот рюкзак, который купил на выставке Arms & Hunting. Полностью доволен моделью и функционалом.
Стул-рюкзак в цвете real camo. Производитель Retki Finland
Объем 40 литров
Непромокаемые молнии и ткань рюкзака
Эргономичная система оснастки
Максимальная нагрузка 150 кг
Материал Ripstop
система вентиляции спины
Непромокаемое дно
Металлический стульчик (играет роль а-ля станок), мягкое прочное сидение
Мягкий фиксирующий пояс
Термоотделение для фляги\термоса
Патронташ
Регулируемая застежка на груди

Еще в него всегда беру обычный армейский вещьмешок за 250 рублей Финн радует, говорю искренне. Стул нравится на привалах и на номерах, сидишь- меньше шумишь, ниже к земле не так торчишь, да и просто удобнееи легче сидя быть, чем стоять.

201 x 250
250 x 221

серый 19-04-2011 16:47

quote:
Полностью доволен моделью и функционалом.
Весом тоже довольны? Он пустой весит так что в него можно ничего и не ложить Ну если только только озадачится ношением термоса- то да модель то что надо
Пивоглот 19-04-2011 17:17

quote:
Весом тоже довольны? Он пустой весит так что в него можно ничего и не ложить Ну если только только озадачится ношением термоса- то да модель то что надо

Весит он конечно не как вещьмешок,но я повторяю мои обычные охоты - охоты одного дня, реже 2-3 дня и то в основном приехали, день поохотились, на ночь на базу. Если же в полной автономке (2-3 дня), то как правило, приехали, доплыли, разбили лагерь. Доставили на транспортных средствах палатки, спальники, посуду, кирогазки и прочая прочая. Перетащили их все установили, обеспечили себе быт на этот период. От базы на охоту налегке, ночевка в лагере. День ношения его за спиной ЛИЧНО МЕНЯ не напрягает. Ходил с ним не только в равнинных лесах. В Апшеронском и Белореченском районах Краснодарского края с ним лазил, ничего не рассыпался.Так что его вес + вес необходимого снаряжения (вода, еда, термос,патроны, дождевик, аптечка, топорик) меня не тяготят. Я констатирую факт - МНЕ НРАВИТСЯ. Никого не призываю к покупке и использованию этой модели рюкзака, ничего не навязываю. Просто вариант. Да вроде насколько верна инфа из интернета эта модель была в 2006 году признана лучшей на какой то там международной выставке охотничьего снаряжения в своем классе... Тут два варианта либо всех подкупил производитель и было лоббирование интересов фирмы, либо западные охотники не стремятся к комфорту и удобству им чего нибудь потяжелее да по неудобнее подавай.
Инфа с сайта производителя не факт, но может и не врут
Эта продукция предназначена как для любителей охоты, рыбалки, походов, так и для профессионалов, например, рюкзаки используют служащие войск специального назначения Министерства Обороны Финляндии. Возможно финские спецы тоже стремятся к особым тяготам и лишениям Еще раз повторяю я никого не призываю и не принуждаю. Высказал свое мнение, не факт, что правильное. МНЕ НРАВИТСЯ, МОЯ ДОВОЛЬНЫЙ! Всем ни пуха, ни пера!
V1 19-04-2011 17:54

quote:
Originally posted by Пивоглот:

Да вроде насколько верна инфа из интернета эта модель была в 2006 году признана лучшей на какой то там международной выставке охотничьего снаряжения в своем классе... Тут два варианта либо всех подкупил производитель и было лоббирование интересов фирмы, либо западные охотники не стремятся к комфорту и удобству им чего нибудь потяжелее да по неудобнее подавай.

Нет, но понятие "западный охотник" имеет столько же смысла сколько средняя температура по больницам минздрава РФ, включая температуру паровых стерилизаторов и термостатов молочных кухонь, в довесок к температурам больных и персонала. Это понятие включает в себя и дедушек 70ти лет сидяших в камышах, и их внуков, которых дедушки возят на уток, и беременных и неочень женьщин, и любителей европейских расстрелов, и засидочной и ходовой охоты. Всё это корявенькая самореклама фирмы. Про финский "спецназ со стульчиками" вообще шедевр.

Но это всё херня - вам подходит и нравится, это главное. Вам тоже ни пуха.

Аян 1 19-04-2011 22:37

quote:
Как думаете, не уступит ли АМГ по своим характеристикам Д16 в понягостроении?

Я еще не испытал, но, послушав технолога и Петровича, решил, что будет нормально.
Хирви 20-04-2011 07:47

Аян1, а трубку брали диаметром 16мм?
Аян 1 20-04-2011 12:01

Да
Petr...sh 20-04-2011 12:20

думаю
ABSA 21-04-2011 07:54

Тихо! Петрович думает!
V1 21-04-2011 23:05

quote:
Originally posted by ABSA:

Тихо! Петрович думает!



По законам жанра перед этим надо было пальнуть в воздух.
Аян 1 25-04-2011 21:35

quote:
думаю

Надеюсь я ни чего лишнего не сказал?!)) А то как-то не по себе стало!))
Вот доделал понягу модификации Петровича.
Трубка АМг 16, две втулки из аллюминия в местах сварки верха и низа, аллюминиевый лист 0,8, пенка из "Ашана", лямки - автомобильные ремни безопасности с пришитыми стропами для регулировки длины через трехдырчатую пряжку (фурнитура из "Сплава" по 25 руб./шт), стяжка на груди из стропы с фастой за 40 руб. Мешок из тонкого палаточного брезента(185р/метр)мелкие крепежи мешка и резинок- стяжек из репшнура(110 р/ 2метра). В четверг проверю на полевом выходе. Дома груженный сидит приятно)))
Аян 1 25-04-2011 21:38

quote:
думаю

Вот что у меня получилось
click for enlarge 1200 X 1600 366,8 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 359,7 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 367,1 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 353,3 Kb picture
Petr...sh 26-04-2011 18:04

Надо одевать.
ABSA 27-04-2011 06:57

Аян, поздравляю с обновкой. Поверь, не пожалеешь!
Я единственно не делаю стяжку на груди. Мешает дышать. Может поэтому и отошел от рюкзаков как только понягу попробовал.
Аян 1 27-04-2011 07:13

quote:
Аян, поздравляю с обновкой. Поверь, не пожалеешь!

Спасибо, искренне надеюсь. По поводу стяжки - после завтрашнего испытания срезать ее -дело 30 секунд))) А вот "кривые" лямки-накладки от городского рюкзака я наверное присабачу.
GULO 27-04-2011 19:41

Аян 1, а крепятся лямки к раме снизу наглуха или имеется возможность сброса?

------------------
Однако

ABSA 01-05-2011 07:37

Аян1, выходил ли куда? Какие ощущения от поняги?
Я вчера брал понягу на работу, взвесил, потянула на 1кг 66г. Голая без мешка.Тоже планируем выход в горы на разведку и есть лицензия на черного медведя. Но весна затяжная в этом году. То снег, то дожди.
Аян 1 03-05-2011 15:37

quote:
Аян 1, а крепятся лямки к раме снизу наглуха или имеется возможность сброса?

Система сброса только с плеч)))
click for enlarge 1200 X 1600 296,9 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 428,2 Kb picture

to ABSA
Выход был двухдневный, для заброски строй материалов на землянку. Т.к. Совместил все это с охотой на тетерева на току сильно не нагружался, около 30 кг за ходку. Поняга сидит очень удобно, даже без мягких рюкзачных лямок, которые я хотел приспособить. По поводу грудной стяжки, пожалуй оставлю,т.к. давления на грудь не заметил. Да, расстояние груженым проходил 6 км(без малого)по ЖПС.

Хыч 04-05-2011 12:21

Петрович.
Лямки у ТагГира кузявые. 10 дней таскал рюкзак - ничего не спадывало, не тёрло. Форма у них правильная.Надо срисовать и под твою понягу приспособить.
А ты понял, для чего у него фартук отстежной? я понИл)))))
Пы.Сы.
Почту смотри.
Аян 1 04-05-2011 12:58

Хыч, а нельзя ли ссылки на лямки и фартук?))
Хыч 04-05-2011 14:24

quote:
Хыч, а нельзя ли ссылки на лямки и фартук?))


Можно.
click for enlarge 1024 X 768 370,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 344,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 409,7 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 372,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 324,8 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 369,0 Kb picture
ABSA 11-05-2011 07:01

И снова "Поняга Петровича!"
Сегодня ходили в горы на разведку. Просто проверить как бараны перезимовали и стоит ли участвовать в розыгрыше лицензий в этот район.Новенькая облегченая поняга с новыми лямками показала себя очень хорошо. Лямки сделал из стропы достаточно мягкой, большая часть состроченна втрое, верх и низ вдвое. И еще, приспособился использовать понягу как столик, в частности для горелки чайку сварить( на косогоре в сухой траве!)
Грудной стяжки нет и считаю ее ненужной. Специально сегодня обращал внимание, лямки не сползают ни при хотьбе по снегу, ни при прыжках через ручьи. Думаю многое зависит от подгонки длинны лямок. Обратите внимание, я приварил ушки, к ним пришил пряжки, а к нижним концам лямок пришил отрезки ремня. И легко регулируется под любую одежду.
click for enlarge 1920 X 1440 598,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 476,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 556,4 Kb picture
Petr...sh 11-05-2011 07:44

Ну что, сегодня прилетели из Красноярска. Был в тайге. Брал ТадГир.( Миша ты понял, чтобы никто не тыкал, что ничего не юзал и уперся в свою понягу) Оттестил.
Результат сформулирую. Тем более, что из конторы Штатовской( где покупал Андрей рюкзаки) просили фото. Все будет!
Хыч 11-05-2011 09:29

quote:
Результат сформулирую.

Ждём с нетерпением.
Жека Красноярск 16-05-2011 17:04

Petr...sh что то, нигде не нашел ширину "ручки", подскажите пожалуйста
Lat.(izvinite) strelok 17-05-2011 03:19

quote:
Originally posted by Жека Красноярск:

Petr...sh что то, нигде не нашел ширину "ручки", подскажите пожалуйста



Не Петрович, но есть мысля- ширина "ручки должна быть равна ширине твоей шеи+ ширина лямок. То есть если лямки прикрепить к краям "ручки" изнутри ее, то расстояние между внутренними краями лямок должно быть равно ширине твоей шеи. Либо на сантиметр шире. Я так думаю... Да и делал так же- было удобно
Ouzer 17-05-2011 10:20

должно еще быть удобно крамультук на плечо вешать.
riper 18-05-2011 14:33

Хотелось бы вернутся к сравнению элиса и всяческих поняжек.Заказал элис. Считаю что рюкзак элис это и поняга и удобный рюкзак так как со снятым мешком можно прицепить и канистру и размонтрованую добычу. А авторам которые помещают фото мешков с латами или вставышами забугорные или отечественные не правы нужна РАМА желательно с мешком.При этом рама при любом раскладе должна преобразововатся в понягу. В протвном случае это не охота а боловство.Режим использования охотничьего рюкзака неделя проживания в тайге, рюкзак должен вмещать провиант на этот срок(характер провианта определяйтесь сами чем легче тем лучше всё банально).Растояние 20 км. Обратно вынести не менее 50кг мяса.
Иесли рюкзак с вами выживает то он реально подходит для настоящей охоты. На мой взгляд америкосовский отвечает этим стандартам.Из этого вывод:обязательно отдельно используемая рама и прочный мешок не менее 60 литров. Что касается сплавовского рамника слишком велик.Ермак не просчитан не удобен да и бризент гниёт(хбшный). Молли с пластиковой рамой также не удобен да и стоит как подержаный вертолёт.
cbl.r 18-05-2011 14:40

Собственно рюкзак-вещь мешок.Лет шесть пользуюсь.
click for enlarge 1920 X 1440 630,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 625,7 Kb picture
V1 18-05-2011 19:04

Угу. При каком весе в этой реликвии оно становится садомазо? Имхо это чудо(вище) ограниченно годно даже на однодневные птичьи охоты не говоря уже о всём остальном.

quote:
Originally posted by riper:

А авторам которые помещают фото мешков с латами или вставышами забугорные или отечественные не правы нужна РАМА желательно с мешком.



Это, пардон, о чём??? Что имеется ввиду под " латами или вставышами"? Элементы жёсткости?

quote:
Originally posted by riper:

Режим использования охотничьего рюкзака неделя проживания в тайге, рюкзак должен вмещать провиант на этот срок(характер провианта определяйтесь сами чем легче тем лучше всё банально).Растояние 20 км. Обратно вынести не менее 50кг мяса.



Лыко мочало...
'Режимов' использования охотничьего рюкзака десятки, как и охот. Не всем так уж безусловно-непременно нужна рама. Мне лично уже нет - как отдельный девайс во всяком случае не нужна - я уже определился.
Алис ИМХО очень плохой вариант ходового рюказака, но это хороший забросочный рюкзак.
А вот поняга это как раз компромис между ними.
Урал 1 18-05-2011 19:36

quote:
Растояние 20 км. Обратно вынести не менее 50кг мяса.

Так и вспоминается фраза из рекламы:
"Ты не лопнешь, деточка?!"
V1 18-05-2011 19:39

quote:
Originally posted by Урал 1:

"Ты не лопнешь, деточка?!"


"урежь осетра-то!!!"

ПростоНик 18-05-2011 23:20

50 кг мяса на спине за двадцать километров ? "Восхитительно" (ц) http://www.anekdot.ru/id/-9983273/
Урал 1 19-05-2011 07:36

Ну это еще ничего!
Мне тут один "Диванный Рэмбо" пытался рассказать про 70-кг. рюкзак по горам.
V1 19-05-2011 09:34

Намана. Это охотничьи килограммы, навроде охотничьих метров.
Иваныч Баский 19-05-2011 10:15

quote:
Originally posted by Урал 1:

Ну это еще ничего!
Мне тут один "Диванный Рэмбо" пытался рассказать про 70-кг. рюкзак по горам.



Андрюша, этого Диванного Рембо звали капитан Юрий Альтшуль. Он воевал командиром разведроты в Афганистане.
Давай уж о мёртвых или хорошо или ни чего. Грех стебаться. Да и рассказывали это не тебе, а на форуме. А ты ввалился в тему со своим "П*здёшь!" Насрал, а когда тебе дали ссылку на загрузку САСа до 100 кг веса, ушёл из темы. Ссылочку для народа дать? ))))
riper 19-05-2011 12:10

Не просто не лопнул но и до сихпор живой.Видов охот действительно много но лучше всегда поставить высокую планку к снаряге.Урал а что для вас охота приехать на природу водочки попить и в носу поковырять? V1 у вас был опыт использования элиса если да то перечислите минусы.Смотрел весь пост но ничего конкретного не нашел.Почему против элементов жёсткости потомучто тащил 55 кг мяса 18 км в такой сумке http://www.novatour.ru/get.asp?id=B18 выжил но было не сладко. Коллега тащил столькоже но на раме ермака,небо и земля.Хотя сам рюкзак не плохой.Поэтому я за раму. Ну или рюкзак с рамой.А размер такой потому что много остаётся мяса не говоря о ливере шкуре и голове.
sagra 19-05-2011 13:32

quote:
Originally posted by riper:
потомучто тащил 55 кг мяса 18 км

Ух ты...во мля....Так вы "реальный пацан" .Один вопрос ,просто .как лошаре..1)А почему 55 кг а не 40 или 75?? И зачем зверя в 18 км охотить это что спорт такой?Если можно...ну так ..просто , чисто для себя.
2) Андрей "Урал" и Михаил "Басский" охотятся вместе в одном и том же кругу.На одну и ту же "тройку". И то что иногда на форумах они "цепляют" друг друга,так это просто "понты" и злословие бездельников.Которые кстати не пьют.( просто некогда)да и в носу чтоб ковыряли тоже не видел...Мясо выносят и разваливают как все...Но вам ,конечно они в подмётки не годятся.55 Кг -18 КМ!!!Вы мой кумир!!!
Aleksandr75 19-05-2011 18:12

Внесу свои 5 копеек.Самый оптимальный вес (по моему мнению)1/3 веса человека.Пять лет убеждал друга,что лучше схожу 2 раз.Убедил!У него вес 105кг,а у меня 80.
Завтра буду делать понягу,спину и плечи жалко.
Спасибо Всем за инфу,отдельное ПЕТРОВИЧУ.
V1 19-05-2011 18:54

quote:
Originally posted by riper:

Видов охот действительно много но лучше всегда поставить высокую планку к снаряге


Ага. Посидеть утречком на утей или погулять за курями пару часов надо непременно тащить рюкзачище на 100л как в экспедицию.

quote:
Originally posted by Иваныч Баский:

на загрузку САСа до 100 кг веса



Я знавал одного уникума который умудрялся в горных походах 5й категории набирать вес. И ещё чуток людей со всякими 'паранормальными' cпособностями. Всё это не делает уникумов правилом и каждого вытаскивающего иногда свою задницу на охоту проветрится в удовольствие САСовцем или покойным капитаном, не так ли? Но именно интернет сделал их концентрацию просто невообразимой.

quote:
Originally posted by riper:

V1 у вас был опыт использования элиса если да то перечислите минусы.


Легко.
Элис говно как рюкзак для ходовой потому что это огромная раскладушка на спине нахер не нужна и только мешает на ходовой.
Элис отличный за свои деньги забросачный рюкзак потому что там огромная раскладушка как раз очень полезна.
Я в своей жизни много чего много в чём перетаскал чтобы уже не покупаться на военное барахло из какой бы страны мира его не везли, и для оценки его мне уже достаточно просто покрутить его с полчасика в магазине военных излишков, что я и сделал когда искал варианты. Моё резюме - да, это много лучше ермаков и абалаковских рюкзаков и советских вещьмешков образца 36го года, что рамный что безрамный варианты. На рамном A.L.I.C.E хорошо носить рулоны рубероида, бензопилу, канистры и ящики с патронами, много мяса. Для тех кто слаще морковки ничего не пробовал - оба варианта это вообще верх совершенства. Но на самом деле область применения у алисов (особенно рамных) не такая уж и большая.

А от рамочных рюкзаков отказался в конце 80х-начале 90х в пользу более универсальных конструкции, нравятся они мне.

Petr...sh 19-05-2011 19:01

Итак. Сравнивать буду вещи несравнимые. А точнее, буду говорить про Тад Гир (http://www.tripleaughtdesign.com/Equipment/Bags-And-Packs/FAST-Pack-EDC

, изредка сталкивая его лбом с поняжкой (фото).
Почему Тад Гир (далее ТД). Давно хотел подобрать рюкзачишко для клуба выходного дня, а именно, одно, двух, трех дневные поездки по месту. И прогулки с лаечкой в округе дома, в районе. Без таскатни, топоров и пр.
Фотоаппарат, термос, или котелок, сменка, м.б. навигатор, бинокль, нож. Обязательно водохлебательная установка, коей поразил меня Роман. Поначитавшись до одури в инете всего и обо всем натолкнулся на ТД. А именно отчет о нем на сайте http://www.airsoftforum.ru/showthread.php?t=2603
и врезались слова, что очень удобные и тонкие лямки, позволяют стрелять без проблем. Это меня и заставило поискать его. Не нашел. Зная, что , если чего-то не можешь найти, то иди к ХЫЧу, набрал Ярину Мише. Ответил ссылкой (ссылка), а поскольку ТД делают в Штатах и в Россию не шлют, предложил заказать форумчанину. Он напрямую и купил. (Спасибо Лэнд Крузеру). Прям в конторе.Описывать конструкцию подробно не буду. Она есть в указанных ссылках и все видно на фото. Но скажу, что вызвало уважение качество. Изготовлено очень крепко и надежно. Недаром дана пожизненная гарантия. .


Ну а раз так, то родилась идея взять его вместо поняги в тайгу. Планировался ток, а посему подумалось, что в самый раз. Но испугавшись в последний момент, решился прицепом взять и родную.

.Тад Гир аля Ponyaga..
Что выявилось при укладке. 1..Загружая боковые карманы, съедается внутренний объем. Забивая основной отсек, боковые карманы не загрузить, если забить, то проблематично быстро вынуть.И я понял, что он, оказывается имеет вполне ограниченный объем. 2..Рюкзак оказался тяжел, просто пустой. Тяжелее поняги раза вдва с половиной. Это без поясного ремня и водохлебальной установки. 3. Его нужно в аэропорту упаковывать в пленку. Иначе полный доступ к вещам обеспечен (в боковом кармане складной "Лазерман"). С поняжкой такой фокус не пройдет. Замучаешься разматываться.
Что выявилось при ходьбе. 1. Плотно уложенный под завязку ТД начинает качать. Он, как бы принимает форму шара и появляется болтанка. Он ерзает. Поняга лежит мертво, как будто ее прихватили супер клеем к спине..2. Лямки, действительно хороши, но они д.б. тщательно подогнаны по тебе. Они не позволяют вольности, т.к. ТД коротковат. И если ты идешь с поняжкой и устали плечи.., такое бывает, то подсунув руки под раму, можно дать на несколько времени расслабиться плечам.. ТД такого не позволяет. Он коротковат. ( про пояс молчу).3. При погрузке в лодку, в кузов а/м ТД берется за лямки, хоть и есть ручка. Она мала. У поняги же, нет сомнений и выбора за что брать. Там такая скоба..!! В остальном больших минусов не замечено. Классная , добротная вещь для..., правильно , клуба выходного дня.
Хотя..., как заметил коллега :" И что ты в нем понесешь, когда медведя убьем ? Шкуру? Мясо?"
- твои вещи, радостно ответил я!!
- умный бля!

Вот, вкратце, как-то так. Коллеги. Улыбающийся смайлик..


PS Про цену я говорить не буду на ТД, вы ее видите. Это вещь индивидуальная. Хотя для меня дорого.

Аян 1 19-05-2011 19:43

quote:
Хотя..., как заметил коллега :" И что ты в нем понесешь, когда медведя убьем ? Шкуру? Мясо?"
- твои вещи, радостно ответил я!!
- умный бля!


Класс!!!
V1 19-05-2011 19:46

quote:
Originally posted by Petr...sh:

правильно , клуба выходного дня.


А кого это удивило? Это и есть его назначение: "for short trips, travel, or daily carry".

Ouzer 19-05-2011 19:57

Интересно про ТадГир, спасибо, Петрович.
Тогда вопрос встречный - а понягу "для клуба выходного дня" есть смысл использовать? Или выгода проявляется при бОльшей загрузке?
Petr...sh 19-05-2011 20:13

Попробую ответить.
Такие вещи, как "не поняга", имеют на себе много всяких фенечек, кармашков, скоб и петелек. Можно держать рядом не один фотоаппарат, а два. Убрать ключи от машины и навигатор. Мобильный. Поводок собачий и пр. Слжить это все в понягу можно, еще как! Но как быстро извлечь? Опять можно иметь к поняге два мешка. Один таким иметь, а второй, для КВдня. С карманами и подвесками.
Как вариант.
V1 19-05-2011 20:19

Раз пошла речь про однодневные мелкокалиберные, вот что импользую я: Camelback Urban Rover

(фото не мои)
Никакого особенно исследования я не делал, просто попался он мне на распродаже за какую-то смешную цену.

Используется как рюкзак для лыжных прогулок и птичьих оход у воды и не очень ну и по другим не очень ТАСКливым (от слова таскать) случаям.

Это вообще городской рюкзак с отделением для лаптопа.

Плюсы - хорошо держит форму. В лаптопный отсек можно положить что то железное и угловатое и спине это не повредит. Этот же отсек жирно обложенный пеной делает из рюкзака даже опустошённого хорошую сидушку. Туева хуча кармашков, заблудится можно, но всё содержимое быстро доступно, если рассортировано с умом, удобные настраиваемые лямки. Материал почти не шуршит, замки бесшумные. Есть если приспичит куда повесить что-нибудь и с наружи, удобная ручка.
Минусы - бестолковые бутылочные боковые карманы, нет боковых стяжек (из-за этого иногда пытается открыться если по запарке бегунки молнии 'пасти' оставлены вверху) много кармашков которым я так пока и не нашёл применения , нет пояса, лаптопный отсек крадёт внутренний объём. Идиотское расположение молле.


click for enlarge 640 X 480 55,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 50,3 Kb picture

dennovv 19-05-2011 20:24

quote:
Originally posted by V1:

Элис говно как рюкзак для ходовой ...
Элис отличный за свои деньги забросачный рюкзак ...
Я в своей жизни много чего ... чтобы не покупаться на военное барахло



Напрасно. Вот прозвучала же мысля здравая о разнице предназначений, но желание дать кому-нибудь под сраку морального пендаля всё-таки, видимо, пересилило
Это как на внедорожном форуме появляется человек и говорит: "Вот Рэйндж Ровер - это круто, а ваши Гранд Витары и Икс-Трейлы - это все фигня...
Ваша морковка нашим ананасам - не чета!
Ну, в общем и целом верно, кто бы спорил, но мы тут, как бы, обсуждаем внедорожники ВООБЩЕ и икстрейл и даже Шевроле Ниву, бо на 1 рейнжа приходится сотня нив... И тут типа также. Не в обиду.
Тон в тон. Любой, даже очень хороший (а Элис - ОЧЕНЬ хороший)экспедиционный рюкзак - говно на ходовой охоте. Я не видел человека в здравом уме, таскающего 70-100 литровую конструкцию в своём "похожу до обеда"
Любая вещь д\использоваться по назначению. Покрутить в магазине в руках 10 минут - это хорошо, но как эксплуататор больших рюкзаков скажу о некоторых плюсах Элиса.
1 Бесформенность. Это ОЧЕНЬ большой плюс. Всё будет торчать в разные стороны, выпирать, но будет прикрыто плоской матерчатой крышкой-клапаном, стянуто и унесено.
2 Стропы, позволяющие унести пол-царства. В т.ч. и тёплую одежду, забивать которой рюкзак -глупо, а одевать на себя днём - ещё глупее. А ещё коврики, спальники и палатки.
3 ОЧЕНЬ прочные... как их.. в общем куски строп для прикрепление всякого-всякого барахла. Ещё вдобавок.
Рюкзак Элис превышает физические возможности человека.
4 Каркас... Даже писать лень... правда. ИМХО, конечно Но, вот есть такая ерунда: говно экспедиционный рюкзак для ходовой или нет, но пока ты идёшь свои километры - ты на ходовой. И тяжелые патроны лежат сверху (ещё и потому, что внизу второстепенное, конкретно бивуачное барахло.
Очень универсальный рюкзак.
Я очень уважаю людей, которые "лучше 2 раза схожу, чем буду надрываться" Я, к сожалению, не такой. Я предпочту убиццо нафиг, но перетащить за раз. Элис - как раз для таких. И он идеально (с моей морковочной точки зрения) распределяет нагрузку. Даже спина, если перебрал, болит по-другому. Не мышцы горба, не поясница, а весь позвоночный столб, потому как идешь прямо, и тебя не болтает и не тянет никуда, просто будто потолстел.
И вот как бы было здорово, чтобы человек, говорящий "фи" тут же говорил "а вот это - не "фи" и давал картинки. С пояснениями. Рюкзаки ведь - они как бабы по молодости: седни одна, завтра другая. Глядишь - воспользуемся дельным советом А то: "я отказался от каркасных..." А, почему, а какие были, а как используются, а чем новые лучше?
В общем, я за полные кувшины, а не за бряканье пустых.
С большим персональным уважением.
dennovv 19-05-2011 20:32

Предыдущее сообщение увидел позже, чем разместил своё
V1 19-05-2011 21:01

quote:
Originally posted by dennovv:

Любой, даже очень хороший (а Элис - ОЧЕНЬ хороший)экспедиционный рюкзак - говно на ходовой охоте. Я не видел человека в здравом уме, таскающего 70-100 литровую конструкцию в своём "похожу до обеда"
Любая вещь д\использоваться по назначению. Покрутить в магазине в руках 10 минут - это хорошо, но как эксплуататор больших рюкзаков скажу о некоторых плюсах Элиса.
1 Бесформенность. Это ОЧЕНЬ большой плюс. Всё будет торчать в разные стороны, выпирать, но будет прикрыто плоской матерчатой крышкой-клапаном, стянуто и унесено.
2 Стропы, позволяющие унести пол-царства. В т.ч. и тёплую одежду, забивать которой рюкзак -глупо, а одевать на себя днём - ещё глупее. А ещё коврики, спальники и палатки.
3 ОЧЕНЬ прочные... как их.. в общем куски строп для прикрепление всякого-всякого барахла. Ещё вдобавок.
Рюкзак Элис превышает физические возможности человека.



А с этим я и не спорил. Но это не рюкзак для ОХОТЫ. (Уперевшись рогом ташить на себе 30+кг это всё-таки не охота в моём понимании, и чем больше веса тем меньше собственно охоты да и возможностей для неё) Для выноса тела, для заброски лагеря - чего угодно но не самой охоты.

Скажите, сколько нужно времени человеку собаку съевшему на автомобилях как мой сосед чтобы определить стоит брать машину или нет? Так и мне хватило полчаса с элисом чтобы понять для чего он годен, а для чего нет. С учётом, личных предпочтений, естественно. Мож кому и нравится гулять по рябчикам с раскладушкой, кто знает.

C взаимным уважением и пожеланием всё таки не убиться
V1

V1 19-05-2011 21:25

quote:
Originally posted by dennovv:

Вот прозвучала же мысля здравая о разнице предназначений, но желание дать кому-нибудь под сраку морального пендаля всё-таки, видимо, пересилило



Дело не в пенделях а в том что военное априори 'дешевле и одноразовее' аналогичного гражданского. И выдаётся людям которым посылать выдающего на не положено. То есть 'военно' не означается автоматом ни 'удобно', ни 'качественно', максимум чего можно ждать это 'практично' и 'крепко' хотя в том же рамном элисе заклёпки меня малёк насторожили. Но согласитесь наши люди при виде всего цвета хаки склонны терять чувство реальности и не вникать в нудные детали. А надо бы. Вникать и сравнивать. И может тогда выяснится что ничего такого уникального в элисах и нет, кроме цены (цена/общее качество+прочность+удобство для задачи), и то смотря где.

quote:
Originally posted by dennovv:

я отказался от каркасных...



Каркасных в те времена были ермаки (тогда это было что-то вроде элиса, от и для небожителей, да и здесь я его аналог доставшийся на халяву попользовал) да самоделки. Фото ермаков навалом, самоделок к сожелению у меня не сохранилось или надо очень долго искать. Найду - выложе.
Отказался потому что каркас он не складывается и не утягивается как мягкий рюкзак.

quote:
Originally posted by dennovv:

а чем новые лучше?



Именно изменяемым объёмом - что туристические-альпинистские, что современные охотничьи.

То есть рюкзак если на охоте это и однодневка с перекусом и средство транспортировки чего то более существенного.

quote:
Originally posted by dennovv:

юкзаки ведь - они как бабы по молодости: седни одна, завтра другая.



Это точно. Но вот попробовав разные я опять вернулся к тому же поинципу - только раньше мой рюкзак изменял объём только по вертикали, теперь и по горизонтали.
Северный охотник 19-05-2011 21:57

ABSA
Здравствуйте! Не подскажите сколько ваша поняжка весит в сборе с мешком?
Ouzer 20-05-2011 12:17

Petr...sh, а как пресловутый "бобровый хвост" на ТадГире под оружие - проходил тест? И может еще что их фишек рюкзака?
Водохлебка была? Как стрельба с "тонких и удобных" лямок - вложиться/вскинуть ружье удобно? Искры ткань не сильно боится?
Почему интересуюсь - хочу попробовать взять его реплику, на оригинал себя пока уговорить не могу, надо больше времени, покрутить в руках-подумать
Boy scout 20-05-2011 12:50

Всем спасибо. Читаю тему с удовольствием. Мне пока больше всего нравится рюкзак CPF-90, пока лучше не пробовал и по объему и по удобству. Есть в комплекте ранец для дневных выходов тоже очень удобно. Мои походы планируются с заброской(только ногами) протяженностью до дву недель (может и больше будет, надеюсь), живем в балаганах, потом выходы на один день (охота и рыбалка).
Речь идет о рюкзаках, поэтому мое ИМХО в пользу CPF-90 несмотря на его сухой вес (его прочность и удобство компенсируют это.
GlebCH 20-05-2011 01:15

Дану Тераплан буду таскать лучше ничего ненашел.
dennovv 20-05-2011 01:38

quote:
Originally posted by V1:

рюкзак если на охоте это и однодневка с перекусом и средство транспортировки чего то более существенного.



В общем и целом понятно. Как и в подавляющем большинстве случаев всё упирается в разницу подхода к выбору и разные условия эксплуатации.
Идея универсальности - это, с моей точки зрения, как раз морковка на палочке. Вроде близко, а сколько не иди - не достанешь. Поэтому я сейчас пошел по обратному пути: разные задачи - разные котомки. А с утяжкой... Если у меня мало вещей - тогда и рюкзак нужен другой. Беру свою 35-литровую непромокайку и дело с концом. Рюкзак должен быть универсален только в рамках типа решаемых задач. ИМХО.
Ну, и по условиям. Опять - таки: хороший бескаркасный хорошо держит форму. А кому-то нужно, чтобы ткань нежно облегала содержимое, даже если это берцовая кость мамонта поперек, а форму держал каркас, обеспечивая жесткость конструкции. И ещё: до какого веса и степени набитости бескаркасник держит форму? А каркас всегда.
По специфике применения получается следующая картинка:
quote:
Originally posted by V1:

Мож кому и нравится гулять по рябчикам с раскладушкой, кто знает.



Нет. Выбор всегда практичен.

click for enlarge 780 X 1040 220,2 Kb picture

Зато, не ходя далеко за примерами. Этой весной, с конца апреля по середину мая 4 выезда: 4 дня, 3 дня и 2 раза по 2 дня. Места у нас не слишком густонаселенные, поэтому много отдаленных замечательных уголков. До куда можно, до туда едем, до куда не можно - приходится идти. И это тоже часть охоты. Неотъемлемая.

click for enlarge 1280 X 960 227,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 435,0 Kb picture

И вот из-за этой ишачьей части охоты бескаркасники не прижились. Не только у меня. Это конкретные условия и конкретный выбор. Фото наглядно. Вещи, палатки, патроны, профиля... Сейчас у меня 4 бескаркасных рюкзака различных объемов. Я бы с удовольствием потаскал хороший легкий бескаркасный рюкзак с формованной крышкой, но, боюсь, слона туда не затолкать, а затолкаешь - нести неудобно


Petr...sh 20-05-2011 05:22

quote:
Originally posted by Ouzer:
Petr...sh, а как пресловутый "бобровый хвост" на ТадГире под оружие - проходил тест? И может еще что их фишек рюкзака?
Водохлебка была? Как стрельба с "тонких и удобных" лямок - вложиться/вскинуть ружье удобно? Искры ткань не сильно боится?
Почему интересуюсь - хочу попробовать взять его реплику, на оригинал себя пока уговорить не могу, надо больше времени, покрутить в руках-подумать

"Бобровый фост", что у Хыча на фото не юзал. Просто не было такой ситуации, когда его можно оттестить. Все дело в том, что охота в тайге не дает такой возможности. Так-то , что карабин, что гладышку почти все время ношу в руках.
Гидратор не могу найти такой, какой хочу. Можно грелку с насадкой для клизмы приспособить. Но не поймут.Она для поняги пойдет, а для ТД, не " к лицу".(Но тут опять Хыч поможет, обесчалсо)
Несколько раз взлетели глухари и приходилось быстро вскидывать ружье. Лямок не почувствовал вообще.
Про искры не скажу. Но ткань очень плотная. Уголек, конечно пропалит...

На стр.11 данной темы, я что пытался потаскать на охоте. Не АЛИС - ли?

dennovv 20-05-2011 07:53

quote:
Originally posted by Petr...sh:

я что пытался потаскать на охоте. Не АЛИС - ли?



Он самый
riper 20-05-2011 09:02

Наверно Сергей Аркадич не стоит на меня вешать ярлык "реального пацана" так как я простои рядовой пролетарий и не много не подхожу под определение реальный пацан.Реальные пацаны это наверное кореша про которых вы упомянули(с какой целью только?).Как лошаре(уж вы сами соизволили так себя называть поэтому не буду переиначивать установленные вами определения)почему именно 55кг ну уж скока вышло лося делили на три рюкзака не брали голову которую разрубили и с нее пошел язык и мозги, шкуру, и с костей срезали мясо кости также оставили.На растоянии 18 км находится солонец который находится именно на этом растоянии от избушки.Хочу заметить что эти 18 км тайги заросшей просике.Ну не пьёте тож хорошо я кстати при своих богатырских возможностях коими вы так яро восхитились иногда могу пригубить.
Что касается рябчика и утки тоже не хожу с рюкзаком. Но за темже бобром предпочёл бы элис рюкзаку с которым хожу сейчас http://www.novatour.ru/get.asp?id=B27 . Пробовал таскать без рюкзака ад но и вертикаль с 15,09875 (доли эт специально для Сергй Аркадича но любит мужик правду матку) килограмовым бобром не удобна(нужен рамник)
Урал 1 20-05-2011 12:43

quote:
Originally posted by Иваныч Баский:

Андрюша, этого Диванного Рембо звали капитан Юрий Альтшуль. Он воевал командиром разведроты в Афганистане.
Давай уж о мёртвых или хорошо или ни чего. Грех стебаться. Да и рассказывали это не тебе, а на форуме. А ты ввалился в тему со своим "П*здёшь!" Насрал, а когда тебе дали ссылку на загрузку САСа до 100 кг веса, ушёл из темы. Ссылочку для народа дать? ))))

К доктору приходит пациент 80-ти лет.
-Доктор у меня с женой не получается!
-Ну чтож вы хотитете, Вам же не 16 лет!
-Но у меня сосед 85 лет, с женой каждую ночь по два раза!!!
-А Вы то, это откуда знаете?
-Дак он говорит.
-Ну дак и Вы говорите, Вам же ни кто не мешает!

sagra 20-05-2011 14:31

Обижаться не стоит....Просто часто сталкиваюсь с бредом....или со сказками ...хотя,наверное без них было бы грустновато.Сам люблю препи...ть
не без этого.Но соизмеряю реали.У меня тоже раньше лоси и кабаны были по 700 кг.А Nреальный пацанN не оскорбление а даже наоборот...
Короче, восхищён и поражён...
Alex196 20-05-2011 14:32

Попробую и я поучаствовать. Все-таки есть свои плюсы в том, когда ничего нет. Я начинал свои походные эпопеи именно тогда, когда ничего приличного ни в какой продаже не было. Эти стандартные советские рюкзаки - это, конечно, был страх божий. Зато были книги, написанные авторами рюкзаков, по которым сами и учились их шить. Вот в них, кстати, говорилось, что рамный рюкзак существенно уступает грамотному анатомическому. В общем, сам я сшил 7 анатомических рюкзаком и 4 рамных. Не считая двух рюкзаков для детей, сшитых за одну ночь накануне семейного похода.
Основополагающие принципы. Конечно, забросовый рюкзак и рюкзак для охоты - это совершенно разные вещи. Забросовый подразумевает, прежде всего, большой вес. Охотиться с большим весом за спиной - ну, уж, увольте. Всяко, сначала рюкзак сброшу.
Итак, если подразумевается большой вес. Главная наша задача, имея большой вес за плечами, не допустить существенный уход назад нашего с рюкзаком общего центра тяжести. А посему, нормальный анатомический рюкзак не может иметь просто форму короба. Тем более, мешка. В этом случае никуда от существенного увода не денемся. Мы не носим груз на голове, как африканцы, а посему увода в принципе не избежать. Этот увод мы компенсируем тем, что сгибаемся телом вперед в пояснице. И вот этот изгиб и создает не свойственную нам в обычной жизни нагрузку, соответственно, создает усталость. Чем ниже центр тяжести рюкзака, тем больше нам придется согнуться, чтобы нормаль, проведенная через общий центр тяжести, находилась внутри контура опоры (условие устойчивого равновесия). Таким образом, задача рюкзака, помимо того, что разместить в нем необходимое барахло, которое бы не втыкалось к нам в спину, максимально поднять центр тяжести груза и увести его как можно ближе к шее. Боковые стенки такого рюкзака я делал по индивидуальным выкройкам - сторона стенки, обращенная к спине, практически повторяла обвод спины и над плечами переходила в тубус. А толщина рюкзака у меня была, как сейчас помню, 22 см внизу и 28 см наверху. Прострочки спины с пропиленом не затрагиваю - здесь все просто - чтобы было мягко спине, если вдруг у спины окажется какая-нибудь кружка с ручкой. Хотя укладка рюкзака - это отдельная песня. Также желательно и по фронтальной стенке сделать развал снизу вверх. С боков шнуровка - это упрощение. Шнуровка переползает. Нужны отдельные стяжки. И не две, а, чем больше, тем лучше. Ими формируем окончательно фору собранного рюкзака. А грузим рюкзак именно с центром тяжести наверх. То есть, в самый низ самое легкое, а всевозможное железо и свинец - наверх. Естественно, широкий и достаточно плотный поясной ремень, чтобы часть нагрузки перенести на поясницу с плеч. Да, еще необходимы стропы подтяжки тубуса к шее - идут вокруг тубуса (пристрочены) на пряжки на плечевых ремнях так, чтобы с одетым рюкзаком их можно было потянуть и зафиксировать тубус прижатым к голове. Всевозможные карманы, клапаны - это дело вкуса. На принцип не влияет. Стропа для дополнительного груза нашивал и сверху, и снизу. Если есть необходимость, сначала подвязываем дополнительный груз сверху, поднимая еще больше центр тяжести. Подвязывание снизу - это, когда уже больше никуда не лезет, от безвыходности.
Вот с таким рюкзаком я ходил и в байдарочные походы, и в качестве забросового на все охоты, когда не было машины. За спиной рюкзак, перед собой толкаю тачку с байдаркой "Таймень-2", в чехол которой еще чёрте-чего понапихано, на шее висит ружье, а рядом бежит привязанный к тачке спаниель. Как говорили мои товарищи, лошади на меня оборачивались А у жены сшитый мною авторский такой рюкзак сперли из камеры хранения на Финляндском вокзале. Компенсацию, конечно, выплатили, но господа-туристы оценили мой труд, пойдя даже на криминал откровенный. 18 км с 55 кг не ходил, но 2 км с 97 кг за плечами - это был ежегодный заезд с семьей в отпуск. А 9 км где-то с 50 кг - это было. Устают только ноги, если все грамотно погружено.
А потом стал становится ленивее и перешел на станковые рюкзаки. Главный плюс - не надо особо думать об укладке. Кидай, сколько кидается. К спине прилегает комфортно. Но при больших весах увести центр тяжести полноценно не получится. Усталость при одинаковых с анатомическим рюкзаком весах будет больше. Зато, учишься обходиться уже меньшим набором вещей.
Сегодня стал совсем ленивым. Даже представить себя не могу, кроящим выжигательным прибором детали рюкзака из капрона на чертежной доске. А ведь так и было. Рюкзаки последние покупные. Ну, так и задачи изменились - дотащить до машины и из машины.
Есть и рюкзак для охоты. Совсем небольшой - литров 40. В нем ношу воду, сухие носки, бинокль, нож, камуфляжную сетку, складной стульчик, манки и 4-5 чучел утки. Беру на утиную охоту, как правило. Причем, не ходовую, а из засидки. Еду на охоту не беру (если только собаке) - ем дома или в лагере. Полдня всегда потерпеть можно. Если подхожу к месту возможной встречи с уткой, рюкзак заранее скидываю и оставляю вместе с собакой на месте, а сам налегке выхожу на место возможного выстрела. Потом забираю и следую дальше до засидки, где, естественно, рюкзак снимаю.
В общем, то, что есть у меня сегодня, это не оттого, что это самое правильное, а оттого, что уже готов со многим смириться из-за прогрессирующей во времени собственной лени. Свои патроны самые лучшие. Это я никогда оспаривать не буду. И сам раньше исключительно сам заряжал. Имею ни один комплект всех необходимых приспособлений. Даже навойник с динамометром (вон ведь как раньше делал - даже соблюдал строгое равенство усилия сжатия пороха во всех патронах). А теперь стреляю только покупными. И готов мириться со всеми свойственными косяками, потому что чертовски не хватает времени на другие неотложные дела (лучше с собакой лишний раз в поле выйти). Вот также и с рюкзаками. Лучший - это свой, инпошив. Все остальное - некое усреднение, никоим образом не претендующее на понятие "самый лучший", поскольку все мы разные, а рюкзак - вещь строго индивидуальная.
А на ходовую охоту по птице предпочитаю ягдташ. И буду делать все, чтобы уложиться в него со всем необходимым барахлом.
Ouzer 20-05-2011 14:52

Вот тоже мне часто хочется маршевый рюкзак с центром тяжести вверху нагрузить, хотя вроде обычно принято его вниз паковать. Тут, имхо, много от условий хода зависит и от притяжки этого центра тяжести к спине. Если он гуляет, пусть лучше гуляет внизу, так устойчивей. Если приходится туловищем много движений делать (наклоняться, отклоняться в сторону) - тоже низкий центр устойчивей. А при ровной ходьбе высокий центр, мне кажется, удобнее и легче нести, "на плечах" буквально, т.к. центр у поясницы и ниже назад тянет.
При охоте из засидок сейчас очень неплохо у меня начал работать Retki - 40L, с интегрированным стульчиком, который и рамой-станком служит. Пустой рюкзак поднимешь - вроде тяжеловат кажется, а нагрузишь - так эта тяжесть "съедается" удобством прилегания к спине. Но просто для ходовой продолжаю искать что полегче
riper 20-05-2011 15:01

Сергей Аркадичь да я собственно и не обиделся не считая рального пацана)))но всётки поверьте и такое бывает. Просто даже из здравого смысла и жаба давит бросать столько мяса и не куда не денешся и станеш богатырём.А по тайге просто шаримся а не ходовая охота естественно бьёш рябчика по дороге для этой цели и хочу элис приобресть. А за день эти 18 км легко преодолеваются с грузом приходится попердеть но жить можно.
sagra 20-05-2011 15:17

quote:
Originally posted by Alex196:

но 2 км с 97 кг за плечами



Тогда к Вам вопрос ( без обид): Вы сколько лёжа жмёте? А приседаете с каким весом?Мужики ,вы себя слышите?
Один стреляет 12-ти килограммовых глухарей, другой со ста кило за плечами ходит...Ну..тут что ...развожу руками..респект вам и уважение парни,от чистого сердца, и тут же поникнув головой поднимаю обе руки!!!Здаюсь!!!!

Чёт я тут ..это...может мне - дайвингом заняться?
PS: Всю жизнь этот вопрос всплывает...(без закуси ,мы просто обсуждаем)Выношу мясо года с 86-87г давно короче...все поровну....потом пилим (ну, как пожалуй у всех)..А вот мешки недавно, спецом взвешивать стал...по 4-5 а иногда и по 6 ходок.В оканцовке 30-40редко50 кг общий вес одного мешка мяса на человека (всего).То есть 3-5 человек по 4-5 ходок ...вот вам и вес зверя , за минусом кишкатни,голов там разных ,ног и прочего процентного соотношения к выбрасу. Вот вам и вес одного -рывка!!!И то при попутном ветре...

Хирви 20-05-2011 19:21

quote:
Originally posted by Alex196:

А грузим рюкзак именно с центром тяжести наверх. То есть, в самый низ самое легкое, а всевозможное железо и свинец - наверх



Вот это что-то понять не могу. Так ведь идти совсем неудобно, центр тяжести высоко, любая ямка-кочка, болотце либо брод через речку, оступился и ... придется упасть, а вставать с тяжелым рюкзаком ой как не просто.
Petr...sh 23-05-2011 05:32

Нет.., безусловно должен присутствовать здравый смысл. Это не значит, что вытянул клапан и задрал 30кг. в метре над башкой , а 7кг. прилепил к заднице. К холке. Поближе к холке.

К стати, когда носятся большие груза мяса, например. То я понягу укладываю лежа. Кладу ее на землю на спину и начинаю раскладывать. Немаловажно еще и прилепить поближе к хребту. Качки избежать, так сказать.

riper 23-05-2011 07:46

Сергей Аркадич сто кг не выносил вот тут чесно призныюсь.Сегодня дома отожмусь и присяду ну там с грузом попробую.Про глухарей я думаю не ко мне не добывал их вообше.Что касается ходок то оставлять мясо и делать какие либо заначки вообще нельзя медведя как комаров(утрирую конечно а то опять будете руки поднимать).Поэтому импасебал.Да и 18 км с таким грузом день пути.
sagra 23-05-2011 08:48

riper 23-05-2011 13:52

Да вот так Сергей Аркадич
Alex196 23-05-2011 16:04

quote:
Сергей Аркадич сто кг не выносил вот тут чесно призныюсь

А все оттого, что все на машины пересели. Сам такой же. Деградация физическая полная. А тогда...Эх, как вспомню. Половину барахла накануне на Финляндский вокзал завозили в камеру хранения. Остальное к посадке. Знали уже точно место, где будет дверь вагона электрички на Выборг. Вот там все и складывали. Потом буквально забрасывали в вагон, распихивали под лавки, на полки. А то контролеры могли прицепиться к габаритам багажа. Благо, Выборг - конечная. А вот когда уже к воде идти - куда ж денешься? Двое маленьких детей - 2,5 и 5 лет. На жену тоже много не погрузишь. Втаскиваешь рюкзак на скамейку на остановке (а все перекуры только у больших камней, потому что взять такое в одиночку с земли очень проблематично, поэтому отжимание тут не при чем, тут скорее тяга, а вот встать с грузом - это да), влезаешь в лямки, застегиваешь ремень на поясе и , упершись в коленки руками, встаешь. Вот тут то и почувствуешь, где должен быть центр тяжести, потому что стоять вертикально намного проще, нежели согнувшись. А потом берешь еще рукой палатку в 14 кг веса и закидываешь на шею между головой и тубусом. И, не торопясь, пошел переставлять конечности. На ж/д насыпь было за один заход не подняться. Это правда. Только за два. А последние метров 200 дорога под уклон была, так я палатку сбрасывал и пинал ногами перед собой. Было это около 20 лет назад.
Зато года четыре назад, помню, подъехали к озеру максимально близко, вдвоем с верхнего багажника тюк с байдаркой и прочим барахлом весом килограмм 45 сняли, подтащили метров двадцать до воды и...сели пить пиво. Типа,отдыхать. Вот что машина с человеком делает
Поэтому повторюсь - сегодня сначала попробую все необходимое засунуть в ягдташ и по карманам, прежде, чем подумать о рюкзаке.
Урал 1 23-05-2011 16:46

Бля, пал нах под стол!
Кто больше?

Мужик-рыбак все время всем показывал, какую он рыбу поймал, руки разведет насколько хватит и хвастается.
Всем это надоело и ему руки связали.
А он в ответ, делая из ладошек круг:
- Глаза! Глаза вот такие!

Alvoroinbox.ru 23-05-2011 18:07

Скажу от себя.
Как бывший геолог-палеонтолог за Алис заступлюсь.
Удачное решение-балансировка и развесовка.
Польский красный рюкзак-полустанок с максимальным акцентом веса на таз опробовал в полях, еще со времен студенческих практик- Крым, П.Урал, Казахстан.
Надставив самостоятельно верх полосой брезента получил капитальное увеличение обьема. Испытал в действии в Туве в 1988 г. на р.Чадан. Практически до верха заполнил образцами горных пород силурийского возраста и, на негнущихся ногах, на спор, дошел до лагеря.(с земли меня поднимали сотрудники) Вес перенесенного был слегка? за 80кг.Увы данный рюкзак погиб в том же году. Не перенес посещения месторождения нефрита в Бурятии, жадность...
Человеческая выносливость не знает границ, свою я узнал в 1996 г., когда забрасывались из Архангельска на Зимний берег Белого моря.Рюкзак 53 кг.(платил за перевес при посадке на "подушку" "Сиверко"). Пер по берегу от д.Большие Козлы до устья р.Ерга. Чистого хода вышло 8 часов, по картам 30 км. Здоровья такие переходы по тайге-прибрежному песку не прибавили.
В горах тоже по-молодости приходилось ишачить...
Мою поясницу Алис радует!
Индивидуальные физические- средние. Тяга 225, жим лежа 180, жим стоя 102,5
Конек- гири и н.теннис
С Уважением,
Алексей
V1 23-05-2011 19:45

quote:
Originally posted by Alvoroinbox.ru:

Как бывший геолог-палеонтолог за Алис заступлюсь.


Да не нуждается элис в вашем или чьём бы то нибыло заступничестве. Он и без этого достаточно хорош для целей для которых сконструирован - задёшево таскать много в т.ч. и негабарита.

Alvoroinbox.ru 23-05-2011 20:15

Думаю, что важным в оценке практической ценности девайса будет и Ваше и любое иное непредвзятое мнение профессионального пользователя.
С Уважением,
Алексей
ABSA 24-05-2011 01:28

Я тут на минутку зашел, в плевках в сторону рюкзаков не участвую, просто хочу ответить Северному Охотнику. недавно, взвешивал понягу на электронных калиброванных весах -1кг66г. Мешок у меня очень легкий, сшит из непромокаемой синтетики, ОЧЕНЬ легкий, но не взвешивал.
riper 24-05-2011 08:48

Конечно согласен с утверждением что все на машинах и народ не ходит.Я за три дня охоты интенсивной хотьбы и минимума еды похудел на три кг.Да и 50 кг не вес какой то не подъёмный.
sagra 24-05-2011 09:49

Спор тупмковый....Каждый стоит на своём.
quote:
Originally posted by Alvoroinbox.ru:

Индивидуальные физические средние- тяга 225, жим лежа 180, жим стоя 102,5
Конек- гири и н.теннис



Здорово!!! Вот и качки подтянулись..
Северный охотник 24-05-2011 10:15

ABSA
Спасибо большое!!! Решил такой же смастерить.
Aleksandr75 24-05-2011 18:05

Изготовил поняжку.Маленький отчет 1 дюралевая трубка,хрупкое создание не любит когда ее перегибаешь,лопается.Пробовал нагревать тоже не сахар.Набил песок,заставил.Углогиб использовал встроенный в тисах(раритет от 1926г).
2 Проварил,спинку вырезал.Обмотал капроновым шнуром(временно)прикинул лямки ну и винтовку сразу.Удобно.
Возник вопрос.Как и где лучше закрепить верхнее расположение лямок?

С уважением,
Александр.

Фото вставлю завтра.

ABSA 25-05-2011 06:34

Покажу как сделано на моей. Вехнюю кромку листа я не приваривал, оставил зазор 10мм. Внего и продеты лямки. От сползания к центру удерживают кожанные завязки (светлые), желтый кожанный шнур крепит чехол топорика.
click for enlarge 1920 X 1440 531,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 802,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 595,0 Kb picture
ABSA 28-05-2011 18:09

Aleksandr75,
Где фотки? Сказал выставишь завтра-делай! Не можешь, так и напиши, мол не ждите братцы. Мы же здесь общаемся, а не просто так попиз-ть зашли
С уважением,
Фанат "Поняги Петровича".
Aleksandr75 29-05-2011 06:30

На даче аврал,в лес хочу.
фото не скидывается,вечером попробую еще.
click for enlarge 1920 X 2560 450,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 242,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 410,8 Kb picture

Попробовал изменить угол наклона,правая сторона как бы более вертикальная,чтоб меньше мешала винтовке.спинку приваривать не стал.
На следующей неделе протестирую,если повезет.
Ремни армейские вещ.мешки.Регулируются.
Да пропорции постарался выдержать.НО.

С ув.
Ал.

ABSA 29-05-2011 08:45

Я переделывал 2 или три раза, пока подогнал.Регулируются ли лямки по длинне?Под теплую куртку, например. И как ты думаешь подвязывать мешок. Для подвязки "надо" по три точки на сторону и по три-четыре петли на сторону для увязывания груза. "Я так думаю!"(Мимино) Или та планируешь все крепить за шнур?
Снимаю шляпу перед упорностью которая покорила такую трубку!
Petr...sh 29-05-2011 08:54

Хорошая такая вышла, поняжка.. , щас привязал башку, хоть сохачью с рОгами, хоть мишачью и алга. Только успевай покрикивай "ЛЫЖНЮ"!!!

Поняга- это, как титул, что-ли. Она подчеркивает принадлежность владельца к некоей касте. Сообществу "реальных пацанов", настоящих " таежных волков". А не просто там..., детишек с мешочками бойскаута за худенькими плечиками.
И гидраторов детских на 0.75литра нам не нужно. Мы можем привязать бочку на 50 литров и шланг от стиральной машины вставить.


Суровый смайл, про которого говорят:" ..это старый рысь".

dennovv 29-05-2011 09:46

Главное, название касты реальных рысЕй с арматурой за плечами и шлангом от стиральной машины во рту, вслух не называть.
Добрый ироничный смайл с деликатно опущенными глазами.
Petr...sh 29-05-2011 10:09


Именно так.

Aleksandr75 29-05-2011 13:30

Кожанные ремешки вставлю,от сохатого(правда он еще не знает об этом).
Ну а на счет шутников,когда изюбря упакуешь в 4 рюкзака и вынос по времени составит 3 часа,реально посещяет мысль,лучше бы промазал или фаршем выносил.
Думаю вот до той листвянки дойду и все,доходишь и идеш дальше.Спина трещит плечи болят,согнувшись как .... прешь.

Это не каста,а скорее опыт жизни сначала думаем,а затем делаем.А молодежь наоборот.

Без обид.Выследить подоити и взять это болезнь,Не лечится,а затем грудинка,колбаса(последние года традиция)и хорошее пиво и отдых.

Димсон 29-05-2011 13:58

вчера зашел в рыболовный магазин у нас и увидел точную копию ALIS L, того который 50л, производство Челябинск!!! Всё сделано один в один, только ткань плотная, похожая на оксворд 1000, а то и плотнее, цвет Песчаный камуфляж. Разобрал его на запчасти, пересмотрел всё - блин, сделано добротно! Я бы даже сказал, что лучше оригинала. Самое заманчивое - цена! У нас стоит 2500р.!!!!
Был бы цвет другой, наверное взял бы, выносить рыбу\мясо.
Димсон 29-05-2011 14:00

вчера зашел в рыболовный магазин у нас и увидел точную копию ALLIS L, того который 50л, производство Челябинск!!! Всё сделано один в один, только ткань плотная, похожая на оксворд 1000, а то и плотнее, цвет Песчаный камуфляж. Разобрал его на запчасти, пересмотрел всё - блин, сделано добротно! Я бы даже сказал, что лучше оригинала. Самое заманчивое - цена! У нас стоит 2500р.!!!!
Был бы цвет другой, наверное взял бы, выносить рыбу\мясо.
greenbars 29-05-2011 14:52

У меня на данный момент мнение такое: никаких молний.
серый 29-05-2011 23:12

Неплохая поняга лежит в продаже в Артемиде. Цена правда не гуманная
V1 30-05-2011 06:35

quote:
Originally posted by Petr...sh:

Мы можем привязать бочку на 50 литров


Петрович у меня в хозяйстве есть и по 100 и 200 вчера поставил. Могу ещё раздобыть. Не нать? Чё уж мелочиться, чем конкретнее тем кондовее и кастовее.

quote:
Originally posted by Aleksandr75:

жизни сначала думаем,а затем делаем


Одни думают и делают, другие думают и прокупают. Тот же хрен вид с боку.

Мне лично в поняге не нравится отсутсвие пояса и сопутствующее этой особенности распределение веса.

А потом

quote:
Originally posted by Aleksandr75:

Спина трещит плечи болят,согнувшись как ...


Ах да можно ж "снизу под рамку поднять чтобы плечи отдохнули"... Но это напоминает фразу Матроскина из Простоквашино: "На дворе конец двадцатого века а у нас в избе одна пара валенок на всех." Не знаю почему напонинает, просто ассоциация вот такая...

Я могу разные неудобства и даже ретроградность простить рюкзачку-однодневке, но не конструкции с более серьёзным предназначением. (Тем более принимая во во внимание имхо не очень здоровое соотношение позёрства и рациональности в аргументах поняжечников ) Поэтому не судьба мне в вашу касту попасть. Вычёркивайте.

V1 30-05-2011 18:33

quote:
Originally posted by Димсон:

лучше оригинала.


Это, в общем то, нетрудно. Надо только делать все узлы как делают современные серьёзные рюкзаки.

Хыч 31-05-2011 10:46

quote:
У меня на данный момент мнение такое: никаких молний.


О! Подписываюсь.
Aleksandr75 31-05-2011 16:46

Когда тебе помогают надеть рюкзак,т.к.сам не в состоянии встать с ним.
Снизу под рамку?Отдых только на привале,а привал там куда сможешь дойти.
С ув.
V1 31-05-2011 17:27

quote:
Originally posted by Aleksandr75:

Когда тебе помогают надеть рюкзак,т.к.сам не в состоянии встать с ним.


Это значит
1. Вы перегрузили рюкзак до степени когда это может сделать груз-мясо в нём в общем-то не нужным. Мёртвые не потеют.
2. именно РАМКА для того чтобы такой рюкзак взгромоздить на себя или помоч товарищу вовсе не обязательна. Тут на важно какой системы рюкзак тут нужен либо товарищ помочь либо знание некоторых ухищерений.

quote:
Originally posted by greenbars:

У меня на данный момент мнение такое: никаких молний.


А что с ними не так? Кроме того что дёргать их когда попадя не надо - шумные.

greenbars 31-05-2011 20:06

quote:
Originally posted by V1:

шумные.


мне важно, чтобы все карманы/клапаны открывались бесшумно

V1 31-05-2011 21:35

И как? Получается?
Что имхо важно - это бесшумность бегунков молний на ходу, в вмысле на переходе. А открывание - если делать это медленно или самое необходимое переместить в куртку-брюки - вроде манков и т.п. не такая уж и проблема чтобы задаваться целью отказаться от молний совсем. А на куртках-брюках те же молнии да кнопки.

Похожее обсуждение о было тут
https://forum.guns.ru/forummessage/278/753757.html
Пост номер 9.

Ouzer 01-06-2011 13:06

quote:
Originally posted by V1:
именно РАМКА для того чтобы такой рюкзак взгромоздить на себя или помоч товарищу вовсе не обязательна. Тут на важно какой системы рюкзак тут нужен либо товарищ помочь либо знание некоторых ухищерений.


Удобно "накладывать на себя лямки" если вскинешь рюкзак себе на спину кое-как и тут же сгибаешься вперед, так, что он на спине лежит параллельно земле и плечи не оттягивает, опираясь только на спину. В такой вот согбенной позе можно ОДНОМУ спокойно лямки расправить, как удобно и пристроить рюк на спине.
V1 01-06-2011 18:53

quote:
Originally posted by Ouzer:

"накладывать на себя лямки"


Оценил. Я ухищрения свои описывать не берусь, боюсь таланта не хватит, скаже только что примерно также - встаю с четверенек.

greenbars 02-06-2011 12:51

Лучше ногами давить. Т.е. рюкзак на пенёк, приседаешь, вдеваешся в лямки и давишь ногами. Спиной тяжести поднимать - не лучший вариант. Рычаг, однако.
V1 02-06-2011 18:29

Это всё понятно что спиной чревато м рюкзак если есть возможность на пенёк, бревно или камень - но именно в такие моменты когда встаёшь как раз и опрокидывае больше всего, поэтому наклоняешся вперёд.
Petr...sh 02-06-2011 20:19

Обычно помогаешь друг другу. Когда все идет пердячим паром, без этого никак.

В одного..., лучше с кайком, опираясь.

Хыч, вон, с палками ходит..

V1 02-06-2011 20:30

quote:
Originally posted by Petr...sh:

Хыч, вон, с палками ходит..


Тоже. Дополнительная пара конечностей достающих до земли очень кстати.

Alvoroinbox.ru 06-06-2011 19:11

Наличие самосбросов лямок очень полезная штука. Для экстрима.
Раз, в Бурятии упал, спуская с горы в рюкзаке после взрывных работ несколько проб гранита на абсолютный возраст(от 45 кг). Узкие лямки врезались в плечи, обутые советским ватником, и был я похож на черепаху, перевернутую на спину. Барахтался минут 5, в одиночестве, представляя себя легкой жертвой медведя. Благо- в руках ружье, сначала извернулся и перевалился на бок, потом, упираясь тозовкой в землю, встал на одно колено, и потом поднялся как за посох за нее держась двумя руками, уже на обе ноги...
До сих пор вспоминаю сей курьез.
С Уважением,
Алексей
V1 08-06-2011 22:11

А теперь последние и наисвежайшие впечатления. Открыл второй сезон с Eberlestock Blue Widow (паучёк такой). То есть я считаю что я ещё не совсем подогнал его - и по обвесу, и по лямкам-вемням-подтяжкам-затяжкам. Комплектация вроде утряслась, кроме поилки (нет, не 50ти литровая бочка с пылесосным шлангом ) - MSR бурдюк маловат, Camelback тот что есть великоват, оригинальный мне не нравится - в том числе и конской ценой.

Но на последнем выходе после серии предыдущих подгонок я ЗАБЫЛ на время всего путешествия о том что у меня за спиной в кобуре Ремингтон870 с четырьмя пулевыми в магазине и одим дробовым на прикладе. И достал я его когда попался на пути оборзевший кролик просто потрясающе интуитивно. В общем, я очень доволен.

V1 08-06-2011 22:28

quote:
Originally posted by Alvoroinbox.ru:

Наличие самосбросов лямок очень полезная штука.



Главное чтобы они знали когда надо самосбрасываться а когда нет.

А это

quote:
Originally posted by Alvoroinbox.ru:

потом, упираясь тозовкой в землю,



хороший способ застрелиться. Не в этот так в другой раз.
GULO 19-06-2011 02:37

Смотрите сколько приспособ, допов и усовершенств. http://www.jimshockey.com/catalog/signature-products_1/cabelas-shockey-backpacks_9

------------------
Однако

V1 22-06-2011 20:55

ALICE, вид с боку. Смешанные чувства. Ну отстегнул раму, оставил в лагере, пошёл почти налегке - с мягким рюкзаком охотится. Чё-то взял. И что дальше? Топать за рамой до лагеря??? Карман для карт в клапане вообще странное решение. Даже очень. А опора на рюкзак с винтовкой или трубой браво и элегантно cмотрится только в фотостудии на ровном полу. И винтовка висит на раме без проблем, не болтаяся и не стучa ни обо что, только когда стоишь и не двигаешся.
GULO 29-06-2011 17:27

Извините мы сами не местные..., короче: нет у меня возможности ни сварить понягу, ни согнуть ее, а иметь ее желание есть.
Други не поможите ссылочкой к кому или куда обратиться что бы осуществить задуманное, трубок тоже нет. Ножи и др всячину я конечно констралю помаленьку, но на кухне, на коленке. Из электрооборудования шуруповерт и перфоратор. Вобщем нужен станок поняги с павильными размерами.
З.Ы. Желательно в Москве.

------------------
Однако

Petr...sh 30-06-2011 06:25

Из Еката заберешь?
BOar 30-06-2011 10:21

TO Gulo: Я бы тоже присоединился , вдвоем то если заказывать делать расходы поменее будут. Титан то есть возможность купить D16, варить аргоном никто не берется и гнуть, в частности на местных автосервисах.

TO: Petr...sh, в порядке очереди после Gulo , а так если почтой или через проводника до МСК то заберу, стоимость и транспортные расходы покрою если ценник не зверский выйдет.

Надо уже спину беречь, ранее как то в серьез не воспринимал это, теперь стал задумываться, шведский станковый рукзак маловат всё таки мне.

PS. С завтрашнего дня до 9.07 буду в отпуске, недоступен online.

С уважением, Алексей

Хирви 30-06-2011 14:06

Петрович, я бы тоже присоединился.
GULO 30-06-2011 14:50

quote:
Из Еката заберешь?

Petr...sh ,лично вряд ли, но если наложкой прислать не затруднит, то с превеликим удовольствием.

------------------
Однако

Petr...sh 30-06-2011 15:06

Подумаю, как.
Ouzer 30-06-2011 15:19

Тоже бы с превеликим почтением бы приобрел. Сделать и даже поискать, кому бы можно заказать все откладывается и откладывается, нихрена времени не остается.
А Petr...sh-у пора выпуск наладить и хоть на Ганзе поторговать - вертолет точно купит
Petr...sh 01-07-2011 06:43

Который в детстве с руки запускал. Помнишь, за леску тянешь..., и он срывается. Там еще в стеклянной кабинке пилот сидел...
ABSA 01-07-2011 08:54

Я такой вертолет купил как-то давно,лет 25 назад, сыну, так он в первый же вечер снес лопостями подвески на люстре. Попало тогда всем и пилоту в кабине
Ouzer 01-07-2011 09:42

лишь бы не был на вертолет Лебедя, или Косопкина похож, остальное - наживное. Сам бы с удовольствием попилотировал бы. Интересно, не нагрянь демократия - кем бы я стал? Стоко всего хочется поделать...
капрал Клевец 14-07-2011 19:31

Отмечусь что бы не потерять.
Ouzer 15-07-2011 01:46

Потестировал "горноегерский швейцарский ранец". Нагрузка - около 20 кг, без дождя, но пекло. С виду прорезинен, промокнет далеко не сразу, крепок и сукх. На спине не елозит. Но - Спина под ним мокнет, зараза, тока в путь!!!!
А ттак, не считая мокнущей спины - неплохоой бюджетный и прочный рюкзак до 30 кг.
BGH 15-07-2011 02:05

Я тут самообучаюсь на досуге, набрел на истоки поняги http://piterhunt.ru/Library/sled_v_prirode/6.htm

"А Вам слабо?"

------------------
Hunt big or go home.

Petr...sh 15-07-2011 06:16

quote:
Originally posted by BGH:
Я тут самообучаюсь на досуге, набрел на истоки поняги http://piterhunt.ru/Library/sled_v_prirode/6.htm

"А Вам слабо?"



, воистину слабо!!

dennovv 15-07-2011 10:56

quote:
Originally posted by Ouzer:

Потестировал "горноегерский швейцарский ранец". ... не считая мокнущей спины - неплохоой бюджетный и прочный рюкзак до 40-50кг.



Если мы подразумеваем одно и то же - то чрезмерно прочный Да и спина мокрая - совсем не хорошо.
Под какие-то конкретные задачи затачиваешь, или просто приглянулся?
Арго 16-07-2011 19:40

quote:
Я тут самообучаюсь на досуге, набрел на истоки поняги http://piterhunt.ru/Library/sled_v_prirode/6.htm

"А Вам слабо?"



http://www.ohoter.ru/346-rjukzaki-i-ponjagi.html

BGH 16-07-2011 23:09

Спасибо, полезная статейка. Лучше бы он больше рассказал про понягу, чем про короб для ягод, но все равно познавательно.

Вот еще нашел http://skitalets.ru/equipment/2010/rogulki_roberg/

------------------
Hunt big or go home.

Petr...sh 17-07-2011 04:22

Рюкзаки и поняги
Охотничьи статьи
68
1
2
3
4
5
(голосов: 10)
Дмитрий Житнёв
Много шатаясь по тайге, я на


Житнев, или Житенев?
Охотоведы...Ау, поясните. Это не тот Житенев, кто с А.Менем учился в пушмехе.?

Petr...sh 17-07-2011 05:03

Фото друга...

кочевник 56 17-07-2011 17:57

Подскажите что за рюкзак на фото.
click for enlarge 304 X 490  37,2 Kb picture
Цап Царапыч 17-07-2011 18:19

Перелопатил много рюкзаков.То,что надо-нет.Мне нужен рюкзак два в одном.Один-дальнего радиуса действия,другой-тактический в нем же.И желательно плюсом интегрированный чехол для ружья..
GULO 17-07-2011 18:50

ЖИТЕНЁВ Дмитрий Валерьянович
Родился в 1934 году в семье московских художников. Биолог-охотовед, учился в МПМИ (окончил ИСХИ в 1957 году). Работал в охотинспекции, охотустройстве, заповедниках - Алтайском (старший научный сотрудник), Печоро-Илычском (заместитель директора по научной работе), долгое время - в журнале <Охота и охотничье хозяйство> (редактор, заместитель главного редактора) и <Природа и охота>, а также в <Российской охотничьей газете> (член редсовета). Автор очерков, фоторепортажей, рассказов и стихотворений, опубликованных в центральных изданиях: <Вокруг света>, <Огонек>, <Охота и охотничье хозяйство>, <Природа и охота>, <Российская охотничья газета>, <Советское фото> и других. Участник и призер всесоюзных и международных фотовыставок и фотоконкурсов. Почетный член Росохотрыболовсоюза. Один из учредителей и первый президент ЮНЕСКО-клуба любителей правильной охоты <Кречет>. Автор идеи возрождения сабанеевского журнала <Природа и охота>. В 2002 году в издательстве <Эра> вышли его книги: <Охота на уток с чучелами> и <Охота с манками>. Псевдонимы: А. Дмитриев, Дмитрий Нартов (стихи).
Публикации автора

Алтайские встречи - 27, 1969, с. 168-176;
Страх - 34, 1977, с. 33-37;
Охотник и книга - 41, 1984, с. 127-128;
Вот и пришёл я: - 4, 1999 (22), с. 18-35;
Рожденный охотником (о К. А. Ястребове) - 2, 2001 (28), c. 210-223;
<C успехом тебя, Саша!> - 2, 2002 (32), с. 249-250;
Суу-тарт-та - 3, 2002 (33), с. 88-94;
Немного о себе - 1, 2004 (39), с. 130-133;
За шатуном - 4, 2006 (50), с. 28-33;
Время лесных урожаев - 3, 2007 (53), с. 118-128;
Охотник за словами (К 100-летию В. Г. Холостова) - 2, 2009 (60), с. 306-314.
А. Дмитриев
Ответственность и дисциплина - 41, 1984, с. 60-62.
Дмитрий Нартов
Тишина - 4, 1999 (22), с. 67;
Звери - 1, 2000 (23), с. 125;
Весенний рассвет - 2, 2000 (24), с. 61;
Охотничьим просторам пятьдесят - 3, 2000 (25), с. 13;
Молитва - 4, 2000 (26), с. 79;
Ещё одна весна - 1, 2001 (27), с. 41;
Гостья - 3, 2001 (29) с. 13.
"...Судьбу свою благодарю" (стихи: Русский охотник; Возвращение; Наш дом; Разговор; Одиночество) - 1, 2004 (39), с. 124-129;
Преграда (стих.) - 3, 2007 (53), с. 65;
Стихотворение - 4, 2008 (58), с. 39;
Осень (стих.) - 3, 2009 (61), с. 123

------------------
Однако

GULO 17-07-2011 19:02

quote:
Подскажите что за рюкзак на фото.

Турист 1, станковый, ходил с таким еще в Союзе, только из синего авизента. Спина немного широка у него.

------------------
Однако

Цап Царапыч 17-07-2011 22:28

quote:
Originally posted by GULO:
ЖИТЕНЁВ Дмитрий Валерьянович
Родился в 1934 году в семье московских художников. Биолог-охотовед, учился в МПМИ (окончил ИСХИ в 1957 году). Работал в охотинспекции, охотустройстве, заповедниках - Алтайском (старший научный сотрудник), Печоро-Илычском (заместитель директора по научной работе), долгое время - в журнале <Охота и охотничье хозяйство> (редактор, заместитель главного редактора) и <Природа и охота>, а также в <Российской охотничьей газете> (член редсовета). Автор очерков, фоторепортажей, рассказов и стихотворений, опубликованных в центральных изданиях: <Вокруг света>, <Огонек>, <Охота и охотничье хозяйство>, <Природа и охота>, <Российская охотничья газета>, <Советское фото> и других. Участник и призер всесоюзных и международных фотовыставок и фотоконкурсов. Почетный член Росохотрыболовсоюза. Один из учредителей и первый президент ЮНЕСКО-клуба любителей правильной охоты <Кречет>. Автор идеи возрождения сабанеевского журнала <Природа и охота>. В 2002 году в издательстве <Эра> вышли его книги: <Охота на уток с чучелами> и <Охота с манками>. Псевдонимы: А. Дмитриев, Дмитрий Нартов (стихи).
Публикации автора

Алтайские встречи - 27, 1969, с. 168-176;
Страх - 34, 1977, с. 33-37;
Охотник и книга - 41, 1984, с. 127-128;
Вот и пришёл я: - 4, 1999 (22), с. 18-35;
Рожденный охотником (о К. А. Ястребове) - 2, 2001 (28), c. 210-223;
<C успехом тебя, Саша!> - 2, 2002 (32), с. 249-250;
Суу-тарт-та - 3, 2002 (33), с. 88-94;
Немного о себе - 1, 2004 (39), с. 130-133;
За шатуном - 4, 2006 (50), с. 28-33;
Время лесных урожаев - 3, 2007 (53), с. 118-128;
Охотник за словами (К 100-летию В. Г. Холостова) - 2, 2009 (60), с. 306-314.
А. Дмитриев
Ответственность и дисциплина - 41, 1984, с. 60-62.
Дмитрий Нартов
Тишина - 4, 1999 (22), с. 67;
Звери - 1, 2000 (23), с. 125;
Весенний рассвет - 2, 2000 (24), с. 61;
Охотничьим просторам пятьдесят - 3, 2000 (25), с. 13;
Молитва - 4, 2000 (26), с. 79;
Ещё одна весна - 1, 2001 (27), с. 41;
Гостья - 3, 2001 (29) с. 13.
"...Судьбу свою благодарю" (стихи: Русский охотник; Возвращение; Наш дом; Разговор; Одиночество) - 1, 2004 (39), с. 124-129;
Преграда (стих.) - 3, 2007 (53), с. 65;
Стихотворение - 4, 2008 (58), с. 39;
Осень (стих.) - 3, 2009 (61), с. 123


Тоже хочу книгу написать..

V1 18-07-2011 05:39

quote:
Originally posted by Цап Царапыч:

Перелопатил много рюкзаков.То,что надо-нет.Мне нужен рюкзак два в одном.Один-дальнего радиуса действия,другой-тактический в нем же.И желательно плюсом интегрированный чехол для ружья..


Вы насстроены на рукоделие или покупку($$$, сотен на пять как минимум)?

Aleksandr75 19-07-2011 16:52

Маленький отчет по тесту поняги от(Petr...sh).
Восемь дней в тайге(жена чуть не потеряла)вес от 10 до 30 кг (больше не любитель),переходы 10-15км.Где подсолить,где подправить,на соль сбегать час ходу от зимовья.
Возникла мысль почему сразу не сделал.Рюкзак в руки не хочется брать,только понягу.
От себя лично СПАСИБО.Petr...sh.
С ув.
Petr...sh 20-07-2011 08:59

рад за Вас! Носите на здоровье!
алхимик 27-07-2011 17:55

и чо - реально рамка лучше помогает серьёзную тяжесть на спине выносить?
Ouzer 28-07-2011 12:45

Если по тяжести - попробуй почти любой рамный рюкзак. Второе самоважное - он хорошо переносит плохо распределенную и буквально кое-как покиданную тяжесть. Но если для легкого хода - он не нужен, сам рюкзак тяжелее ноши может быть.
GoBliNuke 02-08-2011 18:17

Обнаружил в сети такую понягу работы янки:

http://www.nimrodpacks.com/f600.html
http://www.nimrodpacks.com/n600.html

Выглядит интересно, пробовал ли кто-нибудь? Какие предположения по фото?

V1 02-08-2011 19:09

quote:
Originally posted by GoBliNuke:

Какие предположения по фото?


Дураку на фото надо сказать что антелоп надо шкурить СРАЗУ! Не зря их называют стинкилопа от слова stink - вонять.


Ecolog 02-08-2011 19:53

Не знаю что кому больше нравится, лично я пользуюсь своим старым добрый спутником - горным рюкзаком Deuter с анатомической спиной, всякими подгонками, в общем с полным фаршем (вот ссылка более современной чем у меня модели http://sportall.ru/product/148863.html ). На охоте начал его использовать с прошлого года, до этого десятилетний опыт пеших походов в горах горного Алтая, Кузнецкого Алатау, Хакассии. Могу сказать всем если тащить на себе приходится много - лучше ничего не придумано. Пользовал и наблюдал за использованием в свое время и Ермак и манаражки, и фоксы, лучше буржуйских ничего нет, но они дороже. Хотите здоровую спину - купите хороший рюкзак с разными подгонками, грамотной рамой и необходимым количеством карманов. На рынке сейчас есть интересные модели, как у Deuter и Tatanka, так и у отечественных производителей. Идя в магазин настоятельно рекомендую пригласить с собой опытного походника который грамотно сможет подсказать и выбрать.
Удачи на тропе
П.С. Многие большие современные рюкзаки комплектуются маленькими рюкзаками для радиальных выходов, т.е. в пристегнутом виде выполняют функцию клапана, а при отстегивании отдельного небольшого рюкзачка.
V1 02-08-2011 20:40

quote:
Originally posted by Ecolog:

Deuter


Недавно узнал про их существование, очень впечатлили, взял их детский Junior сыну.

Ecolog 03-08-2011 06:48

quote:
Недавно узнал про их существование, очень впечатлили, взял их детский Junior сыну.

Отличный выбор, я свой, как уже говорил лет десять использую (есть еще и трекинговый, время использования около 7 лет)- состояние идеальное. Следующий рюкзак буду брать такой же
V1 03-08-2011 07:22

Вот этот рукзак

click for enlarge 800 X 1066 234,9 Kb picture
click for enlarge 960 X 1280 321,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 839,3 Kb picture

Так как съёмки вертлявых детей это почище съёмок тараканов, то снимки только и сгодились чтобы показать рюкзак.

Сделан по взрослому но без излишеств, самое необходимое. Взрослые рюкзаки тоже как уже говорил понравились, и я б их наверное и взял бы если не было на свете just one-ов эберлестоковских.

Ecolog 03-08-2011 14:33

quote:
ust one-ов эберлестоковских

каждому свое
GULO 07-08-2011 23:59

quote:
десятилетний опыт пеших походов

Я конечно уважаю Ваш опыт, но многие здесь имеют опыт в разы больше, я в том числе. Ходил и с Татонкой и с Лов альпиной, и с Ермаком, и рядом буржуйских военных рюкзаков, и сам несколько рюкзаков сшил. По горам начинал еще с Абалаковским. Уважаемый Ecolog это не наезд, поймите правильно. Попробуйте сначало запихнуть в Ваш , прямо скажем неплохой рюкзак Deuter половину лосиного передка, или голову с рогами, тогда поймете почему тема называется "Охотничий рюкзак ...".
quote:
[B][/B]

------------------
Однако

dennovv 08-08-2011 12:32

Термин "охотничий рюкзак" каждый понимает по-своему. Потому и путаемся. Нужно разделять рюкзаки по назначению. Одно дело требования, предъявляемые к рюкзаку для заброски скарба в лагерь или выноса половины лосиного передка, а другое дело: требование к рюкзаку-спутнику(термос, колбаса, помидорки, немного патронов). И то и то охотничьи рюкзаки, т.к. с успехом используются для охоты. Легкие экспедиционные рюкзаки, удобные на долгих охотах, не предусматривающих при этом большого количества мяса тоже можно можно назвать охотничьими.
Если придираться, то корректней говорить не "охотничий рюкзак", а "рюкзак для охоты".
Если нам зададут вопрос: "какой патрон лучше для охоты", мы первым делом спросим: "для какой охоты". А тут пытаемся иногда сравнивать не сравнимое.
dennovv 08-08-2011 12:45

Классификаций рюкзаков много различных. В рамках обсуждаемой темы я бы выделил грубо: рюкзаки-спутники, экспедиционные и экспедиционно-транспортные.
GULO 08-08-2011 01:01

quote:
Термин "охотничий рюкзак" каждый понимает по-своему.

Конечно да.
quote:
требование к рюкзаку-спутнику(термос, колбаса, помидорки, немного патронов)
То есть Вы не подразумеваете добычу зверя?
Хотя согласен с Вами, для каждой охоты нужен свой рюкзак, для тяги один, для охоты на гуся(транспортировка профилей, скорлупок) другой, для капканов третий, и т.д. Чем и хороша поняга Петровича, это универсальный трансформер, плюс удобно переносить тяжелый, негабаритный груз. А вот рюкзак без карманов предложеный Экологом явно имеет горноальпинистическую родословную и на мой взгляд мало подходит для охоты.


------------------
Однако

nordbaikal 08-08-2011 12:19

quote:
Чем и хороша поняга

Ну наконец-то правильные мысли появились. Можно в неё положить, можно приторочить, а так же привязать, прикрутить, закинуть, заталкать и т.д. и т.п. практически любой груз, хоть дрова. Универсальная вещь, короче.

PS/ Даже ИМХО писать не буду , потому что это не только моё мнение, и оно правильное !!!

АнтитерроР 08-08-2011 15:38

Сегодня купил в спортмастере со скидкой Nordway Voyager 35 бум пробовать ))

click for enlarge 800 X 800  96,6 Kb picture
Ecolog 08-08-2011 17:30

quote:
Попробуйте сначало запихнуть...

Относительно опыта согласен,и Вы, уважаемый про лосика как раз в точку попали - выносили вдвоем с напарником в ноябре прошлого года, правда без рогов- некрасивые были, хотя для них как раз были специальные стропы. которые пригодились когда нашли сброшенные рога марала.
Резюме - я рассказал о своих пристрастиях и сугобо о своем опыте, и прекрасно понимаю что такое "охотничий рюкзак" надеюсь и вы тоже
quote:
А тут пытаемся иногда сравнивать не сравнимое
- целиком и полностью согалсен
З.Ы. По поводу опыта "в разы и разы больше" полностью согласен, но раз уж мы о нем говорим, то на мой взгляд нужно обсуждать так же и его качество - у меня друг есть, так тот всю жизнь гоняет с ермаком и в болотниках - говорит после армейских кирзачей и рюкзака это самое самое лучше! И ведь ходит же?! И попробуй за ним угнаться еще?! И не нужны ему ни анатомия у рюкзака, ни ассиметричность постановки стопы и прочие навороты
V1 08-08-2011 17:53

quote:
Originally posted by GULO:

или голову с рогами,


Именно в этот ИМХО можно - судя по всему у него есть длинные стяжные ремни.

С их помощью на других рюкзаках пакуют голову вот так
click for enlarge 1860 X 2480 794,6 Kb picture

и получается то же что и на поняге.
click for enlarge 1920 X 1440 521,4 Kb picture

Так же носится на таких рюказаках и всё остальное, кромк того мясо можно срезать и упаковать внутрь (а нафига носить гигантские лосиные кости? Мелкого олешки это в кайф поглодать, это да). Тогда список применимых для охоты горных рюказаков ещё расширится. Но - каждую конкретную модель надо детально и в натуре смотреть.

Ecolog 08-08-2011 18:36

quote:
(а нафига носить гигантские лосиные кости?

У меня заказ был на от домашних на заготовки для холодца, да и собачка зимой косточкам порадовалась - хотя тащить это все на себе конечно же порожняк!
Ecolog 08-08-2011 18:49

quote:
А вот рюкзак без карманов предложеный Экологом

Отчего же без карманов? Фишка любого альп рюкзака, который, как вы совершенно подметили и использую как раз в том - что у него много клапанов (карманов) как раз для того, чтобы разместить максимально удобно для себя, вещи первой необходимости - железо и верье. У таких рюкзаков всегда есть двойное дно, которое можно использовать по желанию (т.е. есть возможность разделить основной отсек рюкзака на 2 больших кармана). Есть и быстрый карман на поясе - 3 патрона 12к свободно входят.
Немного поясню то, о чем пишу - такой аппарат хорош когда на себе нужно что то унести и принести,а для радиальных выходов (за зверем) я беру маленький рюкзак, который прицепляясь за стропы к основному служит доп клапаном. Таскаться за рябчиком с таким аппаратом крайне неудобно - лишает мобильности, хотя если знать места где одним выстрелом можно сразу десяток взять - то почему бы и нет?!
GULO 08-08-2011 21:24

quote:
Фишка любого альп рюкзака, который, как вы совершенно подметили и использую как раз в том - что у него много клапанов (карманов) как раз для того, чтобы разместить максимально удобно для себя, вещи первой необходимости - железо и верье.

Вы не путаете? На альп.рюкзаке кроме клапана и дна карманов нет, ну если только под карту. Все обычно навешивается: кошки, каска на клапан, палки, веревки сбоку, ледобур, айсфифи сзади в петли и фиксируем ремешком с липучк. ну еще пуховик на дно под молнию или сверху под клапан. Все остальное что бы достать надо весь рюкзак перетрясти. Если в радиалку или восхождение, то все шмотье оставляете в базовом, а с собой берете штурмовой, такой же без карманов, но поменьше. А железо на себе, т.е. на обвязке.
С увжением.

------------------
Однако

GULO 08-08-2011 21:35

quote:
С их помощью на других рюкзаках пакуют голову вот так

ИМХО стяхные ремни хороши когда есть жесткая спина, на мягком, в том числе и анатомическом рога будут работать как рычаг и сминать или перекашивать весь груз. Хотя если рюкзак будет хорошо нагружен, что бы противостоять рычагу, то тогда нести груз будет более менее нормально.

------------------
Однако

V1 08-08-2011 22:12

quote:
Originally posted by GULO:

Хотя если рюкзак будет хорошо нагружен


Именно:

1.

quote:
Originally posted by GULO:

когда есть жесткая спина


В моём люминиевые вставки. Как и во многих альп рассчитанных на серьёный груз.

2.

quote:
Originally posted by GULO:

если рюкзак будет хорошо нагружен


а там на фото ещё и половина съедобного вот от этого

Нафиг мне одна голова сдалась.

А это ТОТ же рюкзак в режиме однодневки.
click for enlarge 1920 X 1440 777,2 Kb picture

click for enlarge 640 X 480 111,7 Kb picture

За что и понравился.

GULO 08-08-2011 22:49

V1 посмотрел Ваши фото и немного удивило количество навесного. Я понимаю, что очень удобно когда все под рукой, но я предпочитаю свободу движения, когда ружье не обо что не цепляется (правда я ружье ношу по другому) и при стрельбе на вскидку не во что не упирается. Остаюсь при своем ИМХО, при этом уважаю Ваш выбор.

------------------
Однако

V1 08-08-2011 22:54

quote:
Originally posted by GULO:

но я предпочитаю свободу движения


quote:
Originally posted by GULO:

когда ружье не обо что не цепляется



А мне ничто и не мешает, осoбенно ружьё . А лазать в рюкзак то за gps, то за фотиком я не люблю, и бинокль всё время на шее не нравится. Поэтому к кармашкам на поясе и пришёл.
quote:
Originally posted by GULO:

при этом уважаю Ваш выбор.



Взаимно.
GULO 08-08-2011 23:10

quote:
Поэтому к кармашкам на поясе и пришёл.

А рядом баллон для мишек? С чем?

------------------
Однако

V1 08-08-2011 23:25

quote:
Originally posted by GULO:

для мишек? С чем


ОТ мишек, точнее. Не ДЛЯ. В среднем в них 1-2% Capsaicin (CS, кажется?)

Но вот он как раз на поясном ремне брюк.

Расстановку навесок я подбирал с год, "стабилизировалась" она только прошедшей зимой - то есть прошедшей зимой я сделал последнюю глупость: повесил кармашек с фотоаппаратом на лямку с той стороны с какого плеча стреляю. Там, в общем то не так уж много и висит - кармашки, фото и кармашек для манков и диафрагм к ним и/или пузырька с порошочком-ветроуказателем, на не стрелковом плече - такой же кармашек с фотиком, как для жпс но поменьше.

http://www.mec.ca/AST/ShopMEC/Packs/CameraBags/PRD~5017-347/mec-climbers-digital-camera-bag.jsp

Ecolog 09-08-2011 07:01

quote:
Вы не путаете?

Абсолютно, много друзей проф альпинистов, да и сам лазил немного. Кроме того, видел и общался с большим количество альп групп на Аккемском озере, у подножия Белухи, не только Российских, но и иностранных, откуда ребята стартовали на восхождение. Поэтому достаточно хорошо знаю все их снаряжение и манеру загрузки рюкзака - которую и адаптировал, кстати под себя.
quote:
ИМХО стяхные ремни хороши когда есть жесткая спина

в любом рюкзаке самое главное это грамотная загрузка и эргономика. Без нее даже самый дорогой аппарат будет нести только боль и разочарование.
У моего вставочки то как раз есть
Иваныч Баский 09-08-2011 07:08

quote:
Originally posted by V1:

ОТ мишек, точнее. Не ДЛЯ. В среднем в них 1-2% Capsaicin (CS, кажется?)



А ещё хорошо им побойку обрызгать. Ни одна сабачка полгода ни подойдёт. "Нету тела-нету дела!" ))))))
Хотя, перцовый шок лучшее будет.
GULO 09-08-2011 16:45

quote:
Абсолютно, много друзей проф альпинистов, да и сам лазил немного.

Ну не буду спорить, наверное Вы правы, все таки я не совсем альпинист, тем более не проф, да и воды с тех пор утекло немало. Так что извините если что не так.
С уважением.

------------------
Однако

Ecolog 09-08-2011 17:07

quote:
Так что извините если что не так

Все нормально, мы ведь здесь опытом обмениваемся, насколько понимаю
Очень рад знакомству с МэСом.
GULO 17-08-2011 02:09

Кто нибудь в курсе, что сейчас есть интересное на 65л? В смысле рюкзак, для леса, дачи, пикника. Думаю ребенку на ДР подарить.

------------------
Однако

Змаженко 20-08-2011 13:55

[QUOTE]Originally posted by ABSA:
[B]Когда не было еще на Диком Западе пластмассовых бочек,
"Пластмасс. бочку из под бутылей 20-ти литровых притягиваешь и за брусникой, клюквой. Пайвы не надо." Цитата из поста Petr...sh, от 8-2-2009.
а ремесла люди знали, носили вот такие... штуки. По грибы, по ягоды, для рыбы. Я так понимаю это пайва/крошни. Представлены и детские, и даже розовая одна!неужели уже тогда были Блондинки!?
А светлая, с дополнительным отсеком, для харчей?, чего стоит!
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004550/4550545.jpg]

Если не секрет, где вы сделали эти фотографии?

Змаженко 20-08-2011 14:03

quote:
Originally posted by Пивоглот:
На охоту выезжаю не так часто, как хотелось бы. Обычно все обходится в 2-3 дня или охота одного дня. Последние 2 года использую этот рюкзак, который купил на выставке Arms & Hunting. Полностью доволен моделью и функционалом.
Стул-рюкзак в цвете real camo. Производитель Retki Finland
Объем 40 литров
Непромокаемые молнии и ткань рюкзака
Эргономичная система оснастки
Максимальная нагрузка 150 кг
Материал Ripstop
система вентиляции спины
Непромокаемое дно
Металлический стульчик (играет роль а-ля станок), мягкое прочное сидение
Мягкий фиксирующий пояс
Термоотделение для фляги\термоса
Патронташ
Регулируемая застежка на груди

Еще в него всегда беру обычный армейский вещьмешок за 250 рублей Финн радует, говорю искренне. Стул нравится на привалах и на номерах, сидишь- меньше шумишь, ниже к земле не так торчишь, да и просто удобнееи легче сидя быть, чем стоять.



Я недавно взял такой же (Ретки Фмнланд ПРО). Для охоты с подхода не очень, шуршат по ткани ветки. Еще один маленький недостаток (может, это только для меня?) - лента на рюкзаке, которая в районе поясницы и отделяет рюкзак от спины, пряжка там никакая, слабенькая и не держит натяжку. В итоге, лента болтается и рюкзак прижат к спине (нет вентиляции и нижняя часть стульчика упирается и давит в крестец). Устранил нашивкой ленты с нормальным фиксатором. Пока еще модернизированный не тестировал, но должно быть получше. Думаю, рюкзак хорош, но не для ходовых охот. Я его, изначально, брал для рыбалки.


ABSA 21-08-2011 01:25

Змаженко, фото делал в магазине Bass Pro, Outdoor World в Калгари. Магазин американский и интерьер я думаю одинаков на всем континенте. Но надо помнить, что до 18.. годов на западе не было границы между США и Канадой и народ осваивал запад с одинаковым снаряжением. "Я так думаю!"-мимино
click for enlarge 499 X 349 122,9 Kb picture
click for enlarge 760 X 515 103,6 Kb picture
click for enlarge 492 X 520 139,2 Kb picture
click for enlarge 609 X 463 203,1 Kb picture
click for enlarge 398 X 289  67,1 Kb picture
Змаженко 02-09-2011 20:12

Спасибо большое за ответ
GULO 07-09-2011 12:35

Извините за повтор , но все таки, нет ли среди Вас трубогибов-сварщиков, со своим материалом? В связи с тем что я в очередной раз прое... подарил свой рюкзак человеку которому он очень понравился, соответственно остался без оного, ищу возможность соорудить понягу. Иначе буду вынужден приобретать очередную хрень на ближайшей выставке. Если кто даст ссылку или порекомендует мастера, буду признателен. Желательно в Москве, но не обязательно.

Спасибо.

------------------
Однако

GULO 07-09-2011 01:56

Вот тут нашел трубу титановую 8мм, но думаю будет слабовата.

------------------
Однако

Kill_all 07-09-2011 09:21

quote:
Originally posted by GULO:

нет ли среди Вас трубогибов-сварщиков, со своим материалом?



Труба алюминиевая - леруа, оби и прочие строймагазины.
Сварка и гибка - ближайшая шиномонтажка, где диски литые варят. Попробуйте...
Leshak1 07-09-2011 11:46

quote:
Труба алюминиевая - леруа, оби и прочие строймагазины.
Сварка и гибка - ближайшая шиномонтажка, где диски литые варят. Попробуйте...

у них трубы очень мягкие, скорее всего АД31, получится пластилиновая поняга, гнутся они оч хорошо (с засыпкой песком) по шаблону даже руками
Лучьше использовать Д16т со стеной 2, гнуть с предварительным отжигом, а вот сварить можно в шиномантажке.

Сам сейчас делаю каркас поняги.

GULO 07-09-2011 13:53

quote:
Сварка и гибка - ближайшая шиномонтажка, где диски литые варят. Попробуйте...

Спасибо, хорошая идея.
quote:
Лучьше использовать Д16т со стеной 2, гнуть с предварительным отжигом, а вот сварить можно в шиномантажке.

Вот только где ее взять, да и с предворительным прогревом проблема, негде и нечем.
quote:
Сам сейчас делаю каркас поняги.

А нельзя ли к Вам присоеденится, поучавствовав деньгами, что бы сразу две поняги? Просто очень хочется, а возможности изготовить ее ну никакой.

------------------
Однако

Leshak1 07-09-2011 16:16

quote:
А нельзя ли к Вам присоеденится, поучавствовав деньгами, что бы сразу две поняги? Просто очень хочется, а возможности изготовить ее ну никакой.

Не смогу помочь, так как желающих из знакомых хватает, да делаю я не быстро.

GULO 07-09-2011 16:42

Ну что ж, все равно спасибо, буду дальше искать, но если вдруг что, имейте ввиду.

------------------
Однако

Ecolog 07-09-2011 19:04

quote:
подарил свой рюкзак человеку которому он очень понравился

Снимаю шляпу...
GULO 08-09-2011 02:57

Посмотрел еще раз внимательно на понягу Petr...shа https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001848/1848842.jpg и понягу ABSA, сделанную как бы по тем же размерам https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002103/2103562.jpg они разные, у ABSA поняга поуже, пересчитал соотношение высоты к ширине тоже разное. Вывод: нижняя ширина у Petr...shа не 370мм, как он указал, а где то в районе 410мм. Так какой размер верен?
Ув. Petr...sh можно еще раз продублировать размеры поточнее, желательно с рисунком. Спасибо.
З.Ы. А лучше посодействовать в приобретении уже готового образца.
------------------
Однако
GULO 08-09-2011 03:59

И еще, может кто поможет это купить? http://www.amazon.com/dp/B003P6BHOE/ref=asc_df_B003P6BHOE1696110?smid=A1ZR63UML4ZGKM&tag=dealtmp1-20&linkCode=asn&creative=395105&creativeASIN=B003P6BHOE

------------------
Однако

ABSA 09-09-2011 07:00

GULO,ты бы еще старее страничку выбрал! Почитай за понягу весь топик, я уже описывал, как переделывал эту понягу 2 раза, пока не подогнал под размеры Петровича. Только его размеры и есть ИСТИНА! проверенная годами охоты.
С уважением,
GULO 09-09-2011 11:17

quote:
GULO,ты бы еще старее страничку выбрал! Почитай за понягу весь топик, я уже описывал, как переделывал эту понягу 2 раза, пока не подогнал под размеры Петровича. Только его размеры и есть ИСТИНА! проверенная годами охоты.
С уважением,


Да я вроде читал и не раз, и вторую понягу видел, но в этот раз, определяя размеры для себя, уперся в эту и дальше не пошел.
Так все таки какой размер???

------------------
Однако

Жека Красноярск 10-09-2011 14:00

https://forum.guns.ru/forummessage/75/391260.html тут на первой странице есть фото на котором наглядно продемонстрированно как поняга сидит за спиной.
Ouzer 10-09-2011 16:57

quote:
Originally posted by Жека Красноярск:
тут на первой странице есть фото на котором наглядно продемонстрированно как поняга сидит за спиной.


И именно по параметрам своей спины будет правильным сделать свою понягу.
ABSA 14-09-2011 03:45

Вот поняга, облегченный вариант, полностью по Истинным размерам.
Сделал для ходовой в лесу, но поперся на охоту на барана в горы. С грузом в 15 кг вся конструкция "играла" в такт шагам и лист издавал хлопки. Боялся, что лопнет, как и предупреждал Петрович. Но она выдержала и на обратном пути с мясом, что и подтверждается фото.
click for enlarge 1920 X 1204 576,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 397,6 Kb picture
Наверное опять вернусь к более мощной, уже и лямки новые сшил, ведь никогда не знаешь идя на ходовую за рябчиком, что не придется нести обратно мясо оленя. К тому же, в прошлом году использовал понягу как сидушку на засидке, облегченная такого не выдержит.
click for enlarge 1920 X 1440 949,4 Kb picture
Да еще, легкая с узкой полкой плохо стоит,смайлик. Т.е. неустойчивая.
Ouzer 14-09-2011 05:31

я вот как то давно в 80-е в бытность колхозником-школьником видел у нескольких наших оборонныхъ деток тяпки с чемто вроде текстолитовых трубок - пипец как прочные и легкие...
temryuk_hunter 14-09-2011 12:37

купили на новый сезон вот такое чудо, все хорошо, только тяжело носить...
click for enlarge 486 X 580 104,7 Kb picture
Ouzer 14-09-2011 19:45

ужос под чучалки?
V1 14-09-2011 19:59

Под них. Есть и больше. Но имхо к теме имеет минимальное отношение, больно узкоспециализированная вещь.
temryuk_hunter 15-09-2011 12:50

quote:
ужос под чучалки?

да! впихнул 25 шт (из них 6 магнум) и 4 чирка, как раз завязал и получилось как на картинке, по весу не знаю, только 25 грузил по 125 гр. Итог - одеваешь сам и охреневаешь...В нем есть крепление (петли) для ношения на палке 2-мя охотниками, снизу сетка для слива воды и мягкая (из резины) спинка для положительной плавучести. Куча всяких карманов, не рюкзак охотника а супер чудо убийца охотника , особенно когда возвращаешься с охоты
HUNTER 64RUS 16-09-2011 18:57

quote:
купили на новый сезон вот такое чудо, все хорошо, только тяжело носить..

судя по его лицу ОООЧЕНь тяжело))))))))
temryuk_hunter 19-09-2011 11:03

quote:
ОООЧЕНь тяжело

в субботу будут натурные испытания, отпишем..
Leshak1 27-09-2011 10:58

купили на новый сезон вот такое чудо, все хорошо, только тяжело носить...

200 x 240

dennovv 27-09-2011 11:20

quote:
Originally posted by Leshak1:

купили на новый сезон вот такое чудо, все хорошо, только тяжело носить...



Классный охотничий рюкзак!!!! А, когда ракета стартует, ботинки не горят?
temryuk_hunter 27-09-2011 12:10

quote:
ботинки не горят?

на открытие пытался с ним походить по морю, спина отваливается, а ноги точно горят
Ecolog 02-10-2011 11:34

quote:
на открытие пытался с ним походить по морю, спина отваливается, а ноги точно горят

Сарынь, на кичку!
HUNTER 64RUS 03-10-2011 23:18

quote:

ботинки не горят?


хахахахахахаххахахахахахах)))))))))))))))))горят и носки не отдереш неделю))))))0ахахахахахахахахахах
relos 04-10-2011 12:49

Поняга фирмы пронтекс http://www.prontex.ru/img/Ponyaga_bez_ryukzaka.jpg , кто нибудь пользовался товарами этой марки?
Leshak1 05-10-2011 10:03

quote:
Поняга фирмы пронтекс http://www.prontex.ru/img/Ponyaga_bez_ryukzaka.jpg , кто нибудь пользовался товарами этой марки?

крутил в руках, рама из стальной трубы 10х1 или 1,5, короче пластилиновая. Мне не пондравилась.

relos 05-10-2011 11:14

понял, спасибо!
охота - 88 05-10-2011 16:04

quote:
Originally posted by temryuk_hunter:

а открытие пытался с ним походить по морю, спина отваливается, а ноги точно горят



Зачем его было тащить на себе, тащи за собой он не утонет.
V1 05-10-2011 19:37

Не везде приемлемо - можно собрать по пути весь камыш.
охота - 88 05-10-2011 19:48

quote:
Originally posted by V1:

Не везде приемлемо - можно собрать по пути весь камыш.



Разговр был о море, где на море камыш можно увидеть, наверное только по берегу.
V1 06-10-2011 01:55

Вот через них-то самая жёппа пробираться...
охота - 88 06-10-2011 06:54

quote:
Originally posted by V1:

Вот через них-то самая жёппа пробираться...



Не путай камыш с тростником.
V1 06-10-2011 07:55

Да похуй - если б я сказал 'тростник' - доебались бы что он там где пальмы- на Ниле, а то камыш. Я много видел прибрежных морских зарослей. Там бывает жёппа хоть с 'камышом' хоть с 'тростником', хоть с осокой.
охота - 88 06-10-2011 08:06

quote:
Originally posted by V1:

Да похуй - если б я сказал 'тростник' - доебались бы что он там где пальмы- на Ниле, а то камыш. Я много видел прибрежных морских зарослей. Там бывает жёппа хоть с 'камышом' хоть с 'тростником', хоть с осокой.



Ну раз видел и все по..й то что из этого делать трагедию, судьба у нас такая по тросникам и камышам пробиратся к месту охоты,а если трудно то нужно сидеть дома.
V1 07-10-2011 03:06

Никто и не делает. я в самомомо начале выразил сомнение в том что это имеет отношение к темн вообще, разве что нести далеко и трудно - а так пойдёт любой мешок. А вот вам видать ну сильно было важно камыш там или тростник.
Ouzer 08-10-2011 02:05

Почасти терок-поржал Но думаю согласиться с Охотой-88- эту шнягу по воде можно буксировать за собой,а не на спине тягать. Только надо сориентировать этот банан, чтоб он шел за носчиком вдоль, а не поперек
ABSA 17-10-2011 12:23

А мы вот в этой растительности, которую вы обсуждаете, вчера чудесно встретили рассвет. С утра было морозно и тихо, а к обеду хоть загарай. Утка летала плохо, а иногда летала хорошо, но стреляли плохо. Но день удался!
click for enlarge 1920 X 1440 233,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 211,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 102,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 173,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 706,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 652,8 Kb picture
DICOM 07-11-2011 08:23

Есть пластиковые спинки (фото вверху), анатомической формы,
высота 580 мм, ширина 397 мм, вес 980 гр.
Изготовлена из прочного и морозоустойчивого пластика, используется
в военных рюкзаках США. После добавления плечевых ремней и стяжек
можно получить, например вариант как на нижнем фото.


Хыч 09-11-2011 12:52

Журнал SPORTS AFIELD. Спецвыпуск журнала "КАЛАШНИКОВ"
Статья Уолта Проперо (Prothero Walt)
click for enlarge 735 X 1024  97,4 Kb picture
click for enlarge 721 X 1024 107,4 Kb picture
click for enlarge 735 X 1024 124,2 Kb picture
click for enlarge 727 X 1024 111,9 Kb picture
click for enlarge 727 X 1024 238,6 Kb picture
click for enlarge 740 X 1024 110,8 Kb picture
click for enlarge 747 X 1024 155,8 Kb picture
Хыч 09-11-2011 13:01

Я прочитал эту статью, собираясь в небольшую охотничью экспедицию (https://forum.guns.ru/forummessage/75/889835.html ). Вопрос выбора рюкзака тогда стоял очень остро. Те модели, которые были в свободном доступе, меня не устраивали. Ну, не нравились мне они. И вот, в один из дней, я разговаривал со своим старым товарищем и коллегой по вопросам бизнеса и обмолвился о поиске рюкзака. На что, мне было предложено взять на тест рюкзак TATONKA ARAPILIES. http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_521.html
Что я и сделал. И не пожалел ни разу. Для однодневного выхода я брал: топор, верёвка 20 метров, пачка полиэтиленовых пакетов для мусора (мясо паковать), аптеку, флягу с водой, чайник в чехле (там же сахар, чай, банка консервов). Всё помещалось в нижний отсек и прекрасно висело на поясе. Как поясная разгрузка.
На левой лямке - подсумок с фотоаппаратом. Клапан засовывал во внутрь мешка и стягивал горловину.
При переездах перелётах в рюкзак ещё влезал и маленький рюкзачок с приборами и личным барахлом. Я его доставал, когда сдавал большой рюкзак в багаж.
Этот рюкзак практически идентичен рюкзаку LOWE ALPINE автора статьи.

click for enlarge 1024 X 768 455,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 442,0 Kb picture

onemen 09-11-2011 14:19

quote:
Этот рюкзак практически идентичен рюкзаку LOWE ALPINE автора статьи.

А это хорошо?
Хыч 09-11-2011 14:27

quote:
А это хорошо?

Я думаю, да.
Ходок29 14-11-2011 12:53

Понягу обычно делают из рябины или черемухи.Достоинство сей приспособы в том,что груз плотно прилегает к плечам и нести его намного удобнее,чем в рюкзаке.Как я писал выше,я купил шведский рюкзак с подобной понягой,но заводского изготовления.Просто заказал в нашем оружейном магазине и через месяц привезли прямо из Чухонии.Цена 2 года назад 800рэ.За такие деньги в магазинах всягое г..но.Здесь же качество и удобство на 5+.Для долгих и дальних переходов самое то.А на однодневные выезды беру обычный советский.

click for enlarge 1920 X 1440 480,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 491,4 Kb picture
100 x 75
Хыч 14-11-2011 09:56

quote:
Для долгих и дальних переходов самое то.

Ох, я бы не рекомендовал его для этого. Ну, если только летом....
Сколько у него литраж? На глаз - около 40. Максимум 50. Не густо.
Плюс кожа на лямках. Будет мокреть, впитывать влагу. При отрицательной температуре замерзать.
Да и весит он не мало.
Чарли 14-11-2011 14:04

У мну есть такой же, швед, понягу его выкинул нафиг, рожки боковые мешаются, ружо по нему трется, подвес для оружия болтается без дела...
В общем переделал в вариант выходного дня, под термос, стульчик и хавчик. Снялоделвкузовезабыл.
Хыч 14-11-2011 16:11

quote:
У мну есть такой же

Я его помню.......)))) Из него доставали ЕДУ.
GULO 15-11-2011 12:08

DICOM "на Ганзе чужие посты не читают", это уже было на 9 странице. Купить можно на Ebay. Если брать штук пять рам, то с доставкой получается недорого, но нужны еще ремни и т.д.. Вобщем будет стоить как хороший рюкзак.
Ходок29 есть у шведов еще один вариант армейского рюкзака, поновее этого, стоит в районе тысячи рублей, он поудобней будет. Это если Вы поклонник миллитари, а так можно еще повыбирать. Я на пример, все хочу понягу Петровича сделать, но пока возможности нет.
З.Ы. Михаил, Хыч, не подскажете чем там тема с малицей закончилась? Никто часом не шьет.

------------------
Однако

Чарли 15-11-2011 09:27

quote:
Originally posted by Хыч:

Я его помню.......)))) Из него доставали ЕДУ.

Давай освежим воспоминания, сча с личку скину

Хыч 15-11-2011 14:25

quote:
Михаил, Хыч, не подскажете чем там тема с малицей закончилась? Никто часом не шьет.

Пока нет. Но я не забыл.
Хыч 15-11-2011 19:25

quote:
а че там шить то, вся идеология в теме Михаила показанна. Я купил кусок сукна 2х1,75 метра и потратил 1,5 часа за машинкой и получил отличную вещь. Эту работу сможет сделать любой имеющий глаза и руки.


Фото в студию!
нарзан 15-12-2011 20:32

Здравствуйте.Прочитал тему и у меня возник такой вопрос.На фото у многих поняг,к листу преклеен коврик-каримат разделённый надвое.Спина не мокреет?
лист аллюминия или другого металла+коврик,воздух ведь совсем не проходит.
Я когда складывал рюкзак(без рамки)Коримат складной ложил прямо к спине чтобы
более жостко получалось,дак спина мокрой моментально становилась.Перекладуеш
на другую сторону,к клапану рюкзака,всё в норме спина сухая.
V1 15-12-2011 21:59

Поняжники настолько суровы что не потеют.
dennovv 16-12-2011 12:40

Заказал себе ASSAULT 30 литров для коротких охот. Повертел в одном из магазинов - понравилось. Всё-таки тонки грани между классами. Убери флектарн и тесёмочки - будет школьный рюкзак. Почти.
Но удобно. Поприкидывал, что-куда распихать - замечательно всё распределяется. Посмотрим.
click for enlarge 450 X 562  34,3 Kb picture
Petr...sh 24-01-2012 08:41

Originally posted by Petr...sh:

Хороший рассказ Роман, моя протянутая рука и поздравления.


Спасибо, Сергей. Вспоминал тебя там часто. Я бы хотел, чтобы ты там с нами оказался. Поняги твоей не хватало Пришлось шкуру и сало на руках выносить, рюкзаки пачкать не стали, а поняги с мешком на выброс не было

------------------
Hunt big or go home.


Скопировал из темы Романа.
Я как-то говорил об этом. Вот реальное подтверждение на практике. Не хочешь носить за плечами, носи на руках.

ABSA 16-11-2012 04:09

Во набрали все рюкзаков в прошлом году, понаделали поняг. Ни одного поста в 2012!Неужелии показать нечего!?
Тогда я со своим стандартным набором: Трехлинейка и поняга.
ABSA 19-07-2013 08:26

Пробный шар.Проверить как фотки цепляются.
click for enlarge 448 X 336  46.1 Kb picture
Тропик 19-07-2013 17:39

на фотке только поняга и СКС - или это не ваши?
nordbaikal 20-07-2013 17:26

Поподробней о поняжке можно? А то я чё-та не пойму её конструкцию. Какие-то ножки от стула только вижу. Без приколов. Может это поняга -лабаз?
ABSA 21-07-2013 02:00

Не ожидал, что кто-то еще просматривает эту тему.
Мой предыдущий пост про мосинку и понягу был выставлен давно и тогда фотка так и не прицепилась. Потом все рухнуло и надолго затихло. Но так как я большой поклонник поняги Петровича и участник Клуба "Понягеров", то постоянно роясь в интернете выискиваю фото поняг и представленная поняга была честно спи..жена с Интернета.
"Ножки от стула" скорее всего рога поняги. "я так думаю!"
ABSA 21-07-2013 02:03

Поняга и скс не мои, хотя они у меня есть.
А фото с последней в прошлом году охоты с Мосинкой и понягой так и не прицепилось.
ABSA 21-07-2013 02:07

"Ножки от стула" это скорее всего рога поняжки. Судя по виду и поняга и скс используются давно, значит устраивают охотника. А я большой поклонник "Поняги Петровича" и предпочитаю дугу-ручку сверху.
ABSA 21-07-2013 02:10

Что-то глючит. Пишет ошибка, а потом все пояляется.
Ну мы Ганзе прощаем все! Смайл
click for enlarge 500 X 335 65.3 Kb picture
nordbaikal 21-07-2013 07:36

Сильно длинные рожки, как раз для того, что бы обхватить дерево. И создаётся такое впечатление, что поняга имеет свойство раскрываться. ИМХО

А где вы ёб....ли фото? Ссылочка не осталась? Может там есть какое-то объяснение.

ABSA 21-07-2013 08:53

Если найду, дам ссылку. Но не гарантирую.
Weter81 21-07-2013 17:57

весной пробовал изготовить понягу Petr...sh`а, только малость изменненную (в остновании чуть уже и верхнюю ручку в виде дуги). Материал - трубка д-14, толщина 1,5мм... Короче, ломается трубка, когда низ (полку) загибаешь на 90град. 4 трубки извел! И соль засыпал, и нагревал с мылом. Вывод - нужен трубогиб качественный, с жесткой фиксацией трубки
Трубогиб самопальный:


click for enlarge 1920 X 1440 190.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 172.1 Kb picture

Egor Irkutsk 22-07-2013 05:22

Пять лет тема живет,может пора подбить итоги кто с чем на сегодня в лес ходит.Что выдержало испытания временем и лесом, что нет.

Или по прежнему лучше грамотно съделаной поняжки ничего нет.

babay31 22-07-2013 19:07

После армии несколько лет ходил, исключительно, с вещмешком... Но как только объем добытого стал увеличиваться, пришлось переходить на рюкзак(сплав).
... вот так всегда! Начитаюсь на ганзе.. и теперь сижу в руках кручу раму от старого батиного рюкзака(может и Ермак), думаю как понягу из нее смастерить
V1 22-07-2013 23:16

quote:
Originally posted by Egor Irkutsk:

Или по прежнему лучше грамотно съделаной поняжки ничего нет.



На понягу не вёлся, и не повёлся. Харизма, то да сё, но весь вес на спине и позвоночнике мне как то не прельщает. Так и хожу с эберлестоком и пр цивильными рюкзаками.

Столик на перекуc да лавочка для засидки из поняги выходит знатная, это да.

ABSA 23-07-2013 03:03

Так никто ж не агитирует, мол кто с рюкзаком тот лох!А кто с понягой тот крут!
А насчет столика-да!
click for enlarge 1920 X 1440 994.4 Kb picture
ABSA 23-07-2013 03:34

Вот мои весят, сезона дожидаются.
click for enlarge 1600 X 1200 203.0 Kb picture

Видишь Ветер, не было у меня никакой возможности согнуть, а резать и варить сколько хочешь! Так и сделал угловатую, а до сих пор хочется гнутую. Смайл!
click for enlarge 1920 X 1440 598.1 Kb picture

nordbaikal 23-07-2013 04:09


quote:
И соль засыпал, и нагревал с мылом.

Попробуйте просеянный через бытовое , кухонное ситечко, песок , только перед запрессовкой песка в трубку намочите его.

Трубогиб не плохой, только скотчем примотанный рычаг и метод крепления трубки к трубогибу не вписывается в общую конструкцию.

quote:
[B][/B]

V1 23-07-2013 04:26

quote:
Originally posted by Egor Irkutsk:

Пять лет тема живет,может пора подбить итоги кто с чем на сегодня в лес ходит.


Кмк в среднем окажется что все при своих.

ABSA 23-07-2013 06:32

В далекой молодости мы на заводе гнули нержавеющие трубы набивая их СУХИМ песком. А когда гнули очень тонкие(для мотоциклов к глушителю) то заливали расплавленной канифолью. В холодном состоянии гнули, потом я резаком грел и сливали канифоль. Где наши слесаря столько канифоли брали не помню. Это еще в прошлом веке было!
Egor Irkutsk 23-07-2013 08:31

quote:
Originally posted by V1:

Кмк в среднем окажется что все при своих.


Видимо так оно и есть.


Надо Петровичу напомнить что он много лет назад, производство поняжек на поток хотел поставить.

nordbaikal 23-07-2013 10:22

quote:
Это еще в прошлом веке было!

я тогда в РММ слесарил.

На холодную гнули набивая влажным песком, он лучше уплотняется. На горячую только СУХИМ, специально прокалённым песком, иначе без глаз останешься.

onemen 23-07-2013 13:00

quote:
мк в среднем окажется что все при своих.

У меня появились два рюкзака от Ситки,меньший 32 л. нравится больше
V1 23-07-2013 17:55

Я имел ввиду дрейф между 'лагерями' поняжечников и рюкзачников.
ABSA 23-07-2013 20:15

To Egor,случайно разыскивая интересные факты по понягам наткнулся на хороший сайт:

http://dogexpert.ru/forums/topic/1046/

Там большое обсуждение по понягам. И конечно "Поняга Петровича" и сам Петрович там участвуют. Оказывается "Поняга Петровича" уже уехала в Москву на обследование.


С целью как раз наладить выпуск поняг для нужд охотников всея Руси!

Было бы здорово не покупать Еберсток, прости Господи, за 500 долларов, а купить понягу за 25!

И будут просить друзья привезти им из России понягу! Ведь в интернет магазинах не скоро появится

V1 23-07-2013 21:19

Ну можно и не 500 если поискать:

http://www.canadiangunnutz.com...dow-accessories

$225 shipped! Eberlestock Blue Widow + accessories
Pack is in G-VG condition. It has served me well for a couple of seasons and I really like using this as a daypack when I am going to have to be hauling meat out (inaccessible by ATV/pick-up) but I am wanting to try something else out now. Photos show where there is wear, it is on the PALS webbing on the pack lid (photo 5 and 6) as well as at the top of the slot (photos 7 and 8) that holds the upper end of the aluminum stays in place. A small amount of frayed threads on the mesh side pocket. Also has some light blood stains. If you look carefully in the photos you can see that a male quick connect buckle on the upper horizontal compression strap is broken (cinching elk meat down in -30), eberlestock has a new buckle on it's way to me. NEW BUCKLE IS NOW ON THE PACK, IT'S GOOD TO GO! It's not on the pack in the photo but the fanny pack/lid attachment also comes with the pack. It was in my truck at the time of the photos. Spike camp duffel, padded accessory case and digi-cam rain cover (not in photos but is in like new condition) are also for sale. $225 shipped for the works.

ABSA 24-07-2013 12:51

И незачем так кричать!
V1 24-07-2013 12:52

(Недобро так) Ааааа, перебежчик наметился?
ABSA 24-07-2013 05:36

Низачто!
Мне в поняге уютней. И душу греет- сам сделал! Как и ручка на ноже и ножны, и дерево на Мосинке. Дотронишься рукой и все родное, а не бездушный пластик сделанный неизвестно кем.
Egor Irkutsk 24-07-2013 06:01

quote:
To Egor,случайно разыскивая интересные факты по понягам наткнулся на хороший сайт:

Ну, Петрович !!!!!.... Сеет вечное.

quote:
И душу греет- сам сделал!

А фотка то где?
Weter81 24-07-2013 18:53

quote:
nordbaikal

согласен, место крепления слабовато- легкий люфт был, да и прохождение ролика по дуге не везде плотное было, и как следствие - чуть слабина и в этом месте перелом.
Но ниче, запал не пропал, буду еще пытаться делать, да и опыт ошибок учту.
Еще момент, как-то слабоватой полка у поняги кажется, не будет ли под грузом прогибаться и не отломится ли она, может трубку другую использовать?
Камрады, спасибо всем за советы.

ABSA 25-07-2013 08:03

Егор, не успел фотки прицепить, но обещаю, день,два и все будет!
ABSA 26-07-2013 16:52

Как обещал, выставляю фотки на тему "Своими руками"
Сначала поняги.
Постарше и покрепче может вынести все, лишбы у хозяина сил хватило. Лист на спине приварен прихватками. Мешок самошитый, непромокаемый.
Помоложе и по стройнее, очень легкая. Так, по рябчикам пройтись. Лист БЫЛ приварен, но шел груженый мясом и по горам и рама играла. Прихватки полопались. Сейчас приторочена кожанным шнуром. Мешок-армейский сидор, без лямок.
click for enlarge 1200 X 1600 218.1 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 263.0 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 295.7 Kb picture
ABSA 26-07-2013 16:59

Первая фотка в предыдущем посте это легка поняжка. Вставил по ошибке и не смог убрать.

click for enlarge 1200 X 1600 218.1 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 277.2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 203.0 Kb picture

Все это есть в теме. И как делал и какой вес. Выставил чтобы тему оживить и оживить интерес к Поняге.

ABSA 26-07-2013 17:17

Третий вариант ручки. Менял и переделывал пока не подогнал по руке. Для меня идеально. В руке показано положение ножа при "вскрытии". Ничто не скользит и не соскальзывает с упором в ладонь.
Ножны со вставкой из жеской кожи, верх из мягкой (разная выделка). Нож входит со щелчком.
Нож вкладывается по шашечному, острой кромкой лезвия вперед-вверх. Это исключает торопливую вкладку и порез ножен.Это я такую отмазку придумал. А на самом деле просто прое-ал при разметке кожи. А теперь привык.

click for enlarge 1600 X 1200 242.8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 290.3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 237.5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 173.1 Kb picture
ABSA 26-07-2013 17:20

Дерево Мосинку заказал у южного соседа. Калифорнийский орех. Пришла грубо вытесанная болванка отдаленно напоминающая винтовочное ложе. Но времени и инструментов было навалом и вот, что получилось. Константиныч немного покритиковал как щека расположена. Но я же не профи. Пропитка темнокоричневым Шафтолом. Втирал пальчиками! А теперь на эти пальцы напал артрит и кончились "очумелые ручки".
click for enlarge 1600 X 1200 290.2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 288.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 259.0 Kb picture
ABSA 26-07-2013 17:33

А это к ней зашли в гости старшая сестра и младший братишка.
click for enlarge 1600 X 1200 284.6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 303.7 Kb picture
Прошу прощения, что не по теме. Но ведь лето же!
V1 26-07-2013 22:36

Нда. Я всё тихо удивляюсь почему ты до сих пор не пристаёшь ко мне с предложениями продать тебе мой номерной знак.
babay31 27-07-2013 12:55

Ну так всетаки.... Есть у меня шанс, сделать из несварной рамы от Ермака полноценную понягу?! Может попробовать ее разобрать и вместо болтовых соединений посадить на сварку??! Может подрезать и заузить верх как у Петровича? Можно ведь из верхней дуги сообразить полку...
click for enlarge 1920 X 1440 145.4 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 194.8 Kb picture
V1 27-07-2013 01:00

quote:
Originally posted by babay31:

Есть у меня шанс, сделать из несварной рамы от Ермака полноценную понягу?



Фи. Пацаны засмеют.
babay31 27-07-2013 01:14

quote:
Originally posted by V1:

Фи. Пацаны засмеют.



Не ржи! На драгонфлай нетути средствов!
V1 27-07-2013 01:45

(Я имел ввиду реальныхъ авторитетов - Петровича, ABSAу - поняжечников.)
Я как раз поддерживаю подход кто как хочет так и дрочит.
ABSA 27-07-2013 03:11

Cледим за базаром, джентельмены!

А переделать можно все. Была бы сварка(аргон) под руками да кусок алюминиевого листа. Где был верх, загнуть (отрезать под 22.5 градуса и сварить из трех секций) сделать полку. Верх свести согласно размеров "от Петровича" и приварить дугу-ручку. Лист вырезать в плоской проекции, затем загнуть легким постукиванием и присоединить пользуясь шнуром,заклепками, сварочными прихватками. Окраска по вкусу!
Прикрепляй лямки и АЛГА!

babay31 31-07-2013 18:04

quote:
Originally posted by ABSA:

Cледим за базаром, джентельмены!



quote:
Originally posted by ABSA:

затем загнуть легким постукиванием и присоединить



Так и нас за крамолу, загнут и 10км пронесут!
...я извиняюсь...
...ща у мелкого ветрянка отпустит и схожу к одному парню он занимается самолетами! У него в гараже трубок аллюминиевых, я видел, вагон! Надо только спросить может варить или нет?!
ABSA 01-08-2013 08:33

Я когда мастерил легкую понягу, то собирал все стыки на пруток. Гнуть пруток нет проблем, потом вставлял в прямые детали и обваривал. Проигрываешь несколько грам в весе, но избегаешь головняка с гибкой трубки.
babay31 01-08-2013 11:50

quote:
Originally posted by ABSA:

но избегаешь головняка с гибкой трубки.



Хорошая мысль, учту.
DPV 01-08-2013 12:03

Тоже вот собрал себе к сезону. Труба люминь цельногнутая, тока один стыковой шов.
click for enlarge 633 X 768  42.1 Kb picture
babay31 01-08-2013 12:44

А два отверстия в листе сверху, это для лямок?
А и вес какой?
DPV 01-08-2013 13:42

Отверстий всего 4-два вверху и два внизу для лямок. Вес 1,75 кг.
ABSA 01-08-2013 17:37

Зачетная поняга!
"Цельногнутая" смотрится гармонично, плавные обводы глазу радость.

Вопрос, почеме не сделал лямки регулируемыми внизу? Очень удобно подгонять по одежде взависимости от сезона. Еще Петрович писал, что сделал лямки под осень, а зимой втискивается с трудом.

Попытаюсь найти фото, как я это решил.
click for enlarge 1920 X 2560 349.3 Kb picture

Фотка кликальбена. Видно внизу две скобки, за них ремень и пристегиваю.
Подтянул, отпустил в любое время.

V1 01-08-2013 20:02

quote:
Originally posted by DPV:

Труба люминь цельногнутая, тока один стыковой шов.


Cупер. Во времена всеобщего равенства и социзобилия я подобное отчебучил перегнув отожжёный люминиевый гимнастический обруч (который скорее всего был выкидышем военки - кондовый такой, толстостенный) для рамки 'эрзац-ермака'. Ручками-крючками ученика старших классов и практически на коленке. Гибы вышли неравные но не сломал и не замял. До сих пор вздрагиваю вспоминая процесс.

DPV 01-08-2013 20:25

Делать было нечего, дело было вечером... Нарисовал в проге 3D моделлинга развертку, на станке за 15 минут загнул и заварил потом аргоном.
А дырки специально сделал - думаю туда чё-нить типа самосбросов на стропе прикрутить.
алхимик 01-08-2013 23:45

Мне такой импонирует.
Лямки, по-ходу, не давят на плечи, равномерно распределяя нагрузку на спину.

click for enlarge 620 X 929 283.2 Kb picture
click for enlarge 620 X 413 135.5 Kb picture
click for enlarge 620 X 931 337.1 Kb picture
click for enlarge 620 X 929 322.1 Kb picture
click for enlarge 620 X 929 325.4 Kb picture
babay31 01-08-2013 23:56

Вова если не выстебает?! Этож не Вова!!
алхимик 02-08-2013 12:02

quote:
Originally posted by babay31:
Вова если не выстебает?! Этож не Вова!!

А рюкзак спереди?

Ouzer 02-08-2013 12:33

Там два гидратора
babay31 02-08-2013 12:41

...литра по 4!
spirikraft 02-08-2013 16:39

Вот ветеран. Тимофеич.

click for enlarge 1920 X 1440 958.5 Kb picture

V1 02-08-2013 20:06

quote:
Originally posted by spirikraft:

Вот ветеран. Тимофеич.



Во-во, мечта моей юности которую я пытался скопировать с усовершентсвованиями. Сейчас у меня в резерве главного командывания его брат - Колман Пик 1.
babay31 02-08-2013 21:03

quote:
Originally posted by V1:

которую я пытался скопировать с усовершентсвованиями.



..которую я сегодня исковеркал
babay31 02-08-2013 21:21

..и на эту тему прошу высказать мнение уважаемому сообществу...?!
Согнул верх Ермака сделал из него нижнюю полку....
click for enlarge 1920 X 1440 158.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 157.1 Kb picture
можно так сделать нижнюю полку....
click for enlarge 1920 X 1440 284.0 Kb picture
...можно с рожками...
click for enlarge 1920 X 1440 249.4 Kb picture
...можно сузить верх до 20см как у Петровича....
пару перемычек из тех же Ермаковских...
click for enlarge 1920 X 1440 219.3 Kb picture
..я весь в сомнениях! "Инженерная мысль" зашкаливает! ..вот и жду мнений..... поможите кто чем могете!
Weter81 03-08-2013 16:28

quote:
Согнул верх Ермака сделал из него нижнюю полку....

Имхо, нижню полку желательно делать без горба. И не понятно - трубка переломлена чтоли?

babay31 03-08-2013 20:03

quote:
Originally posted by Weter81:

Имхо, нижню полку желательно делать без горба. И не понятно - трубка переломлена чтоли?



Да уже все Не дождался я советов начал делать....
Сначала рамку вот так:
click for enlarge 1920 X 1440 183.6 Kb picture
babay31 03-08-2013 20:25

А затем прикрутил к ней новатуровский рюкзак
click for enlarge 1920 X 1440 213.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 189.5 Kb picture
...не знаю еще толком зачем мне это надо? и что же получилось? Но от рюкзака сильно устает спина, а поняжку проверю и тогда сварю уже качественней...
click for enlarge 1920 X 1440 144.7 Kb picture
Димко_Невидимко 04-08-2013 14:23

А я заказал себе рюкзак "Тибет" от "Хольстер" 30 л. Не большой и не маленький, побродить 0.5 - 2 дня вполне хватит. Критерии, которыми руководствовался при выборе: нешуршащая крепкая ткань авизент, широкие лямки не будут напрягать при длительном ношении, есть поясничный упор, уменьшающий нагрузку на спину, т.о. часть нагрузки приходится на таз. Приемлемая цена. У кого есть сей девайс? Какие будут отзывы, в нэте ничего не нашел(((
600 x 600
sv-2 04-08-2013 20:20

Рюкзак не может быть охотничьим,это от геологов.
Для охоты только вещмешок! http://oborona.org/obyavleniya...soldatskiy.html
Все остальное для дилетантов!
onemen 04-08-2013 21:16

quote:
Для охоты только вещмешок!

Я не охотник,даже и не знал
babay31 04-08-2013 21:56

quote:
Originally posted by Димко_Невидимко:

Какие будут отзывы, в нэте ничего не нашел(((



..ИМХО, широковат... Носить ружье....мне кажется внешней подвески недостаточно...ни воткнуть, ни пристегнуть...
quote:
Originally posted by sv-2:

Все остальное для дилетантов!



я тоже за юмор!
Egor Irkutsk 05-08-2013 04:21

quote:
Для охоты только вещмешок!

Это юмор такой?

sv-2 05-08-2013 06:48

quote:
я тоже за юмор!

Юмор, юмором,но на охотничьем рюкзаке не должно быть ни каких липучек,застежек и молний! Только завязки! Это из опыта.
onemen 05-08-2013 07:05

Видимо опыт ваш,а не мировой.... Как в вещьмешок медведя упаковать или барана,козерога,марала?
V1 05-08-2013 08:01

Надувного или игрушечного.
gleb1245780 05-08-2013 08:31

Если лося унесешь - вот это рюкзак!
Все остальное - баловство...
spirikraft 05-08-2013 09:06

Я тоже с сидором брожу.Для однодневной охоты вполне,много не положишь,конечно,но для ночевки в сентябре вещей влезает достаточно.

spirikraft 05-08-2013 09:11

quote:
Если лося унесешь - вот это рюкзак!

Интересно посмотреть,что за чудо-рюкзак

gleb1245780 05-08-2013 09:35

quote:
Интересно посмотреть,что за чудо-рюкзак

А чего смотреть?
Обычный советский туристический на 60 литров.
Лямки только надо усиливать. Мясо среднего лося как раз целиком входит.
"Берем только фелей!" )))
sv-2 05-08-2013 10:05

quote:
Как в вещмешок медведя упаковать или барана,козерога,марала?

Парни, я чисто про охоту,а не про мясозаготовки!
Мясозаготовки это совсем другая история.
onemen 05-08-2013 10:10

Я то же о своем,об охоте. В средней полосе решаем более-менее с техникой по вывозу-выносу,а вот в горах надо выносить на себе,и часто далеко,я только об этом.
sv-2 05-08-2013 11:20

Виходит так,на каждую охоту ,нужен свой рюкзак(сидор,вещьмешок итд.)
ALEX55555 05-08-2013 12:08

quote:
А чего смотреть?
Обычный советский туристический на 60 литров.
Лямки только надо усиливать. Мясо среднего лося как раз целиком входит.
"Берем только фелей!" )))



Как это в 60-литровый рюкзак среднего лося засунуть,расскажите подробнее? Ну мякоть вы срежете,а шея,спина,рёбра,ливер,грудина,кегли на холодец? Это бросать,смеётесь?
sv-2 05-08-2013 12:28

quote:
спина,рёбра,ливер,грудина

Если далеко тащить,я бы только грудинку взял.Супчик из нее вкусный!Ну и язык с губами конечно!
И хотелось бы посмотреть на несущего 60л рюкзак ,с лосятиной.
Там мяса будет кил восемдесят!
ALEX55555 05-08-2013 12:33

Не губами,а губой кто же нижнюю то варит? Да и как это шею,со спиной бросить,а рёбрышки,ливер,нельзя такое бросать,грех это Да и про собачек нельзя забывать,пашинка,желудок,Фсё надо забрать,ворона/лисам никак нельзя это оставлять им шкуры достаточно...
onemen 05-08-2013 13:20

quote:
Originally posted by ALEX55555:

Как это в 60-литровый рюкзак среднего лося засунуть,расскажите подробнее? Ну мякоть вы срежете,а шея,спина,рёбра,ливер,грудина,кегли на холодец? Это бросать,смеётесь?

Легко и не принуждённо,вдвоем за 4 ходки,в интернете прочитал.

ALEX55555 05-08-2013 13:24

quote:
Легко и не принуждённо,вдвоем за 4 ходки,в интернете прочитал.



Александр,так не честно,про количество ходок не было речи,только рюкзак и СРЕДНИЙ лось
onemen 05-08-2013 13:29

Понимаю,но бывает и так как описывал автор,берут рюкзак,а остальное по разным причинам бросают.
ALEX55555 05-08-2013 13:36

quote:
Понимаю,но бывает

Всякое бывает,бывает даже нижнюю губу варить берут
Димко_Невидимко 05-08-2013 14:05

quote:
Originally posted by sv-2:
Рюкзак не может быть охотничьим,это от геологов.
Для охоты только вещмешок! http://oborona.org/obyavleniya...soldatskiy.html
Все остальное для дилетантов!

А я и не профессиональный охотник! Хожу в лес по выходным да в приличную погоду, получить удовольствие от прогулки, а там, глядишь, да птичку какую добудешь. Мясозаготовками не занимаюсь, пушнину не добываю.

Димко_Невидимко 05-08-2013 14:11

quote:
Originally posted by babay31:

широковат

Я видел его только на картинке, широковат/узковат для каждого по разному, зависит от габаритов индивидуума. Приедет примеряю, могу даже фото для любопытствующих выложить и габариты свои указать. Про подвески различные - у меня есть 40 л рюкзак, так его мне вполне хватает, один раз только под верхний клапан пенку клал. Этот взял, просто надоело каждый раз перекидывать рыбацкое барахло туда-обратно, вот и решил вторым обзавестись чисто под свои охотничьи нужды.
Для разных охот - разные рюкзаки, это точно подмечено, и мясо можно выносить в несколько заходов, а можно и за один, каждый сам решаем как ему удобнее.

sv-2 05-08-2013 15:17

quote:
Всякое бывает,бывает даже нижнюю губу варить берут

Бывает и нижнюю варят,и причем еще ни кто не отравился!
Да! Про яички забыли! Это все бросай, а яички забирай!
ALEX55555 05-08-2013 15:29

quote:
Да! Про яички забыли! Это все бросай, а яички забирай!



Яички я не пробовал,проверять не стану,поверю Вам на слово.А вот от почек никогда не отказывался,рассольник с ними отменный,вымачивать только долгл надо.
Владик Устиновский 05-08-2013 15:29

люблю ходовую охоту и даже отказался от патрантажа
рюкзак тоже не имею))))
патроны рассовываю по карманам всегда беру картечину, пару пуль (кто встречался с медведицами поймет) )))))
ALEX55555 05-08-2013 15:34

quote:
люблю ходовую охоту и даже отказался от патрантажа
рюкзак тоже не имею))))


Так не прёт что разуверились в удаче или по каким другим соображениям не имеете рюкзака?
sv-2 05-08-2013 15:42

quote:
Яички я не пробовал

Это нужно обязательно попробовать!Потом за уши не оттянешь!
Очень нежное мясо! И готовятся быстро. Кабаньи по вкусу уступают.
В общем пока лось разделывается,печень ,вырезка с водкой в сыром виде уходит,а яички на походной сковородке,на костре ждут своей очереди(не долго!)
Владик Устиновский 05-08-2013 15:56

quote:
Originally posted by ALEX55555:

по каким другим соображениям не имеете рюкзака?



каждые граммы становятся к концу дня килограммами)))))
предпочитаю легкость
quote:
Originally posted by sv-2:

Это нужно обязательно попробовать!Потом за уши не оттянешь!
Очень нежное мясо! И готовятся быстро.



у нас обычно их махом съедает один очень хитрый Русскоевропейский выжлец)))))
sv-2 05-08-2013 16:02

quote:
у нас обычно их махом съедает один очень хитрый Русскоевропейский выжлец)))))

Ну вы блин ДАЕТЕ! У нас ,этот выжлец(хитрый),за такое....! долго бы помнил !
Владик Устиновский 05-08-2013 16:26

в позопрошлом сезоне 7шт взяли, дак он у 5рых быков махом)))) 2 были коровки от такой любитель))))
Владик Устиновский 05-08-2013 16:31

quote:
Originally posted by ALEX55555:

вот от почек никогда не отказывался



сырыми они хороши
для М здоровья)))))
ALEX55555 05-08-2013 16:31

quote:
каждые граммы становятся к концу дня килограммами)))))
предпочитаю легкость


Все предпочитают лёгкость,но есть ещё необходимые вещи на охоте и по карманам их не распихаешь.
Владик Устиновский 05-08-2013 16:43

спички да компас))))) по чесноку так то конешно иной раз хочется термос то с собой брать)))) но чото ненайду времени выбрать леонький рюкзачек
уверен он должен быть с тонкими лямками, из нешуршащего материала, защитного цвета
вещь мешок наверно самый оптимальный варик
babay31 05-08-2013 19:06

quote:
Originally posted by Владик Устиновский:

вещь мешок наверно самый оптимальный варик



Да! И еще раз да!
Только мнение о нем может испортить всего один.... заяц с утра!
Владик Устиновский 06-08-2013 09:44

таскал я тумачка (как барана килограм на 45 взял) с утреца))) третим добрал с азарта в голову
положил в рюкзак ес-но с головы у него набежало так, что у меня весь масхалат и рюкзак были насквозь едрено красного цвета еще и валенки и то что под халатом тоже
ALEX55555 06-08-2013 09:52

quote:
положил в рюкзак ес-но с головы у него набежало так, что у меня весь масхалат и рюкзак были насквозь едрено красного цвета еще и валенки и то что под халатом тоже

Во,Владик Устиновский,а говорите спички и компас,оказывается ещё и мешок для дичи/мяса надо бы прихватить.Мешок,который костями не режется,а не пакет из IKEA ,такой в карман не влезет и весит пол кило минимум.
Владик Устиновский 06-08-2013 10:09

я чото в жизни кишков нарезался и в лес хожу так... побалдеть, зорьку встретить проводить, грибочков на жареху собрать
ну рябца люблю посвистеть
а патронов беру 2-3 шт. ну и пулю т.к. один раз в штаны наложил
и стреляю то... когда совсем, совсем дичи жить надоест без шансов

Ridge 06-08-2013 12:02

quote:
Originally posted by babay31:

Да! И еще раз да!
Только мнение о нем может испортить всего один.... заяц с утра!


Особенно тумак. Была подобная история, рюкзак, модель 70-е годы, одни словом круглый мешок, лямки правда широкие, из брезентового ремня. Но всё равно, потом за целый день, побегав с гончаками проклял всё, "подарить" зайца товарищам не получилось.


click for enlarge 1800 X 1200 545.6 Kb picture

Владик Устиновский 06-08-2013 14:43

фотка зачот
ALEX55555 06-08-2013 15:11

Да,охигенная фотка
V1 06-08-2013 17:35


quote:
Originally posted by sv-2:

Виходит так,на каждую охоту ,нужен свой рюкзак(сидор,вещьмешок итд.)



Ооооооо!!!! Капитан очевидность посетил и эту тему!!! Всего-то через сотен восемь постов, в этот раз быстро.

sv-2 06-08-2013 18:50

quote:
Всего-то через сотен восемь постов, в этот раз быстро

Скоро вабить пойду,вот решил узнать какой Сидор взять,чтоб лося за раз вынести
Alexanderishenko 06-08-2013 18:52

Смотря для чего.
На ходовую охоту ( сухая погода до снего) в основном беру рд 54. Старого образца, брезентовый. Самое главное не шуршит. Очень удобно. При необходимости выносить мясо делаю понягу.
По сырому или зимой- десантный ранец ( то ли м90 ) то ли немецкой то ли шведской то ли польской армии. Непромокающий, такой безобразно квадратный но очень удобный) продавался в свое время в Каптерке.
Еще есть ранец егерей швейцарский. То же в Каптерке брал. Очень качественная штука- один минус- тяжеловата. Но на лыжах пойдет. На станке. Очень вместительный и не промокает
V1 06-08-2013 19:18

quote:
Originally posted by sv-2:

Скоро вабить пойду,вот решил узнать какой Сидор взять,чтоб лося за раз вынести



Самый беспроблемный (по части вместимости и грузоподъёмности) вот такой

Но можно и такой

Но тоже за раз проблематично, разве что карликового лося, с крупную собаку.

babay31 06-08-2013 23:58

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Еще есть ранец егерей швейцарский.



Ну выкладывай фотки?!
У меня батя до сих пор стонет по какому-то егерскому ранцу(кожаный и волчья шкура на верхнем клапане), который дед из Берлина привез, а потом куда-то его проссали....
babay31 07-08-2013 12:01

quote:
Originally posted by Ridge:

Но всё равно, потом за целый день, побегав с гончаками проклял всё



Был такой заяц!!! С расстояния в несколько сотен метров, подумали что дед хлопнул козу!

...и да! фотка очень отражает!

babay31 07-08-2013 12:10

quote:
Originally posted by V1:

Самый беспроблемный (по части вместимости и грузоподъёмности) вот такой



хорош хвастаться!
Ouzer 07-08-2013 12:17

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Еще есть ранец егерей швейцарский. То же в Каптерке брал. Очень качественная штука- один минус- тяжеловата. Но на лыжах пойдет. На станке. Очень вместительный и не промокает



Можно фото? На станке и очень вместительного с литражем?
У меня, видимо, младший брат его. Без станка, но с латами и кожаной подпояской.. Литраж в стоке под 35-40л, я переделывал один завязкой вверх. Что хорошо - непромокает и тяжелые неудобства нормально носятся, спину не корежат. Мабуть, потому и зовется инженерным?
V1 07-08-2013 12:25

quote:
Originally posted by babay31:

хорош хвастаться!


Я-то? Пока ноги (и черти) носят я не верю в такую глыбокую механизацию. Это не мой. Да и головняка с ниииииими.... Не. Пока - не.

spirikraft 07-08-2013 12:29

http://kapterka.su/product/ranec-shvejcarija-1944-goda/
spirikraft 07-08-2013 12:30

quote:
Можно фото?

\
Выше в каптерке.
babay31 07-08-2013 12:38

А черт знает, покажу отцу....может и такой же?! Шкура на клапане есть....
Ouzer 07-08-2013 12:39

quote:
Originally posted by spirikraft:

Выше в каптерке.



О, спаксибо, свой адин нашол http://kapterka.su/product/1162/
V1 07-08-2013 12:40

Вот вас тянет на древности...
babay31 07-08-2013 12:47

quote:
Originally posted by V1:

Вот вас тянет на древности



Я ж тебе говорил... На драгонфлай нетути средствов!

...ну и если в древностях найти рациональное и вечное зерно?!...
можно и самому слепить!

V1 07-08-2013 12:56

Блин а чё на нём свет клином сошелся. Охотничьим становится любой рукзак таковым назначенный, как у меня. Но это - тяга к древнему военному хламу - какое то 'нездоровство', ейбогу. Такое впечатление что ни у кого не тянулись кожаные лямки, не сыпалась (или ещё хуже - начинала липнуть) всякая прорезинка, не говоря уже о весе этих творений для подневольных людей.

А самому слепить - это несколько другая песня, тут как раз респект и уважуха.

babay31 07-08-2013 01:02

quote:
Originally posted by V1:

Блин а чё на нём свет клином сошелся.



У меня вот сошелся! Хочу! Хочун напал! Напарник вот собрался покупать....Возьму в руки, пощупаю - может и отпустит?!
Ouzer 07-08-2013 01:02

quote:
А самому слепить - это несколько другая песня, тут как раз респект и уважуха.

несомненный респект. Только если меня в принципе шмотка устраивает, стоит ли мне тратить драгоценные выходные на ее доводку на 0,5 процента Или лучше погулять-поснимать и хер на все положить? Вот в чем квесчин.
babay31 07-08-2013 01:14

На пол процента. может и не стоит...
А вот координально сделать "из г.вна конфету" енто уже КАЙФ! ...если получиться конечно?...
Ouzer 07-08-2013 01:58

quote:
Originally posted by babay31:

На пол процента. может и не стоит...
А вот координально сделать "из г.вна конфету" енто уже КАЙФ! ...если получиться конечно?...



это уже из другой области. Из путесбродия в шмоткофанство Хычъ тебе тут освятит путь, ежли в настроении будет, свернувшись
Alexanderishenko 07-08-2013 08:03

click for enlarge 400 X 300 29.6 Kb picture
click for enlarge 700 X 525 114.9 Kb picture
click for enlarge 700 X 525 114.3 Kb picture

Это то что я назвал м90

Alexanderishenko 07-08-2013 08:06

click for enlarge 700 X 525 127.7 Kb picture
click for enlarge 700 X 525 116.5 Kb picture
click for enlarge 700 X 525 126.2 Kb picture

Это егерский швейцарский

Ну а рд 54 в представлении не нуждается.

Зачем изобретать велосипед?
-живем в 21 веке. Все можно найти уже. Вышеперечисленные сумки очень удобны. На счет растрескивания Вы по горячились. Выдерживают такие морозы, что мама не горюй

V1 07-08-2013 09:02

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

а счет растрескивания Вы по горячились. Выдерживают такие морозы, что мама не горюй



Я не о морозах а о старении полимеров и всяких эрзац-резин и пропикот кож сделанных и разработанных при царе горохе. Если вам ещё не приходилось с этим сталкиваться значит у вас кое-какие неприятные открытия ещё впереди.
quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

живем в 21 веке. Все можно найти уже.



Вот именно. "А у нас в и3бе одна пара валенок" (С) Матроскин. РД54, Ага. Верх совершенства для солдата-срочника. Даже не смешно.
kiowa 07-08-2013 09:04

Вооот. А у меня эта тема получила новое воплощение. Нужен охотничий рюкзак на однодневный выход. Помещаться должны - труба, пайка в пластиковой коробке, куртка, ножег и фотоаппарат. Ну и мелочи там всякие, типа НАЗ, точилки, веревочки и пары сменных носков.
Поэтому - с одной стороны должен везде открываться, с другой - не открываться самопроизвольно, с третьей - не шуршать по веткам...
V1 07-08-2013 09:21

Нешуршание это-то самое сложное. Неоткрывался самопроизвольно - значит компоновка 'хлебальник' отпадает?
kiowa 07-08-2013 10:54

quote:
Originally posted by V1:
Нешуршание это-то самое сложное. Неоткрывался самопроизвольно - значит компоновка 'хлебальник' отпадает?

Не-а. Патамушта если он дополнительно ремнями пристегнут, то не откроется.

Ouzer 07-08-2013 11:03

quote:
Вооот. А у меня эта тема получила новое воплощение. Нужен охотничий рюкзак на однодневный выход. Помещаться должны - труба, пайка в пластиковой коробке, куртка, ножег и фотоаппарат. Ну и мелочи там всякие, типа НАЗ, точилки, веревочки и пары сменных носков.
Поэтому - с одной стороны должен везде открываться, с другой - не открываться самопроизвольно, с третьей - не шуршать по веткам...


Михаил, ответственно рекомендую посмотреть на этот http://kapterka.su/product/rjukzak-egerskij-bundesvera-/
Под твои задачи можно и легче найти. У мну есть под это какой то англиец. Но указанный хорош многими свойствами, погдляди. Обязательно со вставленным в спину карематом и нагрузкой всякой хренью типа банок, железок - все сглаживает. Я его, пока не поносил, вообще не понял. Зато теперь один из любимых. Около 40 л, можно утягивать. В общем, самый маршевый!
kiowa 07-08-2013 11:07

quote:
Originally posted by Ouzer:

Михаил, ответственно рекомендую посмотреть на этот http://kapterka.su/product/rjukzak-egerskij-bundesvera-/
Под твои задачи можно и легче найти. У мну есть под это какой то англиец. Но указанный хорош многими свойствами, погдляди. Обязательно со вставленным в спину карематом и нагрузкой всякой хренью типа банок, железок - все сглаживает. Я его, пока не поносил, вообще не понял. Зато теперь один из любимых. Около 40 л, можно утягивать. В общем, самый маршевый!

А где его в Москве ручками пошшупать можно?

Ouzer 07-08-2013 11:12

у меня увезен в провинцию. Щас думаю жене такой же купить, типа по грибы с возможностью не возвращаться к машине. Не шуршит, хотя мне один чел говорил о двух версиях, надо уточнить. Мой - крепкий брезент, внутри прорезиненный, не мокнет и не шуршит вообще, прочный и удобный. Спрашивал у продаванов с Ганзы - нынче довольно редок. Но можно обратиться к хозяину этой каптерки, наш камрад, для тебя, думаю, расстарается, он вообще ответственный и хороший https://forum.guns.ru/forummessage/200/730549.html
https://forum.guns.ru/forummisc...%E0%EB%B8%F5%E0
Димсон 07-08-2013 11:15

quote:
Вооот. А у меня эта тема получила новое воплощение. Нужен охотничий рюкзак на однодневный выход. Помещаться должны - труба, пайка в пластиковой коробке, куртка, ножег и фотоаппарат. Ну и мелочи там всякие, типа НАЗ, точилки, веревочки и пары сменных носков.
Поэтому - с одной стороны должен везде открываться, с другой - не открываться самопроизвольно, с третьей - не шуршать по веткам...


а ограничение по бюджету? есть пару отличных вариантов, но весь вопрос упирается в "скока готов уложиться?"
Димсон 07-08-2013 11:17

quote:
брезент
и
quote:
не шуршит вообще
два не совместимых понятия.
kiowa 07-08-2013 11:25

quote:
Originally posted by Димсон:

а ограничение по бюджету? есть пару отличных вариантов, но весь вопрос упирается в "скока готов уложиться?"

Тыщи в три.

Димсон 07-08-2013 11:37

quote:
Тыщи в три.

блин, ну в эту сумму сложно будет выбрать что-то стоящее. Тока если смотреть всякие РД-шки, да тактические ранцы... Написал в ПМ.
Димко_Невидимко 07-08-2013 12:42

kiowa, а предложенный мною ранее вариант не хотите посмотреть?
600 x 600
Димко_Невидимко 07-08-2013 12:43

материал авизент, заявлен как нешуршащий, объем 30 л. И цена в пределах 2 тыр. вместе с доставкой. Думаю, в Москве можно и руками посчупать, это я в е***нях живу.
Каспер+ 07-08-2013 13:21

click for enlarge 294 X 380 28.3 Kb picture
click for enlarge 448 X 525 61.6 Kb picture
Тоже озадачился выбором однодневного рюкзака. Заказал на Кабеласе, но пока еще не пришол. Подкупила возможность дичь снаружи крепить, + идет гидратор, нож(?)
Димко_Невидимко 07-08-2013 13:35

Каспер+, скинь, пжлста, описание девайса на русском (материал, объем и пр.)ну и цена, соответственно.
Каспер+ 07-08-2013 13:41

http://www.cabelas.com/product...%3Bcat104392080
Там описание только через автопереводчик. 99$
kiowa 07-08-2013 13:42

quote:
Originally posted by Димко_Невидимко:
kiowa, а предложенный мною ранее вариант не хотите посмотреть?

Спасибо, я уже эта... Все. Определилсо.

Димко_Невидимко 07-08-2013 13:55

quote:
Originally posted by kiowa:

Спасибо, я уже эта... Все. Определилсо.


Иииии *барабанная дробь* название рюкзака в студию!!!

Димко_Невидимко 07-08-2013 14:00

quote:
Originally posted by Каспер+:
http://www.cabelas.com/product...%3Bcat104392080
Там описание только через автопереводчик. 99$

Судя по описанию, достойный экземпляр, только вот объем в литрах не увидел((

Каспер+ 07-08-2013 14:07

1800 куб. дюймов = 28,8 литров, само то...
kiowa 07-08-2013 14:14

Да вот этот.
click for enlarge 360 X 430  30.6 Kb picture
Димко_Невидимко 07-08-2013 14:20

quote:
Originally posted by kiowa:
Да вот этот.

Производитель, цена, описание?

kiowa 07-08-2013 14:24

quote:
Originally posted by Димко_Невидимко:

Производитель, цена, описание?


Да я попользую, потом напишу.

Вот он в работе, кстате...
https://forum.guns.ru/forummessage/255/600277-11.html

Владик Устиновский 07-08-2013 14:44

Неееее, Парни... на этих рюкзаках только камуфляж... не уверен что они охотничьи... больше трекинговые

вещь мешок - и фсе

а еще кстати нашел маленький рюкзачок с одной аж лямкой, нешумный... и стоит тыщу в хольстере

Димсон 07-08-2013 14:59

quote:
Да вот этот.

не, не та картинка на картинке sacrifice, вот правильная картинка :
click for enlarge 602 X 699 114.3 Kb picture
но sacrifice тоже отличный вариант! Он ультралегкий, с вентилируемой спиной, с легкой кордовой рамой - ВЕСЧЬ!!! Но для однодневника великоват наверное будет, хотя....
click for enlarge 1920 X 1275 302.2 Kb picture
Alexanderishenko 07-08-2013 18:00

Лично мое мнение-вещи с молниями на охоте это зло. Молния имеет одно свойство-ломаться. Или просто так. Или от натуги переполненного ранца.
Представленные фото( те, что выше моих)-считаю хорошими рюкзачками для прогулок за город но не для охоты. Ходовой охоты. Хлипенькие они какие то.
Слаб себя представляю продирающимся через березовый молодняк с такими. А если через колючки-труба.
Вообще, за 6 лет опыта ходовых лесных охот очень четко сформулировал ддя себя следующее
1. Самые крепкие вещи это вещи сделанные для армии. При чем именно еще той, советской. А именно-не горят от случайного уголька. -можно не боясь сушить вещи у костра. В отличии всех тих модных гротесков и тому подобного.
Не рвутся ветками и колючками. Не цепляются и не цепляют на себя всякую лесную хрень.
Достаточно хороший баланс нешуршания-непромокания-пропускания воздуха.
Все импортное -или дышит но промокает или легко горит. Или не промокает но ине дышит. Или и то и другое-но рвется о первую ветку.
Да. Кто то скажет это не самые легкие вещи. Возможно. Но и я сам не задохлик.
На таежной охоте считаю самым главным это надежность. Такая кондовая, может даже топорная с запахом армии, но надежность. Чего я давно не встречал у импорта. -все очень красивое но одноразовое
Ouzer 07-08-2013 19:22

И?
Ridge 07-08-2013 19:25

quote:
Лично мое мнение-вещи с молниями на охоте это зло. Молния имеет одно свойство-ломаться. Или просто так. Или от натуги переполненного ранца.
Представленные фото( те, что выше моих)-считаю хорошими рюкзачками для прогулок за город но не для охоты. Ходовой охоты. Хлипенькие они какие то.
Слаб себя представляю продирающимся через березовый молодняк с такими. А если через колючки-труба.


+100. В данной теме были попытки квалификации рюкзаков, но всё свелось как нести и сколько.
Всякие внешние боковые карманы, сетки, ремни и прочая пластиковая приблуда в виде защёлок и замков имеют один общий минус-не позволяют спокойно без лишнего шума проходить сквозь кусты и прочие торчащие предметы. Рюкзак торчащий верхней частью выше плечей будет цеплять всё подряд и нагибаться придётся там, где можно просто наклонить голову. Брезент или брезентоподобные материалы, по своим свойствам выигрывают у синтетических именно в условиях ходовой охоты с рюкзаком за плечами, не щёлкают от веток, не шуршат, прочностных характеристик хватает за глаза, начиная от пробоя сучками и заканчивая перегрузом при низких температурах. Большинство приведённых выше моделей рюкзаков, можно скорее отнести к туристическим.
Нужно видимо разделить применение и условия.
- для ходовой однодневной охоты
- для ходовой охоты с ночёвками (2-3 дня)
- для охоты на копытных с выносом продукции
- для перемещения из точки А в точку Б барахла, т.е. до лагеря
По поняге, велись дискусии ещё на страницах журнала "Охота и охотничее хозяйство" в 80-х годах, видимо от туда родом и станковый рюкзак "Ермак", но в средней полосе видимо не очень прижились. Это не в Сибири, сначала прогуляться за 20-30 км, а потом притащить мясо на себе. Условия и разные регионы привносят свои корректировки.
Каспер+ 07-08-2013 19:26

Молния - молнии рознь... Эти молнии очень крепкии, непромакаемые. Даже если сломаются, то и фиг с ними, купим новый, рюкзак то ведь однодневный, ничего страшного. У меня много прошло рюкзаков всяких, даже купил РЕТКИ со складным стулом (полная лажа!), думаю Кабеласовский самый айс, даже с молниями!...
babay31 07-08-2013 19:39

http://www.splav.ru/goodsdetai...825134923324467
Вот такой мне дали попробовать.. Первое впечатление очень хорош!
Жесткая спина с ал. шиной, объем 40л.....3 т.р., не шуршит, держит воду...
click for enlarge 1920 X 1440 183.6 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 205.1 Kb picture
...похоже новатуровский Бекас-55 надо отдавать кому-нибудь.......
Ridge 07-08-2013 19:58

Смотрим, критикуем, подсказываем.
Рюкзак Совецкий, с 1987 года. На новом сразу были перешиты (усилены)места крепления ремней, дополнительно усилены кожанные петли и проклёпанны. Достоинства описанны выше. Для однодневной охоты, но хватает и на пару дней. Недостатки: приходиться подкладывать кусок пенки к спине изнутри если не брать с собой дополнительно одежду, набитый полностью стремиться принять форму шара.
click for enlarge 1800 X 1200 371.4 Kb picture
click for enlarge 1800 X 1200 375.9 Kb picture

Рюкзак немецкий, вариантов по размеру полно, но форма у всех примерно такая, ну и название естественно в переводе на наш охотницкий рюкзак. Достоинства, маленький однодневный рюкзачок, плоско располгается на спине, удобно снимать из-за крючка на одной из лямок, внутри не промакаемый вкладыш (на фото серого цвета). Недостатки, плечевые ремни из кожи довольно жёсткие, намакая, преобретают свойства мокрой кожи, один ремешёк на клапане плохо удерживает клапан по центу при полу пустом рюкзаке.
click for enlarge 1800 X 1200 383.6 Kb picture
click for enlarge 1800 X 1200 378.8 Kb picture

Рюкзак импортный, очередной, предыдущий подарок отдал в хорошии руки туристов. В работе не был, расматривается с большим сомнением. Достоинства, сидит на спине как влитой из-за внешней вставки (на фото чёрная в ёлочку), видимо не промакаемый материал, вместо клапана крышка, компактный, не очень сильно торчит за спиной. Недостатки, сетчатые боковые карманы, до первых кустов, задняя сетка съёмная, похлестал прутиком, щёлкает очень сильно, в лесу будет греметь. Но сволочь самый удобный из трёх представленных для перноски тяжёлых грузов, это признаю.
click for enlarge 1800 X 1200 410.5 Kb picture
click for enlarge 1800 X 1200 404.4 Kb picture
click for enlarge 1800 X 1200 403.2 Kb picture

А рюкзак "Мечта окупанта" не покажу. По форме он как и первый но клапан во весь рукзак и имеет внутренний карман. Полный раздувается до таких размеров, что раньше в багажник "Москвича" просто не пролазил, крепили на багажник на крыше.

V1 07-08-2013 20:06

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Молния имеет одно свойство-ломаться. Или просто так. Или от натуги переполненного ранца.


Cломанные или фурычащие через раз молнии у меня есть только на поздне-советском альп рюкзаке и древнем, доставшимся задаром, MECковском. Давно ничего такого не ломалось, как ни странно.

quote:
Originally posted by Ridge:

- для ходовой однодневной охоты
- для ходовой охоты с ночёвками (2-3 дня)
- для охоты на копытных с выносом продукции
- для перемещения из точки А в точку Б барахла, т.е. до лагеря



А 'трансформер' при всех его недостатках (платит за удобства, естественно, собственным весом.), всё это совмещает - естественно на отлично он делает что то одно, максимум два - вынос на 5, дневной на 3(вес), экспедиционник на 4, как то так. Но зато 'все рюкзаки' всегда там где они нужны, а не дома и не в лагере.
Ouzer 07-08-2013 20:45

т.е. ты и струляешь с лямкой в плече?
Ridge 07-08-2013 21:00

quote:
т.е. ты и струляешь с лямкой в плече?

Если вопрос мне, так да, если постоять на вечёрке так снимаю, зачем мучиться. Ну а с гончаками по зайцам так там не то что рюкзак снять, иногда практически на "ходу" приходиться стрелять.
Ouzer 07-08-2013 21:10

вопрос V1-ну
Alexanderishenko 07-08-2013 21:19

quote:
Originally posted by Каспер+:
Молния - молнии рознь... Эти молнии очень крепкии, непромакаемые. Даже если сломаются, то и фиг с ними, купим новый, рюкзак то ведь однодневный, ничего страшного. У меня много прошло рюкзаков всяких, даже купил РЕТКИ со складным стулом (полная лажа!), думаю Кабеласовский самый айс, даже с молниями!...

У всех своя правда.
Лично я вкладываю в охоту душу. Нравится эстетика охоты. Присутствие молнии на охоте- моветон.
Однодневная вещь( типа сломается- куплю другую- не мое амплуа.) Можно и ножик на охоту китайский таскать за 50 рублей. А после охоты выкинуть.
Люблю одну вещь. Качественную. И надолго. Что бы с ней ассоциировались какие то события. Что бы она прошла со мной и испытала что то.
Китайское барахло не несет в себе энергетики. А это в охоте очень важно. Ведь не на мясозаготовку едем товарищи. А душой отдыхать.
Забыли мы про эстетику охоты. А ведь это очень важно.

V1 07-08-2013 21:31

quote:
Originally posted by Ouzer:

т.е. ты и струляешь с лямкой в плече?



Да, а как же ещё. (Лямки сами по себе тонкие и не мешают прикладке.) Не во фрак же переодеваться как тут, видимо, предлагается:

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Лично я вкладываю в охоту душу. Нравится эстетика охоты. Присутствие молнии на охоте- моветон.



Это пойдёт в Писец на Ветке. Ширинка небось тоже на пуговицах? Или на бобышках - пуговицы тоже моветон.
(Ножик у меня тоже серийный, из магаза, вполне вереоятно что сделан в кетае. Я почему то его не выбрасываю. Своё дело делает, но и продуть не жалко.)
quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Ведь не на мясозаготовку едем товарищи. А душой отдыхать.



Отдыхать, если цели добыть и вынести нет, можено и без рюкзака, вообще-то.

Кому-то важны декорации - кому то - ход и финал пьесы.

Ouzer 07-08-2013 21:39

quote:
Originally posted by V1:

Ширинка небось тоже на пуговицах?



ну, у меня на половине штанов на пуговицах. Лашара?
V1 07-08-2013 21:42

У меня тоже теперь пуговичные штаны есть - бундесовские cуконные нашёл. (Калебясовсие тёплые Wooltimate уж больно сосут влагу). Наверно я не так безнадёжен и двигаюсь в правильном направлении. Осталось спороть молнии со всех рюкзаков и чехлов. А вот тогда, на завязках и с бобышками да пуговками, я наверное смогу претендовать на дущевного охотника. Никак не раньше. И все кто с молниями на ширинках - тоже даже не думайте.
babay31 07-08-2013 21:46

Хорош вам рядиться!
Поругали бы мой "сплав" чтоли для разнообразия?!
На станке "а ля Петрович" кстати, ребенок весит ощутимо меньше, чем в рюкзаке.....
Ouzer 07-08-2013 21:49

ну, в принципе, да. У мну часть пуговичных ширинок дублируется вторым слоем змейками, это я да, это я, сцуко, мухлюю
babay31 07-08-2013 21:53

Кстати на станке "а ля Петрович" ребенок весит ощутимо меньше чем в рюкзаке, о!
click for enlarge 1920 X 1440 200.5 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 196.9 Kb picture
Ouzer 07-08-2013 21:56

quote:
Originally posted by V1:

А вот тогда, на завязках и с бобышками да пуговками, я наверное смогу претендовать на дущевного охотника. Никак не раньше.



Ну да. Ныне ты кто - скотобоец. А вот ежли б нежно перевязанный Зимарь на плече болтался, да полпатронташа целых за плечами, тут уж да. Тут уж какой-нить из патронов влез бы в ствол и, глядишь, и капсюль бы ебнул. Мы ж, того-этого, не того, мы ж нормальные охотники, на дроби не экономим. Мы ж для души.
V1 07-08-2013 21:59

quote:
Originally posted by babay31:

Хорош вам рядиться!



Да ладно Юра, дай постебаться, а то погрязнем в технических деталях.

Чего его ругать не щупав и не таскав. Я так не умею. Твой рукзак ты и ругай, как я эберлестоки.

Я подобный недавно купил (не смог пройти мимо приличного рюказака за 59 гагар), на лето-разведки и прикидываться туристом. С удивлением обнаружил что с летним спальником и палаткой в него вошло барахла на 1-2 ночёвки, вода 4+л (у нас в конце лето с водой в горах напряг), тренога, труба и обрез. C запасом. Я как увидел подумал не забыл ли я чего.
Лямки и пояс только жестковаты и боковых сеточек для перчаток-кепок сбоку нет, и на поясе тоже только петли для карабинов (у твоего там тоже кстати нифига нет?), а я там люблю карманы для манков-карт-жипиэсов. Оценил боковую молнию (на основном мешке и на длинном кармане- где и поселились и труба, и тренога, и верёвка), как кажись, и на твоём, и клапанный карман на два отделения.

http://www.mec.ca/product/5024...f=10&q=backpack

48 литров заявленный объём.

V1 07-08-2013 22:05

quote:
Originally posted by babay31:

Кстати на станке "а ля Петрович" ребенок весит ощутимо меньше чем в рюкзаке, о!



Тысячепервое применение поняги!!!

Прям конь а не батя!

Кстати, сетка - для мелкой дичи вроде курочек-кроликов это кмк тоже тема. Закинул и пошёл дальще, нехай на ходу стынет.

babay31 07-08-2013 22:44

quote:
Originally posted by V1:

Прям конь а не батя!



Ага! Конь педальный, боевой!
Каспер+ 08-08-2013 07:06

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

У всех своя правда.
Лично я вкладываю в охоту душу. Нравится эстетика охоты. Присутствие молнии на охоте- моветон.
Однодневная вещь( типа сломается- куплю другую- не мое амплуа.) Можно и ножик на охоту китайский таскать за 50 рублей. А после охоты выкинуть.
Люблю одну вещь. Качественную. И надолго. Что бы с ней ассоциировались какие то события. Что бы она прошла со мной и испытала что то.
Китайское барахло не несет в себе энергетики. А это в охоте очень важно. Ведь не на мясозаготовку едем товарищи. А душой отдыхать.
Забыли мы про эстетику охоты. А ведь это очень важно.


Вы наверное подумали, что я люблю пользоваться одноразовыми , китайскими вещеми - это не так, из одноразовых у меня только кондомы... Просто я в поиске, выбираю, и мне нравиться качественные вещи, и не дешовые, и есть своя цель.

babay31 11-08-2013 20:26

quote:
Originally posted by Ouzer:

это уже из другой области. Из путесбродия в шмоткофанство Хычъ тебе тут освятит путь, ежли в настроении будет, свернувшись



.....эт уже другое! Это уже с вами надоть рюмаху потянуть! ...если получится конечно?!...
AHKOH 16-08-2013 16:39

Прочитал от начала до конца. Послежу дальше. Интересно и полезно.
babay31 16-08-2013 20:22

quote:
Originally posted by V1:

и на поясе тоже только петли для карабинов (у твоего там тоже кстати нифига нет?), а я там люблю карманы для манков-карт-жипиэсов.



Дим, я прикинул уже... Столь любимые тобой подвески на поясе, можно просто на ремень поясной поддержки навешать спереди! В любой комплектации - подсумки под патроны, барсетку под деньги , чехол для жпс...
V1 17-08-2013 02:05

quote:
Originally posted by babay31:

можно просто на ремень поясной поддержки навешать спереди



Яйца отдавит или натрёт. Вот увидишь. Cбоку это правильно будет. А на брючном поясном даже баллон поместить проблема так чтобы поясу рукзака на мешался.
click for enlarge 1400 X 1050 399.5 Kb picture
Тропик 17-08-2013 16:05

имхо так вообще ничего болтаться сверху не должно.
V1 17-08-2013 19:34

Сверху - где именно?
Тропик 17-08-2013 20:20

На мой взгляд, все в мешке, что-то в кармане и все. Если подход тяжелый то доставать все равно ничего по пути не будешь. Если легкий, то остановился снял мешок, достал, положил. У меня ничего никогда сверху рюкзака или на одежде не болтается. Исключение нож и бывает рация последнее время и то принайтована или в кармане. Но еще раз подчеркну - ИМХО и мнение не навязываю.
Egor Irkutsk 19-08-2013 04:09


click for enlarge 990 X 742 95.7 Kb picture
V1 19-08-2013 19:10

quote:
Originally posted by Тропик:

На мой взгляд, все в мешке, что-то в кармане и все. Если подход тяжелый то доставать все равно ничего по пути не будешь. Если легкий, то остановился снял мешок, достал, положил. У меня ничего никогда сверху рюкзака или на одежде не болтается. Исключение нож и бывает рация последнее время и то принайтована или в кармане. Но еще раз подчеркну - ИМХО и мнение не навязываю.



Спасибо. Я смотрю на это дело так - если что то мне может понадобится без снимания рюкзака, это будет в карманах. Это жпс, вонючки маскируюшие, лента маркерная, указатель ветра, бинокль(монокуляр), перекусы, фотоаппарат. Вне зависимости от тяжести подхода, это пригождается. И, опять же, два кармана как на моём фото это 3л+ объёма.
ABSA 20-08-2013 04:46

Egor, вот она ПОНЯГА!
А все остальное все только производное щт нее и чудеса маркетинга.
Для блондинок-розовые рюкзаки, для охотников-камуфло под лес, а для крутых пацанов-цифровая тактикал и обязательно дороже $500. Иначе удачи на охоте не видать!
nordbaikal 20-08-2013 05:20

quote:
для крутых пацанов-цифровая тактикал и обязательно дороже $500. Иначе удачи на охоте не видать!

А если нет 500 баксов на рюкзак, то крупные вещи по карманам и урагша.
click for enlarge 1920 X 1440 623.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 612.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 633.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 641.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 628.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 627.9 Kb picture
Два в одном. Обновлённая версия.
ABSA 20-08-2013 08:24

Ты совершенно прав, армейский вещьмешок притороченный к поняге отлично работает.
click for enlarge 1200 X 1600 174.6 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 170.6 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 210.6 Kb picture
kiowa 20-08-2013 08:33

quote:
Originally posted by Тропик:
На мой взгляд, все в мешке, что-то в кармане и все. Если подход тяжелый то доставать все равно ничего по пути не будешь. Если легкий, то остановился снял мешок, достал, положил. У меня ничего никогда сверху рюкзака или на одежде не болтается. Исключение нож и бывает рация последнее время и то принайтована или в кармане. Но еще раз подчеркну - ИМХО и мнение не навязываю.

А я вот приспособился по поясным карманам рюкзака много чего раскладывать. Поэтому хотел бы рюк именно с мощными карманами на поясе - их там литров на 15 (суммарно) сделать можно.

V1 20-08-2013 18:28

quote:
Originally posted by kiowa:

на поясе - их там литров на 15 (суммарно) сделать можно.


Представил, вздрогнул.

kiowa 20-08-2013 21:05

quote:
Originally posted by V1:

Представил, вздрогнул.


На "Анаконде" от BASK - объем 12.

V1 20-08-2013 21:10

ВСЕХ карманов что можно пристегнуть к нему или только ПОЯСНЫХ?
kiowa 20-08-2013 21:15

ТОЛЬКО поясных.
V1 20-08-2013 21:21

Офигеть, как же оно там располагается, этож по 6 литров на строну?
V1 20-08-2013 21:26

Поглядел. У него они интегрированы в основной 'корпус', не считается.

http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/expedition/92434/
Оно?

kiowa 20-08-2013 22:00

quote:
Originally posted by V1:
Поглядел. У него они интегрированы в основной 'корпус', не считается.

http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/expedition/92434/
Оно?


Ага. Не сильно они интегрированы.

V1 20-08-2013 22:58

Я б от такого архениктурного решения не отказался бы на рюкзаке поменьше. Не так чтоб оно сильно надо, но не лишнее.
Владик Устиновский 21-08-2013 12:22

как только не извратились))))) ( я про железобетонную конструкцию) извиняйте парни, поржал от души))))
ABSA 07-09-2013 17:58

Слава Богу, нашел фотку перед последней охотой в прошлом сезоне.
Итак, Мосинка и Поняга!
click for enlarge 1026 X 1149 184.9 Kb picture

И отработали труженики на 5 балов! И я с их помощью оленя добыл.
click for enlarge 1600 X 1200 377.2 Kb picture

wolfwolf33 08-09-2013 13:09

У меня такой рюкзак http://acropolis-case.com/id/182/product-info.html , купил в этом году. Моему старому рюкзаку уже лет 35, от отца достался, но мне 15 лет на охоте служил верой и правдой. Пора менять. Почему именно такой, а не современный? Я просто привык к такому. Термос положить, еду на день, воду, да зайчишку (при наличии госпожи удачи).
ABSA 08-09-2013 18:07

Выглядит очень добротно!
Димко_Невидимко 11-09-2013 20:10

quote:
Originally posted by wolfwolf33:
У меня такой рюкзак http://acropolis-case.com/id/182/product-info.html , купил в этом году. Моему старому рюкзаку уже лет 35, от отца достался, но мне 15 лет на охоте служил верой и правдой. Пора менять. Почему именно такой, а не современный? Я просто привык к такому. Термос положить, еду на день, воду, да зайчишку (при наличии госпожи удачи).

Мне понравился, пощупать бы его.

V1 11-09-2013 20:14

quote:
Originally posted by ABSA:

Выглядит очень добротно!



+45-70.
Классный кмк гибрид классики и новых решений. Ещё б пряжечку-погремушку с верхнего клапана поменять на что то типа той застёжки что на ружейном кармене.
nordbaikal 12-09-2013 02:05

quote:
У меня такой рюкзак http://acropolis-case.com/id/1...tml[/B][/QUOTE]

Материал выглядит прочным , плотным и толстым. А какой вес рюкзака?

barahtin 12-09-2013 18:24

nordbaikal выложиразмеры своей поняги с предыдущей страницы, из какой толщины фанеры сделана,давно ли пользуешься ей. На фото краска свежая.
nordbaikal 13-09-2013 14:06

quote:
Originally posted by barahtin:
nordbaikal выложиразмеры своей поняги с предыдущей страницы, из какой толщины фанеры сделана,давно ли пользуешься ей. На фото краска свежая.

Выложу числа 15-го. Пользуюсь конструкцией фанера+вещьмешок, лет так семь. Канистру в этом году пристроил, рыба-ягода. Делал ведро-канистру заодно и фанерку подкрасил . А вообще, если хочешь подробности, звони встретимся. тел. в РМ
click for enlarge 1536 X 2048 787.3 Kb picture

nordbaikal 15-09-2013 05:18

quote:
Originally posted by barahtin:
[/B]

Смотри свой РМ. Номер тел. там. Кидаю ещё раз.

kaschey -1 24-09-2013 10:32

не охотник, но отмечусь.
Ouzer 24-09-2013 15:41

quote:
Originally posted by nordbaikal:
Пользуюсь конструкцией фанера+вещьмешок, лет так семь


А что за кладенец у левого плеча приторочен?
nordbaikal 25-09-2013 05:11

quote:
Originally posted by Ouzer:

А что за кладенец у левого плеча приторочен?

"кусто-ветко-палкоруб" К стати. Вещь очень удобная и незаменимая, превосходит во всех отношениях топор, кроме, конечно колки чурок.

Ouzer 25-09-2013 12:51

quote:
Originally posted by nordbaikal:
"кусто-ветко-палкоруб" К стати. Вещь очень удобная и незаменимая, превосходит во всех отношениях топор, кроме, конечно колки чурок.


Фото в студию! Приделан как - в петле, или в жестком чехле к фанерной спинке, убирается-достается прям из-за плеча?
babay31 25-09-2013 17:12

quote:
Originally posted by Ouzer:

Фото в студию!



...ну да! Хотелось бы посмотреть...
nordbaikal 28-09-2013 12:52

quote:
Фото в студию!

Хорошо. Будет фото. Только до своего нетбука доберусь.

nordbaikal 30-09-2013 06:00

Ну, примерно так :
click for enlarge 1920 X 1440 632.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 624.0 Kb picture
click for enlarge 1536 X 2048 788.9 Kb picture

Вот. Вроде бы всё наглядно. Что бы из-за плеча выдёргивать, не было ,пока, таких резких моментов. Снял , достал, сделал что надо и убрал обратно. Ну, а если по каким ебеням идти приходится то в руке его несу, весу то мало, не напрягает.

Димко_Невидимко 12-10-2013 13:53


click for enlarge 1920 X 1440 761.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 649.9 Kb picture
kiowa 13-10-2013 19:56

Я вот свозил свой Badlands в экспедицию на Колыму - очень-очень доволен. Но надо понимать, что это именно дневной рюкзак охотника, а не гида-проводника; и мясо или шкуру там притороченную в нем таскать не будешь.
серый 14-10-2013 12:20

quote:
что это именно дневной рюкзак охотника, а не гида-проводника; и мясо или шкуру там притороченную в нем таскать не будешь.
А что карячится это только гиду-проводнику положено? на кой тогда дневной рюкзак охотнику?- разве что накупленое барахло таскать Собираясь на охоту как то больше желания принести что-то из леса нежели отнести или таскать там- туда а принести впечатлений на то рюкзак охотнику ненужен, разве что только тот что спереди)
Egor Irkutsk 14-10-2013 10:33

quote:
Originally posted by серый:
А что карячится это только гиду-проводнику положено? на кой тогда дневной рюкзак охотнику?- разве что накупленое барахло таскать


640 x 480

Denis mur 02-11-2013 12:10

Спасибо за видео! Очень познавательно.
babay31 04-11-2013 21:52

Такую понягу, ИМХО, при наличии знаний(и рук не из .опы) можно соорудить на месте... Вынести тяжелое, громоздкое и т.д.....
Но видео перед этим желательно все таки посмотреть!
cityman 21-11-2013 18:26

Взял такой рюкзак, на день-другой:
http://www.aliexpress.com/item.../850791346.html
Вроде пошито хорошо, материал нормальный. Если совсем придираться, то возможно не хватает вентиляционной сетки на спине. Спина довольно мягкая, просто прошитый материал с подкладкой ( примерно как половина тур.коврика по толщине и мягкости ). Что убило - 16 дней с момента заказа до получения в Москве.
ohotnik73 25-11-2013 16:44

Очень интересная тема.
С понягами - всё понятно - тема раскрыта широко, с рюкзаками хуже, так мне показалось.
Badlands Hunting Packs - лучшее, что увидел. Где в Москве можно посмотреть-пощупать, не подскажите?
New 29-11-2013 20:45

Наверно, охотничий рюкзак по определению не может быть единственным.
В экспедиции, где все на горбу несешь - есть у тебя просто рюкзак (поняга и далее по вкусу), который ничем не отличается от обычного туристического, альпинистского (и далее по условиям). Внутри большого (по крайней мере, так было у меня) - едет маленький, который используешь на радиальных выходах.

На загонное или лабазной охоте - это просто емкость небольшого объема для термоса, прицела и прочего.

На горе - тоже по разному. Клиентский - обычно мини, гидский - миди или макси.

Так что от условий зависит. У меня их штук 7, и нельзя сказать, что без дела лежат. Какие-то чаще, какие-то - реже, но в работе бывают.
Пару дней назад вот такой еще приобрел: http://www.sitka-gear.ru/product/sitka-ascent-14-pack_277/

Ouzer 29-11-2013 22:32

Стал замечать, что широкие пояса не люблю потеплу, бока потеют и трутся. Но при большом грузе они гуд.
babay31 30-11-2013 20:52

quote:
Originally posted by Ouzer:

Стал замечать, что широкие пояса не люблю потеплу, бока потеют и трутся. Но при большом грузе они гуд.



На купленном недавно сплавовском, поясные лямки(при необходимости) убираются в специальные карманы внизу рюкзака.... Пока "на далеко" не носил определить удобность сего девайса не могу... Хочу к поясному ремню приторочить чехол под бинокль, т.к. сильно мешается на шее...
nordbaikal 04-12-2013 15:02

Новинка от "НОВАТУРа". Только немного ценник великоват , я так думаю.

http://www.novatour.ru/backpac...иzov-YAk?c=1278

Тропик 04-12-2013 17:39

эко ценник за такую кракозябру загнулии...
Ouzer 04-12-2013 18:59

quote:
Originally posted by nordbaikal:
Новинка от "НОВАТУРа". Только немного ценник великоват , я так думаю.
http://www.novatour.ru/backpac...иzov-YAk?c=1278


Если там, как указано, стальной каркас и весит он 2 кг, то тубки могут быть и не сильно толстыми и крепкими... А по форме - не модернизированная ли это платформа Элис?
babay31 04-12-2013 19:47

quote:
Originally posted by Ouzer:

не модернизированная ли это платформа Элис?



Элис?! Кто такая Элис?!
dennovv 04-12-2013 23:45

quote:
Originally posted by Ouzer:

не модернизированная ли это платформа Элис?



Нет.
Popov 05-12-2013 12:19

Обычный "городской" рюкзак литров на 12-15.

Из правой лямки я вырезал пенку - чтобы не мешала вскидке. С этим рюкзачком охочусь по птице уже сезонов пять, устраивает полностью.

А вот для "выходных" охот (выходы в поле, заброски, мелкие автономы - в общем. когда надо побольше шмотья и не надо стрелять с ходу) - Badland. Афигительный рюкзак

Ouzer 05-12-2013 12:36

quote:
Originally posted by Popov:
С этим рюкзачком охочусь по птице уже сезонов пять, устраивает полностью.


Кстати, давно хотел спросить - а насколько удобно и надежно птицу поверху поклажи таскать? Я понимаю, остывает нормально, перо красивое, не подмокает, рюкзак не пачкается внутри... Но я фактически всегда внутрь рюкзака или в большой карман кладу. Может паранойя, но опасаюсь, что после очередных кустов в удавке только голова птичья останется. Да и по ногам-бокам трофей молотит почем зря наверное? Фазан, конечно, имеет перо хвоста, которое жалко поломать внутри, красавец
dennovv 05-12-2013 12:54

quote:
Originally posted by Ouzer:

Да и по ногам-бокам трофей молотит почем зря наверное?



Ну, да. Через буреломы ползать с болтающимся мясом неудобно. Если продираться приходится - всякий раз рукой шаришь: висят-не висят. В этом плане может быть удобной сеточка. В некоторых рюкзаках и ягдташах она встроена. Я лично использую отдельную, через плечо. И плюсы те же и и паранойи не вырабатывает И будучи отдельной сетка используется с любым рюкзаком.
С ягдташом та же тема. Приторочишь каких-нибудь вальдшнепов - они, бедняги, колышутся, друг за дружку цепляются, перехлёстываются. С тетеревами совсем неудобно. Сетка, как альтернатива открытому ношению позволяет и проветривание сохранить и рюкзак кровью-говном не пачкать и сложить компактно.
dennovv 05-12-2013 01:10

quote:
Originally posted by Popov:

Из правой лямки я вырезал пенку - чтобы не мешала вскидке.



Вот, кстати, интересный вопрос. По себе знаю однозначно - при стрельбе с рюкзаком с толстыми лямками результаты хуже, причем бывают совсем досадные промахи, в очень простых ситуациях.
Вскидываешься для разминки - вроде ружьё хорошо ложится. В суматохе - то ли то ли ставишь не тем боком, то ли из-за теплых одежд и толстой лямки появляется эффект не прижатого ружья... Не всегда, конечно, но в общем и целом результаты стрельбы с толстолямочным рюкзаком у меня хуже чем без него.
У кого-нибудь есть такое?
Popov 05-12-2013 02:17

quote:
Originally posted by Ouzer:

Кстати, давно хотел спросить - а насколько удобно и надежно птицу поверху поклажи таскать?



quote:
Originally posted by dennovv:

Ну, да. Через буреломы ползать с болтающимся мясом неудобно.


Удобнее, конечно, в рюкзак класть. Я снаружи таскаю, только если в самом рюкзаке термос и пр. Но подвешивать к рюкзаку всяко удобнее для транспортировки, чем к ягдташу. Особенно, если подвес практически на уровне плеч (на фото - низко).

quote:
Originally posted by dennovv:

Не всегда, конечно, но в общем и целом результаты стрельбы с толстолямочным рюкзаком у меня хуже чем без него.
У кого-нибудь есть такое?


Я потому и вырезал пену из лямки, что быстрая стрельба навскидку с толстой лямкой была неудовлетворительной. А кроме пенки убрал и всякие кольца и лишние ремешки с лямки - так стало вполне приемлемо стрелять.

Petr...sh 27-02-2014 17:08

http://www.ebay.com/itm/Jim-Sh...=item338b34a955

о что увидел...надо же так поняжку изуродовать??? )))

spirikraft 27-02-2014 20:25

http://www.aliexpress.com/item...1112454693.html

Вот братья пошли еще дальше.

Sergey1985 01-03-2014 23:27

Я такой взял для охоты с гончими http://retail.aquatic.net.ru/i...&product_id=103 правда не опробовал пока
Игрек 03-03-2014 14:56

Как думаете, такой рюкзачок для трех-четырехдневной вылазки на уток подойдёт? Не великоват?
http://www.amazon.com/ALPS-Out...ack+for+hunting


click for enlarge 1316 X 1500 404.4 Kb picture

kiowa 03-03-2014 21:11

quote:
Originally posted by Popov:
.

А вот для "выходных" охот (выходы в поле, заброски, мелкие автономы - в общем. когда надо побольше шмотья и не надо стрелять с ходу) - Badland. Афигительный рюкзак


Забавно - но badland' ы оказались довольно широко распространены в узких кругах. У GDF и RusPH - они)))

onemen 03-03-2014 23:57

quote:
о badland' ы оказались довольно широко распространены в узких кругах.

Есть не много
kiowa 04-03-2014 22:21

О, у Тебя тоже?
onemen 04-03-2014 22:24

Никак не доедет до Мск, жду.
VASaprin 05-03-2014 13:09

http://www.eberlestock.com/M5%20Team%20Elk%20Pack.html
Я взял такой. Пока не таскал ни куда. Весна покажет на сколько практичен.
kiowa 26-03-2014 07:44

Так, немного о понягах)))
http://borianm.livejournal.com...253756#t4253756
Petr...sh 26-03-2014 08:35

убедительно )))
antikor11 09-04-2014 10:03

click for enlarge 444 X 600 88.1 Kb picture

Кто нибудь пользует вот такой станок?, как на фото выше от "татонки" вес 2,7 кг. только вот цена высока?поделитесь впечатлениями если есть у кого плюсы минусы..
у нас просят за сие изделие 6200р.

Kolamba 15-04-2014 08:50

Дельная тема. Попытаюсь себе сделать такую поняжку.
antikor11 20-04-2014 14:18

quote:
Originally posted by Kolamba:

Дельная тема


Оч вялая тема еле живая просто...

hakas31 16-05-2014 05:00

Petr...sh здравствуйте ,может было не нашёл ,дайте пожалуйста размеры между поперечинами, за которые крепятся лямки вашей поняги ?
Petr...sh 16-05-2014 07:59

Привет, поищу сейчас. Почему хакас?)))
Petr...sh 16-05-2014 08:02

Страница 7 данной темы, ширина по верхней поперечине 200мм....и.т.д.

http://yarin-mikhail.livejournal.com/238561.html Миша Хыч, тут ее пиарил.

hakas31 17-05-2014 08:24

[QUOTE]Originally posted by Petr...sh:

Почему хакас?)))

По месту жительства
Petr...sh 17-05-2014 08:29

quote:
Originally posted by hakas31:
[QUOTE]Originally posted by Petr...sh:
[b]
Почему хакас?)))

По месту жительства [/B]

а именно? буду там через 2 недели.

hakas31 17-05-2014 10:34

Ответил в личку .
Petr...sh 01-06-2014 16:08

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 416.1 Kb


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 960 230.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 541.1 Kb

Petr...sh 01-06-2014 16:17

попал "Ермак" в руки. полагаю, что по картинке понятно. Сделал ошибку, верхнюю планку нужно выгнуть дугой. Приварить ...и крнструкция правильнее и рожки бы остались . Вы поняли о чем я?...В целом- конструкция слабая, играет, не сильная, намного слабже моей поняги. Дурацкие ремни под спиной-вообще шняга....Сделал специально, что бы попытать и оставить квалифицированное заключение........но уже вижу, что хуже. Нет плоскости под спиной... и жидкая. На дугу встал пацан под 50 кг и я его не поднял...., на моей легко...
Alvoroinbox.ru 01-06-2014 16:37

Ширина рамы при подобной конструкции должна подгоняться под конкретное телосложение. Учитывая вылет нижней дуги, при неслабом весе поклажи, рычагом будет давить поясницу-крестец.
AHKOH 05-06-2014 13:37

Купил себе такой в прошлом году для ходовой охоты. Весьма доволен.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 320 X 320  10.2 Kb
Александр Тверь 05-06-2014 19:49

quote:
Originally posted by Petr...sh:
попал "Ермак" в руки. полагаю, что по картинке понятно. Сделал ошибку, верхнюю планку нужно выгнуть дугой. Приварить ...и крнструкция правильнее и рожки бы остались . Вы поняли о чем я?...В целом- конструкция слабая, играет, не сильная, намного слабже моей поняги. Дурацкие ремни под спиной-вообще шняга....Сделал специально, что бы попытать и оставить квалифицированное заключение........но уже вижу, что хуже. Нет плоскости под спиной... и жидкая. На дугу встал пацан под 50 кг и я его не поднял...., на моей легко...

Во,Петрович правильную лыжню выбрал ,но не те лыжи надел.Петрович,у этой рамы принцып работы совсем другой чем у поняжки.Верхнюю планку отреж ,оставь рожки по вторую что пониже. И самое главное ,эта рама будет работать только с двумя поясами -ремнями или как я сделал по импортному ,взял поясной ремень с РД Сплавовского рюкзака ,и на раме от Ермака у меня поясной от армейского американского,поясной крепится в натяг ниже угла изгиба на раме.Второй ставится в районе лопаток ,так же внатяг ,я оставил родной ермачный.Плечевые однозначно от современного рюкзака ,родные это породия на плечевые ремни .Внутреннии тонкие прутья нужно пропаять к раме ,я ещё заменил на более толстые и крепкие.Полочку укороти вдвое ,и усиль растяжками к раме ,иначе погнет полка раму .Я с своей остнасткой нёс дивчину в 60 кг для проверки прочности ,выдержал её визги метров сто ,больше не выдержал этот визглявый баласт.Мясо таскать одно удовольствие ,лиш бы ноги выдержали.

V1 05-06-2014 20:02

Вот друг сцылку подогнал на нового производителя
http://exomountaingear.com
hakas31 23-07-2014 09:44

Мужик , кто пробовал такой рюкзак http://a1-exp.ru/products/1105...2pdxd47wl.jpg?1 ,называется "таёжный " ,есть такойже в магазине ,но больше литраж и называется "иркут"
Petr...sh 23-07-2014 12:16

нет полки, высоко стоит рама, либо опустить мешок, отсутствие спины. короче, все тоже, что и в "Ермаке"...жевали. 942 пост...я выложил переделанный.
hakas31 23-07-2014 13:14

Сергей Петрович ,благодарю прочитал .
rrb70 26-07-2014 23:44

цитата:
Originally posted by Petr...sh:

Petr...sh



Петрович, на холодную можно d16 гнуть? или после прогрева?
Petr...sh 27-07-2014 07:23

я гнул на горячую. товарищ, который делал партию, погнул на заводе в трубогибе на холодную. причем все углы, получив две половинки.
Petr...sh 27-07-2014 16:00

угу на 46 стр. фото я выложил...но там тоже минусы...мне не нравится.
лучше из титана, чем Д16т, сложно гнется. С нагревом в станке можно, потом она прочность через сутки наберет, но гемор будет. с титаном легче. либо взять другую марку дюраля.
OIK 27-07-2014 22:15

Использую Бобра от ССО, ни каких проблем.
EVGeo 28-07-2014 12:46

цитата:
Изначально написано БИКИН:

(Титановые трубки д16,д18 здесь продают кусками где то по метру=500руб.)


БИКИН, а где продают? Ткните плиз по возможности. Очень надо. По поиску не смог найти.
rrb70 29-07-2014 14:07

цитата:
Originally posted by БИКИН:

А так, вот ссылка.
http://titanen.ru/titan_sklad_truba_provoloka_kolca





с производством не созванивался, но скорее всего, на две-три поняги не продадут..
Вайдманс 29-07-2014 14:41

Я, изготовление уже с материалом (Al), вот тут заказал https://forum.guns.ru/forummessage/9/1392690-0.html

------------------
Однако.

Petr...sh 29-07-2014 17:01

3 руб нормальная цена, с учетом, что навсегда. останется пошить мешки, или попользовать что-то, лямки подогнать, сделать спину...это все дело вкуса и творчества. алга.
rrb70 29-07-2014 17:22

цитата:
Originally posted by Вайдманс:

Я, изготовление уже с материалом (Al), вот тут заказал https://forum.guns.ru/forummessage/9/1392690-0.html



Давайте фото!
Александр Тверь 30-07-2014 10:31

Вот параллейная тема об одном и томже ,неплохо бы их обьеденить Грузовые рамы + грузовые площадки страница 11 - Guns.ru Talks
https://forum.guns.ru/forummessage/92/1295901-0.html
Вайдманс 30-07-2014 15:25

цитата:
Давайте фото!

Пока еще не получил. Да я и не тороплю, главное качество, до сезона еще есть время.

------------------
Однако.

rrb70 30-07-2014 17:22

Вопрос Петровичу.. Уже нашел необходимые трубки для поняги (для трех штук), размеры взял Ваши за основу. Но вот терзают мысли, что Ваши размеры идеально для Вашего телосложения, т.е. вес и рост. Отсюда и вопрос, можно как то сориентироваться под свое телосложение и изменить размеры?? Или же не стоит изобретать колесо? У Вас какой рост и вес?
Petr...sh 30-07-2014 18:27

178см и 67.5 кг начинал с понягой, 176см и 100 кг продолжаю....кент 185 и 90, второй кент 180 и от 80кг в начале сезона до 65 в конце...таких поняг таскает поныне человек 15-20...
играйте лямками, в остальном она уни, и плоская спина, это ее фича, которая еще не оценена до конца. она влитая, не елозит, именно с такой спиной. и стоять на том буду пока меня менты мелом на асфальте не обрисуют)))
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 515.7 Kb

это битые бродяги, с этими "потаскухами" мне не тягаться, ...

rrb70 30-07-2014 22:31

цитата:
Originally posted by Petr...sh:

мелом на асфальте



мелом на асфальте пусть дети рисуют! За интересный ответ спасибо, все стало понятно. Готовое изделие покажу здесь.
hakas31 02-08-2014 16:59

Мужики давайте ещё подсказку, стоит ли брать рюкзак Retki Arctic 55 ?паралельно доделываю понягу, правда не совсем оригинальной конструкции .
hakas31 03-08-2014 06:44

Неужели нет пользователей данного девайса ? В сети только рекламные опусы , а хочется отзыв реального пользователя ....Нужен для походов в лес ,ну и вдруг чего принести незапланированое
Stnikov 03-08-2014 06:50

цитата:
рюкзак Retki Arctic 55
я пользую такой два года уже, офигенский рюк, мне всем нравится. Чего именно интересует, спрашивай.
hakas31 03-08-2014 09:30

[QUOTE]Originally posted by Stnikov:

я пользую такой два года уже, офигенский рюк, мне всем нравится. Чего именно интересует, спрашивай.

Спасибо ,что ответили ,интересует реальная "вместимость" и удобство при таскании тяжестей в 20-30 кило ,как стирается .В спине если не ошибаюсь латы помимо стула ?Лямки не толстоваты для стрельбы ? Ну и общее впечатление может есть ,какие-то замечания ?
Stnikov 03-08-2014 11:24

цитата:
реальная "вместимость"
средняя. На 2-3 суток выхода в лес хватает.

цитата:
при таскании тяжестей в 20-30 кило

комфортно

цитата:
как стирается

не стираю,там же чехол, его и стираю.
цитата:
В спине если не ошибаюсь латы помимо стула

да спина удобная плотная

цитата:
Лямки не толстоваты для стрельбы ?
возможно, но я привык
цитата:
общее впечатление
отличный не дорогой рюкзак, в общем-то только с ним сейчас и хожу, что на охоту, что за ягодами, что просто так в лес
цитата:
может есть ,какие-то замечания
лямки поясного упора не съемный. я их не пользую, они мне не к чему
hakas31 03-08-2014 11:25

Спасибо большое !
COMPANION 22-09-2014 23:45

Нова-Тур Вектор 50. Очень понравился.Пожамкал в руках, показался "бомбой"... может кто пользовал? Расскажите что да как... Для ходвой охоты(1-3 дня) сдается мне, очень хороший девайс.
Обзор http://www.youtube.com/watch?v=VE4scD9WmOI
МББ 24-09-2014 15:43

Я юзаю аш 3 рюка. 1 на полсотни литров компании Век (названее марки не поню. но артопедическая спина поясной ремень) купленный мной лет эдак цать назад для похода на Южный Урал(хр. Таганай)10 дней за хребтом таскаешь его под завязку и нормуль. В прошлом годе в заполярной тундре с ним таскался правда основную часть лагерь был стационарный. 2. Рюк на сто литров.... но он ваще почти не юзаный и сказать про него ваще ни че не могу, а да к стати конора Нова Тур "Медведь 100 км" мож по этому и не юзаю данную авоську что из названия следует что ему через 100 км пи...да придет. Ну и 3 рюк тоже Вековский что то среднее между трекинговым и городским малой вместимости на один два дня вылозки "самый девки размер" чисто котелок тушняк да прочую ересь бросить.
Но если соберусь как господин Сергей Петрович на полсотни дней в тайгу... то наверное к нему за понягой обращусь. Славо богу по соседству обитаем))).
spirikraft 24-09-2014 16:04

Под свои нужды сделал себе "рюкзак в рюкзаке".Сварил из старого офисного стула раму,с изношенного в хлам ПИКовского рюка снял лямки и пояса.Сделал станок и к станку пристегнул 110 литровый СПЛАВовский "Шерхан".Делал под себя,по своим размерам.Единственное,не учел в который раз ,что приклад трется о раму.Но с другой стороны,стрелять с неснятым рюкзаком и грузом все равно невозможно,поэтому думаю что ружбай надо приторачивать к раме намертво,а стрелять снимая.Есть еще мысль приделать к раме стульчик и упор для стрельбы надальняк.Вещь получилась удобная и грузоподъемная для негабаритов.Лодку надувнушку с алюминиевыми пайолами переносил,а весу в ней за 30.Норм.Ну и удобно иметь при себе просто рюкзак,а раму держать на избе на всякий пожарный,вдруг маза попрет.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 794.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 734.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 769.2 Kb

МББ 02-10-2014 09:22

http://www.youtube.com/watch?v...ROtO2lvxPCzgsMg
В добавок поняжек господина Петровича.
spirikraft 03-10-2014 12:20

Очень сильно сомневаюсь в удобстве конструкции ,что на видео.Моя конструкция функциональнее стопудово.
МББ 03-10-2014 14:23

цитата:
Originally posted by spirikraft:

Очень сильно сомневаюсь в удобстве конструкции ,что на видео.Моя конструкция функциональнее стопудово.



Ни кто и не спорти я просто прадеда поняги показал. И ее изначальный вид. Так сказать. Имея топор, мешок и кусок веревки из леса с помощью дивайса что на видео можно почти все что угодно вытащить. Если рюк обгорел или ашо какая хрень стряслась.
Хант1 03-10-2014 15:50

"А вот для "выходных" охот (выходы в поле, заброски, мелкие автономы - в общем. когда надо побольше шмотья и не надо стрелять с ходу) - Badland. Афигительный рюкзак"

Узнал про него из ЖЖ Кречмара, приобрел. Все, что таскал до этого - мешок с лямками, жаль, что поздно...

Harding 03-10-2014 19:54

позволю себе влезть, может кому пригодится. Промышленные рюкзаки очень много весят, на них куча молний, замочков и кармашков.
Если делать самоделку, то можно получить вес 600-1300гр при рюкзаке от 50 до 120 литров. И рюкзак при этом будет с рамой, не бескаркасник.
тенига 07-10-2014 13:24

Сюжет про поняги на северо-американском континенте http://www.youtube.com/watch?v=f6jXcf0pK9U
Egor Irkutsk 10-10-2014 05:49

цитата:
Под свои нужды сделал себе "рюкзак в рюкзаке".Сварил из старого офисного стула раму

Наш Иркутский авиазавод и по сей день Ермака ваяет.

Спросом пользуется.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 434 X 640 656.7 Kb

SDR 10-10-2014 11:04

коллеги

как сделать систему самосброса на лямках, аналогично шведскому лк35?
интересует именно быстрое подтягивание-расслабление лямок, а не отстегивание

хочу норвега модифицировать

rrb70 10-10-2014 12:31

цитата:
Изначально написано Egor Irkutsk:

Наш Иркутский авиазавод и по сей день Ермака ваяет.

Спросом пользуется.



У производителя заказ можно сделать??
Egor Irkutsk 10-10-2014 13:05

цитата:
У производителя заказ можно сделать??

Ну если на сайте завода ,или у "диллеров" поиском.

Этим вопросом не интересовался,поскольку их и так тут в магазинах вижу.

https://forum.guns.ru/forummessage/92/228976.html

spirikraft 12-10-2014 19:02

цитата:
Наш Иркутский авиазавод и по сей день Ермака ваяет.

Есть у меня опдрипанный в хлам уже,но аргона нет чтоб как у Петровича сделать В 80-90-Х была тема,а щас отстойный отстой.Поняжку я заценил,раньше скептически относился.

Mozhaev 02-12-2014 08:35

Мужики, подскажите расстояние между поперечинами в поняге. Сделал из дерева, но после входа в лес остался "без спины". Нижняя часть ложится на место чуть выше копчика.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 768 X 1024 119.7 Kb
mobidik12 22-01-2015 02:12

Заказал рюкзак армии швеции ,придет пощупаю.По картинкам вроде добротный,брал в основном из-за рамы.Если родной мешок не понравиться или окажется маловат,привяжу новотур охотник 50 или этот http://sturmuniform.ru/bolshoj...j-armii-bu.html
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 449.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 456.7 Kb
нравятся вещи сделанные для военных,очень качественные.
Dersu_Uzala 22-01-2015 02:33

Это хороший рюк, качественный и надежный. Сам стаким хожу...рама отличная.
мешок снимать не стоит - под клапан можно еще положить столько же, сколько по объему сам мешок...
Странник247 22-01-2015 05:11

Надо свою понягу зафотать и выложить.
nordbaikal 22-01-2015 08:22

цитата:
Надо свою понягу зафотать и выложить.

Ну давай!
Славяныч 22-01-2015 09:05

Подскажите для ходовой на один день такой подойдёт http://m.aliexpress.com/item-desc/32261177809.html
mobidik12 22-01-2015 14:06

цитата:
Это хороший рюк, качественный и надежный. Сам стаким хожу...рама отличная.

Отлично!значит я не ошибся.Если честно,не мог себе купить/выбрать рюкзак несколько лет.Думал о ректи арктик 55,армии бундесфера 70,"савоотта" рюкзак пограничника (самый дорогой из этих) ,савотта 339.
sedoy zloy 22-01-2015 18:28

Я тоже себе LK-35 прикупил. Хороший(с)
Раньше лазал и с каким-то туристом(лень доставать из шкафа заслуженного ветерана, в заплатках, подпалинах и ожогах) и ещё раньше и с "сидором" солдаццким не западло было бродить.
Petr...sh 22-01-2015 20:14

есть такой рюкзак, пользуюсь. мешок вообще бравый. военное не люблю в принципе. это вещь всегда усредненная, с дуру надежная, не всегда удобная, потому что для всех... специально охотничье завсегда лучше воинского. ну имхо конешна
Dersu_Uzala 22-01-2015 21:28

Просто есть несколько видов охот, к которым я предъявляю разные требования. Первая - это щемиться далеко и надолго, ружье при этом должно быть под рукой, и не мешаться и не скатываться с плеча. Тут я и применяю шведа - на рожки на раме оно отлично вешается и никуда не девается. Другой вид охот - ехать на машине, бить в лесу лагерь, и оттуда делать радиалки. Тут уже другой расклад - ружье всегда в руках, даже без ремня зачастую, нужно что-то небольшое, чтоб бутербродов и термос с чаем сунуть. Ягдташи и прочие сцумки я как то не очень - болтаются и мешаются. ИМХО надо что-то типа или пояса-сумки от кабелас (и не только от них) или однолямочник (классику не люблю, любая лямка прикладке мешает). Для себя выбрал третий вариант - натовский пистолетный пояс и набор подсумков от сплава - 2 патронных по 6 шт в каждом, малый сухарный, сигаретный + небольшой бинокль в чехле и нож.
Petr...sh 25-01-2015 09:48

Petr...sh
25-1-2015 09:45 профайл Petr...sh пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
https://forum.guns.ru/forummessage/14/416636-7.html
Мою понягу, как в 124 посте сделаете? Если да, то обозначьте экономику.
Я вам повангую в теме с рекламой. Полагаю, что сбыт будет. Размеры могу уточню при запросе. Там немножко авторских ремарок будет.
При положительном решении в лоте возьму петель , кп 120, кп 250

Спасибо.

разместил тут, последим? )))
https://forum.guns.ru/forummessage/242/1475500-0.html

mobidik12 11-02-2015 22:30

Походил чуток с LK-35.В целом Вещь!Хороший материал,крепко сшит,добротная рама,мощнейшая фурнитура,удобно носится с грузом,пригодилось крепления оружия ,грамотная штука.Есть несколько но.Непривычна рама,об нее стукается карабин-бум-бум,надо придерживать.Не хватает бокового кармана под термос/бутылку ,и одного кармана для мелочевки,неудобно за мелочевкой открывать/закрывать клапан.Ну и чуток бы побольше был ,литров на 10 ( а может это просто жадность ).
Возможно не откажусь ,если будет возможность понягу от Petr...sh -она по фоту не сильно широкая ,карабин/ружье не должны делать бум-бум.И привязать к поняге рюкзак от новатур Охотник -50/70.Кстати очень неплохие рюкзаки за свои деньги,наверно куплю.
С Уважением.
Petr...sh 14-02-2015 06:36

что б отстегивать можно было легко. хотя??? я почему отвязываю мешки? после мяса, особенно медвежатины, мешок, практически, на выкид. вонь не отмывная. у меня куртка-штормовка пахнет по сей день. не скажу, что противно, но есть. если рюк-поняг не использовать для таски, то можно и на постоянку пристегнуть. но опять ( за рыбу деньги), после квадра все в говне, и прополоскать рюк-поняг, легче отстегнув.
mobidik12 14-02-2015 19:12

а пакеты целлофановые "для мусора" толстые?Пакет/два пакета вставляют внутрь рюкзака ,в них поклажу.Или мешок прорезиненный ,если не ошибаюсь "гермомешок" называется -практичная штука ,моется .К нему бы еще понягу добротную.Но этот гермомешок для тех кто стабильно,регулярно выносит.Мне это не грозит ,на всякий очень редкий пожарный есть пара пакетиков.А сьемный ,да ,согласен ,практичнее.
С Уважением.
rrb70 16-02-2015 12:58

цитата:
Originally posted by Petr...sh:

Мою понягу, как в 124 посте сделаете?



цитата:
Originally posted by Petr...sh:

Полагаю, что сбыт будет.



Петрович, пора бы уже! Вещь исключительно практичная и надежная!
Petr...sh 16-02-2015 14:21

отказался делать, мол в еденичном экземпляре, стоить будет дорого. ссылку дали, где купить))), больше ничего не обсуждали. нет у людей интереса. а я не лез.
rrb70 16-02-2015 15:56

цитата:
Originally posted by Petr...sh:

стоить будет дорого



для меня расходы только аргон, трубки были халявные.
цитата:
Originally posted by Petr...sh:

ссылку дали, где купить



а где это? ссылку можно?
Petr...sh 16-02-2015 21:02

//////////,к сожалению делать ни вам ни нам никакого резона рет,так как стоимость единичного изделия превысила стоимость готовых,которые в продаже в магазине в 2,5раза. Могу посоветовать зайти на сайт http://voent.org/,в нашем городе есть их филиал,как я понимаю,там продаются рамные военные рюкзаки и рамы отдельно за очень приемлемые суммы.

я думаю, что я ничего не нарушаю?
по магазину не смотрел, все, что военное, меня не интересует.

barin65 18-02-2015 15:39

цитата:
Походил чуток с LK-35.В целом Вещь!Хороший материал,крепко сшит,добротная рама,мощнейшая фурнитура,удобно носится с грузом,пригодилось крепления оружия ,грамотная штука.Есть несколько но.Непривычна рама,об нее стукается карабин-бум-бум,надо придерживать.Не хватает бокового кармана под термос/бутылку ,и одного кармана для мелочевки,неудобно за мелочевкой открывать/закрывать клапан.Ну и чуток бы побольше

А что есть "крепления оружия" на этом рюкзаке?

Dersu_Uzala 18-02-2015 19:45

Просто рожки для ремня сверху рамы
barin65 18-02-2015 21:09

цитата:
Просто рожки для ремня сверху рамы

Аа-а, понятно.

mobidik12 19-02-2015 01:11

цитата:
Просто рожки для ремня сверху рамы

Аа-а, понятно.



На втором фото видно нижнюю часть крепления ,а под клапаном есть петля,ее не видно.Вставляете ствол в петлю,а нижним креплением затягиваете ружье в районе спусковой скобы.
barin65 19-02-2015 15:52

цитата:
На втором фото видно нижнюю часть крепления ,а под клапаном есть петля,ее не видно.Вставляете ствол в петлю,а нижним креплением затягиваете ружье в районе спусковой скобы.

Значит все таки не рожки. мой на днях должен приехать, поэтому интересуюсь об особенностях. Спасибо.

kaschey -1 19-02-2015 21:41

л
Aleksander43 26-02-2015 17:14

Может кого заинтересует ? https://forum.guns.ru/forummessage/114/1524005-0.html
General Chernota 09-04-2015 19:46

Давно хожу с этим станком . Изготовлен товарищем еще во времена СССР из титана . На него легко одевается (снимается) любой подходящий мешок , в зависимости от задач . Сам станок с лямками - посему можно использовать автономно , приторочив к нему нужный груз .
click for enlarge 1920 X 2995 615.1 Kb
click for enlarge 1920 X 2716 473.7 Kb
General Chernota 09-04-2015 20:18

Недавно подарили еще один рюкзак .
click for enlarge 1920 X 2196 591.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1892 651.7 Kb
Petr...sh 10-04-2015 07:30

на сообщ. 1017 все правильно.
rrb70 10-04-2015 08:41

цитата:
Изначально написано General Chernota:
Давно хожу с этим станком . Изготовлен товарищем еще во времена СССР из титана . На него легко одевается (снимается) любой подходящий мешок , в зависимости от задач . Сам станок с лямками - посему можно использовать автономно , приторочив к нему нужный груз .
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011565/11565770.jpg]

Приветствую, Вас! Можно более подробные фото и размеры рамы станка без рюкзака? Понравилась идея нижней части рамы. С Уваж.

voronovrus 11-04-2015 07:23

Вот жду такой, для однодневной ходовой по птице, имеется выносная сумка- сетка, гидратор, попробую.
voronovrus 11-04-2015 07:28


click for enlarge 500 X 500  84.4 Kb
Petr...sh 11-04-2015 07:44


Вот жду такой, для однодневной ходовой по птице, имеется выносная сумка- сетка, гидратор, попробую.

откуда и цена?

voronovrus 11-04-2015 09:53

Долго искал рюкзак, чтоб сочетал в себе и малый объём и отдельное место для переноса дичи, просмотрел много видео, читал отзывы, и остановился на рюкзаке трансформер Американской фирмы EBERLESTOCK Mini Me Hydro Pack, Hide-Open Timber Veil (H1HT), расцветок много, по цене конечно дороговато, но решил , что когда удобно, то средств не жалко, получился 9500 плюс пересыл 950 р.• Рюкзак EBERLESTOCK MINI ME HYDRO PACK H1M
• 1. Расширительная молния вокруг всего рюкзака, освобождающая дополнительное пространство
• 2. Высококачественная удобная обвязка
• 3. Удобная и прекрасно вентилируемая спина
• 4. Убирающийся в карман поясной ремень
• 5. 3-х литровая вынимаемая мягкая фляга
• 6. Внешние карманы на всю глубину рюкзака для оптических прицелов, сошек и пр.
• 7. Удобные молнии
• 8. Утягивающая стропа
• 9. Карман - органайзер
• 10. Внешний карман влагозащитной молнией
• 11. Убирающаяся большая сетчатая сумка для дичи
• Также возле спины имеется карман для установки оружейного чехла, продается отдельно.
• Вес: 1.6 кг
• Объем: 13 литров / 19 с развернутой сумкой
• Произведено в США
kaschey -1 11-04-2015 09:55

ктонить сможет помочь с понягой в мск?
Petr...sh 11-04-2015 15:40

Миха Ярин, в паутине погремуха ХЫЧ, у него моя лежит. Покажет.
kaschey -1 11-04-2015 21:27

я ее видел. у меня нет возможности изготовить. (((
General Chernota 13-04-2015 17:40

цитата:
Можно более подробные фото и размеры рамы станка без рюкзака?

Да , конечно . Высота-50 см. ширина : низ-39 см. верх-22см.
click for enlarge 1920 X 2114 895.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1516 637.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1003 486.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1018 447.6 Kb
rrb70 14-04-2015 13:44

цитата:
Originally posted by General Chernota:

Да , конечно .



Спасибо, понравилось! Титановые трубки какого диаметра? Сварка аргоном возможна? Думаю, Уважаемый Петрович оценит!
General Chernota 14-04-2015 16:13

Диаметр 10 мм . Насчет сварки ничего не могу сказать . Давно это было .
Тропик 14-04-2015 17:35

походу дела этот станок под конкретную спину
RUSH HANTER 10-07-2015 23:15

отмечусь..
-Izvinite- 29-08-2015 18:50

А я сегодня в один шведский охотничий магазин зашел. Ну, и увидел там не то рюкзачок, не то поняжку, не то замену ягдашу- в общем, 'заплечник' для охоты выходного дня. Название фирмы- чтобы не забыть и потом найти в интернете- съассоциировал для себя как 'хрен с бугра'. В оригинальном звучании- будет 'Hillmann'. Чем он мне понравился? Ну, во- первых, он легкий. Рядом лежал 'Эберлесток'- так тот по ощущениям килограмма 4 будет, а этот- дай бог килограмм. Хорошо надевается на спину, карманы боковые большие- можно патронов на весь день охоты насыпать хоть по утке, хоть по птичким типа 'в дупель перепил'. И еще в газыри понатыкать 'спецпатронов- пули там, картечи или ебиницы- а вдруг медвед налетит или гусь навалится? А они, патронья- вона, под рукой! Бутерброды- термос положить можно, фотоаппарат- нафигатор тоже. И главное- спинная 'котомка' вроде как из непромоканца. Ходи, стреляй и кидай туда себе за спину- хоть зайца- глухаря, хоть пяток уток, хоть мелочь благородную из-под легавой количествами неисчислимыми. И цена в том шведском магазине на полке около 50 евро. Кстати, погуглил- и нашел. Вот он, 'жилет- мешок от хрена с бугра': vestpack, by Hillmann comp. Купить- то я его не купил, но концепция и исполнение ( да и матерьяльчик и цена, в принципе тоже...) понравились. И название легко запоминается
С ув.
Пыс. Мне никто за рекламу не платил- просто понравился весч. Вот он, по ссылке:
http://shop.hillmanhunting.com...iant=1221869944
click for enlarge 727 X 1024 363.5 Kb
voronovrus 29-08-2015 22:47

quote:
Originally posted by -Izvinite-:

хоть пяток уток



У товарища такой, отличный рюкзак, заяц в нем сидит отлично.
kaschey -1 31-08-2015 18:51

написал ЛС
sokjoi 04-09-2015 09:05

Может кто пользуется такой понягой?
http://palattka.ru/Sistema-dly...ter-p-1933.html
click for enlarge 599 X 672 421.1 Kb
click for enlarge 667 X 599 386.7 Kb
Dersu_Uzala 04-09-2015 18:41

quote:
Изначально написано sokjoi:
Может кто пользуется такой понягой?
http://palattka.ru/Sistema-dly...ter-p-1933.html

На виды выглядит грамотно, в руках ее щупал, но есть швед и брать не стал. Грузоподъемность кстати они заявляют некислую...

Наум 15-09-2015 10:33

quote:
швед на раме. Объем 35 литров.

Тоже хочу себе такой преобрести...позно увидел ваш пост, ушел рюкзачек
kaschey -1 15-09-2015 20:16

удачи в поисках
garryale 16-09-2015 21:41

Отмечусь.
makar27153 01-10-2015 18:45

Второй год пользую армейского шведа. Нравится рама, спина вентилируется и не потеет в жару. К раме можно приторочить все, что надо унести. Плюс армейская надежность. К раме привязываю три разных мешка, в зависимости от типа охоты: родной, новатуровский, вроде на 50 литров и простой брезентовый мешок с утяжкой горловины от старой поняжки. Максимальный вес, который переносил пока бобр, весом 27,5 кг.
click for enlarge 1248 X 936 912.3 Kb
click for enlarge 1248 X 936 827.8 Kb
click for enlarge 1348 X 1011 864.1 Kb
click for enlarge 1310 X 983 956.8 Kb
amisharin 02-10-2015 07:31

Вот и пришел конец моему брезентовому рюкзаку, прослужившему мне без малого 15 или более лет. Материал ослаб стал рваться, даже пальцем протыкаться. Решил взять новый для ходовых охот однодневок. Для походов у меня есть 120 л. Абакан v2 от производителя Новатур.
Вообщем взял вот такой рюкзачок: http://www.novatour.ru/backpac...alibr-30?c=1283
В эксплуатации очень понравился, спина не потеет, объем достаточен для того чтобы пару здоровых глухарей засунуть, а рябчиков влезет хоть 20-30, если что , мелочь можно и сверху подвязать. Для этого прошито множество петель. Вообщем не пожалел потраченных денег. Был бы такой же литров на 40-50 то взял бы конечно его, но таких пока нету.
тенига 05-10-2015 15:54

Не видно, глухарь только за шею приторочен или за крыло тоже?
makar27153 05-10-2015 18:51

Основной крепеж за шею ремешком, утяжка посередине туловища - чтоб не болтался при ходьбе.
тенига 06-10-2015 15:23

Якуты рекомендуют и за крыло глухаря на понягу приторачивать, т.к. глухарь птица тяжелая и были случаи потери трофея при переноске если только за шею был привязан.
Shoi-Du-Lin 10-10-2015 12:29


click for enlarge 220 X 330 113.8 Kb
Shoi-Du-Lin 10-10-2015 12:30

Ни у кого нет такого рюкзачка от Хольстер? Интересуюсь как он в деле...
Shoi-Du-Lin 06-11-2015 11:39

Ау!- и тишина в ответ...
hakas31 08-11-2015 15:41

quote:
Originally posted by makar27153:

Второй год пользую армейского шведа



Тоже пользую шведа 2 сезона ,есть замечание - скрипит ,как с..ука , когда под грузом идёшь ,а также в мороз наблюдается поскрипывание ткани о раму ...
NoCom! 16-11-2015 20:30

Отмечусь: американские композитные "поняги".
1. Tenzing CF13

2.KUIU carbon fiber frame

Bounty_Hunter 01-12-2015 22:34

quote:
Изначально написано rrb70:

Спасибо, понравилось! Титановые трубки какого диаметра? Сварка аргоном возможна? Думаю, Уважаемый Петрович оценит!

Я в 90-00-х годах делал для спелеологов титановые станки для рюкзаков, пользовались большой популярностью. Сейчас осталось 50-70 кг титановых трубок и дофига титановой проволоки для сварки. Есть вариант или продать это все по сходной цене, или пустить в дело, если найдутся гарантированное количество закзчиков на готовые изделия. Сама сварка сейчас не проблема, главное -- найти хорошее качество и прямые руки.

fibdel 08-12-2015 18:08

Пользуюсь два года рюкзаком Kuiu.

Для меня лучший.
http://www.kuiu.com/hunting-ba..._color=ViasCamo
Рама жесткая, карбоновая. Вес пустого 50л рюкзака 1300 г.
Мешки сменные, разного литража. Меняются за минуту. Докупаются отдельно.

Мешок можно оттянуть от рамы и разместить груз как в поняге. Как то мясо выносил таким образом, когда в основной 50л мешок не вошло.
Либо докупить у них же за 40$ приблуду к раме и будет полноценная поняга.


berater2000 09-12-2015 15:18

я люблю скандинавские рюкзаки и экипировку, по мне так какжется они там все очень добротно делают, что сейчас редкость, так как условия суровые у них там не забалуешь.

Хороши рюкзаки Jahti Jakt, но особенно мне понравились рамные шведской армии с тремя коронами, вот где неубиваемые уже вещи! У меня такой с кожаными лямками, вещь!
click for enlarge 900 X 600 137.9 Kb

Ouzer 09-12-2015 18:40

quote:
Originally posted by berater2000:

мне понравились рамные шведской армии с тремя коронами, вот где неубиваемые уже вещи! У меня такой с кожаными лямками, вещь!



А каков вес пустой вещи? Килограмма полтора-два?
Забайкалец-03 09-12-2015 18:47

quote:
Изначально написано Bounty_Hunter:

Я в 90-00-х годах делал для спелеологов титановые станки для рюкзаков, пользовались большой популярностью. Сейчас осталось 50-70 кг титановых трубок и дофига титановой проволоки для сварки. Есть вариант или продать это все по сходной цене, или пустить в дело, если найдутся гарантированное количество закзчиков на готовые изделия. Сама сварка сейчас не проблема, главное -- найти хорошее качество и прямые руки.


Интересный вариант. Я бы подписался .. Какова цена вопроса?

rrb70 11-12-2015 10:33

quote:
Изначально написано Bounty_Hunter:

Я в 90-00-х годах делал для спелеологов титановые станки для рюкзаков, пользовались большой популярностью. Сейчас осталось 50-70 кг титановых трубок и дофига титановой проволоки для сварки. Есть вариант или продать это все по сходной цене, или пустить в дело, если найдутся гарантированное количество закзчиков на готовые изделия. Сама сварка сейчас не проблема, главное -- найти хорошее качество и прямые руки.


Действительно, сварка не проблема. Вопрос правильно, симметрично согнуть трубки. Если есть трубогиб и опыт работы, то все просто. Покажите Вашу конструкцию. И Цену.

Костя Сапрыкин 14-12-2015 13:17

отмечусь
TEdv 14-12-2015 21:30

Всем привет!
Прочитал тему "от" и "до" )
Прикольно, поучительно!
Полезно, т.к. сам был в поисках однодневного рюкзака. Понравился hillman holsterpack 22 genesis. В прошедшее воскресенье испытал. Сидит отлично. Удобный. Правда, пока чехлом для ружья не пользовался. Все впереди)
TEdv 14-12-2015 21:36


240 x 240
240 x 240
TEdv 14-12-2015 21:46

quote:
Изначально написано -Izvinite-:
А я сегодня в один шведский охотничий магазин зашел. Ну, и увидел там не то рюкзачок, не то поняжку, не то замену ягдашу- в общем, 'заплечник' для охоты выходного дня. Название фирмы- чтобы не забыть и потом найти в интернете- съассоциировал для себя как 'хрен с бугра'. В оригинальном звучании- будет 'Hillmann'. Чем он мне понравился? Ну, во- первых, он легкий. Рядом лежал 'Эберлесток'- так тот по ощущениям килограмма 4 будет, а этот- дай бог килограмм. Хорошо надевается на спину, карманы боковые большие- можно патронов на весь день охоты насыпать хоть по утке, хоть по птичким типа 'в дупель перепил'. И еще в газыри понатыкать 'спецпатронов- пули там, картечи или ебиницы- а вдруг медвед налетит или гусь навалится? А они, патронья- вона, под рукой! Бутерброды- термос положить можно, фотоаппарат- нафигатор тоже. И главное- спинная 'котомка' вроде как из непромоканца. Ходи, стреляй и кидай туда себе за спину- хоть зайца- глухаря, хоть пяток уток, хоть мелочь благородную из-под легавой количествами неисчислимыми. И цена в том шведском магазине на полке около 50 евро. Кстати, погуглил- и нашел. Вот он, 'жилет- мешок от хрена с бугра': vestpack, by Hillmann comp. Купить- то я его не купил, но концепция и исполнение ( да и матерьяльчик и цена, в принципе тоже...) понравились. И название легко запоминается
С ув.
Пыс. Мне никто за рекламу не платил- просто понравился весч. Вот он, по ссылке:
http://shop.hillmanhunting.com...iant=1221869944

Тоже присматривался к нему, но этот вариант слишком-уж узконаправленный. Типа на вечёрку, тягу и т.п.

TEdv 14-12-2015 21:51

А вообще по немногочисленным (по сравнению с др. брендами) отзывам продукция HILLMAN достаточно качественная и удобная. Жалко, что они с рынка пропали. Невозможно ничего заказать. Продают остатки того , что раньше привезли(
Dersu_Uzala 15-12-2015 20:29

Заказал Solognac AllTarrain, по приезду отпишусь...
AHKOH 20-12-2015 11:14

quote:
Изначально написано TEdv:
А вообще по немногочисленным (по сравнению с др. брендами) отзывам продукция HILLMAN достаточно качественная и удобная. Жалко, что они с рынка пропали. Невозможно ничего заказать. Продают остатки того , что раньше привезли(

Действительно жалко. Хорошо, что здесь вспомнили про эту марку. Пытался найти информацию про производителя но кроме того, что это европйский бренд ничего не нашёл.Сам я пользуюсь рюкзаком "Birdpack 24+". Замечательная штука для ходовой охоты. На канале "охота тв" есть обзор этого изделия. Причём обзор настолько полный и объективный, что мне и добавить нечего. Лучше я просто вствлю ссылку: http://www.youtube.com/watch?v=lfmp6gornBk

rrb70 11-01-2016 14:41

Поняга по лицензии Петровича..
click for enlarge 1080 X 1440 194.5 Kb
Petr...sh 11-01-2016 16:57

Нормальный ход.
карнотавр 14-01-2016 09:09

Со станками поаккуратней. Я при падении на спину с таким шведским станковым, в нем 20 кг, сломал 3 боковых отростка позвоночника. А про понягу от Петровича где поглядеть схему, фото, рисунок?
ag111 14-01-2016 09:42

Есть рюкзак, чтобы спина не потела?
карнотавр 14-01-2016 12:29

Конечно нет. Если двигаться то сто пудово пропотеешь. Но, не от рюкзака конечно.
amisharin 14-01-2016 12:43

quote:
Есть рюкзак, чтобы спина не потела?

200 x 200

На предыдущей странице писал.

Petr...sh 14-01-2016 14:53

[QUOTE]Originally posted by карнотавр:
[B]
А про понягу от Петровича где поглядеть схему, фото, рисунок?


#124 IP


карнотавр 14-01-2016 17:52

Благодаря, благодарю.Нет такого рюкзака, нагрузив , который и взобравшись в гору , что бы и не вспотеть. Надо белье и одежду потовыводящую. Можно даже не сходя с места вспотеть(вспомнив например о чем нибудь). Например любимую свою. Шутка.
V1 15-01-2016 05:25

quote:
Originally posted by ag111:

Есть рюкзак, чтобы спина не потела?



От рюкзака много зависит но далеко не всё. Это как бы три части - первая устройство рюкзака, вторая - это ваша одёжка а третья это ... режим вашего движения.

Про рукзаки вроде как понятно - одёжка тоже в том же духе - должна быть многослойная рыхлая и дышашая и не мпрессовывающаяся под весом по возможности и естессно соответствующая сезону и нагрузке. Сейчас много всяких спортивных вещей рассчитанных на отвод обильной влаги, они часто как бы 'вафельные'. Ну а про режим движения как и так понятно. Там где важно не потеть нужно держать себя в руках и планировать мееееедленный подход. Хотя у мну часто терпения на это не хватает.

Вот из другой схожей темы про одёжки не теряющие полностью проницаемости под лямками и на спине

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1008 X 756 160.8 Kb

quote:
Originally posted by V1:

. Второй - дешёвая синтетическая кофта Old Navy Active(?) купленная гагар за 10 а то и меньше неск лет назад, представляюшая собой по сути ту же 'сеточку' только в несколько раз ТОЛЩЕ. Фактура у неё напоминает вафельное полотенце, не к ночи помянутое. Поверх этого часто идёт рыхлая кофта из микроволокна MEC



"Вот оно. Old Navy Reck Tech - обращу внимание на размер - Small хотя обычно я беру Med - large. Это для того чтобы вторая 'сеточка' лучше прилегала, почти в обтяг как и первая термуха."

Когда все эти три компонента работают, ну или хотя бы два из них - проблема чрезмерно мокрой спины не возникает. Не то чтоб совсем сухо, но уж ручьём пот не течёт.

Dzhinn555 19-01-2016 17:15

Приветствую! На днях приобрел наконец свое первое (надеюсь, не последнее) ружье и теперь готовлюсь к Охоте не в качестве зрителя, а как непосредственный участник. Естественно, миллион необходимых вещичек накуплено-надарено-отжато,а вопрос транспортировки ентого барахла в условиях леса не решен. Небольшой рюкзак для термоса, фонарика, коробочки патронов, мультитула и кой-чего по мелочи, по словам знакомых охотников, достаточен. Так ли? Еще есть возможность за недорого приобрести рюкзак со встроенным закрытым патронташем на 20+ патронов на поясе, соединяющим лямки в районе живота. Может кто сталкивался, удобная на практике конструкция, не? И это... принимайте в товарищество, что ли!
akva 19-01-2016 18:56

click for enlarge 1372 X 1029 512.8 Kb

Если рассматривать рюкзак для ходовой охоты, то как решаете проблему стрельбы с толстых лямок, да еще и на зимней одежде ?

Petr...sh 19-01-2016 19:45

У меня на поняге такой проблемы нет, там, Андрей, лямки тонкие. Тем не менее, они никоим образом не влияют на удобство носимого груза и тому есть свидетели. На др. мешках, которые я носил, а я кое-что кроме поняги носил, мне приходилось сбрасывать лямку. Да, такая проблема имела место быть.
akva 20-01-2016 01:56

Сергей, для меня поняга вещь не понятная. Если с мешком то тяжелее рюкзака, а если пустая то заниматься навязыванием на нее всей носимой мною амуниции слишком муторно. Поняга, на мой взгляд, хороша только для переноски не габаритного груза. Какой смысл каждый раз найтовать к ней тот же топор, если можно просто опустить его в мешок, не говоря уже о множестве мелочей, которые всегда с собой?
Что касается современных "объемных" лямок, то для быстрой стрельбы они явно не подходят. Если осенью еще как то иногда удается, то одев толстую зимнюю куртку, да еще и на лямку, вкладка совсем отвратительная получается. Вроде рюкзак для ходовой охоты, а рябчик с зайчиком мимо. Однако приклады сменные нужны.
Petr...sh 20-01-2016 06:02

Сергей, для меня поняга вещь не понятная. Если с мешком то тяжелее рюкзака, а если пустая то заниматься навязыванием на нее всей носимой мною амуниции слишком муторно.

Ты не в теме...не знаешь, что такое поняга, МОЯ! К матчасти!)))

mobidik12 21-01-2016 11:18

повторюсь,из доступных вещей:заказал/купил ,рюкзак армии швеции-очень вещь!
Bounty_Hunter 04-02-2016 14:01

quote:
Изначально написано rrb70:

Действительно, сварка не проблема. Вопрос правильно, симметрично согнуть трубки. Если есть трубогиб и опыт работы, то все просто. Покажите Вашу конструкцию. И Цену.



Я станки уже давно не делаю и пока не собираюсь, могу продать сырье и поделиться чертежами.
Bounty_Hunter 04-02-2016 14:09

Кстати, по поводу станков -- присмотритесь к Eberlestock Mainframe.
У меня рюкзак Eberlestock Terminator -- по качеству и функциональности лучшее, что я видел в жизни.


rrb70 04-02-2016 15:56

quote:
Изначально написано Bounty_Hunter:

Я станки уже давно не делаю и пока не собираюсь, могу продать сырье и поделиться чертежами.

на чертежи с удовольствием глянул бы. Спасибо.

hakas31 09-02-2016 15:51

quote:
Originally posted by Bounty_Hunter:

функциональности лучшее, что я видел в жизни



А вес изделия ???Да не каждый может отдать такие тугрики ,а швед дёшев и функционален ,поняга Петровича хороща тем у кого аргон халявный или не дорогой .
Bounty_Hunter 09-02-2016 15:59

quote:
Изначально написано rrb70:

на чертежи с удовольствием глянул бы. Спасибо.



По многочисленным просьбам в личку отвечаю всем здесь:

Фотографии я скоро сделаю и выложу, по расходам на сырье выходит следующее:

Станок весит примерно 1,3-1,5 кг (для взвещивания под рукой был только китайский безмен),
на него уходит примерно 4,5-5 метров трубок. Если покупать их погонными метрами на один станок, то выходит примерно 5000 рублей (проволоку для сварки откушу бесплатно), если делать group buy и покупать 5 кг трубок на три станка, то выходит 9000 рублей или 3000 рублей на один станок (проволоку, как и в первом случае, дам бесплатно).

+ прибавьте к этому расходы на гибку-сварку и на общивку -- это придется искать самим.

Пост о продаже трубок висит здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/227/1728186.html

UPD: проволока вся продана

Bounty_Hunter 09-02-2016 16:17

quote:
Изначально написано ag111:
Есть рюкзак, чтобы спина не потела?

Чтобы спина и плечи на потели, на спине и лямках должна быть специально придуманная для этого вентиляционная сетка: "Mil Spec Nylon Mesh Fabric", Google и Ebay Вам в помощь!
SB13 10-02-2016 18:43

Добрый день! У меня рюкзак Deerhunter. Не могу разобраться для чего предназначены пластмассовые крепления на поясном ремне.
click for enlarge 1920 X 1080 252.8 Kb
V1 10-02-2016 21:20

Приветствую. Не уверен в предназначении центральной прорези (возможно какая то специфическая хнюшка имеенно этого производителя туда вешается), а такого рода пряжки и накладки встречал много раз на снаряжении от спас жилетов до рюкзаков для продевания моллеподобных ременных креплений. На них таскают кто что - от свистков до ножей и фотокамер.
wladislaw4 10-02-2016 22:07

quote:
Originally posted by SB13:

для чего предназначены пластмассовые крепления на поясном ремне.



Для подвешивания всякой фигни (подсумки, фляга, рация и т.д), . Buddy-Lok называется вроде. У меня на лямках есть, а вот повесить туда нечего, ни разу с такой пряжкой нужная вещь не попалась .
gars 12-02-2016 12:16

намучился я тоже с рюкзаками, и случайно на охоте увив понягу (выполненную из дерева) начал искать сведения в интернете и о счастье, наткнулся на эту ветку. Перечитал я ее всю, некоторые страницы даже по нескольку раз. Вот на ваш суд выставляю свое творение. Делал по размерам Петровича, но пришлось переделывать (укорачивать) она у меня на попе почему то лежала.
сейчас мастерю лямки, пытаюсь сделать по подобию моего экспедиционного рюкзака, с регулировкой.
gars 12-02-2016 12:20

фото не хочет грузится отчего то???? буду пробовать позже((((
click for enlarge 1000 X 1333 619.8 Kb
Petr...sh 12-02-2016 13:04

Угу...хорошо. Только скобы под лямки убирать и вязаться за перемычки.
gars 12-02-2016 14:12

объясню почему не стал вязать за перемычки. За основу был выбрал толстый хб ремень, к которому пришит войлок толщиной 1 см. и обшито хб полотном. Если использовать без скоб то он протрется от неравномерного прилегания к трубке в процессе носки. Я стрелкой указал место для наглядности. Долго думал как этого избежать и вот идея родилась. ко второй перемычке планируется сделать оттяжку регулируемую для лямок.
click for enlarge 1000 X 750 182.0 Kb
gars 12-02-2016 14:12

вот фото лямки, заготовка так сказать. блин фото опять не заливается.

click for enlarge 600 X 800 229.3 Kb
Petr...sh 14-02-2016 06:32

угу...но помни,чем шире лямки, тем плотнее поняга лежит. это важно на лыжах и на подъемах - спусках. по дорогам ходить-пох.
SB13 17-02-2016 12:32

quote:
Изначально написано V1:
Приветствую. Не уверен в предназначении центральной прорези (возможно какая то специфическая хнюшка имеенно этого производителя туда вешается), а такого рода пряжки и накладки встречал много раз на снаряжении от спас жилетов до рюкзаков для продевания моллеподобных ременных креплений. На них таскают кто что - от свистков до ножей и фотокамер.

Спасибо.

SB13 17-02-2016 12:41

quote:
Изначально написано wladislaw4:

Для подвешивания всякой фигни (подсумки, фляга, рация и т.д), . Buddy-Lok называется вроде. У меня на лямках есть, а вот повесить туда нечего, ни разу с такой пряжкой нужная вещь не попалась .

Посмотрел, Вы правы. Это система Buddy-Lok. Только, что то она особой популярностью не пользуется похоже ((.
Буду думать как использовать эти крепления.
Спасибо.

wladislaw4 17-02-2016 01:38

quote:
Originally posted by SB13:

Только, что то она особой популярностью не пользуется похоже ((



Может только у нас, а у них часто? У меня рюкзак со штатов. Вообще довольно удобная поворотная хрень, не знаю насколько надежная .
SB13 17-02-2016 14:57

quote:
Изначально написано wladislaw4:

Может только у нас, а у них часто? У меня рюкзак со штатов. Вообще довольно удобная поворотная хрень, не знаю насколько надежная .

Покопался в интернете, продают единичные вещи на e-bay, а больше ничего не нашел.

gars 19-02-2016 23:07

работу закончил. вес с учетом ПВХ мешка на 70 литров - 2500 гр с небольшим довеском.
click for enlarge 700 X 933 305.3 Kb
Bounty_Hunter 22-02-2016 15:20

quote:
Изначально написано Bounty_Hunter:

По многочисленным просьбам в личку отвечаю всем здесь:

Фотографии я скоро сделаю и выложу, по расходам на сырье выходит следующее:

Станок весит примерно 1,3-1,5 кг (для взвещивания под рукой был только китайский безмен),
на него уходит примерно 4,5-5 метров трубок. Если покупать их погонными метрами на один станок, то выходит примерно 5000 рублей (проволоку для сварки откушу бесплатно), если делать group buy и покупать 5 кг трубок на три станка, то выходит 9000 рублей или 3000 рублей на один станок (проволоку, как и в первом случае, дам бесплатно).

Проволока вся продана

+ прибавьте к этому расходы на гибку-сварку и на общивку -- это придется искать самим.

Пост о продаже трубок висит здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/227/1728186.html


Фотографии титанового станка:


click for enlarge 800 X 1204 176.3 Kb

click for enlarge 800 X 1204 187.0 Kb

click for enlarge 800 X 1204 192.2 Kb

click for enlarge 800 X 1204 197.5 Kb

click for enlarge 800 X 1204 359.5 Kb

kiowa 01-03-2016 14:21

Вот всё-таки интересные конструкции у них получаются. Сейчас от Харкилы получил, с карманом под оружие - попробую.
gars 01-03-2016 19:37

quote:
Изначально написано kiowa:
Вот всё-таки интересные конструкции у них получаются. Сейчас от Харкилы получил, с карманом под оружие - попробую.

давайте фото. оч. интересно. может что применю.

kiowa 01-03-2016 21:44

quote:
Изначально написано gars:

давайте фото. оч. интересно. может что применю.


Хорошо. Там по частям надо его снимать, зело модульная конструкция.

тенига 04-04-2016 15:05

американский взгляд на понягу https://www.youtube.com/watch?v=yVSg-CnsP4M
aau861 23-04-2016 23:32

quote:
Изначально написано kiowa:

Хорошо. Там по частям надо его снимать, зело модульная конструкция.


Ждем фото с нетерпением

sokjoi 24-04-2016 09:25

quote:
Изначально написано aau861:

Ждем фото с нетерпением


присоединюсь.

GoBliNuke 16-05-2016 11:02

kiowa
Тоже интересно, что за подвес. Напишите хоть модель рюкзака - Miekak? Pamir?


click for enlarge 1400 X 1200 219.4 Kb
click for enlarge 1024 X 683 761.9 Kb

------------------
http://ironboundconcepts.wordpress.com/

Ouzer 18-05-2016 13:06

Создан очередной экзоскелет. Теперь уже мягкий, под одежду. Странно, что не разгружают спину.

'Мягкий' экзоскелет представляет собой ремень на пояс, пару креплений на голенях и пару креплений на бедрах. Провода от них крепятся к небольшому мотору, который подвешивается на рюкзак.
Экзокостюм активируется только при ходьбе и дает человеку 'дополненную выносливость'.
http://hightech.fm/2016/05/14/exoskeleton

gars 20-05-2016 22:23


kiowa
мы надеемся фото все таки получить, хоть и прошло достаточно долго времени)))))
понягу свою использовал, одни положительные эмоции, но есть замечания с креплением мешка, надо устранять. Пока чешу репу как исправить без увеличения веса?
aau861 27-05-2016 23:59

Михаил - джентельмен Сказал - джентельмен Сделал )
А у Вас?
Zapalini 28-05-2016 21:34

Может кто нибудь рассказать про рюкзаки от корпуса выживания? На вид вроде бы есть интересные экземпляры. ( мне для заброски шмурдяка к стоянке.) Камуфляж обязательно. Что бы не париться с его маскировкой в степи или в тундре
мерген 31-05-2016 05:54

Прикупил себе пару рюкзаков от ALPS brand, OutdoorZ, Extreme packs.
Первый называется COMMANDER X + PACK,
click for enlarge 777 X 800 84.0 Kb
взял для многодневок.

Второй TRAVERSE X

click for enlarge 632 X 800 77.3 Kb
взял для одно-двухдневок.

У обоих есть модули для ношения оружия, хотя лично для меня этот девайс абсолютно бесполезен, винтовка или в руках или на плече.
Есть отделы для переноски мьяса.

Вот только меня стали терзать сомнения нахуа я брал второй, в смысле TRAVERSE X, так как первый отлично трансформируется в рюкзак одного дня путём отстёгивания основного мешка и оставления только рамы и пристяжных сумок.
Но подумав решил, что второй если что пойдёт доче как основной, сын к охоте равнодушен, зато доча больна этим вирусом и видать всерьёз, попросила в подарок на окончание вуза ружжо, так я ей к ружжу ещё и рюкзак подарю.

2 Иваныч Баский 31-05-2016 07:28

quote:
Originally posted by gars:

работу закончил



В мае стреляя во вальдшнепу, не сняв рюкзака, в очередной раз поймал себя на мысли, что толстые лямки хоть и удобны для переноски тяжести, при стрельбе почти вселенское зло. Приклад или не ложится в плечо или ложится так, что хоть не стреляй. Вот и думаешь, что хуже? Тонкие широкие лямки или толстые?
gars 31-05-2016 19:28

quote:
Изначально написано 2 Иваныч Баский:

В мае стреляя во вальдшнепу, не сняв рюкзака, в очередной раз поймал себя на мысли, что толстые лямки хоть и удобны для переноски тяжести, при стрельбе почти вселенское зло. Приклад или не ложится в плечо или ложится так, что хоть не стреляй. Вот и думаешь, что хуже? Тонкие широкие лямки или толстые?

совершенно верно, даже не спорю. Себе делал, только для переноски грузов, как на номер встаю снимаю обязательно, иначе никак. Переносить приходится на значительные расстояния, ибо техника там бессильна.

kiowa 30-07-2016 10:15

Рюкзак от Харкила, фото.
click for enlarge 768 X 960 173.5 Kb
click for enlarge 670 X 960 151.6 Kb
click for enlarge 720 X 960 185.7 Kb
click for enlarge 574 X 960  65.8 Kb
click for enlarge 720 X 960 159.9 Kb
click for enlarge 536 X 960  94.3 Kb
kiowa 30-07-2016 10:18

Прошёл с ним километра два всего, врать не буду. В "сухом весе" тяжеловат - в основном, из-за сложно сконструированной спинки и материала мешка.

Имеет плюс по отношению ко всем другим охотничьим рюкам - можно утащить шмотья на несколько дней - объём 80 л.

Заблудился в лесу 01-08-2016 16:33

Мои рюкзаки
400 x 400
45/90 литров подходит в автономка до 7 дней
400 x 400
30 литров 2-4 дня
640 x 480
Классика так кости размять пробежаться
413 x 466
Ну а в этом мясо выносить.
Заблудился в лесу 01-08-2016 16:45

Изделия от Solognac по мне грешат не верным указанием объемов. Ну и фиг с ними мне хватает)))
SmirnoVV 01-08-2016 16:46

quote:
Изначально написано Заблудился в лесу:


Последний - рюкзак не охотника, а оптимиста))

Заблудился в лесу 01-08-2016 17:11

В этом вы правы, я лучше 3-4 раза схожу.
bigrubl 01-08-2016 17:45


quote:
Приклад или не ложится в плечо или ложится так, что хоть не стреляй. Вот и думаешь, что хуже? Тонкие широкие лямки или толстые?

Так чего проще - сделайте подкладки из войлока широкие , мягкие , толстые из голенищ валенок - скользящими по лямке. Идёшь налегке - они внизу и не меняют прикладку , а когда с грузом - там не до стрельбы - толку мало будет
Заблудился в лесу 01-08-2016 18:19

quote:
Изначально написано bigrubl:


Так чего проще - сделайте подкладки из войлока широкие , мягкие , толстые из голенищ валенок - скользящими по лямке. Идёшь налегке - они внизу и не меняют прикладку , а когда с грузом - там не до стрельбы - толку мало будет

Товарищь имел ввиду лямки как на обоих моих рюкзаках Solognac, с ними что с грузом что без стрелять не комильфо. Поэтому я рюкзак сбрасываю иногда и ещё чего, было в попыхах пару раз не отразил где скинул побродил, поматерился)))

bigrubl 01-08-2016 18:47

Рама из ивы - термоусадочная лента из пивных бутылок - дерево пожсохнет можно подянуть соединение. Лямки штатные. Вариант 2 - это трудяга лет 35.
click for enlarge 1707 X 1280 250.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 274.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 241.9 Kb
Вариант 2 делала фвбрика для экспедиции Сергея Соловьёва - на собаках вдоль северного побережья. Мне он показался не удачным - рама вечно мешает - в машине , на маршруте - больно высока - отпилил - и верх и низ - полку - оставил в средине упор для пайвы - гораздо удобней . НЕт громоздкости в пустом
click for enlarge 1707 X 1280 273.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 267.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 235.2 Kb
bigrubl 03-08-2016 18:36

в клапан мягкое к спине при нагрузке - поход выходного дня вес с топором 5.8кг -котелок, пончо от дождя ,аптечка , перекус. Объём мешка 30л. На спине не чуствуешь. Рама как сошки при стрельбе с колена из винтовки.при нужде на таком станке киллограм 60 можно - если сил хватит - хоть товарища или собаку. Чтобы не давила нижняя перекладина на задницу - поджопник из пеноплена - двойное назначение.
Деревянная рама в отличии от металлической - почти ничего не весит, а в тайге каждый килограмм счётный.
ilya-74 03-08-2016 19:57

Вверху как загнули? Рогулька не прощще?
bigrubl 03-08-2016 20:17

quote:
Вверху как загнули? Рогулька не прощще?


Рогульку искал - не нашёл. Загнул феном - погрел , наступил - сам не ожидал такого эффекта - согнул под 90
Лесной Бродяга 04-08-2016 10:18

Вот есть рюкзачки и станки на некоторые модели обратил внимание :http://pk-99.ru/im-velovitrina/folder/ryukzaki-stankovye-pik-99

------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!
Счастье копится!/М.Янковский/

kirguduev 09-08-2016 19:30

Тема какая-то странная. Охоты-то разные бывают, - и рюкзаки для них разные.

Если налегке без ночевки ходить, то я тактический 40-литровый UTGшный использую. В меру компактный и в меру вместительный, - патроны, термос с чаем, аптечка, ветровка-свитер и т.п. благополучно помещаются. Движений не сковывает, стрелять не мешает; есть быстрый сброс. Можно удобно навешать посумков молле под нужное барахло.

Если лодку для подбора с собой таскать на однодневных выходах, - то "Дельта-75" от НоваТура", - как раз моя надувнушка вмещается в тубус, а насос, весла и все необходимое - в клапан и по карманам. Окраска у него не то чтобы камуфляжная, но глаз не режет.

click for enlarge 960 X 1280 214.2 Kb

А если на неделю в тайгу идти - что-то совсем третье понадобится.

А для заброски на базу вообще что угодно подойдет, - был бы удобным и достаточно вместительным, а на все остальное пофиг.

Вообще, думаю, сколько охот - столько и охотничьих рюкзаков разных. Или даже больше, т.к. то, что удобно и привычно одному, - другому не пойдет.

igor61rus 24-08-2016 17:07

quote:
Originally posted by kiowa:

Прошёл с ним километра два всего, врать не буду. В "сухом весе" тяжеловат - в основном, из-за сложно сконструированной спинки и материала мешка.



По фото плохо видно, но мне кажется вы поясничный упор (ремень..) не правильно используете, нужно его так серьезно затягивать чтобы большая часть нагрузки на пояснице была, тогда можно настроить плечевые лямки чтоб на плечи была минимальная нагрузка ну или как кому какая пропорция нарвится. Этот пояс-ремень так и задуман чтоб переносить вес на поясницу, а если на плечах нести то вес на ноги все равно будет так еще и плечи оттягивает.
kiowa 26-08-2016 09:38

На фото он не сильно нагружен, так что неактуально, меня больше интересовало как он себя будет вести со вставленным ружьём - при наклоне, приседании и т.д.

Кстати, сейчас был на Карельском, там прошёл больше двадцати. Ну - ничего рюкзак, хотя я дизайнеру Харкилы уже порекомендовал сделать на поясе обширные карманы как на Бедлендсе.

igor61rus 26-08-2016 10:11

quote:
Originally posted by kiowa:

На фото он не сильно нагружен, так что неактуально, меня больше интересовало как он себя будет вести со вставленным ружьём - при наклоне, приседании и т.д.



Понятно. Думал что вы не вкурсе. А то я когда в первый раз в поход пошел...смотрю все летят а у меня уже плечи отрываются после километра. Потом один опытный говорит так лямки что не застегнул ну и поведал про развесовку на поясницу.
kiowa 27-08-2016 16:15

quote:
Изначально написано igor61rus:

Понятно. Думал что вы не вкурсе. А то я когда в первый раз в поход пошел...смотрю все летят а у меня уже плечи отрываются после километра. Потом один опытный говорит так лямки что не застегнул ну и поведал про развесовку на поясницу.

Я вообще так скажу. Реально пояс начинает работать при загрузке рюкзака свыше 20 кг (и нагрузку он переносит на бёдра, а не на поясницу, кстати).

При меньших нагрузках он нужен, в основном, для того, чтобы длинный мешок не телепался, и организм не тратил лишних сил на его поддержку в одном положении.

Тропик 28-08-2016 07:10

и пузатым он не помощник)))
kiowa 28-08-2016 08:40

quote:
Изначально написано Тропик:
и пузатым он не помощник)))

Если он "сажает" рюкзак на копчик и края бёдер, как на бедлендсе - то вполне.

Ouzer 28-08-2016 13:05

quote:
Originally posted by kiowa:
Рюкзак от Харкила, фото.


Меня в такой конструкции рюкзаков всегда смущает мысль внезапно грохнуться назад, или резко сесть на жеппу. Торчащий вниз ствол ружбая при таком варианте. мне кажется, имеет серьезные шансы быть погнутым? Или, если он крепким окажется, разорвет свои крепления в рюкзаке.

quote:
меня больше интересовало как он себя будет вести со вставленным ружьём - при наклоне, приседании и т.д.


И как? Есть резон так ружье в рюкзак совать?
Ouzer 28-08-2016 13:23

quote:
Originally posted by bigrubl:
Чтобы не давила нижняя перекладина на задницу - поджопник из пеноплена - двойное назначение.


Ааафигенная идея, запомнил!
kiowa 28-08-2016 17:06

quote:
Изначально написано Ouzer:

И как? Есть резон так ружье в рюкзак совать?

Ну, я так скажу. Ружьё так совать есть смысл только при длительных переходах - км не менее пяти, когда быстро стрелять из него не придётся. Что предполагает относительно приемлемую дорогу без колдобин, валежников и буераков. Конечно, мне не очень нравится система установки оружия стволом вниз. При этом есть у меня рюкзак Бэдлендс, где ружьё вставляется в фигульку вроде стремени на спине рюкзака стволом вверх - там оно серьёзно влияет на развесовку рюкзака. Если я встречу в марте харкиловского конструктора рюкзаков, то с удовольствием с ним обсужу эти проблемы.

bigrubl 28-08-2016 21:00

quote:
Я вообще так скажу. Реально пояс начинает работать при загрузке рюкзака свыше 20 кг (и нагрузку он переносит на бёдра, а не на поясницу, кстати).

При меньших нагрузках он нужен, в основном, для того, чтобы длинный мешок не телепался, и организм не тратил лишних сил на его поддержку в одном положении.



+ 100
bigrubl 28-08-2016 21:10

Даже молодому , физически крепкому организму переносить тяжести более 30 кг =1\3 взрослого крепкого мужика тяжело. Используя законы физики и правило рычагов 7 класс физики получаем : чем ближе груз к спине - нем меньше опрокидывающий рычаг. 2. чем выше рюкзак - тем больше момент опрокидывания. 3. если вещи лёгкие , но объёмные - они сверху. 4. основной груз тащишь копчиком - вот сюда и надо приладить мягкое - максимально увеличив площадь опоры - на лямки приходится 20 % нагрузки опорв на тазобедренные кости - позвоночник свободен. Чтобы потом не было остеохондроза - истончение межпозвоночных дисков - это очень больно и не лечится тогда как ьазобедренные суставы - меняются на сапфировые и итановые - легко за 40 000 - 50 000р
bigrubl 28-08-2016 21:51

quote:
придётся. Что предполагает относительно приемлемую дорогу без колдобин, валежников и буераков. Конечно, мне не очень нравится система установки оружия стволом вниз. При этом есть у меня рюкзак Бэдлендс, где ружьё вставляется в фигульку вроде стремени на спине рюкзака стволом вверх -

Киова - Вам СПАСИБО личное , за ваши лекции по медведям - УВАЖАЮ. А про ношение стволом вниз - этож из фильма Роман с Камнем - с Дугласом - у того помповый обрез которым всех порвал.... Люди серьёзные озадачены другими задачами
bigrubl 28-08-2016 22:03

quote:
Зря вы пишите о двадцати кг. Уже 12-15 кг седят на бёдрах.



Ну зря не зря " пустой " мой весит 10 - топор , тент , аптечка , сам и снедь. При этой загрузке - пояс лишний. Но когда пёр 50 - сам встать не смог - оценил , что его не хватает - дышать было тяжело - грудная клетка не раправлялась.
Алекс60 28-08-2016 22:44

quote:
У каких небольших рюкзаков хорошая подвесная система?

Никогда ничего не советую, но этот уж больно понравился:
https://kamuflage.ru/spb/rjukz..._den_oliva.html
onemen 28-08-2016 22:58

Ссылка в никуда. И кстати, вещьмешок наше фсё.
Алекс60 28-08-2016 23:03

quote:
Изначально написано onemen:
Ссылка в никуда. И кстати, вещьмешок наше фсё.

Ссылку поправил. А упомянутая Вами вещчь, сударь, заброшена на чердак и предана забвению.

kiowa 29-08-2016 08:52

quote:
Изначально написано bigrubl:

Киова - Вам СПАСИБО личное , за ваши лекции по медведям - УВАЖАЮ. А про ношение стволом вниз - этож из фильма Роман с Камнем - с Дугласом - у того помповый обрез которым всех порвал.... Люди серьёзные озадачены другими задачами

Не, в Харкиле этот фильм не смотрели. Но я, на самом деле, порекомендую им сделать крепление ружья в рюкзаке наоборот.

bigrubl 29-08-2016 10:13

http://nepropadu.ru/blog/Masterskaia/4444.html

quote:
Но я, на самом деле, порекомендую им сделать крепление ружья в рюкзаке наоборот.


пост 57 http://dogexpert.ru/forums/topic/1046/page-3
igor61rus 29-08-2016 10:58


quote:
Originally posted by kiowa:

Я вообще так скажу. Реально пояс начинает работать при загрузке рюкзака свыше 20 кг (и нагрузку он переносит на бёдра, а не на поясницу, кстати). При меньших нагрузках он нужен, в основном, для того, чтобы длинный мешок не телепался, и организм не тратил лишних сил на его поддержку в одном положении.



Как же так 20 кг на плечах нести, мало того что отрывает плечи (это как 6 ружей на плечи повесить) лучше нагрузку на бедра перенести (про поясницу образно писал).Так и энергии больше тратится (когда на плечах) мышцы преса, спины, плечевые все тратят энергию. А повесив все на пояс нагрузка на ноги не увиличится зато сколько мышц разгрузятся. Тут скорее плечевые лямки для того чтоб рюкзак не болтался. РПСсы все этуж фишку используют. Я вон ягдташ на ремень с подсумками поменял , плечи отдыхают и мне спасибо говорят
мерген 29-08-2016 11:24

quote:
Originally posted by Ouzer:

Меня в такой конструкции рюкзаков всегда смущает мысль внезапно грохнуться назад, или резко сесть на жеппу. Торчащий вниз ствол ружбая при таком варианте. мне кажется, имеет серьезные шансы быть погнутым? Или, если он крепким окажется, разорвет свои крепления в рюкзаке.


+ 100500
У товарища есть подобный америкосовский(остатки роскоши от присутствия пентагоновской базы в Киргизии), попробовал его в наших горушках, не понравилось ни сесть нормально, нужно ствол доставать, ни ипанутся на склоне на задницу, так это нам только давай, считай оптике да и стволу может прийти шандец.

2 Иваныч Баский 29-08-2016 12:48

quote:
Originally posted by мерген:

У товарища есть подобный америкосовский(остатки роскоши от присутствия пентагоновской базы в Киргизии), попробовал его в наших горушках, не понравилось ни сесть нормально, нужно ствол доставать, ни ипанутся на склоне на задницу, так это нам только давай, считай оптике да и стволу может прийти шандец.



Я на бок рюкзака вешал. Но и то, очень неудобно. Приходилось укладку рюкзака делать с перегрузом на противоположный бок.
click for enlarge 960 X 1280 204.6 Kb
igor61rus 29-08-2016 13:28

Может на поясном ремне что то вроде подсумка для приклада а стволы приматать к лямке рюкзака, ружье всегда под контролем в легкой доступности.
click for enlarge 197 X 300  25.5 Kb
igor61rus 29-08-2016 15:58

Ну вот я ходил в поход зеленый не знаю сколько кг на 7 дней ходили ну там вещи еда. Ну и вот идем все скачют как сайгаки (вес у всех одинаковый) а у меня уже плечи отрывает (с километр прошли), замыкающий говорит ну надож пояс затянуть а лямки так потом подрегулирцй ну и про развесовку на бедра расказал. И тут поперло через какоето время особый шаг выработался на пятку наступать и все норм наровне совсеми, но плечи тянуло всеравно пояс ослабевал, да и весь вес на пояс бедра потрет смотря конечно какая система. А так для себя решил если такие веса таскать луше всего тачечка нет не как у бабушек но наподобии с одним колесом от детского велосипеда а сам как лошадь впрегаешся в нее забугорные есть такие, а так можно и самому сделать. А если килограм 7-10 то купил РПС смерш ток лямки похитрому перевезал чтоб на пояс вес был.
igor61rus 29-08-2016 16:02


click for enlarge 1000 X 667 104.9 Kb
click for enlarge 800 X 600  72.9 Kb
159 x 240
bigrubl 29-08-2016 21:26

quote:
Ну вот я ходил в поход зеленый не знаю сколько кг на 7 дней ходили ну там вещи еда. Ну и вот идем все скачют как сайгаки (вес у всех одинаковый) а у меня уже плечи отрывает (с километр прошли), замыкающий говорит ну надож пояс затянуть а лямки так потом подрегулирцй ну и про развесовку на бедра расказал. И тут поперло через какоето время особый шаг выработался на пятку наступать и все норм наровне совсеми, но плечи тянуло всеравно пояс ослабевал, да и весь вес на пояс бедра потрет смотря конечно какая система. А так для себя решил если такие веса таскать луше всего тачечка нет не как у бабушек но наподобии с одним колесом от детского велосипеда а сам как лошадь впрегаешся в нее забугорные есть такие, а так можно и самому сделать. А если килограм 7-10 то купил РПС смерш ток лямки похитрому перевезал чтоб на пояс вес был.

Интересно было бы на вас глянуть с этой тачкой в лесу , на болоте и кедровнике - патентуй идею обогатишся )))))))))))))
igor61rus 30-08-2016 10:08

quote:
Originally posted by bigrubl:

патентуй идею обогатишся )))))))))))))



этож не я придумал))
Ну да точно ограничения есть не везде как бабушки походишь но впринципе в какойто момент можно и на спине протащить, а так да по месности смотреть надо. Можно сделать платформу для рюкзака с колесом небольшим и когда как когда несеш на спине когда катиш, на фотках плохо видно но вроде предусмотренно это (конешн не ту телегу с водой
Ouzer 30-08-2016 15:04

quote:
Originally posted by bigrubl:
Интересно было бы на вас глянуть с этой тачкой в лесу , на болоте и кедровнике - патентуй идею обогатишся )))))))))))))


Тема вообще весьма интересная. По сути, тележная платформа может быть выполнена, как поняга с колесом. Колесо можно либо цеплять от целей похода (надо, или не надо), или ставить стационарно, тогда это уже рейдовый забросочный/выносной рюкзак-тачка. К нему может быть модульно прикреплен снимаемый легкий мешок побегать вокруг. Идешь на маршрут, где есть возможность существенную часть пути пользоваться колесом, берешь эту рюктачку. Остановился в пути, точку в навигаторе забил, взял легкий мешок, поохотился вокруг, вернулся к тачке по GPS-треку.
Вот видео нашел по теме -


и вот

или вот

The Future of Backpacking: Monowalker Fatmate


Ouzer 30-08-2016 15:22

Да и обычная бытовая складная тележка - ничего не напоминает? ;) По сути, почти поняжный станок с колесиками. Только они обычно идут с асфальтовыми колесами, но можно поэкспериментировать.

click for enlarge 750 X 750  52.2 Kb
click for enlarge 645 X 645  21.7 Kb
click for enlarge 800 X 800 190.0 Kb
igor61rus 30-08-2016 17:11

На забугорных еще тормаза есть с горки пригодятся.
igor61rus 30-08-2016 17:13

quote:
Originally posted by Ouzer:

По сути, почти поняжный станок с колесиками. Только они обычно идут с асфальтовыми колесами, но можно поэкспериментировать.



Вон у забугорных еще тормоза, если с горки пригодятся
igor61rus 30-08-2016 17:30

Самодельная тачка
www.youtube.com/watch?v=gUMXkyJaE7s
bigrubl 30-08-2016 17:38

quote:
Тема вообще весьма интересная. По сути, тележная платформа может быть выполнена, как поняга с колесом.

quote:
Вон у забугорных еще тормоза, если с горки пригодятся


По сути на видео - парковый лес - без кустов ,валежин и движение по тропкам , дорожкам - где есть возможность использовать транспорт - - почему его не использовать ? Рюкзак , поняга - это приспособа для бездорожья. Климатические и ландшафтные зоны охот весьма многообразны - эта тележка например в горах вас отправит на тот свет и на преодолении брода тоже пока из этой шлеи выпутаешся уже труп. Кстати до изобретения колеса грузы перемещали на волокушах - рогатка из дерева длинная - и впрягайся без всяких колёс и всегда под рукой.. http://www.ruhc.ru/site/0209.HTM
click for enlarge 899 X 507  92.5 Kb
Ouzer 30-08-2016 17:49

quote:
Originally posted by bigrubl:
Климатические и ландшафтные зоны охот весьма многообразны - эта тележка например в горах вас отправит на тот свет и на преодолении брода тоже пока из этой шлеи выпутаешся уже труп.


Есть такое дело. Поэтому я привел не одно видео, а других более разные ландшафты, не как у финнов. И снежок, и горки, и речки. Систему быстросброса, опробованную на рюкзаках, здесь тоже можно применить. Но правильным, наверно, будет учитывать, что "Климатические и ландшафтные зоны охот весьма многообразны, где есть возможность использовать транспорт - - почему его не использовать?" Есть немало вариантом, когда подобная конструкция может пригодится. В основном, да, это известные не буреломно-болотные маршруты для доставки и выноса груза. А это уже очень немало.
А как полную замену рюкзаку тачку вроде никто и не предлагает
Первое видео же я привел, чтоб показать, что такая затея расширяет возможности охотников. Вон, дедок довольно бодро тянет груз в несколько десятков кг. Смог бы он его переть на спине? Вряд ли, и потому сидел бы дома, или висел грузом на шее товарищей. А у кого то спина больная, вены на ногах, или еще какая засада, при которой обычный рюкзак нежелательно нагружать так, как бы хотелось.
bigrubl 30-08-2016 18:00

quote:
Первое видео же я привел, чтоб показать, что такая затея расширяет возможности охотников. Вон, дедок довольно бодро тянет груз в несколько десятков кг. Смог бы он его переть на спине? Вряд ли, и потому сидел бы дома, или висел грузом на шее товарищей. А у кого то спина больная, вены на ногах, или еще какая засада, при которой обычный рюкзак нежелательно нагружать так, как бы хотелось.


Это цивильный европейский подход. Денюжки эти кадры считать умеют. Эта тележка ну будет стоить 5-10 т.р. ради того , чтобы дедушка сходил в лес )))) - две жерди если болит спина на них рюкзак 50 кг - по правилу рычага - растределёние нагрузки между опорами снижает её пополам. Зэки катали тачки по доскам при строительстве до 100кг
click for enlarge 600 X 686  50.4 Kb
click for enlarge 1083 X 626 185.7 Kb
Ouzer 30-08-2016 18:08

quote:
Систему быстросброса, опробованную на рюкзаках, здесь тоже можно применить.

Вот, кстати, уже сделано, на 10мин 40 сек ролика показана работа быстросброса.

Блин, но Ганза с постами опять чудит, пока первое сообщение делал, куда то пропал ролик где видно, как трансформируют в заплечный рюкзак.


Ну и можно оценить объем шмурдяка, с которым мужик гуляет, не сильно то убиваясь. Один мотор Тохацу 9,8, если не ошибаюсь, 26 кг сухого веса.


bigrubl 30-08-2016 18:14

quote:
Вот, кстати, уже сделано, на 10мин 40 сек ролика показана работа быстросброса.

Блин с вами весело - СПАСИБО. Где это и может быть пригодиться - при вытаскивании мяса в летне осенний период на охоте или туристам для заброски Кстати обрати внимание на кондиции рекламщака - может другая мысль родиться.
Ouzer 30-08-2016 18:39

quote:
Originally posted by bigrubl:
Блин с вами весело - СПАСИБО. Где это и может быть пригодиться - при вытаскивании мяса в летне осенний период на охоте или туристам для заброски Кстати обрати внимание на кондиции рекламщака - может другая мысль родиться.


Пожалуйста На дерево залезть и без рюкзака можно. Нагруженный доверху классический рюкзак тоже нифига небезопасен на горках и речках. Тут уже только голова поможет.
А кондиции - да, обратил, сразу. Почему (в том числе), дал другие ролики, где люди пообычнее. А что канадец подкачанный - так это могут быть идеи привлечения покупателей "мужественным обликом" и все такое
bigrubl 30-08-2016 19:56


quote:
Один мотор Тохацу 9,8, если не ошибаюсь, 26 кг сухого веса.

ролик - класс - сатурн кабот
цитрус 31-08-2016 18:31

Зимой в качестве волокуши пользуются надувные санки из ПВХ (для катания детей с горки). Они не кругле, а продолговатые, без дырки. Вполне возможно подойдут для болота. примерно такие http://timetrial.ru/naduvniye-sanki-dlya-ohoti , только поменьше
nucleuspda 18-09-2016 19:16

Вот давно смотрю на рюкзаки eberlestock с приделанным отсеком для ружья. Кроме того, учитывая новый курс начал засматриваться на рюкзак снайпера 'ЛЕГИОНЕР' от Стич профи.

От сюда вопрос, кто как относится к данному варианту ношения ружья и вообще удобно ли это, имеет ли смысл?
Гуглил разные темы - после пары сообщений затихали...

в этой тебе тоже не видел особого обсуждения такого варианта) хотя упоминались)

bigrubl 18-09-2016 19:39

quote:
Вот давно смотрю на рюкзаки eberlestock с приделанным отсеком для ружья. Кроме того, учитывая новый курс начал засматриваться на рюкзак снайпера 'ЛЕГИОНЕР' от Стич профи.

Название темы достаточно ЧЁТКО. Как вы себе представляете ОХОТУ с таким горбом на спине ? Это не тема для профессиональных носильщиков грузов в экспедициях в Гималаях под кликухой шерпы - обслуга туристов , путешественников - там где не пройдёт мул.
nucleuspda 18-09-2016 19:53

quote:
Изначально написано bigrubl:

Название темы достаточно ЧЁТКО. Как вы себе представляете ОХОТУ с таким горбом на спине ? Это не тема для профессиональных носильщиков грузов в экспедициях в Гималаях под кликухой шерпы - обслуга туристов , путешественников - там где не пройдёт мул.


ну это скорее формат погулять на охоте, а не загонная) если без такого варианта, то тогда ружьё всегда на плече. Сам я на таких охотах не был, но походил бы) 1-2 дня рюкзак не такой уж огромный вес имеет в тёплое время года.

bigrubl 18-09-2016 22:38

quote:
Сам я на таких охотах не был, но походил бы) 1-2 дня рюкзак не такой уж огромный вес имеет в тёплое время года.



Советую - огромный опыт
nucleuspda 18-09-2016 23:27

quote:
Изначально написано bigrubl:

Советую - огромный опыт

https://forum.guns.ru/forummessage/92/1005980.html вот тут тоже встречаются любители таких рюкзаков)

т.е. вы ходите на охоту НЕ загонную по лесу без вещей? или у вас совсем мелкий рюкзак? Легионер всего 50 литров и утягивается штатными средствами. За счёт ширины и малой толщины центр масс близок к позвоночнику.При этом руки свободны, карабин не торчит особо за пределы.

для загонной охоты и подготовленной, где от охотника нужен только выстрел такое добро не нужно конечно)

igor61rus 19-09-2016 10:20

По мне такие рюкзаки чисто для транспортировки вес ружья распределяется, точто ствол торчит можн конечно приспособиться (далеко если надо кудато пехом, а там уже без него)... А охотится с ним, ну как? даже если вещей мало (хотя если вещей мало, вес небольшой смысла заспину ружье совать нет, на плече его). Оперативно бесшумно недостать т.е не для охоты такие рюкзаки. Есть вариант конечно МР43 курковое короткое в тот рюкзак каторый на нижним фото с жестким чехлом, и как ниндзя его изаспины доставать Да и из названия этож для снаперов, те для транспортировки винтовки, а для оперативности (ну для нас это для охоты) доп оружие.
nucleuspda 19-09-2016 10:41

quote:
Изначально написано igor61rus:
По мне такие рюкзаки чисто для транспортировки вес ружья распределяется, точто ствол торчит можн конечно приспособиться (далеко если надо кудато пехом, а там уже без него)... А охотится с ним, ну как? даже если вещей мало (хотя если вещей мало, вес небольшой смысла заспину ружье совать нет, на плече его). Оперативно бесшумно недостать т.е не для охоты такие рюкзаки. Есть вариант конечно МР43 курковое короткое в тот рюкзак каторый на нижним фото с жестким чехлом, и как ниндзя его изаспины доставать Да и из названия этож для снаперов, те для транспортировки винтовки, а для оперативности (ну для нас это для охоты) доп оружие.


вот и мне видится смысл только при охоте с длинным маршрутом к месту охоты) что бы по пути в руках не мешалось когда рюкзак средний и больше за плечами) к месту подошёл - можно и достать уже) ну и потом по пути на охоту тоже носишь 1 рюкзак, а не рюкзак + ещё в руках чехол с оружием)

цитрус 20-09-2016 08:17

С торчащим вниз стволом не получится присесть на "воздушную баночку", и при перелезании зерез поваленные деревья цеплять будет.
Kutsevolov 15-11-2016 10:21

Отмечусь. Интересная тема. Я за понягу! )))
babay31 10-01-2017 20:53

Ну да! Через невысокую (до метра, не подлезть) валежину на жопе перелез легко (по старинке).... ствол зацепился ...и мордой в снег!)))))......об рюкзаке с кобурой на спине....очень сильно хотел сначала..пока не подумал...
GoBliNuke 12-01-2017 18:59

Кому не нравится так низко, можно и повыше. Не с мосинкой и не с "тигром", конечно:

click for enlarge 1080 X 1051 359.2 Kb
click for enlarge 750 X 500 72.7 Kb

------------------
http://ironboundconcepts.wordpress.com/

Тропик 14-01-2017 10:18

ружейный ремень на плечо и вперед. Или штатно по диагонали через плечо и вперед.
samec86 07-02-2017 15:09

Всем привет.

Что взять для EDC от 5.11 - All Hazard Prime или RUSH 24 ?
Склоняюсь ко второму варианту.

babay31 08-02-2017 12:16

Или на шею, на ремень, горизонтально!!))) и вперед!) Только шея устает, и через подлесок не пролезешь...
гостомысл 08-02-2017 17:06

На практике в лесу на много проще,чем вы думаете про современные достижения. Вы многие увлекаетесь крутизной и кто кого переплюнет. Еще раз скажу на практике все проще!
гостомысл 08-02-2017 17:07

quote:
Изначально написано babay31:
Или на шею, на ремень, горизонтально!!))) и вперед!) Только шея устает, и через подлесок не пролезешь...

Это не шея устает,а кровь к бошке не проходит! От сюда и дискомфорт.

voron54 08-02-2017 21:12

quote:
Originally posted by nucleuspda:

кто как относится к данному варианту ношения ружья и вообще удобно ли это, имеет ли смысл?



Рюкзаки Еберлистока очень хорошо подгоняются к телу даже без пояса. Сбрасываются на раз. Сам пользую Т4. Не для ходовой охоты, конечно. Приходилось и с F3M немного походить. А с чехлом Е2В и в поля повылазить. Данная система предназначена прежде всего для компактной переноски всех вещей, включая оружие. Кроме того она будет незаменима и при подходе (подползании) в ситуации, когда в одной руке гляделка и без такой системы на удержание оружия уходит больше внимания, чем на всё остальное. И в то же время ничто не мешает использовать просто как рюкзак, держа оружие в руках или на плече. Широкий ряд охотничьих моделей (они легче) позволяет подобрать на все случаи жизни. Не сочтите за рекламу, интерисовались мнением.
BGH 10-02-2017 10:59

Еберлесток - отличные рюкзаки. 100 раз охотился с ними и на ходовой тоже. Есдинственный минус - тяжеловаты. Сейчас есть более легкие альтернативы.

------------------
Hunt big or go home.

aau861 10-02-2017 22:40

Сейчас есть более легкие альтернативы.

А какие если не секрет?

BGH 11-02-2017 12:06

Sitka, Kuiu

------------------
Hunt big or go home.

aau861 11-02-2017 15:00

аналоги функционалом или ценой?
BGH 11-02-2017 15:11

Функционалом)) Про цены не в курсе. Для себя вопрос с рюкзаками закрыл давно, сейчас рынком не интересуюсь)))

------------------
Hunt big or go home.

Habib 21-03-2017 21:01

Подпишусь.
aldun 27-07-2017 09:34

Добрый день!
Тоже актуальная данная тема. Нужен рюкзачке для ходовой.Склоняюсь к однолямочный, что бы стрелять не снимая.Остановился на нескольких моделях. Кто пользовался - прокомментируйте плюсы и минусы.
1.
https://www.turistshop.ru/prod...lder-bag-olive/

Слишком уж не охотничий вид) Размер нормальный 38.Куча возможностей.Прямоугольная форма- возможность силушку запихать.лямку можно как на левое так и на правое плечо.

2.
https://www.turistshop.ru/prod...chel-38-litrov/

Удобна ли форма? Размер норм 38. Клон американского рюкзака.Можно домом вешать на две лямки.Слышал нарекания по качеству.

3.
https://natropinkah.ru/shop/223/1458/

Тоже клон. Размер не маловат 25? По обзорам вроде устраивает.

Кто сталкивался подскажите.

Uncle Mike 27-07-2017 10:06

однолямочник хорош в городе - бросил пяток кг и пошел на автобусную остановку.
В лесу, бывает и 20-ник приходится таскать. И все 20 на одном плече?
И так целый день? себя не жалко?
quote:
.Склоняюсь к однолямочный, что бы стрелять не снимая

А мужики-то и не знали...
aldun 27-07-2017 10:13

quote:
Изначально написано Uncle Mike:

В лесу, бывает и 20-ник приходится таскать. И все 20 на одном плече?
И так целый день? себя не жалко?
..


Мне столько не надо.В 10 уложусь)
onemen 27-07-2017 12:05

quote:
Кто сталкивался подскажите.

Вопрос из серии: Кто сильнее кит или слон? Ваши цели и задачи, хотелки известны только вам.
Mikola1978 28-07-2017 03:41

quote:
В 10 уложусь

Это тоже не мало для одного плеча.

quote:
.Склоняюсь к однолямочный, что бы стрелять не снимая.

Однорлямочный - это скорее сумка , которая по своему назначению вряд ли заменит полноценный рюкзак.
Заблудился в лесу 28-07-2017 08:32

Все рюкзаки из разряда "термос+пара бутербродов" какие 10кг? Если кирпичи класть то да войдёт 10 кг, в два из трёх представленных даже глухаря не запихать в третьем хвост будет торчать украшая вашу голову не хуже чем у вождя индейцев.
Uncle Mike 28-07-2017 09:48

quote:

aldun

, купите здесь на форуме рюкзак шведской армии LK 35.
35 литров, на раме, крепкий, удобный. Правда, редкий, в последнее время.
лайка1970 28-07-2017 10:41

quote:
Изначально написано Uncle Mike:
, купите здесь на форуме рюкзак шведской армии LK 35.
35 литров, на раме, крепкий, удобный. Правда, редкий, в последнее время.

А зачем таскать лишний груз,ввиде рамы?

Uncle Mike 28-07-2017 11:04

Рама, прежде всего, позволяет правильно распределить нагрузку на плечи и поясницу, к раме можно много чего приторочить сверху,сбоку, снизу. Вставляем в рюк 30-ти литровую канистру, обрезанную сверху -получаем непромокаемый контейнер для переноски мяса, рыбы, ягод.
Между рамой и самим мешком удобно размещается сидушка,мачете, топор- всегда под рукой.
лайка1970 28-07-2017 11:30

quote:
Изначально написано Uncle Mike:
Рама, прежде всего, позволяет правильно распределить нагрузку на плечи и поясницу, к раме можно много чего приторочить сверху,сбоку, снизу. Вставляем в рюк 30-ти литровую канистру, обрезанную сверху -получаем непромокаемый контейнер для переноски мяса, рыбы, ягод.
Между рамой и самим мешком удобно размещается сидушка,мачете, топор- всегда под рукой.

Ну у северных народностей для этого есть поняга из ивового или черёмухового прута,лёгкая и надёжная.Легче её изготовить,чем покупать за 3 тысячи рублей этот рюкзак.Я его юзал,не очень удобно,да и мелковат он для дичи с собакой.

Сергей 731 29-07-2017 03:33

quote:
Originally posted by Uncle Mike:

рюкзак шведской армии LK 35.
35 литров, на раме, крепкий, удобный.



акуенная ВЕСЧ .даже к одной раме козла привязал и пошель туда сюда куда нужно короче
aldun 29-07-2017 05:20

Вот об чом не спросишь все к поняге сведётся...ганза-такая-ганза))
А конкретно об этих сумочках однолямочных есть мнения? Ещё понравился hillman,у которого патронташ на поясе.
Uncle Mike 29-07-2017 09:05

quote:
Вот об чом не спросишь все к поняге сведётся...ганза-такая-ганза))

Мантры ганзы. И одна из них - поняга.
Ouzer 29-07-2017 09:11

Нужен рюкзачке для ходовой.Склоняюсь к однолямочный, что бы стрелять не снимая.
[/B]
[/QUOTE]
Если надо таскать относительно небольшие веса и "стрелять не снимая", то есть такая штука - лузан. Или жилет-разгрузка. Если предполагается более-менее обьемы к носке, должны быть крупные карманы - на спине обычно делают.
От просто одежды с большими карманами отличается тем, что, как и с рюкзаком, можно быстро весь груз с себя скинуть. Ну и дополнительное утепление из такой конструкции можно соорудить, если надо.
Сергей 731 29-07-2017 15:54

quote:
Originally posted by aldun:

все к поняге сведётся.



деревенские такие все куды нам до
quote:
Originally posted by aldun:

сумочках однолямочных



spirikraft 29-07-2017 21:28


Почти все современные рюкзаки утягиваются стропами так что из 110 литрового можно получить 40 литровый.И как это все у людей в наплечную сумку влезает?
Uncle Mike 29-07-2017 21:45

Кмк,соискателю однолямочника нужен рюк для охоты с подружейной собакой.
Ну, патроны, термос, бутеры, накидочка от дождя, воды попить себе и собаке, птичку добытую вынести - так и получится 5-8 кг. Тут вполне уместен однолямочник, с ним и стрельба,действительно, получше будет.
gbelov 29-07-2017 22:05

Подпишуська))
лайка1970 30-07-2017 12:04

quote:
Изначально написано Uncle Mike:
Кмк,соискателю однолямочника нужен рюк для охоты с подружейной собакой.
Ну, патроны, термос, бутеры, накидочка от дождя, воды попить себе и собаке, птичку добытую вынести - так и получится 5-8 кг. Тут вполне уместен однолямочник, с ним и стрельба,действительно, получше будет.

Собачке воды зачем попить?Мало ручьёв или луж?

Uncle Mike 30-07-2017 12:26

quote:
Собачке воды зачем попить?Мало ручьёв или луж?

На югах ,когда на птичку, с водой беда бывает
Alexey2000 01-08-2017 13:41

quote:
Изначально написано Uncle Mike:
, купите здесь на форуме рюкзак шведской армии LK 35.
35 литров, на раме, крепкий, удобный. Правда, редкий, в последнее время.

Тоже нравится, второй год таскаю.
https://forum.guns.ru/forummessage/64/1442184-452.html

onemen 01-08-2017 14:29

quote:
Тоже нравится, второй год таскаю.

Не особо нравится, но есть, в нём воду хорошо носить
Alexey2000 01-08-2017 14:41

quote:
Изначально написано onemen:

Не особо нравится, но есть, в нём воду хорошо носить

Не пробовал, он что воду держит? или канистра влазит?

Uncle Mike 01-08-2017 14:49

И канистра на 30 литров влазит и воду держит, но есть у него одна проблема,сильно она меня раздражает - при ходьбе поскрипывают ремни в месте верхнего крепления к раме - не люблю лишний шум в лесу. Может,кто знает, как с проблемой бороться? Циатим и моторное масло не предлагать
Alexey2000 01-08-2017 14:56

quote:
Изначально написано Uncle Mike:
И канистра на 30 литров влазит и воду держит, но есть у него одна проблема,сильно она меня раздражает - при ходьбе поскрипывают ремни в месте верхнего крепления к раме - не люблю лишний шум в лесу. Может,кто знает, как с проблемой бороться? Циатим и моторное масло не предлагать

У меня вроде тихо, попробуй раму в этом месте изолентой обмотать.

Uncle Mike 01-08-2017 15:07

quote:
Originally posted by Alexey2000:

У меня вроде тихо



Точно тихо, может не обращал внимания?
quote:
Originally posted by Alexey2000:

попробуй раму в этом месте изолентой обмотать.



Или противоскрипной силиконовой смазкой сбрызнуть? начну со смазки.
onemen 01-08-2017 16:46

quote:
он что воду держит?

Да.
aldun 01-08-2017 18:05

ну а вот если откинуть понягу и легендарный шведский рюкзак)) - которым изобилует Ганза - все таки можно услышать советы по поводу рукзака до 35-40 литров, для однодневных похождений, можно с одной лямкой можно с двумя (вон Savotta Platoon так и вообще хоть с одной хоть с двумя). Интересно послушать мнения людей у кого какие есть - из этой серии? Чтоб был легкий , удобный, с достаточным количеством карманов и удобств.
onemen 01-08-2017 20:11

quote:
aldun

Вы видимо тему читали по "диагонали", это нормально для Ганзы. Пользую лично я долго и многА Бундесверовские , их есть в описаниях.
Ouzer 01-08-2017 20:55

quote:
Originally posted by aldun:

с достаточным количеством карманов и удобств.



А сколько их надо и каких, карманов и удобств то этих? У каждого свои предпочтения. Мне вроде нравятся рюкзаки с количеством карманцев..но больше, как рыболовные, или совсем беговые, день погулять. А уже чуть посерьезнее задача, больше дня, или на охоту - и однозначно вперед выходит удобство и надежность. И тут у меня однозначно рулят бундесовые. Хоть там и негусто карманов, но хватает.
Alexey2000 01-08-2017 21:42

quote:
Изначально написано aldun:
ну а вот если откинуть понягу и легендарный шведский рюкзак)) - которым изобилует Ганза - все таки можно услышать советы по поводу рукзака до 35-40 литров, для однодневных похождений, можно с одной лямкой можно с двумя (вон Savotta Platoon так и вообще хоть с одной хоть с двумя). Интересно послушать мнения людей у кого какие есть - из этой серии? Чтоб был легкий , удобный, с достаточным количеством карманов и удобств.

У меня в машине CAMELBAK на 30ку лежит с гидратором, очень удобный рюкзак для одного дня. Единственное лямки толстые, струлять не удобно.

Alexey2000 01-08-2017 21:44

quote:
Изначально написано Uncle Mike:

Или противоскрипной силиконовой смазкой сбрызнуть? начну со смазки.

Обращу внимание по осени.Сейчас больше с ягдташем.

лайка1970 02-08-2017 10:45

quote:
Изначально написано aldun:
ну а вот если откинуть понягу и легендарный шведский рюкзак)) - которым изобилует Ганза - все таки можно услышать советы по поводу рукзака до 35-40 литров, для однодневных похождений, можно с одной лямкой можно с двумя (вон Savotta Platoon так и вообще хоть с одной хоть с двумя). Интересно послушать мнения людей у кого какие есть - из этой серии? Чтоб был легкий , удобный, с достаточным количеством карманов и удобств.

Для охоты,самый наверно удобный,амерский трёхдневный патрульник,в новом исполнении.Assaut Pack-3

aldun 02-08-2017 11:36

quote:
Originally posted by лайка1970:

Для охоты,самый наверно удобный,амерский трёхдневный патрульник,в новом исполнении.Assaut Pack-3





А чем именно?
лайка1970 02-08-2017 12:08

quote:
Изначально написано aldun:

А чем именно?

Вместимость,удобный материал и форма пошива,не сползает,не юлит,система быстрого сброса,люверсы для стока воды,удобный фронтальный карман на молнии ,стропы для шмурдяка.Хороший рюкзак.

Alexey2000 02-08-2017 13:29

quote:
Изначально написано лайка1970:

Вместимость,удобный материал и форма пошива,не сползает,не юлит,система быстрого сброса,люверсы для стока воды,удобный фронтальный карман на молнии ,стропы для шмурдяка.Хороший рюкзак.


Тоже лямки толстые.

aldun 02-08-2017 13:38

Ну вот от Савотты
https://www.turistshop.ru/prod...chel-38-litrov/

Там возможно и с одной лямкой и с двумя.

лайка1970 02-08-2017 13:50

quote:
Изначально написано aldun:
Ну вот от Савотты
https://www.turistshop.ru/prod...chel-38-litrov/

Там возможно и с одной лямкой и с двумя.


Это коммерция,не имеющая даже внешнего сходства.

лайка1970 02-08-2017 13:54

MOLLE 11 Assault Pack
320 x 180
лайка1970 02-08-2017 13:55


320 x 180
aldun 02-08-2017 13:54

quote:
Originally posted by лайка1970:

Это коммерция,не имеющая даже внешнего сходства.



Сходство с чем? Вроде материал там нормальный, или что с ним не так? По описанию должен быть удобным
лайка1970 02-08-2017 13:56

MOLLE 11 Assault Pack
320 x 180
лайка1970 02-08-2017 13:57


320 x 180
лайка1970 02-08-2017 13:57


320 x 180
лайка1970 02-08-2017 13:58


320 x 180
aldun 02-08-2017 19:50

а вот?
https://www.turistshop.ru/prod...lder-bag-olive/
лайка1970 02-08-2017 21:27

quote:
Изначально написано aldun:
а вот?
https://www.turistshop.ru/prod...lder-bag-olive/

Ну какая-то коммерция,кто производитель не могу сказать.У меня много рюкзаков,я очень много прохожу км.с лайками на охоте,а уже не молод чёрт побери)))поэтому стал уделять внимание экипировке.Старого образца амерский лежит без дела рамный,есть горно-егерьский немец и т.д.Их использую,когда не далеко идти.

Uncle Mike 02-08-2017 22:12

quote:
а вот?

Покупайте,потом нам расскажите,каков он.
Сдается мне, Вы, единственный на ганзе,кому нужен однолямочник.