Охота

подсадные sport plast

S-Max 14-09-2007 10:48

Уважаемые форумчане, хочу приобрести итальянские подсадные чучела, не подскажите, где их можно найти?
Тепленький 14-09-2007 11:39

http://www.outdor.ru
тел. 785-33-30, 708-04-40
Это интернет-магазин.
Желаю удачи!
Gorbus 14-09-2007 18:47

quote:
Originally posted by S-Max:
Уважаемые форумчане, хочу приобрести итальянские подсадные чучела, не подскажите, где их можно найти?

А какой набор брать собрались?
Просветите по причине выбора тех или иных чучалок.

С уважением, Дмитрий.

S-Max 15-09-2007 14:05

Для удачных осенних охот мне нужны муляжи кряквы, как наиболее распространенный и часто встречаемый у нас вид. Планирую приобрести не менее 10 штук(из них два-три селезня). Да, еще хотел бы диких голубей штук 5. Однозначно не хочу краснодарские пр-ва "Пеленг". Если есть выбор, надо брать лучшее. Применение же подсадных чучел гусей на практике, как бы хорошо они не были выполнены, считаю малоэффективным. Для данной охоты наличие (если кто с э\манком) или извлечение (с духовым манком) звуковых сигналов куда важнее.

Вяз 15-09-2007 15:19

[QUOTE]Originally posted by S-Max:
[B] Применение же подсадных чучел гусей на практике, как бы хорошо они не были выполнены, считаю малоэффективным. Для данной охоты наличие (если кто с э\манком) или извлечение (с духовым манком) звуковых сигналов куда эфективней.

Это заблуждение.Нормальные чучела гусей позволяют проводить удачные охоты практически не пользуясь манками.Электронный манок на охоте,это тоже самое,что электроудочка на рыбалке.Сам использую чучела уток итальянского производства уже семь лет и ненерадуюсь.

Ochotnik 15-09-2007 15:39

quote:
Это заблуждение.Нормальные чучела гусей позволяют проводить удачные охоты практически не пользуясь манками.

+100
Манок используется лишь для того,чтобы гуси обратили внимание на профиля...И ВСЁ!
Причём обычный манок гораздо эффективнее электронного,что было неоднократно проверено на практике и в итоге два электронных манка(мой и приятеля)ушли в небытие...

На уток практически не охочусь,но думаю что и там такая же эпидерсия.
Удачи.

Андрей 077 15-09-2007 18:19

quote:
Originally posted by S-Max:
Уважаемые форумчане, хочу приобрести итальянские подсадные чучела, не подскажите, где их можно найти?

Вот здесь вроде как дешевле http://www.wht.ru/shop/catalog/manki/Decoys/Decoys/ хотя на оутдор есть скидки . Но их ловить надо.

Gorbus 15-09-2007 23:31

quote:
Originally posted by S-Max:
Для удачных осенних охот мне нужны муляжи кряквы, как наиболее распространенный и часто встречаемый у нас вид. Планирую приобрести не менее 10 штук(из них два-три селезня). Да, еще хотел бы диких голубей штук 5. Однозначно не хочу краснодарские пр-ва "Пеленг". Если есть выбор, надо брать лучшее. Применение же подсадных чучел гусей на практике, как бы хорошо они не были выполнены, считаю малоэффективным. Для данной охоты наличие (если кто с э\манком) или извлечение (с духовым манком) звуковых сигналов куда важнее.

Я собственно говорил о типе чучалки, ну как например, кормящаяся, спящая ну и т.п. Просто полез смотреть по ссылке, и понял, что ничего не понимаю.
Просветите серого.

С уважением, Дмитрий.

Андрей 077 16-09-2007 07:44

На мой взгляд не надо заморачиватся с видом и типом чучел. Брать 10-15 крякв и по моему опыту, утке до одного места спортпластовские или краснодарские подсадки главное чтобы были и маночек. Утка не так строга.
М Пол 16-09-2007 11:32

Главное - количество. Если деньги позволяют - штук 40 наметать любых.

Вот, у меня вопрос по теме. Некоторое время назад начала проскакивать информация, что чучела (и профиля) гусей и уток делают больше оригинала, чтобы виднее было. На днях видел этих монстров-крякв.
Кто-нибудь самолично сравнивал ? Действительно, эффективнее? Или, очередной маркетинговый ход по изъятию трудовых копеек?

Серый Самарский 16-09-2007 16:58

quote:
Originally posted by М Пол:
штук 40 наметать любых.
+1

Вот, у меня вопрос по теме. Некоторое время назад начала проскакивать информация, что чучела (и профиля) гусей и уток делают больше оригинала, чтобы виднее было. На днях видел этих монстров-крякв.
Кто-нибудь самолично сравнивал ? Действительно, эффективнее? Или, очередной маркетинговый ход по изъятию трудовых копеек?

есть и пользуем как новых"монстров" так и старые резиновые ,ставили поначалу в разлое и на чистой воде то тех то других думали что стремно они смотрятся в месте потом стали ставить всех(чуть больше 40на сег.день)и это самое главное чем больше тем лучше особенно осенью на пролете!
Чирков и гоголей нужно ставить поодаль от кряквы.

GDF 16-09-2007 18:36

quote:
Применение же подсадных чучел гусей на практике, как бы хорошо они не были выполнены, считаю малоэффективным. Для данной охоты наличие (если кто с э\манком) или извлечение (с духовым манком) звуковых сигналов куда важнее.

Эл манок особенно в посещаемых районах дает далеко не такой эффект как несколько лет назад,манить(а не пугать) манком нормально умеют вообще единицы,а чучелами (большей частью молча_ пользуются тысячи охотников и большинство как то добывают гусей до сегодняшнего дня не зная что это малоэффективно.

Алексей Дудкин 17-09-2007 13:58

Ну, часто утка бывает все-таки довольно строга. В полумраке если рассчитывать на пролетающих, ну, наверное важнее верный силует, колличество чучел, верная расстановка и правильное место. Но иногда утки сядут поодаль и хотели бы подплыть, да качество чучел низкое и уток настораживает. Так случается часто. Сядет стайка гоголей. Охорашиваются, плавают с ста метрах, но не подходят! Иногда это можно обяснить, что утки всеж подозревают кого-то в зарослях, но бывает и болтающееся на волне кривое чучело все портит.
Американцы ставят помногу, иногда до 300 штук. На мои ухмылки на это( если каждое чучело ставить 1 минуту, то ставить все это 300 минут) спокойно отвечают, чо чучела ставят в таком колличестве на местах спокойных и в начале сезона. И собирают после его завершения.
Чучела магнум я лично не использовал. Слышал о их эффекте, но пока обхожусь тем, что есть - 60 штук пластика и пенопласта. Я не видел в продаже очень уж привлекательные магнумы, то, что видел было довольно топорно.
Чучела во всяких позах тема интересная, но надо всегда представлять чего бы вам именно хотелось. Чучело утиной задницы или что-то в этом роде, скорее привлечение внимания и маркетинговый ход.
сахалин57 17-09-2007 15:01

"Американцы ставят помногу, иногда до 300 штук. На мои ухмылки спокойно отвечают, чо чучела ставят в таком колличестве на местах спокойных и в начале сезона. И собирают после его завершения".


Сегодня приехал на озеро. Маскировочную сетку со скрадка скомуниздили.
Три пластиковых кряквы тоже. Осталось 12 пенопластовых, которые сам резал в давние времена. Вот и поставь этим Борям Моисеевым 40 - 60 штук! Вот радости то им будет. Как-то с батей поймали мы одного такого. Соседские
чучела снимал (там и не чучела то были, а сплошная порнография из полистирола, и то позарился) На коленях, сука, ползал, чуть не в плавь обратно их ставил. И это охотники? ПИДОРАСЫ!!!

Алексей Дудкин 17-09-2007 16:50

Это не самое печальное. Украли, так хоть сам цел, верно? Хуже когда какой лихой команде вдруг твоя "стая" на настящую показалася. У чучела норовят пострелять, да и тебе ненароком можете перепасть. По моему шалашику как-то с 70 метов два дуплета ?0000 зарядили. Хорошо меня лично обнесло!
М Пол 17-09-2007 17:13

quote:
Originally posted by Алексей Дудкин:

Но иногда утки сядут поодаль и хотели бы подплыть, да качество чучел низкое и уток настораживает


Как-то, поздней осенью раскидал, что было, по протоке, и наблюдал за стайкой нырковых, которая зигзагом, от берега к берегу, не торопясь двигалась в мою сторону. Когда за@бался любоваться, двинулся чучела собирать, и выяснилось, что прямо посреди дня к ним подсел чирок и спокойно плавал между резинками.
quote:
Originally posted by Алексей Дудкин:

По моему шалашику как-то с 70 метов два дуплета ?0000 зарядили. Хорошо меня лично обнесло!


У меня, для маскировки, лет 5 назад ворона прикуплена, всё никак не решусь попробовать - стрёмно :о)
Алексей Дудкин 17-09-2007 17:31

Напрасно, чучело вороны должно отлично приманивать других ворон :-)
Поведение чирка не в счет. Он глуп как пробка. Как-то я выбросил чучела по одну сторону тростникового куста, а лодку решил загнать насквозь с другой стороны, чтобы перед чучелами была не тронутая камышовая стена. Пока ломился все время видел как в чучелах сидит яркий (дело было весной) селезень чирка-свистунка. Он лишь крутил головой, но не улетал пока я не подобрался с треском к нему вплотную!
Другой раз чирок так спешил к чучелам, что ползком прополз у меня под лодкой (чтоб я его не заметил) и подкрался-таки к чучелам!
voyaka 18-09-2007 14:37

quote:
Originally posted by сахалин57:

Сегодня приехал на озеро. Маскировочную сетку со скрадка скомуниздили.
Три пластиковых кряквы тоже. Осталось 12 пенопластовых, которые сам резал в давние времена. Вот и поставь этим Борям Моисеевым 40 - 60 штук! Вот радости то им будет. Как-то с батей поймали мы одного такого. Соседские
чучела снимал (там и не чучела то были, а сплошная порнография из полистирола, и то позарился) На коленях, сука, ползал, чуть не в плавь обратно их ставил. И это охотники? ПИДОРАСЫ!!!


Лично снимал с сосны несколько чучел утиных... Как потом оказалось-сова. Она на очередном чучеле прокололась. Шнурок с грузилом крылья перехлестнул, тут и утопла, бедолага...
sanich 18-09-2007 15:45

quote:
Originally posted by voyaka:

Лично снимал с сосны несколько чучел утиных... Как потом оказалось-сова.


Обычно этим занимается лунь болотный.
voyaka 19-09-2007 07:03

quote:
Originally posted by sanich:

Обычно этим занимается лунь болотный.

Лунь на деревья садиться не любитель, ИМХО, но в том случае однозначно была сова, белая. Лапы сохранил на память...

Алексей Дудкин 19-09-2007 13:08

Это лунь не любитель садиться на деревья!? Уважаемый, да чегож Вы это такое гОворите. Он же не бульдозер какой. На деревьях сидит частенько. И чучела он таскает хорошо и по деревьям развешивает. Правда иной раз шнур перехлеснеться за лапу и ему крышка.
Хотя он приспособленец. Под Воронежем он гоняет и куропаток и пробовал у меня уток таскать (дохлых, с воды). А на раскатах Волги ни разу к битой утке не подлетал и вел себя внешне пристойно. Хотя вор, конечно и прохвост :-)
сахалин57 19-09-2007 15:08

"Электронный манок на охоте,это тоже самое,что электроудочка на рыбалке".
Просветите дремучего, что это за штука такая - электроудочки?
Алексей Дудкин 19-09-2007 16:03

Сахалин 57.
Накой это тебе? Рыпку можно и на простую удочку половить, верно? ;-)
Тепленький 19-09-2007 19:02

сахалин57

"Просветите дремучего, что это за штука такая - электроудочки?" - радует, что хоть где-то люди этой хренью не пользуются.
Алексей, не нужна вам эта байда, у вас и так рыба слава богу ловится на нормальные снасти.

Статья 256 Уголовного Кодекса РФ.
"Незаконная добыча водных животных и растений".
Максимальное наказание - лишение свободы до 2 лет.
С уважением,
Владимир

Алексей Дудкин 21-09-2007 12:28

У них, там рыба на много чего ловится. И сейтей не надо. Эх, братцы, зайдешь вот так вот по-простому в воду, мушечку раз на струю, рыбка хвать, шнур блямс, - красота. Главное помнить, что и на сахалине имеются ведмеди. А раз так, то есть смысл их отпугивать. Нет, ни как какой чайник. Карабин на шею, - тяжело и не 100% эффективно. Мигалки и сопелки, - аналогично.
Может втирания какие, А? :-)
сахалин57 23-09-2007 12:23

quote:
Originally posted by Алексей Дудкин:
Сахалин 57.
Накой это тебе? Рыпку можно и на простую удочку половить, верно? ;-)

Верно. Но я вот думал, что эл.удочка эта такая нехорошая прилада,
которая рыбу током бъёт! Но если её сравнивают с эл.манком, то вывод - вполне безобидная штука!

Алексей Дудкин 24-09-2007 12:22

Нет, это такая хреновина с виду вполне безобидная. "Коробочка", аккумулятор, и два конца. Оди к подсачеку, второй в воду. Включаешь коробочку и вся рыпка в подсак плывет сама. Изначально многие бреки думали, что эта штука безобидна. И как доказательство, дескать на рыбхозах так отлавливают малька ихтиологи. Но на деле не совем так. Эта штука убивает все живое на определенной дистанции. Клопы, инфузории, икра, лягушки, - все дохнет. Мальки дохнут, а рыба которая попала под действие тока стерелизуется. Сейчас по России это целая катастрофа. "Элетрики" вышибают целые реки. Раз прошел с такий приблудой, понравилось, опять туда же, и рыбы нет, - стерильная река. Обычно орудуют так люди из поселкой и райцентров, местный свою речку бить не станет, а районным пофигу, другой раз в другую сорону поедет.
Не вижу ничего плохого чтоб не пристрелить такого рыбака.
Это если коротко.
ЗЫ. Видал на кольском озеро в тундре выбитое нахрен в чистую ихтиологами. Стояли табором и изуцали рыбу. Током. Так проще. Мертвое озеро.
Aptekar 27-09-2007 10:40

Может кому полезно будет. Я купил чучела по интернету.
Вот это вариант относительно дешевый и красивый:
www.cabelas.com podId=0020896&parentId=cat20831&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=XH&rid=&parentType=index&indexId=cat20831&hasJS=true

Эти резиновые подороже, зато компактные - дюжина уток в пакете уместиться.
www.cabelas.com podId=0034582&parentId=cat20831&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=XH&rid=&parentType=index&indexId=cat20831

На открытие установил оба типа группами, недалеко друг от друга - метров 15. Сам находился в засидке, в камышак между ними.
По результату - 16 крякашей - скажу что резиновые утки привлекали внимание 80% уток. Каждая третья утка взята именно при попытке подлета или посадки к резиновым чучелам.

Так что очень советую, сам куплю еще одну дюжину. Все лучше, чем коробками возить.

Алексей Дудкин 27-09-2007 13:14

quote:
На открытие установил оба типа группами, недалеко друг от друга - метров 15. Сам находился в засидке, в камышак между ними.
По результату - 16 крякашей - скажу что резиновые утки привлекали внимание 80% уток. Каждая третья утка взята именно при попытке подлета или посадки к резиновым чучелам.

Вполне допускаю, что дело вовсе не в особой привлекательности резиновых чучел и выводы пока делать рановато.
Во-первых, открытие охоты, молодая кряква все еще слишком глупа носится в поисках любого тихого места. В этот момент может сработать любой монстрик. Попробуйте во время осеннего пролета, интересно что будет тогда.
Кроме того если одна группа чучел сидела слева, а другая справа, да еще всего лишь в 15 метрах друг от друга, то на подлете они все равно видятся как общее пятно птиц, во-вторых, заход на посадку у уток часто идет против ветра (если он конечно есть) и они сели к резинкам именно потому, что те были просто ближе
Андрей 077 27-09-2007 15:03

quote:
Может кому полезно будет. Я купил чучела по интернету.

А как купить на кабелас? В Россию отправят?
Эверест 27-09-2007 17:52

quote:
Originally posted by Алексей Дудкин:

... то на подлете они все равно видятся как общее пятно птиц, во-вторых, заход на посадку у уток часто идет против ветра (если он конечно есть) и они сели к резинкам именно потому, что те были просто ближе

Утки обладают невероятным зрением - они различают до 70 оттенков каждого цвета. О выборе ими места - немалый дискомфорт им доставляют также и скрадки с беспокойно суетными охотниками...

Жмен 27-09-2007 18:58

А как купить чучела на Кабеласе ? Каков срок доставки ?
Aptekar 28-09-2007 09:19

quote:
Originally posted by Андрей 077:

А как купить на кабелас? В Россию отправят?

Конечно можно, надо только долларовую кредитку завести.

Aptekar 28-09-2007 09:30

quote:
Originally posted by Алексей Дудкин:

Вполне допускаю, что дело вовсе не в особой привлекательности резиновых чучел и выводы пока делать рановато....

Добавлю, что это водоем длинной метров 500 и шириной 100 метров. Нас там было 4 человека, двое использовали чучела. Остальные уповали на то, что "открытие" - дескать сама будет летать. В начале так и было, но через полтора часа мое преимущество было неоспоримым.
Результаты: 16 (мои), 7, 5, 9.
Мне кажется привлекали ярко оранжевые носы резиновых уток, других особых отличий нет у этих чучел.

yukon 28-09-2007 11:04

наверно уже писал про это, вот у меня такие и вроде нормально, только пока нет времени поехать с ними...
click for enlarge 800 X 600 119.6 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 112.4 Kb picture

в том году вроде не плохо было с ними.

Алексей Дудкин 28-09-2007 12:26

икому не рассказывайте, но не очень-то люблю резиновые чучела. Не сказать чтоб люто ненавидел, но просто уж очень долго я с ними охотился. Некоторые их них имеют довольно достовеную посадку и уток, конечно приманивают. Вся задумка при их использовании, - это то, что их можно затолкать в какой мешок и влезет их туда много. Это, конечно правда. Иногда очень оправдано. Но и минусов хватает.
1. Если про качество - то все равно от мешочных дел, они мнутся. И со временм деформируются. Минус не явный, можно ведь лет через пять и новые купить, так? Хотя мало таких педантов которые перед выездом всякое чучело достанет и расмотрит и проверит. Значит есть.
2. Блестят они, заразы. И чем становятся старше, чем более ярко, - лысеет поверхность. Водой окатило ли, туман ли с утречка, все блестят.
3. Многие модели склонны переворачиваться на волне. Нет, не все. конечно, то бывает. Было такое раньше резиновое чучело "гоголь". Смешная половинка шара с головой. Гоголей, она, кстати, здорово приманивала, издалека смотриться очень похоже. Имело привычку переворачиваться, хотя строение оптимально и остойчивость должна бы была быть приличной.
4. Резина тяжелый материал.
5. Простреленое чучело отлично тонет.

Нет-нет, я не хотел бы чтобы все подумали, что вот такой я уж закоренелый противник резиновых чучел. Наверное все изменится. Легкий и мягкий пластик заменит резину. Резиновые чучела наконец станут похожими на уток, станут легче, устойчивее. Научатся плавать туда-сюда, открывать мне пиво и курить.

Пока я считаю, что лучшее чучело для охоты на уток - неполастовое. Странно, но я пока не видел чучел из вспененного пластика (как например материал подошвы пляжных тапочек). Они были бы еще лучше.

Пластиковые тоже очень и очень хороши. Пока мне больше всего нравятся из них итальянские. С учетом доработок для охот на нырков не плохо подойдут краснодарские (хотя они существено хуже, но и дешевле).

сахалин57 30-09-2007 14:32

quote:
Originally posted by Алексей Дудкин:
Нет, это такая хреновина с виду вполне безобидная. "Коробочка", аккумулятор, и два конца. Оди к подсачеку, второй в воду. Включаешь коробочку и вся рыпка в подсак плывет сама. Изначально многие бреки думали, что эта штука безобидна. И как доказательство, дескать на рыбхозах так отлавливают малька ихтиологи. Но на деле не совем так. Эта штука убивает все живое на определенной дистанции. Клопы, инфузории, икра, лягушки, - все дохнет. Мальки дохнут, а рыба которая попала под действие тока стерелизуется. Сейчас по России это целая катастрофа. "Элетрики" вышибают целые реки. Раз прошел с такий приблудой, понравилось, опять туда же, и рыбы нет, - стерильная река. Обычно орудуют так люди из поселкой и райцентров, местный свою речку бить не станет, а районным пофигу, другой раз в другую сорону поедет.
Не вижу ничего плохого чтоб не пристрелить такого рыбака.
Это если коротко.
ЗЫ. Видал на кольском озеро в тундре выбитое нахрен в чистую ихтиологами. Стояли табором и изуцали рыбу. Током. Так проще. Мертвое озеро.

Ну, что то в этом роде я и предполагал. Вроде до нас эта зараза не докатилась. Тьфу! - три раза. Спасибо за разъяснение. Только вот почему эту нечисть с эл. манком сравнивают? Если с ним запрещено охотиться, то это ещё не значит, что он вреден для природы.

Алексей Дудкин 01-10-2007 13:17

quote:
Ну, что то в этом роде я и предполагал. Вроде до нас эта зараза не докатилась. Тьфу! - три раза. Спасибо за разъяснение. Только вот почему эту нечисть с эл. манком сравнивают? Если с ним запрещено охотиться, то это ещё не значит, что он вреден для природы.

Есть много чего, что считается не правильным и не красивым. Не правильно и потому запрещено гонять уток под мощными моторами, гонять зайцев из-под фар и стрелять глухарей из кабины. Кажется какая глухарю разница убили его из под лайки или шлепнули из кабины? Помер и все тут. Но с лайкой надо как бы по лесу побегать, попотеть и старания приложить. Этот процесс, когда ты с лайкой или без нее продираешься и ходишь. Ходишь и ищешь и есть охота. Ну и эл манок что-то вроде этого. Он уравнивает шансы умелого и не умелого охотника. В этом есть что-то порнографическое. Дело даже не в легкости добычи, нет. В сути. Такие вещи предполагают что человек со временем утрачивает умение к истиной охоте. Самому манить в манок, чутки прислушиваться, хорошо маскироваться. Он перестает думать как охотник и все больше и больше превращается в городского пользователя, когда некоторые вещи даются нажатием кнопки а не умением.
GDF 01-10-2007 13:42

Эффективность эл манка(особенно в популярных местах охоты)очень сильно преувеличена,хороший манок или в сочетании с грамотно расставленными чучелами и скрадком(можно и совсем без манка) принесут охотнику значительно больше трофеев чем спрятавшемуся в кусту долбоебу с "чудодейственной музыкой" и картечью в стволах ожидающему как к нему повалят со всех сторон гуси и утки .
Алексей Дудкин 01-10-2007 14:23

Ну, так пускай это перец со свистком сидит. Дудеть долго он не будет, надоет и не умеет, Посвистит-посвистит, да и заснет.
А так орет что-то лихоматом пока батарека не сядет.
сахалин57 02-10-2007 12:07

quote:
Originally posted by GDF:
Эффективность эл манка(особенно в популярных местах охоты)очень сильно преувеличена,хороший манок или в сочетании с грамотно расставленными чучелами и скрадком(можно и совсем без манка) принесут охотнику значительно больше трофеев чем спрятавшемуся в кусту долбоебу с "чудодейственной музыкой" и картечью в стволах ожидающему как к нему повалят со всех сторон гуси и утки .

Вот тут я полностью согласен! Ну приобрёл я зл.манок, толку то...
Чирки, согласен, ведутся, но что то не один крякаш не прилетел. А мне
его электрические вопли надоели до... Ну вобщем вы поняли. И что какая-то часть охотничьего кейфа теряется - это однозначно! Короче не беру я его больше на охоту. Ну а куда деться от чучелов с вибраторами, водомётами, крутящимися крыльями. От летающих гусей-змеев. От буранов - вертолётов. От оптики, ПНВ, винтов с которых козу за 800 метров снимают?... НЕТ ОТВЕТА...

Вывод: Ох и наломаем мы ещё дров с этим техническим прогрессом!


Алексей Дудкин 02-10-2007 12:32

Ну, Саш, я с тобой согласен, но все-таки надеюсь, что все эти штучки все равно управляются людьми, а значит важен уровень технической подготовки персонала, так? Личные качества еще ведь никто не отменял. Все эти крутилки и моргалки, для ленивых или наивных. Ну накупили и что? Надо и встать на заре и ножками походить и где посидеть и головой покумекать. А иначе как? Крутилка ничего такого сама не сделает. Если весь вечер водку пили, какая утрянка? Если места не разведал, да сел кое-где и кое-как, то и крутилки не помогут. Так, что будем с такими людьми развиваться, как бы это сказать, паралельно
Киргиз 02-10-2007 19:24

У нас в магазине "спортпластовские" чучела стоят по 350-470 руб за штуку - это не дорого?
Алексей Дудкин 03-10-2007 12:37

Я реально не представляю их теперешней стоимости. Они всегда были довольно дороги. Лет пять назад 250 рублей в Москве, супротив 70 рублей за краснодарские. И все равно, один мой приятель, их заядлых и буйных (в хорошем смысле) покупал итальянские. Денег нет, так паразит брал в месяц по штучке и холил их всячески. Специальный мешок для всей массы, каждое из чучел в отдельном мешочке и т.д. Все правильно. У спортпласта очень четко проработан как бы образ утки. Очень достоверная посадка, качественно прорисован покров, форма головы и клюва. Ясный, в нужном месте нарисованый глаз. Всегда очень хорошо заметен общий уровень на сложных задачах. Для меня это чучело крякового селезня. У спортпласта все без проблем. У отечественных они есть и я бы совершенно однозначно не рекомендовал бы покупать любое отечественное чучело благородных уток. Нырковые, вполне годятся, но все равно нужно хорошенько выбирать. У меня например есть краснодарское чучело у которого один борт в несколько раз толще другого, точнее один бок тонок как бумага. Важен цвет пластика. Хорошо когда чучело отливается из темно-серого пластика, тогда потертости не будут так бросаться в глаза. Бывают ведь чучела из желтого материала!
Пока не забыл, кажется этими чучела в Москве занимается "Сезон удачной охоты". По крайней мере раньше они говорили мне, что всегда готовы серьезно уступить в цене если берешь много чучел. Кажется от 30 штук и больше. Есть смысл кооперироваться на коллектив и будет выгодно.
S-Max 04-10-2007 16:00

... у спортпласта все без проблем. У отечественных они есть и я бы совершенно однозначно не рекомендовал бы покупать любое отечественное чучело благородных уток.
Вот, собственно, почему я ищу подсадные чучела Sport Plast. К сожалению на WHT.ru, как и на medwed-hunt.ru, их нет. Остается осуществить заказ в интернет-магазине "Сезон удачной охоты".
Алексей Дудкин 04-10-2007 17:27

Угу. Но я бы лично не советовал запариваться с набором уток "каждой твари - по паре". С практической точки зрения это ничего не даст. Можно спокойно обойтись без всяких там шилохвостых, серых. Под большим вопросом чирки. Кряква и нырки (гоголь и чернеть) впоне достаточно чтобы к такой стае подсажывались все породы уток (это я про "осенний набор")
Есть пикантная вещица. Утки раскращиваются "в полном пере", то есть в брачной окраске. Так они красивше
Но такую окраску некоторые породы уток (например чирок-свистунок) имеют лишь весной, но никак не осенью ( в средней полосе, как в Зимбабвии не знаю). Смысл ускользает. Если где-то можно охотиться с чучелами весной, то такой селезень чирка видимо подойдет именно для весны, но не осени. Кряковой и гоголь и селезень чернети, так же по осени менее яркие, но не настолько чтобы испугать настоящих уток.
ПС. Ну и в конце-концов я лично за 20 лет охоты с чучелами не помню ни единого случая убийства (отстрела, подстрела и настрела) хотя бы одного чирка на чучелах (средняя полоса, Тверская). Чирок сваливает гораздо раньше чем начинается массовый перелет уток (15-25 октября) когда я и стремлюсь выставлять свои "армады".
GDF 04-10-2007 19:53

quote:
ПС. Ну и в конце-концов я лично за 20 лет охоты с чучелами не помню ни единого случая убийства (отстрела, подстрела и настрела) хотя бы одного чирка на чучелах (средняя полоса, Тверская). Чирок сваливает гораздо раньше чем начинается массовый перелет уток (15-25 октября) когда я и стремлюсь выставлять свои "армады".


Новгорордская (ильмень озеро) очень нередки (до 40 % в добыче)случаи убийства чирков при охоте на уток с чучелами( по другому охотится проблемно и малорезультативно,) как в августе так и сентябре,так же очень много там широконоски (местные называют факел),кряквы значительно меньше,с чучелами рано начинают охотится и на Неро.
LeXX81 05-10-2007 05:09

quote:
я лично за 20 лет охоты с чучелами не помню ни единого случая убийства (отстрела, подстрела и настрела) хотя бы одного чирка на чучелах (средняя полоса, Тверская).

У нас же наоборот, 80-90% это чирки , да и надо сказать, что они более решительно идут на чучела.
Алексей Дудкин 05-10-2007 13:39

Не точно читатете. Говоря про чирков (если не про весну), я говорю конкретно о периоде массового пролета в средней полосе (Московское море), то есть про октябрь, от его середины и дальше. В этот момент чирков уже здесь нет. В августе и сентябре, - да, но не в октябре!
А страна у нас большая, так что везде по разному. В Воронежской я иной раз бил крякву и в начале декабря. А в прошлом году стоял неделю с чучелами на раскатах Волги у самого Каспия в начале ноября и чирков было множество. Правда вообще благородная утка преобладала. Нырков же было не густо.
LeXX81 08-10-2007 04:01

Заметано .
Алексей Дудкин 08-10-2007 12:40

Кстати, я тут высматривал себе в инете всякую чепуху и нашел спортпластовские чучела вот тут - www.wht.ru по цене 250 рублей за штучку, что очень хорошо. Вопрос есть ли они в наличии?
Sanchaz 08-10-2007 14:01

в том то и дело что их там нет.
Алексей Дудкин 09-10-2007 14:14

У меня ест комплект резаный из плотного пенопласта. Лучший вариант из всего, что видел. То есть самодельные. Но резал человек творческий и подход был "с фонатизмом". Поэтому и вышли пригожими.
Если есть пенопласт и с руками все в порядке, может попробовать этот вариант?
Sanchaz 09-10-2007 22:02

вот интересный метод описывают, как делать из монтажной пены. vse-sam.ru
самому то сделать чучело еще можно, но вот его раскрасить, блин никогда не был художником хорошим
думается мне, что лучше скидки ждать в сезоне удачной охоты
Алексей Дудкин 10-10-2007 12:23

ИМХО, очень хрупкое будет изделие. Носы, шеи и хвосты обстрепяться и пообламываются довольно быстро. Но что-то в этом есть. Забавно.
Sanchaz 10-10-2007 16:57

да и если посчитать, то наши краснодарские не намного будут дороже самодельных, если реально найти по 100 р.
кстати, так ли уж они плохи? не для сравнения с итальянскими. ведь они тоже работают, хотя качество конечно не камильфо, из 8 штук, одно сразу начало тонуть, пришлось паять
Алексей Дудкин 10-10-2007 17:09

Они, то есть красноярские реально вполне прилично работают. Нырковые, в смысле. А по большому счету и этого хватит. Правда те, что у меня с полым килем и их прилично болтает на волне, даже не большой. Надо утяжелять, причем прилично. Раньше, мой отец, светлая ему память, ставил у чучела (тогда еще резинового) два груза. Одно лежало на дне, второе висело в пол воды. Оно как раз служило для правильной осадки. И не болтает и чучело сидит чуть притоплено в воде как натуральная утка. Позже очень похожие штуки проделывали многие мои знакомые и на пластиковых утках ( втом числе и итальянских).
Sanchaz 10-10-2007 17:47

Алексей, а какими манками пользуетесь? чет мне мой томский захотелось сменить, а подходящего не могу найти...
Алексей Дудкин 10-10-2007 17:55

С манками я пока счастья не обнаружил. Лет примерно около десяти пользуюсь изделием кооператива "Эхо". Может его (кооператива в смысле) уж сейчас и нет давно. Квачку воспроизводит довольно достоверно, с душой. А на осадке, паразит иногда фальшивит. К сожалению разные там Хубертусы и прочие изделия из того что видел не произвели на меня никакого впечатления. Может просто не повезло. Есть и пара самодельных. В смысле с отцом строгали когда-то. Он строгал, а (мальчишка тогда еще) выжигал на евонных манковских боках силуэты уток
Sanchaz 10-10-2007 18:05

вот насмотрелся я на амеровское видео, и нет мне теперь покоя с моим томским. все не то из него звучит. фолксы не производят впечатления, что-то надо искать. не кто не подскажет, можно ли в Москве найти мастера хорошего? что бы за реальные деньги манок сделал? без страз и золотых цепей
Киргиз 10-10-2007 20:15

А я так понял, что спртпласт уже готовый и его утяжелять там, паять не надо - я не догнал? Та же байда только из Италии?
Алексей Дудкин 11-10-2007 13:04

Как мне кажется ни одно из пустотелых чучел не утяжелено изначально как надо. В идеале надо еще подгружать. Просто это увеличивает вес мешка с чучелами. Доп груз на шнуре способствует запутыванию оснастки. Есть трудности с этим. Правда один мой знакомый доп груз, отливку из столовой ложки просто подвешивает к килю, то есть он у него на шнуре не болтается. Итальянские последних вариаций утяжелены (раньше и у них были кили в виде водоналивной трубочки), но было бы полезно добавить и им веса. Я обращал внимание, при какой бы волне ни сидела утиная стая уток ее не болтает, не раскачивает. Сидят как влитые, будто приклееные. Чучела же все ранво себя выдают. Крутятся на волне, раскачиваются. Для наивных чернетей и турпанов и это сгодится. Но не для крякового прохвоста, особенно уже стреляного, умного нет. Это и поздней осенью и особено весной. Старые селезни очень умны и рядом с чучелами или подсадной никогда не сядут. Опустится поодаль и будет долго нарезать круги вне выстрела. Если сумерки и штиль, то есть шанс, а так, при болтанке, фигу. Ну и гоголи часто опускаются поодаль и имеют все шансы рассмотреть чучела обстоятельно.
Sanchaz 11-10-2007 13:17

а я вот никогда не преследовал идею осадки уток в чучела, достаточно простого снижения для выстрела хотя бы на первом круге. в идеале конечно лучше, когда все организовано досконально и утки плюхаются перед носом (работа манка и чучел).
я чаще всего выставляю чучела на пролетной зоне. утки идут своим маршрутом, но при виде чучел могут снизится или сделать облет, вот тут то моя охота.
хотя бывали случаи , когда плюхались без облета, как правило в тот момент когда я их не видел
Алексей Дудкин 11-10-2007 13:37

Санчес.
Главное понять смысл. Ты попробуй сделать все как можно лучше и натуральней. Получиться "как свегда", но стремеление к совершенству нам с тобой не помешает, так ведь? Потому и трем эту тему. Как поставить, да как обхитрить. Как стрелять мы еще не говорили
Стреляй влет, ради бога.
А просто снижение над чучелами, кстати, не подойдет для веснней охоты на селезня. Корни здесь глубже. Если ты приехал на новое место, пострелял зорьку да и умотал по своим делам, а может уж и приедешь именно в это место, - то это одно. Бей влет, распускай патронташь и все такое. Но если ты здесь хочешь проторчать недельку, если местный и это вообще твои любимые и единственные места, то твоя задача, чтобы они остались для утиного народа комфортными, тихими и безопасными. Стредьба должна быть аккуратной и редкой. Нечто похожее когда ты охотишься в приличной компании. Тоже надо сделать так, чтобы могли охотиться и другие. Стая делает вираж над плесом и вроде и снижаются и вот уж и срелять можно будет. А сам кумекаешь, вон там Палыч сидит, на него идут, надо бы пропустить, пусть дедок отстреляется....
Sanchaz 11-10-2007 14:02

ну да, все пральна, поспорить не с чем. единственное, так это на весеннюю я только с подсадной охочусь, немного другая охота.
а осенью я с чучелами охочусь только на перелетную, тут немного другая специфика, если много озер (в Тверской например) то на утреннюю утка матается в поисках места, вот тут то и плюс подсадных. да и утка бывает не шуганная, а бывает такая настеганная что только в кислороде. и это в одном месте.
Алексей Дудкин 11-10-2007 15:58

А я и весной с чучелами охочусь. С подсадной, слов нет, чудесно. Но у меня нет собственной. То возьмешь у знакомого, то у него лисица их потаскает за зиму или мор какой, короче нету по какой-то причине. Тогда чучела и манок.
Причем с чучелами я иногда сажусь имено так как и осенью на тех же местах. На открытии охоты часто бывает много нырка, огромные стаи сидят на воде и льду. Порой до километра длиною черные пятна. В основном это и нырки и всякая другая птица. Тут тебе и свиязь и кряква и чайки, конечно. Утка весной азартная и табунится охотно и кровь горячая. Все очень насыщено. расставляю чучела в каком коронном месте и скрючившись выжидаю По темному довольно часто на манок подсаживаются селезни кряквы. Селезни чирят садятся. Свиязи вообще довольно семейные пары. К чучелам часто равнодушны, к подсадной тоже. Плавают себе, иногда под носом. Я их весной не беспокою, если только какой одиночка самец один подсядет. А вот нырки одно заглядение. Рушатся с шумом на чучела. Гоголи все кипельно белые, голова с отливом. Тут и драться начинают и чучела гонять. Тихонько так выбирешь селезня чтоб никого из стайки не зацепить и стреляешь. Чернеть хохлатая тоже красива, но не как гоголь.
Лутков, чомгу, крохалей не трогаю вовсе. И по воронам во время охоты не стреляю.
S-Max 11-10-2007 16:22

Ребята, я с заветными "итальянцами"! Завтра в поле.
Алексей Дудкин 11-10-2007 16:37

Окопы капать по берегам?
Чуть-чуть рано для Липецкой-то. Хотя кряква-то местами о-го-го, да? В ваших благословенных местах они и крупная и жирная. На зерне взрощенная. Летит, - не ворохнется, гладкая. Я как-то в Воронежской селезня глубокой осенью взял - 1.5 кг чистого веса без потрохов. Массивный мужчина.
S-Max 12-10-2007 11:16

В этом сезоне обратил внимание на большое количество пролетной свиязи. А так, да, кряквой довольно много. И действительно, практически все добытые матерки были с набитыми "под завязочку" зобами. Очень надеюсь застать чирков.
Алексей Дудкин 12-10-2007 12:58

Много не колоти, щипать потом кому?
сахалин57 14-10-2007 15:28

quote:
я чаще всего выставляю чучела на пролетной зоне. утки идут своим маршрутом, но при виде чучел могут снизится или сделать облет, вот тут то моя охота.

Браво!!!
сахалин57 14-10-2007 16:31

quote:
Originally posted by Алексей Дудкин:
У меня ест комплект резаный из плотного пенопласта. Лучший вариант из всего, что видел. То есть самодельные. Но резал человек творческий и подход был "с фонатизмом". Поэтому и вышли пригожими.
Если есть пенопласт и с руками все в порядке, может попробовать этот вариант?

Ну вот дёрнули у меня чучела, но дёрнули только пластмассовые.
Саморезные (пенопластовые) не тронули. Друг смеётся
- Если б я крал, то снял бы только самоделки!
Но ведь свою работу я всегда узнаю, потому, наверное и не тронули!
А вообще в пенопластовых чучелах есть два недостатка.
1. Вес
2. Со временем они как бы тают от солнца. И уж совсем плохо для них
если застрянут в водоросях и стоят неподвижно. Тут солнечные лучи
могут основательно их попортить.
Я сейчас пластмассовые сразу запениваю и в балласт загоняю отрезок металлического прутка. Ни дробь, ни волна, ни ветер тогда не страшны!

Sanchaz 14-10-2007 21:22

quote:
Я сейчас пластмассовые сразу запениваю и в балласт загоняю отрезок металлического прутка

классно! чет я до такого не додумался, на самом деле толково. особенно на наших чучелах, которые тонут. а я мучался , паял их

Охота

подсадные sport plast