Охота

Поддержим инициативу об отмене дебильного правила "200 метров до реки"!

Duster 12-04-2019 09:28

Коллеги, предлагаю поддержать инициативу о пересмотре положений Водного кодекса о запрете передвижения и стоянки транспорта в водоохранной зоне водоемов.
Номер инициативы на сайте РОИ: 78ф51720
Ссылка: https://www.roi.ru/51720/
Необходим вход через Госуслуги.
madden1973 12-04-2019 15:50

Проголосовал!
Лухтинский 13-04-2019 18:52

quote:
Изначально написано Duster:
Коллеги, предлагаю поддержать инициативу о пересмотре положений Водного кодекса о запрете передвижения и стоянки транспорта в водоохранной зоне водоемов.
Номер инициативы на сайте РОИ: 78ф51720
Ссылка: https://www.roi.ru/51720/
Необходим вход через Госуслуги.

Проголосовал. Крайне нужная инициатива.

Popov 13-04-2019 18:57

+1
marixant 14-04-2019 06:21

+1
Сибирский Волк 14-04-2019 08:43

+1
oldcrazy 14-04-2019 09:20

Проголосовал. Что-то мало голосов против, что все пешком к реке ходят ?
ВЛАД1961 14-04-2019 09:43

1
uta62 14-04-2019 11:42

+1
Free Spirit 14-04-2019 11:55

Перед словом «транспорта» надо добавить слово «легкового».
То, как засрали дальнобойщики водоемы вдоль федеральных и не федеральных трасс, не поддаётся описанию! Да и вообще , хорошее правило, меньше «срать» у водоемов стали!
Duster 14-04-2019 16:10

R cj
quote:
Originally posted by Free Spirit:

меньше 'срать' у водоемов стали!


К сожалению, дело обстоит с точностью до наоборот. Именно из-за этого правила срать стали БОЛЬШЕ. Вернее, серут столько же, только убирать за собой перестали: принципиальных желающих тащить свое снаряжение за 200 метров в машину, да еще и за мусором разок сбегать - думаю, таких людей очень мало.

Вот живой пример. Славная река Иртыш. Левый берег рядом с райцентром. Там старательный инспектор, всех рыбаков задолбал, реально люди машины в поле бросают за 200 м. Берег в итоге ЗАСРАН так, что шагнуть некуда.
Правый берег, прямо напротив. Но другой район и до его райцентра 60 км, инспектор другой, и нечасто там бывает. Люди ставят машины 20-30 м до уреза воды. И, что удивительно, ПОЧТИ ЧИСТО. И людей больше. И клюет лучше. Даже если какой баран и оставит три бутылки, их нетрудно собрать и со своим мусором увезти.
А про мытье машин в реках - при наличии автомоек почти в каждой деревне и расценках 200 р - это уже предания старины глубокой.

Free Spirit 14-04-2019 16:47

Слабо верится! Раньше все берега засерали просто , потому что народ - быдло, а сейчас , потому что 200 метров мусор нести лень.
mara2107 14-04-2019 16:53

quote:
Раньше все берега засерали просто , потому что народ - быдло, а сейчас , потому что 200 метров мусор нести лень.

+100

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

Duster 14-04-2019 18:46

quote:
Originally posted by Free Spirit:

Слабо верится! Раньше все берега засерали просто , потому что народ - быдло, а сейчас , потому что 200 метров мусор нести лень.



Ну, мне на старости лет врать особо незачем... Хотя, даже если бы Вы были правы: получается, что и так и так берега засраны. Зачем же тогда машину в поле оставлять, если один фиг это не помогает? Правильно, чтоб бабло с народа собирать сподручнее было.
zdoros 14-04-2019 18:47

quote:
Раньше все берега засерали просто , потому что народ - быдло

В ТОЧКУ. Но есть ,есть порядочные ,сознательные ,уважительные люди.Им без разницы 200 до воды или 15 ,уберут все.
Free Spirit 14-04-2019 19:46

quote:
Originally posted by Duster:

Правильно, чтоб бабло с народа собирать сподручнее было



А как вы хотели? Народ , как животные, гадит под себя и не убирает за собой, значит пусть платит за то, что за них убирают.
mara2107 14-04-2019 20:40

Мы и так перестали ездить в места легкого доступа - из за обилия мусора

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

geometr 14-04-2019 22:33

quote:
Originally posted by Free Spirit:

Слабо верится! Раньше все берега засерали просто , потому что народ - быдло, а сейчас , потому что 200 метров мусор нести лень



Вот умеете Вы емко выразить мысль.
У меня под боком (300м. от крыльца) прекрасный пляж, дюны, сосны.
Пешком много говна просто не принесеешь туда, а вот автомобилисты привозят тонны и не спешат ничего увозить.Еще и дюны все разроют, завязнут тягают друг друга.Пыль столбом.Поубивал бы.
На сигналы местных жителей с номерамр авто, фото куч говна на стоянках, нет никакой реакции.Видимо летом сколотим партизанский отряд))
Alex.A 14-04-2019 22:42

quote:
Originally posted by zdoros:

Раньше все берега засерали просто, потому что народ - быдло
В ТОЧКУ.
Но есть ,есть порядочные ,сознательные ,уважительные люди.Им без разницы 200 до воды или 15 ,уберут все.


+ Точно. Воспитанный и культурный человек всегда всё за собой уберёт. Потому что природу любит, и бережёт её чистоту.
А пьяное быдло всегда всё засрёт, даже прямо рядом у своей машины. Да и рядом со своим домом, тоже.
Gtnh 15-04-2019 10:18

Когда раньше просил соседей по биваку увезти мусор ВСЕ соглашались. Теперь, не получить бы в ухо
Интересно та с@ка, что закон писала за МКАД далее 200м давно каталась?
маузер2000 27-04-2019 12:22

"Водный кодекс Российской Федерации"

Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы

15. В границах водоохранных зон запрещаются:

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

ПДД

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.


может хотя бы велосипеды "освободим".

mitay76 27-04-2019 12:59

quote:
Изначально написано geometr:

Вот умеете Вы емко выразить мысль.
У меня под боком (300м. от крыльца) прекрасный пляж, дюны, сосны.
Пешком много говна просто не принесеешь туда, а вот автомобилисты привозят тонны и не спешат ничего увозить.Еще и дюны все разроют, завязнут тягают друг друга.Пыль столбом.Поубивал бы.
На сигналы местных жителей с номерамр авто, фото куч говна на стоянках, нет никакой реакции.Видимо летом сколотим партизанский отряд))

Поставьте противопихотки, МОНки,,,фугасы-желание быстро пропадет
Лучше,конечно просто шипы

Алекс60 27-04-2019 01:12

quote:
Originally posted by маузер2000:

может хотя бы велосипеды



А их ващще запретить!☝
First Ural 27-04-2019 11:46

В такой редакции и любую лодку нужно держать на берегу за 200 метров.
edrenaya.vosh 01-05-2019 12:59

Некоторые люди не могут без жоповозки.

Правило считаю нужным и полезным.


quote:
Originally posted by First Ural:

В такой редакции и любую лодку нужно держать на берегу за 200 метров.



Думать нужно, а не лодку держать, мозгами желательно.
Кстати, а от чего лодка? я вот первым делом подумал, что кто-то уже воет - при переезде моста через речку оштравуют! ведь 200 метров до воды...
Вам бы в журналисты идти заголовки придумывать. Пингвины-извращенцы терроризируют Плестину.

Впрочем к небольшим речушкам и к любым озерам - вполне законно подъезжать на 50 метров.

First Ural 04-05-2019 08:55

Вот хамить точно ненужно. Лодка является водным транспортом. И еще, больше речку вброд переезжать нельзя. Умный закон?
edrenaya.vosh 04-05-2019 18:43

quote:
Originally posted by First Ural:

больше речку вброд переезжать нельзя



Автомобиль мыть, кунать в речки и озера - давно запрещено.

edrenaya.vosh 04-05-2019 19:00

как запихать лодку в речку:

15. В границах водоохранных зон запрещаются:
...
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

Лодка плавает по воде, а водоохранная зона - на берегу. Так что плавать на лодке - можно.

А закатываем её туда через специально оборудованные места, имеющие твердое покрытие. Усё.
Либо цепляете к ней колесико, говорите инспекторам - отстань противный, это моя тележка, тащите до воды.

Ребята, по берегам и так говна кучами валяется. Рыбаки постоянно свои колымаги на лед загоняют и топят. Людей развелось до черта.

Biker 2015 05-05-2019 05:08

quote:
Originally posted by edrenaya.vosh:

Либо цепляете к ней колесико, говорите инспекторам - отстань противный, это моя тележка, тащите до воды.



Бред. Бестолковое решение. "Надувные презервативы" может и потащишь на тележке, а нормальный катер, пупок развяжется. А если берег с уклоном, то вообще - прощай прицеп с лодкой. Только машиной и заталкивать. А мусор, не обязательно туристы и рыбаки оставляют. В основном течением несёт вниз по реке из крупных горрдов, по берегам и оседает. Гав..у, плывущему по речке штраф не выпишешь.
First Ural 06-05-2019 07:50

[QUOTE]Изначально написано edrenaya.vosh:
[B]


(кроме специальных транспортных средств),


Уверены, что специальные транспортные средства это лодки рядовых граждан? Ссылку в студию.

А закатываем её туда через специально оборудованные места, имеющие твердое покрытие. Усё.

Ну в Маскве оно конечно


Ребята, по берегам и так говна кучами валяется.

Всегда забирали свой и чужой мусор. Свой и сейчас заберу, а чужой за двести метров тащите сами с ГД.

Gtnh 06-05-2019 09:58

quote:
Всегда забирали свой и чужой мусор. Свой и сейчас заберу, а чужой за двести метров тащите сами с ГД

Не люблю постов с восклицаниями "+1000000!", но здесь уместно!
ktynzq 06-05-2019 11:42

+
First Ural 06-05-2019 11:52

Специальный транспорт: http://www.consultant.ru/docum...a42c93af90406f/

Специально для Детского сада: http://www.bolshoyvopros.ru/qu...-transport.html

Владимир 150РУС 08-05-2019 14:53

quote:
Originally posted by edrenaya.vosh:

движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;



Мне одному кажется что ключевыми тут станут слова о специально оборудованных местах, а дальше - сертификации и соответственно стоимости услуг этих мест и их дальнейшей уплатой налогов???
Biker 2015 08-05-2019 14:54

quote:
Originally posted by Владимир 150РУС:

Мне одному кажется



Не-а, не одному, к сожалению.
First Ural 17-05-2019 09:04


click for enlarge 256 X 1280 366.8 Kb
click for enlarge 238 X 1280 330.1 Kb
xline1 20-05-2019 12:33

quote:
Изначально написано Duster:
Коллеги, предлагаю поддержать инициативу о пересмотре положений Водного кодекса о запрете передвижения и стоянки транспорта в водоохранной зоне водоемов.
Номер инициативы на сайте РОИ: 78ф51720
Ссылка: https://www.roi.ru/51720/
Необходим вход через Госуслуги.


Проголосовал.
Но текст инициативы, думается не совсем верный. 
1. По тексту инициативы: "...пп.4 п.15 ст.65 Водного кодекса РФ фактически делает невозможным более, чем востребованный неорганизованный отдых на берегах водоемов страны путем запрета въезда транспорта в водоохранную зону вне дорог с твердым покрытием.."
читаем "Водный кодекс", ст.65, п.15, пп.4:
 "- движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;"
По тексту выходит, что движение ТС разрешено по дорогам (без уточнения покрытия) и стоянка на дорогах (опять же без уточнения покрытия дорог) и специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Т.е.в Водном кодексе нет запрета на въезд транспорта в водоохранную зону вне дорог с твердым покрытием. Предположим, свершиться чудо, снизойдут и инициативу рассмотрят, по результату - катайтесь сколько хотите по ВОЗ и даже оставляйте авто, но в пределах дороги и/или спец.стоянки. Что это изменит? оно и так есть.

2. По тексту инициативы:
"..
3. Реально штрафовать за загрязнение прибрежных зон (езду по мелководью, мытье машин, разлив ГСМ, разбрасывание мусора.)
4. Разрешить подъезд к водоемам на расстояние меньшее чем водоохранная зона на время не превышающее 30 минут и только для осуществление спуска плавсредств на воду.
.."
Вы когда лодку/катер слипуете, прицеп не воду загоняете?
А прицеп не транспортное средство?

Otstoy 23-05-2019 17:07

+1
First Ural 24-05-2019 06:33

К сожалению инициатива не предусмотрела движение по льду. Конечно это коснется меньшего числа граждан, но всех снегоходчиков точно.
Владимир 150РУС 25-05-2019 12:47

quote:
Originally posted by First Ural:

К сожалению инициатива не предусмотрела движение по льду. Конечно это коснется меньшего числа граждан, но всех снегоходчиков точно.




Да нет, как я понимаю, движения она вообще не коснулась, иначе что делать нашим сибирякам да жителям дальних уголков, куда дорога только зимой и по льду рек.
А снегоходчики то и так проедут где захотят, когда захотят и куда захотят.
oldcrazy 25-05-2019 21:42

Пример дебилизма в действии.
Людей живущих за знаком , можно штрафовать каждый день...
click for enlarge 768 X 1024 119.8 Kb
маузер2000 26-05-2019 14:07

А я за 200 метров)))))) я вообще бы сделал, что бы штраф можно было выписать просто так(просто захотели и выписали).
serc13 28-05-2019 09:31

Ребята, вот что я хочу сказать по этому поводу. От части мы сами виноваты в том что происходит. Сейчас попытаюсь объяснить на примере своего города. У нас карта оход угодий ей 300 лет в обед. и каждый год на одной и той же карте рисуют новые границы при этом старые просто зачеркивая... что дальше происходит. Нас принимают за границами охот угодий с оружием... и пишут протоколы за нарушение границ, пачками. А что мыы... а мы соглашаемся да да да голову опустим и платим... Каждый кого приняли за границами должен подать в суд на этих ... что б суд был завален исками и на конец они уже за наши деньги, что мы платим за путевки сделали нормальную карту с ЖПС координатами... Теперь по поводу охранных зон. Охранные зоны есть не у всех рек только у крупных, если я не ошибаюсь. Если вас приняли в охранной зоне, не соглашайтесь с протоколом пусть пишет когда дадут вам подписать пишите объяснения. Что этот (моржовый) не показал удостоверение в протоколе не написал кадастровый номер участка где меня принял не смог указать где установлены таблички с указанием что здесь водоохранная зона. Пишите прошу проверить компетентность вашего сотрудника и ответить в письменном виде почему он так себя ведет в противном случаи в прокуратуру или куда там следует будет направлено письмо с приложенной видео записью. И когда суды будут завалены подобными заявлениями и когда этот (с горы) вместо того что б сидеть на работе и пить чай будет носится по судам тогда он задумается может не стоит писать вообще сижу я тихонечко и сижу зарплату получаю. Или начнет самообразовываться что тоже не плохо.
маузер2000 30-05-2019 17:51

quote:
Originally posted by serc13:

От части мы сами виноваты в том что происходит.



Мы это кто ?
Hanter XX 03-06-2019 14:30

Всё хорошо в меру...весной во время охоты карать всех кто эту зону пересёк..ну а летом купаться и загорать можно...и осенью запрет не актуален.
overdoze 26-06-2019 14:52

+1

1. Установить водоохранную зону на больших водоемах для автомобилей категории "В" равную 30 метрам, но не больше зоны прямой видимости от отдыхающих. При этом минимальное расстояние транспортного средства от береговой линии не может быть меньше 10 метров.
2. Установить водоохранную зону на меньших водоемах равную 12 метрам.
3. Реально штрафовать за загрязнение прибрежных зон (езду по мелководью, мытье машин, разлив ГСМ, разбрасывание мусора.)
4. Разрешить подъезд к водоемам на расстояние меньшее чем водоохранная зона на время не превышающее 30 минут и только для осуществление спуска плавсредств на воду.


П.4 конечно надо доработать. Нужен подъезд на какое-то время не "только для осуществление спуска плавсредств на воду"...

маузер2000 26-06-2019 15:24

quote:
Originally posted by overdoze:

Установить водоохранную зону



а нахрена она нужна если с машины "масла" не капают? и катера с выхлопом в воду и баржи на мазуте по этой реке)))
sigmen 03-07-2019 14:09

Все это хорошо, вот только по моему в 17 году подобную инициативу рассматривали. И чем закончилось. "Медведь" все зарубил в один голос, при том что аргументы были мягко говоря не серьезные. Просто взяли и задавили ее большинством. Предположу, эту инициативу ждет та же учесть. Пока есть "Медведь", не будет ничего хорошего...
Валерий1970 03-07-2019 19:34

+1
Уже утро! 16-07-2019 18:13

Водоохранная зона с берегами, заваленными одноразовой посудой и бутылками...
а они с машинами борются. Так оно проще: - хвать автолюбителя за причинное место
Валерий1970 16-07-2019 19:18

quote:
Originally posted by Уже утро!:

хвать автолюбителя за причинное место



а изза кустов экспансивка 12клб.в жбан?-)
Фантом93 01-08-2019 14:39

Проголосовал! Еще примерно 75000 голосов не хватает. Заходим, голосуем, не стесняемся!
Валерий1970 01-08-2019 15:59

Репост в соц сети!
Добрый Ээх 03-08-2019 09:14

Проголосовал. Законопроект, конечно, типичный путлерско-скрепный.
Alex2355 07-08-2019 07:05

quote:
Изначально написано oldcrazy:
Пример дебилизма в действии.
Людей живущих за знаком , можно штрафовать каждый день...


А представляете сколько таких нарушителей в Питере? Тут такие знаки стоят повсюду только вокруг этих знаков улицы и дороги, а сами реки находятся хрен знает где, даже с первого раза и не определить к чему этот знак тут, вокруг многоэтажки, а внутри домов стоит этот знак  оказывается его поставили потому что за одним из домов протекает речка! В итоге всех жителей домов можно штрафовать... Придурки, что я могу сказать
Mi-Ha 08-08-2019 08:00

+1
ohotnik73 16-09-2019 19:30

+1
ysen 23-02-2020 13:46

+1
Хищник-ррр 24-02-2020 05:41

Убрать все:
- города, деревни-сёла от рек и прочих водоёмов за 200 м - сРРРочно. РасПутные, фас!!!
Без уважения и ко "крючкописцам" и ко обсирателям берегов и ПРИРОДЫ вцелом.
ohotnik73 25-02-2020 13:05

+1
Asaich 03-03-2020 20:38

тоже проголосовал,но,честно говоря,начхать.
Zhuc 12-03-2020 16:12

+