По длительности - не для тв, а для интернетвидео - сколько получилось. Хотя подогнать под 13 мин. тоже не проблема. Но в принципе, хотелось бы услышать мнения - насколько смотрибельно/информативно вот так, без говорящих голов в кадре и затягивания планов?
Отлично, Алексей! Не ютубовский ширпотреб. По моему добавить текста познавательного подробнее не помешает.ИМХО конечно.
Popov28-09-2018 13:23
quote:
Originally posted by Kotelnickoff: Отлично, Алексей! Не ютубовский ширпотреб. По моему добавить текста познавательного подробнее не помешает.ИМХО конечно.
Спасибо
А текста - о каких именно моментах?
sibir28-09-2018 13:55
Хорошее видео-посмотреть приятно. Главное в него не насововать рекламных пирогов.
ev01128-09-2018 15:33
Мне понравилось.Но...две серии лучше бы смотрелись в одном ролике.Музыка чрезмерно громкая.Охотничья тематика в видео лучше смотрится с одним закадровым текстом,т.е.вообще без музыки.Все-таки охота - дело серьезное. ИМХО.
Вот хороший пример репортажного ролика,что по продолжительности,что по оформлению.
Popov28-09-2018 15:51
quote:
Originally posted by ev011: Мне понравилось.Но...две серии лучше бы смотрелись в одном ролике.
Для ютуба больше 10 минут - это уже половина до конца не досмотрит, и даже до середины ).
Popov28-09-2018 15:53
quote:
Изначально написано sibir: Хорошее видео-посмотреть приятно. Главное в него не насововать рекламных пирогов.
Ну, без этого в долгосрочной перспективе не обойтись - поставить на поток можно ведь только при условии хотя бы самоокупаемости...
А с форматом, значит, не прогадал
ev01128-09-2018 16:37
quote:
Originally posted by Popov: Для ютуба больше 10 минут - это уже половина до конца не досмотрит, и даже до середины ).
Алексей,половина в ютубе - праздношатающиеся...ведь вы же не для них снимаете ролики?Охотники досмотрят.Мне вот почти не доводилось охотиться целеноправленно на дупеля,только проходом,но посмотрел с удовольствием.
sibir28-09-2018 17:37
quote:
Изначально написано Popov:
Ну, без этого в долгосрочной перспективе не обойтись - поставить на поток можно ведь только при условии хотя бы самоокупаемости...
А с форматом, значит, не прогадал
Мир охотника хороший канал. Без рекламы. Как пример
Мазай7828-09-2018 18:55
Отличная подача материала. Немного мылит налобная камера, практически не видно деталей, птицы, но в целом-гуд!!! Давай про шнепов теперь .
Михаил_РнД28-09-2018 19:57
quote:
Originally posted by Popov: насколько смотрибельно/информативно вот так, без говорящих голов в кадре и затягивания планов?
Отлично, Алексей, ИМХО будущее - за таким форматом
Cedrone28-09-2018 20:16
Приятно посмотреть. Только я бы налобную камеру сменил- качество съемки не очень.
Алекс6028-09-2018 22:02
quote:
Originally posted by sibir: Мир охотника хороший канал.
Евгений Степанов (канал) нравится. Охота,может быть, дело и серьёзное,но за одно лишь хорошее ч/ю он уже понравился. А формат - да,хорош,кмк. Не затянуто,не нудно (с одним лишь текстом сопроводительным,кстати,было бы как раз нудновато)... И без зрителей различных формаций - количества просмотров не будет. Соответственно ни платы..,ни рекламы... А доход,какой никакой,никому ещё не мешал. Одним удовольствием от качественно сделанной работы сыт не будешь. Всё - личное оценочное суждение, не претендующее на истину в последней инстанции.
Рядовой запаса28-09-2018 22:18
забавно)) собачка - !
Сибирский Волк29-09-2018 16:00
Леша, замечательно! Сколько от тебя до кировской? И вот так собака птицу не сильно зажевывает? Или так и должно быть? Ну а камеру тебе поменять сам Всевышний велел;-)
sibir29-09-2018 16:22
quote:
Всё - личное оценочное суждение, не претендующее на истину в последней инстанции
Как канал делать то? Ясен пень что деньги нужны
Popov29-09-2018 17:35
quote:
Originally posted by sibir: Сколько от тебя до кировской?
До этой 1100
quote:
Originally posted by Сибирский Волк: И вот так собака птицу не сильно зажевывает? Или так и должно быть?
Это нервное - в пасти языком покатать, вреда никакого: бывало в некоси живьем славливал - улетали потом как ни в чем не бывало. Для пруфа - вот
quote:
Originally posted by Сибирский Волк: Ну а камеру тебе поменять сам Всевышний велел;-)
Это и не моя - для нас, для редакции Мише все некогда хотя бы указивку дать купить
Popov29-09-2018 17:37
Коллеги, спасибо за отзывы - всей нашей небольшой команде это несомненно большое подспорье.
ev01129-09-2018 18:11
quote:
Изначально написано sibir: Как канал делать то? Ясен пень что деньги нужны
Создать на ютубе канал - пять минут делов-то,затрат ноль,вот наполнить его да,нужны деньги.Аппаратура хорошая,поездки,съемки...и т.д.А самое главное - человек должен знать,что снимать и как,чтобы было интересно охотникам.
Мазай7829-09-2018 18:18
В любом случае, начатое нужно продолжать. Успехов!
Popov30-09-2018 14:08
quote:
Изначально написано Мазай78: В любом случае, начатое нужно продолжать. Успехов!
Ну, вот с тобой и продолжим
Popov13-11-2018 11:18
quote:
Изначально написано Popov:
Ну, вот с тобой и продолжим
Сказано - сделано. Причем продолжение по крайней мере по результату получилось ударным 🙂
Nikolai68616-11-2018 18:12
молодцы и снято и охота
Popov17-11-2018 19:12
Николай, спасибо. Твое мнение в числе наиболее значимых.
Popov23-12-2018 12:18
Дупель - 3я серия
Ded Moroz23-12-2018 17:16
Алексей,север Кировской?
quote:
[B][/B]
Popov24-12-2018 09:48
Да, все там
Hunter2228-12-2018 14:57
Очень хороший формат!
Popov05-03-2019 11:51
quote:
Originally posted by Hunter22: Очень хороший формат!
Спасибо, Кирилл!
Хотя вот что странно - многие классические "стендапы", где кроме трындящей головы, собственно, ничего и нет, собирают просмотров вдвое-трое быстрее
А самые поверхностные обзоры ружей - те вообще просто сразу в топ улетают...
И это мне не понятно. Сомневаюсь, что это реально отображает интерес всей потенциальной аудитории - скорее ее структуру в применении к конкретному каналу.
Hunter2205-03-2019 13:12
quote:
А самые поверхностные обзоры ружей - те вообще просто сразу в топ улетают...
Во-первых, средний уровень развития потребителя очень низкий. "Пипл хавает", как говориться. Можно посмотреть на количество ошибок в комментариях, да и содержание часто заставляет думать о правоте недавнего высказывания Макаревича. Во-вторых, обзоры делаются по самым массовым и дешевым товарам, которые доступны большинству. Чаще по новинкам. Ну и на последок, "блохер" потому и "блохер", что умеет продвигать ту хрень, которую делает.
ev01105-03-2019 20:43
Не знаю,сюда ли запостил. Алексей,смотрю Русский Охотничий Портал,про оружие,ведет Михаил. Что бросилось в глаза:рассказы про оружие,его характеристики и качество - все интересно,но концовка странная,везде Михаил просит владельца ствола сделать несколько выстрелов по мишени,но никогда не показывает результат стрельб.Почему? Не секрет,что одной из основных характеристик оружия является его кучность,это и интересует,в большей степени, аудиторию.Просто услышать звук выстрела не очень интересно для охотников.Если учесть это пожелание,интерес к роликам повысится,однозначно.
Popov07-03-2019 19:25
quote:
Originally posted by ev011: ...смотрю Русский Охотничий Портал,про оружие...
Передал.
Трубник07-03-2019 22:15
Алексей, давно смотрю твои видео с большим удовольствием. Только сегодня эту тему обнаружил. Так держать!
Юра-Харви08-03-2019 15:48
Алексей,спасибо,отличные видео! Якорюсь!
Popov10-03-2019 11:33
Спасибо Может, весна что и добавит
Popov21-08-2019 23:50
В качестве анонса - клип об утином открытие в МО... Было реально весело
И не забываем подписываться на канал - все анонсы будущего кой-чего будут размещаться там.