Охота

Охота не магазин

MG-Lex 19-11-2015 13:52

Мы часто слышим это выражение. Так сложилось, что часто оно употребляется охотпользователями, чтобы оправдать невыставление зверя. Насколько это справедливо? Вот даже не знаю. Если зверь не выставлен, вам предлагают оплатить услуги по организации охоты и говорят, что охота это не магазин, то это правильно? Если правильно, то при выставлении и добыче зверя отказ охотника от оплаты цены сверх установленной государством с мотивацией, что охота не магазин тоже правильно или нет?

К сожалению, зачастую эту фразу приходится слышать, когда охотпользователи охоту заменяют экотуризмом или гостиничным бизнесом с элементами случайной охоты, но при этом очень хотят денег получить.

Я уже давно использую эту фразу для иллюстрации собственных глупых промахов на охоте. Например, из свеженького: стрелял по лисе, дистанция метров 60-70, в стволах нулевка и картечь, я перепутал стволы и стрельнул нулевкой, лиса отряхнулась и убежала. На смех товарища я ответил, что охота не магазин, и был прав)))

А когда вы используете эту фразу?

MG-Lex 19-11-2015 17:28

На крайнем выезде гоняли лося два дня по 4 загона. Зверя видели много - в совокупности 31 лося разных половозрастных групп. Взяли в 8 загоне оговоренного зверя. И уже когда разделывали лося егерь, организовывавший охоту сказал: "Охота не магазин. Вот так бывает, что охота идет хорошо, все работают слажено и четко, зверя видят много, а стрельнуть некого. Так и получается, что на охоте был, зверя видел, но никого не взял.", - и вот это, наверное, первый раз за длительное время, когда я полностью согласен с этой фразой.
sych.v 19-11-2015 17:55

quote:
Если зверь не выставлен, вам предлагают оплатить услуги по организации охоты и говорят, что охота это не магазин, то это правильно?

Если до охоты руки пожали по этому пункту, это правильно. А выражение "Охота это не магазин", в охоте все оправдает и дурь и промах и коварство.)

MG-Lex 20-11-2015 09:45

quote:
Изначально написано sych.v:

Если до охоты руки пожали по этому пункту, это правильно. А выражение "Охота это не магазин", в охоте все оправдает и дурь и промах и коварство.)


Это так, для затравки фраза.

Про дурь, промах и коварство мне понравилось.

Едем с товарищем на машине, смотрим на речке утка сидит. Останавливаемся чуть поодаль, достаем ружья, заряжаемся по два патрона и начинаем подкрадываться. Утка взлетает и хорошо так идет. Мы по ней дуплеты сделали, товарищ утку вторым выстрелом сбил, а я уже по сбитой вторым добавил. Упала в камыши, решаем, что надо надевать забродники и доставать. Тут взлетают еще две утки, а патронов-то у нас больше нет)) Я товарищу говорю, чтобы когда забродники из машины возьмет, захватил мне и патронов. Сам стою смотрю куда утка первая упала, чтобы место не забыть. Товарищ взял забродники, подходит и передает мне патронташ, в это время взлетает еще одна утка. Смотрим друг на друга с немым вопросом: Кажется мы дебилы?
Ну а что поделать, охота не магазин))
Утку, кстати, так и не достали. Достаточно далеко от берега упала и дальше в камышах только тонуть можно было.

SergeySPB-hunter 21-11-2015 14:35

А не связывайтесь с чоховцами, и никто не будет пытаться "срубить денег", "оплатить услуги"... как только "плательщики за услуги" перестанут к ним ездить, они обанкротяться и освободят от себя лес.

Сами поехали в лес, пожили там несколько недель, узнали лес немного, узнали где есть зверь, в 3-4 человека спокойно сделали загон, взяли хоть немного мяса на каждого, а не как обычно пакетик костей и баночка крови на каждое из 10 рыл... с кучей фоток "ну етого я убЫл".

kabola 21-11-2015 16:51

quote:
Originally posted by SergeySPB-hunter:

А не связывайтесь с чоховцами, и никто не будет пытаться "срубить денег", "оплатить услуги"... как только "плательщики за услуги" перестанут к ним ездить, они обанкротяться и освободят от себя лес.



+Мильон.
onemen 21-11-2015 18:28

Мног лет не говорю так
marus 21-11-2015 20:46

потому что сейчас все уже магазин.И даже совсем не магазинные понятия, к этому все ближе подтягиваются,к сожалению.( я так думаю (с))
Виталий 01 21-11-2015 21:21

quote:
Originally posted by MG-Lex:

Охота не магазин



Очень правильное выражение. А " непонятки" описанные выше возникают в некоторых случаях лишь потому, что некоторые, как правило начинающие охотники считают - наоборот и вдобавок ко всему представляют себе охоту как то по своему, а не так как нужно. Прежде чем взять в руки оружие, многие вообще не горят желанием хотя бы изучить вопрос, теорию, почитать книги и хоть не много иметь представление о том, что же все таки есть - охота, где, когда и как искать того или иного зверя и т.д. Не обижайтесь, но вот читаю ваши слова:
quote:
Originally posted by MG-Lex:

стрелял по лисе, дистанция метров 60-70, в стволах нулевка и картечь, я перепутал стволы и стрельнул нулевкой



Ну как так можно, какие 60-70 м. по лисе? И причем тут вообще картечь? Не серьезно. Учитесь, (не вам, обобщаю) познавайте, практикуйте и тогда "прокатить" вас ни какому охотпользователю не удастся.
zdoros 21-11-2015 21:32

quote:
Очень правильное выражение. А " непонятки" описанные выше возникают в некоторых случаях лишь потому, что некоторые, как правило начинающие охотники считают - наоборот и вдобавок ко всему представляют себе охоту как то по своему, а не так как нужно. Прежде чем взять в руки оружие, многие вообще не горят желанием хотя бы изучить вопрос, теорию, почитать книги и хоть не много иметь представление о том, что же все таки есть - охота, где, когда и как искать того или иного зверя и т.д. Не обижайтесь, но вот читаю ваши слова:

+100500
И по теме.Охота не магазин.
sych.v 21-11-2015 22:29

quote:
И по теме.Охота не магазин.



А где за неё денег не берут?
sych.v 21-11-2015 22:31

quote:
Мног лет не говорю так


Соглашусь.
SergeySPB-hunter 22-11-2015 08:54

quote:
Изначально написано sych.v:


А где за неё денег не берут?

Там где чоховцев нет. Там нет проблемы пойти в лес с гончаками или лайками АБОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО, заплатив только сбор государству, а он даже за лося подъемен даже для сельского жителя.

Верно написали: "под магазин" подтягивают сейчас понятие охоты, причем свое неумение человек компенсирует или "я к чоховцу приеду бабла дам", или "я еще и суперпушку с суперприцелом куплю".

Двудулки за глаза. Легкая, удобная, универсальная. Погулять, выучить лес, научиться охотиться, отменить мысли про картечь и 70 метров. Охота на того же крупного зверя, тем более лося - достаточно специфическое занятие: выстрел - морозилка мяса - до след сезона сиди без охоты. Есть много более красивой охоты, пусть без "морозилки москвича", зато с возможностью долго и легально находиться в красивом и живом лесу.

Пьяный угар кузова газ66 в компании толстых алкашей увешанных дорогим оружием не идет ни в какое сравнение с очисткой мыслей, головы, приводом уставшей от города психики в порядок, вычистки подкорки мозгов от рекламы и новостей и т.п. Когда охотишься в лесу потихоньку, с ружьишком, _любуясь_ лесом. А не заявляя на форуме "ну я плачу, а меня обманывают" ! Вот как "охотника" гады чоховцы обманывают!!!

interseptor82 22-11-2015 17:00

quote:


Охота не магазин



Охочусь,можно сказать с детства,а первый раз слышу такую фразу.
sych.v 22-11-2015 18:16

quote:
заплатив только сбор государству

Вот!) Я могу все случаи жизни обосновать))))

sych.v 22-11-2015 18:36

quote:
зато с возможностью долго и легально находиться в красивом и живом лесу.

Расскажите как за 650 рэ можно легально в лесу находиться? Что-то слышал про пушнину, но в подробности не вдавался. Копыта только через "барабан". Охочусь за деньги с самого начала, в ОУОП путевки беру только на птичку.

Сибирский Волк 22-11-2015 18:53

quote:
Изначально написано sych.v:
Расскажите как за 650 рэ можно легально в лесу находиться? Что-то слышал про пушнину, но в подробности не вдавался..

Легко и непринужденно;-))
У нас ПОКА ЕЩЕ ОДОУ занимают примерно 70-75% охотугодий.
И мы берем за 650руб:
- лиса, заяц, енот, волк, бобер (еще плюсом 60 руб)

Плюс еще 650 руб:
- глухарь(еще плюс 100 руб), тетерев( за 3 головы еще плюс 60 руб), рябчик.

И пожалуйста - охоться сколько хочешь;-))

sych.v 22-11-2015 19:17

quote:
- лиса, заяц, енот, волк, бобер (еще плюсом 60 руб


На пушнину, простым смертным, синяк ставят "Без захода в лес!" Глухарей с тетерками у нас нет, бобры х.з. не интересовался. Но за 30 тыров в год у барина весь комплекс, но и за деньги можно не все.

SergeySPB-hunter 22-11-2015 21:48

quote:
Изначально написано sych.v:

Расскажите как за 650 рэ можно легально в лесу находиться?



Легко. 600 сбор общий.

Кабан 400 \ 800
Лось 1500

Остальное, сверху, накручивает чоховец, ибо он каждого лосенка с ложечки с младого возраста выкармливал, в лес выпустил. Ну а глухари-куницы у него вообще в квартире проживают, и перед приездом "клиента" он собственноручно выращенных выпускает в лес.

zdoros 22-11-2015 22:04

quote:
Кабан 400 \ 800

Такого сбора государству за кабана нет.
SergeySPB-hunter 22-11-2015 23:36

ошибся на 50 рублей? да ошибся, и что? велика разница между 400 и 450?
или между 450 и 15 000 у чоховца?
sych.v 23-11-2015 01:03

Товарищ, довидзенья!
MG-Lex 23-11-2015 09:44

quote:
Изначально написано Виталий 01:

Ну как так можно, какие 60-70 м. по лисе? И причем тут вообще картечь? Не серьезно. Учитесь, (не вам, обобщаю) познавайте, практикуйте и тогда "прокатить" вас ни какому охотпользователю не удастся.

Так охота же не магазин))
Я между прочим честно описал глупый поступок, совершенный мною на охоте. Да, глупости случаются, что уж тут скрывать. Не все прирожденные охотники и в лесу выросли ;-)

Но так уж сложилось, что для меня фраза "Охота не магазин" иллюстрирует такие вот глупости на охоте, т.е. когда действия заведомо не привели бы к положительному результату из-за глупости, отсутствия опыта, навыка, отсутствия элементарного старания или желания добыть дичь, например.

MG-Lex 23-11-2015 09:46

quote:
Изначально написано interseptor82:

Охочусь,можно сказать с детства,а первый раз слышу такую фразу.

Ну мне она тоже в основном на Ганзе попадается.

Владик Устиновский 23-11-2015 11:23

quote:
Originally posted by MG-Lex:

Если зверь не выставлен, вам предлагают оплатить услуги по организации охоты и говорят, что охота это не магазин, то это правильно?



правильно.
Попросту нефиг с кем попало ездить и шуметь.
MG-Lex 23-11-2015 12:06

quote:
Изначально написано Владик Устиновский:

правильно.
Попросту нефиг с кем попало ездить и шуметь.

А если поехали не с кем попало и не шумели?

sych.v 23-11-2015 12:32

quote:
А если поехали не с кем попало и не шумели?

Это не важно, важно то как до охоты договорились, что оплачивается, а что нет.

MG-Lex 23-11-2015 14:19

quote:
Изначально написано sych.v:

Это не важно, важно то как до охоты договорились, что оплачивается, а что нет.


Из комментария, на который я отвечал следует, что важно именно это)

Так то понятно - не устраивают условия, на которых договорились, нечего и ехать, однако, если договорились, что будет охота, а в результате прогулки по лесу с ружьем, то это несоблюдение договоренности принимающей стороной.

SergeySPB-hunter 23-11-2015 14:44

Это просто помогайлы от чоховца, забыли прислать смс дикому лосю: "Мы тебя задорого продали, выходи под выстрел"

Подобные ситуации будут _все время_ пока чоховцы будут пыпаться продавать диких зверей как мясо в гипермаркете. Как только чоховцы начнут вести полноценный, коммерчески рентабельный бизнес, с выращиванием дичи под клиента в огороженных вольерах - данная проблема пропадет сама собой. Только тогда они смогут:
1.Гарантировать добычу (куда он из вольера денется), включая пол и возраст зверя.
2.Брать за него любую цену диктуемую рынком.
3.Осуществлять круглогодичный убой своей дичи в вольере (сиречь "охоту")
4.Умервщлять вольерных зверей любым способом по желанию клиента (копье, лук, гранатомет, пневматичка, .22 по легким и т.п.)
5.Не конфликтовать с нормальными, вольными охотниками.

А пока у нас в стране дикочоховщина: бумажки губеру подсунул за взятку, слепил сайтик, выпил с инспекторами обмывая подаренный им снежик, нашел офисного охотника с толстым кошельком, привез наобещав "ну ваааще тут все будет", взял вперед с него денег за дикого зверя оный чоховцу не принадлежит и которого вообще в загоне может и не быть ... а когда клиент недоволен: "ну ето же охота, ето же не магазин, но денег я Вам не верну..."

Есть масса лайчатников, кто с радостью погонял бы зверя в вольере, потом увез бы его домой в мешках. Но это же чоховцу работать на земле надо, а не бумажки писать...

MG-Lex 23-11-2015 14:55

Есть масса охотников, которые готовы приехать и сами на зверя охотиться, но ведь самим нельзя) Надо сопровождение егерьское оплатить, надо номер люкс в вагончике-бытовке оплатить, надо туда ходить, а сюда не ходить, а то снег башка попадет)
zdoros 23-11-2015 20:23

quote:
ошибся на 50 рублей? да ошибся, и что? велика разница между 400 и 450?

Так я и не в претензии.
MG-Lex 24-11-2015 11:35

В воскресенье съездил на болотца, бобра посидел, покараулил. За три часа пару раз снег жуткий начинался. Промок, замерз. Бобр оказался умнее меня и из хатки не вышел. Охота не магазин)
New 26-11-2015 08:15

Про магазин и охоту - никогда такую фразу даже мысленно не произносил.
Думаю, что есть принципиально два разных направления: охота коммерческая и самостоятельная. В коммерческой - как правило, разнесены дейли рейт и трофейная такса. Соответственно, не взяв зверя по какой-либо причине - дейли рейт надо заплатить, ибо работа проделана, еда съедена и так далее. Оправдание херовой работы всякими избитыми фразами - имеет место не только в организации охоты. Так что тут все, как и в любой другой отрасли.
Если охота самостоятельная - то тут все на воле случая и собственных способностей. Или убил, или пустой домой пришел. Претензии - только к себе.
Владик Устиновский 26-11-2015 08:22

quote:
Originally posted by MG-Lex:

А если поехали не с кем попало и не шумели?



приехали к "комупопало"
Владик Устиновский 26-11-2015 08:26

Вот у нас бригада и район.... Мы если не берем, то оплачиваем все егерям и охотоведу. И бензин и пожрать.
Но они за такое отношение - рвут и мечат. И делают все, что бы охота была удачной. Благо неудачная охота была 1 раз... еб.. нуло -38
Ну бывает чегоуж)))
MG-Lex 26-11-2015 10:21

Мы когда охотимся в домашнем хозяйстве, то по условиям оплачиваем обслуживание отдельно, трофей отдельно. Но если за два дня трофей не взяли, то оплачиваем только обслуживание и в следующий раз приезжаем на охоту условно бесплатно, т.е. платим только за трофей. Если еще два дня впустую, тогда обслуживание придется заново оплатить, но пока такого не было.
В хозяйствах, где мы гости - по условиям хозяйства. Где-то оплата за каждый загон - взяли в первом, значит, меньше заплатили, в четвертом - больше. Где-то фиксированная оплата за обслуживание, вне зависимости от количества загонов. Где-то обслуживание вообще не оплачивается, а оплачивается только трофей, но при этом есть штраф за промах в размере стоимости трофея. Варианты разные. Куда не ездим, так это туда, где есть штраф за отказ от выстрела. Потому что считаем, что лучше пустыми уйти, чем сделать подранка и потом его добирать, пр и чем не факт, что добрать.
MG-Lex 11-01-2016 17:21

1 января прошелся по угодьям, осмотрелся. Привада не тронута, лисьих следов много, на реке свежие бобровые погрызы. Осмотрел бобровины - вода в них есть, но все же затянуты льдом, следов рядом нет. Погода была не летная, потому пошел домой. 2 января пришел на то же место, осмотрел бобровины - следов нет. Ну, думаю, постою, отдохну, может, надумают вылезти. Стою минут 10, слышу шорох в камышах на другом конце реки. И передо мной метрах в 7-10 вылезает лиса. За кустом она меня не увидела, ветер на меня, так что спокойно выходит на лед. Речка 3-4 метра в ширину, мне бы ее пропустить, дать выйти на мой берег и тут поле, но не тут-то было. Вскидываю карабин (сайга 5,45) и, практически не целясь, стреляю. Уже в процессе вижу, что стреляю выше лисы - сказался более короткий приклад, чем я привык на ружье и болте, из-за чего задрал ствол, упирая приклад в плечо. Лиса не дура, ей два раза повторять не надо, разворачивается и обратно в камыши. Я стою, обтекаю.
Вот как-то так. Охота не магазин :-)

Охота

Охота не магазин