охота с пневматикой
1/2 Off выбор и первое использование камуфляжа - Отчёт
Прошу критики. Познакомился с онлайн-консультантом производителя камуфляжа. Меня попросили отзыв написать. Отзыв не получился, но получилось эссе. Прошу критики.
Маскировочный костюм <Хищник>
Впечатавшись рассказами о результативной охоте с пневматическим оружием на пернатую боровую дичь с засидки с прманиванием, от нечего делать в ожидании единицы PCP-винтовки среднего уровня засел за google.ru в поисках информации об эффективном камуфляже. Не буду пересказывать всё то, что по этому вопросу накоплено за тысячелетия использования маскировки на охоте и войне. Информации много, если интересует история - не поленитесь, найдите и почитайте.
В результате поисков решил для себя, что тот армейский <комок>, который перепал мне из недр МО вполне достаточен для лесных прогулок. Он не скрадывает очертаний фигуры, но от него этого и не требуется - цветовую гамму под окружающую местность подгоняет и ладно. Хотелось поиграть с чем-то более экзотическим. А следующий шаг - <Ghiilie suit>. Скрадывает не только цвета, но и фигуру. В продаже различных костюмов в лохматушках в интернет-магазинах довольно много. Несколько российских производителей и американцы. Ценовые категории разделились на ~5 000 рублей и ~10 000 рублей. Мне, для того чтобы поиграться и повеселить чад и домочадцев покупать тряпочку, которую раз 5 за сезон на природе одеть, за 10 000 рублей не захотелось. Осталось выбрать цвет, материал и производителя. В ценовую категорию до 5 000 рублей попали три производителя, которые были освещены с точки зрения использования охоты на гуся со скрадка. Один изготовленный московским производителем зонтиков, другой - компанией специализирующейся на изготовлении товаров для охоты, туризма и активного отдыха в Таганроге. Третий производитель освещённый с точки зрения потребления - компания <Сделай сам>. Представив, что я что-то к чему-то пришиваю я покрылся испариной. Время стоит дорого, а я для себя плохо делать не люблю. Ломаю и начинаю всё с начала. Поэтому для меня остался выбор из двух производителей.
Выбирая материал я прочитал ещё не мало страниц форумов. В целом всё сводилось к тому, что синтетика зачастую шуршит, неестественно выглядит, потому что нарезана кусочками одинаковой формы и размеров и костюм, соответственно, в <поле> выглядит как трухлявый замшелый пень на парадном плацу. Про природные материалы пишут, что они тяжелее, намокнув они ещё тяжелеют и могут гнить. Решающего преимущества один тип материалов над другим я на страницах форума не нашёл.
Самое трудное было выбрать цвет. Вроде бы лес. Зелень. Травы, кустики, кустарники, деревья. Опять же, в расцветке камуфляжа, выдаваемого воинам армии РФ, преобладает зелёный. Зачем изобретать велосипед? Однако, выбор есть. Выбрать можно зелёную гамму и жёлто-бурую. Снова страницы форумов, мнения, рассказы. Единого мнения опять нет. И у одного есть недостатки и у другого. Есть охотники с впечатляющими трофеями добытыми с использованием этого типа камуфляжа обоих цветовых решений. Не цвет камуфляжа определяет добычливость охоты. А я то думал, вот выберу себе костюмчик, винтовочку, прицельчик и сразу буду добывать трофеи (большой жёлтый смайл). На третий день раздумий мне пришла в голову мысль (редкий гость). Какого цвета дичь, на которую я буду охотиться? Преобладает бурый, коричневый, песчано-жёлтый. Внимание уделял тем, кто прячется. Тетёрки, куропаточки, рябчики. Да, собственно, косуля, рысь медведь лось... Зелёных помню в лесу змей, лягушек, тритонов ящериц. Это если обходится без экзотики. А что хорошо для маскировки зверей, то должно подойти и мне. Так что цвет - песочный. Собственно на этом месте решился и вопрос с материалом. Ведь синтетика в основном зелёная, а пакля (лыко) того цвета, который я выбрал для себя. Тем более, что я не люблю синтетику. И тут выяснилось, что мне подходит только костюм производства компании в Таганроге. Больше с применением лыка (пакли) никто не шьёт.
Дальше, решив сэкономить на спичках, я связался с консультантом производителя, обсудил форм-фактор предлагаемых костюмов. Вариантов два. Накидка с капюшоном и раздельный костюм, состоящий из двух раздельных штанин на лямках, куртки <амарок> (я бы это назвал пончо с рукавами, понял что это из себя представляет, только после того, как распаковал), и панамы с накомарником, на который пристёгивается на пуговицы <положек> со стороны затылка. Я выбрал второй, раздельный, вариант. Сама идея понравилась, да и видел такую-же модель производства США. Не буду рассказывать сейчас эпопею с передачей денег и товара. Прошло с организационными заморочками, но довольно забавно. В дальнейшем, если кому из тех, кто <асилит многа букоф> рассказа, будет интересно - поведаю. Получил. Распаковал. И вот тут самая интересная часть рассказа. Первое впечатление от изделия <камуфляжный костюм <Хищник>>.
1) Он пахнет. Воняет лыком (паклей) дико.
2) Он сыпется. В коридоре, где я его раскинул по полу я отчищал от пакли (лыка) ковёр минут 20.
3) Он не такой объёмный, каким кажется на фотографиях с сайта производителя. Лыко пришито довольно редко. Первое впечатление - пожалели пакли (лыка).
Одев на себя приобретение я обнаружил ещё один неприятный для меня момент. Штанины коротковаты. Рост у меня 183 см. Исходя из этого мы с консультантом подобрали размер. Лямки, на которых держатся штанины регулируются, но казалось, что коротки штанишки. До лодыжки где-то. Срез штанины не обработан. Мелкая сеточка просто срезана. Очень захотелось подшить. Лыко (пакля) нашито на мелкую сеточку <кистями>. Пучки пакли (лыка) пристрочено зигзагами. Кажется довольно крепко. Куртка - квадрат той-же сеточки с пришитыми рукавами. С одной стороны на горловине есть пуговка, хотя голова в дырку вполне проходит без расстёгивания. Балахон без капюшона. Панама довольно жёсткое поле, сверху опять сеточка и те-же самые <кисти> лыка (пакли). Сзади на пуговицы пристёгнут довольно большой прямоугольный камуфляжный элемент - та же сеточка с кисточками лыка (пакли). По всему костюму встречаются нашитые треугольники синтетической ткани неопределённо-камуфляжной расцветки. Всё одевается поверх стандартной лесной одежды. Я в лес хожу в Х/Б костюме из недр МО, я уже говорил. Упакован костюм в мешок из той-же сеточки. Довольно удобный. Лямка регулируется, плечо не режет. Весит всё не много не мало. Точный вес не помню, но движений не стесняет.
Выйдя погулять с ним на природу я не преследовал целью охотиться. Во-первых я прозевал сезон на глухаря, во-вторых винтовка ещё не была готова. Взял свою мыльницу и пошёл просто погулять, посмотреть, как он ведёт себя на природе. Перед тем как одеть протряс, чтобы то что уже обломилось из лыка не ссыпалось при ходьбе. Напялил и вперёд. Погулял. Красота. Услышал интересный птичий крик. Охотник я без опыта абсолютно. То есть знаю, на какую птицу в этих краях охотятся, но вообще-то дичь своими глазами не видел. Разве что дрозд-рябинник, коего и в городе полно. Малошумно пошёл в сторону крика. Судя по звуку приблизился метров на 50. Прислонился спиной к берёзе. Стою слушаю. Минуту стою. Две стою. Тихо. Вдруг какая-то мелкая птичка прямо над головой пролетела, протопала прямо над головой по стволу потом ушла выше. Секунд через 15 примерно там, куда я смотрел снова птичий крик, описать который я не возьмусь (похоже на электрическую помпу). Я в карман за фотоаппаратом. Вот тут то я оценил инженерную мысль разработчика костюма. Штанины под курткой довольно низко, резинок нет, всё держится на лямках. В карман штанов залезть - просто. А это важно. Птица зашевелилась, я увидел где она сидит, пошла глубже в крону. Фотографии получились плохие - она тоже мастер маскировки. Думаю в визоре прицела видно было-бы лучше, но... Не сезон и винтовки нет. Посмотрел. Оценил. Запомнил. Позже, выяснил у гугла, что это была тетёрка или глухарка. Расцветка в песочная в чёрную и бурую крапину, размер с крупного голубя, хотя если узнали по описанию что за птиц - поправьте, буду благодарен. Ну думаю, проба удалась. Камуфляж удачный. Пользоваться можно.
Пришёл домой. Развесил для просушки (росы собрал штанинами много). Пошёл проверятся на предмет клещей. Снял с тела двух. Одного с пуза, второй гулял по футболке с изнаночной стороны. Имейте в виду. В моих широтах (южный Урал) клещевой энцефалит обычное дело. А то, что лохматые костюмы собирают клещей - давно известно. Зато от комаров спасает. Фоток меня сделать было некому, так что довольствуйтесь наряженным пеньком.
отличный отчет о костюме. да тоже думаю прикупить себе такой.
Твоя картинка с сайта. Много тряпочек, не очень много лыка. Жаль фотки не сделал на природе вблизи, чтобы показать реальное положение вещей. Это про верхний. Нижний - другая модель.
все правильно нижний называется леший. кстати почему к нижнему не присмотрелся?
хотя наверное "хищник" эффективней. и еще вопрос вообщем как я понял с ним из за сидки самое то охотится, тоесть никто тебя как бы невидет? если так то вообще супер. тоесть не пользовался не какими отбивающими запахами? одел и все? у зверей ведь нюх огого. а так зачет.Цвет и материал. Много думал, решил что такое сочетание для моей местности предпочтительнее. И ещё, думаю, что применив краски можно подогнать цвет пакли под местность.
Про то кто кого видит... Не знаю. Если знать куда смотреть, то видно, а так - глаз вроде не цепляется. Опять же - от расстояния зависит, но лучше обычного военного комка, хотя и его умеючи применяют очень эффективно.
Все правильно - Южный Урал, я сразу узнал родные края (привет, земляк!) по выгоревшему полеску и чорным стволам сосенок. Костюм неплохой, а что еще от лыка ожидать - конечно сыпаться будет как любой малообработанный природный материал. От клеща надо его побрызгать аэрозолью. Я пользуюсь как это ни странно звучит собачьим спреем Барс, конечно на одежду и ботинки только - клещей на 2 неделе отгоняет капитально. Я вот себе хочу такой сшить из старого бредня, только лыко брать с мочалок лыковых, там оно мягкое, расчесанное. Надо к осени сварганить на утку попробовать.
Lovecc, ты охотник опытный, что за птица на фотке? Видно очень плохо, но она когда улетала я увидел жёлтую полосу на хвосте. Дугой поперёк пера.
обычно такие костюмы являются бланком для гилли и дособираются они уже в той местности в которой производится вылазка, характерными травенистыми и кустарниковыми растениями.
Ну это если подходить к вопросу очень серьёзно. Я то просто гулял. Да и лес специфичный. Лесопосадка. Полосами хвоя и берёза. Подлесок очень разный. Если лёжку с винтовкой буду устраивать, то понатыкаю всякого. Пакля пришита так, что там есто возможность без порчи сеточки (она очень мелкая) подоткнуть кустарнички.
птица на фото - глухарка. сам пользуюсь "камышом" армейским
Однако ещё фотки сделал
На фотке чётко видно, что штанцы коротковаты. Недоработка однако. Надеюсь удастся что-нибудь придумать с увеличением длинны.
Лужок покошенный, я и фокстерьер.
Тот же лужок, но 4х увеличение. Меня видно заметно лучше.
Фокса на увиличении видно, тебя если не присматриваться - нет. А без увиличения.... вы оба в тени. мне не видно, хотя у мя монитор севший, темно кажет.
Здорово скрадывает. Как при передвижении, пакля не шуршит? Кстати, совет - перчатками обзаведись, а то руки яркие пятна на фоне комка.
quote:Originally posted by Ragnar 26:
Кстати, совет - перчатками обзаведись, а то руки яркие пятна на фоне комка.
Да и эдю облохматить нужно, демаскирует все же
пакля шуршит умеренно. перчатки куплю. винтовку облохмачу.
Storm присмотрись, у него Эдя в пленке "РиалТриХардвуде" похоже. Ну мож название не совсем точное, но выглядит здорово!!! Я б такую красоту не лохматил бы
Вижу, что в пленке, но выдает она его по полной программе. Еще и белый циферблат манометра вперед "светит". Посмотри вот эту фотку:
и вот эту:
Еслиб не эдя, стрелок вполне за кочку с засохшей травой сошел бы.
Т.е. камуфляж оружия не соответствует камуфляжу стрелка (винтовка гораздо заметнее), а значит в данном случае "леший" вообще ни к селу...
Потому и считаю, что нужно облохматить
Да я согласен.... но уж больно хороша пленочка - солидней дрын выглядит. А так да, лохматить надо. Ну топикстартер и будет лохматить. Вобщем пожелаем ему ни пуха, ни пера в поле!
Да и Фокса нахлабучить, ой
, взлохматить, камуфляжом не помешает, а то он тебя выдаёт по полной.Отчёт на 5+, респект.
Вчера, заглянув в военторг, я не смог себе отказать в покупке камуфляжного костюма. Выбирал между, так называемым, цифровым камуфляжем зелёных и песчаных тонов. Остановился на зелёном. Изначально меня терзали сомнения, хорошую я вещь беру или милитаризованное поделие для удовлетворения спроса неразумных юнцов. Сомнения вселяло оформление и расположение карманов, но расцветка, материал и исполнение склонили чашу весов к покупке более зелёного варианта.
На куртке и штанах мало карманов. На куртке 2. На груди. Не знаю точно, как это называется, но карманы не накладные. Накладной только клапан. Клапаны на липучках (!!!). Липучки весьма крепкие. Открываются очень шумно. На камуфляже это неприемлемо, на мой взгляд. Расположение карманов маразматичное. Засунув туда дальномер, телефон и фотоаппарат я сместил центр тяжести на грудь и куртка весьма странно провисла. На рукавах тоже есть некие подобия карманов, но я полагаю, что это карманы для защиты локтей. Есть точно такие же карманы на голенях. От голени до колена. Весьма тактическое решение, но в условиях леса, охоты, дозора, мне кажется, не удобно. На куртке НЕТ внутреннего кармана. Документы придётся носить во внешнем кармане либо на груди либо на штанах. Теперь про штаны. Там всё повеселее, но не намного. Во-первых там карманов 5, плюс непонятно что на голенях. 3 кармана без липучек. 1 на пятой точке и два врезных на бёдрах. И накладные рядом. На липучках. Липучки длинные и широкие. Открываются с диким треском. На штанинах есть внутренние манжеты. В берец высоких ботинок не нужно заправлять всю штанину, но можно, что я первый раз надев и сделал. В принципе удобно. Пояс с резинкой и штрипками для ремня. Ширинка на пуговицах. В принципе это всё исполнено нормально, хотя можно было ожидать и липучку, чтобы жизнь мёдом не казалась. Клейма ОТК, 1СОРТ и размер. Ни состав материалов, ни производителя не указаны. Ткань армирована решёткой из толстой нитки. Расцветка приятно-лесная. Кажется будет в тему и в хвое и в лиственном лесу. На ощупь чувствуется пропитка и есть ощущение гидрофобности, то есть вода будет большей частью скатываться. Сделал пару фоток в траве и в кустах. Возвращаясь приметел монохрома на крыше 9-ти этажного дома напротив воздвигаемого торгового комплекса. Стройка огорожена. Рядом с оградой есть один куст ивы. Зашёл в куст, расчехлил эдган, присел на пятую точку, прицелился, выстрелил и.... промахнулся. Ворона даже не почесалась. Встрепыхнулась, но не внятно как-то. Второго шанса спастись я ей не дал. Попал в галстук и собрал короткие похороны. Жаль что нельзя было стрелять без передислокации по её подружкам.
Хитрость в том, что между домом, с которого я уронил монохрома, и кустом, в котором я сидел, оживлённая дорога. Маршрутные такси, автомобили и прочие прелести мегаполиса. Стрелял под углом 45-50 градусов вверх, так что за ТБ опасений не было, а вот за палево были, но видимо, я слился с дорожной пылью и кустами, так что костюм себя оправдал.
Цена вопроса 800 рублей за куртку и штаны и 120 за кепку.
Купи цифровой зеленый костюм пограничника, маскирует в разы лучше в это время года.
Пока что буду обходится тем что есть, надо недели две оттаскать покупку по лесам да по долам, посмотреть, что же я купил, а потом может сподоблюсь купить себе нормальный комок.
Если в этом костюме я зайду в куст, ты меня с 10 метров фиг увидишь, но это чисто лений или летне-осенний цвет.
Ну чтож, наш ответ Чемберлену. 4 шага. Сторонний фотограф.
Вроде бы достойно.
А вот откуда я стрелял вчера и сегодня.
Ждешь, когда тебя примут за террориста и застрелят !??? Завязывай... .
Не застрелят, если не усердствовать слишком, знать меру, город все таки. Я в такой ситуации (город-посадки)обычно одеваю сверху комок от простого камуфляжа армейского, снизу джинсы, вот и все, и камуфляж, и внимания не привлекает - как ворон, так и людей. Я становлюсь как бы "невзрачный", не воспринимающийся как опасность. Хотя здесь наверно даже не камуфляж, а твое поведение становится определяющим. Это все таки город, где все привыкли к определенному поведению, что люди, что вороны, что дичь, если таковая есть. Поведение, которое не выбивается из колеи происходящего. Может имеет место это скорее к кроулингу, но тем не менее обсуждается камуфляж, и я хочу обратить внимание на это явление не столько как камуфляж одежды, а скорее как комуфляж поведения. Например, заметил цель, тупо, не оглядываясь, идешь простым шагом прохожего вдоль кустов, и изменяешь направление движения прямо в кусты, при этом твое движение должно быть естественным, как будто ты туда каждый день ходишь, не былстрее и не медленнее, вот тогда тебя ни люди не заметят, ни вороны. Ну, а там уже дело техники, камуфляж одежды ИМХО имеет второстепенное значение по отношению к комуфляжу поведения. Это же относится и к охоте в угодьях на нормальную дичь.
quote:Originally posted by Lovecc:
Это же относится и к охоте в угодьях на нормальную дичь.
Так в угодьях само твое присутствие уже выбивается из колеи происходящего.
В городе лучший камуфляж -авто. И от людей скрывает и от ворон.
К слову сказать, и на природе тоже, но это уж совсем другая история.
quote:Originally posted by WOLF [VT]:
Купи цифровой зеленый костюм пограничника, маскирует в разы лучше в это время года.
а у меня - НАТОвский, пока доволен
"цифровик" пограничный - тоже хорошая штука
------
Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно.
воть
ритуал, блин.тока без "шаманских плясок".Сразу говорю-не шуршит!!
Где можно купить "лешего" или "кикимору".я из Минска может кто пересылом занимается.
извиняюсь за флуд, но устал искать.)
Мои 2 копейки.
ALEKS5419
впечатлило
токо вот мне кажется что в таких костюмах через кусты не пройти.
Да не для ходовой такие вещи-засадный вариант. меньше гимора с постройками засидок.