Самара

Стрельба у Современника

Ben_Gun777 22-11-2013 12:59

Текст удален
F_Andy 22-11-2013 01:13

Правильное решение. И нефига их жалеть.
Да всё тот же 22-11-2013 01:20

Правильно сделал. У меня случай давненько правда было, пинали насмерть двое. Как встал сам не знаю,я бы их убил потому что пинал потом им по бошкам уже лежачих как по мячику. Женщина их спасла которая кричать с балкона начала. Был бы травмат и сей час бы не пожалел. Молодца
MDF 22-11-2013 01:56

надоело молчать! Доколе? - Вот это правильно!
и ненадо так много оправдываться, за то что поступил как мужчина.
Если бы это было в порядке вещей, мы бы жили в другой стране. Так что ты ну типа герой нашего времени, так держать.


Kbyte1 22-11-2013 09:16

Про обойму какое-то заблуждение. Пистолет должен быль снаряжен магазином, без патрона в патроннике. А так все правильно сделал. молодец!
Кедр 22-11-2013 09:26

Всё правильно сделал, только пистолет нужно было заранее проверять.

Модель пистолета и калибр огласите пожалуйста.

quote:
Originally posted by Ben_Gun777:

Тут поведаю такой нюанс: по закону об оружии травмат в кобуре надо носить отдельно от обоймы!


Закон запрещает носить патрон в патроннике, магазин носить отдельно никто не заставляет.

И ещё вопрос, если бы у Вас не было травмата в кабуре, Вы бы стали делать замечания гопникам на улице? Только честно.

Ben_Gun777 22-11-2013 09:49

quote:
Originally posted by Кедр:

Модель пистолета и калибр огласите пожалуйста


Хорхе 9мм
quote:
Originally posted by Кедр:

И ещё вопрос, если бы у Вас не было травмата в кабуре, Вы бы стали делать замечания гопникам на улице? Только честно.


Всегда делал и буду делать. Обычно молчат, извиняются или давят на понимание. Такой реакции не ожидал.
Tverdislav 22-11-2013 10:50

Можно увидеть скан постановления об отказе в возбуждении УД? (естественно без персональных данных).
Ben_Gun777, настолько правильно и аккуратно собраны все элементы для "необходимой самообороны", что даже не верится с учетом Вашей недавней регистрации на форуме. Ничего личного, обыкновенная в таких случаях подозрительность )
Если вся история правдива, то очень рад за систему правоприменения и уважаю настойчивость и находчивость.
Erosion 22-11-2013 10:57


Ben_Gun777

Хотелось бы узнать, а вы на них заявление написали?
country-USSR 22-11-2013 11:24

Отслеживаю эту ситуацию с момента появления сводок-поздравляю с отказом в возбуждении УД.
stvin 22-11-2013 12:47

История не простая и кажется она ещё не закончена... Хочу отметить - стрелявшему крупно повезло, был бы у писавших нож/бита/кастет или то же травматик , итоги были бы другие. Вы имеете оружие, носите с собой,готовы его применить, так чего оно у вас не готово к применению? Если бы не заминка с первым выстрелом, то может и не было таких итогов?
Ben_Gun777 22-11-2013 13:07

quote:
Originally posted by stvin:

Вы имеете оружие, носите с собой,готовы его применить, так чего оно у вас не готово к применению?


Никогда не думал, что придется применять по людям. Всегда избегаю таких ситуаций. Травмат купил после нескольких нападений собак, чтоб от них отстреливаться. Пистоль до этого в руках не держал очень долго.
Ben_Gun777 22-11-2013 13:09

quote:
Originally posted by Erosion:

Хотелось бы узнать, а вы на них заявление написали?


Пока нет. Им досталось нормально. Если начнут ситуацию дальше раскачивать, напишу обязательно. Все материалы для этого собраны. Простым нанесением побоев не отделаются.
Ben_Gun777 22-11-2013 13:13

quote:
Originally posted by stvin:

Хочу отметить - стрелявшему крупно повезло, был бы у писавших нож/бита/кастет или то же травматик , итоги были бы другие.


Даже в моей ситуации шансов, что они втроем не выбьют пистолет из рук и не завладеют им, было мало. Спасло то, что первому попал в глаз и тот свалил первым (видно на видео). Сработал стадный инстинкт, они начали разбегаться.
Erosion 22-11-2013 13:19

quote:
Originally posted by Ben_Gun777:

Пока нет. Им досталось нормально. Если начнут ситуацию дальше раскачивать, напишу обязательно. Все материалы для этого собраны. Простым нанесением побоев не отделаются.


Мне кажется, что это дело лучше не откладывать. И если их отправят зону топтать на пару лет, то окружающим будет лучше. А на свободе они могут еще делов наделать, люди могут пострадать.
stvin 22-11-2013 13:27

quote:
Originally posted by Ben_Gun777:

Никогда не думал, что придется применять по людям. Всегда избегаю таких ситуаций.


Да не избегаите вы ситуаций, а создаёте, если делаете постоянно замечания пьяным ссущим не воспитанным гражданам. Замечания это правильно, это активная гражданская позиция и т.п и т.д И что дальше то, глаза то нет, вы случайно, повторю случайно остались целы и последствия истории не окончательные. Конкретно эти трое как бухали так и будут бухать как ссали так и будут ссать.Вот лежит к примеру гражданин в блевоте, штаны мокрые, чмо короче, мычит там чё то матом. И что вы ему замечание делаете?
Forsman13 22-11-2013 14:08

quote:
Originally posted by stvin:

И что вы ему замечание делаете?

А Вы не делайте?
И правильно!
Живите дальше со своей позицией, в подъезде где все зассано такими "гражданами" как упоминаются, и вонь стоит такая как на птицефабрике. А еще есть красавцы, которые могут, выйдя из машины и не отходя стоять ссать, а Вы в это время едете мимо, с женой, детьми, родителями - это тоже нормально?
Понимаю, когда прижало, ну бывает такое, не секрет, найди ты тихое место ....
Кого человек провоцировал? Сделал замечание? ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ! ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!


stvin 22-11-2013 14:53

quote:
Originally posted by Forsman13:

Кого человек провоцировал? Сделал замечание? ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ! ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!


Я не писал что он кого то провоцировал. Он создал легко предсказуемую ситуацию к которой сам был не готов. А какой собственно реакции он ожидал? Ой да действительно как то мы не аккуратно тут надудонили, да да не подумали, счас всё за собой подотрём и дезодорантом побрызгаем. Так что ли? Делаешь замечание отморозкам, так ожидай что в ответ будет агрессия и будь готов к ней.
Forsman13 22-11-2013 15:01

quote:
Originally posted by stvin:

Делаешь замечание отморозкам, так ожидай что в ответ будет агрессия и будь готов к ней.

Прошу прощения! Не так понял. С этой позиции полностью согласен. Даже проходя по темному переулку я предпочитаю минимум снять с предохранителя ну или взвести курок. Взависимости от того что с собой.

insamara1 22-11-2013 16:35

Считаю заявление в полицию обязательно надо написать. Все обстоятельства за это.
Ben_Gun777 22-11-2013 16:41

quote:
Originally posted by stvin:

А какой собственно реакции он ожидал?


Я не знал, что их трое. Эти двое выглядели вполне нормально. Предполагал быть посланным нах, но в следующий раз они отошли бы в сторону, т.к. знали бы что будут замечены и порицаемы. В принципе, так оно и шло. Один из них после посыла меня нах даже начал оправдываться, что куда, мол, ссать? туалетов поблизости нет. После того как третий напал (он стоял в стороне, молчал, на него я внимания не обратил), сработал стадный инстинкт.
stvin 22-11-2013 17:06

уважаемый ТС, в своём первом посте и далее вы допустили ряд высказываний,оценок и эмоций, которые я бы не стал повторять при возможном последующем разбирательстве. Понятно, что у вас ещё адреналин в крови и последствия стресса, но вы в принципе должны выказывать сожаление о произошедшем, а не давить тему что так им и надо тварям. Так правильное поведение. Моё субективное мнение
FFS577 22-11-2013 17:19

и чем окончится история еще не совсем понятно.. тенденция сложилась такова, что самооборонщику обычно ой как туго приходится после случая применения.. доказывать еще придется непревышение пределов необходимой обороны и соответствие нанесенного вреда деяниям нападавших.. на видео к тому же кажется, что Вы продолжаете стрелять в тот момент когда они уже убегают.. Вам бы надо все же писать заявление на них
волжанин163 22-11-2013 19:50

Присоединюсь. Правильно сделал. А про ситуацию с магазином отписал на 63.ру
Автолюбитель 23-11-2013 10:25

Таки, что тут мусолить, времени прошло слишком мало. Сейчас кто первый заяву написал и нашёл хорошего юриста, тот и зайка. Остальные переедут в клетку.
Автор, сухари насушил? Имущество на родителей переписал, чтоб "пострадавшего" не содержать?
Корбанище 23-11-2013 10:44

Да, оптимизм автора имхо, преждевременный! тут в дальнейшем всякий расклад возможен... автору удачи!
Точка-4 23-11-2013 22:20

если не ошибаюсь , по закону магазин с патронами может быть в пистолете, патрона в патроннике не должно быть ,,,,,
автор , пиши заявление о нападении на тебя первым , не забудь описать там про крики/угрозы со стороны нападавших о твоем убийстве (подкрепленных действиями) , в руках у кого то из них (темно было плохо видно) , был нож , кирпич , кусок арматуры ,,,,ты их громко и четко предупреждал о применении ооп , и применил во время твоего непосредственного избиения (попытки лишить жизни)
поискать свидетелей,,,,,
Victorinoks 23-11-2013 23:46

Народ будет с интересом следить за данным конфликтом и народу интересны подробности. Автор, наверное, не сразу и понял, что у него яйца стальные.
Raven1 24-11-2013 19:41

quote:
Если вся история правдива

Вот-вот. Как бы не закончилось сбором подписей в защиту "героя".
Автор поста зарегистрировался на сайте для копирования информации с youtube?


Автолюбитель 24-11-2013 20:33

quote:
Originally posted by Raven1:
Как бы не закончилось сбором подписей

Сбором сухарей. Если учитывать, что автор внезапно так пропал.
Ben_Gun777 25-11-2013 12:01

Тут я.
Чтоб не раскачивать ситуацию, видео удалил.
Ben_Gun777 25-11-2013 12:02

Тут я.
Чтоб не раскачивать ситуацию, видео удалил.
Корбанище 25-11-2013 12:46

quote:
Originally posted by Ben_Gun777:

Чтоб не раскачивать ситуацию, видео удалил.

Вы же догадываетесь, что ваше видео наверняка скопировало уйма народу?
да и текст сохранился на попгане! там бы тоже не мешало тогда уж подчистить!

Держите в курсе дальнейшего хода дела, хотя бы в общих чертах! удачи!

Raven1 25-11-2013 04:44

quote:
ваше видео

Интересно другое. Кто дал разрешение копировать видео с системы наблюдения? Особенно, если проводились оперативно-следственные мероприятия? Очень большие сомнения в правдивости повести.

Samaritianin 25-11-2013 08:25

quote:
Originally posted by Raven1:

Интересно другое. Кто дал разрешение копировать видео с системы наблюдения? Особенно, если проводились оперативно-следственные мероприятия?


Абсолютно это не интересно. Если эта система ставилась ПЖРТ и оплачивается жильцами - домоуправление обязано предоставить запись. Тем более потерпевшему. На разбирательство по делу наличие на руках видеозаписи никак не влияет.
ПММ 25-11-2013 14:58

в нормальных странах вот как бывает )) http://iravra.livejournal.com/24288.html
KA/IbTEP 26-11-2013 12:05

А почему текст и видео удалены?
А то я всё пропустил...
Raven1 26-11-2013 11:04

quote:
А то я всё пропустил...

Потерял не много...

Корбанище 26-11-2013 19:16

quote:
Originally posted by Raven1:

Потерял не много...


не согласен. было интересно...


Кальтер, набери в гугле - Стрельба у Современника - и найди копию этой темы на попгане... там можешь почитать.

хмУРый 27-11-2013 12:27

Слишком много эмоций было в удаленном тексте. Лишних.
quote:
Очень большие сомнения в правдивости повести.

Зря. Примерно так и было. За исключением небольших моментов.
KA/IbTEP 27-11-2013 12:54

quote:
Кальтер, набери в гугле - Стрельба у Современника - и найди копию этой темы на попгане... там можешь почитать.

А я уже давно нашёл там) Просто непонятно, почему удалено-то...
Да всё тот же 27-12-2013 23:04

На тубе что то тоже не найдешь
Корбанище 27-12-2013 23:40

ТС давно не объявлялся...
Закрыли походу... а так хотелось продолжение услышать!
хмУРый 28-12-2013 10:14

quote:
Originally posted by Корбанище:
ТС давно не объявлялся...
Закрыли походу... а так хотелось продолжение услышать!

Отказной материал. Продолжения нет.

Корбанище 28-12-2013 14:31

quote:
Originally posted by хмУРый:

Отказной материал. Продолжения нет.


Даже от того, что в итоге без глаза остался? и от него тоже отказ...? хотелось бы от ТС услышать, что всё для него ок.
хмУРый 28-12-2013 14:52

quote:
Даже от того, что в итоге без глаза остался? и от него тоже отказ...?

А мнение того, кто остался без глаза не влияет на принятие решения - имела место необходимая оборона от его преступных посягательств. Решение принято и не отменялось.
quote:
хотелось бы от ТС услышать, что всё для него ок.

ТС зарегистрировался на ганзе в день стрельбы, предполагаю, что выплеснул эмоции и пропал, хотя возможно у него есть и другой ник на форуме.
Raven1 28-12-2013 15:41

quote:
ТС зарегистрировался на ганзе в день стрельбы, предполагаю, что выплеснул эмоции и пропал

Мне кажется, ТС не является "автором".

хмУРый 28-12-2013 17:17

quote:
Мне кажется, ТС не является "автором".

Не думаю, повествование появилось практически сразу после инцедента, описано все было близко к тому, что произошло, ну за исключением эмоциональных преувеличений. Да и некоторые моменты лично меня убедили, что писал именно стрелок, либо кто-то с его слов.
Tverdislav 28-12-2013 18:25

Вот бы отказной материал, устоявший в прокуратуре, опубликовать (разумеется без персональных данных). Был бы прекрасный образец для сомневающихся сотрудников
Да всё тот же 28-12-2013 22:07

Да было очень похоже что человек сам учавствовал
KA/IbTEP 29-12-2013 21:33

http://63.ru/text/news/733228.html
Самарского бизнесмена, ранившего из травматики трех человек, наказывать не будут. Мужчине удалось доказать, что он действовал в рамках самообороны. Уголовное дело в отношении стрелка правоохранители возбуждать не стали за отсутствием состава преступления.

Инцидент со стрельбой произошел в Самаре в среду, 20 ноября. К сотрудникам ДПС, которые дежурили на пересечении улиц Ново-Садовой и Советской Армии, подошел мужчина. Он сообщил, что в соседнем дворе слышал выстрелы. Полицейские обнаружил там четырех мужчин с различными травмами: трое из них были ранены из пистолета, один избит. Выяснилось, что у трех молодых людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт с проходящим мимо мужчиной 1979 года рождения. По появившейся впоследствии информации, молодые люди справляли нужду во дворе дома, где живет бизнесмен. Предприниматель сделал им замечание, чем вызвал у хулиганов негодование. Между ними завязалась драка, во время которой 34-летний бизнесмен несколько раз выстрелил из травматического оружия в своих оппонентов. В результате всех троих госпитализировали с непроникающими ранениями, а бизнесмена доставили в отдел полиции.

Как сообщил начальник отделения информации ГУ МВД России по Самарской области Антон Ивойлов, уголовное дело по факту этого прецедента возбуждать не будут в виду отсутствия состава преступления. Действие предпринимателя расценили как самооборону.

Raven1 30-12-2013 07:53

quote:
У подонков: две простреленные ноги, простреленный пах (этот еще и обоссался! Бугога! Смельчак х.ров!), щека, вытекший глаз. Это то, что я видел. Лужи крови по всему двору. Одноглазый облевал машину ДПС.

quote:
В результате всех троих госпитализировали с непроникающими ранениями

Вот, уже нет выбитого глаза и луж крови...

хмУРый 30-12-2013 08:03

quote:
Originally posted by Raven1:

Вот, уже нет выбитого глаза и луж крови...

Проникающее ранение - раненее, которое проникает в какую-либо полость человека - грудная полость, брюшная. В глаз проникающего не бывает.

Raven1 30-12-2013 17:41

quote:
В глаз проникающего не бывает.

Цитата;
....К проникающим ранениям глаза относятся повреждения с нарушением целостности оболочек глазного яблока. Ранение может быть с внедрением и без внедрения инородного тела...

http://www.24farm.ru/oftalmolo..._ranenie_glaza/

хмУРый 31-12-2013 18:06

quote:
Цитата;....К проникающим ранениям глаза относятся повреждения с нарушением целостности оболочек глазного яблока. Ранение может быть с внедрением и без внедрения инородного тела...

http://www.rg.ru/2008/09/05/medicina-dok.html Вот документ, на основании которого определяется тяжесть вреда здоровью. Проникающих в глаз ранений там нет. Есть п. 6.1.9. рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость или в полость перикарда, или в клетчатку средостения, в том числе без повреждения внутренних органов; 6.1.15. рана живота, проникающая в брюшную полость, в том числе без повреждения внутренних органов;6.1.17. рана нижней части спины и (или) таза, проникающая в забрюшинное пространство, с повреждением органов забрюшинного пространства: почки или надпочечника, или мочеточника, или поджелудочной железы, или нисходящей и горизонтальной части двенадцатиперстной кишки, или восходящей и нисходящей ободочной кишки;
В обсуждаемом случае глаза нападавший лишился.
Bes-wins 10-01-2014 16:09

в каком дворе это случилось?со стороны магазина Любимый или во дворах со стороны магазина Турист?
Автор куда пропал?вечером пробежки,частенько те дворы пробегаю.Интересные вещи творятся под носом)))

Самара

Стрельба у Современника