Санкт-Петербург

Хранение/транспортировка снаряжённого отъёмного магазина

Тот самый Дуб 24-03-2022 09:30

Товарищи. Знаю, что боян. Но все статьи не особо свежие, может что поменялось.
Есть ли сейчас запрет на хранение патронов в магазине, не присоединённом к оружию?
ноль-ноль-икс 24-03-2022 10:57

quote:
Изначально написано Тот самый Дуб:
Товарищи. Знаю, что боян. Но все статьи не особо свежие, может что поменялось.
Есть ли сейчас запрет на хранение патронов в магазине, не присоединённом к оружию?

Никаких новостей.

Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178, от 12.05.2018 N 573)
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)

ноль-ноль-икс 24-03-2022 11:00

Это текст постановления от 21 июля 1998 г. N 814 «О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА
ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», пункт 77.
Актуально на сегодня.
SashaAn 24-03-2022 11:13

quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

Есть ли сейчас запрет на хранение патронов в магазине, не присоединённом к оружию?

хранение или транспортировка "в одной сумке" с оружием? если хранение в сейфе - как бы пох, а с транспортировкой - могут быть нюансы... лучше не снаряженный магазин и отдельно от "сумки\чехла" с оружием - в другой сумке...

Тот самый Дуб 24-03-2022 11:27

quote:
Originally posted by ноль-ноль-икс:

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.


Я именно по этому моменту и интересовался...
С разряженным состоянием всё понятно. Но отъёмный магазин является оружием?
maestro233 24-03-2022 11:27

quote:
а с транспортировкой - могут быть нюансы...

это какие например?
магазин и есть коробка для хранения патронов с подпружиненным дном.

quote:
лучше не снаряженный магазин и отдельно от "сумки\чехла" с оружием - в другой сумке...

а еще лучше вообще без магазина, по одному закидывать.
pskhunter 24-03-2022 11:53

Отъёмный магазин не является оружием. Просто положите его отдельно от карабина и возите себе спокойно.
Тот самый Дуб 24-03-2022 12:00

quote:
Originally posted by pskhunter:

Отъёмный магазин не является оружием. Просто положите его отдельно от карабина и возите себе спокойно.


Т.е. ничего не изменилось именно в этом вопросе? А то Росгвардия не раз инициативы выдвигала...
pskhunter 24-03-2022 12:13

Из него можно произвести выстрел, не примыкая к оружию? Я лично никогда не транспортировал снаряженные магазины только по одной причине, не нужно, без надобности пружину подачи сажать. Вы же не по "враждебной" территории передвигаетесь
duh1958 24-03-2022 12:32

quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:

А то Росгвардия не раз инициативы выдвигала...


Такое ощущение,что ты им комнату сдаешь и оне пасут днем и ночью,как хранятся патроны,что бы за хату не платить. Пришли раз,теперь их долго не увидишь.Вот действительно у человека нет других проблем
ноль-ноль-икс 24-03-2022 13:06

quote:
Изначально написано pskhunter:
Из него можно произвести выстрел, не примыкая к оружию?

Дело не только в этом. Отдельно от оружия, по смыслу этой нормы, означает - не в одном чехле с оружием. Снаряженный магазин пусть лежит в любой другой таре, лишь бы не вместе с оружием и не в кармане (это уже ношение будет, а не транспортировка).

maestro233 24-03-2022 13:27

quote:
Я лично никогда не транспортировал снаряженные магазины только по одной причине, не нужно, без надобности пружину подачи сажать.

вы в армии-то служили?

quote:
лишь бы не вместе с оружием и не в кармане (это уже ношение будет, а не транспортировка).

штаа? ношение магазина? или ношение патрона?? это еще что за хрень??
доктор Зло 24-03-2022 13:46

quote:
по смыслу этой нормы, означает - не в одном чехле с оружием

Извините но это бред, не не так -БРЕД!!!
quote:
и не в кармане (это уже ношение будет, а не транспортировка

-Феерично !
Alexandr13 24-03-2022 13:56

quote:
Originally posted by ноль-ноль-икс:
Отдельно от оружия, по смыслу этой нормы, означает - не в одном чехле с оружием

с чего Вы взяли?

отдельно - это отдельно, сначала ствол - потом патроны.

Мистер_Пэ 24-03-2022 13:59

quote:
Originally posted by ноль-ноль-икс:

в кармане (это уже ношение будет, а не транспортировка


Тут есть некоторый казус
Оружие в состоянии ношения должно быть заряженным.
Транспортировка производится в кобуре, чехле, кейсе в разряженном состоянии.

Если оружие не находится в кобуре, чехле или кейсе - это не транспортировка. Но если при этом оружие еще и разряжено - то это не ношение. С точки зрения логики - оружие в кармане и без патронов находится в каком-то непонятном состоянии, не являющимся ни ношением, ни транспортировкой
Но логику в нашей стране давно отменили, вместе со здравым смыслом. Так что на мои рассуждения просьба пристального внимания не обращать

pskhunter 24-03-2022 14:12

Я не только в Армии служил. Вспомните, когда и где магазин снаряжается патронами.😉
доктор Зло 24-03-2022 14:13

quote:
Но если при этом оружие еще и разряжено - то это не ношение.

Вы ошибаетесь - это ношение.
Мистер_Пэ 24-03-2022 14:22

quote:
Originally posted by доктор Зло:

Вы ошибаетесь


Все может быть...
quote:
Согласно пункта 63 Правил, ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Документы четко определяют что оружие в состоянии ношения должно быть снаряжено боеприпасами.
Мистер_Пэ 24-03-2022 14:25

Смысл понятия "ношение" сводится к тому, что оружие находится в таком состоянии, что возможно быстро извлечь его и применить.
Если оружие не снаряжено боеприпасами, то быстро его применить просто не получится. Собственно из этого же и вытекает требование о том, что оружие должно быть разряжено и отдельно от патронов в процессе транспортировки.
SashaAn 24-03-2022 14:27

quote:
Изначально написано ноль-ноль-икс:

Дело не только в этом. Отдельно от оружия, по смыслу этой нормы, означает - не в одном чехле с оружием. Снаряженный магазин пусть лежит в любой другой таре, лишь бы не вместе с оружием и не в кармане (это уже ношение будет, а не транспортировка).

да, правильно...

SashaAn 24-03-2022 14:30

quote:
Originally posted by доктор Зло:

Извините но это бред, не не так -БРЕД!!!

более того, даже просто патроны (в заводской коробке, например) в одном чехле с оружием не рекомендуется, - могут доипаться "по закону"...


ознакомьтесь:

https://zen.yandex.ru/media/ru...0116e44e4117c1c

pskhunter 24-03-2022 14:30

Да положите уже ваш снаряженный магазин в карман рюкзака, а не в чехол от оружия. И ходите/ездите куда хочете😉
ДжонДоу 24-03-2022 14:49

Дык давно так ездиют. Оружие в чехле, патроны и магазины в рюкзаке.
Проблем нет.
maestro233 24-03-2022 14:53

quote:
Я не только в Армии служил. Вспомните, когда и где магазин снаряжается патронами.

а что, при совке уже была "альтернативная" служба?
магазины хранятся в КХО снаряженными по 4 штуки на единицу оружия. переснаряжаются раз в три месяца. эти же самые магазины разряжают и снаряжают снова, дальше они лежат еще три месяца, ну и так далее. да, там есть и пустые, их и берут на стрельбище или огневой городок, но и снаряженные всегда лежат и ждут своего часа. и ничего там у них не садится годами, а вы хотите пружину посадить за три часа дороги до стрельбища?

quote:
Документы четко определяют что оружие в состоянии ношения должно быть снаряжено боеприпасами.

они езе определяют, что если без предохранителя - то опять не ношение.
российский ЗОО давно пора в мусорку выкинуть, там таких моментов десятки и сотни.

транспортируйте магазины как угодно, но снаряженные - отдельно от оружия. пружина не сядет, дядя полиционер не наругает.
патроны можете транспортировать как угодно в рамках количеств и отдельно от оружия, других требований к физикам нет.

и хватит уже об этом, сколько можно, блэт..

Alexandr13 24-03-2022 15:01

quote:
Originally posted by maestro233:

патроны можете транспортировать как угодно в рамках количеств и отдельно от оружия


во во
без ствола - Это важно
доктор Зло 24-03-2022 15:26

-Документы четко определяют что оружие в состоянии ношения должно быть снаряжено боеприпасами.(с) Да, Вы правы а я ошибался. Вот интересно если в общественном месте оружие без чехла и не заряжено - владельца привлекать за нарушение правил транспортировки или за ношение?
доктор Зло 24-03-2022 15:29

quote:
могут доипаться "по закону"..

Это не закон а выдумки Макарова, автор статьи всё достаточно разжевал.
maestro233 24-03-2022 15:31

quote:
Вот интересно если в общественном месте оружие без чехла и не заряжено - владельца привлекать за нарушение правил транспортировки

зыс. если у полиционеров есть хоть капля мозга, ну или если у обвиняемого адвокат найдется.
pskhunter 24-03-2022 15:49

А вы точно в армии служили maestro233? 😉
Тот самый Дуб 24-03-2022 15:55

"Господа, вы звери"©
Я же пгосто спгосил
maestro233 24-03-2022 16:18

quote:
А вы точно в армии служили maestro233?

я-то да. а вот где вы служили - я понятия не имею.
UnpluGGed 24-03-2022 16:21

Вроде, не так давно, можно было калашматы с примкнутым магазом транспортировать, но без патрона в патроннике. То есть, не заряженное. Сейчас, слово «отдельно», это без примыкание магазина к оружию. А с патронами он или без, то разницы нет. Хоть в портсигаре с чехлом.
Alexandr13 24-03-2022 16:22

quote:
Originally posted by UnpluGGed:

Сейчас, слово 'отдельно', это без примыкание магазина к оружию.


это БЕЗ ПАТРОНОВ!!!!
ОТДЕЛЬНО совсем отдельно
Тот самый Дуб 24-03-2022 16:30

quote:
Originally posted by Alexandr13:

это БЕЗ ПАТРОНОВ!!!!
ОТДЕЛЬНО совсем отдельно


Да блин...
T-L7 24-03-2022 17:27

Веснаа…

------
LazaBaza.ru-Quality and Functionality

Мистер_Пэ 24-03-2022 17:40

quote:
Originally posted by доктор Зло:

Вот интересно если в общественном месте оружие без чехла и не заряжено - владельца привлекать за нарушение правил транспортировки или за ношение?


см.
quote:
Originally posted by maestro233:

российский ЗОО давно пора в мусорку выкинуть


Я разверну мысль предыдущего оратора: наш ЗоО это решето, которое заткнуто шайбочками, дырочки в которых заткнуты зубочистками. Если держать совсем горизонтально и не трясти - оно воду более-менее держит. Но стоит появиться малейшей вибрации или наклону - все выливается.
Почему так?
Потому что единой доктрины государства в области гражданского оружия нет, общей идеи нет. Государство одновременно рассматривает население как потенциальных преступников, но в то же время признает за ними права законопослушных граждан. Поэтому разрешают запрещая, взбалмошно и бессистемно.
"здрасте меня зовут Антон" прав в том, что надо бы все это переписать заново с чистого листа.
duh1958 24-03-2022 20:01

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

наш ЗоО это решето, которое заткнуто шайбочками, дырочки в которых заткнуты зубочистками

Европейское почитайте при случае,волосы дыбом встанут. Там без лицензии даже задвижку к Блайзеру не купишь.Так что пинать на наш ЗоО это от недалекого ума,или от незнания.Наш ЗоО это просто халява всех времен и народов и это не юмор.
Мистер_Пэ 24-03-2022 21:35

quote:
Originally posted by duh1958:

Европейское почитайте при случае,волосы дыбом встанут.


Все относительно.
Можно ж посоветовать сначала выучить китайский, а потом прочитать китайское в оригинале. Подозреваю что волосы выдернутся из головы и тупо сбегут.

То, что наш ЗоО лучше других, это еще не повод не делать его еще лучше.
Наш ЗоО позволяет относительно легко заиметь оружие, но лишиться уже имеющегося - даже еще проще. И, что бесит больше всего, ЗоО меняют каждый год.
Да, и большая часть оружейной свободы состоит в том, что на самые дебильные нормы этого самого ЗоО болт кладут даже те, кто за соблюдением этих норм должен вроде бы следить.

duh1958 24-03-2022 22:05

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

ЗоО меняют каждый год.

В ЕС дополнения на ужесточение каждые пол года.
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

что на самые дебильные нормы этого самого ЗоО болт кладут даже те, кто за соблюдением этих норм должен вроде бы следить.



Тут чистая правда, однако это менталитет, чисто национальное.
Мистер_Пэ 24-03-2022 22:31

quote:
Originally posted by duh1958:

В ЕС дополнения на ужесточение каждые пол года.


Я так за них переживаю, шо аж кушать не могу.
quote:
Originally posted by duh1958:

Тут чистая правда, однако это менталитет, чисто национальное.


Ну как бэ... Неработающие законы это беззаконие. Я этого не одобряю.
И не надо про менталитет. Тут до менталитета как до луны на тракторе. Это просто полный непрофессионализм законотворцев. Нахрен в ЗоО писать то, что в ЛРО потом никто не соблюдает, причем совершенно осознанно и умышленно? Шо, так тяжело спросить самих ЛРОшников?
duh1958 24-03-2022 22:47

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Я так за них переживаю

Ужесточение там ,как следствие терактов ,как и у нас впрочем.То есть реакция властей одинакова
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

тяжело спросить самих ЛРОшников?


Каких? 70% ЛРО соски ,которым оружие глубоко пох,как и интересы трудящихся,то есть ваши и наши
ноль-ноль-икс 24-03-2022 22:54

quote:
Изначально написано доктор Зло:
по смыслу этой нормы, означает - не в одном чехле с оружием

Извините но это бред, не не так -БРЕД!!!
quote:
и не в кармане (это уже ношение будет, а не транспортировка

-Феерично !

Вы мастак ставить диагнозы. Но юриспруденция явно не Ваше.

Мистер_Пэ 24-03-2022 22:56

quote:
Originally posted by duh1958:

То есть реакция властей одинакова


Это следствие.
Того что власть ведется и выполняет запрос пипла.
quote:
Originally posted by duh1958:

которым оружие глубоко пох


Куда там до оружия... я тупо про документооборот. Эти профессианалы вокруг подгузников такой документооборот создадут, что всю жизнь будешь обосранным ходить, не то что там какое-то оружие.
ноль-ноль-икс 24-03-2022 23:07

quote:
Изначально написано maestro233:

штаа? ношение магазина? или ношение патрона?? это еще что за хрень??

Хрень несете вы. Здесь не устав караульной службы, здесь ЗоО, УК, КоАП и подзаконные акты знать надо.

skygge 24-03-2022 23:37

quote:
Originally posted by Тот самый Дуб:Есть ли сейчас запрет на хранение патронов в магазине, не присоединённом к оружию?

Форма хранения патронов не регламентирована. Хоть в пачках, хоть в магазинах, хоть в боксах, хоть россыпью.
quote:
Originally posted by SashaAn:с транспортировкой - могут быть нюансы.

С точки зрения закона ньюансов нет. "Отдельно" значит не в составе оружии, т.е. не в патроннике, не в несъемном магазине, не в примкнутом отъемном магазине, не в патронташе на прикладе, не в отъемном магазине, помещенном в место для запасного магазина.
Ньюансы могут возникнуть только в мозгу черепной коробке особо одаренного погонопереносчика.
quote:
Originally posted by ноль-ноль-икс:Отдельно от оружия, по смыслу этой нормы, означает - не в одном чехле с оружием

Откуда вы взяли такую трактовку? А почему не в отдельном кармане чехла, не в другой сумке, в другом багажнике, в другой машине и т.д.
quote:
Originally posted by pskhunter:А вы точно в армии служили

Служба в армии не имеет никакого отношения к нпа, ругулирующим оборот гражданского оружия.
quote:
Originally posted by UnpluGGed:Сейчас, слово 'отдельно', это без примыкание магазина к оружию. А с патронами он или без, то разницы нет

Откуда это?
Мистер_Пэ 24-03-2022 23:42

quote:
Originally posted by skygge:

Откуда вы взяли такую трактовку? А почему не в отдельном кармане чехла, не в другой сумке, в другом багажнике, в другой машине и т.д.


При транспортировке воздушным транспортом (правила диктует ICAO) четко написано - патроны должны быть упакованы в отдельное багажное место, вес которого не может превышать 5 кг на пассажира.
Может оттуда занесло... х.з.
Аэропорт - это единственное место, где к патронам есть хоть какое-то внимание и инспекция.
SashaAn 25-03-2022 12:24

quote:
Originally posted by skygge:

Ньюансы могут возникнуть только в мозгу черепной коробке особо одаренного погонопереносчика.

я дал ссылку выше... с официальными документами, письмами, трактовками... хотите упираться и доказывать "особо одаренному" - welcome, вам никто не запрещает... зато потом в суде будет НОНД и так аж до верховного....

skygge 25-03-2022 12:48

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:При транспортировке воздушным транспортом (правила диктует ICAO) четко написано - патроны должны быть упакованы в отдельное багажное место, вес которого не может превышать 5 кг на пассажира.

Перевозчик может устанавливать любые правила, хоть каждый патрон в отдельной опечатанной коробке, поскольку он, перевозя (не транспортируя) оружие и патроны, ограничен еще и своими нормами безопасности. Оружие и патроны на время перевозки выходят из распоряжения владельца и перевозчик несет за них ответственность. Транспортировка оружия и патронов владельцем определяется исключительно соответствующими нпа.
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:Смысл понятия "ношение" сводится к тому, что оружие находится в таком состоянии, что возможно быстро извлечь его и применить.

Не совсем. Отличие ношения от транспортировки определяется 1. целью действия. Транспортировка - перемещение из одного пункта в другой, цели и условия ношения перечислены в ПП814. 2.Наличием чехла (упаковки) и местом нахождения патронов.
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:оружие в кармане и без патронов находится в каком-то непонятном состоянии, не являющимся ни ношением, ни транспортировкой

Это транспортировка (признаки ношения отсутствуют) с нарушением (нет чехла).
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:Смысл понятия "ношение" сводится к тому, что оружие находится в таком состоянии, что возможно быстро извлечь его и применить. Если оружие не снаряжено боеприпасами, то быстро его применить просто не получится.

Тут могу не согласиться. Быстро - понятие относительное. Извлечение оружия и выведение его на линию огня может производиться одновременно с заряжанием. Ну может займет на несколько десятых секунды дольше.
skygge 25-03-2022 12:59

quote:
Originally posted by SashaAn:я дал ссылку выше... с официальными документами, письмами, трактовками.

Извините, но кроме испанского стыда от прочитанного по ссылке "официального документа", к закону никакого отношения не имеющего, у меня больше ничего не возникло Такими трактовками, на которые и прав то не имеют, отдельные погонопереносчики только показывают свое дно.
Legioner1976 25-03-2022 06:23

quote:
Изначально написано доктор Зло:
-Документы четко определяют что оружие в состоянии ношения должно быть снаряжено боеприпасами.(с) Да, Вы правы а я ошибался. Вот интересно если в общественном месте оружие без чехла и не заряжено - владельца привлекать за нарушение правил транспортировки или за ношение?

Нарушение правил транспортировки. Без чехла. Хотя если очень попросить и убедить, что это не транспортировка то опротоколят за ношение. У нас грубо говоря оружие можно хранить, носить и транспортировать. Экспонирование, передача это уже из другой истории

Мистер_Пэ 25-03-2022 07:24

quote:
Originally posted by skygge:

Это транспортировка (признаки ношения отсутствуют) с нарушением (нет чехла).


Гм... Доходчиво.
quote:
Originally posted by skygge:

Извлечение оружия и выведение его на линию огня может производиться одновременно с заряжанием. Ну может займет на несколько десятых секунды дольше.


Надежность процесса в целом страдает.
Чем больше дополнительных действий - тем выше вероятность зафейлить.
Чтобы проделать этот фокус - надо две руки. А эта роскошь не всегда доступна.
skygge 25-03-2022 09:35

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:Чтобы проделать этот фокус - надо две руки

Досылать патрон (если следовать правилам ношения) одной рукой тоже не особо удобно и затратно по времени. Исключение только револьверное оружие.
Mr.Gray 25-03-2022 10:06

quote:
Изначально написано skygge:

Извините, но кроме испанского стыда от прочитанного по ссылке "официального документа", к закону никакого отношения не имеющего, у меня больше ничего не возникло Такими трактовками, на которые и прав то не имеют, отдельные погонопереносчики только показывают свое дно.

Сейчас в нашей стране трактовка закона представителями власти - это и есть закон.
Есть конечно наивные граждане, которые думают иначе, но они скоро закончатся.
Alexandr13 25-03-2022 10:07

quote:
Originally posted by skygge:
С точки зрения закона ньюансов нет. "Отдельно" значит не в составе оружии,

тоже поражён - как можно так вольно трактовать такое простое слово.
winter75 25-03-2022 10:22


click for enlarge 636 X 960 110.9 Kb
winter75 25-03-2022 10:24

Не знаю, было это здесь или нет, но попадалось в сети год назад такое толкование нормы про транспортировку патронов в магазине.
maestro233 25-03-2022 10:53

чот гвардеец выдал желаемое за действительное. с ними бывает, они и не такое писали..
SashaAn 25-03-2022 10:58

а тут тоже нюансик про "заводкую упаковку патронов". будет в обычной гнездовой коробке или в патронташе - и тоже - ага...
maestro233 25-03-2022 11:03

quote:
а тут тоже нюансик про "заводкую упаковку патронов". будет в обычной гнездовой коробке или в патронташе - и тоже - ага...

даа, это кстати тоже прикольно, взял и запретил любой самокрут как явление.

Alexandr13 25-03-2022 13:25

quote:
Originally posted by SashaAn:
или в патронташе


это как в магазине почти
Мистер_Пэ 25-03-2022 13:40

quote:
Originally posted by skygge:

Досылать патрон (если следовать правилам ношения) одной рукой тоже не особо удобно и затратно по времени.


Это всего лишь еще одна из проблем нашего оружейного законодательства. Причем она касается и струдников, которым патрон в патроннике в разы нужнее, чем "самооборонщикам".
quote:
Originally posted by skygge:

Исключение только револьверное оружие.


Коего в нашей стране фиг да нефига. А уж если задумываться о револьверах отечественной разработки, то ваще
rommat 25-03-2022 14:04

quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Коего в нашей стране фиг да нефига. А уж если задумываться о револьверах отечественной разработки, то ваще

согласно книге "Отечественные револьверы и пистолеты " С.Б.Монетчиков
отечественные револьверы есть.
Револьвер Стечкина - Авраамова (РСА) ОЦ-01 'Кобальт'
Револьвер АЕК-906 'Носорог'
Револьвер Р-92
Специальный револьвер У-94 'Удар'
Специальный револьвер РГ 053 'Удар'
Крупнокалиберный револьвер ОЦ-20 'Гном'
Крупнокалиберный револьвер ДОГ-1 .
...

Мистер_Пэ 25-03-2022 14:28

а МР-412 где? Или его так и не было
Его хотя бы сделали в тру-револьверном .357mag...
rommat 25-03-2022 14:55

quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:
а МР-412 где? Или его так и не было
Его хотя бы сделали в тру-револьверном .357mag...

+ MP-411, РСЛ-1, РШ-12, ОЦ-11, ОЦ-38
имелось ввиду, что револьверы отечественной разработки есть и не один, два...
skygge 25-03-2022 15:49

quote:
Originally posted by Mr.Gray:Сейчас в нашей стране трактовка закона представителями власти - это и есть закон.

Это смотря какой власти. Росвардия - орган исполнительной власти, и полномочий трактовать нормы не имеет. Может давать свои разъяснения по запросам граждан, но юридической силы такие разъяснения не имеют, поскольку являются частным мнением должностного лица, давшего разъяснение. В том "официальном документе" у погонопереносчика проблемы не только с пониманием норм, но и с логикой. Что, впрочем, в статье по ссылке подробно и объясняется.
Загляните в раздел форума "законодательство об оружии", там из таких перлов уже сборник составить можно.
SashaAn 25-03-2022 15:55

quote:
Изначально написано Alexandr13:

это как в магазине почти

в пулеметной ленте ещё можно ))) тогда вопросы если и будут, то задавать их будут по другому ))

Mr.Gray 25-03-2022 16:08

quote:
Изначально написано skygge:

Это смотря какой власти. Росвардия - орган исполнительной власти, и полномочий трактовать нормы не имеет. Может давать свои разъяснения по запросам граждан, но юридической силы такие разъяснения не имеют, поскольку являются частным мнением должностного лица, давшего разъяснение. В том "официальном документе" у погонопереносчика проблемы не только с пониманием норм, но и с логикой. Что, впрочем, в статье по ссылке подробно и объясняется.
Загляните в раздел форума "законодательство об оружии", там из таких перлов уже сборник составить можно.

Простому гвардейцу или полисмену глубоко положить на Ваши юридические умозаключения. Начальство им скажет привлекать за полные магазины - будут привлекать.
Потом будете по судам ходить в поисках правды.

skygge 25-03-2022 16:13

quote:
Originally posted by Mr.Gray:Начальство им скажет привлекать за полные магазины - будут привлекать. Потом будете по судам ходить в поисках правды.

Ну что можно ответить? Хотите - терпите
Mr.Gray 25-03-2022 16:39

quote:
Изначально написано skygge:

Ну что можно ответить? Хотите - терпите

Да, я не таскаю оружие с пристегнутым заполненным магазином.
А так хочется порой побыть бунтарем, но приходится терпеть.
skygge 25-03-2022 21:31

quote:
Originally posted by Mr.Gray:оружие с пристегнутым заполненным магазином

Это нарушение. Речь была о транспортировке снаряженного магазина отдельно от оружия.
Qwaterback 03-04-2022 01:28

quote:
Изначально написано skygge:

Это смотря какой власти. Росвардия - орган исполнительной власти, и полномочий трактовать нормы не имеет. Может давать свои разъяснения по запросам граждан, но юридической силы такие разъяснения не имеют, поскольку являются частным мнением должностного лица, давшего разъяснение. В том "официальном документе" у погонопереносчика проблемы не только с пониманием норм, но и с логикой. Что, впрочем, в статье по ссылке подробно и объясняется.
Загляните в раздел форума "законодательство об оружии", там из таких перлов уже сборник составить можно.

Вот вот... Ссылка в суде на вредные советы Росгвардейца не прокатит. Они не законодательный орган , а исполнительный. Вот пусть и исполняют.
ИМХО - снаряженный магазин не пристегнутый к оружию в любом случае нарушением транспортирования не является.

den24 03-04-2022 08:33

quote:
Originally posted by pskhunter:

одной причине, не нужно, без надобности пружину подачи сажать


Лет десять назад в ветке по Т-12 был холивар касательно данного вопроса и коллективный разум пришел к тому что негативное воздействие на пружину больше от лишних циклов заряда-разряда(сжатие/распрямление) магазина, нежели от его долгого хранения с патронами внутри.

Интересно сейчас что-то поменялось?)
Появились новые данные/факты?

SashaAn 03-04-2022 10:44

quote:
Originally posted by den24:

негативное воздействие на пружину больше от лишних циклов заряда-разряда(сжатие/распрямление) магазина, нежели от

теоретики кунфу ))) нормальной пружине из нормального металла нормальной термообработки - пофиг ))) там ни фига не то количество циклов... теоретически, - возможно ослабление усилия пружины, если она долго была в нагруженном состоянии, но после снятия нагрузки, - всё восстанавливается..

число циклов на пружину в каком-нибудь ГРМ за пару минут работы - больше, чем у T-12 за годы... особенно если он просто в сейфе лежит)))

skygge 03-04-2022 13:21

quote:
Originally posted by SashaAn:нормальной пружине из нормального металла нормальной термообработки - пофиг

Ключевое слово "нормальный". Из чего и как сейчас делают местные пружины - никто не знает. Косвенный ответ может дать только ГОСТ(ТУ) на пружину или устав(НСД), если, конечно, там есть упомининия. Вояки, блесните знаниями
Alexandr13 04-04-2022 11:45

quote:
Originally posted by Mr.Gray:
хочется порой побыть бунтарем

ну дык - таффай
Бунтуй.
Сейчас самое время!
Uvex 19-04-2022 06:06

Так вывод какой?
Оружие в чехле, снаряженные магазины в отдельной сумке/рюкзаке/ящике в машине, это норм?

SashaAn 19-04-2022 11:53

quote:
Originally posted by Uvex:

Оружие в чехле, снаряженные магазины в отдельной сумке/рюкзаке/ящике в машине, это норм?

скорее всего, - да) думаю, что даже бандольер\патронташ с патронами - лучше в отдельной сумке, а не в чехле, где помпа, например...

Alexandr13 19-04-2022 14:07

quote:
Originally posted by Uvex:
это норм?

нет конечно.
В законе четко прописано. Отдельно. Как отдельно если одна машина????
Koner 19-04-2022 17:18

quote:
Originally posted by Alexandr13:

В законе четко прописано. Отдельно. Как отдельно если одна машина????

А как отдельно , если один город ???.... а если одна планета ???

SashaAn 19-04-2022 20:00

quote:
Originally posted by Koner:

а если одна планета ???

теория струн и концепция мультивселенной разрешают этот правовой парадокс..

Uvex 19-04-2022 20:38

Вот толпа троллей…
Прям сразу все понятно стало🤣
Legioner1976 24-04-2022 09:43

Хотелось бы напомнить, что например по тексту закона, у нас запрещено незаконное хранение ОРУЖИЯ, ЕГО ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ. Транспортировка ОРУЖИЯ осуществляется отдельно от патронов. Транспортировка любых ЧАСТЕЙ оружия с патронами или без законом НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ. Домысливание закона, как погонопереносчиками, так и отдельными гражданами юридических последствий не несёт!
bobshard 14-05-2022 16:50

Как слоупок, который озадачился обновлением чехла, хотел бы поинтересовавшись поднять тему.
Логика подсказывает, что в соответствии с текущими нормативно-правовыми актами, отьемные магазины не относятся к частям оружия и могут транспортироваться будучи набитыми патронами отдельно от оружия. А отдельно - это не в другом кармане чехла, в другой сумке, в другой поездке, а не присоединенными к оружию, в том числе в одном чехле с оружием.
Но есть ли какая-либо известная свежая правоприменительная практика?
Заранее прошу прощения, если пропустил соответствующую тему, был бы благодарен в таком случае за ссылку.

Санкт-Петербург

Хранение/транспортировка снаряжённого отъёмного магазина