Работаю в SolidWorks...
Совершенно не собирался выносить на всеобщее обозрение свои работы...
Довольно плотно общаюсь с Vic (Виктор), который настоятельно рекомендовал мне создать данную тему...
Поэтому, следуя его рекомендации, создал тему...
Кому будет интересно и необходимо обладание самими моделями - пишите, свяжемся...
Тему посвящаю безвременно ушедшему Владимиру Калинину!
Примечание:
------
Тема создана 09.09.2014
Дабы не нарушать стройности представления, обновления добавляются в ранее созданные разделы
Крайнее обновление 14.08.2021
добавлено:
- патрон 7,62х38 Nagant (ранний) (стр. 1 и 3)
- патрон 12,7x108R с пулей Б-32 (стр. 4)
- патрон 12,7х108R поздних выпусков с пулей Б-32 (стр. 4)
- патрон 12,7х55 ПТ (стр. 4)
- патрон 7,62x36 Grendel (стр. 1)
- патрон .50 Vickers C (12,7x81) (стр. 1)
- патрон .50 Vickers D (12,7x120) (стр. 1)
- патрон 14,5х114 с пулей Б-32 (стр. 4)
- патрон .408 Chey Tac (10,3x77) с пулей Solid (стр. 4)
- снайперский патрон 9,3х64 9СН/7Н33 (стр. 4)
- патрон .300 Win Mag (7,62x67) (стр. 4)
- патрон 7,62x25 ТТ с пулей ПТ (стр. 1)
- патрон 7,62x25 ТТ с пулей П-41 (стр. 1)
- файл Патрон Nagant с пулей Пст.pdf (формат 3D pdf) (стр. 1)
- патрон .44 S&W Russian (10,67х24) (стр. 4)
- патрон .223 Remington с пулей 77 Match (стр. 2)
- патрон 8х57S Mauser с пулей JS (стр. 1)
- патрон 7,62х54R с пулей СН (7H1) (стр. 1)
- патрон 7,62х54R с пулей БП (7H26) (стр. 1)
- патрон 7,62х54R с пулей Л (ранней) (стр. 1)
- патрон СП14 (9x69) (стр. 4)
- патрон СЦ-154 (7,62x69) (стр. 4)
- патрон 6,35x15,5 ТК (6,35x15 Browning) (стр. 1)
- патрон 7,62x53R Type S (стр. 1)
- патрон .380 British Mk II (стр. 1)
- патрон 9x25 Dillon (стр. 1)
- патрон 7x36 Disa (стр. 1)
- патрон 7x41 Marszyt (стр. 1)
- патрон 7x45 Ingram (стр. 1)
- патрон 7,62x45 (7.62 Vz.52) (стр. 1)
- патрон 6,35x42 (стр. 4)
- патрон 7,65x21 Parabellum (стр. 1)
- патрон .25 Remington (6,35x52) (стр. 4)
- патрон .17 Aguila (стр. 4)
- патрон 7,62х54R ДПП (стр. 1)
- патрон 7,62х54R УЧ (стр. 1)
- патрон 7,62х25 ТТ УЧ (стр. 1)
- патрон 7,62х54R с пулей Т-46М (стр. 1)
- патрон 7,62х54R с пулей ПП (7H13) (стр. 1)
- патрон 7,62х54R с пулей Б-32М (стр. 1)
- патрон 7,62х38 Nagant УЧ (стр. 1)
- патрон 7,62х38 Nagant СР (стр. 1)
- патрон 4,85x49 Enfield (стр. 4)
- патрон 12,7x108 УЧ (стр. 1)
- патрон 12,7x108 1СЛ (стр. 1)
- патрон .270 British (7x46) (стр. 4)
- патрон 5,45х39 ПСП (стр. 1)
- патрон 7,62x43 СП-16 (стр. 1)
- патрон БШ-41 (7,62х25) (стр. 1)
.32 ACP (7,65x17 Browning)
6,35x15,5 ТК (6,35x15,5 Browning)
.40 SW
.45ACP
.357 SIG
5,45x18 МПЦ (7Н7)
7,65x21 Parabellum
7,63х25 Mauser
9x25 Dillon
Патроны 7,62x25 ТТ
7,62х25 ТТ с пулей П
7,62х25 ТТ с пулей Пст
7,62x25 ТТ с пулей ПТ
7,62x25 ТТ с пулей П-41
7,62x25 ТТ УЧ
Патроны Nagant
7,62х38 Nagant Р (ранний)
7,62х38 Nagant Р
7,62х38 Nagant Пст
7,62х38 Nagant УЧ
7,62х38 Nagant СР
Патрон Nagant с пулей Пст.pdf (формат 3D pdf)
http://dfiles.ru/files/10k20emsk
.380 British Mk II
9х18 с пулей Пст (57-Н-181 С)
РГО28
9x18 Ultra
9x18 Police
7Н15
7Н16
7Н25
СП-5
СП-6
Первую альтернативу штатному комплексу АКМ с ПБС в 1960 году предложили в ЦНИИТОЧМАШ, создав автомат АО-26 под патрон БШ-41.
Калибр новой системы остался тем же, но патрон укоротили на 15 мм, поместив пулю в гильзу пистолетного патрона.
Это повлекло снижение массы оружия более чем на килограмм при сохранении габаритов.
Новый патрон на дистанции до 400 м по энергии пули превосходил "УС" почти на 40%.
Всё это дало основания к началу разработки нового бесшумного комплекса для спецподразделений.
Сравнительные испытания также проходил бесшумный пистолет-пулемёт ППС специально доработанный для стрельбы патронами БШ-41.
Дальнейшие работы по совершенствованию штатного автоматного патрона "УС" привели к появлению в 1966 году варианта с 9-мм пулей "УС-9".
Патроны 7,62х54R
7,62х54R с пулей Л (ранней)
7,62х54R с пулей Л (поздней)
7,62х54R с пулей ЛПС
7,62х54R с пулей СН (7H1)
7,62х54R с пулей СНБ (7H14)
7,62х54R с пулей БП (7H26)
7,62х54R ДПП
7,62х54R УЧ
7,62х54R с пулей Т-46М
7,62х54R с пулей ПП (7H13)
7,62х54R с пулей Б-32М
7,62х54 Я.У. Рощепея
7,62х54 Рощепея с пулей Л (ранней)
Если бы возобладал здравый смысл и ещё в 1928-м году в России (СССР) был принят на вооружение патрон Якова Устиновича Рощепея, мы давно имели бы ОТЛИЧНЫЙ Русский патрон, и не имели множества проблем и трудностей из-за закраины (ранта - отсюда и латинская буква в названии - R) при разработке новых систем!!!
7,62x53R Type S
.50 BMG (12,7x99)
12,7х99 с пулей М2
.50 Vickers C (12,7x81)
.50 Vickers D (12,7x120)
7,92x33 Kurz
7,62х39 с пулей ПС
.280 British с пулей S12 (7x43)
6,8x43 Remington SPC
.22 PPC (5,7x38)
7x36 Disa
7x41 Marszyt
7x45 Ingram
7,62x45 Czech (7.62 Vz.52)
.338 Lapua Magnum (8,4х69)
.338 Norma Magnum (8,4х63)
.338 Winchester Magnum (8,4x64)
6,5x57 В.Г. Фёдорова:
6,5х57 с пулей БП
6,5х57 с пулей Л
.260 Remington (6,5x52)
6,5x38 Grendel
6,5x47 Lapua с пулей GB546
6,5x49 Creedmoor
7,62x38 СП-3
7,62x41 СП-4 (7Н36)
7,62x43 СП-16
.30-06 Springfield (7,62х63)
.30-06 Springfield Perf
.308 Winchester (7,62x51)
7,92x57 Mauser с пулей SMKH
8х57S Mauser с пулей JS
.300 Whisper (7,62x35)
.300 Whisper с пулей 125gr OTM
.300 Whisper с пулей RUAG
.300BLK (7,62x35)
.300BLK с пулей 125 match
7,62x36 Grendel
5,56x45 NATO
5,56x45 с пулей M193 (капсюль Boxer)
5,56x45 с пулей M193 (капсюль Бердан)
.223 Remington (5,56x45)
.223 Remington с пулей 77 Match
цитата:Изначально написано Sobaka1970:
Расширять линейку будете?
Уточните вопрос, пожалуйста!
.243 Winchester
.243 Win с пулей 90 Grain HPBT
.243 Win с пулей DTAC 115 gr VLD
6x35 TSWG
6x47 Lapua с пулей DTAC 115 gr VLD
Для сравнения:
6х21
6х25
6,5х21
6,5х25
Для сравнения:
Без комментариев...
цитата:Изначально написано epizikl:Уточните вопрос, пожалуйста!
Уже всё вижу сам. Спасибо.
цитата:Изначально написано Атас и Шухер:
Понравилось! Этого не хватало в разделе.
СПАСИБО за оценку!
12,7 к штурмовому автомату и снайперской бесшумке не планируете добавить ?
------
С Уважением = Александр Андреевич
цитата:Изначально написано RUBLEW:
Замечательная информация . Спасибо за труд .12,7 к штурмовому автомату и снайперской бесшумке не планируете добавить ?
Тёзка!
Думал, но пока недостаточно геометрической информации по патрону 12,7х55...
цитата:Изначально написано JekaZmey:
А вот такой вопрос, насколько можно доверять правильности Ваших чертежей по патрону СП-5? Дело втом что в сети мне не удалось найти вразумительных чертежей. Все что попадались были с огромными ошибками. ;-)
Действительно, чертежей нет...
Всё выполнялось по фото хорошего качества, с учётом известных размеров.
Поэтому, незначительные погрешности возможны, не спорю...
цитата:Изначально написано VladRussianArms:
вот бы еще кто-нибудь придумал как пороховой состав моделить.
Если честно, то тут моделить-то, в принципе, нечего. Делаешь пороховинку, клонируешь, задаешь параметры и запускаешь расчет взаимодействия. Это просто вопрос времени и ресурсов машины, чтобы сил хватило физику просчитать.
Для творческой думающей натуры преград не существует!
цитата:Изначально написано VladRussianArms:
это понятно, но слишком муторно.
Ну почему же. Сделать всего один раз сборку массива пороховинок. Потом уже ее в сборку нужного патрона вставлять и идти чаек пить минут на 10-20 пока просчет идет.
цитата:Изначально написано VladRussianArms:
Проще наверное сделать цельную болванку и уже текстурами, через Bump, обмануть зрителя, что это типа дискретные частицы.
Ну, если уж совсем совести нет
можно и "обмануть"
Тоже, кстати, достойно выглядит. При работе с большим количеством патронов (охотно соглашусь) этот вариант предпочтительней.
цитата:Изначально написано epizikl:
[b]Опытный перспективный промежуточный патрон 6,5x39 - моя собственная разработкаДля сравнения:
forum.guns.ru[/B]
Это именно разработка ? Т.е. она сделана по техническому заданию и планируется её реализация, или это "дизайн", который выполнен без расчёта рабочих характеристик данного патрона ?
Объём гильзы уменьшен по сравнению с гильзой 7,62х39 ?
Логичнее было бы оставить гильзу от 7,62х39 и просто обжать дульце гильзы до 6,5. Тогда при той-же мощности патрона, что у 7,62х39 получилась бы баллистика пули близкая к 5,45х39 и хорошая удельная энергия пули приведённая к площади её сечения, что обеспечило бы хорошую пробиваемость.
цитата:Изначально написано Magnum_357:Это именно разработка ? Т.е. она сделана по техническому заданию и планируется её реализация, или это "дизайн", который выполнен без расчёта рабочих характеристик данного патрона ?
Объём гильзы уменьшен по сравнению с гильзой 7,62х39 ?
Логичнее было бы оставить гильзу от 7,62х39 и просто обжать дульце гильзы до 6,5. Тогда при той-же мощности патрона, что у 7,62х39 получилась бы баллистика пули близкая к 5,45х39 и хорошая удельная энергия пули приведённая к площади её сечения, что обеспечило бы хорошую пробиваемость.
Скорее всего Вы больше правы, нежели нет...
ТЗ, естественно, ни от кого не получал, все проекты - инициативная разработка...
Реализация? ГДЕ?! Был бы РАД, НО - я вольный "стрелок"...
Хотя неплохо было бы, если пошло на пользу Отечеству!
Не совсем "дизайн", хотя и без глубоких расчётов.
Путём анализа вышел на калибр 6,5 мм...
Гильза - я бы сказал, среднее между параметрами гильз 5,45 и 7,62.
Ваш вариант имеет место быть, конечно (см. картинки ниже)...
Что касается баллистики!
Баллистика в любом случае будет различной: и объём зарядной каморы, геометрия и поперечная нагрузка пули различны...
цитата:Изначально написано Epizikl:Скорее всего Вы больше правы, нежели нет...
ТЗ, естественно, ни от кого не получал, все проекты - инициативная разработка...
Реализация? ГДЕ?! Был бы РАД, НО - я вольный "стрелок"...
Хотя неплохо было бы, если пошло на пользу Отечеству!Не совсем "дизайн", хотя и без глубоких расчётов.
Путём анализа вышел на калибр 6,5 мм...
Гильза - я бы сказал, среднее между параметрами гильз 5,45 и 7,62.Ваш вариант имеет место быть, конечно (см. картинки ниже)...
Что касается баллистики!
Думаю, баллистика в любом случае будет различной: и объём зарядной каморы, и поперечная нагрузка пули различны...
Просто мне кажется, что изготавливать новую по параметрам гильзу не слишком логично, поскольку есть отработанные технологические линии на заводе по производству гильз 7,62х39 которые могут быть перенастроены и дооборудованы при необходимости для выпуска 6,5х39 путём изменения процесса обжатия дульца и без изменения всех остальных стадий.
При этом соотношение массы заряда к массе пули получается больше, чем у промежуточного варианта гильзы и баллистика патрона будет более пологая, в чём собственно и заключается идея Гренделя.
Но это только моё, непрофессиональное мнение.
Не спорю, вполне могла закрасться неточность, ибо в разных источниках попадаются разные обозначения на одну и ту же картинку...
Хотя, проверил по своим источникам - Вы вполне правы.
цитата:Изначально написано Vic:
Есть предложение по патрону к Нагану сделать еще и раннюю версию с завальцовкой гильзы. А я потом бонусом порадую
Вить!
У меня нет информации по этой версии...
Сделать не проблема!
цитата:Изначально написано papkin:
Продолжение?
Ранее выложенное (сразу на 3 страницы) - собрано за многое время...
Продолжение по сему будет на таким уж частым...
цитата:Изначально написано Epizikl:Вить!
У меня нет информации по этой версии...
Сделать не проблема!
Не чертеж, увы, но оч качественно фото
http://www.iaaforum.org/forum3/viewtopic.php?f=1&t=4748
и еще
цитата:Изначально написано Vic:
Обещанный бонус за патроны к Нагану.Смотреть online
Под видео ссылка на сам тренажерЕсли не в тему, то удалю.
ШИКАРНО!!!
Понравилось очень!
Нет возможности спустить курок с боевого взвода без выстрела.
По Вашему проекту 6,5х39: а не хотите от дна до ската гильзы в точности повторить габариты 7,62х39? Тогда, при условии не превышения общей длины патрона можно будет магазины и диски от АКМ/РПК использовать.
quote:Изначально написано Eng. Den:
...
По Вашему проекту 6,5х39: а не хотите от дна до ската гильзы в точности повторить габариты 7,62х39? Тогда, при условии не превышения общей длины патрона можно будет магазины и диски от АКМ/РПК использовать.
Подобный вопрос уже поднимался (см. на предыдущей странице темы) в вопросе Magnum_357
Мною отработано три варианта.
За основу взята гильза патрона 7,62х39...
Вариант 1:
гильза просто обжата до калибра 6,5 мм (угол ската - 56,56 градуса).
Вариант 2:
гильза обжата до калибра 6,5 мм, с более пологим скатом (в размер финальной гильзы патрона 6,5х39, угол ската - 42,04 градуса).
Вариант 3:
гильза обжата до калибра 6,5 мм, с углом ската порядка 32 (приближённым к размерности ската гильзы 7,62х39).
А вообще, при создании нового необходимо отрешиться от всего существующего, ибо оно (существующее и известное) может виснуть камнем на мысли нового!
12,7x108R ранних выпусков (капсюль Боксер) с пулей Б-32
Капсюль системы Боксера
12,7x108R поздних выпусков (капсюль Бердан) с пулей Б-32
Так как рант остался, то вполне вероятно, что и капсюль тот же остался.
На данном этапе вопрос в другом: нет геометрических данных по капсюлю...
И ещё: для боеприпасов авиационного вооружения применялся так называемый "синхронный" капсюль-воспламенитель, имевший более жесткие допуски по времени срабатывания. В дальнейшем проблему с временем воспламенения решили электрокапсюльными втулками и применением других способов воспламенения.
Да, за книгу спасибо: скачал, просмотрю!
12,7х55 ПТ
14,5х114 с пулей Б-32
Снайперский 9,3х64 9СН/7Н33
.408 Chey Tac (10,3x77) с пулей Solid
.300 Winchester Magnum (7,62x67)
СП14 (9x69)
СЦ-154 (7,62x69)
6,35x42*
---
* По данному патрону в 1945 г. были наработки, но по неизвестным причинам работа тогда не была завершена...
(сейчас в числе прорабатываемых проектов)
Результат проработки на сегодня: два варианта с различными по геометрии и внутреннему объёму гильзами...
Конструкция пули пока не раскрывается...
Опытный 6x45 SAW
4,85x49 Enfield
.270 British (7x46)
Советский опытный 6x49
.44 S&W Russian (10,67х24)
"Русский"
цитата:Originally posted by Epizikl:
.280 British (7x43)
цитата:
Спасибо, Паша!
Хорошее разнообразие патрона!
Ранее у меня не было таких фото...
Добавлен патрон с отсечкой газов 7,62x43 СП-16 (стр. 1)
quote:правильно и полно :Изначально написано epizikl:
7,62х54R с пулей ЛПС
+
7,62х54R с пулей СН (7H1)
7,62х54R с пулей СНБ (7H14)
7,62х54R с пулей ЛПС (СТ-М2) - хотя лпс это патрон, а пуля это какраз ст
и по рутексту ошибка закралась - ПС а не СН - тоесть так :
7,62х54R с пулей ПС (7H1)
7,62х54R с пулей СНБ (7H14)
Я же тоже информацию беру из источников, а не сам её выдумываю!
Как и Вы: привели, ни на что не ссылаясь...
Собственные названия присваиваю только лишь в своих личных разработках.
Вполне допускаю возможность ошибки, т.к. и в справочниках, и в Сети этих ошибок в специальной информации пруд пруди!
quote:Изначально написано йцке2:
Вы не плохо потрудились, создавая такой каталог пулевых патронов да еще и в SolidWorks.
Сам работаю в SolidWorks.
С уважением!!!!
Спасибо за оценку!
quote:Epizikl
Ошибка у Вас в 338л.м. там 8.6х70.
460штайр-рядом 308й для масштаба-
С ув.Артур
quote:Originally posted by kabar:
Вот очень редкие гости.
...460штайр
quote:В чем редкость?
Ну есть и такие что 99% вообще не видели; 416 TYR.
[
C ув.Артур
(пока только внешний вид, без внутренних подробностей)
А так же подобный патрон 6,5х30:
quote:Изначально написано epizikl:
Модели существующих патронов, собственные разработки (проекты) патронов и т.д.
Моделями поделиться нет желания?
Я свои на ГрабКаде выкладываю.
https://grabcad.com/serj.minin-1/models
Патроны там то же встречаются https://grabcad.com/library?pa...query=cartridge
Диск на ПК однажды сдох и то что несколько лет создавалось, пропало. Теперь предпочитаю делиться.
quote:Изначально написано epizikl:
[b]Патроны 9x217Н28
7Н29
7БТ3
9x21 IMI
[/B]
Здравствуйте, я тут новенький и у меня возник маленький вопрос. Откуда взяты данные размеры размеры? Потому, что я на офф сайте таблиц ПМК нашел только размеры патрона 9х21 Израильский.
(графику выложу несколько позже)
quote:Изначально написано Epizikl:
Решил вернуться к теме патрона 6,5х39 в варианте использования гильзы патрона 7,62х39 с минимальными переделками, путём обжатия гильзы под новый калибр.
Но на этом новшество не закончится: будет использована совершенно новая пуля...(графику выложу несколько позже)
А имеет ли смысл, при наличии 6mm ARC и 6,5 Grendel?
quote:Изначально написано orlandosun:
Патроны трудно моделить
При наличии размеров, как раз легко, задаешь ось, обводишь замкнутый контур половины гильзы и задаешь вращение, больше времени уходит на калькуляторе размеры гильзы делить на 2, на всякие скругления и дополнительные линии, тут за пару часов по видеоуроку на Ютубе любой справится, искать надо по запросу, как начертить бокал, или бутылку, у гильзы схожий принцип.
quote:Изначально написано kostegg:А имеет ли смысл, при наличии 6mm ARC и 6,5 Grendel?
Предлагаете всегда оглядываться на Запад и пользоваться их разработками?!
quote:Изначально написано 2m-outrage:
.350 Legend будет?
Паша!
Разновидностей патронов столько, что все не переделать, наверное...
О многих узнаёшь случайно, как в случае с твоим вопросом...
Вообще не проблема, нужны только размеры и графическая привязка!
quote:Изначально написано Epizikl:Предлагаете всегда оглядываться на Запад и пользоваться их разработками?!
Не, я предлагаю делать своё, только 6,5х39 маловато мощи, надо хотя бы 6х45 со скоростью 1000м/с, чуть слабее чем 6х49- 1150м/с, что бы не так сильно стволы жрал, наш ответ членберленам.
Подробнее
https://www.kalashnikov.ru/vzg...a-iws-firmy-fn/
quote:Изначально написано Epizikl:Предлагаете всегда оглядываться на Запад и пользоваться их разработками?!
Как на счёт 7,62х58 (теоретическая база для замены 7,62х54р) замоделить на базе габаритов гильзы 7prc, стенки стальной гильзы потолще, что бы высокие давления держала, раскочегарить 15 грамовую пулю на современных быстрых порохах до скорости под 1000м/с с относительно короткого ствола, что бы ствол в метр не делать (концепция советского 6х49 либо .277 Fury or 6.8×51mm), и вражеский 338nm будет курить по соотношению эффективность- масса.