Продукция Климовского Специализированного Патронного Завода
Выставка в гостинном
muzlev 14-10-2010 16:37
Фотки со стенда КСПЗ
DOSPEX 14-10-2010 16:55
Спасибо большое из-за мкадья! А в стволе у них изменения в лучщую сторону от мк-2+ есть?
С уважением,
muzlev 14-10-2010 16:55
Прошу прощения, что-то всё у меня заглючило.
Ferikl 14-10-2010 16:55
еще еще фоток ! и винтовку сфоткй !
sughy 14-10-2010 17:00
Хорхе-К что-то напоминает CZ-83
muzlev 14-10-2010 17:00
Во всех предоставленных образцах, кроме ХОРХЕ-К(пока не сертефицирован) установленны стволы МК2+
muzlev 14-10-2010 17:00
Во всех предоставленных образцах, кроме ХОРХЕ-К(пока не сертефецирован) установленны стволы МК2+
muzlev 14-10-2010 17:11
Во всех предоставленных образцах кроме ХОРХЕ-К (пока не сертифицирован) установлены стволы МК2+. На спортивном образце мне понравился спуск. Очень мягкий. Ствол тоже МК2+, но более длинный. Со слов представителей завода, изменён (доработан)УСМ. По поводу новых стволов. Со слов директора идёт сертификация хорошего ствола. К новому году должна пройти. Ствол будет хорошей альтернативой "Грозовым".
------
Это невозможно! - сказала Причина. Это безрассудство! - заметил Опыт. Это бесполезно! - отрезала Гордость. Попробуй.., - прошептала Мечта.
M@cho 14-10-2010 17:52
Спасибо за фото. Вижу, КСПЗ всё-таки начинает отвоёвывать потеснённые позиции. Обнадёжили по поводу нового ствола )))
В воскресенье нужно будет сгонять на выстаку
Ferikl 14-10-2010 18:03
а что ха винтовку хорхе-егерь слышно ?
muzlev 14-10-2010 18:18
quote:Originally posted by Ferikl:
а что ха винтовку хорхе-егерь слышно ?
Ни чего.
SMILE 14-10-2010 19:57
quote:Originally posted by M@cho:
Спасибо за фото. Вижу, КСПЗ всё-таки начинает отвоёвывать потеснённые позиции. Обнадёжили по поводу нового ствола )))
В воскресенье нужно будет сгонять на выстаку
Пока ничего, кроме внешнего обвеса. 
Но очень надеемся на новый ствол!!!
LM317 14-10-2010 20:31
Хорхе-К больше всего похож на Walther-PP, а на CZ-83 (как считают некоторые коллеги) слегка похожа только накладка рукоятки. Но не более того. Сразу видно, что механика у него с CZ не имеет ничего общего. А вот соответствует ли устройство Вальтеру, или нет, и есть ли у него останов затвора, или кнопка сбоку - это ЗЗ, а фиксатор магазина снизу, надо спросить у посетителей выставки.
Eros 14-10-2010 20:36
В нем останов как на ПСМ. Рамка алюминиевая. затвор и ствол стальные. А вот Хорхе 3 полностью сделан в России. Не собран из украинских кривоватых запчастей, а сделан в Климовске. Качество исполнения намного выше.
Palmer-II 14-10-2010 21:02
Кто что может сказать по поводу размера Хорхе-К. К - это компакт?
banzaj11 14-10-2010 21:12
quote:Кто что может сказать по поводу размера Хорхе-К. К - это компакт?
да такой же как и хорхе. субьективно. более зализанные формы токо.
Ясныйгорец 14-10-2010 21:53
А про патроны никто не спрашивал представителей КСПЗ?
Думают ли они повышать качество своих 9мм РА патронов?
1-гильзы не плакированные медью, а просто стальные или латунные.
2-порох другой марки.
3-шарик не из белой, мягкой какашки, а из твердой черной резины( речь о У+).
4-одинаковая навеска пороха в патронах.
5-завальцовка гильзы побольше.
6-ну и цену немного снизить на патрончики.
Что-то я размечтался 
Просто дома наконец то затопили, я и размяк
Ясныйгорец 14-10-2010 21:56
А про патроны никто не спрашивал представителей КСПЗ?
Думают ли они повышать качество своих 9мм РА патронов?
1-гильзы не плакированные медью, а просто стальные или латунные.
2-порох другой марки.
3-шарик не из белой, мягкой какашки, а из твердой черной резины( речь о У+).
4-одинаковая навеска пороха в патронах.
5-завальцовка гильзы побольше.
6-ну и цену немного снизить на патрончики.
Что-то я размечтался Просто дома наконец то затопили, я и размяк 
Sav0051 14-10-2010 22:01
Очень хорошее известие насчет новых стволов. Появилась надежда на лучшее... А то я чуть не купил "Грозу 02". Из трех экземпляров, предложенных в магазине "Темп", ни один не устроил и я остался верен, чисто случайно, своему "Хорхе". Хотя "Хорхе" я тоже не взял бы по той же причине- отвратительное качество обработки сегодняшних пистолетов.
SCHNITZERR 14-10-2010 22:08
Хорхе К - красавец, но не понятно неужели так трудно сделать воронение человеческое????
Эта матовасть наших девайсов вызывает слезы и матершинные слова идут на ум.
LM317 14-10-2010 22:12
quote:Originally posted by banzaj11:
да такой же как и хорхе
А по толщине? И по весу? Если рамка алюминиевая, вес должен быть примерно как у Хохе пластикового.
КМ 14-10-2010 22:17
Ой, а этого товарища на фотке мы знаем.
Видели его на соревнованиях.ХОРХЕ-3 сильно смахивает 
на ФОРТ-17 и производную ГРОЗУ. Интересно бы узнать какие там зубы.
Да и по ХОРХЕ-К была бы интересна информация.
------
C уважением...
КМ 14-10-2010 22:21
ММГ ХОРХЕ-1 на выставке продается???
------
C уважением...
Alexander Z 14-10-2010 22:24
Блин, во дают
Столько времени рожали пистолет, который в итоге ничем не отличается от Х-1 (по сути), кроме приблуды на ствол, которую можно установить самостоятельно, в принципе..
Ну а хорхе-к - это прямо нонсенс..
ni_83 14-10-2010 22:45
[QUOTE]Originally posted by LM317:
[B]
я все про хорхе, ведь нас услышали, УРАА.
Архиллес 14-10-2010 22:55
Мда, одна надежда на ствол... А так не особо впечатлило, хорхе что по виду как валтер ниче так
Всё остальное как бы немного гроза 04\хорхе1Eros 14-10-2010 23:07
quote:Originally posted by Alexander Z:
Блин, во дают
Столько времени рожали пистолет, который в итоге ничем не отличается от Х-1 (по сути), кроме приблуды на ствол, которую можно установить самостоятельно, в принципе..
Ну а хорхе-к - это прямо нонсенс..
Он полностью сделан в России. Не собран из набора кривоватых запчастей из Винницы, а качественно сделан целиком в России. Поэтому так долго. И ствол у него будет лучше, т.к. он опять же будет сделан не по обходной технологии.
И на сегодняшний день это самый качественный пистолет российского производства.
А+А 14-10-2010 23:08
Хорхе-К очень как то напоминает турецкий РР-Т что продается в охотнике на головинском
Архиллес 14-10-2010 23:14
Eros
Т.е детали одни и теже, просто изготавливают в РФ С виду по деталям он не отл. от фортовских
LM317 14-10-2010 23:20
quote:Originally posted by ni_83:
ведь нас услышали
Не, услышали не нас, а свой пустой карман, видимо
Пока что, кроме нового дизайна ничего хорошего. Насчёт стволов-то непонятно, сколько времени до завершения их сертификации, и что это будет такое. Либо как у Гроз, либо что-то другое. Насчёт как бы Вальтера, тоже вопросы есть. Что у него внутри? Бывает ведь мимикрия. Турки сделали свой Фантом похожим на Глок, но устройство другое. Израиль делает CZ-75, у которого затвор обточен до треугольника, чтобы стал похож на Eagle. Радует, что появились признаки жизни. Но вопросов больше, чем ответов...Архиллес 14-10-2010 23:32
хорхе 3 это тот же хорхе1 (гроза 04) то что сказал Павел очень радует, если будет ствол не уступающий по энергетике в4, хорошее качество изготовления, и чуть низкая цена, будет хит!
Makaroff 15-10-2010 12:04
quote:Originally posted by Alexander Z:
Столько времени рожали пистолет, который в итоге ничем не отличается от Х-1 (по сути), кроме приблуды на ствол, которую можно установить самостоятельно, в принципе..
Ну а хорхе-к - это прямо нонсенс..
Ты не внимательно смотрел, как я понял у спорта ствол длинее на 3-5 см,чок длинее-соотв. будет стрелять ( теоретически) еще точнее чем последняя модификация.
Впрочем, живьем не видел-посмотрю завтра днем.
Alexander Z 15-10-2010 12:11
quote:Originally posted by Eros:
И ствол у него будет лучше, т.к. он опять же будет сделан не по обходной технологии.
Вот тут не понял. Что за "обходные технологии"?
quote:Originally posted by Makaroff:
Ты не внимательно смотрел, как я понял у спорта ствол длинее на 3-5 см,чок длинее-соотв. будет стрелять ( теоретически) еще точнее чем последняя модификация.
Впрочем, живьем не видел-посмотрю завтра днем.
Серег, видел я эту приблуду на ствол (компенсатор отдачи или что это), согласись, не ради же этого столько времени тянули. А Гроза в4 ложит чуть ли не пуля в пулю, изумительная точность. Так что нужно ли оно..
Alexander Z 15-10-2010 12:14
Х-3 себя оправдает, если там будет просто изумительный спуск. В остальном у меня к Хорхе (самому первому, металлическому) и ему подобным нареканий вообще никаких. Ну, может, еще пружинка СК эта, хотя тоже пока, тьфу-тьфу, не ломалось ничего.
И я так понимаю, что нового ствола КСПЗ не анонсировали? Я-то ждал выставки, думал, будет новый ствол - продам дороже свой Хорхе (жена отказалась из него стрелять, тяжеловат для нее), ибо новый владелец сможет перестволить. Ан хрен, похоже.
Завтра буду там - посмотрю хоть вживую.
Makaroff 15-10-2010 12:14
quote:Originally posted by Alexander Z:
Вот тут не понял. Что за "обходные технологии"?
Это секрет : тока я и Паша(Eros) знаем
LM317 15-10-2010 06:10
У Х-3 Спорт ствол длиннее, судя по фоткам, на сантиметр-полтора, а не на 3. Там, где прорези в компенсаторе отдачи, диаметр большой, и это видно и понятно. Иначе, он будет шарики шинковать, как кухонный комбайн. Однако, мишень выглядит хорошо. Какая была дистанция не написано, к сожалению. Но, даже если 5 м, и то хорошо.
Вопрос перестволения Х-1 тоже волнует, и есть большие сомнения, что это будет возможно.
Уважаемые посетители выставки, вопросы по Хорхе-К. (Если его дают в руки посмотреть). На основе чего он сделан? Это стандартный Форт, обточенный под Вальтер, или нечто другое? Магазин двухрядный?
Alexander Z 15-10-2010 10:16
quote:Originally posted by LM317:
Магазин двухрядный?
Похоже на то, иначе зачем такая толстая рукоять. Сегодня посмотрю его, сделаю фото по возможности.
Eros 15-10-2010 10:34
quote:Originally posted by LM317:
Уважаемые посетители выставки, вопросы по Хорхе-К. (Если его дают в руки посмотреть). На основе чего он сделан? Это стандартный Форт, обточенный под Вальтер, или нечто другое? Магазин двухрядный?
Это увеличенный в размерах Вальтер ПП с двухрядным магазином. Насчет аутентичности УСМ не скажу - у ПП и ППК он сложноват и чтобы его увидеть, надо снять правую щечку рукоятки, но работа предохранителя и неполная разборка аналогичны. У представленного экземпляра рамка из алюминия, все остальное из стали.
LM317 15-10-2010 10:39
quote:Originally posted by Eros:
Это увеличенный в размерах Вальтер ПП с двухрядным магазином.
Спасибо! Уже интересно
LM317 15-10-2010 10:54
quote:Originally posted by Федя:
закончили за упокой.
Это почему? Боевых пистолетов с рамкой из алюминиевых сплавов навалом. Это не кастрюльный алюминий, и не цинк (прости, господи). Револьверы есть с рамкой из подобных сплавов. И у нас тоже есть Ратник. Все довольны его прочностью.
jeen 15-10-2010 11:43
quote:Originally posted by Makaroff:Впрочем, живьем не видел-посмотрю завтра днем.
Серега, тоже завтра собираюсь часикам к 11. Надеюсь пересечемся у стенда КСПЗ.
Makaroff 15-10-2010 11:50
quote:Originally posted by jeen:
Серега, тоже завтра собираюсь часикам к 11. Надеюсь пересечемся у стенда КСПЗ.
Завтра- это в смысле сегодня в пятницу ,
дай бог к 15-00 только смогу приехать
jeen 15-10-2010 12:18
Жаль, сообщение от 15-го 0:04 было. Думал речь про субботу.
SCHNITZERR 16-10-2010 17:20
Был сегодня на выставке, смотрел Хорхе-К дульный срез редкостное УРОДСТВО!!!!. Размеры надписи ХОРХЕ сделаны наверное для слепых. Воронение как обычно матовое, в общем к западным образцам не приблизились ни на шаг.
Makaroff 16-10-2010 17:27
Предоставленное на выставке -это как бы концепция, а не конечные изделия.
у Хорхе К вообще ствол будет совсем другой.
SCHNITZERR 16-10-2010 17:37
quote:Originally posted by Makaroff:
Предоставленное на выставке -это как бы концепция, а не конечные изделия.
у Хорхе К вообще ствол будет совсем другой.
Буду надеяться что в производство пойдет окультуренным!!! Сама задумка хорошая, но нельзя в 21 веке делать хуже чем немцы в 30е годы прошлого столетия, если брать схожесть с Вальтером ПП. И надпись ну это же ужас.........
И еще вопрос, будут ли выпускаться цельно металлические, без алюминия, чтоб можно было снять извиняюсь за выражение матовую порнуху и нормально вывести поверхности и заворонить в глянец.
Makaroff 16-10-2010 17:59
quote:Originally posted by SCHNITZERR:
И еще вопрос, будут ли выпускаться цельно металлические, без алюминия, чтоб можно было снять извиняюсь за выражение матовую порнуху и нормально вывести поверхности и заворонить в глянец.
как я понял будет затвор и внутрянка -сталь, рамка-цам .
Но мне он не интересен никак, ибо не под спорт-это пистолет для как бы городского применения.
Alexander Z 16-10-2010 18:07
Мне хорхе-к очень понравился. Хотя я не любитель вальтеров ППК и тому подобных. Что-то в этом пистолете было такое.
colt 911 16-10-2010 18:41
quote:Originally posted by Makaroff:
Предоставленное на выставке -это как бы концепция, а не конечные изделия.
у Хорхе К вообще ствол будет совсем другой.
Сергей, не в курсе, кто производитель Хорхе К ?
Alexander Z 16-10-2010 18:43
как "кто"?
КСПЗ и есть.SCHNITZERR 16-10-2010 20:21
quote:Originally posted by Makaroff:
рамка-цам
Только глаз положил, как на претендента и такой облом.
Alexander Z 16-10-2010 21:00
quote:Originally posted by SCHNITZERR:
Только глаз положил, как на претендента и такой облом.
почему, интересно? использование алюминиевой рамки - это скорее плюс, чем минус.
LM317 16-10-2010 21:34
Это как же всех ЦАМ-ом турки достали! Теперь любой цветной металл автоматически подозревают в том, что это ЦАМ
Если сказано, что алюминиевый сплав, он не может быть ЦАМ-ом, который на 95% цинк Нормальные фирмы используют стальной затвор + алюминиевый сплав примерно такой, из которого сделан Ратник. Достаточно прочный он.colt 911 16-10-2010 21:37
quote:Originally posted by LM317:
Нормальные фирмы используют стальной затвор + алюминиевый сплав
Так то нормальные фирмы. А если производитель-Эрма Интер?
jeen 16-10-2010 21:48
Да ничего страшного в хорошем ЦАМе нет. Весь мир в боевом оружие его использует и ничего. Да и у нас примеры есть: Ратник, Гроза Р(речь про прочность и качество). Хотя я лично предпочел бы полностью сталь. В идеале выбор, хочешь стальная рамка подороже, хочешь ЦАМ подешевле. Хорхе3 понравился как обычный так и спорт. Хорхе3 спорт хороший ответ Грозе 05. Жаль нельзя реализовать съемный ствол. Захотел поставил короткий для ношения, захотел длинный с компенсатором для спорта. Но это мечты, не будем об этом. Хорхе-К пока прототип, но думаю будет неплох для любителей форм ПМа(для чисто ношения). Тем более многие в разных темах просят Вальтер ПП, а К от части по его мативам. Ствол обещают другой, хороший(для всех Хорхе), ждем с нетерпением. Да и все собственного производства, а не из запчастей. Вобщем КСПЗ порадовали, неожидал.
colt 911 16-10-2010 21:58
quote:Да и все собственного производства, а не из запчастей
Это и к Хорхе К относится?
jeen 16-10-2010 22:37
И к Хорхе К и к Хорхе3.
colt 911 16-10-2010 22:42
Они разительно отличаются по качеству изготовления
LM317 16-10-2010 23:15
quote:Originally posted by jeen:
для любителей форм ПМа
Ну, если вспомнить, что Вальтер этот на 20 лет раньше ПМ-а был разработан, у кого чьи формы, догадаться не трудно.
Eros 16-10-2010 23:26
Осмотрел сегодня внимательно. УСМ повторяет вальтеровский со всеми плюсами и минусами.
colt 911 16-10-2010 23:33
Павел, УСМ стальной, включая курок?
LM317 16-10-2010 23:53
quote:Originally posted by Eros:
со всеми плюсами и минусами.
А какие у него минусы? (не приходилось изучать)
SCHNITZERR 17-10-2010 12:46
для меня основной минус ЦАМа, это неопрятный внешний вид через короткое время и невозможность переворонить.
LM317 17-10-2010 12:49
quote:Originally posted by SCHNITZERR:
невозможность переворонить
Но есть возможность анодировать в любой цвет. И гораздо проще, чем воронить.
SCHNITZERR 17-10-2010 01:19
анодировать это как???
можно ссылочку в ПМ, где сделать в Москве, а главное организацию которая возьмется сделать револьвер.
LM317 17-10-2010 01:37
quote:Originally posted by SCHNITZERR:
анодировать это как???
Это в электролите гальванически поверхность металла делается микропористой. Потом пропитывается анилиновым красителем. Потом сушится при высокой температуре. Поверхность становится очень твёрдой. Даже напильником трудно царапается. Для примера, вспоминаются только фонарики MAG-Light. Редко в других местах встречается. Опять же, не путайте алюминий с цинком. Если у Вас Ратник - то алюминий. А если турок - то ЦАМ. Не знаю, поддаётся ли он анодированию.
quote:Originally posted by SCHNITZERR:
где сделать в Москве
Я не москвич. Мне проще на кухне сделать.
I_AM 17-10-2010 04:50
quote:ну то есть концепт Браунинга...Originally posted by LM317:
Ну, если вспомнить, что Вальтер этот на 20 лет раньше ПМ-а был разработан, у кого чьи формы, догадаться не трудно.
, он лет на 10-15 пораньше Вальтера появился...I_AM 17-10-2010 04:55
quote:Пистолет именно концепт, по стволу и покрытию говорить рано.Originally posted by SCHNITZERR:
Буду надеяться что в производство пойдет окультуренным!!! Сама задумка хорошая, но нельзя в 21 веке делать хуже чем немцы в 30е годы прошлого столетия, если брать схожесть с Вальтером ПП. И надпись ну это же ужас.........И еще вопрос, будут ли выпускаться цельно металлические, без алюминия, чтоб можно было снять извиняюсь за выражение матовую порнуху и нормально вывести поверхности и заворонить в глянец.
Зато прозвучало обещание затвор сделать из нержавейки. Соответственно и рамка будет "в цвет".
Что до материала рамки, то сплавная рамка была именно на Вальтеровских Р-1, РРК.
LM317 17-10-2010 05:04
quote:Originally posted by I_AM:
ну то есть концепт Браунинга...
Да. Всё, что можно было изобрести, изобрёл Браунинг 120 лет назад
В некотором смысле, не далеко от истины.Eros 17-10-2010 10:27
quote:Originally posted by LM317:
А какие у него минусы? (не приходилось изучать)
Его минусы в том, что в угоду мягкому спуску практически без холостого хода и провала как со взведенного курка, так и самовзводом, УСМ пистолета несколько переусложнен. Хотя курок отбоя не имеет. Разобрать его для обслуживания несколько проблематично. Основная его часть вынимается со стороны снятой правой щечки рукоятки.
colt 911 17-10-2010 12:04
На мой взгляд этот недостаток не является существенным. Если пистолет не попал в воду или не в песке, не считаю нужным производить полную разборку. После стрельб хватит и неполной. А раз в полгода-год можно и заморочиться с переусложненной конструкцией.
LM317 17-10-2010 14:09
Это совсем не страшно. Для военного пистолета сложность разборки - недостаток. А для гражданского, который не будет тонуть в болоте и в песке, это не так критично. Спуск без холостого хода - больше дело привычки. Главное, чтобы не было систематически лопающихся пружин, срывающегося шептала, и других подобных ужасов. ИМХО.
Вот картинки. Конечно, забить его песком проще, чем ПМ. Но каких-то явных косяков не видать.
_
muzlev 17-10-2010 14:14
А мне совсем не понраву это "изделие".
colt 911 17-10-2010 17:37
А по мне так для постоянного ношения самое оно. Небольших размеров, плоский, с 10-тизарядным магазином. Это не Т-12 или Грозы таскать. И материал изготовления, кроме рамки, устраивает.
Madmen 17-10-2010 17:40
quote:но нельзя в 21 веке делать хуже чем немцы в 30е годы прошлого столетия
В 1861 году в России отменили крепостное право (наша форма рабства), а в том же году в Лондоне пустили первое метро... Так что.... Думаете, отрыв уменьшился?
LM317 17-10-2010 17:59
quote:Originally posted by colt 911:
плоский
Уже не совсем плоский. У травматика магазин двухрядный, рукоятка толще, чем была изначально с однорядным магазином. Но однозначно компактнее Т12.
tulak 18-10-2010 12:30
Лично мне Хорхе-К совершенно непонравился(не фанат я пм-образных),буду ждать до конца года возможности перествола, если так и небудет нового ствола придется брать грозу
colt 911 18-10-2010 15:05
А я вот не вижу ему альтернативы для повседневного ношения. Если будет с новым стволом и затвором из нержавейки- будет бестселлер, аналогов ему нет.
КМ 18-10-2010 15:45
quote:Originally posted by colt 911:
не вижу ему альтернативы для повседневного ношения.
А компактный ТА/Форт?
------
C уважением...
colt 911 18-10-2010 16:02
Макс, 10 патронов против 6-ти в Фортах, а компактность почти та же. Самая малость разница в размерах. Плюс если затвор нержавейка и рамка сплав-уход в разы проще, чем за Грозами. Весь вопрос в том, какой будет ствол-если не хуже техноармсовского V4, для меня выбор очевиден.
Mixmaster 18-10-2010 16:12
Для себя Хорхе-К вижу только полностью стальным. Алюминий как-то не внушает... Интересно было бы услышать мнение руководства КСПЗ по поводу Хорхе-К сталь. Насколько я понял, представленные образцы являются концептами, поэтому шанс есть.
P.S. Жаль что магазины Хорхе и Хорхе-К не взаимозаменяемы...
------
"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй"
colt 911 18-10-2010 16:19
Да, если бы целиком из нержавейки-это да. Но малореально. Еще думаю, что все-таки ганзовец, вбросивший, что Хорхе-К тоже производства КСПЗ, не совсем правильно понял Sergey380. Речь шла наверное только о Хорхе-3
КМ 18-10-2010 16:29
quote:Хорхе-К тоже производства КСПЗ, не совсем правильно понял
На пистолете крупные буквы ХОРХЕ.
------
C уважением...
colt 911 18-10-2010 16:33
Макс, ты юморист! На первых Хорьках Mk1 ,производства Винницы, тоже была надпись Хорхе
КМ 18-10-2010 16:52
Тады не знаю.
------
C уважением...
Flinker 18-10-2010 19:41
quote:Originally posted by colt 911:
Еще думаю, что все-таки ганзовец, вбросивший, что Хорхе-К тоже производства КСПЗ, не совсем правильно понял Sergey380. Речь шла наверное только о Хорхе-3
Мне на стенде КСПЗ тоже сказали, что Хорхе-К полностью их производства.
LM317 18-10-2010 20:40
quote:Originally posted by Mihon T:
Если для его снятия нужно быбивать штифт
А как иначе? Больше не видать каких-либо кнопок или фиксатора другого типа. Ствол торчит из затвора не много. Сквозь прорези видно отверстие большого диаметра. То есть, ствол до прорезей не доходит. Похоже, что сразу за штифтом и заканчивается.
Компенсатор снять, и нарезать снаружи резьбу, чтобы всем страшные мысли в голову полезли
LM317 18-10-2010 22:03
quote:Originally posted by Mihon T:
Если-бы так сделали на заводе
Идеальный вариант - крепление компенсатора на АК-74, резьба + кнопка, фиксирующая в правильном положении. Но какое-то чувство подсказывает, что этого не сделают.
Garry888 20-10-2010 12:01
Ну да Хорхе-3 Sport... C такой ценой на патроны, идея спорта из РС, потребляющего большое количество патронов, умерла года 2 назад из-за жлобства производителей, с появлением возможности за те же или даже меньшие деньги, тренироваться с КС. Возможно, всё ещё будет, но при цене на патрон, хотя бы для тех же спортсменов 5-7 рублей, не больше. А так - мёртворожённый агрегат...
Eros 21-10-2010 23:22
Почему мертворожденный? Уверен, что немало желающих переплатят за мягкий и внятный спуск, улучшенные прицельные приспособления и лучшее качество подгонки деталей. А компенсатор и снять можно
Makaroff 21-10-2010 23:46
и саундмодератор примостить
Garry888 21-10-2010 23:54
Если не стрелять спорт, то все эти красоты не очень привлекают. А по надёжности вполне устраивает Х2
LM317 22-10-2010 12:15
quote:Originally posted by Garry888:
Если не стрелять спорт,
то очень приятно попадать туда, куда целишься, в любом варианте применения
LM317 22-10-2010 12:19
quote:Originally posted by Makaroff:
и саундмодератор примостить
Хм... А в законе об этом что-либо говорится?
Makaroff 22-10-2010 09:22
quote:Originally posted by LM317:
Хм... А в законе об этом что-либо говорится?
смайлик видели ??
LM317 22-10-2010 13:04
quote:Originally posted by Makaroff:
смайлик видели ??
Видел. Впрочем, смысла в нём нет. Если замедлить резинку до скорости дозвуковой, энергия будет смешная.
colt 911 22-10-2010 14:31
quote:Originally posted by Garry888:
А по надёжности вполне устраивает Х2
Опа, что Хорхе 2 вышел?
С Э М 22-10-2010 14:42
quote:Originally posted by colt 911:Опа, что Хорхе 2 вышел?
Хорхе-3 пока только с МК-2+ но говорят сертифицируют новый ствол "наверно с нарезами".
Garry888 22-10-2010 15:34
Да нет, имел ввиду Х с МК2.... пардон.
С Э М 22-10-2010 19:40
quote:Originally posted by Garry888:
Да нет, имел ввиду Х с МК2.... пардон.
Понял.
Garry888 23-10-2010 20:56
Моё ИМХО - никогда...
Garry888 23-10-2010 21:21
Боюсь дело не в конкурентаз, а общей ситуации с законодательством, спросом...
С Э М 24-10-2010 17:15
quote:Originally posted by Mihon T:
Блин, как все долго....
Только увидили новые Хорхе, так они еще и без новых стволов.. ((Когда-ж они в продаже появятся??(с новыми стволами)
Нуу, или хотя-бы со старыми...
Нах... он со старым стволом нужен, из за вида? Оборонятся новым видом пистолета или новым стволом с хорошей проходимостью я выбираю второе а Вы?
LM317 24-10-2010 18:12
quote:Originally posted by С Э М:
Оборонятся новым видом пистолета или новым стволом с хорошей проходимостью
Так ведь обещают после НГ новый ствол. Надеюсь перестволить. Хотя, вероятность этого выглядит сомнительной. Могут сказать, что новый ствол только для Х-3, а вам с прежними моделями - Х по всей морде. Но хочется верить в лучшее.
С Э М 25-10-2010 12:22
quote:Originally posted by LM317:
Так ведь обещают после НГ новый ствол. Надеюсь перестволить. Хотя, вероятность этого выглядит сомнительной. Могут сказать, что новый ствол только для Х-3, а вам с прежними моделями - Х по всей морде. Но хочется верить в лучшее.
Если новый ствол будет гладкий как в ГРОЗАх тогда да а если опять с какими нибудь пупырышками тогда лучше ГРОЗА.
гордобоев66 25-10-2010 19:24
quote:Originally posted by С Э М:
Если новый ствол будет гладкий как в ГРОЗАх тогда да а если опять с какими нибудь пупырышками тогда лучше ГРОЗА.
ИМХО:Из за кримтребований лучше стволов чем на ГРОЗАх не придумать.
LM317 25-10-2010 20:00
quote:Originally posted by гордобоев66:
лучше стволов чем на ГРОЗАх не придумать.
Лучше нет. А равноценный по параметрам, но другой конструкции, вполне возможно. Например, с каналом ствола в форме многогранника, и без преград. Например, шестигранник. Современная оболочечная пуля по нему не пройдёт, а свинец и через стволы других резинострелов может пройти. Скользкое это требование: невозможность выстрела твёрдым предметом. А дробь? Твёрдый предмет?
гордобоев66 25-10-2010 22:59
Если честно, мой родственник работает в ЛРО, он утверждает, что лучшего создать просто невозможно на сегодняшний день. Стаж его составляет 15 лет.
С Э М 26-10-2010 09:03
Можно сделать ствол в нутри по типу парадокса с такой же смещённой втулкой после патронника, на баллистику не повлияет а заглянешь вроде приятно как то! Как один из вариантов.
SMILE 27-10-2010 14:34
quote:Originally posted by LM317:
Лучше нет. А равноценный по параметрам, но другой конструкции, вполне возможно. Например, с каналом ствола в форме многогранника, и без преград. Например, шестигранник. Современная оболочечная пуля по нему не пройдёт, а свинец и через стволы других резинострелов может пройти. Скользкое это требование: невозможность выстрела твёрдым предметом. А дробь? Твёрдый предмет?
Интересно девки пляшут!!!
Идея отличная, единственно, протестировать, что будет с шаром на выходе, когда он начнет принимать свою изначальную форму. Не создаст ли это <помех> для дальнейшего движения. Хотя в стволах Грозы он тоже сильно меняет форму.
LM317 27-10-2010 20:49
quote:Originally posted by SMILE:
что будет с шаром на выходе, когда он начнет принимать свою изначальную форму.
А что будет с ним, покидая многогранник Грозы? Предлагаемый вариант равноценен.
tulak 30-10-2010 01:36
А Хорьков все больше и больше в разделе продажа, сегодня смотрел из 8 первых обьяв, 5-хорьки. Успокаивает что хоть спрос на них пока есть.
LM317 30-10-2010 02:43
quote:Originally posted by tulak:
А Хорьков все больше и больше в разделе продажа
А мне вот кажется, не стоит поддаваться панике, и избавляться за бесценок. До НГ должно много чего произойти, и новые патроны, и новые законы, и новые модели резинострелов. К чему всё это приведёт, когда всё малость устаканится, пока не ясно. Лучше переждать этот смутный момент, ничего не продавая подешёвке, и не хватая первое попавшееся из нового. ИМХО.
banzaj11 01-11-2010 21:01
а вариант расцветки как хорхе-3 спорт только без длинного ствола будет?
LM317 01-11-2010 21:27
quote:Originally posted by banzaj11:
вариант расцветки как хорхе-3 спорт
Интересно было бы ещё узнать, это хромирование или сплошная нержавейка?
colt 911 01-11-2010 21:57
Боня, там просто затвор из нержавейки.
LM317 01-11-2010 22:49
quote:Originally posted by colt 911:
затвор из нержавейки.
Вот, кстати, интересно, это именно сплошная нержавейка, или хромированная "ржавейка"?
banzaj11 02-11-2010 21:20
quote:Боня, там просто затвор из нержавейки.
да хоть из серебра)) будет или нет?)))
LM317 04-11-2010 02:45
quote:Originally posted by Mihon T:
обычный Хорхе-3, но с длинным стволом
А может, и спортивные будут и блестящие и чёрные. Если вообще будут...
DIMM77 16-12-2010 01:30
quote:Originally posted by Garry888:
Ну да Хорхе-3 Sport... C такой ценой на патроны, идея спорта из РС, потребляющего большое количество патронов, умерла года 2 назад из-за жлобства производителей, с появлением возможности за те же или даже меньшие деньги, тренироваться с КС. Возможно, всё ещё будет, но при цене на патрон, хотя бы для тех же спортсменов 5-7 рублей, не больше. А так - мёртворожённый агрегат...
+10000000
а я вообще не догнал смысл компенсатора. его функциональность не понятна. смысл его ставить? он не работает на таких боеприпасах. и для этого нужен "долгий" порох, да и гасить нечего?! отдачи то нет нихрена.
так, для понтов только. а c-more куда лепить?
мишенька рядом - не показатель.
LM317 16-12-2010 16:32
quote:Originally posted by DIMM77:
его функциональность не понятна
Понятна. По Фрейду, вполне имеет смысл
А серьёзно, ствол всё-таки длиннее на сантиметр, необходимый для крепления этого "компенсатора".THE STIG 09-08-2011 01:21
quote:Originally posted by Eros:
Почему мертворожденный? Уверен, что немало желающих переплатят за мягкий и внятный спуск, улучшенные прицельные приспособления и лучшее качество подгонки деталей. А компенсатор и снять можно
+ он - красивее!
Сколько женщин авто выбирает только по внешнему виду? Почему нам нельзя?)
А вместо компенсатора можно чё-нибудь другое поставить
Главное, чтоб ствол был не хуже грозы в4.0. Тогда я себе куплю с удовольствием. Пистолет - действительно красивый получился.
Санта-Клаус 10-08-2011 11:49
ДТК, по условиям сертификации, должен быть несъемный. Вопрос сборки-разборки на заводе хотели решить путем изменении конструкции ствола на съемную. Но, как понимаю, всё так и осталось в мечтах. Тем более, с таким зубатым стволом он нафиг не нужен. А новый ствол ждуны ждут уже года три....как и Хорхе-2 ...
Так что подождите до 2012г. .LM317 10-08-2011 13:22
quote:Originally posted by Санта-Клаус:
Так что подождите до 2012г.
Земля наткнётся на Небесную Ось? Жуть, мля!
Санта-Клаус 10-08-2011 15:04
quote:Originally posted by LM317:
Жуть, мля!
Не то слово! Ждунам будет нечего больше ждать и он умрут с жутких муках от тоски