ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
Пуля: Hornady A-MAX
Вес: 52 grain
Порох: Сунар 5,56
Серия 1/08К
Оружие Weatherby Vanguard Varmint Special
Твист 1:12
Длина ствола 22" (559mm)
Хотелось бы услышать с каких навесок стоит начинать, какие ставить предельными. Шаг навески.
Если возможно сориентировать на каких скоростях при данных компонентах стоит ожидать полки по кучности.
С уважением. Олег
П.С.
По результатам отстрела - буду отписываться в теме.
quote:Originally posted by Mik71:
можно начинать с 1,35 с шагом 0.3 до 1,57 (а дальше на любителя)
55 грановый Бергер Варминт с навеской 1,59 показывал скорость всего 925-940 м/с.
какой смысл начинать с 1,35?????
quote:цель всех экзерсисов это патрон максимально подходящий для высокоточки
quote:Originally posted by enzim_sniping:
Для высокоточки у Вас твист в винтовки не правельный, длина ствола хромает (коротковата). А вследствие выше написанного, весс Вашей пульки с её б\к не позволят стрелять далеко и точнно.
Уважаемый, Вы про длину ствола расскажите пожалуйста Доку или Флинту. Я конечно понимаю, что в свете Вашего крайнего приобретения Вы полагаете что ВСЕ что короче 30" недостаточно. НО, Я НЕ просил у Вас пространной критики комплекса. Интересно было мнение по лестнице Крейтона. Вы, видимо по ЭТОЙ теме сказать мне НИЧЕГО НЕ можете. Так и не говорите.
quote:Уважаемый,
quote:Вы полагаете что ВСЕ что короче 30" недостаточно
quote:весс Вашей пульки с её б\к не позволят стрелять далеко и точнно
quote:Originally posted by GUGA1981:
Если возможно сориентировать на каких скоростях при данных компонентах стоит ожидать полки по кучности.
За основу можно взять указанную скоростью, но идти очень аккуратно с контролем даления (живучести гильз). Не нужно стрелять лестницу - она малоинформативна. Отсреливайте по три с шагом 0,02.
Обязательно флаги, чтобы тройки были в одну кондицию ветра или чтобы каждая пробоина читалась относительно ветра в момент выстрела.
С ув.
quote:Originally posted by enzim_sniping:
Для высокоточки у Вас твист в винтовки не правельный, длина ствола хромает (коротковата). А вследствие выше написанного, весс Вашей пульки с её б\к не позволят стрелять далеко и точнно.
Ведь "высокоточка" это не обязательно "далеко". Испокон века в коротком бенчресте, например, доминировали легкие пули с пологих твистов и коротких стволов.
Мало того, до появления 6РРС калибр .222РЕМ с его 12-тым твистом был вне конкуренции на дистанциях 100-300м.
Если дистанции свыше 300м - согласен, в .223-ем предпочтительнее твист 7-9 под длинные пули. А если собирать группы на 100-200-300 метров, то комбинация "12твист+короткий ствол" может оказаться предпочтительнее. С уважением,
quote:Originally posted by KRSK:
Не нужно стрелять лестницу - она малоинформативна.
Это касательно калибра или ваше мнение что "вообще" ?
Мне в 308 нравится информативность и занимаемое время\патрон для получения данных для последующего "потолкаться"
quote:Originally posted by KRSK:
forummessage/91/669За основу можно взять указанную скоростью, но идти очень аккуратно с контролем даления (живучести гильз). Не нужно стрелять лестницу - она малоинформативна. Отсреливайте по три с шагом 0,02.
Обязательно флаги, чтобы тройки были в одну кондицию ветра или чтобы каждая пробоина читалась относительно ветра в момент выстрела.С ув.
Так, вот за эту информацию СПАСИБО!!! Но, скорость за 1100 м/с, это сколько? 1105 или 1120???
Сунар указанной партии вроде бы примерно равен 130 Вихте. Манлихер указал, что разогнал 50 грейновый Ви-Макс до 1070 на 133, но и ствол у него был 26".
Более низкую скорость пробовали??? Как Hornady A-Max летит на скоростях 1000 - 1070 м/с?
Просто Навеска 1,7 Сунара это пуля втыкается доныщком в порох фактически.
55 грейновый Бергер в умеренную температуру требует навески 1,62 Чтоб приблизится к 1000 м/с. Просто есть опасение, что более легкая пуля захочет столько пороха, чтоб разогнаться до 1100, что превысит обьем гильзы.
quote:Originally posted by enzim_sniping:
:-)))
Ни в коем мере нехотел задеть Вас. Просто сам стрелял (не мало) 223 комплексом и знаю из личного опыта, что это и с чем его кушать. И понемаю насколько сложно Вам (имея такие ТТХ)будет его заточить под задачи Украинской "высокоточки".
А по поводу лестницы, я Вам скажу своё мнение. Я пробовал настроить патрон дважды (с её помощью), раз в 223 и раз в 6,5. Того, что хотелось не получил. Для себя сделал вывод, что для данного метода настроики патрона нужно много факторов (300м закрытого тира, хороший упор, правельный задний мешок, постоянная прикладка и т.п.).
Поэтому щас настраиваю патрон по старинке, группы вверх по 0,3 грана по 4 патрона. От max по мануалу и пока нет явных признаков перидоза.
Была бы у Вас пулька 75 гран и ствол 26, поделился бы с Вами уже готовыми РАБОЧИМИ, ПРОВЕРЕННЫМИ, рецептами на Сунаре.
С Ув. Слава
Из наличиствующих в продаже .223 с тактическим твистом в Украине почти только Рем 700 LTR. Да и разносить сурка/лису тяжелой пулей.
Поэтому буду стрелять тем, что есть.
quote:Originally posted by GUGA1981:
скорость за 1100 м/с, это сколько? 1105 или 1120?
quote:Originally posted by CMS-UA:
Это касательно калибра или ваше мнение что "вообще" ?
Мне в 308 нравится информативность и занимаемое время\патрон для получения данных для последующего "потолкаться"
С ув.
quote:Originally posted by CMS-UA:
Это касательно калибра или ваше мнение что "вообще" ?...
Лестницу Крейтона Одетта, если не ошибюсь, мы впервые обсуждали еще в 2004 г.:
forum/2/54886
Метод безусловно кажется весьма привлекательным из-за своей экономичности.
В том же 2004-м я протестировал этот метод в модификации
Дэна Ньюберри:
forum/2/54886
И тем не менее, соглашусь с KRSK в той части, что он может быть,
скажем так, трудно читаемым, или вовсе нечитаемым,
в зависимости от Вашего опыта как стрелка, так и релодыря,
а также в зависимости от метеоусловий.
Хотите пример такого "трудного" чтения?
А вот он, у Жени:
forum/2/54886
Я лично затрудняюсь там что-то достоверно прочитать.
Соглашусь с KRSK также и в той части, где он расписал основные этапы методики.
Если Вы - начинающий релодырь, не стоит пока карабкаться на "лестницу".
Попробуйте для начала классический подход.
Безусловно, он более ресурсо- и трудоемок.
Но и 223-й - не столь уж "дорогой" калибр, чтобы отказаться от возможности
получить достоверный результат и, по ходу, многому научиться.
quote:Originally posted by Серега13:
а у меня норм лесенка отработала именно из этого калибра и с этой пулькой абсолютно читаемая лесенка с двумя полочками получилась , взял верхнюю чуть шаманства вокруг нее и на 200м почти в пол минуты +- из за криворукости ))) летит нормально но так как для охоты то этого мне за глаза ))) , а предъистория с чего лесенку стрелял у меня ствол из 26" стал короче на 6-7см из за не предвиденных обстоятельств ))) и чтоб не мучаться с подбором все по полной и по новой я отстрелял лесенку и норм .
Сергей, все сказанное Вами безусловно интересно, но "сколько вешать в граммах", т.е. какие скорости и какие навески, Вы утаили намеренно?
С уважением. Олег
С уваж.
quote:Originally posted by GUGA1981:
Ну так яж написал - навески и СКОРОСТИ
quote:Это вот кстати жаль
quote:Анатольевича надо третировать!