простой ударниковый усм самовзводного действия

хорошо. буду тебе задавать правильные вопросы, а ты без истерики вдумчиво отвечай.

1. чем ударник придерживатся в заднем положении чтоб затвор вернулся вперед без ударника?
2. что освобождает ударник от удержания в заднем положении и заставляет его перекосится войдя в зацепление с затвором?

quote:

заставляет его перекосится войдя в зацепление с затвором?

quote:

1. чем ударник придерживатся в заднем положении чтоб затвор вернулся вперед без ударника?

quote:

перекосится его заставляет отогнутый виток боевой пружины )))

quote:

при ударе затвора в крайнем заднем положении после выстрела ударник свободно откатывается по инерции и встает на "шептало" еслиспусковой крючок не нажат то упирается в тягу спускового крючка и ударник остается на месте а затвор продолжает двигаться вперед

quote:

что-то ты еще мало думал

quote:

еслиспусковой крючок не нажат то упирается в тягу спускового крючка и ударник остается

quote:

нехуево так надо дернуть при ручной перезарядке чтоб он по инерции так откатился

ты при ручной перезарядке спусковой крючок всегда нажимаешь?))

quote:

пружина будет все время садится и перекос этот менятся

quote:

утебя же там охуенно мощная боевая пружина

quote:

Изначально написано Balgy12345:

это не я мало думал это ты как обычно ничего не понял )))

когда ударник заскочит за тягу спуска она опустится и разомкнется с муфтой. ты прорисуй это дело в пропорциях, тогда об этом будешь говорить.

quote:

но, безусловно, то, что нарисовано работать не будет

quote:

надеюсь ты это сосчитал а не пену гонишь?)))

quote:

да без разницы какая пружина она вместе с ударником в канале свободно ходит )))

quote:

когда ударник заскочит за тягу спуска она опустится и разомкнется с муфтой. ты прорисуй это дело в пропорциях, тогда об этом будешь говорить

quote:

Изначально написано Balgy12345:

Сергун усм слишком прост и оригинален по этому для страховки я оставил "небольшие" подводные камешки для любителей халявы . когда попытаются "переосмыслить" я посмеюсь и позадаю вопросы как они их обьехали))

мой УСМ проще и лучше, и на инерцию ударника я не полагаюсь, так что тут без меня.
а ты объедешь, тогда и куями померяемся.

quote:

не, я не считал. но ты то это поди сосчитал и твердо знаешь да? это все будет работать за счет изгиба одного витка боевой пружины?

такое решение с отогнутыми витками уже давно работает и массово выпускается )))

quote:

мой УСМ проще и лучше,

вектора нарисуй на своем усм для начала что в какую сторону двигается и куда сжимается )))

quote:

Изначально написано Balgy12345:

так я и не рисовал готовый продукт с расчетами размерами
усм очень дешев в производстве . не критичен к мощности пружины ( не будет перетягивать при самовзводе возвратную пружину как например в схеме Глока) ну и безопасен так как нет предварительного взведения пружины

Очень критичен к мощности пружины. При реальном построении этого механизма это вылезает, думаю.

quote:

Originally posted by serg-pl:

затвор тяжелый при слабом хвате не всегда до конца доезжает, а легкий ударник да еще при сильной боевой гарантированно доедет..

quote:

Originally posted by Dalian:

критичен к мощности пружины.

quote:

В плане усилия либо длины спуска.

ну в этом плане все усм критичны .

quote:

На минуточку, затвор поджат возвратной пружиной, а сборка "ударник/боевая пружина/муфта" - свободно болтается. Так что же помешает ей "доехать до конца", Сережа?

quote:

Изначально написано Balgy12345:

вектора нарисуй на своем усм для начала что в какую сторону двигается и куда сжимается )))

а где эти вектора у тебя? ты в пропорциях хотя бы все детали для начала нарисуй.

quote:

Изначально написано Balgy12345:
только сейчас разглядел ...Сергун ребро на спусковом крючке в том месте где давит палец у тебя затачиваться будет или так оставишь?)))

какое ребро? ты уже к какому-то ребру прицепился? а у тебя есть ребро? ))))

quote:

да что угодно помешает. угол подброса пистолета при выстреле.

quote:

какое ребро?

quote:

на спусковом крючке вроде ясно написал

quote:

) угол да точно помешает

но это так, к слову. если ты осилишь это проработать и начертить, то твоих заслуг сей прискорбный факт никак не умалит ))))

quote:

и да, не хочу тебя обламывать, но кажись по такому принцыпу у map-a УСМ стреляющей ручки сделан. а есть еще и устройство работающее на таком принципе не оружейное.

))) все так Анатолий тебе раскрыл глаза хотя я и просил его в личке этого не делать . ну ладно его право видимо не вынесла душа поэта наблюдать как ты тупишь))

quote:

а есть еще и устройство работающее на таком принципе не оружейное

quote:

такое решение с отогнутыми витками уже давно работает и массово выпускается )))

quote:

))) все так Анатолий тебе раскрыл глаза хотя я и просил его в личке этого не делать . ну ладно его право видимо не вынесла душа поэта наблюдать как ты тупишь))

но на инерцию надеяться это глупость.

quote:

за витки не знал что применяются. не факт что в керне именно виток работает.

ну вот и я говорю что без Онотоле ты бы еще долго тупил ))

с 3.45

quote:

ну вот и я говорю что без Онотоле ты бы еще долго тупил ))

и вообще, ты за год сподобился всего лишь попиздить готовую идею, да еще и натупить?

это тот что любит из штанов выпрыгивать "у тебя своих идей нет..."
я уже кучу вполне оригинальных решений показал. а гопстоп-компания кернер не осилила творчески переосмыслить.

и еще у меня появилось подозрение(может просто мысли дурные) что наши ватоголовые интелектуалы хотят получить второй шанс "улучшить" этот раздел. так я если что не против. на месяц, на пол года или на год...

quote:

отбойная пружина нужна.

ну тебе может и нужна а мне нет)))

quote:

и еще у меня появилось подозрение(может просто мысли дурные) что наши ватоголовые интелектуалы хотят получить второй шанс