Оружейные идеи
УСМ пистолета Смоловика
благодаря усердию и стараниям одного чудака на букву "м" который куда бы не залез тащит за собой политоту и устраивает срач потрясая фотографиями своего старого хлама тему про пистолет Смоловика модератор прикрыл . СПАСИБО ТОЛЯ! поставь себе галочку пакостник за еще одну загаженную тобой тему )))
по этому буду тут изголяться .
вот что вырисовывается . шептало плоская пружина которая отходит вбок . отодвигает его прилив на тяге со скошенной поверхностью .
вроде на рисунке все понятно . на колодке предварительно будут крепится шептало и отражатель ( не нарисован) пружина под вопросом оставить ее в колодке или вынести на рамку .
quote:
Изначально написано Balgy12345:
благодаря усердию и стараниям одного чудака на букву "м" который куда бы не залез тащит за собой политоту и устраивает срач потрясая фотографиями своего старого хлама тему про пистолет Смоловика модератор прикрыл . СПАСИБО ТОЛЯ! поставь себе галочку пакостник за еще одну загаженную тобой тему )))
по этому буду тут изголяться .
А если посчитать количество сообщений map-а и ваших, и их содержание в той теме? Чьё "усердие и старания" там проявятся?... 
"Самое страшное на свете - это дураки... А болтливые дураки, знать не знающие, о чём говорят - худшие из них!"
quote:
А если посчитать количество сообщений map-а и ваших и их содержание в той теме? Чьё "усердие и старания" там проявятся?...
причина закрытия темы от модератора
quote:
Тормозну на недельку.Ибо нефиг.
Объясняю в надцатый раз обладателям пикейных жилетов, от коих нет спасения в мировой политике.
Ветка техническая! Обсуждаются конструкции оружия, особенности его эксплуатации и все что с этим связано. Домашних политиканов буду банить! Готов сделать исключения только для автомобилей и женщин - из-за личных слабостей. Если есть что написать о политике - валяйте,но только на других форумах.
напомни мне кто у нас пишет про Путина ?
стремление к упрощению какое-то нездоровое.
я думал в теме Смоловика выяснили что энергии у ударника с таким взводом маловато особенно для армейских пистолетов и патронов с не шибко чувствительными капсюлями. там столько места что можно было какой-то курок пробовать, самовзвод, а ты сделал какую-то дешевку.
и вот эти пружинные шептала... я об этом мало знаю и не берусь критиковать, но ты вот например знаешь какой толщины будет эта пластина чтоб иметь жесткость приемлемую? а трение тягой по этому шепталу и шепталом по ударнику? тебя кажись когда-то волновали вопросы износа шептала у меня.
quote:
можно было какой-то курок пробовать, самовзвод,
а зачем они там нужны?
quote:
а ты сделал какую-то дешевку.
все верно . себестоимость должна быть копеечная при минимальном станочном парке и неквалифицированной рабочей силе . опыт ВОВ показал правильность такого подхода .
quote:
но ты вот например знаешь какой толщины будет эта пластина чтоб иметь жесткость приемлемую? а трение тягой по этому шепталу и шепталом по ударнику?
я знаю что тяга должна сдвинуть шептало вбок на 1-1.5 мм еще я знаю что легкое шептало при падении пистолета не сдвинется по инерции
quote:
Изначально написано Balgy12345:
все верно . себестоимость должна быть копеечная при минимальном станочном парке и неквалифицированной рабочей силе . опыт ВОВ показал правильность такого подхода .
Когда ж, наконец, у вас "квалифицированная рабочая сила" появится?.. 
21 век на дворе! А у вас до сих пор только уголовники квалифицированные и коронованные...
quote:
Изначально написано Balgy12345:я знаю что тяга должна сдвинуть шептало вбок на 1-1.5 мм
По инерции не сдвигаются только те детали, у которых место крепления совпадает с центром масс...
quote:
Когда ж, наконец, у вас "квалифицированная рабочая сила" появится?..
21 век на дворе! А у вас до сих пор только уголовники квалифицированные и коронованные...
все квалифицированные в Германию уехали вундервафли с маховиками делать . полгода такую мандулу выпиливают потом 10 лет продают за баснословные деньги . а в свободное от продажи время ездят с этой мандулой по ярмаркам немецким как цыгане с надутой через соломинку клячей . вся эта движуха у них называется бизнесом .
quote:
По инерции не сдвигаются только те детали, у которых место крепления совпадает с центром масс...
главное это глубокомысленно что ни будь изречь ... желательно умными словами .
quote:
Изначально написано map:
А если посчитать количество сообщений map-а и ваших и их содержание в той теме? Чьё "усердие и старания" там проявятся?...Я успел накропать в той теме около 600 сообщений..., а Вы?...1162.
Я так полагаю, что следующим Вашим шагом будет отключение "телевизера", дабы голос диктора не отвлекал от создания "пистолета 21 века?
Куда безопасней боксировать с мешком, привязанном к полу и потолку...
Ну-ну, посмотрим, что Вы натворите без подсказок "диктора"...
quote:
Я успел накропать в той теме около 600 сообщений..., а Вы?...
а в этой теме ты накропаешь только 4 .)))
quote:
я знаю что тяга должна сдвинуть шептало вбок на 1-1.5 мм
?????
это были не вопросы, а охуение-удивление.
quote:
?????
это были не вопросы, а охуение-удивление.
ну бывает . особенно когда оружие только на картинке видел)))
зато я в офисе скрепки видел из которых ты шептало делать будешь.
хотя почему бы и нет. цементные затворы в разделе были, кроватные пружины были, вот и скрепные шептала подоспели
на 1 мм такое шептало будет цеплять ударник это сильно, это скрепно, это УСМ в лучшей сирийной машине Смоловика
если бы слесарь-охуесарь додумался топить шептало вниз а тягу разобщать в сторону как в ПМ, то было бы хоть на что-то похоже, тяга б не перепиливала шептало, а так худшая из худших комбинация.
зато звучит солидно Скрепное шептало. 
попроси библиотекаршу чтоб тебе такую принесла, поиграешься. при такой толщине они довольно жесткие. на шептало надо будет еще тоньше. и на много циклов этого наврядли хватит.
quote:
на 1 мм такое шептало будет цеплять ударник это сильно, это скрепно, это УСМ в лучшей сирийной машине Смоловика
посмотри на курок ПМ особенно на размеры боевого взвода )))
quote:
попроси библиотекаршу чтоб тебе такую принесла, поиграешься. при такой толщине они довольно жесткие. на шептало надо будет еще тоньше. и на много циклов этого наврядли хватит.
quote:
если бы слесарь-охуесарь додумался топить шептало вниз а тягу разобщать в сторону как в ПМ, то было бы хоть на что-то похоже, тяга б не перепиливала шептало, а так худшая из худших комбинация.
зато звучит солидно Скрепное шептало.
quote:
на 1 мм такое шептало будет цеплять ударник это сильно, это скрепно, это УСМ в лучшей сирийной машине Смоловика
ты меня развеселил )))
quote:
зато я в офисе скрепки видел из которых ты шептало делать будешь
ну что поделать офисный планктон пытается все измерять своим аршином так как другого в жизни и не видел ни когда))) к стати шептало я из прищепок делать не буду так что давай без меня этим занимайся
да, на прищепках тоже пластинчатая пружина знатная. скрепно-прищепочное шептало.
quote:
Изначально написано Balgy12345:
посмотри на курок ПМ особенно на размеры боевого взвода )))
вот ты сам на него и посмотри. скрепное шептало толщиной в пол милиметра будет смещатся в строну на 1-1.5мм(не я придумал, один дурачек выше сам такое написал) и того, площадь перекрытия шептала с ударником менее 1 кв.мм.
малейший износ, деформация или перекос при установке шептала в посадочное место и ударник держется на честном слове.
а дурачек в пример курок ПМа приводит. пейсши истчо.
quote:
да, на прищепках тоже пластинчатая пружина знатная. скрепно-прищепочное шептало.
Европейско прищепочный разобщитель из скрепок отходящий вбок при взаимодействии с вырезом на затворе)))) ну это для тех кто прищепкам в офисе играется а то поди не знали что такое бывает .
quote:
вот ты сам на него и посмотри. скрепное шептало толщиной в пол милиметра
quote:
площадь перекрытия шептала с ударником менее 1 кв.мм.
ты откуда эти цифры насосал? из того что я написал что шептало смещаться вбок будет на 1-1.5 мм?
эк как ты глубоко смотришь то)))
quote:
а дурачек в пример курок ПМа приводит. пейсши истчо.
Мухтар а ты че поводырю про его каракули не напишешь? ты же у нас принципиальный ... неужели очко жим жим ?))) авс вот написал не постеснялся а ты чет язык засунул ..ну ты в курсе куда и кому)))
quote:
Европейско прищепочный разобщитель из скрепок отходящий вбок при взаимодействии с вырезом на затворе
балдутто уже дурачка включает. нормальный там такой солидный разобщитель. если такой толщины пластинчатую пружину-шептало сделаешь то двумя руками спуск выжимать будешь. твоя пластинка будет пол милиметра толщиной а то и меньше.
quote:
а ты че поводырю про его каракули не напишешь
а еще ты мне не указывал куда что писать...
quote:
эк как ты глубоко смотришь то)))
а куда же надо смотреть? куда оффис-слесарь написал туда и смотрю.
quote:
я знаю что тяга должна сдвинуть шептало вбок на 1-1.5 мм
quote:
ты же у нас принципиальный ...
ты принципиально подхалимничал-поддакивал гортопу когда он мне критиковал площадь шептала. сам сделал эту площадь в несколько раз меньше. поглядим как он тебя рылом в этот косяк натолкает и ты опять будешь ему принципиально поддакивать соглашаться.
тягу можно было и из пружины делать, затвором в сторону отводить как в глоке, а шептало вниз притапливать подпружинив копеешной пружиной кручения. второе плече пружины еще и куда-то возможно Смоловик использует.
три детальки намалевал и то натупить умудрился
quote:
тягу можно было и из пружины делать
можно но не нужно)))
quote:
а куда же надо смотреть? куда оффис-слесарь написал туда и смотрю
еще раз спрошу ты там размеры увидел или толщину металла ?)))
Мухтар в своем репертуаре... что то там себе надумал выдал за мое и полез разоблачать ))) подождем когда он сам себя победит в споре и довольный успокоится )))
quote:
еще раз спрошу ты там размеры увидел или толщину металла ?)))
смещение ты написал. толщину пластины я по скрепкам прикинул, геометрию ты изобразил достаточно качественно. имел ввиду другое надо было и нарисовать другое. что вижу, то и пою. ты изобразил то что изобразил. нечего теперь пердаком вилять.
quote:
можно но не нужно)))
но ума не хватило
quote:
толщину пластины я по скрепкам прикинул
ключевая фраза ))) а теперь найди где я писал что собираюсь шептало из скрепок прищепок делать
quote:
ключевая фраза ))) а теперь найди где я писал что собираюсь шептало из скрепок прищепок делать
скрепки и прищепки делают из листовой пружинной стали оприделенной толщины. дешево и сердито. ты же хотел чтоб дешево и сердито? вот я глядя на рисунок и прикинул каким оно может быть. а ты можешь предложить стальную пластину толщиной в 2-3мм и приемлемыми пружинными характеристиками указаной на рисунке геометрии? предложи.
площадь все равно будет недостаточная (по гортопу которому ты в этом активно подмахивал)
смотри Мухтар ты ведь даже не поинтересовался какой толщины металл будет использоваться какая марка стали какая площадь контакта у шептала и выступа ударника . зачем?))) ты сам решил что шептало будет из скрепки прищепки толщиной меньше 0.5 потом глянул на рисунок и тут же понял что хрень полная . потом приписал мне авторство со скрепкой и красиво меня разоблачил причем я даже ответить толком не успел ни чего ))). Мухтар ты совсем дурачок да?
quote:
ты ведь даже не поинтересовался какой толщины металл будет использоваться какая марка стали какая площадь контакта у шептала и выступа ударника
читай пост ?5 там и поинтересовался. ты что ответил? ничего, ты этого и сам не знаешь.
quote:
ы сам решил что шептало будет из скрепки прищепки толщиной меньше 0.5 потом глянул на рисунок и тут же понял что хрень полная
именно так. хрень полная.
quote:
я даже ответить толком не успел ни чего
та отвечай не стесняйся. ты уже нагуглил спецсталь для дурацкого пружинного шептала? не стесняйся, приводи его характеристики. бо раньше ты просто промычал что "я знаю что тяга должна сдвинуть шептало вбок на 1-1.5 мм"
quote:
читай пост ?5 там и поинтересовался. ты что ответил? ничего,
правильно . я ни чего не ответил . тогда с чего ты решил что шептало будет из скрепки?
у тебя глаз видимо алмаз определи толщину металла по фото
quote:
правильно . я ни чего не ответил . тогда с чего ты решил что шептало будет из скрепки?
потому что это по условию пружина которую надо вменяемым усилием отжимать.
quote:
у тебя глаз видимо алмаз определи толщину металла по фото
не алмаз. около 0,7мм
quote:
не алмаз. около 0,7мм
а я вот думаю что не меньше 1 мм . проверь на размерах модели . она вроде у тебя должна быть
так озвуч же наконец приблизительные параметры этого шептала.
высота, ширина, толщина. какое максимальное усилие приемлемо на спуске при отодвигании этой пружинки на 1,5мм?
quote:
Изначально написано Balgy12345:а я вот думаю что не меньше 1 мм . проверь на размерах модели . она вроде у тебя должна быть
под рукой нет, да и там моделист тоже мог на глаз прикинуть. я с 1мм спорить не буду.
quote:
так что там? размеры уточнишь?
#44
P.M. Ц
а ты уже размеры на модели посмотрел?
quote:
а ты уже размеры на модели посмотрел?
модель дома. зачем этот разобщитель? у тебя же свое шептало. укажи его ширину, высоту, толщину, желаемое усилие на спуске при отжимании шептала на 1,5мм
quote:
так озвуч же наконец приблизительные параметры этого шептала.
высота, ширина, толщина. какое максимальное усилие приемлемо на спуске при отодвигании этой пружинки на 1,5мм?
ты у мапа размеры деталей попроси особенно диаметр оси на которой запирающий элемент болтается))) заодно узнай как он пружину патефонную рассчитывал. особо серьезно допроси о массе детали которая маятник ( не маховик) а то ты тут требуешь как будто тебе что то задолжали а там блеешь как овца )))
quote:
смущает это место. оно сначала переживает удар
quote:
Изначально написано serg-pl:
если бы слесарь-охуесарь додумался топить шептало вниз а тягу разобщать в сторону как в ПМ, то было бы хоть на что-то похоже, тяга б не перепиливала шептало, а так худшая из худших комбинация.зато звучит солидно Скрепное шептало.
quote:
Изначально написано serg-pl:
на 1 мм такое шептало будет цеплять ударник это сильно, это скрепно, это УСМ в лучшей сирийной машине Смоловика
Та дааам!
quote:
Originally posted by serg-pl:
может провели расчеты и можете поделится их лезультатами? или просто проблему в носу наковыряли? я так считаю что убить зуб курка или шептала постановкой курка на шептало при возвращении затвора не реально.
quote:
Та дааам!
охоспади! ГорТоп ты нафуя так пугаешь! хоть бы подготовил сначала что ли .. ну там "сейчас покажу чудо чудное диво дивное "
quote:
Изначально написано serg-pl:
так озвуч же наконец приблизительные параметры этого шептала.
высота, ширина, толщина. какое максимальное усилие приемлемо на спуске при отодвигании этой пружинки на 1,5мм?
Странно. А я думал, что в здешних палестинах вполне прокатывает такой ответ:
quote:
Изначально написано map:
Серёжа, это не конструкция, а всего лишь общий принцип, направление мысли, так сказать...А конструкцию каждый может лепить сам под себя, если только он не банальный "пеногон"...
quote:
Изначально написано Balgy12345:охоспади! ГорТоп ты нафуя так пугаешь! хоть бы подготовил сначала что ли .. ну там "сейчас покажу чудо чудное диво дивное "
Меня просто вымораживает Сережина дебильная привычка на любую критику съезжать "наковыриванием в носу" и "где расчеты". А тут он сам, прямым текстом наковыривает в носу! Совсем страх потерял.
quote:
Странно. А я думал, что в здешних палестинах вполне прокатывает такой ответ:
ну это кому как . там и рисунок не каракули ... там ни кто не задается вопросом в принципе зачем такая конструкция нужна и чем она лучше чем все предыдущие . там не видят откровенного бреда как круглая коробка с пружиной запасет столько энергии что бы потом пнуть затвор с такой силой что бы он взвел курок и докатился до крайней задней точки . там думающие люди ))) точнее думающие о последствиях мар-овского гнева люди )))
голый король с такой же свитой)))
Свободные люди, хуле...
quote:
о, уже слив пошел
Серёжа, это не конструкция, а всего лишь общий принцип, направление мысли, так сказать...
А конструкцию каждый может лепить сам под себя, если только он не банальный "пеногон"...
quote:
Свободные люди, хуле...
quote:
нет балдутто, эта хуета заявлена не как принцып а как УСМ для пистолета Смоловика
это принцип работы усм для пистолета Смоловика . что то не так?)))
quote:
по самому отстойному принцыпу из возможных. апогей твоего убожества. даже пружина змейка не была настолько дебильной.
аргументируй пеногон )))
quote:
Originally posted by serg-pl:
принцып хреновый из-за малой возможной площади или слишком большого усилия на спуске.
В носу наковырял?
quote:
принцып хреновый из-за малой возможной площади или слишком большого усилия на спуске.
ни площади не знает ни усилие на спуске ...но принцип хреновый)))
quote:
чем меня подденет какое-то хуйло которое не способно даже на то что ты способен? ты смешной такой...
и тема смешная... жаль что уже себя исчерпала так быстро.
по тебе очень заметно )))
в общем так шелудивый порося ты я вижу себя тоже уже исчерпал так же как и твой поводырь чесоточный . пока пытался писать что то по теме изображая из себя умного я тебя еще терпел псина . но тут посыпались оскорбления а это уже перебор . по этому тявкать теперь будешь в будке у своего хозяина )))
адиос дефективный !)))
такое вот бывает рисуешь рисунок на подготовленную аудиторию которая знакома с оружием и порой упускаешь само собой разумеющиеся детали . люди в теме поймут . но тут появляется упоротый "конструктор" освоивший солид и начинает пляски с бубнами "а подайте мне размеры!" "хочу узнать усилие" и хотелок этих у него как у дурака стекляшек ))) причем он сам не понимает для чего они ему нужны . ну да ладно . для альтернативно одаренных подправлю рисунок иначе не поймут)))
Дима, а может и правда стоит отказаться от пружинящего шептала в пользу не менее простого и эффективного конструктивного решения?!
У тебя задний хвост пружины спусковой тяги неподвижно закреплен на рамку пистолета, а значит его можно заставить выполнять полезную работу...
Так пускай шептало от него и работает!
Вращаться шептало будет на вертикальной оси. И технология производства шептала может быть тогда любой- хоть штамповка, хоть литье, хоть фрезеровка.
А чего вы все устроили скандал вокруг этого шептала? Кто сказал, что оно жестко в рамке закреплено? (может я, правда. что-то пропустил, я не сильно следил за всей историей). Но оно вполне может качаться себе вправо-влево на уголке сгиба, например, и быть одновременно подпружинено дугой этой же пружинки. И все...
Вид на шептало сверху.
Красной стрелкой указано направление вращения шептала в момент срыва ударника.
quote:
Изначально написано Dalian:
А чего вы все устроили скандал вокруг этого шептала? Кто сказал, что оно жестко в рамке закреплено? (может я, правда. что-то пропустил, я не сильно следил за всей историей). Но оно вполне может качаться себе вправо-влево на уголке сгиба, например, и быть одновременно подпружинено дугой этой же пружинки. И все...
Скандалить стал вполне конкретный человек.
quote:
Скандалить стал вполне конкретный человек.
человек больной и не совсем адекватный . прибежал наскандалили когда выгнали побежал сделал свою тему там начал истерить набрал цифр с потолка и размеров. доказал что все плохо что хуже некуда потом сел на жопу и успокоился .)))
че зачем непонятно ....
Постеснялся бы такое предлагать. (Это я к рисунку Тауруса).
quote:
Originally posted by Dalian:
Постеснялся бы такое предлагать. (Это я к рисунку Тауруса).
А что не так?
Если вы про то, что я сдвинул боевой выступ относительно оси вращения шептала, то это для наглядности (аксонометрическую проекцию рисовать в пэйнте не стал)
А причём аксонометрия?
Владимир моя картинка была адресована Дмитрию, по скайпу мы с ним все обсудили, он меня понял- это главное. Оправдываться за свой, может, не слишком информативный и доходчивый рисунок, я не вижу смысла. Главное цель достигнута- Дима правильно понял то, что я хотел до него донести.
------------------
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво
Слава богу...
Где там г-н Смоловик? Что там с его суперпистолетом?
Короновирус... Ну или кровавая гэбня. Одно из двух...
Не может быть чтоб родной ВПК не оценил детище гениального компоновщика! Неужто эти неучи не способны понять все преимущества ККС?
quote:
Originally posted by Змейго Рыныч:
Неужто эти неучи не способны понять все преимущества ККС?
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны!(С)
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:
Не может быть чтоб родной ВПК не оценил детище гениального компоновщика! Неужто эти неучи не способны понять все преимущества ККС?
Зачем? Пистолет ничего не решает, а где решает - там решает любой пистолет.
Фетишистов нема. Пистолетов разных много.
Заказчика нет, ниши заполнены.
Потребителей среди ценителей заинтересовать абсолютно нечем - ибо это субстанция непредметная. Пистолета такого, как я понял, никогда и не было и никто в его появлении не заинтересован, есть только фантазии на тему пистолета некого пенсионера , при всём уважении к пенсионерам ВПК .