Оружейные идеи

Меры борьбы с Джавелинами.

Sheksbear 24-01-2018 17:40

Итак, как известно, Америка преподнесла нам печальный "сюрприз"- поставила Украине ПТУРСы третьего поколения "Джавелин". Их особенностью является захват цели и самонаведение, аналогично ПЗРК. Бронетехника поражается в крышу.
Предлагаю раскинуть мозгами, как можно с ними бороться. Первая мысль которая приходит в голову- это ослеплять камеру мощным лазером. Вторая мысль- прикрепить на башню танка пару мешков гранитного щебня- он должен неплохо защищать от тандемного кумулятива.
Ну и можно впомнить как в Югославии боролись с Томагавками- подрывом кучи щебня, и ракета врезалась в него, разрушаясь.
Следующая мысль- приспособить для сбития Джавелинов, сопровождающие танки, дроны.
Sheksbear 24-01-2018 17:41


click for enlarge 1366 X 768  94.0 Kb
Maksim V 24-01-2018 17:48

quote:
как можно с ними бороться.

РЭБ обезвреживает "жавелины" на 146 % - проверено в Сирии .
И ещё - проверено на БМП в Сирии - при попадании "жавелина" в отделение десанта - машина остаётся на ходу экипаж отделывается испугом и лёгкой контузией - в корпусе дыра - которая заваривается .
Maksim V 24-01-2018 17:49

quote:
Америка преподнесла нам

Вам - может быть - нам - нет .Нам пох на "жавелины" .
Sheksbear 24-01-2018 18:06

quote:
Originally posted by Maksim V:

И ещё - проверено на БМП в Сирии - при попадании "жавелина" в отделение десанта - машина остаётся на ходу экипаж отделывается испугом и лёгкой контузией - в корпусе дыра - которая заваривается .



А как это возможно, если пробиваемость метр? на ТК "Звезда" было видео пробивания БТРа насквозь "Нетто".
Fon Genrih 24-01-2018 18:14


А как это возможно, если пробиваемость метр? на ТК "Звезда" было видео пробивания БТРа насквозь "Нетто".
Как в том анекдоте- сам в лепешку, калоши как новые. От отсека остаётся дыра, от десанта- светлая память... А БТР едет.
Sheksbear 24-01-2018 18:25

Есть еще один способ борьбы с Джевелинами: приходим все 18 марта на выборы, и...
https://forum.guns.ru/forummessage/68/2228783.html
Hamond 25-01-2018 12:32

quote:
Originally posted by Maksim V:

РЭБ обезвреживает "жавелины" на 146 % - проверено в Сирии .
И ещё - проверено на БМП в Сирии - при попадании "жавелина" в отделение десанта - машина остаётся на ходу экипаж отделывается испугом и лёгкой контузией - в корпусе дыра - которая заваривается .




В Сирии были только ТОW.
ЯРЛ 25-01-2018 12:37

Что то я не понимаю, как оный "Джавелин" может воткнуться в броню на крыше под углом 90 градусов. В хорошую броню. Одно дело по вертолёту стрельнуть, а другое дело с земли и вдруг вертикально вниз. Вертеться нужно, и очень шустро, как он так развернётся, топлива хватит?
Sheksbear 25-01-2018 20:37

Он поднимается вверх и описывает горку, приземляясь на крышу, но стрелок может выбрать и атаку в борт. Пожалуй первое что приходит в голову это дрон сопровождения танка, который обнаруживает Джавелина и выдвигается навстречу.
quote:
Originally posted by Hamond:

В Сирии были только ТОW.



Хрен репки не слаще, они же аналоги. но TOW более крупнокалиберный.
Varnas 26-01-2018 03:51

Ба, какие люди. Шаекспир собственой персоной. ВИдать даже поцреотам надоели влажные мечты героя
ЯРЛ 26-01-2018 08:16

quote:
описывает горку
А топлива хватит "описать"?
quote:
стрелок может выбрать и атаку в борт
Когда на Вас прёт стреляющий танк то лучше не выбирать точку попадания, а быстрее прятаться!
Sheksbear 26-01-2018 11:54

quote:
Originally posted by ЯРЛ:

А топлива хватит "описать"?



Резонный вопрос, даже у ПЗРК двигатель работает пару секунд,у НУРСов- 0,6 с. у этих походу ЖРД.
quote:
Originally posted by Varnas:

Ба, какие люди. Шаекспир собственой персоной. ВИдать даже поцреотам надоели влажные мечты героя



Сегодня пятница, уже накатил? О каких ты важных мечтах, дурачек?
ЯРЛ 26-01-2018 12:25

Джавелины, как и Хамви похоже дорогие, но не востребованный, вот и сбрасывают в чёрную дыру 404.
E-Colt 26-01-2018 14:27

quote:
Изначально написано Sheksbear:

Предлагаю раскинуть мозгами, как можно с ними бороться. Первая мысль которая приходит в голову- это ослеплять камеру мощным лазером. Вторая мысль- прикрепить на башню танка пару мешков гранитного щебня- он должен неплохо защищать от тандемного кумулятива.

Третья мысль - держать все люки открытыми, чтобы в случае обстрела из джавелинов как можно быстрее покинуть машину, а также несколько повысить шансы выживания при попадании.
Четвертая мысль - перевестись из танкистов в иной род войск, а лучше - вообще задуматься о том, не пора ли штык в землю и домой.

ЯРЛ 26-01-2018 17:04

Насколько я понимаю опыта применения Джавелинов в условиях общевойскового боя в Мире нет.
А пятая мысль - разбрасывать по полю боя горящие покрышки и заманивать в них Джавелины.
Создать силами Могучих оружейников метательную машину для швыряния горящих покрышек. Привлечь лучшие инженерные мысли Ганзы. Провести конкурс. Запатентовать и закрепить право интеллектуальной собственности пожизненно и по наследству. Назвать метатель именем изобретателя. Изобретателей, которые знают, как сделать, но никому не скажут отметить в отдельном приказе, строго засекреченном.
Hamond 26-01-2018 18:35

Что может также например противопоставить Дж? 1 аэрозольную завесу, суть отстрел в пространство дымов из например алюминиевой пудры. Маскирует в Ик диапазоне. Эффективно только на этапе взятия в Лок цели. Активный элемент сбивающий на подлёте ПТУР. Толи поворотная многоствольные турель, Толи блок с осколками выбрасывается на встречу опасткости и отрабатывает цель подрывом с тучей осколков в направлении цели. Эффективно если цель танком залоченна. Подрыв динамической защиты. Не углубляясь с детали Дж может использовать эту самую систему против танка- полный объемный над башней. Траектория параллельна земле, взрыв бч вниз под собой объемный.
Что может Дж. Главное отличие выстрелили и забыл, нет сопровождение по траектории, бонусом нет необходимости париться что цель ушла за здание, посадку и ТД. Дж сам это обнаруживает и изменяет траекторию, находит цель за укрытием. Дж может сам изменить решение о методе атаки цели, Дж иметь минимум три известных способов атаки, суммарный подрыв две бч плюс топливо, раздельный подрыв бч 1 бч2 плюс топливо и неосевой объемный подрыв. Поражающим запреградным
действием есть давление. Тесть он прожигает например в крыше башни большое отверстия и забрасывает внутрь бч2 и остатки топлива. Порлыв поднимает давление несовместимое с жизнью. Реально на сегодня есть масса результатов боевого применения в различных конфликтах и против совкового железа в том числе. Безусловно есть выжившие, безусловно их мизер.
genium 27-01-2018 07:58

quote:
Изначально написано ЯРЛ:
Насколько я понимаю опыта применения Джавелинов в условиях общевойскового боя в Мире нет.
А пятая мысль - разбрасывать по полю боя горящие покрышки и заманивать в них Джавелины.
Создать силами Могучих оружейников метательную машину для швыряния горящих покрышек. Привлечь лучшие инженерные мысли Ганзы. Провести конкурс. Запатентовать и закрепить право интеллектуальной собственности пожизненно и по наследству. Назвать метатель именем изобретателя. Изобретателей, которые знают, как сделать, но никому не скажут отметить в отдельном приказе, строго засекреченном.

Одобряю план операции. За получением секретных медалей имени Дарьи Донцовой из нано-фольги обращаться в личку - резюме с описанием заслуг не более двух листов - иначе не медаль - а значок - графоман-любитель 2го разряда.

ЯРЛ 27-01-2018 08:45

Джавелин, Джавелин. Этим уже дали штуки для определения откуда пушки стреляют. Первые три экземпляра: один разбили при перевозке, второй продали противнику, третий не смогли запустить! Ну если Максимы сошками не в ту сторону разворачивают, то Джавелины в таких ручонках это, как стеклянный йух.
genium 27-01-2018 09:40

quote:
Ну если Максимы сошками не в ту сторону разворачивают

?!

Моя не понимай однако.. станок разворачивают?

genium 27-01-2018 16:47

quote:
Итак, как известно, Америка преподнесла нам печальный "сюрприз"- поставила Украине ПТУРСы

Дык и чо? Вон сколько хабара годного армейского просрали да посжигали.
Якобы устаревшее совецкое..
Вроде войнушку России оне , кроме как понарошку, объявить не сподобились - есть вероятность что условно вменяемы. Пусть играются - в своём праве - сами за себя ответят.

Хотя конечно похоже на утешительную пиар-подачку - прохуярили большей частью наследство Союза - бронетанковые войска - нате вам игрушку из ненужных загашников с просрочкой и б.у. шкой.. шмотьё которое их спецназ по Сирии для прикрытия себя от бармалеев и бармалеев от правительственных войск таскал, но не износил до дыр - девать куда-то надо..

Оне ж их на своих танках и испытывать будут .
Пять лет уже как вроде как у них сериал идёт - как они сотнями в каких-то неведомых ебенях неньки россиянские Арматы на конной тяге жгут с бурятскими танкистами-кавалеристами..

grurih 27-01-2018 17:00

Нам то что за дело в России до украинских Джавелинов? Наших же там нет.
ЯРЛ 27-01-2018 17:06

quote:
Моя не понимай однако.. станок разворачивают

В "не от хорошей жизни есть много фото".
abc55 28-01-2018 01:32

способ есть проверенный
выкинуть навстречу снаряду шашку и подорвать
электроника вычисляет все быстро
даже джавелин с его горкой не успеет атаковать
вопрос лишь в том - как организовать защиту всей полусферы
не утыкая машину шашками как еж

некая мортирка, которая успевает быстро повернуться в сторону снаряда
и выпустить шашку
повернуться надо очень быстро
а мортирка имеет инертную массу , которую быстро не повернуть в нужную сторону
можно прибегнуть к реактивной тяге
одно сопло - горизонт
другое сопло - вертикаль
момент выстрела рассчитывает ЭВМ

Varnas 28-01-2018 02:34

Ну вот делов то - усилиями голодранцев с лугандонии и донец сделать то, что пока что довели лиш еврейи американцы. Всего лиш.
genium 28-01-2018 08:33

quote:
Изначально написано abc55:
способ есть проверенный
выкинуть навстречу снаряду шашку и подорвать
электроника вычисляет все быстро
даже джавелин с его горкой не успеет атаковать
вопрос лишь в том - как организовать защиту всей полусферы
не утыкая машину шашками как еж

некая мортирка, которая успевает быстро повернуться в сторону снаряда
и выпустить шашку
повернуться надо очень быстро
а мортирка имеет инертную массу , которую быстро не повернуть в нужную сторону
можно прибегнуть к реактивной тяге
одно сопло - горизонт
другое сопло - вертикаль
момент выстрела рассчитывает ЭВМ


Штора совецкая - не то ?

genium 28-01-2018 08:44

quote:
Изначально написано Varnas:
Ну вот делов то - усилиями голодранцев с лугандонии и донец сделать то, что пока что довели лиш еврейи американцы. Всего лиш.

Голодранцы эти вроде как третью или пятую по мощи армию мира дрочат как хочут.
Гнойная опухоль майдана на теле постсоветской Европы.

Что там с галстукоедом - не скачет по крышам больше ?

ЯРЛ 28-01-2018 09:17

А танки против Джавелинов будут? И много? Сегодня танки ходят рассыпным строем в танковую атаку?
Подготовка.
Выстрел.
click for enlarge 480 X 360  22.1 Kb
250 x 178
Hamond 28-01-2018 13:47

https://goo.gl/images/VySAow контрмера против джевелина проверенная в Сирии, работает на 146% )))
Думаю эта разработка что то среднее между "шторой" аэрозольным облаком и отстрелом тепловых ловушек.
Varnas 28-01-2018 20:24

+100. Успехов в борьбе.
ГорТоп 29-01-2018 11:56

quote:
Originally posted by Hamond:

проверенная в Сирии, работает на 146%



Сам штоле ездил проверять, пукана своего не жалея?
ЯРЛ 29-01-2018 12:15

О Джавелинах. Оборонительные!

https://lenta.ru/news/2018/01/29/net/

Balgy12345 29-01-2018 16:29

quote:
Сам штоле ездил проверять, пукана своего не жалея?

не джавелинов нужно бояца а пулемета Hamonda который при стрельбе очередями неудержимо тянет пулеметчика в атаку как бы последний не срался от страха и не упирался . https://forum.guns.ru/forummessage/117/2177094.html
Hamond 29-01-2018 18:02

quote:
Originally posted by Balgy12345:

а пулемета Hamonda



чет так подгорает, что пулемет не узнаешь? кроме как какашками кидаться на на что не способная бездарь. давай жуй сопли, что все ты узнал и тд.
Balgy12345 29-01-2018 18:23

quote:
чет так подгорает, что пулемет не узнаешь?

узнаю то что осталось от ДШК после вашего тюненга .
quote:
кроме как какашками кидаться на на что не способная бездарь

только одаренный мог так изуродовать нормальный пулемет . у вас почему вертлюга на сошках нету? что бы ствол повернуть нужно сошки по земле ворочать ? к стати сошки вперед нужно загибать при таком ДТК. хотя для попила бабла выделенного на АТО и так сойдет и глушитель с загадочным лабиринтом за немыслемые деньги тоже прокатит главное что бы на нем патриотичные "вилы" были нарисованы .)))
Balgy12345 29-01-2018 18:31

quote:
давай жуй сопли

давать вам жена будет и только по праздникам на день рождения Мазепы-Петлюры-Бандеры-Бандуры-Шухевича (нужное подчеркнуть ) на день незалежности аж два раза для большей патриотичности
Varnas 29-01-2018 18:52

Балгений - ты здесь откуда? Неужто наконец нанопрезидент снял тебя с наноинструмента ?
Hamond 29-01-2018 19:23

я же говорил, что не узнаешь, отсюда и приписанное моё авторство к данному изделию наковырял в носу и теперь бульбы пускаешь.
Balgy12345 29-01-2018 19:32

quote:

Балгений - ты здесь откуда? Неужто наконец нанопрезидент снял тебя с наноинструмента ?
#38
P.M. Ц


о! и властелин шпрот тут шкуру свою трет ?
quote:
я же говорил, что не узнаешь, отсюда и приписанное моё авторство к данному изделию наковырял в носу и теперь бульбы пускаешь.

так у вас это чудо целый творческий коллектив делал?
Hamond 29-01-2018 20:04

Тебя забанили в Гугле? Может перестанет ковырять в носу и погуглишь кто автор?
Hamond 29-01-2018 20:10

Аффторитетно заявляю Дж тоже моя разработка, ну как минимум коллектива!. Бадля подтвердит! Бадля а ну скажи им.
Balgy12345 29-01-2018 21:40

Хамон если бы ты делал джавелин то у него как минимум сопло двигателя ракеты имело глушитель.
Hamond 30-01-2018 12:21

ну вот бадля и пизданул, ой подтвердил. Все сходится, он афтаритет, и спец каракулуевых усм которые настолько секретные, что их никто не видел, даже бадля.
Боюсь даже представить чему я афтор ищо. не уж-то ядрёнеой бомбе? ану гавкни!


Balgy12345 30-01-2018 13:56

quote:
ну вот бадля и пизданул, ой подтвердил. Все сходится, он афтаритет, и спец каракулуевых усм которые настолько секретные, что их никто не видел, даже бадля.
Боюсь даже представить чему я афтор ищо. не уж-то ядрёнеой бомбе? ану гавкни!


что за припадки истерики? последствия психологической травмы полученной в детстве? хотите поговорить со мной об этом?
доктор BALGY 12345 принимает всех больных убогих и просто клинических идиотов в теме "горе от ума" каждую субботу и воскресенье .


287 x 175

serg-pl 30-01-2018 14:01

quote:
доктор BALGY 12345

дохтур, а ты сам из какой палаты будешь?
Sheksbear 30-01-2018 16:49

я больше не хочу голосовать за Жириновского.

https://www.youtube.com/watch?v=argLee35L1k

Balgy12345 30-01-2018 19:10

quote:
дохтур, а ты сам из какой палаты будешь?
#46
P.M. Ц


пациент перестаньте бегать по больнице вернитесь к себе в палату "физика и шизики" . будет нужно я вас в свой кабинет на клизму вызову .
DIGION 30-01-2018 19:36

скажите,а такая защита не спасёт отца русской демокра....пардон танк от джавелина? https://img-fotki.yandex.ru/ge...77243c_orig.jpg
DIGION 30-01-2018 19:38

или такая? http://i.imgur.com/T1YTycY.jpg
DIGION 30-01-2018 19:44

или такой вариант с наваренной сверху решёткой https://2.bp.blogspot.com/-4mw...20_02-20-00.jpg
Sheksbear 30-01-2018 19:47

По идее нет, бч тандемная.
DIGION 30-01-2018 19:52

quote:
По идее нет, бч тандемная.
а если решёток будет две,то динамическая защита крыши справится с отстаками основного заряда кс?
Sheksbear 30-01-2018 19:52

Экипаж танка должен быть 1 человек. лёжа, на самом дне.
Sheksbear 30-01-2018 19:54

quote:
Originally posted by DIGION:

а если решёток будет две,то динамическая защита крыши справится с отстаками основного заряда кс?



Нет, в случае детонаци первого, будут уничтожены обе решетки и динамическия защита.
DIGION 30-01-2018 20:13

то есть кроме систем типо трофи и каз ничего не работает?
Varnas 30-01-2018 20:29

Мда... горои новоросии и бабаев понимает назначение решетки одинакого
Sheksbear 30-01-2018 20:37

предыдущий оратор намекает на разрушение без взрыва снаряда, попавшего между прутьев решетки. но это тоже сомнительный вариант.
Sheksbear 30-01-2018 20:38

quote:
Originally posted by DIGION:

то есть кроме систем типо трофи и каз ничего не работает?



В случае попадания в крышу и они походу не работают.
DIGION 30-01-2018 20:43

quote:
Мда... горои новоросии и бабаев понимает назначение решетки одинакого
может быть вы тогда объясните ,что вы там понимаете?
DIGION 30-01-2018 20:46

quote:
В случае попадания в крышу и они походу не работают.
а если на блок системы обнаружения повесить ещё один который будет светить вверх а вылетающие под углом поражающие элементы развернуть не по сторонам,а во внутрь и подобный элемент вылетая как обычно,будет поражать осколками,не то что летит сбоку,а то что летит сверху?
DIGION 30-01-2018 20:55

quote:
предыдущий оратор намекает на разрушение без взрыва снаряда, попавшего между прутьев решетки. но это тоже сомнительный вариант.
согласен,на ракете джавелина перед предзарядом ещё и головка наведения есть,в отличии от дуплексного выстрела гранатомёта,которая и защищает её от застревания меж прутьев с последующей деформацией воронки,из-за которого КЗ не образуется,так что на джавелин решотка скорей всего,просто активирует предзаряд.как только головка ракеты в неё "упрётся"...
DIGION 30-01-2018 21:10

И кстати на сайте КБМ узнал что очередная версия Арены защищающая не только от боковых поражений,но и сверху уже существует и испытана на танке т72б3 так что зря мы тут на эту тем"копья ломаем",не удивлюсь если в ближайшее время и афганит для версии т72б3 появиться скоро...
DIGION 30-01-2018 21:31

кстати насчёт борьбы с джавелинами другими методами,на других форумах встречал такие методы,как ослепление лазером,и воздействием СВЧ на детонаторы зарядов ракеты,по типо того что используется в машине разминирования"Листва" если это возможно,то в отличии от Арены ,для сопровождающей танк пехоты,он более безопасен
Varnas 30-01-2018 22:50

Думайте думайте. Заметили как интересно получаетса - уже неидет роч об своих аналогах джавелинов, а только как нибудь да как нибудь от них хоть както защититса. Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить , там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела
Sheksbear 30-01-2018 23:04

Джавелин для нас слишком крив, смотреть противно. предпочитаем нечто более прямолетящее.Корнеты, фаготы в РФ есть, и рпг хорошие. но тут речь как защитить свои танки. Впрочем может время танков ушло, и ваших и наших. https://forum.guns.ru/forummessage/68/2234483.html
А с бабаями что-то весь мир ничего поделать не может.
DIGION 31-01-2018 12:21

quote:
Думайте думайте. Заметили как интересно получаетса - уже неидет роч об своих аналогах джавелинов, а только как нибудь да как нибудь от них хоть както защититса. Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить , там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела
давно меня не было на ганзе,не думал что со времён дяди Юры Варнас превратиться в это...можно подумать что сам это разработал или превзошол чем-то,впрочем ни чего от него уже ожидать и не придётся,судя по тому что он пишет,так в троля привратился...видимо на больше уже и не способен...
DIGION 31-01-2018 12:23

quote:
Джавелин для нас слишком крив
Ну не скажите,у нас есть птрк Гермес,который также атакует в крышу,комплекс не переносный,на шасси самоходки,но и бьёт куда как дальше чем джавелин на 8-10км.
DIGION 31-01-2018 12:33

и да насчёт защититься https://www.youtube.com/watch?v=ovpXf3QZ4YE ... когда покажете хоть один русский танк т-90 или т72б3 из джавелина,в башню сверху,будете говорить о дикарях с палками против огнестрела,ещё раз танков последних модификаций,а не древних моделей первой серии и начала войны,а без этого все ваши выражения гне более чем пустой трёп и бохвальство чужими достижениями,к которым конкретно вы Варнас не имеете ни какого отношения...
DIGION 31-01-2018 12:35

https://www.youtube.com/watch?v=Pyqek76qUnI
DIGION 31-01-2018 12:37

https://www.youtube.com/watch?v=YMPykgYyjFw
ЯРЛ 31-01-2018 08:53

Пишут, что первая партия Джавелинов будет 35 установок и 210 выстрелов. И сколько танков подобьют? А как Джавелин будет отличать свой Т-64 от вражеского Т-64?
Hamond 31-01-2018 08:57

ещё чуть чуть и можно смело цитировать класиков.
В начале русско-японской войны 1904 - 1905 годов русская черносотенно - националистическая пресса потешалась над японскими войсками, уверяя народ, что русская армия легко одолеет своего врага. Полная неподготовленность к войне царских генералов, их неспособность использовать боевую доблесть русских солдат и моряков, а главное, политическая и экономическая отсталость России привела ее к поражению. И когда-то слова 'шапками закидаем' сделались ироническим определением глупой самонадеянности.
ГорТоп 31-01-2018 10:34

quote:
Изначально написано Varnas:
Технологическая пропасть большая и будет только увеличиватса. Вам бы к бабаям на форум сходить , там тоже обсуждают, ка из говна и палок сделать чтото, чтоб незамочили сразу. Такой уж ваш удел - роль дикарей с копьями против огнестрела

Я извиняюсь... а что, шпроты уже считаются высокотехнологичным изделием? Потому что если нет, то "ваш" удел - вообще не поддаётся осмыслению! Видимо он где-то в районе одноклеточных получается, по твоей "системе".

abc55 31-01-2018 12:48

крутил в СА рукоятку ПТУР
премерзкая весч
управление корявое - неудобное
хотя на тренажере на выставке попал в цель с первого раза
но это тренажер...
марку птура нужно подводить к цели как карандаш к точке на бумаге -
на жк дисплее специальным маркером
это куда круче всяких гсн - хер чем отклонишь и ослепишь


Sheksbear 31-01-2018 12:56

quote:
Originally posted by Hamond:

Полная неподготовленность к войне царских генералов, их неспособность использовать боевую доблесть русских солдат и моряков, а главное, политическая и экономическая отсталость России привела ее к поражению.



Начало 20 века- напротив время экономического роста РИ, если бы не большевики, сейчас был бы уже рай. Русско-японская война была проиграна в результате диверсий во флоте, в частности невзрывающиеся снаряды. Вопрос. как тогда выиграли 1 мировую?
Sheksbear 31-01-2018 12:58

quote:
Originally posted by abc55:

марку птура нужно подводить к цели как карандаш к точке на бумаге -
на жк дисплее специальным маркером
это куда круче всяких гсн - хер чем отклонишь и ослепишь




Очень результативна будет просто прямолетящая ракета с большой точностью и на сверхзвуке (с гироскопом), не нужно никакого интеллекта.
Или может, мозги отдельно, и многоразовые. Сама ракета дешевая, и с проводом. Русская смекалка.
abc55 31-01-2018 13:43

а ты попробуй ее разгони до 2000мс
еще идеально прямо щоб летела

Sheksbear 31-01-2018 14:15

Зачем там много? Хотя есть и такое направление- ГПТУРСы, гиперзвуковые и с сердечником, КАЗ не помогает.
Sheksbear 31-01-2018 14:27

Смотрим с 7:04, чел сказал умную вещь.
https://www.youtube.com/watch?v=al-WXwJyBlI
ГорТоп 31-01-2018 14:54

quote:
Originally posted by Sheksbear:

Очень результативна будет просто прямолетящая ракета с большой точностью и на сверхзвуке


сверхзвук в твоём понимании - это сколько?

Sheksbear 31-01-2018 14:57

400-500 м/с. Все равно что из пушки выстрелить, только ракета носимая, и нужен лишь оптический прицел.
ГорТоп 31-01-2018 17:40

quote:
Originally posted by Sheksbear:

400-500 м/с. Все равно что из пушки выстрелить,



На минуточку, из пушки обычно запускают снаряды по пологой траектории со значительно бОльшими скоростями. Плюс к этому, ракета, в отличии от пушки, выходит на маршевую скорость далеко не сразу. Вот и прикинь теперь подлетное время, хотя бы на 1км. Такое изделие будет годиться исключительно для стрельбы по сараям. О попадании по подвижной цели можно смело забыть. А с учетом наличия в ней электроники и систем поддержания прямолинейного курса - я вообще не понимаю, чем она в плане сложности и цены будет отличаться от управляемого варианта???
Sheksbear 31-01-2018 17:47

quote:
Originally posted by ГорТоп:

чем она в плане сложности и цены будет отличаться от управляемого варианта???



Не нужно логических мозгов, с прямолинейностью при наличие гироскопа и простая механика справится. Пусть она разгоняется за пол секунды, тогда за это время- 250 м, и еще за полторы секунды- 750 м. итого- 2 секунды будет лететь на 1 км.
Другой вариант- ракета с "мозгам" как у Джавелина, но мозги многоразовые, и в пульте управления, ракета привязана кабелем как первые ПТУРСы.
DIGION 31-01-2018 17:54

интересно у вас тут получается,сначала шол разговор о методах борьбы с джавелинами,а теперь о своей ракете заговорили...хотя раз уж в Серии испытали арену которая и от сверху летящих снарядов уже прикрывает,то наверное все остальные методы не интересны...плюс есть афганит,который тоже прикрывает от сверху прилетающих снарядов...кстати провод летящий за ракетой,далеко не наша смекалка,куча западных ПТРК прошлого тоже с проводом работают,не говоря уж о проводных торпедах прошлого,когда-то в артиллерии такой патент обсуждали
ГорТоп 31-01-2018 18:15

quote:
Originally posted by Sheksbear:

Пусть она разгоняется за пол секунды, тогда за это время- 250 м, и еще за полторы секунды- 750 м. итого- 2 секунды будет лететь на 1 км.



Нет, не угадал. Ракета 9М120-1, при максимальной скорости 550, летит на 5км за 14,5с. С учетом разгона на начальном участке, первый км она преодолеет явно за более чем 3с.

quote:
Originally posted by Sheksbear:

Не нужно логических мозгов, с прямолинейностью при наличие гироскопа и простая механика справится.



Расскажи ка мне, как без "логических мозгов", ракета должна отработать определенный угол полета относительно линии прицеливания, чтобы лететь прямо, преодолевая земное притяжение? Для этого у нее должны быть крылья. как у самолета, и соответствующая аэродинамика.
Sheksbear 31-01-2018 19:05

Это для меня загадка, но вспоминается брунсвик- летит прямолинейно, т.к. сопла под углом к горизонтали.
abc55 01-02-2018 11:20

quote:
провод летящий за ракетой,далеко не наша смекалка,куча западных ПТРК прошлого тоже с проводом работают

первыми в этом направлении были немцы в 41 году - родкапхен

DIGION 01-02-2018 11:45

quote:
первыми в этом направлении были немцы в 41 году - родкапхен
а можно более подробную инфу или ссылку,если у вас есть конечно?
abc55 01-02-2018 12:10

https://ru.wikipedia.org/wiki/X-7
https://wiki.soiro.ru/%C2%AB%D...%BA%D0%B0%C2%BB
600 x 400
DIGION 01-02-2018 12:58

quote:
abc55
огромное спасибо
DIGION 01-02-2018 19:23

просто оставлю это здесь https://pikabu.ru/story/sistem...ekhniki_3937288
grurih 16-02-2018 22:50

А чего нам переживать насчёт Джавелинов? Военные сказали что современные танки надёжно защищены от поражения ПТРК.
Shekspeer 23-03-2018 11:19

quote:
Originally posted by abc55:

первыми в этом направлении были немцы в 41 году - родкапхен



А зачем? Тогдашние танки были с бумажной броней, с которыми справлялись противотанковые ружья.
DIGION 24-03-2018 15:43

quote:
А зачем? Тогдашние танки были с бумажной броней, с которыми справлялись противотанковые ружья.
вероятно эти ракеты должны были атаковать танки противника в лоб,где броню не каждая противотанковая пушка брала,возможно повлияли КВ,СМК,Т-100 и как бы Т-220(или КВ-220 если не путаю то это один и тот же ) тоже в Ленинграде уже во всю разрабатывался...