quote:Изначально написано Artem2001:
Доброго времени суток.
Практикуюсь в стрельбе из пистолета. Инструктор постоянно акцентирует внимание на том, чтобы я смотрел на целик. Я продолжаю упорно смотреть на мушку (целик и мишень в это время расплывчаты). Кучность и скорость хорошие. Но т.к. я не так давно практикуюсь, думаю, может сделать как говорит инструктор, если это повсеместная практика - концентрироваться на целике? Или же правильнее смотреть на мушку?
Вспомните курс физики, инструктора настолько тупые, что нигде больше не могут найти работу - дурят таких же ... в практической стрельбе.
Основные оси вращения оружия в кисти вокруг его центра масс и точек опоры на торце рукоятки. Это означает, что для точного наведения оружия важнее контролировать положение мушки по отношению к целику - мушка должна восприниматься четче.
Вы правы в своем мнении и пошлите своего инструктора на ... и не забудьте вернуть деньги за неправильное обучение.))))
quote:Изначально написано мебиус:Вспомните курс физики, инструктора настолько тупые, что нигде больше не могут найти работу - дурят таких же ... в практической стрельбе.
Основные оси вращения оружия в кисти вокруг его центра масс и точек опоры на торце рукоятки. Это означает, что для точного наведения оружия важнее контролировать положение мушки по отношению к целику - мушка должна восприниматься четче.
Вы правы в своем мнении и пошлите своего инструктора на ... и не забудьте вернуть деньги за неправильное обучение.))))
Большое спасибо за информацию! Интересное объяснение.
quote:Изначально написано CIC:
да да, попадать будете так же периферией)))
+100500
quote:Изначально написано Rene61:
Смотрите на мишень, фокус на ней.
Она должна быть четкая, а все остальное контролируйте перефирией.
Гы-ы-ы...
Вы это насколько серьёзно?
Концентрация на целике/мушке куда важнее разглядывания вожделенного яблочка. Ибо правильная ориентация оружия куда важнее его направленности на цель.
Длина прицельной линии у ПМ - 130 мм. Или 1/192 от, предположим, 25 метров. Смещение в паре целик/мушка на 0,1 мм - даёт 19,2 мм отклонение на мишени. А если 0,5 мм - то получай "отрыв" на 10 сантимов...
Направленность на мишень - обеспечивает подсознание.
Я так-то чайник. Но когда мне объяснили эту простую вещь - результаты выросли сразу минимум вдвое... Сладостный момент
И тренер возможно прав... Я сам путаюсь, но с фокусом на целике, если собираюсь - лучше получается...
quote:с фокусом на целике, если собираюсь - лучше получается...
quote:Изначально написано стряпчий:Гы-ы-ы...
Вы это насколько серьёзно?
Имхо правильно это когда ты четко смотришь на мишень через целик, и при достижении мушкой правильного положения (считай выравнивания с целиком) производишь выстрел.
quote:Изначально написано Rene61:Имхо правильно это когда ты четко смотришь на мишень через целик, и при достижении мушкой правильного положения (считай выравнивания с целиком) производишь выстрел.
Фокус-то на чём?
quote:Изначально написано стряпчий:Фокус-то на чём?
На мушке.
--
Коган-варвар
quote:Изначально написано filin:
Правильно - фокус на мушке.Однако длина прицельной линии у пистолета мала,поэтому ошибочная фокусировка на целике дает гораздо лучшие результаты,чем фокусировка на мишени.ИМХО
Вот здесь (пост 115)вы изложили иную точку зрения-
forummessage/116/73
на мой взгляд, более правильную. И совпадающую с наиболее распространенным мнением, что при стрельбе из КС аккомодация должна быть на "ровной мушке" (понимаемой как точное положение целик-мушка), а при стрельбе из ДС - на связке "мушка-цель".
quote:Изначально написано VladiT:Вот здесь (пост 115)вы изложили иную точку зрения-
forummessage/116/73
на мой взгляд, более правильную. И совпадающую с наиболее распространенным мнением, что при стрельбе из КС аккомодация должна быть на "ровной мушке" (понимаемой как точное положение целик-мушка), а при стрельбе из ДС - на связке "мушка-цель".
У столь достойного мега-ветерана один взгляд на тему топика, у модератора по вашему два, а у меня недостойного не менее пяти и что, кто прав
Точно, что не вы.
quote:а у меня недостойного не менее пяти
quote:Изначально написано VladiT:
Нечто похожее на одну вы дали. Изложите остальные четыре.
Не обязан, мы с вами в разных стрелковых обществах))), думайте сами.
Достаточно моего достаточно подробного разъяснения принципа спортивной классики.
quote:А как вы целитесь с гладкоствольного оружия?
quote:Изначально написано filin:
наводят оружие в основном по прикладу.Мушка в их стрельбе второстепенна.
quote:Изначально написано Непокорный:
Это что-то новое, целиться по прикладу)
Возможно имелось ввиду стрелять после вскидки (без так такового прицеливания, "на подсознании"), произошло из выражения "не иметь прикладу", т.е. не уметь правильно, быстро вскинуть ружье... ИМХО
Извините за офф.
quote:Это что-то новое, целиться по прикладу
Это вот и есть верно.....постоянно замечал, что при стрельбе из пистолета и автомата, техника прицеливания немного отличается именно мушка или целик в приоритете.....ну а то, что выше про мишень пишут, так это недалекие стрелки......конечно можно на нее разок глянуть - где она, а потом все внимание на оружие.
quote:что выше про мишень пишут, так это недалекие стрелки......конечно можно на нее разок глянуть - где она, ....
quote:Originally posted by CTAPbli:
Это вот и есть верно.....постоянно замечал, что при стрельбе из пистолета и автомата, техника прицеливания немного отличается именно мушка или целик в приоритете.....ну а то, что выше про мишень пишут, так это недалекие стрелки......конечно можно на нее разок глянуть - где она, а потом все внимание на оружие.
quote:Это что-то вроде параллакса?
Именно из-за этого обычно пристреливают и стреляют под обрез. В этом случае вы видите всю мишень и контролировать надо только просвет между мушкой и нижней частью мишени, что можно осуществлять более точно, чем угадывать центр ее, не видя низа.
quote:Изначально написано Artem2001:
Доброго времени суток.
Практикуюсь в стрельбе из пистолета. Инструктор постоянно акцентирует внимание на том, чтобы я смотрел на целик. Я продолжаю упорно смотреть на мушку (целик и мишень в это время расплывчаты). Кучность и скорость хорошие. Но т.к. я не так давно практикуюсь, думаю, может сделать как говорит инструктор, если это повсеместная практика - концентрироваться на целике? Или же правильнее смотреть на мушку?
Здравствуйте.
Я всегда смотрю на мишень и акцентируюсь только на ней, видя её "сквозь" прицельные приспособления, как бы на их фоне.
Главное, что бы зрительная концентрация не вытеснила умение видеть. Мы, как стрелки, смотрим и преимущественно не видим. Где находилась мушка по отношению к целику и к мишени в момент выстрела? Куда и как далеко и по какой траектории она ушла? Куда и по какой траектории она вернулась? Куда гильза вылетела? Как кувыркалась? Чё с мишенью произошло? Где пыль образовалась на скате за мишенью? Куда камешек отскочил? Какого цвета ворона пролетела? Блеснула ли гильза нового досылаемого патрона? Всё это в разных плоскостях и произошло очень быстро и всё это наши глаза прекрасно увидели (что-то в резкости, что-то вне) и передали в суперкомьютер между ушами, а всё что мы из этого суперкомьютера извлекли- царапину на мушке. Умение видеть- дело нехитрое, но открывает кучу полезных дверей.
quote:Умение видеть- дело нехитрое, но открывает кучу полезных дверей.
quote:Изначально написано мебиус:
Что вы мне корову показываете? Похоже, что вы не стрелок.
А вы стрелок?
quote:Это не противоречит ничему
quote:Originally posted by Grintur:
Подскажите, стойка у каждого стрелка индивидуальная, или есть какие-то общие рекомендации для удобства?
quote:Изначально написано av39:
Общие черты и рекомендации есть.
quote:Originally posted by Grintur:
где искать
quote:Originally posted by мебиус:
на элементе открытого прицела наиболее удаленного от осей вращения оружия
quote:Изначально написано Grintur:
Можете подсказать где искать, если не составит труда? А то мы все по старинке, а потом то спину ломит, то еще что прихватит... И на меткость наверно влияет.
Как уже сказано было Юрьев, Методичка ССР "Пулевая стрельба", статьи А. Поддубного, Ванштейн "Основы стрелкового мастерства". Как Вам уже сказали "удобства не предусмотрены" отсюда спину ломит. Стрельба это не удобно в угоду результату. имхо
quote:В какой плоскости?
quote:отсюда спину ломит
quote:На мушке)
quote:В какой плоскости?
quote:Да, для классики.)
quote:Изначально написано ждун 68:
Стрельба это не удобно в угоду результату. имхо
Ну я так и понял после активного пристрела. Тут еще и привычка играет большую роль.
Почитаю литературу, спасибо.
quote:Тут еще и привычка играет большую роль.
quote:Изначально написано Grintur:Ну я так и понял после активного пристрела. Тут еще и привычка играет большую роль.
Почитаю литературу, спасибо.
В идеале под присмотром тренера. В этом случае избежите неготивный опыт.
quote:В идеале под присмотром тренера. В этом случае избежите неготивный опыт.
quote:Изначально написано мебиус:
))) Никакой гарантии. Самая серьезная проблема - поиск, квалифицированный тренер это исключение из правил.
Как индикатор квалификации - ошибки обнаруживает сразу, может даже без стрельбы, а исправляет в течении 1-3 занятий. Почему не одного? Это вина памяти стрелка и его базовой подготовки.
Некоторые ошибки за несколько тренировок не исправишь.
quote:Originally posted by ждун 68:
Некоторые ошибки за несколько тренировок не исправишь
quote:Сталкиваюсь постоянно с дырявой памятью подопечных.
quote:Originally posted by мебиус:
в перспективе закрепления навыков упрощает и сокращает цикличный график
quote:Изначально написано av39:
Зависит ТОЛЬКО от мотивации стрелка, и, как уже сказано мессиром, от его памяти. Сталкиваюсь постоянно с дырявой памятью подопечных.
Большую часть техники выстрела (принятие изготовки, хват, дыхание) это автопилот. Как писал Ванштейн тренируется длительным прибыванием в позе изготовки. И много холостой работы. Имхо
quote:Магнитофона нетути,
quote:это автопилот. Как писал Ванштейн тренируется длительным прибыванием в позе изготовки. И много холостой работы.
quote:Originally posted by мебиус:
Хватит бумажки,
quote:"мантру"
quote:Originally posted by мебиус:
если что забыл
quote:я смотрел на целик
quote:Изначально написано Змеюка:
Требуется замена инструктора. Причем срочная. Не помешает и задать ему вопрос, какое у него спортивное звание, и когда и где занимал призовые места на соревнованиях.