Снаряжение патронов

Что лучше: УПС-7 или Lee Load All 2?

81vit 26-12-2017 17:33

Всем доброго времени суток. Возникла хотела самому крутить патроны 12 к. Посоветуйте опытные Камрады, что лучше преобрести: УПС- 7 или Lee Load All 2?
Или вообще купить УПС-5 и простую закрутку? Цена значительно отличается
баба_маня 26-12-2017 18:33

лилоад несравнимо лучше. но дороже...
APS-Said 26-12-2017 18:41

Лии+настольная закрутка если на штопать по быстрому. А если время убить,по медитировать так сказать,то упс матрицы от велконт+та же настольная закрутка.Имхо.
V.URAL 26-12-2017 18:42

quote:
Изначально написано баба_маня:
лилоад несравнимо лучше. но дороже...

Согласен, лучше его взять. А на счет дороже, так не намного выходит. + матрицу "Вэлконт" с "пином" на дрель.

Дубнинец 26-12-2017 19:30

Обычный УПС 5 + закрутка + весы. Если надо для ПА, то еще колечко для обжима донцев. ЛИ имеет смысл при больших объемах. Сначала определиться с объемами, потом решать.
баба_маня 26-12-2017 19:37

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Если надо для ПА, то еще колечко для обжима донцев.



обжимать надо для любого ружья при каждой перезарядке, посему, кроме колечка к упс надо еще киянку, кусок трубы, стержень и пенек для обжима гильз.
вот поэтому лилоад и НЕСРАВНИМО лучше. там еще и дозатор есть.
а закрутка это так - баловство.
Дубнинец 26-12-2017 19:46

quote:
Originally posted by баба_маня:

надо еще киянку



Таки она у всех есть. А если нет, то сделать не проблема, уроки труда в школе были у всех.
quote:
Originally posted by баба_маня:

кусок трубы, стержень и пенек для обжима



Не в пустыне живем. Это все подбирается из хлама. Хотя можно и под УПС выточить специально, тогда киянку и пенек не надо.
quote:
Originally posted by баба_маня:

бжимать надо для любого ружья при каждой перезарядке



Неа. Не надо для переломки обжимать ничего. Можно, конечно, но не надо. Все и так прекрасно лезет. А что не лезет - выкинуть.
quote:
Originally posted by баба_маня:

дозатор



Если калибр 12 и Сокол, то мерок достаточно. Весы лишь для контроля.
quote:
Originally posted by баба_маня:

закрутка это так - баловство.




Вообще не согласен. Если гильза новая, то только под закрутку. Так гильзы больше живут.
баба_маня 26-12-2017 19:58

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Не надо для переломки обжимать ничего.



б\у гильзу надо, иначе и фрагментироваться может, и закусить острой гранью патронника, в общем, обязательная процедура для пластика.
quote:
Originally posted by Дубнинец:

Если гильза новая, то только под закрутку.



без разницы, новая или б\у. но новую лилоад поганенько закрывает - факт...
баба_маня 26-12-2017 19:59

да, и еще: лилоад обжимает гильзу значительно тише, чем киянка. особенно в многоэтажке :-)
V.URAL 26-12-2017 20:35

Лилоад и пыжи запихивает в гильзы классно, легко. Плюсов больше выходит. Упс-5,-7 - деньги на ветер, он и даром никому ненужен.
Wiky 26-12-2017 20:57

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Обычный УПС 5 + закрутка + весы



И на выходе - херня 21 x 18
Дубнинец 26-12-2017 20:59

quote:
Originally posted by баба_маня:

б\у гильзу надо



откалибровать по патроннику, если из-под чужого ружья. Это да. Если не идет, то или обжать, или выкинуть.
quote:
Originally posted by баба_маня:

обязательная процедура для пластика.



Если лезет в патронник, то обжимать необязательно. До появления ПА вообще обжимки не было, не помню чтобы хоть одну закусило. Причем использовались они в нескольких двудулках разных.
quote:
Originally posted by баба_маня:

лилоад обжимает гильзу значительно тише



Так это понятно. Но кольцо + штырек + надставка + трубка и все обжимается на УПС 5. Латунь он не потянет, конечно, но и ЛИшка латунь не потянет.
quote:
Originally posted by баба_маня:

без разницы, новая или б\у



В 16-м есть разница. Халявных гильз на него не напасешься со стенда. Поэтому лучше крутить ИМХО конечно же.
quote:
Originally posted by баба_маня:

закусить острой гранью патронника



Аккуратно закрывать ружье надо. И все будет нормально.
quote:
Originally posted by баба_маня:

фрагментироваться может



Вот это не понял. Как так? Трубку оторвет? Из-за того что не обжали? Так с прокручивающейся трубкой и обжатые лучше не совать в ружье, не стоит эта гильза секса с шомполом по яйца в болоте.

ЗЫ, я чаще всего и из-под звезды кручу. Гильзы на оправках нагреваю, дульца выравниваются.

Дубнинец 26-12-2017 21:01

quote:
Originally posted by Wiky:

И на выходе - херня



И в чем ее херновистость выражается? Только не общими словами, а конкретно.
Wiky 26-12-2017 21:02

quote:
Originally posted by 81vit:

Посоветуйте опытные Камрады, что лучше преобрести: УПС- 7 или Lee Load All 2?
Или вообще купить УПС-5 и простую закрутку? Цена значительно отличается



Только Lee. И через некоторое время продать Lee и купить нормальный железный станок. Ну или сразу денег подкопить...
Wiky 26-12-2017 21:06

quote:
Originally posted by Дубнинец:

И в чем ее херновистость выражается? Только не общими словами, а конкретно.



УПС-5 никогда с родными комплектующими не сделает хороший патрон. Плюс слабая конструкция, пластилиновые железки. Неудачный рычаг. Неудачная комплектация. Матрица режет пластик. Дети на уроках труда могут сделать более удачный аппарат.
Для снаряжения патронов закруткой УПС тоже не нужен, достаточно Барклая.
Дубнинец 26-12-2017 21:21

quote:
Originally posted by Wiky:

УПС-5 никогда с родными комплектующими не сделает хороший патрон.



Есть принцип разумной достаточности. Могу фотку сделать патрона 28го калибра, закрытого матрицами проволочными 12го калибра с некоторыми ухищрениями. Меня лично результат устраивает. Просто попробовал, получилось.
quote:
Originally posted by Wiky:

Матрица режет пластик



Это есть, но данный фактор можно минимизировать, надавливая не сильно, поворачивая гильзу раз или два на несколько градусов, смазав края силиконовой губкой для обуви. Ну да это все и без меня известно.
quote:
Originally posted by Wiky:

Плюс слабая конструкция



Слабая, но для его операций опять же достаточная.
quote:
Originally posted by Wiky:

Неудачный рычаг



Ну да, это есть. Но заметно только когда им начинаешь делать обжимку.
quote:
Originally posted by Wiky:

Неудачная комплектация



Опять же я так понимаю про приспособы для обжимки речь. Так не всем они нужны.
quote:
Originally posted by Wiky:

Для снаряжения патронов закруткой УПС тоже не нужен, достаточно Барклая.



Можно и без Барклая. Каждому по потребностям. Мне хватает УПСа, болтается штук 5, наверное. Сломать не жалко.
Efrem PFR 26-12-2017 21:28

Имхо если у Вас переломка и только для охоты крутить + 300 патронов в год на пострелухи (как у меня) то кроме упс-5, матриц велконт и настольной закрутки нафиг ничего не нужно
Wiky 26-12-2017 21:48

Есть ещё удовольствие от работы с хорошим инструментом. А
quote:
Originally posted by Дубнинец:

Мне хватает УПСа, болтается штук 5, наверное. Сломать не жалко.



На мой взгляд этому не способствует. В конце концов охота - это удовольствие. Можно и саморез молотком забить, но крестовая отвертка лучше.
quote:
Originally posted by Дубнинец:

для обжимки речь. Так не всем они нужны.



Категорически не согласен. Любой патрон должен быть качественно сделан и в стандартных габаритах. Это и безопасность, и удобство, и стабильность выстрела. Ну и эстетика тоже немаловажный фактор. "Хорошо летают только красивые самолеты!" (©) А.Н.Туполев
Дубнинец 26-12-2017 21:55

quote:
Originally posted by Wiky:

Ну и эстетика тоже немаловажный фактор.



Вот это неоспоримый аргумент. Но тогда надо смотреть точно не в сторону ЛИ
WALTER-05 26-12-2017 22:24

Если выбор только такой, то лии будет намного лучше. Имел в пользовании оба, лии продал, упс 7 отдал даром. На лии пару первых гильз помял, а потом пошло, как по маслу. Упс достался с металичечскими матрицами и с ним не срослось вообще. Пришлось и втулку ограничительную у токаря растачивать(даже новая гильза в нее не лезла) и закруточную матрицу менять ну и проволочная звездилка очень уменьшает число раз возможного использования гильзы. Может с пластиковыми матрицами попроще,но выбора небыло.А если купить к нему нормальные матрицы, то по цене уже стоимость лии выходит
Wiky 26-12-2017 23:04

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Вот это неоспоримый аргумент. Но тогда надо смотреть точно не в сторону ЛИ



Согласен. Lee вызывает эйфорию после УПС, но через некоторое время понимаешь, что жизнь может быть ещё лучше, а с Lee без доработок (мелких, правда) этого не получишь. Тут уже выбор - либо Дуплет, либо что-то америкосовское или итальянское... Кто-то пытается свой путь проложить...
Petr87 27-12-2017 12:15

Был УПС с родными матрицами, о качестве получаемого патрона думаю все знают. Для того чтобы это качество хоть как то приблизить к ГОСТу, приходилось часто обращаться к токарю, шалобушек становилось с каждым днем все больше и больше, игра с которыми потом настолько надоела, что все это «ведерко» заняло место в самом дальнем углу самой дальней полки. На Lee посмотрел один раз, в итоге «проложил свой путь»
баба_маня 27-12-2017 09:22

quote:
Originally posted by Wiky:

а с Lee без доработок (мелких, правда) этого не получишь. Тут уже выбор - либо Дуплет, либо что-то америкосовское или итальянское...



дуплеты и прочие однопостовые устройства после лилоада - деградация.
либо брать упс-5 в стоке, чтоб не жалко было выкинуть, когда станет понятно, что ни времени ни желания заряжаться нима, либо уже полноценный пресс, с нормальной подготовкой гильзы и закрытием, чтобы все барахло висело на своих местах и не требовало постоянной переустановки-переналадки-замены. при объемах от 20шт за раз желательно и дозатор иметь, хотя-бы для пороха.

вернусь к вопросу обжатия цоколя гильзы. операция НЕОБХОДИМАЯ, после каждого выстрела. и даже если трубка в цоколе не прокручивается, и гильза в патронник лезет, всеравно обжимать надо. иначе и донный пыж может высосать в ствол и трубку гильзы вырвать. а то, что трубка прокручивается, так обжимать надо и прокручиваться даже не начнет, пока дульце не размочалится.

Седой55 27-12-2017 17:41

В своё время тоже начинал собирать на коленке, потом купил Барклай; затем УПС. А дальше по возрастающей: Lee Load All 2; MEC Sizemaster и остановился пока на МЕС 9000 GN - устраивает на все 100%. Правда для использования в одинокого как бы слишком , зато без всяких проблем и на долго , за пять лет эксплуатации ни разу не пожалел (ИМХО).
баба_маня 27-12-2017 17:48

нууу, прогрессивные станки это уже категорически другая тема для разговора :-)
Седой55 27-12-2017 19:10

Всё выше сказанное - так сказать пройденный путь и вывод , что лучше изначально приобрести , пусть и дорогую - но вещь , чем всё купленное и испробованное ранее. Ну а если чисто выбрать из двух - Lee Load All 2 однозначно рулит.
VladimirShest 28-12-2017 14:25

quote:
Originally posted by баба_маня:

однопостовые устройства после лилоада - деградация



quote:
Originally posted by Petr87:

приходилось часто обращаться к токарю, шалобушек становилось с каждым днем все больше и больше



Вот так и живем - не к тому токарю обратились, ум за разум зашел от деградации, не то выбрали, не того послушали...
Покажу УПС в варианте УПС-4. Однопостовой четырех-позиционный.

click for enlarge 1600 X 1200 1.6 Mb click for enlarge 1600 X 1200 2.0 Mb

Это все, больше "шалобушек" нет.
Выполняемые операции:
- калибровка юбки гильзы;
- удаление стреляного капсюля;
- постановка нового капсюля;
- правка дульца гильзы;
- звезда.
Для полиэтиленовых и бумажных гильз длиной до 76 мм.

Petr87 28-12-2017 14:53

quote:

Вот так и живем - не к тому токарю обратились,


Вы б до конца дочитали
quote:
в итоге «проложил свой путь»

о котором Вы даже не знаете, но утверждаете что
quote:
ум за разум зашел от деградации,

и рекламируете опять тот же УПС но со своими усовершенствованиями. А функционал то до многопостового пресса все же не дотягивает
VladimirShest 28-12-2017 15:00

quote:
Originally posted by Petr87:

функционал то до многопостового пресса все же не дотягивает



Про деградацию - не к Вам.
И чего не хватает "функционалу"?
баба_маня 28-12-2017 15:09

quote:
Originally posted by VladimirShest:

Это все, больше "шалобушек" нет.



дельная модернизация!
ценник уже сформирован? выпускается?
VladimirShest 28-12-2017 15:17

quote:
Originally posted by баба_маня:

выпускается?



С февраля можно следить за сайтом завода.
баба_маня 28-12-2017 15:25

а с ценником что? если по цене лилоада, то нет смысла.
охота - 88 28-12-2017 15:53

quote:
Originally posted by баба_маня:

прочие однопостовые устройства после лилоада - деградация.



На однопостовом устройстве не торпясь можно снарядить любой патрон и на любой гильзе. ЛИИ привязан к качеству гильзы , нужно подбирать комплектующие чтобы звезда закрывалась нормально , отмеряет только мелкую дробь, точность дозирования пороха и дроби ниже плинтуса. Так что ЛИИ это и есть деградация.
баба_маня 28-12-2017 16:26

quote:
Originally posted by охота - 88:

нужно подбирать комплектующие чтобы звезда закрывалась нормально



это от типа устройства не зависит. хочешь получить звезду - подбирай компоненты с учетом свободного пространства в гильзе.
quote:
Originally posted by охота - 88:

точность дозирования пороха и дроби ниже плинтуса.



у однопостовых устройств вообще никакого дозирования нет
quote:
Originally posted by охота - 88:

Так что ЛИИ это и есть деградация.



лилоад весьма толково проработан, полностью функционален, а то, что сделан из дешевых материалов - так это как раз плюс для небогатого человека. не приходилось читать о случаях полного износа (до неработоспособности) этого устройства.сломать можно, это да, а что нельзя сломать???
NickolayMoscow 28-12-2017 17:10

quote:
Originally posted by охота - 88:

ЛИИ это и есть деградация


Согласен
А вообще сравнивается мягкое с тёплым
Лии - для однотипных пострелушечных патронов, с большими допущениями
Однопостовые - кропотливая ручная сборка ответственных патронов

V.URAL 28-12-2017 17:30

Так "кто" победил, Лии или Упс?
баба_маня 28-12-2017 17:37

quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

Лии - для однотипных пострелушечных патронов, с большими допущениями
Однопостовые - кропотливая ручная сборка ответственных патронов



глупости.
при сборке малых партий как раз приходится чаще сменять оснастку однопостовых устройств. суть полноценного пресса в удобстве - все на своих местах и готово к работе постоянно. нужен прецизионный патрон - не используйте объемный дозатор вообще, или используйте для отмеривания большей части заряда\снаряда, а досыпку можно делать на весах. при этом лилоад позволяет вам как снарядить патрон от подготовки гильзы до закрытия, а потом взяться за следующий с совершенно другими характеристиками, так и проводить поэтапно работы на одной станции со всей партией.
преимущество у однопостовых устройств перед полноценными может быть только одно - ЦЕНА. все остальное высосано из пальца. нет преимущества по цене (оно не существенно), - однопостовое не имеет смысла.
переход же на однопостовые однозначная деградация процесса - удобство пропадает, пользы не появляется.
WALTER-05 28-12-2017 17:56

quote:
[B][/B]

Каким образом Ли привязан к качеству гильзы? Или хотя-бы больше УПСа? Принцип закрытия абсолютно одинаковый так что свободных 11-12мм для звезды никто для упс не отменял. Да заточен он под снаряжение однотипных патронов, но взвесить для ответственного патрона заряд не так уж и сложно, тем более для УПСа это надо делать постоянно. А вот как упс на пострелухи разогнать? Из всех имевшихся недорогих УПСов претензий небыло только к Ли. Мое мнение между ли и упс 7 - Ли. Ли или упс4(что-то подобное) можно подумать. А закрутку всё равно иметь надо...)))
охота - 88 28-12-2017 18:22

quote:
Originally posted by баба_маня:

это от типа устройства не зависит. хочешь получить звезду - подбирай компоненты с учетом свободного пространства в гильзе.



Да не лукавь, зависит не только от подбора компонентов. А может просто не понимаешь о чем речь, так как практики маловато .
quote:
Originally posted by WALTER-05:

Каким образом Ли привязан к качеству гильзы?



Поработайте на разных типах гильз узнаете ,почему владельцы ЛИИ так любят гильзы Азот или ГП.
quote:
Originally posted by баба_маня:

лилоад весьма толково проработан,



Дешевка.
quote:
Originally posted by баба_маня:

у однопостовых устройств вообще никакого дозирования нет



Да лучше без них , чем дозатор ЛИИ.
баба_маня 28-12-2017 18:38

харош чепуху нести. либо конкретно возражай, либо не засоряй тему.
Bartender 28-12-2017 18:47

quote:
Originally posted by баба_маня:

нужен прецизионный патрон - не используйте объемный дозатор вообще, или используйте для отмеривания большей части заряда\снаряда, а досыпку можно делать на весах. при этом лилоад позволяет вам как снарядить патрон от подготовки гильзы до закрытия, а потом взяться за следующий с совершенно другими характеристиками, так и проводить поэтапно работы на одной станции со всей партией.



Согласен на 100%
Тем LEE и универсален, хочешь быстро для пострелух - пожалуйста. Нужен ответственный патрон для охоты?.. И тут большую часть операций проделывается на LEE, а порох и дробь через весы.
WALTER-05 28-12-2017 20:05

quote:
[B][/B]

Поработайте на разных типах гильз узнаете ,почему владельцы ЛИИ так любят гильзы Азот или ГП.
Потому вопрос и написал, что с разными гильзами снаряжал. Лично для меня разница была только в силе или количестве нажатий. А вот в чем в такомслучае непривиредливость УПСа с такой же звездой-короной я не пойму?
Petr87 28-12-2017 23:54

quote:
И чего не хватает "функционалу"?

Подача новых капсюлей, сбор стреляных, станции засыпки пороха и дроби (не обязательно дозаторы, сам ими не пользуюсь, только весы), проводник пыжей.
Предложенный Вами УПС конечно не плох, но все же это УПС
VladimirShest 29-12-2017 07:57

quote:
Originally posted by Petr87:

все же это УПС



Отсутствие на фото коробочки для капсюлей - серьезный упрек. Проводник пыжей не нужен после правки дульца. Подача новых капсюлей на ЛЕЕ - опция в виде приставки, не все пользуются. Ни жить, ни быть - можно и к УПС приставить. Для смеху.
баба_маня 29-12-2017 09:26

quote:
Originally posted by VladimirShest:

Проводник пыжей не нужен после правки дульца.



совершенно ненужная операция, тем паче, упс её тоже не выполняет.
quote:
Originally posted by VladimirShest:

Отсутствие на фото коробочки для капсюлей - серьезный упрек.



на фото ещё отсутствует шток декапсюляции, шток для извлечения гильзы из оправки и шайбочка-подпорка на которую ставится оправка для извлечения гильзы после обжима. хотя, без последней детали можно было-бы и обойтись, если сделать специальную трубу-оправку для упс. как именно - есть в этом же разделе в теме про самоделки, прямо с чертежами. кста... эти цацки как раз в тему о жонглировании шалобушками. таки придется жонглировать на однопостовых устройствах, как ни крути.
quote:
Originally posted by VladimirShest:

Подача новых капсюлей на ЛЕЕ - опция в виде приставки, не все пользуются. Ни жить, ни быть - можно и к УПС приставить. Для смеху.



нууу, скажем, с капсюлями типа кв-209 не сложно и на упс капсюлировать, хотя на лилоаде, разумеется, удобнее. а вот если капсюль типа жевело или другой с цилиндрическим цоколем и очень туго садящийся в гнездо, то наживлять его до момента запрессовки на упс довольно интересно... на нормальном устройстве капсюль, даже без подавателя, укладывается в гнездо на станке, туда ставится гильза и при нажиме все само центруется.
как бы там ни крутились "ценители прекрасного однопоста", полноценные станки удобнее. вопрос исключительно в цене, вернее в значимости разницы для конкретного потребителя.
будет этот упс-4 стоить до 2 тыров - вполне себе достойная штука, на мой взгяд. за 4 и более - не думаю, что есть смысл брать.
WALTER-05 29-12-2017 09:27

Правка дульца-плюс одна операция к процессу)))
И навойником всё равно толкать. А если опять звездить, то зачем править? Только затем чтобы можно было продолжить дальше(пыжихорошо проходили)-наглядный пример оптимизации процесса (Ли). Кроме "душевности" процесса ну и может быть размера, нет преимуществ у УПСа перед Ли.
WALTER-05 29-12-2017 09:50

А вообще автору темы интересна проходящая здесь дискуссия?)) Может ему 20 патронов в год нужно сделать? Тогда ничему это всё...
VladimirShest 29-12-2017 11:43

quote:


упс не выполняет...ещё отсутствует...придется жонглировать...капсюль укладывается в гнездо на станке...навойником всё равно толкать...



Не надо слерозом болеть. Все сказано и показано давно. Изучайте темы, запоминайте все хорошее. Меньше потом будет лапши на уши молодежи.
баба_маня 29-12-2017 11:58

да показано, показано. только все можно делать проще и легче, за что и деньги платим. а вообще можно и без всяких прессов патрон зарядить. гвоздь, киянка, нож и весы...
судя по тому, как отстаивается идея однопоста, ценник этому упс-4 задуман не шуточный :-)
xant-1966 29-12-2017 11:59

Единственное преимущество УПСа-компактнось по сравнению с ЛЕЕ.
VladimirShest 29-12-2017 12:02

quote:
Originally posted by xant-1966:

Единственное преимущество УПСа-компактнось по сравнению с ЛЕЕ.



При отсутствии недостатков по сравнению с ЛЕЕ.
баба_маня 29-12-2017 12:03

quote:
Originally posted by VladimirShest:

При отсутствии недостатков по сравнению с ЛЕЕ.



существует противоположное мнение :-)))
WALTER-05 29-12-2017 12:43

quote:
[B][/B]

Да какие недостатки у Ли по сравнению с Упс? При том что они одни и те же функции выполняют. Ли из коробки работает сразу, а Упс 7 потребовал токарных работ и замены матриц. Но это только то, что было у меня. При наличии нормальных матриц на Упс вся разница только в размерах и скорости заряжания. При отсутствии на однопостовом Упс закрутки "красивее" патрона не получить. Свой Ли я продал и купил Упс все в одном, правда в два раза дороже. Теперь имею станок и коробку приблуд.На охоте бываю редко, поэтому компенсирую охоту "игрой " в заряжание патронов со всей этой кучей. Когда же вдруг соберемся с друзьями на пострелухи жалею, что Ли продал, а не докупил закрутку, чтобы на охоту красивые, подкрученные собирать.
WALTER-05 29-12-2017 12:56

А если учесть то что Ли доставляют из-за окнокеана со всеми вытекающими накрутками наши упсы вообще грешно дороже 500 рублей торговать.
81vit 29-12-2017 13:11

Мне патронов 200-300 в год нужно, но качество чтобы хорошее. Вот на форуме нашёл такие аппараты https://forum.guns.ru/forum_light_message/329/1167214.html
WALTER-05 29-12-2017 14:01

Ну цена то их не меньше Ли)) Сам владею похожим, но от другого производителя. И могу сказать, что такие вещи работают как надо, потому что делаются как-бы на заказ, из качественных материалов и послужат ещё детям. У Упс 7 качество изготовления потоковое со всеми вытекающими. При наличии средств я бы сейчас например упс 7 , а тем более упс 5 даже не рассматривал. Личное мнение, как пользователя
баба_маня 29-12-2017 15:33

quote:
Originally posted by 81vit:

Вот на форуме нашёл такие аппараты



да этих аппаратов уже столько... их бы энергию да в правильное русло...
за эти деньги посмотрите на барсук б100. заметно более интересное изделие, и в отличии от самоделкиных, бездумно копирующих ущербные конструкции его автор разработал и запустил в производство полноценный пресс.
повторюсь: либо однопост за 1-2 тыра, либо нормальный пресс, а это, как минимум, 5500 за лилоад.
ded.59 29-12-2017 15:36

quote:
Originally posted by 81vit:

Мне патронов 200-300 в год нужно, но качество чтобы хорошее.



Не совсем в вашем бюджете "Дуплет" любой модификации от ВЕЛКОНТа + весы.
В вашем бюджете - весы, обычный УПС-5, закрутка ВоенОхот, матрицы от ВЕЛКОНТа, и обжимка донца гильзы. Обжимку для УПСа ВЕЛКОНТ вроде бы в начале января запускает в серию.

Тропик 29-12-2017 16:17

quote:
Изначально написано ded.59:

. Обжимку для УПСа ВЕЛКОНТ вроде бы в начале января запускает в серию.

Откуда информация?

Bartender 29-12-2017 17:51

quote:
Originally posted by 81vit:

Мне патронов 200-300 в год нужно, но качество чтобы хорошее. Вот на форуме нашёл такие аппараты



За такой бюджет LEE + подкрутка + весы = удобное снаряжение и достойное качество.
Wiky 29-12-2017 18:04

quote:
Originally posted by ded.59:

Обжимку для УПСа ВЕЛКОНТ вроде бы в начале января запускает в серию.



Что бы нормально обжимать донце гильз на УПС-5, ему придется менять рукоятку, т.к. родная сделана из фольги, ролик на бок сворачивается "на раз".
quote:
Originally posted by Bartender:

За такой бюджет LEE + подкрутка + весы = удобное снаряжение и достойное качество.



Поддерживаю.
ded.59 29-12-2017 19:06

quote:
Изначально написано Тропик:

Откуда информация?



Пост #28, #32 в этой теме.

Тропик 29-12-2017 19:27

Спасибо
Petr87 30-12-2017 04:07

quote:
на фото коробочки для капсюлей

Я говорил про функции пресса, а не человека.
ded.59 30-12-2017 10:22


quote:
Originally posted by Wiky:

Что бы нормально обжимать донце гильз на УПС-5, ему придется менять рукоятку, т.к. родная сделана из фольги, ролик на бок сворачивается "на раз".



Надеюсь, что в ВЕЛКОНТе как то учли нагрузки на УПС при обжиме. Дождемся презентации устройства, посмотрим.
quote:
Originally posted by Wiky:

Поддерживаю.



А вот ЛИИ я бы только обжим донца гильзы и доверил. Все остальное он выполняет с требованиями не очень притязательных заряжальщиков.
WALTER-05 30-12-2017 10:55

А был ли у Вас лии уважаемый?
WALTER-05 30-12-2017 11:25

Тогда всё, что не подкрученно, всё не очень притязательно.
ded.59 30-12-2017 12:12

quote:
Originally posted by WALTER-05:

А был ли у Вас лии уважаемый?



Нет, не было. Стреляю заводскими.
...Но у одного товарища по охоте ЛИИ, у другого Понсенс Варенс 375. Про проблемы с ЛИИ знаю из первых рук.
Дозаторы - одно название, имея станок все заряжает через весы.
Звездит. Матрицы ВЕЛКОНТа получше будут, особенно если сравнивать без подкрутки.
... Я же говорю - у каждого свои требования к качеству патрона.
баба_маня 30-12-2017 15:16

quote:
Originally posted by ded.59:

Про проблемы с ЛИИ знаю из первых рук.



а мож то проблемы рук???
ded.59 30-12-2017 15:43

quote:
Originally posted by баба_маня:

а мож то проблемы рук???



Поделитесь опытом как заставить ЛИИ с достаточной точностью дозировать крупную дробь? )))
...Я ему ваши рекомендации на словах передам.
баба_маня 30-12-2017 16:21

а крупную дробь объемным методом и не получится дозировать. и даже магия упс тут бессильна... лилоад сносно работает где-то до ?3, если дробь хорошего качества. станки более высокого уровня и до ?0, наверное, справляются, но точность обеспечить не получается, ибо разница в 1 дробину уже больше полуграмма. пластинчатые пороха тоже не очень хорошо дозируются объемным методом.
WALTER-05 30-12-2017 20:11

Так дозирование дроби уже сверх того, что может Упс. Из первых рук означает лично ( я так думал). Я пользовал лично например. Уважаю труд ребят занимающихся отстрелом патронов для проверки рекомендуемых навесок.Но лично я пришел к такому выводу, что если результаты стрельбы на охоте тебя не устраивают, то в большинстве случаев не надо искать причину в недосыпаных (пересыпаных) 0.05г пороха или 1-2г дроби. Стрелять надо научится.
ded.59 30-12-2017 20:25

quote:
Originally posted by баба_маня:

лилоад сносно работает



Извините, выдернул фразу из контекста.
... Очень многие заряжают на ЛИИ и довольны. И Понсенс Варенс 375 неплохой станок, видел его в работе и даже не раз пробовал "дергать за рычаг".
Но если бы я сам снаряжал в районе 300 патронов на сезон, то купил бы Дуплет и весы. Качество звездения матрицами ВЕЛКОНТ и точность взвешивания китайских электронных весов за 500 рублей, меня бы устроило.
quote:
Originally posted by WALTER-05:

дозирование дроби уже сверх того, что может Упс



Смысл не в том, что есть дополнительная опция, а смысл в том как эта опция работает.
Все ИМХО.
баба_маня 30-12-2017 21:21

quote:
Originally posted by ded.59:

Очень многие заряжают на ЛИИ и довольны. И Понсенс Варенс 375 неплохой станок,



разница в цене раз в 5-6, наверное....
quote:
Originally posted by ded.59:

Но если бы я сам снаряжал в районе 300 патронов на сезон, то купил бы Дуплет и весы.



весы покупать в любом случае. дуплет стОит как лилоад, но функционально - упс и ничего более. тогда уже упс в стоке и матрицы, так хоть по деньгам какая-то экономия, но важна ли эта разница в цене топикстартеру? если не очень, то лучше уж сразу лилоад, чем купить однопост и думать о бессмысленно потраченных деньгах и времени во время снаряжения патронов.
WALTER-05 30-12-2017 21:24

quote:
[B][/B]

Да сносно он работает если учесть, что большинство охот,(моих) проходит с дробью номер 7 и 5. Длупет по стоимости вроде кратно выше Лии? Думаю всё что выше Лии и Дуплета, добавляет только в скорости заряжания. Автор спрашивал про Упс 7 и Лии. Вот тут есть разница в качестве патронов. Люди взвешивающие с тысячными на весах так же могут упрекнуть Вас в использовании неточных весов. Нормальный Лии станок за 5т.р. И на охоту зарядишь и на пострелухи. Про надежность пластика Лии -это как 10 лет строить дом из камня, вместо деревянного, чтобы на века! И прожить после этого лет дридцать максимум))
WALTER-05 30-12-2017 21:56

Если убрать Упс 5-7,то спор как за цвет автомобиля-кому что нравится и сам я Лии продал, да честно скажу к нему меньше всего претензий было.
ded.59 30-12-2017 22:12

quote:
Originally posted by баба_маня:

дуплет стОит как лилоад, но функционально - упс и ничего более



Мы говорим о разном. Зачем мне функции которые в лучшем случае работают плохо, а то и вообще не работают. Еще раз приведу в пример моего товарища, который имеет ЛИИ, не пользуется дозаторами ЛИИ, заряжая все через весы.
И вы правы. Заряжая упс + матрицы ВЕЛКОНТ + весы будет и в деньгах какая то экономия и патрон не вызовет сомнений.
quote:
Originally posted by WALTER-05:

Да сносно он работает



ТС пишет пожелание:
quote:
Originally posted by 81vit:

Мне патронов 200-300 в год нужно, но качество чтобы хорошее.



То есть ТС хочет не сносно, а качественно.
P.S. Еще раз - у каждого свое представление об этом пресловутом качестве. Вы собирайте патроны на ЛИИ. Вас устраивает? Ради Бога!
WALTER-05 30-12-2017 23:31

Смею предположить, что есть качество необходимое для использования, а есть естетическое. Меня как пользователя даже визуальное качество устраивало. Настреливаю сотни четыре в год максимум и распознать разницу в навеске например сокола 2.1-2.2 я на охоте не смогу, как и понять разницу в чоках например 0.0 и 0.25 и может даже 0.5. Может на самом деле не один я такой.....? Настоящие профессионалы и спортсмены форевер!
ded.59 31-12-2017 08:32

quote:
Originally posted by WALTER-05:

Смею предположить, что есть качество необходимое для использования, а есть естетическое. Меня как пользователя даже визуальное качество устраивало.



Не комплексуйте. Есть люди, кого устраивает качество закрытия звезды родными втулками УПСа, а есть кому только ГАЕП подавай.)))
WALTER-05 31-12-2017 10:14

Совершенно верно. И порох марками насыпают 😉Это я к тому, что мнение советников из интернета типо меня должно вызывать сомнение)))
Efrem PFR 31-12-2017 13:28

Дозатор - та же мерка, ради интереса много раз пробовал мерять меркой сокол, приноровившись спокойно получается с точностью 0,02г, что для сокола абсолютно не критично, 90% "эстетов" вешают китайскими весами, можно подумать на них качественно другой уровень получается и ты сразу переходишь в разряд профи)
WALTER-05 31-12-2017 14:11

👍 вот о чем я и говорю
баба_маня 31-12-2017 16:28

quote:
Originally posted by Efrem PFR:

Дозатор - та же мерка,



нет. не та же. мерный объем в них есть, но кроме него есть ещё бункер и некий путепровод для отмериваемого вещества от бункера к "мерке". пластинчатые пороха отмериваются хуже. даже отмеривая ручной меркой, есть шанс ошибиться ударив нею о край емкости с порохом, встряхнув сильнее и т.п. педантам лучше проверять навеску на весах, что совершенно не исключает использования дозаторов, но и ошибка в 5-7 сотых грамма на одном из пары десятков патронов не критична, я не заморачиваюсь.
WALTER-05 31-12-2017 17:01

Так что же Вы на Лии наговариваете?))) даже не работав с ним))
Hunt049 02-01-2018 14:20

Пробовал УПС (очень давно) потом купил LEE. УПС засунул на чердак на даче и более 20 лет его не видел.
Кстати дозатор LEE вполне нормально отмеряет "Сокол". Ну разве что когда бункер почти пустой, то бывает в меньшую сторону.
DemonMSK 03-01-2018 12:31

quote:
Изначально написано ded.59:


А вот ЛИИ я бы только обжим донца гильзы и доверил. Все остальное он выполняет с требованиями не очень притязательных заряжальщиков.

Эээ а что у него не так?
Для пострелушек сотни 3-4 за примерно 3-3,5 часа можно. С выборочный контроль на весах.
Дробь 7 плюс сокол или емнип Нобель спорт. Да сокол он дозирует неточно, но 2-5 соток мне не критично. Импорт - плюс минус сотка, что тоже хорошо.
Для охоты - дробь 3 и мельче дозирует нормально, но весовой контроль тут уже 100%, я с лии и пули стал звездить. Если места хватает
А потом копейку на гильзу и обижать повторно прямо на прессе. Подкрутки нет, а на закрутке можно, но имхо кроме гимора других итогов нет
Да и опыты на нем собираются отлично, с ручным дозированием.

Имхо лии для пострелушек быстрее раза в два как минимум, а для охоты и эксперимент ов ну как минимум не медленнее.
Упс есть, валяется где-то, против лии он слабоват. Меки круче и быстрее, но дороже и гиморные для меня.
Лии плюс весы, и для пластиковых пыжей это имхо наилучший бюджетный выбор.

konst.agash 03-01-2018 01:38

Всем привет.С наступившим.По теме -пока пользуюсь упс5 за 800рупей,родные матрицы с проволокой выкинул нах-тибидох-взял Велконта,там три для звездения,плюс кольцо для обжима донца,кольцо и втулку для снятия обжимного кольца-купил на Ганзе,ещё по весне,нормально обжимает и с этим рычагом-ничего,никуда не сворачивается,конечно,при всяких-яких,можно и писюн себе сломать....Готовую звезду подкручиваю на военнохотовской ручной закруткой,правда матрицы и пороховая и дробовая тоже Велконт.Порох по электронным весам.Патроны получаются на уровне,НО со всеми чунга-чангами с этими насадками,скорость от стреляной гильзы до готового патрона 25патронов в час.Хорошее качество патронов,что на ЛИИ,что на Упсе зависит в основном,откуда растут руки.Имхо.А ещё "чиню "место под капсюль купленной на Ганзе выколоткой,тоже,блин нанотехнология Но это так,бюджетненько,не понимаю тех кто за не хилую цену берет УПС7или "неубиваемые" варианты УПСа и их однопостных братьев.Однозначно ЛИИ.Мы же обсуждаем Упс за цену больше цены ЛИИ,что тут думать?И тем и тем прибором придётся приспосабливаться работать,настраивать,или делить закрутку патронов по операциям,но,извените,даже при рукопашной навеске пороха,или крупной дроби скорость в разы будет выше.А если уж Упс,то самый дешовый и замаклачить его ганзовскими приблудами.Ветка же есть" товары для снаряжения патронов".Во всяком случае-этот вариант будет самым бюджетным,попробовать -понравится ,медитируйте за небольшие деньги,надоест,возьмете ЛИИ.Но брать Упс за 6-10тыров ну,нах,даже если он весь блестючий и совершенно железный. Имхо.
click for enlarge 720 X 1280  75.2 Kb
ysen 03-01-2018 13:34

quote:
правда матрицы и пороховая и дробовая тоже Велконт.

Наверное опечатка,матрицы ВЭЛКОНТ пулевые и дробовые.
APavel 03-01-2018 15:51

Есть и то и то, даже закрутка с электроприводом. Моё имхо главное назначение (сколько и каких патронов надо). В определённых ситуациях упса хватает, в других ЛИИ не подходит. У меня ЛИИ настроен на спортивный патрон, с ужасом смотрю на тающие запасы пороха, который теперь не купить. Активно пользую для декапсуляции, обжима, капсуляции и т.д., все, кроме отмеривания из бункера. Это про пластик и не спортивные. На охоту и в латунь часть операций упсом. Если потребности небольшие и разнообразные, ЛИИ сильно избыточен, в смысле купить и не пользоваться бункерами. Хотя если к списку ещё мек9000 или аналоги добавить, будет совсем идеально, но дорого
ysen 03-01-2018 21:24

quote:
Есть и то и то, даже закрутка с электроприводом.

Павел,да есть дробовые и пулевые матрицы ВЭЛКОНТа.А вот пороховая матрица от ВЭЛКОНТа - что за чудо,может я что то не понимаю?
APavel 03-01-2018 21:32

quote:
Originally posted by ysen:

Павел,да есть дробовые и пулевые матрицы ВЭЛКОНТа



У меня есть отдельно купленный аналог велконта, но вы меня попутали с другим комрадом. Что он имел ввиду мне не ведомо, я продукцию вэлконт только на картинке
konst.agash 04-01-2018 09:40

Да,описка это,дробовая и пулевая,понятно же.В вагоне пишу,то есть сеть ,то нету-не подтереть.
Crossfit_Moscow 04-01-2018 20:14

quote:
Изначально написано 81vit:
Всем доброго времени суток. Возникла хотела самому крутить патроны 12 к. Посоветуйте опытные Камрады, что лучше преобрести: УПС- 7 или Lee Load All 2?
Или вообще купить УПС-5 и простую закрутку? Цена значительно отличается

Также рассматривал УПС и Lee Load All 2

Купил Lee Load All 2, сейчас уже и забыл за сколько брал, НО удовольствие получаю до сих пор.
Нужно брать сразу ВЕЩЬ и наслаждаться.

konst.agash 05-01-2018 12:17

А ,что не МЕС,тогда сразу...и можно не жениться ,чего на ЛИИ ограничиваться?
Crossfit_Moscow 05-01-2018 01:09

quote:
Изначально написано konst.agash:
А ,что не МЕС,тогда сразу...и можно не жениться ,чего на ЛИИ ограничиваться?

Баланс) кто по 1000 в месяц, наверное и MEC стоит брать.

ТС не ставил в сравнение MEC

konst.agash 05-01-2018 02:21

Просто с "наслаждением"улыбнуло... не удержался Мек,конечно ой,но такое количество теньге за станочек....блин,ну дороговато...и,наверное , можно тратить,если есть свой пороховой и дробовой заводик.Тут уж,наверное, готовые патроны выгоднее оптом с завода брать..Хотя есть же"иметели" мека и др.прогрессивов по цене бу авто...-завидую белой завистью...
APavel 05-01-2018 02:37

quote:
Изначально написано konst.agash:
А ,что не МЕС,тогда сразу...и можно не жениться ,чего на ЛИИ ограничиваться?

Я хотел, когда на ЛИИ первую тыщу собрал:-) К счастью или нет тормознул, а потом и обстоятельства поменялись. Хотя сам станок хорош, особенно с гидроприводом. Каждый уважающий себя самокрутчик должен иметь такой в мастерской. Вопрос только где взать гильзы, чтобы был смысл включить
Тсу: рекомендую посмотреть на пресс буратинка, тут есть обсуждение. Поддержки отечественного производителя, он достоин
konst.agash 05-01-2018 10:21

Да,я уже читал ту буратинную ветку,была бы нужда,сам занялся бы резкой по фанере Отечественному производителю по скромнее с ценообразованием нужно быть,а то как-то неправильно получается,мы их поддерживаем,а они на нас пытаются нехило пробарыжничать.Отработанный ЛИИ дешевле ,того ещё необкатанного, творчества папы Карлы.Для себя стопудово решил,что ЛИИ и Упс,самый дешовый с правильными матрицами,эл.весы-перекрывает все нужды,"некомерческого" стрелка.Имхо.Попробовать и подогнать снаряжение,навеску дроби и пороха,высоту пыжа или "самодельщины"поможет УПС,а потом настраивает ЛИИ и поехали...Хотя с порохом особенно спортинговым,я бы врукопашную промерял,уж больно там с навесками всё критично.Но Лииводы нормально без этого приспосабливаются,так и получается какой станок не выберешь,всё одно нужно привыкать,подмаклачивать,настраивать.А дальше только вопрос в финансах и необходимом количестве патронов.
баба_маня 05-01-2018 10:41

quote:
Originally posted by APavel:

Тсу: рекомендую посмотреть на пресс буратинка, тут есть обсуждение.



тогда уже можно и "барсук б-100" "посмотреть". да, он без дозаторов, но как-то добротнее и ценник ближе к лилоаду.
APavel 05-01-2018 11:04

quote:
Originally posted by konst.agash:

порохом особенно спортинговым



Их лучше дозирует, они не пластинчатые
И бабе мане тоже: я не рекламирую ни разу. Моё имхо - с буратинкой упс нужен только если латунь декасулировать. Остальное моё мнение, если кому интересно, можно в теме про обсуждение почитать, я писал что думаю и все аспекты там обсудили кажись
APavel 05-01-2018 11:11

quote:
Originally posted by баба_маня:

он без дозаторов,



Да добротный (на фото, живьем не видел), но по технологии снаряжения от упса мало отличается. Он для вдумчивой медитации над небольшим количеством патронов. Ли таки для партии однотипных, его перенастраивать долго и нудно
Crossfit_Moscow 05-01-2018 11:13

Сравнить MEC за 27,995 руб и Lee Load All 2 5,500 руб это сильно.
В своей цене у Lee Load All 2 нет конкурентов если собирать много с одинаковыми навесками.

25 патронов за 30 минут) вот пример:
https://www.youtube.com/watch?v=YTMSFZmRznM

я примерно делаю за 2 часовой фильм - 100 патриков, это не спеша с отвлечением на сюжет фильма +чай

APavel 05-01-2018 11:18

quote:
Originally posted by Crossfit_Moscow:

Сравнить



И тот и тот для сборки партий однотипных патронов. У первого скорость на порядок выше, конструкция более продвинутая, а ценник не на порядок, а в 5 раз (грубо). Что не так? Или надо смайлики везде? Мне лень
баба_маня 05-01-2018 13:42

quote:
Originally posted by APavel:

У первого скорость на порядок выше,



Вы о каком именно МЕС??? если сингловые, типа 600, то скорость снаряжения только чуть выше будет, чему лилоада, ценник около 20 тыров (в 3.5 раза больше, чем у лии). если говорите о прогрессиве (9000), то там скоростьт снаряжения действительно заметно выше, но это уже совершенно не для охотничьих целей. перенастройка долгая и муторная, производительность чрезмерная даже для очень активной охоты. ну и ценник уже заметно выше, сколько именно сейчас - не знаю, даже не интересуюсь.
quote:
Originally posted by APavel:

Да добротный (на фото, живьем не видел), но по технологии снаряжения от упса мало отличается. Он для вдумчивой медитации над небольшим количеством патронов. Ли таки для партии однотипных, его перенастраивать долго и нудно



барсук заметно отличается от УПС в плане удобства сборки, это ясно даже без видео. а вот с лилоадом скорость снаряжения будет сходная, если не пользоваться лии-шным дозатором. на барсуке даже, возможно, получится чуть побыстрее - прогонное колечко надевать-снимать не придется. зато лии имеет проводник пыжей и как ни крути дозатор, входящий в стоимость устройства, дешевле которого даже УПС целиком из железа делать не хотят это явное преимущество.
APavel 05-01-2018 17:54

quote:
Originally posted by баба_маня:

о прогрессиве



О нем. Я там выше все написал, что думаю. Но нравится все равно.
APavel 05-01-2018 18:08

quote:
Originally posted by баба_маня:

барсук



Пост один - идеологически это как упс. В качество изготовления верю, спорить не собираюсь. Решений разных много, если не хвалить исключительно то, что сам купил и хаить все остальное, надо признать, что у каждого не только свои задачи в части количества, качества и разнообразия патронов, но и персональные привычки (или наклонности) использования конкретных устройство или их набора. Тс количество обозначил и исчез, мы можем только фантазировать как там в деталях
konst.agash 05-01-2018 18:12

Не сорьтесь,горячие финские парни,речь в ветке идет об Упсе и ЛИИ.Лично моё мнение,брать Упс из нержавейки с полным набором прибамбасов,для починки,декапсуляции и тд. за цену двух Лии,или мес600 бу-дурость молодецкая.А прогрессивные станки?Только если наяривать патроны на продажу ,и целая ветка на Ганзе,как это чудо настраивать неделю настраиваем,пять минут крутим.Поэтому ,если Упс,то 5+ матрицы от кого-нибудь(даже на Ганзе таких несколько) для звезды и обжима,или Лии-остальное для "форса пацанского"... Имхо.
баба_маня 05-01-2018 18:27

quote:
Originally posted by APavel:

Пост один - идеологически это как упс.



Вы понимаете о чем говорите???
какой один??? там 5 рабочих постов. перенос гильзы вручную и выполнение одной операции в один нажим это и есть сингловый пресс. полный цикл снаряжения патрона за один нажим - это прогрессивный тип.
а однопостовое устройство это такая примитивная штука, к которой крепится только одно приспособление и без смены насадок выполнить полное снаряжение патрона не получится. примеров много: УПС, Талсон, Дуплет и т.п.
quote:
Originally posted by konst.agash:

Лично моё мнение,брать Упс из нержавейки с полным набором прибамбасов,для починки,декапсуляции и тд. за цену двух Лии,или мес600 бу-дурость молодецкая.



полностью солидарен! а не нравится, что патрон получается слишком легко и быстро - вполне можно собирать его медленно и печально, и стоя в гамаке. а когда понадобится собрать сотню, а времени не вагон - сможете и так, если не выкинете деньги на примитив.
APavel 05-01-2018 19:30

quote:
Originally posted by баба_маня:

Вы понимаете о чем



Понимаю, был неправ. Как-то с этим названием сложилась связь с обзором железного упсообразного другого. Под какое название этот попал не помню.
З.ы. ценник увидел в первый раз, автор темы за эти деньги может купить ЛИИ+упс+на матрицы должно остаться
баба_маня 05-01-2018 20:14

quote:
Originally posted by APavel:

ЛИИ+упс+на матрицы



матрицы и упс в этом комплекте уже лишние. если уж и докупать к лилоаду что-то кроме весов, то только закрутку настольную для тех, кому патроны нужны не для стрельбы а для любования.
Netboy83 05-01-2018 20:41

Вставлю свои пять копеек. Начинал снаряжать патроны даже барклая не было, какие-то подручные средства выполнявшие функции навойника и выколодки для латунок, потом барклай и закрутка, после упс, затем лии, после мек 600, сейчас мек граббер. Остановился на нем, хотя на стенде не стреляю. Считаю его оптимальным в плане удобства. Не знаю что там говорят о долгой перенастройке, у меня уходит на это не более получаса. За то когда нужно быстро снарядить сотню другую патронов на открытие утиное не паришься. Час делов и все готово и без напрягов.
konst.agash 05-01-2018 22:07

Путь в один конец ,ограничение только по финансам...
арсенюк22 05-01-2018 23:57

Интересно, есть такие, кто Ли выкинул, купил железный упс и получил душевное умиротворение? Просто интересно.
APavel 06-01-2018 02:40

quote:
Originally posted by баба_маня:

матрицы и упс



Латунь и закрутка с нормальным результатом
Второе больше для тараканов и красивости
olegich 06-01-2018 03:55

quote:
Originally posted by арсенюк22:

купил железный упс



докупил парочку omv'шных матриц по случаю напрямую от производителя для эстетики
DemonMSK 07-01-2018 22:09

quote:
Изначально написано арсенюк22:
Интересно, есть такие, кто Ли выкинул, купил железный упс и получил душевное умиротворение? Просто интересно.

Лии сломал, и вернулся на упс - такого знаю.
Вариант достал упс, собрал пять штук пулевых и поехали, вместо собирания ли - сам недавно так делал. Ещё и закручивал на закрутке
Но реально у меня сейчас покупные рулят. Кручу только пулю, и то на особые условия.

Виталий А 08-01-2018 21:11

Собрал на Ли около 10 000, ушатал изрядно отдал в добрые руки...

До этого были Барклай, УПС разных номеров, ручные и настольные закрутки, голандская настольная закрутка, с кучей приспособ на одном основании, вплоть до подрезания гильз, Ли... крайний Hornady 366 Auto .

Что могу сказать по Ли:
это первый станок на котором я с удовольствием и без проблем СОБИРАЛ патроны. Именно СОБИРАЛ, не крутил, не дрочил , не забивал...

За свои деньги отработал больше чем на 100% , менял только кольцо со звездочкой для пыжей. Капсулятор не ставил, ибо неудобный. С пластинчатыми порохами работает хуже чем с объемными, но тут все решается периодическим постукиванием по пороховому бункеру. Как и любой станок любит предварительный подбор комплектующих, очень неплохо обжимает юбку и не продавливает донце при капсулировании как УПС.
Для охотничих потребностей нужна еще настольная закрутка, в основном для пуль.

maratik 08-01-2018 23:38

quote:
Originally posted by арсенюк22:

есть такие



Мек сайзмастер продал , лии валяется в шкафу ,патроны кручу на упс с матрицами вэлконт ,полностью получаю душевное умеротворение . P.S по тарелкам не стреляю ,патроны кручу только для охоты .
konst.agash 09-01-2018 01:52

Верю,сразу ...Если не расстреливать на тренировках стволы,то и упса хватит,если есть лишние пять-шесть тыров ,да ещё и пострелухи с "карьерным"стендом,то ЛИИ.И вот каснись- побить в бубен с новой партией очередного импотозамещения даже с ЛИИ надо будет навеску пороха и дроби врукопашную мудить.А для охоты зачастую необходимо по десятке всякоразных.
арсенюк22 09-01-2018 07:07

quote:
Originally posted by maratik:

патроны кручу только для охоты .



Какой примерный расход в год? Если меньше сотни, то вполне оправдано.
maratik 09-01-2018 07:40

quote:
Originally posted by арсенюк22:

Какой примерный расход



Не больше 200 .
quote:
Originally posted by арсенюк22:

то вполне оправдано



У меня ружья разных калибров . Поменять матрицы куда проще ,чем станции на прессах . В моем случае оправдано .
igor61rus 09-01-2018 11:28

На УПС-7 Можно патрон конфетку сделать, закрутка есть, как заводской можно сделать, красивый крепкий буртик , + пулевые закрутить можно (на ли только звезда). Геморойно калибровать, рычаг маловат. Медленно.

ЛИИ
Быстро, дозаторы. Комфортный процесс калибровки донца. Патрон далек от заводского внешне (технически думаю не критично). Из за особенностей механизма соосность элементов гуляет, отсюда проблемы...калибровка, не до конца обжимает один край (необходимо крутить гильзу), криво (волнами)... Не соосность может быть на столько критичной что звезду наминает криво и центр звезды смещается, буртик не параллелен донцу. Дозаторы, порох не мерял (уж больно все там расхлябоно , не решился), дробь 7 клинила дозатор через раз (не комфортно). Все это из личного опыта, остался недоволен продал, но многие довольны аш!

баба_маня 09-01-2018 13:13

quote:
И вот каснись- побить в бубен с новой партией очередного импотозамещения даже с ЛИИ надо будет навеску пороха и дроби врукопашную мудить.А для охоты зачастую необходимо по десятке всякоразных.

в очередной раз возможность делать все быстрее и удобнее ставят в укор лилоаду :-) вот на единичных патронах придется навески вручную отмеривать... так когда подберете навеску - настроите дозатор и зарядите всю необходимую партию. и в следующий раз тоже, и потом снова... а на упс и прочих "одноруких" будете всю жизнь навески поштучно отмеривать.

quote:
Originally posted by igor61rus:

Дозаторы, порох не мерял (уж больно все там расхлябоно , не решился), дробь 7 клинила дозатор через раз (не комфортно).



напрасно не решились - вполне себе работает. бывает и сбрешет, но это недостаток объемного метода в принципе. с дробью такое бывает только если дробь плохая - кривая и не графиченная. до 5 номера работает нормально, 4 и 3 - смотря по качеству дроби, крупнее - плохо - дробь часто "зависает", навески "пляшут", тут только через весы. но дозатор заметно ускоряет этот процесс. отмерял - взвесил-добавил. только мерку надо подбирать такую, чтобы отсыпала меньше необходимого - добавить на крупной дроби не сложно - количество дробин высчитывается легко.
ну а для тех, кто заряжает по 100 патронов в год на каждый калибр - однопостовые устройства вполне себе могут быть оптимальны, только платить за них много нет смысла.
igor61rus 09-01-2018 14:45

quote:
Originally posted by баба_маня:

а на упс и прочих "одноруких" будете всю жизнь навески поштучно отмеривать.



Объемные мерки легко и быстро, что у ЛИИ плюсом так это проводник пыжей, а дозаторами или ручными мерками еще по соревноваться можно
арсенюк22 09-01-2018 16:22

quote:
Originally posted by igor61rus:

дозаторами или ручными мерками еще по соревноваться можно




Можно, но дозатор обгонит
igor61rus 09-01-2018 17:58

quote:
Originally posted by арсенюк22:

Можно, но дозатор обгонит



Нормальный конечно ЛИИшный может и проиграет, по нему же надо еще и стучать я в этом плане...
konst.agash 10-01-2018 23:39

ЛИИ однозначно удобнее в "починке" стреляной гильзы-декапсуляция,обжим юбки.С УПсамм-прям цырковое представление-" ловкость рук и никакого обмана"...обжимное кольцо,кольцо и втулка для снятия обжимного...йохохо
mechkoff 11-01-2018 17:42

крутил, звездил упсом с вэлконтом, в общем эксперементрировал... Надоело жонглироваль всеми этими колобашками - купил LEE. Снаряжаю не сказать что много но и нештучно. Прецинзионность в моем случае не требуется, снаряжаю девятку-семерку для стрельбы птицы из под подружейной собаки, точности дозаторов хватает. За цикл пару тройку раз выборочно проверишь на весах и все. Заводские не особо пошли - разве что для второго выстрела - кучновато получается даже для цилиндров. Заводскую семерку наряду с самоснаряженными пользую. Дистанции стрельбы получаются в основном 10-15 метров.
konst.agash 11-01-2018 20:38

Я раньше,когда с Тоз-34 за курапачом ходил,делал микс из дроби N8;7-N6;5.Тоже с 5-15м.Микс разлетался пошире...Как-то так.
DemonMSK 14-01-2018 22:50

quote:
Изначально написано igor61rus:

Нормальный конечно ЛИИшный может и проиграет, по нему же надо еще и стучать я в этом плане...

мобила с виброзвонком на дозатор - и даже сколо нормально сыплется
вернее не сама мобила, а только вибра от древнего сонерика.

konst.agash 15-01-2018 12:50

Да и ногтем щелкануть -не велика потеря времени....
igor61rus 15-01-2018 11:40

quote:
Originally posted by DemonMSK:

мобила с виброзвонком на дозатор - и даже сколо нормально сыплется
вернее не сама мобила, а только вибра от древнего сонерика.



Дозатор пол беды (допустим работать им можно). Самая большая проблема это каретка которая при операциях наклоняется на оператора отсюда кривое обжатие и кривая звезда...доработать это геморно...шток еще в основании болтается...это дело не простое...

Есть конечно каиф от ЛИИ то что становишся директором мини патронного заводика, да посредственные патроны но зато свое + экономия на патронах (но это не точно

Я лично не вижу смысла делать посредственные патроны...можно же просто купить (если нужно больше двух пачек). А самокрут для удовольствия идеального результата!

olegich 15-01-2018 12:14

quote:
Originally posted by igor61rus:

можно же просто купить



можно. но например в наших болотах самый дешевый заводской пулевой патрон стоит минимум в три раза дороже самодельного
Petr87 15-01-2018 13:30

ТС наверное уже не то что мысли патроны крутить, а ружье выбросил подальше
igor61rus 15-01-2018 13:46

quote:
Originally posted by olegich:

можно. но например в наших болотах самый дешевый заводской пулевой патрон стоит минимум в три раза дороже самодельного



Кстати да для пулевого стенда лии пригоден солидарен с вами, но для охоты столько не надо да и на мой взгляд лучше пули более точные подбирать и не все допустимо закрывать звездой, закрутки в лии нет а вот в упс 7 кстати есть.
konst.agash 15-01-2018 14:39

Для полуавтоматов всё равно лучше бы на закрутке звезду поправить,хоть и не критично,что после Лии,что после Упса.А насчёт неровного прижима на ЛИИ ,так и на Упсе лучше патрон прокручивать,когда жмешь при звездении матрицами,для более равномерной задавки.По любому нужно приспосабливаться,что к тому,что к другому.Это же самые простые и дешевые станки.Мне вообще кажется,что они должны сосуществовать вместе,дополняя друг друга.Или уже влазить в "другую лигу"-патронного заводчика Имхо.
BiM-42 15-01-2018 15:30

quote:
Originally posted by igor61rus:

а вот в упс 7 кстати есть.



А где есть этот УПС-7, вот LEE есть на любом углу, УПС-5 присутствует в любом охот магазине(и то в 20 калибре нет), а УПС-7 нет.
olegich 15-01-2018 15:52

quote:
Originally posted by konst.agash:

лучше бы на закрутке звезду поправить



или толковая матрица с дрелькой
баба_маня 15-01-2018 16:04

quote:
Originally posted by igor61rus:

но для охоты столько не надо да и на мой взгляд лучше пули более точные подбирать и не все допустимо закрывать звездой,



охота бывает разной. по перепелу 30-60 за день вполне обычные настрелы, по водоплавающим тоже примерно такой расход в удачные дни, а вот пулевые в таком количестве только для пострелух нужны - там и пляшущие навески не проблема.
таскать ведро с шалобушками только потому, что на трех десятках патронов звезда чуть набок нет смысла. это как скальпелем (тупым) салат крошить.
igor61rus 15-01-2018 16:09

quote:
Originally posted by olegich:

или толковая матрица с дрелькой



лучше закрутка, дрельку лучше со стойкой (стойки правда кривые бывают..) или если есть станок сверлильный, от руки криво крутит сложно соосно расположить...конечно можно руку набивать но главное гильзы не извести все да и конечная длина патрона зависит на сколько руку набил
olegich 15-01-2018 17:08

quote:
Originally posted by igor61rus:

дрельку лучше со стойкой



конечно. тем паче и то и другое в хозяйстве пригодится в отличии от узкоспециализированного упса
konst.agash 16-01-2018 14:21

Сравнение должно проходить по определенным критериям,допустим:цена,функциональность,возможности,скорость,удобство,ну можно добавить размер.И всё-таки выигрывает Лии(хотя предпочитаю акробатизм с упсом5 и чубышками от Велконт-медитирую,отключаясь от внешних раздражителей) имхо.Понятно,что каждый кулик своё болото хвалит...,и естественно,кто и к чему привык.Кому нравится использовать однопостовые,кому самоделки,кому уже отработанные системы.Всё равно все начинается с УПСа.Хотя бы для того,чтобы понять-нужны ли тебе самокруты,или лучше в магазине взять готовые и не маяться?...
Wiky 16-01-2018 16:41

quote:
Originally posted by konst.agash:

Всё равно все начинается с УПСа. Хотя бы для того,чтобы понять-нужны ли тебе самокруты,или лучше в магазине взять готовые и не маяться?...



И после этого надолго отбивает желание заниматься снаряжением патронов.
баба_маня 16-01-2018 17:29

на это можно посмотреть с другой стороны:
если упс не отбил у вас желания снаряжать патроны самостоятельно - Вы родились релоадером :-)))
konst.agash 16-01-2018 18:55

Цена на комплектуху отбивает желание-это точно,а к УПСу просто кое-чего подкупить нужно,ибо в своём первозданном виде-говно редкостное...
арсенюк22 16-01-2018 20:52

quote:
Originally posted by konst.agash:

Цена на комплектуху отбивает желание-это точно,



В чём проблема? На форуме вполне демократичные цены.
konst.agash 17-01-2018 08:52

Да,я так...о дроби и порохе.Даже начинать не буду-есть уже на Ганзе не одна ветка,типа"Самокрут и мир..."
Wiky 17-01-2018 10:56

quote:
Originally posted by konst.agash:

а к УПСу просто кое-чего подкупить нужно



От УПС можно оставить только основание с стойкой, всё остальное под замену.
konst.agash 17-01-2018 11:19

Поэтому ,лично-лично,моё мнение,что именно Упс N...пох.какой, за цену больше цены Упса N5(800р)и брать жалко.Да,калабахи от Велконта или др.тоже стоят денюжку,но
"плавно растянутую" во времени.Чисто седьмой я бы не стал брать,тогда уж сразу Лии.
Liss33 17-01-2018 21:53

на мой взгляд тоже,лишка удобнее упса и в сочетании с электронными весами, вполне достаточна для охотничье-пострелушечных целей. во всяком случае для 100 % переломок. единственное преимущество упс в компактности. по цене лишка, я думаю, тоже на круг привлекательнее, да и по скорости снаряжения думаю выйграет с отрывом. даже отсутсвие шума при попутном обжатие донца гильзы, при извлечении-установки капсуля, не малый плюс.
konst.agash 19-01-2018 12:59

Да,УПС+калабахи места меньше занимают в рюкзаке,если вы от зомбей убегаете
..Гы...гы
Liss33 19-01-2018 20:49

quote:
Originally posted by konst.agash:

Да,УПС+калабахи места меньше занимают в рюкзаке,если вы от зомбей убегаете..Гы...гы



а разве тем кто боится зомби, мед справку на оружие выдают?
Ustas-Aleks 19-01-2018 22:13

коллеги, под пулю что лучше?
igor61rus 19-01-2018 23:29

Вот взгляните на эту сосиску которая от любого прикосновения изгибается во все возможные стороны...соосность постов просто ужас... такие же и патроны кривые из под него... кривое донце и кривая звезда... выводы сами делайте...

Имхо только для пострелушных патронов, хотя их проще купить (кроме пуль)




баба_маня 20-01-2018 18:11

quote:
Originally posted by igor61rus:

Имхо только для пострелушных патронов, хотя их проще купить (кроме пуль)



любые патроны проще купить. но некоторые люди снаряжают сами. причины могут быть какие угодно. но если снаряжать, то на удобном оборудовании, а не примитивным рычагом.
olegich 20-01-2018 19:45

quote:
Originally posted by igor61rus:

кроме пуль



какие сложности с покупкой пулевого патрона?
Liss33 20-01-2018 20:13

какие люди зоркие, огрехи звезды на прокопчённых гильзах рассмотрели.(интересно это какой цикл?) да и понятие "красивости" звезды я ни как не пойму. наверное такие эстеты что и сдачу мятыми купюрами в урну выбрасывают!? я когда то заряжая потроны на стэнд(ещё не только Ли не было, но и опыта)под закрутку замял штук с пяток, так что гильза смялась слегка в спиральную гармошку. рискнул отстрелять - ничего не произошло и результат стрельбы не изменился. поэтому считаю что небольшие отклонения в сложение лепестков звезды ни окажут ни какого влияния на выстрел.
igor61rus 20-01-2018 21:25

quote:
Originally posted by igor61rus:

Имхо только для пострелушных патронов, хотя их проще купить (кроме пуль)



Я имел ввиду что качество обжимки донца и заделки дульца гильзы (закруткой смещенный центр звезды не исправить...) на ЛИИ допустимо только для пострелушных патронов ИМХО, те это мои границы качества.

Я просто стараюсь открыть глаза людей которые с ЛИИ не имели дело а по видео не каждый заметит недостатки (на видео все красиво). Чтобы все понимали что это на самом деле, а вот что у человека приоритетней качество или удобство со скоростью это личный выбор.

Добавлю что снаряжение не качественных патронв не приносит удовлетворения

quote:
Originally posted by баба_маня:

то на удобном оборудовании, а не примитивным рычагом.



ИМХО ЛИИ оборудованием сложновато назвать без координальной доработки (раму ему надо жесткую чтобы шток зафиксировать и узел трения переработать чтоб не разбивался, как сделать даже не представляю...), а вот УПС возможно доработать без ручного труда, стальная голова и матрицы вэлконт и вуаля красота.

Насчет примитивного рычага, ваши выводы поверхностны, на самом деле у УПС не рычажный механизм а синусный и в сравнении с ЛИИ у которого кривошипно ползунный механизм они работают почти идентично..., дело в том что на ЛИИ часть хода свободно (для приближения оснастки). А вот почему усилие на рычаг у УПС выше, все дело в длине рычага, но отмечу что УПС не разрабатывался для обжимки донца и необходимости длинного рычага не было. Я лично не вижу больших проблем обжать донце на УПС 15 гильзам, для ответственных патронов а массовые можно и купить (кроме пуль

фух столько написал...не все же хвалить пластиковые игрушки надо же и железные)

igor61rus 20-01-2018 21:35

quote:
Originally posted by Liss33:

какие люди зоркие, огрехи звезды на прокопчённых гильзах рассмотрели.(интересно это какой цикл?) да и понятие "красивости" звезды я ни как не пойму. наверное такие эстеты что и сдачу мятыми купюрами в урну выбрасывают!? я когда то заряжая потроны на стэнд(ещё не только Ли не было, но и опыта)под закрутку замял штук с пяток, так что гильза смялась слегка в спиральную гармошку. рискнул отстрелять - ничего не произошло и результат стрельбы не изменился. поэтому считаю что небольшие отклонения в сложение лепестков звезды ни окажут ни какого влияния на выстрел.



Красивая звезда, все очень просто, идеал заводская.
Нет если кого устраивает другой вариант, то выбор оборудования очевиден. Но если кому то необходим идеал то выбор уже не такой простой.

На этом видео видна болтанка каретки которая и приводит к кривому обжатию и смещенному центру звезды.

igor61rus 20-01-2018 22:35

quote:
Originally posted by olegich:

какие сложности с покупкой пулевого патрона?



есть любители практической стрельбы, те по ростовым мишеням (ввиде человеческого силуэта)...вот у них я предполагаю большой расход пулевых патронов, в магазинах скупатся даже если оптом не так то и дешево (скорее дорого) как вариант пулелейка + ЛИИ, скорость снаряжения, дешевле наверно даже чем дробовой получается, точность для практиков подходящая (дистанции не запридельнеые). Это все я предполагаю...что практики пулями стреляют...
Liss33 20-01-2018 22:46

ну может конечно у меня ли попался идеальный, или комплетуху я подбираю по результату, а не по таблице, только не смещается у меня центр звезды. но даже бы если это происходило то очень сомневаюсь что бы это могло оказать какое либо влияние на резкость и равномерность осыпи. хотя если использовать патроны для фотонатюрморта...
igor61rus 21-01-2018 12:59

quote:
Originally posted by Liss33:

ну может конечно у меня ли попался идеальный, или комплетуху я подбираю по результату, а не по таблице, только не смещается у меня центр звезды. но даже бы если это происходило то очень сомневаюсь что бы это могло оказать какое либо влияние на резкость и равномерность осыпи. хотя если использовать патроны для фотонатюрморта...



Попался наверно такой но это не навсегда...такие узлы и схема у него

А можете показать самый кривой патрон и самый ровный, донце и дульцо?

От комплектухи, смещение центра звезды не зависит. Согласен кривая звезда врят ли критично повлияет на выстрел... А вот закрутка не только для фотосесси...

Но это все лежит в рамках предпочтений каждого

Вообщем у вас просто такое представление о снаряжении патронов, и вы для себя определились с оснащением, у меня же иное представление и ЛИИ ну никак не сможет решить мои запросы. Люди разные а позиция правильная конечно же своя ...

Кому то нож с микропилкой идеал, точить не надо...а кому то легированные стали подавай и правильной позиции нет...да обсудить их можно да и только...

mechkoff 21-01-2018 08:31

Мое наблюдение: на лии, конкретно на гильзах феттер, смещение центра звезды получается если нарезающей матрицей перерезать слишком глубоко. Тогда при закрытии звезда складывается не так как должна, и центр смещается. Если не дожимать до конца на предпоследнем посте, то все ровно закрывается на последнем.
igor61rus 21-01-2018 12:50

quote:
Originally posted by mechkoff:

Мое наблюдение: на лии, конкретно на гильзах феттер, смещение центра звезды получается если нарезающей матрицей перерезать слишком глубоко. Тогда при закрытии звезда складывается не так как должна, и центр смещается. Если не дожимать до конца на предпоследнем посте, то все ровно закрывается на последнем.



Скорее всего при глубокой нарезке, нагрузка на узлы больше (шток алюминиевая труба нагибается на оператора или может прослаблен узел трения), и коретку перекашивает вот лучи звезды поразномку нарезаются одни длинней, другие короче.

Liss33 21-01-2018 13:12

сейчас пришла в голову мысль, что возможно я не вижу проблемы из-за того, что использую под звезду только б/у гильзу. новые только под закрутку. наверное крестьянские гены предков не позволяют покупать то что можно иметь бесплатно. я раньше когда приезжал на стенд, обязательно набирал с полмешка однострела. да и сейчас с трудом выбрасываю гильзу после 2-3х кратного применения.(в любом случае они у меня доезжают до дома) уж больно она выглядит неплохо и наверное выдержит легко 7-8 перезарядок, но тогда придётся выкидывать запасы однострела из гаража. которых мне должно хватить и так лет на 50. на охоте и 100 раз стрельнуть за год не получается. кстати мой ли, судя по расходу капсулей, пробежал около 1500 патронов. думаю окупился, но износить его не надеюсь.
P.S.приношу извенения, но делать и размещать фото слишком лень(к тому же я четвёртый день гриппую) но скорее всего сложно будет найти самый хороший и самый плохой - на мой взгляд они все одинаковые.
igor61rus 21-01-2018 15:57

quote:
Originally posted by Liss33:

P.S.приношу извенения, но делать и размещать фото слишком лень(к тому же я четвёртый день гриппую) но скорее всего сложно будет найти самый хороший и самый плохой - на мой взгляд они все одинаковые.



Желаю скорейшего выздоровления!
Главное вас результат устраивает и это главное. Мое мнение, это всего лишь мое. Конечно же я как и все стараюсь его навязать
mechkoff 21-01-2018 16:46

quote:
Изначально написано igor61rus:

Скорее всего при глубокой нарезке, нагрузка на узлы больше (шток алюминиевая труба нагибается на оператора или может прослаблен узел трения), и коретку перекашивает вот лучи звезды поразномку нарезаются одни длинней, другие короче.


При нарезании лучей на бу гльзе вообще нет никакой нагрузки. Там дело в том, при закрытии такой перерезанной гильзы видно что край лучей аж накладывается друг на друга в нахлест. На азотовских гильзах такого не замечал, только на феттере. При самом закрытии жму уже до конца. Конечно не буду говорить что Лии это шедевр какой, но в принципе для среднего расхода массового патрона вполне себе удобен. Кстати сделал отдельные крышечки для бункеров из коврика туристического. Теперь чтобы мерки поменять в процессе работы достаточно перевернуть станок вверх ногами, ничего не затыкая и не высыпая.

igor61rus 21-01-2018 19:06

quote:
Originally posted by mechkoff:

При нарезании лучей на бу гльзе вообще нет никакой нагрузки. Там дело в том, при закрытии такой перерезанной гильзы видно что край лучей аж накладывается друг на друга в нахлест.



В вашем случае значит нет перекоса каретки...кривая звезда ее видно прям аш центр смещен, все остальное в порядке, еще буртик не параллелен донцу, такие симптомы. Если будет критичная расхлябонность узлов даже такого усилия от нарезания, хватает чтоб перекосить каретку. Хотя даже новом шток не жестко зафиксирован болтается...
LYSENKO 51 07-02-2018 17:02

quote:
Изначально написано 81vit:
Всем доброго времени суток. Возникла хотела самому крутить патроны 12 к. Посоветуйте опытные Камрады, что лучше преобрести: УПС- 7 или Lee Load All 2?
Или вообще купить УПС-5 и простую закрутку? Цена значительно отличается

LYSENKO 51 07-02-2018 17:03

У меня Lee Load All 2 очень доволен!)


konst.agash 07-02-2018 17:26

А у меня Упс5,закрутка военохотовская с переставкой от велконта,еще калабашки от Велконта для звездения, и еще боёк с шайбой для ремонта капсюльного гнезда.И Я ДОВОЛЕН И ЛИИ прикуплю...потом...может быть.
LYSENKO 51 07-02-2018 18:58

У меня Lee Load All 2.очень нравится!и еще столик к нему очень облегчает и ускоряет процесс снаряжения!!!
LYSENKO 51 07-02-2018 18:59

У меня Lee Load All 2.очень нравится!и еще столик к нему очень облегчает и ускоряет процесс снаряжения!!!

------------------
LYSENKO 51

LYSENKO 51 07-02-2018 19:05

Парни!извиняюсь за повторные писульки)новичек не сразу понял как пользоваться форумом!(((
LYSENKO 51 07-02-2018 19:07

Хочу похвастатся приобретением столика под Lee но не знаю как приложить его!(((подскажите если что))))
LYSENKO 51 07-02-2018 19:53

quote:
Изначально написано LYSENKO 51:
Парни!извиняюсь за повторные писульки)новичек не сразу понял как пользоваться форумом!(((

LYSENKO 51 07-02-2018 20:50

quote:
[B][/B]

LYSENKO 51 07-02-2018 21:02

Вот столик для Lee
LYSENKO 51 07-02-2018 21:03

https://vk.com/photo66242814_456239323
metron 28-02-2018 16:13

Вовремя эта тема попалась. Сейчас собираюсь начать крутить патроны. Думал что брать лии или упс. Патронов в год нужно штук 300-400 наверное. На стрельбище езжу раз 5 в год ну и плюс охота.
Посчитал упс со всеми причиндалами почти как лии выходит. Единственное что в лии не устраивает это размер. С собой на работу не потаскаешь.
Но все больше склоняюсь к лии.
баба_маня 01-03-2018 22:03

quote:
Originally posted by metron:

С собой на работу не потаскаешь.



вполне потаскаешь, он довольно компактно складывается, если доску-основание сделать съемной - посмотрите заводскую упаковку - коробочка сантиметров 50х20х8, емнип.
а вот расходники для снаряжения весьма объемные и тяжелые...
vorscan 01-03-2018 23:23

quote:
Изначально написано konst.agash:
А у меня Упс5,закрутка военохотовская с переставкой от велконта,еще калабашки от Велконта для звездения, и еще боёк с шайбой для ремонта капсюльного гнезда.И Я ДОВОЛЕН И ЛИИ прикуплю...потом...может быть.

А что за боёк с шайбой? Сами придумали или подсмотрели у кого?

konst.agash 02-03-2018 01:57

Да,здесь на Ганзе и заказал.Сам поленился из гвоздя сделать. Ставишь гильзу бу БЕЗ капсуля на гайку ,дырка в кот.такого же диаметра как и капсульное гнездо,вставляешь в гильзу боёк в виде обточенного штыря и бьешь по нему слегка молотком и вуаля .
Rotbar 06-05-2018 15:55

Знаться такъ!
Если для охоты- не нужен, если коротко- стрелять столько не будете. УПС-7 и закрутки вполне хватит.
Прессы - выбор для спортсменов, где/когда надо накрутить сотню-две патронов.

Лоад алл-2 штука хорошая, и весьма продуманная. Но нынче стоит денег совершенно безумных, потому советую обратить внимание на проект Буратино.

баба_маня 06-05-2018 16:19

а оно не дороже лилоада разве???
Rotbar 06-05-2018 19:17

quote:
Изначально написано баба_маня:
а оно не дороже лилоада разве???

Лиилоад последний раз я видел по 8, а предпоследний- по 10 тыр.
баба_маня 06-05-2018 19:28

а я сегодня тут на форуме, шукая совсем другое, видел и по 5500 и по 5600, ну 400р надо накинуть на пересыл в родной мухосранск.
TaurusR 07-05-2018 11:35

quote:
Изначально написано Rotbar:

Лиилоад последний раз я видел по 8, а предпоследний- по 10 тыр.


Раз:
https://forum.guns.ru/forummessage/329/1167320.html
два:
https://forum.guns.ru/forummessage/329/1693047.html

Не ну если поискать, то можно и по 10-ть тыр найти)))

skonik 08-06-2018 15:24

https://www.brownells-russia.c...ISION-100010000

Одно время вообще по 4900р. продавали.

z22se 09-06-2018 21:38

Если для охоты только ...
То только УПСы, можно от ЕМАН74 , можно от Лесного47 ...
И матрицы от Николая САМОКРУТ-МАСТЕР или проще , его вертикальная закрутка с функцией УПСа..
Все имхо камрады, все имхо ...
Написал , это если без пострелушек полу-спортивных , а онли для охоты
баба_маня 10-06-2018 19:47

quote:
Originally posted by z22se:

То только УПСы



с чего это??? этот металлолом стОит дороже лилоада, функционально в глубокой заднице, аесли к этому еще и закрутку и матрицы приличные докупить, то уже б\у МЕС можно пошукать.
глупости все эти упсы дороже 2 тыров.
z22se 10-06-2018 20:52

quote:
Изначально написано баба_маня:

с чего это??? этот металлолом стОит дороже лилоада, функционально в глубокой заднице, аесли к этому еще и закрутку и матрицы приличные докупить, то уже б\у МЕС можно пошукать.
глупости все эти упсы дороже 2 тыров.

Ну можно подумать Ли формирует звезду с бортиком ?

баба_маня 10-06-2018 21:06

можно подумать, что этот "бортик" кому-то нужен :-)
z22se 10-06-2018 22:22

quote:
Изначально написано баба_маня:
можно подумать, что этот "бортик" кому-то нужен :-)

Понятие выебона ещё никто не отменял

баба_маня 10-06-2018 22:43

так и пишите "по понятиям" надо купить дорогучий упс, а для снаряжения патронов лилоад однозначно лучше.
z22se 12-06-2018 22:18

quote:
Изначально написано баба_маня:
так и пишите "по понятиям" надо купить дорогучий упс, а для снаряжения патронов лилоад однозначно лучше.

Ну не знаю , я пользуюсь в основном Соколом , на ЛИ , даже с новомодными мерками мне не понравилось , дробь крупную не сыпет. Ну и как его на полную использовать ?
Я стараюсь все отвешивать на весах , на тарелочки купить проще .
А так , вон б/у УПС и закрутку можно по 500 деревянных выловить , да и комплект матриц Вэлконт за тысячу . А , ну да , весы , за 250

BiM-42 13-06-2018 17:14

... и плюс к каждой позиции 250-300 рублей за пересыл. В итоге по деньгам тот же лии и выходит. Прошел через это.
баба_маня 13-06-2018 19:14

quote:
Originally posted by z22se:

А так , вон б/у УПС и закрутку можно по 500 деревянных выловить , да и комплект матриц Вэлконт за тысячу . А , ну да , весы , за 250



так мы сравниваем б\у комплект за 2700 с учетом пересыла или дорогучую железяку с тем-же функцоналом за 5-10 тыров???
quote:
Originally posted by z22se:

я пользуюсь в основном Соколом , на ЛИ , даже с новомодными мерками мне не понравилось , дробь крупную не сыпет. Ну и как его на полную использовать ?



а железный упс как сыпет? хорошо? точно? если лилоад нормально отмеривает порох и дробь до 4 номера, примерно, то это его явное преимущество. ну а крупную дробь придется мерочкой и через весы, это так, но с упс любой порох и любую дробь только так и ни как иначе.
quote:
Originally posted by z22se:

на тарелочки купить проще .



это смотря сколько "на тарелочки"... если сотню-две, то можно и купить и на лилоаде накрутить, если тысчонку в месяц, то на лилоаде замучаешься, тут прогрессивный станок нужен. а вообще, покупать патроны однозначно проще, чем самому снаряжать, но у каждого релодыря есть свои причины заниматься "этим делом".
TaurusR 14-06-2018 08:52

quote:
Изначально написано баба_маня:

это смотря сколько "на тарелочки"... если сотню-две, то можно и купить и на лилоаде накрутить, если тысчонку в месяц, то на лилоаде замучаешься, тут прогрессивный станок нужен. а вообще, покупать патроны однозначно проще, чем самому снаряжать, но у каждого релодыря есть свои причины заниматься "этим делом".

+500, я на ЛИИ2 не делаю только засып пороха, для этого использую отдельный дозатор, а всё остальное:-декапсулирование, обжим,капсулирование , засып дроби(номера от 10 до 5 использую) и звезду , всё на ЛИИ2.
Ну для утешения собственного перфекционизма докручиваю звезду на ручной закрутке от рукодельника, хотя п/а и так кушает после ЛИИ2 и не поперхнулся ни разу.

Serj888 18-12-2018 13:34

почитаю
prorab64 18-12-2018 14:55

quote:
Понятие выебона ещё никто не отменял

Согласен на 150%, но подкручиваю даже для двудулки.
Виталий А 19-12-2018 11:00

quote:
Изначально написано баба_маня:

это смотря сколько "на тарелочки"... если сотню-две, то можно и купить и на лилоаде накрутить, если тысчонку в месяц, то на лилоаде замучаешься, тут прогрессивный станок нужен. а вообще, покупать патроны однозначно проще, чем самому снаряжать, но у каждого релодыря есть свои причины заниматься "этим делом".

Я крутил(не было возможности купить приличный), после 10 000 появились траблы, не смертельные но неприятные, как раз тут мне привезли 366 авто, Ли подарил кому то на форуме в соответствующей теме(отдам даром).

konst.agash 28-12-2018 11:11

Всех с наступающим!
По теме- так и выходит,что нужно брать или УПС5 с доп. калабашками и закруткой -суровый бюджет и умещается в "кармане"-для "выживальщиков" самое то ,или уж ЛИИ-дороже,но крутить уже побыстрее и больше и места занимает гораздо поболее. Великого смысла в железных УПС-ах или в том же УПС7 нет.Все "взрослые" станки мы не обсуждаем.
Wiky 28-12-2018 11:16

quote:
Originally posted by konst.agash:

УПС5 с доп. калабашками



Барахло отстойного качества. Деньги на ветер. УПС - если только старого образца, УПС-2 вроде он называется. В нем пластика нет.
konst.agash 10-01-2019 15:40

Был у меня такой УПС (номер не знаю),от деда досталсяя-хоть и железный такие же проблемы как и у пятого-папковые гальзы звездил без замечаний,а с пластиковыми начинались танцы с бубнами,особенно со штатно-струнной калабахой. С допами от "самоделкиных" и тот и другой будут работать одинаково.Лично у меня УПС5 прижился.Но для пострелух или однотипных охот(типа на утю) конечно Лии однозначно облегчит жизнь.Речь же о том ,что люди добрые , УПСы железная и тяжелая аж за 10 тыров продают и что интереснее покупают...Такое ощущение,что ими орехи колоть собираются...
арсенюк22 10-01-2019 18:33

quote:
Originally posted by konst.agash:

что интереснее покупают.



Люди другого не видели. Только упс, а железный ясное дело лучше пластикового Со временем раскушают станки, перестанут на упс и киянку молиться.
Tarsyanin 28-02-2019 15:18

Задумался о покупке Ли, наткнулся на тему supervizorvankor, прочитал эту тему. По сути, 2100 за УПС-7 от supervizorvankor, плюс весы за 500 и набор для обжатия донца гильзы. И, вроде получаем всё то же самое что и в Ли. Ну, почти. В плюсах упс-а остаётся закрутка, в плюсах Ли - дозаторы пороха и дроби... папки-самокрутчики, что посоветуете то? Пулевые вроде как закручивать надо? А нафига тогда покупать ли+закрутка (примерно 7к?), если можно купить упс-7+весы (примерно 3к)? На сдачу закупить того же пороха, не? Или где-то я неправильно мыслю?
supervizorvankor 25-02-2019 12:05

Бюджетный вариант 2100 с набором металлических матриц и металлической головой. https://forum.guns.ru/forummessage/329/2419630.html
supervizorvankor 28-02-2019 15:54


click for enlarge 720 X 1280 122.3 Kb
supervizorvankor 28-02-2019 15:55


click for enlarge 720 X 1280 122.3 Kb
supervizorvankor 28-02-2019 15:57

А такой с железной головой, полностью из железа. Как вам? 1400 рублей.
баба_маня 28-02-2019 17:06

quote:
Originally posted by Tarsyanin:

А нафига тогда покупать ли+закрутка (примерно 7к?), если можно купить упс-7+весы (примерно 3к)?



весы в любом случае нужны, к любому оборудованию.
тут только Вам решать что выбрать. лилоад удобнее и производительнее при однотипных патронах, упс дешевле и компактнее. при равной цене выбор очевиден, при двукратной разнице уже есть над чем задуматься, ибо лилоад покупают не те люди, для кого 3 тыра не деньги.
Tarsyanin 28-02-2019 17:12

quote:
Изначально написано баба_маня:

весы в любом случае нужны, к любому оборудованию.
тут только Вам решать что выбрать. лилоад удобнее и производительнее при однотипных патронах, упс дешевле и компактнее. при равной цене выбор очевиден, при двукратной разнице уже есть над чем задуматься, ибо лилоад покупают не те люди, для кого 3 тыра не деньги.

Ну, тогда вообще арифметика проста: Ли+закатка+мерки для сокола за 7к с лишним или упс за 2500... Весы не считаем. Разница почти в 3 раза...

баба_маня 28-02-2019 17:17

quote:
Originally posted by Tarsyanin:

упс за 2500



добавьте стоимость комплекта для обжима гильзы, и учтите, что у лилоада есть дозатор. производительность отличается в разы, удобство работы тоже несопоставимо. но разница в цене примерно двукратная, и это аргумент.
supervizorvankor 28-02-2019 17:33

Есть задумка сделать аналог Lee load в железе. Правда без дозатора. Наш форумчанин чертежи подкинул. Я производителю показал.
Tarsyanin 28-02-2019 18:22

quote:
Изначально написано баба_маня:

добавьте стоимость комплекта для обжима гильзы, и учтите, что у лилоада есть дозатор. производительность отличается в разы, удобство работы тоже несопоставимо. но разница в цене примерно двукратная, и это аргумент.

2500 это с учётом комплекта. Ли не имеет закрутки, это 600-900. Под сокол, на котором планировал крутить пулевые, нужны свои мерки. это ещё 350-500. В общем-то, цена Ли выходит около 7500. Ценник троекратный. Удобство... тут, скорее всего, Ли поудобнее будет. Но, не имея опыта снаряжения патронов сразу вкладывать порядка 8 тысяч... Ну нафиг)))

баба_маня 28-02-2019 19:21

quote:
Originally posted by Tarsyanin:

2500 это с учётом комплекта.



точно?
quote:
Originally posted by Tarsyanin:

Под сокол, на котором планировал крутить пулевые, нужны свои мерки.



нет. нужно взять любую ненужную из комплекта и укоротить, а потом рассверлить для точной подгонки. делов на полчаса максимум.

quote:
Originally posted by Tarsyanin:

Ли не имеет закрутки, это 600-900



имхо, нормальная настольная закрутка намного удобнее, чем в составе упс.


quote:
Originally posted by supervizorvankor:

Есть задумка сделать аналог Lee load в железе.



вопрос цены. можно сделать нечто подешевле - упс с головой на 5 насадок, закрывающие матрицы закрепить на этой голове. у вэлконта была такая идея, но не пошла в серию.

quote:
Originally posted by Tarsyanin:

Но, не имея опыта снаряжения патронов сразу вкладывать порядка 8 тысяч... Ну нафиг)))



хуже всего купить сначала дешевое, а потом понять что это неудобно и производительности не хватает, и купить таки и более качественные вещи.
"мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - помните?
Tarsyanin 01-03-2019 17:59

quote:
Изначально написано баба_маня:

хуже всего купить сначала дешевое, а потом понять что это неудобно и производительности не хватает, и купить таки и более качественные вещи.
"мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - помните?


Помню. Посмотрел снаряжение патронов при помощи УПС-7 и при помощи Ли... Блин!!! Реально человек сидел с упс-ом и мучался, такое ощущение возникло. С Ли патрон закрутил за 40 сек не торопясь и без особых усилий. В общем, думать ещё и думать...
баба_маня 01-03-2019 18:25

quote:
Originally posted by Tarsyanin:

В общем, думать ещё и думать...



имхо, "плясать" надо от печки - т.е. потребного количества патронов и наличия свободного времени. я-бы ориентировался на 40-50 патронов за вечер на лилоаде и 15-20 на упс.
konst.agash 15-03-2019 18:52

Да,где-то так.У меня на Упсе с калабахами и замером на эл.весах при зарадке однотипных патронов выходит 25 патронов в час-не отвлекаясь на кино .Для охоты выше крыши,для пострелух надо готовиться заранее.Надо просто пробовать,УПС карман не тянет да и места немного занимает.Чтобы не говорили,что УПС,что ЛИИ-это не самое дорогое в снаряжении патрона.Они,что тот,что тот не расходники,которые улетают из ствола.
баба_маня 15-03-2019 20:57

quote:
Originally posted by konst.agash:

25 патронов в час



что-то быстро... это с декапсюляцией и ресайзом гильз???
Руслан Актобинский 16-03-2019 12:31

Как точно дозирует Ли?
баба_маня 16-03-2019 20:11

смотря какой порох, пластинчатые всегда хуже дозируются.
konst.agash 21-03-2019 22:25

quote:
Изначально написано баба_маня:

что-то быстро... это с декапсюляцией и ресайзом гильз???

Нет,гильзы я отдельно"оцифровываю",долгими зимними вечерами.А вообще то,да,если брать веселуху с декапсуляцией и обжимом будет подольше и нехило...У меня их мешок подготовленных-вот и выскочило из головы.А так действительно ой...

TaurusR 22-03-2019 16:19

quote:
Изначально написано баба_маня:

что-то быстро... это с декапсюляцией и ресайзом гильз???

Где то так и получается, я процесс снаряжения немного разделяю:
-сначала стрелянные гильзы декапсулирую, обжим и капсулирую сразу все
-далее порох через дозатор ЛИИ, потом п/к+дробь+звезда на ЛИИ2
-далее матрицей вэлконт контрольная доводка на ручной закрутке.
около часа 25 шт, +- 10-15 минут попивая пенное...мммммедитация просто.
click for enlarge 1707 X 1280 142.9 Kb

Tarsyanin 23-03-2019 15:17

https://www.youtube.com/watch?v=WpJVp_mMGzg
Neformal1 05-02-2020 18:49

Доброго вечера.
Подскажите что предпочтительнее из представленных оброзцов для перезарядки латунных гильз?
LEE справится с этой задачей (всё же пластика много)?
УПС осилит это в стандартном исполнении?
Или для работ с латунью надо что-то отдельное смотреть?
Aufwiegler 06-02-2020 12:58

quote:
Изначально написано Neformal1:
Доброго вечера.
Подскажите что предпочтительнее из представленных оброзцов для перезарядки латунных гильз?
LEE справится с этой задачей (всё же пластика много)?
УПС осилит это в стандартном исполнении?
Или для работ с латунью надо что-то отдельное смотреть?


Эмм, у LLA сразу теряется смысл декапсюлятора (который не умеет выпрессовывать ЦБО), обжимки (ибо ни разу под собственное ружье стреляные с него же гильзы не переобжимал), станции звездения (ибо на латуни она по определению бесполезна). Лично я с латунью работаю только с УПС, но, замечу, я ее и снаряжаю либо с дымарем, либо с подсыпкой дымаря, а после этого один черт вводится операция "поболтать в ультразвуковой ванне", которая и вовсе нивелирует возможные выгоды по времени от Lee.
баба_маня 06-02-2020 09:41

quote:
Originally posted by Neformal1:

Подскажите что предпочтительнее из представленных оброзцов для перезарядки латунных гильз?



оба непригодны.
для латуни нужен навойник с резьбой под иглу для декапсюляции, подставочка для декапсюляции с дырочкой, ну и любое устройство для капсюляции, дешевле и проще всего - барклай, наверное.
из всех этих функций только последнюю выполняет УПС. (декапсюлировать на нем можно, но крайне неудобно). если латунь под жевело, то декапсюляцию и капсюляцию и лилоад сделает, но зачем???
если латунь б\у, и планируется использовать её в другом ружье, вполне может понадобиться обжимное кольцо и приспособы для опрессовки гильз, но это уже совсем другая история, и с нею ни тот ни другой из обсуждаемых тут девайсов не справятся категорически.
Neformal1 06-02-2020 10:03

В общем понятно, данные девайсы только для пластика подходят.
Придётся что-то отдельно для латуньки смотреть...
Tarsyanin 06-02-2020 10:21

quote:
Изначально написано Руслан Актобинский:
Как точно дозирует Ли?

Вот теперь я точно знаю ответ на этот вопрос. Если делать линейно все операции, то не точно. Превышение навески дичайшее. Видимо, порох в мерке утрамбовывается по мере работы станка. А если разделить операции, выполняя сразу весь объём работы, то норм. я делаю так: декапсуляция/обжимка, капсуляция - гильзу отложил, едем дальше. Когда все гильзы обработаны, приступаем к следующей итерации: меркой сыплю порох, если дробовой - сыплю дробь; если пулевой - вставляю пулю. Откладываю. Прогоняю все гильзы. А потом уже подрубка звезды, звездение, обжимка колокольчиком, т.к. у меня п/а, патрон лучше конусить.
В общем, пробовал 3 пороха: сокол, драго и ирбис. Выложил бы таблицу из опен офиса, куда заносил все данные, но, не знаю, как её сюда прикрепить. В общем, Драго min 1,57 max 1,62. Точно по инструкции на банке. Причём по минимуму только 1 патрон из 10, максимум так же. Основная масса - 1,59. Сокол 2,21 - 2,26. Тоже вполне укладывается, тем более, сокол и не такой разброс прощает. Ну, Ирбис лучше всех показал, вроде: 1,76-1,78. Минимальных - 1 патрон, максимальных - 2. Остальное всё 1,77. В общем, дозировки мерок Ли достаточны. Но, все патроны прогоняю через весы. Контроль, таки...
z22se 08-02-2020 12:34

quote:
Изначально написано Tarsyanin:

Вот теперь я точно знаю ответ на этот вопрос. Если делать линейно все операции, то не точно. Превышение навески дичайшее. Видимо, порох в мерке утрамбовывается по мере работы станка. А если разделить операции, выполняя сразу весь объём работы, то норм. я делаю так: декапсуляция/обжимка, капсуляция - гильзу отложил, едем дальше. Когда все гильзы обработаны, приступаем к следующей итерации: меркой сыплю порох, если дробовой - сыплю дробь; если пулевой - вставляю пулю. Откладываю. Прогоняю все гильзы. А потом уже подрубка звезды, звездение, обжимка колокольчиком, т.к. у меня п/а, патрон лучше конусить.
В общем, пробовал 3 пороха: сокол, драго и ирбис. Выложил бы таблицу из опен офиса, куда заносил все данные, но, не знаю, как её сюда прикрепить. В общем, Драго min 1,57 max 1,62. Точно по инструкции на банке. Причём по минимуму только 1 патрон из 10, максимум так же. Основная масса - 1,59. Сокол 2,21 - 2,26. Тоже вполне укладывается, тем более, сокол и не такой разброс прощает. Ну, Ирбис лучше всех показал, вроде: 1,76-1,78. Минимальных - 1 патрон, максимальных - 2. Остальное всё 1,77. В общем, дозировки мерок Ли достаточны. Но, все патроны прогоняю через весы. Контроль, таки...

Скрин сделай и выложи как картинку

Tarsyanin 08-02-2020 16:04


click for enlarge 504 X 802  63.1 Kb
Tarsyanin 27-02-2020 13:21

Небольшое пояснение к скрину выше:
Порох - сверху Сокол, остальные жирным выделены. На каждый порох и дробь по 2 столбца - слева мерка (для сокола покупались отдельные, остальные стандартные Лии-шные), справа - значение в граммах. Дробь - пятёрка, другую не пробовал.
Arnold1972 17-03-2020 09:27

Под 410 бывает ЛЕЕ или МЕС?
баба_маня 17-03-2020 20:46

меки точно бывают
Arnold1972 17-03-2020 22:03

quote:
Изначально написано баба_маня:
меки точно бывают

Какой из МЕС лучше ?

баба_маня 17-03-2020 22:47

х\з. у меня меков не было. знаю, что сайзмастер (стилмастер) имеет обжим цоколя цангой, остальные, вроди, втулкой. в остальном сингловые, думаю, аналогичны.
Arnold1972 17-03-2020 23:02

Тоже смотрю на сайзмастер
баба_маня 18-03-2020 07:20

только вот у меня сомнения по поводу работоспособности дробового дозатора на размерах крупнее семерки. трубка-проводник даже на двадцатом очень тоненькая, крупные размеры залипают, а в 410-м вообще швах, наверное... стилмастер тем и отличается от сайзмастера, что там трубочка тонкостенная - ориентирован на более крупные номера дроби.
Arnold1972 18-03-2020 08:14

Учту , спасибо!
Arnold1972 18-03-2020 08:29

quote:
Изначально написано баба_маня:
только вот у меня сомнения по поводу работоспособности дробового дозатора на размерах крупнее семерки. трубка-проводник даже на двадцатом очень тоненькая, крупные размеры залипают, а в 410-м вообще швах, наверное... стилмастер тем и отличается от сайзмастера, что там трубочка тонкостенная - ориентирован на более крупные номера дроби.

Стилмастера не нашёл чего то

баба_маня 18-03-2020 12:23

да мож его в 410-м и не бывает - х\з...
Custos_leonis 18-03-2020 14:42

Я лично изготовил станок для снаряжения патронов самостоятельно, вышло вроде не плохо, дозатор протатип конечно, но на 4 пачках показывает разброс в навеске в 0,04грамма, триклер спасает. Сейчас делаю эскиз совместного дозатор пороха и дроби. Будет баробанного типа единственное баробан под дробь буду делать из капролона, чтоб избежать подрезал свинца. Ну и дроболейку тоже изготавливаю. Она на этапе первых тестов
Custos_leonis 18-03-2020 14:44


click for enlarge 960 X 1280 169.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 196.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280  89.8 Kb