AirSoft - Обзоры, Впечатления
Выбор винтовки для дачи.
Приветствую. Нужны советы опытных пользователей. Пытаюсь подобрать винтовку для редких дачных пострелушек на дистанцию порядка 20 метров.
Методом проб уже для себя выяснил, что:
1. Не автомат. Поливать очередями мишени не всегда интересно, хотя иногда может пригодится.
2. Не AEG. Потому что когда найдётся время пострелять, обязательно окажется, что разрядился аккумулятор
3. Думаю, особая мощность не нужна. Достаточно 120-130 м/
4. Наверное, не дробовик. Мне интересно попадать по мишеням.
Уже попробовал М16, М14, Маузер 98, Winchester 1892.
М16 легла в руки, но AEG. Именно после неё решил с таким принципом действия не связываться.
Маузер 98 спринговая. Нормальный вариант, но не понравилось дерево. Покрытие, простите, г-но. Да и отзывы о надёжности не самые лучшие. Продал. Хотя, может быть, зря.
Winchester 1892. Газовая. Прикольная винтовка. Лёгкая. Но капризная . Мест для течи до и больше. Не самый удобный способ зарядки шариков. На моём экземпляре надо менять резинку хопа. Сейчас там при выстреле сифонит.
М14 Газовая. Очень нравится. Плюс возможность автоматической стрельбы. Но тяжёлая и излишне мощная. Для неё нужна дистанция побольше.
Подскажите, что ещё может подходить под мои требования? В какую сторону смотреть (спринги, газ)?
А если есть реальные предложения, прошу в личку.
П.С. Пистолет есть и успешно используется.
Думается М14 - лучший выбор, из более легких - спринги да ГБ по типу 700 рема.
Разные укороты типа ГББ ксюхи не смотреть, тяжести как в М14. Может еще МП5 глянуть от ВФЦ, но умные люди говорят что вложений дополнительных попросит forummessage/107/22
KJW KC-02 говорят не плоха.
quote:Изначально написано de4t:
Думается М14 - лучший выбор, из более легких - спринги да ГБ по типу 700 рема.
Разные укороты типа ГББ ксюхи не смотреть, тяжести как в М14. Может еще МП5 глянуть от ВФЦ,
Не, МП 5 совсем не винтовка. Душа тянется к "веслу"
На 20 метрах кучность большинства эйрсофта хуже, чем у более-менее трезвого человека,умеющего хотя бы немного стрелять. Так что нужны дополнительные сложности в виде, например, отсутствующих прицельных приспособлений или возможности ведения темповой стрельбы, чтоб на скорость поражать серию мишеней.
Газовые дробовики не берите, очень ненадежные.
Не то чтоб совет, но варианты:
1. Winchester со скобой Генри. Фирм несколько, но в продаже без танцев с бубном не найдете. Есть с гильзами, есть на газу, есть спринги. Наверно в Вашем случае лучше спринг фирмы KTW.
2. Револьвер сингл экшн. Опыт использования будет совсем не как у пистолета.
3. Tokyo marui M16/M4 MWS - хороший (единственный хороший) газовый автомат м-серии.
4. Маузер M712 с прикладом
5. Помповый дробовик Maruzen или аналог, с одним вылетающим шариком
6. VSR-10 G-Spec. Эта винтовка слабая, но точная и практически бесшумная.
7. Винтовки Tanaka серии Classic. Там несколько винтовок времен первой и второй мировой, есть даже японская arisaka, но мосинки нет
спрингов очень много ведь, достаточно погуглить.
На ютубчике позырить можно обзоры, прикинуть надёжность.
СВД спринг есть, и есть вроде киты для перевода на газ.
И в руках подержать, и поковырять в удовольствие можно, и на стену для красоты повесить.
а вот лучше всего очучения от газовых наверно, хлопают при пальбе, чем доставляют...
Напрашивается GBB из серии М4/HK416. Среднего размера, запчастей и тюнинга тьма
Тоже интересует air soft для дачи.подскажите пож-та модели помощнее? Например мп40/мп5/g&g акмс-аксу стеклянные бутылки разобьют ли? Или только по яблокам стрелять годится?
Пневмематика если что уже есть(хатсан25)
quote:Изначально написано flashpoh:
Тоже интересует air soft для дачи.подскажите пож-та модели помощнее? Например мп40/мп5/g&g акмс-аксу стеклянные бутылки разобьют ли? Или только по яблокам стрелять годится?Пневмематика если что уже есть(хатсан25)
Обычные разобьют, из под шампанского наверно нет. Хорошая ли идея, бить стеклотару на даче?
В эйрсофте мощность не очень важна для дальности прицельного выстрела. Намного важнее hop-up, соосоность копресоора,hop-up и ствола, правильный выбор шариков и настроек.
Из MP5 самый точный MP5 PTW, но он ОЧЕНЬ дорогой. Из разных АКСУ неплохо стреляет самая дешевая Cyma и не самый дешевый VFC. В целом, если хочется, чтоб шарики летели "по струне", нужно самому прокачивать автомат и получается хороший результат не всегда.
Я бы порекомендовал CYMA VSR-10. Низкая цена в базе,куча деталей
для тюнинга даже в наших магазинах. Совершенствовать можно
бесконечно. Разогнать можно хоть до 180 м\с 0.2 шаром.Я же предпочёл
лёгкий взвод и точность.Вся нутрянка поменена.Настроена на 100 м\с 0.4
шаром,это 140м\с 0.2.Взвод одним пальцем.С оптикой на ваши 20м можно
стрелять по пробкам от полторашек.
а чем AEG то не понра? 20 минут зарядиться сложно? и автоматический режим можно не включать. короче АК74 от LCT пользую на даче, 140 м/с, всех устраивает. для более "серьезных" пострелух имеется пневма в папском.
а чем AEG то не понра? 20 минут зарядиться сложно? и автоматический режим можно не включать. короче АК74 от LCT пользую на даче, 140 м/с, всех устраивает. для более "серьезных" пострелух имеется пневма в папском.
?
quote:Изначально написано sloniki:
а чем AEG то не понра? 20 минут зарядиться сложно? и автоматический режим можно не включать. короче АК74 от LCT пользую на даче, 140 м/с, всех устраивает. для более "серьезных" пострелух имеется пневма в папском.?
Из привода не так интересно стрелять по банкам. Почти у всех приводов взвод пружины идет перед выстрелом, из за этого выстрел какой-то смазанный.
Из эйрсофта самый смачный плинк был из маруевских "спортивных" gbb эмочек. Но дорого, блин.
quote:короче АК74 от LCT
Советую попробовать пострелять из GHK AK. И тогда вопрос из серии "а почему не аег?" даже не возникнет.
quote:Но дорого, блин.
Да, это второй по значимости минус, после работоспособности в холодную и сырую погоду.
quote:Изначально написано Andrew.K:
Советую попробовать пострелять из GHK AK. И тогда вопрос из серии "а почему не аег?" даже не возникнет.
ну да, посмотрел что за зверь. а есть такой ВСС?
как вариант по банкам можно Юнкер рассмотреть
Такой есть ВАЛ, но он в мире всего один.
GHK выпускает разные калаши, РПК, остальное - буржуйское.
Еще WE делает АКСУ и СВД. Качество хуже.
KWA делает АК-74M,стреляет хорошо, но не стальной.
Автоматов "тёмной стороны" на газу намного больше.
quote:ну да, посмотрел что за зверь. а есть такой ВСС?
Серийно выпускаемого ГББ ВСС-а нет, но можно сделать кастом. Правда когда я прикидывал бюджет подобного проекта, цифры получились совсем не радостные.
quote:Изначально написано Hammerhead:
Такой есть ВАЛ, но он в мире всего один.
GHK выпускает разные калаши, РПК, остальное - буржуйское.
Еще WE делает АКСУ и СВД. Качество хуже.
KWA делает АК-74M,стреляет хорошо, но не стальной.
Автоматов "тёмной стороны" на газу намного больше.
Я про ВАЛ и спрашивал.
quote:Изначально написано sloniki:
ну да, посмотрел что за зверь. а есть такой ВСС?
quote:Изначально написано sloniki:
Я про ВАЛ и спрашивал.
ВСС и ВАЛ это не одно и то же. ВАЛ существует. Самоделка. Но очень крутая. Были анонсы и обещалки от разных фирм, но так никто серийно и не сделал. ВСС есть электрический, четырех разных производителей. Все не в размер с настоящим, больше оригинала и по толщине и по высоте, потому что сделаны на основе гирбокса (компрессора) от страйкбольного калаша.
quote:ВСС и ВАЛ это не одно и то же
Согласен, несколько вольно это семейство назвал
quote:Изначально написано skalex:
Приветствую. Нужны советы опытных пользователей. Пытаюсь подобрать винтовку для редких дачных пострелушек на дистанцию порядка 20 метров.
Я себе купил Cyma М24 spring (CM702A). Сначала хотел купить цымовскую же VSR-10, но в продаже были только без планки под оптику. Да и понаписали про VSR-10 от Cyma в интернете довольно много негатива (абсолютно незаслуженного, имхо). А сейчас жалею, что не купил.
Дело в том, что вот эта: Cyma М24 spring (CM702A) - сама по себе винтовка неплохая. Но. Во-первых, все же немного дороже VSR-10, а, во-вторых, изрядно тяжелее.
Докупил оптику. В оптике тогда не разбирался совсем (да и сейчас лишь на уровне начинающего юзера), купил по совету продавца, оптика оказалась на удивление хорошей, правильной.
По стрельбе. Пытал все шары, от 0,2 до 0,43. Пытал на 20 метрах в мишень - расчерченный в клеточку лист А4. Не знаю как прикрепить фотку, показал бы кучу.
Стреляет винтовка хорошо. Куча очень тесная. На 20 метрах - внутри сигаретной пачки. На 40 метрах уверенно попадает в ростовую мишень в область от плеч до пупка. Куча, ясное дело, пореже, но в целом, с моими скромными стрелковыми навыками, где-то 7 из 10 в эту область ложится.
Проблема всегда - в шарах. Даже у самых дорогих и пафосных производителей шаров вес шара гуляет изрядно. В пакете с шарами 0,28 граммов можно легко встретить 0,23 и 0,4. Увы. Поэтому для более или менее точной стрельбы шары рекомендую отбирать/подбирать заранее, на электронных весах.
Очень обидно, когда всё пристрелял, три выстрела идут в "маленький черный кружок", изготовился, выдохнул, плавно нажал на спуск... И видишь, как шар медленно (в эйр-софте видно как летит шар) улетает куда-то вверх и вправо. Только из-за того, что в пачке 0,28 оказался шарик весом 0,22. Ну прям досада берет. Касается это всех без исключения производителей страйкбольных шаров.
Сейчас, год спустя, мне эйр-софта стало не хватать, буду покупать свинцовую пулевую пневматику для убиения монеты 1 рубль на тех же 20-30 м. У Юмарекса есть вкусная винтовочка. Дорогая, но буду душить жабу. Т.к. хорошая игрушка для мальчика - это всё ))
Как бюджетное решение, оглядываясь назад, жалею, что не купил цымовскую VSR-10. Прекрасная, имхо, винтовка для незатейливого плинка.
quote:Изначально написано Shanechka:Проблема всегда - в шарах. Даже у самых дорогих и пафосных производителей шаров вес шара гуляет изрядно. В пакете с шарами 0,28 граммов можно легко встретить 0,23 и 0,4. Увы. Поэтому для более или менее точной стрельбы шары рекомендую отбирать/подбирать заранее, на электронных весах.
Очень обидно, когда всё пристрелял, три выстрела идут в "маленький черный кружок", изготовился, выдохнул, плавно нажал на спуск... И видишь, как шар медленно (в эйр-софте видно как летит шар) улетает куда-то вверх и вправо. Только из-за того, что в пачке 0,28 оказался шарик весом 0,22. Ну прям досада берет. Касается это всех без исключения производителей страйкбольных шаров.
Производителей всего 4 или 5 в мире. Остальные просто заказывают пакеты со своим логотипом. Вес шарика указан на пакете и разброс веса тоже. В пакете 0.28-х может оказаться 0.283, но никак не 0.43.
Разброс указывается либо в процентах, либо в названии "match garde", "premium grade" и т.д. Так что смените магазин, где шарики покупаете.
Шарики без пузырька воздуха в центре, негативно сказывающегося на кучности весят от 0.29г.
Отрывы могут случаться и не из за веса шара. У эйрсофта все с этим сложно. Очень сложно, по сравнению с обычной пневмой.
Все магазины торгуют одними и теми же шарами. Кто-то завозит в страну оптом и рассылает по магазинам.
По поводу разброса в весе. Ну да, насчет 0,4 в пакете с шарами 0,28 это я слегка загнул, пожалуй. Но это не отменяет разброса в весе шаров, а даже небольшой разброс существенно влияет на траекторию и на точность попадания. При игре в страйкбол это не критично, на 40 метрах в ростовую из любой "снайперки" всяко попадешь. Некоторые любители "прокачивают" свои винтовки и умудряются попадать в ростовую мишень даже на 60 метрах.
Но при попытках хоть сколько-то точной стрельбы на даче в стандартную мишень для пневматики (14х14 см) на 20 метрах этот разброс в весе шаров критичен.
Планирую прикупить хорошие электронные весы, нынешние у меня как-то не очень. Обязательно взвешу и результат выложу.
quote:Изначально написано Shanechka:
Все магазины торгуют одними и теми же шарами. Кто-то завозит в страну оптом и рассылает по магазинам.По поводу разброса в весе. Ну да, насчет 0,4 в пакете с шарами 0,28 это я слегка загнул, пожалуй. Планирую прикупить хорошие электронные весы, нынешние у меня как-то не очень. Обязательно взвешу и результат выложу.
Я в безветренную погоду попадаю каждым выстрелом в грудную мишень на 93 метрах и знаю людей, у которых эйфрсофт ружья стреляют дальше и точнее. Шары, естественно, покупаю в магазине, а не отливаю вручную
У Вас проблема не в разбросе массы шариков, поверьте. И весы у меня есть. Не лабораторные, конечно, но с погрешностью не более 0.01г и калибровочными гирьками.Из эйрсофта на 90 метров и дальше? Это какая у вас начальная скорость шара?
Впрочем, ладно. Скоро станет потеплее, местность подсохнет и станет пригодной для пострелушек, куплю пневматическую винтовку, 4,5 мм, пулевую. Сравню кучность, отпишусь.
Как бы там ни было, мое личное мнение - для развлекательного плинка на даче из страйкбольной снайперской винтовки VSR-10 от Cyma - весьма годный вариант. Но брать надо ту модель, которая с планкой для оптики.
Собственно, вот куча из Cyma M24. Дистанция 20 метров. Стрельба стоя, с неустойчивого упора.
Да, куча "стоя из неустойчивого упора" - это информативно.
Из базовых спринговых болтовок лучшая кучность, кмк, у Marui VSR 10 G-Spec. Хотя у нее стволик короткий и 6.12 изнутри в диаметре. Но дальность настильной стрельбы максимум 30 метров, а по мишенькам где-то 20-25, дальше не имеет смысла.
У меня Real Sword SVD с долгими плясками с бубном, R-HOP и все такое. На выходе 170 м/с шариком 0.2г
Сравнивали с пулевым Hatsan 125
на 20 метрах. У меня кучность лучше. Так что пулевая пулевой тоже рознь.Да, и зачем Вам оптика на 20 метрах? Шарики все-равно не полетят в перекрестье. Хотите почувствовать себя снайпером - придется раскошелиться на PCP и модер к ней.
quote:зачем Вам оптика на 20 метрах?
В оптику мишень лучше видно
quote:Хотите почувствовать себя снайпером - придется раскошелиться на PCP
Речь изначально зашла о плинке, не о серьезном РСР снайпинге.
quote:Речь изначально зашла о плинке, не о серьезном РСР снайпинге.
В таком случае не стоит запариваться с оптикой и тюном. Для базового привода - кучность вполне адекватная
quote:Я в безветренную погоду попадаю каждым выстрелом в грудную мишень на 93 метрах
Ох уж,эти сказки. Ох уж, эти сказочники.
Нигде не врут так, как на охоте и рыбалке. Ну и на пострелушках тоже.
Шепну шёпотом: шарик не долетит. Урежьте карася. 
quote:Изначально написано Shanechka:Ох уж,эти сказки. Ох уж, эти сказочники.
Нигде не врут так, как на охоте и рыбалке. Ну и на пострелушках тоже.
Шепну шёпотом: шарик не долетит. Урежьте карася.
На выхлопе в 190 мысов 0.2м, 0.35 шар летит как-раз примерно на 90 метров +- дверь. Попасть там в 10ку уже не реально, но в ростовую мишень время от времени все же выходит
quote:Шепну шёпотом: шарик не долетит. Урежьте карася.
В смысле не долетит?! На нормальном ГББ карабине при выхлопе 170+ шарик летит заметно дальше 100 метров. Есть у меня на даче столб, стоит от точки с которой я стреляю примерно в 90 метрах. Дистанцию мерил часами, так-что точность не очень, +/- 5 метров.
На выхлопе 120-130 м/с шарик до него немного не долетает, метров 10-15.
На выхлопе 130-150 м/с долетает вполне уверенно.
на выхлопе 170+ летит заметно дальше этого столба.
при стрельбе, преимущественно, использовал трассеры AimTop 0.30 и 0.32, газ R290(пропан). Соответственно 0.40 или 0.50 летят ещё дальше и немного стабильнее.
Другое дело, попасть даже в ростовую мишень на дистанции выше 80 метров - та ещё задачка, а ещё и чтоб 10 из 10...
П.С.: Про дистанцию, полёт шарика и всё такое - я всё это дело наблюдал в оптику. Невооружённым глазом шарик теряется из виду уже метрах в 50.
quote:На выхлопе в 190 мысов 0.2м, 0.35 шар летит как-раз примерно на 90
Может с хопом стоит поколдовать? На таком выхлопе должен лететь прилично дальше.
quote:Изначально написано Shanechka:Ох уж,эти сказки. Ох уж, эти сказочники.
Нигде не врут так, как на охоте и рыбалке. Ну и на пострелушках тоже.
Шепну шёпотом: шарик не долетит. Урежьте карася.
Вы обещали шариков 0.40-х навешать из пакета с 0.28, правдоруб Вы наш. За пол-года весы так и не нашли, где купить?
Все долетает и при таком выхлопе кучность и дальность у меня далеко не рекордные. Другое дело, что в реальных условиях, на игре от этого толку ноль, потому что ветер и прочая погода, разница в высоте, стрельба из не удобного положения, когда не выровнять вертикаль - все это не позволяет гарантировано попасть первым выстрелом туда, куда хочешь и получается не снайпер, а медленно стреляющий автоматичк.
quote:Из эйрсофта самый смачный плинк был из маруевских "спортивных" gbb эмочек. Но дорого, блин.
Сцуко, да. Моя "ГББ для плинка", наверное, приблизилась к отметке в тысячу баксов, а я всё никак не успокоюсь (там от Маруя остались лишь бодик да общая архитектура). Но это уже секта, Вам туда не нужно.
Среди страйкбольных винтовок для дачных пострелушек я еще не встречала ничего лучше качественного спринга. VSR-10, как мне кажется, идеальный вариант. Маруевская точнее, Цимовская мощнее (до 150 м/с из коробки), но в Циме потроха сразу под замену на сталь/алюминий. А бодик у нее вполне норм.
quote:Изначально написано skalex:
Приветствую. Нужны советы опытных пользователей. Пытаюсь подобрать винтовку для редких дачных пострелушек на дистанцию порядка 20 метров.
Методом проб уже для себя выяснил, что:
1. Не автомат. Поливать очередями мишени не всегда интересно, хотя иногда может пригодится.
2. Не AEG. Потому что когда найдётся время пострелять, обязательно окажется, что разрядился аккумулятор
3. Думаю, особая мощность не нужна. Достаточно 120-130 м/
4. Наверное, не дробовик. Мне интересно попадать по мишеням.
Уже попробовал М16, М14, Маузер 98, Winchester 1892.
М16 легла в руки, но AEG. Именно после неё решил с таким принципом действия не связываться.
Маузер 98 спринговая. Нормальный вариант, но не понравилось дерево. Покрытие, простите, г-но. Да и отзывы о надёжности не самые лучшие. Продал. Хотя, может быть, зря.
Winchester 1892. Газовая. Прикольная винтовка. Лёгкая. Но капризная . Мест для течи до и больше. Не самый удобный способ зарядки шариков. На моём экземпляре надо менять резинку хопа. Сейчас там при выстреле сифонит.
М14 Газовая. Очень нравится. Плюс возможность автоматической стрельбы. Но тяжёлая и излишне мощная. Для неё нужна дистанция побольше.
Подскажите, что ещё может подходить под мои требования? В какую сторону смотреть (спринги, газ)?
А если есть реальные предложения, прошу в личку.
П.С. Пистолет есть и успешно используется.
1. KTW Винчестер 1873, 6 мм, без гильз,90 м/с, внутрянка долго не проживет, так как поршневая из пластика, который колется, если перевести на газовый кит от Volante Airsoft, 130 м/с,то проживет долго и счастливо , но обойдется дорого.
2.Обратите внимание на недавно появившийся аппарат, Umarex Винчестер 1894 Cowboy Rifle CO2 , картриджи , есть 6 мм и есть 4,5 мм, 170 м/с. На дистанции 5 м прошивает 3 мм фанеру навылет .
3. APS CAW870 MKI или МКIII, заправка в картриджи,СО2, что напихаете туда то и полетит. Дури немеряно.Метров с восьми при пропадании пластиковым или резиновым шаром (4гр) бутыла разлетается в дребезги. Картриджи заправлял воздухом до ххх атмосфер, держали.
В эксплуатации находятся все перечисленные. Доволен.
Мнение о Винчестере 1892 поддерживаю , тоже был,сплошной гиморой.
quote:Картриджи заправлял воздухом до 120 атмосфер, держали
блин, ты сейчас научишь
quote:Изначально написано Andrew.K:
блин, ты сейчас научишь
Исправил.
Немного в защиту АЕГа,именно для развлекательной стрельбы.
Сам сначала смотрел в сторону GBB м4 GHK,но постреляв из него,
как то не особо впечетлился.Отдача какая то размазанная.Не то
как в пистолетах.Хотя стрелял в комнате, на чёрном гардере.
И кому же выхлоп будет будет постепенно падать,по мере охлаждения
магазина,при не особо тёплой погоде.Теперь по ощущение от выстрела.
Действительно,если оставить базовый мотор,то будет сначала вжжжик,
потом бах.Но если поставить торковый мотор,у меня SHS,то выстрел
будет мгновенный.По поводу точности.Пока стоит стволик прометей
и от него же фиолетовая резинка хопа.Кучность дома на шести
метрах около сантиметра по краям пробоин.Пробовал хвалёный
maple leaf macaron хуже в разы.
quote:Изначально написано DAKROL:
Н
Действительно,если оставить базовый мотор,то будет сначала вжжжик,
потом бах.Но если поставить торковый мотор,у меня SHS,то выстрел
будет мгновенный.По поводу точности.Пока стоит стволик прометей
и от него же фиолетовая резинка хопа.Кучность дома на шести
метрах около сантиметра по краям пробоин.Пробовал хвалёный
maple leaf macaron хуже в разы.
При любом моторе будет Вжжик, потом бах. За исключением редкого и глючного привода Tokyo Marui PSG-1. Просто при высокоскоростном моторе и 12-ти вольтовом аккумуляторе все происходит быстро и мозг не может различить, что сначала, "вжжжик" или "бах". Но это не perfecto для правильного ощущения от стрельбы.
Mapple leaf такое же колдунство, как стволики tanio koba. можно пересобрать 10 раз и получить 10 разных результатов. Promrtheus в этом смысле проще, но наилучший его результат будет хуже.
У меня мотор при 130 пружине от гардер прокручивает по инерции так,
что поршень почти взводится. Поэтому сначала бах,потом вжик,которое
теряется в звуке выстрела.Про maple leaf хотелось бы поподробнее,может
я что то не так делал.
quote:Изначально написано DAKROL:
У меня мотор при 130 пружине от гардер прокручивает по инерции так,
что поршень почти взводится. Поэтому сначала бах,потом вжик,которое
теряется в звуке выстрела.Про maple leaf хотелось бы поподробнее,может
я что то не так делал.
Подробностей особых не будет. Я не скажу, как надо ее ставить, чтоб гарантировано все получилось. Резинка устроена так, что во-первых должна идеально подходить к вырезу в стволе. У меня prometheus, к нему подходит. К базовому не подходила. Обычно перфекционисты сами вырезают вкладыш R-Hop и наклеивают его на обычную резинку со спиленным валиком. Во-вторых у обычной резинки маленькое пятно контакта с шариком и просто в силу физики на небракованной резинке оно всегда по центру. А на R-Hop небольшой перекос давилки в любой плоскости или небольшая закрутка резинки вокруг ствола, невидимая глазу - и уже пошли косяки.
Ну и главное, чтоб работать резинка должна разогреться, а это капец, как неудобно. Для стрельбы очередями она не подходит в силу небольшого ресурса, для стрельбы одиночкой первые выстрелы идут не туда, а уже потом, начиная с третьего, как по струне. Из за этого для игр в снайпера против людей, особенно на AEG, не лучшее решение. Для стрельбы в тире или для тихих винтовок с ручным взводом - вполне.