Прошу помочь выбрать арбалет из двух.

quote:

Изначально написано potatowarrior:
Не знаю, как у Шакала, но у Дикого Кота направляющая вроде как пластик (давненько владел, уже запамятовал), что не есть гут
Может лучше PSE (но дорог зараза) или какой его Интерлопперовский клон (реализация похуже, но с ЗИПом и плечами проблем никаких)?

Спасибо за ответ, в инете нашел дядьку он говорил что есть несколько хороших марок это Барнот (американцы) не дерогие и качественные, Тинлпер дорогие и качественные, а Интерлопер Китай то же хороший и качественный, но китай . Да бренд то же хочется хороший купить. Не за все !!! люблю Амеров, но если правильно понял это бренд круче, да и Китайцев не за Все люблю )) .

Еще раз спасибо, мне он так пару раз пострелять в год нужен, но при этом машинка надежная нужна и относительно не дорого, всего пару раз пострелять .....

quote:

Изначально написано bel.arbalet.ru:
Добрый день!
Отписал Вам в почту.

Спасибо почту посмотрел, буду думать. Видел видео вот с этим "Дядей" (http://www.youtube.com/watch?v=QqKyjcf1pkA) он говорит если я правильно понял "Ман куг" компирует "Пуилонг" . И лучше брать Интерлопер или Барнет, круче всего это Тен Поинт. Прикрепляю Вашу ссылку (https://forum.guns.ru/forummessage/106/1646736.html) может кто то заинтерисуеться. Мне интересно просто не все понятно, цены у Вас по моему карману, но чем бы "Ман кунг" лучше "Барнета Кошки и Шакала" ?
Мне интересно Ваше мнение.
Заранее спасибо.

он куплен в 2011м году.

p.s. у них у обоих пластик.ложе

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
Ну видимо да. При его нынешней цене почти к 30 ваше предложение выглядит очень привлекатательно и на мой взгляд вполе правильно если брали за 19. Но уж слишком много тут мошенников обитает причем как среди новичков, так и среди старожил, чьи аккаунты давно не использовали и просто вскрыли. Чтоб было больше спроса, то желательно бы больше фото, причем с ником на листочке, положенным под котейку. Кстати как направляющая за эти годы себя повела? Не потерлась? Или настрел не велик?

фото сейчас нащёлкаю...
от сделанной сотни (примерно) выстрелов ничего не стёрлось нигде, в комплекте шёл тюбик с какой-то белой смазкой(воск?), я перед пострелушками смазывал направляющие и тетиву...

quote:

Originally posted by zloii:

теперь я понял, почему никто, НИКТО не пишет по барнету

quote:

Изначально написано silurus:

Почему?

Ну выше же написано. Просто человек продает своего кота за очень хорошую цену в 15т.р. с учетом нынешних реалий они тут и по 20к. Неплохо уходят. А продавец новичок, что в свою очередь в купе с ценой может насторожить потенциального покупателя

p.s. цена за эту модель вполне адекватная, так как плечи -Ано-, с взрослыми можно и повыше, прицел к нему самое то.

quote:

Originally posted by roman_romanov85:

за очень хорошую цену в 15т.р. с учетом нынешних реалий

quote:

Изначально написано roman_romanov85:

Ну выше же написано. Просто человек продает своего кота за очень хорошую цену в 15т.р. с учетом нынешних реалий они тут и по 20к. Неплохо уходят. А продавец новичок, что в свою очередь в купе с ценой может насторожить потенциального покупателя

я изначально выставил за 20ть, но поленился собирать его и пихнул картинку из интернета - наверное, в этом и был фейл...
так-то я тут давно зареган...

с детскими плечами стрела входит на 2-3см в достку, пробивает (не навылет) книгу в 300 страниц в твердой обложке...

quote:

Изначально написано potatowarrior:
С детскими плечами - это не стрельба, а голимое убожество: даже со взрослыми невооруженным глазом видно, как летит стрела, чего уж про детские то говорить. Не понимаю, как взрослый человек, при совершенной идентичности внешнего вида и прочих равных, между оружием и игрушкой выбирает игрушку.

Ну вот опять началось. Детских плечей ВПОЛНЕ хватает для отдыха и даже для охоты на дистанции 20-25 метров. Главное уметь стрелять. По этому поводу уже была дискуссия в обсуждении (тему можете поискать) там человек вполне четко написал о добытых подсвинках детскими плечами. Больше об этом писать не стоит ТУТ. Человек арбалет выбирает а не нужность взрослых плечь. Тем более цели покупки так и не описаны.

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
Вы бы дяденьку ША.. не слушали вообще и ролики его не смотрели. Раньше хоть понятно было его мнение (работал на интерлопер), а сейчас у человека вообще кукуха улетела. По шкалу ничего не скажу, а вот котейку в руках подержал. По мне достаточно приятный и легкий. Но не понравилось, что хватает под левую руку мало (рост 190 просто), и направляющая там видимо действительно пластик, во всяком случае я для себя ни единого намека на люминь не нашел. И как это на ней скажется со временем не понятно. Все же это самая начальная модель бреда. Ну и понравилась мне в свое время фраза про барнет как бренд "худший из лучших и лучший из худших". К тому же цена Вас не смущает? Уж больно дешего. Ничего плохого про продавцов не скажу, но лично меня цена смущает. Случаи мошенничества уж очень зачастили на ганзе. По поводу манкунга, то он на данный момент куда больше прогрессирует, чем пуланг (интерлопер). Имею мк-400. Весло конечно еще то, но зато и сошки поставить можно и фонарь и катушку, да и вообще апгрейда море можно сделать. Да и зип к нему доступен. К котейку конечно тоже можно найти, но за какую цену? Вообще не правильный у вас подход в выборе. Если пару раз в год пострелять и взрослыми плечами заморачиваться не планируете, то Вам прямая дорога в ближайший магазин луков и арбалетов и подбирайте под свою анатомию. На детских плечах почти все одинаково, а вот лежит по разному. Так что смотрите то, с чем Вам будет комфортно и уж потом из этого и выбирайте. И уточните цель преображения данного девайса (развлечение, охота)? Може Вам и скорпион или хорек сгодится.

Спасибо за совет...

quote:

Изначально написано silurus:
Если конкретно из этих двух, то Кота!

p.s. у них у обоих пластик.ложе

Спасибо ....
Это Вы на аватарке ?

quote:

Изначально написано silurus:

С прицелом все 18-ть, а без него и смысла нет, а посля ащо плечи, хз за сколько, ужо близко к реалиям)))

Спасибо посчитаем ...

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
Что то автор пропал совсем. Про вендженс вроде отписался. А тут тихо. Вы огласите цели покупки и бюджет максимальный свой. А то если вендженс готовы купить, то за его цену такой комплект собрать можно, хоть на слона иди)))) хотя и не плохая машинка сама по себе.

Вечер добрый. "у меня жена. ребенок малой и голова без мозгов" (перефразировал от себя один старый фильм). Возможность есть купить и "Венджин" по этому там написал. Я понимаю, что в лес (к другу на дачу приехать) выйти смогу раза 2-6 за сезон (кроме зимы) не буду в сложных условиях технику эксплатировать. Понимаю что на хоту вряд ли, хотя может быть когда нибудь ))), но вещь хорошую хочется иметь и я за это готов платить. Понимаемые мною цели это к другу на дачу приехать по доскам или старому холодильнику пострелять. Еще раз повторюсь : Может быть когда ни будь с ним на охоту поехать, но не с кем и некогда, по крайне мере сейчас. А Барнет как я понял это достойный бренд и надежный.
(Да другу года три назад подарил Ягуар, так он из него не стреляет, я видео на ютьюбе насмотрелся (могу поискать, там два парня много видео по арбалет выложили у них еще свой магазин), что блочный арбалет лучше обычного, вот и захотел ))))

Спасибо, что помогаете разобраться.

------
С уважением, Александр <BR>

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
Вы бы дяденьку ША.. не слушали вообще и ролики его не смотрели. Раньше хоть понятно было его мнение (работал на интерлопер), а сейчас у человека вообще кукуха улетела. По шкалу ничего не скажу, а вот котейку в руках подержал. По мне достаточно приятный и легкий. Но не понравилось, что хватает под левую руку мало (рост 190 просто), и направляющая там видимо действительно пластик, во всяком случае я для себя ни единого намека на люминь не нашел. И как это на ней скажется со временем не понятно. Все же это самая начальная модель бреда. Ну и понравилась мне в свое время фраза про барнет как бренд "худший из лучших и лучший из худших". К тому же цена Вас не смущает? Уж больно дешего. Ничего плохого про продавцов не скажу, но лично меня цена смущает. Случаи мошенничества уж очень зачастили на ганзе. По поводу манкунга, то он на данный момент куда больше прогрессирует, чем пуланг (интерлопер). Имею мк-400. Весло конечно еще то, но зато и сошки поставить можно и фонарь и катушку, да и вообще апгрейда море можно сделать. Да и зип к нему доступен. К котейку конечно тоже можно найти, но за какую цену? Вообще не правильный у вас подход в выборе. Если пару раз в год пострелять и взрослыми плечами заморачиваться не планируете, то Вам прямая дорога в ближайший магазин луков и арбалетов и подбирайте под свою анатомию. На детских плечах почти все одинаково, а вот лежит по разному. Так что смотрите то, с чем Вам будет комфортно и уж потом из этого и выбирайте. И уточните цель преображения данного девайса (развлечение, охота)? Може Вам и скорпион или хорек сгодится.

quote:

Изначально написано nithwoolf:
Современные - да.
Более надежные - нет, ввиду большей технической сложности.
Кроме того блочники дороже в обслуживании.

Спасибо за оперативный ответ, как я прикидываю, 2-6 раз по 10-15 выстрелов, это в год от 30 до 90 выстрелов, если правильно понимаю его только смазывать нужно будет так как в реал это 30 выстрелов еще много из чего есть пострелять на даче, а я и не пользуюсь. Да у другу обычный который я ему подарил вместе с луком, так он только из лука и стреляет, а арбалет говорит забирай, а я свой хочу, да и никогда ничего "БЛОЧНОГО" у меня не было, как тут на форуме прочитал, а вдруг придется защищаться от зомби, на такой усилены плечи поставил, думаю надо будет купить и спишь спокойно, ночами не сплю тревожусь, сон жены оберегаю )) а с усиленными плечами, давно бы спал ))

Подскажите, а что нужно будет для обслуживания болчного арбалета ?

Заранее спасибо.

quote:

Изначально написано nithwoolf:
Современные - да.
Более надежные - нет, ввиду большей технической сложности.
Кроме того блочники дороже в обслуживании.

Все верно. Рекурсив куда удобней в полевых условиях. При должном уходе разве, что тетивы менять придется. Хоть и говорит нам великий гуру ША, что сразу выкиньте рекурсив и забудьте об охоте, но к примеру созатель экскалибур своим детищем слона валил. Там мощи как у блочника правда и плечи за 120 кг. Блочник дает просто больше энергии и скорости при более слабых плечах. Ну и компактнее немного. Мне в чем то мк-150 даже больше чем мк-400 нравится в плане развлекалова. И по доскам с холодильником не стоит стрелять. Стрелы это не любят, обижаются и самоубиваются ))) лучше излом для них.

quote:

Изначально написано Aleks-zxcv:

Спасибо за оперативный ответ, как я прикидываю, 2-6 раз по 10-15 выстрелов, это в год от 30 до 90 выстрелов, если правильно понимаю его только смазывать нужно будет так как в реал это 30 выстрелов еще много из чего есть пострелять на даче, а я и не пользуюсь. Да у другу обычный который я ему подарил вместе с луком, так он только из лука и стреляет, а арбалет говорит забирай, а я свой хочу, да и никогда ничего "БЛОЧНОГО" у меня не было, как тут на форуме прочитал, а вдруг придется защищаться от зомби, на такой усилены плечи поставил, думаю надо будет купить и спишь спокойно, ночами не сплю тревожусь, сон жены оберегаю )) а с усиленными плечами, давно бы спал ))

Подскажите, а что нужно будет для обслуживания болчного арбалета ?

Заранее спасибо.

quote:

Изначально написано roman_romanov85:

Все верно. Рекурсив куда удобней в полевых условиях. При должном уходе разве, что тетивы менять придется. Хоть и говорит нам великий гуру ША, что сразу выкиньте рекурсив и забудьте об охоте, но к примеру созатель экскалибур своим детищем слона валил. Там мощи как у блочника правда и плечи за 120 кг. Блочник дает просто больше энергии и скорости при более слабых плечах. Ну и компактнее немного. Мне в чем то мк-150 даже больше чем мк-400 нравится в плане развлекалова. И по доскам с холодильником не стоит стрелять. Стрелы это не любят, обижаются и самоубиваются ))) лучше излом для них.

Спасибо, я понял, что доски не самые лучшие мишени, когда мой друг почти все стрелы "убил" которые я ему с арбалетом подарил. Буду мишени покупать. Вы советует не Бернет на МК ? Если я правильно понял, а почему ?
Посмотрел МК 150, что то совсем не серьезно... Спасибо за предложение.

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
опытный специалист будет нужен или пресс и понимание работы блоков. По большому счету отличие рекурсива от блочника только в блоках. А у них и рассинхрон бывает. И износ идет и тетивы и тросов, стягивающих плечи. Но тут реально лучше к мастеру, чем самому, тем более это не часто делать придется.

Спасибо за совет, я как раз с человеком еще и на лук договариваюсь (вот тут "продам разборный рекурсив от Ksavr-a "Maral" ДЕМПИНГ" несколькими строчками ниже этой темы). Я подумал, что потом блочник возьму когда с таким освоюсь.
Может мне лучше блочный лук сразу брать ? Да кстати, а в чем у них разница при зомбе апокалипсе и не только ? ))
И как думаете не обман?

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
С блочным луком стрелять проще научиться чем с традицией. Но сложнее настроить и легче убить. При нашествие зомби, чем проще орудие, тем лучше.

Понял спасибо. Как думает продавец надежный ?

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
Не, мк-400 не советую. Хоть и считаю его отличным за его цену, но к нему нужно руки приложить, хоть и не сильно. Кот вполне себе неплох, тем более за ту цену. Вроде был по нему обзор у форест хом вроде даже (это как раз те 2 парня). У манкунга можно хб52 глянуть из новинок. Сам пока не держал но по обзорам вполне ничего. У лора тот же скальд вполне себе, а если еще и плечи взрослые от архонта. Вообще реально лучше в руки все брать. Вот честно, от того как в руки ляжет многое зависит.

я итель и мне все подходит, уверен что Все ляжет ))) Проверял в магазине все держал ))). Кроме Кота не было его там, для меня самое главное это надежность. Смотрю видео двоих они Мк 400 хвалят, по сравнению с Архонтом.
Еще раз спасибо.

quote:

Originally posted by Aleks-zxcv:

Смотрю видео двоих они Мк 400 хвалят, по сравнению с Архонтом.

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
http://lukov.net/usilennie_ple...barnett_wildcat вот вроде плечи в наличии, но надо уточнять будет. Взяли бы кота и не мучались. Архонт и мк-400 еще те весла. А кот легкий и компактней. А еще проще позоните в форест хом Питерский. Они Вам подскажут. Но главное определите максимум цены, которой потом не жалко будет, а то чувствую надоест он быстро. Тот же mxb360 от мишн очень неплох, но цена блин. Если сделать глупое его сравнение с мк-400, то мишн вообще без вопросов качественнее, но не уверен что за это стоит переплатить 5 цен мк ради того что бы пострелять несколько раз в год.

Спасибо за совет, я так и подумал, а от кота отказался, по двум причина как я услышал на форуме : 1) устаревшая модель. 2) не найти "девайсов" и дорог в ремонте, 3) по качеству все примерно одинаковы если я правильно понял,для меня стрелка пару раз в год ))).

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
http://lukov.net/usilennie_ple...barnett_wildcat вот вроде плечи в наличии, но надо уточнять будет. Взяли бы кота и не мучались. Архонт и мк-400 еще те весла. А кот легкий и компактней. А еще проще позоните в форест хом Питерский. Они Вам подскажут. Но главное определите максимум цены, которой потом не жалко будет, а то чувствую надоест он быстро. Тот же mxb360 от мишн очень неплох, но цена блин. Если сделать глупое его сравнение с мк-400, то мишн вообще без вопросов качественнее, но не уверен что за это стоит переплатить 5 цен мк ради того что бы пострелять несколько раз в год.

Спасибо за ответ и уделенное время, я теперь о В52 задумался, да же ценник как мне кажется нормальный в Москве нашел )))

quote:

Изначально написано roman_romanov85:
52 думаю неплохая модель. И плечи взрослые уже в продаже есть. Но для меня лично его приклад выглядит недостатком. Ибо как у тактика лгать точно будет, но в отличии от тактика его сменить без напилинга в 52 не выйдет.

Роман спасибо, за ответ и участие в обсуждении.