Спортивная стрельба из пневматики
Прицел для ФТ :)
Требования:
1. цена до 10 000 рублей.
2. постоянник, кратность - от 24, лучше - 32.
3. боковой параллакс, отстройка от 10м.
4. милдот.
посоветуйте?
Ты подождать пару месяцев в состоянии? Скоро будут постоянники 16х50, 24х50, 35х50 MakSnipe. Да и "улиточки" к ним тоже
Вобщем, стоит подождать...Да, еще и членам НАФТ и сочувствующим скидочки быть должны.
quote:Originally posted by MakYury:
Ты подождать пару месяцев в состоянии?
в состоянии. 35х50 интересно. можно рассчитывать что меня будут держать в курсе?
quote:Originally posted by GraySaint:
Требования:
2. постоянник, кратность - от 24, лучше - 32.
посоветуйте?
Уверен?
На крайнем ФТ мне иногда с 18х (не дофига) до 6х приходилось кратность скручивать чтоб мишень между деревьев найти.
Тыб пострелялбы пока с тем что есть, подумалбы.
Милдот можно успешно пользовать и с переменником.
quote:Originally posted by Shershen:
Уверен?
есть постоянник 24, но без милдота.
потом, переменник такой кратности - будет дороже.
quote:Originally posted by GraySaint:
в состоянии. 35х50 интересно. можно рассчитывать что меня будут держать в курсе?
Да не вопрос! Когда они появятся, я разверну широкую агитацию (этот производитель делал 50 кратные БСА). Тем более, что их будет довольно много. Буду искать представителя в России. Будет и милл-дот, и боковой параллакс на всех моделях...
quote:Originally posted by GraySaint:
есть постоянник 24, но без милдота.
потом, переменник такой кратности - будет дороже.
24х для уверенного измерения дистанции (типа отличать хотябы 45-50м) не достаточно.
А поле зрения у 35х обычно маленькое.
Мишень потерял, ищи, а время тикает
Я вот на 18х терял и не находил.
Вот тут жабу и придушишь. Только поздно
Думай 
Ну просто 35 крат это видимо практический минимум, на котором можно определять дистанцию после 40 метров. Это если стрелять 16 дж.
А если 25-30-40 Дж - то можно и меньшую кратность использовать. Особливо если прицел поднять на межосевое - 60-80 мм -то на дальнике траектория спрямится и тебе будет все пофигу кроме ветра.
quote:Скоро будут постоянники 16х50, 24х50, 35х50 MakSnipe.
Юра! А чего это такое MakSnipe?
Это первая часть от ника + снип.
Смотреть надо. Был долгий разговор с Благовым. Выступил S&B. Близко познакомились с PR. Меня сомнения берут. Что то там в оптических системах для ФТ не клеится.
Не в обиду MakYury. Если будет за эту цену хотя бы треть ожидаемого, с представителем в России у тебя проблем не будет.
quote:Originally posted by Demyan:
Ну просто 35 крат это видимо практический минимум, на котором можно определять дистанцию после 40 метров. Это если стрелять 16 дж.А если 25-30-40 Дж - то можно и меньшую кратность использовать. Особливо если прицел поднять на межосевое - 60-80 мм -то на дальнике траектория спрямится и тебе будет все пофигу кроме ветра.
Не, к великому сожалению пофиг всеравно не будет. 
Крайняя десятка метров все равно будет критичной.
Я просто и щитал и малмало пробовал, благо сам знаешь щас у меня есть и 25 и 30 и 40+Дж
А щастья всеравно нет
quote:у меня есть и 25 и 30 и 40+Дж
А щастья всеравно нет
Возьми 16 Дж и будет тебе счастье
quote:Originally posted by Shershen:
24х для уверенного измерения дистанции (типа отличать хотябы 45-50м) не достаточно.
как показала практика на прошедшем ФТ, как раз 45 от 50м я отличаю уверенно. трудность возникает в том, что меньше 25 ярдов мой прицел не крутится. вообще. так что кратности в принципе хватит, лучше конечно будет х32, если постоянник.
quote:45 от 50м я отличаю уверенно
Серёг, тебе хотят намекнуть, что за 40м траектория пуль начинает снижаться критично для попадания в зоны от 2,5 до 4см, поэтому прицел должен уметь "отличать", как можно тоньше на тех дальностях... а это - деньгиёпть...
ну что я не понимаю чтоли... надо копить конеч... 24 эт минимум.
10000 хватит и нa 35!
quote:Originally posted by +_+в+С+е+Я:
Ne mogu znat, no zakazano vse v lutchem vide. Ni kakich opziy po udeshevleniyu
эээ... я ничего не понял.
10000 за 35 кратный прицел? так чтоли?
quote:Originally posted by GraySaint:
эээ... я ничего не понял.
10000 за 35 кратный прицел? так чтоли?
Turzia, ponimaesh! 35X50 dolshen stoit okolo 430$ i eto c kolzami, blendoy, krishkami i kolesom!
quote:Originally posted by MakYury:
35X50 dolshen stoit okolo 430$ i eto c kolzami, blendoy, krishkami i kolesom!
везите, посмотрим что это за прицел
quote:Originally posted by GraySaint:
везите, посмотрим что это за прицел
у нас сначала деньги а потом стулья ... потом сидеть с этими прицелами.. и в носу ковырять 
Pokupat ne objazatelno, ne perezivay!
quote:Да, еще и членам НАФТ и сочувствующим скидочки быть должны.
Спасибо. Приятно.
Парочку для меня отложи сразу. Для клубных Чезеток.
посмотреть и повертеть не помешает эт точно
Posle posmotret-pokrutit cena stanet bolshe!
quote:Originally posted by MakYury:
Posle posmotret-pokrutit cena stanet bolshe!
без посмотреть-покрутить покупать можно только то, в чем абсолютно нет сомнений, например люпольды всякие, у спортсменов, которые их холили-лелеяли
Da ne perezэvay, ja sam ne krutil-vertel. Bez etogo ni kak. "Kota v meshke" pokupat ne nado, no predmet spora pojavitsa tolko cherez 7 nedel. Otlozim poka?
quote:Originally posted by MakYury:
tolko cherez 7 nedel.
будем ждать
мне есть чем целиться quote:"Kota v meshke"
Поосторожнее с эпитетами :-).
а это идея!
Мляяяяя...
Уже и в мешок запихали... quote:Originally posted by Skin-Kot:
Мляяяяя... Уже и в мешок запихали...
видишь к каким методам заставляешь прибегать
quote:Originally posted by GraySaint:
а что вот про этот
своих денег стоит, но не более
сегодня устроил испытание своим китайцам, липерсу 3-9х40, Tаsко 2-6х32, Merlin 4-14х44 и BSA 8-32х42. дистанция 30м по рулетке, стрелял в ангаре по щиту ДСП, прицелы не пристреливал, просто было интерестно посмотреть будет ли меняться точка попадания при изменении кратности, и крутил барабаны поправок, смотрел как меняется точка попадания и заодно возврвщяется ли она назад, на мерлина бса и таску нареканий нет, все работает четко, липерс( тот с которым я был на соревнованиях) оказался полным г....м, если выкрутьть барабан вертикальных поправок кликов на 20 то не факт что точка вообще сместится, потом выстрелов через пять-шесть она все же она немного смещяется.
стреляй ФТ с БСА, Мерлин оставь для ХФТ, остальное продай нах
я с бса 24х44 стреляю, вполне позволяет отстраиваться, во всяком случае я приноровился. тебе на 32 отстраиваться будет проще, но я советую отстраиваться кратах на 30.
почему.
оптика все же - китай, и на максимальной кратности может быть мутной, из за этого определить расстояние может быть труднее, чем на меньшей кратности. экспериментально попробуй определить кратность на которой отстраиваться наиболее комфортно.
БСА на максимальной кратности не мутный, а немного темный, я покрутил отстройку диоптрий и вся муть ушла, остается колесо где нибуть добыть, пробовал от мерлина поставить , не подходит
а таску не продам, она у меня на мр651кс буллпапе стоит
он с боковой отстройкой чтоли? ну так вообще красота.
колесо можно легко самому сделать, из оргстекла. либо еще хитрее - покупаешь несколько чертежных лекал, склеиваешь слоями - и вот у тебя уже эксклюзивная улитка
quote:Originally posted by GraySaint:
он с боковой отстройкой чтоли? ну так вообще красота.
колесо можно легко самому сделать, из оргстекла. либо еще хитрее - покупаешь несколько чертежных лекал, склеиваешь слоями - и вот у тебя уже эксклюзивная улитка
ну да, и милдот правельный и отстройка боковая, а про колесо мысль попробую сделать сам
Братцы! А что можете про такой сказать? www.swfa.com Вроде в московских инет магазах есть. Правда цена около 12000р.
гавно, не бери.
у МакЮрия появились наконец 35х50, но цена совсем не 430 смотрю... %-)
Чтож .. Кроме Люп Компетишен 35х или 40х больше брать нечего вроде как получается.. %-)
Да, но у меня совсем не те 35х50 стали, что должны были быть...
Да и эти появятся еще не завтра. Таможня, СБУ и т.д...
коппетишн рулит, но его надо в кастом заказывать, с файн дуплексом. таргет дот для фт - фиговато на такой кратности.
quote:Originally posted by MakYury:
Да, но у меня совсем не те 35х50 стали, что должны были быть...
а те которые стали, они лучше или хуже тех, что должны были быть?
Сергей, чуть подробней расскажи про файн дуплекс, и почему таргет-дот фиговат.
Насколько хватает моего чисто виртуального понимания, после определения расстояния посредством установки резкости, крутишь верхний барабан поправок согласно заранее подготовленной бумажке на нужное кол-во щелчков.
Из-за этого нехитрого действия СТП приходит в центр креста, и далее дело за малым - умудриться просто попасть куда целишься :-)
Так?
или я всё попутал?
И гораздо! Отстройка от 8м до 100м - целый оборот!
оборот стал стОить папаше Дорсету аж две цены :-)
Да, за эти жалкие пару миллиметров - вся борьба. А 40х можно и 100 баксовом прицеле найти
quote:Originally posted by FantaMax:
Сергей, чуть подробней расскажи про файн дуплекс, и почему таргет-дот фиговат.
на мастер классе об этом говорили, и на каждых соревнованиях повторяют: таргет дот в лесу при сложном освещении может быть вообще не видно.
а файн дуплекс - это потому, что милдот на компетишны даже в кастоме не устанавливают.
Сергей, я спецом указал чт омои познания к сожалению ВИРТУАЛЬНЫЕ - на мастер-класс летом не попал, равно как и на соревнования
Затра хочу вырваться и успеть на соревнования ВОЛПО, чтоб хоть как-то начать посещать общественные события, я не пулять "в одиночку".
ЗЫ: Тк пятница и шутки разрешены, то уточняю: "одиночка" - это я :-)
вопрос про файн дуплекс:
можно его доустановить в уже купленный прицел Люп Компетишн с таргет-дотом?
quote:Originally posted by FantaMax:
вопрос про файн дуплекс:можно его доустановить в уже купленный прицел Люп Компетишн с таргет-дотом?
как ты себе это представляешь?
я себе это представляю так:
я отдал кому-то прицел,
подождал
заплатил и забрал готовый :-)
quote:Originally posted by FantaMax:
я себе это представляю так:я отдал кому-то прицел, подождалзаплатил и забрал готовый :-)
это вам не вомз! это вам люпольд компетишн, мейд ин юнайтед стейтс оф таки америка!
что ты наделал!
я только-только собрался брать люп с таргет-дотом, а ты мне голову сломал :-)
я уже давно мог взять люп с таргет дотом. но пока вот стреляю с бса, а денежки лежат - ждут. думаешь, спроста?
не торопись, сезон все равно закончился почти, а зимой в тире пофиг с чем стрелять.
а мне понравился мой ВSA SWF 8-32x44, темноват правда не много на максимальной кратности.
пробовал сегодня им мерить дистанцию, в связи с чем вопрос, ближние дистанции надо мерить на макс кратности иль можно поменьше поставить, а то не так просто на макс кратности цель найти.
а в чем проблемма кратность поменять?
ищешь цель на минимальной кратности - ставишь максимальную - измеряешь - ставишь кратность для стрельбы - выстрел.
quote:гавно, не бери.
Чем это? Опять же вопрос .Ты присматривался к фалькону 35х.Чем не понравился?В экстриме смотрел сегодня липерс 10-40- 40? труба 30.Так себе. Но! Бывали и хуже. Светлую цель видно хорошо, чуть тень - мутит. И цена не гуманная 13000+.ФТ я врядли смогу стрелять, ориентируюсь на БР.
quote:Originally posted by GraySaint:
а в чем проблемма кратность поменять?
ищешь цель на минимальной кратности - ставишь максимальную - измеряешь - ставишь кратность для стрельбы - выстрел.
ну дальние цели сидя еще нормально а вот ближние стоя иль с колена неудобно, чуть дернул винтовкой, цель потерял.
quote:Originally posted by jaan:
а вот ближние стоя иль с колена неудобно, чуть дернул винтовкой, цель потерял.
а никто не заставляет стоя и с колена отстраиваться
только стрелять заставляют
quote:Originally posted by никитос:
Чем это? Опять же вопрос .Ты присматривался к фалькону 35х.Чем не понравился?В экстриме смотрел сегодня липерс 10-40- 40? труба 30.Так себе. Но! Бывали и хуже. Светлую цель видно хорошо, чуть тень - мутит. И цена не гуманная 13000+.ФТ я врядли смогу стрелять, ориентируюсь на БР.
если ориентируешься на БР, тогда другое дело.
просто требования к прицелам для ФТ самые строгие. в БР помягче, там же дистанция не изменяется. глянь-ка в личку.
Отписал. Надо живьем его глянуть. Вот только где???Еще в Кольчуге на Ленинском видел Таску10-40-? дюймовую (китай похоже) за 7000+.Никто такой не мацал?
для БР самый лучший прицел - люп компетишн 35х45. они для бенчреста и делаются.
Дорого нах!Но хочется.
Т-35 есть у АртемКи и у меня. Цена от 9 до 14 тыс. Пока однозначного заключения нет.
GraySaint здорово подковался теоретически в ФТ за этот сезон. Это радует. Зимой доберет практики. Молодец! Но бывают и промашки.
Кастом шоп самостоятельная структура. Присылай им и они сделают все в меру своих сил. Можно отправлять из России. Никакого гимороя. Но я обычно прошу продавца в Америке прислать сразу на Кастом шоп, а они уже возвращают мне переделанный прицел. Смена сетки - 5 дней, покраска в цвет -20 дней, металлик - 35 дней. Цены есть на кастоме (очень гуманные)
------
"Field-target - is good for you!"
спасибо
есть у кого нибудь ссылка на сайт BSA?
quote:Originally posted by jaan:
есть у кого нибудь ссылка на сайт BSA?
http://www.bsaoptics.com/
quote:Originally posted by GraySaint:
для БР самый лучший прицел - люп компетишн 35х45. они для бенчреста и делаются.
поправка. для БР есть более гуманные по цене прицелы. Например Вивер 36Х40.
ссылка http://www.swfa.com/c-254-weaver-t-series-rifle-scopes.aspx
Или Сайтрон 36Х42
Ссылка. www.swfa.com Два последних по ссылке внизу.
У первого (Вивер) отстройка от 25 ярдов, у сайтрона от 10 ярдов. прицелы очень светлые, Сайтрон у меня был.
В настоящий момент являюсь счастливым обладателем прицела Weaver T36.
Прекрасная вещь. Использую для тестирования винтовок.
Вроде как АКАН дочерняя марка S&B. Должна быть качественной.
garry22:
Вроде как АКАН дочерняя марка S&B. Должна быть качественной.
[/QUOTE]
www.airgunlib.ru posted by
quote:Originally posted by GraySaint:
Требования:
1. цена до 10 000 рублей.
2. постоянник, кратность - от 24, лучше - 32.
3. боковой параллакс, отстройка от 10м.
4. милдот.посоветуйте?
Всю ветку не читал!
Надо дешёвое щастье, могу помочь.
200 Евро мне и будет тебе зверь 10-40x50 с МилДотом или точкой в кресте.
Прицел не плох, люди хвалили.
инфа в первом посте уже устарела. советов я набрался, денег побольше поднакопил, теперь веду охоту, в засаде сижу, жду.
с виду точный клон ZOSа HQ425. 10-40x50E-SF
Выглядит как представитель семейства китайцев. Почти уверен, что он китайского происхождения. Так же выглядят Фальконы, Мерлины и Мак Снайпы (последние отличаются цветом). Однако Фалькон 10Х44 отличается, как и мак снайп, четкостью работы кликов. Поэтому, смотреть на месте надо - проверять. А иначе - лотерея. У меня 10Х44 - практически идеальная работа кликов, а 4-14Х56 - уже не то. Горизонтальные поправки лучше не трогать - не вернешь на место...
quote:Originally posted by Elbert:
Выглядит как представитель семейства китайцев...
У Кузнеца спроси про прицел выше.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
У Кузнеца спроси про прицел выше
И давно Кузнец стал специалистом по прицелам?
У китайцев интересный (и справедливый) подход к производству. Если нужна большая линза, большие краты за смешные деньги - они делают. Но хорошее качество и работу с каждым отдельным экземпляром прицела они выполняют только за немаленькие деньги. Поэтому почти похожие прицелы могут отличатся по цене в 10 раз, совсем похожие - всего в 5
кстати а где можно преобрести скошенный наглазник?
200 евро за отличный ФТ прицел! Вау!!!
На эти деньги можно купить 12 Шмидтов с Бендерами!
Или наоборот?
Или выкинуть деньги в помойку?
Или пропить?
Я за третий вариант!
------
"Field-target - is good for you!"
третий вариант-это выкинуть деньги в помойку
лучше четвертый вариант-пропить
quote:Originally posted by jaan:
кстати а где можно преобрести скошенный наглазник?
Мы брали здесь www.airgunbuyer.com
quote:третий вариант-это выкинуть деньги в помойку
лучше четвертый вариант-пропить
Лучше -третий- пропить. Первый это не вариант а вопрос.
------
"Field-target - is good for you!"
quote:кстати а где можно преобрести скошенный наглазник?
НАФТ возвращается с соревнований в Англии в понедельник 22.09.
Можно заказать побыстрому.
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Originally posted by DILL:
И давно Кузнец стал специалистом по прицелам?
...вот его и спроси.
Сегодня проверял поправки перед выездом.
Температура +9. Пристрелка была на +18. Прицел Люп 35х 2004 года выпуска. Пользовался нищадно. Поравки работают как только сделали. Винтовка Штаер ЛГ 100. Того же года. Настрел около 30"000. Дима сделал сервис вчера. Время пришло. Ствол ЛВ родной. Не пиленный. На 150 мм длинее. Ржавый страсть. Не полирую. Дорог такой!
Увлекся. Что хотел сказать:
При понижении температуры на 10 градусов понижение СТП на 1 мм примерно. Руки Демьяна с компа Эдуарда не позволяют определить погрешность точнее.
При повышении температуры начинаются чудеса. Логика отсутствует
Про винтовку и прицел особенно, это для Эдуарда на комп Демьяна.
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Originally posted by Браун:
НАФТ возвращается с соревнований в Англии в понедельник 22.09.
Можно заказать побыстрому.
заказать здесь? www.airgunbuyer.com
там просят ввести номер какрты, а ее у меня нету
пытался этот заказать DG Designs Scope Enhancer, помогите
jaan так Браун же может привести, читай выше.
Если нечего невыйдет, пиши мне в ПМ, что нибудь придумаем
я б тоже присоединился к покупке скошенного наглазника на Леопольд Компетишн!
а также стрелковую перчатку от Аншульца Anschutz Shooting Glove No.110
размер XLARGE
что делать, кому денег курьером выслать? :-)
жди. привезем. только будет дороже чем в инете
------
"Field-target - is good for you!"
тот самый редкий случай, когда цена не имеет особого значения :-)
тогда воспользуюсь случаем и попрошу добавить к наглазнику пуледержалку как у вас на шнурке
Ничего не привезли. Небыло ничего. Скупили все Бисли. Но все равно на всех не хватит.
Очень хорошим оказался Нико Даймонд. И цена очень гуманная. С сеткой НАТО вообще вещь. www.swfa.com
Отсюда приходит без гимороев
------
"Field-target - is good for you!"
Как этот НикоДаймонд по сравнению с Люп Компетишн ?
quote:Originally posted by Браун:
Очень хорошим оказался Нико Даймонд.
Ты его посмотрел или ты его купил?
Просто ведь не все то золото, сам знаешь
quote:Ты его посмотрел
только посмотрел с пристрастием. у них дорого. 600 фунтов
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Как этот НикоДаймонд по сравнению с Люп Компетишн ?
Достойно. 60-тая труба компенсирует. Только тяжеловат после Компетишна
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Originally posted by Браун:
только посмотрел с пристрастием. у них дорого. 600 фунтов
Ну и правильно
Посмотреть - ну как стриптиз.
Не дорого и не заразно
А я вот решил все же на люпольде остановится, в ближайшее время буду в тактике брать
quote:Originally posted by ramzay:
в ближайшее время буду в тактике брать
а ты богатый! он там вдвое стоит!
Ну тут палка двух концов, либо там брать и иметь гарантию и остальное, либо рисковать. Пока достойных вариантов не проявляется :-(
а обладатели люпольдов по гарантии часто обращаются?
они в любом случае по гарантии будут слать обратно в сша. либо сами полезут, а тогда нафиг такую гарантию.
имхо, переплачивать 20 тыр за "гарантию" я бы не стал.
quote:Originally posted by GraySaint:
а обладатели люпольдов по гарантии часто обращаются?
сам не видел (а иметь косячный за свои купленый .. не хочу представлять даже)
quote:Originally posted by Sergiuss:
(а иметь косячный за свои купленый .. не хочу представлять даже)
в любом случае слать в штаты. думаю самому разбираться быстрее и дешевле
Если есть знания, навык и опыт это одно, а когда все только начинаешь, это совершенно другое :-(
знаю, а что поделать. сам в такой же ситуации.
нашел таки наглазник
Где? Мне тоже на люп надо
г.Вязьма около вокзала оружейный магазин
quote:Originally posted by jaan:
г.Вязьма около вокзала оружейный магазин
...там многа снайперов полегло - раритетный из раскопов наглазнегстопудоффф... можитфашистскийдажа...
quote:Originally posted by jaan:
нашел таки наглазник
он мягкий или жесткий? по форме видно, что бошку не зафиксирует, а глаз не выбьет?
в меру жесткий, не понял как он может глаз выбить?
это шутка была, про отдачу.
кстати особо страждущие могут попробовать сделать себе наглазник из утеплителя для труб. это вроде как бесплатная идея.
quote:Originally posted by jaan:
в меру жесткий, не понял как он может глаз выбить?
Познакомишься с ним - поймёшь
ЕГО беречь надо - колбасит ЕГО отдачей.... дажи от ижа... из открытого классу свалил паэтому на шышнадцать ждоулеффф - за глаз свой баицца
(прости Серёг, не удержалсо)
quote:Originally posted by vovik541304:
Познакомишься с ним - поймёшь ЕГО беречь надо - колбасит ЕГО отдачей.... дажи от ижа
хыхы, шутк хороший, я посмеялсо, только смешнее всего что мы уж давно знакомы
и примерно в одной весовой категории Слыш, дядя Вов, а я поэтому и новую деревяху для ежа стругаю - потяжелее, чтобы от отдачи зверской меньше страдать
В экстриме такие наглазники продаются.
Они мягкие, примерно такиеже как и СВДшные вантузы
Стоят 60р.
Вчера там был, купил парочку попробовать.
Пока нормально повесить на прицел не получилось
Попытки продолжаю
Сорри, не увидел фотки сначала
такая резинка и у меня есть-в экстриме у меня офис, каждый день бываю. Мне нужен Хороший наглазник, но не как у часовщика нужно еще фильтровать для чего собственно ставим наглазник. вариантов два, точнее один, и два в одном.
вариант один - это избавитсья от засветки окуляра солнышком, когда солнце светит в спину. для этого хватит любого наглазника, в том числе и из утеплителя.
вариант два в одном - это избавляемся от засветки и фиксируем око относительно прицела, добиваясь таким образом однообразности прикладки.
так вот, второй вариант возможен только с жестким наглазником, "как у мастеров ФТ".
Первый шаг к резиновой женчине...
ХАЭФТЭШНИКАМ - чужды лишние причиндалы
- в бою боец должын видеть и краем окаёптыть Долой наглазники, как мелкобуржуазную нечисть!!!
Всем бойцам - качать шэю нещадно - фиксировать глаз бицепцами !!!!
Кошачий этот наглазник!Нифига не натягивается и мягкий очень. Расстояние хрен поймаешь!
quote:Originally posted by GraySaint:
вариант два в одном - это избавляемся от засветки и фиксируем око относительно прицела, добиваясь таким образом однообразности прикладки.
так вот, второй вариант возможен только с жестким наглазником, "как у мастеров ФТ".[/B]
сережа, не вводи людей в заблуждение.
да простит мне Костя повторение этой избитой истории, но он как раз может очень хорошо рассказать, что бывает, когда начинаешь ориентироваться по наглазнику. особенно, когда найдется кто-то, кто этот наглазник незаметненько так градусов на 10 повернет
нужно четко разделить для себя, что положение головы относительно прицела - это часть изготовки, а наглазник - нет. и использовать его для "однообразности прикладки"(с) - значит приделывать себе костыль, левый, ненужный и весьма ненадежный.
quote:что положение головы относительно прицела - это часть изготовки, а наглазник - нет.
quote:сережа, не вводи людей в заблуждение
Ты понял о чем Игорь?
Изготовка.
Если в окуляре ЛУНА, наглазник не нужен чтоб исправить прикладку.
А вот боковая и задняя подсветка, как хочешь наглазник покупай или ЕДгановцев проси телом закрыть амброзуру.
И тоже не факт. У меня не наглазник, а бленда 20 мм на входном зрачке уже 2.5 года. Тудаже интегрирован уровень. Я доволен. Крайне редко хочется наглазник
------
"Field-target - is good for you!"
мне наглазник нужен только для одной цели, избавиться от засветки солнца в спину.
поэтому мне подходит это хоть и совковый наглазник, немного применив смекалки он легко натягивается на прицел.
буду продовать наглазник так как понел в ППП можно и полицу им получить
quote:Originally posted by АМАДЕУС:
буду продовать наглазник так как понел в ППП можно и полицу им получить
правильный? беру.
quote:Originally posted by Браун:
У меня не наглазник, а бленда 20 мм на входном зрачке уже 2.5 года. Тудаже интегрирован уровень. Я доволен. Крайне редко хочется наглазник
О!!!
Тоже хочу не наглазник, а маленькую бленду.
Наглазник часто может здорово мешать, ведь удаленность выходного зрачка плавает от кратности.
quote:www.microlevel.bizТоже хочу не наглазник, а маленькую бленду.
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Originally posted by Shershen:
Наглазник часто может здорово мешать, ведь удаленность выходного зрачка плавает от кратности.
Сам пользуюсь жестким наглазником. Сильно сомневаюсь в справедливости вышецитированного Ничего подобного не наблюдал. Очки тоже, теоретически могут, на практике люди стреляют с наглазником в очках. Хрусталик компенсирует, у тех, у кого он натуральный, а не стеклянный импланитрованный
Физиологию нужно знать
quote:у кого он натуральный, а не стеклянный импланитрованный
а как определить натуральность?
Повертел в руках первый попавшийся. Вроде натуральный.
quote:Физиологию нужно знать
Знаю. А как пользоваться знаниями - нет.
quote:на практике люди стреляют с наглазником в очках.
Даже в правила ФТ скоро внесем стрельбу с наглазником в очках. А то взяли моду с наглазником без очков стрелять.
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Originally posted by Браун:
а как определить натуральность?
Повертел в руках первый попавшийся. Вроде натуральный.
Если хрусталик можно повертеть в руках, то он точно не натуральный... Он ведь в глазу расположен, в виде двояковыпуклой линзы с переменной кривизной, за счет работы цилиарной мышщы. Так осуществляется фокусировка изображения на сетчатке.
quote:Originally posted by Браун:
Знаю. А как пользоваться знаниями - нет.
В данном случае глаз пользуется "без спроса" Просто компенсирует изменение (небольшое) фокусного рассояния, да и все...
quote:Originally posted by GraySaint:
правильный? беру.
правильный от туда на соревнования привезу
мне на т4 он нафиг не нужен а на ппп его не поставиш жосткий
quote:Originally posted by Elbert:Сильно сомневаюсь в справедливости вышецитированного
Суть явления абсолютно не меняется от того наблюдаем мы его или нет.
Ты можешь не видеть суслика, это не значит что его нет.
Достаточно зайти на сайт любого брендового производителя прицелов и сравнить спецификации постоянников и переменников.
У постоянников четко написан вылет выходного зрачка.
У переменников указан диапазон вылета.
От чего он зависит?
ЗЫ: Знать нужно не физиологию, а то как прицел устроен.
quote:Originally posted by Shershen:
Знать нужно не физиологию, а то как прицел устроен.
одно другому не мещает
осталось узнать сколько может сконпенсировать хрусталик
quote:Originally posted by Р_Р_Р_Р"Р.Р_Р_:
правильный от туда на соревнования привезу
не забудь только.
quote:Originally posted by АМАДЕУС:
осталось узнать сколько может сконпенсировать хрусталик
В книжках пишут, что это индивидуально.
Мне например вполне комфортно стрелять ХФТ с Таско СС 10х42.
Большинство из тех кто пробовал говорят что это не возможно.
Зато мне в отличии от большинства очень некомфортно стрелять с наглазником.
Ну и получается, что гдето плюс, а гдето минус.
Ты на "закрытии" будешь-то?
От наших украинских друзей Флойд привез 3 литра горилки и САЛО!!!
В субботу выпьем за их здоровье.
------
"Field-target - is good for you!"
2 MakYury
Ежли вопрос ко мне, то очень постараюсь.
Причем оба дня.
Я ща болею, очень надеюсь выздороветь, делаю все невозможное
Shershen
выздоравливай но делай всё возможное
не возможное черевато
quote:Originally posted by Браун:
От наших украинских друзей Флойд привез 3 литра горилки и САЛО!!!В субботу выпьем за их здоровье.
может, лучше в воскресенье? а то в субботу, 3 литра - маловато...
quote:Originally posted by Shershen:
Я ща болею, очень надеюсь выздороветь, делаю все невозможное
Я ща тоже болею, но мне еще и ехать
сало с чесноком есть надо чаще в осеннию погоду
если с чесноком, то ПОСЛЕ тира, а не ДО
иначе у коллегам, сидящих в тире рядышком, будет от выхлопа глаз резать и прицел запотевать :-)
наполянеивлесупердокнеслышеннифига
Други, на каком сайте штатовском можно купить Nikko Stirling 4-16x50 c трубой 30 мм не дороже 200 баксов там? Спасибо.
quote:может, лучше в воскресенье? а то в субботу, 3 литра - маловато...
Мне три литра хватит ;-)
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Originally posted by Piston_Po:
Nikko Stirling 4-16x50 c трубой 30 мм
это не прицел для ФТ
Спасибо, будем ждать...
Для ФТ если Никко, то только Даймонд
www.swfa.com
Кормчий выше рекомендовал
Этих денег не стоит.
Раньше он стоил 600 тут, а не 800 "там".
Прицел не безглючный.
Стреляю с таким.
Не советую.
quote:Originally posted by Shershen:
Стреляю с таким.
не с таким
неужели они ни капельки не изменились?
Неужели за это время эта модель никко, в отличии от других, стала люпом?
Ты насколько представляешь предмет разговора?
quote:Этих денег не стоит.
Раньше он стоил 600 тут, а не 800 "там".
Прицел не безглючный.
Стреляю с таким.
Не советую.
Раньше и "там" все по другому было!
Это уже другой прицел.
Шмидт не известно когда будет и цена у него другая.
Премьер днем с огнем не сыщешь. В Англии Премьер в отличном состоянии с милдотом предлагали за 1200 фунтов. Ушел так быстро что я даже глоток амброзии не успел сделать.
Так что вариант переменника только один. Есть вариант поискать на других сайтах, есть дешевле.
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Originally posted by Shershen:
Ты насколько представляешь предмет разговора?
это больше вопрос доверия, нежели вопрос знания
quote:http://www.swfa.com/pc-13661-2320-new-nikko-stirling-10-50x60-diamond-sportsman-30mm-riflescope.aspx
Эти уроды переслали слать за границу. Только в Америку.
Значит еще 10% от стоимости
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Originally posted by Браун:
Так что вариант переменника только один.
Вот это самое печальное
Но чтоб убрать ВСЕ глюки нужно действительно сделать прицел заново.
Зачем же его называть старым именем?
Да и даже если это все так, то неужели и станки другие, другие материалы, более жесткие допуски/посадки?
Хотябы на уровне буш элита?
Ты в это веришь?
Я вот верю в то что избавились от одного глюка изменив узел поправок.
И прицел стал близнецом бренда АКАН.
Самое прикольное, что англичане стреляют из чего под руку подвернется, и что самое удивительное- попадают :=)). Впереди меня шла пара англичан - у них старые престарые Никко Стирлинги 10-50Х60. Первый промах од из них сделал на 19 линии. :=))). Один даже стрелял с постоянником Вивером 36Х40 с таргет дотом, у которого отстройка от 25 ярдов, правда с фокус адаптером ;=)). Мой напарник тоже стрелял с Никко , я так думаю ему года 3, не меньше. Конечно, без крайностей- вских китайских БСА и им подобных, не видел, но и Примьер Ретиклы встречаюются не так уж часто :=))).
едрит его заногу первые ники 10-50х60 были епонскими,
качество зборки буша но линзы и построение оптики, механика по хуже
и ранше он стоил тут 500$ вот то кашерность
на евей видел таско кастом шоп 10-40х50 за 700
quote:Хотябы на уровне буш элита?
Ты в это веришь?
Буш у меня есть. Обошелся с заменой сетки на милдот и доставкой 650 долл.
Ты его разбирал? И сравнивал с Диамантом?
Я про то, что это самый дешевый вариант качественной ФТ оптики.
Никого нехочу рекламировать, но оптику и механизм они сильно изменили к лучшему.
Я сделал пять выстрелов, все понравилось. Прицел стоит у Англикоса уже пол года.
Тебя послушать - без прицела останешься ;-)
------
"Field-target - is good for you!"
quote:Originally posted by Браун:
Тебя послушать - без прицела останешься ;-)
да он и без винтовки может оставить
если по гланды залезет вглубь так сказать
quote:Originally posted by Браун:
Никого нехочу рекламировать, но оптику и механизм они сильно изменили к лучшему.
кто бы спорил весь мир меняется к лучшему
но любая фирма новодел обречена на ошибки
сколько нике лет?
Люпу за сотню перевалило Бушу роде тоже, если память не изменяет.
И в построении оптической системы они собаку съели как говорится.
В одном журнале про охоту была хорошая статья про буш
его сравнивали с новодельными брендами
Суть статьи была в том что новоделы дешевле и характеристике по выше, но по своим пользовательским характеристикам проигрывают.
Проигрывают не, потому что делают гамно, а потому что наступают на те грабли, на которые буш наступил лет 70 назад.
Линейка буша обновляется не часто, но верными шагами.
Стёкла делают: мы, японцы, немцы и пендосы и кто нить поверить, что лучшие отдатут конкурентам, а на свою оптику поставят худшие разработки.
Хотя то факт что нико стерлинг 10-50х60 чут ли не самый массовый на прошлых чм мира по ФТ меня удивил (был тут пост для любителей статистики пропал куда-то, ника проиграла по количеству тока люпу но если учесть что часть люпа была переделана примером и соответственно вроде уже другой бренд то ника был, самый популярный и стоял не тока на чизетках но и на крутых брендах)
quote:Originally posted by АМАДЕУС:
тут пост для любителей статистики пропал куда-т
на месте вроде
forummessage/104/36
World Field Target Championships 2008
Equipment Used.
http://www.bfta.net/WorldsEquipment%20List.html
quote:Originally posted by Sergiuss:
на месте вроде
нутак зырте и оболдеваем
есть хорошая пословитца,
лутшее враг хорошего
quote:Originally posted by Браун:
Буш у меня есть. Обошелся с заменой сетки на милдот и доставкой 650 долл.
Ты его разбирал? И сравнивал с Диамантом?
Я разбирал буш трофи. Ипонский.
Как раз для замены сетки
Даже недорогой трофи внутри качественнее чем никко.
Трофи тех лет, когда элиты в москве еще не продавались, может их еще на свете не было
Закрываем глаза на большой никовский глюк - мертвую зону в конце хода маховичков изза короткой пружины. Считаем что это они поправили.
Но во всех мелочах типа чистоты поверхностей после обработки, круглости и цилиндричности внутренних труб и прочего буш трофи лучше никко.
Скажем так, буш трофи изнутри выглядит также как и снаружи.
Никко изнутри в некоторых местах выглядит хуже чем снаружи
Сам знаешь, что серия трофи - достаточно бюджетная, ни на что сверхестественное не претендующая.
Вот и думай.
А какой у тебя буш?
Я просто не помню у бушей перемнников с сайдфокусом от 10м и подходящей кратностью.
Просто по мне - качество бушэлитов и буррисов - минимум на что стоит смотреть.
В то что никко полностью сменил производство - не верю
НО буду рад если ошибаюсь.
Может ктонить купит да попользует года два?
quote:Originally posted by Shershen:
Я просто не помню у бушей перемнников с сайдфокусом
скорее имеется в виду длинный буш элит 4200 8-32, на который милдот не ставят. на объективе фокус.
у меня например самым первым был Буш 8-32, потом купил Компетишн х35 в ПремьеРетикле с МД. Сравнил в разных ситуациях картинку - разницу не нашел. Оба прицела хороши, поэтому из-за цены оставил себе Буша. Однако, через некоторое время фокус на объективе, недостаточная кратность (я люблю х50) и главное отсутствие МД - доконали терпение. Дольше всего у меня был Нико 10-50МД - и если бы заново стал ФТшничать(этим я занимался с 2004), то брал бы для себя только такой же, если конечно какчество нынешних не ухудшилось.
quote:Может ктонить купит да попользует года два?
Кто бы это мог быть?
Может еще и винт для него посоветуешь?
------
"Field-target - is good for you!"
Кто бы это мог быть?
Это должна быть очень фаторитетная личность
Может еще и винт для него посоветуешь?
Для этой личности это не вопрос.
Мой совет может все испортить
quote:Originally posted by Shershen:
Кто бы это мог быть?Это должна быть очень фаторитетная личность
"Имя, сестра! Имя!!!" (с)
quote:Originally posted by spike4:
Дольше всего у меня был Нико 10-50МД - и если бы заново стал ФТшничать(этим я занимался с 2004), то брал бы для себя только такой же, если конечно какчество нынешних не ухудшилось.
Дело в другом.
Качество человеков улучшилось.
quote:Originally posted by GraySaint:
"Имя, сестра! Имя!!!" (с)
Да ты совсем сбрендил, братец.
Кака така сестра?????
ВЫДЫХАЙ!!!!
эт из трех мушкетеров кажется... цытато.
на самом деле если реально посмотреть - выбор есть только если заказывать ТАМ, и то, выбор небольшой: компетишн, НСДС, буш элит 8-32.
а если покупать тут, то и вовсе выбора нет, до чего кроме китайцев удастся дотянуться.
либо брать поправки по сетке, и забыть о барабанах
quote:а если покупать тут, то и вовсе выбора нет,
тут покупать не стоит. только там!!!
------
"Field-target - is good for you!"
про там. Кто может подсказать дешовый инет магазин в америке по оптике?
Богдан стреляет с НИККО уже 4 года и даже не знает, насколько это плохой прицел!
------
I'm a fencer and I'm okay
quote:Originally posted by Fencer:
Богдан стреляет с НИККО уже 4 года и даже не знает, насколько это плохой прицел!
Сие не показатель.
1) может ему повезло и прицел работает на ура по теории вероятности из 10 х 1-2 нормальные
2) Богдан является специолистом по оптике? или крутой спец по ФТ?
может он просто увлекается ФТ и положение вещей его устраивает?
Сразу оговорюсь пунктом 2 не хочу никого обидеть.
Для меня всё что выше бушнела работает одинакво разница только в картинке её чистоте.
вариант
3) может Богдан настолько профисеонален что огрехи прицела исправляет мастерством?
Шершень аргументированно описал что он там увидел внутри это факты.
повторю пословитцу
ЛУТШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕГО
и добавлю
НЕ ИЩИ СИЛЬНОГО
смысл второй пословитцы всегда есть чтото более лутшее
надо понимать есть финансовые возможности и реалии местного рынка.
Наверное никто не будет спорить что шмит и бендер лутше ники
Ника это ника и она не входит по моему имхо в лудшие бренды оптики
Никостирлинги - нормальные прицелы, если не крутить поправки и стрелять по сетке. У меня был Платинум 6-24х56, я его поменял потому что 24х маловато для ФТ.
quote:Originally posted by Fencer:
Богдан стреляет с НИККО уже 4 года и даже не знает, насколько это плохой прицел!
BILKO тоже стрелял с этим прицелом.
С которым сейчас стреляю я
И тоже ничего не знал, поскольку просто прицел на винтовку встал так, что его глюки не проявлялись.
Это возможно, в очень узком диапазоне хода маховиков прицел будет работать без проблем.
У меня дипазон получился другим - и все выплыло.
То есть нет "глючных" и "безглючных" старых стирлингов.
Они все одинаковые, вопос в том как конкретный прицел встал на конкретныю винтовку.
И что делать ежли работает плохо.
Вопросы чистоты некоторых поверхнстей оставим в стороне.
Без явных огрех типа бальшииих заусенцев (в моем ничего такого не было) они влияют только на ресурс.
Я нигде не писал что это плохой прицел.
Даже старый можно перепаралаксить так, что расстояние между рисками 48 и 50м будет на Деминой улитке милиметров 6-7.
У всех кого видел вся зона 40-50 не сильно больше.
У меня зона 40-50 чуть больше зоны 30-40
Мерить - одно удовольствие.
Ежли интересно могу рассказать как этого добиться.
Пилить и разбирать не нужно ничего.
Новый никко стоит 800, люп 998.
Разница в цене значительно меньше разницы в качестве.
Имел ввиду только это.
К сожалению сейчас это действительно единственный вариант нового переменника.
Поэтому в любом случае его будут покупать.
Да и я со своим не собираюсь расставаться.
Тем более все глюки я ему вылечил
quote:Originally posted by ArtemK:
если не крутить поправки и стрелять по сетке.
В таком случае это подзорная труба с крестиком, а не прицел.
Все что у прицела есть - должно работать так как должно.
Вот это признак нормального прицела.
Прицел - это механика, а не оптика.
quote:Originally posted by Shershen:
В таком случае это подзорная труба с крестиком, а не прицел
Ура!! я узнал с чего я стрелял вчера
quote:Originally posted by Shershen:
В таком случае это подзорная труба с крестиком, а не прицел.
unertl
замороженная оптика рулит
quote:Originally posted by Shershen:
...Даже старый можно перепаралаксить так, что расстояние между рисками 48 и 50м будет на Деминой улитке милиметров 6-7.
У всех кого видел вся зона 40-50 не сильно больше.
У меня зона 40-50 чуть больше зоны 30-40
Мерить - одно удовольствие.
Ежли интересно могу рассказать как этого добиться.
Пилить и разбирать не нужно ничего....
Интересует, опиши. Не сломается ли прицел вообще от такого вмешательства? И чем придется расплачиваться, наверно параллакс будет настраиваться не от 10 а от 25м, так?
PS
к следующему сезону обязуюсь
заново разметить улитку и по возможности стрелять кликами
quote:Originally posted by fbm:
Интересует, опиши. Не сломается ли прицел вообще от такого вмешательства? И чем придется расплачиваться, наверно параллакс будет настраиваться не от 10 а от 25м, так?
Хорошо, сфотаю пару мест у своего прицела для ясности и напишу.
А расплачиваться придется тем, что паралаксить прицел будет до 51,5-52м на 50х.
Дальше мутно.
Ближняя зона начнется от 7,5-8м.
Не страдает даже газонаполненность.
Надеюсь как перепаралксивать в принципе ты знаешь?
quote:Originally posted by Shershen:
...Надеюсь как перепаралксивать в принципе ты знаешь?
Нет, не знаю, впервые в жизни с этим сталкиваюсь. Небольшой экскурс в теорию не помешал бы. Интересно. И после этих FT соревнований прочувствовал, что это мне сейчас надо.
quote:Сергей, дай информацию, где такую как у тебя "улитку" на NS можно приобрести? Делать самому - колхоз получится, хочется что-то похожее на промышленное изделие.Originally posted by Sergiuss:
...к следующему сезону обязуюсь
заново разметить улитку и по возможности стрелять кликами
quote:Originally posted by fbm:
Сергей, дай информацию, где такую как у тебя "улитку" на NS можно приобрести?
Белоножкин Серега просил привезти ее в ДАК на копировку
так что возможно они будут там изготовлены
вот только сроков никто не назовет думаю.
quote:Originally posted by Sergiuss:
...привезти ее в ДАК на копировку
так что возможно они будут там изготовлены...
вот только сроков никто не назовет думаю.
Ложка дорогА к обеду... Когда сроки неопределны - это как ... никогда..
Примеры "улитки" на NS:
У Сергиуса - та что в середине.
А реально хватит и самой верхней.
Самый простой рецепт - от Кирга.
http://www.airgunlib.ru/f5/read.php?5,12967,12967#msg-12967
Ежли бы мне с прицелом не досталасьбы ксклюзивная улитка, сделал бы так.
quote:Посмотрел, прикинул, дрожать как пружинка будет, чуть заденешь (потянешь за нее) - погнется. Наверно вот это вот и называется - "колхоз"Originally posted by Shershen:
...сделал бы так.
.Можно както так сделать.
И еще одним винтиком скрепить.
Тогда покрепче будет.
Делается быстро.
В штатном колесе всего две дырочки нужно сделать.
Ежли не понравится - тогда думать про насдку как у Сергиуса.
Яп попробовал.
Люминевые полоски в оби продаются.
quote:
Нет, так лучше не делать. Да и стандартное боковое колесо весит немало, лучше от него избавиться и сделать нормальное сразу.
Вот такое например. :=)))
Да в том то и дело, что для никко в любом случае нужен максимально возможный радиус для дистанций 35-50м.
Как его ни перепаралаксивай.
Глянь на твоей фоте зону 40-50.
Ежли объектив покрутить по-моему, зона будет больше ну вдвое.
Все равно по мне - мало.
Нужно прям до кольца трансфокатора радиус делать.
надо из нержи попробовать согнуть улитку.
Кстати, вариант.
Только BILKO тоже прав.
Уж чего, а люминия на этот прицел не жалели, им убить можно.
Это как Лендровер Дефендер.
3,5 тонны легкого алюминия
плюс который обнаружил со своей улиткой
можно таки заряжать слева
для кого то это пофих
quote:Originally posted by BILKO:
... стандартное боковое колесо весит немало, лучше от него избавиться и сделать нормальное сразу.Вот такое например. :=)))
Я хочу на NS "улитку", а не большое колесо.
В принципе с колесом проще.
У него радиус везде один.
Поэтому ежли хочется объектив в какуюто сторону покрутить (разметка съедет), его потом не нужно переставлять. Переразметить и все.
И указатель нужен простой, который у Демьяна делают.
Вот только стирлингу нужно не большое, а ооооочень большое колесо.
С улиткой сложнее.
Ежли в процессе разметки высняется, что неплохобы чуть покрутить объектив, может потребоваться переставлять улитку. Не всегда это можно сделать прям сразу.
Ну и указатель нужен длинный, да еще чтоб не гнулся, не ломался.
У меня он вырезан из куска металлической линейки. Зажат двумя Демиными указателями.
Ктонибудь пробовал линейку посверлить?
Ну и та которая у меня несъемной быть неможет. Слишком здоровая. Если не снимать можно при транспортировке либо ее, либо узел отстройки повредить.
Значить нужен адаптер под никко + улитка.
Деминой пользоваться одно удовольствие, но взять негде.
Поэтому вариант как у Сергиуса мне кажется самым простым и надежным.
Нет переменного радиуса. Просто радиусов два, нужны два простых указателя. Они есть готовые.
Снимать ничего не надо, потому что общие габариты колеса не увеличиваютя.
Жесткая и легкя конструкция, ничего не погнешь случайно.
В минусе вес.
Но ведь ты с штаным колесом стреляешь и вроде сил винтовку поднять хватает
ЗЫ: Еслиб у меня ничего не было, сам бы захотел именно такую штуку.
Ладно, где твои фото, пожалуйста, как крутить объектив (чтобы не сломать), т.е. перепараллаксивать (и теории немного, как это влияет на глубину резкости и фокусное расстояние).
Вот мой первый вариант, для Никко. Тож хотел обойтись "малой кровью"
quote:Originally posted by BILKO:
Тож хотел обойтись "малой кровью"
получилось?
просто мне теперь тоже предстоит поиск улитки. ты в курсе, на что
quote:Originally posted by GraySaint:
получилось?
просто мне теперь тоже предстоит поиск улитки. ты в курсе, на что
Неудобный вариант оказался. Вместо него улитку ставил- она сейчас у Шершня
quote:Непонятно, поясни, чем это оказалось неудобно? Вроде все жестко. Мал большой радиус оказался? В чем просчет?Originally posted by BILKO:
Неудобный вариант оказался. Вместо него улитку ставил ...
quote:Originally posted by fbm:
Непонятно, поясни, чем это оказалось неудобно? Вроде все жестко. Мал большой радиус оказался? В чем просчет?
Как я уже и писал- вес большой. Прицел и так не легкий (1100)+ к нему большой барабан и это стандартное большое колесо и сектор , вес подбирался к 1 500 гр. Да и по цене эта штука немногим отличалась от фигурного колеса или улитки. .
Беги скорее к Демьяну- несколько колец фигурных еще есть, а улиток уже давно нет. Формировать заказ можно, но делать прийдется не менее 20 штук. Остальные 19 куда девать
Идея заказа витает в воздухе, разбиваясь об экономические расчеты
quote:Originally posted by GraySaint:
просто мне теперь тоже предстоит поиск улитки. ты в курсе, на что
Неужели купил?!
Колись, что! :-)
quote:Originally posted by fbm:
Непонятно, поясни, чем это оказалось неудобно? Вроде все жестко. Мал большой радиус оказался? В чем просчет?
От себя добавлю что радиус явно маленький.
На глаз видно.
quote:Originally posted by FantaMax:
Неужели купил?!
подсобил очень добрый человек
quote:Originally posted by FantaMax:
Неужели купил?!
пока не знаю. взял для ознакомления, скажем так.
человек действительно очень добрый, помог. теперь нужно до тира добраться, и вдумчиво заняться установкой.
Я вообще замечаю, что без добрых людей в стрельбе никуда :-)
Мне столько все помогают, что уже срочно пора всем проставы проставлять! :-)
quote:Originally posted by GraySaint:
пока не знаю. взял для ознакомления, скажем так.
человек действительно очень добрый, помог. теперь нужно до тира добраться, и вдумчиво заняться установкой.
Прицел-то какой?
Че тайну делать, колись
кастом шоп 12-60. я в ПМ сейчас отпишу, есть несколько вопросов.
quote:Originally posted by fbm:
Посмотрел, прикинул, дрожать как пружинка будет, чуть заденешь (потянешь за нее) - погнется. Наверно вот это вот и называется - "колхоз"
Прикинь еще раз. Полоска толщиной 2 мм, я за нее винтовку поднять могу и ничего.
Крепится, кстати, тремя винтами.
Из забытых плюсов - ветром меньше носит.
Ничего не дрожит и не гнётся.
quote:Originally posted by Kirg:
Прикинь еще раз. Полоска толщиной 2 мм, я за нее винтовку поднять могу и ничего.
Крепится, кстати, тремя винтами...
Спасибо, что откликнулись. Разрешите прикинуть еще раз:
- "Полоска толщиной 2 мм" - материал аллюминий или нержавейка?
- место крепления третьего винта где? по фото непонятно.
- способ выгибания дуги с такой эпюрой? на каком приспособлении? (не на коленке наверно?) или как?
quote:Спасибо, что откликнулись. Разрешите прикинуть еще раз:
- "Полоска толщиной 2 мм" - материал аллюминий или нержавейка?- место крепления третьего винта где? по фото непонятно.
- способ выгибания дуги с такой эпюрой? на каком приспособлении? (не на коленке наверно?) или как?
1. У меня алюминиевая полоса.
2. Закреплено на двух винтах. Если удлинить полосу, изогнуть её дополнительно по родному колесу и укрепить третьим винтом будет ещё жестче.
3. Как раз на коленке.
quote:Originally posted by fbm:
Спасибо, что откликнулись. Разрешите прикинуть еще раз:
- "Полоска толщиной 2 мм" - материал аллюминий или нержавейка?- место крепления третьего винта где? по фото непонятно.
- способ выгибания дуги с такой эпюрой? на каком приспособлении? (не на коленке наверно?) или как?
Пожалуйста, разрешаю.
- Забыл спросить: "Какая ширина?". С удовольствием посмотрел бы на человека гнущего 2мм нержавейку. Кстати, какой именно сплав имеется в виду под словом "нержавейка".
Я использовал дюраль, неотоженный, у нас продается в Максидоме. Неотоженный жестче, хуже гнется и не пружинит (по сравнению с "нержавейкой").
- Полоска загибается дальше в началу шкалы на кольце. Таким образом плотнее прилегание и конструкция жестче. Если крепить на двух винтах, будет сложно бороться с поперечным люфтом.
- Как вы могли подумать, что я опущюсь до такого?!?
Процесс был организован по всем правилам. Во первый я купил комп. Пентиум Коре Квард 9400, мать Асус х48 Формула Рампаже, Установил лицензионную Виста и Автокад в котором специально обученные люди сделали мне 3Д модель. Расчет методом конечных элементов длился целый день, но я решил не рисковать, все таки очень ответственная деталь и провел еще один расчет с меньшим шагом сетки. Он длился неделю, и только после того как и он дал положительный результат я с чистым сердцем отдал чертеж оснастки фрезеровщикам. Поскольку не хотелось, чтоб столько усилий пошло прахом, решил не рисковать и заказал оснастку из сплава золота с вольфрамом. Работы велись месяц, но оно того стоило. Все получилось именно так как расчитывали. Оснастка в точности повторила изгибы оригинальной коленки без единого изьяна. Процесс гибки проходил под чарующие звуки Божественной симфонии Бетховена и доставил истинное наслождение. Деталь встала точно по месту, как и было изначально задуманно.
А вы говорите "колхоз", смешно. Чтоб я жил в таком колхозе.
PS: Да бы никто не смог повторить сего величайшего творения все участники проекта вместе с документами и оснасткой были отправлены на отдых на один из живописнейших остравов в Тихом океане, где и сброшены в кратер действующего вулкана. Но память об их работе навсегда будет жить на моей винтовке.
КС
quote:Originally posted by Kirg:
КС
жжош!
аццкай отжЫх защитан.
вопрос: может согнуть сразу на маленькое колесо, без большого? т.е. сделать точно как улитку, первый оборот вокруг колеса, а дальше пошло раскрутилось?
Маленькое колесо жалко портить (дырки сверлить), да и сложности дополнительные возникают. Не стоит оно того.
не, я имел в виду именно без сверления дырок, потому что мне и в большом их жалко сверлить. Согнуть ленту так, чтобы ей как хомутом обхватывать колесо.
Чтоб такое сделать надо станочный парк. Цена, вместе со сложностью, увеличится на порядок. У Нико крепление колеса не как у большинства других (центральным винтом) Там большое колесо обжимает маленькое с фиксирующим пазом (не знаю как точно описать).
Повторить такое крепление сложно. Я ни разу не видел таких приблуд, все к большому колесу цепляются.
да, к большому колесу пожалуй попроще будет, разница радиусов меньше. я уже начеркал на бумажке примерный эскизик, теперь нужно только полосу найти. вроде бы несложно получается.
quote:Originally posted by GraySaint:
да, к большому колесу пожалуй попроще будет, разница радиусов меньше. я уже начеркал на бумажке примерный эскизик, теперь нужно только полосу найти. вроде бы несложно получается.
Осторожней. А то пацаны не поймут.
"Шурик, это ведь не наш метод" (с) Приключения Шурика
Правильный способ изготовления описан выше
quote:ты меня видел? :-)Originally posted by Kirg:
С удовольствием посмотрел бы на человека гнущего 2мм нержавейку.
и 3мм 12Х18Н10Т (или ...9Т) гнется хорошо. даже если пластина не такая узкая, как у тебя.
quote:Originally posted by Кайнын:
ты меня видел? :-)
и 3мм 12Х18Н10Т (или ...9Т) гнется хорошо. даже если пластина не такая узкая, как у тебя.
Видел, смотрел с удовольствием
Гнется хорошо, сгибается плохо.
Попробуй согнуть вилку из нержавейки и потом дюралевую полоску из строй маркета. У меня такие ассоциации
quote:хорошая обычная вилка, как правило, из нагартованной нердавейки.Originally posted by Kirg:
Гнется хорошо, сгибается плохо.
Попробуй согнуть вилку из нержавейки
а многие китайские вилки - из мягкой, гнутся о варёную картошку.
тебе же мягкая не нужна - раз ты за эту полоску винтовку переносишь. :-)
quote:Originally posted by Кайнын:
хорошая обычная вилка, как правило, из нагартованной нердавейки.
а многие китайские вилки - из мягкой, гнутся о варёную картошку.тебе же мягкая не нужна - раз ты за эту полоску винтовку переносишь. :-)
А зачем нам китайские? Будем сгибать Советские вилки из нержавейки и аллюминия, на коленки конечно, голыми руками.
Винтовку не переношу, а могу поднять!
Вот такую бы...
2 GraySaint
Серег, ты не спеши пока.
Тебе такое здоровое не надо.
У кастомшопа сайдфокус гораздо лучше и чуствительней никовского.
Не нужен такой большой радиус.
На своем 8-40х56 я просто планирую сделать сектор градусов 90-100 с радиусом 60-70. На родное колесо, очень оно мне нравится.
Этого будет достаточно.
Для сравнения у моей улитки для никко максимальный радиус гдето 120-130, точнее не помню.
Соответственно для кастомшопа всю конструкцию делать съемной не обязательно.
у меня на эту тему мысль такая, что надо делать настолько большую улитку, насколько влезает. все равно больше определенной величины не сделаешь, а она вроде как оправдана.
Ты неправ.
Тут рулит достаточность.
У старого никко такая улитка - просто необходимость.
Ну сайдфокус у него так по-дурацки устроен.
Посмотри на люп у Кота, например.
У него стоит 110-е (диаметр) люповское колесо.
Ему, как видишь, хватает и оно не слишком большое.
Он его не снимает.
Очень приятно просто взять винтовку и сразу пойти стрелять.
А не заниматься прикручиванием аксессуаров несколько минут.
Который можно к томуже еще и про... ать. Гайку для колеса - ваще не заметишь.
Достаточен такой диаметр, где риски 48-50м будут на расстоянии 3-4мм.
Вся остальная разметка будет еще реже.
quote:Originally posted by Shershen:
...Ну сайдфокус у него так по-дурацки устроен....
А что такое "сайдфокус"? Поясни, не знаю.
Зззздраааааассссте
Это боковая отстройка паралакса.
Ежли не понятно - это та пупынька которую крутют чтоб дистанцию померить.
Так бы и написал:
quote:Originally posted by Shershen:
..."...У старого никко такая улитка - просто необходимость.
Ну боковая отстройка паралакса у него так по-дурацки устроена...
А то термин "сайдфокус" как то не в культуре восприятия.
quote:Originally posted by fbm:
Так бы и написал:
А то термин "сайдфокус" как то не в культуре восприятия.
Значить культурно воспринимаем спецификации прицелов на сайтах производителей.
Или может вместо "объектив" нужно писать "переднее стеклушко"?
Ладно, не придирайся. Пояснил - большое спасибо. Я привык, если что непонятно - спрашивать, а не глубокомысленно косить якобы под понимающего.
"объектив" - это понятно, а вот "сайдфокус" - нет. Вот и все. Раздражает?
Ну...., за словарный запас !
quote:Originally posted by Shershen:
Ты неправ.
Тут рулит достаточность.У старого никко такая улитка - просто необходимость.
Ну сайдфокус у него так по-дурацки устроен.Посмотри на люп у Кота, например.
У него стоит 110-е (диаметр) люповское колесо.
Ему, как видишь, хватает и оно не слишком большое.
Он его не снимает.Очень приятно просто взять винтовку и сразу пойти стрелять.
А не заниматься прикручиванием аксессуаров несколько минут.
Который можно к томуже еще и про... ать. Гайку для колеса - ваще не заметишь.Достаточен такой диаметр, где риски 48-50м будут на расстоянии 3-4мм.
Вся остальная разметка будет еще реже.
ну я именно это и имел в виду. больше чем получится все равно не поставишь. а вот по поводу удобства транспортировки - улитка рулит, поскольку ее можно опустить так, чтобы за габариты выглядывал меньший из диаметров. т.е. вообще не выглядывал. в этом смысле колесо не рулит, поскольку должно быть достаточно небольшим.
Так а я о чем?
110-е колесо и есть достаточно небольшое.
Но если в этих габаритах сделать два радиуса, будет компактнее.
Улитка хуже тем, что нужен длинный указатель, тут второй радиус проще.
Да и делать ее максимально большой - не надо.
Хотябы потому, что на таско кастомшоп поместится улитка большего размера, чем на стирлинга.
Там барабанчики посередине прицела, задняя часть очень длинная.
теперь надо бы закупить дешевых колец на 30, а то наверняка Демьяновские стрелочки для колес стоят под штуку за штуку.
quote:Originally posted by GraySaint:
теперь надо бы закупить дешевых колец на 30, а то наверняка Демьяновские стрелочки для колес стоят под штуку за штуку.
на кольцах экономить нельзя - лучше один раз и навсегда купить сразу хорошие
мне не прицел ставить, мне стрелочки для улитки делать
Господа, стал обладателем Леопольд марк 4, переоборудованного Премьером на 35Х. Отстройка от 15 метров. Собственно, тема и проблема:
forummessage/104/37
Помогите, плиз...
Надеюсь, модераторы опять же правильно поймут размещение этой темы именно в данном разделе.
quote:Originally posted by Elbert:
Господа, стал обладателем Леопольд марк 4, переоборудованного Премьером на 35Х. Отстройка от 15 метров. Собственно, тема и проблема:
forummessage/104/37Помогите, плиз...
Надеюсь, модераторы опять же правильно поймут размещение этой темы именно в данном разделе.
Фокус адаптер врезается в откидную крышечку, закрывающую объектив прицела- типа батлер крик.
Соответственно, при фокусировке на ближние дистанции крышка закрывается и фокус-адаптер работает. Нет необходимости- крышку откинул и все.
Кто подскажет, какой, хотя бы примерно, ход в градусах ручки боковой фокусировки у Леопольда Компетишен? У моего Марк 4 около 180 градусов, или пол - оборота.
quote:Originally posted by BILKO:
Фокус адаптер врезается в откидную крышечку, закрывающую объектив прицела- типа батлер крик. Соответственно, при фокусировке на ближние дистанции крышка закрывается и фокус-адаптер работает. Нет необходимости- крышку откинул и все.
по ссылке фотки где я так и сделал
quote:Originally posted by Elbert:
Кто подскажет, какой, хотя бы примерно, ход в градусах ручки боковой фокусировки у Леопольда Компетишен? У моего Марк 4 около 180 градусов, или пол - оборота.
В диапазоне от 10-50м ход колеса примерно 270 градусов.
Извиняюсь что не совсем по теме, подскажите, по какому телефону можно дозвонится к демьяну в контору. На его ресурс не получается зайти. Хочу купить колесо отстройки для люп компетишена. С уважением
quote:Originally posted by ramzay:
дозвонится к демьяну в контору
984-7629
Благодарю
quote:Originally posted by GraySaint:
теперь надо бы закупить дешевых колец на 30, а то наверняка Демьяновские стрелочки для колес стоят под штуку за штуку.
Один указатель стоит 500р.
Для никко покупал пару.
Они тоненькие и стрелочек там три.
Влево/вправо и острая пупынька с точкой вверх.
Я решил что проще купить готовое, кетайские кольца пилить долго.
Хотя и были точно такиеже мысли
За полдня так и не смог получить адекватного ответа в демовской конторе :-(
Может, не туда попал?
в ДАКе очень вменяемые люди
Купил прицел то? :-)
Какой, где, почем?
Купил прицел :-) скажу так же как и Вы мне, там где его нет :-) сегодня дозвонился и приехал в дак. За 3500 продали мне колесо, два барабана и стрелку на 30 мм. Рассказали как устанавливать, пристреливать и размечать
Люп на Головинке?
------
"Field-target - is good for you!"
там был 40х45 за 47килоруб кажется
Всех приветствую, извинюсь что не совсем по теме. Все-таки спрошу правильно ли я все понял. Наконец отстрелялся с люпом. Кое-что хочется сказать.... кратность прицела заставляет "искать" мишеньку, верхний барабан после 3.5 оборотов четко выставляется на пристрелянный уровень в 25 метров, никак не получилось приловчится к такой тонкой сетке (после отстройки, когда четко видна картинка, замечаю, что крест уже вижу хуже... может это стали глаза на старости подводить или из-за полученной резкости глазу стало пофиг на марку :-) ), вертикаль для пристрелки поймать получилось (вот с горизонталью не очень, как мне кажется это из-за неумения чувствовать наклон винтовки с прицелом :-( он стоит на планке и средних кольцах, получается довольно высокая конструкция. Стрелял на воздухе, тира к сожалению нет. Полноценного упора не было. Руки гуляют :-) опыта маловато, из 7 выстрелов на 25 по "точке" получил кучность 1 на 1.5 см по горизонтали), а теперь несколько вопросов. Все ли правильно я начал делать? Стоит ли мне сделать прокладочку в кольце под прицел (думал на 25 метров поймать середину в вращении барабанов, сейчас же получилось, что марку могу опустить лишь на полтора оборота это где то меньше сотни кликов)? И самый глупый вопрос :-) правильно ли если я делаю поправку в 42 клика на 50 м при пристрелке в ноль на 25 получаю скорость 209 мс (высоту прицела считал от верхнего края ствола до нижнего края прицела, а вот как учитывать наклон планки :-( не знаю)? Хрон хотел у кребли, а вот телефона его пока нет :-(
------
Товарищи офицеры, завтра сбор в 10 часов. У кого часы электронные - в 1000.<P>ICQ<277996352>
по поводу прицельной марки: диоптрии настраивал?
расстояние считается от оси ствола до оптической оси прицела, т.е. по центрам.
ИМХО, прокладки лучше не делать, дабы не искривить трубу прицела. Хотя если совсем поправок не хватает, можно попробовать.
quote:Originally posted by ramzay:
высоту прицела считал от верхнего края ствола до нижнего края прицела
а надо - от оси до оси...
Теперь понял, а вот как быть с уклоном родной планки? Какие балкалькуляторы используете? Мой не позволяет подготовить наклейку на верхний барабан :-(
ЧайрГан 2 www.chairgun.com
Это балл. калькулятор
Думаю, что с уклоном планки 2 варианта:
1. Пренебречь.
2. Методом научного тыка определить поправки в зависимости от дистанции.
Из 1 варианта 2ой вытекает по-любому. Т.к. стрелять все равно будешь в реальных условиях. Просто балл. калькулятор даст представление о том, куда примерно попадет пулька с той или иной степенью вероятности, убедиться в которой поможет практический отстрел.
для наклеек на барабаны программа scope knob
http://www.compufoil.com/download_sk.html
Только она платная.
Говорят, у кого-то есть ключ к ней. А то она без регистрации в демо режиме работает. Разметку делает до 35 ярдов (в демо).
Можно использовать встроенную разметку в калькулятор ЧайрГан2, но эта программа рисует лучше.
Спасибо нитроангел, затарюсь каким-нибудь свинцом и снова попробую
и еще, разметку параллаксную советуют делать не на основании дальномеров, а по линейке... Шершень писал в теме про перепараллакс Никко
Спасибо еще раз, надо будет еще разобраться с поплавковым уровнем, а то гуляет зараза :-(
да не за что
чем смогу....quote:Originally posted by Nitroangel:
Просто балл. калькулятор даст представление о том, куда примерно попадет пулька с той или иной степенью вероятности, убедиться в которой поможет практический отстрел.
Странно, у меня расчетные поправки совпадают с реальными с точнстью до клика.
БК c ada.ru, но чаирганом разница небольшая.
Насчет наклона, БК его считает когда вводишь данные для винтовки.
Насчет разметки башен на дистанции - не факт что это нужно.
quote:Originally posted by Shershen:Странно, у меня расчетные поправки совпадают с реальными с точнстью до клика.
БК c ada.ru, но чаирганом разница небольшая.Насчет наклона, БК его считает когда вводишь данные для винтовки.
Насчет разметки башен на дистанции - не факт что это нужно.
Хорошо, что совпадают. Просто не всегда и не у всех совпадают. У меня, например, не совпали. Может я не так забиваю данные? В любом случае, думаю, наклон переходника л/х - вивер штееровского будет определяться по значению высоты оси прицела над осью ствола. Даже не знаю, будут ли совпадать поправки для расчета, при наличии этого наклонного переходника....
Предполагаю, что чаирган считает угол в котором пересекается ось прицела и ось ствола, зная высоту одной оси над другой. Да, наверное, чаирган будет нормально считать поправки, если правильно ввести расстояние между осями. Привязка то к углу...
Да, вот еще хотел спросить, БК в базе чаиргана для барракуды матч совпадает с реальным?
Прикольно :-) как узнать наклон планки :-) именно его ведь нужно ввести... Чувствую прийдется вспоминать что ты математик :-)
В чаиргане нет такого значения, как угол наклона оптической оси по отношению к оси ствола (горизонтали).
Зачем вычислять угол наклона планки, если есть два луча (ось прицела и ствола), образующих угол, который считает балл. калькулятор?
quote:Originally posted by Nitroangel:Даже не знаю, будут ли совпадать поправки для расчета, при наличии этого наклонного переходника....
На поправки наклон прицела никак не влияет.
Его ось в любом случае будет наклонена.
И не важно снаружи (в случае наклонной базы) или внутри (в случае ровной).
Както вы, парни, в трех соснах умудрились заблудиться.
Как это не влияет :-) почему? Он ведь (прицел) смотрит не просто прямо :-) а прямо да еще вниз (на планке виден уклон даже без расчетов, а если эту линию продлить....) мое маленькое неопытное имхо :-) подсказывает, что нужно подсчитать это уклон. В моем балкалькуляторе, это можно ввести (русская версия :-) )
наклон прицела влияет только на то, где будет находиться ноль на барабанах. на то, сколько кликов нужно будет крутить, он никак не может влиять.
ramzay, прочитай мой пост выше поста Шершня
Там привязка к углу, образующемуся при пересечении оси прицела и оси ствола. Ничего более. А на какой базе установлен прицел- не имеет значения, пока оси пересекаются и известно расстояние между ними.
В твоем б.калькуляторе точно можно ввести угол наклона прицела по отношению к горизонту? Или же это угол места цели, что совсем не тоже самое.
Хорошо :-) соглашусь во всем с авторитетными людьми
quote:Originally posted by ramzay:
мое маленькое неопытное имхо :-)
Вот в нем собака и порылась.
Наклон оси прицела после пристрелки на горизонтальной базе один хрен появляется.
Только этот наклон ВНУТРИ прицела, маховички ведь встают не в среднее положение.
Наклоном базы просто добавляют вверх запас по кликам.
Больше ни на что не влияет.
Поправки на дистанции остаются темиже, пристрелка в ноль - само собой другая.
Ты пойми, что как базу не наклоняй, на траекторию полета пули это не влияет.
:-) еще раз всем спасибо, иду искать телефон ALEX с airgun, куплю у него какой нить хрон и совсем разберусь :-)
Поскольку никто не продает, решил сделать "на коленке" колесо с сектором увеличенного радиуса. Сектор собрал "на винтиках", обод обжимной, с резиновой прокладкой, так чтобы родное колесо прицела не дырявить. Вот так получилось:
2 fbm
Какая длина сектора, по окружности (ежли рулеткой или гибкой линейкой мерить?
Длина сектора по окружности 70мм.
Радиусы:
Радиус колеса (с ободом): 42,5мм (диаметр 95мм);
Радиус сектора: 103мм
quote:Originally posted by Ягиин:
А почему такой короткий сектор?
На какие дистанции?
Сектор мне нужен для дистанций от 40 до 55м. Ну пусть от 35 до 55м. Все что меньше и на родном колесе достаточно точно меряет.
2 fbm
Не надо 55м, надо 51,5-52.
Это ОЧЕНЬ важно!
Добавив несколько "запасных" метров, ты можешь уменьшить реально нужную зону 40-50 чуть не вдвое.
Ну и занафига тогда вааще чтото крутить?
Ты на мои 46-50 глянь, ты весь самый точный сектор отрежешь "на прозапас".
На самом деле сектора может хватить впритык.
Лучше было временно прикрутить какуюнить "Т" с длинной ножкой винтами с большими шайбами прямо за овальные прорези.
С ним перепаралаксить, заодно отметить где будут критичные дистанции.
Станет ясно какой нужен сектор.
Лучше иметь сектор чтоб поместилось хотябы от 30м.
Что 51,5 -52 метра достаточно - это я согласен.
А по длине сектора, я так понял, что 40-50м будет не более 23мм, так что этого должно с запасом хватить.
Что-то такое временно прикручивать и с этим перепараллаксивать - ну нафик. Процесс разметки шкалы - это ж целый процесс - надо рулетку, место найти, время найти, что бы неспеша и аккуратно... переделывать несколько раз - я это не выдержу
, остыну и расхочется . По мне уж лучше сразу приготовиться, а потом сразу все перенастроить, закрепить, и точно аккуратно разметить.quote:Originally posted by fbm:
Что 51,5 -52 метра достаточно - это я согласен.
Ты все еще не понял.
Это гланое условие точного промера последней пятерки.
Иначе разметка будет как у всех и придется дважды делать то, что можно сделать один раз.
Да и запас в 51,5 (это лучше чем 52) нужено только для того чтобы точно померить 50м.
ЗЫ: любой текст содержит в себе больше информации чем можно вынести за одно прочтение. Прочитай то что я написал про никко еще пару раз.
Я не шучу, я сам так делаю.
Shershen, расскажи, можно ли как-то избавиться от люфта привода сайдфокуса?
Есть там небольшой люфт, заметно, особеннно на больших дистанциях. Может как разобрать малое колесико и там что то подложить? Или?
quote:Originally posted by fbm:
Shershen, расскажи, можно ли как-то избавиться от люфта привода сайдфокуса?
кстати, вчера тот же вопрос слышал от человека в тире. к сожалению не знаю, как его зовут. у него НС на штеере ХП стоит, и тоже жаловался на люфт.
Нет, нельзя.
Еслибы этого люфта не было, СТП бы смещалась в зависимости от того в какую сторону крутил отстройку перед выстрелом.
Дистанции и размечать и мерить нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО движением колеса от меньшей к большей дистанции.
Кстати, эти вопросы в теме про никко постить сложно?
Чтоб не пришлось отвечать еще раз на тоже самое?
Все понятно. Спасибо.
Буду покупать рулетку 50м
. И думать, где бы мне теперь это все в ноябре делать? И главное - когда? Зимой все равно FT нету. Можно и до весны отложить .Говорят, что нет плохой погоды, есть плохая экипировка
Вот только день уже короткий.
Я летом на солнышке грелся
идея
quote:
Ааааффигеть!
Кросавчег
За идею спасибо, делись тонкостями.
Наверное не обошлось без 3D модели и дорогих форм для штампа в точности повторяющих оригинальную форму коленки (с)Кирг ??
Стяжка винтиком у тебя получилась примерно как мертвая зона.
То есть разметке на весь ход ничего не мешает.
ЗЫ: прицел есть, полосочка люминия из оби тоже
Мне еще лого у такско кастом нравится, поэтому точно также хочу колесико оставить.
quote:Originally posted by Shershen:
Стяжка винтиком у тебя получилась примерно как мертвая зона. То есть разметке на весь ход ничего не мешает.
на самом деле нет, потому что ближняя зона получается как раз с той же стороны стяжки, что и дальняя... это фигово, но у меня еще полтора метра этой полосы, так что буду думать дальше. ну и с жесткостью не очень, но на этот счет есть еще идея, которую я пока ни у кого не видел...
ну вот, идея оформилась в...
осталось только немного подпилить напильником и подклеить эпоксидкой.
звчётно....
Здорово!
Осталось только заменить 7 резьбовых шпилек на выточеные по этим размерам фигурные спицы, зашпаклевать и покрасить в чёрный цвет
Может есть смысл заменить стягивающий болт на мебельную стяжку, будет вообще зачётно.
Удачи.
quote:Originally posted by LGO:
Может есть смысл заменить стягивающий болт на мебельную стяжку
а что это и как оно выглядит?
резьбовые шпильки точно не буду ни на что менять - ничего другого туда поставить невозможно, разве только велосипедные спицы.
Мебельные стяжки есть на всех строительных рынках, есть в ОБИ, состоят из двух частей - винт с шляпкой и длиная цилиндрическая гайка тоже с шляпкой.
Найду фотку выложу. Фото не нашёл, вот ссылка - http://www.bolt.ru/styashka_proto.php
Обрати внимание - 7381, 7493
А спицы мне кажется всёж лучше выточит у токаря. Ониж ни чего не стягивают, а только как бы распирают полоски. Всёж вид шпилек с резьбой и гайки немного снижают эффект внешнего вида.
quote:Originally posted by GraySaint:
а что это и как оно выглядит?
резьбовые шпильки точно не буду ни на что менять - ничего другого туда поставить невозможно, разве только велосипедные спицы.
В оби есть тонкие люминевые трубочки.
По-моему от Ф4мм внутренний и Ф6 внешний.
Можно втулочек нарезать и стянуть.
quote:Originally posted by Shershen:
Можно втулочек нарезать и стянуть.
хммм...
по моему, ты не понял, как оно собрано.
в улитке насверлены отверстия, центрирующие на внутренней, и монтажные на внешней части. шпилька (без гаек) вставляется через внешнюю часть, на нее накручиваются гайки, внешняя сильно, внутренняя - немного, чтобы шпилька центрировалась на внутренней части. далее внешняя гайка накручивается до касания. так со всеми остальными шпильками. дальше внешние гайки поочереди протягиваются, чтобы все было ровно и не было перекосов. только тогда отрезаются лишние части шпилек. по другому не получается, места мало чтобы шпильки внатяг просовывать. так что никакие трубочки и прочие штуковины не подойдут.
То есть ты шпильки гайками поставил просто враспор?
В полосе резьбы нет?
Насчет подойдет/неподойдет - мотороллер все равно не мой
quote:Originally posted by Shershen:
То есть ты шпильки гайками поставил просто враспор?В полосе резьбы нет?
ага
монстр
за идею 5 балов
quote:Originally posted by GraySaint:
ага
Хороший, творческий подход, Серег, ты действительно молодец.
возможно сильно OFF, но в голову зашла такая мысль :-)
Мысль наверное понятна: с помощью понижающей передачи растянуть градацию на колесе, при сохранении его диаметра? Тоесть если расстояние между 40 и 45 метрами на колесе 5 мм, при понижении передачи в два раза получается по логике сантиметр.
Возражения по поводу качества работы шестерёнок не принимаются - струйные принтеры ведь работают! ;-)
quote:Originally posted by Shershen:
Хороший, творческий подход, Серег, ты действительно молодец.
пожалуйста не надо меня хвалить, а то возгоржусь еще
велосипедное колесо не я придумал.quote:Originally posted by hairman:
возможно сильно OFF, но в голову зашла такая мысль
у меня мысль была, на прицел с отстройкой на объективе поставить передачу через шестеренку на валу. но как подумал, сколько всего городить - сразу передумал. а тут все просто вроде, на коленке сделать можно.
Не понятно, какая разница по диаметрам между шестернями должна быть :-( ИМХО не в два же раза? Как считается передаточное соотношение - по количеству зубьев?
quote:Originally posted by hairman:
Не понятно, какая разница по диаметрам между шестернями должна быть :-( ИМХО не в два же раза? Как считается передаточное соотношение - по количеству зубьев?
передаточное отношение должно быть таким, чтобы рабочий ход отстройки занимал ровно один оборот шестеренки.
можно сделать и два колеса - одно активное, другое пассивное на часовой пружинке (римерно как в магазине FX муссоновском (сейчас попытаюсь набросать)
Главная идея- не делать здоровенное колесо
quote:Originally posted by hairman:
Главная идея- не делать здоровенное колесо
не получится. то есть сделать можно, но тогда у тебя будет не один оборот.
если количество зубцов в секторе от 10 до 50м у тебя будет равно количеству зубцов на втором колесе, оно у тебя будет поворачиваться на 360 градусов, а первое колесо - на рабочий сектор. таким образом можно сделать второе колесо максимально маленьким при сохранении одного оборота.
Как то так я себе это вижу:
оборот действительно получается не один - например, на приводном колесе разметка до 25 метров, на втором - осталное.
Но это усложнение - спорный вопрос - опять же из соображений компактности конструкции при растяжении разметки
GraySaint, думаю ты прав - не стоит городить огород и терять в надёжности системы.
Одного колеса через шестерню хватит ИМХО
последняя редакция, вид сверху:
У кого привычка крутить "на себя" - придётся переучиваться или ставить промежуточную шестерню :-)
quote:Originally posted by GraySaint:
пожалуйста не надо меня хвалить, а то возгоржусь еще
Вот тогда и поругаю
Cам знаешь, за мной не заржавеет
quote:Originally posted by hairman:
возможно сильно OFF, но в голову зашла такая мысль :-)
Мысль наверное понятна: с помощью понижающей передачи растянуть градацию на колесе, при сохранении его диаметра? Тоесть если расстояние между 40 и 45 метрами на колесе 5 мм, при понижении передачи в два раза получается по логике сантиметр.
видел на никко вот такое решение:
типа ременной передачи. Принцип примерно такой же использовано стандартное большое колесо никко. Только близко я его не рассматривал. Подразумеваю так - по большому колесу остраивают хорошо измеряемую дистанцию, а узкий диапазон 40-60 более точно размечают на малом. Малое колесико имеет форму барабанчика поправок на горизонтальной оси.
вот на пальцах попробовал объяснить :=( не знаю получилось ли мысль донести?
Если отстраивать по большому колесу хорошо измеряемую дистанцию, то в момент кручения большого - маленькое сделает оборотов 10! И какая на нём может быть разметка при таком вращении? Может чего недопонимаю (
Все уже украдено до нас. Фото из Морско, 2006 год, весенний слет.
Шестерёнки ИМХО точней работать будут, чем ремень.
А вообще - колхоз какой то ( Там стрелка на жвачке чтоли?
quote:Originally posted by hairman:
Шестерёнки ИМХО точней работать будут, чем ремень.
А вообще - колхоз какой то ( Там стрелка на жвачке чтоли?
Шестеренки конечно точнее, только тогда уже лучше большое колесо сделать- и проще и дешевле получится.
На счёт дешевизны - не уверен (если рассматривать не коленчатый вариант) и у большого колеса вроде как куча минусов?
Да и чему там дорого стоить то?
Надо найти две шестерни (лучше не металл из соображений веса), прикупить кольцо, воткнуть в него ось, на ось понижающую шестерёнку - к ней колесо.
Сейчас пытаюсь найти подходящие шестерёнки и определить получающиеся размеры
Например вот шестерёнки: http://www.pilotrc.ru/catalog/79/82/229/product-17545.html
Или вот - практически комплект! http://www.pilotrc.ru/catalog/79/82/229/product-19234.html
Кстати, ни кто не в курсе - как у стирлинга снять крышку с колёсика отстройки параллакса? Шершень что то молчит
quote:Originally posted by hairman:
Шестерёнки ИМХО точней работать будут, чем ремень.
А вообще - колхоз какой то
а вот на счет этого можно ещё и поспорить...
в шестернях добавится ещё один дополнительный зазор(см. расчет эвольвентных передач) между зубьями
который будет увеличиваться по мере приработки и износа, более требователен к попаданию "грязи"
чего не будет с зубчатым ремнем и плюс к этому меньше требований к точности изготовления и монтажа.
Минус ременной передачи -это его более громоздкая компоновка
и большая нагруженность оси вращения
с теоретической и практической точки шестерни будут лучше чем ремень в данном случае.
Какой там нафик износ? А по поводу грязи - согласен, надо подумать. И если шестерни - то надо ставить максимально широкие ИМХО. Можно даже "пакетом"
на приведенном фото от Skin-kot
вообще не совсем понятна необходимость малого колеса
даже визуально видно передаточное отношение приблизительно 1:2 к малому колесу что только сократит интервалы межу точками замеров.
натяжной ролик как блок не работает и зачем тогда вся эта "канитель" просто не понятно...
Hairman поверьте, Вы почувствуете этот зазор и как он постепенно будет плыть в сторону увеличения.
Нет предела совершенству ;-) Появится зазор - буду сдвигать шестерни, или сразу поставлю металлические. А вообще, часы у меня - механика и врут 2 минуты в неделю. правда Швейцария, но мы тоже не пальцем деланы -)
quote:Originally posted by hairman:
Нет предела совершенству ;-) Появится зазор - буду сдвигать шестерни, или сразу поставлю металлические.
Как всегда.... истина где то рядом
Парни, не стоит оно того, просто поверьте.
Если и тюнить механизьму сайдфокуса у никко, то нужно менять унутри одну хитрую детальку, которая отвечает за перемещение линзы. Можно хоть полтора оборота сделать.
Только прицел в результате получится золотым (там нужно спираль с переменным радиусом фрезеровать), остальные механизьмы того не стоят, проще люп купить.
Ну или поменять старого никко на нового.
Прошу не считать меня снобом, просто я знаю как оно работает
Если желания менять прицел нет - перепаралксить его правильно и все.
ЗЫ: поэтому тему разбирания механизьмы сайдфокуса трогать не буду.
Эх, убили во мне рационализатора :-)))
quote:Originally posted by Shershen:
остальные механизьмы того не стоят, проще люп купить.
Ну или поменять старого никко на нового.
Подскажите а какой прицел Люпольд может стать альтернотивой новому Никко, из тех что свободно можно купить, только 35х компитишин ?
Просто очень долго выберал между Люпом 35х и Новым Никко. Выбрал Никко но пока еще не заказал. Может поможете сделать выбор, пожайлуста! Задача ФТ.
quote:Originally posted by Shershen:
Только прицел в результате получится золотым (там нужно спираль с переменным радиусом фрезеровать)
А как фрезерование переменного радиуса может зазолотить прицел?
quote:Originally posted by greensmith:А как фрезерование переменного радиуса может зазолотить прицел?
То есть ты готов взять и сделать.
Потом сделанное инсталировать.
Я все верно понял?
Не, просто выдрать фразу из контекста подвиг не великий.
quote:Originally posted by roni:Может поможете сделать выбор
Выбор в любом случае за тобой.
Минусы люпа - постоянник.
Плюсы - о них надо говорить?
Стрелять тебе.
quote:Originally posted by Shershen:
Не, просто выдрать фразу из контекста подвиг не великий.
Она у тебя выделена в отдельный абзац, то есть существует, как законченная по смыслу часть.
quote:Originally posted by Shershen:
То есть ты готов взять и сделать.
Я говорил только об изготовлении детали. Мой ответ "да".
quote:Originally posted by roni:Подскажите а какой прицел Люпольд может стать альтернотивой новому Никко, из тех что свободно можно купить, только 35х компитишин ?
Просто очень долго выберал между Люпом 35х и Новым Никко. Выбрал Никко но пока еще не заказал. Может поможете сделать выбор, пожайлуста! Задача ФТ.
Я, например, пользую Люп Марк 4, который Премьер поднял с 16Х до 35Х и установил сетку 1/8 таргет дот. С помощью перепараллаксирования добился нужных параметров боковой фокусировки. Дешевле компетишена.
Кроме того, пользую МакСнайп 35Х - тот вообще специально для ФТ. Нареканий, кроме того, что не Люп, особых нет. Почти в два раза дешевле компетишена.
quote:Originally posted by greensmith:Она у тебя выделена в отдельный абзац, то есть существует, как законченная по смыслу часть.
В этом абзаце можно найти еще пару слов, и мысль получится другой.
Весь гимор с определением правильной формы, с несколькими тестовыми детальками, их установкой, тестовой разметкой с кручением объектива не стоят этого прицела.
Проще поменять прицел.
Я совершенно серьезно.
quote:Originally posted by Shershen:
Я совершенно серьезно.
Давай лучше чертёжик или эскиз планки, которая тебя всем устроит.
quote:Originally posted by greensmith:Давай лучше чертёжик или эскиз планки, которая тебя всем устроит.
Спасибо
Уже есть пара планок с разным наклоном. В жылезе.
Одна из них точно подойдет, я еще попробовать не успел.
Полуфинал:
quote:Originally posted by MakYury:
[B]Полуфинал:
Юра, это Мак Снайп в новом окрасе с долгожданным равликом? Почему полуфинал?
наверное еще не конец!
2MakYury: так что, равлики есть в наличии?
quote:Originally posted by Elbert:
Почему полуфинал?
Бо в финал он попадет только со стрелком. Или не попадет
Равлыка завтра буду членам демонстрировать. Хочется его немного усовершенствовать, но не знаю как
Юра, не знаю как "члены"
, а соклубники с удовольствием посмотрям на равлика завтра.quote:завтра буду членам демонстрировать
а я? а мне? тоже хочу равлыком по члену
------
"Field-target - is good for you!"
Макс, все есть, но ты ж уже не хочет МакСнайп!
Любой каприз за Ваши деньги! quote:все есть, но ты ж уже не хочет МакСнайп!
у меня есть Компетишены. А вот такой красивой улитки нет.
------
"Field-target - is good for you!"
quote:все есть, но ты ж уже не хочет МакСнайп!
У меня есть Компетишены. А такой красивой улитки нет.
------
"Field-target - is good for you!"
Будут, если захочешь! Но цвет стандартный - темно-синий!
quote:Будут, если захочешь!
уже хочу стандартный. два!!!
------
"Field-target - is good for you!"
Вау, какая красота. А где бы такой помацать?
quote:уже хочу стандартный. два!!!
quote:А где бы такой помацать?
Три!
------
"Field-target - is good for you!"
2 MakYury
Юр, ну ты хоть ТТХ опубликуй, чтоли
Гламурненько, конечно, но ведь его не только для красоты на винтовку вешают
Кроме обычных хотелось бы знать расход маховичков и расстояние от передней линзы до середины башен.
Чтоб в голове примерить его к некому собирательному образу идеального прицела
quote:Originally posted by Shershen:
Гламурненько, конечно, но ведь его не только для красоты на винтовку вешают
Как? А для чего?
quote:Originally posted by Shershen:
Юр, ну ты хоть ТТХ опубликуй, чтоли
quote:Originally posted by Diver:
Вау, какая красота. А где бы такой помацать?
У Димы и Гали через 2 недели
quote:У Димы и Гали через 2 недели
Мои три у них же будут?
------
"Field-target - is good for you!"
Вряд ли, твои - чуть позже...
Эт самое... Я бы взял один как на фото серебряный, с колесом, милдотом, 35х50! Если, конечно, все что на сайте пишут, правда - светлый, сетка тонкая, милдот, клики правильные и четкие с четким возвратом.
quote:Вряд ли, твои - чуть позже...
Вряд ли я буду вторым ;-)
------
"Field-target - is good for you!"
Главное, чтоб результаты были первыми!
quote:Главное, чтоб результаты были первыми!
и это можно ;-)
------
"Field-target - is good for you!"
Эт самое... Я бы взял один как на фото серебряный, с колесом, милдотом, 35х50! Если, конечно, все что на сайте пишут, правда - светлый, сетка тонкая, милдот, клики правильные и четкие с четким возвратом.
+1
quote:Originally posted by hairman:
[b]Эт самое... Я бы взял один как на фото серебряный, с колесом, милдотом, 35х50! Если, конечно, все что на сайте пишут, правда - светлый, сетка тонкая, милдот, клики правильные и четкие с четким возвратом.
+1[/B]
И я бы свой стандартного цвета на серебряный поменяллллл....
Хотите серебряные? Нет проблем, но нужно вначале продать 200 штук темно-синих
Потом буду заказывать исключительно в серебре!Пардон, а серебристые - это анод или краска какая?
ИМХО исключительно в серебре - урезание ассортимента... Многим стреляющим например нравится чёрный цвет (типа как у всех), вдобавок многим же необходима скрытность при стрельбе
Лично сам оч. хочу в серебре
разноцветные надо.
в ассортименте.
Большое преимущество серебрянных прицелов - дефицит. Заказ у Люпа или Вивера серебра вешь весьма нетривиальная. А на спортивной винтовке, куда обычно ставят 35-кратник, скрытность не нужна. На таких винтовках как моя, Рипли, да и другие с наличием полированного металла, серебряный прицел смотрится куда лучше, чем черный.
с наличием полированного металла, серебряный прицел смотрится куда лучше, чем черный
аналогично, именно по этому хочу серебро! Да и ныкаться у меня тоже нужды никакой нет
quote:Originally posted by Diver:
На таких винтовках как моя, Рипли, да и другие с наличием полированного металла, серебряный прицел смотрится куда лучше, чем черный.
я бы чисто из прагматических соображений поставил серебряный или белый - меньше греется на солнышке, оттого меньше возможность что его будет плющить от этого. для собственного успокоения, короче.
quote:Originally posted by hairman:
Пардон, а серебристые - это анод или краска какая?
Краска хорошая...
Соотношение запросов к емкости рынка у нас очень и очень
Пришел 35х.Завтра испытаю.
Хорошо
------
"Field-target - is good for you!"
Испытать получилось только сегодня. Прицел отправлялся ЕМСом. Что для них характерно -помяли бленду. Закручивается.Пусть... Цвет его как и писали темно-синий. Качество неплохое для китая, но ,блин, резинку на окуляре подстройки диоптрий могли бы и приклеить полностью!Подклеил ".моментом".Клики напоминают ТаскуSS,но чуть более "мелкие",достаточно четкие. (у буша 6-24=50 элит4200 получше)Очень четко остраивается паралакс!С дальномером не пробывал, но по знакомым дистанциям все правильно. Крутися до 25м туговато, дальше легче. Рамечен до 100м(полный оборот).На 200 видно нормально. Сетка не особо тонкая, но он и позиционируется для ФТ,а не для БР.По кратности не могу сказать(не промерил)Но на 29м видны мелкие трещинки на фанере. На мой взгляд по свету, четкости не уступает тому же Бушу(если тот не на полной кратноси).Что есть гуд! Теперь о грустном. Пристреливал с кольцами (ноунейм).Они стояли и Таской ,и с Бушем, и с Вектор оптик 10-40-56.Все пристреливалось на УРА. Сейчас же при полностью выбранных поправках вниз и влево, попадаешь на 4 мила вверх и на 5 милов вправо.
Буду колдовать с кольцами. Мой вывод -прицел неплохой за свои денежки. Мож у меня зрение "не очень",но мне он понравился больше чем Льюп 40,Никко10-50(все 3 модели)и Фалькон 35Х.Это мое личное впечатление!Есть лучше меня разбирающиеся люди. Со временем они скажут свое мнение(надеюсь).Подскажите, где можно найти пластиковый хомут, который одевают на кольцо перемены кратности, что бы удобно крутить туда-сюда?
quote:Originally posted by никитос:
Теперь о грустном. Пристреливал с кольцами (ноунейм).Они стояли и Таской ,и с Бушем, и с Вектор оптик 10-40-56.Все пристреливалось на УРА. Сейчас же при полностью выбранных поправках вниз и влево, попадаешь на 4 мила вверх и на 5 милов вправо.
У меня таже странность выползла... По вертикали нормально, почти по середине поправок - а по горизонтали барабан в лево на максимум - а СТП на пол мила правее всё равно.
Грешу на кривой геннадьевский мостик (а он и вправду кривой) - но фальком на нём нормально жил - по середине поправок и по вертикали и по горизонтали.
Сегодня попробывал с Льюповскими кольцами. Не пристреливается. 2 вверх и 3 вправо. Плюнул. Снял мост. Установил на китаезовские кольца( в комплекте шли с вектор оптик) -пристрелялось. Вот чего и непонятно, или мост(штееровский) п...т ,или прицел(что хуже).Проверил возвращаемость. 10 кликов вверх+10 кликов вправо. вернулось все в точку. Завтра пытку продолжим.
quote:Originally posted by никитос:
Сегодня попробывал с Льюповскими кольцами. Не пристреливается. 2 вверх и 3 вправо. Плюнул. Снял мост. Установил на китаезовские кольца( в комплекте шли с вектор оптик) -пристрелялось. Вот чего и непонятно, или мост(штееровский) п...т ,или прицел(что хуже).Проверил возвращаемость. 10 кликов вверх+10 кликов вправо. вернулось все в точку. Завтра пытку продолжим.
Проверьте как ложатся на шину (на мостик, если он сам не кривой) кольца на прицеле. Увы, я встречал косячность даже в качественных Геннадиевских кольцах, ну не ложились они на шину так как надо, без доводки. А когда это происходит только на одном кольце, т.е нет симметричности завала прицела, получается, что он просто смотрит вбок от линии стрельбы, как раз боковых поправок и не хватит. Т.е кольца могут не ложиться правильно на опорную поверхность шины. Косячность может быть и на ней и в кольцах.
Да,уж!Я сделал ЭТО!Купил еще одни кольца ноу нейм совсем низкие. Установил.И чудо произошло!Хотя почти 2 оборота вниз, но право -лево в норме. Китайскому прицелу -китайские кольца!В дальнейшем подберу чего поприличнее. Что интересно Вектор Оптик 10-40-56 установил на предидущие кольца(теже места на мостике) - все работает. ????
у вектора больше ширина диапозонов поправок
Не,я врубился. На МакСпайне хитрая система поправок. Если вертикаль выкручена в одну из сторон, то возникают трудности с горизонтом. Так,что надо очень хороший вивер или ласту. Чтоб по вертикали поправок требовалось немного.
quote:Так, что надо очень хороший вивер или ласту. Чтоб по вертикали поправок требовалось немного.
регулируемый кронштейн рулит.
На моем Штеере родной стоит.
quote:Originally posted by никитос:
Не,я врубился. На МакСпайне хитрая система поправок. Если вертикаль выкручена в одну из сторон, то возникают трудности с горизонтом. Так, что надо очень хороший вивер или ласту. Чтоб по вертикали поправок требовалось немного.
Это скорее особенность всех прицелов. Я тоже попал на это после установки Viper'a с Люповскими колцами на крон от Геннадия на Штеере, перевернул кольца и проблема решилась.
quote:Originally posted by J0KER:
Это скорее особенность всех прицелов.
+1
на Никко 10-50х60 при вывернутой (ых) до упора поправке /ах может вообще перестать работать трансфокатор.
Еще может в крайних положениях, сетка перестать двигаться в прямолинейном направлении (проверял ZeroPoint`ом)
quote:Originally posted by Sergiuss:
(проверял ZeroPoint`ом)
Дайте кто нибудь ссылку, на эту штуку...
quote:Originally posted by Jah:
Дайте кто нибудь ссылку, на эту штуку...
не уж то весь поиск не арбайтен
search.yahoo.com
Упс... сорри
Это я ступил
Приветствую!
Подскажите TascoSS 10х42 производится еще? на сайте Tasco.com его нет.
А цены на други прицелы не выше 250у.е. http://theconsumerlink.com/Tasco/list/target/108
С Уважением, Михаил
quote:Originally posted by Ballu74:
TascoSS 10х42
это не прицел для филд таргета.
Tasco SS, Tasco, Tasco Custom Shop это совершенно разные прицелы, несмотря на название ничего общего между собой не имеют.
quote:GraySaint
Мы уже разговаривали по поводу прицелов для ФТ и ХФТ. Это прицел для ХФТ
quote:Тролль
Не понял. Прицелы выпускаются разными фирмами? Какими?
Я хотел узнать номер серии этих прицелов. Чтоб при покупке не налететь на паленку.
С Уважением, Михаил
quote:Originally posted by Ballu74:
Это прицел для ХФТ
многие считают что это самый оптимальный прицел для ХФТ.
Таки макснайп всё же лучше липерса, или как?
quote:Originally posted by AirBug:
Таки макснайп всё же лучше липерса
я бы сказал лучше фалькона...
quote:Originally posted by GraySaint:
я бы сказал лучше фалькона...
можно поподробнее?
quote:Originally posted by Dmitry68:
можно поподробнее?
можно. когда выбирал себе прицел для ФТ смотрел фалькон, даже купил. но он оказался с глюком, и я его сдал. затем приехал Юрий, показал прицел.
затем я купил таску кастом 8-40.
где то месяц назад купил макснайп 35й, в качестве прицела на вторую винтовку и запасного.
если сравнивать макснайп35 и фалькон35 - я бы сказал что выигрывает макснайп, потому что во первых лучше сетка, во вторых лучше отстройка. клики примерно одинаковые. оптика - одного класса.
quote:Originally posted by GraySaint:
многие считают что это самый оптимальный прицел для ХФТ.
А че про свой коннект скажешь?
Ежли там нормальный милдот, то тоже вполне себе вариант.
Ну а по полю зрения и удобству поиска мишени - вне конкуренции.
Как у него с глубиной резкости?
quote:Не понял. Прицелы выпускаются разными фирмами? Какими?Я хотел узнать номер серии этих прицелов. Чтоб при покупке не налететь на паленку.
С Уважением, Михаил
Tasco - это обычная китайщина с немаленьким кол-вом брака и глюков - бюджетная серия прицелов.
Tasco SS - тоже Китай но с серезным контролем качества, делается в основном для Штатов и там эту оптику очень любят (в основном огнестрел, Ремы там 700 и все такое), достаточно универсальная оптика, есть пара минусов, всего одна модель с сайд фокусом, а так же ограниченное кол-во моделей, ознакомиться можно здесь http://www.swfa.com/c-2760-swfa-ss-scopes.aspx
Tasco Custom Shop - это отдельный разговор, оптика была разработана специально для ФТ, кол-во моделей всего 3:
8-40х56 parallax adjustm. 9,1м
10-50х56 6,8м
12-60х56 11,8м
Почему она называется Tasco я не знаю, может быть производилось на мощностях завода который производит Tasco, не знаю, но аналогичная история есть с BSA,Hakko и т.д. Этих моделей оптики в каталогах фирм производителей нет.
Если где и ошибся то не со зла, гуру ФТишники меня поправят.
quote:Originally posted by Shershen:
А че про свой коннект скажешь?
я с ним только в мытищах стрелял на тамошнем хфт.
по впечатлениям - надо бы зрачок делать меньше. а то сетка на крайних дальностях расплывается. надо смотреть по факту на природе. что то определенное можно будет только после соревнований сказать.
ну а по оптике-кликам я уже писал - на уровне кастом шопа.
да, милдот там не нормальный, а половинчатый, и довольно толстый.
в общем за те деньги что я его купил - вполне себе замена таскеСС
quote:Originally posted by GraySaint:
а половинчатый
ппппееееерррреведи
то есть там дизайнерская сетка не имеющая ничего общего с нормальным рамером дота и расстоянием между ними?
расстояние правильное, размер - нет, это ж лесенка а не точка.
ага, понятно.
у тебя сетка типа МР20.
вроде и с милдотом есть, то есть с точками.
лан, вопщем пока ясненько, что вопрос темненький
тут в живую надо смотреть
quote:Originally posted by Shershen:
вроде и с милдотом есть, то есть с точками.
вроде я встречал объявление в куплепродаже, но англичане такими не торгуют.
будем стрелять - дам пощупать. в принципе, могу даже дать пощупать и так
возможно, это будет интересным
меня смущает фраза: but i think at the price of $1000 hell will freeze over 1st
сайтроны вроде бы у АртемаК и у Дайвера? у Артема я в прошлом году смотрел прицел, клики особого впечатления как то не произвели
кстати, хотел написать свои впечатления от использования коннекта-01 в хфт.
итак, днем все прекрасно. прицел светлый, сетка читается практически во всем рабочем диапазоне. я стрелял с параллаксом отстроенным примерно на 23м. в общем сетку я не увидел только на самой близкой мишени - 8м. общие впечатления - самые положительные.
ночью все гораздо мрачнее. сетка расплывалась ужасно, измерить что либо возможности никакой не было. и это не смотря на целых 2 фонаря: Феникс тк11 и мой старый зенит 2т. правда мои впечатления от ночи могут быть несправедливыми - в запарке соревнований я совершенно забыл о подсветке! которая присутствует, и для которой я даже батарейку в прицел поставил. возможно, с подсветкой все будет гораздо лучше, и в этом случае этот прицел смело можно рекомендовать для использования и в ночном хфт.