Криминальные сводки
Пуля - дура, стрелявшие - дураки...
тов.Берия 11-03-2018 16:23
9 марта в Дубенском районе Тульской области произошел инцидент - в одной из деревень компания развлекалась стрельбой по банкам и участник пострелушек, вышедший на огневой рубеж с намерением поправить мишени, получил огнестрельное ранение головы, от которого скончался.
Ну что, стрельба в неотведенных местах? С нарушением ТБ? Да еще небось все были, мягко говоря, празднично выпившие?
Distorsion 11-03-2018 16:49
quote:Originally posted by тов.Берия:
празднично выпившие?
Это первое и как следствие
quote:Originally posted by тов.Берия:
С нарушением ТБ
Трофель 11-03-2018 16:53
Возможно эдакий"Ваня сходи туда-сюда"..тогда взгрустнут пятиминутно,когда наболеет"кому бежать".
тов.Берия 11-03-2018 17:02
quote:Originally posted by Трофель:
тогда взгрустнут пятиминутно
Сдается мне, грустить кому-то придется несколько лет.
Трофель 11-03-2018 17:23
quote:Изначально написано тов.Берия:
Сдается мне, грустить кому-то придется несколько лет.
Эт да,но я не про это..
AntA 11-03-2018 20:03
Синька зло
DP78 11-03-2018 21:20
quote:Изначально написано AntA:
Синька зло
Некоторым идиотам и алкоголь ненужен ,особенно когда своего оружия нет и попадают на коллективные" пострелушки ".
AntA 11-03-2018 21:38
quote:Изначально написано DP78:
Некоторым идиотам и алкоголь ненужен ,особенно когда своего оружия нет и попадают на коллективные" пострелушки ".
Согласен. Но синька как правило усугубляет идиотизм в разы.
DP78 11-03-2018 21:51
quote:Изначально написано AntA:Согласен. Но синька как правило усугубляет идиотизм в разы.
Бывает ,что "накушавшись" даже оружие не расчехляют,а вот трезвым идиотам скучно и начинают стрелять куда попало. Попадал несколько раз в такие компании ,теперь стараюсь с непроверенными людьми не ездить .
AntA 11-03-2018 22:38
quote:Изначально написано DP78:
...стараюсь с непроверенными людьми не ездить .
Это правильно, поддерживаю многократно.
Sagitarius 12-03-2018 01:39
Наверно кто-то из алкострелков, возомнив себя Вильгельмом Теллем решил "остроумно" пошутить, пальнув по поправляемой будущим трупом мишени.
sk0ndr 12-03-2018 13:49
quote:стараюсь с непроверенными людьми не ездить .
я стараюсь с непроверенными людьми вообще не общаться, не то, что куда-то ездить.
А уж с непроверенными еще ехать куда-то стрелять???
Дядюшка Ух 12-03-2018 14:14
У меня брат как-то пошутил. Пошел я мишени поправлять, а он сзади в воздух из стартового!
В снег я залег мгновенно!тов.Берия 12-03-2018 15:01
Продолжение истории: http://newstula.ru/fn_345470.html
В общем, "...не академик Аракелян, а таксист Карапетян, и не десять тысяч, а пять рублей, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл".
Теперь озвучена другая информация - стрелял чудак на букву "м" 35 лет от роду , стрельба велась по забору около частного жилья, причем велась из пневмы, и одна пуля зацепила 33-летнего прохожего ("ноусера" на языке пневманутых). Но летальный исход от попадания пульки в голову остался фигурировать.
Интересно, что за пневма там была, если это реально пневма.
Тут впору озвучить известный вопрос - "какой у него ник на ганзе?"
ASDER_K 12-03-2018 15:09
quote:Originally posted by тов.Берия:
Интересно, что за пневма там была, если это реально пневма.
пцпшкой 5.5 - легко.
Тот самый Дуб 12-03-2018 15:31
quote:Originally posted by тов.Берия:
Интересно, что за пневма там была, если это реально пневма.
Если есть тяга к рекордам, то нет предела совершенству.
Ежели в качестве компрессионной камеры использовать полторашку пластиковую, в качестве ствола - водопроводную трубу 3/4', а в качестве снаряда - оперённый гвоздь 20 см, то струляет весьма знатно.
Тут не то что человека в голову - тут, пожалуй, и кабанчика в бок завалить возможно.
Правда, винтовкой это называть не повернётся язык, но пневматика же
Ememkut 12-03-2018 16:14
quote:Изначально написано AntA:
Синька зло
убивает не синька))))
Ignat 12-03-2018 16:19
quote:Originally posted by ASDER_K:
пцпшкой 5.5 - легко.
Ну нынче 5.5 в РСР едва ли не стандарт, а так и 6.35 и 9мм не сильно большая редкость, как самоделки, так и заводские... А ими укантапурить в голову с небольшой дистанции - вообще проблем нет.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Трофель 12-03-2018 17:00
quote:пуля зацепила 33-летнего прохожего
Явно неарбатное место..ево ждали(дайте хоть каво на посмотреть ево реакцию)
azlk77 12-03-2018 17:05
quote:Originally posted by тов.Берия:
Сдается мне, грустить кому-то придется несколько лет.
Не факт. Напомнить чем дело закончилось с сынком Газзаева?
Стас 23-04-2018 21:45
quote:Originally posted by тов.Берия:
чудак на букву "м" 35 лет от роду
90% пневманутых такие. Когда полиция ловит, кричат что безобидная хлопушка и кровавая гебня, а по факту толпы владельцев нарезного на уровне мелкашки, а порой и мощнее, никак не лицензированы и не медосмотрены. Прямой совет не раз встречал: не дают разрешение на огнестрел по психиатрии - купи пцп 5,5 или крупнее...
Seytar 23-04-2018 23:29
Всегда когда на праздники брали оружие с собой для пострелух - сначала стрельбы до скончания патронов. Потом синька.
Lifecruiser 23-04-2018 23:38
У Конан Дойля полковник Моран стрелял Холмсу в голову из духового ружья (т.е. пневматического) револьверной пулей. Значит в 19-м веке убойные образцы были, так что ничто не мешает психам из современной пневматики валить наглухо.
Помнится был еще один олень, который на берегу Оки завалил двух рыбаков в спину из арбалета, чтобы проверить его убойность. Нашли чуть ли не через год, сел.
Надо не запрещать все, с помощью чего можно убить (так можно дозапрещаться и до кирпичей, шампуров и шнурков от ботинок), а вместо дебильных сериалов снимать сюжеты о погибших и севших на долгие годы по глупости и скудоумию.
Sagitarius 24-04-2018 02:56
quote:Изначально написано Lifecruiser:
У Конан Дойля полковник Моран стрелял Холмсу в голову из духового ружья (т.е. пневматического) револьверной пулей. Значит в 19-м веке убойные образцы были
У Конан Дойля и Затерянный мир был. Да и дедукцию он явно с индукцией перепутал Дедукция это "Вы занимались земляными работами, значит у вас будут перепачканные землей рукава", то есть - от причины - к следствиям. А если, как у Холмса: "У вас перепачканы землей рукава, следовательно вы занимались земляными работами", то есть, от следствий к причине, то это - индукция. Так метод Холмса должен был бы правильно называться индуктивным.
В общем, не силен было Конан Дойль в теории, да и фантастику любил. Если внимательно, кстати, почитать, то у него пневма полковника Морана была не ординарным изделием, а никому не известным творением гениального оружейника-одиночки. Эдакий гиперболоид инженера Гарина. Видимо не особо верил писатель в тогдашний уровень техники и я, в принципе, склонен бы с ним согласиться. Не верю я как-то в пневматические ружья такой мощности в 19ом веке. Сейчас, конечно, нечто подобное можно было бы создать, причем даже выпускать серией по не шибко то большой цене.
Perevozchik 24-04-2018 06:25
Стрелки австрийской пограничной охраны использовали винтовки Жирардони с 1790 по 1815 г
1807 году у французов был приказ пневманутых в плен не брать , с пневмой расстрел на месте или виселица ибо "запрещенные методы ведения войны" ттх превосходило лучший огнестрел в 2 раза
Калибр 13 мм, магазин на 22 снаряда,приклад сьемный
,был серийный вариант для офицеров с коротким "револьверным" стволом,
woland 24-04-2018 09:21
quote:Изначально написано Perevozchik:
Стрелки австрийской пограничной охраны использовали винтовки Жирардони с 1790 по 1815 г
1807 году у французов был приказ пневманутых в плен не брать , с пневмой расстрел на месте или виселица ибо "запрещенные методы ведения войны" ттх превосходило лучший огнестрел в 2 раза
Калибр 13 мм, магазин на 22 снаряда,приклад сьемный
,был серийный вариант для офицеров с коротким "револьверным" стволом,
Да, однажды почитал историю пневмооружия, был сильно удивлён - даже в 18-м веке существовали весьма убойные девайсы. Щас уже подробности подзабыл. Так что "отец" Ш.Холмса не слишком нафантазировал 
------
Чтобы мало получать, надо много работать!
ost1 24-04-2018 09:38
quote:Изначально написано Стас:
90% пневманутых такие. Когда полиция ловит, кричат что безобидная хлопушка и кровавая гебня, а по факту толпы владельцев нарезного на уровне мелкашки, а порой и мощнее, никак не лицензированы и не медосмотрены. Прямой совет не раз встречал: не дают разрешение на огнестрел по психиатрии - купи пцп 5,5 или крупнее...
Ха! Очередной озлобленный огнестрельщик подпустил шептунчика в адрес молодых, успешных и удачливых современных людей, которых среди пневманутых гораздо более упомянутых здесь 90%.Ваш злобный скрип смешон .
Стас 24-04-2018 16:42
quote:Изначально написано ost1:Ха! Очередной озлобленный огнестрельщик подпустил шептунчика в адрес молодых, успешных и удачливых современных людей, которых среди пневманутых гораздо более упомянутых здесь 90%.Ваш злобный скрип смешон
Если психиатр справку не даёт или срокА за спиной росгвардию смущают, надо смириться и не кипеть
SanSanish 24-04-2018 16:54
Вот прямо все психи со стажем и судимые бегут брать пневму за пару килотонн бксов.
Ладно бы написали, что среди пневманутых раз...гильдяев половина, я бы охотно согласился.
А психи они вон в резиноплюйном сидят, у них если посчитать, то количество жмуров на тысячу стволов на два порядка (я знаю сколько это
) цифры пневманутых переплюнет. А то и на три.Чудушко то в забор шмаляло, не в голову. А то что мозгов додумать возможные последствия не хватило, так такое псиатром на прямую не выявляется.
PS. А это кстати мысль.
Пневма просто отличный индикатор по выявлению психов и безмозглых!! Просто находка для кровавой гэбни. Лично я бы какую маломощную и номерную воздушечку выдавал прямо со школьным аттестатом.
Ту самую оружейную культуру нарабатывать и меточки в личном деле разрешителя ставить.
Пришел за лицензией на гладкое или трамат - давайка глянем твои подвиги с воздушкой! Дурак то он себя проявит, только навредить с нею сможет не так сильно.
Стас 24-04-2018 16:57
quote:Originally posted by SanSanish:
Вот прямо все психи со стажем и судимые бегут брать пневму за пару килотонн бксов.
Да есть такие, есть
quote:Originally posted by SanSanish:
Ладно бы написали, что среди пневманутых раз...гильдяев половина,
Хорошо, считайте что так и написал
ost1 24-04-2018 17:22
Дело такое имеет место, камрады: имеется одно озлобленное существо-зоошиза, ненавидящая охотников и владельцев оружия. Существо это коллекционирует несчастные случаи, происшедшие с владельцами оружия и охотниками и тащится от чужой беды.Вот и полюбуйтесь на эту коллекцию:
http://bigforumpro.org/protect...64.msg33177#new
Вот и посчитайте количество жмуров от огнестрела, кому не лень...
ost1 24-04-2018 17:28
quote:Изначально написано Стас:Если психиатр справку не даёт или срокА за спиной росгвардию смущают, надо смириться и не кипеть
Да вот только у меня РОХа имеется и огнестрел в сейфе, как и положено.Дичь снедную добывает пневматика.
Стас 24-04-2018 22:31
quote:Originally posted by ost1:
Вот и посчитайте количество жмуров от огнестрела, кому не лень...
Статистика давно посчитала огнестрел, резиноплюй, кухонные ножи и пр. , если в гугле не забанили
А толпы владельцев пцп 5,5/6,35/9 мм пневмы, без лицензий, без справок от психиатра, без ничего вообще, просто пока отдельной строкой в статистике не прописаны. 
у меня во дворе в прошлом году спалился один, несколько лет стрелял ворон, полиция никак не могла найти. Стрелял прямо на детской площадке, слава Богу не на ребёнке спалился, а на дорогом авто, в которое попал. Оказалось что полиция работать умеет и может А сколько ещё таких обмудков в одной только Москве - век не сосчитать...Стас 24-04-2018 22:32
quote:Изначально написано Seytar:
Всегда когда на праздники брали оружие с собой для пострелух - сначала стрельбы до скончания патронов. Потом синька.
Золотые слова. Только по жизни всё не наоборот...
Магда 24-04-2018 23:55
quote:Originally posted by Lifecruiser:
глупости и скудоумию
Глупым и скудоумным не выдавать. А чем одни отличаются от других?
скудоумный - склонение и ударение, синонимы
udarenieru.ru'index.php?doc=скудоумный
глупый → бестолковый → недалекий → недогадливый → непонятливый → несообразительный → неумный → слабоумный → скудоумный (устар...
Магда 25-04-2018 12:00
quote:Originally posted by ost1:
Существо это коллекционирует несчастные случаи, происшедшие с владельцами оружия и охотниками и тащится от чужой беды.
Почему - тащится. Просто человек поставил цель разобраться в том, что никому ещё не удалось.
ost1 25-04-2018 07:50
quote:Изначально написано Магда:
Почему - тащится. Просто человек поставил цель разобраться в том, что никому ещё не удалось.
Это существо называет "преступлением" охоту и владение оружием а "наказанием" несчастные случаи, происшедшие с охотниками и стрелками. Вы это человеком назвали?
ost1 25-04-2018 07:51
quote:Изначально написано Стас:
Статистика давно посчитала огнестрел, резиноплюй, кухонные ножи и пр. , если в гугле не забанили
А был ли мальчик?
ost1 25-04-2018 08:43
Мотивирующее кино для камрада Стас,ну вот как-то так мы стреляем, да, не спорю, вполне себе может пострадать дорогой автомобиль, случись ему пролетать низенько-низенько...
https://www.youtube.com/watch?v=bt1CrLBlN6I
Да, видео не моё, но можете, конечно, нажаловаться в полицию, пускай поработают.
Стас 25-04-2018 09:45
quote:Originally posted by ost1:
Мотивирующее кино для камрада Стас,ну вот как-то так мы стреляем,
Очень рад за вас. Только у меня во дворе идиот стрелял с 7 или 8 этажа вниз. Да и в данной теме тоже ТБ была на уровне.
Магда 25-04-2018 09:57
quote:Изначально написано ost1:
Это существо называет "преступлением" охоту и владение оружием а "наказанием" несчастные случаи, происшедшие с охотниками и стрелками. Вы это человеком назвали?
Не только несчастные случаи с охотниками и стрелками. Имеется, например, убийство зверя в заповеднике - в данном случае название темы уместно. Но есть и перебор, например, случай с подводным охотником, хотя ... кто знает.
ИМХО, несчастных случаев многовато и наказание за безалаберность естественна. Почему охотничье оружие становится орудием преступления?
Почему оружие стало восприниматься автором темы исключительно как орудие преступления, а охотники как преступники - наверное, не просто так.
ost1 25-04-2018 10:16
"Только у меня во дворе идиот стрелял с 7 или 8 этажа вниз."
"Форточник" значит...ненавижу форточников! Его надо было не в полицию, а раздеть донага, обмазать литолом и обвалять в перьях.Само-собой снять кино и выложить на ютуб, в назидание.
ost1 25-04-2018 10:21
quote:Изначально написано Магда:
Не только несчастные случаи с охотниками и стрелками. Имеется, например, убийство зверя в заповеднике - в данном случае название темы уместно. Но есть и перебор, например, случай с подводным охотником, хотя ... кто знает.
ИМХО, несчастных случаев многовато и наказание за безалаберность естественна. Почему охотничье оружие становится орудием преступления?
Почему оружие стало восприниматься автором темы исключительно как орудие преступления, а охотники как преступники - наверное, не просто так.
Вы заглянули в эту помойку.Лично мне фиолетово, с чего у ней всё началось, наверное, после того, как её изнасиловал в раннем децтве ейный пьяный атец, в тот день, когда ему удалось подпоить свою, недалёкую в умственном отношении супружницу, мамку этой псинофилки.Вполне себе версия?
SanSanish 25-04-2018 11:51
Нельзя стрелять абы где и абы куда. Это должно быть в подкорке. Ни в ворон, ни в сосульки или машины. Любое стрелялово включая рогатки вовсе не игрушка.
Как я говорил, слабенькую пневму нужно принудительно давать выпускникам школ. И внимательно смотреть - что он с нею сделает, не дурак ли?
ost1 25-04-2018 15:51
quote:Изначально написано SanSanish:
Нельзя стрелять абы где и абы куда. Это должно быть в подкорке. Ни в ворон, ни в сосульки или машины. Любое стрелялово включая рогатки вовсе не игрушка.
Как я говорил, слабенькую пневму нужно принудительно давать выпускникам школ. И внимательно смотреть - что он с нею сделает, не дурак ли?
Мне дали пневму в 12 лет, я укрылся на зернотоку и настрелял голубей, которые обжирались колхозным зерном.Голубей пожарили и съели.
Магда 26-04-2018 12:23
quote:Originally posted by SanSanish:
слабенькую пневму нужно принудительно давать выпускникам школ
Зачем принудительно? Только тем, кто выскажет желание. И понаблюдать, ... чем вызвано желание. Заполнить хитрую анкету, в конце концов.
SanSanish 26-04-2018 12:31
Наблюдать нужно за теми кто не выскажет желание.
Если пацан подросток не желает брать в руки стрелялку, это - странный мальчик!А так то я безо всяких шуток, сделать так что бы оружия стало обыденным инструментом вроде молотка и наблюдать что с ним делают клиенты.
Естественно начав не со станковых пулеметов, а с игрушки максимум выбивающей глаз.
Очень большая доля неадекватов засветится в течении пары лет максимум, стрельбой по пьяни, по стеклам, автобусам, соседским кошкам и т.д.
Вот этих примерно наказать, игрушку отобрать, на учет поставить.
А насчет выбивания глаз и пр. старшие парни во дворе мгновенно обьяснят, на что нельзя ствол направлять, коль уж у всех опыт будет.
ost1 26-04-2018 12:38
quote:Изначально написано SanSanish:
Наблюдать нужно за теми кто не выскажет желание.
А так то я безо всяких шуток, сделать так что бы оружия стало обыденным инструментом вроде молотка и наблюдать что с ним делают клиенты.
Естественно начав не со станковых пулеметов, а с игрушки максимум выбивающей глаз.
Очень большая доля неадекватов засветится в течении пары лет максимум, стрельбой по пьяни, по стеклам, автобусам, соседским кошкам и т.д.
Вот этих примерно наказать, игрушку отобрать, на учет поставить.
А насчет выбивания глаз и пр. старшие парни во дворе мгновенно обьяснят, на что нельзя ствол направлять, коль уж у всех опыт будет.
Золотые слова! Только в этой стране всякая мизулиноподобная слизь на это никогда не пойдёт...
Магда 26-04-2018 18:26
quote:Originally posted by SanSanish:
Если пацан подросток не желает брать в руки стрелялку, это - странный мальчик!
Вы написали
quote:Originally posted by SanSanish:
слабенькую пневму нужно принудительно давать выпускникам школ
Почему тогда принудительно давать? В таком случае - ввести обязательный тест для выпускников школ. Разница есть. К тому же, такое новшество необходимо обосновать. Каким будет обоснование?
quote:Originally posted by SanSanish:
А так то я безо всяких шуток, сделать так что бы оружия стало обыденным инструментом вроде молотка и наблюдать что с ним делают клиенты.
В прериях - точно обыденная вещь. Но в условиях цивилизации. Не лишнее?
Клиент - гражданин, имеющий разрешение. Вы не вправе отказать клиенту, имеющему разрешение. Разве не так. ИМХО, если гражданин находится в состоянии алко- или нарко- опьянения - вполне.
quote:Originally posted by SanSanish:
Естественно начав не со станковых пулеметов
) Лишнее. Да и право личного владения у нас не предусмотрено.
quote:Originally posted by SanSanish:
А насчет выбивания глаз и пр. старшие парни во дворе мгновенно обьяснят, на что нельзя ствол направлять, коль уж у всех опыт будет.
Не знаю лично ни одного отличника, который бы имел рогатку и получал воспитание во дворе.
Тогда лучше начать с азов военной медицины. Чтоб красочно, в картинках - тоже в подсознании неплохо отложиться. НО. При условии, что подсознание способно дифференцировать что такое хорошо и что такое плохо.
quote:Originally posted by ost1:
мизулиноподобная слизь
Да где её нет, слизи этой.
mr.alternativa 27-04-2018 05:02
quote:Originally posted by Магда:
И понаблюдать, ... чем вызвано желание. Заполнить хитрую анкету, в конце концов
кто про что-а лжеэксперты про свою лженауку
quote:Originally posted by Магда:
что подсознание способно дифференцировать что такое хорошо и что такое плохо.
сыновья и дочки лейтенанта Шмидта неистребимы
mr.alternativa 27-04-2018 05:03
quote:Originally posted by Магда:
наверное, не просто так
еще Винни Пух сказал-это жу-жу-жу не просто так
тов.Берия 27-04-2018 14:52
Еще одна стрельба, теперь в Щекинском районе.
Участники: два великовозрастных синебота.
Мужчина 42 лет от роду, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался попасть к себе в жилище, но перепутал двери.
Находившийся за своей дверью 61-летний хозяин, также находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил, что лучшим способом защиты станет охотничье ружье. Первый выстрелом он ранил визитера в плечо, а потом стал преследовать раненого и произвел еще один выстрел, но уже без попадания.
Для оказания медицинской помощи потерпевшего пришлось госпитализировать.
А стрелку предъявлено обвинение в покушении на убийство, теперь решается вопрос о мере пресечения. Следователь настаивает на заключении под стражу, о чем уже подано ходатайство в суд.
Источник:
http://newstula.ru/fn_361579.html
andrei1000 27-04-2018 17:25
quote:но перепутал двери
Больше не будит.
quote:решил, что лучшим способом защиты станет охотничье ружье
Все верно решил.
quote:а потом стал преследовать раненого и произвел еще один выстрел, но уже без попадания.
Зря, но все таки не попал.
woland 27-04-2018 19:29
quote:Больше не будит
А кто разбудит?
ost1 27-04-2018 19:38
а потом стал преследовать раненого и произвел еще один выстрел, но уже без попадания.
Гы,наверное с криком "врёшь! не уйдёшь!"
Стас 27-04-2018 19:44
quote:Originally posted by тов.Берия:
Мужчина 42 лет от роду, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
quote:Originally posted by тов.Берия:
Находившийся за своей дверью 61-летний хозяин, также находясь в состоянии алкогольного опьянения
Как это мило и знакомо, хотя и не в данной теме.
SanSanish 28-04-2018 10:42
quote:Originally posted by Магда:
Почему тогда принудительно давать? В таком случае - ввести обязательный тест для выпускников школ.
Образование обязательно-принудительное?
Получение аттестата и паспорта?
Вот и первый в жизни знак доверия полноценному гражданину сделать обязательным.
А там уже общенство его протестирует.
quote:Originally posted by Магда:
В прериях - точно обыденная вещь. Но в условиях цивилизации. Не лишнее?
Где- "цивилизация?"
Вот как раз подтвердит статус "цивилизованного."
quote:Originally posted by Магда:
Клиент - гражданин, имеющий разрешение. Вы не вправе отказать клиенту, имеющему разрешение. Разве не так. ИМХО, если гражданин находится в состоянии алко- или нарко- опьянения - вполне.
Чего...?
Вообще не понял, кто на ком стоял.
Если клиент в 18 приходит за разрешением на ружбай, пусть трезвый как стеклышко и без учета у психиатра, а у него в личном деле уже пять залетов с врученной в 16 воздушкой, то какокй он нахрен клиент?
quote:Originally posted by Магда:
Лишнее. Да и право личного владения у нас не предусмотрено.
Тролите?
Про станкачи я пошутил, но как то и вручение воздушки на совершеннолетие не предусмотрено, а обсуждаем.
quote:Originally posted by Магда:
Тогда лучше начать с азов военной медицины. Чтоб красочно, в картинках - тоже в подсознании неплохо отложиться. НО. При условии, что подсознание способно дифференцировать что такое хорошо и что такое плохо.
Несомненно.
Жизненные дисциплины ОБЯЗАНЫ быть в школьной программе в отличии от массы мути вроде "Архипелага Гулага."
И медицина, и ПДД, и основы права страны в которой живешь, и основы гигиены/кулинарии.
А то выходят в жизнь ботаники, что не могут палец пластырем заклеить или яишницу пожарить.Вон во Франции после школы вместе с аттестатом ученик получает водительские права А1, т.е. мопед или квадрицикл.
Микроавтомобильчик вроде https://www.kolesa.ru/article/...ye-kvadrotsikly
Теория и практика в полном обьеме, за руль в 14 лет.
Поскольку его так и так выпускают в "естественную среду обитания," то навыки уже привиты и наблюдение за поведением ведется. И хренушки ты получишь взрослые права в 18, если испортишь свою водительскую историю.
Магда 28-04-2018 11:50
quote:Originally posted by SanSanish:
Вот как раз подтвердит статус "цивилизованного."
Поскольку ситуаций, где охотничье оружие используется в качестве орудия убийства по причине неконтролируемого поведения в связи с употреблением спиртных напитков, по Вашей теории имеет смысл проводить тест с оружием после употребления спиртного под неусыпным наблюдением нарколога.
Если проводить реальное тестирование автолюбителей, то получат права единицы. Реально действующей системы контроля отбора для владельцев оружия и авто - нет и не будет. Да, кстати, самый опасный тип владельца - трусливый. Трусость - один из факторов, сподвигающих "на подвиги".
quote:Originally posted by SanSanish:
Про станкачи я пошутил
Ответила шуткой.
quote:Originally posted by SanSanish:
Вот как раз подтвердит статус "цивилизованного."
Зачем, если у него нет тяги к оружию в принципе.
quote:Originally posted by SanSanish:
Чего...?
Речь о том, что Вы не продадите оружие тому, кто предъявит Вам все необходимые документы, но при этом будет находиться в неадекватном состоянии.
quote:Originally posted by SanSanish:
А там уже общенство его протестирует.
Пока тестируют на себе "цивилизованность" те, кто распивает с владельцами охотничьих оружий и те, кто впал к ним в немилость и государство такой расклад устраивает. Иначе поняли бы схему выдачи прав и ужесточили требования.
woland 28-04-2018 12:08
quote:И медицина, и ПДД, и основы права страны в которой живешь, и основы гигиены/кулинарии. А то выходят в жизнь ботаники, что не могут палец пластырем заклеить или яишницу пожарить.
В мои школьные времена нас обучали разным навыкам, полезным в жизни - столярное и токарное дело, у девчонок было домоводство. Также мы изучали трактор, при желании, можно было сдать экзамен и получить соответствующие "права". Ещё, в дополнение к биологии, был предмет "сельское хозяйство" (основы агрономии)."И это правильно!"(с). Кстати, в связи с этим непонятно, что автор имеет против ботаников. А зоологи - люди умелые и практичные? Ботаником и генетиком был, например, академик Николай Вавилов, чья жизнь была совсем нелёгкой и зачастую проходила в глухих местах вдали от цивилизации. Ему приходилось попадать в разные переделки. Вплоть до тюрьмы, из которой он так и не вышел...
SanSanish 28-04-2018 12:42
quote:Originally posted by Магда:
по Вашей теории имеет смысл проводить тест с оружием после употребления спиртного под неусыпным наблюдением нарколога.
Где Вы это нашли?
По моей теории тестируется СКЛОННОСТЬ на неадекватные действия, включая и случаи под употреблением.
Ежели человек не склонен пить, зачем его тестировть на действия в АО?
Просто в руки дается мелкий "повод" провоцирующий антисоциальные инстинкты.
quote:Originally posted by Магда:
Зачем, если у него нет тяги к оружию в принципе.
Для мальчишки - странность. Играются с оружием и большие и маленькие мальчики. Если мальчик в пубертатный период не интересуется оружием и девочками, это ужек очень странный мальчик.
Тем более если он вдруг через пару лет пожелает купить ружье повод его очень углубленно изучить или даже отказать.
quote:Originally posted by Магда:
Речь о том, что Вы не продадите оружие тому, кто предъявит Вам все необходимые документы, но при этом будет находиться в неадекватном состоянии.
я веду ресь, что не продам оружие тому, кто находится в адекватном состоянии, но за кем шлейф оружейных нарушений с "мягким" оружием.
quote:Originally posted by Магда:
Пока тестируют на себе "цивилизованность" те, кто распивает с владельцами охотничьих оружий и те, кто впал к ним в немилость и государство такой расклад устраивает. Иначе поняли бы схему выдачи прав и ужесточили требования.
Ик...
ничего не понял.Что к чему?
даже вопросы сформулировать невозможно.
Не нужно распивать и не нужно напиваться.
quote:Originally posted by woland:
В мои школьные времена нас обучали разным навыкам, полезным в жизни - столярное и токарное дело, у девчонок было домоводство.
Таки да. И были выезды "на картошку" в школьном возрасте, и помогали летом ремонтировать школу, я уже не говорю про банальное ежедневное дежурство по классу с работой уборщицей.
Человек умел кое что по дому делать руками, думать головой и не бояться испачкать руки.
quote:Originally posted by woland:
Кстати, в связи с этим непонятно, что автор имеет против ботаников
Ничего.
Это образное выражение.
Магда 28-04-2018 13:17
quote:Originally posted by SanSanish:
По моей теории тестируется СКЛОННОСТЬ на неадекватные действия, включая и случаи под употреблением.
В таком случае, к обсуждению следует пригласить нарколога. ИМХО, склонность к совершению неадекватных действий под влиянием алкоголя можно определить только экспериментальным путём. Т. е., если есть документальная фиксация неадекватного поведения под воздействием алкоголя - вопрос о возможности владения оружием или авто исключается. Как Вы предполагаете определить склонность к неадекватному поведению после употреблении спиртных напитков у 14-х, да ещё официальным порядком.
quote:Originally posted by SanSanish:
Ежели человек не склонен пить, зачем его тестировть на действия в АО?
Вы предлагаете тестировать выпускников. Человек может быть не склонен к злоупотреблению, но ведь смысл в воздействии алкоголя на психику разных людей, независимо от количества употреблённого. Может, кому-то хватит капли, чтобы впасть в раж.
quote:Originally posted by SanSanish:
Просто в руки дается мелкий "повод" провоцирующий антисоциальные инстинкты.
А вот это уже интересно. Правда "мелким" повод я бы не назвала. Думаю, что поводов для тестирования в жизни более,чем достаточно. ) Подобное желание протестировать есть у всех. Государство не позволит. Есть опасность, что большинство граждан будут призваны нецивилизованными. ) Социологами всё просчитано, особой опасности не обнаружено.
quote:Originally posted by SanSanish:
Тем более если он вдруг через пару лет пожелает купить ружье повод его очень углубленно изучить или даже отказать.
) Созрел. Просто созрел. Поводов для углублённого изучения, даже когда неадекватность лежит на поверхности - множество. Вам никто не даст никого углублённо изучать. Эдак окажется, что уважаемый человек во власти не в полном объёме может отвечать за свои действия.
ИМХО. Если несовершеннолетний интересуется оружием, возможно, кто-то его сильно достал. Как Вам такой расклад?
quote:Originally posted by SanSanish:
Если мальчик в пубертатный период не интересуется оружием и девочками, это ужек очень странный мальчик.
ИМХО. Если у "мальчика" в 20 лет ещё не было интимных отношений с "девочкой" - отказать. ИМХО - странный мальчик. ) Здесь ещё подумаешь - брать или не брать. Согласитесь.
quote:Originally posted by SanSanish:
я веду ресь, что не продам оружие тому, кто находится в адекватном состоянии, но за кем шлейф оружейных нарушений с "мягким" оружием.
Тогда я порекомендую начать оформлять досье с детсадовского возраста. Без шуток.
quote:Originally posted by SanSanish:
Не нужно распивать и не нужно напиваться.
Полагаете, что владельцам оружия и авто следует выдать памятку? Или отбраковывать несознательных граждан. Вы знаете универсальный способ?
quote:Originally posted by SanSanish:
И были выезды "на картошку"
Тем, кто не выезжал (проверить) права на оружие и авто - не выдавать. Без шуток. Ибо, незачем напрягаться и напрягать ослабленный организм ).
quote:Originally posted by SanSanish:
в школьном возрасте
Ибо, ослаблен он был ещё в школьном возрасте.
А, ещё освобождённым от физ-ры - ни оружия, ни авто. Ибо - в здоровом теле - здоровый дух. Ибо ...
Тоже - тест. Согласитесь.
quote:Originally posted by SanSanish:
я уже не говорю про банальное ежедневное дежурство по классу с работой уборщицей
Идеальный тест.
quote:Originally posted by SanSanish:
Человек умел кое что по дому делать руками, думать головой и не бояться испачкать руки.
Не факт. К тому же, убираться можно научиться и дома.
quote:Originally posted by SanSanish:
Это образное выражение.
Принято ).
SanSanish 28-04-2018 13:59
quote:Originally posted by Магда:
В таком случае, к обсуждению следует пригласить нарколога. ИМХО, склонность к совершению неадекватных действий под влиянием алкоголя можно определить только экспериментальным путём. Т. е., если есть документальная фиксация неадекватного поведения под воздействием алкоголя - вопрос о возможности владения оружием или авто исключается. Как Вы предполагаете определить склонность к неадекватному поведению после употреблении спиртных напитков у 14-х, да ещё официальным порядком.
Вы действительно не понимаете или троилите?
Какой к черту нароклог и причем здесь 14летние под напитками?
е
Я веду ресь о том, что человек закончившимй школу получает в руки источник возможных проблем.
Если он склонен напиваться - он напьется. Если склонен хулиганить - нахулиганит. И т.д.
Когда человек попытается стать действительно полноценным членом общества все его подростковые подвиги будут налицо. И человек атоматом попадает в группу повышенного риска, читайте на тот самый пресловутый учет.
quote:Originally posted by Магда:
Созрел. Просто созрел.
Прекрасно.
Созрел. А два года назад с отвращеннием отказался. Не брисл в чулан, а именно отказался.
Позднее созревание уже повод для доп. исследования, а резкая смена жизненных ориентиров и подавно.
Он так у нас через годик и до масссвоых расстреов созреет. Или уже созрел.
quote:Originally posted by Магда:
ИМХО. Если у "мальчика" в 20 лет ещё не было интимных отношений с "девочкой" - отказать. ИМХО - странный мальчик. ) Здесь ещё подумаешь - брать или не брать. Согласитесь.
Может не нужно передергивать, что бы с Вами продолжали диалог?
Еслим он в 20 лет играет в лего и лепит куличсики в песочнице вместо лазанья по порносайтам,то он таки странный мальчик, незрелый мужчина и ему нафик не нужно оружие. Он может еще не спал с девочками, но интересоваться то обязан.
quote:Originally posted by Магда:
огда я порекомендую начать оформлять досье с детсадовского возраста. Без шуток.
А почему бы и нет?
У нас в детсаду есть психологи. Они там чего то работают и результааты записывают. Почему бы и не записывать историю развития гражданина?
quote:Originally posted by Магда:
Тем, кто не выезжал (проверить) права на оружие и авто - не выдавать. Без шуток. Ибо, незачем напрягаться и напрягать ослабленный организм ).
Фигня.
Хотя заметочк- "не склонен к участию в общественной жизни, сторонится коллектива" поставить можно. Кто его знает, может там гений класса Энштейна сам в себе разбирается, а может скотина типа Чикатилло на мир обиды копит.
quote:Originally posted by Магда:
Не факт. К тому же, убираться можно научиться и дома.
Можно и домашнее воспитание получить.
Вот только все "дома" для общества это черный ящик фокусника, где могут быть белые и пушистые кролики, а может быть кусок свежего дерьма.
Все что "дома" воспитао хорошо лишь для этго самого дома, а не для внешнего мира.
Магда 28-04-2018 21:32
quote:Originally posted by SanSanish:
резкая смена жизненных ориентиров
непредсказуемо
Стас 28-04-2018 21:53
quote:Originally posted by SanSanish:
Я веду ресь о том, что человек закончившимй школу получает в руки источник возможных проблем.
Если он склонен напиваться - он напьется. Если склонен хулиганить - нахулиганит. И т.д.
Когда человек попытается стать действительно полноценным членом общества все его подростковые подвиги будут налицо. И человек атоматом попадает в группу повышенного риска, читайте на тот самый пресловутый учет.
Вы рассказываете практически про КДН, и проецируете факт хулиганства в подростковом возрасте на всю дальнейшую жизнь человека? Даже наш полицейское государство не додумалось за всю историю до этого, и никого в правах за факт нахождения на учёте в КДН не ограничивало после 18 лет.