Оптика
ЗАГОННИК от MakSnipe, который созд. с Вашими пожеланиями, скоро появятся в продаже!
Про MakSnipe в общем:
- Фирма MakSnipe находится в Украине.
- Прицелы производятся в Китае по спец. заказу и требований компании MakSnipe.
- MakSnipe самостоятельно разрабатывает прицелы и сетки и не имеет прямых аналогов у части продукции!
- MakSnipe выпускает более специализированные прицелы!
- В наличии уникальные и удобные прицельные сетки!
- MakSnipe производит те прицелы, которые хотят иметь Российские и Украинские потребители!
- MakSnipe обеспечивается гарантией на месте!
- Все прицелы MakSnipe держат отдачу любого огнестрельного оружия, в том числе и скорострельный 243 кал.!
- На высокой кратности не мылят!
- На прицелах с выгравированной сеткой, подсвечивается только сетка!
- КРАШ-ТЕСТ MakSnipe 9х32AOE http://www.youtube.com/v/mY6oM3y1Alg
Вот тема-продажа оптики MakSnipe в РФ - forummessage/100/58
Вот сайт - maksnipe.ru
MakSnipe 1-4х24Е готов.
Он Был создан с учетом Ваших пожеланий.
У меня появятся появится в продаже в начале 2013 года.
quote:2) Если постоянник, то на какой кратности правильная сетка?
Вот это особенно понравилось ))
С точки зрения юзера, меня бы больше интересовало то, что не попало в перечисленные 7 пунктов. А именно, большой выбор сеток, малый вес, высочайшее качество, гарантированная надежность и низкая цена. Боюсь, что как минимум 2 пункта из моего списка Фирме MakSnipe не осилить ))
[QUOTE][B]1) Переменник
2) Крест потолще
3) 1-4(6)
4) не обязательно
5) входная 24
6) Не больше (а главное не тяжелее) конкурентов
1.переменник 1-4; 2.флеш-дот,как у ШиБа; 3.1-4; 4.обязательно-иначе это не загонник; 5.24мм; 6.350гр.-превзойти Люпа; 7.30мм. Качество не ниже Люпа vx-3,при пожизненной гарантии и цене не более 600$.
Если будут честные х1, то центральную точку с подсветкой нужно.
quote:5.24мм; 7.30мм
Интересный дизайн.
quote:Originally posted by dzin:
С точки зрения юзера, меня бы больше интересовало то, что не попало в перечисленные 7 пунктов. А именно, большой выбор сеток, малый вес, высочайшее качество, гарантированная надежность и низкая цена. Боюсь, что как минимум 2 пункта из моего списка Фирме MakSnipe не осилить ))
Ну почему же...
Судя по тому, что за 2 года продаж обменов по гарантии было всего несколько раз (и то по мелочи), считаю, что прицелы MakSnipe очень качественные и есть гарантированная надежность
Уже имеется большой выбор сеток:
1. Обычный проволочный Mil-dot - forums/ic...904/590
2. Тонкий выгравированный Mil-dot - forums/ic...904/590
2. Очень тонкий проволочный Mil-dot - https://i2.guns.ru/forums/icons...259/4259547.jpg
3. Выгравированная сетка MP20 - https://i2.guns.ru/forums/icons...923/3923285.jpg
4. Выгравированная сетка SLR - https://i2.guns.ru/forums/icons...545/4545297.jpg
5. Выгравированная сетка MSR (разработка MakSnipe) - forums/ic...904/590
Главный враг легкого прицела это - отстройка параллакса(особенно боковая) и подсветка.
Здесь надо выбирать, что важнее...
Считаю, что прицелы MakSnipe стоят совсем не дорого, если учесть все их плюсы.
quote:Originally posted by Leser:
quote:5.24мм; 7.30мм
Интересный дизайн.
Очень интересный
На самом деле все правильно, в трубу наружным диаметром 30 мм как раз входит линза 24 мм.
quote:отстройка параллакса(особенно боковая) и подсветка.
Здесь надо выбирать, что важнее...
ИМХО отстройку нужно сделать на 80-100м.
quote:Originally posted by 31RUS:
2) Если постоянник, то на какой кратности правильная сетка?
Сколько видел Ваших прицелов - ни в одном сетка не была правильной, ни на какой кратности. Как и все остальное. Несколько раз товарищи приносили мне эти прицелы, для написания обзоров. И всегда это заканчивалось одним - обзор не публиковался, а прицел продавался ими потихому, как новый.
И хоть я и не имею никакого отношения ни к Вашим прицелам, ни к Вам лично, но почему-то всегда мне становится реально стыдно от одного упоминания этой марки. Наверно потому, что за всем этим безобразием стоит мой соотечественник.
quote:Originally posted by korova:
Сколько видел Ваших прицелов - ни в одном сетка не была правильной, ни на какой кратности. Как и все остальное. Несколько раз товарищи приносили мне эти прицелы, для написания обзоров. И всегда это заканчивалось одним - обзор не публиковался, а прицел продавался ими потихому, как новый.
И хоть я и не имею никакого отношения ни к Вашим прицелам, ни к Вам лично, но почему-то всегда мне становится реально стыдно от одного упоминания этой марки. Наверно потому, что за всем этим безобразием стоит мой соотечественник.
Вы не правы.
Правильная сетка:
MakSnipe 3.5-10х32АО
MakSnipe 5-15х50АОE
MakSnipe 5-16х40SF
MakSnipe 5-16х50SFE
MakSnipe 7-23х50SFE
MakSnipe 10-38х50SFE
Это на тех, которые в данный момент есть в наличии
В этом году должен поступить в продажу MakSnipe 10х40SFE с правильной сеткой MSR.
quote:Originally posted by korova:
Как и все остальное.
Как и навсегда?
ТС очевидно трезво оценивает выпущенную продукцию, поэтому и вопрос касается несколько иного аспекта, если Вы заметили.
По традициям Ганзу полный "говносрачь" начинается с 6-7 страницы, а до того нужно писать конструктив
Если уточнять сетку, хотелось бы пользоваться прицелом на малых дистанциях в режиме коллиматора, поэтому кольцо, или точка 3 МОА в максимальном режиме подсветки. Для БОльших дистанций хотелось бы видеть выгравированную сетку SLR, без подсветки и с продленной нижней горизонтальной частью т.к. ветровые сносы при увеличении дистанции в зависимости от калибра могут быть большими. С уваж.
quote:Originally posted by АНО:
Если уточнять сетку, хотелось бы пользоваться прицелом на малых дистанциях в режиме коллиматора, поэтому кольцо, или точка 3 МОА в максимальном режиме подсветки. Для БОльших дистанций хотелось бы видеть выгравированную сетку SLR, без подсветки и с продленной нижней горизонтальной частью т.к. ветровые сносы при увеличении дистанции в зависимости от калибра могут быть большими. С уваж.
Спасибо!
Ну вот например будет 1-4х24 с отстройкой параллакса на 80-100 м.
Не лучше ли 1,5-5х24
Трубу делать 30мм. или дюйм?
Я так понял, что подсветка не нужна, главное, что бы он получился очень легким?
На какой кратности нужна правильная сетка?
К примеру если будет на 1х, то получится совсем не красивая сетка.
Вообще нужна ли правильная с такой кратностью?
В одном прицеле не получится сделать и точку и красивую сетку, нужно что то одно.
Почему сетка SLR? (https://i2.guns.ru/forums/icons...545/4545297.jpg )
Почему не MSR? (forums/ic...904/590 )
quote:Originally posted by 31RUS:
- Все прицелы MakSnipe держат отдачу любого огнестрельного оружия, в том числе и скорострельный 243 кал.!
пацтулом.... 
quote:Originally posted by 31RUS:
Не лучше ли 1,5-5х24
Лучше 1Х8, если это возможно. Паралакс на 100.
quote:Originally posted by 31RUS:
Трубу делать 30мм. или дюйм?
Тут очевидно, чем толще труба тем светлее прицел.
Нужна подсвеченная точка, или круг для стрельбы "на вскидку".
quote:Originally posted by 31RUS:
На какой кратности нужна правильная сетка?
Это не совсем корректный вопрос. Ни одна сетка, ни на одной кратности не будет "правильной" для любого боеприпаса и любого калибра. Всё равно нужно простреливать дитанции и понимать под какую риску на какой дистанции прилетит пуля в Вашем калибре. Если под словом "правильная! понимать Мил сетку, кончно это максимальная кратность. На максимальной же кратности толщина сетки должна быть такой, чтобы не заслонить "взвод солдат"
Разве не возможно подсветить только точку, а сетку не подсвечивать?
Кстати по подсветке, мне кажется традиционные 5-11 степеней подсветки излишняя опция. Меня бы устроило яркое свечение для дня и стрельбы "навскидку" и совсем бледной для стрельбы на далеко, т.е. переключатель из двух положений.
quote:Originally posted by 31RUS:
Почему не MSR?
По это сетке трудней делать ветровые выносы при стрельбе на 300 метров, чем с сеткой SLR. Есть аналог Люпольд Вармитн Хантер. С уваж.
ТС, гляньте на загонники Цайсса, ШиБа, Калеса, Сваровского, Меопты.
Почему-то ни на одном нет сетки мил-дот и механизма отстройки параллакса и везде есть подсветка.
Вы не догадываетесь, почему?
quote:Originally posted by Amateur:
пацтулом....
А Вы побывали, что бы быть пАЦтулом?
quote:Originally posted by АНО:
Лучше 1Х8, если это возможно. Паралакс на 100.
..-8х лишний вес, и выходной зрачек 3 мм. думаю не всем понравится...
Ок, параллакс на 100м
quote:Originally posted by 31RUS:
А Вы побывали, что бы быть пАЦтулом?
что пробовал? использовать как вы выражаетесь "скорострельный 243 кал.!"?
quote:Originally posted by АНО:
Нужна подсвеченная точка, или круг для стрельбы "на вскидку".
Просто как она будет выглядеть...SLR c кругом.
Можно сделать красивую подсветку SLR, но это примерно +40гр.
quote:Originally posted by АНО:
Это не совсем корректный вопрос. Ни одна сетка, ни на одной кратности не будет "правильной" для любого боеприпаса и любого калибра. Всё равно нужно простреливать дитанции и понимать под какую риску на какой дистанции прилетит пуля в Вашем калибре. Если под словом "правильная! понимать Мил сетку, кончно это максимальная кратность. На максимальной же кратности толщина сетки должна быть такой, чтобы не заслонить "взвод солдат"
Разве не возможно подсветить только точку, а сетку не подсвечивать?
Кстати по подсветке, мне кажется традиционные 5-11 степеней подсветки излишняя опция. Меня бы устроило яркое свечение для дня и стрельбы "навскидку" и совсем бледной для стрельбы на далеко, т.е. переключатель из двух положений.
Да я говорил именно про актуальность мил сетки.
Нужна ли она вообще на загоннике?
Про подсветку чисто точки в скором времени уточню у производителя.
quote:Originally posted by АНО:
По это сетке трудней делать ветровые выносы при стрельбе на 300 метров, чем с сеткой SLR. Есть аналог Люпольд Вармитн Хантер. С уваж.
Понятно.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
ТС, гляньте на загонники Цайсса, ШиБа, Калеса, Сваровского, Меопты.Почему-то ни на одном нет сетки мил-дот и механизма отстройки параллакса и везде есть подсветка.
Вы не догадываетесь, почему?
Подсветка не на всех - http://www.prizel.ru/product_info.php?products_id=1214 .
Про отстройку параллакса уже понял.
Что Вы конкретно предлагаете?
quote:Originally posted by Amateur:что пробовал? использовать как вы выражаетесь "скорострельный 243 кал.!"?
Когда я последний раз был в оружейном магазине, там продавцы очень бурно обсуждали, что даже многие "бренды" разлитаются на СКОРОСТНОМ 243 кал.
Так они его назвали, если я неправильно написал, то поправьте.
quote:Originally posted by 31RUS:
актуальность мил сетки.
Если нет дальномера с помощью мил сетки можно определять дистанцию стрельбы
http://ada.ru/Guns/ballistic/MilDot/ranging.htm
Но подсвечивать эту сетку нет смысла особого, ибо нет смысла особого ночью на далеко стрелять.
quote:Ровно так же как у ШиБа...нет времени найти.Originally posted by 31RUS:
Просто как она будет выглядеть...SLR c кругом.
quote:Originally posted by 31RUS:
Подсветка не на всех -
Не на всех. Вторым на фото вариант с подсветкой. х36 - не загонник, а уже универсальный.
Параллакс настроен на 100м. Прицельная сетка - 4.
Сетка в 1. опт. плоскости - значит расстояние между балками всегда 70см. При любом увеличении.
70см - длина косули или свинки, самое то для определения дистанции вплоть до 200м. (Так же и прицельная сетка 1 прицела ПУ устроена.)
В центре точка. И Всё. Никаких лишних телодвижений. Не надо изобратать колесо. Всё давно известно.
Барабанчики нужны тактические с обнулением, или обычные закрытого типа (с крышкой)?
Вот выдрал с другого форума:
"Имея определенный опыт охот с загонником, скажу, что брать надо однозначно от 1.0 до 1.1 по низу, прицелы с кратностью 1.25 уже начинают проигрывать, а про 1.5 и говорить не стоит. Диаметр объектива, не плохо бы иметь в приделах 24мм, при трубе 30мм. Подсветка сетки не так важна, но если она есть - то и неплохо."
quote:
------
Originally posted by 31RUS:
Так почему не где нет мил-дота.
Многие говорят он нужен, хотят им мерить расстояние...
------
ХАХАХАА
Извините, не сдержался.
На загонной охоте, в азарте, когда на расстоянии в 30-40-50м мимо бегут кабанчеги и времени на всё про всё 3-8 секунд, они будут считать милы и пересчитывать на расстояние, чтоб ввести поправку для стрельбы на 32м? Не смешите мой юмор!!!
Такие тактические "охотнеги" хотят одной покупкой и рыбку съесть, и на велосипеде покататься. Глупо. Наивно. Инфантильно. Типа, если вдруг на загонной охоте начнётся большой песец и в трундре вдруг выедет из-за угла американский морской пехотинец, то я быстро посчитаю по милдоду дистанцию, введу поправки на 870м и пальну с четырёхкратника по супостату?
Спрашивайте мнение именно тех, кто не раз и не два был на загонной охоте. Точка, крестик или точка в круге - всё, и никаких нах милдотов, никаких тактических высоких барабанчиков. Они подтвердят.
Прицел загонник - только для одной задачи, а не универсал "и в пир и в мир и в белы люди".
Барабанчик нужен обнуляемый, но с крышкой.
Прицельная сетка либо 4, либо какая другая, с одним определителем - либо круг в 20 см на 100м, (10см на 50м, 5 см на 25м) либо что-то подобное. И всё. Weniger ist mehr, как говорят немцы. (Меньше - это больше (пользы))
quote:Originally posted by 31RUS:
Когда я последний раз был в оружейном магазине, там продавцы очень бурно обсуждали, что даже многие "бренды" разлитаются на СКОРОСТНОМ 243 кал.
Так они его назвали, если я неправильно написал, то поправьте.
243 не самый скоростной патрон скорость его примерно как у 223 на процентов 10 меньше чем у 22-250 Rem. но не только в скорости дело...300 магнумовские калибры гораздо страшнее для прицелов....
То есть 308 намного страшнее?
quote:Originally posted by 31RUS:
То есть 308 намного страшнее?
308 не магнум калибр,хотя его то же можно разогнать порядка 900 с копеечками....на аде ру где то была табличка с силами вектора отдачи...загляние и сравните....
quote:Originally posted by Amateur:
308 не магнум калибр,хотя его то же можно разогнать порядка 900 с копеечками....на аде ру где то была табличка с силами вектора отдачи...загляние и сравните....
Ок, спасибо
.416 Remington Magnum попробуйте. Если прицел переживёт сотни две-три выстрелов - значит всё хорошо.
До таких монстров, простите, не дотягиваем (стрелять негде и не во что).
На 12к стоит 3-9х40. Сбился со счета на 600 выстрелов. Сейчас еще полторы-две сотни настрелял...
Ну, 12к можно и навеской в 24 грамма стрелять... А не в 52.
Полной навеской,до 34 грам стрелялось.
Сейчас все больше пулями не менее 3000Дж энергией...
quote:Originally posted by MakYury:
менее 3000Дж
Мало. Попробуйте что-то в пределе 9,3х64 итд.
блин, пошел комплексовать...
Пока получается следующее:
1-4х24
Черный мат
Труба 30 мм.
Подсветка
Низкие барабанчики под крышками
Цена клика 1/4 MOA
Параллакс на 100 м.
Что бы Вы хотели изменить?
И до конца не ясно следующее:
1) Какая ИДЕАЛЬНАЯ прицельная сетка подойдет к такому прицелу?
2) Какой длинны?
3) Какой вес?
4) За какую бы цену Вы были бы согласны купить такой прицел?
Стараемся для Вас!
Вот есть варианты прицельных сеток.
Какую?
Возможно в ней нужно будет что то изменить...
1.
2.
3.
Ну вот правильной дорогой......
СД 1 только вместо палочек нужно вставить SLR без подсветки. ИМХО конечно.
такой кружек с точкой будет как раз на половину сетки слр...
Это хорошо, или плохо?
А зачем SLR?
Расстояние можно измерять кругом.
Мне говорят, что у загонника чем меньше нагружена сетка тем лучше...
Не нужно на загоннике измерять НИКАКИХ расстояний, 2-й вариант с подсвеченной точкой (если будет честный х1,чтоб использовать как коллиматор, если не будет - можно и без подсветки).
я вааще валяюсь.....загонние на то и загонник ,прицел "прямого "выстрела ...лишние галочки птички и палочки там для замеров дистанций или для стрельбы с выносом нах не нужны...универсального прицела с загонника ну ни как не вылепить как ни старайся.....
Уважаемый Евгений в таких случаях, обыкновенно добавляют "ИМХО", Вы ведь тут давно...
Может Вы поясните коли так, зачем в загонникаж зум Х6,Х8 для близоруких? Или что нибудь про "плавающие прицелы" нового расскажите?
Мы все тут учимся, поэтому бросьте менторский тон.
quote:Originally posted by АНО:
Это хорошо, или плохо?
как-то странно
выпадет минимум пять ближних милов
т.е, наиболее часто используемые
quote:Originally posted by АНО:
Может Вы поясните коли так, зачем в загонникаж зум Х6,Х8 для близоруких?
наверно дань моде....зумирование ну а если серьезно,то это попытка раздвинуть рамки возможностей, при этом как правило у серьезного производителя увеличивается только цена и вес, у остальных производителей еще и режутся поля обзора и зумирование не всегда заявленое......
на кратности 6 как ни крути гораздо комфортней выцеливать обьект охоты на предельных дистанциях прямого выстрела (150-200 метров)....
что касается дальномерной шкалы то на мой взгляд она в охотничьих прицелах вааще не нужна ,рядовой охотник ей пользоватся не будет,а "продвинутый" имеет дальномер , перегруженность сетки может раздражать и отвлекать...
подсветка на загоннике ну очень нужная опция...персонально для вас добавлю ИМХО
quote:Originally posted by MakYury:
выпадет минимум пять ближних милов
Никто ведь не предлагает её отрезать внутри круга..
quote:Originally posted by Amateur:
а "продвинутый" имеет дальномер
У меня 243, мне очень хорошо понятна баллистика моего боеприпаса, а это значит надежный выстрел по месту на 300-500 метров по небольшим копытам. Вы предлагаете барабаны крутить? А я хочу выносом стрелять
quote:Originally posted by АНО:
У меня 243, мне очень хорошо понятна баллистика моего боеприпаса, а это значит надежный выстрел по месту на 300-500 метров по небольшим копытам. Вы предлагаете барабаны крутить? А я хочу выносом стрелять
я вам ничего не предлагаю....,но на такие дистанции уж точно не загонник берут ....
jedem das Seine
quote:Originally posted by АНО:
на 300-500 метров по небольшим копытам.
В этом году должен появится в продаже MakSnipe 10х40SFE:
Черный
30 мм труба.
Правильная выгравированная сетка MSR c очень приятной подсветкой.
Боковая отстройка параллакса.
Крышки флип ап и бленда будут в комплекте.
Может сделать сетки типа этого
http://swfa.com/Burris-1-4x24-...ope-P50898.aspx
или
http://swfa.com/Leupold-125-4x...ope-P48032.aspx
или
http://swfa.com/Leupold-125-4x...ope-P51706.aspx
только центральную точку сделать красной.
Возможны все варианты!
Выбирайте
А мне понравилась вот эта - http://swfa.com/images/burris_ballcq556_popup.jpg
Только если верхнюю часть сетки убрать.
Ну а самое главное, что измерять нижними 3мя милами?
Здесь даны размеры :
http://www.burrisoptics.com/mtac1.html
Если эту сетку немного подкорректировать под баллистику 7,62х39,то
будет спрос и у сайгистов.
quote:Originally posted by romul:
Если эту сетку немного подкорректировать под баллистику 7,62х39,то
будет спрос и у сайгистов.
А зачем корректировать сетку? На сайте производителе берутся параметры сетки, расчитываеться баллистика патрона, и как результат получаем дистанции разметки сетки...
Или как второй вариант промеряем сетку на чётко вымеренных дистанциях, по заведомо известным распечатанным фигурам, распечатанным и выверенным...
Третий способ прострелять на все требуемые дистанции предварительно обнулив
В идеале пройти по всем трём способам
Я так поступал с балистик фаер дот люпольдовская Сеточка кстате тоже загонная по большому счёту quote:
А зачем корректировать сетку? На сайте производителе берутся параметры сетки, расчитываеться баллистика патрона, и как результат получаем дистанции разметки сетки...
Просто для многих пользователей это "высшая математика и квантовая механика".
Они хотят чтобы -"эта точка-100м,эта-200,эта-300."
Сталкиваюсь с этим почти каждый день.
quote:Originally posted by romul:Просто для многих пользователей это "высшая математика и квантовая механика".
Они хотят чтобы -"эта точка-100м,эта-200,эта-300."
Сталкиваюсь с этим почти каждый день.
Простите, а под какой патрон???
Тогда нужно, ввести как в армии один единый охот патрон для каждого калибра, а остальные запретить
quote:Простите, а под какой патрон???
В основном- 7,62х39.
Люди на ТИГР берут ПСО,а стреляют разными патронами,большинству
главное-"эта точка-100м,эта-200,эта-300."
Знающих и продвинутых пользователей меньшинство.
Да, эпично на 4х будет выглядеть...
При пристрелке в ноль на 200м:
100 м - 0.9 мила вверх
300 м - 1.25 мила вниз...
quote:Originally posted by romul:В основном- 7,62х39.
Люди на ТИГР берут ПСО,а стреляют разными патронами,большинству
главное-"эта точка-100м,эта-200,эта-300."
Знающих и продвинутых пользователей меньшинство.
Может буду не прав, но это бред... Так как... Х39 патронов тоже уйма, одни будут стрелять Армейскими у которых скорость свыше 800м/c если мне не изменяет память, другие охот боеприпасом, третьи тяжёлым экспансивом... У всех траектория будет разная...
Почему я и сказал, что тогда нужно все боеприпасы стандартизировать как у военных, а это бред Пусть лучьше люди учат мат часть Образованнее будут и понимание будет откуда что берёться
Тольо один ньюанс, сетка какая бы не была, должна чётко до секунд соответствовать документации на прицел, дабы народ не трахался и не ругал производителя последними словами после экспериментального замера или отстрела...
настройка диоптрий уверенно посылает все "секунды" лесом...
Наткнулся на старые (от 07.03.2010) замеры Макснайпа 10х4?.
1 мил по сетке равен 1,3426 реальных мила.
Цена одного клика - 0,4011 МОА (0,1167 MLRD) при заявленных 1/4"
Поле вида - 10ft/100yds.
При настроенных диоптриях.
два года прошло и море воды утекло с тех пор
Да ладно?!
И чему сегодня равен 1 клик?
на котором?
сейчас уже третье поколение 10х40сфе...
клики пока не проверялись...
погода нелетная...
башни низкие и у всех МакСнайпов с такими башнями поправки вносятся с похожими на заявленные 1\4МОА интервалами
а раньше -да, было существенно больше на этих прицелах
хотя на переменниках соответствовало...
quote:Originally posted by MakYury:
на котором?
сейчас уже третье поколение 10х40сфе...
клики пока не проверялись...
погода нелетная...
Спасибо, все понятно.
quote:Originally posted by MakYury:
башни низкие и у всех МакСнайпов с такими башнями поправки вносятся с похожими на заявленные 1\4МОА интервалами
Удобно, наверно, поправки считать в МОА, а не в метрической системе?
У Макснайпа американский рынок приоритетный? 1 клик на европейском рынке равен, в основном, 1см на 100м. А что означает клик 1/4 moa или 1/4" на 100м? Охотники знают, как думаешь?
Выбор поправок определяется предназначением прицела. 1 см\100 м - максимум для охоты и плинка.
А я уверен, что охотникам цена клика не важна.
Все хотят пристрелять и забыть.
Только спортсменам, высокоточникам и варминтерам...
quote:Originally posted by MakYury:
А я уверен, что охотникам цена клика не важна.
Да понятно все давно.
Есть Бренды, которые делают правильные прицелы для правильных охотников, и есть бизнесмены, делающие дешёвое говно для .....всех остальных.
Вы берете поправки по правильной сетке или башенкой поправок?
В моих прицелах всегда все правильно. И поправку я беру, исходя из ситуации. 70% по сетке, 30% - башней.
quote:Originally posted by korova:
Да понятно все давно.
Есть Бренды, которые делают правильные прицелы для правильных охотников, и есть бизнесмены, делающие дешёвое говно для .....всех остальных.
У Люпольда, к примеру, есть и 1\2МОА\клик,и 1\4МОА и меньше.
и что характерно, не всегда правда:
forum/10/325791
quote:Originally posted by romul:А зачем корректировать сетку? На сайте производителе берутся параметры сетки, расчитываеться баллистика патрона, и как результат получаем дистанции разметки сетки...
УЖОс...не нужно ничего просчитывать, нужно просто прострелять дистанцию Вашим патроном и понять какая риска соответствует какому расстоянию.
И цена клика достаточна 1/2 МОА, ибо поправками всё равно некогда работать...
И ИМХО не стоит требовать от всех производителей качества "Премьера", или "Найтфорса", такие прицелы уже есть. Денег в достатке - покупайте и радуйтесь жизни!
Тут светосила и прочность рулят, ну если ещё клики будут повторяться то вообще здорово
Выскажусь, как человек, планирующий покупку первого своего прицела. Мучаюсь вопросом выбора прицела на комби (.223). Форумчане настоятельно рекомендуют установку загонника. При этом охота у меня совсем не загонная, а ходовая и возможность дальномера и стрельба с выносом в прицеле мне очень актуальна. При всех плюсах и минусах разных моделей, склоняюсь вот к такой сетке http://www.all4hunt.ru/product...c-plex-201323-/
Не думаю, что такая сетка очень "перегружает" прицел. Наличие дальномеров и прочих устройств в кармане - это конечно хорошо, но не у всех бюджет позволяет, многие с ИЖ-94 охотятся. Наверное стоит определиться, а в какой ценовой нише производитель видит своего потребителя? Если хочет конкурировать с известными брендами - это одно, если прицел эконом класса - это другое. А самое оптимальное - возможность выбора прицела с разными сетками.
1-4х24Е готов.
У меня появятся появится в продаже в начале 2013 года.
А фото прицела можно? На 12 кал. выживет?
maksnipe.com.ua/shop/.product/da4b8d3ce68a3504922ba8425b937d12
поставил себе на 12 кал - живет!
То есть украинского там - только заказчик, все остальное в подвале дядюшки Ляо без всякого контроля....
Лучше Рыси покупать...
там есть индивидуальная разработка и гарантия
найдете прицел с такими же ттх?
С пересылкой на Украину? Чтобы там подтвердился "не гарантийный случай"? Благодарю
нет, конечно
рано или поздно, но они появятся в России
quote:Originally posted by MakYury:
найдете прицел с такими же ттх?
У меня есть вопрос по ТТХ прицела MakSnipe 9х32AOE КроуХантер.
На фотографии через прицел ширина поля вида составляет 28 милов. Я правильно увидел или это оптический обман? Если это не обман, то поле вида составляет 2,8 метра на 100 метров!!! К сравнению, на SS 10x42 поле вида составляет 4,3 метра на 100 метров, то есть почти в два раза больше, и при большей кратности увеличения. Это что за фигня? Поле вида, как через замочную скважину! Или там Мил-Дот не правильный?
на этом варианте прицела сетка растянута - 1.33 и кратность - 9.8х...
quote:1-4х24Е готов.
У меня появятся появится в продаже в начале 2013 года.
Ну что же, поздравляем
А кто-нибудь уже делал его обзор, тест, сравнение?