По словам эксперта - кроме mil-dot, нельзя еще и leupold TMR.
Можете сами позвонить и узнать. Фамилия эксперта - Умеренков.
Так же почитайте приказ N550 "Об утверждении Порядка оформления и выдачи заключений об отнесении либо отказе в отнесении продукции, предусмотренной к ввозу в Российскую Федерацию и (или) вывозу из Российской Федерации, к продукции военного назначения".
Вкратце - придется перевести и заверить дипломом переводчика всю спецификацию прицела, хоть скачанную из инета, хоть бумажки, что есть с прицелом... Потом это все отправить в Москву.
Займет это все дело месяца 2-3 и если хранение на Вашей таможне платное - считайте сами...
Есть еще вариант - найти копию сертификата на данный прицел из какого-нибудь магазина в России, торгующего ими, заверенную настоящей печатью.
Есть вариант - попробовать заставить таможню делать экспертизу, а они этого очень не захотят. И где-то на это форуме писалось обоснование выдержками из законодательства...
Так что - очень сильно ищите другие пути решения.
quote:
Originally posted by deazell:
Multi-X пройдёт? Если в доках будет? По фоткам прицела сетку как я понимаю сетку определить нельзя. Гарантийного талона с номером и кодом прицела фоток и инструкции на прицел будет достаточно?
Мульти-икс по идее должна пройти, у меня Ballistic Plex прошла.
Да, я прикладывал фотки прицела, сделанные таможенником при осмотре, заверенные их печатью, сетки там не было видно и прикладывал копию таможенной описи. Так вот, осматривающий инспектор написал - "корпус прицела изготовлен из пластика" . А сетку он не смотрел и написал наугад - крест, с точками на полукрестиях, короче mil-dot. Попросил переписать, он согласился, но на почту пришлось отвезти, чтобы сотрудник убедился во всем сам.
Барабанчики поправок тоже как-то смешно описал...
Досматривающий инспектор был другой, не тот, который экспертизу минобороны назначал...
В 550 приказе есть форма Заявления - надо её распечатать и заполнить.
Потом взял спецификацию прицела из нета, на обратной стороне перевел.
Платеж пайпел - распечатал, каждый лист на обратной стороне перевод.
Распечатал страницу прицела из магазина, перевёл.
Приложил бумажки таможенников (копии фото и осмотра), копию диплома переводчика, который заверил каждый лист подписью.
Все документы перечислил в бланке из приказа 550. И отправил прямо по адресу в приказе - Москва, Минобороны...
Вроде всё.
Потом позвонил через полтора месяца, мне сказали, все ок, ответ выслали, ждите.
Я ждал еще месяц, звоню туда - не пришло. Оказалось, они мне его забыли выслать! Пришлось знакомого из Москвы просить забрать экспертизу и переслать мне.
Спустя 2 месяца от получения посылки в таможне надо написать заявление на имя начальника с просьбой, о продлении срока. А то через 2 месяца по закону - посылка уходит отправителю.
quote:
Originally posted by deazell:
и ещё фотки цветные?
нет ч/б ксерокопии, которые таможенники дали
Там серийный номер было видно и название прицела.
Разрешение Минобороны выдается на определенный номер прицела...
quote:
Originally posted by Amateur:
фото можно не прикладывать..... не так страшен милдот как кусок пустотелой трубки называемой блендой... Умеренков больше там не работает, Франчик за него...
в прошлом году делал экспрертизу...
то есть и с mil-dot теперь можно?
quote:
Originally posted by deazell:
позвонил эксперту, спросил сразу про mil-dot.тот сказал, что если mil-dot,то это ещё не говорит ничего и с mil-dot прицелы провозят, после экспертизы..
да провозят ,провозят..... сам недавно заключение делал ....сетка милдот...
quote:
Originally posted by deazell:
а то смысл всех моих действий с экспертизой, если результат известен заранее
если опустите руки однозначно результат будет известным..... не так страшен черт как его малюют...
quote:
Originally posted by deazell:
Друг прислал прицел Bushnell Elite 4200 6-24X40 Mil Dot из Англии.
quote:
Originally posted by pakon:
Друг нужен не только в Англии, а и в Москве. За МКАД некоторые таможенники сильно мутные на предмет прицелов.
дружба не поможет.... москва выдвигает требование на проверку "назначение" , таможенник конечно может пропустить, НО приедет проверка и подтянет этого таможенника за яйса или сисяндры в зависимости от пола и спросит с него(ее) на каком основании он(а) выпуск сделал(а)? он(а) что эксперт? вот и фся байда...
quote:
. милдот ,бленда да еще с тактическими барабанами был проблематичен и есть.
Не переживайте там адекватные люди и понимают что к чему.....
quote:
Originally posted by deazell:
какие барабаны считать тактическими и что скажите про этот прицел
quote:
Originally posted by deazell:
какие барабаны считать тактическими и что скажите про этот прицел http://swfa.com/Bushnell-6-24x40-Elite-4200-Rifle-Scope-P6911.aspx
quote:
Originally posted by RomikR:
Тут писали что нужно фото и номер, а номер должен быть на каждом прицеле?
фото не обязательно...... зачастую на китайских нет ни родины ни флага, а тем более номера....
quote:
Originally posted by bskm:
Чет непонятно, как тогда 394Липерсы везут. Там же весь набор: и Милдот и барабаны "тактические" и бленда имеется...
quote:
Originally posted by KoGT:Сейчас еще ввели какие-то изменения в связи с Таможенным Союзом, в котором сами таможенники разобраться не могут пока что...
есть такое дело.... сейчас посылка в адресс один раз в месяц на сумму не более 1000 евро без пошлины.... оформление по месту жительства убрали, указано в местах, правда не указано в каких..... мож не в столь отдаленных???
quote:
Originally posted by Amateur:
фото не обязательно...... зачастую на китайских нет ни родины ни флага, а тем более номера....
quote:
Originally posted by RomikR:
По моим вопросам есть соображения еще? Может есть смысл заплатить за разтоможку .
Меня уверили что заказываемый прицел не китайского происхождения. Сейчас оформляется лицензия на вывоз из США.
я думаю в связи с новыми таможенными изменениями посылки будут досматриватся в Москоу, а не направлятся для рассмотрения по месту жительства, Москва прицелы выпускает без проблемм... любые....
quote:
Originally posted by Amateur:
я думаю в связи с новыми таможенными изменениями посылки будут досматриватся в Москоу, а не направлятся для рассмотрения по месту жительства, Москва прицелы выпускает без проблемм... любые....
quote:
Друг прислал прицел Bushnell Elite 4200 6-24X40 Mil Dot из Англии. На Ногинской таможне задержали, сказали нужно заключение Мин Обороны что прицел невоенный. И что делать то теперь?Кто знает, относится этот прицел к военным? и стоит ли писать в мин обороны или искать другие пути решения.
quote:
Originally posted by KoGT:
К сожалению, Ваш прицел не пройдет экспертизу минобороны.
Основание - тактическая сетка, выраженная в угловых единицах.По словам эксперта - кроме mil-dot, нельзя еще и leupold TMR.
Можете сами позвонить и узнать. Фамилия эксперта - Умеренков.Так же почитайте приказ N550 "Об утверждении Порядка оформления и выдачи заключений об отнесении либо отказе в отнесении продукции, предусмотренной к ввозу в Российскую Федерацию и (или) вывозу из Российской Федерации, к продукции военного назначения".
Вкратце - придется перевести и заверить дипломом переводчика всю спецификацию прицела, хоть скачанную из инета, хоть бумажки, что есть с прицелом... Потом это все отправить в Москву.
Займет это все дело месяца 2-3 и если хранение на Вашей таможне платное - считайте сами...Есть еще вариант - найти копию сертификата на данный прицел из какого-нибудь магазина в России, торгующего ими, заверенную настоящей печатью.
Есть вариант - попробовать заставить таможню делать экспертизу, а они этого очень не захотят. И где-то на это форуме писалось обоснование выдержками из законодательства...
Так что - очень сильно ищите другие пути решения.
quote:
Не морочьте людям голову. Какая экспертиз Минобороны?
quote:
Originally posted by Amateur:дружба не поможет.... москва выдвигает требование на проверку "назначение" , таможенник конечно может пропустить, НО приедет проверка и подтянет этого таможенника за яйса или сисяндры в зависимости от пола
и спросит с него(ее) на каком основании он(а) выпуск сделал(а)? он(а) что эксперт? вот и фся байда...
.
Таможня ОБЯЗАНА выпустить товар если сроки вышли , а результата экспертизы нет . Сроки экспертизы тоже ограничены Законом .
quote:
Originally posted by Strelezz:
.
Таможня ОБЯЗАНА выпустить товар если сроки вышли , а результата экспертизы нет . Сроки экспертизы тоже ограничены Законом .
ниче она не обязана..... она выдвинула вполне обоснованные законные требования ,если вы не уложились в отведенный вам по закону срок 45 суток вы можете продлить еще срок на 2 месяца, ну а если вы и после этого не предоставили запрашиваемые таможней документы таможня НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ "ОТПРАВИТ" ПОСЫЛКУ ОБРАТНО ОТПРАВИТЕЛЮ..... по срокам экспертизы вы в миноборону пожалуйста...
quote:
Originally posted by :
ниче она не обязана..... она выдвинула вполне обоснованные законные требования ,если вы не уложились в отведенный вам по закону срок 45 суток вы можете продлить еще срок на 2 месяца, ну а если вы и после этого не предоставили запрашиваемые таможней документы таможня НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ "ОТПРАВИТ" ПОСЫЛКУ ОБРАТНО ОТПРАВИТЕЛЮ..... по срокам экспертизы вы в миноборону пожалуйста...[B][/B]
.
Таможня обязана сама делать экспертизу . В данном случае они действуют по принципу : тебе надо - ты и крутись .
У меня месяца полтора назад похожий случай был . Экспертиза катера по цене . Эксперт весь срок в носу проковыряла и заключение не сделала . Как срок вышел , на следующий день пошел и получил выпуск . БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЫ . Сейчас , слава Верховному Суду , хоть не будет этих идиотских ценовых экспертиз .
Кстати , на каком основании они отправят назад ? На основании того что они вовремя не сделали экспертизу ?
Отправят назад - в суд . Скажу по секрету , таможня проёб...ет больше 95% исков . Суду похрену на ихние инструкции .
quote:
Originally posted by Strelezz:.
Таможня обязана сама делать экспертизу . В данном случае они действуют по принципу : тебе надо - ты и крутись .
У меня месяца полтора назад похожий случай был . Экспертиза катера по цене . Эксперт весь срок в носу проковыряла и заключение не сделала . Как срок вышел , на следующий день пошел и получил выпуск . БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЫ . Сейчас , слава Верховному Суду , хоть не будет этих идиотских ценовых экспертиз .
Кстати , на каком основании они отправят назад ? На основании того что они вовремя не сделали экспертизу ?
Отправят назад - в суд . Скажу по секрету , таможня проёб...ет больше 95% исков . Суду похрену на ихние инструкции .
еще раз повторюсь... таможня вам ничто не обязана... есть определенные требования которые должны выполнить вы чтоб получить посылку.... если вы считаете их не законными можете обращатся в вышестоящие инстанции или в суд....
quote:
Originally posted by Amateur:...таможня вам ничто не обязана... есть определенные требования которые должны выполнить вы чтоб получить посылку.... если вы считаете их не законными можете обращатся в вышестоящие инстанции или в суд....
.
До боли знакомым повеяло
Вы случаем , не оттуда ?
quote:
Originally posted by Strelezz:.
До боли знакомым повеяло![]()
Вы случаем , не оттуда ?
случаем там бываю.... и экспертиз я делал наверно с десяток уже... но предварительно документы изучал с юристом....
так что эту процедуру я знаю от и до....были и те к то жаловался в прокуратуру, прокуратура не нашла в действиях таможни ничего противозаконного, при этом они потеряли время и посылки благополучно уходили отправителю.... так что выбор всегда есть...
quote:
Originally posted by deazell:
здесь может кто ответить пропустят мой прицел?
не до*буться? - либо через интернет заказывать буду, либо самовывоз самолетом.
quote:
Originally posted by pakon:
Если из Москвы, выписывай не парься, только пусть в инвойсе цену не занижают. Деньги в виде пошлины - лучшая охранная грамота.
quote:
Originally posted by KoGT:
Ваши ссылки на разные прицелы:
http://swfa.com/Bushnell-6-24x40-Elite-4200-Rifle-Scope-P254.aspx
http://swfa.com/Bushnell-6-24x40-Elite-4200-Rifle-Scope-P6911.aspx
Но и у того и у другого закрытые охотничьи барабаны... Не тактические...
quote:
Originally posted by Добрый Кот:
до*буться?
quote:
Originally posted by qwwerty:
То есть, на таможне их не могут определить, как части оружия, которые по новому закону ввозить нельзя?
они никогда не были частью оружия..... хотя вру если они идут с оружием и закреплены на нем, только тогда да они считаются частью оружия.....
Опять же, не понимаю тогда по какой причине задержали мою посылку с 3 прицелами? 100 раз все проходило нормально и вдруг... Ну трудно же представить, что барахло с Дилэкстрима может стоить больше 1000 евро!
это что обычная практика, они задерживают абсолютно все?
quote:
Originally posted by Добрый Кот:
Задержали прицел на таможне!это что обычная практика, они задерживают абсолютно все?
Тоже задержали?
У меня уже неделю статус в треке "передано таможне", но ни писем, ни телеграмм, ничего! Хз, что делать? К кому обращаться?
quote:
Originally posted by qwwerty:
У меня уже неделю статус в треке "передано таможне", но ни писем, ни телеграмм, ничего! Хз, что делать? К кому обращаться?
quote:
Originally posted by АзановРоман:А вообще позвоните начальнику своего таможенного поста
А где можно найти этот телефон (для PCI-1)?
quote:
Originally posted by qwwerty:
(для PCI-1)
quote:
Originally posted by АзановРоман:
(495) 956-20-67 (доб. 1495)
А Ваш таможенный пост узнайте у себя в справочной.
спасибо
quote:
Originally posted by Добрый Кот:
Задержали прицел на таможне!это что обычная практика, они задерживают абсолютно все?
Сегодня получил свои прицелы.
Для этого, :
1. Позвонил на ПР, там сообщили, что пакет задержан таможней, сказали код уведомления (само уведомления так и не получил)
2. Поехал на варшавку. Запасся всеми доками, включая инвойсы и даже реестр запрещенных товаров. В итоге, после ожидания, дал таможеннику инвойс и подтверждение оплаты. Он спросил - что там, крепление прицелов? И прицелы, сказал я. Ок, идите, получайте.
quote:
Originally posted by qwwerty:
идите, получайте.
quote:
Originally posted by qwwerty:Поехал на варшавку. Запасся всеми доками, включая инвойсы и даже реестр запрещенных товаров. В итоге, после ожидания, дал таможеннику инвойс и подтверждение оплаты. Он спросил - что там, крепление прицелов? И прицелы, сказал я. Ок, идите, получайте.
ну вот я ж говорил.... это за мкадом нет жизни, а вам сцать даже повода не было.....
quote:
Originally posted by qwwerty:
Поехал на варшавку. Запасся всеми доками, включая инвойсы и даже реестр запрещенных товаров. В итоге, после ожидания, дал таможеннику инвойс и подтверждение оплаты. Он спросил - что там, крепление прицелов? И прицелы, сказал я. Ок, идите, получайте.
У Вас пример адекватной работы таможни .
У нас выходит (приём клиентов в коридоре - специальных кабинетов для посетителей нет) и говорит - "Можете судиться со мной, делать что хотите, но я, ни одного прицела не пропустил и пропускать не собираюсь. Назад отправить тоже не дам, если начнёте таможенное оформление. Лучше сразу идите и отказывайтесь от посылки."
(Это в прошлом году так со мной было). Через экспертизу минобороны только и выдрал свой прицел...
quote:
Originally posted by KoGT:
и говорит - "Можете судиться со мной, делать что хотите, но я, ни одного прицела не пропустил и пропускать не собираюсь. Назад отправить тоже не дам, если начнёте таможенное оформление. Лучше сразу идите и отказывайтесь от посылки."
(Это в прошлом году так со мной было). Через экспертизу минобороны только и выдрал свой прицел...
хотя прежде чем судица, попробовать к непосредственному начальнику зайти, и спросить что за х-ня, обычно таможенники всего лишь исполнители, что сказали то и делают.
если нет, писать бумагу, с перечислением нарушений, мол превышение должностных полномочий, прошу наказать негодяя.
quote:
Originally posted by pakon:
Если из Москвы, выписывай не парься, только пусть в инвойсе цену не занижают. Деньги в виде пошлины - лучшая охранная грамота.
Здравствуйте.
Подскажите -- а Люп Марк4 с милдотом или тмр на Питер реально заказать, не сталкивались?
Вывод я сделал один:эта полученая мною бумажка никому не нужна и ничего не значит. Всё,вообщем, от некомпетентности и боязни за свою жопу. (мне посылка пришла на адрес временного проживания, не прописки, так инспектор просил меня доказать ему, что это для меня посылка, те имени фамилии на посылке и паспорта моего ему было мало - а вдруг вы однофамилец!!!)
quote:
Originally posted by deazell:
эта полученая мною бумажка никому не нужна и ничего не значит. Всё,вообщем, от некомпетентности и боязни за свою жопу
quote:
Originally posted by deazell:
Всё,вообщем, от некомпетентности и боязни за свою жопу.
что мне дальше делать???, идти в МО или не идти...
Спасибо.
quote:
Originally posted by pakon:
одна посылка в месяц до 1000 евро?Спасибо. [/B]
совершенно верно...
Вообще-то ожидал, что посылка даже из Штатов не выйдет. SWFA уже давно за границу прицелы не отправляет. Как им удалось за пределы Штатов отправить? Сомневаюсь, что у них лицензия имеется.
На пластиковой коробке от прицела здоровенная наклейка.
Перевожу: "Этот товар находится под надзором Правил Экспортного Контроля ECCN N0A987 и не может быть экспортирован в адрес иностранного гражданина находящегося как на территории США, так и за границей, без лицензии или разрешения Министерства Торговли США
quote:
Originally posted by rk3avf:
Не одна посылка, а ЛЮБОЕ количество посылок общей стоимость до 1000 Евро в календарный месяц и общим весом до 31 кг. Уже полгода получаю посылок по пять в месяц. Без проблем.
А ссылочку на документ не дадите для ленивого? Пожалуйста...
1) 23 сентября 2010 г. вступило в силу решение Комиссии Таможенного союза от 17 августа 2010 г. N 338 <Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях>. Перечень товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена:
любые виды оружия (их основные (составные) части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия.
http://www.tks.ru/news/law/2010/08/25/0004
Это решение очень важно, т.к. в первой редакции соглашения таможенного союза говорится о невозможности переслыки любых частей оружия (теоретически даже винтиков, гаеечек, антабок, ремней и т.п.! В новом же решении уточняется, что только основные сотавные части!
2) По закону об оружии. Статья 1. Основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка
http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p53
Отсюда следует, что все остальное возить можно. И пофиг - двойного применения приклад, прицел и т.п. Пофиг - какая в прицеле сетка. И.т.д.
quote:
Originally posted by rk3avf:
В новом же решении уточняется, что только основные сотавные части!
quote:
Originally posted by rk3avf:
любые виды оружия (их основные (составные) части)
quote:
сам жду оптику
А каким боком оптика стала основной(составной)частью оружия и боеприпасов...
Спите спокойно, и счастье непременно придет, оно не может не придти
quote:
Originally posted by skidive:
Заказываю LEUPOLD Mark-4 2.5-8x36 MR/T M2 Illuminated TMR. Подскажите пожалуйста, возможны ли какие либо проблемы?
Ведь по сути то, такой прицел и в наших отечественных магазинах есть, значит провозят как то.
Подскажите, с какими трудностями, мне предстоит столкнуться при заказе оптики из США, стоимость 800$ + доставка.
Интересует след подводные камни:
Таможня (но вроде сумма отправки будет менее 1000$)
Лицензия ?
ОХОТНИЧИЙ целеуказатель )))) такой. http://swfa.com/Leupold-35-10x50-VX-3-30mm-Riflescope-P45021.aspx
quote:
Кстати, позиция таможни-любые части оружия( и не основные) к пересылке запрещены
quote:
Хочу заказать Nikon Buckmasters 4.5-14x40 Waterproof Riflescope SF Mildot от Opticplanet.com .Как вы думаете,проблемы будут?
Проблем не будет. Они просто Вам его не вышлют, как и любой другой.
Ввоз товаров разделяют по 2ум типам
1. Обычный
2. Товар двойного назначения.
При поступлении посылки на томожню в МСК инспектору тот открывает программу и смотрит что за товар и можно ли его ввозить в РФ, отсюда и начинаются проблеммы ( от неопытности или опытности инспектора)
Неопытный смотрит как прицел оптический, и никаких предписаний не дает, т.к он не попадает!
опытный смотрит как часть оружия ( но это как пояснила она НЕ правильно) находит как товар 2го назначения и пишет предписание!
Ваши действия когда товар попал под "товар двойного назначения" как сказал таможенник просты, берете инвойс + разрешение на оружие. и Вам выдают посылку.
Позвонил специально в своем городе прокансультировался сказали " товар можно ввозить в РФ, и проблем на таможне не будет"!!!
quote:
Позвонил по номеру 956-20-67 (доб. 1495)
15.01.2011, Нью-Йорк 06:49:07 Американка латвийского происхождения призналась в попытке контрабанды военного снаряжения из США в Россию. 24-летняя Анна Ферманова взяла на себя вину в нарушении Закона о контроле за экспортом оружия во время заседания Федерального суда Нью-Йорка. Теперь ей грозит до 57 месяцев тюрьмы (более 4 лет). Ожидается, что приговор девушке будет оглашен 29 апреля 2011г. Об этом сообщает Associated Press.
А.Ферманова была задержана в аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке в марте 2010г. У нее были изъяты оптические прицелы ночного видения Raptor 4X, причем с замаскированными идентификационными номерами. На вывоз из США этого оборудования необходимо особое разрешение американских властей, которого у подсудимой не было. Тогда она заявила, что везла прицелы в подарок увлекающемуся охотой свекру, который живет в России.
А.Ферманова, родившаяся в Латвии, ныне является гражданкой США, однако часто посещает Россию. Она проживает в г.Плано - пригороде Далласа, штат Техас. В Америке она работала косметологом, а позже - телеведущим. На время судебного разбирательства А.Ферманова находится под домашним арестом, ей разрешается покидать жилище только с целью поездок на заседания суда.
quote:
mackar20093105
для информации, при мне у парня сувенирную катану завернули.
Заявление написал, зарегистрировал, отдал. Поехал в УВД. Ребята сильно удивились треьованию таможни, но справку дали.Приехал на таможенный пост, отдал справку. Диалог:
-Справку представляю, выпускайте прицел.
Дооолгая пауза.
_Я сделаю запрос в головную организацию (областную таможню), если разрешат, выпущу.
-Можно ведь позвонить и проконсультироваться.
_Я тут неприятности имел со зап. частями для страйкбольного оружия, буду ждать письменный ответ.
На том и распрощались. Приехал на работу, залез в консультант +, нашёл интерессный документ: ТН ВЭД. Русским по белому написано-если оптический прицел представлен на оружии-это часть оружия, если отдельно-к частям не относится, относить к группе оптические приборы, на них ограничений на пересыл в МПО НЕТ. Распечатал, поехал на пост, показал таможеннику. ООООчень долгая пауза.
_Ну, я запрос-то уже отправил, теперь всё равно нужно ответ ждать. Я Вам позвоню.
Позвонил в таможню, оказалось, отвечать начальник отписал в 3 отдела, нашёл исполнителей, изложил свою точку зрения, ссылаясь на справку УВД и таможенный документ-ТН ВЭД.(ну чтобы люди не парились и америка бастрее открылась).
21.01.11. позвонили с таможенного поста, приехал, получил штемпель и забрал с почты свой прицел. ДА, 19.01.11 ездил с сотрудником таможни(группа досмотра) для идентификации прицела(фотографировали).
Вот такие чудеса.
Прицел Leupold VX-1 2-7x33
1. Форму оборонки заполнил (в III пункте написал: оптический прицел Leupold VX-1 2-7x33; в доп. информации указал диаметр трубы, поле зрения на удаление, тип сетки, цвет, цену деления подстроечных механизмов), осталось заводской узнать
2. Распечатал характеристики прицела с прицел.ру, где заказывал, но там тоже самое что и в п.1
3. Распечатал сведения о трансакции с пайпала (там про прицел ни слова, только сумма)
Этого хватит? или чего может забыл.
П.С. Пайпал на русском языке работает, прицел.ру тоже русский т.е. переводить нечего.
Есть еще лецензия американская, нужна ненужна?
| экспертным |
| органом |
| |
| | ---------- | ---------- |
| |
| | | __________ |
| |
| | | "__" _________ 200_ г. |
| |
| | | |
| Входящий номер и дата Номер и дата заключения |
| ---------- | ---------- | ---------- |
В Министерство обороны Российской Федерации
(119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, Направление
экспертизы поставок вооружения и военной техники
Министерства обороны Российской Федерации)
Запрос
Представляя указанные ниже сведения и документы, прошу
провести экспертизу продукции на предмет ее отнесения к продукции
военного назначения и выдать заявителю соответствующее заключение.
| ---------- |
| | - | | - | | - | |
| | Х | Физи- | | Юриди- | | Федеральный орган |
| Раздел I. Заявитель | - | чес- | - | ческое | - | исполнительной |
| (отметить [X]) кое лицо власти |
| лицо |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
| Имя (наименование) заявителя и адрес для переписки |
Иванов Иван Иванович паспорт 07 09 333333 выдан |
03.03.2011 ГОВД УВД г.Иваново Ивановской области |
| Россия г.Иваново Ивановской области ул Иваново 33 -44
почтовый индекс 633333
----------
| Страна заявителя Россия и ее цифровой код |
| - - - - - - - - - - | - - - - - - - - - | - - - - - - - - - - - - - |
| Телефон (4444)333333 Телефакс E-mail big@rambler.ru |
| ---------- | ---------- | ---------- |
| Раздел II. Наименование документа, являющегося основанием для |
| ввоза/вывоза продукции таможенная декларация |
| - - - - - - - - - - - - - - - | - - - - - - - - - - - - - - - - |
| Номер документа CQ671855555US Дата документа 31.03.2011 |
| - - - - - - - - - - - - - - - | - - - - - - - - - - - - - - - - |
Jennifer Yeckering
| Стороны, подписавшие документ, 1031 East 18TH Street Owensboro, |
KY 42303 UNAITED STATES
| являющийся основанием для | - - - - - - - - - - - - - - - - |
Иванов Иван Иванович
ввоза/вывоза продукции Россия г.Иваново Ивановской области
ул Иваново 33 -44
почтовый индекс 633333
- - - - - - - - - - - - - - - | - - - - - - - - - - - - - - - - |
| Конечный пользователь Иванов Иван Иванович
Россия г.Иваново Ивановской области
ул Иваново 33 -44
почтовый индекс 633333
| продукции |
| - - - - - - - - - - - - - - - | - - - | - - - - - - - - - - - - - |
| Страна назначения продукции Россия и ее цифровой код |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - | - - - - - - - - - - - - - |
| Раздел III. Наименование | - | | - | |
| продукции, предусмотренной к ввозу | Х | или вывозу | | (отметить |
| | - | | - | [X]) |
| прицел Nikon Monarch 3-12x42SF,номер по каталогу
производителя 8419
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
| Дополнительная информация, имеющая значение для идентификации |
| продукции |
прицел Nikon Monarch 3-12x42SF,номер по каталогу
производителя 8419
http://www.nikonhunting.com/riflescopes-monarch-monarch-3-12x42sf.html
имеет прицельную марку Nikoplex (простое перекрестье)
и низкие барабаны поправок находящиеся под защитными колпачками что
явно характеризует его как охотничий прицел.
| Раздел IV. Сведения о документах, прилагаемых | Заполняется |
| к запросу заявителем, и документах, | экспертным органом |
| поступивших дополнительно | Входящий номер и |
| --- | ---------- | --------- | дата документов, |
| N | Наименование документов | Кол-во | поступивших |
| п/п | | листов | дополнительно |
| --- | ---------- | --------- | ---------- |
1 копия таможенной декларации
| | N CQ671855555US 2 | N __________ |
| | | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
2 копия таможенного уведомления
| | | 1 | N __________ |
| | | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
3 копия платежа PayPal 1
| | | | N __________ |
| | | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
4 копия технических данных 2
| | | | N __________ |
прицела с сайта производителя
| | и его перевод | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
5 копия паспорта гражданского 1
| | | | N __________ |
паспорта
| | | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
6 спецификация продукции 2
| | | | N __________ |
| | | | __ ______ 200_ г. |
| Раздел V. Подпись заявителя | - | |
| - - - - - - - - - - - - - | - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
| Достоверность сведений, приведенных в запросе и прилагаемых к |
| нему документах, удостоверяю |
| |
| (должность) (подпись и дата) (Ф.И.О.) |
| Иванов Иван Иванович
|
| М.П. |
| |
Заполняется экспертным органом
| ---------- |
| |
| Сведения о ходе рассмотрения запроса |
| |
| -------- | ---------- |
| Дата | Выполняемые мероприятия |
| -------- | ---------- |
| | |
| -------- | ---------- |
| | |
| -------- | ---------- |
| | |
| -------- | ---------- |
| | |
| -------- | ---------- |
| Вывод эксперта(ов) |
| |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
| - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
| |
(подпись эксперта(ов) и дата) |
| |
Наименование продукции -Прицел охотничий
Обозначение продукции -Nikon Monarch 3-12x42SF
Серийные(заводские) Номера продукции-KR076666
Реквизиты документа, в котором приведено обозначение продукции - Каталог производителя ,артикул по каталогу 8419
http://www.nikonhunting.com/riflescopes-monarch-monarch-3-12x42sf.html
Количество продукции- 1
Примечание-Без бленды,Тип прицельной сетки Nikoplex (простое перекрестье)
(подпись и дата) (Ф.И.О.)
Иванов Иван Иванович
извиняюсь ,но вордовский формат вставить не удалось.....но думаю и так понятно....
Вроде всё
В понедельник с таможенником иду на прицел свой смотреть, номера переписывать
Хоть в руках подержу...
quote:
Originally posted by Amateur:
телефоны не помню искать надо,ну а вообще дежурному он скажет какому офицеру передали дело и его мобильный телефон...
А вот тут по подробнней пожалуйста
quote:
Originally posted by korney-ohotnik:
Ага. Привяжи бантик на ружьё. вот тебе и часть оружия. Завтра снова в бой. В УВД справку дали, что прицел не является составной-основной частью оружия.
А не скинешь отсканированную копию справки сюдя для общественности
quote:
Как получу отпишусь.
Все забрал без проблем и уже установил прицел на винт.
С уважением, Роман.
quote:
Originally posted by romario-agro71:
Все забрал без проблем и уже установил прицел на винт.С уважением, Роман.
quote:
Ай молодца, а мой только стартует из США.
Мой с Чикаго до Орла дошел ровно за десять суток. В этот раз , как никогда Москва быстренько отработала -- всего двое суток, а обычно у них висит десять - четырнадцать дней.
quote:
думаю проблема будет одна и та же.
Главное грамотно, вежливо , но настойчиво -- и все получится.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
ПОЯСНЕНИЯ
К ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ТН ВЭД РОССИИ)
РАЗДЕЛ XVIII ГРУППА 93
ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ; ИХ ЧАСТИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
Примечания:
1. В данную группу не включаются:
а) товары группы 36 (например, ударные капсюли, детонаторы, сигнальные ракеты);
б) части общего назначения из недрагоценных металлов, указанные в примечании 2 к разделу XV, или аналогичные части из пластмасс (группа 39);
в) боевые самоходные бронированные транспортные средства (товарная позиция 8710);
г) телескопические прицелы или прочие оптические устройства, пригодные для использования с оружием, если они не установлены на огнестрельном оружии или не представлены с огнестрельным оружием, на котором они должны быть установлены (группа 90);
д) луки, стрелы, фехтовальные рапиры или игрушечное оружие (группа 95); или
е) предметы коллекционирования или антиквариат (товарная позиция 9705 или 9706).
2. В товарной позиции 9306 ссылка на "части" не распространяется на радио- или радиолокационную аппаратуру товарной позиции 8526.
Общие положения
В данную группу включаются:
1. Оружие всех видов, предназначенное для наземных, морских или воздушных военных действий, используемое войсками, полицией или милицией, или другими специальными службами (таможня, пограничная охрана и т.д.).
2. Оружие, используемое частными лицами для самозащиты, охоты, стрельбы по мишеням (например, на небольшой дальности, в тирах или ярмарочных тирах) и т.д.
3. Другие приспособления, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества (например, линеметы и ракетницы).
4. Боеприпасы и ракеты (кроме изделий группы 36).
При условии соблюдения нескольких исключений (см. пояснения к товарным позициям 9305 и 9306) в данную группу также включаются части и принадлежности оружия и части боеприпасов.
Телескопические прицелы и прочие оптические устройства, пригодные для использования с оружием и установленные на нем или представленные с огнестрельным оружием, для установки на котором они предназначены, классифицируются вместе с оружием. Если они представлены иначе, то такие оптические приборы не включаются (группа 90).
http://law.kodeks.ru/egov/index?tid=0&nd=901764984&prevDoc=902164190
так что если нет лицензии то таможня имеет полное право на отказ в пропуске прицела
есть одно но (возможно я что то не до понял а может что то пере понял =))
где то попалось на глаза что процесс лицензирования строго не где не регламентирован и поэтому какая то часть ответственности ложится на таможню
следовательно таможня может отпустить и без лицензии но ток на свое усмотрение
так что вот такие дела
да кстати не все на таможне знают про то что телескопический прицел относится к продукции военного назначения
вот мне например сказали просто что запрещен воз прицелов
и попросили перевести все документы на русский мол декларирование происходит ток на русском
поэтому у меня еще есть какая то надежда
quote:
Originally posted by RehDen:
я думяю если таможня цитирует свой отказ ссылаясь на предмет военного предназначения и нет лицензии от мин обороны то не стоит терять время не свое ни ихо а просто побыстрей отослать товар назад и вернуть за него деньгикак говориться все учатся на своих ошибкахи незнание закона не уклоняет вас от ответственности
quote:
Originally posted by RehDen:
телескопический прицел для постановки на оружие относится к военной продукции и является ограниченно разрешенным для ввоза и вывоза в страну
quote:
Originally posted by RehDen:
то есть необходима лицензия на воз и вывоз телескопических прицелов от мин обороны =))
п.с. ищите классификацию продукции относящейся к военному назначению
и будет вам ответ =(((
лично мое мнение такое
на таможне в Москве ни придурке седят
видят то товар идет с ограничением на ввоз, то есть нужна лицензия, а так как товар не за декларирован и лицензия не приложена вот и накладывают на него таможенное уведомление, то есть на товар,
и нашей таможне приходится выяснять че к чему
еще раз говорю не все на таможне знают что телескопические прицелы относятся к военному назначению
quote:
Originally posted by Рыжий7:
Уважаемый Ваша ссылка устарела,
После образования Таможенного союза и вступлении в силу нормативно-правовой базы о нем, ввоз регламентируется ТН ВЭД, где черным по белому написано: если прицел ввозится установленным на оружие и соответсвенно вместе с ним, то часть оружия, если без то нет, и относится к отдельной категории товаров не запрещенных к ввозу на територию РФ, а Вы наводите смуту и пугаете народ, многие ввезли прицелы без каких-либо проблем ,просто сославшись на вышеуказанный документ. Простой охотничий прицел без тактических барабанов с простой сеткой (не милдот) и даже без регулируемой отстройки от параллакса никак не может быть военным и на таможне сидят такие же люди, которым все это можно объяснить. Тем более что например из США для вывоза любого оптического прицела необходима лицензия департамента коммерции выдаваемая на конкреную модель и конкретное лицо, которая следует через границу вместе с прицелом.И у них есть запрещенные к вывозу модели о/п, Вам просто военный прицел никто не выпустит из страны производителя.
прицел может не относится к части оружия,но он может быть расценен как товар двойного назначения, а коль таможенники не являются экспертами они в праве НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ потребовать заключение МО...хоть в таможне то же есть люди,но когда им Москва спускает распоряжение разобратся свой зад находится все меньше желающих подставлять....
quote:
Originally posted by Yura krsk:
Но отправлять документы не пойми какие, для получения полубредового заключения что это не товар двойного назначения, на прицелы валяющиеся во всех соседних ларьках в продаже... Это несколько неадекватный подход.
quote:
Originally posted by rk3avf:
Кстати, за последние два месяца ни на одной пришедшей мне посылке не видел таможенный штамп "товар выпущен". Странно. такое ощущение, что они там просто зашиваются,и вообще ничего не досматривают
Из "запрещенного" на прошлой неделе, привезли и даже не вскрывали - нож обоюдоострый SOG Pentagon. я его просто вначале купил на E-BAY, а потом уже разобрался, что это холодное оружие. Надо придумать, как билет вписать.
Когда в декабре пришел EoTech - коробку вскрывали, смотрели, поставлили штамп "Выпуск разрешен", но просто передали на почту для доставки. Причем вся коробка была оформлена в милитари стиле. Был нарисован спецназоыец в полной аммуниции с M4A1 в руках, и на этой винтовке этот прицел.
quote:
Originally posted by Samaraklop:
Ну вот вроде и конец виден
Прицел Leupold VX-1 2-7x33... Как ранее и говорил: Идиотизм процветает. Простейшая "педальная" оптика, валяющаяся в любом ларьке, какую там экспертизу делать? Представитель таможни, затребовавший это заключение, полнейший неадекват.
quote:
Originally posted by Рёма:
Подскажите, а кроны и кольца можно ввезти в МПО? Не попадают они под статью "части оружия"?
Сегодня пришли кольца. Посылку не вскрывали
quote:
Originally posted by Yura krsk:
Прицел Leupold VX-1 2-7x33... Как ранее и говорил: Идиотизм процветает. Простейшая "педальная" оптика, валяющаяся в любом ларьке, какую там экспертизу делать? Представитель таможни, затребовавший это заключение, полнейший неадекват.
quote:
Originally posted by Samaraklop:
В сыктывкаре такая оптика 14-16 тыс руб. У меня вышло 10 тыс руб. За такую разницу можно и в МО написать.
Разговор не про разницу. Разговор о том, какая экспертиза, о чем? О простейшем охотничьем прицеле, что он при заказе и доставке не превратился полуактивную радиолокационную ГСН? Так для этого есть инспектор с глазами, открытая посылка и Ваш прицел, из двух стекляшек и куска алюминиевой трубы. И не придется тратить время и благодарить некто Александра Ивановича, не пойми за что.
Безграмотный таможенник, думаю должен работать на заливке бетона. Или должен владеть своей профессией, а не устраивать народу бредовые гонки, для народа финансово ущербные.
quote:
Originally posted by Yura krsk:
Разговор не про разницу. Разговор о том, какая экспертиза, о чем? О простейшем охотничьем прицеле, что он при заказе и доставке не превратился полуактивную радиолокационную ГСН? Так для этого есть инспектор с глазами, открытая посылка и Ваш прицел, из двух стекляшек и куска алюминиевой трубы. И не придется тратить время и благодарить некто Александра Ивановича, не пойми за что.Безграмотный таможенник, думаю должен работать на заливке бетона. Или должен владеть своей профессией, а не устраивать народу бредовые гонки, для народа финансово ущербные.
quote:
Originally posted by Рыжий7:
+1, Если честно, мне кажется самараклоп просто пытались развести на некую материальную или спонсорскую помощь, как это бывает во многих подобных т-е организациях, а он просто не понял до конца, что от него хотят. А может он просто, с каким то личным умыслом, пытается внести смуту в покупку оптики из-за бугра.
В случе у меня и моих знакомых которые заказывали оптику конкретно из Штатов ничего подобного, что описывает самарский клоп не происходило, упаковка не вскрывалась и не какого уведомления на посылке о необходимости с инспектором таможенн. сл. получать ее не было. Ну и прицелы были посерьезнее чем люп VX 1, и разница в покупке у нас и там действительно получается существенная 15- 20 тысяч, так что смысл сего мероприятия есть.
Рыжим просто везет..... у меня бинокль был с московским предписанием в МО.
то что у вас было не говорит что будет всегда...а когда вы столкнетесь с такой проблеммой посмотрим как вы будете умничать ....
з.ы. делал около десятка заключений МО хотя дверь в таможне могу ногой открыть....
для особо умных...ТАМОЖЕННИК ХОТЬ И БЫВАЕТ ЧЕЛОВЕК ,НО ОН ВСЕ ЖЕ НЕ ЭКСПЕРТ....
quote:
Originally posted by Amateur:
Рыжим просто везет.....
quote:
Originally posted by Amateur:
для особо умных...ТАМОЖЕННИК ХОТЬ И БЫВАЕТ ЧЕЛОВЕК ,НО ОН ВСЕ ЖЕ НЕ ЭКСПЕРТ....
quote:
Originally posted by Рыжий7:
Как говорил выше КРСК, смысл этой экспертизы, Вы мне объясните?? Если оптику выпустили из страны производителя, о каком военном назначении может идти речь? Ну да, есть несколько моделей которые стояли на вооружении потенциального противника, ну и х. толку, я даже, если хотите, вижу в этом положительный эффект - хоть будет в случае войны с ними, чем отстреливатьсяЯ больше чем уверен, что в МО, уже наверняка устали от отписки этих самых экспертиз.
смысл в том чтб выпустили прицел , требования выставляет Московское МПО ,таможня на местах лиш выполняет указание "начальства" ....если вас интересует пАчАму выставляют такое требование позвоните в Московское МПО вам доходчиво обьяснят основания....
Теперь собственно о чем пункт -
I. Перечень товаров для личного пользования,
запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза
и (или) вывозу с этой территории
4. В международных почтовых отправлениях (в дополнение к пунктам 1-3 настоящего раздела):
4.1 алкогольная продукция, этиловый спирт, пиво
4.2 любые виды табачных изделий и курительных смесей
4.3 любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия
Как вам это???
я в шоке....
Есть мнения что предпринять? и вообще возможно ли?
quote:
Originally posted by Mr_hait:
Есть мнения что предпринять? и вообще возможно ли?
обратитесь в правоой отдел таможни....они в таможенном законодательстве обязаны шарить .....если там вам скажут то же самое найдите телефон мпо москвы и обратитесь непосредственно туда и обьясните ситуацию....у меня была ситуация когда разрулила Москва....прицел может квалифицироватся как часть оружия только если он стоит на оружии и идет вместе с ним....
з.ы. как вариант можно подать заявление в суд на неправомерность действия таможни....вы его выиграете вне сомнения,но цука гиморойно...тут еще может возникнуть пару сложностей,во первых 5 прицелов могут расценить как комерчискую партию,во вторых если пошлют на экспертизу на китайских прицелах обычно нет индивидуальных номеров и могут не принять,а если примут и признают комерческой партией за экспертизу придется платить......
quote:
Прицел ну военней некуда: Найтфорс 5,5-22х50 с такт. барабанами, отстройкой от парал-а, и тактической сеткой, а также черный большой и тяжелый.
Интересно, пройдёт в МО экспертизу?
у меня все это вылилось в неделю времени, поездками в таможенный пост, главный таможенный пост, почта(выемка документов) но в итоге все получил, дешевле на 25-30% чем если бы брал у нас
и главное постоянно упирайте на то что прицел охотгичий и будет использоваться только для охоты и спорта
----------
Умирать не страшно, страшно - не жить
Таможеннику сразу дал инвойс и переписку по прицелу с продавцом.
Единственный вопрос был по прицельной марке - "некоторые виды марок запрещены к ввозу". Картинки с маркой у меня не было, он сам все нашел в интернете и распечатал. Марка конечно вызвала у него подозрения (а она там типа найта) и он заговорил о необходимости получения разрешения МО.
На это я выдал фразу типа - "прицел приобретен с целью использования на пневматической винтовке для развлекательной и спортивной стрельбы", эта же фраза и была зафиксирована в объяснительной записке.
Из двух часов 30 минут ушло на поиски посылки, вдруг неожиданно пропавшей в базе данных, и минут сорок на поиски ксерокса для копии одной страницы паспорта (сделайте заранее, на почте он перманентно сломан).
Ну теперь буду вскрывать - что это там лежит...
quote:
Марка конечно вызвала у него подозрения (а она там типа найта)
quote:
У самого штук 10 прицелов арестовали на Варшавке и посылки были отправлены в мой регион с таможенным уведомлением.
quote:
Originally posted by Veter:
прицелы какие были?
quote:
Originally posted by mii84:
Вот у меня и задержали Люп
quote:
скажи, что на пневматику и то что прицел стоит меньше 1000 зелени.
quote:
Originally posted by mii84:
Что же, видимо, сегодня у меня пруха!....
Отдал в "окошечко" ксерокопии паспорта, охот билета, разрешения на оружие, платежки, взамен получил квиток с штемпелем, и через 20мин. держал прицел в руках....
Честно скажу, настраивался на долгую и упорную борьбу с бюрократическим аппаратом, но судьба приподнесла приятный сюрприз, чего и всем желаю!!!
Тоже влип на таможне.Жду приглашения.А может самому ехать?
Список документов что вы предоставили произвольный или это комплект требуемый для таможенного оформления?Платежку где брал?Я оплачивал с Visa через PayPal как у них платежку брать?Буду рад любой информации.
quote:
Originally posted by ev011:
л с Visa через PayPal как у них платежку брать?
quote:
Originally posted by ev011:
Что еще нужно?
quote:
Originally posted by mii84:
ксерокопии паспорта, охот билета, разрешения на оружие,
quote:
Originally posted by mii84:
Что же, видимо, сегодня у меня пруха!....
Отдал в "окошечко" ксерокопии паспорта, охот билета, разрешения на оружие, платежки, взамен получил квиток с штемпелем, и через 20мин. держал прицел в руках....
Честно скажу, настраивался на долгую и упорную борьбу с бюрократическим аппаратом, но судьба приподнесла приятный сюрприз, чего и всем желаю!!!
Аналогично. Прицел Люп Mark 4 2.5-8x36mm MR/T M2 Illum. Reticle, типа тактический. Задержали, о чем узнал по телефону поддержки ЕМС и незамедлительно явился на таможню (уведомление телеграммой пришло позднее). Также предъявил копии указанных выше документов, их приобщили,закрылись в окошке на некоторое время и затем выдали квиток. Потом таможенник вдруг вспомнил что-то, и вопросил: "а дальномер на прицеле есть?". На что получил ответ - встроенного дальномера нету. На том и разошлись.
quote:
Originally posted by Max_333:
потеплело что ли?
quote:
Originally posted by Max_333:
потеплело что ли?
Даже и не знаю.Дорогой,подумалось,что контора просто имитирует активность,типа не зря хлеб едим.Гоняют людей для того чтоб глянуть на паспорт???Никаких,кстати,заявлений типа - прошу выдать прицел....не писал.Проверил целостность упаковки,расписался в получении и гуляй...
quote:
Originally posted by Max_333:
еще раз прочитайте всю ветку
quote:
Originally posted by Max_333:
это в чью сторону ваши слова?
quote:
Originally posted by oknt66:
таможня требует заключение МО или копию заключения на подобный по характеристикам прицел и тогда обещали выпустить с МПО.
quote:
Originally posted by Холодный:
Объявлений о продаже вроде много, а вот нужны ли для приобретения какие-либо док-ты,
quote:
Originally posted by Drop 18:
Прочитал последние посты....
Прошел год как получил последние два прицела... Вывод:
НИ ХЕРА НИ ЧЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ в стране Чудес к лучшему. Та же хуйня и траханье мозгов народу... Это п...ц какой-то. И так, во всех сферах жизни
quote:
Originally posted by Холодный:
А как же ПСО-1 таможня пропустит?
quote:
Originally posted by YUrrecc:
Обязательно ли наличие охотничьего билета и оружия на которое хочешь ставить,или достаточно воздушки с документами?
----------
с Уважением !
quote:
Originally posted by Zaur1882:
Будут ли проблемы с таможней или с чем-либо?
с уважением Владислав
quote:
Originally posted by dmb@:
которые уже прошли экспертизу в МО
quote:
Originally posted by xypuc:
Мож кто найдет судебную практику
quote:
У меня аналогичная проблема с Eotech XPS2((
Может, у кого есть разрешение Минобороны на такой прицел?
На сайте http://eotech-inc.ru/ висит модель с обозначением XPS2-0
попробуйте у продавцов узнать какие документы у них есть на эти прицелы (если конечно не китайские поделки по цене настоящих продают
http://eotech-inc.ru//kollimatornyy-pricel-x-eotech-hws-model-xps2-0-tactical-series.html
quote:
Originally posted by BigMax:
Как думаете могут быть траблы с московской таможней?
quote:
Originally posted by BigMax:
нашим пофигу таможенникам и дкапываться не будут?
quote:
Originally posted by BigMax:
пофигу таможенникам и дкапываться не будут?
quote:
Originally posted by MadDog2610:
брокера оформлять? поможет?
От Долгополова Владимира Анатольевича
350005 г. Краснодар, ул. Авиагородок, дом 6, кв.8
тел: +7(918)44-00-154
жалоба на действия должностных лиц Краснодарского таможенного поста , выразившиеся в отказе от выдачи разрешения на получение международного почтового отправления.
На сайте <prizel.ru> я ознакомился с описанием, порядком оформления, оплаты и получения по почте EMS интересующего меня оптического прицела <Burris 4-12 х 42
Rifle Scope> из США.
Для соблюдения требований законодательства США, исключающего возможность вывоза из страны прицелов военного назначения в страны СНГ, на мое имя предварительно была оформлена лицензия на вывоз прицела <Burris 4-12х42 Rifle Skope> , после чего мне был выставлен счет на оплату (595 $ CША), который я оплатил через БАЛТИНВЕСТБАНК г. Краснодара.
После получения извещения о поступлении посылки на мое имя в Краснодарское отделение почты EMS я 18.02.2011 г.обратился с заявлением на имя руководителя Краснодарского таможенного поста с просьбой разрешить получение международного почтового отправления. Сотрудник таможни потребовал предоставить разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, изображение оптического прицела и инструкцию по эксплуатации, что мной и было в тот же день выполнено .И только лишь 22.03.2011 г. ГГТИ Краснодарского таможенного поста Жендубаевой О.М. мне было заявлено, что оптический прицел является составной частью оружия и , согласно п.4.3 Раздела 1 Приложения 2 Соглашения от 18.06.2010 г. <О порядке перемещения физ.лицами товаров для личного пользования ::.> , запрещен к ввозу в РФ посредством международных почтовых отправлений, о чем сделана запись на уведомлении N 1422 EMS от 12.02.2011 г., с чем я категорически не согласен.
Почта EMS - cамодостаточная организация с огромным опытом работы , которая не приняла бы к отправке запрещенный товар.
Почтовое отправление по прежнему с 12.02.2011 г. находится в почтовом отделении и максимально возможный срок его хранения истекает 12 июня 2011 г.
Считаю недопустимым трактование и применение законов по собственному умозаключению (по принципу <а бы чего не вышло> ) , поскольку Законодателем телескопические прицелы выведены из группы товаров 93 ТНВЭД ТС(части оружия) на основании пояснений к ТНВД ТС п. Г , принятых Решением Комиссии Таможенного Союза от 17.08.2010 г.N357 и относятся к товарной группе 90 (Инструменты и аппараты оптические:: , а именно 9013100000 ТНВЭД ТС, следовательно они не являются частями оружия( за исключением случаев , когда оптический прицел следует в установленном на оружии виде).Приведенные доводы
Таможней были игнорированы, хотя вышеуказанные нормативные акты являются основополагающими в работе таможенных органов!?
Согласно ст.1, ФЗ <Об оружии> от 13.11.1996 г. Оптические и иные виды прицелов к частям оружия не относятся , что подтверждает справка , выданная начальником МОБ УВД по г. Краснодару на мое имя , которая так же предоставлялась в Краснодарский Т.П.
В инструкции на данный прицел указано , что он предназначен для установки на охотничьи винтовки, что исключает вероятность его военного назначения. Это также подтверждает лицензия США на вывоз в СНГ, предварительно оформленная на мое имя.(По законодательству США , товары, которые могут иметь военное назначение, к вывозу в страны СНГ запрещены).
Обращение лично к руководителю Краснодарского Т.П. Патрушеву О.В. положительных результатов так же не принесло.
На словах было объяснено , что сотрудниками Краснодарского ТП проводились консультации с Краснодарской таможней и ЮТУ, по этому, обращение в эти структуры - считаю бесперспективным.(правая рука левую не обидит, честь мундира, порука и т.д.).
Телескопические прицелы не являются <редким> товаром и регулярно поступают в РФ из за рубежа для личного пользования граждан посредством международных почтовых отправлений, что находит свое подтверждение в опыте работы других таможенных органов РФ. Так же отмечаю, что на территории РФ телескопические прицелы находятся в свободном обращении и их приобретение не требует никаких разрешительных документов.
Если , по мнению таможенных органов , присутствует нарушение связанное с оборотом оружия( их частей), то почему не возбуждаются уг. дела на получателя, отправителя , перевозчика(EMS) ?
Прошу признать действия сотрудников таможни незаконными, обязать устранить допущенные нарушения и выдать разрешение на получение международного почтового отправления. В случае необходимости, привлечь специалистов почты EMS и Разрешительной системы ГУВД. На сегодняшний день ущемляются мои гражданские права и мне причиняется моральный и материальный вред.
ПРИЛОЖЕНИЯ :
1. Копия уведомления N 1422 EMS от 12.02.2011 г. С отказом в получении МПО.
2. Копия инструкции на прицел.
3. Копия справки ГУВД.
4. Копия лицензии на вывоз из США.
5. Выписка из ТНВЭД таможенного союза с комментариями.
6. Выписка из Соглашения от 18.06.10
7. Копия паспорта гражданина РФ.
8. Квитанция об оплате гос. пошлины
04 апреля 2011 г
Долгополов В.А.
quote:
Originally posted by Охотник264:
В Прикубанский районный суд г. Краснодара
ЕВРАЗИЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО
КОМИССИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2010 г. N 338
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПЕРЕСЫЛКИ ТОВАРОВ
В МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЯХ
Комиссия Таможенного союза решила:
В соответствии с подпунктом 3) пункта 1 и пунктом 2 статьи 313 Таможенного кодекса Таможенного союза:
Установить, что:
1) товары, ограниченные к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе и указанные в приложении к настоящему Решению, запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях (перечень прилагается).....
Приложение
к Решению
Комиссии Таможенного союза
от 17 августа 2010 г. N 338
ПЕРЕЧЕНЬ
ТОВАРОВ, ОГРАНИЧЕННЫХ К ПЕРЕМЕЩЕНИЮ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ
ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ПРИ ВВОЗЕ И (ИЛИ) ВЫВОЗЕ,
ПЕРЕСЫЛКА КОТОРЫХ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЧТОВЫХ
ОТПРАВЛЕНИЯХ ЗАПРЕЩЕНА
------T----------T----------+
| N | Наименование товара | Примечание |
| п/п | | |
+-----+----------+----------+
| 1 | любые виды оружия (их основные (составные) части), | |
| | патроны к ним (их части), конструктивно сходные с | |
| | гражданским и служебным оружием изделия | |
+-----+----------+----------
и вопрос снялся. Надеюсь завтра получить прицел. Удачи всем. Не опускайте руки и боритесь до конца.
quote:
На таможне задержали прицел, требуют заключения Министерства обороны.
quote:
Может у кого есть образец заполнения заявления на экспертизу. Какие документы прикладывать к заявлению? Как всё это провернуть? Куда слать, кому звонить? Если можно, поподробнее.
quote:
для начала для всех остальных кто не владеет даром ясновиденья что за прицел, какая сетка?
quote:
в данной теме ответов на эти вопросы нету?
Если кто может проконсультировать, моя почта: kav48(собака)mail.ru или скинте свой телефон, я перезвоню.
Но лучше один раз дать грамотный ответ в теме, для уменьшения глупых вопросов (таких, как мой).
quote:
Originally posted by xypuc:
Охотник264 СПАСИБО!
и вот ещё :
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
ПОЯСНЕНИЯ
К ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ТН ВЭД РОССИИ)
РАЗДЕЛ XVIII ГРУППА 93
ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ; ИХ ЧАСТИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
Примечания:
1. В данную группу не включаются:
а) товары группы 36 (например, ударные капсюли, детонаторы, сигнальные ракеты);
б) части общего назначения из недрагоценных металлов, указанные в примечании 2 к разделу XV, или аналогичные части из пластмасс (группа 39);
в) боевые самоходные бронированные транспортные средства (товарная позиция 8710);
г) телескопические прицелы или прочие оптические устройства, пригодные для использования с оружием, если они не установлены на огнестрельном оружии или не представлены с огнестрельным оружием, на котором они должны быть установлены (группа 90);
д) луки, стрелы, фехтовальные рапиры или игрушечное оружие (группа 95); или
е) предметы коллекционирования или антиквариат (товарная позиция 9705 или 9706).
2. В товарной позиции 9306 ссылка на "части" не распространяется на радио- или радиолокационную аппаратуру товарной позиции 8526.
Общие положения
В данную группу включаются:
1. Оружие всех видов, предназначенное для наземных, морских или воздушных военных действий, используемое войсками, полицией или милицией, или другими специальными службами (таможня, пограничная охрана и т.д.).
2. Оружие, используемое частными лицами для самозащиты, охоты, стрельбы по мишеням (например, на небольшой дальности, в тирах или ярмарочных тирах) и т.д.
3. Другие приспособления, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества (например, линеметы и ракетницы).
4. Боеприпасы и ракеты (кроме изделий группы 36).
При условии соблюдения нескольких исключений (см. пояснения к товарным позициям 9305 и 9306) в данную группу также включаются части и принадлежности оружия и части боеприпасов.
Телескопические прицелы и прочие оптические устройства, пригодные для использования с оружием и установленные на нем или представленные с огнестрельным оружием, для установки на котором они предназначены, классифицируются вместе с оружием. Если они представлены иначе, то такие оптические приборы не включаются (группа 90).
quote:
Originally posted by fred_59:
Прицел ПСО-1 1968г.задержан таможней Самары 14.05. На салазке номер бывшей винтовки.
quote:
Originally posted by xypuc:
Ура товарищи. Центральный аппарат ФТС направил в территориальные таможенные органы разъяснения, что телескопические охотничьи прицелы на являются частями оружия. Знакомый таможенник сказал заказывай прицел смело!!!
quote:
Originally posted by xypuc:
Ура товарищи. Центральный аппарат ФТС направил в территориальные таможенные органы разъяснения, что телескопические охотничьи прицелы на являются частями оружия. Знакомый таможенник сказал заказывай прицел смело!!!
quote:
Originally posted by fred_59:
Я получатель ПСО-1, купил здесь-же. Черного цвета, Новосибирск. В России такого не нашел.
Да и в Московских магазинах выбор просто огромный! Сумашедших, заказывающих тоже самое фиг знает где, при этом не желая обогащать соотечественников, не жалко ни разу! Надеюсь ваши прицелы на таможне подавят бульдозером!
quote:
Хватит снабжать гражданское население тактическими прицелами.
quote:
Стреляйте с открытого, как стреляли сто лет до этого.
quote:
Да и в Московских магазинах выбор просто огромный!
quote:
Сумашедших, заказывающих тоже самое фиг знает где, при этом не желая обогащать соотечественников, не жалко ни разу!
quote:
.сначала подумал шутка...потом что "зелёный"...потом что больной...а оказывается тролль появился тут...
quote:
Originally posted by Veter:
ну вот жалко мне платить барыге соотечественнику 2 а то и 3 цены прицела
Я покупал прицел у участника на ганзе Дбутч, цена была чуть чуть выше, чем на свфа.ком.
quote:
Originally posted by Veter:
стрельнишь на 500 метров и дальше?
quote:
Originally posted by schneiwer1978:
Вы просто неудачники и копеечники
quote:
Originally posted by Mike223:
Ну хамить-то зачем?
quote:
Я считаю так: если во времена ВОВ стрелялит на 200-300м в прицелы х4, то на 500м можно выстрелить прицелом х8.
quote:
У нас в стране полно прицелов, которые смогут удовлетворить сию потребность.
quote:
Уж 20 кратный прицел купить в России не проблема. Что липерс что найтфорс.
quote:
Originally posted by schneiwer1978:
Там смайлик стоит.
quote:
Originally posted by Veter:
можно купить за 70 тыр, а можно тот же за 45, чувствуется разница?
думаю что нет....видимо чувствительность у него на то что в чьих то штанах иначе зачем на это ставить акцент?
quote:
Originally posted by Veter:
ну например 40 кратников
quote:
Originally posted by schneiwer1978:
Есть даже 80 кратничек
----------
С уважением, Сергей.
quote:
Originally posted by schulc:
Получил извещение, прибыть на таможню Варшавское ш 37 для оформления МПО
, не знаю чем закончится.
банковскую распечатку прихватите...закончится выпуском прицела в этот же день...это за мкадом "жизни нет" а вам зеленый свет...нет даже повода переживать...
quote:
Originally posted by schulc:
Попросил их скинуть сертификат на прицел если есть
quote:
Originally posted by TANGO66:
В посылке должна быть лицензия департамента торговли США на вывоз
quote:
Originally posted by MadDog2610:
Кто подскажет? таможня затребовала сертификат что прицел не является военной продукцией... что делать? прицел Elcan SpecterDR 1-4x
Поделитесь, если не секрет, информацией, как вам удалось вывезти такой прицел. Можно в РМ.
quote:
Originally posted by Gennka:
Только что оплатил на р-Ебае прицел NIKON MONARCH SCOPE 4-16X42 MILDOT RETICLE MT FIN 8423. Вас почитал, слезы потекли. Сижу гадаю, к чему готовиться.
готовьтесь к постановке прицела на оружие.....че бздеть то по мелочам...особенно Москвичам...
quote:
че бздеть то по мелочам...особенно Москвичам.
quote:
Originally posted by Gennka:
Так сетка то- Мил-дот. Сменял Люп с крестом на стрельбу по-дальше.
ну и что?? получал я заключения в минобороне и на милдот и на другие "чудо" сетки...нет проблем...а москвичи вааще отделываются легким испугом в виде пейпаловской распечаткой оплаты или выпиской с банковского счета....больше говорят о проблемме,на самом деле апсалютно все решаемо,причем не сложно.....
quote:
получал я заключения в минобороне и на милдот
quote:
Originally posted by Gennka:
Если не затруднит ссылку на копию мне или на мыло. Лучше, как говорят, пербздеть сразу, чем потом: "принеси то, не знаю,что".
вам это не понадобится...уверяю вас...жителям Москвы все по упрощенной схеме....
quote:
Originally posted by Amateur:
жителям Москвы все по упрощенной схеме....
quote:
Originally posted by MadDog2610:
не совсем понятно какие доки в МО предоставлять...
quote:написать мне..
Originally posted by deazell:
Друг прислал прицел Bushnell Elite 4200 6-24X40 Mil Dot из Англии. На Ногинской таможне задержали, сказали нужно заключение Мин Обороны что прицел невоенный. И что делать то теперь?
quote:
Originally posted by MadDog2610:
буду в МО писать
только не совсем понятно какие доки в МО предоставлять...
Раздел IV. Сведения о документах, прилагаемых | Заполняется |
| к запросу заявителем, и документах, | экспертным органом |
| поступивших дополнительно | Входящий номер и |
| --- | ---------- | --------- | дата документов, |
| N | Наименование документов | Кол-во | поступивших |
| п/п | | листов | дополнительно |
| --- | ---------- | --------- | ---------- |
1 копия таможенной декларации
| | N CQ671855555US и перевод 2 | N __________ |
| | | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
2 копия таможенного уведомления
| | | 1 | N __________ |
| | | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
3 копия платежа PayPal 1
| | | | N __________ |
| | | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
4 копия технических данных 2
| | | | N __________ |
прицела с сайта производителя
| | и его перевод | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
5 копия паспорта гражданского 1
| | | | N __________ |
паспорта
| | | | __ ______ 200_ г. |
| --- | ---------- | --------- | - - - - - - - - - |
6 спецификация продукции 2
| | | | N __________ |
| | | | __ ______ 200_ г. |
| Раздел V. Подпись заявителя | - | |
quote:
.даст Бог, "пронесёт" !
quote:
Originally posted by Amateur:
на милдоте для охоты как минимум 12 лишних "шаров"...
quote:
для охоты никоплекс вполне...
quote:
Originally posted by rashidik:
Хочу вот из Китая лазерный дальномер заказать, а приятель настращщал , типа не пропустят. Это ведь ложь?
Скорее всего ложь. Прямого запрета нет. Сам три месяца назад спокойно ввез Bushnell Elite 1600 из США
quote:
Originally posted by TANGO66:
Задавал такой вопрос таможенникам
quote:
Originally posted by АзановРоман:
Прицелы являются изделиями двойного назначения.
Особенно докапываются до сетки МилДот и любой др. тактической сетки. Даже на охотничьих прицелах. Я точно так же растомаживал Никон Бакмастер с МилДотом. На первых страницах подробно расписывал что как делал.
Тут все на усмотрение таможенника в международном сортировочном центре. Может пропустить, если он разбирается в прицелах и видит, что прицел не военный и не тактика, а чисто охотничий, а может и повесить ярлык "с таможенным оформлением", если профан в данном вопросе или сомневается.
Я на основании, в том числе и ваших постов принял решение везти BDC, хотя хотел милдот, но времени и желания разбираться с таможней не было.
Мне таможни, акцизной правда, по работе выше крыше. Милдот повезу потом без спеха через друзей в Европе.
----------
Vir magno animo et mente dissoluto
quote:
Originally posted by АзановРоман:
Прицелы являются изделиями двойного назначения.
Особенно докапываются до сетки МилДот и любой др. тактической сетки. Даже на охотничьих прицелах. Я точно так же растомаживал Никон Бакмастер с МилДотом. На первых страницах подробно расписывал что как делал.
Тут все на усмотрение таможенника в международном сортировочном центре. Может пропустить, если он разбирается в прицелах и видит, что прицел не военный и не тактика, а чисто охотничий, а может и повесить ярлык "с таможенным оформлением", если профан в данном вопросе или сомневается.
Судя по коробке сначала вскрыли на US таможне, разодрав наклейку с адресом, пришлось писать ручкой на бумажке и приклеивать т.к экспортная лицензия была. Потом вскрыла наша таможня, вытащила все бумажки из пакета и акта вскрытия не составила.
Причем процедура таможки была удивительная. В моем городе нет таможенного поста, и свой первый прицел (Nikon Prostaff)я ездил таможить за 150км.
В этот же раз почта послала прицел из областного центра на таможенный пост, там его оформили и отослали мне. В трекинге сие действо именовалось "Досыл" с атрибутом операции "Засылка", я таких ни разу еще не видел )
Трекинг светить не буду т.к. там стали писать полное имя и адрес, чего раньше не было.
И последнее - на все эти мытарства ушло всего 9 дней от отправки из US и до вручения EMS курьером. Я в шоке...
Это Ваши фантазии, при всем уважении.
>>> В этот же раз почта послала прицел из областного центра на таможенный пост,
>>> там его оформили и отослали мне. В трекинге сие действо именовалось "Досыл"
>>> с атрибутом операции "Засылка", я таких ни разу еще не видел )
И это (про пост). Никто без Вас на посту ничего оформлять не будет.
quote:
Originally posted by lisp:
В трекинге сие действо именовалось "Досыл" с атрибутом операции "Засылка", я таких ни разу еще не видел
quote:
Originally posted by dallas:
Это Ваши фантазии, при всем уважении.
Вам-то конечно виднее...
Есть фотография посылки перед отправкой, есть полученная коробка с описанными следами.
Когда посылка без таможенного оформления, она приходит прямо ко мне из областного центра, по треку видно. Если же с таможенным - посылка едет не в мой город, а в соседний, где есть пост. При этом я получаю извещение и еду сам. И в случае с прицелом посылка попала именно туда, и именно в то отделение куда я обычно вожу таможенника (индекс отделения видно в треке). Я уже было подумал что всё, сейчас опять придет извещение и придется общаться с таможней... Но нет.
Подозреваю что ЕМС произвела таможенное оформление. У меня уже было такое с посылкой на 1800$ - просто оплатил пошлину курьеру и подписал лишние бумажки. Другого объяснения почему посылка сначала была направлена в почтовое отделение (за 150км) рядом с таможенным постом, а уже потом ко мне, я не нахожу.
quote:
Originally posted by TANGO66:
а мне обошелся(надеюсь отобью у таможни)- $630 !
quote:
Originally posted by TANGO66:
а мне обошелся(надеюсь отобью у таможни)- $630 !
quote:
Originally posted by Serge1981:
Tasco SS 16*42 - задержали на таможне, может ли такой прицел пройти заключение мин.обороны, сетка милдот, тактические барабаны. Или попрощаться со своими кровными?
может....и скорей всего пройдет....
----------
Alex755
quote:
Originally posted by dallas:
Откуда такие цены на этот прицел с учетом доставки?
quote:
Originally posted by TANGO66:
+ $90 доставка
херасе.....вы что одельный самолет для вашей посылки фрахтовали?)))
quote:
Originally posted by АзановРоман:
Прицелы являются изделиями двойного назначения.
Особенно докапываются до сетки МилДот и любой др. тактической сетки. Даже на охотничьих прицелах. Я точно так же растомаживал Никон Бакмастер с МилДотом. На первых страницах подробно расписывал что как делал.
Тут все на усмотрение таможенника в международном сортировочном центре. Может пропустить, если он разбирается в прицелах и видит, что прицел не военный и не тактика, а чисто охотничий, а может и повесить ярлык "с таможенным оформлением", если профан в данном вопросе или сомневается.
Да ничего подобного -- уже не один Марк 4 без проблем России доехал, тьфу-тьфу.Так что дело не в "военном" или "тактическом" исполнении прицела , а в произволе конкретного таможенника.
Спасибо за ответ, дождусь письменного ответа от таможни, потом к начальству, потом в МО если потребуют, а потом мож и в суд.
Сэкономил блин...щас бы ещё 200 баксов за эту посылку отдал времени и так нет.
Подскажите по срокам: сколько может храниться на почте?
Меня таможенники уже 3 недели мурыжат, говорят ответ отправили по почте, но ответа нет - как бороться? Пока ответ прийдёт прицел может уехать? Или не может?
quote:
Originally posted by Amateur:
херасе.....вы что одельный самолет для вашей посылки фрахтовали?)))
quote:
Originally posted by Serge1981:
2 AmateurСпасибо за ответ, дождусь письменного ответа от таможни, потом к начальству, потом в МО если потребуют, а потом мож и в суд.
Сэкономил блин...щас бы ещё 200 баксов за эту посылку отдал времени и так нет.
Подскажите по срокам: сколько может храниться на почте?Меня таможенники уже 3 недели мурыжат, говорят ответ отправили по почте, но ответа нет - как бороться? Пока ответ прийдёт прицел может уехать? Или не может?
я точно не помню сроки хранения,помойму что то около месяца,но страху нет,вы можете написать заявление на почте о продлении сроков хранения указав причину...не хватит продленного срока продлите еще...я бы на вашем месте сходил на почту и узнал точно сроки хранения ....а пока не теряйте времени готовьте документы в МО ,лучше заранее подстраховатся,заключение я думаю на 99,9% вы получите положительное,в МО вменяемые люди правда не шибко расторопные...суд это не тот путь..скорее всего вы проиграете,жопы таможенников плотно прикрыты всякими дебильными постановлениями,приложениями,дополнениями....
ну, думаю на почту сгоняю, узнаю что да как, а им пришло вот такое письмо:
почтальоны говорят в понедельник уже поехало бы в штаты если бы ты не пришел, но коль вопрос спорный подержим до 15.09.2011, или до особого указания таможни....
В каком отделе УВД можно взять справку что прицел это не оружие (может порядок получения справок есть конкретный)?
Заместитель начальника со мной даже разговаривать не захотел - типа в официальном ответе уже всё написано, мне добавить нечего.
На том и распрощались. Приехал на работу, залез в консультант +, нашёл интерессный документ: ТН ВЭД. Русским по белому написано-если оптический прицел представлен на оружии-это часть оружия, если отдельно-к частям не относится, относить к группе оптические приборы, на них ограничений на пересыл в МПО НЕТ. Распечатал, поехал на пост, показал таможеннику. ООООчень долгая пауза.
_Ну, я запрос-то уже отправил, теперь всё равно нужно ответ ждать. Я Вам позвоню.
Позвонил в таможню, оказалось, отвечать начальник отписал в 3 отдела, нашёл исполнителей, изложил свою точку зрения, ссылаясь на справку УВД и таможенный документ-ТН ВЭД.(ну чтобы люди не парились и америка бастрее открылась).
21.01.11. позвонили с таможенного поста, приехал, получил штемпель и забрал с почты свой прицел. ДА, 19.01.11 ездил с сотрудником таможни(группа досмотра) для идентификации прицела(фотографировали).
Вот такие чудеса."
quote:
Originally posted by Amateur:
в МО вменяемые люди правда не шибко расторопные...
quote:
Originally posted by Serge1981:
В каком отделе УВД можно взять справку что прицел это не оружие (может порядок получения справок есть конкретный)?
Какая им справка нужна ?;...есть ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ !!
Закон об оружии скачать в и-нете...и распечатать !
...и вот ещё "ихнее" :
==================================================
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
ПОЯСНЕНИЯ
К ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ТН ВЭД РОССИИ)
РАЗДЕЛ XVIII ГРУППА 93
ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ; ИХ ЧАСТИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
Примечания:
1. В данную группу не включаются:
а) товары группы 36 (например, ударные капсюли, детонаторы, сигнальные ракеты);
б) части общего назначения из недрагоценных металлов, указанные в примечании 2 к разделу XV, или аналогичные части из пластмасс (группа 39);
в) боевые самоходные бронированные транспортные средства (товарная позиция 8710);
г) телескопические прицелы или прочие оптические устройства, пригодные для использования с оружием, если они не установлены на огнестрельном оружии или не представлены с огнестрельным оружием, на котором они должны быть установлены (группа 90);
д) луки, стрелы, фехтовальные рапиры или игрушечное оружие (группа 95); или
е) предметы коллекционирования или антиквариат (товарная позиция 9705 или 9706).
2. В товарной позиции 9306 ссылка на "части" не распространяется на радио- или радиолокационную аппаратуру товарной позиции 8526.
Общие положения
В данную группу включаются:
1. Оружие всех видов, предназначенное для наземных, морских или воздушных военных действий, используемое войсками, полицией или милицией, или другими специальными службами (таможня, пограничная охрана и т.д.).
2. Оружие, используемое частными лицами для самозащиты, охоты, стрельбы по мишеням (например, на небольшой дальности, в тирах или ярмарочных тирах) и т.д.
3. Другие приспособления, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества (например, линеметы и ракетницы).
4. Боеприпасы и ракеты (кроме изделий группы 36).
При условии соблюдения нескольких исключений (см. пояснения к товарным позициям 9305 и 9306) в данную группу также включаются части и принадлежности оружия и части боеприпасов.
Телескопические прицелы и прочие оптические устройства, пригодные для использования с оружием и установленные на нем или представленные с огнестрельным оружием, для установки на котором они предназначены, классифицируются вместе с оружием.
Если они представлены иначе, то такие оптические приборы не включаются (группа 90).
quote:
Originally posted by Amateur:
я точно не помню сроки хранения,помойму что то около месяца,но страху нет,вы можете написать заявление на почте о продлении сроков хранения указав причину...не хватит продленного срока продлите еще...
По ситуации Serge1981 , попробуйте позвонить Юдиной и переговорить, убедить,
что неверно определена товарная группа, а кольца вообще идут в комплекте с прицелом.
Если не поможет, то в письменном виде в 2х экземплярах на имя Уварова,
вежливо и обязательно напишите "в случае отказа буду вынужден обратиться в суд
для защиты своих прав", приложите судебную практику (есть на форуме), хотя и таможня
может даже её и не смотреть и не читать, но зато потом для суда (если придется)
практика уже будет с копией письма в адрес таможни, отрицательных моментов в этом нет.
На почте продлил срок хранения МПО до 15.09.11.
Написал заявление на имя нач.УМВД с просьбой выдать справку что прицел и кольца не являются частями оружия.
Теперь буду ждать ответа таможни.
С уважением.
quote:
Originally posted by Витал60:
Или позвонить в EMS? .
если емсом шла уже должна быть у вас......
С уважением.
Каким образом Вы покупали прицел и каким образом оплачивали? Простой способ если
есть какой либо механизм страховки так скажем, оплата через Пейпал или по карте.
Претензию к Почте России может подать и получатель, но нужны все подтверждающие
документы, в т.ч. квитанция об отправке, которую нужно запросить у продавца.
В суд можно обратиться только через два месяца после вручения претензии Почте России,
такой порядок определен ФЗ "О почтовой связи".
Прицел покупал на Прицел.ру, оплачивал банковским переводом, про страховку не в курсе, сейчас задам такой вопрос отправителю. Квитанция об отправке нужна в оригинале или можно скан приложить?
С уважением.
С уважением.
quote:
Originally posted by Serge1981:
Перевод документов для МО самому сделать нельзя? И нужна ли им экспортная лицензия США?
quote:
Originally posted by Serge1981:
В моей ситуации просвет, кажется, намечается, короче когда я написал заявление на начальника ГУМВД, чтобы дали справку что прицел это не оружие, его (заявление) зарегистрировали как происшествие (точно не могу сформулировать), кроче начальник ГУМВД написал резолюцию разобраться.
Таким образом, завтра начальник ОЛРР (подполковник) едет на таможню брать объяснения у начальника таможенного поста (полковника) на каком основании дано заключение, что прицел является частью оружия.....запахло жаренным.
Написал заявление на нач. таможенного поста, об осмотре МПО со вскрытием для копирования сопроводительных документов и фотографирования прицела для отправки в МО РФ на экспертизу, может ли начальник отказать мне в осмотре?
quote:
TANGO66
quote:
Originally posted by Serge1981:
ЭКО (ЭКУ) в нашем городе.
quote:
Originally posted by Витал60:
увидел на ней ярко-красную наклейку
quote:
Получив в руки заветную коробку, увидел на ней ярко-красную наклейку "С таможенным уведомлением", тихо офигел, посылку в охапку и тикать оттуда! Завтра установка, пристрелка, а в выхи на охоту!! Ура, товарищи!!!
quote:
Originally posted by Витал60:
тихо офигел, посылку в охапку и тикать оттуда!
Всем желаю положительно и в кратчайшие сроки решить проблемы с таможней.
С уважением.
quote:
Originally posted by Kocten:
если я докажу что это охот прицел, а не воееный
quote:
Сделайте распечатку с сайта с переводом ее Гугль-переводчиком. Там говорится что прицел для охоты и спортивной стрельбы http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/vx-ii-riflescopes/vx-ii-3-9x40mm/
В паспорте тоже должно говориться о назначении, хотя бы двумя словами. Этого достаточно. Не поленитесь его похорошему перевести.
quote:
Originally posted by Kocten:
может есть у кого ответ Мин обороны на эти прицелы.
quote:
Originally posted by VictorMP:
И я попал...
Увидит крутое название сайта ( в данном случае прицел.ру ) и думает, что его проблемы ТАМ решат
А вот нихера как видишь!
Говорил тебе, что твоя "лиценхия" которую эти товарищи якобы месяц тебе оформляли НАХ никому не нужна.
quote:
Originally posted by sky100:
твоя "лиценхия" которую эти товарищи якобы месяц тебе оформляли НАХ никому не нужна.
quote:
Originally posted by АзановРоман:
+1. Это для того, чтоб выслали там.
quote:
Originally posted by sky100:
не слышал о том чтобы НЕ выпускали прицелы
quote:
Originally posted by АзановРоман:
Продавцы сразу отправляют за лицензией в ГосДеп, правда некоторые сами ее делают.
quote:
Originally posted by VictorMP:
Ходил на таможню.
quote:
Originally posted by dmb@:
Так они и решают. Любой магазин, торгующий прицелами на территории РФ - и никаких проблем с таможней.
quote:
Originally posted by dmb@:
на таможне оказались адекватные люди,
В итоге начальник тамож.поста ушел в отпуск и мне прислали ответ с таможни: проведена доп. проверка по Вашему обращению - забирайте свой прицел, с богом, .............короче ничего им больше не понадобилось - ни результаты экспертизы, ни справка.
Теперь буду заказывать с растаможкой.
quote:
Originally posted by TANGO66:
У них на сайте(прицел.ру)
quote:
Originally posted by МихаилВ:
еужто только везение помогает с нашей таможней ?
quote:
для себя вожу прицелы в куче всякого барахла
Если не сложно привезите 6-24Х40, Буду очень признателен, а то как в Китай поеду то напьюсь и про цель поездки забываю!(((
quote:
Originally posted by Бигхорн:Если не сложно привезите 6-24Х40, Буду очень признателен, а то как в Китай поеду то напьюсь и про цель поездки забываю!(((
Это что за прицел? Буш элайт 4200?
quote:
Originally posted by Бигхорн:
Если не сложно привезите 6-24Х40,
quote:
Originally posted by sky100:
А самое главное, они НИКОГДА И НИКОГО не предупреждают, что могут возникнуть проблемы на НАШЕЙ таможне, упорно везде пишут о том, что они оформляют какую-то там охиренную лицензию и люди думают, что с такой бумажкой все их проблемы решены, но на практике НИКАКОЙ разницы заказываешь ли через этот так называемый магазин или напрямую, риск общаться с таможней один и тот-же.
Да, мы не говорим каждому клиенту "У ВАС БУДУТ ПРОБЛЕМЫ С ТАМОЖНЕЙ" потому что это чушь. Да, вопросы у таможни бывают, но крайне редко. Только в этом году мы уже отправили больше 1500 прицелов в разные точки России. Из них только 5-10 посылок попали под пристальное внимание таможенников и получателям пришлось потрудиться, чтобы вызволить посылки. Но, тем не менее, свои прицелы в итоге они получили. Они и сами об этом писали на нашей ветке. А теперь давайте посчитаем процент таких случаев - получается около 1%. А по вашему получается, что у 99% получателей будет неразрешимые проблемы с таможней. Это глупость!
Ну и по лицензии - лицензия, которую мы оформляем, - это лицензия для легитимного экспорта прицела из США в Россию. Она нужна нам, как продавцу и экспортеру. Пишем мы об этом потому, что наш магазин не осуществляет продажу прицелов без оформления этой экспортной лицензии.
Если же вы возите прицелы из США контрабандным путем, то, конечно, о лицензии вам знать не зачем. Но я бы порекомендовал вам изучить законодательство США в отношении наказания за такую конрабанду - неприятности будут большие - штраф и расходы на адвоката будут достигать десятков, а скорее даже сотен тысяч долларов, да и тюрьмы вряд ли удасться избежать.
Вот можете почитать о подобных случаях:
https://forum.guns.ru/forummessage/10/810886.html
и еще
http://www.vmdaily.ru/article/128282.html
(могу еще дать ссылку на американский источник с более полной информацией об этом и других случаях, но на английском)
Еще одна причина почему мы говорим о лицензии - подавляющее большинство других американских интернет магазинов вообще не отправляют прицелы за пределы США. И это именно потому, что они соблюдают законы США и просто не хотят заморачиваться с оформлением лицензии. Также слышал, что некоторые магазины берутся оформить лицензию, но за дополнительную плату. Мы же оформляем лицензию на экспорт прицелов из США бесплатно. И об этом мы тоже говорим.
----------
С уважением,
Прицел.ру www.Prizel.ru
quote:
Originally posted by Reneart:
Из практики прицелы и посылки ниже 1.000 евро таможня особо и не смотрит, а если стоимость превышает тогда да, привет геморой
То что прицел.ру не говорит вам о таможне и не заботится очисткой-все логично. У них и цены в 2 раза ниже чем в РФ, а если у вас проблемы, то идите в магазин в РФ и покупайте там, либо закажите через магазин, и проблем не будет
Все верно! Спасибо!
Но еще хочу обратить внимание на то, что мы можем привезти прицел (или любое другое изделие) с нашей растаможкой. Стоимость данной услуги составляет 15% от стоимости отправляемого товара (но не менее 100 долларов) и включает в себя все расходы на растаможку и любые другие таможенные и прочие платежи. Подробнее об этом можно почитать на нашем сайте: http://www.prizel.ru/Terms.html#customs
----------
С уважением, Игорь.
Прицел.ру /www.Prizel.ru/
quote:
Originally posted by Reneart:
Из практики прицелы и посылки ниже 1.000 евро
quote:
Originally posted by Reneart:
У них и цены в 2 раза ниже чем в РФ
quote:
Так они и не в РФ если ты не заметил, а упорно косят под то что местные
Когда заказываешь прицел из США, нужно ясно осознавать все возможные проблемы. Если хочешь их избежать со 100% вероятностью, иди и заплати две цены в магазин.
В прицел.ру работают честные и достойные люди, в чем я не раз лично убеждался. А бояться надо человеческой глупости и некомпетентности со стороны таможни и почты. Вот например, мою посылку от дома по ошибке сразу же обратно в США завернули. А с таможней надо уметь общаться и отстаивать свои законные права, ведь российским законодательством никаких ограничений на ввоз прицелов не наложено, все о чем здесь пишут о таможне, это либо корыстный произвол, либо серость отдельных сотрудников.
quote:
Originally posted by sky100:
Так они и не в РФ если ты не заметил, а упорно косят под то что местные
Что за глупость!!! Везде же сказано, что товар отправляется из США!!! Читайте внимательнее!!!
С уважением, Сергей.
quote:
Originally posted by sergey4444:
Рекомендую, как пример неадеквата.
----------
с Уважением !
quote:
Originally posted by TANGO66:
Хочу спросить Уважаемого "Прицел.ру"(наверное Павла), задать насущный, прямой вопрос, который лежит на поверхности, но никто как-то неможет "прямо сформулировать", тоесть прояснить ситуацию...
...если я, заказываю у ВАС прицел стоимостью скажем $1000, и заплачу "за растаможку"(хотя по стоимости он непопадает под это), есть ли "гарантия" того, что мой прицел не "тормознут" на таможне, по причине
"товара двойного назначения", военного-НЕвоенного(что чаще всего и "вменяют в вину" получателю)??
Если вы заказываете доставку "с нашей растаможкой" (т.е. доплачиваете 15% за растаможку), то товар доставляется совсем другим путем. Т.е. товар отправляется не ЕМС, а через независимую транспортную компанию, которая и занимается растаможкой. Поэтому тут мы гарантируем прохождение таможни без какого-либо вашего участия - посылку принесут вам в руки уже растаможенной. Если же вдруг где-то что-то не получается (хотя такого у нас никогда не было, но в этом мире возможно все, поэтому допустим и такой вариант), то это считается невыполнением заказа с нашей стороны и мы готовы вернуть уплаченную вами сумму по вашему первому требованию.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
через независимую транспортную компанию, которая и занимается растаможкой
quote:
Originally posted by VlPP:
а что за компания, если не секрет...
Не секрет, просто там в цепочке не одна компания участвует. Мы же имеем дело только с компанией, которая иннициирует отправку из США, а дальше они сами выбирают оптимальный маршрут и исполнителей. Ведь каждый раз груз разный. И это уже логистика - в каждом конкретном случае в цепочке могут участвовать разные фирмы - когда-то одна авиалиния предгалает наилучшую цену, когда-то другая, наверняка отличаются и тарифы брокеров в разных таможенных терминалах, ну и т.д. Для нас, как для отправителя груза из США и получателя груза в России, главное, чтобы груз доставлялся из точки А в точку Б как можно быстрее и за меньшие деньги. А все остальное - это уже не наша забота и не наш бизнес. Как говориться, каждый должен выполнять ту работу, которая у него получается лучшим образом. Мы считаем себя профессионалами в оптике и стараемся представить самый широкий ассортимент по наилучшим ценам. А логистикой пусть занимаются профессионалы в этой области. :-)
quote:
Originally posted by Reneart:
при цене выше 1000 У.Е. он 100%, т.к как минимум надо растаможить......при цене товара до 40,000 (если неошибаюсь), он не облагается таможенной пошлиной..
Опять же про заключение мин.об: в каких городах это все таки?
Москва, Питер посылки эти пропускает по России, как я понял местные таможенники уже докапываются
----------
с Уважением !
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
Если вы заказываете доставку "с нашей растаможкой" (т.е. доплачиваете 15% за растаможку), то товар доставляется совсем другим путем. Т.е. товар отправляется не ЕМС, а через независимую транспортную компанию, которая и занимается растаможкой. Поэтому тут мы гарантируем прохождение таможни без какого-либо вашего участия - посылку принесут вам в руки уже растаможенной.
quote:
Originally posted by TANGO66:
Теперь понятно...но всё таки не 100% гарантия, я так понимаю ??
...без Вашей "растаможки" - лотерея, с "растаможкой" гарантия от "гемороя"больше !?
У Вас хороший магазин, имхо, ассортимент, ЦЕНЫ !!,...но наша таможня
очень часто омрачает "радость" от приобретения![]()
----------
С Уважением !
Ну что значит не 100%? Я же говорю, что за несколько лет работы такого никогда не происходило. Соответственно на сегодняшний день статистика показывает 100% гарантию. Вы можете пойти в обычный магазин, купить прицел, но выходя из магазина зацепиться за порог, упасть и повредить прицел. Вот примерно такая же вероятность возникновения проблем и у нас. :-)
Да, таможня в России часто творит беспредел. Но я согласен со многими участниками форума, - если с ними вести себя грамотно, то все будет в порядке. И еще раз подчеркиваю, процент случаев, когда таможня задает слишком много вопросов, крайне низок. Товарищ Sky100 очень сильно преувеличивает! Вы почитайте эту ветку - сколько тут клиентов, у которых были подобные случае? А теперь сопоставьте это с количеством отправляемых нами прицелов - а это уже около 1500 только в этом году. Так что вероятность возникновения проблем с таможней действительно существует, но она приближается к вероятности повреждения прицела при выходе из магазина в примере, который я привел выше.
quote:
Originally posted by TANGO66:
Да нееет, какраз Московские и "тормозят" !, и потом уже отсылают "в регион", с уведомлением именно Московской таможни !!!, для "дальнейших разборок". Я незнаю что они там находят "такого"(прицел в коробочке)))),
тут кто-то помню говорил что опт.прицелы "ВООБЩЕ НЕПОДЛЕЖАТ"...и бла-бла-бла....однако же, приходит уведомление о том что Московской, блин, таможне "нехватает сведений" о товаре...а местные уже "лепят ярлык", прицел - товар двойного назначения, со всеми вытекающими, МО и т.д.
Вот так вот...
Странно! Дело в том, что в Москве я вообще не припоминаю ни одного случая, когда таможня задавала лишние вопросы. По идее, оформлением посылок, которые идут в регионы через Москву, в Москве должны заниматься те же самые таможенники, через которых проходят посылки для московских получателей. Конечно, маразма на таможне много, но чтобы одинаковые посылки в регионы и в Москву по разному классифицировали одни и те же люди - это очень странно.
Вот бы найти грамотного и честного таможенника-охотника, чтобы он поделился информацией "из первых уст". Может у кого-нибудь из форумчан есть такие знакомые? Давайте наш магазин назначит приз за толковое объяснение и обоснование всего этого, подтвержденное документально. Ставлю на кон прицел Leupold VX-6 с подсветкой сетки (ну или любое другое изделие стоимостью до 1000 долларов)!!!
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
Вообще у меня такое впечатление, что у таможни существует какая-то своя внутренняя директива тормозить определенное количество посылок и таким образом показывать свою активную деятельность и незаменимость.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
Ставлю на кон прицел Leupold VX-6 с подсветкой сетки (ну или любое другое изделие стоимостью до 1000 долларов)!!!
----------
с Уважением !
quote:
Originally posted by TANGO66:
Я почему всё это пишу, всё это было именно со мной, хотя "есть рычаги" в таможне(может я и буду претендовать на Ваш приз),
попробую скан этого документа "добыть", правда он ДСП....блин, шпиЁны какие то мы
Вот стоило только приз предложить... (шучу!)
Записываю вас первым претендентом! :-)
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
Вот бы найти грамотного и честного таможенника-охотника
Ну вот осталось только найти людей, которые заманятся... :-)
Прокурор-стрелок пойдет?
Попробую поделиться опытом по результатам общения с Владикавказской таможней, транспортной прокуратурой и изучением данного вопроса.
Заказал на прицел.ру тактический прицел Leupold Mark 4 6.5-20x50mm LR/T M1 Illum. Reticle посылка пришла на почту во Владикавказе с таможенным уведомлением с резолюцией Московской таможни <Установить назначение товара>. Забрав документы на посылку, приехал на таможенный пост.
Местные таможенники, не имея опыта работы с такими товарами, созвонились с кем-то, как понял с Москвой, и пояснили мне, что прицел есть часть оружия и товар двойного назначения, то есть в выдаче мне откажут. Но таможенники, в принципе, не возражали вдумчиво разобраться в вопросе и изучить нормативную базу. Что и было сделано.
Начнем по порядку:
Вопрос N1 (часть оружия)
Норматив:
Пояснения к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности российской федерации (ТН ВЭД россии) раздел XVIII группа 93 оружие и боеприпасы, их части и принадлежности:
Примечания:
1. В данную группу не включаются:
п.<г> ) телескопические прицелы или прочие оптические устройства, пригодные для использования с оружием, если они не установлены на огнестрельном оружии или не представлены с огнестрельным оружием, на котором они должны быть установлены (группа 90);
Телескопические прицелы и прочие оптические устройства, пригодные для использования с оружием и установленные на нем или представленные с огнестрельным оружием, для установки на котором они предназначены, классифицируются вместе с оружием. Если они представлены иначе, то такие оптические приборы не включаются (группа 90).
Соответственно на основании данного таможенного норматива отнести прицел к части оружия невозможно, как и таможенному органу отказать в выдачи на данном основании.
Вопрос N2: (товар двойного назначения)
Обычно сотрудники таможни ссылаются на Указ Президента российской федерации N1062 от 10.09.2005 года <Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами> и п. 12 Приложения N3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, в соответствии с которым телескопические, лазерные и коллиматорные прицелы отнесены к продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляются по лицензиям, выдаваемым федеральной
службой по военно-техническому сотрудничеству.
Рассматриваемый Указ Президента российской федерации N1062 от 10.09.2005 года издан в развитие Федерального Закона N114-ФЗ от 19.07.1995 года <О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами> (далее Закон).
Настоящий Федеральный закон устанавливает принципы государственной политики в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, правовые и организационные основы деятельности органов государственной власти Российской Федерации, государственное регулирование и финансирование работ в области военно-технического сотрудничества, устанавливает порядок участия в осуществлении военно-технического сотрудничества разработчиков, производителей продукции военного назначения и других субъектов военно-технического сотрудничества и определяет их права в этой области.
В соответствии со ст.1 Закона, субъектами военно-технического сотрудничества являются: российские организации, получившие право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения; организации - производители продукции военного назначения - российские юридические лица, имеющие производственные мощности, необходимые для изготовления продукции (выполнения работ, оказания услуг) военного назначения, и получившие лицензии на осуществление указанных в них видов деятельности; организации - разработчики продукции военного назначения - российские юридические лица (научно-исследовательские организации), осуществляющие разработку и модернизацию образцов вооружения и военной техники, имеющие для этого соответствующие научно-технические кадры и экспериментальную базу и получившие лицензии на осуществление указанных в них видов деятельности и иностранные субъекты военно-технического сотрудничества.
Соответственно правоотношения, возникающие при заказе частным лицом оптического прицела за рубежом для личных нужд, по своей сути не являются военно-техническим сотрудничеством с иностранными государствами. Как и частное лицо, в соответствии с данным Закон, не является субъектом военно-технического сотрудничества.
Кроме того, Положением <О порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения> устанавливается ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ЛИЦЕНЗИЙ на ввоз в Российскую Федерацию продукции военного назначения, который подлежит контролю и осуществляются по лицензиям.
Лицензии на ввоз и вывоз продукции военного назначения выдаются Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству на основании принятых в установленном порядке решений Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и (или) Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству о поставках продукции военного назначения.
В соответствии с п.3 названного Положения, в целях идентификации ввозимой и вывозимой продукции военного назначения при оформлении и выдаче лицензий, а также при ее таможенном оформлении применяется классификатор продукции военного назначения, ВВОЗ И ВЫВОЗ КОТОРОЙ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ПО ЛИЦЕНЗИЯМ, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству.
Министерство обороны Российской Федерации по запросам федеральных органов исполнительной власти, российских и иностранных субъектов военно-технического сотрудничества, а также иных российских участников внешнеторговой деятельности обязано безвозмездно в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня поступления запроса, выдать запрашивающим организациям (лицам) заключение об отнесении либо отказе в отнесении продукции, предусмотренной к ввозу и (или) вывозу, к продукции военного назначения.
Таким образом, по смыслу данного Положения заключение Министерства обороны требуется только для оформления лицензии на ввоз и вывоз продукции военного назначения в рамках военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, коим заказ прицела в частном порядке не является. В таком случае сотрудники таможни для ввоза 1 прицела должны требовать не заключение МО, а ЛИЦЕНЗИЮ, выданную федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству .
Кроме того, сотрудники таможни должны учесть, документально подтвержденные, доводы о нахождении оптических прицелов в свободной продаже в РФ, и отсутствие каких-либо ограничений на свободный гражданский оборот данной продукции.
P.S. В случае отказа сотрудников таможни выдать прицел без заключения МО, со ссылкой на безумные и не основанные на законе письма местного таможенного начальства и т.д., проще обратиться в суд в порядке гражданского делопроизводства с иском о признании действий таможенников незаконными по вышеизложенной мотивации, чем заниматься получением заключения МО.
После изучения данных нормативов и согласования с транспортной прокуратурой, сотрудники таможни согласились разрешить выдачу моего прицела.
Но проблема возникла там, где вовсе не ожидал. Мою посылку по ошибке на почте отправили обратно в США. По заявлению руководства почты, посылку удалось перехватить в Москве на сортировочном пункте и переадресовать во Владикавказ, будем ждать.
quote:
Originally posted by WARHAG:
P.S. В случае отказа сотрудников таможни выдать прицел без заключения МО, со ссылкой на безумные и не основанные на законе письма местного таможенного начальства и т.д., проще обратиться в суд в порядке гражданского делопроизводства с иском о признании действий таможенников незаконными по вышеизложенной мотивации, чем заниматься получением заключения МО.
Какраз заключение МО получить проще и быстрее, нежели наши суды...
Кстати в МО эксперты, нормальные - адекватные Мужики, и они понимают наши проблеммы, и их тоже "достали" таможенники ! Спасибо хочу сказать им !!!
quote:
Originally posted by TANGO66:
Ну если внимательно прочитать ветку, то можно "увидеть" что эти нормативные акты уже выкладывались и всё это уже обсуждалось....а таможенники всёравно "упираются рогом")))
А я и не хотел Америку открыть. Я лишь ответил на заданный вопрос, привел и истолковал нормы закона, которыми следует апеллировать при общении с таможней, ведь ничего другого попросту нет.
Вариантов решения вопроса 4:
1. Добиваться правды в таможне;
2. Дать взятку таможеннику;
3. Отстаивать свои интересы в суде или прокуратуре;
4. Затеять волокиту с заключением МО (не факт, что на серьезные тактические прицелы оно будет положительным.)
Насколько помню, Указ Президента российской федерации N1062 от 10.09.2005 года, приводился в данной ветке как прямой запретительный документ, согласно которому надо на каждый прицел получать заключение МО.
За отдельных "рогатых" сотрудников таможни я отвечать не могу, на то есть Закон, суд, надзирающий прокурор и правовые механизмы отстаивания своих законных прав.
quote:
Originally posted by TANGO66:
Какраз заключение МО получить проще и быстрее, нежели наши суды...
Кстати в МО эксперты, нормальные - адекватные Мужики, и они понимают наши проблеммы, и их тоже "достали" таможенники ! Спасибо хочу сказать им !!!
Спорное утверждение. Лень читать заново всю ветку, но если по памяти, у отдельных участников форума получение заключения МО заняло несколько месяцев, если не прав, поправьте. Гражданский иск в суд 15-20 дней, и все это без геморроя с переводами, по месту жительства и с Вашим личным участием.
quote:
Originally posted by WARHAG:
Спорное утверждение. Лень читать заново всю ветку, но если по памяти, у отдельных участников форума получение заключения МО заняло несколько месяцев, если не прав, поправьте. Гражданский иск в суд 15-20 дней, и все это без геморроя с переводами, по месту жительства и с Вашим личным участием.
quote:
Originally posted by TANGO66:
..а суд...неслышал что б рассматривали за 20 дней...уж простите...
Статья 254.
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Статья 257.
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
И еще 10 дней на вступление в законную силу. Так-что все просто.
quote:
Originally posted by TANGO66:
Ну да...закон в этой стране...
quote:
Originally posted by WARHAG:
Все вышеизложенное мною, это чисто правовая позиция (без учета субъективных факторов). По-моему именно это интересовало участников форума.
Причины же Вашего пессимизма вполне обоснованы и мне в целом понятны... Произвол, корысть и тупость со стороны чиновников, сотрудников правоохранительных органов, почты и т.д..., в нашей стране, к сожалению, имеют огромные масштабы.
WARHAGу - огромное спасибо за логичное и последовательное изложение "матчасти". Думаю, поощрительный приз вам обеспечен!
О существовании этих документов мы знаем и именно их рекомендуем использовать в случаях, когда у таможни возникают лишние вопросы. Но почему я говорю, что желательно найти грамотного таможенника (именно таможенника)? - Потому, что хочется увидеть всю эту "кухню" изнутри и взглянуть на все на это глазами рядового таможенника, который владеет определенной информацией, но до конца не знает всех нюансов. Все-таки, таможенники, наверняка не самые глупые люди и, если с ними разговаривать на ихнем же языке, то, я уверен, результат будет.
Вот, например, хотелось бы узнать ответы на следующие вопросы:
1) Существует ли правовая обязанность таможенников изучать материалы, предоставляемые получателем посылки, и отвечать на них в письменном виде, обосновывая свой ответ нормативными документами? В какой срок это должно быть сделано?
2) Какие взыскания предусмотрены в случае неправильного трактования законов и как следствие отказа в выдаче посылки на незаконных основаниях?
3) Существует ли какое-то подразделение таможни, которое занимается разъяснениями по трактованию тех или иных законов?
Я это все к тому, что зная все нюансы, можно было бы вооружиться так, что обычный таможенник просто не сможет отказать в выдаче. Озвучивает вам таможенник в устной форме причину отказа, а вы в зависимости от озвученной причины сразу же достаете из кармана документ, в котором четко и по пунктам объясняется ошибочность трактовки закона таможенником и обосновывается неправомочность его действий.
Например, говорит вам таможенник "посылку выдать не можем, т.к. прицел - это часть оружия, а части оружия запрещены к импорту". Отлично! Вы ему тут же показываете заранее подготовленную соответствующую бумагу и сразу же просите именно на ней пояснить причину отказа в письменной форме (ну или как правильно с юридической точки зрения) и обосновать ее соотвествующим законом. А в этой бумаге уже упоминается закон, на который таможенник хочет сослаться и четко показывается, что он не прав. И тут же в качестве "примечания" перечень возможных последствий для таможенника (должностных взысканий) в случае, если он примет неверное (т.е. незаконное) решение. Мне кажется, при таком раскладе только идиот подпишет отказ. Конечно, таможенник может сразу же привести другой довод - необходимость получения заключения МО. Но мы же подготовились! И в ответ на это вы показываете ему уже другую бумагу, в которой четко расписан и этот случай. Я думаю, после двух провалов практически любой таможенник сдасться (по крайней мере, если речь иде об очевидном "придирании").
Вот если бы составить подобную инструкцию, сопровождающуюся грамотно составленными документами, - это будет претендент на главный приз. Все это можно будет и сразу же испытать на конкретных случаях. Если хотя бы в 2-3 случаях это сработает - я официально заявляю, что приз будет вручен автору данного трактата.
С уважением, Игорь.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
WARHAGу - огромное спасибо за логичное и последовательное изложение "матчасти".
Да не за что, сижу на работе дежурю, делать нечего, вот и развлекаюсь...
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
1) Существует ли правовая обязанность таможенников изучать материалы, предоставляемые получателем посылки, и отвечать на них в письменном виде, обосновывая свой ответ нормативными документами? В какой срок это должно быть сделано?
Порядок и обязанность рассмотрения обращений граждан в органах ФТС установлены <Административным регламентом федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции организации приема граждан, обеспечения своевременного и полного рассмотрения обращений граждан, принятия по ним решений и направления ответов заявителям в установленный законодательством российской федерации срок>, утвержденного приказом ФТС 10.09.2009 г. N 1660.
В соответствии с данным нормативом обязательному рассмотрению подлежат все письменные обращения граждан и прилагаемые к ним документы. Вот цитата:
<39. Письменное обращение гражданина подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в ФТС России или таможенный орган. В случае поступления обращения в день, предшествующий праздничным или выходным дням, регистрация производится в рабочий день, следующий за праздничными или выходными днями.
40. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию ФТС России или таможенных органов, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, если текст письменного обращения не поддается прочтению.
41. В случае, если гражданин в одном обращении ставит ряд вопросов, разрешение которых находится в компетенции ФТС России, таможенного органа, а также других организаций, копия обращения должна быть направлена в течение семи дней со дня регистрации в соответствующие органы.
42. Письменное обращение, поступившее в ФТС России или в таможенный орган, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, если иной срок (менее 30 дней) не установлен в поручении руководства ФТС России или таможенного органа.
В исключительных случаях срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен руководством ФТС России или таможенного органа, но не более чем на 30 дней. О продлении срока рассмотрения сообщается гражданину, направившему письменное обращение.>
Соответственно отказ в выдаче прицела или требование от получателя каких-либо документов по просьбе гражданина должно быть письменно мотивированно, в том числе, для возможности обжалования в суд или транспортную прокуратуру.
В органах транспортной прокуратуры также обязаны принять Ваше заявление на незаконные действия таможни, рассмотреть его в срок не более месяца, и в случае нарушений закона, принять меры прокурорского реагирования, в том числе и по наказанию виновных сотрудников ФТС. Для этого в заявлении транспортному прокурору следует отдельно поставить вопрос об ответственности СТ.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
2) Какие взыскания предусмотрены в случае неправильного трактования законов и как следствие отказа в выдаче посылки на незаконных основаниях?
Сотрудники таможни являются государственными гражданскими служащими, и порядок их привлечения к дисциплинарной ответственности установлен Федеральным Законом N79-ФЗ от 27.07.2007 года <О государственной гражданской службе российской федерации>
<Статья 57. Дисциплинарные взыскания
1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него должностных обязанностей, представитель нанимателя имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) предупреждение о неполном должностном соответствии;
4) освобождение от замещаемой должности гражданской службы;
5) увольнение с гражданской службы по основаниям, установленным пунктом 2, подпунктами "а" - "г" пункта 3, пунктами 5 и 6 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона.
2. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.>
Как правило дисциплинарное взыскание применяется если будет установлено, что СТ совершил виновный проступок, так-что не во всех случаях неверная трактовка закона будет считаться таковым. Нужно рассматривать каждый конкретный случай в отдельности.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
3) Существует ли какое-то подразделение таможни, которое занимается разъяснениями по трактованию тех или иных законов?
И еще для сведения выдержки из ТК:
Статья 198. Выпуск товаров при необходимости исследования документов, проб и образцов товаров либо получения заключения эксперта
1. Если таможенные органы принимают решение о необходимости исследования проб или образцов товаров, подробной технической документации или проведения экспертизы с целью проверки достоверности сведений, указанных в таможенной декларации или иных документах, представленных таможенным органам, выпуск товаров производится до получения результатов таможенной экспертизы при условии, что декларантом предоставлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов в сумме таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения таких исследований или экспертиз.
2. Выпуск товаров не производится только в случае обнаружения таможенными органами признаков, указывающих на то, что к товарам могут применяться запреты и ограничения и декларантом не представлены доказательства, подтверждающие их соблюдение.
Статья 201. Отказ в выпуске товаров
1. При несоблюдении условий выпуска товаров, установленных пунктом 1 статьи 195 настоящего Кодекса, а также в случаях, указанных в пункте 6 статьи 193 настоящего Кодекса и в пункте 2 настоящей статьи, таможенный орган не позднее истечения срока выпуска товаров отказывает в выпуске товаров в письменной форме с указанием всех причин, послуживших основанием для такого отказа, и рекомендаций по их устранению.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
Вот если бы составить подобную инструкцию
Так собственно инструкция по 2 основным проблемам (часть оружия и товар двойного назначения) мною была изложена в посте N438, просто изложенное надо вставить в заявление в таможенный орган на конкретную посылку с указанием конкретных сведений о товаре и подать в таможенный орган.
Заявление следует писать после беседы с таможенником и выяснения проблемы, так как возможно его будет интересовать только один из двух <камней преткновения>, а обозначив в заявлении все сразу, сами наведете СТ на дальнейшие мысли.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:Не секрет, просто там в цепочке не одна компания участвует. Мы же имеем дело только с компанией, которая иннициирует отправку из США, а дальше они сами выбирают оптимальный маршрут и исполнителей. Ведь каждый раз груз разный. И это уже логистика - в каждом конкретном случае в цепочке могут участвовать разные фирмы - когда-то одна авиалиния предгалает наилучшую цену, когда-то другая, наверняка отличаются и тарифы брокеров в разных таможенных терминалах, ну и т.д. Для нас, как для отправителя груза из США и получателя груза в России, главное, чтобы груз доставлялся из точки А в точку Б как можно быстрее и за меньшие деньги. А все остальное - это уже не наша забота и не наш бизнес. Как говориться, каждый должен выполнять ту работу, которая у него получается лучшим образом. Мы считаем себя профессионалами в оптике и стараемся представить самый широкий ассортимент по наилучшим ценам. А логистикой пусть занимаются профессионалы в этой области. :-)
Вы случайно не юрист? столько букв, а ничего конкретного
секрет такт секрет, Ваше право.
quote:
Originally posted by VlPP:Вы случайно не юрист? столько букв, а ничего конкретного
секрет такт секрет, Ваше право.
Не юрист, просто образование хорошее... :-)
Название американской фирмы никакой не секрет - Пэйлат. А названия других фирм я действительно просто не знаю.
quote:
Originally posted by WARHAG:
Ничего не препятствует при первом визите в таможню подать мотивированное заявление с ссылками на закон и ТН ВЭД, подтверждающими факт, что прицел не часть оружия, с приложением каких угодно документов, касающихся вопроса, и потребовать его регистрации.
Что там на месте говорит таможенник, это по сути своей беседа не имеющая юридической силы, из которой только можно понять перспективы, и что конкретно от Вас хотят. Однако сразу требовать от СТ письменный будет не законно.
В соответствии с Таможенным Кодексом письменно оформляется только непосредственно официальный отказ в выдаче отправления в порядке ст.201. или же письменно дается ответ на обращение в соответствии с "Регламентом".
Т.е., если таможенник сразу на словах заявляет, что отказывает в выдаче посылки потому, что прицел - это часть оружия, на месте ничего официального сразу сделать нельзя? Понятно, что можно сразу подать заявление, но таможенник может его не читать сразу вообще, правильно?
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
Т.е., если таможенник сразу на словах заявляет, что отказывает в выдаче посылки потому, что прицел - это часть оружия, на месте ничего официального сразу сделать нельзя? Понятно, что можно сразу подать заявление, но таможенник может его не читать сразу вообще, правильно?
P.S...в то, что прицел неявляется частью оружия, "мне поверили при первом же визите))))...а вот "двойное назначение" - непробиваемая стена, и удалось "решить" это, только через экспертизу МО, поверьте, я тоже неплохо "подкован"...я только с виду на дурака похож...)))
quote:
Originally posted by TANGO66:
Они сейчас практически повсеместно, уже и не заявляют что "прицел является частью оружия"(если идёт отдельно от оружия).
...они относят оптические прицелы к "товарам двойного назначения", военного-невоенного...и вот тут - "стена", тоесть экспертиза МО...
Понятно! Давайте тогда вернемся опять к этому пункту. Как я понял из объяснения WARHAGа этот пункт тоже необоснован.
WARHAG - не могли бы вы еще разок именно по этому пункту пройтись. Т.е. берем другой пример, когда таможенник сразу аппелирует к этому пункту. Как при этом нужно себя правильно вести. И как правильно сформулировать заявление (жалобу), чтобы показать, что заказ прицела частным лицом под этот закон не попадает, но при этом не затронуть вопрос по лицензии?
quote:
Originally posted by TANGO66:
Самое "смешное", что в этой стране, оптические приборы НЕподлежат даже обязательной сертификации...
Насколько я понимаю, обязательной сертификации подлежат обычно те товары и услуги, которые могут повлиять на безопасность людей. Можно, конечно, и прицелы в эту категорию приплести, но это абсурд.
quote:
Originally posted by sergey4444:
Извините за описку, уважаемый WARHAG!
Нет проблем
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
WARHAG - не могли бы вы еще разок именно по этому пункту пройтись. Т.е. берем другой пример, когда таможенник сразу аппелирует к этому пункту. Как при этом нужно себя правильно вести. И как правильно сформулировать заявление (жалобу), чтобы показать, что заказ прицела частным лицом под этот закон не попадает, но при этом не затронуть вопрос по лицензии?
По товарам двойного назначения:
quote:
Originally posted by WARHAG:
Вопрос N2: (товар двойного назначения)
Обычно сотрудники таможни ссылаются на Указ Президента российской федерации N1062 от 10.09.2005 года <Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами> и п. 12 Приложения N3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, в соответствии с которым телескопические, лазерные и коллиматорные прицелы отнесены к продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляются по лицензиям, выдаваемым федеральной
службой по военно-техническому сотрудничеству.
Рассматриваемый Указ Президента российской федерации N1062 от 10.09.2005 года издан в развитие Федерального Закона N114-ФЗ от 19.07.1995 года <О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами> (далее Закон).
Настоящий Федеральный закон устанавливает принципы государственной политики в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, правовые и организационные основы деятельности органов государственной власти Российской Федерации, государственное регулирование и финансирование работ в области военно-технического сотрудничества, устанавливает порядок участия в осуществлении военно-технического сотрудничества разработчиков, производителей продукции военного назначения и других субъектов военно-технического сотрудничества и определяет их права в этой области.
В соответствии со ст.1 Закона, субъектами военно-технического сотрудничества являются: российские организации, получившие право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения; организации - производители продукции военного назначения - российские юридические лица, имеющие производственные мощности, необходимые для изготовления продукции (выполнения работ, оказания услуг) военного назначения, и получившие лицензии на осуществление указанных в них видов деятельности; организации - разработчики продукции военного назначения - российские юридические лица (научно-исследовательские организации), осуществляющие разработку и модернизацию образцов вооружения и военной техники, имеющие для этого соответствующие научно-технические кадры и экспериментальную базу и получившие лицензии на осуществление указанных в них видов деятельности и иностранные субъекты военно-технического сотрудничества.
Соответственно правоотношения, возникающие при заказе частным лицом оптического прицела за рубежом для личных нужд, по своей сути не являются военно-техническим сотрудничеством с иностранными государствами. Как и частное лицо, в соответствии с данным Закон, не является субъектом военно-технического сотрудничества.
Кроме того, Положением <О порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения> устанавливается ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ЛИЦЕНЗИЙ на ввоз в Российскую Федерацию продукции военного назначения, который подлежит контролю и осуществляются по лицензиям.
Лицензии на ввоз и вывоз продукции военного назначения выдаются Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству на основании принятых в установленном порядке решений Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и (или) Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству о поставках продукции военного назначения.В соответствии с п.3 названного Положения, в целях идентификации ввозимой и вывозимой продукции военного назначения при оформлении и выдаче лицензий, а также при ее таможенном оформлении применяется классификатор продукции военного назначения, ВВОЗ И ВЫВОЗ КОТОРОЙ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ПО ЛИЦЕНЗИЯМ, выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству.
Министерство обороны Российской Федерации по запросам федеральных органов исполнительной власти, российских и иностранных субъектов военно-технического сотрудничества, а также иных российских участников внешнеторговой деятельности обязано безвозмездно в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня поступления запроса, выдать запрашивающим организациям (лицам) заключение об отнесении либо отказе в отнесении продукции, предусмотренной к ввозу и (или) вывозу, к продукции военного назначения.
Таким образом, по смыслу данного Положения заключение Министерства обороны требуется только для оформления лицензии на ввоз и вывоз продукции военного назначения в рамках военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, коим заказ прицела в частном порядке не является. В таком случае сотрудники таможни для ввоза 1 прицела должны требовать не заключение МО, а ЛИЦЕНЗИЮ, выданную федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству .
Кроме того, сотрудники таможни должны учесть, документально подтвержденные, доводы о нахождении оптических прицелов в свободной продаже в РФ, и отсутствие каких-либо ограничений на свободный гражданский оборот данной продукции.
Так я же ранее все расписал ...
... по моему мнению, это все вообще не касается частных МПО с прицелами, а регулирует сферу международного военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, если бы нам оптические головки наведения ракет в посылках шли, тогда другое дело . Почитайте вдумчиво Указ Президента российской федерации N1062 от 10.09.2005 года и Федеральный Закон N114-ФЗ от 19.07.1995 года <О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами>, это совсем другая сфера правоотношений.
Как следует из Положения ЗАКЛЮЧЕНИЕ МО НУЖНО ДЛЯ ВЫДАЧИ ЛИЦЕНЗИИ НА ВВОЗ ИЛИ ВЫВОЗ ТОВАРОВ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, лицензия выдается федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству, так что применительно к прицелам, находящимся в свободном обороте, это просто чушь. Требование СТ сделать заключение МО просто выдернуто из контекста документа. Скорее всего, какой-нибудь <особо грамотный> СТ где-то это вычитал и распространил <положительный опыт> среди коллег как очередное эффективное средство ..... людям мозг и вымогать деньги.
Поймите, каким бы грамотным и юридически подкованным не был человек, если он столкнется с упрямым тупицей в должности, который что-то вбил себе в голову, любая мотивация будет бесполезна. При неполной ясности нормативной базы все решает человеческий фактор, поэтому разработать единую универсальную инструкцию с приложением документов, на мой взгляд, невозможно. Опять повторюсь, если Вас не понимают в таможне, попытайтесь найти правду в суде и прокуратуре, там много вменяемых людей.
quote:
Originally posted by WARHAG:
Поймите, каким бы грамотным и юридически подкованным не был человек, если он столкнется с упрямым тупицей в должности, который что-то вбил себе в голову, любая мотивация будет бесполезна.
Да это понятно! И именно для эффективного решения такой ситуации мы тут все это и обсуждаем. На фоне этого у меня появилась вот такая мысль - подготовить документ, поясняющий все вышесказанное, и прикладывать его к каждой посылке (вместе с инвойсом и экспортной лицензией США).
И вот еще один, на мой взгляд, важный момент - все-таки какое наказание может быть вынесено таможеннику, который принял незаконное решение? Вы уже писали какие наказания возможны в принципе, но вот интересно узнать, какая именно форма наказания в подобных ситуациях наиболее вероятна и насколько это, скажем так, плохо для таможенника, т.е. насколько он этого может бояться.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
Да это понятно! И именно для эффективного решения такой ситуации мы тут все это и обсуждаем. На фоне этого у меня появилась вот такая мысль - подготовить документ, поясняющий все вышесказанное, и прикладывать его к каждой посылке (вместе с инвойсом и экспортной лицензией США).И вот еще один, на мой взгляд, важный момент - все-таки какое наказание может быть вынесено таможеннику, который принял незаконное решение? Вы уже писали какие наказания возможны в принципе, но вот интересно узнать, какая именно форма наказания в подобных ситуациях наиболее вероятна и насколько это, скажем так, плохо для таможенника, т.е. насколько он этого может бояться.
Гы... С таким документом накладывать таможенное уведомление будут на 100% посылок, нормативная база НЕОДНОЗНАЧНА, от чего и все проблемы. Во всех правоохранительных (государственных) органах главным является принцип <луче переб..., чем не добзд...> и это неоспоримый факт.
Игорь, Вы хотите получить от меня общий ответ на частный вопрос, что не совсем правильно. Какую меру наказания применять к СТ, принявшего решение, нужно определять по каждому конкретному случаю, для этого подразделением собственной безопасности проводится служебная проверка, получаются объяснения, изучаются документы. Результаты служебной проверки с заключением докладываются руководству таможенного органа, которое принимает решение по мере наказания. А может быть провинившийся СТ любимчик начальства, тогда ничего ему не будет, а если установят, что СТ действовал из корыстных побуждений и т.д. ст.285 УК РФ - злоупотребление полномочиями, со всеми вытекающими. Поводом для проверки может быть и заявление гражданина.
В случае наложения хотя-бы одного из дисциплинарных взысканий, насколько помню, СТ теряет в зарплате и премии.
quote:
Originally posted by sergey4444:
ввоз и сертифицирование партии товаров хоть тройного назначения не означает какие-либо изменения для ввоза в дальнейшем подобного товара хоть фирмой, хоть частником. Прецендента не возникает.
Уважаемый WARTAG, они правы?
quote:
Originally posted by WARHAG:Гы... С таким документом накладывать таможенное уведомление будут на 100% посылок, нормативная база НЕОДНОЗНАЧНА, от чего и все проблемы. Во всех правоохранительных (государственных) органах главным является принцип <луче переб..., чем не добзд...> и это неоспоримый факт.
Игорь, Вы хотите получить от меня общий ответ на частный вопрос, что не совсем правильно. Какую меру наказания применять к СТ, принявшего решение, нужно определять по каждому конкретному случаю, для этого подразделением собственной безопасности проводится служебная проверка, получаются объяснения, изучаются документы. Результаты служебной проверки с заключением докладываются руководству таможенного органа, которое принимает решение по мере наказания. А может быть провинившийся СТ любимчик начальства, тогда ничего ему не будет, а если установят, что СТ действовал из корыстных побуждений и т.д. ст.285 УК РФ - злоупотребление полномочиями, со всеми вытекающими. Поводом для проверки может быть и заявление гражданина.
В случае наложения хотя-бы одного из дисциплинарных взысканий, насколько помню, СТ теряет в зарплате и премии.
WARHAG - вы меня не совсем правильно поняли, большинство своих вопросов я обращаю не лично к вам, а ко всем участникам форума.
Понятно, что взыскания могут быть разные, но наверняка существуют претенденты. Если, например, известно 10 случаев, когда таможеннику выносилось взыскание за подобные провинности и, допустим, в 5 случаях это отразилось на его зарплате или еще чем-то важном, то из этого уже можно сделать вывод, что "среднестатистическое" взыскание по данной провинности достаточно серьезно и вряд ли кто-то из таможенников будет сувать лишние палки в колеса, если существует 50% вероятность, что это ему аукнется и ему самому же хуже будет. А может наоборот - никому из таможенников вообще никогда не выносили взысканий за подобные решения - тогда понятно, что они и дальше будут "стараться" по максимуму выжать все соки.
Поэтому я сразу и написал, что очень хотелось бы найти грамотного, опытного и честного таможенника, который смог разложить это все по полочкам именно с точки зрения таможенника.
quote:
Originally posted by WARHAG:
...по моему мнению, это все вообще не касается частных МПО с прицелами, а регулирует сферу международного военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, если бы нам оптические головки наведения ракет в посылках шли, тогда другое дело . Почитайте вдумчиво Указ Президента российской федерации N1062 от 10.09.2005 года и Федеральный Закон N114-ФЗ от 19.07.1995 года <О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами>, это совсем другая сфера правоотношений.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:Понятно, что взыскания могут быть разные, но наверняка существуют претенденты. Если, например, известно 10 случаев, когда таможеннику выносилось взыскание за подобные провинности и, допустим, в 5 случаях это отразилось на его зарплате или еще чем-то важном, то из этого уже можно сделать вывод, что "среднестатистическое" взыскание по данной провинности достаточно серьезно и вряд ли кто-то из таможенников будет сувать лишние палки в колеса, если существует 50% вероятность, что это ему аукнется и ему самому же хуже будет. А может наоборот - никому из таможенников вообще никогда не выносили взысканий за подобные решения - тогда понятно, что они и дальше будут "стараться" по максимуму выжать все соки.
Поэтому я сразу и написал, что очень хотелось бы найти грамотного, опытного и честного таможенника, который смог разложить это все по полочкам именно с точки зрения таможенника.
взыскания региональная таможня как раз может получить от вышестоящей московской таможни за необоснованый выпуск прицела....таможенник не эксперт и не может определять к какой категории относится прицел военный или гражданский ....
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
WARHAG - вы меня не совсем правильно поняли, большинство своих вопросов я обращаю не лично к вам, а ко всем участникам форума.
Поэтому я сразу и написал, что очень хотелось бы найти грамотного, опытного и честного таможенника, который смог разложить это все по полочкам именно с точки зрения таможенника.
Да, наверно так и есть... Подождем таможенника...
quote:
Originally posted by:
взыскания региональная таможня как раз может получить от вышестоящей московской таможни за необоснованый выпуск прицела....таможенник не эксперт и не может определять к какой категории относится прицел военный или гражданский ....
quote:
Originally posted by WARHAG:
Московская таможня не вышестоящая, вышестоящая это ФТС России.
все идет по цепочке....московское МПО ставит перед регионами задачу в досмотре содержимого,за свои действия регионы должны отчитатся опять же в московское МПО....
quote:
Originally posted by Amateur:
все идет по цепочке....московское МПО ставит перед регионами задачу в досмотре содержимого,за свои действия регионы должны отчитатся опять же в московское МПО....
Только-что, с помощью расписанных мною ранее правовых актов и их толкования, забрал с таможни свой Leupold Mark 4 6.5-20x50mm LR/T M1 Illum. Reticle без какой либо экспертизы МО. Все объяснил на словах, написал формальное заявление и забрал прицел.
quote:
Originally posted by ternecia:
А кто-нибудь провозил прицел в багаже из-за границы? Могут ли возникнуть проблемы при получении багажа или при прохождении таможни в аэропорту?
quote:
Originally posted by ternecia:
А кто-нибудь провозил прицел в багаже из-за границы? Могут ли возникнуть проблемы при получении багажа или при прохождении таможни в аэропорту?
Из какой страны? Возникнуть проблемы могут, общие советы тут дать сложно...
quote:
Originally posted by dallas:
Из какой страны? Возникнуть проблемы могут, общие советы тут дать сложно...
quote:
Originally posted by ternecia:
он точно будет стоить меньше 1000 и точно со словами HUNTER или Hunting в паспорте.
quote:
Originally posted by касторка:
прошли таможню в один день, и через сутки доставлены в руки.
quote:
Originally posted by МихаилВ:
У меня,по трекеру, на сегодняшний день "выпущено таможней". Есть возможность надеяться
Вот-вот! Я тоже не верил своим глазам... "... выпущено таможней. Покинуло место международного обмена..."
quote:
Originally posted by касторка:
выпущено таможней. Покинуло место международного обмена..."
quote:
Originally posted by TANGO66:
но "покинуть" может и с "уведомлением"...
quote:
Originally posted by TANGO66:
Дай Бог конечно, но "покинуть" может и с "уведомлением"...
quote:
Originally posted by МихаилВ:
Есть возможность надеяться
quote:
Originally posted by WARHAG:
А Вы позвоните по тел. 8 800 2005 055
quote:
Originally posted by касторка:
смотря какой таможенный человек...
quote:
Originally posted by МихаилВ:
.Ни каких доп сведений не имеют.
quote:
Originally posted by sky100:
значит все нормально!
quote:
Originally posted by МихаилВ:
Позвонил.Сказали,что после сортировки отправлено в Мытищи.Ни каких доп сведений не имеют. Будем посмотреть.Оптимизм-наше все
Нужна консультация по двум вопросам:
1) Написано ли где нибудь что я должен ехать к ним за этим требованием и что они не могут отправить мне его по почте(мой адрес у них есть)?
2) Что мне лучше делать чтобы создать таможне максимальное количество проблем: приехать за требованием и на его основе составить обращение в суд о неправомочности действий таможни или забить пока, продлить срок хранения посылки, и ничего не делать, чтобы таможня нарушила срок экспертизы, растаможки и прочей хрени которой они там занимаются/должны заниматься(30 дней вроде)?
quote:
Originally posted by aragon:
Продолжение истории:
А забейте темку в "Законодательстве...", уж там всяко немало весьма компетентных ганзовцев.
quote:
Originally posted by aragon:Нужна консультация по двум вопросам:
1) Написано ли где нибудь что я должен ехать к ним за этим требованием и что они не могут отправить мне его по почте(мой адрес у них есть)?
2) Что мне лучше делать чтобы создать таможне максимальное количество проблем: приехать за требованием и на его основе составить обращение в суд о неправомочности действий таможни или забить пока, продлить срок хранения посылки, и ничего не делать, чтобы таможня нарушила срок экспертизы, растаможки и прочей хрени которой они там занимаются/должны заниматься(30 дней вроде)?
1. можете ехать ,а можите не ехать это сути не изменит....если вы надеятесь на просрочивания срока то ошибаетесь,по окончания срока ваша посылка поедет обратно если вы не продлите его....
2. можете обращатся хоть в суд,хоть в прокуратуру,хоть пожарникам,хоть санэпидемстанцию это вам врят ли поможет,не правомерных действий со стороны таможни нет....в таможне есть правовой отдел обратитесь туда и вам популярно обьяснят,если не понимаете и не верите возьмите с собой юриста......
з.ы. в нашем городе была судебная тяжба по этому вопросу....итог процес проигран,прицел уехал.....
заключение МО делается бесплатно,все затраты на конверт для документов и почтовые расходы...рублей в 50-100 уложитесь ,потраченые нервы не стоят этих денег
quote:
Originally posted by Amateur:1. можете ехать ,а можите не ехать это сути не изменит....если вы надеятесь на просрочивания срока то ошибаетесь,по окончания срока ваша посылка поедет обратно если вы не продлите его....
2. можете обращатся хоть в суд,хоть в прокуратуру,хоть пожарникам,хоть санэпидемстанцию это вам врят ли поможет,не правомерных действий со стороны таможни нет....в таможне есть правовой отдел обратитесь туда и вам популярно обьяснят,если не понимаете и не верите возьмите с собой юриста......
з.ы. в нашем городе была судебная тяжба по этому вопросу....итог процес проигран,прицел уехал.....
заключение МО делается бесплатно,все затраты на конверт для документов и почтовые расходы...рублей в 50-100 уложитесь ,потраченые нервы не стоят этих денег
1. Срок я продлил уже.
2. Вы так уверенно это говорите, можете привести аргументированно выдержки из действующих законов или кодекса Таможенного Союза, где написано что таможня имеет право требовать с физлица заключение Минобороны? Или что вообще в документах описаны правила ввоза физическими лицами нелицензионных товаров "двойного назначения"?
Я вот могу аргументировать, что ни внутренние таможенные документы, ни 1062 приказ, ни 550 приказ такими документами не являются.
quote:
Originally posted by aragon:1. Срок я продлил уже.
2. Вы так уверенно это говорите, можете привести аргументированно выдержки из действующих законов или кодекса Таможенного Союза, где написано что таможня имеет право требовать с физлица заключение Минобороны? Или что вообще в документах описаны правила ввоза физическими лицами нелицензионных товаров "двойного назначения"?
Я вот могу аргументировать, что ни внутренние таможенные документы, ни 1062 приказ, ни 550 приказ такими документами не являются.
у меня юрист изучал этот вопрос,он лазейки не нашел и противозаконных требований то же....ему я верю....вам извините нет...аргументируйте это в суде....потом отпишитесь чем закончилось....
quote:
Originally posted by aragon:
Может быть дело было до "Решения Комиссии таможенного союза N687 от 22 июня 2011г"?
да конечно до....
quote:
Originally posted by Amateur:
1. можете ехать ,а можите не ехать это сути не изменит....если вы надеятесь на просрочивания срока то ошибаетесь,по окончания срока ваша посылка поедет обратно если вы не продлите его....
2. можете обращатся хоть в суд,хоть в прокуратуру,хоть пожарникам,хоть санэпидемстанцию это вам врят ли поможет,не правомерных действий со стороны таможни нет....в таможне есть правовой отдел обратитесь туда и вам популярно обьяснят,если не понимаете и не верите возьмите с собой юриста......
з.ы. в нашем городе была судебная тяжба по этому вопросу....итог процес проигран,прицел уехал.....
заключение МО делается бесплатно,все затраты на конверт для документов и почтовые расходы...рублей в 50-100 уложитесь ,потраченые нервы не стоят этих денег
quote:
Originally posted by aragon:
Вы так уверенно это говорите, можете привести аргументированно выдержки из действующих законов или кодекса Таможенного Союза, где написано что таможня имеет право требовать с физлица заключение Минобороны? Или что вообще в документах описаны правила ввоза физическими лицами нелицензионных товаров "двойного назначения"?
Я вот могу аргументировать, что ни внутренние таможенные документы, ни 1062 приказ, ни 550 приказ такими документами не являются.
Попробуйте "аргументировать" это сотрудникам таможни, с "удовольствием" выслушаем результат
quote:
Originally posted by TANGO66:
Попробуйте "аргументировать" это сотрудникам таможни, с "удовольствием" выслушаем результат
quote:
Originally posted by WARHAG:
Скорее всего с Вашим МПО все нормально.
quote:
Originally posted by Amateur:
не правомерных действий со стороны таможни нет
quote:
Originally posted by msp764:
не верно...
так как таможня не в праве требовать с гражданина того что он не может сделать..
может этот прицел и стоит где-то в спец подразделении на вооружении и данная информация является секретной..
а вот таможня при обвинении вас в нарушении запретов и ограничений обязана указать то что вы нарушили..
То есть если им необходимо данное заключение пусть и сами доказывают.
Вы заявленные сведенья потвердели а вот если у таможни возникают подозрения пусть проводят проверку в рамках ОРР проверочный материал....
ну видимо я волшебник коль обладаю сверхвозможностями и сделал уже с десяток заключений МО......
да и не только я......
получатель может нарушить лиш сроки хранения...а вот чтобы выпустить груз существуют определенные требования ....ТАМОЖНЯ ВАС НИ В ЧЕМ НЕ ОБВИНЯЕТ, ИМ ВААЩЕ ФИОЛЕТОВО ВАШЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....будет оно получите ,не будет - досвидоз и посыла гоу хом отправителю....
quote:
Originally posted by aragon:
надеюсь получится остановить этот беспредел с прицелами для всех.
quote:
Originally posted by Amateur:
ТАМОЖНЯ ВАС НИ В ЧЕМ НЕ ОБВИНЯЕТ, ИМ ВААЩЕ ФИОЛЕТОВО ВАШЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
quote:
Originally posted by aragon:
кроме решения обязать таможню в выдаче мне прицела по итогам разбирательства
quote:
Originally posted by msp764:
[B]
вы не можите просить суд обязать таможню.
B]
http://i077.radikal.ru/1107/51/760395ae114b.jpg А тут именно так и вышло...
А кстати могу просить компенсацию 40 литров бензина, истраченного на поедки туда и 45 рублей потраченных на заявление о продлении срока хранения посылки?
quote:
Originally posted by msp764:
не выпуск товара это и есть основание для вашего обвинения..
что за бред вы несете?
quote:
Originally posted by aragon:
А кстати могу просить компенсацию 40 литров бензина, истраченного на поедки туда и 45 рублей потраченных на заявление о продлении срока хранения посылки?
quote:
Originally posted by aragon:А кстати могу просить компенсацию 40 литров бензина, истраченного на поедки туда и 45 рублей потраченных на заявление о продлении срока хранения посылки?
можете просить что угодно....хоть мильен долларов морального ущерба, суд удвлетворит лиш то что посчитает доказаным потраченым,услуги адвоката,госпошлина,чеки и т.д. но лиш в том случае лиш если вы выиграете дело.....так что удачи вам....
quote:
Originally posted by Amateur:
что за бред вы несете?
quote:
Originally posted by msp764:
в рамках этого дела нет!вы не можите просить суд обязать таможню.
Я Вам советую к столь категоричным и "компетентным" доводам добавлять ИМХО.
С уважением к братьям по оружию
quote:
Originally posted by siropchik:
HAWKE Sidewinder 30 Tactical 10x42 Riflescope, 1/2 Mil Dot 10x IR Retic
quote:
Originally posted by siropchik:
HAWKE Sidewinder 30 Tactical 10x42 Riflescope, 1/2 Mil Dot 10x IR Retic
quote:
Originally posted by WARHAG:
Я Вам советую к столь категоричным и "компетентным" доводам добавлять ИМХО.
ст. 94 ГПК РФ определены правила распределения судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления, поданного гражданином для защиты своих прав и свобод.
Издержками, связанными с рассмотрением дела являются:
- суммы, которые необходимо выплатить свидетелям, экспертам, переводчикам, специалистам, если таковые принимали участие в рассмотрении заявления гражданина;
- расходы, связанные с услугами переводчика;
- расходы на проезд и проживание лиц участвующих в деле;
- расходы, связанные с оплатой услуг представителя;
- расходы на производство осмотра на месте;
- компенсация за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ);
- почтовые расходы;
- иные расходы, которые могут быть признаны судом как необходимые.
Возмещение судебных издержек возлагается судом на государственный орган, орган местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, если заявление гражданина о защите своих прав и свобод подлежит удовлетворению, а решения, действия (бездействие) указанных лиц признанны незаконными.
quote:
Originally posted by sky100:
они в Питерском МАКСИМе по 12500 в наличии и по регионам отправляют без проблем
quote:
Originally posted by siropchik:
отдельное спасибо Андрею (nik 48) за экспертизу МО данного прицела
Господа , почему бы не сделать отдельную тему со сканами экспертиз ?
Личные данные ( если они там присутствуют ) закрасить.
quote:
HAWKE Sidewinder 30 Tactical 10x42 Riflescope, 1/2 Mil-Dot 10x IR Reticle
Кстати, хочу обратить внимание всех на этот прицел - очень качественная вещь и это очень хорошая альтернатива популярным прицелам Таско SS 10x42 (которые можно купить только в магазине SWFA). Очень рекомендую!
quote:
Originally posted by siropchik:
отдельное спасибо Андрею (nik 48) за экспертизу МО данного прицела, скан которой он мне любезно предоставил .
quote:
Originally posted by siropchik:
В Максиме они не свежие
В вашей шутке большая доля правды:
http://edgun.ru/forum/index.php?showtopic=10410&st=0
quote:
Originally posted by TANGO66:
Отлично конечно что есть добрые, желающие помочь коллегам люди, Спасибо ИМ Большое...НО экспертиза МО "именная", и Вам бы вряд ли "помогла" в таможне..
quote:
Originally posted by KoGT:
но и номерная (на номер прицела)
quote:
Originally posted by aa3:
Господа , почему бы не сделать отдельную тему со сканами экспертиз ? Личные данные ( если они там присутствуют ) закрасить.
quote:
Originally posted by TANGO66:
.....а смысл ??
quote:
Originally posted by МихаилВ:
Смысл в следующем,мой прицел приехал без проблем,Ваш мурыжат.Т.е. есть сотрудники таможни с разным "градусом"лояльности в этом отношении. При среднем градусе лояльности,бумага о прохождении аналогичного прицела экспертизы МО может быть "+" вашу пользу.
quote:
Originally posted by KoGT:В вашей шутке большая доля правды:
http://edgun.ru/forum/index.php?showtopic=10410&st=0
Прочитав тему ,на которую вы дали ссылку ,я и озадачился покупкой прицела.
quote:
Originally posted by danger-joker:
Бред полнейший .....
Ездить на охоту и по дорогам общего назначения на БРДМ и БТР после установки осветительных приборов и поворотников можно, броню никто не срезает ...
а оптические прицелы с "военными" марками НЕЛЬЗЯ ???
Оптика ,что, сама по себе стреляет ?
Или после установки её на пневматику сразу превращает её в "тактическое военное оружие" ??? Где прямая связь ... ? Одни предположения - "если ..., если ... ,если ... " ...
Сколько надо всего сделать, чтобы ЭТОТ прицел стал опасен с военной точки зрения ?
А что БТР с дюжиной "Тигров" в амбразурах не опаснее оптического прицела ?
quote:
Originally posted by МихаилВ:
Смысл в следующем,мой прицел приехал без проблем,Ваш мурыжат.Т.е. есть сотрудники таможни с разным "градусом"лояльности в этом отношении. При среднем градусе лояльности,бумага о прохождении аналогичного прицела экспертизы МО может быть "+" вашу пользу.
Если таможня "остановит" Ваш прицел, чужая "бумага" никак непоможет, это же ясно уже как Божий день, Вы САМИ ХОТЬ РАЗ ДЕЛАЛИ ЭКСПЕРТИЗУ ??? Что там написано ???
Ёшкин дрын, сколько можно говорить что экспертиза МО "именная", и другим непоможет !!!.......
quote:
Originally posted by TANGO66:
Ёшкин дрын, сколько можно говорить что экспертиза МО "именная", и другим непоможет !!!.......
ВСЕМ не поможет , но некоторым поможет .
Не надо быть столь категоричным.
quote:
Originally posted by TANGO66:
Ёшкин дрын, сколько можно говорить что экспертиза МО "именная", и другим непоможет !!!.......
quote:
Originally posted by aa3:
ВСЕМ не поможет , но некоторым поможет .
quote:
Originally posted by WARHAG:
...не стОит так усердно склонять к этому же других участников форума, у которых есть желание отстаивать свои законные права.
1е Я иностранный гражданин.
2е Я так же могу требовать прицел как и россияне? )
Спасибо.
П.с. до этого заказывал дальномер, дошло без проблем.
П.с. гугл и яндекс вроде работают
В Смольнинский районный суд г. Санкт- Петербурга Адрес: 193144, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, 2 а
От Печенкина Сергея Александровича,
паспорт серия 0000N 000000 выдан 00.00.2000 года
76 отделом милиции Центрального района
г. Санкт- Петербурга, проживающего по адресу 0000 г. Санкт-Петербург, д.0 кв. 0
Тел. +7(921)0000000
Жалоба на действия должностного лица таможенного поста <Василеостровский>, выразившиеся в отказе от выдачи разрешения на получение принадлежащего мне международного почтового отправления и в незаконном требовании предоставления дополнительных документов (заключение Министерства Обороны об отнесении или неотнесении товара к продукции военного назначения) для проведения выпуска международного почтового отправления.Я, Печенкин Сергей Александрович, купил 17 сентября в интернет-магазине www.ebay.com у китайского продавца sc_scope оптический прицел Vector Optics 3-12x42AOE стоимостью 54 фунта стерлингов с учетом доставки (2330 рублей по курсу Банка на тот день, распечатку с сайта интернет-банка прилагаю). Данный прицел я купил с целью последующей установки на принадлежащую мне пневматическую винтовку ИЖ-60 (калибра 4.5 мм и дульной энергией менее 7.5 джоулей) для нужд развлекательной и спортивной стрельбы. Перед заказом данного товара я убедился, что аналогичные прицелы находятся в свободной продаже на территории РФ и не подлежат обязательному лицензированию или сертификации, а также, в соответствии с <Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами> не входят в перечень товаров ограниченных или запрещённых к ввозу на территорию Таможенного Союза. Дополнительно, я убедился что Законодателем телескопические прицелы выведены из группы товаров 93 ТНВЭД ТС (части оружия) на основании пояснений к ТНВД ТС п. Г , принятых Решением Комиссии Таможенного Союза от 17.08.2010 г.N357 и относятся к товарной группе 90 (Инструменты и аппараты оптические: , а именно 9013100000 ТНВЭД ТС, они не являются частями оружия(за исключением случаев , когда оптический прицел следует в установленном на оружии виде).Вечером 07 ноября 2011 года в своём почтовом ящике я обнаружил телеграмму-уведомление о поступившей в мой адрес международной посылке с таможенными ограничениями. Для выяснения ситуации и возможного предоставления необходимых сведений для выпуска прицела, 09.11.2011 я явился в здание Главпочтамта(ул. Почтамтская, 6), где получил от таможенного инспектора таможенного поста <Василеостровский> (код таможенного органа 10210120, 199106, г. Санкт- Петербург, В.О., Большой проспект, д.103)Н.Н. Зверевой устное требование предоставить заключение Министерства Обороны РФ об отнесении или неотнесении товара (в данном случае моего прицела) к продукции военного назначения. При вынесении такого требования Н.Н. Зверева ссылалась на внутреннюю инструкцию таможенных органов и свой личный опыт, убеждая меня, что все ввозимые на территорию ТС РФ прицелы получают такое заключение. Я привел аргументы, что оптический прицел не входит в перечень ограниченных или запрещённых к ввозу товаров, не является частью оружия, не подлежит обязательному лицензированию или сертификации а также известные мне неоднократные факты о беспрепятственном получении оптических прицелов в международных почтовых отправлениях участниками интернет-форумов www.piterhunt.ru и www.guns.ru . Однако, Н.Н. Зверева предпочла вместо этого руководствоваться внутренней инструкцией таможенных органов, с содержанием которой ознакомить меня отказалась.Я считаю, что Н.Н. Зверева не имела права руководствоваться данной инструкцией, поскольку в соответствии со ст.15 п.3. Конституции РФ, любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. После этого, 10.11.2011 мне было вручено Уведомление от 09.11.2011(копию прилагаю) с требованием предоставить заключение Министерства Обороны РФ об отнесении или неотнесении товара (в данном случае моего прицела) к продукции военного назначения.Обращаю внимание, что данное Уведомление было заполнено с ошибками(неверно указаны мои паспортные данные, возможно, неверно указан номер Указа Президента РФ от 10.09.05), что косвенно может свидетельствовать о непрофессионализме сотрудника таможенного поста <Василеостровский>.В качестве оснований такого требования в рамках статьи 176 ТК ТС и статьи 183 ТК ТС, Н.Н. Зверева в уведомлении привела Приказ Министерства Обороны N550 от 29.12.05, Постановление Правительства РФ N477 от 21.06.2011 года и указ Президента РФ N1065 от 10.09.05. Используя систему <Кодекс> я внимательно изучил вышеуказанные документы, и пришёл к выводу, что такое требование сотрудника таможенного поста незаконно, поскольку:
Приказ Министерства Обороны N550 от 29.12.05 описывает возможность участников внешнеэкономической деятельности запрашивать и получать заключение МО на ввозимые или вывозимые товары, но не право сотрудника таможенного поста требовать такое заключение у физического лица при частном ввозе,
Постановление Правительства РФ N 477 от 21.06.2001 касается только экспортной деятельности, и таким образом. не может применяться в случаях импорта товаров;
Указ Президента РФ N1065 от 10.09.05 не имеет отношения к документам, устанавливающим какие либо правоотношения между гражданами РФ и таможенными органами.
Могу предположить, что тут Н.Н. Зверева ошиблась, и имела в виду Указ Президента РФ N1062 от 10.09.05. Изучив данный указ я пришёл к выводу что он также не может использоваться как основание, поскольку рассматриваемый Указ Президента российской федерации N1062 от 10.09.2005 года издан в развитие Федерального Закона N114-ФЗ от 19.07.1995 года <О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами> (далее Закон).Настоящий Федеральный закон устанавливает принципы государственной политики в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, правовые и организационные основы деятельности органов государственной власти Российской Федерации, государственное регулирование и финансирование работ в области военно-технического сотрудничества, устанавливает порядок участия в осуществлении военно-технического сотрудничества разработчиков, производителей продукции военного назначения и других субъектов военно-технического сотрудничества и определяет их права в этой области. В соответствии со ст.1 Закона, субъектами военно-технического сотрудничества являются: российские организации, получившие право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения; организации - производители продукции военного назначения - российские юридические лица, имеющие производственные мощности, необходимые для изготовления продукции (выполнения работ, оказания услуг) военного назначения, и получившие лицензии на осуществление указанных в них видов деятельности; организации - разработчики продукции военного назначения - российские юридические лица (научно-исследовательские организации), осуществляющие разработку и модернизацию образцов вооружения и военной техники, имеющие для этого соответствующие научно-технические кадры и экспериментальную базу и получившие лицензии на осуществление указанных в них видов деятельности и иностранные субъекты военно-технического сотрудничества.
Соответственно правоотношения, возникающие при заказе частным лицом оптического прицела за рубежом для личных нужд, по своей сути не являются военно-техническим сотрудничеством с иностранными государствами. Как и частное лицо, в соответствии с данным Закон, не является субъектом военно-технического сотрудничества.
Дополнительно сообщаю, что в статье 183 ТК ТС описаны документы, которые могут быть затребованы таможенными органами у физических лиц для проведения выпуска товаров, но заключение Министерства Обороны об отнесении или неотнесении товара к продукции военного назначения в число таких документов не входит. Учитывая вышеизложенное, считаю требование работника таможенного поста Н.Н. Зверевой незаконным и ограничивающим мои гражданские права и свободы, и прошу суд обязать таможенный пост <Василеостровский> произвести выпуск принадлежащего мне прицела на законных основаниях, а также направить запрос в транспортную прокуратуру, с описанием необходимости провести проверку соблюдения законодательства Российской Федерации и Таможенного Союза сотрудниками Василеостровского таможенного поста при выполнении своих непосредственных обязанностей. ПРИЛОЖЕНИЯ : 1. Распечатка страницы с транзакцией по оплате прицела из интернет-банка Банка
2. Копия уведомления от 09.11.2011 г. с требованием предоставить заключение Министерства Обороны РФ об отнесении или неотнесении товара (в данном случае моего прицела) к продукции военного назначения.
3. Приказ Министерства Обороны N550 от 29.12.05.4. Постановление Правительства РФ N 477 от 21.06.20015. Указ Президента РФ N1065 от 10.09.056. Указ Президента РФ N1062 от 10.09.05
5. Выписка из ТНВЭД таможенного союза с комментариями.
6. Выписка из Соглашения от 18.06.10
7. Копия паспорта гражданина РФ.
8. Квитанция об оплате гос. пошлины.
25 ноября 2011 г
Печенкин С.А.
quote:
Originally posted by aragon:
В развитие истории - насочинял вот жалобу в суд. Что скажете?
quote:
Originally posted by aragon:
а также направить запрос в транспортную прокуратуру, с описанием необходимости провести проверку соблюдения законодательства Российской Федерации и Таможенного Союза сотрудниками Василеостровского таможенного поста при выполнении своих непосредственных обязанностей.
Искренне желаю Вам удачи!
Сегодня в Московской области провел на таможне и почте целый день. Прицел на таможне оформляли впервые, были шокированы фактом подобного обращения; и поэтому первую половину дня я просидел, ожидая изучения таможенным инспектором всех норматив. документов. Несколько раз он озвучивал мне причины отказа в выдаче прицела... Пропустим эти прения, ибо им помог #438 пост от WARHAG в этой теме, за что ему огромное спасибо.
Отдельно упомяну следующий документ, который поставил точку и одобрение ввоза прицела:
http://www.alta.ru/show_orders.php?action=view&filename=11p36807
Письмо ФТС России от 3 августа 2011 г. N 14-57/36807
"О направлении информации"
Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России направляет копию письма Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации МВД России от 19.07.2010 N 12/5009 для использования в работе.
Данную информацию довести до сведения подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц.
Начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля, генерал-майор таможенной службы П.А.Баклаков
http://alta.ru/show_orders.php?action=view&filename=10A05009
Письмо Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации
Министерства внутренних дел Российской Федерации
от 19 июля 2010 г. N 12/5009
Управлением реализации государственной политики в области оборота оружия рассмотрены обращения, касающиеся вопросов порядка ввоза участниками внешней экономической деятельности партий оружия и патронов к нему в Российскую Федерацию в условиях единой таможенной территории Таможенного союза, а также разъяснений в отношении отнесения оптических и иных видов прицелов для охотничьих винтовок к частям оружия и необходимости получения разрешительных документов на их ввоз в Российскую Федерацию.
По существу затрагиваемых вопросов сообщаем следующее.
Оптические и иные виды прицелов для охотничьих винтовок к основным (составным) частям оружия законодательством Российской Федерации и Таможенного союза не относятся, в связи с чем каких-либо разрешительных документов МВД России на ввоз указанных предметов не требуется.
В соответствии с абзацем 9 пункта 12 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита через таможенную территорию Таможенного союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему (далее - Положение), утвержденного Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 19 , Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 132 (в редакции Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 372 ), не требуется получение лицензии Минпромторга России при условии наличия заключения (разрешительного документа), выдаваемого государственным органом государства - участника таможенного союза, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия, на ввоз оружия для проведения испытаний в целях подтверждения соответствия (сертификации или декларирования соответствия).
В этой связи наличие разрешения МВД России серии (РВЮ) с отметкой "для сертификации", "сертификации (идентификации)" и указанием количества оружия и патронов является основанием для проведения процедур сертификации и после получения сертификата соответствия, оружие по целям его использования допускается к обороту в Российской Федерации.
Вместе с тем, в условиях Таможенного союза данная процедура для юридических лиц - участников внешней экономической деятельности является не оконченной, так как они ввозят товары (оружие, патроны к оружию) на таможенную территорию Таможенного союза и в этой связи фактический ввоз товаров указанной категории осуществляется ими на основании лицензии Минпромторга России.
Юридическое лицо - участник ВЭД при ввозе партии оружия и (или) патронов, модели которых ранее сертификацию не проходили, осуществляет ввоз не более пяти ед. оружия и 400 шт. патронов для сертификации, о чем в разрешении ставится отметка "для сертификации".
В случаях, когда заявляемые к ввозу модели оружия и патронов аналогичны ранее сертифицированным, вся партия проходит процедуру декларирования соответствия-идентификации.
Данная процедура в соответствии с основными понятиями, применяемыми в системе сертификации гражданского и служебного оружия, утвержденными Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 25.12.2000 N 86 "Об утверждении Правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия" (зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2001 N 2601), определяющими идентификацию продукции как процедуру, посредством которой устанавливается тождественность представленной на сертификацию продукции ее наименованию и другим характерным признакам, позволяющим однозначно соотнести сертифицируемую продукцию с выданным на нее сертификатом соответствия, производится по разрешению серии (РВЮ) с отметкой "для сертификации (идентификации)".
Заместитель начальника, генерал-майор полиции Л.В.Веденов
quote:
Originally posted by PavelGon:
Оптические и иные виды прицелов для охотничьих винтовок к основным (составным) частям оружия законодательством Российской Федерации и Таможенного союза не относятся
quote:
Originally posted by МихаилВ:
Таможня ведь не отказывает в выдаче,они просят заключение что он не военный,а четкого определения нет.
ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.254 ГК РФ
Жалоба на действия должностного лица таможенного поста <Василеостровский> (далее ТП <Василеостровский> ), выразившиеся в отказе от выдачи разрешения на получение принадлежащего мне международного почтового отправления и в незаконном требовании предоставления дополнительных документов (заключение Министерства Обороны об отнесении или неотнесении товара к продукции военного назначения) для проведения выпуска международного почтового отправления.
Я, Печенкин Сергей Александрович, купил и оплатил 23 сентября в интернет-магазине www.ebay.com у китайского продавца sc_scope оптический прицел Vector Optics Zealot 3-12x42E (распечатку со страницы продавца прилагаю) стоимостью 51.5 фунт стерлингов с учетом доставки, что составило 2641,38 рублей по курсу Банка на тот день (распечатку с сайта интернет-банка прилагаю). Данный прицел я купил с целью последующей установки на принадлежащую мне на законных основаниях пневматическую винтовку ИЖ-60 (калибра 4.5 мм и дульной энергией менее 7.5 джоулей), для нужд развлекательной и спортивной стрельбы.Перед заказом данного товара я убедился, что аналогичные прицелы находятся в свободной продаже на территории РФ и не подлежат обязательному лицензированию или сертификации, а также, в соответствии с <Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами>, не входят в перечень товаров ограниченных или запрещённых к ввозу на территорию Таможенного Союза (далее ТС). Дополнительно, я убедился что Законодателем телескопические прицелы выведены из группы товаров 93 ТНВЭД ТС (части оружия) на основании пояснений к ТНВД ТС п. Г, принятых Решением Комиссии ТС от 17.08.2010 г.N357 и относятся к товарной группе 90 (Инструменты и аппараты оптические:, а именно 9013100000 ТНВЭД ТС, они не являются частями оружия(за исключением случаев , когда оптический прицел следует в установленном на оружии виде). Это же подтверждено в Письме ФТС России от 3 августа 2011 г. N 14-57/36807("Оптические и иные виды прицелов для охотничьих винтовок к основным (составным) частям оружия законодательством Российской Федерации и Таможенного союза не относятся, в связи с чем каких-либо разрешительных документов МВД России на ввоз указанных предметов не требуется.").
Вечером 04 .11.2011 года в своём почтовом ящике я обнаружил телеграмму-уведомление (копию прилагаю) о поступившем в мой адрес международном отправлении RR995216429CN с таможенным уведомлением. Для выяснения ситуации и возможного предоставления необходимых сведений для выпуска отправления, содержащего заказанный прицел, 07.11.2011 я явился в здание Главпочтамта (СПб, ул. Почтамтская, 9), где получил от таможенного инспектора ТП <Василеостровский> (код таможенного органа 10210120, 199106, г. Санкт- Петербург, В.О., Большой проспект, д.103)Н.Н. Зверевой устное требование предоставить заключение Министерства Обороны РФ об отнесении или неотнесении товара (в данном случае моего прицела) к продукции военного назначения. При вынесении такого требования, Н.Н. Зверева ссылалась на внутреннюю инструкцию таможенных органов и свой личный опыт, убеждая меня, что все ввозимые на территорию РФ прицелы получают такое заключение. Я привел аргументы, что оптический прицел не входит в перечень ограниченных или запрещённых к ввозу товаров, не является частью оружия, не подлежит обязательному лицензированию или сертификации а также известные мне неоднократные факты о беспрепятственном получении оптических прицелов в международных почтовых отправлениях мною лично и другими гражданами РФ (участниками интернет-форумов www.piterhunt.ru и www.guns.ru ). Однако, Н.Н. Зверева предпочла вместо этого руководствоваться внутренней инструкцией таможенных органов, с содержанием которой ознакомить меня отказалась.Я считаю, что Н.Н. Зверева не имела права руководствоваться данной инструкцией, поскольку в соответствии со ст.15 п.3. Конституции РФ, любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
После этого, 10.11.2011 мне было вручено Уведомление от 09.11.2011(копию прилагаю) с требованием предоставить заключение Министерства Обороны РФ об отнесении или неотнесении товара (в данном случае моего прицела) к продукции военного назначения.В Уведомлении, в качестве оснований такого требования в рамках статьи 176 Таможенного Кодекса (далее ТК) ТС и статьи 183 ТК ТС, таможенный инспектор Н.Н. Зверева привела Приказ Министерства Обороны N550 от 29.12.05, Постановление Правительства РФ N477 от 21.06.2011 года и указ Президента РФ N1065 от 10.09.05. Обращаю внимание, что данное Уведомление было заполнено с ошибками (неверно указаны мои паспортные данные, возможно, неверно указан номер Указа Президента РФ от 10.09.05), что косвенно может свидетельствовать о непрофессионализме сотрудника ТП <Василеостровский>.Используя систему <Кодекс>, я внимательно изучил вышеуказанные документы, и пришёл к выводу, что такое требование сотрудника таможенного поста незаконно, поскольку:
Приказ Министерства Обороны N550 от 29.12.05 описывает возможность участников внешнеэкономической деятельности запрашивать и получать заключение МО на ввозимые или вывозимые товары, но не право сотрудника таможенного поста требовать такое заключение у физического лица при частном ввозе,
Постановление Правительства РФ N 477 от 21.06.2001 касается только экспортной деятельности, и таким образом, не может применяться в случаях импорта товаров;
Указ Президента РФ N1065 от 10.09.05 не содержит сведений, устанавливающих какие либо правоотношения между гражданами РФ и таможенными органами.
Могу предположить, что тут Н.Н. Зверева тоже ошиблась, и имела в виду Указ Президента РФ N1062 от 10.09.05. Изучив данный указ, я пришёл к выводу что он также не может использоваться как основание, поскольку рассматриваемый Указ Президента российской федерации N1062 от 10.09.2005 года издан в развитие Федерального Закона N114-ФЗ от 19.07.1995 года <О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами> (далее Закон).Настоящий Федеральный закон устанавливает принципы государственной политики в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, правовые и организационные основы деятельности органов государственной власти Российской Федерации, государственное регулирование и финансирование работ в области военно-технического сотрудничества, устанавливает порядок участия в осуществлении военно-технического сотрудничества разработчиков, производителей продукции военного назначения и других субъектов военно-технического сотрудничества и определяет их права в этой области. В соответствии со ст.1 Закона, субъектами военно-технического сотрудничества являются: российские организации, получившие право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения; организации - производители продукции военного назначения - российские юридические лица, имеющие производственные мощности, необходимые для изготовления продукции (выполнения работ, оказания услуг) военного назначения, и получившие лицензии на осуществление указанных в них видов деятельности; организации - разработчики продукции военного назначения - российские юридические лица (научно-исследовательские организации), осуществляющие разработку и модернизацию образцов вооружения и военной техники, имеющие для этого соответствующие научно-технические кадры и экспериментальную базу и получившие лицензии на осуществление указанных в них видов деятельности и иностранные субъекты военно-технического сотрудничества.
Соответственно правоотношения, возникающие при заказе частным лицом оптического прицела за рубежом для личных нужд, по своей сути не являются военно-техническим сотрудничеством с иностранными государствами. Как и частное лицо, в соответствии с данным Законом, не является субъектом военно-технического сотрудничества. Дополнительно сообщаю, что в статье 183 ТК ТС описаны документы, которые могут быть затребованы таможенными органами у физических лиц для проведения выпуска товаров, но заключение Министерства Обороны об отнесении или неотнесении товара к продукции военного назначения в число таких документов не входит.
Учитывая вышеизложенное, прошу Уважаемый Суд признать требование работника таможенного поста Н.Н. Зверевой незаконным и ограничивающим мои гражданские права и свободы, и обязать ТП <Василеостровский> произвести выпуск принадлежащего мне международного почтового отправления RR995216429CN с оптическим прицелом Vector Optics Zealot 3-12x42E.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия данного искового заявления для ответчика, на трёх листах;
Описание прицела Vector Optics Zealot 3-12x42E на странице продавца sc_scope из интернет-магазина www.ebay.com , на двух листах, в двух экземплярах;
Распечатка страницы с транзакцией по оплате прицела из интернет-банка Банка , в двух экземплярах на одном листе;
Копия телеграммы-уведомления и почтового извещения, в двух экземплярах на одном листе;
Копия Уведомления от 09.11.2011 г. с требованием предоставить заключение Министерства Обороны РФ об отнесении или неотнесении товара (в данном случае моего прицела) к продукции военного назначения, в двух экземплярах на одном листе;
Копия паспорта гражданина РФ, в двух экземплярах на одном листе;
Квитанция об оплате гос. пошлины.
25 ноября 2011 г
Печенкин С.А.
quote:
Originally posted by aragon:
aragon
quote:
Originally posted by aragon:
Итоговое, что пошло в бой
quote:
Originally posted by aragon:
Жалоба на действия должностного лица таможенного поста <Василеостровский> (далее ТП <Василеостровский>
quote:
Originally posted by msp764:
так как т.п не юрид.лиц. а относится к таможне.
Таможня - орган государственной власти.
Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
quote:
Originally posted by WARHAG:
Таможня - орган государственной власти
quote:
ну скажем так- не самостоятельный гос орган т.п
Решения т.п принимаются от имени таможни..
quote:
Originally posted by TANGO66:
Нууууу, это всё наверное адресовано таможне, так ????
Мы тут непричём, как бы......да ???)))
Дружище, конечно !!! ))
У нас в магазинах свободно продаются винтовки с глушителями, но самому установить глушитель нельзя... Где логика ???
Какой идиот будет производить "отстрел противника" из своего оружия, если в гильзотеке МВД все отпечатки пуль и гильз хранятся и обновляются каждые 3 года ??? Какая разница, будет на стволе ещё глушитель или нет, если для экспертов отпечатки следов не изменятся ???
quote:
Originally posted by aragon:
Итоговое, что пошло в бой:
quote:
Originally posted by Drop 18:
Ебануться! До сих пор это блядство с таможней продолжается..!!
Сука.. До каких пор интересно?!
quote:
Originally posted by Йоган Вайс:
Премии что-ли за еблю мозга им выписывают?
quote:
Originally posted by REGULUS:
...30.07.2011 г. сдали НайтФорс..
quote:
...30.07.2011 г. сдали НайтФорс..???
quote:
Originally posted by REGULUS:
очепятался...
quote:
Originally posted by REGULUS:
REGULUS
quote:
Originally posted by aragon:
Итоговое, что пошло в бой:ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.254 ГК РФ
...
25 ноября 2011 г
Печенкин С.А.
aragon, как успехи? Выше в теме WARHAG писал, что заявление должно рассматриваться за 20 дней, как с этим обстоит в нашей действительности?
----------
с ув. Владимир
----------
с ув. Владимир
quote:
Originally posted by Armas:
Мне сегодня на таможне вручили ту же самую бумажку, требование в министерство обороны, я им три часа пытался доказать что прицел не часть оружия, так они таки сослались на указ президента РФ от10.09.2005, то что это предмет двойного назначение и им нужно заключение что этот прицел: http://www.zeiss.com/C1256BCF0020BE5F/Contents-Frame/78A3EB702C91FF5185256D1300769B8D не военный.
...а кто то всё про закооооны, прокуратуууру, "бороться" за права, и т.д.,
...как будто и МЫ и ОНИ не в Россее обретаются...смех,ей богу...
quote:
Итоговое, что пошло в бой:
quote:
Originally posted by TANGO66:
...а кто то всё про закооооны, прокуратуууру, "бороться" за права, и т.д.,
...как будто и МЫ и ОНИ не в Россее обретаются...смех,ей богу...
quote:
Originally posted by WARHAG:
А почему Вас так радуют чужие проблемы?
quote:
Originally posted by TANGO66:
я тоже свой прицел "вызволял из цепких лап таможни"
quote:
Originally posted by TANGO66:
и моё мнение(имхо тоесть...ведь у каждого оно своё, мнение то..)
quote:
не терять зря времени, и отсылать документы в МО...это кому "неповезло", конечно...
quote:
Originally posted by alex 37:
А вод с таким прицелом например Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 ?
Его скорее всего признают военным и не разрешат ввести ?
что то я не слышал чтоб вааще какой то прицел признали военным......
quote:
Originally posted by Amateur:
что то я не слышал чтоб вааще какой то прицел признали военным......
quote:
Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
quote:
Originally posted by alex 37:
А вод с таким прицелом например Nightforce NXS 3.5-15x50 NP-R1 C130 ?
Его скорее всего признают военным и не разрешат ввести ?
Было бы неплохо только вряд ли они ответят
Нет, они может быть и ответят...ответят...,что... опт.прицелы "являются товаром двойного назначения"..
quote:
Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
quote:
Originally posted by alex 37:
может сразу к президенту..
quote:
Originally posted by iluhaM:
Презервативы - тоже двойного назначения, ерунда все это
quote:
Originally posted by iluhaM:
Народ, а если обратиться с письмом-запросом к руководству таможни с разъяснениями по поводу ввоза прицелов в МПО, и чтоб данный ответ имел юридическую силу для нижестоящих. Ну типа методические указания и т.д.
Приходите в Общественную приёмную депутата(любого уровня),приёмную Путина и тп,,и оформляете запрос,и начинается еб...я-всех структур которые в этой ху...не участвуют и тп,поверьте-перевернут и поставят раком и таможню и тп.
Только не надо писать,что всё это хня и тп,потому как писать это-прежде ПОКАЗАТЬ надо, что вы такие запросы оформляли-я хочу глянуть ,а вот то, что их не было-я знаю
так как сам там работаю
,,,
А если нет обращений граждан-значит им и так всё зае...сь .
quote:
А чего гадать??Ответят и чего и тп-надо просто писать запрос,,
На сайте суда написано что мой иск оставлен без движения, дело возвращено заявителю.
Мне ничего не ВОЗВРАЩЕНО, как там написано. Что я там не выполнил какие указания судьи - тоже не в курсе. Я написал обращение в суд - где моё дело, и что делать дальше? Молчат уже месяц. Я вобщем тоже не знаю что делать дальше.
А, вот, появилось:
27.12.2011 12:26 (МСК), Сергей Александрович
Не получил частное определение и материалы по делу
Добрый день!
30.11.2011 мне позвонили из Суда и сказали что материалы по моему делу М-5050/2011 оставлены без движения и спросили как мне передать частное определение и предоставленные в суд документы - почтой или самовывозом. Я выбрал вариант с почтой. Сейчас 27.12.2011, до сих пор я ничего не получил. На почту ходил, там тоже письма нет.
Хочу узнать - где сейчас находятся материалы и что делать дальше - как я могу получить частное определение, устранить возможные недостатки и дать делу продолжение?
24.01.2012 12:41 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Сергей Александрович!
В ответ на Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга 27.12.2011 года, сообщаю, что 30.11.2011 года в Ваш адрес было направлено определение от 30.11.2011 года об оставлении заявления о признании незаконными действия таможенного инспектора ТП <Василеостровский>, после чего 09.12.2011 года указанное определение возвратилось в суд в связи с его неполучением Вами в почтовой организации. Таким образом, поскольку недостатки по Вашему материалу Вами не были устранены, 23.01.2012 года судьей Т.П. Матусяк вынесено определение о возвращении заявления.
Председатель
Смольнинского районного суда
Города Санкт-Петербурга В.А. Шашкин
Разумеется, с почты я ничего не получал, дома в это время присутствовал и т.п....
Чего делать то? Суд направил чтото мне почтой, почта опять это протеряла, в итоге я ничего не получал, но дело моё завернули. Я ничего не нарушил, все пытался делать по этим грёбаным законам, но в итоге получил хер. Вот такое правосудие. test failed
----------
С уважением, Сергей.
Подскажите какие сроки у них есть на проверку всего? Чем регламентировано? И чем регламентирован перечень документов которые они требуют? Сидит мандула, говорит мол надо в России все покупать а не за бугром. У нее забыл спросить. Еще сказала что ничего мы не нарушаем когда я про суд сказал.
Прицел Rapid Reticle 22LR 3-9x32
quote:
Originally posted by Vaida:
Еще сказала что ничего мы не нарушаем когда я про суд сказал.
quote:
Originally posted by inozemec:
Поверьте-есть много способов и организаций которые сразу решат ваш вопрос,а этой мандуле промандулят пару мест для профилактики
quote:
Originally posted by Vaida:
Я уже два месяца борюсь с таможней,
Ну и в суд подать лишним не будет..
quote:
Originally posted by Wayfaring:Думаю, что помимо самой борьбы, надо начинать жаловаться в вышестоящие организации. Пусть дадут правовую оценку действий Ваших мучителей. Напишите жалобу в прокуратуру, ФТС, пусть их затрахают запросами "старшие товарищи"
quote:
Originally posted by Vaida:
Поделитесь информацией, ткните носом пожалуйста
quote:
Originally posted by TANGO66:
Ой - ёй, слова одни,..они уже ВСЕ прям трясутся от страха)))))))))
...особенно когда СУД, в их действиях НЕнаходит нарушений !
..90тые давно прошли))))))))
quote:
Originally posted by inozemec:
Это факт,так и надо делать,выше я уже писал как и кому чего писать..
quote:
Originally posted by inozemec:
Может у вас и слова-по отправке по любовно людей в МО,договариваться
,а не решать проблему и фактически узаканивать беззаконие..
Суд суду розньесли друзья в таможне у кого,родичи и тп
А квалификационная коллегия судий-вы такое слышали??
Разьясняю-когда судья имеет перспективы туда попасть-они-ВСЕ трясутся от страха,это тк просто,,
И без суда,и без каких либо наездов решаются многие проблемы-а сейчас вообще-выборы же
Один звонок и разговор с нашей общественной приёмной,в любую организацию наводит ужас
А вот если выезжает специалист для опроса начальника,заполняет спец бланк обьяснения и тп-то это просто кошмар,,
А если мы его к себе приглашаем-то тоже очень пикантно беседы проходят..
Вот у вас всё просто-МО и фсё..а наши беседы и действия в организациях долго ещё помнят
Да похеру им Ваша "говорливость", хоть что там трындите, и хоть как, заключение им предоставьте(они говорят).... и всё !!!
Людям попавшим в "передрягу", нужно побыстрее посылку получить, а не учавствовать в "революции".....я неправ ???
quote:
Originally posted by aragon:
С чем опять в суд? Я не знаю что им не понравилось в моём первоначальном обращении! И изменить это в соответствии с законом у меня шансов не было. т.к. мне не сказали, что там не так!
quote:
Originally posted by TANGO66:
Да похеру им Ваша "говорливость", хоть что там трындите, и хоть как, заключение им предоставьте(они говорят).... и всё !!!
Людям попавшим в "передрягу", нужно побыстрее посылку получить, а не учавствовать в "революции".....я неправ ???
Так те кто его имеют не вазелинят сами,а вазелинят других .
quote:
Originally posted by TANGO66:
если такое большое самолюбие...флаг в руки !
У меня немного тронулся лед с места. В пятницу говорили приходите в марте, это еще месяц и того три получается. Написал маляву, сегодня звонили мол приходите завтра. Посмотрим что скажут
quote:
Originally posted by TANGO66:
вазелин, можете оставить себе
quote:
Originally posted by inozemec:
К чиновникам Вы за заключением ходите
Да Вам он видать нужнее
А Вы куда ходите, в какие то "частные" суды и прокуратуры ??
Темболее что они(суд и прокуратура) отвечают Вам : -в действиях сотрудников таможни нарушений неусматривается !
...и что тогда остаётся(Вам).....так что всёже Вам нужнее смазка..
..беспределу развития мы стараемся не давать,незаконные требования пресекать, пока мы работаем..
Беспределу ?..
"Документ", подписанный начальником Владивостокского(например) поста, об отнесении прицелов оптических, к товарам двойного назначения, требующих экспертизы МО.....я видел своими глазами !! Суд и прокуратура "невидит нарушений" ! ...и что дальше ?
quote:
Originally posted by TANGO66:
А Вы куда ходите, в какие то "частные" суды и прокуратуры ??
Темболее что они(суд и прокуратура) отвечают Вам : -в действиях сотрудников таможни нарушений неусматривается !
...и что тогда остаётся(Вам).....так что всёже Вам нужнее смазка..
Я работаю в Общественной приёмной.... какой??догадайтесь сами-или так тяжело??
Чего тут писать всякую хрень??-я писал на нескольких страницах-где заявления Граждан по этому вопросу??По таможне и тп??Я их не видел ..
Я советовал не замалчивать и не вазелинить,Вы упорно это предлагаете-??Зачем??
Чтоб одобрить требования Начальника??
Быстренько забрать прицел,а потом опять на теже грабли,когда другой прицел покупать станете ??
Я видал такие постановления судей,что волосы дыбом были,и отбивали только в Верховном и тп..
А различные постановления Начальников,разного уровня и таможни тоже,там чёрт ногу сломит,всякая хрень и бред.
Так вот там где человек себя защитить захотел,мы его всячески поддерживаем,и прилагаем всё и вся,чтоб опустить зарвавшихся чиновников,за это кстати у нас специальные доплаты и спец фонд поощрения есть ,,
И что-Постановление Начальника Владивостокской Таможни есть закон??
Суд и прокуратура просто прикрыла своего,на местном уровне,есть ещё краевой и тп Федеральный и тп,
Когда через общественную приёмную(нашу)идут дела-мы выводим их,с различным эффектом-обычно это плохой, для разных мудаков купивших должности и думающих, что они вечно будут беспределить,их станут крышевать и тп-а как начинается работа,то места не знают куда залезть,да и крышующий начальник посылает накуй,сам заварил,сам и раз-ё...-я тут ни при делах
А вообще каждый сам себе кузнец счастья ,а нам меньше работы
Нравиться любой каприз всяких чинушь выполнять-плиз,
quote:
Originally posted by TANGO66:
"Документ", подписанный начальником Владивостокского(например) поста, об отнесении прицелов оптических, к товарам двойного назначения, требующих экспертизы МО.....я видел своими глазами !!
quote:
Originally posted by inozemec:
Так вот там где человек себя защитить захотел,мы его всячески поддерживаем,и прилагаем всё и вся,чтоб опустить зарвавшихся чиновников,за это кстати у нас специальные доплаты и спец фонд поощрения есть ,,
quote:
Originally posted by WARHAG:
А это как? Я о фонде спец. доплат?
В налоговой тоже кстати-денег немерянно
Так и у нас,добились правды,дали чиновнику пинка,опустили на землю,помогли гражданину отстоять свои права-получите плиз ..
----------
с ув. Владимир
Дело в том,что в России не всё так хреново ,вернее всё хреново,но не до полного беспредела
,добиться правды,выиграть суд,защитить себя получается,а в некоторых случаях вообще сложные и нерешаемые вроде проблемы решаются легко и неожиданно просто
..
Вся система законов,судов и тп расчитана на самообразованных,самолюбивых граждан,те кто не договаривается,не носит мзду-тот Гражданин,,,
Таким мы помогаем,,даже в своё личное время..
Если человеку неКОГДА,Не охота ,-Всё у нас куплено!!Продажные,воры и тп-такие люди никогда себя защитить не смогут,пи...болить да,а вот реально
-нет.
Всё ,что я писал выше,это-Призыв при Каждом Издевательстве чиновника-заваливать его жалобами на него,заявлениями везде и всюду,когда у чиновника и у его начальства будет по нескольку десятков различных судов,писанины,вызовов в прокуратуру и тп-поверьте-все они просят пощады
Когда один суд или заявление в год,да ещё и его другу и тп-то эффект может быть нулевой ..
Владимир:В каждом городе,лучше Области,есть Общественные приёмные различного уровня,Власти Федеральной,депутатов,Писать и обращаться надо туда!!
Я выполняю работу по своему региону,может я и мои коллеги единомышленники-Робин-гуды.. не знаю,но вроде связь есть и с другими регионами-работа идёт везде,хотя и не всегда быстро и гладко..
quote:
Originally posted by inozemec:
Если человеку неКОГДА,Не охота ,-Всё у нас куплено!!Продажные,воры и тп-такие люди никогда себя защитить не смогут,пи...болить да,а вот реально -нет.Всё ,что я писал выше,это-Призыв при Каждом Издевательстве чиновника-заваливать его жалобами на него,заявлениями везде и всюду,когда у чиновника и у его начальства будет по нескольку десятков различных судов,писанины,вызовов в прокуратуру и тп-поверьте-все они просят пощады
quote:
Владимир
Дело в том,что в России не всё так хреново ,вернее всё хреново,но не до полного беспредела ,добиться правды,выиграть суд,защитить себя получается,а в некоторых случаях вообще сложные и нерешаемые вроде проблемы решаются легко и неожиданно просто ..
Вся система законов,судов и тп расчитана на самообразованных,самолюбивых граждан,те кто не договаривается,не носит мзду-тот Гражданин,,,
Таким мы помогаем,,даже в своё личное время..
Если человеку неКОГДА,Не охота ,-Всё у нас куплено!!Продажные,воры и тп-такие люди никогда себя защитить не смогут,пи...болить да,а вот реально -нет.
Всё ,что я писал выше,это-Призыв при Каждом Издевательстве чиновника-заваливать его жалобами на него,заявлениями везде и всюду,когда у чиновника и у его начальства будет по нескольку десятков различных судов,писанины,вызовов в прокуратуру и тп-поверьте-все они просят пощады
Когда один суд или заявление в год,да ещё и его другу и тп-то эффект может быть нулевой ..
Владимир:В каждом городе,лучше Области,есть Общественные приёмные различного уровня,Власти Федеральной,депутатов,Писать и обращаться надо туда!!
Я выполняю работу по своему региону,может я и мои коллеги единомышленники-Робин-гуды.. не знаю,но вроде связь есть и с другими регионами-работа идёт везде,хотя и не всегда быстро и гладко..
quote:
В общем правильно. Добится восстановления нарушенного права таким образом можно. Но добиться компенсации потраченного на весь этот процесс времени и средств - нереально. Либо потратишь еще больше того и другого . Поэтому находят другие способы.
quote:
Originally posted by skygge :
В общем правильно. Добится восстановления нарушенного права таким образом можно. Но добиться компенсации потраченного на весь этот процесс времени и средств - нереально. Либо потратишь еще больше того и другого . Поэтому находят другие способы.
Моё изначальное заявление с печатью суда у меня на руках и там все эти данные есть, из чего я делаю вывод, что заявление даже не читали.
quote:
Originally posted by inozemec:
Разве можно измерять стоимость победы в тяжкой битве??Главное-Добится восстановления нарушенного права,Компенсация тоже не помешает(это отдельно ещё пара исков чиновнику в суд ..Ради победы сделать нужно всё-иначе тут не стоит даже начинать,а считать потраченное время и тп-так когда перекуры или застолье и подобные мероприятия-времени денег и здоровья на них больше уходит-безвозвратно кстати
quote:
Originally posted by aragon:
Мне вернули все. Напишите вкратце как обжаловать определение районного суда в городском. Причин две: 1) Они мне не сообщили в установленном законом порядке причину оставления дела без движения (в ноябре) 2) Дело оставили без движения, т.к. "в связи с тем, что заявление не соответствует требованиям 131 ГПК РФ, а именно заявителем не указано его место жительства а также наименование заинтересованного лица, его место жительства или, если заинтересованным лицом является организация, ее место нахождения"
quote:
Originally posted by skygge:
Да и не в тяжкой битве это победа
quote:
Originally posted by skygge:
В следующий раз вполне возможно, что то же должностное лицо, тот же судья в первой (а может еще и во второй) инстанции таким-же способом будет вертеть гражданина вместе с его правами
quote:
quote:
Originally posted by skygge:Да и не в тяжкой битве это победа
,
Лично я не могу так утверждать..
Хотите на тарелочке и сразу в рот??нет,так не выйдет-без туда и нахаляву даже в сказках не выходит ..
quote:
Originally posted by skygge:
сможет ли обычный граждании, без хотя бы минимальных юридических знани
quote:
Originally posted by skygge:
Я не хочу по каждому случаю нарушения моих прав со стороны должностных лиц проходить несколько инстанций в суде, без всякой уверенности в положительном результате
quote:
Originally posted by inozemec:
Я выше писал-вся система бесправия в РФ построена на самообразование Гражданина..Тебя заставляют учить и знать законы!защищать,и я считаю это правильным,нет желания??ну тогда башлять юристам и адвокатам...
quote:
Originally posted by skygge:
Если у Вас такая работа, бескорыстно содействовать гражданам в отстаивании их прав, искренне хочу пожелать успеха, и чтобы Ваша деятельность после 4 марта не заглохла.
...а у нас - другая работа, и заплатив за прицел, бегать по судам, постоянно отпрашиваясь с работы(теряя ещё денег), причём результат эфимерен,....нет нето-что желания..но и возможности..
Если Ваша работа в этом и состоит(или это приработок такой..)), то ради бога - "боритесь" ! Надеетесь победить эту "системму" ? ..ну - ну........
..а то всё "про вазелииин, про вазелиииин какой то".....нуууу стыдно должно быть, ей богу !!!...стыдно....и нехорошо !!!....работая то "в ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЁМНОЙ"..)))))))..и вообще "с этим" поосторожней надо быть !!!..
Все в порядке, получил.
Отдал в окошко копии платежных документов и пасспорта, 15 мин подождал и все , отправился за посылкой.
----------
С уважением, Сергей.
quote:
Originally posted by TANGO66:
.а то всё "про вазелииин, про вазелиииин какой то".....нуууу стыдно должно быть, ей богу !!!...стыдно
quote:
Originally posted by evgen ig27:
Скан.копия Решения суда здесь: [УРЛ=хттп://с07.радикал.ру/и180/1107/2ф/86ад7ац07ц15.йпг]хттп://с07.радикал.ру/и180/1107/2ф/86ад7ац07ц15.йпг[/УРЛ]
[УРЛ=хттп://и077.радикал.ру/1107/51/760395ае114б.йпг]хттп://и077.радикал.ру/1107/51/760395ае114б.йпг[/УРЛ] [/Б][/QУОТ
Отличные ссылки сканы
quote:
Отличные ссылки сканы
quote:
Originally posted by inozemec:
Правовая культура и вдалбливание на защиту себя и близких(защита не имеет границ,)это-мужество..остальное всё слова,слова и...трепня..
quote:
Originally posted by TANGO66:
.иначе, тут на ветке, это точно...."трёп"..
Вы читать то читали чего я в начале беседы писал??
Нет Заявлений от Граждан-значит всё у них зае...сь (то есть хорошо)..
Прочтите значит..
Прежде чем в трепне предьявлять-надо ответить на вопросы -зачем кормите мздой чинушей??
----------
с ув. Владимир
quote:
Originally posted by Armas:
Ничего таможня и слышать не хотела без этой экспертизы, у них мол есть письмо от вышестоящего руководства, без этой бумаги, если сами таможенники не нашли доказательств что прицел охотничий, не выпускать, а они не нашли, инспектор женщина, начальник таможенного поста тоже, тупик был без бумаги, а с ней без лишних разговоров выпустили.
quote:
Originally posted by inozemec:
Прежде чем в трепне предьявлять..
quote:
Originally posted by TANGO66:И откуда такие слова то знает, работник "общественной приёмной"...предъявляяять !
Слыш...я ещё и НЕначинал "предъявлять".
quote:
Originally posted by TANGO66:
Нравится "бороться"(за бабки)))), да и хрен с ним - борись
Ах да,вы ж не знаете,что делавшие Заключения получают за это бабло..и таможня премии,и налоговая,деньги же носите-они и получают процент ..
quote:
Ах да,вы ж не знаете,что делавшие Заключения получают за это бабло..и таможня премии,и налоговая,деньги же носите-они и получают процент ..
2inozemec Вы похоже молоды и энергечны, может чуточку Вашей огромной энергии Вы смогли бы на конкретную помощь людям в этом топике направить?, предложите консультацию в грамотном составлении жалоб, и тд и тп, и люди не будут говорить что Вы занимаетесь трёпом, а увидят конкретную помощь и поблагодарят Вас.
----------
с ув. Владимир
quote:
Originally posted by Armas:
...предложите консультацию в грамотном составлении жалоб, и тд и тп, и люди не будут говорить что Вы занимаетесь трёпом, а увидят конкретную помощь и поблагодарят Вас.
----------
с Уважением !
quote:
Originally posted by Armas:
и люди не будут говорить что Вы занимаетесь трёпом,
Мы работаем по Жалобам граждан,по прицелам мы не имели проблем,с таможней,у нас выдают их,сколько,кто и каких покупают-я не знаю,но то что сами получали и друзья и другие люди-факт,при этом,то что покупалось на Сайте Прицел.ру,у Игоря и Павла-приходило без проблем с таможней-спросите у них,так или это трёп как Вы описали,..
Я давал решение проблемы-Вы из какого региона??Область ,край??я не заю,Есть ли Приёмная...(а она 100проц есть),кто там руководитель,кто ведёт надзор по обращениям,кто работает с Нарушившими Законы и права граждан и тд и тп.
Никто тут не показал ни одного!!заявления,..
Только Судебные тяжбы,...
Прочитайте плиз начало моих сообщений,-есть жалобы мы работаем,нет-значит у Вас всё прекрасно,-как решать проблему решать вам,варианты описанны выше и мои и аппонентов-выбирайте как Вам надо.
То что мы решаем у себя,стараемся выполнять работу,как любой человек на работе,конечно за деньги,тут пишут что-а Бабло и тп,,я ответил,любой труд должен оплачиваться -или Вы тоже работаете Не за Бабло?? ,,
Не надо ничего выдумывать-
Приходите в Общественную приёмную....(не указываю какую,идёт предвыборная кампания)..есть Федеральная,есть областные,есть Областные органы власти,депутаткий корпус и тд-все имеют свои приёмные,
Пишите заявление-от руки,на спецбланке который Вам дадут,и отдаёте,если надо,с Вами должен пообщаться специалист,он может чего не знать и тп,ему надо кратко обьяснить суть и тп..
Получаете талон о принятии заявления и ждёте..
Ходить в такие приёмные проще и свободнее чем в Прокуратуру,суды и прочие органы-дышать там легче,аура более чиста..
Лучше во все приёмные продублировать это заявление-Федеральная,региональная,Депутатская,(лично депутату)или в Обласной думе,собрании-есть везде такие тоже..
Всё,там начнут работать-отрабатывать,звонить,брать ответы у чиновников,подключать прокуратуру и прочие органы на решение..
Только пройдя это,получив ответы и тп-можно кричать-Трёп или не,куплено всё или чуть осталось чего.. ..
Бывае и так,что туго оторванным безголовым чунушам приходиться вдалбивать по нескольку раз-прежде чем начнут понимать-нарушать не стоит и тп..
Много должностей раздано своим,друзьям,родственникам,головой они не думают,и по первой им на всё плевать-типа крыша у них,но когда мы не отстаём,они спускаются с небес(или мы их опускаем)и за своё сладкое место они готовы сделать всё,отменить,извиниться и тп..
Ну и чего??-я Вам Америку открыл про Общественные Институты контроля??или как??
Вы сами решайте-а я обьяснил как работаем мы..
----------
с ув. Владимир
Для тех кто не смог/захотел перевести линки с транслита из #663
quote:
Originally posted by skygge:skygge
quote:
Для тех кто не смог/захотел перевести линки с транслита из #663
Человек который отстоял себя в этом суде - МУЖЧИНА!!!
мои слова благодарности ему за это,успехов и удачи!!
А Вам спасибо за выложенный скан решения суда
С уважением...
quote:
Originally posted by Armas:
екст судебного постановления какой то не читаемый, нельзя улучшить каким либо образом?
quote:
Originally posted by inozemec:
Вы МУЖЧИНА!!!Вы сделали Великое дело-Защитили себя!!!
quote:
Originally posted by skygge:
Такой оригинал. Но все читаемо, если приглядеться.
quote:
Originally posted by skygge:
Я то тут причем? Дело не мое. Я защищаю себя другим способом - обхожу стороной все госструктуры, насколько это возможно.
quote:
Originally posted by inozemec:
skygge
-------Человек который отстоял себя в этом суде - МУЖЧИНА!!!
в данном случае это не компитентность таможни....интересней было бы посмотреть на решение суда когда товар таможня относит к товару двойного назначения.....
Ситуация следующая. Заказал прицел PFI RAPID RETICLE 3-9x32 на имя супруги, так как сам по долгу Родине нахожусь далеко от цивилизации и сам забрать не смог бы на почте в любом случае, хотя если честно вообще не думал о почте, так как прицел заказанный примерно пол года назад через сайт prizel.ru, курьер принес прямо домой и все.
Так вот продолжу. Прицел пришел с таможенным уведомлением, Москва пропустила, (дала на откуп мурманской таможне получается) он пришел в Мурманск если бы я не заинтересовался его судьбой, то наверно ушел бы обратно. Звоню на почту. Говорят приходите получайте бумаги и в таможню объяснятся, все займет две недели, ну максимум месяц. Передал информацию супруге.
От нее потребовали:
1. Что-то типа заявления, где должно быть все описано: что в посылке, сколько стоит, где куплено, зачем куплено.
2. Лицензию на вывоз из США
3. Перевод лицензии
4. Распечатку страницы с магазина где видна его цена
5. Выписку счета об оплате с учетом расходов на доставку
Так как супруга сказала что прицел для мужа на день рождения, которое уже прошло бля... как три месяца назад
6. Копию охотничьего билета
7. Копию разрешения РОХа на хранение/ношение
8. Инструкцию к прицелу (Вот гандурасы! прицел на почте! Инструкция внутри! Я могу что угодно распечатать принести)
Все эти требования со слов инспектора обусловлены тем, что товар двойного назначения.
После этого, прошел месяц. Жена идет к ним в контору. Да, пришло подтверждение, что прицел разрешен к продаже. Она спрашивает: Когда можно забрать прицел? Мы еще отправили запросы в МВД, что действительно разрешение у вашего мужа есть, ждем. Это чем обоснованно? Может супруга будет его использовать как подзорную трубу! Спрашивает: Когда теперь приходить. Через две недели!!! Я сам могу этот запрос оформить за час максимум! В одном городе, и реквизиты есть, факс и т.д. Фиг с ним, ждем, терпим дальше.
Прошло две с половиной (думаю дам запас, чтобы лишний раз не бегать). Приходит супрга. Инспектор ей, мы еще отправили на прошлой неделе запросы в Москву. Какие спрашивет. Ответ: Разные. Придут ответы отдадим прицел, не волнуйтесь. Вопрос: Когда приходить? Приходите в начале марта. (Это было начало февраля)
В 20-х числах звонок, приходите в среду/четверг. Я жене сразу сказал, не ходи. Сначала позвони. Звонит в среду: Мне приходить? Назовите фамилию. Аааааа, это мы ошиблись, у вас еще не пришел ответ. Ответ на что? На запрос говорит. Когда приходить? На следующей в среду до 17.00.
Я уже говорю супруге, не езди теперь вообще. Только звони.
Прошла неделя. Сегодня звонит. Ей отвечает. Пришел ответ, у вас много мелких почтовых отправлений из Китая, приходите пишите объяснение что там в них. (Заказывал на супругу для работы себе и мужикам фонари, паяльники, и другое мелкое барахло. Максимум на 3 тысячи, как правило и до 2500 не доходило. Раз в два месяца примерно)
Причем тут те посылки и ВОТ ЭТА КОНКРЕТНАЯ С ПРИЦЕЛОМ? Устал бляха. Жена с дочкой мелкой сидит, просто туда сюда ездить тоже проблема. Откуда берутся вот такие "добросовестные" государственные служащие? Откуда они этот перечень требуемых документов берут?
Начальнику таможенного поста Гандурасу Гандурасовичу
183036, г. Мурманск, ул. Шевченко, 40
Заявление.
Я, ............, паспорт N ........., выдан отделом ........, проживающая по адресу Мурманск, улица ............., на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. N 612 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом" осуществила заказ товара, а именно через сайт prizel.ru в интернет-магазине Соединенных Штатов Америки www.riflescopes.webyshops.com , оптический прицел PFI RAPID RETICLE 3-9x32 Rifle Scope (RR-22-1), крышки на прицел BUTLER CREEK Flip-Up Covers Size 13 (39.9 mm) на окуляр и BUTLER CREEK Flip-Up Covers Size 13, (38.9 mm) на объектив, по сети интернет у продавца Павла (e-mail pavel@prizel.ru). Публичная оферта размещена на сайте prizel.ru. Акцептирование оферты осуществлено мной посредством оплаты заказа 2 ноября 2011 в 19:39 с учетом доставки и комиссии за пользование услугами paypal в сумме 420 долларов США, что в свою очередь составило 13 229,77 рублей по курсу на день совершения покупки.
Изложенное выше, подтверждает заключение мной в качестве Покупателя внешнеэкономической сделки с Павлом, выступающего в качестве Продавца. Участие третьих лиц в любом качестве данный Договор не предусматривает.
При поступлении товара в виде МПО N EC00000000 на таможенную территорию РФ передо мной возникает обязанность в декларировании данного товара и уплате таможенных платежей, но при получении физическим лицом товаров для личного пользования общей стоимостью до 1000 евро и весом не более 31кг на территории Российской Федерации никакая таможенная пошлина и никакие другие таможенные платежи и сборы не взымаются.
Перед заказом данного товара через сайт prizel.ru я ознакомилась с описанием, порядком оформления, оплаты и получения по почте EMS интересующего меня оптического прицела из США.
Для соблюдения требований законодательства США, исключающего возможность вывоза из страны прицелов военного назначения в страны СНГ, на мое имя предварительно в течении месяца с даты подачи заявки была оформлена лицензия на вывоз прицела PFI RAPID RETICLE 3-9x32 Rifle Scope (RR-22-1), модель RAP-RR-22-1 ЛИЦЕНЗИЯ N D4ХХХХХ от 22 октября 2011 года (действует до октября 2013 г.) после чего мне был выставлен счет на оплату.
Дополнительно я убедилась, что аналогичные прицелы находятся в свободной продаже на территории РФ и не подлежат обязательному лицензированию или сертификации, а также, в соответствии с <Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами>, не входят в перечень товаров ограниченных или запрещённых к ввозу на территорию Таможенного Союза (далее ТС), законодателем телескопические прицелы выведены из группы товаров 93 ТНВЭД ТС (части оружия) на основании пояснений к ТНВД ТС п. Г, принятых Решением Комиссии ТС от 17.08.2010 г. N357 и относятся к товарной группе 90 (Инструменты и аппараты оптические:, а именно 9013100000 ТНВЭД ТС, они не являются частями оружия (за исключением случаев , когда оптический прицел следует в установленном на оружии виде). Это же подтверждено в Письме ФТС России от 3 августа 2011 г. N 14-57/36807 ("Оптические и иные виды прицелов для охотничьих винтовок к основным (составным) частям оружия законодательством Российской Федерации и Таможенного союза не относятся, в связи с чем каких-либо разрешительных документов МВД России на ввоз указанных предметов не требуется.").
Считаю что требование о предоставлении каких либо оправдательных документов, по поводу использования приобретенного прицела PFI RAPID RETICLE 3-9x32 Rifle Scope (RR-22-1) не законны.
Данный прицел я купила не для коммерческих целей, а с целью дарения супругу ................... на день рождения. У мужа на законных основаниях имеется охотничье нарезное огнестрельное оружие малокалиберный охотничий карабин CZ-452 ZKM калибра 5.6 мм, РАЗРЕШЕНИЕ РОХа N........ действительное до 29 апреля 2016 года. Из описания и технических характеристик прицела его прицельная сетка рассчитана именно на калибр .22LR (5,6 мм). На сколько мне известно данный калибр в военных целях не применяется, а используется для охотничьих и спортивных целей.
Все документы затребованные Вами, а именно подтверждающие цены приобретенного товара, копия лицензии на вывоз прицела из Соединенных Штатов Америки на английском языке, перевод этой лицензии на русский язык, копия разрешения на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО, ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ супруга, копия охотничьего билета супруга были вам предоставлены.
Отказ в регистрации данного заявления, будет расценен, как действие (бездействие) должностного лица таможенного органа, создание препятствий к реализации законных прав гражданина, установленных Конституцией и Законами Российской Федерации, и я буду вынуждена для защиты своих прав обратится в транспортную прокуратуру, а также в суд.
В этой связи, прошу Вас:
- произвести выпуск принадлежащего мне международного почтового отправления
N EC6ХХХХХХХ находящейся на платном длительном хранении в отделении почты;
- дать аргументированный ответ с ссылкой на официальные документы по какой причине происходит задержка международного почтового отправления сроком более 3-х месяцев (МПО прибыло в место вручения г. Мурманск 14.11.2011);
- обеспечить соблюдение сроков таможенного оформления, установленных действующим таможенным законодательством, товаров, поступающих в качестве международного почтового отправления.
- ответ прошу направить письменно по адресу:
город Мурманск, индекс ХХХХХХ
улица ХХХХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХ
<____> февраля 2012г.
__________
quote:
Burris Fullfield II 3-9X40
quote:
Originally posted by HairyGremlin:
Понимаю, что оффтоплю, но надеюсь, дойду до стадии, когда отпишу про прохождение россиянской таможни.
quote:
Originally posted by Работяга:
Подскажите!
Могут ли задержать на таможне в Мск Марк4 с МилДот?
у меня бинокль задерживали как то...на коробке огромными буквами хантер было написано .....цирк был еще тот.....а вы про Марк4 с МилДотом.... все может быть....а может и не быть.....
quote:
Originally posted by HairyGremlin:
На www.census.gov/trade я просто не нахожу, где можно оставить заявку на вывоз. мож не там смотрю? Или вообще не натом сайте нужно искать?
quote:
Originally posted by aa3:
Кто вам сказал что это вообще возможно ?
Экспортные лицензии делает ПРОДАВЕЦ , если хочет продать товар , а если не очень хочет , то не делает.
Оптикпланет вас просто отшил , хотя можете попытаться сами сделать лицензию , вероятно это будет первый подобный опыт на Ганзе.
Да,это ПАРАФИЯ продавца.
Приём 09.02.2012 Соединенные Штаты Америки 76010
Прибытие в ММПО 10.02.2012 Соединенные Штаты Америки USORDA
Экспорт 10.02.2012 Соединенные Штаты Америки USORDA
Импорт 17.02.2012 104010 Москва EMS
Передано таможне 19.02.2012
Обработка 20.02.2012 104010 Москва EMS Покинуло место vеждународного обмена
27.02.2012 звоню на почту спрашиваю:
я: где?
почта: У нас! только что приехала! приходите забирайте!
я естественно побежал, прихожу на почту
они: Она с таможенным уведомлением вот вам бумажка таможете и к нам обратно за ней..
я: Ок!
приехал на таможню в Химках(Вашутинсоке ш. вл46)
пообщались все посмотрели и т.д. в итоге Без заключение никак.
Я: Ок. будет Вам заключение.
Попросил у участников ганзы Запрос в Ворде откликнулось очень много людей! ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам всем!!!
и так документы в скринах:
Запрос ( Сам файл: http://rghost.ru/37090347 ) :
Отвез в ФСВТС ( http://www.fsvts.gov.ru/materi...83003F9F83.html )... спустя 3 дня позвонил им спросил номер входящего под каким зарегистрировали мои бумажки, сказали Номер такой-то... позвонил в отдел экспертизы сказали позвонить через неделю....
Звоню через неделю говорю я по поводу хода экспертизы за номером входящего такого-то мне говорят: У Вас есть экспортная лицензия из США?
Я: Есть
ФСВТС: Она нам нужна!
Я: он через час приеду!
Привез, передал, спросил когда теперь ждать ответа? (Был понедельник)
Мне говорят: В СРЕДУ в 15:15 в холе будет сидеть мужчина и выдавать заключения, будет небольшая очередь.
Среда.
Приехал отстоял в очереди(5 человек) назвал Фамилию, дали заключение:
Поехал на таможню... отдал документы все и заключение поставили печать выпуск разрешен и бегом на почту:
quote:
bibber2oo0
Одного не могу понять, зачем платить посреднику и самому же решать вопросы? Услуга должна быть такой заплатил тебе через определенное время все привезли домой.
p.s. по 15к рублей за прицел считаю норм ценой с доставкой и т.д.
quote:
Originally posted by Mishgun75:
С покупкой Burris Eliminator 4-12x42 могут быть проблемы?
C любым прицелом могут быть проблемы...
----------
С Уважением.
quote:
Алексей Коряжемский
Искать варианты и покупать с доставкой на дом!
quote:
Originally posted by Mishgun75:
С покупкой Burris Eliminator 4-12x42 могут быть проблемы?
Никаких уведоилений и т.п. не получал.... И вообще, стойкое впечатление, что таможня принципиально делает все, чтобы заказывать за пределами РФ стало невозможно.
Теперь пытаюсь вернуть деньги....
quote:
Originally posted by viktorl08:
Прицел ZOS 10-40x50ESF с E-Bay, доставка в Москву.
Отправлен из Китая 03.03.2012
Пришел в Оренбуг 18.03.2012
Попал на таможню 19.03.2012
Отправлен обратго в Китай 19.03.2012
Никаких уведоилений и т.п. не получал....
quote:
Originally posted by viktorl08:
Теперь пытаюсь вернуть деньги....
[/Б][/QУОТЕ]
Поскольку был фрее шиппинг, я не парюсь. А посылать запрос - не хочу себе остатки настроения портить. Хотя интересно конечно, что они могут ответить... Поступила посылка к ним в 13:05, отправлена в 14:58 - похоже, отфутболивание прицелов в Оренбурге поставлено на конвейер (особенно, если обед с 13 до 14)
quote:
Originally posted by viktorl08:
А посылать запрос - не хочу себе остатки настроения портить.
quote:
Originally posted by Leser:
После выборов обострение, или весеннее?
Была у меня стори, когда брал свой EXPS 3-0 (оформлял экспортную лицензию), падлы-таможенники вскрыли заводской кейс(!) из-за перевеса в 40 гр, с таможенным уведомлением отправили дальше, местное почтовое отделение взыскало 58 р 60 к за перевес из экспортной декларации
Кто-нибудь заказывал трижикон аког?
quote:
Originally posted by Max_M:
Сегодня, распечатав 114-Фз, указ президента 1062, 59-ФЗ и основательно ознакомившись с содержимым данной темы отправился на Варшавку 37.
Но всё оказалось проще, прицел задержали в связи с превышением размера беспошлинной ставки.
После оплаты 250 р. прицел получен.
quote:
Поздравляю!!Так сделали всё отлично!
... или повезло.
quote:
Originally posted by Max_M:... или повезло.
просто Москвичам намного проще.....это за мкадом жизни нет....
quote:
Originally posted by Amateur:
это за мкадом жизни нет
quote:
Originally posted by mamai9:
Прицел S&B PII P4F 5-25x56. По сайту выпущен Московской таможней
quote:
есть письмо небольшого уральского начальника об обязательном проведении экспертизы для прицелов, поступающих в МПО
quote:
Originally posted by Max_M:
обращайтесь в суд на действия таможни
quote:
Originally posted by bycha:
Добрый день!
Сегодня пошел на почту получать оптический прицел (китайскую реплику bushnel 3-9x40 за 36 $). На посылке наклеена красная бумажка и приложено уведомление. Работники почты с таким не сталкивались. Я им сказал, что это мои вопросы с таможней, а не их. Уломал отдать посылку и ушел. Теперь не знаю, будет ли какая-нибудь ответственность, если я не пойду в таможню с уведомлением? На уведомлении внизу штампик " направлено для определения назначения". И, кстати, может кто знает - как в Питере найти этих таможенников?
ответственности вы ни какой не несете,вам выдали посылку...взгеют начальника почтового отделения,а она оператора.....штрафы там не детские я вам скажу....
тетеньки сами к вам домой придут.....когда их таможня вздрючит......
На почте дали документы, и уведомление, формулировка что-то типа "недостаточно сведений для таможенного оформления". По факту не обнаружил в документах инвойса. Распечатал его, платежку из Paypal и прайс с сайта производителя, заполнил заявление - и всё. Никаких военных назначений не предъявляли.
Специально зарегистрировался дабы помочь другим людям.
Итак у меня пришла посылка с таможенным уведомлением, очень много было прочитано, и сделано следующее заявление
https://docs.google.com/document/d/158X5Whf4Uiff2xhyN_YgEcqpsQ3URNfNeYHbMM-YWbY/edit
Также к заявлению приложены следующие документы:
1) Ксерокопия паспорта с надписью копия верна и подписью
2) Распечатанная страница с лотом из ebay
3) Распечатанная страница с сайта производителя
4) Инструкция по эксплуатации прицела на русском языке
5) Счет из paypal
6) Желательно банковкую выписку или счет из клиент банка (у меня не было)
7) Копия паспорта ружья (у меня было от пневмантической винтовки), если есть оружейный билет то и его.
Конечно всё зависит от таможенника, но сданные в полном объеме документы и заявление , существенно увеличат шансы получить прицел без справки из МО
Прицел лежит рядом , всем желаю тоже получать беспроблемно
quote:
Originally posted by kroligoff:
https://docs.google.com/document/d/158X5Whf4Uiff2xhyN_YgEcqpsQ3URNfNeYHbMM-YWbY/edit
Специально не писал в заявлении о вопросе "невоенного назначения", дабы не создавать лишние вопросы со стороны таможни.
Акцентировал внимание что прицел к оружию не относится т.к он для охоты и спортивной стрельбы и МО тут ни каким боком.
Конечно же я тоже думаю во многом играет роль грамотность/неграмотность таможенника.
Ждем когда же МО надоесть этот цирк с запросами, иначе этот бардак никогда не закончится.
Да и еще слать лучше обычной почтой.
Насколько я понимаю с ЕМС вероятность иметь геморой с таможней намного выше.
quote:
Originally posted by kroligoff:
Специально не писал в заявлении о вопросе
quote:
Originally posted by Алиот:
Подскажите, а при перевозке бинокля через таможню могут быть проблемы? Один раз в Домодедово заставляли сдать в багаж, еле уговорил (500р.) чтобы разрешили в салоне
Имею проблему с предписанием таможни г. Северска Томской обл. подтвердить, что прицел ZEISS Conquest 3-9x40 с сеткой Rapid-Z 600 (приобретен через Прицел.ру, отправлен по EMS) не относится к продукции военного назначения.
Вопрос к присутствующим: мужики, кто с периферии по почте заказывал экспертизу документов и получал желанное заключение от ФСВТС России?
Срочно необходим порядок телодвижений, перечень и количество экземпляров необходимых документов.
С другой стороны, может сможет кто объяснить, каким боком "Положение о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами" (именно на него ссылается таможня) затрагивает интересы физических лиц? Ведь в Федеральном законе "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами", на основании которого разработано "Положение...", физическим лицам в принципе запрещено осуществлять военно-техническое сотрудничество (ч. 4 ст. 6 Федерального закона).
Ну и глупый вопрос (если приведенный выше аргумент на таможню не подействует), возможно есть у кого заключение экспертизы по данному прицелу, либо российский сертификат на данный прицел. Может прокатит у меня предъявить таможне не мое заключение. Ведь, теоретически, не важно, на чье имя выписано заключение по конкретнному прицелу, лишь бы в заключении был указан точно такой же прицел с точно такой же сеткой.
quote:
Originally posted by bibber2oo0:
письмо 1 классом думаю дойдет быстро обратно они отправят думаю обычным письмом... заявление на почте оставить желательно о продление срока хранения... Удачи...
quote:
Originally posted by evgen ig27:
помогите с ни разобратся
В настоящее время прицелы выведены из группы товаров 93 ТНВЭД ТС (части оружия) на основании пояснений к ТНВД ТС п. Г, принятых Решением Комиссии Таможенного Союза от 17.08.2010 года N 357 и относятся к товарной группе 90 (Инструменты и аппараты оптические), а именно 9013 10 000 0 ТНВЭД ТС. Следовательно, прицелы не являются частями оружия.
Мне на эти аргументы возразить ничего не смогли, уперлись во вторую часть своей претензии.
quote:
Originally posted by evgen ig27:
помогите с ни разобратся
Для начала распечатайте и суньте инспектору под нос выдержку из "Пояснения к ТНВЭД РФ" к группе 93
http://www.tks.ru/db/tnved/prim/c93
Если будут упираться - заява в транспорную прокуратуру. За такую бумагу инспектора, нач. таможенного поста и "эксперта" насадят на полшишечки
Впрочем, я бы так сделал в независимости от исхода - страна должна знать своих "героев".
quote:
Originally posted by evgen ig27:
или я чегото не понима
В настоящее время прицелы выведены из группы товаров 93 ТНВЭД ТС (части оружия) на основании пояснений к ТНВД ТС п. Г, принятых Решением Комиссии Таможенного Союза от 17.08.2010 года N 357 и относятся к товарной группе 90 (Инструменты и аппараты оптические), а именно 9013 10 000 0 ТНВЭД ТС. Следовательно, прицелы не являются частями оружия.
они указывают на это решение комиссии вчастности пунктом 3 данного решения сделана отсылка к п4,3 раздела1 приложения2 соглашения между рф бел и кз а там написано запрещено к ввозу любые виды оружия(их части) нет подрозделения на основные и составные
quote:
запрещено к ввозу любые виды оружия(их части) нет подрозделения на основные и составные
quote:
Originally posted by evgen ig27:
а там написано запрещено к ввозу любые виды оружия(их части) нет подрозделения на основные и составные
quote:
ГРУППА 93 ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ; ИХ ЧАСТИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
Примечания:1. В данную группу не включаются:
г) телескопические прицелы или прочие оптические устройства, пригодные для использования с оружием, если они не установлены на огнестрельном оружии или не представлены с огнестрельным оружием, на котором они должны быть установлены (группа 90);
Еще раз повторю: ТНВЭД также согласован с РФ, Белоруссией и Казахстаном. Он для таможни также основной документ! В нем русским по бумаге напиано то, что я вам процитировал выше.
Задайте, наконец, таможне глупый вопрос: если прицел - часть оружия (неважно какая: основная, составная, дополнительная и т.п.), то почему его нет в группе 93? И почему, если прицел - часть оружия, он есть в группе 90?
И сходите Вы уже к этому эксперту. Пусть покажет тот документ, где прописано, что оптический телескопический прицел является частью оружия и на основании которого он сделал такое заключение! Предварительно покажите ему ТНВЭД ТС, где написано обратное. Пусть переделывает свое заключение.
Следует также отметить, что эксперт сказал о том, что оптический прицел - это "дополнительный элемент конструкции". Он не сказал о том, что прицел - часть оружия, ни основная, ни составная, ни дополнительная, это уже таможня за него сказала.
Т.е. эксперту вместо "дополнительный элемент конструкции" следует написать "оптический инструмент для установки на оружии"
quote:
это пи...дец?
quote:
Originally posted by Leser:
Полный.
quote:
Originally posted by Beholdereye:
может кто-то более развернуто расскажет?
quote:
Originally posted by skygge:
чей адрес указан в МПО
quote:
Originally posted by Beholdereye:
Вопрос такой:
Заказал другу на ибее прицел оплачивал своей картой, отправлял через посредников на адрес друга, прицел и проч. барахло. Скажите пожалуйста если прицел задержат это пи...дец?
пи...деца никакого нет....процедура одинаковая....
quote:
Originally posted by Beholdereye:
а если фантики скажут показать шо он покупал?
Фантики подтверждающие покупку спросят обязательно и инвойс тоже!
я справку с банка им предоставлял (оплачивал с карты палпаем)
ездил к ним три раза и представителя на почту возил, для осмотра с фототчётом...
наездов не было, просто наши таможенника отрабатывали уведомление Московского начальства типа ВЫДАТЬ С ПРОВЕРКОЙ !
quote:
Originally posted by Beholdereye:
Так а если нет инвойса, нет документов что именно он покупал? Какие должны быть действия? т е что сказать чтобы отдали посылку? Те я вижу 2 варианта:
1. Сказать что это я покупал и отправил на его адрес
2. Сказать что подарок дать документы со стоимостью из инета
Как грамотно поступить, подскажите пожалуйста.
если нет инвойса,то есть таможенная деклорация,ее заполняют при отправке,там указывают стоимость....
quote:
Пиздец продолжается...
quote:
всем спасибо за ответы сходил я к адвокату он сказал выдерну через суд ещё и денег себе заработаю как что решится обязательно отпишусь
quote:
Originally posted by evgen ig27:
всем спасибо за ответы сходил я к адвокату он сказал выдерну через суд
quote:
Originally posted by evgen ig27:
сходил я к адвокату он сказал выдерну через суд ещё и денег себе заработаю
quote:
Originally posted by skygge:
На ком?
На всех разумеется...
quote:
Originally posted by болотоход:
Блин,и времени в обрез-в командировку!
Можно к нотариусу сходить и выписать доверенность на друга или жену с правом подписи за Вас , чтоб он или она представляла Ваши интересы в таможне и на почте . Дел на час...
Спасибо,это все давно есть.Сотрудник сказал:с момента подачи документов в течении 30 дней...Я же хочу все в сборе забрать с собой командировку!
quote:
Originally posted by SVKokorev:
Осталось получить заключение на руки и ... в очередной раз идти в таможню.
quote:
Originally posted by болотоход:
в уведомлении сказано, что я должен в срок, установленный законодательством задекларировать товар.На таможню иду завтра в первый раз в жизни. Что с собой взять?
1) паспорт + копии первого разворота и прописки;
2) инвойс + заверенный переводчиком перевод по такой же форме;
3) таможенное уведомление + заверенный переводчиком перевод по такой же форме;
4) подтверждение факта оплаты (банковский перевод и т.п.);
5) русскоязычную информацию о товарах, пересылаемых в МПО (как вариант, подойдет распечатка описания товара из интернет-магазина), либо русскоязычные мануалы на данные товары, либо их переводы, заверенные переводчиком.
6) документы, подтверждающие квалификацию переводчика (можно не заморачиваться с переводческой конторой. Достаточно найти человека со знанием соответствующего языка и предоставить копию его диплома об образовании).
7) другие документы по требованию таможни
Ну и надеяться на то, что не встрянете с необходимостью подтверждения того, что данные товары не относятся к товарам военного назначения. И не вздумайте ляпнуть про лазерный ПАТРОН, обзовите его хотя бы целеуказателем. Боеприпасы к ввозу под запретом, а логику таможня включать не умеет. Устанете доказывать, что это не боеприпас. Мне вон лазерный дальномер заставили в экспертизу включить. Увидели слово "лазерный" и сказали: "а вдруг это боевой лазер?". Так что слово "лазер" таможню (по крайней мере мою) также напрягает.
В общем, шансов увезти с собой все в командировку, если последняя через пару дней, крайне мало (мало сдать документы, МПО еще получить нужно) Но не надо впадать в отчаяние
Может это только у моих таможенников фантазия обостренная: живу в ЗАТО, кругом химическое ядреное производство.
quote:
Originally posted by SVKokorev:
О результатах доложу вечером.
В итоге имеем лишний месяц ожидания товара (время, затраченное на получение и пересылку заключения), геморрой с переводом (для меня бесплатный, т.к. воспользовался услугами своего переводчика) и + 430 руб. к сумме заказа за доставку документов для выдачи заключения от меня в ФСВТС EMS-ом.
Наверно попал я ...
quote:
Originally posted by валерьян24:
Будут ли проблемы на Красноярской таможне.
quote:
Originally posted by валерьян24:
Наверно попал я ...
quote:сегодня и я попал на таможенный бюрократический фарс.
болотоход
вскрыли бы посылку,- глянули, нюхнули, плюнули и отдали адресату, так нет послали в какой-то ФЭСТ,
Ни АДРЕСА не дали, Ни телефона, куда чего посылать и кому ищите САМИ...
О-ооо!!! постановка вопроса.
Думал ТАМОЖНЯ серьезная организация - а получается ТА-а Исчо структура, которую не коснулось СОКРАЩЕНИЕ - Это целый штат работников занимающийся ВОЛОКИТОЙ, на ряду с нормальной деятельностью.
Надо писать ПУТИНУ, пусть сокращает дармоедов, если не знают на рабочих местах, требований Решения Комиссии Таможенного Союза от 17.08.2010 года N357 и относятся к товарной группе 90 (Инструменты и аппараты оптические).
Это два года действует решения, а оНИ посылают за бумажкой, которая маслит Решение N 375.
Конечно, тихим храпом, буду проталкивать все варианты разрешения данного вопроса, в моих интересах то, и цена на прицел уже стала "тройная". Так у меня все ТАМОЖНЯ под боком 50-100 км, а подумаю, как челу из глубинки решить подобную проблему, так волосы на пятках и коленках становятся ДЫБОМ. Мой внутренний голос хоть и ПЛЮНУЛ в лицо вождю бляднолицым, но внешне телом не проявляю, а так хочется присоединиться к действию внутреннего голоса...
а может я и не прав????
Указом Президента Российской Федерации от 26 июля 2011 г. N 1007 <О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации> функция Минобороны России по выдаче заключений об отнесении продукции, предусмотренной к ввозу в Российскую Федерацию или вывозу из Российской Федерации, к продукции военного назначения (далее - заключение) передана Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству.
В соответствии с решением Министра обороны Российской Федерации до принятия Административного регламента по выполнению Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству указанной функции в качестве временного положения необходимо руководствоваться Порядком оформления и выдачи заключений, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 декабря 2005 г. N 550, в части, не противоречащей Указу Президента Российской Федерации от 26 июля 2011 г. N 1007. Запросы подлежат направлению в ФСВТС России по адресу: Овчинниковская наб., 18/1, Москва, 115324, начальнику Управления экспортного контроля Обельчаку Александру Гаврииловичу.
Заключения ФСВТС России будут оформляться на бланках Службы начиная с 30 октября 2011 г.
Запросы на получение заключений ФСВТС России направляются по почте или с нарочным и в этом случае принимаются сотрудником отдела документационного обеспечения Управления делами Службы по указанному адресу (подъезд N 5) ежедневно с 10.00 до 11.00 и с 15.00 до 16.00 (телефоны отдела - (495) 950-10-72, (495) 953-86-93).
Выдача оформленных заключений ФСВТС России производится отделом экспертиз поставок ПВН Управления экспортного контроля Службы по рабочим дням (кроме пятницы) с 15.00 до 15.30 по указанному адресу (подъезд N 5) при наличии доверенности или документа, удостоверяющего личность (для физического лица).
Информацию о ходе проведения экспертизы документов, поступивших в Службу, можно получить по телефону - (495) 950-10-45.
Дата публикации: 17.10.2011
quote:
Originally posted by КСМ035:
..пусть сокращает дармоедов, если не знают на рабочих местах, требований Решения Комиссии Таможенного Союза от 17.08.2010 года N357 и относятся к товарной группе 90 (Инструменты и аппараты оптические).
Прицел коллиматорный,реплика Эотех 552
http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html .
Сходил на почту ,получил таможенное уведомление ....
На обратной стороне написано от руки - 1 HOLO прицел для ШТУРМОВОЙ (!!!!) винтовки - 1 шт.
И подписи двух дибилоидов инспекторов .....
Обзвонил таможню,Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству - пришлите нам в Мск инструкцию переведенную,счета оплаты,копии паспорта тоси-боси...
Ничего никому слать не буду- пусть сами экспертизу делают , схожу на след неделе в таможню - потребую письменный отказ с подробным указанием всех причин задержки моего товара - после этого в суд наверное пойду ....
Отказ мотивируют Указом Президента 10.62 от 10 сентября 2005 года.
я типа им теперь должен доказать что прицел игрушка из Китая НЕвоенное изделие...бред... Записал ФИО начальника таможни - пишу заяву , потом собираю переписку и в прокуратуру ,с просьбой провести служебную проверку по факту халатности и некомпетентности сотрудников таможни . Отпишусь по результатам))
quote:
Ну чтож.....началось и у меня сия геморройная ху...я )))
Аналогично. Позавчера уведомление получил. До таможни 90км.. По телефону таможенник открытым текстом заявил, что оформление будет долгим, нервным и очень дорогим для меня занятием. Теперь вот думаю, стоит заморачиваться или ну её нах.. В посылке кроме прицела ещё база и кольца.
Блин ну нету времени у меня - домой прихожу ни до чего мне ,поесть,потупить у компа и спать .
Завтра последний день 15 дневного срока - думаю закончить заяву( она в черновом варианте) .
quote:
Originally posted by болотоход:
evgen ig27
Как идет дело?Адвокат толковый?Я уже нуждаюсь в нем!
приветствую тебя БОЛОТОХОД беседа назначена на 16,0812 заседание на 26,08,12 если есть вопросы пиши маил я тебе тел, скину позвониш расскажу что знаю
quote:
БОЛОТОХОД
уважаемые коллеги, после отправлении заказным письмом некоторых документов во главе с запросом от Таможни, поступил звонок от ФВСТС с просьбой добавить недостающие документы (а я е...бу какие им нужны и сколько???) он меня и отправил к приказу МО N550 в пункт 3 - изучить весь список. выкладываю основу приказа 550 для следующих ЖЕРТВ.
приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 декабря 2005 г. N 550
3. Министерство обороны Российской Федерации (далее
именуется - Министерство обороны) рассматривает запросы (примерная
форма приведена в приложении N 1 к настоящему Порядку) федеральных
органов исполнительной власти, российских и иностранных субъектов
военно-технического сотрудничества, а также иных российских
участников внешнеторговой деятельности (далее именуются -
заявители).
К запросу прилагаются следующие документы:
а) спецификация продукции в двух экземплярах (примерная форма
приведена в приложении N 2 к настоящему Порядку);
Приложение N 2
к Порядку (п. 3)
Примерная форма
Спецификация продукции
+----------+
| N | Наименование | Обозначе- | Серийные | Реквизиты | Коли- | Приме- |
| п/п | продукции | ние про- | (заводские) | документа, | чество | чание |
| | | дукции<1> | номера | в котором | про- | |
| | | | продукции | приведено | дукции | |
| | | | | обозначение | | |
| | | | | продукции | | |
+---+----------+----------+----------+----------+------+------ |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
+----------+
__________ __________ __________
(должность) (подпись и дата) (Ф. И. О.)
М. П.
Примечание. Если спецификация продукции состоит из нескольких
листов, то все листы спецификации продукции, кроме последнего,
заверяются подписью заявителя.
Последний лист спецификации продукции подписывается заявителем
аналогично запросу.
__________
<1> Децимальный, чертежный, каталожный номер или иное
обозначение, используемое для систематизации или идентификации
конкретной продукции.
__________
б) справка аккредитованного в организации-заявителе военного
представительства Министерства обороны, содержащая информацию об
отношении продукции, на которую запрашивается заключение, к
образцам вооружения и военной техники, государственному оборонному
заказу, а также к работам, контролируемым военным
представительством Министерства обороны (при его наличии в
организации-заявителе);
в) оригинал или копия документа (договора, контракта,
соглашения, заказа и т. п.), являющегося основанием для ввоза
продукции в Российскую Федерацию или ее вывоза из Российской
Федерации, со всеми имеющимися на дату подписания запроса
приложениями, дополнениями и изменениями;
г) копия учредительного документа заявителя - юридического
лица (для юридических лиц, оформляющих запрос впервые, а также в
случае внесения изменений в учредительные документы, представленные
в Министерство обороны ранее) или копия документа, признаваемого
Российской Федерацией в качестве документа, удостоверяющего
личность, для заявителя - физического лица;
д) доверенность на право ведения дел с Министерством обороны
(при назначении заявителем доверенного лица);
е) документы, позволяющие идентифицировать продукцию.
Копии документов, прилагаемые к запросу, должны быть
надлежащим образом заверены. К документам, исполненным на
иностранном языке, должны быть приложены их заверенные надлежащим
образом переводы на русский язык.
6. В случае представления документов, указанных в пункте 3
настоящего Порядка, не в полном объеме и (или) наличия в них
недостоверных сведений экспертный орган выдает заявителю заключение
об отказе в отнесении продукции к продукции военного назначения
(далее именуется - заключение об отказе, форма приведена в
приложении N 3 к настоящему Порядку).
7. Поступившие от заявителя документы в полном объеме,
правильно оформленные и содержащие достоверные сведения,
рассматриваются экспертным органом на предмет отнесения заявленной
в них продукции к продукции военного назначения.
Экспертный орган имеет право запрашивать в органах военного
управления и организациях Министерства обороны сведения и
документы, необходимые для идентификации продукции.
По результатам рассмотрения поступивших от заявителя
документов экспертный орган выдает ему заключение об отнесении
(неотнесении) продукции к продукции военного назначения (далее
именуется - заключение, форма приведена в приложении N 4 к
настоящему Порядку).
Внесение изменений в выданные заключения оформляется на бланке
экспертного органа в виде письма, подписанного руководителем
экспертного органа или лицом, его замещающим, и заверенного
гербовой печатью.
Еще немножко мне вникнуть в дела ФВСТС, и легко смогу заменить самого главного ФВСТСника. Только бы зарплату платили за 200 тыс руб
quote:
можно ли забрать с таможни прицел без запроса в ФСВТС?
quote:
brio74
quote:
Завтра продолжение будет,отпишусь обязательно.
quote:
Originally posted by ksn.31:
Здравствуйте!
Ну а меня эпопея началась, 30 дней ожидания лицензии на экспорт от департамента США, и вчера прицел полетел, вот такой http://www.hawkeoptics.com/slug-gun-scopes/deerpass-sr.html , чем закончится отпишу, думаю дней через 10-ть(кольца и базы получил на 10-й день).
С Уважением
лицензию магазин оформлял?
Мной, в Китае, по интернету был приобретен прицел Bushnell 3-9*40 E 501 B стоимостью 49.95$. Данная компания занимается производством товаров для охоты, туризма и активного отдыха. Компания не производит и не поставляет товаров военного назначения. Телескопические прицелы Бушнель относятся к категории спортивных прицелов, для гражданского оружия. Прицел нужен мне для установки на спортивную пневматическую винтовку Российского производства, с дульной энергией до 7,5 Дж и калибром 4,5 мм, для занятий спортивной стрельбой.
Указанный телескопический прицел относится к 90 группе раздела XVIII ТН ВЭД, соответственно он не может классифицироваться как оружие, боеприпасы и их части (раздел XIX группа 93). Кроме этого, в Едином реестре товаров запрещенных или ограниченных к ввозу на территорию таможенного союза прицелы отсутствуют. Прицел в настоящий момент находится на главпочтампе г.Магнитогорска, с таможенным ограничением на выдачу.
Прошу вас дать заключение, что приобретенный мной прицел Bushnell 3-9*40 E 501 B не является прицелом военного назначения, для предоставления в таможенный пост г. Магнитогорска.
Как мы договорились(я и 5 таможенникав), если мне приходит заключение что данный прицел НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЦЕЛОМ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ -прицел мой!
Кстати,никто не посылал запрос на прицел Bushnell 3-9*40??? Какая была модель и какой ответ пришел? Что нибудь еще просили предоставить?
Как всегда отпишусь по результатам!
quote:это и есть дебильный путь, на котором уперто стоят ТАМОЖЕННИКИ, все равно отправляют в ФСВСТ за заключением. Круговая порука в волчьем логове таможни...
Как мы договорились(я и 5 таможенникав), если мне приходит заключение что данный прицел НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЦЕЛОМ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ -прицел мой!
quote:подробно можно, с пояснением вех операций и реакции таможни
По треку таможенное оформление по времени заняло 10-15 мин.!!!
quote:
Originally posted by ksn.31:
Уважаемый brio74!
Цирк да итолько!
01.08.2012г. получил прицел и дальномер с этого сайта, шли по ЕМС 11 и 10 дней соответсвенно!
По треку таможенное оформление по времени заняло 10-15 мин.!!!
Вот ссылки на товар: http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html , http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html
С Уважением
quote:
Originally posted by brio74:
Тут скорее человеческий фактор-
Спасибо военным специалистам ФВСТС. Мужики серьезные в возрасте и настоящие Военные, чувствуется, что любят свой народ. Терпеливо вынесли мои наезды и сделали все так, как я их попросил, даже в 14.00 выдали Заключение.
После звонка Почты ЕМС - выяснилось, что у них срок хранения 1 м-ц, и если адресат не получил. То отправляют обратно в США. Написал заявление на продление и заплатил 50 руб/м-ц.. С учетом, что таможня имела свою власть над заграничным товаром, и срок дала мне 3-и м-ца, для предоставления им Заключения. Уложился в 2 м-ца.
Таможне задал вопрос. Вы не знаете, что аппараты оптические и инструмент относится к группе 90. Ответ неТ. Так это же, говорю, ваши таможенные комментарии к приказам.
А у вас есть? Дайте нам - прозвучала просьба. У меня волосы зашевелились, нескажугде, глаза округлились, речь отнялась и: желание покинуть быстрее это бестолковое заведение осилило. Не было желания учить их, ихней работе, только в голове звоном отдавались слова - покупают должности за деньги. Правильно люди говорят.
Таможня обратила внимание на мой прицел, т.к. не совпал начальный вес посылки с последующими взвешиваниями, т.е. отправитель сделал второпях описку в графе вес, а мне вылилось в геморройное знакомство с таможней. Обращайте коллеги на это внимание при покупке.
quote:
Originally posted by brio74:
ну это не факт что посылку EMS не вскроют.я точно знаю что к нам в город несколько прицелов приходило без всякого досмотра.
Тут скорее человеческий фактор- таможенник вскрыл посыль а там прицел,ну и подстраховал свою задницу.А не вскрыл,не увидел-все путем,спит спокойно.
Инспектор на главпочтамте решил,что прицел - не товар для ЛИЧНОГО пользованию!!!
"Заявление на нач.Мурманской таможни,"прошу пересмотреть решение тов.Бздительного"...
- Пересматривать будем месяц."
Если успеем сегодня его подать еще...Таможню перетащили из города к аэропорту.
Ссссссс...ки!
quote:
Originally posted by Vaida:
Может прийти с уведомлением. На почте отправят в вашу местную таможню.
quote:
Вот такое "выпущено таможней" в трекинге значит, что все в порядке или еще неизвестно ?
quote:
Originally posted by EWiZaRD:
Вот такое "выпущено таможней" в трекинге значит, что все в порядке или еще неизвестно ?
Только сейчас выяснилось,что наша почта после еще двух недель ожидания мне выдала посылку ошибочно,без разрешения таможни!!!!!
..и попала на 300000 руб штрафа![QUOTE]
quote:
Нифига не ОК!
Повторяю,после этого крайнего статуса "выпущено таможней"-- 50 дней с гаком ничего не менялось на почтовых сайтах.После долгих поисков посылка обнаружена на местном главпочтамте,с Московским же АННУЛИРОВАННЫМ таможенным разрешением Москвы,была направлена на местную нашу таможню,для принятия решения.
Только сейчас выяснилось,что наша почта после еще двух недель ожидания мне выдала посылку ошибочно,без разрешения таможни!!!!!
..и попала на 300000 руб штрафа![QUOTE]Напрашивается вывод, что это какая-то "химия", может Ваш прицел кому-то приглянулся? Я с 1992г. работаю с таможней, в последние два-три года получаю посылки и не каких проблем нет! Московский регион. Может в других местах по другому. Но тогда их надо дрючить! (Прокуратура, администрация местная, суд!). Если Все спускать на т...., они же на шею сядут!!!! Есть Закон! А он (Закон) для Всех имеет одинаковую силу!
Еще раз Поздравляю Вас с благополучным разрешением вопроса!
С Уважением
quote:
Originally posted by ksn.31:
Еще раз Поздравляю Вас с благополучным разрешением вопроса!
Прицел купил на егане. Через товарища. Он мне и послал. Все посылки из германии отправляю обычной почтой.
гипотетически списанный.... но все же военный.... а военные разработки подлежат утилизации/уничтожениюю. а не перепродаже гражданским....
В каком источнике можно найти ответ?
quote:
Originally posted by Женя_центнер:
А есть список прицелов которые не пропускают,со ссылкой на то что они военные и т.д.? Хочу заказать прицел,с мил-дот,блендой,центральной трубкой 35мм,и тактическими барабанами. Задержат?
И если задержат то в Москве,или в Смоленске? Где разбираться надо будет?
Это на форуме отвечает сотрудница таможни!!!!
ШЕДЕВР! Пост N 20 !!!
"Разворачивает МПО сотрудник на линии , никак не фиксируя причину . Порошки ? назад, Жидкости ? назад ,Чай ? назад , железяка ? назад , это чё-такое ? непонятно... назад . Притом , при огромном потоке МПО , некогда оформлять МПО на дальнейшее оформление. Проще сразу назад "
quote:
Originally posted by nalex357:
меня молодой таможенник догоняет и предлагает решить проблему за 10 кило рублей!!!
quote:
Согласился-бы да и сдал шлагбаумщика с потрохами. Прицел потом-бы на дом принесли.
quote:
Вот и все.
Прицел действительно пришел с уведомлением.
15.09 по трекингу посылка была в местном EMS. EMS не потрудилась хоть как-то уведомить меня о приходе и необходимости оформления.
24.09 приехал в EMS сам, взял документы и отвез в таможню, там написал заявление.
25.09 съездил с таможенником на досмотр.
08.10 получил разрешение на выпуск и получил прицел.
В документы таможне вкладывал ксерокопии охобилета, разрешения на оружие, выдержки из ТНВЭД.
quote:
заказал в прицел.ру
quote:
Мой друг живёт в Америке может ли он прислать мне в Россию почтой купленный прицел НайтФОрс 5-15х50 Zerostop, NPR1?
quote:
Originally posted by Андрей Викторович:
Здравствуйте! Мой друг живёт в Америке может ли он прислать мне в Россию почтой купленный прицел НайтФОрс 5-15х50 Zerostop, NPR1?
quote:
Originally posted by demesh68:
а никоны выпускают без проблем из США?
без проблем,но с разрешением на вывоз.....
quote:
Не тратьте фольгу ... я агент воздушной безопасности, мы всегда смеемся с такой маскировки Она не действует ... на рентгеновском аппарате будет виден прицел завернутый в фольгу - к томуже стекла прицелов содержат свинец, они всегда черно-синие их никак не пропустишь
quote:
Originally posted by nalex357:
Хм. Тогда как вас можно провести У меня 10 посылок было Липерсы из Китая, так вот 8 прошло именно в фольге, а 2 (нормально запакованных) пришлось старым способом подменивать При помощи знакомой девушки на почте.
Никак, значит они не заинтерисовали таможню ... я пневматику из Германии с 2007 года шлю и за все время мне вернули только 3 посылки, у нас аппараты цветные - алюминий зеленый, сталь синяя, стекло от синего до черного, органика оранжевая, свинец, алмазы и золото черные - если обматать прицел фольгой, то виден прицел в фольге, если черно-белый аппарат то виден прицел в обертке - все, других вариантов мне не известно ...
http://world.guns.ru/userfiles/images/1289112550.jpg
Там где толще будет всегда темнее, слои фольги очень тонкие
quote:
Тетка вроде нормальная, жалко ее)
quote:
Originally posted by IRBIS ORD:
Лицензия выдаётся на того кому отправляют. Лицензия именная, срок действия два года.
quote:
Originally posted by vladimir-androsencov:
exUA9CMZ skajite, a Vash zakaz byl s rastomojkoi prizel.ru ili Vy ne polzovalis' uslugoy ix rastomojki?
Lomaiu golovu KAK LUCHE ZAKAZAT'?
DAYTE SOVET.
Я заказывал без растаможки, которую предлагает Прицел.ру, просто доставкой EMS. Мне кажется тут играют роль три момента:
1. Таможня (по крайней мере в Москве) поняла, что прицел - не часть оружия, в этой теме уже все про это разжевали. Предъявить могут только "прицел военного назначения", но если вы живете в Москве, то сгонять в ФС ВТС и получить от них бумажку что прицел НЕвоенного назначения можно, особенно если прицел вам действительно нужен.
2. Посылка была комплексная, у меня был прицел, кольца, крышки и активные наушники.
3. Предпраздничная гонка - объемы посылок сильно возросли. Вчера ходил на местную почту, хотел за электричество заплатить. Пришел, посмотрел на очередь человек 20 (половина с посылками), плюнул (слюной, как плевали до исторического материализма (с)) и ушел.
Мой вам совет: ничего не бойтесь и заказывайте. Когда у нас следующие праздники ? Моя посылка ушла из Штатов 6.12 пришла домой 27.12 - это вам для расчета.
quote:
Получить лицензию проблем нет, чуть больше месяца ожидания и прицел поехал в Россию.
quote:
Originally posted by IRBIS ORD:
Ситуация знакомая, хотя до экспертизы не дошло, но всё к этому шло! Была не большая помощь от знакомого, бывшего таможенника и очень реальную помощь сыграло, то что сделал распечатки из ТНВД, что прицелы не являются частью оружия и главное предоставил распечатку приказа начальника ФТС относительно оптических прицелов - http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2011/8/3/70852/ . Помогло незамедлительно!
Жду посылку с прицелом из америки.
Вы дали ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНУЮ ССЫЛКУ!
Спасибо!
----------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
quote:
Originally posted by jaguar72:
День добрый! Подскажите как быть дальше. Ситуация такая пришел прицел с таможенным уведомлением, изъяли отправили на экспертизу, пришел ответ что не является оружием и составной часть. Таможенники говорят что их такой ответ не устраивает и отправят на дополнительную экспертизу. как быть, может заявление в транспортную прокуратура на них накатать Прицел не верну, дак хоть проблем создам.
берете заключение или копию заключения экспертизы ,отказ о выдаче прицела в письменном виде и пишете заявление в прокуратуру на не правомерные действия таможни....если есть заключение экспета,то они в любом случае обязаны выпустить....
quote:
Originally posted by Amateur:
ну значит его вывели из группы.
В ТНВЭД прицелы вывели из оружейной группы давно, в предыдущем Указе (508) их тоже не было. При задержании прицелов таможня руководствуется каким-то внутренним документом.
quote:
Originally posted by Amateur:
тогда вааще препятствий не вижу.
quote:
Так что, вопрос... Скорее всего, Вы получите свою игрушку
на вечное, но не долгое активное пользование .
таможня прислала письмо с требованием таможенного оформления посылки.
quote:
Originally posted by skygge:
С чего-бы это? Моделей со встроенным дальномером раз-два и обчелся. А тормозят у многих, даже коллиматоры, несмотря на то, что элканы и трижиконы проходили не задерживаясь.
Нет у них законного обоснования для задержки МПО, вот и придумывают, кто на что горазд. Относится также и к требованию предъявить охотбилет и разрешение на оружие. Может я покупаю прицел, чтобы рассматривать голых баб на пляже, а сетка мне нужна для определения размера сисек.
+100500
Завтра поеду разговаривать с таможней...Прицел.ру
Правда 2 штуки Бариса 2-7х35 по 200 баков каждый..+107 почта.
quote:
Originally posted by Читатель:
Завтра поеду разговаривать с таможней...Прицел.ру
Правда 2 штуки Бариса 2-7х35 по 200 баков каждый..+107 почта.
на вашей таможне должна быть такая же бумажка,НО на ней дополнительно стоит синий квадратный штемпель.....на нем требования которые выдвигает москоукастом,там их много.....так вот то что зачеркнуто на штемпеле к вам не относится.....вы попросите таможенника показать ихнее таможенное уведомление...будет ясно что от вас хотят,а то эти бараны могут тупака включать....
quote:
Скажите, а с проблемами при ввозе коллиматорного прицела кто-нибудь сталкивался?
Если будет таможенное уведомление, то с коллиматором будут те же проблемы, что и с любым другим прицелом. Если таможня у Вас неадекватна, то пройдете все этапы. Моей таможне было достаточно распечаток лота от продавца+фото оружия+копия паспорта. Проверить хотели:
-правильная ли цена в декларации?
-для личного ли использования или для перепродажи?
Посылку получил в тот же день, без вскрытия, без справок МВД и ФСВТС.
Но это уже не первое мое общение с нашей таможней, и меня там уже знают.
Первый раз пришлось показать бумажку с указанием того, что прицелы не входят в категорию "часть оружия", еще упомянул ганзу. Это помогло наладить нормальный диалог.
quote:
Originally posted by Alecks:
Вот и я, кажется, попал...
Может уже есть набор документов и универсальная инструкция по борьбе с таможенниками?
Дайте почту в ПМ, скину что есть. Но потребовать могут что угодно, они не знают своих законов.
У меня это был следующий набор:
1. Бумажку где будет указана цена (я показал ту что вложили с прицел.ру)
2. Инструкцию к прицелу
3. Лицензию (Ту что вам делали течении месяца)
4. Объяснительную Где надо было указать накой хрен мне эта трубка со стёклами
5. Плюс я им сам накидал всяких бумаг, чем они были не довольны что их учат (Выписку из их же законов, письмо Веденова и еще что-то)
quote:
Originally posted by Vaida:Дайте почту в ПМ, скину что есть. Но потребовать могут что угодно, они не знают своих законов.
У меня это был следующий набор:
1. Бумажку где будет указана цена (я показал ту что вложили с прицел.ру)
2. Инструкцию к прицелу
3. Лицензию (Ту что вам делали течении месяца)
4. ОбъяснительнуюГде надо было указать накой хрен мне эта трубка со стёклами
5. Плюс я им сам накидал всяких бумаг, чем они были не довольны что их учат (Выписку из их же законов, письмо Веденова и еще что-то)
Кучу всего распечатал, но не могу найти инструкцию к прицелу Leupold VX-6 1-6x24. На официальном сайте нет.
quote:
Originally posted by Прицел.ру:
Вообще у меня такое впечатление, что у таможни существует какая-то своя внутренняя директива тормозить определенное количество посылок и таким образом показывать свою активную деятельность и незаменимость.Вот бы найти грамотного и честного таможенника-охотника, чтобы он поделился информацией "из первых уст". Может у кого-нибудь из форумчан есть такие знакомые? Давайте наш магазин назначит приз за толковое объяснение и обоснование всего этого, подтвержденное документально. Ставлю на кон прицел Leupold VX-6 с подсветкой сетки (ну или любое другое изделие стоимостью до 1000 долларов)!!!
Если предложение всё еще в силе, готов расписать причины того, почему таможня тормозит посылки (абсолютно законно, кстати).
quote:
Originally posted by Читатель:
Завтра поеду разговаривать с таможней...Прицел.ру
Правда 2 штуки Бариса 2-7х35 по 200 баков каждый..+107 почта.
Читатель, опишите чем всё закончилось?
quote:
Originally posted by dskotov:
Никакой лицензии на вывоз не получал, в декларации указал- "telescope"
quote:чем кончился геморрой???
Originally posted by Черепашкин !!!!!!!:
Сгонял на таможню... километров 30 от города они забрались )Отказ мотивируют Указом Президента 10.62 от 10 сентября 2005 года.
я типа им теперь должен доказать что прицел игрушка из Китая НЕвоенное изделие...бред... Записал ФИО начальника таможни - пишу заяву , потом собираю переписку и в прокуратуру ,с просьбой провести служебную проверку по факту халатности и некомпетентности сотрудников таможни . Отпишусь по результатам))
quote:
Originally posted by vshurik:
Подскажите кто знает. Нужно из России в Украину отправить оптику 1П21.
Это реально или проблемы на таможен будут?
quote:
ппц чо творитсо
quote:
Originally posted by bart:
на почте вручили уведомление из таможенного поста, пришлось сьездить на таможню - заполнить пару документов, плюс таможенники попросили сделать копии охотничьего билета и разрешения на оружие, дескать для себя для охоты приобретал, еще квитанции об оплате прицела попросили показать.
Причем сами таможенники не понимали, почему им на пост прислали уведомление о подтверждении предназначения, итак все понятно!
Запросил у таможни документ, в котором указано что от меня требуют.
Вот его фото:
Прицел требуется на пневматику, на которую лицензия не требуется, о чем указал в заявлении.
Что мне делать дальше??? Обратиться в прокуратуру и попросить дать оценку действиям таможни?? Связываться с экспертизой и подготовкой для нее документов - так чую прицел этого не стоит.
quote:
Originally posted by NEO_ART:
NEO_ART
Нужна спецификация на прицел Diana 6-24x42 AO, вопрос, где ее взять?
quote:
Нужна спецификация
quote:
Originally posted by NEO_ART:
ушло чуть больше месяца
Наверное герыч через границу проще переправить.
quote:
Originally posted by psihosic:
Ну вот кому это надо!!! Больше месяца ушло на то, - не зная на что! Таможненники - молодцы, могут народу мозги ополоснуть.Наверное герыч через границу проще переправить.
Не так уж сложно было, основное время просто ждал, зато теперь знаю как что делать в случае повторения ситуации. Назад отправлять прицел не хотелось, т.к. тогда не известно получил бы я деньги назад, т.к. прицел на обратном пути мог вообще затеряться в Китае, а теперь если надумаю его продать - то окупятся все затраты.
quote:
Изначально написано АзановРоман:Вам повезло, что это на Люп Марк4 и не Найтфорс. Там проблематично найти упоминание об охоте.
Доброго времени суток!
Подпишусь на тему.
Ведь уже ей почти пять лет и так и нет понятия "военного прицела"
Сетка - мил-дот, ни разу не показатель Открытые барабаны - аналогично.
Может кто-то дать перечень параметров обязательных )как для холодного оружия), которые делают прицел военным? И перечень моделей прицелов с кратностью 1-4х и 1-6х (как с эотеками), которые запрещены для вывоза из США по причине "военности"?
Я так понимаю, это действительно все найтфорсы, элканы и марк6 от люпольда? Но полагаю, что список гораздо шире, вроде Марча, возможно и тактические Баррисы с Вортексом туда входят? Спасибо.
quote:
Изначально написано Grish@:
http://www.forbes.ru/news/2500...ernet-magazinov
Всё???
Да это ж про DHL
они - просто УРОДЫНАХ.
От первого, до последнего.
Их только жечь огнеметом
Как вспомню, как я два месяца писал им письма "для таможни" чтобы забарать платку контроллера..... я запрашивал кучу бумаг у производителя, что там "нет устройств криптографии и скрытого аудио-визуального контроля", "радиактивных материалов", "излучающих приборов"
"опасных и токсичных...."
Короче, через ДВА МЕСЯЦА выяснилось, что это НЕ ТАМОЖНЯ просила, а эта дура ДО ПОХОДА В ТАМОЖНЮ запрашивала то, что они МОГУТ запросить.
ДВА МЕСЯЦА.
Выяснилось, после того, как я дозвонился в таможню.
Спрашиваю - "народ, вы что там?"
А они - "а кто декларирует? DHL? Юля? Да она просто ебнутая, она нам даже не приносила эти бумаги еще"
Наорал на Юлю.
Через 2 дня забрал посылку.
Занес ИНН DHL-а в черный список ... отлегло
quote:
Изначально написано Evilinside:Доброго времени суток!
Подпишусь на тему.
Ведь уже ей почти пять лет и так и нет понятия "военного прицела"
Сетка - мил-дот, ни разу не показатель Открытые барабаны - аналогично.
Может кто-то дать перечень параметров обязательных )как для холодного оружия), которые делают прицел военным? И перечень моделей прицелов с кратностью 1-4х и 1-6х (как с эотеками), которые запрещены для вывоза из США по причине "военности"?
Я так понимаю, это действительно все найтфорсы, элканы и марк6 от люпольда? Но полагаю, что список гораздо шире, вроде Марча, возможно и тактические Баррисы с Вортексом туда входят? Спасибо.
Про это мне ответили так:
Есть список ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, которые имеют лицензию на поставки прицелов в армию ..... США, Англии, Германии (не смейтесь)
Если прицел такой конторы, то включается режим сношения с мозгом.
Туда все найтфорсы, УС-оптикс, Эотечи, ШиБы
А если прицел - какой нить Никон или СВФА или Бушнель - то пусть у него хоть шерстью сетка покрыта, ФСВТС его впустят.
И все.
quote:
Originally posted by villikan:
Спасибо за информацию . Придется тут на сайте "рыбачить"
А через shipito не судьба?
quote:
Originally posted by Surgerion:
А через shipito не судьба?
http://www.ebay.com/itm/381297...K%3AMEBIDX%3AIT
посредник в ТТН прямо указывал "hunting optical sight".
----------
с уважением P2.