Гладкоствольное оружие

Вопрос для знатоков по полуавтоматам. Какая модель проще всего в сборке-разборке?

vshishkov 18-02-2008 02:15

Вопрос для знатоков по полуавтоматам. Какая модель проще всего в сборке-разборке? Тип механизма в данном случае малоинтересует, хотя инерционники вроде проще.
Суть вопроса - какая модель быстро разбирается-собирается с наименьшим количеством освободившихся частей? Имеется ввиду конечно неполная разборка. В идеале было бы - нажал кнопку, вытащил ствол, в руках две детали: ствол и приклад. Может есть такой ружбай, или я мечтатель?
Всем спасибо!
Борян 18-02-2008 02:18

quote:
Originally posted by vshishkov:

Имеется ввиду конечно неполная разборка


При неполной разборке МР-153 уж очень просто и быстро разбирается
9par 18-02-2008 02:39

Только в руках остаётся три детали, ствол, приклад/ствольная коробка, цевье, гайка висит на ремне соединённым с прикладом
разворка занимает 10-15 секунд, откручиваете гайку, отводите затвор на 20-25 мм и снимая цевье снимаете ствол
главное не прое.. ть пружину магазина (у меня удлиннител ь магазина стоит и длинная пружина)
koti4 18-02-2008 14:07

клонобенели и само... дальше проще некуда....

------
JEDEM DAS SEINE

Llandaff 18-02-2008 14:46

Просче всего помпа wин1300
Отвинтил торцевуу гаику на магазине - и у тебиа в руках ствол, гаика, и осталное руже. Чисти на здоровие.

alekszam 18-02-2008 15:26

quote:
Originally posted by vshishkov:

Вопрос для знатоков по полуавтоматам. Какая модель проще всего в сборке-разборке? Тип механизма в данном случае малоинтересует, хотя инерционники вроде проще. Суть вопроса - какая модель быстро разбирается-собирается с наименьшим количеством освободившихся частей? Имеется ввиду конечно неполная разборка. В идеале было бы - нажал кнопку, вытащил ствол, в руках две детали: ствол и приклад. Может есть такой ружбай, или я мечтатель?Всем спасибо!


БЕНЕЛЛИ
Serg 70 18-02-2008 15:36


Бенелли.
Ловец Снов 18-02-2008 15:53

Бенелли. Причем не только в разборке но и в чистке.
Hunt049 18-02-2008 16:11

quote:
Originally posted by Ловец Снов:
Бенелли. Причем не только в разборке но и в чистке.

Точно. И чистить одну "трубу".

vshishkov 18-02-2008 17:30

Спасибо!
А про Бенелли можно поподробнее!!!
Меня во всех этих системах больше всего напрягает гайка - крутить долго и потерять можно... а может еще и подклинить или не по резьбе пойти. Системы без гаек бывают? Ну и количество манипуляций из серии отвести затвор, снять цевьё, нажать на спуск и т.д.
Честно говоря, меня даже больше интересует быстрая сборка...
Всем спасибо!
koti4 18-02-2008 17:41

quote:
Originally posted by vshishkov:
Спасибо!
А про Бенелли можно поподробнее!!!
Меня во всех этих системах больше всего напрягает гайка - крутить долго и потерять можно... а может еще и подклинить или не по резьбе пойти. Системы без гаек бывают? Ну и количество манипуляций из серии отвести затвор, снять цевьё, нажать на спуск и т.д.
Честно говоря, меня даже больше интересует быстрая сборка...
Всем спасибо!

гайка по резбе всегда закручивается и выкручивается , в слепую, потерять тяжеловто будет, если только кидаться ей , особо если удлиннитель магазина, рукоятку затвора вытащить, раздербанить =)
1. отвести затвор
2. открутить гайку
3. снять ствол
4. опустить затвор
5. выташить рукоятку затвора
6. снять затвор
7. выбить шплинт УСМ
8. снять УСМ

------
JEDEM DAS SEINE

lexa2112 18-02-2008 18:35

Может я и дятел и не в ту степь, но говорят фабарм газоотвод легко разбирается.
koti4 18-02-2008 19:33

quote:
Originally posted by lexa2112:
Может я и дятел и не в ту степь, но говорят фабарм газоотвод легко разбирается.


да они то все легко разбираются, детальков просто больше, да и чистить по-дольше

------
JEDEM DAS SEINE

Роман_Б_А 18-02-2008 19:44

Помпа МР-133, на гайке установлена антабка для ремня, поэтому при наличии ремня гайку потерять проблематично.
На МР-153 вроде также.
Михаил_РнД 18-02-2008 19:53

Если я не ошибаюсь, из отечественных п/а самая быстрая НЕПОЛНАЯ разборка у мц 21-12.
lexa2112 18-02-2008 20:03

Да газоотвод это на любителя, для быстрого разбора не то чистить много.
Константиныч 18-02-2008 22:11

quote:
Originally posted by Михаил_РнД:
Если я не ошибаюсь, из отечественных п/а самая быстрая НЕПОЛНАЯ разборка у мц 21-12.

Не ошибаетесь. К тому же одними ручками, без всяких выколоток.

полковник1 18-02-2008 23:03

quote:

Originally posted by Михаил_РнД:
Если я не ошибаюсь, из отечественных п/а самая быстрая НЕПОЛНАЯ разборка у мц 21-12.


Не ошибаетесь. К тому же одними ручками, без всяких выколоток.


подтверждаю не ошибаетесь, МЦ2112 можно разобрать раза в два быстрее чем АКМ одними руками, а к статии почему такой узкоспециализированный вопрос, че поступил заказ на устранение и подыскивается быстро складываемый девайс?
rudenko-a 18-02-2008 23:32

Одними руками Беретта ЕС-100 - ствол со ствольной коробкой и приклад с УСМ
Из ствольной коробки вытащив пальцами шпенек вытаскиваем рукоятку затвора, а затем и затвор. В нем 3 детали клин, ударник и пружина на ударнике.
С ув.
полковник1 18-02-2008 23:39

я вас умаляю на МЦ2112 скручиваеш гайку, снимаеш ствол, вынимаеш УСМ, вынимаеш затвор, все аут, тут же ясно товарищ сказал неполная разборка, нафига затвор то на части разберать
Slider_M 19-02-2008 12:06

в МЦ21-12 и затвор очень быстро разбирается.
полковник1 19-02-2008 01:08

что верно то верно, фиксатор вынул и затвор на три части разваливается
Dr.Shooter 19-02-2008 03:10

На этом достоинства этого славного ружжа- заканчиваюццо....
ХАНТЕР -12 19-02-2008 10:08

quote:
Dr.Shooter
ветеран
posted 19-2-2008 03:10

На этом достоинства этого славного ружжа- заканчиваюццо....


А вот это ,вы зря.
Escaper 19-02-2008 10:13

Видимо поступил заказ на устранение сразу нескольких врагов, поэтому п/а, который быстро собирается и разбирается.
ХАНТЕР -12 19-02-2008 10:26

quote:
posted 19-2-2008 10:13

Видимо поступил заказ на устранение сразу нескольких врагов, поэтому п/а, который быстро собирается и разбирается.


Да нет, он просто под.... решил.
koti4 19-02-2008 12:03

quote:
Originally posted by ХАНТЕР -12:

А вот это ,вы зря.

ну так ведь же недобраунинг

------
JEDEM DAS SEINE

Dr.Shooter 19-02-2008 12:06

однозначно
pavel22 19-02-2008 12:31

Нее, мужчины!Если повезет с МЦ21-12 -это счастье!
Только пожалуй таких счастливцев встречал человека три (если не врут),а у остальных однозарядная одностволка, по этой причине и от своей Мцхи когда то избавился.
А по разборке, кроме Бекаса пожалуй все где то одинаковы.
полковник1 19-02-2008 14:29

quote:
На этом достоинства этого славного ружжа- заканчиваюццо....

ну уж попросил бы, я с ним охочусь с 1982 года, из недостатков только необжатые гильзы по второму разу, а если стреляеш новыми то пуляет только впуть
ХАНТЕР -12 19-02-2008 15:04

quote:
posted 19-2-2008 12:31

Нее, мужчины!Если повезет с МЦ21-12 -это счастье!


quote:
ну уж попросил бы, я с ним охочусь с 1982 года, из недостатков только необжатые гильзы по второму разу, а если стреляеш новыми то пуляет только впуть

IP: logged
P.M. Ц


Единственный минус, не может(не желательно)стрелять б.п.класса магнум(даже в 70 гильзе),а 36гр полумагнумом не уступит не МР не трем БББ.
Извините, что не в тему, но не могу когда начинают обсирать МЦ.А сравнить поверте есть с чем.
Mc_Arov 19-02-2008 15:09

quote:
Originally posted by ХАНТЕР -12:

не могу когда начинают обсирать МЦ.


... тока их тоже не руками делают ...
Омуль 19-02-2008 17:48

quote:
Originally posted by vshishkov:
В идеале было бы - нажал кнопку, вытащил ствол, в руках две детали: ствол и приклад. Может есть такой ружбай, или я мечтатель?
Всем спасибо!

1.Открутил гайку
2. Вынул ствол из ствольной коробки.
В руках три детали. Цевье, ствол и остальное.

Так пойдет?

Бекас.

swb 19-02-2008 18:23

quote:
1.Открутил гайку
2. Вынул ствол из ствольной коробки.
В руках три детали. Цевье, ствол и остальное.

Однако _ЧЕТЫРЕ_ детали! Гайка четвёртой будет

braker 19-02-2008 22:18

quote:
Originally posted by pavel22:
Нее, мужчины!Если повезет с МЦ21-12 -это счастье!
Только пожалуй таких счастливцев встречал человека три (если не врут),а у остальных однозарядная одностволка, по этой причине и от своей Мцхи когда то избавился.
А по разборке, кроме Бекаса пожалуй все где то одинаковы.

Ну что Вы такое говорите - владельцев МЦ-21...целая армия, а у кого не работает - это человек 100-150 на всю страну... Разъе...и ...были, есть и будут, по законам общественного развития -это мля... диалектика. Самое интересное, что они были всегда, ...только тогда было о-очень мало плохих ружей, но они у них все равно не работали, а ружье очень простое и классное, ...но его надо 1 раз наладить

Прихлоп 19-02-2008 22:38

сайга 12 к проще всего. мр-ка посложней
braker 19-02-2008 22:57

quote:
Originally posted by Прихлоп:
сайга 12 к проще всего. мр-ка посложней

С Сайги неудобно влет стрелять, а МР-153 далеко не каждая 28 гр.стреляет... про 24гр - не стреляет никогда - в этом главная неполноценность девайса...

полковник1 19-02-2008 23:30

quote:
Единственный минус, не может(не желательно)стрелять б.п.класса магнум(даже в 70 гильзе),а 36гр полумагнумом не уступит не МР не трем БББ.
Извините, что не в тему, но не могу когда начинают обсирать МЦ.А сравнить поверте есть с чем.

таки опять нет, стреляю стрелял и стрелять буду, МЦ2112 магнумом лупит токо держись
полковник1 19-02-2008 23:32

quote:
Ну что Вы такое говорите - владельцев МЦ-21...целая армия, а у кого не работает - это человек 100-150 на всю страну... Разъе...и ...были, есть и будут, по законам общественного развития -это мля... диалектика. Самое интересное, что они были всегда, ...только тогда было о-очень мало плохих ружей, но они у них все равно не работали, а ружье очень простое и классное, ...но его надо 1 раз наладить

+100, коллега молодец истинно так
BUA50 20-02-2008 03:30

quote:
Ну что Вы такое говорите - владельцев МЦ-21...целая армия, а у кого не работает - это человек 100-150 на всю страну...

Коллеги, в построении этого предложения нет ли ошибки? Может быть, вот так будет лучше: "... а у кого РАБОТАЕТ - это человек 100-150 на всю страну..."? За свой (более, чем 30-и летний) охотничий стаж на просторах от Алтая до Чукотки я не встречал НИ ОДНОГО владельца МЦ 21-12, у которого не было бы проблем с девайсом.
Омуль 20-02-2008 04:22

quote:
Originally posted by swb:

Однако _ЧЕТЫРЕ_ детали! Гайка четвёртой будет

Три. Гайка на ремне висит ;-)

BUA50 20-02-2008 05:01

quote:
Originally posted by полковник1:

таки опять нет, стреляю стрелял и стрелять буду, МЦ2112 магнумом лупит токо держись

Как интересно... Патрон "магнум" (по определению и маркировке - патрон повышенной мощности и повышенного максимального давления) должен быть снаряжен в гильзу 76 мм. Очевидно, Вы имеете в виду т.н. "минимагнум" или "полумагнум" в гильзе 70 мм? Дык, такими патронами из любой ружбайки стрелять можно. Что-то Вы тут "запалили", товарищ полковник1.

BUA50 20-02-2008 06:04

Топикстартеру. Что Вы имеете в виду под сборкой-разборкой?
Разборка для транспортировки в кейсе - это одно. Снял ствол и дело с концом.
Разборка для чистки после охоты - это другое. дополнительно снимается затвор для чистки (промывки) и смазки. Для газоотводок + чистка газоотвода.
Разборка для сезонного тех. обслуживания - это третье. Дополнительно снимается УСМ для чистки (промывки) и смазки.
Это для "классических" полуавтоматов.
А у "Сайги" "все держится на одной застежке" и еще нужно вывернуть газовый регулятор для чистки газоотводной системы.
Sir Ralf 20-02-2008 06:34

quote:
а МР-153 далеко не каждая 28 гр.стреляет... про 24гр - не стреляет никогда - в этом главная неполноценность девайса...

А это мнение у Вас из чего сложилось?! Вы сами-то пробовали из неё стрелять такими патронами? Я - да, и (стрелял самокрутом 24 грамма из своей "Мурки") не было никаких проблем.
С уважением, Антон.
braker 20-02-2008 06:49

quote:
Originally posted by BUA50:

Коллеги, в построении этого предложения нет ли ошибки? Может быть, вот так будет лучше: "... а у кого РАБОТАЕТ - это человек 100-150 на всю страну..."? За свой (более, чем 30-и летний) охотничий стаж на просторах от Алтая до Чукотки я не встречал НИ ОДНОГО владельца МЦ 21-12, у которого не было бы проблем с девайсом.

Я понимаю - гиперболичность в полемике помогает,.. и когда озвучивается..., что от Алтая до Чукотки нет беспроблемных МЦ-21,то главное не впасть в "кому"...но здесь все просто - если у Вас не стреляет п/а - это ружье не Ваше... и двухстволка будет радовать Вас всегда... Нет ничего проще чем МЦ в сборке, разборке, заряжании и разряжании, а также стрельбе патр от 24 до 42гр. дроби.
Сам очень люблю стрелять патр 24-28гр - высокая скорость минимальные упреждения, ружье легко управляется 2мя и более выстрелами, не устаешь, а значит меньше мажешь, выстрел получается резкий, кучный, негромкий и комфортный...

braker 20-02-2008 06:59

quote:
Originally posted by Sir Ralf:

А это мнение у Вас из чего сложилось?! Вы сами-то пробовали из неё стрелять такими патронами? Я - да, и (стрелял самокрутом 24 грамма из своей "Мурки") не было никаких проблем.
С уважением, Антон.

Я это наблюдаю очень давно на различных. соревнованиях, пострелушках на стенде и спортинге... тут как говорится и крыть то нечем, понятно, что кто хотел, тот довел до ума. Вы попробуйте не самокрутом и отпишите...

BUA50 20-02-2008 07:41

quote:
что от Алтая до Чукотки нет беспроблемных МЦ-21,то главное не впасть в "кому"...но здесь все просто - если у Вас не стреляет п/а - это ружье не Ваше... и двухстволка будет радовать Вас всегда...

Я не говорил, что нет беспроблемных МЦ, а говорил, что не встречал таковых (не нужно перефразировать).
"МЦ 21-12" был мой первый п/а (избавился от него через год), вторым был "МР-153" (продал после пяти лет эксплуатации - не жалею). Сейчас есть "Стогер-2000" (очень интенсивно эксплуатируется) и Сайга-20С (практически не эксплуатируется). Так что "суммарный" опыт эксплуатации полуавтоматов (не считая нарезных) у меня лет 15, не менее. И "моя первая полуавтоматическая любовь" (до этого была только двустволка) МЦ 21-12 - оказалась далеко не самой лучшей и надолго отбила у меня интерес к полуавтоматам.
ПС. А двустволка у меня есть - Иж-54 (действительно, всегда радует).
Sir Ralf 20-02-2008 07:42

[QУОТЕ][Б]Я это наблюдаю очень давно на различных. соревнованиях, пострелушках на стенде и спортинге... тут как говорится и крыть то нечем, понятно, что кто хотел, тот довел до ума. Вы попробуйте не самокрутом и отпишите... [/Б][/QУОТЕ]

Я бы рад, да не продают у нас патроны с навеской снаряда 24 грамма. В лучшем случае - 28 (ъспортивныеъ патроны от СКМ с дробью 7,5), да и то страшная редкость - я их всего раз-то и смог купить и использовал по рябчику из ТОЗ-34. Немного ОФФ - я так и ъпришёлъ к самокруту, надоело бегать по магазинам в поисках нужных патронов, да и толку от этих метаний было немного (нет у нас ассортимента патронов, хоть убейся, постоянно проблемы с закупом).
Впрочем у моего соседа должны были ещё оставаться СКМ-овские спортивные (28 гр.), сегодня узнаю и, если есть, в субботу отстреляю в карьере. Ну и отпишусь.
С уважением, Антон

uvn81 20-02-2008 12:01

Я балдею опять МЦ21 под раздачу попала. Ваще если разборка не очень полная то легко. А скажем крышку снять или затвор вставить на халяву не пропрет и чужим в руки не дастся. Луче ченть попроще типа Стугера или Сайги там ума не надо все само выпадает...
vshishkov 20-02-2008 18:01

Так, навески 24 и 28г это тоже очень интересно, но давайте попробуем вернутся к э... первоначальной теме.
Интересует меня именно неполная разборка, т.е. для транспортирования в кейсе или чехле. Кое что уже ясно, спасибо большое за ответы. Главный вопрос - есть ли системы БЕЗ ГАЙКИ? Понятно, что все полуавтоматы сейчас очень однотипные, и гайка вроде почти на всех..., но всё же?
Сайгу не рассматриваем - у нее конечно только приклад складывается, но как ружьё для охоты это всеже не лучший выбор (ИМХО).
BobbyS 20-02-2008 19:37

quote:
Originally posted by koti4:

5. выташить рукоятку затвора

Выбрав правильную бинельку не придётся делать лишних телодвижений
click for enlarge 1200 X 1600 448,5 Kb picture

полковник1 21-02-2008 01:26

во как, мне даже добавить нечего, вы токо УСМ не вынули а так вопросов нет, за исключением одного помоему это не МЦ2112 плохо видно, просвятите, мля спать же не буду, вроде мцуха но гайка немного не такая, затвор тоже, с зубьями маузера, а у мц тупой с гильзозацепом, че за девайс МЦ153 нечто
vshishkov 21-02-2008 01:48

Это или Benelli Limited edition (Giubileo) или Benelli Nova (информация почерпнута в личных данных Bobbysа).
Но гайка всёравно присутствует!!!
uvn81 21-02-2008 08:30

Итака помпочка без гайки, магазин в распор вставляется.
BobbyS 21-02-2008 10:25

quote:
Originally posted by полковник1:
вы токо УСМ не вынули

А для чего вынимать УСМ? Чтобы почистить? Так вот полный доступ:
click for enlarge 1200 X 1600 394,7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 358,6 Kb picture

quote:
Originally posted by vshishkov:
Это или Benelli Limited edition (Giubileo) или Benelli Nova

Да, это юбилейная моделька из семейства Рафаэлок(отличается только ствольной коробкой из нержавейки, а не эргаля).

quote:
Originally posted by vshishkov:

Но гайка всёравно присутствует!!!

click for enlarge 1200 X 1600 435,0 Kb picture

Отвинтил гайку и всё ружо разобралось.

pavel22 21-02-2008 14:50

Да ,что Вас гайка так смущает, её один черт не возможно потерять, у большинства полуавтоматов на гайке антабка, на антабке ремень, второй конец ремня крепится к прикладу.... Резьбу на ней тоже не свернёшь,только если сильно захотеть.
lexa2112 21-02-2008 17:16

quote:
Originally posted by pavel22:

антабка, на антабке ремень, второй конец ремня крепится к прикладу


....правильно
lexa2112 21-02-2008 18:45

ничего с ней не сделается
ПОП 21-02-2008 20:00

Простейшая разборка у Бенелли Блэк Игл. Передняя гайка как у всех, ствол с крышкой коробки одна деталь, затвор вынимается в сборе. Все остальное доступно для чистки и снимается только при особой нужде.
lexa2112 21-02-2008 21:44

quote:
Originally posted by ПОП:

Все остальное доступно для чистки и снимается


Отличный вариант-но разве оно сейчас выпускается?
ПОП 21-02-2008 22:39

Еще как, кругом висит, в основном в пластике. Чуть было не купил из любви к лаконичным конструкциям, но сдержался - цена серьезная, а большой нужды пока нет.
sanich 22-02-2008 08:18

quote:
Originally posted by vshishkov:

В идеале было бы - нажал кнопку, вытащил ствол, в руках две детали: ствол и приклад. Может есть такой ружбай, или я мечтатель?



Есть такая буква -"ТОЗ-87". Только нажимать не на кнопку, а надо вытолкнуть шплинт, и разваливается на две части, да и по устройству проще, чем МЦ-21.
PS: Но Бинелли Рафаэло комфорт - ЛУЧЬШЕ!
click for enlarge 800 X 600 281,5 Kb picture
Mc_Arov 22-02-2008 08:55

quote:
Originally posted by sanich:

надо вытолкнуть шплинт


... выколотку с собой носить? ...
sanich 22-02-2008 11:03

quote:
Originally posted by Mc_Arov:

... выколотку с собой носить?


Ну если человеку хочется...
lexa2112 22-02-2008 14:36

quote:
Originally posted by Mc_Arov:

выколотку с собой носить? ...


но ведь быстро все разваливается не так ли,а остально не важно
PanzerFaust 23-02-2008 12:23

Выполняю Вашу просьбу, вот фото Winchester SX3 в собраном и разобраном виде. Сборка занимает 3 мин. На мой взгляд конструкция довольно проста.
click for enlarge 1296 X 972 394,5 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 397,3 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 489,2 Kb picture
lexa2112 23-02-2008 01:03

quote:
Originally posted by PanzerFaust:

На мой взгляд конструкция довольно проста.


поддерживаю
BobbyS 23-02-2008 01:31

quote:
Originally posted by PanzerFaust:
Сборка занимает 3 мин.

Видимо процесс сборки включает в себя также сервировку стола и пару тостов - ну приступили собирать и ну закончили. И последний тост - ну когда ж эти три минуты закончатся!

ПОП 23-02-2008 01:54

quote:
поддерживаю

А я нет. Вопрос стоит о разборке, позволяющей вычистить весь механизм, а не только ствол.
koti4 23-02-2008 11:49

quote:
Originally posted by BobbyS:

Выбрав правильную бинельку не придётся делать лишних телодвижений
forum.guns.ru

а чего там лишнего то ? пальцами рукоятку вытащить , кому охотницкую , а кому пострелушечную

------
JEDEM DAS SEINE

lexa2112 23-02-2008 12:38

quote:
Originally posted by ПОП:

А я нет. Вопрос стоит о разборке, позволяющей вычистить весь механизм, а не только ствол.


дело в том что о полной разборке механизма для чистки мы пока еще ничего не слышали.
koti4 23-02-2008 13:00

quote:
Originally posted by lexa2112:

дело в том что о полной разборке механизма для чистки мы пока еще ничего не слышали.

для полной очистки есть очиститель каббюратора, который всю каку, напрочь, вымывает...

------
JEDEM DAS SEINE

ПОП 23-02-2008 13:04

Полная, до последнего штифта, и не нужна, это козе понятно. Но взять в руки затвор и залезть тряпочкой в УСМ нужно.
lexa2112 23-02-2008 13:32

quote:
Originally posted by ПОП:

Но взять в руки затвор и залезть тряпочкой в УСМ нужно.


Вот и я о том же-на фото показали как можно быстро снять ствол для чистки .
koti4 23-02-2008 13:34

quote:
Originally posted by lexa2112:

Вот и я о том же-на фото показали как можно быстро снять ствол для чистки .

а накой в него лезть то ? или я не допонял....

------
JEDEM DAS SEINE

lexa2112 23-02-2008 13:38

quote:
Originally posted by koti4:

а накой в него лезть то ? или я не допонял....


интересно-я всегда ствол после стрельбы чищу-и освинцовку снимаю, думал что всегда так и надо-проблема в том что у винчестера что на фото сверху-надо еще и газовый узел чистить-а данных о его разборке пока не предоставили.
koti4 23-02-2008 15:03

quote:
Originally posted by lexa2112:

интересно-я всегда ствол после стрельбы чищу-и освинцовку снимаю, думал что всегда так и надо-проблема в том что у винчестера что на фото сверху-надо еще и газовый узел чистить-а данных о его разборке пока не предоставили.

ну это то да ствол, коробка, затвор... этого никто ещё не отменял, пролить УСМ, это то же да, но вот разбирать то его зачем ? ...

------
JEDEM DAS SEINE

lexa2112 23-02-2008 15:08

quote:
Originally posted by koti4:

но вот разбирать то его зачем ? ...


именно за тем чтобы почистить-если быстрый стандартный разбор не позволяет. А чистить надо не имеешь быстрого доступа крути болты.
koti4 23-02-2008 15:46

quote:
Originally posted by lexa2112:

именно за тем чтобы почистить-если быстрый стандартный разбор не позволяет. А чистить надо не имеешь быстрого доступа крути болты.

да Ё маё, он снимается, но разбирать то зачем ? , для полной чистки хватает снятия.. там и так всё на ладони ....

lexa2112 23-02-2008 16:12

quote:
Originally posted by koti4:

но разбирать то зачем ? , для полной чистки хватает снятия.. там и так всё на ладони ....


да я и не говорил что разбирать надо-когда я писал разбирать то подразумевал снимать
koti4 23-02-2008 16:17

консенсус аднака

------
JEDEM DAS SEINE

vshishkov 23-02-2008 16:18

Всем спасибо, за фотографии особенно! (если кто забыл, то я топикстартер)
Я имел в виду только неполную разборку, именно для упаковывания в кейс-чехол.
Чистка затвора и УСМ в данном случае не интересует. Это всё надо делать тихо-спокойно-обстоятельно, чтобы пружинки не растерять.
В общем от гайки в полуавтоматах как я понял не уйти...
И еще я пришел к выводу что двустволка с защелкой на цевье в сборке-разборке быстрее и удобнее. Классика, что тут скажешь!
lexa2112 23-02-2008 16:21

quote:
Originally posted by koti4:
консенсус аднака

lexa2112 23-02-2008 16:22

quote:
Originally posted by vshishkov:

еще я пришел к выводу что двустволка с защелкой на цевье в сборке-разборке быстрее и удобнее. Классика, что тут скажешь


ну как говорится-выбор за вами!
koti4 23-02-2008 16:42

смотря к чему человек готовится

------
JEDEM DAS SEINE

lexa2112 23-02-2008 18:09

quote:
Originally posted by koti4:

смотря к чему человек готовится


ну ежели только к войне, там выбирать не приходится что дадут с тем и будешь воевать.
koti4 23-02-2008 18:27

фишка то, очередная, что мне не надо ствол разбирать, да и магазин разряжать , достаточно открытого затвора

------
JEDEM DAS SEINE

lexa2112 23-02-2008 19:50

quote:
Originally posted by koti4:

фишка то


Ну значит выбор очевиден
koti4 23-02-2008 20:41

он уже сделан

------
JEDEM DAS SEINE

lexa2112 23-02-2008 21:30

осталось и мне сделать-все не решусь не как времени нет!
ПОП 24-02-2008 14:30

quote:
И еще я пришел к выводу что двустволка с защелкой на цевье в сборке-разборке быстрее и удобнее.

Еще проще двустволка без снятия цевья (ТОЗ-34), всего 2 узла.
quote:
В общем от гайки в полуавтоматах как я понял не уйти

Есть системы с винтом вместо гайки, он неотделим от ствола. За автоматы не помню, а среди помп это Моссберг-500 и Маверик. Наверное есть и другие.
lexa2112 24-02-2008 14:54

quote:
Originally posted by ПОП:

Есть системы с винтом вместо


да зачем винт -то и с гайкой хорошо
Maksim V 27-10-2008 21:43

quote:
В общем от гайки в полуавтоматах как я понял не уйти

А в чём проблема-то,гайка привязана к ружжу ремнём.
Вук_88 27-10-2008 22:56

quote:
Originally posted by braker:

С Сайги неудобно влет стрелять, а МР-153 далеко не каждая 28 гр.стреляет... про 24гр - не стреляет никогда - в этом главная неполноценность девайса...

Да вы чё , у меня нормально 24 грамма стреляет, и самокрутом стреляет да и не только у меня, лично знаком с двумя охотниками у них МР-ки и тоже ни каких проблемм "жрет" всё и хреновый рекорд , и спортинговые патроны 24,28 грамм и магнум 52 грамма ни каких проблемм.
В этом сезоне отстрелял СКМ индустии 100 штук 24 грамма дробь 7,5.

Вообще первый раз слышу чтоб с МР-кой у кого то затык был , ну если даже допустить что на заводе плохо отрегулировали газоотвод , так в инструкции указывается как это исправить открутить на один два оборота гайку газоотвода или закрутить.

Maksim V 27-10-2008 23:06

quote:
чё , у меня нормально 24 грамма стреляет

А зачем с полуатомата 12 кал. стрелять ТАКИМИ патронами ? Для этой цели существуют ружья 20 калибра.
Вук_88 28-10-2008 14:06

quote:
Originally posted by Maksim V:

А зачем с полуатомата 12 кал. стрелять ТАКИМИ патронами ? Для этой цели существуют ружья 20 калибра.

Стрелять патронами с малой навески нужно прежде всего для того чтоб мелкую дичь сильно не "разбивало" к примеру перепёлку.
Мне очень нравиться стрелять её 24 граммовыми спортинговыим патронами СКМ индустрия, так как они обладают хорошей резкостью боя и "комфортны" в использовании.
По вашему для каждого вида охоты нужно иметь ружьё, так во первых результат стрельбы с разными ружьями будет хуже чем с одним , при стрельбе в лёт ружьё должно чувствоваться интуитивно, во вторых не у всех есть средства для приобретения нескольких ружей а охотиться предполгается и на птицу и на кабанчика тут полуавтомат более подходящяя весчь.

Что даст 20 калибр мне не понятно , поясните пожалуйста.
Уменьшенную отдачу ? меньший дробовой снаряд ? Назовите хоть один плюс 20-ки перед 12 - тым.
Кроме уменшенной отдачи плюсов нет, а отдача меня как раз не беспокоит так как я вешу 80 кг.
Ну может начальная скорость будет больше процентов на 5-7 , так вы на охоте это и не заметите.

qwerty34 28-10-2008 14:42

Имхо - benelli m4s90. куда еще проще.
Maksim V 28-10-2008 15:59

quote:
По вашему для каждого вида охоты нужно иметь ружьё,

Да,именно так и есть, а 20-ка лучше 12 по всем показателям.
Вук_88 28-10-2008 16:16

quote:
Originally posted by Maksim V:

Да,именно так и есть, а 20-ка лучше 12 по всем показателям.

По каким показателям лучше двадцатка , я не услышал аргументированного ответа, Максим если вас не затруднит аргументируйте своё мнение.
А иначе здается мне что это флуд

Maksim V 28-10-2008 20:15

quote:
По каким показателям лучше двадцатка

Для охоты на перепелов используются ружья 20-28 кал, со стволами 600-675 мм и дульным сужением цилиндр, патроны снаряжаются дробью N7-N9 ,вес снаряда 12-15 гр.На охоте приходится много ходить и стрелять ,поэтому вес ружья+патроны имеет большое значение, лёгкие патроны с "перепелиными" зарядами позволяют увеличить носимый запас патронов. Единственным видом охоты ,где разумно использовать тяжёлый полуавтомат 12 кал, это на водоплавующую дичь на пролёте.Имею два газоотводных полуавтомата 12 и 20 кал. и с трудом могу придумать область использования 12 кал, в большинстве случаев 20 хватает ,за глаза. Так как на протяжении многих лет использовал параллельно ружья 12 ,16 и 20 кал могу утверждать, что использование на охоте оружия 12кал. скорее дань моде ,чем насущая необходимость.
Вук_88 29-10-2008 01:00

Я не спорю , что ружьё 20-го калибра легче я говорю о том что 12 более универсален и ни в чём не уступает 20.
И основная моя мысль была о том что если нет возможности иметь несколько ружей для каждого типа охот то полуавтомат 12 калибра предпочтительнее 20го.
Maksim V 29-10-2008 07:49

quote:
была о том что если нет возможности иметь несколько ружей

Как это, нет возможности ?
Вук_88 29-10-2008 11:21

quote:
Originally posted by Maksim V:

Как это, нет возможности ?

Очень просто Максим , я к примеру студент и у меня нет материальной возможности иметь несколько ружей, к тому же я проживаю не в самом богатом регионе ( КЧР ) средняя зароботная плата у нас 8 тыс. руб.

Maksim V 29-10-2008 14:39

quote:
средняя зароботная плата у нас 8 тыс. руб.

Надо ходить чаще в охот. общество,общаться с народом ,в ОВД заглядывать, в разрешилку, искать старых охотников и можно ,буквально за копейки, подобрать себе несколько ружей. За те деньги сколько стоит "153" можно купить не меньше пяти штук. Мой друг купил за 1200 рублей, у вдовы охотника, новый ИЖ-58 20 кал в заводской упаковке 1965 года выпуска, а мне тоже два раза подфартило. Рассмотрите такой вариант.
ПЕРЕЦ 29-10-2008 16:29

Для нашего народа проще всего Калашматы разбирать и ломаться там особо нечему
Вук_88 29-10-2008 22:44

quote:
Originally posted by Maksim V:

Надо ходить чаще в охот. общество, общаться с народом ,в ОВД заглядывать, в разрешилку, искать старых охотников и можно ,буквально за копейки, подобрать себе несколько ружей. За те деньги сколько стоит "153" можно купить не меньше пяти штук. Мой друг купил за 1200 рублей, у вдовы охотника, новый ИЖ-58 20 кал в заводской упаковке 1965 года выпуска, а мне тоже два раза подфартило. Рассмотрите такой вариант.

Вариант интересный но разве иметь много ружей самоцель ?
Ну к примеру взял бы я за место МР-ки три ружья чтоб я от этого выиграл.
Взял бы я скорее всего двудулки ну к примеру ИЖ 58 и МЦ 6 ну может быть ещё на ИЖ 18 хватило.
А какой практический толк от такого разнообразия ? Я уж не говорю о том что к каждому ружью привыкнуть надо.
Ну максимум если что и буду брать ещё так это ИЖ18 и то чисто для стрельбы перепела с латунных гильз да и лёгкое оно.
Хотя мр-ка и тяжёлая к ней тоже привыкаеш , меня допустим не напрягает её вес , зачем брать ещё что то.
К тому же у мр-ки сменные дульные сужения , ставь какие надо и всё.
Можно добиться необходимой кучности.

Maksim V 29-10-2008 23:06

quote:
интересный но разве иметь много ружей

Это насущная необходимость, у меня 8 штук и надо ещё брать, но жаба душит, но надо брать.
Вук_88 30-10-2008 18:10

quote:
Originally posted by Maksim V:

Это насущная необходимость, у меня 8 штук и надо ещё брать, но жаба душит, но надо брать.

Ну максим у нас с вами просто разные точки зрения на этот вопрос.
Кстати эту тему обсуждали на форуме уже.

А насчёт восми штук - это моё мнение я не хочу вас обидеть но по моему вы просто коллекционер и больше кайфа ловите от оружия чем от охоты.
Я тоже люблю оружие , но основная моя цель покупки его состоит в том чтобы переодически можно было сваливать куда нибудь в горы на недельку, пожить дикарём что ли.

Гладкоствольное оружие

Вопрос для знатоков по полуавтоматам. Какая модель проще всего в сборке-разборке?