Гладкоствольное оружие
Никак не очищу каналы стволов.
Здравствуйте.
У меня итальянское ружье, стволы хромированы.
Чищу после сезона охоты баллистолом, вишером с патчами и латунным ершом на шуруповерте.
Уже много циклов прогнал, а чище не становится, после каждого прогона ершиком грязь идет и идет, улучшений не наблюдается. Хотя на глаз стволы - идеальное зеркало.
Вот так выглядит патч:
Продолжать усердия или нет?
А газовую камеру чистили? может из нее вытекает?
цитата:Продолжать усердия или нет?
Продолжать.
попробуйте иначе: спрыснуть каналы стволов баллистолом, дать пол часа отстоя, затем не вишером, а вырезанным из старых джинсов или рубахи с грубой тканью, куском, приблизительно 10х15 см, основной критерий - так чтобы шёл тяжело, его тоже спрыснуть баллистолом и шомполом без вишера прогнать раз 5-10, когда пойдёт чистый прогнать другой, чистой стороной пару раз. Самое главное - использовать достаточно грубую ткань. Старые джинсы, толстая грубая х/б рубаха - самое то, можно старую майку, фланель и мягкие ткани - не подойдут. Я использую два шомпола, разборный не собираю, а на него накурчиваю вишер - жёсткая металлическая спираль-пружина, и после отстоя с баллистолом обрабатываю им область около патронников, там обычно самые стойкие отложения. А потом гоняю грубой тряпкой, спрыснутой баллистолом, как описал выше.
Если цикл с баллистолом не смог отодрать "отложения" у патронника, то всю процедуру провести ещё раз, но с любым жидким ключом или WD-40, по описанной выше методике.
Грязь может идти от латунного ершика, попробуйте заменить.
Если хочется очистить до хирургического блеска, то горячая вода с фери вам в помощь. Потом баллистол и в сейф
И это, шуруповертом не надо!Хм... у меня было несколько итальянских и не только ружей с хромированными стволами. При их чистке, а чищу я их регулярно, никогда проблем не возникало, но после того как вычищенное ружье простояло какое то время в сейфе и я прогоняю через стволы чистый патч - всегда видны грязные полосы.
ИМХО думаю связано это с тем что хром достаточно пористый материал - вернее тот слой что составляет покрытие, в порах остаются продукты горения, после чистки остатки масла выводят их на поверхность.
Такие дела.
Да, шуруповерт действитель плохо для стволов, чистка осуществляется поступательными движениями вдоль стволов.
Поясните, пожалуйста. Чем шуруповерт может навредить?
Кипяточком не пробовали?
я обычно обильно спрыскиваю балистолом, и оставляю до утра, потом куда легче вычистить что шершавое, что гладкое.
Кипятком пробовал, с хоз. мылом + порошок стиральный, гонял плотным тряпочным поршнем туда-сюда - вообще ничего не очищает.
Замочка баллистолом даже на сутки толку не дает.
Ерш латунный не агрессивный, заморский пушистый.
Может не нужно его так драить?
Когда промывал ерш под краном, то этот нагар настолько приставуч и вязок, что пришлось раковину с комэтом чистить.
может надо чаще чистить чем раз в сезон
Люди после стенда так не мучаются. А там настрелы тысячные без чистки. А я в сезон если 150 раз бахну то уже хорошо... Сдается мне баллистол дерьмо. Может ацетоном нормально будет, где-то на форуме видел.
Я с Баллистола перешел на ВДшку, отчищает хорошо.
цитата:Originally posted by bmwod:
Поясните, пожалуйста. Чем шуруповерт может навредить?
в умелых руках и разумных пределах ничем. В противном случае можно угробить хром или канал ствола
Чтобы хорошо очистить стволы после скажем 75выстрелов, впрочем количество особо не влияет, что 75, что 8, а то и один, надо приложить реально много времени и физических усилий. Шуруповерт использую для других целей, прикормку на рыбалке мешаю, засидки строю, но не как для чистки ружья. Сначала прыскаю БАЛЛИСТОЛ прогоняю патчи в одну сторону раза по три, потом заливаю стволы BORE SCRUBBER, оставляю минут на 10, потом латунным ершом, руками без фанатизма, потом еще жду минут 5, потом патчами, правильно тут советовали, не кухонными полотенцами, нкань которых чуть ли не разваливается, а кусками твердой материи, типа простыней. чтобы шли туго. Поскольку работать так приходится часто и ,довольно, помногу купил себе шомпол ГЕВЕЙ, очень доволен, позволяет прогонять патчи с большим натягом. Если через неделю опять стрелять, то честно, до идеала не чищу, а только смотрю на просвет, так вроде все сверкает, а где-то с одной стороны полоска грязи, опять латунным ершом, потом патчем, и патч с той стороны грязный, процесс идет, но не так быстро как нам -бы хотелось.
Грязь в стволе может быть именно от ЛАТУННОГО ерша, и неважно что он "не агрессивный, мягкий и пушистый" . Замените латунь на что- либо другое, я конец деревянного шомпола плотно оборачивал льняной тканью,обильно пропитывал скипидаром , выносит всю грязь, даже освинцовку.Вместо ткани лучше использовать волокна льна которые используют сантехники для уплотнения стыков , не помню как правильно называется, выглядит как пучки волокон:-) :-) Скипидар жалеть не стоит :-) :-) :-) :-)
Шуруповерт для чистки применять можно и нужно, естественно , без фанатизма, на малых оборотах, ствол при чистке держу рукой без перчатки.
Попробуйте, результат приятно удивит! :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Я раньше тоже заморачивался, ершиками чистил, тряпочками... Сей час пару пшиков Баллистола после стрельбы, затем дома, если не забуду, проталкиваю через ствол туго набитую туалетную бумагу, затем опять Баллистол и сразу опять туалетную бумагу и все - стволы блестят.
Сам пользуюсь туалетной бумагой- плотный тампон снимает даже освинцовку!
цитата:Чищу после сезона охоты баллистолом
ИМХО. Надо чистить не после сезона, а каждый раз после стрельб, хоть 2 патрона выстрелил, хоть 222, хоть хром, хоть не хром, и :
а) оружие скажет Вам большое спасибо
б) не придётся "умирать" над ружьём убирая "авгиевы конюшни" вызванные исключительно и только лишь собственным плохим отношением к оружию.
С Уважением...
цитата:Изначально написано гелани:
Вместо ткани лучше использовать волокна льна
пакля, ее даже balistol выпускает. sucol называется
цитата:Изначально написано bmwod:
Поясните, пожалуйста. Чем шуруповерт может навредить?
Все имхо стволы полируются по ходу прохождения снаряда, а не поперек.
цитата:Изначально написано Виталий А:Все имхо стволы полируются по ходу прохождения снаряда, а не поперек.
+100
В чистку нарезного сходите. Там химии еще больше применяется для достижения результата.
А если действовать проще, то купите в супермаркете ныне дефицитное израильское средство ШУМАНИТ. В "Нарезном" про использование Шуманита есть отдельная большая тема. Результат мгновенный и эффективность очень велика.
цитата:Originally posted by Кумихо:
ИМХО. Надо чистить не после сезона, а каждый раз после стрельб, хоть 2 патрона выстрелил, хоть 222, хоть хром, хоть не хром, и :
а) оружие скажет Вам большое спасибо
б) не придётся "умирать" над ружьём убирая "авгиевы конюшни" вызванные исключительно и только лишь собственным плохим отношением к оружию.
Некоторые нерусские чемпионы по стрельбе (те, кто "легенды при жизни") вообще стволы не чистят, по их же собственным словам (не знаю уж, в шутку или всерьёз это было сказано).
Я видел сыпь только на чёрных стволах. На хромированных нормальным хромом - ни разу.
цитата:Originally posted by Виталий А:
Все имхо стволы полируются по ходу прохождения снаряда, а не поперек.
Вы ошибаетесь.
Все гладкие стволы разворачиваются и полируются вращающимся инструментом. Если Вы внимательно посмотрите в ствол, то Вы это увидите.
Керосином его.
цитата:Я видел сыпь только на чёрных стволах. На хромированных нормальным хромом - ни разу.
Разумеется, хромированные стволы куда как более живучи, но ИМХО это не освобождает от необходимости ухаживать за оружием. Мне всё едино - после стрельб разборка и до зеркального блеска!
С Уважением...
цитата:[/B]
Чищу после сезона охоты баллистолом,
цитата:[B]
Этим г...ном ружьё чистить НЕЛЬЗЯ .
цитата:Мне всё едино - после стрельб разборка и до зеркального блеска!
Смысла в этом нет .
цитата:Стесняюсь спросить это почему?Этим г...ном ружьё чистить НЕЛЬЗЯ .
цитата:Стесняюсь спросить это почему?
Потому что г...но !
Писано -переписано , что для смазки и чистки оружия нет ничего лучше чем обычное моторное масло п/с 5W-40.
Ни какой баллистол и рядом не стоял.
Если хотите иметь универсальную смазку в аэрозольном баллончике - купите "смазку для цепей" - импорт - 210 р - наша - 90 р .
Как смазка - в разы лучше баллистола и не воняет - как баллистол .
Все специализированные оружейные змазки - бусы для папуасов - развод голимый .
А в качестве ветоши надо использовать обычный медицинский бинт - лучше ни чего в природе не существует .
цитата:Смысла в этом нет .
Если уход, обычный, нормальный, за оружием - бессмыслица, то дальнейшая дискуссия не имеет смысла. )))
С Уважением...
цитата:Очень убедительноПотому что г...но !
цитата:Писано -переписано , что для смазки и чистки оружия нет ничего лучше чем обычное моторное масло п/с 5W-40.
Где писано и кем?Вы в автомобиль станете заливать трансформаторное масло?цитата:Зачем, для цепей лучше обычное подсолнечноеЕсли хотите иметь универсальную смазку в аэрозольном баллончике - купите "смазку для цепей" - импорт - 210 р - наша - 90 р
цитата:Вы в автомобиль станете заливать трансформаторное масло?
цитата:лучше обычное подсолнечное
Вам к доктору надо .... за сим общение с вами заканчиваю ввиду ваше полного непонимания процессов происходящих в огнестрельном оружие .
цитата:Если уход, обычный, нормальный, за оружием - бессмыслица, то дальнейшая дискуссия не имеет смысла. )))
Вы понятия не имеете , что такое " уход за оружием" .
цитата:АналогичноВам к доктору надо ....
цитата:Да не очень то и хотелось, учитывая Ваши познания средств для чисткиза сим общение с вами заканчиваю
Как достал уже этот максимализм! Это г..но, то г..но ...
Можно подумать, что ствол заржавеет и рассыпется в руках.
Специализированные смазки может и стоят дорого, зато уж точно вреда не нанесут.
А баллистол - УНИВЕРСАЛЬНАЯ оружейная смазка.
Хоть в ствол, хоть на дерево, хоть на рану.
Хотите лучшего результата за меньшие труды - есть составы только для гладкого ствола. Нагар + свинец убирает.
С шуманитом поосторожнее - разъедает лак и краску, щелочь всё-таки...
цитата:Originally posted by Maksim V:
Все специализированные оружейные змазки - бусы для папуасов - развод голимый .
Тогда почему как только начал использовать автомобильное масло пошли осечки? Вернулся к оружейному маслу осечки пропали.
цитата:Originally posted by Maksim V:
Писано -переписано , что для смазки и чистки оружия нет ничего лучше чем обычное моторное масло п/с 5W-40.
Ни какой баллистол и рядом не стоял.
Писано-пеписано: БАЛЛИСТОЛ - НЕ СМАЗКА!
А с чисткой он не подводил.
цитата:Писано-пеписано: БАЛЛИСТОЛ - НЕ СМАЗКА!
На нём написано - "масло"
А масло - это смазка.
цитата:Originally posted by Worthy:
На нём написано - "масло"
А масло - это смазка.
Это "масло" через несколько минут меняет консистенцию - становиться вазелинообразным. Сомневаюсь что в таком состоянии его смазочные качества лучше чем у простого "жидкого" оружейного масла.
Есть тут хоть слово про "смазку"?
Там есть два слова "масло"
цитата:Изначально написано Valeriy_B:
Здравствуйте.
У меня итальянское ружье, стволы хромированы.
Чищу после сезона охоты баллистолом, вишером с патчами и латунным ершом на шуруповерте.Уже много циклов прогнал, а чище не становится, после каждого прогона ершиком грязь идет и идет, улучшений не наблюдается. Хотя на глаз стволы - идеальное зеркало.
Вот так выглядит патч:
Продолжать усердия или нет?
Я сразу же после стрельб заливаю ствол ружья Баллистолом и в таком виде ружьё пребывает до следующих стрельб. Собрался стрелять в следующий раз - одним проходом ветоши вычищаю грязный Баллистол из ствола и в бой. То есть, механизм ружья протираю и смазываю регулярно, а ствол не чищу вообще, если только перед тем, как выставить его на продажу, для придания ему товарного вида.
У современных ружей материал стволов таков, что нет смысла заморачиваться с чисткой, срок их службы реально больше срока жизни среднестатистического человека, если только не эксплуатировать ружьё на стенде.
цитата:Изначально написано Worthy:
Там есть два слова "масло"
И оно из подсолнечного магически превращается в сливочное.
цитата:И оно из подсолнечного магически превращается в сливочное.
Неееет! Там спереди подсливочное, а сзади солнечное!
Чищу раз в сезон, потому что на охоту езжу по крайней мере на утку раз в 3 дня. Если постоянно чистить, то больше ни на что кроме чистки времени не будет.
Кто бы что не говорил, но баллистол - реально гавно, от безвыходности им и мучаюсь.
Может это вылизывание и не нужно?
цитата:Я тоже, уже лет пятнадцать "мучаюсь"но баллистол - реально гавно, от безвыходности им и мучаюсь.
мазохист наверное Правда в последнее время пользую ещё Брунокс, так как моё мучение всё дороже и дороже Maksim V: мусьё, ваша степень постижения данного дао повергла наш чахлый коллективный разум в тлен, но позвольте спросить: а хоть какой-нибудь защелачиватель, в рекомендованном вами эликсире есть?
Можно в ствол керосин залить на сутки . Заткнуть его с обеих сторон . Если возможно....
Жидкость для очистки карбюраторов . В автомагазинах есть . Обильно побрызгать....разогнать ержиком...оставить на пару часов....дальше - пластиковым ершиком .
От патронов зависит как засираются стволы . Попробуйте другие .
отнести ружжо в мастерскую, только там его спасут.
цитата:Изначально написано Шниперсон:
Вы ошибаетесь.
Все гладкие стволы разворачиваются и полируются вращающимся инструментом. Если Вы внимательно посмотрите в ствол, то Вы это увидите.
В чем?
Что коэфициент трения отменили? Вы не согласны с тем что продольный "сатин" совпадающий с направлением движения снаряда, лучше чем поперечный - перпендикулярный движению снаряда?
цитата:Originally posted by Виталий А:
Вы не согласны с тем что продольный "сатин" совпадающий с направлением движения снаряда, лучше чем поперечный - перпендикулярный движению снаряда?
Это лишь умозрительные заключения.
А фактически имеем следующее:
1. Начиная с некоторой чистоты поверхности, принципиального влияния сатин на коэффициент трения не оказывает. То есть, становится неважно, вдоль направлены риски или поперёк.
2. Очевидно, что круглый ствол проще обрабатывать вращающимся инструментом. Если Вы посмотрите в любой из своих стволов, то увидите, что риски направлены по окружности.
цитата:Изначально написано Шниперсон:
Это лишь умозрительные заключения.А фактически имеем следующее:
1. Начиная с некоторой чистоты поверхности, принципиального влияния сатин на коэффициент трения не оказывает. То есть, становится неважно, вдоль направлены риски или поперёк.
2. Очевидно, что круглый ствол проще обрабатывать вращающимся инструментом. Если Вы посмотрите в любой из своих стволов, то увидите, что риски направлены по окружности.
Изучай
те книги по металообработке.....А то получется "Это лишь умозрительные заключения."
L_A_R: шуманит? - Не далее как вчера в отделе бытовой химии "Магнит - Косметика" видел. Там где чистяще - моющие.
цитата:Изначально написано Шниперсон:
Это лишь умозрительные заключения.А фактически имеем следующее:
1. Начиная с некоторой чистоты поверхности, принципиального влияния сатин на коэффициент трения не оказывает. То есть, становится неважно, вдоль направлены риски или поперёк.
2. Очевидно, что круглый ствол проще обрабатывать вращающимся инструментом. Если Вы посмотрите в любой из своих стволов, то увидите, что риски направлены по окружности.
Совершенно не за чем повторять очевидные вещи, выдавая их за истину в последней инстанции.
Хмм.. я вроде по русски написал ИМХО.
Да, на черных полированных в зеркало стволах - у меня нет поперечных рисок, на тех что после станка залиты хромом - естественно есть.
Раз пошла такая пьянка вы сами то видели как обрабатывают гладкие стволы?
Если нет я вам раскажу ПОСТУПАТЕЛЬНО ВРАЩАТЕЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ, на оправке длиннее ствола, ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, что бы РАВНОМЕРНО по всей длинне обрабатывать поверхность не создавая перепадов. Если вы сможете сделать это шуруповертом - я первый буду за.
цитата:Кто бы что не говорил, но баллистол - реально гавно, от безвыходности им и мучаюсь.
Баллистол(щелочной) - нормальное многоцелевое масло!
Вам гелани абсолютно правильно советовал,что латунным ёршиком
на шуруповёрте чистить не надо,он рисует по хрому,а потом
вы это снимаете патчем...
Так можно очень долго чистить...)))
С уважением...
цитата:Изначально написано bmwod:
Поясните, пожалуйста. Чем шуруповерт может навредить?
Шуруповёрт и дрель ничем не навредят стволу. Американцы не заморачиваясь именно так и чистят.
Ствол можно вычистить очень быстро, но в случае попадания абразива такая чистка может навредить.
цитата:Originally posted by Виталий А:
ПОСТУПАТЕЛЬНО ВРАЩАТЕЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ
Ви таки удивитесь, но вращательное движение в этом комплексе оказывается значительно быстрее поступательного, посему вторым можно пренебречь. То есть, оно - поступательное - нужно как раз для равномерности и отсутствия перепадов. Но уж точно не для создания преимущественно-продольных рисок.
Вы начали с того, что риска должна быть продольной, потом соскочили на перепады и прочие отсутствия рисок в отполированных каналах, то есть, Вы даже не способны к построению логической цепи при аргументации собственных утверждений, не говоря уже о том, что не в курсе технологии обработки стволов и металлов вообще. Вы стреляете на стенде - вот и стреляйте, модерируйте форум (в этом отношении Вы знаток, я сам убедился в этом, когда спорил с Вами). Но про такие утверждения, как Ваши в этой теме, на Ганзе обычно говорят "теоретик детектед".
цитата:Originally posted by Шниперсон:
2. Очевидно, что круглый ствол проще обрабатывать вращающимся инструментом.
Ко мне иной раз приносят на оценку или на перепродажу такие стволы, которые действительно подлежат местной очистке с использованием низкоскоростной дрели. Да, бывает, но нечасто, слава Богу...
Поржал. Накопилась критическая масса нубов, считающая обзательной ежедневную чистку оружия, стоящего в сейфе? Баллистолом чистить нельзя??? Тогда уж и мылом нельзя руки мыть! Мир сошел с ума...Тема обсасывалась миллион раз. Ничего хромированным стволам нормального оружия не будет, если его не чистить после каждой стрельбы. Торольд никогда не чистил свою 682ю беретту. И не стесняется говорить об этом в интервью. То есть при наличии хромированных стволов чистка ружья становится вопросом чисто эстетическим. Я чищу. Практически после каждых стрельб. При этом понимаю, что скорее себе нервы успокаиваю и время убиваю. У моего товарища Блазер r93 никогда не чистился. (Не одобряю) И ничего. Куча меньше минуты. Сам проверял. Никакой ржавчины. (Кстати, а у блазера ствол хромирован?) Насчет шуруповерта: сказочникам, считающим, что тканью, смоченной баллистолом, на спиральном ершике за 5 минут можно протереть хром до дыр, могу предложить продемонстрировать этот фокус. Называйте условия пари)))
цитата:Originally posted by bmwod:
Торольд никогда не чистил свою 682ю беретту. И не стесняется говорить об этом в интервью. То есть при наличии хромированных стволов чистка ружья становится вопросом чисто эстетическим.
+
ну можно тогда и посуду не мыть.
я тумаю надо вот таким потереть, безовсяких шуруповёртов.
цитата:Изначально написано bmwod:
Поржал. Накопилась критическая масса нубов, считающая обзательной ежедневную чистку оружия, стоящего в сейфе? Баллистолом чистить нельзя??? Тогда уж и мылом нельзя руки мыть! Мир сошел с ума...Тема обсасывалась миллион раз. Ничего хромированным стволам нормального оружия не будет, если его не чистить после каждой стрельбы. Торольд никогда не чистил свою 682ю беретту. И не стесняется говорить об этом в интервью. То есть при наличии хромированных стволов чистка ружья становится вопросом чисто эстетическим. Я чищу. Практически после каждых стрельб. При этом понимаю, что скорее себе нервы успокаиваю и время убиваю. У моего товарища Блазер r93 никогда не чистился. (Не одобряю) И ничего. Куча меньше минуты. Сам проверял. Никакой ржавчины. (Кстати, а у блазера ствол хромирован?) Насчет шуруповерта: сказочникам, считающим, что тканью, смоченной баллистолом, на спиральном ершике за 5 минут можно протереть хром до дыр, могу предложить продемонстрировать этот фокус.
Вы всё правильно излагаете, но в данной конкретной ситуации,ТС сотрёт латунный ёршик,но чистого патча не добьётся...)))
У каждого ёршика свои задачи, вон их сколько....
https://i2.guns.ru/forums/icons...748/7748933.jpg
Я не против шуруповёрта(им быстрее),но этот ёршик для грубого удаления нагара...,а дальше он рисует,как более мягкий металл.
С уважением...
Имхо судя по цвету патча, ТС маловато елозил по стволу спиральным ершиком смоченным маслом или баллистолом без патчей. Патч черный. Если бы пачкал, стираясь, сам ерш, патч был бы коричневатым. Я бы забил. Надо больше стрелять. Тогда на всякую ерунду времени не останется) По себе знаю. Чем меньше стреляю, тем чище оружие.
К мойке рук, чистке зубов и прочим гигиеническим процедурам данная тема не относится.
цитата:Я бы забил. Надо больше стрелять. Тогда на всякую ерунду времени не останется) По себе знаю. Чем меньше стреляю, тем чище оружие.
!!!)
С уважением...
Спиральным я елозил по стволам и не мало, на сухую и с балистолом. Вы прям меня недооцениваете.
Может действительно рисует ершик. Сейчас пока не буду чистить, сезон по зайке, я только вчера открылся, пару штук взял.
цитата:. Сейчас пока не буду чистить
О! Еще один прозрел)
цитата:О! Еще один прозрел)
Ну..,вы уж..., прям утрируете..)))
Это ТС и есть,а дельные советы ему с первых постов давали...)))
Кумихо на 100% прав,оружие надо чистить даже после 2 патронов.
Оружие надо любить...,ухаживать за ним...))))
С уважением...
цитата:Originally posted by Valeriy_B:
Сейчас пока не буду чистить,
И правильно. Не заморачивайтес, ради Бога, умейте ценить своё время.
Всё читать не стал, керосин предлагали? - "Неизменно превосходный результат!"
Да..обезвоженный керосин просто незаменим!
А WDшка разве не на основе керосина?
цитата:Изначально написано Valeriy_B:
А WDшка разве не на основе керосина?
Из Wiki:
Паспорт безопасности (обязательный документ в США) дает такие сведения о продукте:
50 % - растворитель уайт-спирит;
25 % - вытеснитель, двуокись углерода;
15 % - минеральное масло;
10 % - инертные ингредиенты.
цитата:Originally posted by Electrician:
Всё читать не стал, керосин предлагали? - "Неизменно превосходный результат!"
Тогда уж лучше не керосин, а производную от него - WD-40.
цитата:Originally posted by Worthy:
Из Wiki:
Паспорт безопасности (обязательный документ в США) дает такие сведения о продукте:50 % - растворитель уайт-спирит;
25 % - вытеснитель, двуокись углерода;
15 % - минеральное масло;
10 % - инертные ингредиенты.
цитата:Originally posted by Дэмьен:
Тогда уж лучше не керосин, а производную от него - WD-40.
Какова разница в цене WD-40 и керосина в пересчёте на литр?
ВД хорошая штука, пользую её иногда для обработки оружия сразу после стрельбы - пшикаю на затвор и его зеркало, УСМ, в ствольную коробку, в патронник и в ствол (с прогоном смоченной ВД ватки), в газоотвод. Но первую чистку ВСЕГДА делаю керосином, ОБИЛЬНО ПРОМЫВАЯ ватным тампоном детали и ствол. Он замечательно моет - выносит нагар и старую смазку, обладает высокой проникающей способностью (вспомните керосин-тест при притирке клапанов ДВС) и слабощелочным действием - нейтрализует кислоты, образующиеся при сгорании пороха. Это занимает несколько минут, что важно, когда после стрельб слегка подустал и оружие чистить просто лень, а надо. После чистки керосином, оружие можно оставить даже на несколько дней, до основательной чистки и смазки, и с ним ничего не случиться. Если оружие не держать в сыром месте, разумеется. Правда, мне часто попадается в продаже "левый" керосин, который для чистки оружия не пригоден. Он прозрачный и пахнет растворителем, хотя на этикетке написано "керосин". Тот керосин, который применяю я - имеет цвет, характерный запах и МАСЛЯНИСТЫЙ на ощупь.
правильно, зачем чистить? испачкалось- купил новое...
цитата:Я чищу. Практически после каждых стрельб.
Вам же кто-то привил культуру обращения с оружием...)
Кому-то это не надо...))
цитата:правильно, зачем чистить? испачкалось- купил новое...
Насмешили....))),может есть и такие...))))
С уважением...
я чищю после каждой стрельбы, ну разве что на охоте с ночёвкой нет.
цитата:Originally posted by Electrician:
Какова разница в цене WD-40 и керосина в пересчёте на литр?
У меня имеется выход на халявный авиационный керосин, мне проще
цитата:Originally posted by Lis-biker:
я чищю после каждой стрельбы
Если не секрет - зачем?
секрет.
цитата:Изначально написано Lis-biker:
секрет.
Любой нагар в стволе очищается за 5 секунд с помощью кухонной (кальцинированной) соды, которой хозяйки раньше чистили посуду. Есть в любом магазине бытовой химии. Не путать с пищевой содой.
Способ применения. В 1 литре горячей воды (кипятка) растворить 1-2 столовых ложки соды. Пуховкой, а лучше плотным щетинным ёршиком (не стальным) на шомполе, при опущенных в этот раствор концах ствола, всасываем раствор в ствол и несколько раз прогоняем по стволу. Достаточно 5 раз. После этого промываем стволы проточной водой и насухо вытираем изнутри и снаружи. Смазываем нейтральным маслом.
После такой чистки, от нагара в стволах не остаётся и следа. Проверено десятилетиями. Речь именно о нагаре, поскольку кроме него в стволах может оставаться освинцовка, которая тоже оставляет следы на ветоши. Поднять и удалить её можно с помощью баллистола и стального ёршика.
цитата:После такой чистки, от нагара в стволах не остаётся и следа. Проверено десятилетиями.
Или туалетное мыло....
М.М. Блюм и И.Б.Шишкин Охотничье ружьё.
С уважением...
Лучше хозяйственное..
цитата:А воронение на современных ружьях остаётся?После такой чистки, от нагара в стволах не остаётся и следа.
цитата:Изначально написано Шниперсон:
Ви таки удивитесь, но вращательное движение в этом комплексе оказывается значительно быстрее поступательного, посему вторым можно пренебречь. То есть, оно - поступательное - нужно как раз для равномерности и отсутствия перепадов. Но уж точно не для создания преимущественно-продольных рисок.Вы начали с того, что риска должна быть продольной, потом соскочили на перепады и прочие отсутствия рисок в отполированных каналах, то есть, Вы даже не способны к построению логической цепи при аргументации собственных утверждений, не говоря уже о том, что не в курсе технологии обработки стволов и металлов вообще. Вы стреляете на стенде - вот и стреляйте, модерируйте форум (в этом отношении Вы знаток, я сам убедился в этом, когда спорил с Вами). Но про такие утверждения, как Ваши в этой теме, на Ганзе обычно говорят "теоретик детектед".
Вы невнимательны, а может просто не можете сразу прочитать и осмыслить длинное предложение.
Начал я с того что посоветовал шуруповертом не чистить, написав при этом ИМХО(нужно расшифровывать?)
Я стреляю не только на стенде, стреляю много - соответственно много чишу. Естественно у меня за много лет сложилось собственное понимание этого вопроса, о чем я и написал.
Ваш переход на "соскоки" "теоретег" - тут не канает ИБО вы прожили меньше лет чем я занимаюсь стрельбой - так что теоретег больше подойдет вам.
Удачи в сейфово-диванном тролинге.
А шуманит? уже обсуждалось
Ещё один, неявный плюс регулярной чистки: проявление внимания к состоянию своего оружия. Есть шанс вовремя увидеть надвигающийся дефект, до того как ружьё сделает "ка-бум" и его детали вонзятся в череп. А насчёт стойкости хромированных стволов: лично видел в ормаге мужика, который продал "старое" ружье, потому, что после 500 выстрелов у него полетел хром. И купил новое, другое.
цитата:лично видел в ормаге мужика, который продал "старое" ружье, потому, что после 500 выстрелов у него полетел хром. И купил новое, другое.
Интересно, что за хромированное г..но у него было? Если он не успел в гарантийный срок 500 выстрелов сделать, то все правильно. Такое добро оставлять не стоит. Только надо иметь в виду, что случалось, народ на ганзе в панике присылал фотки с воплем "хром осыпается". На поверку оказывалось освинцовкой.
цитата:Originally posted by samrat:
А насчёт стойкости хромированных стволов: лично видел в ормаге мужика, который продал "старое" ружье, потому, что после 500 выстрелов у него полетел хром. И купил новое, другое.
Этот пример совершенно неуместен здесь, поскольку в нём речь идёт не о влиянии чистки, а о плохом хромовом покрытии. Его чисти или не чисти, всё равно отлетит.
Опосля пострелушек по куропаткам Техкримовскими безконтейнерными полумагнумами был в шоке от освинцовки в стволах (МР-27Е). Мыло, тазик, горячая вода - наверно горсть свинца на дне тазика осталась. Теперь только контейнеры.
цитата:Изначально написано bmwod:
Насчет шуруповерта: сказочникам, считающим, что тканью, смоченной баллистолом, на спиральном ершике за 5 минут можно протереть хром до дыр, могу предложить продемонстрировать этот фокус. Называйте условия пари)))
Хммм... я предполагал что стволы шуруповертом чистят ершиком, а не тканью.
Я так спиральные использую только как вишер - для протирки, наматываю тряпку и протираю стволы после чистки "щетинным" латунным ершиком.
Но и тем и другим - хромированные стволы повредить сложно, но кто сказал что все стволы хромированные У меня так и черные есть.
Я пробовал чистить шуруповетом. Сначала вручную спиральным ершиком. Потом насаживаешь на шомпол цилиндрический войлочный патч или как его назвать. Приаязываю стволы к горизонтальным перилам и вперед. В принципе чистится хорошо. Но как-то не спортивно)
В мастерской раньше стоял блин от штанги, к нему привернут латунный прут в р-не 15-17 мм., на него одевается латунная сетка и вниз вверх... На казенных ружьях с 32 г. навесками освинцовка - мама не горюй, да еще на черных стволах... отчищало на раз.
цитата:Originally posted by гелани:
Грязь может идти от латунного ершика, попробуйте заменить.
Можно для начала помыть ерщик. Тем же кипятком с фейри и/или растворителями.
чистить надо спиральным ершом
Попробуйте пену для чистки стволов ХАДО. Запениваем ствол, 30 мин ждем, чистим. Все вымывает, злобная дрянь..
цитата:чистить надо спиральным ершом
да я уже писал что лучший вариант.но тут все против даже не попробовав.потому что дибилехенькие.
цитата:Originally posted by Paul666:
чистить надо спиральным ершом
А что ето?
цитата:А что ето?
латунный спиральный ершик бывает в некоторых ормагах.не путать с обычным колючим как ежик-их везде есть но они не чистят ни фига.
цитата:латунный спиральный ершик бывает в некоторых ормагах.не путать с обычным колючим как ежик-их везде есть но они не чистят ни фига.
Абсолютно верное пояснение - данный ерш чистит свинец и нагар очень хорошо, хоть рукой собирай!
цитата:Абсолютно верное пояснение
спасибо,за поддержку в прошлый раз их было много маленьких злых тролей,отбился дихлофосом и тапками коекак.
цитата:Originally posted by vborisov_76:
латунный спиральный ершик
А стальной не катит?
В чем фишка спирального латунного? От стального такого же проку больше.
фишка латунного,ето невозможность поцарапать ствол.
цитата:В чем фишка спирального латунного? От стального такого же проку боль
Меньше риск что-то поцарапать! При хромированных стволах монопенисуарно, но с латунным спокойнее! Стоят ёршики по 35-40 рублей, та что стоимость не принципиальна! За счет спирали действуют по всей поверхности ствола, чистят освинцовку легче!
Камрады, не ради рекламы... Земляк делает вот такие вишеры:
Очень рекомендую... Предназначены для чистки туалетной бумагой. Кстати, он и шомполы стальные в "ореховой рубашке" делает. Даёт на них пожизненную гарантию (с вытекающей ценой )...
Евгений, привет! Мне вишеры калибра надо, только шомпол нужен чтобы чоки проскакивал, т.е. на конце где ручка без увеличения диаметра.
цитата:Евгений, привет! Мне вишеры калибра надо, только шомпол нужен чтобы чоки проскакивал, т.е. на конце где ручка без увеличения диаметра.
Привет, Пётр! Вишеры любых калибров и диаметров, какие скажут. И шомпола любые. Я себе заказал 20 калибра. Шомпола тоже любого диаметра.
Трех калибров. Куда писать?
Я вот такими пользуюсь http://www.csmcspecials.com/Cl...ch_p/cacces.htm
цитата:
А покупали по этой же ссылке?
цитата:Трех калибров. Куда писать?
Пиши мне в ПМ всё, что тебе требуется. Я закажу и когда буду забирать свой заказ, заберу и твоё. А потом перешлю тебе...
цитата:Изначально написано Крестовский:А покупали по этой же ссылке?
Да. Но я не в России.
цитата:Изначально написано ДЕМ:
Камрады, не ради рекламы... Земляк делает вот такие вишеры:
Не, это понятно 
Сколько стоит ?
цитата:Сколько стоит
Присоединюсь к вопросу.
Как я понял, у вас в стволе освинцовка. Можно недорого совсем сделать чистку: купите в хоз маге мягкую стружку для чистки кастрюль. Она сейчас, как и многое, китайская продается, стоит 50 руб. примерно. Наверните на любой шомпол, можно и шуроповерт, так тоже делали. Побрызгайте любым маслом, какое есть, и подрайте. Самая даже мрачная освинцовка убирается за 3-4 раза.
Дешево и эффективно.
Удачи.
Недавно чистил свое помпо. В патроннике где проходит срез гильзы скопился нагар. Латунным ершиком не помогло. Плюс по стволу были полосы от свинца. Вспомнил заветы дедов про кипяток. Пролил ствол кипятком. Затем ввел шомпол с пуховкой, залил сверху кипятком, прогнал раз 7. Вынул, глянул все блестит, только капельки воды видны. довольно быстро вся вода высохла, т.к. железо нагрелось от кипятка. Никакой буржуйской химии и шуруповертов
"Фантой" или "Кока-Колой" ещё лучше.
На 6 страницах всего 2 здравые мысли:
1.vborisov_76 написал о необходимости пользоваться спиральным латунным ершиком.
2. Виталий А об отсутствии необходимости пользоваться дрелью и необходимости чистки оружия, причем от казны к дулу.
Поясняю почему: Спиральный ерш действует как скребок, а щетинистый как щетка. Попробуйте удалить побелку со стены щеткой и скребком- поймете разницу в эффективности. Свинец в стволах держится примерно как побелка на стене. Почему не стальной, а латунный? Опять все просто: при трении(а оно есть!)мягкой латуни о твердый хром будет больше истираться более мягкий металл(в данном случае латунь) при трении твердого металлического ерша хром будет истираться ощутимо сильнее.(блажен кто верует в абсолютную износостойкость хрома! ибо вода камень точит).
Далее. Щелочное масло при чистке выполняет следующие основные функции:
1. размягчения свинца,
2. нейтрализации воздействия пороховых газов,
3. удаления грязи(свинец и нагар растворяются и выносятся с маслом)
4. смазывающие для снижения трения о стволы. (прошу не ковыряться в терминологии сильно- написал как сумел)
Очевидно, что жидкое масло в виде спрея быстро стечет и не выполнит ни одну из функций. Вывод- дешевле и лучше пользоваться обычным, более густым. При этом руководствоваться правилом- кашу маслом не испортишь. Движения шомпола по стволу от казны к дулу обеспечат чистку и вынос масла с грязью наружу. При пользовании дрелью(тем более набрызгав жидкую смазку) от трения свинец будет размягчаться и размазываться по стволу как пластилин. Замечали как нагревается ствол при чистке дрелью-это трение! Единственно оправданное использование дрели - при чистке ружья с раковинами щетинистым ершом. Потому как задача совершенно иная- выковырять из раковин бяку. Тут нужно максимально много ковырнуть в раковине щеткой. Можно ли не чистить ружье совсем? Можно! Только если полуавтомат- вскоре пороховые газы сожрут алюминиевую трубку магазина и закоксуют газовую камеру. В самый неподходящий момент подведет. А кокс становится как камень твердый- трудно отмочить чем-либо. ИМХО, конечно же.
Шуманит вам в помощь,только осторожней краску разьедает и кожу на руках тоже...!!!