МР-135 начали выпускать.

Мушка весом в полкило.

Интересно - стволы с 155ой взаимозаменяемы?

quote:

Originally posted by Кузбассовец:

С 610 стволом и чеками есть?

quote:

Originally posted by Саныч59:

ак ее уже вроде давно продают, нет?

quote:

Originally posted by Саныч59:

слишком большая мушка для самооборонного ружья

quote:

Originally posted by DemonMSK:

ну блин, накуа ЗЗ на помпе????? Дебилы чтоль?

quote:

Originally posted by DemonMSK:

Интересно - стволы с 155ой взаимозаменяемы?

quote:

Originally posted by -mp-:

нет

quote:

МР-135 начали выпускать.

quote:

Originally posted by -mp-:

Не дебилы,знают что делают

Зачем на помпе ЗЗ???? ЗАЧЕМ?? У каких ещё помп есть ЗЗ?

И тем более зачем она такая какая есть? С неудобно расположенной кнопкой.
Или извернись, отпусти левой цевьё, нажми и подай вперёд.
Или отпусти правую и изобрази Сару Коннор.
Что мешало хотя бы разместить ЗЗ по людски?

На том, что лично я в руках держал - хозяин добавил пружину, чтобы при снятии с ЗЗ затвор шёл вперёд и не мог встать повторно.

Упд
Это была 133я. Персонально мне ЗЗ мешала дико.
Что там критичного? примерно так на так. Для ПА где если затвор закрылся то открывать неудобно - там нужна.

quote:

Originally posted by DemonMSK:

Зачем на помпе ЗЗ???? ЗАЧЕМ??

quote:

Затыльник - амортизатор новой конструкции более эффективно уменьшает воздействие отдачи от выстрела на стрелка.

quote:

Originally posted by proart:

Возможен(!) вариант изготовления ружья с задержкой затвора в крайнем заднем положении после израсходования патронов из магазина.

quote:

Originally posted by Саныч59:

ну и нафига это на помпе без возвратной тружины? В для бабахинга даром не надо, для спорта тем более, если стрелок допустил опустошение магазина, то это уже грубая ошибка.

quote:

Originally posted by proart:

ну если внутри механизм от п.а. без поршневой группы

quote:

Руки бы пообрывать за такую "конструкцию". Лучше бы промолчали про этот "затыльник-амортизатор". Такое же "убоище", как и на МР-155.

quote:

Originally posted by sas7777:

Сделать на 1 тысячу дороже

quote:

Originally posted by sas7777:
Сделать на 1 тысячу дороже из за повышения качества обработки деталей, создать немного пиара вокруг аппарата и дело пойдет, начнут разлетаться как горячие пирожки... Но нет, поворот жопой к нашим лицам, хавайте чего есть... Тьфу блин, вредители прям ...

Там ещё радости
- об винт, что крепит рычажок отсекателя "благодарные" пользователи будут руки рвать.
- хочешь второй ствол "присылайте на завод" - то есть комбо получается хорошо за 20. Ценой больше любого турка и почти как ремы с моссами.
- надфили в комплект положить забыли.
- я пока 135 в руках не держал, но 133 в магазине произвела удручающее впечатление и заметной негладкостью хода цевья, и значительным усилием на нём.
- оно получается дороже многих (если не всех) турецких помп.

За затыльник автору оторвать руки и засунуть в жопу.
Когда буду в Климовске - пощупаю. Но хоть у меня и лежит зелёнка под помпу есть у меня ощущение что отечественная в сейфе так и не пропишется.

А 155 17 с копейками стоит, наверное из этих двух 155 лучше брать. Чейтось ценовая политика на 135 не очень...

ДемонМСК - мой тебе совет купи лучше моссберга или ремингтон 870 или беню супернову 660 ствол, нахрена тебе эти поделки? По любому 135 придется пилить чтобы нормально работала, как и в варианте 133.

quote:

Originally posted by sas7777:

МР-135 (12*76) орех д.н. L-610 15 160,00 руб.

Правда "главная" хотелка по новому жильцу сейфа - старенькая горизонталка 16*65..12*70, немка-бельгийка-англичанка. Не тяжелее 3 кг и такая чтобы "сама в руки попросилась".
В принципе две почти таких уже в руках подержал. Но так та что подешевле - больше 100к И тут "почти" это приговор.

Ну 14080 - это хоть более-менее.

540 ствол на 135 постоянный цилиндр, нах оно такое не нужно, вот если бы со сменными делали. 610 привлекательней по любому и однозначно универсальней. Интересно когда в пластике появятся и будет ли складной приклад (который в принципе тоже нах не нужен, но все же...). Подожду когда в клубе появится у кого, пошшупаю...

quote:

540 ствол на 135 постоянный цилиндр, нах оно такое не нужно, вот если бы со сменными делали. 610 привлекательней по любому и однозначно универсальней. Интересно когда в пластике появятся и будет ли складной приклад (который в принципе тоже нах не нужен, но все же...).

quote:

Подожду пластика, если будет дороже 14 т.р. смысла брать нет. Хотя очень хотелось бы взять...

quote:

Originally posted by BUA50:

Топикстартер - один из дилеров "Ижмеха" - изучает потребительские чаяния и отзывы. А вы ему заявляете - "Нах не нужно, но - всё же!"

quote:

Originally posted by -mp-:

Я не дилер ижмеха,просто много лет там проработал.Ушел в фирму
http://www.gou.izhev.ru/ (не на долго)
Хотел узнать мнения владельцев..всего лишь.

///ООО "Оружейная компания "ГОУ" занимается оптово-розничной торговлей и поставляет продукцию своим покупателям во все регионы России: центр России, Северо-Западный район, Дальний Восток, Сибирь, Респ. Якутия и юг России. Ни одна заявка от гражданских лиц не остается без внимания. Доставка оружия осуществляеться с помощью ФГУП "Главный центр специальной связи".///

Вот это соответствует действительности?

"...ООО "Оружейная компания "ГОУ" является официальным дилером таких оружейных заводов, как:
ФГУП ИМЗ, ОАО "ВПМЗ "Молот", ЗАО "Техкрим", НПО "Ижмаш"..." (конец цитаты, выделено мной)

Получается прям "я не я, и корова не моя"

quote:

Originally posted by BUA50:
Ну это вообще за гранью здравого смысла. Цену в 14 т.р. я бы и обсуждать не стал, не говоря уже о продаже ружья. За 14 т.р. в месяц я могу только ежедневно здороваться, а для того, чтобы я ежедневно говорил "До свидания" мне ещё 14 т.р. платить нужно . Не говоря уже об оплате моего труда в рабочее время.

quote:

Originally posted by ЯиТакса:

133 стоит дешевле 14, какой смысл брать 135 тогда, если 133 наштамповано на десять лет вперед? У нас в провинции за 15 т.р. люди весь месяц вкалывают как проклятые.

quote:

Originally posted by proart:

а пробки есть в городе?

На центральных улицах.

quote:

Originally posted by ЯиТакса:

133 стоит дешевле 14, какой смысл брать 135 тогда, если 133 наштамповано на десять лет вперед?

quote:

У нас в провинции за 15 т.р. люди весь месяц вкалывают как проклятые.

quote:

Originally posted by BUA50:
540 ствол на 135 постоянный цилиндр, нах оно такое не нужно, вот если бы со сменными делали. 610 привлекательней по любому и однозначно универсальней. Интересно когда в пластике появятся и будет ли складной приклад (который в принципе тоже нах не нужен, но все же...).

Читать умеете? Анонсировано - 510,540,610,660,710 мм со сменными ДС. Кроме того, масса (Всё-таки - вес, а масса!) не более 2,9 кг - уже несомненный прогресс по сравнению с "дубинами" МР-153 и МР-133. Кстати, определитесь: что вам нужно, а что - "нах не нужно". Топикстартер - один из дилеров "Ижмеха" - изучает потребительские чаяния и отзывы. А вы ему заявляете - "Нах не нужно, но - всё же!"

quote:Подожду пластика, если будет дороже 14 т.р. смысла брать нет. Хотя очень хотелось бы взять...

Ну это вообще за гранью здравого смысла. Цену в 14 т.р. я бы и обсуждать не стал, не говоря уже о продаже ружья. За 14 т.р. в месяц я могу только ежедневно здороваться, а для того, чтобы я ежедневно говорил "До свидания" мне ещё 14 т.р. платить нужно . Не говоря уже об оплате моего труда в рабочее время.

А у меня пися длинее, хоть меньше денег зарабатываю и бесплатно здороваюсь...И много вам народу руку подает за 14 рублей? Мухахаха. Что за бред вы несете про здороваться- нездороваться, богатый- молодец, кроме тебя куча обыкновенного народа на форуме. И не такие цены обсуждают, вон турки полуавтомат за 7 тыр продают уже в России 8).

Я свою точку зрения написал, мне фиолетово что пишете вы и что тем более анонсировано. Пущай сначала появится, я уже один раз пресытился выпуском 154 (которую очень ждал), мне параллельно на анонсы Ижмеха, который пообещал, а потом болт положил. И фото 135 без ЗЗ еще не видел, хотя пишут обратное, что будет без нее, а если захочется то на заводе с ней изготовят. То то я гляжу все прям метнулись изготовлять и покупать с завода себе. Не удивлюсь, все как обычно закончится, точнее уже практически закончилось согласно прайса по ним - 510 цилиндр и 610 с планкой, не далеко ушли от предшественников в виде 133.
МР уважаемый человек, который хрен знает сколько проработал на заводе и в последнее время не руками думаю работал, догадается по моей писание что нужно. И я не панацея и не глас Ганзы чтобы свои мысли заталкивать в дилеров и прочее. Выражал исключительно свое мнение. Помпа по моему видению должна выглядеть универсальным карамультуком- чтобы гавном стреляла, не ломалась, была универсальной (начиная от показать друганам- какой я рембо, заканчивая переделкой в узконаправленный карамультук (будь то охота, ИДПА, Айписи или стенд) и при этом была нормально сделана, а не рашпилем птушника. Если с первыми двумя я думаю вопросов не возникнет (судя по 133, ей с удовольствием спортсмены пользуются после сурового напильника), то третий и четвертый вопросы висят в воздухе. Нужно тупо отказаться от ружья с одним стволом цилиндром, сделать его со сменными ДС(добавить универсальность, кому надо тот удлинитель прикрутит),не смотря на длину ствола и однозначно на коробке сьемная планка для установки прицела что бы была (ну или хотя бы между прикладом и коробкой, но чтобы однозначно в комплекте шла!). Я это все отразил ранее. Просто цилиндр( без дс) может продаваться в комплекте с длинным стволом - такой набор обычно охотникам нужен (которым обычно на помпу насрать по большему счету, но пущай будет, спрос на такие комплекты будет небольшой). Ценовая политика должна быть как у Молота с их бекасом. Ружье не должно стоить дороже 10-12 тыр с одним стволом (уже со сменными ДС и планкой вивера сьемной в комплекте) и комбо не должно стоить дороже 15 тыр. Может тогда еще турков догонят...

За эти бабки, что сейчас просят за 135 можно турка нормального без проблем купить со всем вышеперечисленным в комплекте. Настрел может и не привысит 10 000 выстрелов, но спросите себя- кто нибудь больше 1000 выстрелов с помпы настрелял? . Продают обычно после 200-300 это не полуавтомат, тут еще цевьем дергать нужно. Помпа- это ружье реднека, главное в нем - цена копеешная, но качество при этом должно соответствовать нормальному ружью. А кто за 14 рублей здоровается- пущай покупает себе беретту или бенеллию и не тындит всякую хрень про нижний диапозон цен, где основная масса юзеров и прибыль крутятся .

quote:

Originally posted by Виталий А:
...а представьте себе что было бы отмени таможенные сборы?

quote:

Originally posted by Саня Бомж:
учился на заводе, и вижу что годы инженерам на пользу не идут.... годы идут а ничяго не меняется....
за те же деньги можно хатсан/рем/мосб взять с ним меньше мороки, и ассортимент больше....

quote:

Originally posted by BUA50:
Будем надеяться, что МР-155, МР-135 и Пеликан/Тукан - начало новых модельных рядов и наш достойный "Ответ Чемберлену".

quote:

А у меня пися длинее, хоть меньше денег зарабатываю и бесплатно здороваюсь... ...За эти бабки, что сейчас просят за 135 можно турка нормального без проблем купить со всем вышеперечисленным в комплекте...

quote:

Помпа- это ружье реднека, главное в нем - цена копеешная, но качество при этом должно соответствовать нормальному ружью. А кто за 14 рублей здоровается- пущай покупает себе беретту или бенеллию и не тындит всякую хрень про нижний диапозон цен, где основная масса юзеров и прибыль крутятся

quote:

Originally posted by Landgraf:

О, да! Особенно исТукан - чемберлены помрут со смеху... Глиста беременная, а не ружьё

Зы. Ничего дорогого у вас в профайле не обнаружил. Ну дык и в чему все это? Стремление возвысить себя опусканием других чтоли?

quote:

Ничего дорогого у вас в профайле не обнаружил. Ну дык и в чему все это? Стремление возвысить себя опусканием других чтоли?

quote:

Originally posted by Виталий А:

posted 14-7-2013 11:05
Я бы не стал так яро клеймить "позором и нехорошими словами" ТС, т.к. он реальный человек (не бот, не спамер...), болеющий за свое предприятие на котором проработал много лет. Не его вина в том что наша действительность не соответствует нашим желаниям, а точнее даже логике вещей.
Однако ТС чаще выступает на форуме как специалист по ижевскому оружию, нежели как менеджер по продажам. Помогая тем кто в виду обстоятельств вынужден пользоваться изделиями с индексом ИЖ и МР.
И пускай мы с ним чаще не сходимся во взглядах на от. оружие, но у него есть своя жизненная позиция не уважать которую ИМХО нельзя.

quote:

-mp-

quote:

Originally posted by sas7777:

Уважаемый МР -если есть возможность, сделайте нормальные фотографии МР 135, отсоединенный ствол, фотка внутри коробки (можно снизу после удаления усм, или сбоку через окошко), усм отдельно, тяги с цевьем но без затвора, затвор, фото коробки сверху (есть на ней ластохвост или нет?). Когда пластиковый обвес появится и когда "анонсированные" остальные?... расскажите о введенном механизме отсечки (и если можно тоже сфоткайте) Думаю фотографии и ответы на вопросы интересны зашедшим в ветку.

quote:

Originally posted by BUA50:
Пока видел только на фото. Подержу в руках - сделаю вывод.

Самый шокирующий ракурс исТукана - вид сверху, реально, выглядит как беременная глиста, или как "удав, который проглотил кролика" (с)

quote:

Originally posted by -mp-:

Вмталий,если это искренне,то Спасибо!Ежели "прикаолывайтесь"-то не понял.

quote:

Originally posted by NikeTT:

а гонять цевьем с пустым магазином порой бывает очень критично

Без подкола, действительно, интересно.
В какой ситуации может критично?

quote:

В прайсе ижмеха появилась информация:
МР-135 12/76 орех,дл.ств.610 мм,3д.н.,5п,ряд. цена 13669,12.
Ранше была только со стоволом 540

quote:

Originally posted by Crew:

А если на заводе заказать короткий ствол и чоки? Как на сдассе.

quote:

Originally posted by Medved12:

А просветите сирого - сколько девайс стОит с длинным стволом?

quote:

Originally posted by isadom:

В прайсе ижмеха появилась информация:МР-135 12/76 орех,дл.ств.610 мм,3д.н.,5п,ряд. цена 13669,12.

на мой взгляд - адский мутант, что называется "ни в борщ, ни в красную армию".

quote:

Originally posted by R223em:

А можно ссылку?

http://baikalinc.ru/res_ru/0_hfile_594_1.pdf

quote:

Originally posted by Саныч59:

Единственна востребованная модификация это длинный ствол 710/660 с планкой в классическом пластике для спортсменов, остальные на йух никому не нужны. Для дома турки дешевле, для охоты есть классические ружья.

quote:

Originally posted by isadom:

А я думал, что для охоты оно тоже пойдет, как жутко универсальное.

quote:

Originally posted by isadom:

но для охоты 135 понадежнее будет

quote:

Originally posted by isadom:

а с весом 2,9кг и для ходовой хорошо.

quote:

Originally posted by isadom:

На сайте изготовителя

quote:

Originally posted by isadom:

Помпа надежнее автомата в лесу.

quote:

Originally posted by isadom:

На сайте изготовителя 155 - более 3кг, а 135 - 2,9кг

quote:

Originally posted by isadom:

Помпа всегда была и есть и будет надежнее капризного полуавтомата

quote:

Originally posted by isadom:
ИМХО, я бы в дремучий лес на ходовую с п/а не пошел бы.

несколько сотен тысяч охотников ходят и не жалуются

лично у вас сколько полуавтоматов?

quote:

Originally posted by Саныч59:

несколько сотен тысяч охотников ходят и не жалуются

Ага, особенно зимой, когда в снег несколько раз за день е.нешься или летом в болотину

quote:

Originally posted by isadom:

Ага, особенно зимой, когда в снег несколько раз за день е.нешься или летом в болотину

quote:

Originally posted by Саныч59:

Лично у вас какой опыт охот с полуастоматом?

Я предпочитаю учиться на чужих ошибках
Поэтому п/а вообще не рассматриваю для ходовых охот, вот думал вместо двудулки 135 брать с длинным стволом, но Вы меня почти отговорили от этого.

quote:

Originally posted by isadom:

Я предпочитаю учиться на чужих ошибках

quote:

Originally posted by isadom:

Я предпочитаю учиться на чужих ошибках

quote:

Originally posted by isadom:

Не спорю, что в большинстве случаев п/а стреляет нормально, но им достачно только одного случая когда произойдет перекос, не досыл в самый ответсвенный момент и они, как говорится, хотят разбить ружо об дерево.

quote:

Originally posted by isadom:

тогда вообще непонятно кому оно будет нужно?

quote:

Пустой спор. Помпа всегда была и есть и будет надежнее капризного полуавтомата не важно какого производителя будь-то Ижмех(теплых чувств к нему тоже не питаю, т.к. один раз уже сильно обжогся) или винч или кто-нибудь другой.

quote:

Originally posted by BUA50:
на кой черт заниматься мастурбацией с цевьем, если пороховые газы сделают эту работу лучше и быстрее?

Помпа из той же оперы.

quote:

Originally posted by Саныч59:
вот в гладкостволе, болт точно на йух не нужен

Но такой альтернативы нету.

quote:

Originally posted by Grossfater Muller:


Купите некапризный полуавтомат - и пользуйтесь на здоровье.

Если так все плохо с помпой, то я пожалуй на двудулке остановлюсь

quote:

Originally posted by js:

На кой пень нужны двустволки, болт и продольно-скользящий затвор,
если есть величайшее изобретение всех времён и народов - полуавтомат?

Помпа из той же оперы.

quote:

Originally posted by BUA50:

Пуля на кабана/картечь на козлюка, Да и надежность двустволки намного выше: по сути, двустволка - это два ружья на одной ложе. Вероятность того, что оба ружья откажут одновременно ничтожно мала, а это - огромное преимущество для охот на опасного зверя.(ИМХО).

Ага. Выходит кабан. Пуля одна. Выстрел - 4 варианта:

1. Смертельное попадание. Моментальная смерть
2. Смертельное попадание, но смерть не моментальна, зверь оскорблен и ОЧЕНЬ зол.
3. Не смертельное ранение, сильно разозлившее зверя
4. Промах

Итого: вероятность удачного исхода 50% (1 и 4 пункт).

Вывод: двустволка очень надежное ружье обладающее огромным преимуществом для охот на опасного зверя.

quote:

Originally posted by Mstivoi:
Вывод: двустволка очень надежное ружье обладающее огромным преимуществом для охот на опасного зверя.

quote:

Originally posted by js:

Не могу сдержаться от того, что бы процитировать видеоролик,
размещённый участницом форума в соседней теме:

Промахнулся - с кем не бывает , ладно хоть в двустволке патроны не клинит

quote:

Originally posted by Mstivoi:

Ага. Выходит кабан. Пуля одна. Выстрел - 4 варианта:

1. Смертельное попадание. Моментальная смерть
2. Смертельное попадание, но смерть не моментальна, зверь оскорблен и ОЧЕНЬ зол.
3. Не смертельное ранение, сильно разозлившее зверя
4. Промах

Итого: вероятность удачного исхода 50% (1 и 4 пункт).

Вывод: двустволка очень надежное ружье обладающее огромным преимуществом для охот на опасного зверя.

quote:

Originally posted by js:

От помповой или п/а альтернативы ТОЗ-106 я бы не отказался, в ожидании нарези.
Но такой альтернативы нету.

quote:

Originally posted by dobryinspector:

Хорошие вещи лежат в архивах на чертежах,а гомно всякое пускают в производство.

quote:

Общераспространённое заблуждение...
Для пулевой стрельбы -вообще двустволка -самое худшее и наименее точное оружие.Универсальность эта чаще всего обманчива.
Убеждался на своём опыте и знакомых -не раз
Во всём мире двустволка -это оружие для стрельбы из под собаки .

Пуля в одном стволе ,дробь в другом - в реальности получается :
Лося стреляли ?3,зайца -пулей,утку -пулей ,бобра -?3 - это только казусы прошлого года (с двустволками). Хорошо всё на бумаге ,да забыли про овраги....

quote:

Моего знакомого благополучно "угостил" картечью "правильный" местный охотник из двустволки .

quote:

Так ,что стоит перестать считать многозарядчиков "безумными автоматчиками"...

quote:

Лося стреляли ?3,зайца -пулей,утку -пулей ,бобра -?3 - это только казусы прошлого года (с двустволками). Хорошо всё на бумаге ,да забыли про овраги....

quote:

Originally posted by BUA50:

в одном стволе дробь на рябчика, а во втором - пулю на случай неожиданной встречи с опасным зверем . И не каждый охотник постигает это искусство.

Да убережет меня пресвятой джигурда от постижения данного искусства

quote:

Originally posted by Mstivoi:

Да убережет меня пресвятой джигурда от постижения данного искусства

Уважаемый, при цитировании не нужно искажать смысл цитируемого текста путем исключения слов и фраз.
Если вы просто имели в виду ситуацию, когда может экстренно понабиться пулевой выстрел, то её лучше избежать. Но, поинтересуйтесь у сахалинских охотников - как часто им приходится случайно сталкиваться с медведями?

quote:

Originally posted by Mstivoi:
Как одна гладкоствольная подкалиберная пуля поможет против бегущего на человека медведя? Куда стреляют из двустволки правильные охотники, в лоб? Куда бы выстрелили Вы? Не поделитесь ли опытом, уважаемый.

quote:

Originally posted by Mstivoi:
Как одна гладкоствольная подкалиберная пуля поможет против бегущего на человека медведя? Куда стреляют из двустволки правильные охотники, в лоб? Куда бы выстрелили Вы? Не поделитесь ли опытом, уважаемый.

400 лет во всем мире помогала, а тут раз, появился на ганзе очередной "эксперт", открыл всем глаза и она перестала помогать

Но тема то о МР135 ,а понесло куда то
Похоже ,у этого ружья уже нет ниши применения .
Опоздали с выпуском лет на 10...

quote:

На медведя и лося те ,кто реально добывают сблизи обычно берут многозарядку.

quote:

Похоже ,у этого ружья уже нет ниши применения .

Ниша помп уже занята турками и б.у. рынком ,да и уменьшена множеством выпускаемых полуавтоматов (та же МР155).

quote:

Теперь ,полуавтоматы работают абсолютно надёжно

quote:

Originally posted by dgek8:

Похоже ,у этого ружья уже нет ниши применения .

quote:

Originally posted by BUA50:

Основные принципы повышения надежности:
- Чем проще, тем надёжней;
- Дублирование механизмов.
Конструкция полуавтомата не предусматривает использования ни одного из этих принципов.

quote:

Ниша помп уже занята турками и б.у. рынком

quote:

Originally posted by -mp-:

Не совсем в тему,появились мр155 под левшу,чего не было на мр153(зеркальное отображение

А как в ней с качеством изготовления? Все-таки выпуск наверное, не такой уж и большой будет.

quote:

Дублирования механизмов помпе нет, а вот ПА можно перезарядить двумя способами, автоматом и в ручную.

quote:

Originally posted by BUA50:

Заряд в этих патронах настолько "ослаблен", что с 20-и метров картонную коробку от телевизора ни пуля ни картечь не пробивает.

quote:

...я бы не сказал...

quote:

Originally posted by BUA50:

Попробуйте - увидите.

quote:

Originally posted by Саныч59:

лично валил попер на 22-23 метра с вероятностью 50 на 50, а он скотина от дроби не всегда падал.

vovchello
[/B]
Точность какая ?
Дробь чаще всего бьёт ниже пули - не проверяли центр осыпи ?

Стрелял по стодольным мишенькам расстояние 50 м. Стоя пули укладывались от 2-3 до 10 с концентрацией к зоне 6-10. Когда опирал локоть на стол, точность заметно возрастала: все пули от 6 до 10. Самые точные Полева-2 и Гуалбо (Гуаланди подкалиберная.) Вообще стрелок я не очень, едва ли по этим данным можно судить о точности мр-135. Один раз выстрелил картечью 5,6 Главпатрон 12х70 (35 картечин) Кучность оказалась 31%, субъективно стп как раз в районе центра мишени. Целился как и пулями в центр десятки. В любом случае прицел регулируемый.

Завод планировал и дробовые стволы ,но ,из-за малого спроса -возможно не дойдут до этого.

quote:

Originally posted by dgek8:

Завод планировал и дробовые стволы ,но ,из-за малого спроса -возможно не дойдут до этого.

quote:

Originally posted by Саныч59:

а люди ждут именно дробовые, короткие цилиндры никому не нужны

Люди ждут в комплектации КОМБО, тоесть к короткому ещё и дробовой, а если вообще шоколад- короткий со сменными(причём внешними как на сайге и МЦ) и дробовой 660-680 с такими же сменными внешними сужениями. Тогда получается универсальная одностволка. Допом к комплекту путевый парадокс и удлиннитель на 10-15см с чоком или IM и все охоты перекрыты, а если удлиннитель магазина, то и практическая стрельба и самооборона. Но наши производители всегда сначала сделают, а потом "спрос" которого нет(справедливо) изучают . А больше всего бесит, что турки реагируют на спрос быстрее наших, а от наших даже за бабло своих хотелок не добьёшься(как то узнавал по длинам стволов, хотел Иж-27 заказывать, так у них они стандартные были, даже 5см+- "ни-ни" блин аж выбесило). Почитайте тему про Атак и станет все ясно.

quote:

А больше всего бесит, что турки реагируют на спрос быстрее наших

вывод - виноваты масоны

То, что Российский производитель повёрнут к потребителю не лицом, а задницей
это общеизвестный факт.
Тут уж какой народ в стране, такие и работники на заводах, и начальники, и все прочие.

quote:

Originally posted by Revelator:
Zoober,
Так нарежьте сами.

То, что Российский производитель повёрнут к потребителю не лицом, а задницей
это общеизвестный факт.
Тут уж какой народ в стране, такие и работники на заводах, и начальники, и все прочие.

САМ Нарежешь-турма .

quote:

Originally posted by Zoober:

Люди ждут в комплектации КОМБО, тоесть к короткому ещё и дробовой, а если вообще шоколад- короткий со сменными(причём внешними как на сайге и МЦ) и дробовой 660-680 с такими же сменными внешними сужениями. Тогда получается универсальная одностволка. Допом к комплекту путевый парадокс и удлиннитель на 10-15см с чоком или IM и все охоты перекрыты, а если удлиннитель магазина, то и практическая стрельба и самооборона.

quote:

Originally posted by Zoober:

САМ Нарежешь-турма .

quote:

Originally posted by Revelator:

А мы ни кому не скажем
---
А гравировка тоже тюрьма? Нет? А если она спиральная с шагом 0,75мм? ))))

Гравировка это не внесение изменений в конструкцию. Впринципе, если пораскинуть извилинами и при знакомых в ЛРО можно попробовать. Мне раз знакомый рассказывал что у его отца толи стволы подуло, толи порвало на Иж-43, он в ЛРО принес, там инспектор померил рулеткой и разрешил спилить, получилась знатная перепелятница, но давно это было в общем.

А если серьёзно, была б на МР-135 резьба под внешние чоки, было б прикольно, можно было б и ствол дополнительный не брать. Где-то в теме про Бекас РПО-12м видел такой вариант, заказной с завода, там на коротком была резьба под Вепревские чоки, вполне смотрелось.

quote:

Originally posted by Zoober:

Саныч, это понятно, но у нас мало охотников-миллионеров, поэтому и стараются взять что-либо универсальное, на все и сразу.

Нет у этой мертворожденной модели никакой области применения кроме практической стрельбы с настрелом в пару десятков тысяч в год при наличии длинного ствола с планкой.

quote:

Нет у этой мертворожденной модели никакой области применения кроме практической стрельбы с настрелом в пару десятков тысяч в год при наличии длинного ствола с планкой.

quote:

Originally posted by BUA50:

в паспорте ресурс ружбайки указан?

quote:

Originally posted by vovchello:

...ружье способно выдержать во много раз большее количество выстрелов.

Ствол, коробка и затвор крепкие, а всё остальное поправимо.
Ружбай низшей ценовой категории, потому не жалко.
Патронов, на несколько своих стоимостей, оно по любому сожжёт.
ИМХО относительно дешёвых ружей, ресурс особого значения не имеет.

quote:

Патронов, на несколько своих стоимостей, оно по любому сожжёт.

quote:

Originally posted by sas7777:

единственное под вопросом пластиковый УСМ, люминь на старом мне больше нравился

quote:

Originally posted by sas7777:

х.з., это же наши делали, нужно статистику сначала...

quote:

ну статистику тут сделают владельцы 155-х.

quote:

Заряд в этих патронах настолько "ослаблен", что с 20-и метров картонную коробку от телевизора ни пуля ни картечь не пробивает.

купил турецкие патроны "Турач" с резиновой пулей, на 7 метров навылет 2,5 см. сухую сосновую доску, подумалось о рёбрах...
позавчера таким патроном убил змею, оторвал голову, выстрел тихонький, можно в огороде контрабандой стрельнуть разок.

а насчет полезности, очень они полезны при массовых волнениях, мародерстве и т.п. проверено.

quote:

купил турецкие патроны "Турач" с резиновой пулей, на 7 метров навылет 2,5 см. сухую сосновую доску, подумалось о рёбрах...

quote:

купил турецкие патроны "Турач" с резиновой пулей, на 7 метров навылет 2,5 см. сухую сосновую доску, подумалось о рёбрах...

quote:

это в России?,Если Россия, киньте ссылку, интересно глянуть на патроны.

сайт http://www.turac.com.tr/html/eng/sterling_fisek_eng.html самые последние внизу

quote:

При дистанциях самообороны (5 метров, ЕМНИП) по двуногому - однозначно проникающее ранение со всеми вытекающими. А при попадании "по месту" и до летального исхода недалеко.

quote:

Насчет целесообразности спорить не буду, у каждого свой быт определяющий сознание.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

а насчет полезности, очень они полезны при массовых волнениях, мародерстве и т.п. проверено.

quote:

Помимо целесообразности и быта, определяющего сознание, есть ещё и законодательные ограничения, нарушение которых может повлечь за собой кучу "неприятностей" (мягко говоря).[QUOTE]то не проверенно, это просто повезло.

господа и камрады,не буду спорить, храни вас всех Бог от того, что-бы свои навыки использовать против двуногих. Но уметь пользоваться оружием плюс боеприпасы РАЗНОГО назначения это все необходимо.
у нас за 10 лет было 2 вооруженных столкновения с исламистами, где пришлось гражданское население подключать, 2 переворота с массовым мародерством и активизацией вооруженного криминала, а также минимум 2 этнических конфликта с применением военного оружия. Страна у нас крохотная, коснулось почти каждого так или иначе.
для себя вывел, что в городе нужно иметь травматику ПОВЫШЕННОЙ мощности и картечь минимальной навески, а спорить почему в америке иначе не интересно.

quote:

доводя резиновую картечь до годности к использованию в ПА - довел до емнип 4грамм пороха.
После чего она превосходно прошивала 10мм фанеру

резину делают из учета низкой скорости полета снаряда, а вот если скорость увеличить, да резину сделать мягкой-мягкой? Слышал что раньше из обрезов хулиганы стреляли солидолом на дымном порохе. Удар дескать сильнейший, а дырок нет.

Даже просто посмотреть на турков -и сделать КОМБО (МР18,МР135,МР155).
Сделать ещё 1 ствол -это по себестоимости -совсем мало стоит

quote:

Originally posted by Последний из могикан:
На днях, вероятно убил этой пулей алабая, пришлось все таки, хоть и не хотел - выручал своего пса.

Собачку жалко, конечно, но с алабаем перцовым баллончиком не всегда
удастся договориться.

quote:

Стреляли бы свинцом.

quote:

Один нормальный грамотный человек может заменить кучу маркетологов ,конструкторов и руководителей на этом долбаном заводе.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:
не хотел убивать

А то получается, что стреляли димедрольной резиной, подранили серьёзно,
но при этом не добили.

Либо газовым баллоном заливать и держать ружьё на готове, если не подействует
перец, либо сразу на поражение. Это же алабай... он, если обидится, просто
сожрёт вас.

quote:

А то получается, что стреляли димедрольной резиной, подранили серьёзно,
но при этом не добили.

лопатой трудно, я незадолго до этого(опять таки в моем дворе) отходил одного алабая молотком, да мало это эффективно, они мало чувствительны к боли, дошло до него через секунд сорок. Теперь вот купил кукри-мачете на этот случай, да и в саду пригодиться.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

господа и камрады,не буду спорить, храни вас всех Бог от того, что-бы свои навыки использовать против двуногих. Но уметь пользоваться оружием плюс боеприпасы РАЗНОГО назначения это все необходимо.
у нас за 10 лет было 2 вооруженных столкновения с исламистами, где пришлось гражданское население подключать, 2 переворота с массовым мародерством и активизацией вооруженного криминала, а также минимум 2 этнических конфликта с применением военного оружия. Страна у нас крохотная, коснулось почти каждого так или иначе.
для себя вывел, что в городе нужно иметь травматику ПОВЫШЕННОЙ мощности и картечь минимальной навески, а спорить почему в америке иначе не интересно.

quote:

Ну чем драматичнее история, тем больше пользы она несет.)

quote:

А пользователь Последний из могикан упомянул

quote:

А пользователь Последний из могикан упомянул более страшные события

Мои ТОЗ-34 и рем 11-87 эти же патроны жрут и не давятся.

Азотом пошло лучше, мультук вполне стреляет, и даже усилия более-менее терпимые - но "пилите Шура, пилите" и будет тогда щасье.
Немножко приложить руки - и будет неплохая ружбайка.

quote:

Помацал сабж в выходные.

quote:

DemonMSK

quote:

Originally posted by sas7777:

проще турка или бу американца взять, по цене они сравнялись.

quote:

Originally posted by DemonMSK:

Представленный экземпляр - 16круб по словам владельца.

quote:

лично я не понимаю, на что расчитывал завод выпуская эту модель, кому и зачем она нужна.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

а кому нужна, думаю найдутся.

quote:

а непонимающие научились создавать на ганзе темы по выбору помпы.

quote:

Со всеми расходами получилось около 17000 руб.

quote:

Наличие механизма отсечки для меня интересен прежде всего тем, что при транспортировке ружья с патронами в магазине можно спокойно показать проверяющему отсутствие патрона в патроннике, не заряжая при этом ружье и не ловя экстрадируемый патрон .

quote:

Originally posted by alexnika2500:

quote:

Originally posted by alexnika2500:

ствол 540, цилиндр,

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Выполнено ружье с ЗЗ

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Наличие механизма отсечки для меня интересен прежде всего тем, что при транспортировке ружья с патронами в магазине можно спокойно показать проверяющему отсутствие патрона в патроннике, не заряжая при этом ружье и не ловя экстрадируемый патрон

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Возможность замены ствола без подгонки тоже является для меня плюсом.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Со всеми расходами получилось около 17000 руб.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

й после ВПО-205-03 обошелся значительно дороже, примерно около 38000 руб., но у него свои цели и задачи.Много необоснованной критики написано тут людьми в строну МР-135, которые ружье возможно не видели и не держали в руках.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Ружье достойное, легкое, многозарядное, имеет свою нишу и найдет покупателя.

quote:

Originally posted by Саныч59:

самый бесполезный вариант помпы, пригоден только для диванной самообороны и ожидания БП.

нармана у меня из такого помопвика жена тарелки на стенде бьет МР-133 если чо.
собсна потому ею и пользуется, ибо легонький он выходит очень (в пластике)

ну правда да, стоил он 9000 в свое время, особо звезд с неба не хватал когда покупал

quote:

Originally posted by alexnika2500:
Огнестрельное ружье первое

quote:

Originally posted by alexnika2500:
Много необоснованной критики написано тут людьми в строну МР-135, которые ружье возможно не видели и не держали в руках. Ружье достойное, легкое, многозарядное, имеет свою нишу и найдет покупателя.

То есть, опыта практического ещё никакого нету, но выводы уже можно
делать глобальные, профессиональные.

Ладно, с годами пройдёт.

quote:

Originally posted by xytaxis:

нармана у меня из такого помопвика жена тарелки на стенде бьет МР-133 если чо.

quote:

Originally posted by xytaxis:

нармана у меня из такого помопвика жена тарелки на стенде бьет МР-133 если чо.
собсна потому ею и пользуется, ибо легонький он выходит очень (в пластике)

ну правда да, стоил он 9000 в свое время, особо звезд с неба не хватал когда покупал

quote:

а у меня на 25 метров с цилиндра поппера не всегда падали

хотя конечно, на фоне экспансии турков, делать ружье в таком формате, без сменных чоков, совсем уж глупо для завода, тем более там работы дополнительной мизер, а эффекта в продаже дофига.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

на иписипи-ми-ми-ми мир(вне ганзы) клином не сошелся, на 25 метров поппер может и не падает, зато все живое падает и умирает.

quote:

вобще то это первый показатель что с таким ружьем на охоте делать нечего, ибо начиная с этих же 25 возможен подранок или полный обнос

Эффективная дистанция стрельбы с цилиндра дробью 17-20 метров. Современные контейнерные боеприпасы чего-то там улучшили, но ненамного.

Но однако же пока Вы валите попперы, я этот сезон добросовестно носил коротыш на охоту и вел статистику. По своим охотам разницы с нормальной двустволкой не увидел, ни по кол-ву израсходованных патронов, ни по кол-ву подранков.

Не утверждаю, что ружье с цилиндром универсальное, но вполне пригодное на многих охотах. Чаще всего на ходовой первый выстрел делается достаточно близко.

что-б не быть голословным. Дробь шестерка, турецкие патроны Yavaşзalar, боковой около 30-ти метров. Ствол турецкий самопал 47 см. Цилиндр если верить паспорту, но возможно и чок 0,25, шомпол к концу туже идет.

quote:

турецкие патроны Yavaşзalar

на счет цилиндра- все таки лучше если ружье будет со сменными чоками, сразу расширяется область применения. Мне для практической стрельбы как и Санычу просто цилиндра на 510 стволе не хватает. ну и кроме этого мотался на станд со своим турком, там тоже 510 обносит сильно, зато прикрутил еще 10 см удлинитель (к вопросу резьбы для чоков), а в него цилиндр или 0,25 вворачиваешь и уже дальние тарелки бьются.

Ну и по теме- кто им мешал на 510 сменные чоки сделать??? 710,66 стволы со сменными чоками делали на 133, а вот 610 и меньше- только цилиндры, хотя как понимаю стволы вроде одни и те же использовались, просто один короче обрезали и все, или отбраковку длинных резали. В начале 2000-х муссировалась здесь тема по пулевым стволам. Это наверное бывшие или действующие сотрудники теперь уже концерна Калашников подсказать смогут.

quote:

а сколько у вас выстрел турецкого патрика стоит

ровно столько же сколько стоят патроны российские. Причем я не ругаю последние, т.к. не использую вовсе, отчасти благодаря Вам :-)))) помню как Вы на Феттер ругались - мне запомнилось. Это о силе убеждения легковерных через интернет )

Чуть дешевле казахстанские, но в этих дробь самая мягкая. Раньше обычно стрелял РИО и Фиокки, в принципе между турком и этими европейцами особенной разницы на охоте не вижу.

quote:

на счет цилиндра- все таки лучше если ружье будет со сменными чоками, сразу расширяется область применения

не спорю, это так и есть. Я не доказываю, что цилиндр универсальней, я просто говорю, что использовать на некоторых охотах можно и нужно. Воткнули бы на 135-ю сменные чоки, сразу бы повысили привлекательность это безпорно.
Тем более что всякие туркские одноклассники вроде Кхана или Армсана имеют сменные чоки.

quote:

Ну и по теме- кто им мешал на 510 сменные чоки сделать

мешает ИМХО толщина стволов, заготовка то стандартная, в диапазоне 400-600 мм. наверное тонюсенькая. Хотя иж-43КН при 510 ствола имеет сменные чоки...ну ХЗ тогда.

А у турков нет проблем под каждую длину свой ствол сделать, станки там производительные. Это про пресловутую культуру производства, которой якобы у турков нет.

По толщине ствола- имхую что могут делать без проблем но сидит в них мысль что пулевой короткий ствол- это обязательно цилиндр постоянный, боятся своими кривыми руками резьбу нарезать криво. А по мне так до 40-50 метров нормально прилетает что с чоками что без них, синтетические тесты не устраиваю, стреляю постоянно с рук, как обычно приходится бахать в любой ситуации. Сделали бы пробную партию, коробку сверху просверлили бы и пикатиньку сделали бы для коллиматора- я думаю продавалось бы намного лучше. Можно было бы наплыв пластиковый пикатинькин на цевье спереди сделать как турки делают- для фонаря. Все это делается имхо элементарно на нормальном производстве, а повышает спрос в разы- ружье лучше выглядеть начинает и более универсальным становится. А наши как обычно- вкорячили от 155 отсечку, оставили затворную задержку, цилиндр постоянный и цену задрали за эти ненужные приблуды... Слов нет.

Чувствую не дадут туркам на патронном рынке развернуться если их патрики как наши стоят...

quote:

По толщине ствола- имхую что могут делать без проблем

если толщина заготовки позволяет, а мне имхуется там слишком тонко, для резьбы. На 133-их коротышах стволинка то тонкая как на самом дешевом турке Сарсильмазе.

quote:

Сделали бы пробную партию, коробку сверху просверлили бы и пикатиньку сделали бы для коллиматора- я думаю продавалось бы намного лучше.

почитав сообщения -мр- и опусы Черномора, имхо мне кажется это трудно сделать. Вручную же крутить придется в итоге удорожание и повышенный процент брака. Опять таки пресс формы под новое цевье сделать надо.

quote:

Originally posted by sas7777:
- по факту Ижмех опять пошел легким путем как и в варианте со 153 и 133, т.е. наступает на те же грабли, полностью дублируя ситуацию. Здесь по ходу все тоже самое- используется перенос частей и механизмов со 155 как было в варианте 153, т.е. перенесли банально ВСЕ вплоть до затворной задержки. Было видимо как обычно пох на юзеров, тупо чтобы наделать, а пользователь и так все сожрет как обычно... нельзя ее что ли убрать по просьбе многих пользователей, ну или хотя бы вариант сделать чтобы, без нее изготавливали? Почему на коротком стволе не сделать сменные насадки, да и вообще не сделать 510-540 ствол с планкой и сменными дс? Почему ласточкин хвост в коробке не сделать и вивер в коробку с ружьем не вкладывать? Кому нужно прилепит на нее (планку) мушку и целик без проблем, благо магнитных хоть жопой жуй. Они не смотрят что ли что их 133 с постоянным цилиндром везде валяются и никто их не берет? Ну или тогда уж делали бы комбо (как бекас),но с низкой стоимостью, ведь народ брать будет только в путь. А сраный лоток обработать на стадии производства и убрать облой с деталей+ вытрясти мусор из усм хотя бы не судьба? Конечный продукт люди хотят а не конструктор допили-доделай сам... Идея то отличная, не каждая помпа (хотя турки уже начали копировать во всю) может похвастать затворной рамой цельной а не тягами, всепожираемостью (по крайней мере 133), безпроблемной работой в любых условиях, нормальным боем. Хрен ли немного качество не поднять и не убрать наследие 155? Сделать на 1 тысячу дороже из за повышения качества обработки деталей, создать немного пиара вокруг аппарата и дело пойдет, начнут разлетаться как горячие пирожки... Но нет, поворот жопой к нашим лицам, хавайте чего есть... Тьфу блин, вредители прям ...

quote:

Наверное на рынок янки ореинтируются?

так на том рынке турков опять не избежать. Армтак или Хан продается как Везерби, Стойджер по одной цене с Бенелли Нова, Сарсильмазы и т.д. и т.п. имя им легион

quote:

Originally posted by sas7777:
сделано там все очень своеобразно, рычаг перекидывать приходится. Для проверяющего это понятно, а если олень дивный появится? Вы же с прицелом на самооборону брали ружье. Скажете ему- подожи немного, сейчас рычаг переведу, затем цевьем дерну?

Так кто заставляет отсечку включать? Транспортируйте с выключенной.

А так то оно конечно найдет свою нишу. Но я бы лучше бу рема или моссберга 500-590 за эти деньги купил бы.

Цена ружья в Ижевске ок. 13000. Но можно брать что угодно, МР-155, турка или еще какого-нибудь иностранца, ваше право. Я хотел помповое ружье и обязательно Русское оружие, я родину люблю.И обязательно новое. МР-135 осознанный выбор и ружье в целом мне нравится. Ни чуть не жалею.

Я не прогадал.Купил, что хотел. Мне не нужна двухстволка, не нужен турок.Можно было бы взять и МР-133, но новая модель мне понравилась больше.

ствол 540, цилиндр,]
самый бесполезный вариант помпы, пригоден только для диванной самообороны и ожидания БП.

Время покажет, брал именно 540, как достаточно универсальный ствол для картечи и пули, в том числе и для БП

Выполнено ружье с ЗЗ
[/b]
[/QUOTE]
абсолютно бесполезная на помпе с неподпружиненным цевьем вещь.

Мне ЗЗ нравится,не делаешь лишних движений цевьем ни при стрельбе, ни при разряжении.

цена на мр155 начинается от 17200
http://www.izharsenal.ru/catalog/27/3283/
вы явно переплатили , но с первыми ружьями у многих так получается.

Я не переплатил. Указанная Вами стоимость МР-155 ружья в Ижевске. Так и на "Байкале" цена МР-155 от 15667, а МР-135 12949 http://www.tdbaikal.ru/catalog/gladk/ , только Вы забыли прибавить дополнительные расходы.17000 получается с учетом спецсвязи 2500, доверенности 800, копии паспорта 200, ксерокопий, конверта, топлива(нотариус за 40 км). В Ижевск я за ружьем не поеду, в магазинах Волгограда не было, да и цена под заказ примерно такая же будет, а когда привезут, еще вопрос. Так, что 17000 нормальная цена для МР-135 с учетом моего местонахождения, 400 км от областного центра. А предложенная Вами МР-155 вышла бы так же на 4000 дороже с учетом допрасходов.

quote:

Originally posted by js:
Интересно, что:

То есть, опыта практического ещё никакого нету, но выводы уже можно
делать глобальные, профессиональные.

Ладно, с годами пройдёт.

Опыта не много, правда. Но только критику не надо возводить в абсолют.Я же вижу, как ружье сделано и мне нравится. Устраивает Вас МР-133? Берите его.Турок? Пожалуйста. Выбора сейчас сколько хочешь. Покупайте приглянувшееся и радуйтесь,зачем огульно хаять то, чего у Вас нет?

На счет патриотизма и меленькой подьеПки в мою сторону касательно амеровского и турецкого оружия. Мне интересно, вот вы- такой патриот весь из себя, наверное на жигулях ездите ? И если деньги на новую тачку будут, конечно же их сразу купите, калину там или приору наверное? Или если денег поболее- уаз патриот наверное .И телевизор конечно у вас дома рубин сапфир или темп стоит? И мобильного наверное нет? И одежда на вас исключительно нашего производства? И попу вы, пардон, серой бумагой за 12 рублей вытираете и если курите- спичками балабановской фабрики сигаретку прима прикуриваете? А чем ружье от машины, телевизора и прочего барахла отличается? Я например им пользуюсь, а не покупаю чтобы проявить тем самым свою любовь к странам производителям . И пора бы уже понять что Родину любят вопреки, а не за что-то...
В общем успехов в использовании, обязательно отпишитесь через годик- другой в теме- как работает, какой настрел, не продали ли вы свою"любовь" к родине в виде Российского оружия... С интересом почитаем.

quote:

Originally posted by sas7777:
Судя по тому, какое качество даже вашего экземпляра и что к нам производитель жопой поворачивается

Так качество хорошее.Другой вопрос отсутствие или наличие ЗЗ или отсекателя. Так берите без них другое оружие.

на все наши желания, мне имхуется это они не любят ни болта ее, а только прибыль и бабки пилят, народ то хавает .

А Вы хотите подешевле купить, при увеличении качества? Ко же не хочет! Только вот вопрос, при Ваших пожеланиях вам именно это ружье надо? У Вас наверное все уже есть.

Но только пионеров агитировать за него не нужно, напильниками нынешнее поколение пользоваться не умеет...

А я не агитирую, говорю, как есть. Напильники же в МР-135 не нужны, кто вам это сказал?

На счет патриотизма и меленькой подьеПки в мою сторону касательно амеровского и турецкого оружия. Мне интересно, вот вы- такой патриот весь из себя, наверное на жигулях ездите ?
И если деньги на новую тачку будут, конечно же их сразу купите, калину там или приору наверное? Или если денег поболее- уаз патриот наверное .И телевизор конечно у вас дома рубин сапфир или темп стоит? И мобильного наверное нет? И одежда на вас исключительно нашего производства? И попу вы, пардон, серой бумагой за 12 рублей вытираете и если курите- спичками балабановской фабрики сигаретку прима прикуриваете? А чем ружье от машины, телевизора и прочего барахла отличается?

На лошади я езжу. Есть правда иномарка, но по старости лет ее можно приравнять к жигулям. Одеваюсь просто, не курю,не пью,пользуюсь серой бумагой, мобильник самый простой, ТВ нет вообще. Спичками печку разжигаю теми, что в магазине продаются. От чего не нашего смог отказаться,отказался. Не потому, что денег нет, нет желания.

В общем успехов в использовании, обязательно отпишитесь через годик- другой в теме- как работает, какой настрел, не продали ли вы свою"любовь" к родине в виде Российского оружия... С интересом почитаем.[/B]

Хорошо.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Время покажет, брал именно 540, как достаточно универсальный ствол для картечи и пули, в том числе и для БП

Мне ЗЗ нравится,не делаешь лишних движений цевьем ни при стрельбе, ни при разряжении.

Я не переплатил.

1. время уже показало, думаете люди просто так окупают для охоты и спорта длюнющие весла с длинющими стволами и сменными ДН, а не короткие цилиндры?

2. Владельцы других помп тоже не делают

3. переплатили, не соответствует мр135 в вашем исполнении такой цене ни по функционалу ни по качеству. для стояния в сейфе иж81 который на вторичке стоит тысячи 3 подойдет точно так же

мелочь, может и безполезная многим, но как грится приятно.

quote:

никто в этим ружьем на соревнования по пулевой, да и на крупного зверя тоже не пойдет.

почему? особенных препятствий для этого не наблюдается.

quote:

Originally posted by Саныч59:

в пулейвой нужны ружья с неотьемный стволом.

quote:

Originally posted by Саныч59:

А те у кого есть деньги на путевку на медведя или лося в состоянии позволить себе другие ружья

среди "богачей" свои чудаки есть. Да и браконьеров никто не отменял.

Вот Вы Саныч не замечаете, что если ижевчаны смогут выдержать заявленный вес в 2,6 кг., то мр-135 получится альтернатива Рыси ))) единый плюс которой легкий вес. имхо.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

Да и браконьеров никто не отменял.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

рям все слаггеры полуавтоматы с неотъемным стволом. Давно уж необязательно, скорей от патрона зависит.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

что если ижевчаны смогут выдержать заявленный вес в 2,6 кг., то мр-135 получится альтернатива Рыси ))

quote:

Originally posted by Саныч59:

1. время уже показало, думаете люди просто так окупают для охоты и спорта длюнющие весла с длинющими стволами и сменными ДН, а не короткие цилиндры?
2. Владельцы других помп тоже не делают
3. переплатили, не соответствует мр135 в вашем исполнении такой цене ни по функционалу ни по качеству. для стояния в сейфе иж81 который на вторичке стоит тысячи 3 подойдет точно так же

1.Я же указал, что ружье не для спорта и не для охоты. Самооборона с возможностью охоты. А охотиться с ним можно, достаточное количество людей это делают успешно.

2.Кому не нравится , берите другое ружье. МР-133 тоже имеет ЗЗ, многих устраивает, множество положительных отзывов, люди счастливы. Нравятся двухсволки? Рад за Вас. а мне нравится помпа. Еще раз говорю, что мне ЗЗ нравится. Не вижу ни какого замедления с ней при использования в самообороне, тем более на охоте. В самооборонном варианте ружье хранится с патронами, заряжается моментально, о ЗЗ и вспоминать не надо, зато сразу даст понять, что патроны кончились.

3.Я хотел новое ружье и не иж 81. Помповое ружьё я выбирал из МР133 и Бекаса, но Бекас уже не выпускают, подходящую комплектацию еще искать надо,МР133 на Байкале нет с коротким стволом, а как увидел МР135, захотел именно его. Повторюсь, качество нормальное, цена устраивает.Хотел бы я его взять за 10000 руб, но не продается по такой цене,а продается за 13000+пересыл. 3000 разницы от 10000 доплатить за хотелку я смог.

quote:

Originally posted by Саныч59:

при чем тут полуавтоматы? приз тушисмета взял мр18, а ни один владелец помпы даже не принял участие. У прибалтов на соревнованиях тоже переломки почти все призовые места забирают.

и каким образом это отвергает возможность убить пулей зверя на 40-50 метров из 135-го? никоим

quote:

alexnika2500

Вот вам фото вашего ружья и турка за 11-13 000 руб (вот версия за 13 рублей с телескопом http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201026L5 , вот за 11 как у вас, но со сменными ДС и возможностью установки обвеса от того, что за 13 рублей- http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201024F4 ) на котором все вышеуказанные пожелания есть - хрен ли наши такое исполнить не могут, а дерут втридорога не понятно за что?

МР135

Турок Khan a-tac pump

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

и каким образом это отвергает возможность убить пулей зверя на 40-50 метров из 135-го? никоим

У приведенных турков имеется возвратная пружина(которую можно снять), но даже у них нет затворной задержки, лоток всегда открыть хоть заряжай, хоть разряжай трубу в любое время. Возникает вопрос зачем пихать на помну УСМ от полуавтомата и не самой удачной конструкции.
Еще больше недоумение вызывает дерево, это же не ружье для эстетов, а ружье нижней ценовой категории. Целесообразно поставить пластик, который практичнее и дешевле.

И почему бы не выпустить на рынок отдельно длинные стволы с планкой. Идеальный маркетинговый ход, человек покупает коротыша , понимает что купил не то, копит денег получает зеленку и докупает длинный ствол.
Но видимо все вышеприведенное концерну Калашников не доступно.

quote:

Originally posted by sas7777:

оставили ВСЕ управление как на правостороннем...

quote:

Originally posted by wolfwolf33:

В Воронеже появилась версия МР-135 со стволом 610, планкой и чоками, стоит 18800. Смотрится неплохо.

quote:

кому нужна 153 за 18880?

Речь о помпе, МР-135.

quote:

Возникает вопрос, для чего там такой адский целик с мушкой

А вот если ружье всетаки будет неплохо стрелять пулей, то такой целик куда лучше диоптров на турках, хотя опять таки ИМХО попроще-похуже чем целик-мушка на турецких слаггерах.

quote:

о такой целик куда лучше диоптров на турках

quote:

Originally posted by sas7777:

Но покупать за 18800 мр 135 с 610 стволом это писец, за эти деньги можно новый моссберг 500 охотвариант купить. ну или полуавто 155 как Саныч говорит.

Не могу не плюсануть

quote:

Originally posted by wolfwolf33:

Речь о помпе, МР-135.

дорого. Это почти 870й б/у и новые 500й, 155я итд. И уже несколько приличных турок.
После тщательных усилий по созданию репутации "дерьмодела" - пробить можно только низкой ценой.

quote:

ну или полуавто 155 как Саныч говорит.

quote:

Originally posted by Саныч59:

мр 155 со стволами 710 в пластике в регионах стоит 19 -20, кому нужна 153 за 18880?

Разница в Байкале между МР135 и МР155 около 4-5 тыс. ,а в зависимости от комплектации и больше. Эта разница автоматически переместится и в магазины и если в Воронеже стоит МР135 18800, то в том же магазине того же Воронежа МР 155 будет стоить на столько же дороже. Цена примерная 22000 и это уже не 18880, для кого-то 4000 деньги и он лучше сотню,другую патронов купит. К тому же чего сравнивать помпу и полуавтомат, некоторым нравится именно помпа.
Некоторые советуют Мосберг 500 взять, так цена в Москве 23500 примерно http://www.13k.ru/product_info...ol-520-mm-.html , а еще в регион доставить 2500. Так что не похожая цена 18880 и 26000.Притом, что МР 135 без косяков сделан, работает без проблем. Так лучше 8000 разницы потратить на дополнительный ствол, складной приклад и пистолетную рукоятку(когда выпустят), удлинитель магазина, да еще останется на патроны и может прицельное приспособление(?). И это будет наше ружье, ни чем не хуже, а может и лучше по комплектации Мосберга.

quote:

К тому же чего сравнивать помпу и полуавтомат, некоторым нравится именно помпа.

традиционно помпа дешевле полуавтомата

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

И это будет наше ружье, ни чем не хуже, а может и лучше по комплектации Мосберга.

Ахинею заканчиваем собирать. Вы что, серьезно хотите сравнивать Моссберг и МР-135? Самим не смешно?

quote:

Originally posted by wolfwolf33:
В Воронеже появилась версия МР-135 со стволом 610, планкой и чоками, стоит 18800. Смотрится неплохо.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

МР 135 без косяков сделан

quote:

Вы что, серьезно хотите сравнивать Моссберг и МР-135? Самим не смешно?

quote:

Originally posted by Крестовский:

Ахинею заканчиваем собирать.

вновь ошиблись автором цитаты ))))

лично мне кажется, что самый мексиканский маверик, сделан все же лучче мр-ки

quote:

Originally posted by Maksim V:

Вы Мосберг в руках держали ? О каком качестве идёт речь ? Мосберг делают в Мексике индейцы - качество Мосберга вполне сопоставимо с качеством ИЖ-81 - МР - 135 однозначно лучше Мосберга .

Да ладно?)) Серьезно?)

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

вновь ошиблись автором цитаты ))))

Точно)))) Приношу извинения)))

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

лично мне кажется, что самый мексиканский маверик, сделан все же лучче мр-ки

Однозначно

И если заметите я говорил о 500 охот варианте а не о самооборонном без сменных чоков, по стоимости он дешевле ружбая с обычным цилиндром, хотя правда ваша, после нового года они подорожали, раньше (в прошлом году) стоили 18-19 рублей. касательно обвеса- на мосю его хоть жопой ешь, в том числе можно здесь на ганзе через комрадов оттуда заказывать. На 135 нет ничего пока и х.з. когда появится. имхую что сделают опять складной приклад (но не факт, т.к. должны появится вероятно леворукие варианты, а как вы калашовский приклад складной вправо будете складывать если там рычаг ЗЗ и его дублирующая кнопка, доставшаяся в наследство от 155? Влево-тоже не получится, там окно выброса будет+ с этой же стороны рычаг отсечки спереди.
Пущай хотя бы качество производства поднимут (сделают финишную обработку), сделают планку вивера сьемную (или не сьемную- выточат вместо ласты или отверстия с резьбой в коробке нарежут и винты в поставку вкладывают, хрен с ним, сами вкорячим если они не могут), а не ластохвост никому не нужный, на который все равно народ вивер крепит. ну и приклад хотя бы с пистолеткой сделают (блин одну прессформу добавить только), как на фото турка выше, про телескоп я уж и не вспоминаю. Много просим что ли? Хотя бы ружье на уровень тех же турков выйдет.

quote:

Originally posted by SuperJet:
Однозначно, в МР-135 прицел от миномета

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Зато и целик и мушка регулируемые

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Зато и целик и мушка регулируемые

Конструкция прицела ставит МР-135 в разряд ручных мортир!)))

quote:

Originally posted by Саныч59:

и что из этого? люди по планке 10 см на полтиннике собирают. А вы с такими регулируемыми собираетесь на много дальше стрелять?

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Вот тест ружей

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Да, пулей на 80-100м

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Не нравится, так берите с планкой, МР135 в такой комплектации есть.

quote:

Originally posted by Саныч59:

это не тест, а весьма спорная статья, которой очень много лет. Такое говно как бриганты уже многие года в Россию не поставляют, браунинги тоже йух найдешь.

А всякие там опусы 10 летней давности не смотрите, они уже давно не актуальны, народ рублем проголосовал за качество и долгоиграющность. Я помню еще один такой же веселый тест был про сравнение Иж 81 и ремингтон 870, тоже весело сейчас смотрится, его кстати тоже Михаил Хорнет писал, что имхо несет в себе некую направленность продвижения его в то время оружия ижмеховского производства. ... можете ознакомится кому интересно, как древнее квадратное, однотяговое гавно (в принципе нормальное для тех времен) позиционируют на одном уровне, даже чуть выше чем классику жанра- ремингтон 870 http://www.hunter.ru/gun/articles/remvs81.htm .

PS Нужно подходить не предвзято и не акцентируя внимание на то что пишут в инете, а исходя из чисто практических умозаключений (пощупав-попользовав, сравнив самими, а не дядей васей). Все в ружье должно соответствовать линейке: качество- срок безпроблемной службы - соответствие цены. В вашем ружье качество и цена как вы понимаете в жопе, а вот срок безпроблемной службы пока под вопросом. Ничего, как говорится время расставит все по своим местам .

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

что-б не быть голословным. Дробь шестерка, турецкие патроны Yavaşзalar, боковой около 30-ти метров. Ствол турецкий самопал 47 см. Цилиндр если верить паспорту, но возможно и чок 0,25, шомпол к концу туже идет.

Птичку жалко!

quote:

Originally posted by sas7777:
И в конце этого помпового списка плетуться мр 133 и 135 (135 3 раза видел и естественно щупал

PS Нужно подходить не предвзято и не акцентируя внимание на то что пишут в инете, а исходя из чисто практических умозаключений

Я не участник практических стрельб, к сожалению, и насрел хотя бы в 1000 выстрелов у меня не скоро будет(если вообще будет) Для непредвзятости пригласите, пожалуйста, владельцев МР135 , тех, чьи ружья Вы щупали, в эту тему. Их мнение услышать хочется, тем более, если они участвуют в практической стрельбе.

А я как отстреляюсь на 100 м, обязательно выложу отчет.

Если у вас возникли сомнения на счет практики, надежности турков (в частности речь идет о марке Khan, коим оружием я владею) и прочего словоблудия, вот мой отчет на ютубе по Дуосусу http://www.youtube.com/watch?v=Utv8c9mEweg , ну и канал весь можете глянуть, там есть пара видюх со стрельбом заточенной под айписню мр 153, остальное все по турку, в том числе практика с ним.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Я не участник практических стрельб, к сожалению, и насрел хотя бы в 1000 выстрелов у меня не скоро будет(если вообще будет) Для непредвзятости пригласите, пожалуйста, владельцев МР135 , тех, чьи ружья Вы щупали, в эту тему. Их мнение услышать хочется, тем более, если они участвуют в практической стрельбе.

А я как отстреляюсь на 100 м, обязательно выложу отчет.

133и есть в Тактике.
Я например люблю с чужой помпы пошмалять, втч с пистолеткой
Что на 133 что на 135 мне мешает идиотизм в виде ЗЗ.
Бекасы - ну только по естесвенному износы уйдут, щупаные все были боль-мень нормальные.
А так у народа всё больше импорт. При настрелах даже лишь 200 патрон в месяц разница в цене получается невелика - на патроны много уходит, и смысл покупать полуфабрикат исчезает. Тем более что при минимальном желании можно найти б/у недорого.

Отстреляйтесь Лично у меня самый дальний реальный выстрел - 65м совестром с коллиматором. Хотя совестр и позволяет лупить на 100, смысла в этом имхо нет вообще. У меня после выстрела на 65 были цели в видимости. Но - дальше. И я по ним даже не пробовал стрелять.

Был тут такой - "Приз Тушисвета". За 5 попаданий в А4 на 100м. То есть стабильно попадать в А4 на 100 - непросто даже в неподвижную мишень.
Цель у которой убойная зона А4 и более имеет массу за 300кг и требует существенно БОЛЬШЕЙ энергетики чем приносит даже совестр. А идея "пошмалять в лося бегущего на 100м десятком пуль" - она весьма странная. Весьма. Примерно как "из сайги с бубном картечью по гусям летящим на 100м".

quote:

Originally posted by xytaxis:
так и не понимаю чем ЗЗ мешает...
не то что бы она меня радовала, без нее как то "православнее" на помпе помоему, но и чем мешает - тоже нипонимаю

помпа не моя, у меня ПА и двудулки. Причём ПА - с имхо наилучшим из всех решением ЗЗ - снятие происходит при забросе патрона в магазин.
И на чужом ружье - лишние телодвижения напрягают
К тому же я так и не догнал - накуа нужна ЗЗ на помпе.

quote:

Originally posted by zengaya:
Приветствую сообщество.
Несколько вопросов.
1. Что за ластхвост профрезерован на ств. коробке? У меня есть крон на обычную ласту, чё-то он как будто маловат. Ставится, но замки наперекосяк.
2. У всех ли ружей есть ЗЗ? Я у своего не наблюдаю. Есть удерживатель, который не даёт двигать цевьё назад при взведенном УСМ. ЗЗ как таковой я не наблюдаю. Где она должна быть, и каков алгоритм работы?
3. Какова функция кнопки перехватывателя?
4. Совместимы ли удлинители магазинов 133, 153, 135, 155?
Тапками не кидайтесь, моя первая помпа. Гуглил как мог.
Заранее спасибо за ответы.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

quote:

апками не кидайтесь, моя первая помпа.

quote:

4.Совместимы, я себе ставил на один патрон от 133-153.

quote:

Что за ластхвост профрезерован на ств. коробке?

quote:

вешают небольшой вивер между прикладом и коробкой

quote:

Originally posted by sas7777:

- народ или отверстия в коробке сверлит и вивер ставит на винты, но большинство как и на 153 вешают небольшой вивер между прикладом и коробкой

quote:

как он крепиться?

quote:

Надо им правильно воспользоваться.

quote:

Originally posted by zengaya:

Не-не, ну зачем этот гимор когда есть уже готовый ластхвост. Надо им правильно воспользоваться. А вот в этом вопрос.

Одна беда, готового ластоховоста там нет. Там какой-то онанизм выточен.
На который надо ставить переходник.

quote:

Originally posted by sas7777:

Я не вдупляю, почему они до сих пор просто вивер на коробке не вытачивают...
...не проще сразу все таки вивер выпиливать или крепить?..

quote:

Originally posted by DemonMSK:

Там какой-то онанизм выточен.
На который надо ставить переходник.

quote:

вообще не нашёл ни 133 ни 135 ни 153

quote:

для самообороны и пострелушек

quote:

и для чего они ?

quote:

Originally posted by sas7777:

это что за хитрая ласта такая?

quote:

Originally posted by sas7777:

хотя может это фото такое.

quote:

Originally posted by Саныч59:

обычная отечественная

quote:

Originally posted by Саныч59:

хитря выемка для неизвестного стопора

что за рычажок?

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

что за рычажок?

quote:

Originally posted by zengaya:

Отсекатель. Блокирует подачу патронов из магазина.

о какой вычурный.
на охоте может быть полезен, на пострелушках нет.

quote:

Originally posted by sas7777:

Смысл в хождении своим путем если он крив и извилист?

quote:

Originally posted by sas7777:

в общем имхо переусложники

quote:

Originally posted by zengaya:

У меня вообще эта хрень не пашет. Включаешь его, открываешь затвор, патрон всё равно выскакивает из магазина на лоток, отключая обратно этот рычажок. То-ли пружина в магазине слишком мощная, то-ли я что-то не так делаю.

Подозреваю, что он просто сломан. Посмотрите, по каким причинам он не достает до гильзы, он в нее должен упереться. Некоторым он не нужен и хотят его снять. Вам же повезло, не нужно делать лишних движений.

quote:

Originally posted by Саныч59:

мы всегда идем своим путем.
У меня на турке максимально простая система, лоток всегда открыт, никаких бесполезных ЗЗ и отсекателей.Если надо быстро сменить боеприпас. он докидывается в трубу и потом перезаряжается цевьем. Это быстрее и проще чем включить отсекатель, открыть затвор, вложить патрон в окно, закрыть затвор и выключить отсекатель.

При нажатии на кнопку перехватывателя патрон из магазина не подается. Может я ошибаюсь, но так же на МР133 сделано. Можно им не пользоваться.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

что за рычажок?

кто изобрёл сиё криворукое убожество?! как надо изогнуть пальцы чтобы правой рукой надавить на этот рычаг а левой дёргать цевьё? ИМХО, у Бекаса РП этот узел вне конкуренции!!! Для чего с правой стороны кнопку оставили- типа унификация с полуавтоматическим вариантом? Скорее всего бесполезный аппендикс?!
Ощущение что изготовление этой модели согласовали в бане с завершением выпуска Бекаса. Стволы у него какие?: холодно-катанные или горяче-сверленые?

quote:

Originally posted by Kristall78:

Стволы у него какие?: холодно-катанные или горяче-сверленые?

quote:

толщина стенок у дульного среза разная

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

тоже встречается

quote:

Лан, будем считать, что это та что толще - более толстая чем надо, а не наоборот

стрелять начнёте - забудете все малозначимые косяки ))))

quote:

Originally posted by zengaya:

Померил ствол, снаружи эллипс. Вернее овал.

quote:

Originally posted by zengaya:

Померил ствол, снаружи эллипс. Вернее овал.

верните этот брак продавцу

quote:

Originally posted by sergmayor:

заколебали одно по одному перетирать

письмо напишите Черномору с жалобой на нас.

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

верните этот брак продавцу

quote:

Originally posted by Саныч59:

и это за 15 тысяч

quote:

Originally posted by mixuilo:

Для охоты отсекатель и ЗЗ однозначно нужны!

Отсекатель - ну на вкус и цвет... Но право на жизнь он имеет, если сам не взводится Включил, открыл, закинул, закрыл, выключил.
А ЗЗ?
Включил отсекатель, открыл, закинул, закрыл, матюгнулся, снял с ЗЗ, закрыл, выключил.
Имхо проще не дозарядить 1-2 штуки, и сменить можно просто загнав в магазин и продёрнув. Один хрен лязгать надо.

quote:

Originally posted by mixuilo:

Без ЗЗ на охоте в суматохе можно перезарядить в пустую.

quote:

Originally posted by mixuilo:

Не надо напрягаться - последний у патрон в патроннике или его там нет.

quote:

да как бы даром не надо. Я выше писал, надо сменить патрон, докидываете нужный в трубу и перезаряжаете цевьем, это проще, удобнее и быстрее.

А если магазин полный? При разрядке патрон может упасть в воду или в траву. И вообще в окно считается проще заряжать, чем в магазин снизу.

quote:

Originally posted by mixuilo:

А если магазин полный?

quote:

Originally posted by mixuilo:

При разрядке патрон может упасть в воду или в траву

quote:

Originally posted by mixuilo:

И вообще в окно считается проще заряжать, чем в магазин снизу.

quote:

Может хватит уже чушь нести? расскажите миллионам владельцев ремов, мосов и винчей как нужна ЗЗ на помпе, они точно поймут

Не знаю кто придумал ЗЗ на помпе, думаю, что вопрос прорабатывали. А по-вашему получается чушь придумали?

quote:

Более 3х патронов в помпу на охоте смысла заряжать нет, а до трех вроде все умеют считать не напрягаясь.

quote:

Originally posted by mixuilo:

А по-вашему получается чушь придумали?

quote:

Originally posted by mixuilo:

Думаю, что многие охотники с этим не согласятся, иначе нафига помпы и п/а.

quote:

Originally posted by mixuilo:

Не знаю кто придумал ЗЗ на помпе, думаю, что вопрос прорабатывали. А по-вашему получается чушь придумали?

Думаю, что многие охотники с этим не согласятся, иначе нафига помпы и п/а.

ЗЗ - ну не самая уродская из возможных, можно было ещё на переднем конце магазина разместить

quote:

ЗЗ - ну не самая уродская из возможных, можно было ещё на переднем конце магазина разместить

небось убрать эту ЗЗ можно не сложно.

quote:

в помпе на охоте никакого смысла нет, ПА гораздо предпочтительнее. Кроме того в большинстве случаев если двух трех патронов не хватило, то не хватит и пяти.

quote:

Originally posted by Саныч59:

в помпе на охоте никакого смысла нет, ПА гораздо предпочтительнее.

quote:

Originally posted by mixuilo:

кто придумал ЗЗ на помпе

quote:

Originally posted by mixuilo:

одностволка-переломка рулит. Один патрон в ствол, 2-й между пальцев. Косяк налетает - переднего выбиваешь, перезаряжаешь и вдагон заднего.)

quote:

Originally posted by mixuilo:
Если нет ЗЗ кнопка перехватывателя получается не нужна. По крайней мере я не пойму что ей делать.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Она может пригодиться для смены патрона в патроннике через окно

quote:

Originally posted by sas7777:

пока качество производства не поднимут, а стоимость будет прежней, не переделают на нормальный вариант отсечку (или вообще ее нах не уберут как и ЗЗ) - так и будут еденицы покупать, а скорее даже новички, после нахваливания на форуме заказными хомячками или из глубинки

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Она может пригодиться для смены патрона в патроннике через окно.При нажатии и удерживании из магазина патроны не подаются.

??? это же не ПА, проблем с этим и на 870м нету никаких.
Я пробовал, знаю точно

Я не представляю себе в какой ситуации надо будет ТАК корячится.

quote:

Она может пригодиться для смены патрона в патроннике через окно.При нажатии и удерживании из магазина патроны не подаются.

quote:

Originally posted by mixuilo:

удерживать одной рукой кнопку а другой цевье оттягивать как коряво очень.

Был же отличнейший правильный помповик у Молота:
http://www.youtube.com/watch?v=mVQuc8chMk0

quote:

пока качество производства не поднимут, а стоимость будет прежней, не переделают на нормальный вариант отсечку (или вообще ее нах не уберут как и ЗЗ) - так и будут еденицы покупать

quote:

Originally posted by sas7777:

после нахваливания на форуме заказными хомячками

1. Отсутствие затворной задержки в базовой комплектации. В идеале можно было бы сделать с быстрым отключением для тех кому не нужно.
2. Невыносимо липкая резина затыльника-амортизатора, цепляет за одежду, нормально вскинуть невозможно. Пришлось наклеить на торец черную герметизирующую ленту (типа изоленты только шире липче и мягче).

quote:

Originally posted by sas7777:

Только озвучь причину приобретения именно 135, чем зацепило

quote:

Originally posted by sas7777:

не все же один негатив вбрасывать

quote:

2. Невыносимо липкая резина затыльника-амортизатора, цепляет за одежду, нормально вскинуть невозможно. Пришлось наклеить на торец черную герметизирующую ленту (типа изоленты только шире липче и мягче).

на счет своих вбросов- не владел, но пострелял прилично с мр 153, 133. Владел 1 год 153, затем продал и турка взял. настрелы на неимеющихся, чтобы представлять что это такое- штук 50-100 с мр 155. С мр 135- пачку, от силы две патронов (25-50), на большее не сил ни нервов не хватило, после выбивания гильз из-за тугого патронника, затыльника, затворной задерки то работающей, то нет. кстати, у вас нормально экстракция гильз происходит? мы стреляли самокрутом моим и покупным феттером с скмом - клинило через одну... Владелец брал себе с 610 стволом со сменными ДС и у него не две полосы как у вас на коробке для установки планок, а 4 проточки. мейби патронник пошире стали делать, как на мр 133-153, чем раньше славились эти аппараты по всепожираемости. И он у вас зеркало или шершавый со следами сверла? У человека ствол был идеальное зеркало, а вот патронник херовый.

quote:

Originally posted by sas7777:

у вас нормально экстракция гильз происходит? мы стреляли самокрутом моим и покупным феттером с скмом - клинило через одну... Владелец брал себе с 610 стволом со сменными ДС и у него не две полосы как у вас на коробке для установки планок, а 4 проточки. мейби патронник пошире стали делать, как на мр 133-153, чем раньше славились эти аппараты по всепожираемости. И он у вас зеркало или шершавый со следами сверла? У человека ствол был идеальное зеркало, а вот патронник херовый.

quote:

И он у вас зеркало или шершавый со следами сверла? У человека ствол был идеальное зеркало, а вот патронник херовый.

quote:

Originally posted by zengaya:

Ружьё стреляет, бой довольно кучный, механика работает. На мой взгляд этого достаточно чтобы как минимум считать его удовлетворительным.

quote:

Originally posted by zengaya:

Что надо пилить, поделитесь опытом, плиз. Можно в ПМ.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Такая база вроде не сверлится, на ссылке фото ружья и коментарий

quote:

Originally posted by zengaya:

Ещё насущный вопрос стоит. Нужно организовать базу вивер под коллиматор. Вижу четыре варианта. Подскажите, какой на ваш взгляд наилучший. А может ещё как-то можно?

quote:

Originally posted by Саныч59:

на 135 коллиматор как 5е колесо на телеге

quote:

Originally posted by Саныч59:

на 135 коллиматор как 5е колесо на телеге

Если пулей стрелять, то может и имеет смысл. Кто бы что не говорил, а данная помпа очень даже пригодна для пулевой стрельбы.
Но ИМХО быстро раздолбает коллиматор отдачей. Вес-то никакой!

quote:

Originally posted by sas7777:

Самый оптимальный вариант все же поставить планку вивера на коробку непосредственно

quote:

Originally posted by Nikta:

МР-135 со стволом 540 с планкой и чоками ?

quote:

Originally posted by Nikta:

Нврод, а кто нибудь уже видел в живую, МР-135 со стволом 540 с планкой и чоками ?

quote:

Originally posted by Nikta:

О
Сам спросил , сам нашел, http://www.13k.ru/product_info...ol-540-mm-.html

quote:

Originally posted by Nikta:

Да нет. как раз охоже на 540

quote:

Originally posted by DemonMSK:

Не нужен на помпе отсекатель
Перезарядка на 135ой с отсекателем: снять руку, перекинуть, вернуть руку на цевьё, открыть затвор, закинуть патрон, снять с ЗЗ, закрыть затвор, перекинуть.
Перезарядка у нормальной помпы - закинуть патрон в магазин, продёрнуть затвор туда-сюда.
Что проще, быстрее и менее запутано?

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Про ЗЗ на самооборонной помпе. С одной стороны она стрелку говорит, что кончились патроны и можно оперативно кинуть патрон в коробку, с другой стороны и врагу она говорил тоже самое, может и атаковать. Для меня еще большой вопрос, что лучше.

quote:

Originally posted by Revelator:

Ну хз... как по мне так опустошение магазина при самообороне с необходимостью его пополнения это уже не самооборона, а какие-то локальные боевые действия.

Так в мире не спокойном живем. Как знать...

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Спилил я его к такой-то матери

quote:

Originally posted by zengaya:

Круто. Я просто вынул.

Поделитесь, как смогли вынуть? У меня это не вышло. Ось отсекателя сидит глубоко, зацепить пассатижами не за что, пришлось отпиливать лишнее с двух сторон болгаркой. Я думал он тоже из сплава, ан-нет стальной.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Поделитесь, как смогли вынуть?

quote:

Originally posted by Саныч59:

отворачиваете винтик, снимаете пластинку, извлекаете отсекатель, ставите пластинку на место, закручиваете винтик

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Поделитесь, как смогли вынуть?

quote:

Originally posted by Саныч59:
нет там никакого отверстия, отсекатель удерживается этой пластиной и все

quote:

Originally posted by zengaya:

Вынимаем затвор, выбиваем ось внутрь ствольной коробки. Я выбивал сверлом 1,5, но оно идёт внатяг, лучше что-то потоньше.

Благодарю за опыт! Я не заметил выходного отверстия,которое тяга закрывала, а вынуть затвор не догадался.

quote:

Originally posted by Саныч59:
Все понял, ошибся, эти оси с обоих сторон выбиваются и вбиваются обычной выколоткой .

Благодарю, разобрался!

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Почему в таком случае не учитывают возможность нахождения патрона еще и на лотке?

quote:

Originally posted by Саныч59:

потому что после выстрела получится двойная подача патроны затрянут

На МР135 такого не происходит. Закраина гильзы не позволяет перехватывателю подать патрон из магазина, а патрон с лотка штатно подается в патронник.

quote:

Originally posted by Саныч59:
возьмите пару учебных патронов и для начала попробуйте зарядить ружьё с патронами и на лотке и в патроннике. будете удивлены. если подадите патрон на лоток из магазина, то до зарядить магазин не сможете.

Вы явно сами этого не делали с МР-135,просто так думаете, а у меня ружье в руках и я по прежнему утверждаю, что ружье работает штатно при патроне в патроннике, на лотке и в магазине. А вот на турках есть с этим проблема, как говорят. Вот ссылка, как раз обсуждалась подача с лотка на МР-135 forummessage/60/123
В посте posted 13-9-2013 01:46 вопрос, а в posted 13-9-2013 08:54 ответ. Как увидите, не у одного у меня это работает.

quote:

Originally posted by Саныч59:
будете удивлены. если подадите патрон на лоток из магазина, то до зарядить магазин не сможете.

quote:

Originally posted by Саныч59:
только что запихал, тот ещё геморрой, плюс в магазин уже не зарядить. и зачем это делать?

Ну не очень удобно, согласен,порезал костяшку пальца,пока наловчился . Но магазин до заряжать не зачем, его можно зарядить полностью заранее. Получается 4+1+1, в общем на один патрон больше. А зачем надо...Я, например, храню со снаряженным магазином,но чтобы пружина не сильно просаживалась, вставляю 4 патрона, а не 5-6(у меня удлинитель на 1 патрон), так на лотке есть дополнительный патрон. Как только передернул цевье и убрал патрон с лотка, можно заряжать полный магазин.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Я, например, храню со снаряженным магазином

quote:

Originally posted by alexnika2500:

вставляю 4 патрона, а не 5-6(у меня удлинитель на 1 патрон), так на лотке есть дополнительный патрон.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

на фиксатор они ее сажают, что ли?

quote:

Originally posted by zengaya:

Отвинтить очень сложно. Не советую этим заниматься.

quote:

Originally posted by Саныч59:

если 1 патрон так критичен используйте 12х65 или поменяйте удлинитель

Может 1 патрон и не критичен,но на всякий случай не помешает. Меня больше интересовала безопасность нахождения на лотке патрона при стрельбе и перевозки. А удлинитель не хочу менять, доп.расходы выплывут. К нему пружину надо искать и сейф новый покупать, не встанет ружье с большим удлинителем в сейф из-за ящика.
А за идею с патронами 12х65 спасибо,подумаю. Мне с патронами нужна универсальность,чтобы стреляло и на помпе, и на Вепре 03, в основном картечь и пули, но кажется еще придется поискать патроны с пулями и картечью в 12/65 гильзе.

quote:

Originally posted by zengaya:

Разумеется. Иначе бы вывернулся при стрельбе.

quote:

Originally posted by lentyay:
Мужики, так какое лучше 133 или 135?

То, что купил и в сейф поставил.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

А что происходит с гайкой-удлинителем при стрельбе, она тоже отвинчивается?

quote:

Originally posted by zengaya:

Там шарик стопорит её.

quote:

Originally posted by lentyay:

Мужики, так какое лучше 133 или 135?

quote:

SAS777 хорошо написал, у 135 убрали все плюсы 133, но оставили минусы.

Попиарю немного мр155 леворукое (хоть и не любитель нашего гладкоствола, но этот образец достойно был сделан и для ЛЕВШИ) тк снял про него видюху http://www.youtube.com/watch?v=-ZvQq1QKy-k , парень занимается с ним практической стрельбой, по мне так ружбай сделан хорошо, ничего по крайней мере руки не режет. на данный момент это самый бюджетный леворукий вариант гладкоствольного полуавто. И отсечка у него с нуля нормально работает

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Приходилось ли подкручивать прицельные приспособления или из коробки так точно бьет? Стреляли с тех пор еще чем-то?

Стреляло точно из коробки, крутить ничего не потребовалось. Пока больше ничем не стрелял, устанавливаю коллиматор, и тогда отстреляю несколько разных пуль.

quote:

Originally posted by alexnika2500:

Выходит металл на курке не очень твердый

quote:

Originally posted by zengaya:

Если вы о мр135, то курок там платсмассовый вроде.

О ней,родимой, о 135. Вы видимо не поняли. Тот,что пластмассовый, по паспорту зовется спусковой крючок, тот что по капсулю бьет, это ударник.А тот, что по ударнику лупит при нажатии на спусковой крючок, тот называется курок, он похож на букву "Г", по простому боек, он из стали. Так вот на курке и появились зарубки, а вот на ложке нет, причем зарубки приличные. Хотя удар курка приходился по острой грани ручки ложки, при работе по ударнику ни каких острых граней нет, может и наклепа не будет.Но вообще металл какой-то сырой.

и гляньте кстати, может у вас двойная подача из трубы магазина- лоток снизу следующим патроном просто удерживается (т.е. он как бы между трубой магазина и лотком?).

Касательно гильз - во первых нужно пихать в трубу магазина не гильзы а фальшпатроны (только не пластиковые которые в магазинах продают- это гавно застревающее, лучше из обычных стрелянных патронов сделать), у вас с лотка развернутую гильзу просто не подаст, т.к. лоток на 135 как и вся механика заточены по европейскому стандарту, т.е. патрон 70 должен быть в закрытом состоянии длиной не более 58 мм, 76- 66 мм. А развернутая гильзва имеет длину 70 мм. В общем если у вас патрик будет завальцован и длина его привысит 66 мм - хрен он вам с лотка патрон подаст наверх.

Вы лучше во первых подробнее опишите+ фото сделайте в этот момент (когда заклинит)и выложите. А также почитайте тему по мр 133 (в разделе глазами владельца) , мейби там аналогичные симптомы были у кого то.

quote:

Вот только как теперь устранит эту неполадку?!

ЗЫ - Тс Revelator - пожалуйста поподробней и со стрелками на фотке напиши где и что делать, имхую, что будет распространенная трабла, не все поймут что вы имели в виду.

quote:

Originally posted by v.s.ef77:

Охренеть,хотел брать 135 теперь в стопаре.Ижмех

quote:

Originally posted by Forestry_engineer:
Все! Устранил неполадку! Еще раз спасибо Revelator! Сам бы я хрен когда разобрался что к чему. У меня получилось все немного проще: я просто перевернул Упорную шайбу "вверх ногами" и немного подточил пластмассовое основание т.к. оно наполовину закрывало отверстие шайбы, ось спускового крючка просто немного подвинул в противоположную часть УСМ, чтобы не мешала толкателю серьги. И все, работает! И фото вот выложил.

quote:

Originally posted by sas7777:

ЗЫ - Тс Revelator - пожалуйста поподробней и со стрелками на фотке напиши где и что делать, имхую, что будет распространенная трабла, не все поймут что вы имели в виду.

quote:

Originally posted by sas7777:

Форестри инженеру спасибо за наглядность.

quote:

Originally posted by sas7777:

Зря ты так. Вот свалишь с форума, а Вася какой нибудь будет мучатся потом из за аналогичных проблем... Так сложно фотку со стрелками сделать что ли... Нужно не только о себе думать, но и о других владельцах 135...

quote:

Originally posted by Revelator:

Благими намерениями вымощена дорога в ад.

quote:

Originally posted by sas7777:

В ветке должны быть описаны недоработки и способы их устранения.

quote:

Originally posted by TOGLI@TTI:

- оба ли из них возможны с планкой..?
- каково (штатное) дульное сужение у 540 и 610?

- повлияет ли "замовывоз" в заявке на ружье на качество изделия..? (в Ижевск смотвться не особая проблема )

ИМХО самовывоз ни на что не повлияет. МР-135, на данный момент, косячные все по определению т.к. в УСМ ошибка с углом толкателя серьги. Остальные дефекты - как звёзды выпадут.

Лично у меня из коробки было два дефекта: срыв лотка и "псевдо затворная задержка". А пятна ржавчины на прицельных, так это вообще считай не дефект а норма

quote:

Originally posted by Revelator:

540 только с мушкой и целиком, F=0,0, резьбы под насадки нет.

ИМХО самовывоз ни на что не повлияет. МР-135, на данный момент, косячные все по определению т.к. в УСМ ошибка с углом толкателя серьги. Остальные дефекты - как звёзды выпадут.

Лично у меня из коробки было два дефекта: срыв лотка и "псевдо затворная задержка". А пятна ржавчины на прицельных, так это вообще считай не дефект а норма

Вот млин "новинка"...
Благодарствую за ответ!

quote:

Originally posted by Revelator:

косячные все по определению т.к. в УСМ ошибка с углом толкателя серьги.

quote:

Originally posted by экс-историк15:

Зачем его вообще тогда покупать?

quote:

Самая дешёвая новая помпа 12 калибра на Российском рынке.

Но это же оскорбительно для себя - такой полуфабрикат покупать

quote:

Originally posted by экс-историк15:

Но это же оскорбительно для себя - такой полуфабрикат покупать

quote:

Originally posted by Саныч59:

в 155 такой же УСМ проблем нет

quote:

Originally posted by экс-историк15:

Зачем его вообще тогда покупать?

quote:

Originally posted by Revelator:

Даже на помпе он в большинстве случаев не будет мешать если не закидывать патроны в окно.

quote:

Originally posted by zengaya:

Короче при стрельбе магнум патронами с сильной отдачей, если не держаться за цевьё в момент выстрела, происходит инерционный откат цевья назад, причём на магнуме до выброса стреляной гильзы Типа полу-полу автомат

quote:

Originally posted by zengaya:

В общем если взять патроны ещё помощней, и поставить возвратную пружину за цевьё, будет инерционный полуавтомат

quote:

Originally posted by Саныч59:

Это неисправное ружье с которого просто опасно стрелять

quote:

Originally posted by Саныч59:

получится разрушение ствольной коробки и травма стрелка

quote:

Originally posted by Саныч59:

получится разрушение ствольной коробки и травма стрелка.

quote:

Originally posted by Revelator:

Просто механизм затвора настолько легко и плавно работает, что достаточно инерции цевья для его движения.

quote:

Originally posted by Саныч59:

и о какой инерции цевья идет речь? у цевья при правильной вкладке и исправном ружье энерции в принципе быть не должно.

quote:

Originally posted by Саныч59:

Потому что энергия откатывающихся назад подвижных частей ни чем не гасится

quote:

Originally posted by Саныч59:

и о какой инерции цевья идет речь?

quote:

Originally posted by Revelator:

Из помпы, вообще-то надо стрелять с натяжением цевья вперёд.

quote:

Originally posted by zengaya:

В момент выстрела, ружьё, со всеми составляющими начинает движение назад.

quote:

Originally posted by zengaya:

Гасится. Силами трения между подвижными частями и неподвижными, между гильзой и патронником.

quote:

Originally posted by Revelator:

механизм затвора настолько легко и плавно работает, что достаточно инерции цевья для его движения.

еще раз повторю нормальное помповое ружье при нормальной вкладке само открывать затвор не должно.

quote:

Из помпы, вообще-то надо стрелять с натяжением цевья вперёд.

quote:

Originally posted by Саныч59:

а вы вкладку сделать не пробовали?

quote:

Originally posted by Саныч59:

вы же вами выше сказали

quote:

Originally posted by Саныч59:

само открывать затвор не должно

quote:

Originally posted by sas7777:

Это нужно для более шустрой перезарядки.

quote:

Originally posted by zengaya:

Пробовал. А вы хотите сказать, что при грамотной вкладке ружьё ни миллиметра назад не идёт, как в стену упёрто?

quote:

Хочешь шустро - тяни на себя, хочешь как задумано - толкай от себя, всё просто.

quote:

Originally posted by sas7777:

как задумано- это никуда не тянуть а просто держаться за цевье.

quote:

Originally posted by sas7777:

Сообщаю что на моссбергах тоже при большой навеске происходит полуоткрытие.

quote:

Originally posted by Саныч59:

нормальное помповое ружье при нормальной вкладке само открывать затвор не должно.

quote:

Originally posted by sas7777:

ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА

quote:

Originally posted by sas7777:

что на моссбергах тоже при большой навеске происходит полуоткрытие.

quote:

Originally posted by zengaya:

Сегодня на пострелухах выявил интересную особенность. Баг, похожий на фичу Короче при стрельбе магнум патронами с сильной отдачей, если не держаться за цевьё в момент выстрела, происходит инерционный откат цевья назад, причём на магнуме до выброса стреляной гильзы Типа полу-полу автомат. Я сначала стреманулся, думал с затвором что, а потом как понял механику расслабился. В общем если взять патроны ещё помощней, и поставить возвратную пружину за цевьё, будет инерционный полуавтомат

quote:

Originally posted by Саныч59:

уходит, но медленно

quote:

Originally posted by Саныч59:

Если что помпа у меня есть

quote:

Originally posted by Саныч59:

Если чисто логически подумать, то при выстреле ружье не оджно лететь назад, ни само по себе ни вместе со стрелком

quote:

Originally posted by zengaya:

При выстреле силой отдачи отбрасывается и ружьё и стрелок.

quote:

Originally posted by zengaya:

Какая, если не секрет. Не модель интересна, а вес ружья. Магнумом стреляли не держась за цевьё?

quote:

А где-то по-другому происходит?

quote:

Но чуть натягивать вперёд проще, чем держать тонкую грань нейтрали в лягающемся ружье.

quote:

Originally posted by Саныч59:

и нас сколько метров?

quote:

Originally posted by Саныч59:

меня что то не отбрасывает.

quote:

Originally posted by Саныч59:

На сколько по вашему меня тут отбросило этой страшной отдачей?

quote:

Originally posted by Саныч59:

Ничего не перезаряжалось.

quote:

Originally posted by sas7777:

какую грань? просто тянете на себя цевье и стреляете

quote:

Originally posted by zengaya:

Фото абсолютно не информативно.

quote:

Originally posted by zengaya:

кроме того, у вас цевьё подпружинено

quote:

Originally posted by zengaya:

Про магнум не ответили

quote:

Originally posted by zengaya:

На несколько сантиметров.

quote:

Лан, разговор пошёл уже куда-то в малоинтересные нюансы.

quote:

Originally posted by sas7777:

А вдруг наши умельцы сварганили суперпомпу?

quote:

Originally posted by Саныч59:

то есть у вас ружье при выстреле отлетает на несколько сантиметров назад с таким ускорением, что его хватает на перезаряд?

quote:

Originally posted by Саныч59:

и опасно.

quote:

Originally posted by Саныч59:

как бы супер помпа своим супер затвором в лоб стрелку не зарядила.

quote:

Originally posted by Саныч59:
Проблема не в открытии затвора, а в том что затвор в цевьем улетает назад и выбрасывает гильзу, на мосах такого нет.

Такое есть на всех нормальных помпах, с легким ходом цевья
Вы сначала матчасть подучите, а потом советы давайте вселенского значения (это и в других темах сквозит)
Это банальная физика, уже на пять раз в теме объясняли
Не работает только на помпах с затрудненным ходом цевья
На отлаженных - работает

Причем этот эффект, имеющий место и в инерционках и в помпах, вам уже пять раз объяснили разные пользовтели помп.
Нужно просто взять и выкинуть вашу ошибочную теорию ф топку, поскольку суровая практика нам говорит, что эффект реально существует

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

ведь пуля 410 калибра вас не берет, вообще отскакивает. Конечно, у вас и помпа не будет жштатно работать, вы же - скала, глыба

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

само ружье тормозится телом стрелка, цевье с затвором движется далее, выбрасывая гильзу

quote:

Originally posted by zengaya:

Плюс МР 135 - кочерга - криворукими делана - брак - неисправности в каждом первом.

quote:

У нормального стрелка с прямыми руками растущими из плеч, вобще не должно разгоняться что бы потом тормозиться тормозиться.

quote:

Плюс МР 135 - кочерга - криворукими делана - брак - неисправности в каждом первом.

quote:

Originally posted by sas7777:

Из адекватного- там только коробка ствольная и то видимо потому, что на новых станках ее делают.

quote:

Originally posted by Саныч59:

и где же я такое писал?

М-да, случай оказался запущенный, упоротым доказывать что то бесполезно, хотя эффект очевиден даже последнему ежику...взять и посмотреть.. Но это не метод дятлов у них своя, особая, физика и физиология, в самом деле, ведь у дятла голова не болит...
Засим покидаю, не буду расстраивать, ваш уровень нам уже понятен, этого достаточно

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

Засим покидаю,

quote:

Originally posted by Саныч59:

У нормального стрелка с прямыми руками растущими из плеч, вобще не должно разгоняться что бы потом тормозиться тормозиться.

quote:

Originally posted by Саныч59:

и где же я такое писал?

quote:

Originally posted by sas7777:

имхую что это больше ко мне относится

quote:

Originally posted by zengaya:

Наверное, дословно нигде, но этот расхожий шаблон сквозит в ваших высказываниях.

quote:

Originally posted by zengaya:

Это ваша личная теория, расходящаяся с широкой практикой. Снимите на видео сбоку как вы стреляете, желательно видео скоростное, но подойдёт и обычное 24 кадра в секунду, и мы все вместе увидим, относитесь ли вы сами к категории "нормальных стрелков" по вашей же собственной классификации. Лично я однозначно не отношусь, и скажу больше - не встречал таких в природе. Возможно, вы сможете доказать, что такие существуют. А до тех пор, предлагаю формулировку всего вышесказанного такую: все явления по инерционному движению цевья на помпе относятся к "не нормальным стрелкАм по классификации Саныча59".

quote:

Originally posted by zengaya:

Нет, я только говорил о распространённом мнении.

quote:

Originally posted by Саныч59:

вы уже начинаете переводить стрелки,

Андрей.

quote:

Originally posted by TOGLI@TTI:

И - ТИШИНА

quote:

Originally posted by TOGLI@TTI:

Млин..!
Скинул заявку в ТД на МР135 12/76 610 мм с д.н. в пластике - попинали ее между ТД и 14 цехом пару дней...
И - ТИШИНА...

quote:

Originally posted by Llandaff:

а на винчестере 1300, если стрельнуть, не держась за цевье - затвор полностью откроется и выкинет гильзу.

quote:

Originally posted by Llandaff:
Не знаю, как на суперпомпах, а на винчестере 1300, если стрельнуть, не держась за цевье - затвор полностью откроется и выкинет гильзу. Вот закрывать придется вручную.

Не поверите, такое почти на всех помпах современных в общем кроме вин 1897 и М1912 - там цевье надо сначала как бы чуть вперед подать

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

такое почти на всех помпах современных

Ну и последний так сказать баг о котором было сказано - движение затвора назад от отдачи мощным патроном. Ну, господа. У меня такого нет. А вот у владельца zengaya - есть. Это, конечно, печально (или радостно, если фича). Однако сие единичный баг одного, двух, н-цати экземпляров, но это еще не конструктивный или, прости Господи, технологический просчет. Брак беспощаден, и предследует любые, даже самые американские модели. Как пример, в соседней теме про рем 700 говорится о тотальном отзыве продукции фирмой, однако никому в голову не придет назвать Ремингтон отстоем, не сравнимым с нашим, например, Лосем, у которого нет конкретно таких проблем.

quote:

попробуйте заказать в дереве, а потом купить цевье от 133 и приклад от 155 в пластике

весело...

quote:

Originally posted by экс-историк15:

Куча помп нормальных есть по цене странного Мр135

quote:

Originally posted by экс-историк15:

Рём, моссберг и винчестер:-)

quote:

Originally posted by Nikola43:

Как пример, в соседней теме про рем 700 говорится о тотальном отзыве продукции фирмой,

quote:

Originally posted by ДКБФ МП:

при выстреле затвор должен удерживаться в запертом состоянии запирающим клином,и чтобы его открыть,надо потянуть за цевьё

в момент отдачи это и происходит. Особенно заметно патронах с сильной отдачей.

quote:

Originally posted by Nikola43:

про рем 700 говорится о тотальном отзыве продукции фирмой

Все с этими Ремами в порядке, в другом кроются нюансы отзыва.

quote:

Originally posted by Balag:

Турки вроде бы от 20к идут...

Дешевле. Тот же Khan.

quote:

Originally posted by экс-историк15:

Рём, моссберг и винчестер:-)

quote:

Originally posted by Крестовский:

Все с этими Ремами в порядке, в другом кроются нюансы отзыва.

quote:

Originally posted by Balag:

В чем?

Нельзя о политике)

quote:

Вы знаете места,

В комиссионках и у пользователей. Как и советские ружья хорошего качества. Время новых хороших ружей прошло. Современное можно купить 2м, 3м ружьем, если много стреляешь, так, чтоб не жалко было.

quote:

Originally posted by экс-историк15:

В комиссионках и у пользователей.

quote:

Originally posted by экс-историк15:

с формой скобы все в порядке

quote:

Originally posted by Revelator:

Лично мне, турка брать стрёмно.

quote:

Originally posted by Revelator:

135. Пошёл купил. Отнапилил.

quote:

Originally posted by Revelator:

Нормальное ружьё за свои 16 тыров.

Турок будет лучше, дешевле и не надо ничего отнапиливать.

quote:

по цене 135 можно купить только туркопомпу

поиграться можно с иж-81. вот уж не жалко. 4 тыщи.

quote:

Никакой кучи "нормальных" помп за эти деньги нет

нормальная - это мосс500. 10-12 т.р. Кривыми руками там обычно не лазают, т.к. там нет проблем, как правило.

quote:

поскольку не эстет

Блин, это ж оружие! не каждый месяц новое покупаем. оно должно быть красивым, чтобы радовало и сейчас и через 10 лет...

quote:

Originally posted by Крестовский:

Турок будет лучше, дешевле и не надо ничего отнапиливать.

quote:

Originally posted by экс-историк15:

нормальная - это мосс500. 10-12 т.р.

quote:

Originally posted by Revelator:

О чём вообще идёт речь? Когда решил купить помпу, то в ценовом диапазоне 135 Я нашёл только какого-то турка. Лично мне, турка брать стрёмно. 133-х в магазинах нет и не ожидается. Тратить 25-35 тыров на поиграться как-то не захотелось. Брать б/у-шку, после чьих-то рук неясной прямизны, тоже не захотел. На тот момент в городе нашёл одну единственную 135. Пошёл купил. Отнапилил. Доволен.
Нормальное ружьё за свои 16 тыров.
И заметьте, косяков с основными частями оружия нет. Ствол, коробка, затворная группа выполнены хорошо. Косяки УСМа и перехватывателя - сущие мелочи.
А кто не хочет париться, тот берёт 25-35 тыров и покупает помпу иностранного производства.

quote:

Вам наверное бесполезно дальше объяснять

Я Вас понимаю, но нет доверия к современному отечественному продукту. И все тут.

quote:

Originally posted by Крестовский:

Все с этими Ремами в порядке, в другом кроются нюансы отзыва.

Может быть. Я не спорю. Политика Барака нашего дона Обамы непредсказуема и непредставима (сарказм).
Я говорю сейчас о конструктивных и (наверное главное в нашей стране) технологических особенностях ружья, определяющих его эксплуатацию. Стреляет плохо - хорошо; надежно - ненадежно; стабильно - нестабильно; и т.д. Вопрос целесообразности помпы вообще оставим за скобками.
Так вот. Буквально пару часов назад отстрелял дробью разной величины несколько коробок патрон, в сновном по тарелочкам, но и по бумажкам немного. Специально удерживал ружье не за цевье, а в районе окна приемника патрон. Ответственно заявляю: откаты затвора при выстреле ИМЕЮТ МЕСТО, приношу свои извинения за то что написал выше что их нет - просто не обращал внимания. При каждом выстреле затвор на 1-3 см откатывается назад при стрельбе заводскими патронами 70 мм.
В то же время, механизм работает/перезаряжает четко, на 20 метров А4 засыпает ровно (цилиндр с напором, дробь 0000, ?5 и ?7), пару раз в лист влетал контейнер. Все тарелочки были поражены.

quote:

Originally posted by Nikola43:

откаты затвора при выстреле ИМЕЮТ МЕСТО

quote:

Originally posted by экс-историк15:
[B]

нормальная - это мосс500. 10-12 т.р. Кривыми руками там обычно не лазают, т.к. там нет проблем, как правило.B]

Ну зачем же так. Дело не в цене, но тем не менее:
самый дешевый мосс
http://13k.ru/product_info.php...---derevo-.html
и самый дешевый 135
http://13k.ru/product_info.php...ol-540-mm-.html

22 и 15 тыщ рублей. Ну что вы право.
Нормальная это Бенелли за 10-12 т.р, если на то пошло. Которых нет, как и моссов за эти деньги =)

quote:

Originally posted by zengaya:

Разумеется. Если нет явных клинов и механика работает нормально, откаты будут, если вы только не подобны бетонной стене как Саныч59, в которого ружьё упирается намертво, и силой отдачи не смещается назад. Величина отката пропорциональна мощности патрона.

В общем я не знаю, косяк это, баг, фича или норма. Просто это факт: откат присутствует при каждом выстреле, в большей или меньшей степени (каюсь, постреливал даже с одной руки, благо вес ружья позволяет). Открыть отдачей затвор так, чтобы перезарядить ружье, еще не получалось - ну в принципе я еще магнмом не стрелял, может и будет такое =)
И тем не менее, ружье при этом стреляет совершенно нормально. Я уже говорил что я нуб в гладкостволе вообще и в помпах в частности, и не могу дать оценку этому факту.

quote:

Originally posted by Revelator:
На тот момент в городе нашёл одну единственную 135. Пошёл купил. Отнапилил. Доволен.

Алилуйя!

quote:

Originally posted by sas7777:

Я бы посоветовал брать ее НЕ новичкам, а любителям российского оружия, которые дружат с напильником и имеют уже опыт ковыряния в оружии (или иных механизмах, которые например называются ВАЗ или УАЗ или еще как, ну вы поняли, у кого руки не из жопы растут и знакомы с железяками не по наслышке).

quote:

Кстати, не знаю как на 133, но на 135 коробка механически обработана безупречно.

quote:

Но даже за эти деньги, столько переделывать в новом ружьё - ЭТО УНИЖЕНИЕ.

quote:

Originally posted by sas7777:

писал про стальные детали

quote:

Originally posted by sas7777:

чтобы пионЭры не наЭбались

quote:

Originally posted by sas7777:

Кому то это в радость- поковыряться в ружбае.

Оказывается моссы тоже все неисправны

Да! Кстати, даже у моей жены, ростом 162 и весом до 50 не происходит отпирания "отката" затвора. Я ей сказал, чтобы при выстреле натягивала цевьё вперёд. И всё нормально.

quote:

Originally posted by Revelator:

хорошее видео накопал

quote:

Originally posted by Revelator:

Кстати, даже у моей жены, ростом 162 и весом до 50 не происходит отпирания "отката" затвора.

quote:

Originally posted by Revelator:

выкладываю специально для саныча

quote:

Originally posted by zengaya:

А если б мастеркласс Саныча прошла, научилась бы вообще без отдачи стрелять. У него назад движения ружья нет при выстреле. А у вашей жены было - видел на ролике.

quote:

Originally posted by zengaya:

Мне даже как-то грустно становится, когда ничего дорабатывать не надо.

quote:

Originally posted by Саныч59:

пулей гризли, которая покруче дробового магнума.

quote:

Originally posted by zengaya:

Если этот патрон, то до 44 гр. магнума с давлением 1050 мПа ему очень далеко, сравнение будет не корректным.

quote:

Originally posted by zengaya:

http://techcrim.ru/?page_id=1051 Если этот патрон, то до 44 гр. магнума с давлением 1050 мПа ему очень далеко, сравнение будет не корректным. Купите нормальный мощный магнум, что вам жалко что-ли? Такой например http://fetter.ru/product/patroni-okhotnichi-magnum/ . Но и в таком случае эксперимент будет не корректным, ибо ваша помпа на 300 грамм тяжелее. Ну хоть так. Обратите внимание, что из десятка-другого патронов гильза вылетела только один раз у меня. Про каждый первый речи не было. И если не сложно, отснимите видео, чтоб все смогли оценить супер-вкладку.

quote:

Originally posted by экс-историк15:

мы свой квалифицированный труд, обращенный в деньги, меняем на плохой продукт ижевцев. разве это честно?

сейчас может прийти Черномор и заявить, что далеко не факт, что вы добросовестно трудитесь.

А вообще СВОБОДА ВЫБОРА

quote:

мы свой квалифицированный труд, обращенный в деньги, меняем на плохой продукт ижевцев. разве это честно?

quote:

Originally posted by sas7777:

ЗЫ. Кстати, кто голосовал за мр 135 рублем - по крайней мере в этой ветке- более-менее доволен своим выбором.

quote:

Originally posted by Саныч59:

то патрон не тот, то вес и гильза уже 1 раз вылетела

quote:

Originally posted by TOGLI@TTI:

Столько всего познавательного читаю...
ТД Байкал продолжает табанить мой заказ мр-135

Описание
... ... ...
Материал приклада и цевья – орех, бук, пластик.

quote:

Originally posted by TOGLI@TTI:
http://www.tdbaikal.ru/catalog..._a_front_sight/

Описание
... ... ...
Материал приклада и цевья - орех, бук, пластик.

вроде понятно написано
МР-135 12/76 орех 610 мм д/н yes 14 360 Р Заказать

МР-135 12/76 орех (С) L=540 мм (целик, мушка) yes 13 337 Р Заказать
О каком пластике идет речь?

quote:

Originally posted by TOGLI@TTI:

есть еще кнопка "заказ по индивидуальным требованиям"

кнопку на сайте нарисовать не сложно, не маленький небось, сами понимаете, что сложней выстругать в пластике )))

quote:

кнопку на сайте нарисовать не сложно

Не надо поддерживать рублем бракоделов.

quote:

Originally posted by TOGLI@TTI:

Предложите помпу по сопоставимой цене

forummessage/60/116 пожалуйста. Помпа Кхан, продается в том же Ижевске. http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201024F4 / Из плюсов - собрана руками, а не крюками, отсутствие затворной задержки, копия фабарм сдасса (если это вам о чем то говорит - отселя его плюшки, такие как- удлиненное удобное цевье, большие окна подачи-выброса, длинный лоток. С нуля присутствует преднатяг (если вы понимаете о чем я). Кроме этого на данном ружье установлены сменные дульные сужения (при этом длина ствола 510 мм). Обвес дополнительно и зип можно докупить у Ижевских ружей, которые являются дилером Кхана. Ща без проблем купить телескопический приклад, получится зомбЭподавитель https://i2.guns.ru/forums/icons...289/9289096.jpg . Кроме этого размеры и посадка прикладов подходят от Хатсана. т.е. можно покупать приклады на него и ставить без проблем. Фотки и описание в теме.

Ps - у вас в Самаре они тоже продаются http://www.ohota-mania.ru/cata..._12_76_pls_510/

На счет купить 135 удаленно - не советую, если вы уж собрались его брать, то лучше в магазине местном, чтобы пощупать, подергать возможность была. а то пришлют клюку кривую, а возможности поменять уже не будет. Т.е. теоретически она есть, но гемора будет выше крыши.

quote:

Помпа Кхан

Хоть на помпу похоже. Без палочек, дырочек и кнопочек а ля 135. Но вин1300, что я продаю, лучше)

-Возвращаемся к МР 135. . Вы лучше отПМте человеку со своим предложением.

quote:

Вы лучше отПМте человеку

да я уже написал.

У меня НЕТ МР135. Зато у меня был вин1300 длинный, бекас, маверик, рем870, вин1300 короткий. (Про маверик как-нибудь расскажу отдельно, это песня)) у него ствол из двух половин сварен)) причем пулями стреляет очень даже классно)))

И вот мр133 я бы еще подумал, если бы помпу самую первую брал. Но после того как увидел мр135, вообще все расхотелось, что связано с соврем. росс. оружием((

1. Уродский дизайн
2. ЗЗ, палочки, кнопочки
3. допиливать надо ЗА СВОИ ДЕНЬГИ

quote:

(Про маверик как-нибудь расскажу отдельно, это песня)) у него ствол из двух половин сварен))

quote:

Сваренный из половинок- бугагага, ужОснах

quote:

Originally posted by экс-историк15:

Но вин1300, что я продаю, лучше

quote:

Ваш Вин чё-то покупать не торопятся.

Мир сошел с ума)

quote:

Шо интересно, основные критики МР 135 её даже в руках не держали.

quote:

нем опять же косяки с механикой

Потому и продал. Хотя ружье отличное. Причем это косяк неустранимый, там две деталюшки, которые только гнуть. Пока не сломаются. http://grossfater-m.livejournal.com/1577681.html

quote:

Originally posted by Резнов:

quote:

Originally posted by экс-историк15:
Богатый человек не купит мр135, мр135 купит обычный гражданин, коих тут большинство. Но даже за эти деньги, столько переделывать в новом ружьё - ЭТО УНИЖЕНИЕ.

Я ничего не переделывал. Только перехватыватель убрал. 17 т.р., 3 д.н, орех и прочие няшки типа планки и тыльника. Отсреляно порядка 100 патрон, никаких косяков, заеданий, двойных подач и т.д. и т.п - кроме случая когда не полез патрон с выдутой вбок картечиной. Патронник, как и ствол, обработаны идеально.

Вообще, ружъе конечно не идеально, я хоть и новичок но уже понял. Надо смотреть и ствол и качество обработки, т.е. подходить к покупке творчески =) Поскольку я с железом вообще дружен, а так же пошерстил материалы по вопросу, то знал на что шел (хотя изначально склонялся к рему 870) и как бы основные моменты учитывал. Перебрав ружбай, с сожалением не нашел к чему прицепиться и что подпилить, на что признаться, рассчитывал при покупке. Как стреляет мне нравится, сейчас вот наделаю еще 8,5 картечи, посмотрю как ей.

Т.е. я к чему это. При стоимости рема в 2 раза больше, он врядли в 2 раза же и лучше.

quote:

Я ничего не переделывал.

Повезло! Вот бы посчитать, скольким пришлось пилить из коробки и скольким не пришлось.

quote:

Originally posted by Резнов:

Если интересует , что то детально, напишите буду рад ответить.

quote:

Originally posted by экс-историк15:

Повезло! Вот бы посчитать, скольким пришлось пилить из коробки и скольким не пришлось.

Очень может быть. Для общей статистики отзывов маловато, а так субъективно ружьем я доволен, помпы мне по душе (ну у меня еще одна зеленка лежит если что).

quote:

Купил за 19450 рублей

quote:

За эти деньги можно мр 155 взять

Шутка! мр135 - гениальное произведение.

quote:

Originally posted by sas7777:

За эти деньги можно мр 155 взять.

quote:

Человек же написал

А пардон, запамятовал.

Грубо говоря, был на 146 % уверен, что куплю именно мр-135. Но вышло то, что вышло: в ормаг, где я работал раньше, сдали на комиссию нулевый Rem 870 Express Magnum за 7000 с ~ 710 стволом. Естественно, я его тут же купил. Очень доволен. Из минусов: так и не получается вывинтить д/с (фиг знает что там ввинчино - ствол с пятницы носом с WD-40 живет).
Но, не зайди я побазарить в парнями в магазин, скорее всего купил бы мр-135. И не думаю, что сильно жалел бы. МР-133 после напилинга мне нравилась - приятная машинка.

quote:

Originally posted by sas7777:

За эти деньги можно мр 155 взять.

quote:

Originally posted by Balag:

так и не получается вывинтить д/с (фиг знает что там ввинчино

quote:

Человек же написал, где он и какая ситуация.

quote:

Не сравнивайте п/а и помпу. Разные вещи

quote:

Originally posted by Revelator:

Несколько раз нагрел и охладил, затем отвернул разводным ключом.

quote:

Originally posted by Revelator:

Человек пачку патронов из неё отстрелял и так и поставил саёгу в шкаф на пять лет.

quote:

Originally posted by sas7777:

Я к тому что за сопоставимые деньги можно было полуавтомат этого же производителя купить, который априори дороже стоит.

quote:

Originally posted by Balag:

На регион упор делайте...цены в МСК, СПБ, ЕКБ и Новосибе ОЧЕНЬ разные. Это я только по 4 крупным городам страну поделил...регионально

Цену можно в ремах считать. 1 рем = 2,31 мурки. Для данного случая. Неплохая цена =)

quote:

Originally posted by TOGLI@TTI:

плюнул и поддержал турецких товарищей Доволен как слон
Отдельное спасибо sas7777 за наколку!

кХан?

quote:

Originally posted by TOGLI@TTI:

Khan A-tac force pump

quote:

Originally posted by Balag:

Чем грели? Как сильно?

quote:

Originally posted by Revelator:

В кипящую воду, затем в кастрюльку с ледяной водой

quote:

Originally posted by zengaya:

Мож лучше масло вместо воды использовать?

В этот же день, потратив ночь, я научился разбирать/собирать ее полностью, нашел здесь же как устранить неисправность, устранил, нашел косяки, составил список кому дать задания на их устранение. Для меня, как ребенка СССР который любил разные конструкторы, пластилин, у корогоро стрелял в войнушке палец или любая палка.

Не буду врать Вам, что оставлю навсегда это ружье в сейфе. Не буду врать что поеду с ним на чемпионат России по ipsc. Врядли. Но сейчас, когда я еще только тренируюсь, мне доставляет такое удовольствие не только стрелять из него, но и дорабатывать под себя. Оно как учитель , который всегда рядом и с педантичной назойливостью заставляет меня разобраться в каждом конкретном узле. и , БЛИН, сечас мне это нравится!

Ко кучности, оно точное, очень точное.
По скорости помпы, буду шлифовать, найду как сделать что бы ходила легче.
По вкладке, приклад "завален", шайба что в комплекте шла, не помогла исправить ситуацию, кто знает, как можно исправить это? Другая вкладка? Или другой приклад?

PS Один мой друг, при выборе мотоцикла, как-то сказал - получи удовольствие от роста. Знаете , это было много лет назад, но его совет я использую во всем! И я тащусь от того, что не сразу прыгаю на что-то крутое, а дохожу постепенно, в этом есть особое удовольствие, и нет иллюзий что купив дорогой ствол я буду стрелять лучше =)

PSS Благодарю за Ваши советы!
PSSS Благодарю ребят, которые делились косяками МР-135 и как их устранить, благодаря Вам , мне удалось все довольно быстро устранить.

quote:

Originally posted by sas7777:

МР-133, Mossberg 590, Бекас 12М, Fabarm Sdass, Khan Duosys, Remington 870.

За тест спасибо!

Те, кто знает хотя бы школьный курс физики, в результатах не сомневались.

quote:

Originally posted by Саныч59:
Это неисправное ружье с которого просто опасно стрелять, сдавайте по гарантии.

получится разрушение ствольной коробки и травма стрелка.

quote:

Originally posted by Саныч59:

не смешите, почему то у брендовых ружей оно не так мягко работает. Если затвор после выстрела открывается сам, это неисправность, которая может привести к разрушению ствольной коробки. Потому что энергия откатывающихся назад подвижных частей ни чем не гасится, а коробка легкосплавная.

quote:

Originally posted by Саныч59:

даже с одной руки стрелял. Ничего не перезаряжалось.

quote:

Originally posted by Саныч59:
Тут проблема не в расцепление затвора, а в том что после выстрела подвижные части сами откатываются назад и вылетает гильза, а это на помпе не нормально и опасно.

quote:

Originally posted by Саныч59:

как бы супер помпа своим супер затвором в лоб стрелку не зарядила.

Насчет выкидона, физика в общем, такова, что чем ружье легче, и чем жестче оно упирается прикладом в опору (плечо, руку) (а, точнее, чем хуже вкладка стрелка), тем сильнее должно откатывать. Поясню почему. При первоначальном импульсе отдачи помпа движется назад как единое целое. Соответственно чем тяжелее ружье, и чем меньше заряд, тем хуже оно будет двигаться - отдача поглотится массой самого ружья. Откат начинается в момент поглощения отдачи плечом или рукой, и чем резче ружье при этом останавливается, тем дальше откатится цевье.
Если у вас еть возможность так хорошо пострелять, проверьте, пожалуйста, сие теоретическое обоснование. Из ружья, которое откатывает хорошо, попробуйте выстрелить, свободно вывесив его на опущенных руках, от бедра. Стрелять с одной руки необязательно, главное цевье не держать, можно хоть за ствол сверху. Так чтобы от отдачи оно на руках, как на качелях, назад относительно свободно ушло. Должно открыться гораздо меньше, чем при стрельбе с упором в плечо.
Я бы сам попробовал, да хз когда выберусь пострелять теперь... посевная.

quote:

Originally posted by Саныч59:

а теперь добавьте другие посты которые специально пропустили

Насчет противоречивости, думаю, не стоит мне разползаться мыслию по древу. Если вы поняли что я имел в ввиду постом выше, то мои пояснения излишни, а если нет - бесполезны =)

quote:

Насчет противоречивости, думаю, не стоит мне разползаться мыслию по древу.

По поводу видео- я думаю этого будет достаточно. На нем стреляли из разных положений. Вывесив просто ружье вниз никто не стреляет это во первых, а во вторых мы так тоже пробовали - также расцепление и полуоткрытие происходит- где то больше, где то меньше. Но это опасно делать, при эксперименте у комрада ружье из рук вылетело, мы на стрельбище, а не в лесу были, хорошо- последний патрон был. ну его нах такие эксперименты. В другой теме меня попросили к березке прислонить, я вот поржал, где я на стрельбище буду искать березку (ну и вообще упор какой-то) НА ОГНЕВОМ РУБЕЖЕ, кругом люди стреляют... Оружие готовое к выстрелу и направленное на цель должно быть на линии огня, а не за спинами стрелков- элементарная техника безопасности. Что мог, то сделал и показал. Вопросы у всех кто действительно хотел узнать - отпали, это не брак. А создавать искусственные условия на вывешенном ружье или упертом в что то жесткое- смысла не вижу,я не физику изучаю, интересен был именно технический аспект расцепления и отката при стрельбе из помпы. Цель была прекратить срачь в разных помповых ветках по этому поводу.

Предлагаю продолжить обсуждение суперкарамультука мр 135. И обещания своего не забываю, но блин юзеров чейтось нет нихрена с этим ружбаем, чтобы видеобзор сделать... Может кто то из владельцев сам попробует?

Хе-хе-хе не думал, что буду толкать в массы МРку, но надо, надо как то наших производителей поддерживать, а то совсем помпостроение Российское загнется, ведь это по факту последняя помпа (не считая огрызок Рысь), которая у нас производится. Бекас сняли с производства недавно. .

Сам никак не доберусь до нормально пострелять. Как только, так выложу отчет.

quote:

Originally posted by sas7777:

Что мог, то сделал и показал.

quote:

Originally posted by sas7777:

ну его нах такие эксперименты

quote:

Originally posted by sas7777:
Э нет батенька, не я языком зацепился- вы еще раз почитайте что я писал ранее про расцепление, а потом рассказывайте о противоречиях.

quote:

Originally posted by Саныч59:

затвор открывался

quote:

Originally posted by Саныч59:

думаю, что бы она вылетела нужно:

quote:

Originally posted by Последний из могикан:

4. патронник пошире

quote:

Originally posted by zengaya:

Я так понимаю, вопрос можно считать окончательно закрытым. Ваше умение делать вкладку не помогло затвору остаться закрытым после выстрела. Откат цевья при стрельбе из помпы, будем считать нормальным явлением.

quote:

Originally posted by Саныч59:
Проблема не в открытии затвора, а в том что затвор в цевьем улетает назад и выбрасывает гильзу, на мосах такого нет.

quote:

Originally posted by Саныч59:
Тут проблема не в расцепление затвора, а в том что после выстрела подвижные части сами откатываются назад и вылетает гильза, а это на помпе не нормально и опасно.

то есть на нормальной помпе при нормальной вкладке гильза вылетать не должна.

quote:

Originally posted by Саныч59:

то есть на нормальной помпе при нормальной вкладке гильза вылетать не должна.

Дык она пока только на Моссберге и вылетает
http://www.youtube.com/watch?f...6TWrG6hhY#t=37s
на мурках норм. так что не в той теме ИМХО поднят вопрос

quote:

Originally posted by Nikola43:

Дык она пока только на Моссберге и вылетает

quote:

Originally posted by Саныч59:

он с одной руки стреляет без вкладки, при чем тут мойсберг?

Уважаемый Саныч59, я пропустил где вы объясняете как вкладка определяет выброс гильзы. Я так понимаю, вопрос о выбросе гильзы на помпе от отдачи вы объясняете правильностью вкладки, а не маркой ружья?
Ну тогда какие претензии могут буть к мурке, если все вкладкой объясняется.

quote:

Originally posted by Саныч59:

то есть на нормальной помпе при нормальной вкладке гильза вылетать не должна

quote:

Originally posted by Nikola43:

я пропустил где вы объясняете как вкладка определяет выброс гильзы.