CZ-52

Сегодня видел такой пистолет за $135.
Патрон ТТ, затвор тормозится роликами, ствол, кажется, опускается.
Кто-нибудь знает об этом пистолете?

Да, есть такои аппарат.
В приниципе очень неплохая конструкция. Пистолет точен и способен использовать высокоимпульсные боеприпасы (от пистолетов-пулеметов). Недостатками являются неважная ергономика и тяжелыи спуск.
За $135 брать можно

Чехи применили сложную систему для запирания канала ствола, во время отдачи направляющие рамки выводят из зацепления с затвором пару разходящихся роликов. Такая же система применялась на немецком пулемете МГ-42. Изза этой системы отдача у этого пистолета сравнительно слабая, и в нем можно применять усиленные боезапасы (Чехи выспускали усиленные ТТ патроны для пистолетов пулетметов).

Пистолет большой, тяжелый, достаточно неудобен в руке, и исползует дорогие патроны (в Штатах). Достоинства - советский патрон (это естественно важно для жителей бывшего СССР) и очень высокая пробивная сила. Выше чем у ТТ в котором не рекомендуется исползовать патроны для пистолетов пулеметов.

Да на всех немецких пулеметах WW2 и швейцарских Зоротурн 20х использовалась роликовая система запирания ствола. Да обеспечивает малую отдачу и рассчитана на большие динамические нагрузки. Обеспечивает высокую скорострельность. Недостатки большие габариты, чувствительность к сильному загрязнению. На недостаки можно наплевать если пистолет для гражданских (полицейских) целей и не предназначен для скрытого ношения.

Спасибо.
Заметил, что отломить курок очень трудно одной рукой, спуск тоже тяжёлый.

Всем привет,

Думал такой пистолет одно время взять. Из недостатков отмеченных на одном американском форуме - ломается ударник (продается американский из другой стали) и ролики теряют свою круглую форму со временем.

Илья

CZ52 za $135 brat' mozhno tolko v tom sluchae kogda on ochen nravitsya. A voobshe pistolet horoshiy. Bolshoy i neudobniy chto bi nosit no horoshiy.
Patroni ne ochen dodrogie. $9 za 50 st i dazhe menshe esli mnogo brat'.

Сегодня пострелял из ЧЗ-52, может я чего не понимаю или стрелял мало (2 обоймы). Но:
1. Пистолет не тяжелый, субъективно для меня.
И не большой, по моему.
2. Отдача не сильная, слабее Глока 17. Стрелять я мог быстрее, чем с Глоком.
3. Держать не очень удобно, но нормально.
4. Патроны 1000 шт около 100 баксов.

То есть, весьма неплохое оружие, я думаю. По поводу носки - он же плоский, должно быть удобно. Я полагаю. Единственный минус - магазин на 8 патронов.