Давайте соберем статистику милицейских проверок оружия.
23-3-2003 01:01
Al@x
Кого и сколько раз проверяли с оружием? И чем при этом интересовались -
== лицензией (соответствием номеров в ней и на оружии) для пневматического а) наличие паспорта от оружия б) заряжено ли оружие (вставлен и закручен баллон, шарики/пульки Для газового: а) наличием патрона в патроннике б) нештатными боеприпасами в) возможными переделками для огнестрельного (в основном интересует транспортировка) : а) было ли ружье разобрано (если это конструктивно возможно) б) заряжено в) находились ли патроны отдельно от ружья г) У коротких ружей - существовала ли блокировка приклада д) Были ли в наличии магазины, емкость которых превышала 10 патронов Если не трудно, хотелось бы также услышать были ли у вас обнаружены [edited by Al@x] |
23-3-2003 02:04
Добрый человек
[QUOTE]Originally posted by Al@x:
[B]Кого и сколько раз проверяли с оружием? И чем при этом интересовались -
1.Проверяли после 5 лет владения гладкоствольным . 2. Заходил года четыре назад участковый ,посмотрел сейф,ствол лежал не в сейфе ,а в комнате т.к. я его чистил. 3. Газовое оружие ,не ношу оно дома валяется.Его никто и никогда не проверял. 4. Осу проверял гишник, остановивший для проверки документов и спросивший есть ли оружие.Было это полгода назад. 5.На улице оперативники в гражданском ,предьявив документы спросили есть ли оружие .Я как честный человек показал осу и лицензию.Примерно год назад. 6.Два года назад шёл по улице ,нёс к машине Мосинскую винтовку(деактивированную),гаишник увидивший меня с винтовкой в руках ,отвернулся. Вот вроде и всё. |
|
23-3-2003 02:05
D&M
НУ ЗАЧЕМ ПО ВСЕМ КОНФАМ ПЛОДИТЬ ????
А если ВСЕ начнут свои сообщения дублировать ????
Еще небыло в моей жизни случая когда менты ты у меня что либо проверяли. Вобщем все зависит от самого владельца оружия. С уважением,Дмитрий |
|
23-3-2003 02:37
-=NOBLE=-
А с какой целью интресуетесь?
Будет ли больно если чо то не совпадет, или не окажется? ------ Все от внешности и поведения человека зависит. Проверяют его или нет. |
23-3-2003 03:38
Al@x
2-=NOBLE=-
------ Просто выясняю уровень правовой грамостности населения ------ не имею никаких возражений |
|
23-3-2003 03:55
trancer
Оружие проверяли только 1раз, год назад на Симферопольской трассе на посту ГИБДД. МЕнт проверял документы на машину, поинтересовался где талон техосмотра. Т.к его просто не существовало , пришлось рассказать сказку как залезли в машину и его сперли , заодно с магнитолой..
Мент вокруг машины походил и увидел на заднем сидении зачехленную сайгу. Сверил номера и все.. отсоединенный магазин был набит патронами. |
|
23-3-2003 04:15
-=NOBLE=-
В глубину транспортировки огнестрела не вдавался, а вот по патрону в патроннике для "вонючки" когда-то нарыл вот что:
Ответ Оружие может находиться в заряженном состоянии, но досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия. Так что Вы нарушили порядок ношения газового оружия и в этом сотрудники милиции правы. Лицензия же может быть аннулирована только при систематическом нарушении требований закона. Газовый пистолет (револьвер) - оружие самообороны граждан, Вы имеете право носить его при себе (ст.13 Закона "Об оружии"). При ношении оружия у владельца должна быть в наличии лицензия на его приобретение, одновременно являющаяся разрешением на его хранение и ношение, а также документ, удостоверяющий личность. Оружие может находиться в заряженном состоянии, однако досылка патрона в патронник фактически означает Ваше намерение применить газовое оружие: "Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости" (п.63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему). Таким образом, если на момент проверки сотрудниками милиции правил ношения Вами газового оружия Вы собирались применить оружие, т.е. находились в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (ст.24 Закона "Об оружии"), то в этом случае патрон был дослан в патронник правомерно. В противном случае Вы нарушаете условия ношения и хранения оружия (безопасность оружия), т.к. при случайном нажатии на спусковой крючок может произойти самопроизвольный выстрел, от которого можете пострадать Вы или посторонние граждане. Поэтому сотрудники милиции на законном основании предупредили Вас о нарушении порядка ношения газового оружия. Напомним, что категорически запрещено ношение любого вида гражданского оружия, в том числе и газового, при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий (п.5 ст.6 Закона "Об оружии").
|
|
23-3-2003 05:02
Al@x
2-=NOBLE=-
------ Ув. коллега! Что касается транспортировки огнестрела - рекомендую почитать
----FAQ "Самооборона в России"--- Ответ: Да, можно. Запрет на ношение патрона в патроннике распространяется только на Это следует из Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к |
|
23-3-2003 05:09
176
За последние 5 лет проверяли:
- в машине на трассе - документы и лицензию даже не смотрели - только на словах. - в городе 1 раз. В обоих случаях номера не сравнивали, наличие патрона в патроннике не проверялось. |
|
23-3-2003 05:23
Добрый человек
В пятницу ходил в консульство одной агрессивной страны
 ,охрана усилена и милиционер сразу выделил взглядом меня и попросил документы ,а про оружие и не спросил даже.Это по поводу того ,кого любят проверять . [edited by Добрый человек] |
23-3-2003 05:29
8bullets
Фуфел. Купи гуся и пусть он тебе мозги клюёт. |
|
23-3-2003 05:37
-=NOBLE=-
По газовикам. На самом деле патрон в патроннике носить можно - вот:
------ Ну, значит можно. Я по-старинке. Без патрона. Проблем меньше с ментами. Не все они ж форум читают. Хотя ИМХО надо бы тоже самое, для "вонючек" прописать. |
23-3-2003 05:41
-=NOBLE=-
------ Я в советах, не по теме, не нуждаюсь.
|
23-3-2003 05:48
8bullets
|
|
23-3-2003 06:36
versus
Проверяли пару раз лицензию и Осу/газовик при проверке документов на пикете ГАИ, если замечали.Никаких вопросов не задавали, патрон в патроннике не проверяли, сверяли номера и пробивали на компьютере, и все.
|
23-3-2003 06:53
Al@x
2versus
Оффтопик - на фото у Вас в руках не СП81 (СПШ) случайно |
|
23-3-2003 06:59
Al@x
2-=NOBLE=-
------ а на мой взгляд - это вредный и глупый запрет. Зачем он нужен? |
|
23-3-2003 09:10
gunslinger
У меня гаишники после просьбы открыть багажник и обнаружив там гладкоствол сверяли номера с лицензией пару раз. Один раз были на охоте и местный участковый тоже проверил наличие лицензий и номера. Всегда интересовало лишь не просрочена ли лицензия и совпадают ли номера. Больше ничего.
Один раз гаишник на посту увидел в кармане двери УДАР и сказал "это газовый?" я в ответ "что газовый?". Он "ну это же газовый? разрешение есть?" я "в соответствии со статьей 23 з-на об оружии на него не надо разрешения" Он его взял и сказал, что спросит у старшего, спросил и вернул. Все |
|
23-3-2003 11:52
versus
Al@x,а что, похоже?
|
|
24-3-2003 02:52
major
Проверили разрешение, сверили номер на нем и на затворе и все. А еще собрали мои гильзи (собирал следователь) но ничего не сказал про то что они с желтыми заглушками были.
Да случай был после того как на меня напали разок найманци которым заплатили за мою госпитализацию, их упаковали, а газюк с пустой обоймой (я все расстрелял) отдали мне в отелении и поблогодорили.. . Второй раз сверяли номера сотрудники Госбезопасности - я влез вместе со стволом под мышкой в то место где должен был появится самый большой босс (Кучма). Ничего -проверили, сказали что отдадут после концерта, выдали жетон с печатью СБУ и в конце концерта действительно отдали все в целости и сохранности. |
|
24-3-2003 07:09
headhunter
часто езжу на машине в дальние концы - проверяют обычно на постах КПМ, где вместе с гаи работает криминальная милиция (обноны и ур) и омоны. гаишники оружием не интересуются, а вот эти просят документы иногда. как правило, просто смотрят наличие разрешения - номеров не сверяют, чехла даже не расстегиваю. номера сверяли дважды, оба раза патроны были на прикладе - вопросов не было. пару раз в городе подходили ппсники - номера сверяли, но оружие было - двустволка, и разобранная.
по газовому - однажды попал - в мурманске в 1994г. убили двух конвойных и захватили пистолеты зэки. проверяли по полной - автомат в пузо, руки за голову, пистолет сами вынимали из моей кобуры - и так на каждом углу. в вологде на вокзале докопались до патрона в патроннике. выяснив, что это законно, докопались до нечеткой буквы в лицензии и посадили в камеру. после этого лицензию я поменял, разрешитель приносил извинения за неаккуратность. так обычно не проверяют - принимают за своего, увидев ствол. всего ещё раза три смотрели - номера сверяли. я обязательно, если интересуются номерами, а не только бумагой, прошу предъявить удостоверение, прежде чем дать оружие в руки. надо знать, кому - мало ли сломает. |
|
24-3-2003 11:58
-=NOBLE=-
-=
------ |
|
24-3-2003 12:04
Rojkov Artem
Интересно, что раньше сам себе не задавал такого вопроса.
1. "Вонючку" ГАИ проверили года три назад. С патроном в стволе. Качали права, но после ознакомления с законом и инструкцией отпустили. 2. Ехали раз на охоту. На Минке в Дорохово тормознули, посмотрели, попросили стрельнуть из СПАСа. Не дали. Номера и состояние магазинов никого не интересовали. 3. Ехали с охоты. На ходу "попросили" ппсники остановиться. Поинтересовались наличием огнестрела (нижики у всех при себе болтались), получили ответ - "полный багажник". Понюхали водителя и молча уехали, не посмотрев ничего. 4. Под Ростовом по дороге в Сочи в сентябре прошлого года. УР на посту поинтересовались оружием. Оса вообще не привлекла внимания, а ТОЗ-106 был исследован на наличие патрона. Магазины в салоне никого не возбудили. Пытали насчет холодного.
|
24-3-2003 12:46
Dmitry Magarill
Чем пистолет с патроном в патроннике, поставленный на предохранительный взвод, опасней револьвера? |
|
24-3-2003 01:43
Вова
Требование не носить с патроном в патронике, перевозить в разряженном состоянии обусловленно не безопасностью транспортировки а противодействием немедленного применения заряжённого оружия.
То бишь - пока зарядил ,уже никак не в состоянии аффекта применяешь, а если и применяешь значит в действительности есть основания. Вообщем-то не справедливо по отношению к владельцам оружия. |
|
24-3-2003 01:49
-=NOBLE=-
Состояние аффекта не 30 секунд длиться. До 2 часов доходит. Все от причины его повлекшим зависит.
А по патрону: у нас запрещено ношение огнестрела для самообороны. |
24-3-2003 02:04
Dmitry Magarill
Так как насчет револьверов? |
24-3-2003 02:19
8bullets
Сей предмет видимо неизвестен... |
24-3-2003 02:23
-=NOBLE=-
А что по револьверам? Вроде выяснили все. Тоже, что и по не револьверам.
|
24-3-2003 02:33
8bullets
Стесняюсь спросить: где у револьвера патронник и как в него можно дослать патрон для применения с случае угрозы жизни и т.д.? |
|
24-3-2003 02:57
-=NOBLE=-
А у нас огнестрельные револьверы разрешены к ношению? Вот не знал.
|
24-3-2003 03:09
8bullets
"... Хотя ИМХО надо бы тоже самое, для "вонючек" прописать... " (c) P.S. А очень жаль, что огнестрельные револьверы хотя для хранения не разрешены.
|
|
24-3-2003 03:14
-=NOBLE=-
Пни ICQ.
|
|
24-3-2003 03:18
мимо шел
28bullets
>Стесняюсь спросить: где у револьвера патронник и как в него можно дослать патрон для применения с случае угрозы жизни и т.д.? |
|
24-3-2003 07:52
kad
Однажды будучи остановлен гайцем на дороге, поздно вечером, предъявил ему документы, разрешение на оружие лежит в том же "бумажнике водителя", увидев его мент долго вопрошал, а нет ли у меня оружия с собой, даже посмотрел в багажник и не найдя нарушений как-то загрустил, сник и отдал документы. А больше ни разу не останавливали, когда оружие было с собой со всеми вытекающими последствиями.
------ |
|
7-4-2003 07:20
VGoudk
Проверяли при проходе в ГД. Долго изучали лицензию. Вопросов не возникло - при входе - сдал в дежурку, при выходе - получил
|
|
8-4-2003 12:41
Сайгист
за 6 лет всего два раза в метро останавливали с сайгой в чехле. Один раз просто спросили удостоверение, второй вежливо попросили пройти в их комнату и спросили откуда еду и попросили открыть чехол - номера не сверяли.
У меня вопрос - По поводу проверки хранения оружия дома: 1) если меня дома нет - имеют ли миллиционеры право требовать у жены доступа в квартиру, чтобы проверять его в мое отсутствие дома? |
|
8-4-2003 02:00
Сан-Саныч
Борис, я вообще вопрос решил просто, и советую его решить так же всем.
Для милиции меня нет дома, вообще никого нет. На звонки в дверь не реагирую, просто не подхожу, да и если подойду, то погляжу в глазок и отойду, ибо мне не нужно и неинтересно общаться с милицией. Дали лицензию и до свидания... Умер я, нет меня дома |
|
8-4-2003 02:02
Vovan_Lawer
Специально для NOBLE.
Уважаемый, состояние сильного душевного волнения, то есть аффект продолжается до 1,5 - 2 минут, а не двух часов. Извините, это элементарный вопрос из курса судебной психиатрии. В этом состоянии человек не контролирует свои действия и поступки. А если это состояние длится два часа, как Вы сказали - это уже клиника.  По вопросу о ношении газюка с патроном в патроннике. Свой Walther P-88 ношу с патроном в патроннике всегда, по причине открытого курка и наличия самовзвода. А ИЖ-76 не ношу с патроном в патроннике никогда, по причине ударникового УСМ и невозможности "мягкого" спуска. Ружья и карабин с патроном в патроннике не вожу никогда, так как цена ошибки будет слишком высока. С ментами проблем не бывает. Иногда остановят, проверяют документы (у нас "арсенал" и "вихрь-антитеррор" из моды не выходят), смотрят - а в бумажнике куча разрешений всяких. Спрашивают : "Зачем столько оружия ?" А я всегда отвечаю : "От лихого люда". На том и расходимся. |
8-4-2003 02:31
Dmitry Magarill
Статус проверки не добровольный: "Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия" - ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с изменениями от 5 июня 2000 г.), пункт 59 zakon.kuban.ru , но процедура проверки нигде не прописана, так что, IMHO, можно требовать согласования времени проверки. (Право беспрепятственного доступа в жилые и иные помещения см. п. 18 ст. 11 закона О милиции http://zakon.kuban.ru/zakon/zm3.htm - проверка не входит... ) Маразм, а что делать.. . Сразу возникает вопрос: если муж и жена оба владеют оружием, им что, необходимо 2 сейфа? NB! |
|
|