Buch
P.M.
|
31-7-2003 11:57
Buch
В Сентябре 5 лет, документы собраны, сам в ожидании (в принципе есть возможность взять две лицензии), предстоящее использование: птички всякие, но и лоси у нас ходят. Сам склонялся к ИЖ18МН и СКС. Жду критики и предложений Большое СПАСИБО.
|
|
Antti
P.M.
|
31-7-2003 12:07
Antti
Originally posted by Buch: В Сентябре 5 лет, документы собраны, сам в ожидании (в принципе есть возможность взять две лицензии), предстоящее использование: птички всякие, но и лоси у нас ходят. Сам склонялся к ИЖ18МН и СКС. Жду критики и предложений Большое СПАСИБО.
Привет братской республике! Полазь тут в разделах "Нарезное" и "Охота", в отм числе на старых страницах или в поиске. Обсуждалось 100 раз.
|
|
Ondr
P.M.
|
31-7-2003 12:11
Ondr
Вепрь-308. Лучше машины не знаю
|
|
Berserk
P.M.
|
31-7-2003 12:51
Berserk
ИЖ18МН и его доработка обсуждалась интенсивно и постоянно. А вот про СКС кое-что выскажу: минусы: 1. Очень затруднена установка оптики, надо ставить с боку, чтобы гильзы не били, ползает крон постоянно, крон в продаже не видел уже давно. 2. Очень грубый спуск, но вроде как это дорабатывается, но опять же напильником. 3. Убойность: молодая косуля после семи попаданий неоставляла попыток скрыться (правда FMJ, но всё-же). 4. Абсолютно неприкладистый со стандартной ложей, правда я поменял дерево, получился длинный удобный приклад. 5. Кучность настолько неприличная, что это имеет значение даже при стрельбе с рук из неустойчивого положения. 6. Отсутствие съемного магазина иногда напрягает. 7. На дистанции больше ста метров ИМХО бесполезен. 8. Конструктивно отсутствует предохранитель плюсы: 1. Абсолютно надежен, избыточная прочность автоматики. 2. Дешевый боеприпас. Вывод: я от своего думаю избавляться, думал перписать его на брата, а он чего-то не торопится принимать дар.
|
|
Foxtrot
P.M.
|
31-7-2003 01:03
Foxtrot
Болт под 308ой!
|
|
Lens
P.M.
|
31-7-2003 02:38
Lens
Птички, ИЖ-94 12х76/.223 Rem, или "Север", тут уже дело вкуса. Про Север наберите в поиске, про него очень подробно писали Киова и Дядя Леша. Сам себе буду брать, прикольная вешь, можно и в лет, и по сидячей. Лось. По уму что-нибудь 9,3 или Н&H. Но это другие деньги. КО-44, Очень мне нравиться, единственный минус не выпускается в продажу, можно найти только комиссию. СКС, мне кажется маловат на лося, хотя не могу сказать что 7,62х39 слабый. Да и охота вроде как во многих хозяйствах запрещена с этим патроном. Маузер в оригинальном калибре. Надо найти достойный экземпляр, тогда вешь!!! Тяжел, прикладка так себе, хотя мне понравилось, патрон, то что надо, да и если применительно к охоте, его цена не так сильно кусается. Оптику поставить можно, хотя и не без гимора. Могут помочь в Люберцах у Посудина, и в Арсенале. ВепрьС .308. Не нравятся мне все эти универсальные патроны. В утку попал из СуперС, оболочкой, хрен чего осталось, а в лося... Хотя народ хвалит, Киове он нравится, а к его мнению, стоит прислушиваться. Да и среднее качество исполнения у Вепрей заметно выше. Лось. Нормальный карабин, в Коробейнике тысяч вроде за 16 висит в прекрасной ложе, с резьбой, новый. Удачи в выборе
|
|
Henry1
P.M.
|
31-7-2003 03:40
Henry1
trapper: "А в прочем бери любой, на какой глаз ляжет и в руках приложится. Это я к чему, а к тому, что сколько людей, столько предпочтений. Пока сам не подержишь в руках, не потаскаешь по тайге, не постреляешь в тех условиях, где обычно охотишся - только тогда поймешь какой тебе ствол нужен. Есть у меня и автомат, и болт, и одноствольная переломка, а я уже больше к шомполке склоняюсь (это если ты ОХОТНИК, если стрелок - то нужно другое и т.д.)" Верно сказано. Не прибавить, не убавить. Главное: "купив нарезное, нужно УЧИТЬСЯ УМЕТЬ из него стрелять", - кто-то из мудрых сказал. Если имеется возможность взять две лицензии, то я бы взял "комбинашку" и "болт". Из "комбинашек" присмотритесь к двойникам производителя http://www.zbrojovka.com/ моделей BRNO серии ZH-308R, 309R и тд. Верхний ствол у них нарезной(лично для меня это очень удобно, чем когда нижний нарезной) под разные калибры (читай в конце ссылки http://www.kalibr.ru/mag/5/zh301.htm ), а нижний 12/70. Также заслуживает внимания (из-за относительно низкой цены по сравнению с МЦ-105-01) ИЖ-94"Север" с верхним стволом под 5,6х39, а нижним - 20/76. Ну а "болт" - смотрите сами, здесь выбор огромен, под любой патрон, комплектацию и кошелёк. Действительно хороший выбор - любой из "Вепрей". Для экономии денег можно присмотреться к бэушным моделям. Здесь огромная выгода в том, что Вы можете сами проверить на деле понравившийся экземпляр (предварительно договорившись с потенциальным продавцом), пострелять из него, замерить калибрами канал ствола и прочие параметры, а не купить "кота в мешке" в магазине или по заказу (прилагаемая пристелочная мишенька не всегда отражает истинную картину ствола). PS: Вообще тяжёлое это дело - выбор первого СВОЕГО нарезного. Здесь каждый будет хвалить то, что ему нравится...
|
|
Line
P.M.
|
1-8-2003 05:54
Line
Оружие как автомобиль ,его хозяин всегда мечтает об одном ,когда приобретет ,о другом.Или приобретенное постоянно улучшает и модернизирует.И есть еще одна прямая зависимость :наличие денег которые ты можешь потратить на свое хобби.
|
|
альберт
P.M.
|
1-8-2003 10:42
альберт
Originally posted by trapper: А в прочем бери любой, на какой глаз ляжет и в руках приложится. Это я к чему, а к тому, что сколько людей, столько предпочтений. Пока сам не подержишь в руках, не потаскаешь по тайге, не постреляешь в тех условиях, где обычно охотишся - только тогда поймешь какой тебе ствол нужен. Есть у меня и автомат, и болт, и одноствольная переломка, а я уже больше к шомполке склоняюсь (это если ты ОХОТНИК, если стрелок - то нужно другое и т.д.)
Полностью согласен с данным мнением. Практически в любой литературе по выбору оружия сказано, что главное чтобы оружие нравилось владельцу, я бы добавил, тогда оно и стрелять будет соответствующе. Если есть возможность взять две лицензии, рекомендую обратить внимание на следующую комбинацию: 308WIN. под автомат типа Вепрь модель по вкусу, и второй для тренировки и по птичкам 22LR, я предпочел CZ452. Мелкашка хороша тем, что стреляет тихо и не смущает окружающих (которые иногда в милиции работают), что дает возможность стрелять вблизи дач деревень и т.д., патроны гораздо дешевле как импортные, так и наши. Если у вас с изложенным проблемы нет, то тогда смело можно брать ИЖ-18МН под 223rem., для тренировки вполне приемлемо и если по птичкам останется кошке на обед.
|
|
trof_d
P.M.
|
1-8-2003 11:13
trof_d
По закону можно все 5 стволов сразу купить. В заявлении указать "пять едениц... ", и заплатить за 5 штук.
|
|
Vov
P.M.
|
1-8-2003 02:43
Vov
Чтобы и птичку и лося и с одинаковым успехом, чтобы наверняка и при этом не разорвало.. . Это ближе к теме "Отравляющие вещества".
|
|
Antti
P.M.
|
1-8-2003 02:49
Antti
Originally posted by Berserk: ИЖ18МН и его доработка обсуждалась интенсивно и постоянно. А вот про СКС кое-что выскажу:... 5. Кучность настолько неприличная, что это имеет значение даже при стрельбе с рук из неустойчивого положения. ... 7. На дистанции больше ста метров ИМХО бесполезен. 8. Конструктивно отсутствует предохранитель ...
У Вас был очень какой-то испорченный СКС. Что же до пользы, то из него птицы стреляются и подальше, чем за 100 метров. Причем без проблем.
|
|
Buch
P.M.
|
1-8-2003 03:30
Buch
Вот и я что то совсем другое читал об СКС, ладно вопрос об убойности и пробивной способности, но вот что бы предохранителя не было это еще вопрос. А так если честно не тянет меня не к Акмоидам (есть у меня Сайга 20с очень даже ничего ствол для баловства), не тянет и к свинкам Свинкам (нериязнь какая то) если только "Пионера", а вот с "охотничей" ложей хочется, так как самые наилучшие впечатления от своего ИЖа27ЕМ-1с и ТОЗа34.
|
|
Antti
P.M.
|
1-8-2003 03:34
Antti
Originally posted by Buch: Вот и я что то совсем другое читал об СКС, ладно вопрос об убойности и пробивной способности, но вот что бы предохранителя не было это еще вопрос. А так если честно не тянет меня не к Акмоидам (есть у меня Сайга 20с очень даже ничего ствол для баловства), не тянет и к свинкам Свинкам (нериязнь какая то) если только "Пионера", а вот с "охотничей" ложей хочется, так как самые наилучшие впечатления от своего ИЖа27ЕМ-1с и ТОЗа34.
И правильно. Еще раз повторю - раз деньги на хорошее ружье есть - присмотритесь к финским стволам.
|
|
Buch
P.M.
|
1-8-2003 03:51
Buch
Да где в нашей то дыре тику прикупить, только куда то ехать придется, у нас патронов то емпартных в продаже нет не говоря уж о стволах.
|
|
Antti
P.M.
|
1-8-2003 04:01
Antti
Originally posted by Buch: Да где в нашей то дыре тику прикупить, только куда то ехать придется, у нас патронов то емпартных в продаже нет не говоря уж о стволах.
Москва, Питер. Кстати, в Петрозаводске СКСы стоят шеренгами, периодически появляются в продаже практически новые. У нас их не больно берут, поскольку уже давно упорно муссируется слух, что запретят с ними охоту на лося и медведя. Патроны надо, конечно, покупать вместе с ружьем, штук 400-500 сразу, чтоб из-за этой фигни потом со столицам не шастать.
|
|
Schtuka
P.M.
|
1-8-2003 04:43
Schtuka
Originally posted by Buch: В Сентябре 5 лет, документы собраны, сам в ожидании (в принципе есть возможность взять две лицензии), предстоящее использование: птички всякие, но и лоси у нас ходят. Сам склонялся к ИЖ18МН и СКС. Жду критики и предложений Большое СПАСИБО.
возьми трёхлинейку... это ж классика,не подойдёт,поставишь в сейф ,как легенду... внуки тебе ещё потом спасибо скажут... стоит недорого и патронов куча.... .
|
|
Mosinman
P.M.
|
1-8-2003 06:42
Mosinman
Я бы взял СКС или Мосинку, на Вашем месте. СКС очень неплох, достаточно точен, патроны дешевы и навалом. Мосинки очень хороши, ИМХО, правда для развлекательной стрельбы отдача сильна. Ну да это дело привычки. Если деньги не проблема - Тикка в .308, с пластиковым прикладом.
|
|
Винторез
P.M.
|
2-8-2003 03:18
Винторез
Originally posted by Berserk: ИЖ18МН и его доработка обсуждалась интенсивно и постоянно. А вот про СКС кое-что выскажу:минусы: 1. Очень затруднена установка оптики, надо ставить с боку, чтобы гильзы не били, ползает крон постоянно, крон в продаже не видел уже давно. 2. Очень грубый спуск, но вроде как это дорабатывается, но опять же напильником. 3. Убойность: молодая косуля после семи попаданий неоставляла попыток скрыться (правда FMJ, но всё-же). 4. Абсолютно неприкладистый со стандартной ложей, правда я поменял дерево, получился длинный удобный приклад. 5. Кучность настолько неприличная, что это имеет значение даже при стрельбе с рук из неустойчивого положения. 6. Отсутствие съемного магазина иногда напрягает. 7. На дистанции больше ста метров ИМХО бесполезен. 8. Конструктивно отсутствует предохранитель плюсы: 1. Абсолютно надежен, избыточная прочность автоматики. 2. Дешевый боеприпас. Вывод: я от своего думаю избавляться, думал перписать его на брата, а он чего-то не торопится принимать дар.
***8. Конструктивно отсутствует предохранитель*** ? Абсолютно гоблинская характеристика СКС-а. А стрелять на охоте оболочечной пулей-просто варварство.
|
|
|