Сайга МК против Сайги МК-03

Вот и я о том. У меня МК, полностью устраивает именно для практической и скоростной.

"Мужчины те же мальчики, только игрушки подороже"

Др.В.

Все таки Сайга МК и покупается как копия АК, а МК-03 в принципе не имеет реального прототипа, так сказать широко известного в силовых структурах.

Док , ну слишком блин она какая то не точная У меня просто впечатления после длинной МК ( чуть не сказал АК ) были лучше намного . Но это наверное мой гон , ибо люди бравшие изначально 03 осознают ( я надеюсь ) что берут они ее не для снайпинга ,и куча у нее будет с 7.62 не больше 20ки на 100м , что меня автоматически разочерововает в нарезнухе .. .

Просто я любитель поставить оптику , поапргрейтить : )))) А тут чего апргретить то ?

P.S
Вообщем смешная куча , за очень несмешные деньги

5,56 просто как пример привел , потому что по слухам куча все равно лучше !!!

Да вот Михалыч прав, тоже думал свою 20к поменять на МК и тоз-106 (для машины), но пострелял из мк и результаты совершенно не впечатлили с 50 шагов в спичечный коробок попасть не мог, аж разозлился ( в армии с Калаша легко попадал) да и из ИЖ-18 с нарезным стволом без проблем, точность практически как у 20к с пулей полева.

Да нет зрение как раз плохое, в армии лучше было, стреляю обычно в линзах или в очках.
Незнаю может она пристреляна плохо была, главное все пули (5шт) ниже легли, калашников вроде наоборот выше давал.

Originally posted by Валерич:
Незнаю может она пристреляна плохо была, главное все пули (5шт) ниже легли, калашников вроде наоборот выше давал.

Ну ёлы-палы, из непристреляной или пристреляной НЕ МНОЙ, какие вообще могут быть претензии к аппарату?

Насчет "неизвестной породы зверь"(с), так АК-104 еще в частях и не видели, какое может быть узнавание? Новый он.

Др.В.

Щас заходил в "Симбирский ДОМ Оружия" в Урюпинске . Продавцы еще не знают что 03 появилось Ох я и ржал когда им обьяснял что мол есть такое чудо .. .

"Сына надо валить из этой немытой России" -мой Дед

Ну вот она, МК-03, передо мной на столе лежит и примеряю я на неё снайперский прицел ПОСП 4х24.

Купил в прошлую пятницу в Питере в магазине "Русское оружие" за 8.200 рублей в "дереве". Была всего одна, брал не глядя.
Дома осмотр показал, что при общем неплохом изготовлении:
-мушка заметно смещена вправо
-усмотреть газоотводное отверстие через срез ствола не удалось
-шомпол от мосинской винтовки
Настроение несколько упало.
Воскресенье. Облачно. -2С на улице, боковой противный колючий ветер. Полигон.40 патронов 7.62х39.
Так как есть сомнения в прицеливании и работе автоматики, на 30 м вешаем чёрную коробку от обувной упаковки. С волнением снаряжаю 5 патронов. Стоя делаю первый выстрел: на два часа - белое отверстие! Кстати, тут же оценили чёрную мишень: очень хорошо видно появляющиеся чёрные пробоины.

Но передёрнулся ли затвор?
С замиранием сердца жму на курок: выстрел!
Ура, радости полные штаны.
Выпускаю остальные три патрона - все достаточно кучно на 2 часа.

Перед нами кто-то стрелял, и на 150 м стоят стойки для мишеней. Бежим туда и вешаем две грудных типовых зелёных мишеней.
Вдвоём делаем по 5 выстрелов каждый в свою мишень и бежим смотреть результаты: ни одной пробоины в обеих мишенях!
Почесав репу, решаем, что далековато и стреляем по 5 патронов на 100 м, установив прицел "2". Теперь другое дело: все пули в мишенях, но высоко.
Делаем ещё поправки и теперь стреляем лёжа с тщятельным прицеливанием ещё по 5 патронов.
У сына все пять пуль в 10 и 9.
У меня по-прежнему пули уходят на 2 часа, но достаточно единообразно в круг примерно 25 см. Но зрение у меня ужЕ падает, резкости в прицеливании нет.

Вот вкратце так.

Сегодня купил прицел

Всем удачи.
Осмотр

может резко дергаешь? про два часа?

"При сборке обработать напильником... " Нет, напильником не пришлось, а вот мушководом точно. И закрутить на 2,5 оборота и сдвинуть на 0,7 мм. Но это совершенно нормальная процедура. "Оружие должно быть приведено к нормальному бою"(с)

Др.В.

+может резко дергаешь? про два часа?+

Всё может быть!
И 40 патронов на двоих за один заход это очень мало! Нужно по крайней мере 40 на каждого, чтобы начать что-нибудь понимать и почуствовать оружие. К сожалению, не успел купить патронов, а то бы можно было в эти дни пострелять и ещё вам чего интересного рассказать.

Ребята, фотки хочу вам сделать, а как - не умею. Опишите процедуру с момента готовой фотки в компе.

Всех с праздником, счастья и удачи.

На 2 часа -- это пистолетная фенька, только что проверил в-сухую, с длинностволом по-другому.

Фотка вставляется в редактировании твоего мессаджа. Т.е. пишешь текст, отправляешь, открываешь заново для редактирования и дальше см. по кнопкам внизу. Вот.

А патронов надо мно-о-ого.

Др.В.

Никто не в курсе появились ли псевдо-магазины для Сайги-МК. На фотке в одном из журналов продавец держал Сайгу МК-03 с оранжевым 30-ти местным рожком.

Спасибо, Док!
Пробую вставить картинку (пока "левую").

[This message has been edited by Петро Дворцовый (edited 07-11-2002).]

Ура, получилось!
Кстати, ещё вопрос. Как сохранить пароль, а то каждый раз приходится вводить его заново?
Спасибо.

[This message has been edited by Петро Дворцовый (edited 07-11-2002).]

Originally posted by Dr. Watson:
Михалыч, поясни точку зрения плззз, ты кого юзал, Сайгу М-3, если память не изменяет? А 5.56 еще с завода не выходила. Так как ее судить? Или это острый приступ мизантропии у тебя?

Др.В.

Как это не выходила уже в климовске видел продаются,и мк 223,и типа АКСУ74 223

вчера купил Сайгу МК 7.62 х 39 в дополнение купленой пару недель назад МК-03
С нами стрелял наш "дока" Михаил Трушечкин из МАСТЕР РУЖЬЯ
Так вот из его новой Чизеты ан 100м Барнаульским патроном у него была ХУЖЕ кучность, чем при стрельбе тем же патроном их нашей МК !

Так что кучность и МК и МК-03 нас вполне устраивает для наших целей - развлекательной стрельбы в духе тактической тренировки самооборонных сценариев

За пару недель разработаем новые "нарезные" нормативы в дополнение к нашим "гладкоствольным" и сообщим д-ру Ватсону как более продвинутому энтузиасту 7.62 х 39

[This message has been edited by Сайгист (edited 10-11-2002).]

Вот о нормативах и речь.. . На МАТИСе я повесил вчера размышления по стрельбе флэш из х39 на дистанции более 15 м. Кстати о флэш -- а как (чем) измеряет МАТИС время между выстрелами с точностью до сотых? Хронограф наш не дает такой инфы.. .

А насчет моей приверженности х39, так для каждой задачи свое оружие. Для плинка мне лучше скромный .22LR или даже Short.

Др.В.

2Cайгист.Что по-Вашему мнению стоит брать,как единственное нарезное ружье МК или МК-03?

Originally posted by Dr. Watson:
Вот о нормативах и речь.. . На МАТИСе я повесил вчера размышления по стрельбе флэш из х39 на дистанции более 15 м. Кстати о флэш -- а как (чем) измеряет МАТИС время между выстрелами с точностью до сотых? Хронограф наш не дает такой инфы.. .

А насчет моей приверженности х39, так для каждой задачи свое оружие. Для плинка мне лучше скромный .22LR или даже Short.

Др.В.

Да, спасибо - я уже читал у нас ваш постинг. Проблему осознаем
После недолгих тренировок у тренера IPSC мы купили такой же таймер как у них. Мо знакомые американцы привезли из США - меряет split time - врямя между выстерелами и прочие функции стрельбы с точность до сотых долей секунды по звуку выстрела. Самые простые модели такого таймера стоят около 150 баксов.
ОЧЕНЬ полезная вещь - сразу меняет стиль и динамику тренировки. Есть возможность присоединять к активным ишеням и фиксировать попадание.
Рекомендую

Originally posted by Jack:
2Cайгист.Что по-Вашему мнению стоит брать,как единственное нарезное ружье МК или МК-03?

Тут целиком от склонностей зависит
Я мечтаю о пистолете и ВСЕ максимально короткое кажется мне более удобным для тренировок быстрой стрельбы и какой то крайне гипотетической самообороны с оружием - т.е МК-03, но разница в длине тольк пару сантиметров
Визуально МК-03 компактнее..
Это скорее психологические,чем практически. Может эти пару сантиметров и дадут какой то палюс в скорости пули на дульном срезе.. но эта разница н может бытьрешающей.. я не спец..

А мне вот бросилось в глаза, что у этой Сайги-МК что то ствол тонковат, для 7,62 калибра, по сравнению с АК-47. Вроде бы такой ствол для 5,45мм АК-74 обычно делают.. . .
Да и сама Сайга по сравнению с прототипом АК-47 как то жидковато выглядит. Или может это у меня такие воспоминания из молодости?

Лично мое мнение АКМ толще , 74 такой же ..

Звонил сегодня в Климовск ,есть в продаже Сайга МК (.223)=6240,МК(7,62ч39)=6680,МК-03=7935.
тел.996-8908.Работают с9 до 17,обед 13-14.
Есть, где отстрелять оружие.

Jack
Добрый челавек Отсканируйте пожалуйста прайс лист из Климовска , а ?

Рад бы дать прайслист ,да нет его у меня .Лучше звоните.

Originally posted by tex:
как то жидковато выглядит. Или может это у меня такие воспоминания из молодости?

"Да-а-а, просела землица-то!"
вариант: "Раньше и бабы были моложе!"

Др.В.

Это Вы к чему, доктор?

Originally posted by Jack:
Это Вы к чему, доктор?

А к тому, что нам и отсюда всё хорошо видать (это про баб я на той стороне реки).
)
Точно, Док?

Ага, и стволы тоньше стали и гнуться начали.

Др.В.

по кучности сайги -МК.мой опыт пристрелки АКС-74 показывает, что из сотни автоматов штук пять могут обеспечить стабильные 3 см на 100 м, обычный экземпляр (не "убитый" слабоумным срочнослужащим) дает 10-12 см. это 5.45, по 7.62 своего опыта нет, но те, у кого есть,говорили примерно то же. почему гражданская версия должна бить хуже? хотя с "ижмаша" станется - пустить бракованные стволы вместо переплавки на гражд. рынок.

В ближайшие выходные планирую выехать пострелять с МК-03 (отчёт о первой поездке см.выше). Купил оптический прицел и 100 штук патронов.
Как правильно спланировать стрельбы: жду предложний.

Всем удачи.