Сайга МК -- первый опыт знакомства

Скока стоит? Этот аппарат в смысле.
И, если често, как оценка. Судя по описаниям - нет восторга от радости покупки.

Сдержанность -- первейшее качество вооруженного человека.

Встало мне вкруговую в 7.300-7.500 где-то. Там отдельно были деревяшки цевья, рамочный приклад, 800= за выборочный ствол.

Впечатления крайне благоприятные. Я получил то, чего хотел. Рабочую, смертельно безотказную машину против двуногих хищников. А также плинкерскую игрушку, одним своим видом напоминающую Время расцвета Империи. Поставил рядом с СыВыДой -- одинаковый черный металл с дельта-древесиной, сурово! Дух 1947 и 63 гг. "Гроза вероятного противника". А уж компактность вообще замечательная. Из возможного это лучшее.

Отдача ощутимая, но не резкая как у СВД. Не "дерется". Несмотря на низкую эргономичность рамочного приклада, плечо не болит, неудобство только щеке, шею приходится втягивать. Заброс ствола вверх конечно есть. Здесь вам не тут, это вам не 5.45.. .

Ну, вот впечатления.

Др.В.

молодца

То Dr. Watson

Начал оформлять нарезную лицензию.
Удивительно, но выбор такой же: МК и Тигр (СВД = Тигр, правильно я понимаю?)с оптикой.

Если с МК боле-мене понятно, то с Тигром есть сомнения: что с ним на стрельбище делать-то? Только мишени вешать - 2 км ходить надо!
Расскажите про СВД чё-нить интересное.

Спасибо.

Ну ежели так, то поздравляю, Док!
Сам сейчас начинаю задумываться над тем, что из нарезного брать. Самозарядку или болтовку.
Хотя лицензия на нарезное только через четыре года, но время быстро летит.

Ну, Тигр это не вполне СВД. hpbt.org
Насчет 2 км -- перебор. Реальная дальность не превышает 700 м. Пуля-то улетит на 3.5 км, а вот куда.. . Я бы посоветовал повременить с покупкой. Или определить, что важнее: стиль (и какой -- милитари?) или точность.

Рассказать что-нибудь интересное? Забавный вопросец.. . Кому что интересно.

С ув., Др.В.

То Др.Ватсон.

1.Сторонник "милитэри".

2.Тигр (7.62)я в пятницу в магазине в руках повертел. Впечатление производит.
Дык а СВД разве физ.лицам продаётся?

3.Представил себя с СВД на полигоне.
Беру мишени и топаю 500 м в один конец, ставлю мишени.
Топаю 500м взад.
Лег.
Отстрелял штук 20 патронов. Но ведь ни хрена же не видно! Что, опять топать с фламастером дырки отмечать?

Вот поэтому про "что-нибудь интересное" и спрашиваю.

4. Интерес - чисто спортивный, не охотничий.

Всем удачи.

Originally posted by Петро Дворцовый:
1.Сторонник "милитэри".
2.Тигр (7.62)я в пятницу в магазине в руках повертел. Впечатление производит.
Дык а СВД разве физ.лицам продаётся?
3.Представил себя с СВД на полигоне.
Беру мишени и топаю 500 м в один конец, ставлю мишени.
Топаю 500м взад.
Лег.
Отстрелял штук 20 патронов. Но ведь ни хрена же не видно! Что, опять топать с фламастером дырки отмечать?
Вот поэтому про "что-нибудь интересное" и спрашиваю.
4. Интерес - чисто спортивный, не охотничий.

1. Стало быть коллега.
2. Согласен. Но есть отличия от оригинала.
3. Можно так. Но на машине. Можно у вояк с падающими силуэтами. Можно с избушкой/окопом управления огнем и двусторонней связью. Хоть бы и по мобильному. Можно варьировать угловой величиной цели, стреляя на меньших дистанциях по уменьшенному силуэту. Можно стрелять над спокойной водой и корректировать по всплеску.
4. Спортивный интерес не для спорта, а для души? Тогда можно и посоздавать себе проблемы с дальним выстрелом.

Др.В.

Док,
ты забыл знаешь что? Что ты видишь рядом с буржуинским стрелком-винтовочником? Пра-а-авильно, на треноге - телескоп, точнее, мишеноскоп. Покупаем-ставим-не ходим. в 60-кратную зеркальную трубу видно цвет краев дырок.... .
Мне намедни осто.... . ло ходить ногами к мишени, 10-кратного бинокля даже на стометровке недостаточно, я всерьез подумываю купить себе оный девайс.

Не спрашивайте меня, как называется и где есть - еще не искал. Не знаю. Узнаю - скажу. Ищу неспешно, ибо сдается мне, что подобная оптика не по-детски стоить будет... . Ищу варианты двойного применения, оправдывающего покупку. Например, разглядывание телок, купающихся у реки... .

Купить -- нет проблем, казанская х20-50 и стоит недорого. Но! Светосила катастрофически мала. На дистанции >300 не только малейшие сумерки, но и атмосферная дымка перебивают 8-ми мм пулевое отверстие. Труба на хорошей треноге (с рук бесполезно) хороша максимум на 100-200 м. Ну, еще девок на пляжУ разглядывать. Но смысл их разглядывать? Их #@$^% надо!

Так что труба полностью ситуацию не изменит.

Др.В.

А я что то равнодушно стал к нарезняку
К чему бы это .. .

Михалыч, а к женщинам? Все нормально? "Апатия это отношение к сношению после сношения". Наверное, переел. Отдохни от стрельбы, покидай гранаты, что ли.. .

Др.В.

То Михалыч.

Значицца так:
1. Переодеваешьс во всё цивильное с галстуком и заменяешь фотку.
2. Недели на две - к "тёлкам".
3. В перерыве между Тёлками обдумываешь смысл торчания на стрельбище: ну там, типа, стрельба на бегу по банкам от пояса и т.д..
4. Если стрельба хобби не становится - ставь карабин в шкаф и займись чем-нибудь другим.
)

Всем удачи.

Черти

Они самые!

Михалыч, это у тебя ПМС полнолунный. Все пройдет. У меня жеть вчера все прошло. Рецепт коллеги Левассёра - пострелял, почистил, все прошло.

Вернемся все же к нашим барашкам.
Док, да хотя бы на сто метров не ходить... . Ежу понятно что нужна жесткая опора. Док, я ж говорю не о рефракторной трубе с линзами, а о рефлекторной - сиречь зеркальной, с недурственным диаметром объектива.....

Кстати, Док, сначала телок надо запугать до полусмерти отблеском солнца на оптическом прицеле, а то не дадут ведь они бородатому чуваку с винтовкой... . Или двум чувакам... . Или чуваку с дамой и двумя винтовками... .

Анекдотец про карабины.

Вниз, весело позвякивая карабинами, пронеслась группа. Группа альпинистов...

Скажем так .. . на разборки я б с МК не пошол
ИМХО если автомат нарезнуха , то да .. .
Нарезняк полу для развлекательной стрельбы пойдеть .. .
Хотя может я и не прав , опыта в разборках мало : ) Вернее нет вообще
Моя стратегия на завтрашний день такова если и нарезняк Вепрь308 когда в пластике будет и м3 для развлекательной стрельбы .
Гладкоствол 12ый для само и войны в условиях 25 метрах - само то : ))) А нарезное .. баловство

Кстати, а ведь на мишени (и на тёлок)и в телескопчик посмотреть можно!
См. www.pentar.ru
Там про американские телескопы фирмы MEADE.
Самые дешёвые порядка 200 уёв, увеличение до 200 крат.

Всем удачи.

Интересно, а морские подзорные трубы еще существуют ? Там ведь на дистанции до 10км смотреть нада (горизонт 10 км я не путаю ?)

Originally posted by Lmd:
Ищу варианты двойного применения, оправдывающего покупку. Например, разглядывание телок, купающихся у реки... .

А видимоневидимо камера, ну там скажем DV или D8 - у Сонек нынче не только цифровой зумм силён. 25 - 30 Оптический, 700 - цифровой, да на штативе, да с компенсатором тряски... . да не только ещё барышень на пляже разглядывать, но и для памяти по фареваре в машину картинки с пляжа и стрельбища в машину вводить.

Насчёт морских труб.
Задачка другая у них: баржу увидеть. А нам нужно увидеть дырочку в борту баржи.

А цифровые камеры и тем более дырочку не увидят, так как изображение в цифровых камерах из точек состоит, а интересующая нас дырочка между этими точками аккурат и угодить может.

Всем удачи.

Originally posted by Петро Дворцовый:
Насчёт морских труб.
Задачка другая у них: баржу увидеть. А нам нужно увидеть дырочку в борту баржи.
Всем удачи.

Баржу на горизонте (10-15км) невооруженным глазом при штиле и хорошей видимости видно.
А труба как раз ИМХО для того чтоб например знаки отличия (чья она) или бортовой номер разглядеть !

Нам надо не номер, а дырку в номере увидеть. По-возможности, характер порывов на краях

Пора новую тему в Оптике открывать, а, джентльмены?

Originally posted by Lmd:
Нам надо не номер, а дырку в номере увидеть. По-возможности, характер порывов на краях

Пора новую тему в Оптике открывать, а, джентльмены?

Ну тык этож на 10 км, а ты поди не на такое расстояние стрелять собрался
если на 10 видит номер что на 1 увидит ?

Доктору Ватсону.

Сегодня закончил сбор всех бумаг для лицензии. Завтра еду сдавать в разрешиловку.
Чего брать будем, Доктор?
А как Вам Сайга-М3Ехр-01?
А какую оптику на МК ставить?

Одним словом, вопросов куча, больной я.
Лечи меня, Доктор!

Хех .. Нет петь м3 exp очень и очень херово

Originally posted by Psylon:
Ну тык этож на 10 км, а ты поди не на такое расстояние стрелять собрался
если на 10 видит номер что на 1 увидит ?

[/B]

А почему бы и не на 10 км?
Вот только из чего?
Если в разрешиловку с такой заявой прийти, что будет?

Originally posted by Mihalich:
Хех .. Нет петь м3 exp очень и очень херово

А в чём хренотень?
Это ж КАЛАШ в чистом виде!
Только очередями стрелять разучили.

2Петродворцовому -- Если мне не изменяет склероз, exp НЕ сертифицирован в РФ и поэтому не продается. Ты-ж вроде Питерский?

Оптика на клоны АК.. . Мое сугубое ИМХО: только для ведения боевых действий в горах. Коллиматор другое дело. Вещь полезная. Но крепить на боковой планке не особо удобно, перестает складываться приклад. Хотя, конечно, это мои "снайперские" заморочки. Его можно просто снимать без значимых потерь в СТП. По модели подсказать не могу, нету его у меня. Посоветуйся с Сайгистами на www.saiga.ru Хотя я себе его пока не буду ставить, другие задачи. Хочу возобновить навык пользования открытым прицелом. Да и габарит увеличивает, менее удобно в качестве оружия автомобильной самообороны.

По компенсатору. Изготовил шайбу-отсекатель первичной камеры. Заворонил термически в масле. Посадил на плотную посадку. Поскольку штифты не держатся из-за знакопеременной нагрузки, придется нарезать резьбу М2.5 в засверленных глухих отверстиях и завернуть впотай винты.

Есть бредовые мысли по переснаряжению патронов на дозвуковые, но без пресса для обжимки пули малореальные. Предложения и идеи принимаются.

Др.В.

Доктор скоро будут спрашивать - как вы относитесь к AEK971 ?

Никак не отношусь. У меня кое-что есть, еще кое-что было. Про них и могу рассказать.

Др.В.

[This message has been edited by Dr. Watson (edited 28-08-2002).]

Гы

ТО r. Watson

1. Запустил сегодня документы на 2 нарезных ствола. Есть недели 2-3 на принятие решения.

2. Обдумал Ваше мнение о покупке "Тигра", прикинул себя с ним в руке на стрельбище и.. . Пожалуй Вы правы: для спортивной любительской развлекаловки он ни к чему.

3. МК, судя по Ижмашевскому сайту, бывает разных калибров. Ваше мнение: 7.62 или 5.62?

4. Поскольку насчёт МК вопрос решённый, то какой второй ствол купить, чтобы и с тётками со своими пострелять?

Всем спасибо.

Я не доктор, но позволю себе рецепт прописать
Лично я бы таки взял Тигра ( уже взял супер-свинью под 308, но сначала хотел именно Тигра, просто у нас он дороже значительно ) или другое серьёзное оружие под серьёзный калибр ( таки 308 предпочтительнее чем 7,62х54R ) - наш девиз - делать - так по большому В случае с патроном 7,62х54 и наличии знакомых-друзей вояк - стоимость патрона совсем халявная. Мож когда война.. . А девки замечательно лупят из той же Сайги МК, даже в калибре 7,62. Мой рецепт - МК + нечто взрослое ( полуавтомат - тигр, вепрь, болт - если деньги есть - сколько позволит фантазия ). Или же, если тётки привередливые ( таки лягается, таки по ушам бьёт ) - тёткам мелкашку.

Originally posted by DC:
Я не доктор, но позволю себе рецепт прописать

Очень рад, DC, услышать Ваше мнение! Спасибо!
Естественно, что к обсуждению предстоящей покупки приглашаются все и всем заранее спасибо!

Но что делать с Тигром на стрельбище, я себе не представляю. Возможно, Вы просветите на эту тему. Тем более, что в руках Тигра я уже повертел: очень понравился!
Вопрос с деньгами не стоИт: был бы аппарат устраивающий в стиле "милитэри".

Всем удачи.

Что делать ? Стрелять. В случае с МК - ну 50-100м. с открытого прицела ( оптика, коллиматор на таком оружии имхо лишние, хотя смотря какие задачи ). А здесь - оптика - само собой, тут тебе и 200 и 300 и более метров, при случае можно и поохотиться, с таким калиброи хоть на медведя. А вдруг война, а я уставший

На случай войны 100%
1.СВД *54
2.МК 7,62

------
ИМХО

Но лучше и дешевле ..
Вепрь308 Сок 95
М3 7,62

Как насчёт Вепря 1В? И милитари, и девки рады будут - 5.6 всё-таки