DM
|
3-3-2003 07:51
DM
кто хочет - голосует
|
|
Vikeng
|
3-3-2003 07:55
Vikeng
Раньше был против, потом за, теперь стало всеравно. Сколько можно народу обьяснять, что Р1 виртуальный, что ненужно так реагировать. Как об стенку горох. Не понимают хоть тресни.
|
|
DM
|
3-3-2003 07:59
DM
и не говори.. .
|
|
Laborant
|
3-3-2003 08:18
Laborant
Не читаю я письма атого существа, мне без разницы
|
|
Прохожий
|
3-3-2003 10:27
Прохожий
Если б Рубанова не было - его надо было б придумать. При любом обсуждении проблем обязательно нужен кто-то, кто высказывает диаметрально противоположную точку зрения (хоть бы и виртуальный... ) - это надо для более объектиной выработки мнения.
|
|
Hamlet
|
3-3-2003 10:29
Hamlet
Originally posted by Прохожий: Если б Рубанова не было - его надо было б придумать. При любом обсуждении проблем обязательно нужен кто-то, кто высказывает диаметрально противоположную точку зрения (хоть бы и виртуальный... ) - это надо для более объектиной выработки мнения.
Вот именно!
|
|
KOSTYA
|
3-3-2003 10:33
KOSTYA
Да сколько раз уже опрашивали!Все равно большинство будет за то чтоб его оставить.. .
|
|
spit
|
3-3-2003 12:03
spit
Оставить и даже может ему форум сделать отдельный, пусть модерирует. Кунсткамера.guns.ru
|
|
KOSTYA
|
3-3-2003 12:07
KOSTYA
Originally posted by spit: Оставить и даже может ему форум сделать отдельный, пусть модерирует. Кунсткамера.guns.ru
2spit Давно пора! А я давно предлагал сделать форум Рубаново,вот только никто почему то не хочет!Если сделают такой я думаю он самый посещаемый будет,ну в крайнем случае на втором месте по посещаемости
|
|
Stranger
|
3-3-2003 04:13
Stranger
А что .. . мысль хороша. Не, с ума сойти, - Рубанова в модераторы. Умора, ей Богу. Но поразмыслив - есть зерно. Давайте создадим отдельный форум, - что то в стиле: "А я против!", или "контр-АРГУМЕНТЫ И контр-ФАКТЫ", "Железные нервы" и т.д. Народ валом валить будет. [edited by Stranger]
|
|
Lmd
|
3-3-2003 04:22
Lmd
Я одного не пойму - на кой ляд помогать этому господину зарабатывать геростратову славу? На черном ПиАре можно еще большую известность приобрести, чем на белом. Своими руками ему божничку возвести? Пусть попробует добиться, чтобы его услышали - своими силами. И посмотрим, большую ли он тогда соберет аудиторию! Такие услуги оказывать оппоненту (даже клоуну) ИМХО - жирно будет... .
|
|
Lmd
|
3-3-2003 04:26
Lmd
Я категорически против его присутствия. Свою позицию я неоднократно озвучивал. Если вегетарианец припрется в гриль-бар и начнет вещать обедающим на тему трупоядения, он не должен обижаться, если его выкинут вон, пусть радуется, что ему за порчу аппетита не надают по шеям. Интернет - свободная трибуна. Выбираем себе свой угол (за свой счет) - и вещаем. А слушатель голосует ногами. В противном случае получается навязывание обедающему (который уже сделал свой выбор)проповеди о трупоядении. А у меня, например, есть свойство - раз сделав обдуманный выбор, я ни при каких обстоятельствах его не меняю. Но слушать назойливое жужжание об ошибочности своих взглядов - я тоже по шеям дам.... . и с лестницы спущу.
|
|
Gasar
|
3-3-2003 04:37
Gasar
Толку от него, вонь одна. Вроде как носить ботинки на размер меньше, чтоб жизнь мёдом не казалась. Имхо, гнать.
|
|
Vitiaz
|
3-3-2003 05:16
Vitiaz
Пусть будет. Перец никто не ест, но все кладут его в суп. Добавляет остроты. Да и надо же в кого-то плеваться. Просто на пол - не позволяет воспитание, а тут такая плевательница!
|
|
Replika
|
3-3-2003 05:51
Replika
Originally posted by Lmd: Я одного не пойму - на кой ляд помогать этому господину зарабатывать геростратову славу? Пусть попробует своими силами добиться, чтобы его услышали. И посмотрим, какую он тогда соберет аудиторию! Такие услуги оказывать оппоненту (даже клоуну) ИМХО - жирно будет....
Очень правильное предложение!!! Уже не раз видел подобных "умников", паразитирующих на чужих форумах. Весь ажиотаж кончается, когда они создают свой форум - там им приходится разговаривать самим с собой, чтобы их форум не засох от отсутствия посетителей. Я просил Рубанова вмешаться и помочь реальному человеку выпутаться из непростой ситуации с оружием. Он ответил ватными общими словами... Виртуальный он или реальный - уже не важно, это пустобрех.. .
|
|
ErmiAk
|
4-3-2003 03:34
ErmiAk
В гробу я видал таких и в белых тапках! Оппозиция должна быть, но конструктивная. Она должна _предлагать_ более совершенные варианты решения проблем (думаю, что многие на форуме, даже при всей любви к оружию, считают, что его применение - последнее дело, но готовы применить его при необходимости). Если же оппозиция разрушает то, что было создано и большая часть сил тратится на борьбу с ней, тогда остается одно решение - водометы и газ. ИМХО, оппозиция на форуме подчиняется тем же правилам, что и политическая.
|
|
GreenG
|
4-3-2003 07:48
GreenG
Originally posted by Lmd: Я одного не пойму - на кой ляд помогать этому господину зарабатывать геростратову славу? На черном ПиАре можно еще большую известность приобрести, чем на белом. Своими руками ему божничку возвести? Пусть попробует добиться, чтобы его услышали - своими силами. И посмотрим, большую ли он тогда соберет аудиторию! Такие услуги оказывать оппоненту (даже клоуну) ИМХО - жирно будет....
|
|
Lmd
|
4-3-2003 05:22
Lmd
"В сетевых сообществах не бывает демократии. Они всегда автократичны." (C) Я.
|
|
Li
|
4-3-2003 05:36
Li
Апогей) Рубанов, хочу с Вами знакомиться.Вы очень загадочный человек)
|
|
DIRECTOR
|
4-3-2003 07:33
DIRECTOR
Кажется у Лукьяненко в "Отраженьях" был такой персонаж - Кепочка.
|
|
DIRECTOR
|
4-3-2003 07:35
DIRECTOR
Кажется у Лукьяненко в "Отраженьях" был такой персонаж - Кепочка.
|
|
Manstopper
|
4-3-2003 08:18
Manstopper
Я склоняюсь к мысли, что человек, изображающий из себя "р1", должен немедленно прекратить засорять форум.
|
|
Rubanov1
|
4-3-2003 09:14
Rubanov1
У нас в стране, батенька, свобода слова. На этом форуме я единственный, кто олицетворяет собой оппозицию праву граждан на короткоствол. Учтите, что моя позиция доминирует в нашем обществе, во властных структурах и средствах массовой информации. Извольте считаться! [edited by Rubanov1]
|
|
8bullets
|
4-3-2003 09:38
8bullets
Как-то раз я этот прикол описывал: оззаботился я проблемой большого количества пыли в квартире, ну и спрашиваю товарища, мол, не знаешь, откуда пыль в квартире берётся (дабы ликвидировать источник), он и отвечает мне: "Из космоса!". До сих пор с женой ржём до колик. Вот и этот придурок - пыль квартирная "из космоса". Как шут - вроде бы и нужен, но очень нечасто, а то начинает менять ситуацию настроенческую до противоположности и все начинают носить воду в сите: вроде и работают (не покладая языков ), а результат всё там же - на лице ( гы-гы-гы)
|
|
Magnum
|
4-3-2003 11:07
Magnum
Originally posted by 8bullets: оззаботился я проблемой большого количества пыли в квартире, ну и спрашиваю товарища, мол, не знаешь, откуда пыль в квартире берётся (дабы ликвидировать источник), он и отвечает мне: "Из космоса!". До сих пор с женой ржём до колик.
Вы напрасно смеялись. Астрономы утверждают, что ежесуточно в земную атмосферу проникают 400 тонн космической пыли. Правда, если поделить эти четыреста тонн на всю поверхность Земли включая моря и океаны, вашей квартире много не достанется. Но самого факта это не отменяет. [edited by Magnum]
|
|
Ostwind
|
4-3-2003 11:19
Ostwind
Originally posted by DIRECTOR: Кажется у Лукьяненко в "Отраженьях" был такой персонаж - Кепочка.
Нет, Рубанов не Кепочка, Кепочка очернял всё, просто что-бы самоутвердится . А у Рубаныча есть всё-же точка зрения. Да и не верю я особо в рубанова .
|
|
Agent Cooper
|
4-3-2003 11:39
Agent Cooper
А сам Рубанок сколько раз за себя голосовал? А-то что-то слишком много за его присутствие. А может это большой заговор?.. И вы все здесь - Rubanov1?.. И даже я.. . Нет. Я не хочу, не могу быть рубанком! Я не верю!! Мама, роди меня обратноо!!! Купер застрелился из так и не проданного А-101 и его кровь долгостекала с монитора на стол.
|
|
Балда
|
5-3-2003 01:21
Балда
Ну вы дожили, блин! Голосование, да ещё "по просьбе участников". Я не заметил, например, чтобы Rubanov1 (в отличие от некоторых) грязно ругался матом, закатывал истерики, писал постинги с вопиющими орфографическими ошибками и грубо "наезжал" на остальных участников. У него другая точка зрения? Но это же - форум, где МОЖНО вежливо высказать своё мнение. Если других уважаемых участников начинает при этом колбасить - голосуйте за закрытый клуб (вход только для членов, по пропускам и т.д.) Вы будете с удовольствием читать постинги единомышленников о количестве стволов для необходимой самообороны, не ввязываясь в полемику с "нежелательными" оппонентами. Думаю так: guns.ru - неплохой сайт (особенно оружейные разделы) и даже вполне логично, что он зарегистрирован именно в Ижевске. Мнение Рубанова я не разделяю, я люблю оружие, люблю поохотиться, да и просто пострелять. Но никогда бы не подумал, что присутствие Рубанова на форумах - это проблема. Не съезжайте в песочницу, ребята. [edited by Балда]
|
|
Sasha_Detroit
|
5-3-2003 02:57
Sasha_Detroit
Согласен. Точку зрения Рубанова не разделяю, но уверен что Рубанов имеет право на свою точку зрения. Как бы Рубанов не старался, его пзиция слаба - не выдерживает критики. Аргумент насчёт того что власть и большинство граждан не поддерживает право на ношение также очень слаб: 1. Власть: верхи не хотят разрешать ношение по ряду причин. Сами они вооружены или имеют охрану, а до простых людей просто дела нет. В России это старо как мир. Кроме того чиновники необразованы в этой сфере - не понимают, что вреда от этого никому не будет и ни каких перестрелок на улицах не последует 2. Мнение граждан: к сожалению образовательный уровень в сфере оружия и его ношения очень низок. Люди боятся потому что не понимают сути вопроса. Отсюда и отрицательное отношение - на основе необоснованного страха. Власти и такие как Рубанов этим умело пользуются для обработки общественного мнения. Правота на нашей стороне и никакие Рубановы этого изменить не смогут.
|
|
Sanych
|
5-3-2003 04:44
Sanych
Мне он не мешает. А почитать весело иногда.
|
|
Tola
|
5-3-2003 10:32
Tola
Li:
... Рубанов, хочу с Вами знакомиться.Вы очень загадочный человек... Лида - добрейшей души человек! Готова вступиться за всех не справедливо обиженных! Респект! Антирубановцы! Я не понимаю - это МАЗОХИЗМ какой-то! Вам спички в веки вставляют и под пистолетом заставляют его постинги читать??? Не нравится - не читайте! (Лично мне пофиг, я его почти не читаю и зла он во мне не вызывает.. )
|
|
lovets
|
5-3-2003 03:18
lovets
Все его постинги до ужаса однообразны и ориентированы только на одно-вызвать негативную реакцию участников форума.Лично я сейчас склоняюсь к тому(и такая мысль проскакивала здесь),что "Rubanov"-ник сотрудника небезызвестного управления "Р".Скучный человек,без выдумки.
|
|
kiowa
|
5-3-2003 03:39
kiowa
Originally posted by lovets: Все его постинги до ужаса однообразны и ориентированы только на одно-вызвать негативную реакцию участников форума.Лично я сейчас склоняюсь к тому(и такая мысль проскакивала здесь),что "Rubanov"-ник сотрудника небезызвестного управления "Р".Скучный человек,без выдумки.
Да нет, не в этом дело.. . Это та же проблема мировосприятия - так как он - один из наших, то и ограничивается он стандартной аргументацией кондового антиганнера. Такой, какой она кажется - ганнеру же. Другой аргументации ганнер, увы, выдвинуть не может. Отсюда и однообразие.. . Если б это был настоящий псих - хо-хо, посмотрел бы я на нас на всех (и себя в том числе).
|
|
Tola
|
5-3-2003 03:44
Tola
Во-во! Фруктоеда Безбородько почитайте!
|
|
kiowa
|
5-3-2003 03:47
kiowa
Да как-то бог миловал - появился я на форуме после него.. .
|
|
irmilka
|
5-3-2003 05:07
irmilka
"To be or not to be" - так и видятся участники форума, держащие в одной руке пистолет, а в другой череп. И вопрошающие быть Рубанову или нет. Лично мне все равно, лучше смотреть на небо и считать звездочки - одну .. . две .. . три .. . лучше пять
|
|
Riddick
|
5-3-2003 05:18
Riddick
Пусть пишет, читайте и не напрягайтесь... А так - есть с кем спорить (в споре "где-то там" рождается истина).. .
|
|
Lmd
|
5-3-2003 07:13
Lmd
Для споров на ТЕМАТИЧЕСКИХ форумах выделяют немодерируемые разделы. Выслушивать на ТЕМАТИЧЕСКОМ форуме ВЕЖЛИВЫЕ жужжащие повторы - неприятно. Еще раз. 1. Сетевые сообщества с демократией в привычном понимании никогда ничего общего не имеют. Если имеют - превращаются в помойку за год максимум. 2. Если в гриль-бар приходит ВЕГЕТАРИАНЕЦ и ВЕЖЛИВО начинает вслух вещать о трупоядении, его ВЕЖЛИВО вышвыривают вон. Даже если он чертовски забавен, как клоун в цирке и способствует пищеварению. НЕВЕЖЛИВО В ЛЮБОМ ВИДЕ - ДАЖЕ БЕЗ МАТА - ВТЮХИВАТЬ ЛЮДЯМ, ПРИНЯВШИМ РЕШЕНИЕ, СВОЮ ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. 3. На ЛЮБОМ уважающем себя порносайте на входе есть альтернатива - www.disney.com или "ВОЙТИ". С ма-альенькой припиской по-английски. "Входя сюда вы признаете, что являетесь совершеннолетним гражданином страны, законы которой (не говоря уже о собственных убеждениях - в чужой монастырь со своим уставом НЕ ХОДЯТ - примечание моё) допускают созерцание полового акта". Священников оттуда вышвыривают без разговоров. Еще раз повторяю - ЭТО ЗАРАБАТЫВАНИЕ ДЕШЕВОЙ ПОПУЛЯРНОСТИ ЗА НАШ С ВАМИ СЧЕТ. "У зайца была избушка лубяная, а у лисы - ледяная". Ничего не напоминает? Русские народные сказки, коллеги. Они не всегда хороши и миролюбивы - но редко бывают лживы. Нужны еще повторения, почему я против? Я - ПРОТИВ ЕГО ПРИСУТСТВИЯ. **** Все вышеперечисленное является моим персональным ИМХО. "Человек имеет право исповедовать ЛЮБУЮ РЕЛИГИЮ ИЛИ НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ НИКАКОЙ" - из Конституций большинства стран СНГ, а также его предшественника, СССР. В любом случае, НАВЯЗЫВАНИЕ СВОИХ МИРОВОЗЗРЕНИЙ В ПЛАНЕ РЕЛИГИИ И ПОПЫТКИ СИЛОВОГО ОБРАЩЕНИЯ СЧИТАЛОСЬ УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. **** Это так, к сведению. Агитировать можно детей в школе. Взрослые люди вправе отстаивать свои права на убеждения. НАВЯЗЫВАНИЕ своих убеждений людям, мыслящим ПРОТИВОПОЛОЖНО, НА ИХ ТЕРРИТОРИИ, НЕДОПУСТИМО. Я достаточно слышу пОцифистов в реале. ЕЩЕ И ЗДЕСЬ??? Да, у нас демократия. Открываешь свой сайт и собираешь себе подобных. Затыкая рот инакомыслящим, ибо демократия в Сети лишь номинальная. Сеть - большая, места - море. А так это выглядит как старый анекдот времен Империи - "Мужик на рельсах сидит. Другой подходит - Подвинься!" Я лично, как человек, побывавший во множестве разных социумов, вправе выбирать себе социум по-вкусу. Наличие в избранном социуме чужеродных господ ОСКОРБЛЯЕТ МЕНЯ. Такой социум я с высокой вероятностью покину, как бы не были привлекательны в нем остальные особи. Мне не хочется просто скользить взглядом или слушать вещи, которые мне неприятны или противоречат моим СЛОЖИВШИМСЯ (подчеркиваю) взглядам. Я не обязан тратить волевые усилия, чтобы не замечать их. Я никогда не считал возможным тратить время, выслушивая проповедников, миссионеров и прочих. У меня есть сложившееся мнение - я не желаю тратить свое время, выслушивая альтернативные мнения, тем более заново обдумывать их. Коллеги, просьба не кидаться и не спорить. Те, кому предназначается этот пост, меня поняли. Во всяком случае, услышали. [edited by Lmd]
|
|
Riddick
|
5-3-2003 08:42
Riddick
Lmd, камешек в огороде вижу.. . Скажем прямо: проповедников не терплю, но всегда их можно послать. А тут в форуме -нет желания: не читайте, есть - читайте. У Вас есть выбор, если хотите можете его убрать, я не его фанат, да и на пацифиста я не похож (надеюсь) Меня удивляет - все так бурно реагируют, чёрт знает на что.. . лично меня он не трогает никак, наверно характер нордический
|
|
Kafka_1
|
5-3-2003 08:59
Kafka_1
Когда я была маленькая, меня обижал один мальчик и я однажды рассказала маме. А мама покачала головой и говорит: "Хочешь его наказать - не обращай на него внимания". Я перестала реагировать на его выпадки и он сначала обиделся, а потом и совсем отстал. Мораль: если действительно хотите убрать Рубанова с форума и так, чтоб он не выглядел жертвой инквизиции - просто не обращайте на него внимание.. .
|
|
|