|
3-2-2006 15:58
четник
перемещено в Законодательство об оружии
перемещено из Ружье глазами владельца перемещено в Юридическая консультация Уважаемые коллеги! Судя по всему, многие покупают (как и я) оружие в том числе сугубо для самообороны (квартиры, дачи, семьи, себя любимого и пр.). При этом все мы нормальные люди (справки имеются) и понимаем, что в обычной обстановке нам в квартиры толпы мародеров не полезут, а в темном подъезде если столкнешься с нариками, то ИМХО ОСа та же более удобна - не таскать же мне мою Рысю повсюду с собой! И вопрос философский. Если надо сдавать, а мозг подсказывает - "Не отдавай, придурок, к тебе персонального омоновца не приставят", то что делать - уходить в леса? В мегаполисе, если крутые события начнутся, все равно кушать нечего будет.... Просто я прекрасно знаю, что творилось на балканах 1990-х г.г. Там без оружия вообще выжить в буквальном смысле было проблематично. Извините, если не совсем в тему форума, просто интересно, как на этот вопрос уважаемое собрание смотрит. |
|
3-2-2006 16:27
eugenalx
Как показывает опыт Нового Орлеана, в кварталах, где были организованы силы самообороны - охраны порядка с личным оружием, и почему-то не было полиции, не было погромов. Полиция очухалась уже после окончания событий и начала изъятие оужия у законопослушных граждан.
Мораль: оружие, пока не спадёт напряжённость, сдавать нельзя. И потом впрочем тоже. Если хочешь ВЫЖИТЬ. |
|
3-2-2006 17:20
четник
Естессно! Но в таком случае ты получаешься преступником, если не сдаещь стволы государству. Хотя лучше уж живой, но преступник, чем дохлый, но правозащитник.
|
|
3-2-2006 18:46
Ph.S
А я если что сразу уеду в деревню за 300 верст от Москвы.. . Пускай попробуют там отобрать. Да и дичи в лесу полно так что для меня ружье станет еще средством к существованию и пропитанию
|
|
3-2-2006 18:58
четник
Очень вероятно, что это будет оптимальный вариант. В свое время подобную ситуацию встретил в книге Ф. Оссендовского "И люди, и звери, и боги" (про барона Унгерна - белого героя Гражданской войны). Там господин Оссендовский выменял на суконные штаны у одного бедного но доброго комиссара винтовку с патронами и выжил в тайге исключительно благодаря ей. А не будь у него запасных штанов.. .
|
|
3-2-2006 20:26
kilmister
Тема чисто умозрительная, т.к. я уверен, не дойдёт дело до полномасштабной гражданской войны. Больше всех недовольны нынешней системой пенсионеры, а они, простите, переворот никак не устроят
![]() Да и, на случай волнений, в московском регионе предостаточно и милиции, и внутренних войск. Но если поговорить теоретически, в случае, если несколько дней ситуация действительно будет неуправляемой, я вывезу семью на дачу. Переждать там вполне можно. Опять же, пока я там буду находиться, ментам очень проблематично будет у меня изъять оружие. Искать, если и будут, то по месту прописки Короче говоря, НЕ ОТДАМ! |
|
4-2-2006 04:08
VladiT
Имхо крупномасштабных по всей стране волнений не будет-для этого нужны:
1-несколько миллионов доведенных до отчаяния вооруженных людей. 2-рвущаяся к власти политическая сила их использующая. Ни того ни другого не наблюдается. Есть устойчивое ощущение что наша страна уже отвоевалась. А при спонтанных местных волнениях полууголовного толка изымать не будут. Подавят мгновенно-не понадобится. |
|
4-2-2006 07:45
Gunmen
законное - часть сдам, часть утеряю. знакомые подтвердят что утопили. рвать на дачу 240 км. лес под боком - зверья и птицы много. там и заначка лежит. и патроны.
|
|
4-2-2006 16:31
Cherokee
не открывать милиции дверь !... пускай изымут !
|
|
4-2-2006 18:56
Lat.(izvinite) strelok
"... когда к вам придут за оружием- выдайте сначала пули". (с).
|
|
4-2-2006 21:07
Romanson
Вот вы блин загнули. Если ЧП в одном регионе,то кто у вас будет стволы отбирать за 300 верст, а если и там беспредел начнется-то это уже гражданская война, и дела до вас никому не будет, и дичи в лесах никому не хватит, так как все в лес ломанулись. Патриотизьм мать его.
|
|
Вот вы блин загнули. Если ЧП в одном регионе,то кто у вас будет стволы отбирать за 300 верст, а если и там беспредел начнется-то это уже гражданская война, и дела до вас никому не будет, и дичи в лесах никому не хватит,так как все в лес ломанулись.Патриотизьм мать его.
|
Всё верно. Именно поэтому очевидно несостоятелен аргумент против КС - "вооружённый народ против власти" и т.п. Я так понимаю, если всё же дело сдвинется, то стоить это удовольствие будет дорого, и "доведённые до отчаяния" до КС просто не дотянутся. А благополучные, респектабельные люди не будут устраивать никаких волнений.
|
|
7-2-2006 10:50
Дог
Будут, не будут.. . Это вопрос. Вопрос второй. Если и будут, не сдавать. Переместиться с места прописки в другое. И уходить из мегаполиса однозначно.. .
|
|
7-2-2006 11:20
eugenalx
Маленькое дополнение к VladiT
1-несколько миллионов доведенных до отчаяния вооруженных людей. 2-рвущаяся к власти политическая сила их использующая. Плюс 3- Обильное внешнее финансирование. Примеры: Революция 1905 года проплачена Японией, Революция 1917 года Германия Революция 1991-93 года проплачена США Я уже не беру огромное количество революций за рубежами России. |
|
7-2-2006 12:41
hronos
Интересная тема, хоть (IMHO) и не в той ветке.
Сам не могу понять, что в последнее время заставляет большое количество взрослых мужиков запасаться оружием. При прочтении постов на форуме, видно что появляется все больше владельцев, купивших оружие только для самообороны. Кстати я сам поддался этому настроению, так же подорвался и купил Сайгу. Назвать это интуицией, предчувствием, не знаю. Или наш народ приучили к тому, что мы не можем долго жить спокойно и благополучно и обязательно произойдет что-то страшное, которое можно пережить только с оружием? Ведь если посмотреть опять же статистику, то случаев удачной самообороны с гладкоствольным в мирное время - мизер. Значит оружие нужно не самообороняться от гопов, а пережить очередную революцию? Повторюсь - все это IMHO. |
|
7-2-2006 20:30
Дог
Это недоверие власти.
|
|
8-2-2006 00:20
SBZ
hronos
"Значит оружие нужно не самообороняться от гопов, а пережить очередную революцию?" причем именно пережить, а не воевать |
|
8-2-2006 00:31
kilmister
Не согласен. До "революции" 1991 года довели дело сами большевики. Но никаких миллионов.. . и даже тысяч вооружённых людей НЕ БЫЛО! Вооружены были армия, милиция, гэбьё, плюс несколько десятков человек, с оружием знакомых не понаслышке.. . вроде Руцкого. В 1917-м основным источником оружия была армия (разлагающаяся). Плюс, армейские склады, взятые при помощи вооружённых солдат. Ничего подобного уже не будет. Эпоха прошла. hronos, я с вами согласен. Время какое-то неуютное. Я тоже запасаюсь оружием не потому, что на меня на улицах нападают гопы. Но всё же, само наличие оружия слегка утешает. |
|
8-2-2006 03:26
Дог
Ясно, что случись очередное "смутное время" властям будет не до граждан.. .
|
|
8-2-2006 05:01
VladiT
Все очень просто. Оружие всегда было признаком свободных людей. Право на оружие присуще человеческому существу изначально-недаром даже неандерталец поднимал камень или палку и бился ей. Лишение оружия-всегда признак рабства. Вспомните социумы где часть людей лишали оружия-и вы получите список рабовлавдельческих-феодальных-тоталитарных режимов. Причем во всех случаях у господ оружие есть а у рабов-нет. Поэтому чем больше ограничение на оружие-тем более рабское общество оно олицетворяет. Потребность наших мужиков в оружии-это естественный социальный рефлекс ставших более свободными людей. Интересно еще и то что степень раскрепощения подневольных прямо пропорциональна дальности оружия которым им разрешается владеть. Например даже раб имел кулаки и зубы. Крепостному можно было иметь нож. Нам уже можно гладкоствол - и при 5ти летнем подтверждении лояльности- нарезняк. Короткоствол-сложнее ибо начальство нервничает когда не видит явно чем вооружен народ. Не забывайте что производство нормального оружия всегда было подконтрольно правящей элите - тому причины индустриально-экономические и технологические. Поэтому оружие по изготовлении всегда изначально принадлежит властным группам. Необходимость раздавать (продавать) его народу-обьективна и служит наглядным индикатором социальной стабильности и возросшего уровня жизни. Ибо не там богато живут где демократия а там демократия где богато живут. Исчезает потребность зверскими средствами отстаивать свою власть. Исчезает потребность зверскими средствами вырывать у власти нормальную жизнь. Наличие оружия у населения не опасно верхам и желательно низам. Все нормально.
|
|
9-2-2006 21:42
Injener
Когда праздновали 300 Питера, менты опечатали все арсеналы города, а охотникам ПРЕДЛОЖИЛИ сдать оружие. Ну зашал ко мне участковы, а я ему - фиг вам, товарищ майор. А он мне - ок, никаких претензий.. .
|
|
12-2-2006 15:57
ДимкЛь
"Хочеш мира - готовься к войне!"(с врагами как внешними,так и внутренними,а так-же чтобы выжить). В этом плане государство о нас позаботилось создав короткую Сайгу в 20калибре. А то что ты ее "потерял","утопил","прое.. л", ну что-ж - "Дяденька прости засранца,я больше так небуду!" :-)
|
|
15-2-2006 15:23
Емелька
Преподобный Косма Аитолос ("Апостол бедных"), Греция, XVIII в.: "... При антихристе будут отнимать оружие. Имейте 2 ружья, одно отдайте, а другое оставьте, сказав отнимающим, что у вас одно. Одно ружье спасет 100 жизней." (Россия перед Вторым Пришествием, сост. С.Фомин)
|
|
1-3-2006 14:52
шкас
Это Унгерн -то белый герой? У меня бабушка из тех мест, где он "боролся за правое дело". А у деда брата расстреляли, за то что был однофамильцем с другим "борцом" со стороны красных |
|
1-3-2006 17:52
Gnobel
А как же быть с булыжниками?? главным оружием.... ?? |
|
1-3-2006 20:09
kilmister
Хм... непорядок. Надо бы запретить.. . |
|
6-3-2006 01:47
эхо-браво
Если начнется серьезное что - то см. пост Gunmen'a. А если просто черножопые беспредельничать начнут (как во Франции)- так никто стволы собирать не станет. Дверь стальная, запас еды есть дней на 10 (НЗ), 4 этаж.. . Пусть попробуют сунуться. |
|
7-3-2006 01:56
Серж_М
То VladiT
"А при спонтанных местных волнениях полууголовного толка изымать не будут. Подавят мгновенно-не понадобится." Во время межнациональных конфликтов времён перестройки войска вводили на третий (в лучшем случае) день. А вырезали, кого намечено, в первый. Думаете, традиция эта отошла в прошлое? |
|
7-3-2006 08:56
эхо-браво
См. выше - стальная дверь в квартире, запас еды и ружье в сейфе. Или возможность уехать из города и жить на хорошем удалении. |
|
7-3-2006 11:54
VladiT
Думаю что везде,где это могло произойти, на сегодня уже произошло.
Периодически такие вещи не происходят, да и не нужно больше никому-все поделено. Само собой такое не бывает, а если бы были мощные группы, рвущиеся к крови-они бы себя давно проявили. Такие долго в подполье не сидят. Так что уверен что наша страна отвоевалась. Что и немудрено при такой истории. |
|
8-3-2006 06:00
Дог
Ну и хорошо если отвоевалась. А ружьецо то пусть постоит. И патрончиков поболее. Вдруг оно пригодиться.. .
|
|
8-3-2006 22:57
zair
А я вот чего думаю. Конфликты они не только бывают как в букварях. Вот завтра бакс завалят, и всему земному шарику зубы на полку можно класть. Так как все на игле сидят. И голодомор по матушке россии. Вот тебе и ситуация. Войны нет, но оружие сдай а то напряженка с голодающими, а вдруг из под контроля выйдуть и помирать спокойно за 100 граммовую пайку хлеба с отрубями не захотять? И дичь стрелять не моги, а то иудейцам у власти не достанется.. . ну и тд и тп. Вполне реальная ситуация.
|
|
9-3-2006 02:13
VladiT
Само собой такое не происходит.
А тех кому это выгодно-не наблюдается. И обьективной ситуации для этого нет. Чтобы сильно разбить автомобиль его надо сильно разогнать. Нет разгона-не будет и катастрофы. Бросьте вы верить в "темные силы что вечно гнетут". Вчерашний день ё-моё.. . |
|
9-3-2006 02:41
Дог
Что гадать то? Поживем - увидим.. .
|
|
9-3-2006 12:31
kilmister
От того, что "завалят бакс", в России катастрофы не будет. Мы далеко не всё продовольствие покупаем, и далеко не всё за доллары США.
А главное, сильное падение курса доллара способно такого шороху в мировой экономике наделать, что это не слишком-то выгодно миру. Властям на народ плевать - это аксиома. Так что, участью голодных, которых могут отстрелять, власть НИКОГДА озабочена не будет. Для этих целей, изымать оружие УЖ ТОЧНО не будут. Суммирую: ничего ни у кого не отнимут. Кто-то где-то может проявить инициативу на местах. Ну, так каждый из нас решит, баран он на заклание или защитник семьи. Но поверьте, тут и обсуждать нечего. Эта власть - всерьёз и надолго. Никаких волнений не будет. И сравнения с Францией или Чечнёй неуместны. Другие совсем условия. |
|
9-3-2006 15:57
VladiT
Если чем запахнет-мы заранее почувствуем.
Пока не заметно. |
|
9-3-2006 19:45
ABAZ
времиа бросат камни и времиа их собиерат.. . в чечне, к примерy население сдало стволов на 19 мил рyблеи.ето те,что прапора im продали
|
|
11-3-2006 20:28
Lat.(izvinite) strelok
Голодомор по матушке- России (как и в Украине)шел оттого что в продразверстку отбирали все зерно, включая семенные запасы- народу сеять нехрен было, а наличие- отсутствие долларов- не критично. Во всяком случае сейчас- ржи на хлеб в России производится достаточно, уже и экспорт зерновых есть. Ну а накроются у кого-то долларовые счета- так от этого зерно не испарится, равно как и свиньи не улетят со свиноферм и подворий. |
|
|