Buck 880 SP

перемещено из Холодное оружие

---

Приобрел тут по случаю, давно мечтал и всё такое прочее.. . Что можно сказать, бескомпромиссная вещь. Килограмм титана плюс килограмм G10 и столько же ATS-34, да ешё и от П.Боса. Шутка конечно, но как говорится в каждой шутке лишь доля шутки, а всё остальное - правда. Видно, что при проектировании этого ножа конструкторы решили не экономить на материалах.. . и на размере Остальные мои ножи на данный момент за исключением BK&T Crewman 10 выглядят какими-то дистрофиками по сравнению с ним. Посмотрите на фото c Деликой, толщина её клинка немногим больше толщины лайнера Бака! На самом деле, несмотря на свою монументальность, нож оказался на удивление лёгким, по крайней мере для меня. И это не единственный его плюс. Ножик действительно эргономичный и, несмотря на ширину обуха в ~ 4 мм, невероятно "резучий". Единственный недостаток на сегодняшний день - это невозможность носить его в переднем кармане джинсов, там, где я обычно ношу свои EDC ножи. Слишком уж вызывающе нож торчит из кармана, да и сидеть неудобно - упирается в ногу. Скорее всего, придется купить чехол на ремень, а пока таскаю его в рюкзаке. В общем доволен как 100 китайцев и принимаю поздравления

А еще попробуйте его пробивные возможности-около 500страниц шьет "на раз". "Нож не мальчика,но мужа"

Как то коряво клипса сидит.. . Не в масть совсем.

Originally posted by Rumoko:
Как то коряво клипса сидит.. . Не в масть совсем.

Согласен, да и не нужна она. Куплю подходящего размера биту (в бенчевском блюбоксе такой не оказалось) и сниму её нафиг.

Monstrum forentum.
Линеечку бы или "парабеллум" рядом для масштабу, а то энтой штуки с дыркой, что рядом лежит, у меня нету

Originally posted by Snegoroff:

Согласен, да и не нужна она. Куплю подходящего размера биту (в бенчевском блюбоксе такой не оказалось) и сниму её нафиг.

Могла бы быть тонкая и темная. Может даже и просто проволочная.
Изящнее и строже было бы.

Клипсу заварить в черный кембрик.

Поздравляю от всей души,мощный режик,красава.

В руках держал мини-версию только Она была на редкость уродлива и непропорциональна.. . А вот взрослая модель - действительно выглядит по взрослому ПОЗДРАВЛЯЮ!

Поздравляю! Классный девайс. Интересно, как он по монументальности по сравнению со SKIRMISH'ем?

2 OKUPANT: ИМХО, Скирмиш малость проигрывает в ломообразности

Originally posted by Влад123:
Клипсу заварить в черный кембрик.

ИМХО, клипса в кембрике нехорошо смотрится - лучше вообще снять.. .

Поздравляю!

Originally posted by SashaAn:

ИМХО, клипса в кембрике нехорошо смотрится - лучше вообще снять.. .

Ну, это как сделать. На 806-кембрик.Поскольку нож больше полевой, чем городской, к нему яркий темляк или красную клипсу для заметности при падении, например.

С клипсой поэкспериментирую. По сравнению со Скирмишем ножик выглядит следующим образом (фотки спер с budo.net.pl)

Originally posted by Влад123:

Ну, это как сделать. На 806-кембрик.Поскольку нож больше полевой, чем городской, к нему яркий темляк или красную клипсу для заметности при падении, например.

Те кембрики на клипсах что видел я - не очень хорошо смотрелись (по-моему, на Широгорове каком-то, хотя могу и ошибаться в авторстве). На фото -вроде прилично, но не лучше чем клипса без кембрика. ИМХО.

Originally posted by Snegoroff:
С клипсой поэкспериментирую. По сравнению со Скирмишем ножик выглядит следующим образом (фотки спер с budo.net.pl)

ИМХО, Скримиш более вычурен, а Бак - более ломоообразен

красавец, абсолютный функционал, из всего веса - ни грамма попсы.

У меня, разглядывая фотки, возник вопрос. Клипса прикручена тремя болтиками. С другой стороны на фото видно, что в дырки под клипсу тоже вкручены болтики. У него два комплекта болтиков для клипсы?

Originally posted by OKUPANT:
У меня, разглядывая фотки, возник вопрос. Клипса прикручена тремя болтиками. С другой стороны на фото видно, что в дырки под клипсу тоже вкручены болтики. У него два комплекта болтиков для клипсы?

Ага.

Меня большой табарган убедил в полезности и практичности четырёхдюймовых клинков с четырёхмилиметровым обухом, но при подобных пропорциях низкие спуски настораживают. Многое конечно зависит от выведения спусков. М21-04, несмотря на хорошую заточку, режет посредственно - ломик он. На ВМ710 спасает меньшая толщина клинка и сведение спусков почти в ноль. Не могу дождаться SOG Tomcat3 S95 - только летом приедут, а мне его уже очень не хватает.

sogknives.com

Вопрос к счастливым обладателям- Поперечный люфт клинка ясное дело убираем ,подтянув ось, но страдает плавность открытия, туговато ходит. Чуть ослабив ось, получаем плавность и люфт при незащелкнутом лайнере, когда лайнер встал на пятку- все жестко. Есть такое у кого или не приработался еще?

Капну яду.После прочтения отзывов захотелось мне этого монстра,да так сильно,что готов был отказаться от Великой Мечты-Скирмиша.Взял денег кучу и поехал зырить нож страшный,монструозный.И что меня отвергло от него?Рукоять.Большего несоответсвия рукояти и клинка не видел.Хлипкая какая-то.Посильней сжимаешь-прогинается!Лайнер какой-то тоненький,мягонький,детским мизинчиком отжать можно.А зачем рукоять такой длины-вообще не понял.Вообщем опять хочу Скирмиш.

Originally posted by Kams:
Капну яду.После прочтения отзывов захотелось мне этого монстра,да так сильно,что готов был отказаться от Великой Мечты-Скирмиша.Взял денег кучу и поехал зырить нож страшный,монструозный.И что меня отвергло от него?Рукоять.Большего несоответсвия рукояти и клинка не видел.Хлипкая какая-то.Посильней сжимаешь-прогинается!Лайнер какой-то тоненький,мягонький,детским мизинчиком отжать можно.А зачем рукоять такой длины-вообще не понял.Вообщем опять хочу Скирмиш.

Жень, привет! Я прогнуть рукоять 880 не смог, спецом сейчас пробывал.Со Скирмишом сравнивать не корректно-это разные направления в музыке. А разве Скирмиша ты не прикупил? В барахолке первым тогда записался ведь.. .

2 Каms: Евгений, это не нож монструозный, а ты - терминатор, если рукоять смог прогнуть и 2мм лайнер для тебя хлипковатый.
Кстати, у Страйдеровских складней титан только с одной стороны, другая плашка из Г-10. И ничего, держат.
Помню, с помощью трубы пытались убить Бак 880-й - не смогли.
С уважением,
Александр

2Kams: 2 мм толщины лайнера - это разве тоненький!? А зачем ему жестким-то быть, чтобы мозоли на большом пальце не проходили. Держит он очень надёжно. Вспомните, например, лайнер Аваланча - это просто кошмар Нет, конечно недостатки в этом ноже есть, но совсем не те о которых вы говорите, по крайней мере для меня. Рукоять прогнули - завидую вашему здоровью На самом деле я таких ножей ещё не встречал, где мне не удавалось бы прогнуть рукоять, если специально этим заниматься. На каком больше, на каком меньше. Но чтобы назвать рукоять Бака "хлипкой" лично у меня язык не поворачивается.
2Влад123: мне удалось отрегулировать осевой винт таким образом, что боковой люфт исчез не в ущерб плавности открывания. Регулировки хватило ровно на один день, люфт снова появился. Попробую с помощью фиксатора резьбы решить вопрос.

PS Вчера вечером открыл банку консервов. РК местами, конечно, потеряла былую остроту, но не критично. Сколов, заминов и т.п. не обнаружено.

To Влад123:Привет,не купил тогда,кто-то ещё быстрей оказался.Упал на хвоста Хаммету.Если не сорвётся,то мечта сбудется.А по поводу Бака-лично моё мнение,что уж если клинок такой,то всё такое же мощное и не сгибаемое должно быть,ну типа под стать.Но это только моё мнение,исходя из собственных параметров.:-))

Originally posted by Solex:
2 Каms:
Кстати, у Страйдеровских складней титан только с одной стороны, другая плашка из Г-10. И ничего, держат.

С уважением,
Александр

Не совсем так-одна плашка титана целая, а вторая с другой стороны разрезана вдоль под лайнер, а ужо сверху Ж10. Вот Ж10 над лайнером малость прогибается, но постараться надо изрядно.

Мне кажется Solex имел в виду Страйдеры не баковские, а родные т.с. У большинства страйдеровских родных складней только одна сторона из титана, а другая из G10 или еще чего-либо.

2 Влад 123: да, Snegoroff прав - я имел ввиду родные страйдеровские складни. По сравнению с ними Баковский нож выглядит если не трепетной ланью, то более "цивильно" (если это вообще применимо к ножам Страйдера). Так вот удивило то, что на увиденных моделях (есть действительно противотанковые страхолюдины) правая сторона с фрейм-локом титановая, а левая - из Г-10. И ничего, держит.
С уважением,
Александр

Originally posted by Solex:
2 Влад 123: да, Snegoroff прав - я имел ввиду родные страйдеровские складни. По сравнению с ними Баковский нож выглядит если не трепетной ланью, то более "цивильно" (если это вообще применимо к ножам Страйдера). Так вот удивило то, что на увиденных моделях (есть действительно противотанковые страхолюдины) правая сторона с фрейм-локом титановая, а левая - из Г-10. И ничего, держит.
С уважением,
Александр

Ну, о Страйдерах все правильно экономят, гады

А не подкинет ли кто ссылку на ту тему, где нож трубой ломали.

Вот оно лезвие идеальной формы!
И любимая фирма !

Получил сегодня и 880 и Скирмиш.
Первые ощущения - рукоять 880 - то, о чем мечтал, но боялся спросить. Она толстая, но не шикокая и в руке идеальна любыми хватами. Вес ножа не чуствуется - глядя на размер приходит в голову мысль "все дело в волшебных пузырьках"
Рукоять имено так соотносится по длине с лезвием, что обеспечивает максимальную управляемость при силовых работах. Вообще баланс, масса, управляемость, уверенность хвата и уверенность в надежности таковы, что я в первый раз готов признать правоменрность применения прилагательного "тактический". Удобны ВСЕ хваты.

Люфтов НЕТ!

Из недостатков - при открывании выступ на обухе у пяты все норовит ущипнуть меня за указательный палец. Спуски я бы поднял повыше - что бы меньше производил эффект колуна. Яблоки наверное будут раскалываться, как от Чинука. Толщина делает менее удобным ношение на теле - за поясом (клипсой наружу) или в кармане. Ему нужен отдельный, накладной карманчик под размер, с плотной окантовкой края. Тогда весьма тугая клипса зафиксирует его идеально.

Сравнил со Скирмишем. Скирмиш - решение проблемы нарезки батона колбасы и буханки. Удобно плоский. Титановая рукоять тоже неплохо фиксируется в руке. Но форма рукояти заставляет его брать в руку указательным пальцем в подпальцевую выемку (нет рикассо). Т.е. при таком длинном клинке еще навязывается хват далеко от оси - что удлиняет и без того длинный нож. Силовые работы затруднены, и выглядит вызывающе - 880 в отличие отн его можно частично лезвие скрыть в ладони, выставив рукоять. Понял что идеалом универсального EDC станет форм-фактор 880, со спусками ближе к обуху и рукоятью по технологии Скирмиша. Правда это уже будет Себенза.. .

Мда. Изящество и миниатюрность Чинука может оценить только обладатель 880 и Скирмиша.

Предстоит тяжкий выбор. Боюсь что первое время буду носить с собой все три любимых ломика одновременно. Не дай Б-г встретиться с ментами. Нет, увидев такое они меня не начнут подозревать в страшных преступлениях - для этого хватает одного инструмента, и кому как не ментам это известно. Но вот вызвать психиатрию они могут. Чисто из жалости.

2 okupant: как убивали 880-й Бак knife.ru
:-)

Originally posted by Solex:
2 okupant: как убивали 880-й Бак knife.ru
:-)

Фотографий сломанного ножа автор топика так и не представил

Что-то автор теста не проверил на прочность нескладник ) А жаль - я хотел бы на это посмотреть. Хотя и фоток бака он не предоставил. Болтун вобщем.. .

То же мне тест.. . Попробовал бы он сломать его в работе. Хоть банки открывая. Сам бы сломался раньше

Ну что можно сказать.... . Поздравляю!
Это как раз тот нож, что я хотел иметь.. . И скорее всего куплю, но только позже Тилайта и после Скимитара... . И возможно, после 6- дюймовой Вакеро Гранде.
Что то снова потянуло меня на складные ломики, хотя имею и "первого" Чинука и Скирмиш и "большую собаку" М16-04зитель от Коламбии.
Самое интересное, что Чинук сейчас мирно живет на полке, как, впрочем, и Скирмиш. А все время в работе "собачка".
А фотографии сравнения Скирмиша и 880 я еще здесь выкладывал: "Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish.
Так что- куплю, но позднее!
Лёха