Обзор Leatherman Fuse, сравнение с Leatherman Charge
|
7-3-2012 16:13
Andrew Nik
Несколько дней назад приехала посылка с knifeworks, заказывал я там много всякой мелочи, в том числе нахапал на подарки всяких недорогих Виксов и один мультитул. Хотел изначально взять knifeless Fuse, тот у которого клинок заменен на напильник, но они, к сожалению, кончились, и пришлось не выёживаться и взять обычный Fuse. А то бы концептуально получилась интересная спарка с 111-мм виксом с ножом и пилой.
Leatherman Fuse, средний представитель линейки Kick - Fuse - Blast. Выбрал именно его потому что намного практичнее Кика (есть фиксаторы всех инструментов, есть длинный клинок, а самое главное - ножницы). Бласт же уже заметно толще.
Поставляется в широкой коробке (больше по размеру чем у Чарджа), сам инструмент и чехол располагаются в разных отделениях. Тем не менее, Fuse - очень приятный тактильно инструмент. Скажу крамольную вещь - в последнее время качество Лезермана, имхо, пошло вверх, а у Викса вниз. По крайней мере, такое впечатление у меня сложилось после получения этой посылки, где были еще 4 викса. У них начались проблемы с ножницами (заедают, туго ходят). Фьюз же после вытирания пыли, легкой смазки и нескольких складываний-раскладываний стал работать просто идеально. Идеально совпадающие и смыкающиеся кончики пассатижей, режущие бумагу кусачки, приятно, в меру туго раскладывающиеся рукоятки пассатижей... Неожиданно длинный полноразмерный клинок прячется в одной из половинок рукоятей: Сравним с другими известными клинками (Чардж, Pioneer Alox, Crunch): Ножницы практически как у Чарджа, но с легкими косметическими изменениями. По-другому выполнена педалька, подпирающая пружина подходит ближе к оси. Чарджевские ножницы мне нравятся чуть больше. Крестовая отвертка (Ph2) просто супер. Какая из этих трех вам нравится больше? Мне тоже. Еще раз смотрим что скрывается в рукоятках: Там еще стандартная лезермановская открывашка, мощная плоская отвертка под шлиц 1х7 мм (все один в один как у Чарджа), удобное откидное страховочное колечко и длинная плоская отвертка 0.6х3.3 мм. Подпружинивание фиксатора реализовано просто, как всё гениальное. Сам фиксатор очень тугой, туже чем у Чарджа. ОК, еще раз вертим в руках, сравниваем с Чарджем: В общем, понравился. Вещь классная, особенно для подарка. Долго мне с ним поиграться не получится - уже нарисовался кандидат для одаривания. Похоже, надо формировать новый заказ на KW, пару таких мультитулов и пяток швейцарцев просто необходимо иметь дома для таких случаев. |
|
7-3-2012 17:04
Andrew L2
Andrew Nik, спасибо за интересный сравнительный обзор!
Всё как всегда - великолепные фото, лаконичный текст. Класс!  |
|
7-3-2012 17:12
cater
Спасибо.
Хороший обзор, хорошие фото. Добавь фото всех внутренностей, и будет энциклопедичекий обзор Фьюза. |
|
7-3-2012 18:21
Andrew Nik
Попробую сегодня вечером доснять плоскую отвертку, открывашку и кольцо, а то завтра уже отдавать
|
|
7-3-2012 20:38
kvs207
Как всегда, обзор супер. Браво и автору респект. Андрей, у вас же вроде был Ти? А клинок на Чардже-154см.
|
|
7-3-2012 21:00
osanos
Пляяя, ну вот опять, напишет, нафотографирррует, а ты потом хооодишь по квартире с единственной мантрой "хочу фьюз, хочу фьюз.... ", даже пиво не помогло и земноводное оглухонемело....
Ну... не буду флудить больше, точнее нудить))) Обзор 5 Но мне почемуто кажется, что при сравнении тулов помимо функционала крайне важен еще и вес. Не укажете для красоты?))) |
|
7-3-2012 21:32
Andrew Nik
У меня нет весов, но Лезерман на сайте пишет 232 грамма для Чарджа и 170 грамм для Фьюза. В реальности разница в весе не ощущается прямо уж принципиальной (как, например, Сурж против Чарджа). Ну да, Фьюз посуше/полегче, но для меня бы это не стало определяющим при выборе. Прелесть Fuse в его цене (хотя сейчас видел на Горбе по 2700 руб, чуть не поперхнулся
)
|
|
7-3-2012 21:47
Andrew Nik
Добавил фотки всех инструментов и устройство подпружинивающего узла фиксатора.
Ну так он и есть на фотках. И клинок с маркировкой 154 см тоже на некоторых фотках засветился |
|
7-3-2012 22:16
Perlamur
Вроде можно было и бласт взять-разница в 7$ невелика, зато полный фарш,инструментов больше.. .
|
|
7-3-2012 22:28
Johann-74
Спасибо за обзор! Познавательно!
|
|
7-3-2012 22:34
Askvaer
Спасибо за обзор и фото, с удовольствием ознакомился
. За свои деньги тул отличный. Но вот когда крутил в руках в магазине и Fuse, и Blast, то мне они показались излишне легковатыми для своих габаритов, т.е. не ощущалось какой-то мощи, надёжности, чтоли. И ещё, почему-то, не понравились мне широкие педальки фиксаторов, чарджевские гораздо симпатичнее Потому не купил. Но у меня тогда уже были и Спирит, и Чардж.
|
|
7-3-2012 22:39
Perlamur
У широких фиксация чоткая, а вес мал-так это неплохо, сойдет в качестве спарки
|
|
7-3-2012 22:59
Andrew Nik
В следующем заказе может и Бласта возьму. |
|
9-3-2012 02:27
Perlamur
Если не ошибаюсь, кик, фьюз и бласт по ширине одинаковы.. .
|
|
9-3-2012 10:21
Andrew Nik
Смотря что считать шириной.
|
|
9-3-2012 14:24
Perlamur
Все размеры точнее.Что ширина, что толщина-одинаковая. Так или нет?
|
|
9-3-2012 15:22
Andrew Nik
Нет, конечно. Кик самый худенький, фьюз толще, Бласт уже сильно толстый. Иначе как бы инструменты поместились?
|
|
9-3-2012 20:50
Perlamur
Я то думал, у них там пустоты распределены расположением инструментов и разделены шайбами.. .
|
|
9-3-2012 23:29
AIeks
Меня что то не зацепил фьюз, и кик тоже не зацепил, хотя инструменты нормальные. Жду ребара, достойный мульт из 4х дюймовых. Мне нравится когда мульт цельностальной без пластика
|
|
9-3-2012 23:46
Andrew Nik
Ребар, конечно, штука хорошая, но у него нет ножниц.
А ножницы нельзя заменить ничем. То есть, Ребар не самодостаточен в отличие от Бласта или Суржа, или Чарджа. Надо к нему в пару что-то таскать. |
|
10-3-2012 00:18
Johann-74
У Фьюза и его собратьев, ИМХО, нож по сути лишний))), ибо "не-до-нож" он какой-то) А так,линейка Fuse и Blast, лично для меня, одна из самых сбалансированных, ну и качество исполнения неплохое, да и цена весьма демократична.
|
|
10-3-2012 02:00
Perlamur
Интересно, ПСТ заюзанный на бласт поменяют или что-то другое дадут?
|
|
10-3-2012 12:47
Костин
Не соглашусь, у Фьюза и Бласта вполне ножи - по 7.5см. У Кика уже поменьше, потоньше, но там это особенность конструкции. |
|
11-3-2012 00:20
нахал
Андрей, лови в следующий раз камуфляжный - точно на подарки не пойдет. Приятнее Чарджа в руке получается, выпускать из рук не хочется.
Спасибо за обзор! |
|
11-3-2012 15:38
bemi
Отличные фотографии, спасибо.
Если когда-нибудь появится обзор Бласта такого же качества, будет просто замечательно. По поводу зителевых вставок - мне кажется, что они очень уместны на этой линейке, будет жаль если Лезер откажется от этого решения в будущем (но видимо таки откажется, нетехнологично это и дорого) 7,5 см лезвие - длины вполне достаточно, только последняя треть длины нерабочая, "затенена" противоположной рукояткой если рукояти сложены. Издержки традиционной конструкции.
|
|
11-3-2012 19:13
Костин
Да, салатик неудобно буден на доске рубать. Но для мультитульных задач хватит. И в этой конструкции есть плюс - очень постараться надо что б сложить себе на польцы, даже если штатный фиксатор слетит... Насчет вставок пластиковых - не увидел никаких проблем с ними.. . Это наверно где-то в голове сомнение. |
|
11-3-2012 21:37
нахал
Да, пластик там к месту. Мне нравится что эта линейка "жесткая" и при сложенных рукоятях. Например, из больших оставил себе Кор только из-за жесткости: не люблю когда рукояти "ездят" относительно друг друга.
|
|
11-3-2012 22:18
Andrew Nik
А пластик не разбивается основанием пассатижей?
|
|
11-3-2012 22:34
нахал
Нет, он на удивление живучий. Самые старые у меня Кик и Бласт, в плотном использовании давно, пластик выглядит лучше стали. Кик так вовсе не жалел ни разу, просто интересно было когда ж сломается? Жив
|
|
11-3-2012 22:38
bemi
Нет, пластик качественный и износостойкий. Страдает только при использовании в качестве колотушки))
Чего Фьюзу-Бласту не хватает, так это клипсы. Киковская не подходит без слесарного вмешательства, увы.
|
|
12-3-2012 20:47
Костин
у меня тоже Кор отпахал на стройке порядочно, всё хорошо... Наверно только огонь может повредить, но он повредит не только пластик
|
|
13-3-2012 09:50
Fragment
Был у меня фьюз, очень приятный и удобный в использовании мультик. Зителевые вставки там в тему, никак они не страдали, этот пластик очень живучий. Два с лишним года пользовался. Потерял, теперь вместо него сайдкик.
|
|
13-3-2012 14:55
Andrew Nik
Ну и что лучше?
|
|
13-3-2012 15:37
Fragment
Чисто субъективно - фьюз.
Может потому, что еще не привык к сайдкику. Время покажет, сайдик всего вторую неделю ношу, еще не успел толком попользовать для полноценного сравнения. |
|
14-3-2012 00:15
Johann-74
Линейка Фьюз-Бласт очень удачна, и на мой взгляд, тот же Вейв вплане удобства Бласту проигрывает
Да не-е, зачем ему клипса?) если нормальный чехол на кнопке, а не на велкро, то все будет под рукой. На мой взгляд, и Бласт, и Фьюз - "толстоваты" для ношения на клипсе)) |
|
16-3-2012 07:15
Felix666
Согласен, чо на Фьюзе не хватает клипсы. Чехол мне показался неудобным (за всё цепляется), а из маленького кармана джинсов постоянно вылетает. На клипсе бы сидел замечательно.. .
|
|
16-3-2012 13:33
himeraha
отличный обзор) как раз планирую заказывать)) на каждый день самое оно)
не подскажите как черный фъюз?? |
|
17-3-2012 00:25
wgoose
Думаю как и все тулы черного цвета - сначала слегка пачкают хозяина и окружающее ( кусаемое, открываемое, разрезаемое ), потом притираются и приходят в потертый годный вид. |
|
17-3-2012 02:36
Perlamur
Я просто потер его губкой с файри как только выпустил его из блистера-особо попачкать не успел
 Возможно есть какой-то вариант переворонить, но смысла не вижу и так все устраивает. |
|
17-3-2012 19:43
Polundra
Решение проблемы с клипсой. С ключами тоже удобно юзать.
|
|
|